Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 60 vistas

    Decaimiento de Medida

    Cargado por

    Santiago Iudica Incerto
    El defensor solicita el decaimiento de la medida cauteler de privación de libertad del acusado Víctor, ya que lleva detenido más de 2 años sin que el fiscal haya solicitado la prórroga de la medida, como establece la ley. El defensor argumenta que mantener la privación de libertad por más de 2 años viola los derechos del acusado y los principios de proporcionalidad y debido proceso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Decaimiento de Medida

    Cargado por

    Santiago Iudica Incerto
    60 vistas1 página
    El defensor solicita el decaimiento de la medida cauteler de privación de libertad del acusado Víctor, ya que lleva detenido más de 2 años sin que el fiscal haya solicitado la prórroga de la medida, como establece la ley. El defensor argumenta que mantener la privación de libertad por más de 2 años viola los derechos del acusado y los principios de proporcionalidad y debido proceso.

    Descripción original:

    un formato de decaimiento de medida de privación ya cumplido dos años en detención

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El defensor solicita el decaimiento de la medida cauteler de privación de libertad del acusado Víctor, ya que lleva detenido más de 2 años sin que el fiscal haya solicitado la prórroga de la medida, como establece la ley. El defensor argumenta que mantener la privación de libertad por más de 2 años viola los derechos del acusado y los principios de proporcionalidad y debido proceso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    60 vistas1 página

    Decaimiento de Medida

    Cargado por

    Santiago Iudica Incerto
    El defensor solicita el decaimiento de la medida cauteler de privación de libertad del acusado Víctor, ya que lleva detenido más de 2 años sin que el fiscal haya solicitado la prórroga de la medida, como establece la ley. El defensor argumenta que mantener la privación de libertad por más de 2 años viola los derechos del acusado y los principios de proporcionalidad y debido proceso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    Caracas, veinte (20) de marzo de 2013EXPEDIENTE: 561-10SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA

    MEDIDA (PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD).CIUDADANOS:JUEZ 10 DE PRIMERA INSTANCIA EN


    FUNCIÓN DE JUICIODE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.SU
    DESPACHO.-Quien suscribe, RAFAEL JACQUES INDRIAGO HERNANDEZ, actuando en mi carácter
    deDefensor del ciudadano: VICTOR, titular de la cédula de identidad N° V-, ampliamente
    identificado según actuaciones signadas con N° 561-10, nomenclatura interna de ese Juzgado, muy
    respetuosamente me dirijo a Ustedes, a los fines de exponer: De conformidad con lo preceptuado
    en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal,solicito muy respetuosamente EL
    DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR, por cuanto que el legislador estableció como límite
    máximo de toda medida de coerción personal, independientemente de su naturaleza, LA
    DURACIÓN DE DOS (2) AÑOS ya que de la revisión de las actas procesales se determina que el
    acusado VICTOR, fue presentado ante el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en el
    veinticuatro (24) de abril de dos mil diez (2010), permaneciendo privado de su libertad, hasta la
    presente fecha, lo cual indica que ha permanecido privado de su libertad por un lapso superior a
    DOS AÑOS, con exactitud Dos (2) años, Diez (10) meses y veintiocho (28) días.En este sentido cabe
    destacar , que corresponde a los jueces hacer cumplir la norma contenida en el artículo 230 primer
    aparte del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto son los directores del proceso y el deber de
    ser garantitas con fundamento en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de
    Venezuela, en relación con el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, de modo pues, que
    cuando la Constitución, en su condición de Norma Suprema y fundamento del ordenamiento
    jurídico, le exige al juez que sea el principal garante de la actuación circunstanciada de la ley y de
    los propios mandatos normativos, le está imponiendo el deber constitucional de hacer valer,
    permanentemente, los principios asociados al valor justicia, indistintamente del proceso de que se
    trate.Por lo tanto, en aquellos supuestos, en que una medida coercitiva exceda el límite en cuanto
    al máximo legal, esto es, el lapso de dos (2) años, SIN QUE EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
    HAYA SOLICITADO SU PRORROGA tal como lo establece en su artículo 230 del Código Orgánico
    Procesal Penal, y por cuanto de la revisión de las actas procesales de la presente causa se puede
    observa que el retardo procesal no es imputableal acusado, el Tribunal le garantiza su derecho a
    comparecer al juicio oral y público en libertad, con fundamento en el contenido de los artículos 44,
    49.2 y 49.8 de la Constituciónde la República Bolivariana de Venezuela, artículo 7.5 de la
    Convención Americana Sobre Derechos conocido como Pacto de San José de Costa Rica, artículo
    9.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, aplicables por mandato expreso del
    artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación a la

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy