UNIVERSIDAD DE MURCIA

Departamento de Matemáticas

Topologı́a
7. Espacios compactos
Pedro José Herrero y Pascual Lucas

Resumen: Tras las primeras propiedades analizamos cómo son los

subconjuntos compactos de la recta real y del espacio euclı́deo Rn .
Posteriormente nos centramos en los espacios métricos, lo que nos
conduce, a través de la compacidad por punto lı́mite, hasta el teorema
de Heine-Borel-Lebesgue. Finalizamos estudiando la relación entre la
compacidad y las funciones continuas, y probando que la compacidad
está caracterizada por la propiedad de la intersección finita.

c 2002 plucas@um.es
Actualizado el 18 de febrero de 2002 Versión 0.2
 Indice general
1. Compacidad
2. Subconjuntos compactos
3. Compactos en R y Rn
3.1. Compactos en R
3.2. Compactos en Rn
4. Compactos en un espacio métrico
4.1. Espacios sucesionalmente compactos y totalmente acotados
5. Compacidad por punto lı́mite
6. El teorema de Heine-Borel-Lebesgue
• El caso de Rn
7. Compacidad y funciones continuas
7.1. Compacidad y continuidad uniforme
8. Propiedad de la intersección finita
9. Problemas propuestos
Soluciones de los ejercicios
Soluciones de las cuestiones
Sección 1: Compacidad 3

Mientras que la noción de conexión que hemos introducido y estudiado en el Capı́tulo

6 es muy fácil de presentar, por lo que nos resulta bastante familiar e incluso intuitiva, la
noción de compacidad no nos es tan cercana ni natural. La estandarización del concepto
de compacidad tardó muchos años en producirse. Desde principios del siglo pasado se
fueron introduciendo distintas definiciones de compacidad, que pretendı́an extender a
espacios topológicos arbitrarios alguna propiedad conocida de los intervalos cerrados
[a, b] de la recta real que era crucial en la demostración de ciertos teoremas, tales como
el teorema del valor máximo y el teorema de la continuidad uniforme. Surgieron ası́ los
distintos “tipos” de compacidad: compacidad numerable, compacidad por punto lı́mite,
compacidad secuencial, etc. Posteriormente, los matemáticos asumieron que era posible
encontrar una definición en términos más débiles y generales; de hecho, en términos de
cubrimientos del espacio por conjuntos abiertos.

1. Compacidad
Definición 7.1 Sea X un conjunto y sea S ⊂ X. Un cubrimiento de S es una familia
A = {Ai }i∈I de subconjuntos de X tales que S = ∪i∈I Ai . Un subcubrimiento es una
subfamilia B ⊂ A que es también un cubrimiento de S. Un cubrimiento se dice que es
finito si está formado por una cantidad finita de conjuntos. Cuando (X, T) es un espacio
topológico y cada A i es un abierto de X, se dice que A es un cubrimiento abierto de
S.

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 1: Compacidad 4

Ejemplo 7.1. Sea X = R, entonces la familia A = {[−n, n]}∞ n=1 es claramente un

cubrimiento de S = R, pero no es un cubrimiento abierto en la topologı́a usual. Un
ejemplo de un subcubrimiento de A serı́a D = {[−2n, 2n]}∞ ∞
n=1 . La familia {(−n, n)}n=1
también es un cubrimiento, esta vez abierto, de R, pero no es un subcubrimiento de A.

Definición 7.2 Un espacio topológico (X, T) se dice que es compacto si todo cubri-
miento abierto de X admite un subcubrimiento finito.
Ejemplo 7.2. La recta real R no es compacta, pues el cubrimiento de R por intervalos
abiertos
A = {(n, n + 2) | n ∈ Z}
no contiene ningún subcubrimiento finito que cubra R.
Ejemplo 7.3. El siguiente subespacio de R es compacto:
X = {0} ∪ {1/n | n ∈ N}.
Para todo cubrimiento abierto A de X, existe un elemento U de A que contiene al 0.
El conjunto U contiene a todos los puntos de la forma 1/n excepto a un número finito
de ellos; elijamos para cada uno de estos puntos que no están en U un elemento de A
que los contenga. La colección de estos elementos de A, junto con el propio U, es un
subcubrimiento finito de A que cubre X.

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 1: Compacidad 5

Ejemplo 7.4. Cualquier espacio X que contenga a un número finito de puntos es tri-
vialmente compacto, pues cualquier cubrimiento por abiertos de X es finito.
Ejemplo 7.5. El intervalo (0, 1] no es compacto; el cubrimiento abierto
A = {(1/n, 1] | n ∈ N}
no contiene ningún subcubrimiento finito cubriendo (0, 1]. Aplicando un argumento aná-
logo se demuestra que tampoco es compacto el intervalo (0, 1).
Ejemplo 7.6.
(1) La recta real con la topologı́a de los complementos finitos (R, Tcf ) es compacta.
(2) Cualquier espacio con la topologı́a trivial (X, TT ) siempre es compacto.
(3) Cualquier conjunto infinito con la topologı́a discreta (X, TD ) no es compacto.
Es fácil ver que la compacidad es una propiedad topológica. Dejamos como ejercicio
la demostración de este hecho.

Teorema 7.1 Sea f : X → Y un homeomorfismo entre dos espacios topológicos. En-

tonces X es compacto si, y sólo si, Y es compacto.

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 2: Subconjuntos compactos 6

2. Subconjuntos compactos
Definición 7.3 Sea (X, T) un espacio topológico y K ⊂ X un subconjunto. Diremos
que K es un conjunto compacto en (X, T) si (K, TK ), con la topologı́a relativa, es un
espacio compacto. En este caso se dice que (K, TK ) es un subespacio compacto.

Proposición 7.2 Sea K un subespacio de un espacio topológico (X, T). Entonces K es

compacto si, y sólo si, para toda familia {Ai }i∈I de abiertos en X tal que K ⊂ ∪i∈I Ai ,
existe una subfamilia finita {Ai }ni=1 tal que K ⊂ ∪ni=1 Ai .
Demostración. ⇒ Supongamos que K es compacto y sea K ⊂ ∪i∈I Ai , donde {Ai }i∈I
es una familia de abiertos de (X, T). Entonces, según la definición de topologı́a relativa,
{Ai ∩ K}i∈I es un cubrimiento de K por abiertos de (K, TK ). Como este subespacio es
compacto, existen abiertos A i1 , . . . , Ain tales que
K = (Ai1 ∩ K) ∪ · · · ∪ (Ain ∩ K).
De aquı́ se deduce que K ⊂ Ai1 ∪ · · · ∪ Ain .
⇐ Supongamos ahora todo cubrimiento de K por abiertos de (X, T) admite un subcu-
brimiento finito y veamos que (K, TK ) es compacto. Para ello, sea {Ai }i∈I una familia
de abiertos de (K, TK ) que recubren K. Entonces cada abierto A i se puede escribir de la
forma Ai = Bi ∩ K, donde Bi es un abierto en (X, T) y ası́ se tiene que K ⊂ ∪i∈I Bi . Por
hipótesis, existirán B i1 , . . . , Bin tales que K ⊂ Bi1 ∪ · · · ∪ Bin de forma que
K = (Bi1 ∩ K) ∪ · · · ∪ (Bin ∩ K) = Ai1 ∪ · · · ∪ Ain
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 2: Subconjuntos compactos 7

y, por tanto, K es compacto. 

Teorema 7.3 Todo subconjunto cerrado C de un espacio topológico compacto (X, T)

es compacto.
Demostración. Sea A = {Ai }i∈I un cubrimiento de C por abiertos de (X, T). Entonces
A∪Cc es un cubrimiento abierto de X, del cual se puede extraer un subcubrimiento finito;
si este subcubrimiento finito no contiene a C c , estará formado únicamente por elementos
de A: {Ai1 , . . . , Ain } y como C ⊂ X ya estarı́a probado. Si C c está en el cubrimiento finito,
dicho cubrimiento será de la forma {Ai1 , . . . , Ain , Cc } y como C ⊂ X = Ai1 ∪· · ·∪Ain ∪Cc ,
tenemos que C ⊂ Ai1 ∪ · · · ∪ Ain . 

Teorema 7.4 Todo subconjunto compacto de un espacio topológico de Hausdorff (X, T)

es cerrado.
Demostración. Probaremos que Kc es abierto demostrando que es entorno de todos
sus puntos. Sea a ∈ / K; si x ∈ K, x 6= a, la propiedad de Hausdorff nos asegura que
existen abiertos disjuntos A x y Bx con a ∈ Ax y x ∈ Bx ; y esto se puede hacer para cada
x 6= a, x ∈ K.
Pero {Bx }x∈K es un cubrimiento de K por abiertos de X del cual se puede extraer
un subcubrimiento finito B x1 , . . . , Bxn , para ciertos puntos x 1 , . . . , xn ∈ K. Entonces
tomemos
A = Ax1 ∩ · · · ∩ Axn ,
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 3: Compactos en R y Rn 8

que es abierto y contiene a a. Veamos que A ⊂ Kc . Si b ∈ A, entonces para cada

i = 1, . . . , n se tiene que b ∈ Axi y, por tanto, b ∈
/ Bxi , lo que implica que b ∈
/ K. De
esta forma, A ⊂ Kc . 
Durante la demostración del teorema anterior hemos probado el siguiente resultado.

Lema 7.5 Si K es un subespacio compacto de un espacio de Hausdorff (X, T) y a no

está en K, entonces existen abiertos disjuntos A y B de X conteniendo al punto a y a
K, respectivamente.
Ejemplo 7.7.
(1) Usando el Teorema 7.4, los intervalos (a, b] y (a, b) no pueden ser compactos
(hecho que ya sabemos) ya que no son cerrados en el espacio de Hausdorff R.
(2) La condición de Hausdorff es imprescindible para demostrar el Teorema 7.4. Con-
sideremos, por ejemplo, la topologı́a cofinita en la recta real. Los únicos subcon-
juntos propios de R que son cerrados en esta topologı́a son los finitos. Pero todo
subconjunto de R es compacto con esta topologı́a, como fácilmente se puede
comprobar.

3. Compactos en R y Rn
Siguiendo un camino paralelo al que hemos seguido en la búsqueda de espacios conexos,
vamos a buscar espacios compactos en la recta real para, a partir de ahı́, construir
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 3: Compactos en R y Rn 9

nuevos espacios compactos. Probaremos que cada intervalo cerrado en R es compacto.

Las aplicaciones de este hecho incluyen el teorema de los valores extremos y el teorema
de la continuidad uniforme. También proporcionaremos una caracterización de todos los
subespacios compactos de Rn .

3.1. Compactos en R
Teorema 7.6 (Teorema de Heine-Borel) Todo intervalo cerrado y acotado [a, b] en
R con la topologı́a usual es compacto.
Demostración. Supongamos que {Ai }i∈I es un cubrimiento abierto de [a, b]. Vamos a
ver que se puede extraer un subcubrimiento finito. Consideremos el conjunto siguiente:
G = {x ∈ [a, b] | [a, x] se recubre con una subfamilia finita de {Ai }i∈I }.
Paso 1. G 6= ∅. Además existe δ > 0 tal que [a, a + δ) ⊂ G.
En efecto, como a ∈ [a, b] ⊂ ∪i∈I Ai , existirá un ı́ndice j ∈ I tal que a ∈ Aj . Como Aj
es abierto, existe δ > 0 tal que (a − δ, a + δ) ⊂ Aj y, por tanto, [a, a + δ) ⊂ Aj . Esto
implica que si x ∈ [a, a + δ), [a, x] ⊂ [a, a + δ) ⊂ Aj , que es un subcubrimiento finito.
Por tanto, [a, a + δ) ⊂ G.
Paso 2. G es un intervalo.
Si x, y ∈ G, entonces [x, y] ⊂ G ya que para todo z ∈ [x, y] se satisface [a, z] ⊂ [a, y] ⊂ G.
Aplicando el Lema 6.8, G debe ser un intervalo.

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 3: Compactos en R y Rn 10

Paso 3. b ∈ G.
Consideremos c = sup{G}, que eventualmente puede ser c = +∞. Como a es cota
inferior de G, entonces a < c. Pueden presentarse los siguientes casos:
Caso 1: b < c. Entonces b ∈ G, pues existirı́a, por la definición de supremo, un
punto x ∈ G tal que b < x ≤ c y ya hemos visto que G es un intervalo.
Caso 2: c ≤ b. Ahora también b ∈ G, pues como [a, b] ⊂ ∪i∈I Ai , entonces c ∈ Ak
para algún k ∈ I. Ak es abierto, luego es entorno de c y, por tanto, existe ε > 0 tal
que (c − ε, c + ε) ⊂ Ak . Pero como c = sup{G} entonces c − ε ∈ G. Por tanto,
[a, c − ε] ⊂ Ai1 ∪ · · · ∪ Ain , con lo cual tenemos que c + ε también está en G, ya que
[a, c + ε] tiene un subcubrimiento finito de la forma
[a, c + ε] ⊂ Ai1 ∪ · · · ∪ Ain ∪ Ak ,
y esto es una contradicción con el hecho de que c = sup{G}.
Por tanto, b ∈ G y [a, b] tiene un subcubrimiento finito. 

3.2. Compactos en Rn
Vamos a ver en esta sección que los rectángulos, o cubos, generalizados [a1 , b1 ] ×
[a2 , b2 ] × · · · × [an , bn ] son compactos en Rn con la topologı́a usual. Haremos la prueba
en R2 y con un procedimiento similar por inducción se prueba en Rn .

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 3: Compactos en R y Rn 11

Lema 7.7 Sea [c, d] ⊂ R y x ∈ R. Entonces S = {x} × [c, d] es compacto en R2 con la

topologı́a usual.
Demostración. Es fácil ver que S = {x} × [c, d], con la topologı́a relativa, es un espacio
homeomorfo al intervalo [c, d], también con su topologı́a usual. Basta considerar la
aplicación:
f : S = {x} × [c, d] −→ [c, d], f(x, y) = y.
Ahora no hay más que aplicar los Teoremas 7.1 y 7.6. 

Lema 7.8 Sea un intervalo [c, d] ∈ R, x ∈ R y {Ai }i∈I un cubrimiento abierto de

{x} × [c, d]. Entonces existe r > 0 tal que el producto (x − r, x + r) × [c, d] está recubierto
por una cantidad finita de elementos de {Ai }i∈I .
Demostración. Por el Lema 7.7 se sabe que {x} × [c, d] es compacto, por lo que admite
un subcubrimiento finito {Aj }nj=1 ⊂ {Ai }i∈I .
Para cada y ∈ [c, d], (x, y) ∈ Ak para algún k ∈ {1, 2, . . . , n}. Por tanto, existe
ry > 0 tal que
(x, y) ∈ B∞ ((x, y), ry ) = (x − ry , x + ry ) × (y − ry , y + ry ) ⊂ Ak .
Tenemos entonces que {(y − ry , y + ry )}y∈[c,d] es un cubrimiento abierto de [c, d], que
es compacto. Por tanto, admite un subcubrimiento finito {(yj − ryj , yj + ryj )}m
j=1 .

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 3: Compactos en R y Rn 12

Ahora tomamos r = mı́n{ryj | j = 1, . . . , m}, de modo que

m
\
(x − r, x + r) = (x − ryj , x + ryj ).
j=1

Se concluye entonces que

m
[
(x − r, x + r) × [c, d] ⊂ {(x − r, x + r) × (yj − ryj , yj + ryj )} ⊂
j=1
m
[ n
[
⊂ {(x − ryj , x + ryj ) × (y − ryj , y + ryj )} ⊂ Ak ,
j=1 k=1
obteniendo el subcubrimiento finito buscado. 

Proposición 7.9 Un rectángulo [a, b] × [c, d] ⊂ R2 es compacto.

Demostración. Si {Ai }i∈I es un cubrimiento abierto de [a, b] × [c, d], también es un
cubrimiento de {x} × [c, d], para cada x ∈ [a, b]. Por el Lema 7.8, para cada x existe
rx > 0 tal que el conjunto (x − rx , x + rx ) × [c, d] admite un subcubrimiento finito. Pero
{(x − rx , x + rx )}x∈[a,b] es un cubrimiento abierto de [a, b]. Por la compacidad de [a, b],
dicho cubrimiento admite un subcubrimiento finito {(xk − rxk , xk + rxk )}m k=1 . Entonces

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 3: Compactos en R y Rn 13

tenemos que
m
[
[a, b] × [c, d] ⊂ {(xk − rxk , xk + rxk ) × [c, d]}
k=1
y cada uno de los conjuntos (xk − rxk , xk + rxk ) × [c, d] está recubierto por un número
finito de elementos de {Ai }i∈I . Luego el rectángulo [a, b] × [c, d] está contenido en unión
finita de elementos A i . 

Corolario 7.10 Los rectángulos generalizados [a1 , b1 ] × [a2 , b2 ] × · · · × [an , bn ] son com-
pactos en Rn .
Demostración. La demostración es un proceso de inducción a partir de la Proposición
7.9. 
Finalizamos esta sección con la siguiente generalización del teorema de Heine-Borel.

Teorema 7.11 (Teorema de Heine-Borel en Rn ) Sea K ⊂ Rn con la topologı́a usual.

Entonces K es compacto si, y sólo si, K es cerrado y acotado.
Demostración. ⇒ Como Rn es de Hausdorff y K es compacto, la Proposición 7.4
implica que K es cerrado. Por otra parte, si a ∈ K la colección de bolas {B(a, n)}n∈N
constituye un cubrimiento abierto de K que, como es compacto, admite un subcubri-
miento finito. La unión de esta subcolección será la bola B(a, m) más grande. Por tanto,
K ⊂ B(a, m) está acotado.
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 4: Compactos en un espacio métrico 14
⇐ Si K está acotado, hay alguna bola cerrada tal que K ⊂ B∞ (a, r), para algún
a ∈ Rn . Esta bola es un rectángulo cerrado que, por el Corolario 7.10 es compacto.
Como K es cerrado y está contenido en un compacto, la Proposición 7.3 implica que K
es compacto. 
Ejemplo 7.8. La esfera unidad Sn−1 y la bola cerrada unidad B n en Rn son compactos,
pues son cerrados y acotados. El conjunto
1
A = {(x, ) | 0 < x ≤ 1}
x
2
es cerrado en R , pero no es compacto porque no está acotado. El conjunto
S = {(x, sen(1/x)) | 0 < x ≤ 1}
está acotado en R2 , pero no es compacto porque no es cerrado.

4. Compactos en un espacio métrico

En esta sección vamos a demostrar algunos resultados que generalizan propiedades de
los compactos de Rn a cualquier espacio métrico.

Proposición 7.12 Todo subconjunto compacto K de un espacio métrico (X, d) está aco-
tado.

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 4: Compactos en un espacio métrico 15

Demostración. Basta repetir la prueba de la implicación directa del Teorema 7.11. 

Teorema 7.13 Sea (X, d) un espacio métrico y (xn )n ⊂ X una sucesión. Entonces (xn )n
converge a x ∈ X si, y sólo si, cada subsucesión (xnk )k converge a x.
Demostración. ⇒ Supongamos que xn → x, entonces para cada ε > 0 existe n0 ∈ N
tal que si n > n0 , entonces d(xn , x) < ε. Esto quiere decir que x n ∈ B(x, ε) y, por tanto,
sólo hay una cantidad finita de términos de la sucesión que no están en dicha bola.
En consecuencia, ninguna subsucesión (xnk )k puede tener infinitos términos fuera de la
bola, luego debe ser convergente a x.
⇐ Es evidente puesto que cualquier sucesión es subsucesión de sı́ misma. 
Ejemplo 7.9. Si una sucesión no converge, no quiere decir que ninguna subsucesión
sea convergente. Por ejemplo, la sucesión ((−1)n )n no es convergente pero tiene dos
subsucesiones convergentes: (1, 1, . . . ) que converge a 1 y (−1, −1, . . . ) que converge
a −1. En realidad hay infinitas subsucesiones convergentes. ¿Cómo son?

4.1. Espacios sucesionalmente compactos y totalmente acotados

Definición 7.4 Sea (X, T) un espacio topológico y K ⊂ X un subconjunto. Diremos
que K es sucesionalmente compacto si dada una sucesión (xn )n en K existe una
subsucesión (xnk )k convergente a un punto de K.
Ejemplo 7.10.
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 4: Compactos en un espacio métrico 16

(1) Cualquier espacio topológico finito es compacto y sucesionalmente compacto.

(2) El intervalo abierto (0, 1), con la topologı́a inducida por la usual de R, no es
sucesionalmente compacto: la sucesión ( n1 )∞
n=2 ⊂ (0, 1) converge a 0 y, por tanto,
cualquier subsucesión suya también converge a 0; pero 0 ∈ / (0, 1).

Definición 7.5 Dado un espacio métrico (X, d) y T ⊂ X un subconjunto, diremos

que T es totalmente acotado si para cada r > 0 existe un número finito de puntos
x1 , . . . , xn ∈ T tales que T ⊂ B(x1 , r) ∪ · · · ∪ B(xn , r).

Proposición 7.14 Sea (X, d) un espacio métrico y T ⊂ X. Se verifican:

(a) Si T es compacto, entonces T es totalmente acotado.
(b) Si T es totalmente acotado, T es acotado.
Demostración. La prueba de estas dos propiedades es muy sencilla.
(a) Sea r > 0. Entonces {B(x, r) | x ∈ T} es un cubrimiento abierto de T. La compacidad
de T implica que existe un subcubrimiento finito, es decir, existe un número finito de
puntos x1 , . . . , xn ∈ T tales que T ⊂ B(x1 , r) ∪ · · · ∪ B(xn , r).
(b) Sea r > 0 y supongamos que T ⊂ B(x1 , r) ∪ · · · ∪ B(xn , r). Definamos
R = máx{d(x1 , xi ) | i = 2, . . . , n}
Entonces T ⊂ B(x1 , R + r), lo que significa que está acotado. 
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 4: Compactos en un espacio métrico 17

Ejemplo 7.11.
(1) (0, 1) ⊂ R, con la distancia usual, es totalmente acotado, pero no es compacto.
(2) R, con la distancia discreta, es un espacio métrico acotado, pero no es totalmente
acotado.

Proposición 7.15 Si (X, d) es un espacio métrico y K ⊂ X es sucesionalmente com-

pacto, entonces K es totalmente acotado.
Demostración. Supongamos que K es sucesionalmente compacto y no es totalmente
acotado. Existirá r > 0 de modo que no existe un cubrimiento finito de K con bolas
de radio r y centro en un punto de K. Vamos a construir un sucesión de la siguiente
manera.
Sea x1 ∈ K un punto arbitrario. Escogemos x 2 ∈ K tal que d(x1 , x2 ) ≥ r, que existe
pues de lo contrario B(x1 , r) serı́a un cubrimiento finito de K. Tomamos x 3 ∈ K tal que
d(x1 , x3 ) ≥ r y d(x2 , x3 ) ≥ r, que existe pues en caso contrario {B(x1 , r), B(x2 , r)} serı́a
un cubrimiento finito de K. Y ası́ sucesivamente. Obtenemos una sucesión (xn )n en K
que verifica que d(xn , xm ) ≥ r si n 6= m y que no tiene ninguna subsucesión convergente
en K, pues si tuviéramos (xnk )k con lı́mk xnk = x ∈ K, dado r > 0 existirı́a kr ∈ N tal
que si nk > nkr entonces d(xnk , x) < 2r , con lo que tendrı́amos que si n k , nm > nkr
r r
d(xnk , xnm ) ≤ d(xnk , x) + d(x, xnm ) < + = r,
2 2
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 4: Compactos en un espacio métrico 18

en contra de que d(xnk , xnm ) ≥ r. Entonces K no serı́a sucesionalmente compacto. 

Lema 7.16 (Lema de Lebesgue) Sea (X, d) un espacio métrico, K ⊂ X un subcon-

junto sucesionalmente compacto y {Ai }i∈I un cubrimiento abierto de K. Entonces existe
r > 0 tal que para cada x ∈ K existe i ∈ I de modo que B(x, r) ⊂ Ai . Este número r > 0
se llama número de Lebesgue del cubrimiento.
Demostración. Supongamos que {Ai }i∈I es un cubrimiento abierto de K para el que no
existe ningún número de Lebesgue. Entonces para cada n ∈ N existirá xn ∈ K tal que
B(xn , n1 ) no está contenida en ningún A i para todo i ∈ I.
Como K es sucesionalmente compacto, ha de existir una subsucesión (xnk )k conver-
gente a un punto x ∈ K. Además, como {Ai }i∈I es un cubrimiento de K, entonces x ∈ Aj
para algún j ∈ I. Pero Aj es abierto, luego existe n j ∈ N tal que B(x, n2j ) ⊂ Aj .
Como la subsucesión anterior converge a x, dado n j > 0 existirá r0 ∈ N tal que si
nr ≥ nr0 entonces xnr ∈ B(x, n1j ).
Tomemos ahora nr ≥ nr0 tal que también sea n r ≥ nj . Entonces B(xnr , n1r ) ⊂ B(x, n2j )
ya que si y ∈ B(xnr , n1r ) entonces
1 1 2
d(x, y) ≤ d(x, xnr ) + d(xnr , y) < + ≤ .
nj nr nj
De aquı́ se deduce que B(xnr , n1r ) ⊂ Aj , en contradicción con la hipótesis. 

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 5: Compacidad por punto lı́mite 19

5. Compacidad por punto lı́mite

Existen otras formulaciones de compacidad equivalentes que son frecuentemente utili-
zadas. En esta sección introducimos la más débil, en general, aunque coincide cuando
se trata de espacios metrizables.

Definición 7.6 Un espacio se dice que es compacto por punto lı́mite si cada subcon-
junto infinito de X tiene un punto lı́mite.
Esta propiedad, que es más intuitiva y natural que la definición de compacidad,
constituyó la definición original, mientras que la definición en términos de cubrimientos
era llamada “bicompacidad”.

Teorema 7.17 La compacidad implica compacidad por punto lı́mite, pero el recı́proco
no es cierto.
Demostración. Sea X un espacio compacto. Dado un subconjunto A de X, quere-
mos probar que si A es infinito, entonces tiene un punto lı́mite. Vamos a demostrar el
contrarrecı́proco —si A no tiene un punto lı́mite, entonces es finito.
Supongamos pues que A no tiene un punto lı́mite. Entonces A contiene todos sus
puntos lı́mite, luego es cerrado. Más aún, podemos elegir para cada a ∈ A un entorno
Ua de a de modo que U a interseque a A sólo en el punto a. El espacio X está cubierto
por el conjunto abierto X − A y los abiertos Ua . Como es compacto, puede ser cubierto
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 6: El teorema de Heine-Borel-Lebesgue 20

por un número finito de tales conjuntos. Como X − A no interseca a A y cada conjunto

Ua contiene únicamente un punto de A, el conjunto A debe ser finito. 
Ejemplo 7.12. Sea Y un conjunto con dos puntos; consideramos en Y la topologı́a
trivial, es decir, la formada por el conjunto vacı́o y el propio Y. Entonces el espacio
X = N × Y es compacto por punto lı́mite, pues cada subconjunto no vacı́o de X tiene un
punto lı́mite. Sin embargo, no es compacto, ya que el cubrimiento de X por los abiertos
Un = {n} × Y no admite una subcolección finita que cubra a X.

6. El teorema de Heine-Borel-Lebesgue
Veamos ahora que las tres definiciones que hemos dado de compacidad son equivalentes
en el caso de los espacios métricos.

Teorema 7.18 (Teorema de Heine-Borel-Lebesgue) Sea (X, d) un espacio métrico

y K ⊂ X. Las siguientes condiciones son equivalentes:
(a) K es compacto.
(b) K es compacto por punto lı́mite.
(c) K es sucesionalmente compacto.
Demostración. (a)⇒(b) Supongamos que K es compacto y que S ⊂ K es un subconjunto
infinito que no tiene ningún punto de acumulación. Entonces para cada x ∈ K existe
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 6: El teorema de Heine-Borel-Lebesgue 21

rx > 0 tal que la bola B(x, rx ) no corta a S o bien sólo corta a S en el propio x.
La familia {B(x, rx )}x∈K es un cubrimiento abierto de K que, al ser compacto, admite
un subcubrimiento finito. Este subcubrimiento finito también recubre a S, con lo que
según lo visto en el párrafo anterior S serı́a finito, en contra de la hipótesis.
(b)⇒(c) Si (x ) es una sucesión en K con infinitos términos iguales a x, no hay nada que
n n
probar, pues ella misma converge a x. Supongamos entonces que (xn )n es una sucesión
en K con infinitos términos distintos. Según (b), dicha sucesión tiene un punto de
acumulación x ∈ K y por la Proposición 4.30 existe una subsucesión de (xn )n convergente
a x. Por tanto, K es sucesionalmente compacto.
(c)⇒(a) Supongamos que K es sucesionalmente compacto y que {A }
i i∈I es un cubrimiento
abierto de K. Por el Lema de Lebesgue existe un número de Lebesgue r > 0 para este
cubrimiento. Por la Proposición 7.15 K es totalmente acotado, de modo que existe
un cubrimiento finito de X por bolas de radio r, {B(x1 , r), . . . , B(xn , r)}. Pero cada
bola B(xi , r) ha de estar contenida en un abierto del cubrimiento {Ai }i∈I , por lo que
{A1 , . . . , An } es un subcubrimiento finito de X. 

• El caso de Rn
Después de los resultados que hemos demostrado en los espacios métricos referidos a la
compacidad, podemos completar el Teorema 7.11 de Heine-Borel.

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 7: Compacidad y funciones continuas 22

Teorema 7.19 (Teorema de Heine-Borel-Lebesgue en Rn ) Sea K ⊂ Rn con la to-

pologı́a usual. Las siguientes condiciones son equivalentes:
(a) K es compacto.
(b) K es cerrado y acotado.
(c) Todo subconjunto S ⊂ K infinito tiene un punto de acumulación en K.
(d) K es sucesionalmente compacto.

7. Compacidad y funciones continuas

Teorema 7.20 Si f : X → Y es una aplicación continua entre espacios topológicos y
K ⊂ X es compacto, entonces f (K) es compacto en Y.
Demostración. Supongamos que {Ai }i∈I es un cubrimiento abierto de f (K) en Y. En-
tonces
{f −1 (Ai )}i∈I
es un cubrimiento abierto de K. Por la compacidad de K, existe un subcubrimiento finito:
K ⊂ f −1 (A1 ) ∪ · · · ∪ f −1 (An ) = f −1 (A1 ∪ · · · ∪ An ), lo que implica que {A1 , . . . , An } es
un subcubrimiento finito de f (K). 

Corolario 7.21 Sea K ⊂ X un subconjunto compacto de un espacio X. Entonces toda

función continua f : X → R está acotada en K.
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 7: Compacidad y funciones continuas 23

Corolario 7.22 (Teorema de Weierstrass) Sea K ⊂ X un subconjunto compacto de

un espacio X. Entonces toda función continua f : X → R alcanza sus extremos en K.
Demostración. Si K es compacto entonces f (K) es un subconjunto compacto de R y, por
tanto, es cerrado y acotado. Por ser acotado, existen c = inf{f(K)} y d = sup{f(K)};
y por ser cerrado, los puntos c, d ∈ f(K), de modo que existirán x, y ∈ K tales que
f(x) = c y f(y) = d. 

Teorema 7.23 Sea f : X → Y una aplicación biyectiva y continua entre un espacio

compacto X y un espacio de Hausdorff Y. Entonces f es un homeomorfismo.
Demostración. Veamos, en primer lugar, que f transforma cerrados de X en cerrados
de Y. En efecto, por la Proposición 7.3 se tiene que si C ⊂ X es cerrado, entonces C es
compacto; y por el Teorema 7.20 f(C) es compacto. Pero Y es de Hausdorff, de modo
que la Proposición 7.4 implica que también es cerrado.
Veamos ahora que f es un homeomorfismo. Para esto hay que probar que la aplicación
inversa g = f −1 es continua; y lo es puesto que si C ⊂ X es cerrado entonces g −1 (C) =
f(C) es cerrado, tal y como acabamos de ver. 
Ejercicio 7.1. Sea f : R → R una aplicación continua. Prueba que el conjunto imagen
f([a, b]) es un intervalo cerrado y acotado [c, d].

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 7: Compacidad y funciones continuas 24

Cuestion 7.1. ¿Es cierto que toda función continua y estrictamente monótona f :
[a, b] → R admite una inversa f −1 : [c, d] → [a, b] continua?
(a) Sı́ (b) No

7.1. Compacidad y continuidad uniforme

Proposición 7.24 Toda aplicación continua f : (X, d) → (Y, d0 ) entre espacios métri-
cos, donde (X, Td ) es compacto, es uniformemente continua.
Demostración. Como f es continua, dado x ∈ X y dado ε > 0, existe δx > 0 tal que si
d(x, y) < δx entonces d0 (f(x), f(y)) < ε2 .
Fijado ε > 0, la colección de bolas {B(x, δ2x )}x∈X constituye un cubrimiento abierto
de X que, al ser compacto, admite un subcubrimiento finito {B(xi , δ2i )}ni=1 . Tomemos
δ = mı́n{δi /2 | i = 1, 2, . . . , n}. Tomemos x, y ∈ X arbitrarios cumpliendo d(x, y) < δ;
tendremos que x ∈ B(xk , δk /2) para algún k ∈ {1, . . . , n}. Entonces
δk
d(y, xk ) ≤ d(y, x) + d(x, xk ) < δ + ≤ δk ,
2
lo que implica que
ε
d0 (f(y), f(xk )) <
2

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 8: Propiedad de la intersección finita 25

y entonces
ε ε
d0 (f(x), f(y)) ≤ d0 (f(x), f(xk )) + d0 (f(xk ), f(y)) < + = ε.
2 2
Por tanto, f es uniformemente continua. 

Corolario 7.25 Toda función continua f : [a, b] → R es uniformemente continua.

8. Propiedad de la intersección finita

Definición 7.7 Sea F una familia de subconjuntos de un conjunto X. Se dice que F
tiene la propiedad de la intersección finita si la intersección de cualquier subfamilia
finita de F es no vacı́a.
Ejemplo 7.13.
(1) La familia {(0, n1 )}n∈N de subconjuntos de R tiene la propiedad de la intersección
finita.
(2) La familia {[n, n + 1]}n∈N de subconjuntos de R no tiene la propiedad de la
intersección finita.

Cuestion 7.2. ¿Qué familias de subconjuntos de R satisfacen la propiedad de inter-

sección finita?

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 8: Propiedad de la intersección finita 26
(a) {(n, n + 2)}n∈N (b) {( n−1 n+1
n , n )}n∈N (c) {(−n, n)}n∈N

Proposición 7.26 Sea X un espacio topológico. Entonces X es compacto si, y sólo si,
toda familia {Fi }i∈I de cerrados en X que tiene la propiedad de la intersección finita
tiene intersección no vacı́a.
Demostración. ⇒ Supongamos que X es compacto y que {Fi }i∈I es una familia de sub-
conjuntos cerrados de X con la propiedad de la intersección finita tal que ∩i∈I Fi = ∅. Si
tomamos complementarios tendremos que ∪i∈I Fci = X, luego obtenemos un cubrimiento
abierto de X que, por ser compacto, admite un subcubrimiento finito, F c1 ∪ · · · ∪ Fcn = X.
Tomando de nuevo complementarios tendremos que F 1 ∩ · · · ∩ Fn = ∅, en contra de
que la familia {Fi }i∈I tiene la propiedad de la intersección finta.
⇐ Sea {Ai }i∈I un cubrimiento abierto de X; entonces (∪i∈I Ai )c = ∅. Por tanto
∩i∈I Aci = ∅, con lo que tenemos una familia de cerrados {Aci }∈I que no tiene la propie-
dad de la intersección finita; luego debe existir una subfamilia finita cuya intersección es
vacı́a: Aci1 ∩ · · · ∩ Acin = ∅. Tomando complementarios obtenemos que A i1 ∪ · · · ∪ Ain = X
y ası́ hemos obtenido un subcubrimiento finito. 
Ejemplo 7.14. (R, Tu ) no es compacto, cosa que ya sabemos porque no es acotado.
Pero esto mismo puede deducirse de otra forma. La familia de cerrados {[z, +∞)}
tiene la propiedad de la intersección finita y, sin embargo, la intersección de todos los
elementos de esta familia es vacı́a. Ahora basta aplicar la Proposición 7.26.
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 9: Problemas propuestos 27

9. Problemas propuestos
Problema 7.1. Sea (X, T) un espacio topológico. Demuestre que si K, K0 ⊂ X son
subconjuntos compactos, entonces K ∪ K0 también es compacto.
Problema 7.2. Demuestre que una unión finita de subespacios compactos de X es
también compacto.
Problema 7.3. Sea (X, T) un espacio topológico de Hausdorff. Demuestre que si {Ki }i∈I
es una familia de subespacios compactos de X, entonces ∩i∈I Ki también es compacto.
Problema 7.4. ¿Cuáles de los siguientes subespacios de R y R2 son compactos? Justi-
fique la respuesta.
(1) [0, 1)
(2) [0, +∞)
(3) Q ∩ [0, 1]
(4) D = {(x, y) ∈ R2 | x2 + y2 = 1}
(5) E = {(x, y) ∈ R2 | |x| + |y| ≤ 1}
(6) F = {(x, y) ∈ R2 | x2 + y2 < 1}
(7) G = {(x, y) ∈ R2 | x ≥ 1, 0 ≤ y ≤ 1/x}

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 9: Problemas propuestos 28

Problema 7.5. Demuestre que un espacio topológico (X, T) es compacto si, y sólo si,
para toda familia de cerrados {Ci }i∈I tales que ∩i∈I Ci = ∅ existe una subfamilia finita
{Ci1 , . . . , Cik } satisfaciendo Ci1 ∩ · · · ∩ Cik = ∅.
Problema 7.6. Sea (X, T) un espacio topológico de Hausdorff, K ⊂ X un compacto y
x∈
/ K. Pruebe que existen dos abiertos U y V en X tales que x ∈ U, K ⊂ V y U ∩V = ∅.
Problema 7.7. Sean K y K0 dos subconjuntos compactos y disjuntos de un espacio de
Hausdorff (X, T). Pruebe que existen subconjuntos abiertos y disjuntos U y V tales que
K ⊂ U y K0 ⊂ V.
Problema 7.8. Demuestre que si f : X → Y es continua, donde X es compacto e Y es
de Hausdorff, entonces f es una aplicación cerrada (esto es, f lleva conjuntos cerrados
a conjuntos cerrados).
Problema 7.9. Demuestre que si Y es compacto, entonces la proyección π1 : X×Y → X
es una aplicación cerrada.
Problema 7.10. Sea X un espacio compacto por punto lı́mite.
(a) Si f : X → Y es continua, ¿es f (X) compacto por punto lı́mite?
(b) Si A es un subconjunto cerrado de X, ¿es A compacto por punto lı́mite?
(c) Si X es un subespacio de un espacio de Hausdorff Z, ¿es X un cerrado de Z?

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Sección 9: Problemas propuestos 29

Problema 7.11. Un espacio X se dice que es numerablemente compacto si cada

cubrimiento numerable de abiertos de X contiene una subcolección finita que cubre a
X. Demuestre que para un espacio T 1 , la condición numerablemente compacto equivale
a la de compacto por punto lı́mite.
Problema 7.12. Demuestre que X es numerablemente compacto si, y sólo si, cada
sucesión encajada C1 ⊃ C2 ⊃ · · · de conjuntos cerrados no vacı́os de X tiene intersección
no vacı́a.
Problema 7.13. Sea (X, T) un espacio topológico sucesionalmente compacto y sea
(Y, T 0 ) otro espacio topológico. Sea f : (X, T) → (Y, T 0 ) una aplicación continua.
Demuestre que (f(X), Tf(X)
0
) es sucesionalmente compacto.
Problema 7.14. Sea X = [−1, 1] con la topologı́a T = {A ⊂ X | 0 ∈ A, o bien (−1, 1) ⊂
A}. Demuestre que (X, T) es un espacio topológico compacto.
Problema 7.15. Estudie si la recta de Sorgenfrey R` es un espacio compacto. ¿Son
compactos, en este espacio, los subconjuntos [0, 1) y [0, 1]?
Problema 7.16. Sea (R, d) el espacio métrico de los números reales con la distancia
|x − y|
d(x, y) = .
1 + |x − y|
Sea A = [1, +∞). Estudie si A es cerrado, acotado o compacto en dicho espacio.
Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I
Sección 9: Problemas propuestos 30

Problema 7.17. Sea (X, T) un espacio compacto y consideremos una topologı́a T 0

menos fina que T. Demuestre que (X, T 0 ) es también compacto.
Problema 7.18. Sea (X, T) un espacio topológico y una sucesión (an )n en X que con-
verge hacia a ∈ X. Pruebe que el conjunto A = (an )n ∪ {a} es compacto en X.

Fin del Capı́tulo

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Soluciones de los ejercicios 31

Soluciones de los ejercicios

Ejercicio 7.1. Sabemos que el intervalo cerrado [a, b] es compacto, de modo que su
imagen f([a, b]) por la aplicación continua f será también un conjunto compacto. Como
la recta real es de Hausdorff, la imagen f ([a, b]) debe ser cerrada. Por otra parte, como
la conexión se conserva por las aplicaciones continuas, el conjunto imagen también debe
ser conexo; pero los conjuntos conexos de R son los intervalos. En conclusión, f ([a, b])
es un intervalo cerrado [c, d]. Ejercicio 7.1

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I

Soluciones de las cuestiones 32

Soluciones de las cuestiones

Cuestión 7.1. En efecto, utilizando la compacidad y la conexión del intervalo [a, b]
podemos deducir, por ser f una aplicación continua, que la imagen f ([a, b]) es un in-
tervalo cerrado [c, d]. Utilizando ahora la monotonı́a estricta de f puede deducirse que
la aplicación es inyectiva y, por tanto, biyectiva en la imagen. Ahora basta utilizar el
Teorema 7.23 aplicado a la función f : [a, b] → [c, d]. Fin de la cuestión

Toc JJ II J I Volver J Doc Doc I