TEORÍA DEL DELITO:

Definición:
“La parte de la ciencia del derecho penal que se ocupa de explicar qué
es el delito en general, es decir, cuáles son las características que debe
tener cualquier delito”. Zaffaroni.

“Constituye un instrumento de análisis científico de la conducta humana,

utilizado por los juristas, ya sea en la función de jueces, fiscales,
defensores o bien como estudiosos del derecho para determinar la
existencia del delito”. Gustavo Girón Pallés.

Definición de delito: Acción u omisión voluntaria, típica, antijurídica y

culpable (punible).
 Elementos positivos:

Son todos aquellos elementos que deben concurrir para que la conducta
de la persona sí se puede considerar como un delito, si falta uno sólo de
ellos la conducta no se puede considerar como delito. Siendo los
siguientes:

1. La acción
2. La tipicidad
3. La Antijurídicidad
4. La Culpabilidad

(Punibilidad)
ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO: Son aquellos elemento
que en caso de concurrir uno solo de ellos la conducta ya no se
considera delictiva. Siendo los siguientes:
1. Falta de acción o conducta humana
2. La atipicidad o ausencia de tipo
3. Las Causas de justificación
4. Las causas de inculpabilidad (art. 24,25 C. Penal)
5. Falta de Condiciones Objetivas de Punibilidada
 ELEMENTOS ACCIDENTALES O CIRCUNSTANCIALES
Son conocidos como circunstancias que modifican la responsabilidad
penal, si en estos casos si existe el delito, su función es graduar la
penalidad a aplicarse a la persona agravando o atenuado la sanción.
( Art. 26, 27 y 31 del C.P)
 ACCIÓN:
La norma penal está estructurada en dos parte, el supuesto de hecho
o sea la conducta esperada y la consecuencia jurídica. Al derecho
penal le interesan esos comportamiento humanos.

Definición de acción: “Comportamiento dependiente la voluntad

humana. Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante. La
voluntad implica una finalidad”. Muñoz Conde
a) Fase Interna: Querer o desear cometer el delito.
b) Fase externa: El autor pone en marcha su plan y procurar cometerlo.
 Ausencia de la acción:
La ausencia de acción u omisión se da cuando la voluntad humana
no interviene en el comportamiento por diferentes razones, y cumplen
la función negativa de la acción.

“Si la conducta se encuentra en la fase interna y no se exterioriza no

hay acción”.

Fuerza Irresistible: Una fuerza externa producida sobre la persona

en forma irresistible, no se pudo resistir o evitar para producir un
resultado sin que haya intervenido su voluntad. Artículos 25 numeral
2 y 25 inciso 5 ambos del C. P.
En Guatemala se estudian como eximentes de culpabilidad
 Ausencia de la acción:

Movimientos Reflejos: Son todos los movimientos corporales

producto de un estimulo que no depende de la voluntad, sino de una
enfermedad, como las convulsiones epilépticas.

Estados de Inconciencia: Se refiere a los actos que se realizan

como el sueño, el sonambulismo y la embriaguez letárgica, en este
último caso se ha consumido tanto licor, o poco sin tener el hábito la
persona ya no esta en el uso de su voluntad. Excepción si se busca
emborracharse para cometer el delito es una agravante. Artículo 27
inciso 17 del C.P.
 LOS DELITOS DE OMISIÓN:
Se refieren a normas que son de carácter imperativo, en donde se
manda u ordena la realización de determinada conducta, consistente
en una obligación de hacer. Al no realizar este mandato, la conducta
de la persona es pasiva ya que, omite la realización de un mandato
legal.

Omisión propia: “En donde se castiga la simple omisión del deber

de actuar” (Muñoz Conde).
Ejemplos: Omisión de Auxilio y la denegación de justicia. Artículos
156 y 469 del C.P.

Omisión impropia u omisión por comisión: Artículo 18 del C.P

Se castiga la omisión agregándole el deber jurídico de actuar al que
se le denomina posición de garante, es decir, la posición de omisión
en que se encuentra el autor y que por tal conducta de omisión
equivale a un tipo activo causa un resultado lesivo al bien jurídico,
agregándole que la persona que realizó la omisión responde como si
hubiera producido el daño. (homicidio culposo)
DERECHO PROCESAL PENAL
 Persecución penal:
Es la consecuencia de haberse ejercitado cualquiera de los tipos de
acción penal descritos anteriormente.
 Extinción de la persecución penal:
Fundamento legal: Artículo 32 del C.P.P. y 101 del C.P.

1. Por muerte del imputado: 101 y 102 del C.P.

2. Por amnistía: (la decreta el Congreso de la República).
3. Por prescripción: Artículo 107 del C.P. y articulo 21 segundo
párrafo de la Constitución Política de la República.
4. Por el pago del máximo previsto para la pena de multa. Si el
imputado admitiere al mismo tiempo su culpabilidad.
5. Por vencimiento del plazo de prueba, sin que la suspensión
de la persecución penal sea revocada. Art. 27 del C.P.P.
6. Por revocación de la instancia particular, en los casos de
delitos privados que dependan de ella. Art. 35 del C.P.P.
7. Por renuncia o por el abandono de la querella, respecto de
los delitos privados a instancia de parte. Art. 36, 482 y 483
del C.P.P.
8. Por la muerte del agraviado. Excepción.
Cuál es el fundamento legal para solicitar la extinción según el
C.P.P. por parte de sindicado?
 La Jurisdicción y competencia penal, sujetos y auxiliares
judiciales.

Artículos del 37 al 80 y 92 al 141 del C.P.P.

Instituciones:
1. Jurisdicción y competencia penal.
2. Los tribunales competentes del orden penal
3. Instituciones para discutir la competencia penal; (inhibitoria y
declinatoria).
4. Impedimentos, excusas y recusaciones para jueces.
5. Sujetos procesales:
6. Consultores técnicos.
 Jurisdicción y competencia penal:
Artículo 203 de la Constitución Política de la República de
Guatemala.
Artículo 37 del C.P.P.
Características: Art. 39 del C.P.P.
- Irrenunciable
- Indelegable.

Artículo 113 de la Ley del Organismo Judicial.

Salvo lo regulado en los artículos 122 y 123 de la L.O.J.
Principios de la jurisdicción:
Cognitio, vocatio, iudicium, executio.
Tribunales competentes en el orden penal: Art. 43 C.P.P.
1. Jueces de paz
2. Jueces de Primera instancia
- Jueces de primera instancia penal, narcoactividad y delitos
contra el ambiente.
- Jueces de primera instancia penal de delitos de femicidio y
otras formas de violencia contra la mujer, violencia sexual
explotación y trata de personas.
- Jueces unipersonales de sentencia penal, narcoactividad y
delitos contra el ambiente. Reformas 7-2011.
- Tribunales de sentencia penal, narcoactividad y delitos contra
el ambiente.
- Jueces unipersonales de primera instancia penal,
narcoactividad y delitos contra el ambiente por procesos de
mayor riesgo. Decreto 21-2009 del Congreso y acuerdo
30-2009 de la C.S.J.
- Tribunales de sentencia penal, narcoactividad y delitos contra
el ambiente por procesos de mayor riesgo.
- Los jueces de ejecución.

3. Salas de la Corte de Apelaciones del ramo penal,

narcoactividad y delitos contra el ambiente.
4. Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia.
La inhibitoria: Artículo 56 del C.P.P.
Es el planteamiento que puede hacerse por los sujetos
procesales, ante el juez o tribunal que no se encuentra
conociendo al momento de plantearla; pero que se considera
por estos que es el verdaderamente competente para conocer
de un asunto.

Declinatoria: Artículo 56 del C.P.P.

Planteamiento que se presenta ante el juez o tribunal que
tramita el procedimiento y al cual se considera incompetente, a
fin de que deje de conocer un caso por considerarse que no es
su territorio, su materia o algún otro asunto.

Procedimiento para plantearlo: Artículo 58 del C.P.P. 2

párrafo.
Trámite:
Según las reformas, decreto 18-2010 el trámite a seguir debe
ser según lo regula el artículo 150 Bis del C.P.P. ya que, no tiene
un trámite específico.

Será apelable la resolución que resuelva la inhibitoria y la

declinatoria?
IMPEDIMENTO:
Son obstáculos o circunstancias que imposibilitan legalmente,
seguir juzgando un caso.
Artículo 122 de la Ley del Organismo Judicial
1. Ser parte en el asunto.
2. Haber sido el juez o alguno de sus parientes, asesor,
abogado o perito en el asunto.
3. Tener el juez parentesco con alguna de las partes.
4. (…)

Trámite: Artículo 130 LOJ.

“En caso de impedimento el juez se inhibirá de oficio y remitirá
las actuaciones al tribunal superior, par que resuelva y las remita
al juez que deba seguir conociendo”.
 EXCUSA:
Razón o causa para eximirse para librarse de carga o cargo.
Diccionario de Derecho Usual.
Causales:
Artículo 123 de Ley del Organismo Judicial.
a) Cuando tengan amistan íntima o relaciones con alguna de las
partes, que a juicio del tribunal, según las pruebas y
circunstancias, hagan dudar de la imparcialidad del juzgador.
j) Cuando el juez, antes de resolver, haya externado opinión, en
el asunto que se ventila.
l) Cuando el juez, su esposa o alguno de sus parientes
consanguíneos tengan enemistad grave con alguna de las
partes.

Cómo se plantea?
Artículo 63 del C.P.P. “(…) el juez comprendido en alguno de los
motivos indicados (…) deberá inhibirse inmediatamente y
portarse del conocimiento y decisión del proceso”.
Cuál es el trámite? Artículo 126 de la Ley del Organismo
Judicial.
1. El juez al saber la excusa lo hará saber a las partes y éstas
en el acto de la notificación o dentro de 24 horas,
manifestarán por escrito si la aceptan o no.
2. Vencido el plazo sin que se hubiere hecho la manifestación,
se tendrá por aceptada la excusa y el juez elevará los autos
al tribunal superior.

Artículo 127 de la LOJ Excusa en tribunales colegiados

La Recusación:
“(…) es el acto por el cual se excepcional o rechaza a un juez
para que entienda o conozca de la causa, cuando se juzgado
que su imparcialidad ofrece motivadas dudas. (…)”.

Causas de recusación: Artículo 125 de la LOJ.

Oportunidades para plantear recusación:

a) Durante el procedimiento preparatorio: Artículo 65 del C.P.P.
b) Procedimiento intermedio: Se considera que si se plantea en
la audiencia oral de la etapa intermedia debe procederse de
conformidad con el articulo 150 Bis del C.P.P. Debe de
tomarse en cuenta el articulo 67 del C.P.P.
c) Durante la fase del debate: Artículo 344 C.P.P. dentro de los 5
días de fijada la audiencia de juicio, cualquiera de los sujetos
procesales puede solicitar audiencia par recusar a uno o más
jueces del tribunal, la cual deberá realizarse dentro de los 3
días siguientes a la solicitud.
Trámite:
Artículo 65 del C.P.P.
Debe interponerse por escrito indicando el o los motivos en que
se funda y los elementos de prueba pertinentes, si no se ofrece
la prueba, la misma ya no puede diligenciarse durante el trámite.
(Artículos 135 al 139 de la LOJ).

Impugnación de lo resuelto en una recusación o excusa.

Contra lo resuelto por tribunales colegiados, no cabe recurso
alguno, según los artículos 140 última línea y 131 última línea
del Organismo Judicial.
El caso de la resolución de un juez de primera instancia que
haya resuelto? ver artículo 404 numeral 2) del C.P.P.
SUJETOS PROCESALES
 Ministerio Público
Querellante Adhesivo
Querellante Exclusivo en el juicio por acción privada
Ministerio Público:
Es el órgano del Estado que tiene asignadas
constitucionalmente las funciones de promover la acción de la
justicia en defensa de la legalidad. Artículos 250 de la
Constitución Política de la República y 107 del C.P.P.
El Querellante Adhesivo:
Es la persona física o jurídica que, por haber sido ofendida o
agraviada pro los hechos delictivos, se constituye en parte activa
en el proceso penal.
Se adquiere la condición, generalmente con la solicitud que se
hace ante el Juez de Primera Instancia Penal de ser admitido
como tal, o bien con la interposición de la querella.

¿Quiénes pueden ser Querellantes Adhesivos?

Artículos 116 y 117 del C.P.P.
1. el agraviado con capacidad civil;
2. la víctima afectada por la comisión del delito, que no
necesariamente tiene que ser el titular del bien jurídico
tutelado (el caso del robo de un vehículo prestado)
3. A las asociaciones en los delitos que afecten intereses
colectivos o difusos.
Derechos del agraviado:
Artículo 117 del C.P.P.

¿Puede existir en un mismo proceso varios Querellantes por

Adhesión?
En un proceso penal por varios hechos atribuidos al procesado,
siempre pueden coexistir varios acusadores exclusivos.
Derechos del agraviado:
Artículo 117 del C.P.P.

¿Puede existir en un mismo proceso varios Querellantes por

Adhesión?
En un proceso penal por varios hechos atribuidos al procesado,
siempre pueden coexistir varios acusadores exclusivos.

El Querellante Exclusivo:
Persona titular del ejercicio de la acción en los delitos
perseguibles solamente a instancia particular. Art. 24 Quater y
procedimiento artículos 474 al 483 del C.P.P.
La Acción Civil o acción reparatoria:
“la que entablan la víctima de un delito o sus derecho habientes
para conseguir la restitución de lo arrebatado, la reparación del
daño y el resarcimiento de perjuicios” Guillermo Cabanellas.
Artículos 112 y 119 del C.P.P.

¿Cuál es la función de la víctima o agraviado que ejerce la

acción reparadora?
Actualmente ya no existe la figura denominada “actor civil”
según reformas del 7-2011 y se ha contemplado que es la
víctima o agraviado puede pedir durante el proceso:
1. Recabar y ofrecer, todos los elementos probatorios
necesarios para poder acreditar en la llamada audiencia de
reparación, cuál es el daño causado por el delito, monto de la
indemnización, de conformidad con el articulo 124 del C.P.P.
¿Puede plantearse la acción de reparación, aparte del
proceso penal?
Artículo 124 C.P.P.
Último párrafo establece: “Si la acción reparadora no se hubiere
ejercido en esta vía, queda a salvo el derecho de la víctima o
agraviado a ejercerla en la vía civil”.

Puede el Ministerio Público ejercitar la acción reparadora?

Artículo 538 del C.P.P.
Procuraduría General de la Nación.

Prescripción del derecho para accionar civilmente por un

delito?
Artículo 1673 del C.C. “La acción para pedir la reparación de los
daños o perjuicios a que se refiere este título, prescribe en un
año (…)”.
Qué sucede si quien comete un posible ilícito es un
incapacitado mentalmente?
Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y
corrección, artículo 484 al 487 del C.P.P.
Ver artículo 77 del C.P.P.

Qué sucede si un imputado se niega a comparecer a una

citación; se ausente sin causa justificada o se da a la fuga y
ya se le está procesando?
Artículo 79 del C.P.P. Rebeldía
La consecuencia de declarar la rebeldía es ordenar la
aprehensión del sindicado.
No suspende el procedimiento preparatorio o fase de
investigación, pero si se diera en la etapa intermedia, la misma
debe suspenderse hasta que fuera habido
La Defensa Técnica del sindicado:
Derecho a elegir defensor de confianza, artículo 92 del C.P.P.

Puede un mismo abogado defender a varios sindicados?

En principio es inadmisible, sin embargo se permite hacerlo.
Artículo 95 del C.P.P.

Qué nùmero de defensores esta permitido para cada sindicado?

Artículo 96 y 97 del C.P.P.
Puede renunciar un abogado defensor y en el mismo momento
dejar el proceso?
Artículo 102 del C.P.P. y al no haber plazo se complementa con
el artículo 176 del C.P.P.
Los consultores técnicos como auxiliares de los sujetos
procesales:
No forman parte directamente como sujetos acusados o
acusadores, sino que va a depender de quien lo proponga como
su auxiliar en la posición que sustente.

Artículo 141 del C.P.P.

Además en el citado artículo segundo párrafo establece: “El

consultor técnico podrá presenciar las operaciones periciales y
hacer observaciones durante su transcurso, pero no emitirá
dictamen; los peritos harán constar las observaciones”.

Si se solicita la pràctica de un anticipo de prueba (Art. 317 del

C.P.P.) puede solicitarse por alguna de ls partes que, se admita
un consultor técnico, para asistir a quien lo propuso.
Requisitos para ser consultor: art. 225 y 226 del C.P.P.
Tercero Civilmente Demando:
Artículo 135 del C.P.P.