Puente Fideos
Puente Fideos
Puente Fideos
FACULTAD : FIMGM
CURSO : ESTATICA.
CICLO : 2017-I
INTEGRANTES:
AGUILAR HUAMAN, Elmer.
AQUNO DOMINGUEZ ,Richard
CHAVEZ HUANSHA, Etelvino Iver
HUERTA NORABUENA, Alexis
SAENZ ROMERO, Mayler
1
INDICE
Portada……………………………………………………………………………………………….……..1
Objetivos……………………………………………………………….…..3
Aspectos generales………………………………………………………4
Armaduras………………………………………………………………………...12
Memoria de cálculo………………………………………………………………17
Proceso constructivo………………………………………………………..……25
Esquema………………………………………………………………………..…27
Anexos……………………………………………………………………………29
Bibliografía………………………………………………………………………..31
2
I. OBJETIVOS
Determinar el análisis de estructura de un puente y las reacciones
en cada nudo y el grado de hiperestaticidad del puente de
simulación con fideos.
Calcular el sección de las barras de fideos, fuerzas internas (
tensión y compresión)
Diagnosticar factores que involucran en una estructura.
Fijar las secuelas, procedimientos y estudios aplicables al diseño
de las estructuras.
Establecer la metodología para el diseño de armaduras para
puentes.
3
II. ESTRUCTURA RETICULAR
a. ASPECTO GENERAL
Ejemplos:
4
b. GRADO DE INDETERMINACION ESTATICA APLICADA A
PUENTES
a. Indeterminación estática
b. Clasificación de estructuras
5
GH 0 Estructuras hiperestáticas.
GH = 0 Estructuras Isostáticas.
GH 0 Estructuras Inestables.
Dónde:
GHT= Grado de hiperestaticidad total
GHE = Grado de hiperestaticidad externa
GHI= Grado de hiperestaticidad interna
NR = Número de reacciones
NEE = Número de ecuaciones de la estática
NE = Número de elementos
NN= Número de nodos
C = Ecuaciones adicionales de condición
GL = Grado de libertad o desplazamiento redundante
6
c. ESTRUCTURA ISOSTATICA ( GH= 0)
Ventajas
Desventaja
7
4. De vigas articuladas o Gerber: están compuestos de vida simples en
cuyos extremos Se articulan y apoyan tramos simples, resultando un
sistema estaticamente determinado. Aptos para terreno de mala calidad.
Requieren de mayor mantenimiento debido a las juntas de dilatación y las
articulaciones indispensables.
5. Con pilas tipo consolas aptos para puentes en curvas debido a que la
consola puede tener un ancho radial permitiendo construir puentes en
curvas con tramas rectos.
8
d. ESTRUCTURA HEPERESTACTICA (GH > 0)
Son aquellos donde para determinar las solicitaciones internas y externas se deben
aplicar métodos de estructuras heperestaticas. Diseños más elaborados y más
complejos. Aptos en suelos de buena calidad portante.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
9
L = 35m (seccion uniforme)
Pueden ser de acero, concreto armado, pretensado. Aptos para paso a dos
niveles.
5. Atirantados: los cables tienen la misma funcion que los puentes colgantes.
Anclados en puntos de apoyo en la losa de calzada a distancias de 10 y 20
m.
10
e. ESTRUCTURA HIPOSTATICA (GH <0)
Una estructura es hipostática cuando su grado de indeterminación estática es < 0 .
en este caso el número de ecuaciones de equilibrio es excesivo ya que supera el
número de incógnitas estáticas [Frank M. White- Mecanica de materiales ].
“Es decir son estructuras inestables. no oponen resistencia a estímulos de
movimientos externos”.
11
ESTRUCTURAS DE INGENIERÍA
1. Armaduras.- Las cuales están diseñadas para soportar cargas y por lo general
son estructuras estacionarias que están totalmente restringidas. Las armaduras
consisten exclusivamente de elementos rectos que están conectados en nodos
localizados en los extremos de cada elemento [Ferdinand P. Beer- Mecánica
vectorial para Ingenieros].
2. Armazones.- Los cuales están diseñados para soportar cargas,se usan también
como estructuras estacionarias que estan totalmente restringidas. los armazones
contienen por lo menos un elemento sujeto a varias fuerzas[Luis Ortiz berrocal –
Resistencia de materiales].
3. Maquinas.- Las cuales están diseñadas para transmitir y modificar fuerzas, son
estructuras que contienen partes en movimiento. Las máquinas, al igual que los
armazones, siempre contienen por lo menos un elemento sujeto a varias fuerzas.
ARMADURAS
12
ARMADURAS SIMPLES
La mayoría de las estructuras reales están hechas a partir de varias armaduras unidas
entre sí para formar una armadura espacial. Las armaduras simple, son aquellas
armaduras que se obtienen a partir de una armadura triangular rígida, agregándole
dos nuevos elementos y conectándolos en un nuevo nodo [ Russell C. Hibbeler –
Mecanica de materiales]. Si a una armadura triangular rígida le agregamos dos
nuevos elementos y los conectamos en un nuevo nodo, también se obtiene una
estructura rígida.
ARMADURAS SIMPLES
13
Consideraciones importantes para el análisis de una armadura
14
ANALISIS DE UNA ARMADURA POR EL METODO DE NODOS
El método de los nodos nos permite determinar las fuerzas en los distintos elementos
de una armadura simple. Consiste en:
15
16
III. MEMORIA DE CÁLCULO
2. Calculo de reacciones
Fx 0 RA , x 0
M 0
A 40 40 RA ', y 80 0 RA ', y 20kg
Fy 0 RA, y RA ', y 40 RA, y 20kg
3. Calculo de tensiones en las barras
Como la estructura es simétrica se hallara solo la mitad, como sigue:
Nudo A
17
Nudo B
18
Nudo E
Nudo F
Nudo G
19
Nudo H
Nudo O
20
Fx 0
Fy 2 3.49955 [sen 10 sen 20 sen 30 sen 40 sen 50 sen 60
sen 70 sen 80 ] 3.49955 40 0
21
4. RESULTADOS
a. Tabla N°01: fuerzas internas (tensiones o comprensiones)
Fuerza
N° de barra Tensión Compresión
Interna (Ni)
1 1.74977 1.74977 -
2 -20.0764 - 20.0764
3 3.49955 3.49955 -
4 -20.0764 - 20.0764
5 3.49955 3.49955 -
6 -20.0764 - 20.0764
7 3.49955 3.49955 -
8 -20.0764 - 20.0764
9 3.49955 3.49955 -
10 -20.0764 - 20.0764
11 3.49955 3.49955 -
12 -20.0764 - 20.0764
13 3.49955 3.49955 -
14 -20.0764 - 20.0764
15 3.49955 3.49955 -
16 -20.0764 - 20.0764
17 3.49955 3.49955 -
18 -20.0764 - 20.0764
19 3.49955 3.49955 -
1' 1.749977 1.74977 -
2' -20.0764 - 20.0764
3' 3.49955 3.49955 -
4' -20.0764 - 20.0764
5' 3.49955 3.49955 -
6' -20.0764 - 20.0764
7' 3.49955 3.49955 -
8' -20.0764 - 20.0764
9' 3.49955 3.49955 -
10' -20.0764 - 20.0764
11' 3.49955 3.49955 -
12' -20.0764 - 20.0764
13' 3.49955 3.49955 -
14' -20.0764 - 20.0764
15' 3.49955 3.49955 -
16' -20.0764 - 20.0764
17' 3.49955 3.49955 -
18' -20.0764 - 20.0764
22
1. Calculo de sección de las barras
Ni Ni
y A
Para ello se utilizara la fórmula de:
A y
Numero
N° de Longitud Fuerza Tensión Compresión Área Área Final
de
barra (cm) Interna (Ni) (kg) (kg) (cm2) (cm2)
espagueti
1 40 1.7498 1.7498 - 0.02 0.09 3
2 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
3 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
4 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
5 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
6 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
7 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
8 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
9 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
10 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
11 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
12 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
13 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
14 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
15 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
16 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
17 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
18 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
19 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
1' 40 1.7500 1.7498 - 0.02 0.09 3
2' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
3' 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
4' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
5' 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
6' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
23
7' 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
8' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
9' 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
10' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
11' 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
12' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
13' 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
14' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
15' 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
16' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
17' 40 3.4996 3.4996 - 0.04 0.09 3
18' 6.97 -20.0764 - 20.0764 0.21 0.15 5
24
IV. PROCESO CONSTRUCTIVO
a. MATERIALES
25
b. PROCEDIMIENTO
Dibujamos el diseño del puente en el AutoCad, con sus respectivas
medidas ( Largo= 70cm de luz, ancho = 5cm , altura= 40cm y como
soporte 5cm en cada lado).
26
V. ESQUEMA
27
28
VI. ANEXOS
29
30
VII. BIBLIOGRAFIA
Beer, F. P., Johnston, E. R., Mazurek, D. F., Cárdenas Javier León, Ángel
́ s Sánchez Miguel, & Gallardo, E. Z. (2013). Mecánica vectorial para
Rio
ingenieros. México: McGraw Hill.
Estatica, R. C. HIBBELER. “ARMADURAS”. Decimo segunda edición.
Hibbeler, R. C., & la Cera Alonso José de. (2004). Mecánica vectorial
para ingenieros: estática. México: Editorial Pearson Educación.
31