Tesis 2011 028

Tesis Doctoral
Contribución de los libros de texto de lengua

castellana y literatura al desarrollo de la
competencia comunicativa en la educación
secundaria obligatoria
Autor
Jesús Gómez Picapeo
Director/es
Carmen López Ferrero
Departamento de Didáctica de las Lenguas y las Ciencias Sociales

2011
Repositorio de la Universidad de Zaragoza – Zaguan http://zaguan.unizar.es

CONTRIBUCIÓN DE LOS LIBROS DE TEXTO DE LENGUA
CASTELLANA Y LITERATURA AL DESARROLLO DE LA
COMPETENCIA COMUNICATIVA EN LA EDUCACIÓN
SECUNDARIA OBLIGATORIA (tesis doctoral)
Jesús Gómez Picapeo
Dpto. de Didáctica de las Lenguas y las Ciencias

Humanas y Sociales
UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
DIRECTORA
Drª. Dª. Carmen López Ferrero

UNIVERSIDAD POMPEU FABRA
TUTOR
Dr. D. José Domingo Dueñas Lorente

UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
Sinopsis
La tesis que presentamos a continuación es una investigación de carácter
descriptivo y analítico cuyo objetivo principal es determinar hasta qué punto
contribuyen los libros de texto de Lengua castellana y Literatura de
Educación Secundaria Obligatoria a la mejora de la competencia
comunicativa del alumnado. En la adquisición y el desarrollo de la
competencia comunicativa entran en juego otras variables, tanto dentro
como fuera del ámbito escolar (interacción familiar y social, interacción en
el aula…); sin embargo, el libro de texto sigue siendo el recurso didáctico de
uso más extendido en las aulas y, por tanto, desempeña un papel
importante en la construcción de los aprendizajes de los estudiantes.
En nuestra investigación hemos utilizado un corpus “tradicional” de libros de
texto; entendemos por ello las publicaciones impresas de distintas
editoriales, dirigidas al alumnado de Educación Secundaria Obligatoria en
las que se recogen los contenidos curriculares en vigor y se desarrollan
mediante diversos recursos didácticos (explicaciones, textos y actividades
de aprendizaje) en los que subyacen propuestas metodológicas variadas. En
la actualidad los libros de texto siguen usándose mayoritariamente en las
aulas, bien sea en formato impreso, bien sea en los nuevos formatos
digitales (CD / DVD); formatos que, en cualquier caso, contienen los
elementos citados que configuran y dan identidad a los libros de texto.
En el “cuerpo” de la tesis desarrollamos la parte central de la investigación:
1
objetivos e hipótesis, metodología de la investigación y desarrollo de la
misma, que se concreta en el análisis y valoración de los libros y en un
conjunto de orientaciones y propuestas para la mejora . En el anexo 1 se
proponen algunos ejemplos concretos de propuestas para el aula derivados
de las orientaciones para la mejora. En el anexo 2 se incluyen las fotocopias
de los ejemplos citados en el análisis.
2
íNDICE Página
0 Introducción
10
0.1 Motivación, objetivos e hipótesis de la investigación 10
0.2 Los libros de texto y los materiales curriculares como objeto de análisis 13
0.3 Estructura y partes de la investigación: secciones de los libros y subcompetencias 23
1. El marco conceptual: el desarrollo de la competencia comunicativa como

objetivo básico de la enseñanza-aprendizaje en el área de Lengua y Literatura. 26
1.1 El concepto de competencia comunicativa 28
1.1.1 Competencias y libros de texto: nuestra clasificación 31

1.1.1.1 Competencia literaria y competencia discursiva 32
1.1.2 Competencia comunicativa y enfoque comunicativo 33
1.2 El desarrollo de la competencia comunicativa: contenidos; recursos para el aula y

propuestas metodológicas 39
1.2.1 Los contenidos seleccionados 39

1.2.2 Los recursos para el aula 42
1.2.3 Los recursos para el aula y las propuestas metodológicas 43
2. Metodología de la investigación 44
2.1 El análisis de los libros: elementos para analizar y criterios para el análisis 44
2.1.1 Elementos para analizar: los contenidos curriculares 44

2.1.2 Elementos para analizar: la relevancia espacio-temporal 45
2.1.3 Elementos para analizar: los recursos para el aula 47
2.1.3.1 Las definiciones y explicaciones 47
2.1.3.2 Las actividades 48
2.1.3.3 Los textos 52
2.1.4 Elementos para analizar: los enfoques metodológicos 53
2.1.5 Los criterios para el análisis 53
2.2 Resultados del análisis: las escalas de valoración (resultados cualitativos y 61

cuantitativos, validez y fiabilidad, relevancia educativa/comunicativa)
2.2.1 Las valoraciones cualitativas 62

2.2.2 Las valoraciones cuantitativas 64
2.2.3 La relevancia educativa / comunicativa 66
2.3 Delimitación del “corpus” 67
2.3.1 El libro del alumno como unidad básica del análisis 70

Cuadro 1.2 Esquema del proceso de investigación seguido 74
3. El desarrollo de la competencia discursiva (I): la enseñanza-aprendizaje de

75
la comprensión lectora
3.1. La comprensión lectora: fundamentos epistemológicos y propuestas didácticas 77
3.1.1 Las descripciones del proceso de lectura: las perspectivas psicológica y 78

sociocultural
3.1.1.1 La perspectiva psicológica: las operaciones cognitivas del acto de
3
lectura (el texto y el lector) 79
3.1.1.2 La perspectiva sociocultural: el contexto 84
3.1.2 Las propuestas para la enseñanza de la comprensión lectora 86

3.1.2.1 El tratamiento de los contenidos 88
3.1.2.2 La metodología 91
3.1.2.3 La evaluación 93
3.2. La comprensión lectora en los currículos de Educación Secundaria

100
3.2.1 El currículo de la LOGSE
100
3.2.2 El currículo de la LOCE 103
3.3. La comprensión lectora en los libros de texto de Lengua castellana y Literatura:

elementos y criterios para el análisis
105
3.3.1 Los contenidos
106
3.3.2 La relevancia espacio-temporal
106
3.3.3 Las definiciones y explicaciones 107
3.3.4 Los textos 107
3.3.5 Las actividades 107
3.3.6 La metodología 108
3.4. Resultados del análisis 109
110
122
3.4.2 La relevancia espacio-temporal 123
Tabla1
Tabla 2 138
139
3.4.8 Análisis y valoración de los talleres monográficos 140
4. El desarrollo de la competencia discursiva (II): la enseñanza-aprendizaje de

la expresión oral 144
4.1. La enseñanza-aprendizaje de la expresión oral: fundamentos epistemológicos y

147
propuestas didácticas
4.1.1 La enseñanza de la expresión oral en la E. Secundaria. ¿Qué lengua oral conviene 147
enseñar? Los discursos orales formales
4.1.2 La enseñanza-aprendizaje de la expresión oral: las propuestas para el aula 151

4.1.2.1 Los contenidos 151
4.1.2.2 La metodología 166
168
4.2 La expresión oral en los currículos de Educación Secundaria
168
170
4.2.2 El currículo de la LOCE
4.3. La expresión oral en los libros de texto de Lengua castellana y Literatura:

171
4.3.1 Los contenidos 172
4
4.3.6 La metodología
175
4.3.7 La relevancia educativa / comunicativa
4.4 Resultados del análisis 175

197
Tabla 3
198
Tabla 4
5. El desarrollo de la competencia discursiva (III): la enseñanza-aprendizaje de

la expresión escrita 201
5.1 Fundamentos epistemológicos y enfoques didácticos en la enseñanza de la expresión

escrita 201
5.1.1. Los modelos explicativos del acto de escritura: del modelo por etapas a los
modelos cognitivos
201
5.1.1.1 El modelo de etapas 201
5.1.1.2 Los modelos cognitivos 202
5.1.1.3 Los modelos cognitivos: implicaciones didácticas 205
5.1.2 Las propuestas para el aula 215

5.1.2.1 Sobre los contenidos 215
5.1.2.2 Sobre la metodología y las actividades
217
5.2 La expresión escrita en los currículos de Educación Secundaria

222
224
5.3. La expresión escrita en los libros de texto de Lengua castellana y Literatura:
elementos y criterios para el análisis 225


Tabla 5 249
Tabla 6 250
5
6 El desarrollo de la competencia lingüística (I): la enseñanza-aprendizaje de la
gramática 251
6.1 La enseñanza de la gramática: fundamentos epistemológicos y propuestas didácticas 251
6.1.1 El enfoque tradicional: la enseñanza de la gramática durante los años sesenta

252
6.1.2 Los enfoques estructurales y generativos: la enseñanza de la gramática durante

los años setenta y ochenta
255
6.1.3 El enfoque comunicativo: el tratamiento de la gramática a partir de los años

noventa
259
6.1.3.1 Los planteamientos sobre la didáctica de la gramática: la reflexión
gramatical y el uso 261
6.1.3.2 El desarrollo del concepto de gramática pedagógica 263
6.1.3.3 Las secuencias didácticas para aprender gramática 275
6.1.3.4 Los planteamientos didácticos actuales y los materiales escolares 277
6.2 La gramática en los currículos de Educación Secundaria 279
6.2.1 El currículo de la LOGSE 280

6.3 La gramática en los libros de texto de Lengua castellana y Literatura: elementos y

criterios para el análisis 283

289
295
6.4.3 Las definiciones y explicaciones
Tabla 7 311
Tabla 8 311
7. El desarrollo de la competencia lingüística (II): la enseñanza-aprendizaje

del léxico 312
7.1 La enseñanza-aprendizaje de la competencia léxica: fundamentos epistemológicos y

propuestas didácticas 312
7.1.1 La organización lingüística del léxico

314
7.1.1.1 Elementos que componen el léxico de una lengua:
implicaciones didácticas
315
7.1.1.2 La organización del léxico y sus implicaciones didácticas
316
7.1.2 La comprensión, retención y recuperación del léxico
319
7.1.2.1 La comprensión 319
7.1.2.2 La retención 321
7.1.2.3 La recuperación 324
7.1.2.4 La comprensión, retención y recuperación: implicaciones didácticas 324
6
7.2 El léxico en los currículos de Educación Secundaria 325
7.2.1 El currículo de la LOGSE 325

7.3 El léxico en los libros de texto de Lengua castellana y Literatura:

326

327

330
335
Tabla 9 348
Tabla 10 348
8. El desarrollo de la competencia lingüística (III): la enseñanza-aprendizaje de

la ortografía
349
8.1 La adquisición de la competencia ortográfica: fundamentos epistemológicos y
propuestas didácticas. 349
8.1.1 El método deductivo (tradicional) en la enseñanza de la ortografía 351

8.1.2 El método inductivo 354
8.1.3 Otros métodos para la enseñanza de la ortografía 356
8.1.3.1 El método lúdico 356
8.1.3.2 El método ideovisual 357
8.1.3.3 El enfoque comunicativo
359
8.2 La ortografía en los currículos de Educación Secundaria

369
371
8.3 La ortografía en los libros de texto de Lengua castellana y Literatura:

374

379
7
Tabla 11
393
Tabla 12
393
9. El desarrollo de la competencia literaria: la enseñanza-aprendizaje de la
literatura 394
9.1 La enseñanza de la literatura: fundamentos epistemológicos y enfoques didácticos 394
9.1.1. Enfoques en la enseñanza-aprendizaje de la literatura 394

9.1.1.1 El enfoque historicista 395
9.1.1.2 El enfoque formal 398
9.1.1.3 El enfoque basado en el lector 400
9.1.1.4 Los enfoques textual-comprensivo, histórico-formal y cultural 407
9.1.2 El desarrollo de los enfoques y su reflejo en los libros de texto: primera

aproximación 409
9. 2. La literatura en los currículos de Educación Secundaria

412
416
9.3 La literatura en los libros de texto de Lengua castellana y Literatura:


Tabla 13
468
Tabla 14
468
10. Conclusiones
469
10.1 La contribución de los libros de texto al desarrollo de la competencia comunicativa
y su uso como recurso educativo 469
Tabla de resultados globales por secciones/ subcompetencias 469
10.2 Orientaciones y propuestas para la mejora

10.2.1 Comprensión lectora 474
475
10.2.2 Expresión oral
479
10.2.3 Expresión escrita 481
8
10.2.4 Gramática 483
10.2.5 Léxico 487
10.2.6 Ortografía 489
10.2.7 Literatura 490
Bibliografía 496
ANEXOS (Tomo 2)
Anexo 1 (materiales y propuestas para el aula)
1. Comprensión lectora 1
2. Expresión oral 3
3. Expresión escrita 13
4. Gramática 25
5. Léxico 35
6. Ortografía 37
7. Literatura 42
Anexo 2
Fotocopias de los ejemplos citados (páginas 1-203)
9
0. Introducción
0.1 Motivación, objetivos e hipótesis de la investigación
El objetivo básico de la enseñanza-aprendizaje del área de Lengua
castellana y Literatura en la etapa de Educación Secundaria Obligatoria es el
de la mejora de la competencia comunicativa del alumnado. Este objetivo
ha quedado reflejado en los distintos decretos curriculares de las dos
últimas décadas, tal como recogemos en el capítulo uno de la presente
investigación.
Para conseguir este objetivo se trabajan en el aula un conjunto de
contenidos articulados en materiales didácticos variados. De entre estos
materiales, los libros de texto constituyen el principal instrumento. En la
actualidad se puede comprobar que el manual escolar sigue siendo un
material omnipresente en la mayoría de las aulas, si bien en los últimos
años el empuje de las nuevas tecnologías y de los formatos digitales ha
supuesto, en algunos casos, que los formatos tradicionales en papel
compartan su protagonismo con estos nuevos recursos.
También es evidente que en ese proceso de enseñanza-aprendizaje existen
otras variables (alumno, profesor, contexto…) que pueden desempeñar un
papel importante y hasta decisivo en la calidad de los aprendizajes. Pero a
la misma altura que las variables citadas se incluyen los recursos didácticos,
y concretamente los libros de texto. En consecuencia, una parte relevante
en la eficacia y en el éxito de la enseñanza de esta área vendrá
10
determinada por la adecuación al objetivo básico del área de los libros que
utilizan los alumnos como instrumentos que contribuyen a construir sus
aprendizajes; en definitiva, por la contribución de los libros de texto a la
mejora de la competencia comunicativa. En este sentido su mayor o menor
calidad puede influir, y en ocasiones de modo decisivo, en el aprendizaje de
conceptos y en la adquisición de destrezas y actitudes, máxime cuando, en
muchos casos, el libro es el único recurso didáctico usado en las aulas o, de
cualquier modo, desempeña una función relevante.
Por todo ello nos parece oportuno llevar a cabo una investigación que se
centre en el análisis de los diversos elementos y componentes que articulan
los libros de texto de Lengua castellana y Literatura en la etapa de
Educación Secundaria Obligatoria para diagnosticar, en primer lugar, en qué
medida estos materiales de aula contribuyen a la mejora de la competencia
comunicativa y, en segundo lugar, para establecer un conjunto de criterios
y propuestas que pudieran contribuir a su mejora.
Dentro de los cinco ámbitos de investigación de la Didáctica de la Lengua:
procesos, metodología, contextos, creencias y contenidos, la propuesta que
presentamos formaría parte de la investigación centrada en el ámbito de “la
metodología: enfoques didácticos, secuenciación de contenidos y
elaboración del currículo, análisis y elaboración de materiales, evaluación
de recursos” (Cantero y Mendoza, 2003: 23-24 y Mendoza, 2004:22).
Como punto de partida tendremos en cuenta una serie de hipótesis iniciales
surgidas tanto de nuestro uso y del de otros colegas en las aulas, como de
11
las consideraciones de algunos estudiosos que se han aproximado a este
tema. Estas hipótesis las resumimos del siguiente modo:
1) Los libros de texto de los últimos años han tratado de incorporar en sus
explicaciones, actividades, textos, etc. las propuestas metodológicas
derivadas de las didácticas específicas (didáctica de la expresión oral, de la
expresión escrita, didáctica de la gramática, etc.) que configuran el área de
Didáctica de la Lengua y la Literatura. Sin embargo, estos planteamientos
en algunas secciones de los libros o en algunas propuestas editoriales
apenas están presentes y, por tanto, se aprecia una concepción de la
enseñanza - aprendizaje de la lengua deudora de enfoques que podemos
considerar más tradicionales y previos a las aportaciones de las disciplinas
citadas durante las últimas décadas. (Lomas y Osoro, 1996, Lomas, 2004).
Nuestro análisis tratará de verificar si esta hipótesis es cierta.
2) Mediante el análisis describiremos si las propuestas sobre la enseñanza –
aprendizaje están más relacionadas con el aprendizaje de conceptos (saber
cosas sobre la lengua) o si el aprendizaje conceptual se supedita y está al
servicio de la adquisición de destrezas y, en definitiva, contribuye a la
mejora de la competencia comunicativa. Nuestra hipótesis inicial sobre este
punto es que, a pesar de las mejoras notables introducidas en los últimos
quince o veinte años (en los libros se ha ido incorporando progresivamente
el trabajo sobre las destrezas discursivas), hay cierto predominio de los
aprendizajes conceptuales (Ferrer, 2001, Gallado y Carrasco, 2004, Lomas,
2008)
12
3) Mediante el análisis comprobaremos en qué medida los diversos
componentes que articulan los libros (explicaciones, actividades, textos…)
son los más adecuados para lograr ese objetivo final (mejora de la
competencia comunicativa). La hipótesis de la que partimos es que en la
mayoría de los casos se trata de un material mejorable y en general
bastante desigual, en el sentido de que algunas de las competencias o
subcompetencias que forman parte de la competencia comunicativa, por
ejemplo, la competencia lingüística (Jimeno Capilla, 2000, Ferrer, 2001,
Gallado y Carrasco, 2004) se abordan de un modo mucho más adecuado
que otras; por ejemplo, la competencia discursiva.
0.2 Los libros de texto y los materiales curriculares como
objeto de análisis
Sobre materiales curriculares en general existen investigaciones y
propuestas realizadas especialmente desde los comienzos de la LOGSE
(1991). Tales propuestas se reducen notablemente si nos centramos en un
tipo de material curricular tan específico como es el libro de texto. Dentro
de este ámbito encontramos algunas investigaciones de carácter general, y
otras que tienen que ver con áreas de conocimiento concretas; en este
último punto las relacionadas con la enseñanza de la Historia –
especialmente las dedicadas al estudio de aspectos ideológicos- son las
más abundantes y casi exclusivas. Por otra parte, sobre todo en los últimos
años, el libro de texto ha sido objeto de comentarios –a veces sin aportar
los análisis y argumentos necesarios- que han oscilado entre su defensa a
ultranza y el ataque desmedido.
13
Por lo que se refiere a las investigaciones de carácter general sobre las
potencialidades y los problemas que plantea el libro de texto como recurso
educativo, destacamos las de Hutchinson y Torres (1994). Ambos autores
describen las virtudes y potencialidades de este material frente a quienes
los critican y ponen de relieve tanto la funcionalidad que el libro de texto
adquiere para los estudiantes -ya que les permite organizar su aprendizaje
dentro y fuera del aula- como la facilidad proporcionada al profesorado al
disponer de un material organizado y completo sobre los distintos
elementos curriculares objeto de enseñanza-aprendizaje. Dentro de nuestro
contexto más inmediato, pero en una línea de reflexión similar, García
Mínguez y Beas (1995) analizan la función sociocultural y educativa de los
libros de texto y se extienden sobre las potencialidades y problemas de este
instrumento didáctico, tanto en la actualidad como desde una perspectiva
histórica, tal como ocurre por ejemplo en el capítulo “Análisis histórico del
libro de texto”.
Desde una perspectiva más ideológica, Martínez Santos (1987) analiza el
contraste entre lo que incluyen los libros como reflejo de un determinado
currículo -contenidos curriculares explícitos- y lo que incluyen sin reflejarlo
explícitamente -valores, ideología, etc.- denominado “currículo oculto”. Este
análisis nos parece muy interesante porque revela con claridad la
“enunciación” concreta de cada libro. Lo que se dice “sin decirlo” y, por
tanto, los contenidos de tipo actitudinal que se trasmiten. Aunque nuestro
análisis se sitúa en otra dirección, también consideramos que el discurso
verbal presente en los libros de texto revela determinadas concepciones
14
sobre el aprendizaje, sobre el papel del alumno o del profesor y sobre la
propia materia objeto de trabajo.
Por su parte Lomas (2004), y también desde una perspectiva ideológica,
pone de relieve que los libros de texto son “la expresión de una
determinada selección social de los saberes culturales y de una determinada
concepción de los objetivos y de los contenidos de la educación en nuestras
sociedades”. Añade asimismo que:
Los libros de texto reflejan y transmiten casi siempre las ideas dominantes sobre
cuáles deben ser los contenidos legítimos de la escolarización en nuestras sociedades
y, por tanto, sobre cuál ha de ser el capital cultural de las personas satisfactoriamente
educadas. (2004: 17)
En sus consideraciones apunta que los libros de texto son vehículos de
transmisión de los intereses y las ideologías “de los grupos sociales que
ostentan la hegemonía en nuestras sociedades”. Cita a Wexler (1982) para
insistir en la idea de que la selección de contenidos en los libros de texto no
es neutra sino que pone el énfasis en:
Los contenidos considerados legítimos y socialmente funcionales en detrimento de
otros contenidos que se omiten, se ocultan o se devalúan. De esta manera la
transmisión selectiva de la cultura de clase como cultura común silencia las culturas de
los oprimidos y legitima el orden social actual como natural y neutro. (Ibídem: 18)
Al margen de los reproches y de la función implícita que Lomas parece
asignarles a los libros de texto (son instrumentos del orden social
establecido y deberían serlo de transformación social) hay que destacar que
15
en ningún momento se apoya en un análisis de libros de texto reales, ni
suyo ni de otros, que pueda confirmar de modo más o menos fehaciente sus
argumentos. Continúa el resto del artículo con opiniones en la línea
apuntada y reprocha a los libros de texto de Lengua surgidos de la LOGSE
el excesivo hincapié en los contenidos conceptuales y reflexivos en
detrimento de los procedimentales y comunicativos. Estamos ante una
opinión que, con las matizaciones oportunas, –pues es difícil generalizar-
podríamos suscribir. De algún modo nuestro análisis tratará de confirmar en
qué medida se produce este fenómeno.
También desde una perspectiva ideológica pero con un componente
historicista, destacamos las investigaciones de Valls Montes (1983)
circunscritas al análisis ideológico de los manuales de literatura en el
franquismo, considerados como fieles transmisores de la ideología y los
valores propios de ese régimen político. Por su parte, Rincón (1993)
describe la enseñanza de la literatura durante los años ochenta y comienzos
de los noventa. Destaca las propuestas que, desde su punto de vista, han
sido más innovadoras en la enseñanza de la literatura y propone un modo
distinto de enseñar literatura en el que los talleres literarios juegan un papel
importante. Este planteamiento sobre los talleres literarios ha sido recogido,
si bien de manera parcial, por algunos manuales escolares en los que se
incluyen talleres para que los alumnos aprendan a escribir distintos tipos de
textos, algunos de ellos con intencionalidad literaria. Romero López (1995)
analiza desde una perspectiva histórica y legislativa la enseñanza de la
gramática en la etapa de Educación Primaria. Sus intereses se centran en
investigar qué se entiende por enseñar gramática en diversos periodos
16
legislativos y, en consecuencia, qué orientaciones se proporcionan a los
docentes y cómo se plasma todo ello en los manuales escolares.
Una aproximación desde una perspectiva comunicativa -en qué medida
los libros recogen los presupuestos teóricos del enfoque comunicativo- la
encontramos en Lomas y Osoro (1996) y Lomas (2004) en el análisis de
algunos libros de texto de Lengua y Literatura dentro del ámbito de la
Educación Secundaria aparecidos a mediados de los noventa. La conclusión
es que la mayoría de estos manuales plantean un aprendizaje
excesivamente academicista de la gramática y un estudio más teórico que
práctico de las obras y autores consagrados por la tradición literaria.
Comentan que las innovaciones reales respecto a manuales anteriores han
sido más bien escasas y, en todo caso, siempre han consistido en introducir
nuevos conceptos (sobre lingüística del texto, pragmática, etc.) en lugar de
proponer una nueva metodología adecuada para que los alumnos mejoren
su nivel de competencia comunicativa. Asimismo destacan que hay algunas
raras excepciones de editoriales con menor implantación y presencia en el
mercado editorial que proponen un tipo de materiales más acorde con el
enfoque comunicativo derivado del nuevo currículo. Básicamente podemos
estar de acuerdo con los planteamientos de este análisis si bien creemos
que es necesario matizarlo, especialmente porque en los últimos años el
grado de adaptación de muchos libros a lo que entendemos por un enfoque
comunicativo ha mejorado sustancialmente.
El propio Lomas (2008) vuelve a comentar las últimas ediciones de
manuales aparecidos al hilo de las modificaciones legislativas más recientes
17
y concluye con algunas apreciaciones más bien negativas sobre los libros de
texto y sobre su papel en el desarrollo del currículo.
El resultado es desalentador, habida cuenta de las expectativas que había generado un
currículo que, si bien no es nuevo en su orientación comunicativa, establece principios
y criterios de estructuración innovadores que difícilmente podemos reconocer en los
nuevos manuales. Y más desalentador aún si tenemos en cuenta que los manuales
escolares, que en el proyecto curricular no tienen asignado un papel importante,
diluidos como están en el amplio capítulo de los materiales curriculares, en la práctica
desempeñan una función decisiva como mediadores entre el currículo y las
programaciones de aula. Es más: con frecuencia, su función no acaba con la
secuenciación y estructuración de los bloques de contenidos y la propuesta de
actividades, sino que llega a sustituir al profesor o a la profesora en una de las tareas
que le es más propia: la programación docente.
En los libros de texto de Lengua castellana y Literatura que hemos analizado, las
propuestas de expresión escrita son, en la mayoría de los casos, el apéndice
comunicativo de otros bloques de contenidos, lingüísticos y literarios (también de las
actividades de comprensión de textos escritos). Su realización se presenta
normalmente como un producto (“escribe un relato sobre…”, “haz una descripción
“elabora un resumen de…”) y no como un proceso de aprendizaje complejo, que está
sometido a entrenamiento, y necesita de secuencias, normas y acopio de recursos
lingüísticos. Por su parte, y salvo contadas excepciones, la expresión y la comprensión
oral están prácticamente ausentes.” (Lomas 2008: 5)
También parten del enfoque comunicativo Gómez Vilasó y Quirós (1996) y
proponen un conjunto de pautas que sirvan para seleccionar y elaborar
materiales teniendo en cuenta el currículo derivado de la LOGSE. Tales
pautas afectan a los diversos componentes del currículo: objetivos, criterios
para la secuenciación, metodología y evaluación. Ofrecen asimismo
18
sugerencias sobre cómo se debería abordar el tratamiento de la diversidad
desde los materiales escolares.
En la misma perspectiva comunicativa se sitúa Ferrer (2001) cuando analiza
las incorporaciones de determinadas corrientes lingüísticas (Lingüística del
texto, Pragmática, etc.) a los manuales escolares de Lengua y Literatura. Su
conclusión es que la mayoría de estos manuales incorporan de modo
anecdótico esas corrientes y lo hacen desde una vertiente más reflexiva que
procedimental; por tanto considera que no se trabaja en las aulas desde
una perspectiva comunicativa. En su opinión la mayoría de libros de texto
publicados desde los inicios de la LOGSE incorporan muy pocos elementos
innovadores y mantienen una estructura de unidad didáctica formada por
elementos yuxtapuestos que dificultan la comprensión de los contenidos por
parte del alumno. Podemos compartir muchas de sus opiniones con alguna
matización que veremos en su momento. Respecto al primer punto
comentado –los libros de texto trabajan más la vertiente reflexiva que la
procedimental- creemos que es cierto, con la salvedad que venimos
apuntando: en los últimos años se ha modificado levemente este
planteamiento y, progresivamente, se están incluyendo más contenidos
procedimentales, si bien el peso de lo conceptual continúa siendo todavía
muy importante.
Y en una línea similar se sitúan las aportaciones de Gallardo y Carrasco
(2004), quienes parten del presupuesto de que es posible elaborar libros de
texto que se adecuen a los estudiantes y sean instrumentos útiles para el
aprendizaje. Sin embargo, consideran que la mayoría de los materiales
19
publicados plantean serias deficiencias, sobre todo en el trabajo en torno a
los usos de la lengua oral y escrita. Comentan que la organización y
presentación de los contenidos parece más dirigida al profesorado que al
alumnado de ese nivel y destacan que los contenidos relacionados con los
usos de la lengua no se abordan con la recurrencia necesaria a lo largo de
los distintos cursos.
Si nos centramos en análisis parciales de contenidos o destrezas
concretas, conviene destacar las de Sanz Moreno (2003) relacionadas con la
comprensión lectora. Parte de unas reflexiones iniciales sobre la
comprensión lectora y trata de aplicarlas a la comprensión de los libros de
texto. Opina que un problema básico con el que se enfrenta una buena
parte de los estudiantes es la dificultad para entender el lenguaje, la
organización y otros componentes de los libros de texto de cualquier
asignatura. En su propuesta ofrece pautas para trabajar con los alumnos la
lectura comprensiva de los libros de texto en la Educación Secundaria
mediante el uso y aplicación de diversas técnicas: titular párrafos, llevar a
cabo resúmenes y esquemas; descubrir y representar la estructura de un
texto, etc. Una buena parte de sus consideraciones vendrían muy bien a la
hora de redactar libros de texto, pues si la estructura de los apartados y de
la unidad fuera en todos los casos coherente, o si la progresión temática de
los párrafos y de las frases fuese siempre adecuada, se mejoraría la
capacidad de comprensión y no sería necesario el trabajo de
reinterpretación y adaptación que este autor propone llevar a cabo sobre los
materiales de aula.
20
Por su parte, Colomer y Margallo (2004) se centran en la descripción de los
contenidos literarios en los manuales de Educación Secundaria
Obligatoria. Realizan un recorrido por las secciones de “Literatura” de los
libros de texto y analizan los criterios que han seguido sus autores para
seleccionar textos, presentarlos o elaborar determinados contenidos
teóricos o ciertas actividades. Consideran los condicionantes del currículo
oficial y la demanda de un gran sector del profesorado como elementos que
determinan en cierta medida los productos editoriales y destacan la
diversidad actual de la oferta, si bien opinan que existen coincidencias
notables entre la mayoría de los manuales publicados.
López Ferrero (1999, 2001) se centra en el estudio de la enseñanza de la
gramática desde los comienzos de siglo XX hasta los años ochenta y da
cuenta de las teorías gramaticales que sustentan los manuales escolares y
de cómo se han realizado diversas trasposiciones didácticas para el
aprendizaje gramatical de los escolares entre los once y los diecisiete años.
Aliagas, Martí y López Ferrero (2005) analizan cómo se aborda la
comprensión lectora en un conjunto de libros de texto. Se centran en la
tipología de las actividades, los tipos de texto que se incluyen, y sobre todo,
tratan de determinar en qué medida se contribuye a que los alumnos
desarrollen una lectura crítica.
Briz (2002) lleva cabo un estudio sobre los contenidos relacionados con la
lengua oral en los libros de texto de Lengua y Literatura de E.S.O. Parte
del análisis de algunos de los manuales más usados en las aulas para ver
21
cómo incorporan los contenidos curriculares relacionados con los usos
orales. Sus análisis y valoraciones, que nos serán útiles a la hora de
analizar los contenidos sobre lengua oral, ponen en evidencia el escaso peso
de este tipo de contenidos, siempre menores y subordinados a los
contenidos de tipo reflexivo o, en todo caso, a los relacionados con la
lengua escrita.
A lo largo del barrido bibliográfico que acabamos de realizar se puede
observar que no existe ninguna investigación específica de carácter
descriptivo y analítico que dé cuenta de cómo contribuyen y en qué medida
a la mejora de la competencia comunicativa del alumnado los diversos
componentes que articulan los manuales escolares de Lengua y Literatura
dirigidos a la Educación Secundaria; cuáles son su virtudes y sus puntos
débiles y cómo, a partir de los resultados obtenidos en el análisis realizado,
se podría mejorar este producto escolar. Por ello nuestra investigación
abarcará todas las competencias o subcompetencias (discursiva, lingüística
y literaria) que forman parte de la competencia comunicativa y que se
reflejan en las distintas secciones o apartados de cualquier libro de texto
(compresión lectora, expresión escrita, gramática…). Podríamos haber
focalizado el trabajo en algunas de ellas, con lo cual quizá se hubiera
ganado en profundidad; sin embargo, nos parece más relevante y útil trazar
un panorama de conjunto que nos permita alcanzar los propósitos que
perseguimos con la tesis y que acabamos de comentar.
22
0.3 Estructura y partes de la investigación: secciones de los
libros y subcompetencias
Las propuestas para la mejora de las distintas subcompetencias se
desarrollan en los libros en varias secciones que constituyen el eje vertical
de su estructura1: comprensión lectora, expresión oral y escrita, gramática,
léxico, ortografía, literatura, etc.
La estructura (véase cuadro 1.2 en la página 74) de nuestro trabajo se
articulará teniendo en cuenta por tanto el modo en el que las secciones de
un libro abordan las distintas subcompetencias que constituyen la
competencia comunicativa -discursiva, lingüística y literaria - (definidas
en 1.1) por medio de un conjunto de contenidos, de recursos para el
aula (definiciones y explicaciones, textos, actividades) y de
propuestas metodológicas (elementos definidos en 1.2).
En los capítulos uno y dos definiremos el marco conceptual del que partimos
–concepto de competencia comunicativa- (1.1), su reflejo en los libros de
texto (1.2) y la metodología de investigación, que incluirá los elementos
objeto del análisis (2.1); los criterios y escalas de valoración (2.1.5 y 2.2) y
la delimitación del “corpus” objeto del análisis (2.3). A partir del capítulo
tres nos centraremos sucesivamente en el análisis de las diversas secciones
1
La estructura de los libros analizados está formada por un eje horizontal (10-12-14 unidades
didácticas) y un eje vertical constituido por los grandes bloques de contenidos apuntados: comprensión
y expresión oral y escrita, reflexión sobre la lengua, y literatura. Así, en cada unidad didáctica
encontramos una parte de usos de la lengua, una parte de gramática, de léxico, de ortografía, etc. y una
parte de literatura.
.
23
y subcompetencias que articulan los libros según el orden que se detalla a
continuación:
Capítulo 3. La competencia discursiva (I): la comprensión lectora.
Capítulo 4. La competencia discursiva (II): la expresión oral.
Capítulo 5. La competencia discursiva (III): la expresión escrita.
Capítulo 6. La competencia lingüística (I): la enseñanza-aprendizaje de la
gramática.
Capítulo 7. La competencia lingüística (II): la enseñanza-aprendizaje del
léxico.
Capítulo 8. La competencia lingüística (III): la enseñanza-aprendizaje de la
ortografía.
Capítulo 9. La competencia literaria: la enseñanza-aprendizaje de la
literatura.
En el capítulo diez (Conclusiones) comentaremos los resultados globales del
análisis, trataremos de ver si las hipótesis iniciales se han verificado y
estableceremos -a partir de la fundamentación teórica y de los datos
obtenidos en el análisis- un conjunto de propuestas que pudieran servir
para la mejora de los libros de texto.
En el anexo 1 se transcribirán algunos ejemplos de materiales para el aula
que vienen a ser una plasmación de las propuestas de mejora, y en el
anexo 2 se incluirán las fotocopias de los ejemplos citados en la
investigación.
24
Como se puede observar, no hacemos referencia alguna a la “comprensión
oral”. Los motivos son básicamente dos. Una lectura atenta de los
currículos lleva a la conclusión de que en la Educación Secundaria no se le
concede a esta destreza la misma importancia que a las otras destrezas
discursivas. Con todo, el principal motivo de su ausencia en nuestro análisis
es que en ningún libro de texto se incluye como contenido curricular. Está
por completo ausente de todas las propuestas editoriales.
Asimismo, dentro de la competencia literaria no dedicamos apartados
específicos a la comprensión y a la expresión. La razón es que en todos los
libros se trabaja la vertiente comprensiva de modo más o menos detallado;
sin embargo, las actividades de producción de textos de intencionalidad
literaria son en general escasas y se intercalan con las actividades de
comprensión; por tanto, no justifican un apartado o capítulo específico.
Para concluir este apartado nos interesa hacer notar que los capítulos
dedicados a la enseñanza de la gramática y de la literatura son más
extensos que el resto. Este desequilibrio se debe a que en los currículos
oficiales los contenidos están mucho más claramente delimitados y
secuenciados que los contenidos dedicados al léxico, la expresión oral o la
ortografía, pongamos por caso. Este hecho supone que en los libros de
texto tanto la gramática como la literatura tienen un peso específico
bastante alto que se traduce en una cantidad de materiales para analizar
mayor que la dedicada a otras destrezas o conocimientos.
25
1. El marco conceptual: el desarrollo de la
competencia comunicativa como objetivo básico de la
enseñanza - aprendizaje de la Lengua y la Literatura
Nuestro planteamiento inicial está directamente relacionado con los
objetivos que se pretenden alcanzar a través de la enseñanza de la Lengua
y la Literatura en el nivel de la Educación Secundaria Obligatoria. Todas las
propuestas curriculares desde la publicación de la LOGSE dejan patente que
la prioridad en la enseñanza-aprendizaje de esta área del saber es que los
aprendices adquieran destrezas; es decir, que desde las aulas se contribuya
a conseguir un dominio instrumental de la lengua. En definitiva, en la
formulación oficial tanto del currículo derivado de la LOGSE (1991), como
de los más recientes surgidos de la LOCE (2004) y de la LOE (2007), se
afirma que la razón de ser de la enseñanza de la lengua es la mejora
progresiva de la “competencia comunicativa”. Así se formula en los
distintos decretos curriculares:
(1)
El objetivo último de la educación en Lengua y Literatura en la Educación Secundaria
Obligatoria ha de ser que los alumnos y las alumnas progresen en el dominio personal
de las cuatro destrezas básicas e instrumentales de la lengua, destrezas que han
debido haber adquirido ya en la etapa anterior: escuchar, hablar, leer y escribir. Al
finalizar la Educación Primaria los alumnos deben dominar ya dichas destrezas. En el
transcurso de la Educación Secundaria Obligatoria, la acción pedagógica estará dirigida
a afianzar esas competencias y a desplegarlas en profundidad, con especial hincapié
en la expresión escrita, cuyo dominio es todavía limitado, y continuando la reflexión
26
sistemática sobre la Lengua y la Literatura iniciada en la etapa anterior. Se trata ahora
de enriquecer el lenguaje, tanto oral como escrito, en el doble proceso de comprensión
y expresión y de avanzar en la educación literaria. (Ministerio de Educación, Decreto
curricular de 1991)
(2)
El objetivo básico de la enseñanza de la Lengua y la Literatura en la Educación
Secundaria Obligatoria ha de ser que los alumnos progresen en el dominio del empleo
del idioma con precisión y riqueza en los aspectos de su uso oral, escrito, y también,
en la lectura. En el transcurso de la Educación Secundaria Obligatoria la didáctica
estará dirigida a afianzar estas competencias, con especial hincapié en la expresión
escrita, cuyo dominio es todavía limitado. Se trata ahora de enriquecer el lenguaje,
tanto oral como escrito, en el doble proceso de comprensión y expresión y de avanzar
en la educación literaria. (Ministerio de Educación, Decreto curricular de 2004)
(3)
El objetivo de esta materia es, como en la Educación primaria, el desarrollo de la
competencia comunicativa, es decir, un conjunto de conocimientos sobre la lengua y
de procedimientos de uso que son necesarios para interactuar satisfactoriamente en
diferentes ámbitos sociales. (Ministerio de Educación, Decreto curricular de 2007)
La concreción de este objetivo básico se desglosa en una serie de objetivos
generales formulados en términos de capacidades que el alumno debería
alcanzar a lo largo de la etapa. Y la consecución de tales objetivos se
desarrolla mediante un conjunto de contenidos de aprendizaje de obligado
cumplimiento. Esos contenidos son los que sirven de base a los libros de
texto para elaborar propuestas didácticas de aula.
27
1.1 El concepto de competencia comunicativa
Cualquiera de las propuestas didácticas para el aula a las que acabamos de
referirnos debe tener por tanto como finalidad básica la mejora de la
competencia comunicativa o, más concretamente, la mejora de cada una de
las distintas competencias o subcompetencias que configuran la
competencia comunicativa.
El concepto de competencia comunicativa ha tenido diversas formulaciones
desde su definición inicial. Hymes (1972) la define como la capacidad que
adquiere un hablante nativo y que le permite saber cuándo hablar y cuándo
callar, sobre qué hablar y con quién, dónde, cuándo y de qué hacerlo.
La competencia comunicativa implica conocer no sólo el código lingüístico
sino también qué decir, a quién y cómo decirlo de manera apropiada en
cualquier situación. En pocas palabras, “todo aquello que implica el uso
lingüístico en un contexto social determinado” (Lomas 1999 b: 34). Por
tanto adquirir y mejorar la competencia comunicativa implica aprender a
usar la lengua oral y escrita de modo correcto mediante discursos
coherentes y adecuados a las distintas situaciones y contextos
comunicativos.
La competencia comunicativa, como concepto complejo, incluiría una serie
de subcompetencias (Canale, 1995, Canale y Swan, 1996, Lomas, 1999 b):
la competencia lingüística, la competencia sociolingüística, la competencia
discursiva y la competencia estratégica.
28
a) La competencia lingüística estaría formada por la capacidad innata para
hablar una lengua y al mismo tiempo por el conocimiento y dominio del
“sistema” de esa lengua en sus diversos niveles. La competencia lingüística
favorece la corrección de los enunciados. Esta competencia incluiría tres
niveles: gramatical, ortográfico y léxico.
b) La competencia sociolingüística estaría constituida por el conocimiento
de las normas socioculturales que forman parte de los intercambios
lingüísticos. Ser competente aquí significa saber adecuarse a la situación
comunicativa mediante distintos niveles de uso (registros) y tener en
cuenta las normas de cortesía.
c) La competencia discursiva o textual estaría constituida por los
conocimientos y habilidades necesarios para comprender y producir
distintos tipos de textos con coherencia y cohesión.
d) La competencia estratégica estaría formada por el conjunto de recursos
que se usan para resolver diversos problemas comunicativos. Su finalidad
es hacer posible la negociación del significado entre los interlocutores.
e) Además de estas subcompetencias se puede considerar a la competencia
literaria como otra subcompetencia más que podría formar parte de la
competencia comunicativa. La noción de competencia literaria se define
como la habilidad o la capacidad de los seres humanos para producir e
interpretar textos literarios (Van Dijk 1976). Una caracterización detallada
de las operaciones discursivas y cognitivas implicadas en la competencia
29
literaria la encontramos, entre otros, en Sánchez Corral (2003, a) y
Mendoza (1998, a, 1998, b, 2008).
Las clasificaciones sobre las competencias varían según quien realice la
formulación, si bien básicamente los significados que subyacen en todas son
muy parecidos. Por ejemplo, Ballester (1998: 312) las clasifica del siguiente
modo:
a) La competencia discursiva. Estaría formada por los conocimientos y
habilidades para comprender y producir distintos tipos de textos con
coherencia y cohesión.
b) La competencia sociolingüística relativa a los factores que modifican en
una comunidad las modalizaciones de realización lingüística en las que
intervienen cuestiones culturales.
c) La competencia gramatical o lingüística se refiere a la capacidad de
reconocer y producir correctamente enunciados discursivos.
d) La competencia relacional, relativa a las estrategias de regulación
interactiva de la comunicación, en función de la situación, intención y roles
de los interlocutores.
e) La competencia literaria. Estaría formada por los conocimientos y
habilidades necesarias para comprender y producir textos literarios o de
intencionalidad literaria.
30
1.1.1 Competencias y libros de texto: nuestra clasificación
Las clasificaciones sobre las distintas competencias o subcompetencias que
forman la competencia comunicativa son variadas, si bien las coincidencias
son mayores que las discrepancias. No es nuestra intención ofrecer todas
las clasificaciones ni menos polemizar sobre ellas, sino usar alguna que nos
resulte funcional y que se adecue a los propósitos que perseguimos. Por
tanto nos vamos a servir de una clasificación más reducida que la que
acabamos de proponer, pero en la que vamos a incluir todos los conceptos
que venimos utilizando. Esta clasificación engloba las distintas
subcompetencias y subyace a las propuestas habituales de los libros de
texto. Por tanto es la más operativa a la hora de llevar a cabo el análisis
que pretendemos desarrollar.
La clasificación que proponemos sería la siguiente:
a) La competencia discursiva. Estaría formada por los conocimientos y
habilidades para comprender y producir distintos tipos de textos con
coherencia y cohesión y adecuándose a una determinada situación
comunicativa (por tanto quedan incluidas aquí las competencias
sociolingüística, relacional o estratégica).
b) La competencia lingüística. Estaría constituida por el conocimiento y
el dominio funcional del “sistema”. Incluiría los niveles gramatical,
ortográfico y léxico.
31
c) La competencia literaria. Estaría formada por los conocimientos y
habilidades necesarias para comprender y producir textos literarios o de
intencionalidad literaria.
1.1.1.1 Competencia literaria y competencia discursiva
El concepto de competencia literaria entendida como una capacidad
formada por conocimientos y habilidades que permiten comprender o
producir textos literarios o de intencionalidad literaria podría subsumirse
dentro de la competencia discursiva, ya que tanto la comprensión como la
producción tienen un componente discursivo fundamental. Sin embargo, por
razones funcionales –nuestra clasificación en tres subcompetencias se
ajusta a las propuestas de los libros de texto- y, sobre todo, porque la
competencia literaria es un concepto claramente definido y acuñado (Van
Dijk 1976, Mendoza, 1998 a, 1998 b y 2008; Sánchez Corral, 2003 a) la
consideraremos como una competencia o subcompetencia con entidad
propia. En este sentido, las argumentaciones de Sánchez Corral (2003 a)
sobre la potencialidad de la comunicación literaria y su acción reguladora en
la construcción del “yo” no dejan ninguna duda acerca de la relevancia de la
competencia literaria y su papel en la adquisición y mejora de la
Por tanto, aunque las propuestas de los libros para desarrollar y mejorar la
competencia literaria en su vertiente comprensiva se puedan considerar
propuestas que contribuyen también al desarrollo de la comprensión lectora
en general y, en definitiva, a la mejora de la competencia discursiva, en
32
nuestro análisis hemos valorado el trabajo sobre la comprensión de textos
literarios como una aportación al desarrollo de la competencia literaria a
pesar de que esta competencia tenga un componente discursivo indudable.
No obstante, la suma de valoraciones (contribución global al desarrollo de la
competencia comunicativa) será al final del proceso de análisis la misma,
tanto si incluimos la comprensión de textos literarios dentro de la
competencia discursiva o si lo hacemos -tal como proponemos por las
razones apuntadas- dentro de la competencia literaria.
1.1.2 Competencia comunicativa y enfoque comunicativo
Para conseguir el objetivo básico de la enseñanza-aprendizaje del área de
Lengua y Literatura es necesario diseñar un conjunto de contenidos y
actividades de aprendizaje, de propuestas metodológicas y de sistemas de
evaluación que sean adecuados y estén encaminados a la consecución del
objetivo apuntado.
Esa propuesta global la denominamos “enfoque comunicativo aplicado a la
enseñanza-aprendizaje de la primera lengua”. Los rasgos que la
caracterizan fueron tipificados en el ámbito hispánico sobre todo durante los
años noventa (Lomas y Osoro, 1993, Cassany, 1994, Mendoza, López y
Martos 1996, Mendoza (coord., 1998). El “enfoque comunicativo” aplicado
a la enseñanza de las lenguas extranjeras había surgido en la década
anterior (Breen, 1997) y, tanto en un caso como en el otro, se partía de
unos mismos presupuestos que vamos a resumir a continuación.
33
La fundamentación epistemológica del “enfoque comunicativo”2 hay que
buscarla en las diversas disciplinas que en el siglo XX se han ocupado de
describir el funcionamiento real de los discursos verbales más allá de las
descripciones abstractas del sistema. Estas disciplinas podrían agruparse en
cuatro grandes bloques:
En primer lugar, la filosofía analítica o pragmática filosófica, que aborda el estudio de
la actividad lingüística entendiéndola como una parte esencial de la acción humana (de
ahí nociones pragmáticas tan reveladoras como las de juegos del lenguaje, actos de
habla o principio de cooperación); en segundo lugar, la antropología lingüística y
cultural, la etnografía de la comunicación, la etnometodología, el interaccionismo
simbólico y la sociolingüística, que se ocupan de la lengua en relación con sus
usuarios, entendidos como miembros de una comunidad sociocultural concreta en el
seno de la cual los usos lingüísticos y comunicativos están regulados; en tercer lugar,
los enfoques discursivos y textuales que, desde su diversidad metodológica y analítica,
parten del estudio de unidades supraoracionales para advertir que la significación se
construye, en el uso discursivo, en el contexto de la interacción social (la lingüística del
texto, el análisis del discurso, la semiótica textual...); y en cuarto lugar, la ciencia
cognitiva (tanto los estudios en psicología evolutiva y psicolingüística de orientación
sociocognitiva como en inteligencia artificial), que se ocupa de los procesos que
subyacen a la adquisición y al uso de las lenguas. (Lomas, 1993 a: 21-22)
2
Conviene aclarar desde ahora el uso de los términos “método”, “enfoque” y “modelo”. Al hablar de
enfoque habría que diferenciarlo del concepto de “método”. El “método” es un plan general de
enseñanza-aprendizaje que se plasma en una distribución concreta en unidades y en un conjunto de
materiales. El “enfoque” es algo más general y es “el conjunto de asunciones valorativas en relación con
la naturaleza del aprendizaje y la enseñanza de la lengua y la literatura (Mendoza, 1996: 69). El enfoque
“supone siempre una conjunción de opciones teórico-prácticas muchas veces heterogéneas que va más
allá de una metodología concebida como un todo coherente” (Font, 1998: 218). Por eso se suelen
oponer conceptos como: “métodos tradicionales” en la enseñanza de la ortografía o de la gramática,
frente al “enfoque comunicativo” aplicado a la enseñanza de la ortografía o de la gramática. O del
mismo modo: “métodos tradicionales” para la enseñanza de la lectoescritura frente al “enfoque
constructivista” en la enseñanza de la lectoescritura. Por lo que se refiere al concepto de “modelo”
aparece muchas veces usado en la literatura científica con un significado similar al de “enfoque”. Así por
ejemplo, en la fundamentación teórica sobre la “expresión escrita” se habla de “modelos cognitivos”
(Camps, 1990) o de “enfoques cognitivos” (Lennart y Blomstand, 2000) con un significado equivalente.
Quizá la razón estriba en el valor de “modelización” de esas propuestas generales de las que muchas
veces se derivan implicaciones didácticas para el aula.
34
A partir de las aportaciones más relevantes de las disciplinas citadas se
intentó promover un espacio pedagógico para plantear las relaciones entre
esas ciencias del lenguaje y la enseñanza de la lengua (Bronckart, 1985).
Dentro de ese espacio se tipificó el “enfoque comunicativo” y al mismo
tiempo se desarrolló o, quizá sería mejor decir, se consolidó la Didáctica de
la Lengua y la Literatura como disciplina científica dotada de un discurso
propio.
La DLL (…) no es simplemente un parte de la “lingüística aplicada”, como tampoco es
simplemente una “didáctica específica”. Es decir, no puede entenderse ni como
“aplicación educativa de la lingüística”, ni como “pedagogía especializada en lengua y
literatura”, porque en realidad excede con mucho estos ámbitos restringidos.
Podemos considerar, en efecto, que en sus orígenes la lingüística y la pedagogía, pero
también otras ciencias, como la psicología, la sociología y los estudios literarios, se han
encontrado en un espacio de intersección teórica regida por la necesidad práctica de
(re) conducir la educación hacia la comunicación y el desarrollo cognitivo de los
hablantes. (Cantero y Mendoza, 2003: 10)
El enfoque comunicativo plantea como finalidad u objetivo básico del
proceso de enseñanza-aprendizaje la adquisición y mejora de las destrezas
discursivas. En la clase de Lengua se debe enseñar y aprender
“comunicación”. Los contenidos y las actividades de aprendizaje se
seleccionan en la medida en que sean útiles y contribuyan directamente al
objetivo final. Por tanto es fundamental dentro de este enfoque trabajar la
comprensión oral y escrita de distintos tipos de textos y géneros textuales
con el mayor grado de contextualización posible. En esta línea se da
prioridad al aprendizaje de procedimientos (“saber hacer cosas con la
35
lengua”) y los saberes conceptuales y la reflexión metalingüística están al
servicio de la mejora de las destrezas (Lomas y Osoro, 1993).
La reflexión sobre la lengua está relacionada con la mejora de los usos y
supeditada a tal fin. La gramática rebasa los límites de la oración y aborda
los mecanismos de coherencia y cohesión necesarios para la comprensión y
producción de distintos tipos de texto orales y escritos en situaciones
comunicativas variadas.
Dentro del ámbito de la literatura se incide en la importancia de la lectura,
comprensión e interpretación de textos como actividad básica para “formar
lectores”. El canon que se utilice debe ser un “canon formativo” (Mendoza,
2003 a) más amplio que el consagrado y determinado por la tradición
filológica, y se da cabida a la vertiente productiva de alumnado mediante
talleres de producción de textos con intencionalidad literaria.
Se tienen en cuenta las habilidades lingüísticas e “ideas previas” del
estudiante como punto de partida de la planificación del proceso de
enseñanza-aprendizaje. Un proceso en el que el alumnado juega un papel
activo y donde la interacción oral y escrita, el aprendizaje inductivo y los
contextos comunicativos reales constituyen vehículos importantes del
aprendizaje. La evaluación valora más la mejora progresiva en el dominio
de las distintas destrezas que la memorización y reproducción de saberes
declarativos o el conocimiento en abstracto del “sistema de la lengua”.
(Briz, 2003)
36
Frente a este enfoque comunicativo podríamos hablar de un “enfoque
tradicional” en la enseñanza-aprendizaje de la lengua. Sin embargo,
queremos dejar claro, en primer lugar, que no se trata por nuestra parte de
establecer una división entre lo que podría ser considerado un enfoque
adecuado frente a otro inadecuado. Este enfoque al que llamamos
“tradicional” tiene otra fundamentación epistemológica y está ligado a otros
momentos de la historia educativa. En todo caso, se podría afirmar que sus
aplicaciones en el aula resultan insuficientes en el momento actual para
lograr el objetivo final del área; es decir, la mejora de la competencia
comunicativa.
En segundo lugar, conviene hacer notar que, cuando se trata de analizar
materiales educativos -como es nuestro caso-, o bien el funcionamiento real
de las clases de Lengua y Literatura, es difícil en ocasiones determinar si
esos materiales o esas prácticas se adscriben a uno u otro enfoque. Hay
zonas intermedias y matices que abordaremos en su momento y que
servirán para comprobar que en un mismo material pueden convivir ambos
planteamientos y que el tratamiento, pongamos por caso, de la expresión
escrita o de la ortografía se puede acercar más a las propuestas del enfoque
comunicativo, mientras que los planteamientos sobre la enseñanza de la
gramática pueden situarse en una línea más tradicional.
Ahora bien, si tenemos que caracterizar ese enfoque tradicional con los
mismos parámetros que hemos utilizado para tipificar el enfoque
comunicativo, diríamos que, aunque el objetivo básico es el mismo – el
dominio instrumental de la lengua-, los contenidos, las actividades, el papel
37
del alumno o la evaluación no están en consonancia con ese objetivo. Al
referirse a este punto Lomas (1993 a: 18-19) se pregunta por los
contenidos reales de las clases de Lengua y Literatura:
¿A qué nos dedicamos entonces? En un conocido informe publicado en Gran Bretaña –
el informe Bullock- encontramos algunas respuestas: a la acumulación de destrezas
discretas, como el reconocimiento de palabras, la ortografía, la habilidad técnica para
el análisis sintáctico o al conocimiento histórico e hiperformalizado de lo literario. Estos
asuntos forman parte desde luego del conocimiento lingüístico, pero cuando se aíslan y
se sacralizan como únicos contenidos de la enseñanza de la lengua resultan
insuficientes a la hora de acercarse al complejo proceso de creación y recepción de
mensajes que caracteriza a las sociedades contemporáneas.
En efecto, en el enfoque tradicional predomina el aprendizaje de conceptos
lingüísticos o histórico-literarios y el desarrollo de las capacidades analíticas,
aunque puntualmente incluya propuestas que sirvan para mejorar los usos
de la lengua. En definitiva, este enfoque da prioridad al conocimiento del
sistema de la lengua. Un conocimiento que muchas veces es necesario,
puesto que puede contribuir a la mejora de las destrezas discursivas, pero
que se mostrará innecesario en muchas otras por su escasa relevancia.
En el enfoque tradicional las actividades están encaminadas a comprobar el
aprendizaje de determinados conceptos y suelen carecer de contexto
comunicativo. El trabajo sobre la gramática suele terminar en el nivel
oracional y no está ligado al uso; y en la enseñanza de la literatura hay un
claro predominio del aprendizaje de conceptos sobre épocas, autores y
obras de la historia literaria. Y queremos de nuevo insistir en que este
enfoque no es tanto erróneo o inadecuado como insuficiente. Desde nuestro
38
punto de vista el enfoque comunicativo no anula los planteamientos
didácticos anteriores sino que los integra en un marco más amplio y global.
1.2 El desarrollo de la competencia comunicativa: contenidos;
recursos para el aula y propuestas metodológicas
Los planteamientos de los libros de texto diseñados para conseguir el
objetivo apuntado -mejora de la competencia comunicativa- se articulan y
sustentan sobre tres elementos que configuran todos los libros: a) los
contenidos seleccionados; b) los recursos para el aula y c) las propuestas
metodológicas.
1.2.1 Los contenidos seleccionados
Los contenidos seleccionados en los libros de texto deben adecuarse y
tomar como punto de partida el currículo que en cada momento esté en
vigor. Las distintas propuestas curriculares oficiales determinan un conjunto
de contenidos que se consideran adecuados para la mejora de las
competencias o subcompetencias que forman parte de la competencia
comunicativa.
Tales contenidos –a partir de la LOGSE-3 se articulan en una triple
vertiente: a) conceptual (“saber cosas sobre la lengua”) b) procedimental
(“saber hacer cosas con la lengua”) y c) actitudinal (“mostrar determinadas
actitudes y valoraciones sobre la lengua”). Los contenidos se agrupan en
39
diversos bloques con denominaciones ligeramente distintas según el decreto
curricular de que se trate. Veamos los bloques de contenidos de los tres
últimos decretos curriculares:
Currículo 1991 (LOGSE) Currículo Currículo

2004 (LOCE) 2007 (LOE)
Usos y formas de la comunicación oral. Comunicación Escuchar y
1. Comprensión Técnicas de comprender
2. Expresión trabajo
b) Usos y formas de la comunicación escrita Hablar y
1. Comprensión conversar
2. Expresión
Los sistemas de comunicación verbales y no Leer y
verbales escribir
La reflexión sobre la Lengua (gramática, Estudio de la Conocimiento

léxico, ortografía) lengua. Lengua de la lengua
y sociedad
La literatura Literatura La educación
literaria
Estos bloques de contenidos hacen referencia a las tres subcompetencias
apuntadas. Así, por ejemplo, los contenidos relacionados con los usos de la
lengua:
Usos de la lengua (1991). Comunicación // Técnicas de trabajo (2004). Escuchar y
comprender. Hablar y conversar. Leer y escribir (2007)
se relacionan con la mejora de la competencia discursiva.
Los contenidos de tipo reflexivo:
3
En la última propuesta curricular no se dividen explícitamente los contenidos en estos tres tipos porque
se ha optado por una formulación más sintética y funcional, pero siguen estando presentes.
40
La reflexión sobre la lengua (1991). Lengua y sociedad // Estudio de la lengua (2004).
Conocimiento de la lengua (2007)
tienen una clara relación con la mejora de la competencia lingüística.
Finalmente los contenidos referidos a la enseñanza-aprendizaje de la
literatura:
La literatura (1991). Literatura (2004). La educación literaria (2007)
se relacionan con la mejora de la competencia literaria.
Estos bloques se desarrollan en los distintos decretos curriculares mediante
una serie de epígrafes que incluyen los contenidos concretos objeto de
trabajo para cada curso. Por ejemplo, en la formulación de la LOCE (2004)
los contenidos de gramática para 1º de ESO son los siguientes:
1º curso (Contenidos)
Clases de palabras. El sustantivo y el adjetivo (características). El pronombre
(clasificación) El determinante (clasificación). El verbo (la conjugación). El adverbio. La
preposición. La conjunción. La interjección. Estructura de la oración simple. La
concordancia. (B.O.E. número 35, 10-02-04, p. 5748)
Los contenidos formulados en los decretos curriculares son de obligado
cumplimiento y han de ser tenidos en cuenta a la hora de elaborar
materiales para el aula. Sin embargo, como se puede observar, la
formulación de tales contenidos es bastante general y deja margen para
41
que puedan ser tratados, organizados y reformulados como se estime más
oportuno en los niveles de concreción curricular cercanos al aula –como es
el caso de los libros de texto. Por tanto, en nuestro análisis valoraremos
tanto la adecuación inicial a las líneas generales de los currículos como la
selección y desarrollo de aquellos contenidos que se consideren más
adecuados para mejorar las distintas competencias (discursiva, lingüística y
literaria).
1.2.2 Los recursos para el aula
El aprendizaje de los bloques de contenidos a los que acabamos de
referirnos se lleva a cabo mediante un conjunto de recursos para el aula.
En los libros de texto se pueden reducir a tres tipos básicos que citamos y
definimos a continuación y que describiremos con detalle en el apartado
1.3.
1) Definiciones y Explicaciones
2) Actividades de aprendizaje
3) Textos
Las “definiciones y explicaciones” propuestas por los autores de los libros de
texto constituyen la base conceptual de los contenidos. Se trata de
conceptos que en ocasiones se proponen como aprendizajes “per se” (el
alumno ha de saber lo que es un “dialecto”) o como aprendizajes que –
además de su vertiente conceptual- sirven para ponerlos en práctica y
adquirirlos como procedimiento mediante las actividades (el alumno
42
distinguirá distintos modos de expresar causas y consecuencias para
posteriormente reconocerlos y usarlos en sus discursos orales y escritos).
Entendemos por “actividades de aprendizaje” aquellas propuestas
didácticas que implican la participación del alumno en su resolución y que
están diseñadas para adquirir aprendizajes conceptuales y procedimentales,
o para comprobar el aprendizaje de determinados conceptos o destrezas.
Los “textos” de carácter literario y no literario incluyen una variedad de
autores y géneros que se utilizan para ejemplificar conceptos y para
proponer diversos tipos de actividades.
1.2.3 Los recursos para el aula y las propuestas metodológicas
En los distintos tipos de recursos incluidos en los libros se pueden apreciar
las propuestas metodológicas subyacentes en cada caso. Todos los libros
seleccionan y dan prioridad a unos u otros contenidos, plantean un
determinado tipo o tipos de actividades y, de modo implícito o explícito,
proponen una manera de enseñar gramática, de adquirir la competencia
literaria o de mejorar las destrezas discursivas. Asimismo conceden un
determinado papel al alumno y al profesor. Estas cuestiones también serán
tenidas en cuenta en el análisis.
43
2. Metodología de la investigación
Dentro de este apartado vamos a delimitar, en primer lugar, los elementos
que serán objeto del análisis. Estos elementos que se van a analizar son los
que configuran y articulan cualquier libro de texto (contenidos, definiciones
y explicaciones, textos, actividades y propuestas metodológicas). En
segundo lugar nos referiremos a los criterios que se van a utilizar para el
análisis de los elementos apuntados; criterios que surgen de tres ámbitos:
de la Didáctica de la Lengua y la Literatura; de los currículos oficiales y de
los propios libros de texto. En tercer lugar se comentarán las escalas de
valoración utilizadas en el análisis y su grado de validez y fiabilidad. Por
último, haremos referencia al corpus utilizado como objeto del análisis.
2.1 El análisis de los libros: elementos para analizar y criterios para
el análisis
Tal como acabamos de comentar, los elementos objeto de nuestro análisis
serán los contenidos seleccionados, los recursos para el aula
(definiciones y explicaciones, textos y actividades) y las propuestas
metodológicas presentes en las distintas secciones (comprensión lectora,
expresión oral y escrita, gramática, léxico, ortografía, literatura)
relacionadas con las subcompetencias discursiva, lingüística y literaria.
2.1.1 Elementos para analizar: los contenidos curriculares
44
Ya hemos visto en el apartado 1.2.1 cómo los currículos determinan cuáles
son los bloques de contenidos propios de la etapa de Educación Secundaria
Obligatoria que permiten a los alumnos alcanzar los objetivos propuestos.
Asimismo desde el ámbito de la Didáctica de la Lengua se proponen los
contenidos que se consideran adecuados para mejorar la competencia
comunicativa. En este apartado sobre los contenidos, nuestro análisis se
centrará en dos aspectos:
Por una parte, describiremos los contenidos incluidos por las distintas
propuestas editoriales y daremos cuenta del grado de adecuación al
currículo oficial (en qué medida se recogen los distintos contenidos
curriculares) y al objetivo básico de la etapa: la mejora de la competencia
comunicativa.
Por otra parte, describiremos cómo se distribuyen unos determinados
contenidos a lo largo de la etapa. Para ello nos servirán como referencia las
orientaciones incluidas en los propios currículos sobre el carácter recurrente
de la mayoría de los contenidos del área. Un aspecto especialmente
importante es el del espacio textual y gráfico que ocupan los diversos
contenidos; es decir, la relevancia espacio-temporal de los mismos.
2.1.2 Elementos para analizar: el concepto de relevancia espacio-
temporal
La relevancia espacio-temporal tiene que ver con el espacio textual y gráfico
que se dedica en el libro a un determinado apartado, tema o concepto y el
45
tiempo que razonablemente invierte el alumno en trabajarlo y en resolver
las tareas propuestas (Briz, 2002: 66). Para valorar la relevancia-espacio
temporal de una determinada sección nos serviremos de los siguientes
parámetros:
- La presencia o ausencia de una sección específica sobre cada
subcompetencia analizada (sección sobre “expresión oral”,
“expresión escrita”, “gramática”…) que incluya contenidos
conceptuales y actividades de aprendizaje.
- El espacio textual y gráfico (porcentaje del total del libro)
dedicado a una determinada subcompetencia.
Sobre este último punto consideramos, en primer lugar, que los tres
bloques que articulan nuestra investigación (competencia discursiva,
competencia lingüística y competencia literaria) deberían tener un
tratamiento similar en los libros por lo que se refiere al espacio textual y
gráfico, puesto que los tres contribuyen a la mejora de la competencia
comunicativa. Esto se traduciría, por ejemplo, en que en un libro de
trescientas páginas, a cada uno de esos tres bloques se le asignarían cien
páginas aproximadamente. En segundo lugar, y en consecuencia con lo que
acabamos de afirmar, el espacio dedicado a las distintas destrezas también
tendría que ser muy parecido. Por tanto, en el primer bloque en el que se
trabajan las tres destrezas discursivas (comprensión oral, expresión oral y
expresión escrita) la división espacial debería asignar a cada una de esas
tres destrezas un número de páginas similar. Lo mismo debería ocurrir en el
46
segundo bloque con la competencia gramatical, la competencia léxica y la
competencia ortográfica. En el tercer bloque todo el espacio propio de este
bloque se destina a la competencia literaria puesto que, tal como hemos
justificado, no hay ninguna subdivisión.
2.1.3 Elementos para analizar: los recursos para el aula
Tras el análisis de los contenidos curriculares incluidos y de su relevancia
espacio-temporal, nos centraremos en los recursos para el aula que
proponen todos los libros: definiciones, explicaciones y actividades de
aprendizaje. Además, esos recursos implican en todos los casos un
determinado tipo de propuestas metodológicas que también analizaremos.
2.1.3.1 Las definiciones y explicaciones
Las definiciones y explicaciones son los conceptos incluidos en los libros que
sirven para dar a conocer determinados contenidos curriculares que los
estudiantes deben “saber”, o para posibilitar y facilitar la realización de
actividades de aprendizaje (“saber hacer”).
En nuestro análisis valoraremos el grado de adecuación al alumnado de las
definiciones y explicaciones. En esta valoración se describirá en qué medida
se adecuan a la mayoría de los alumnos de esa edad y nivel. Para ello
tendremos en cuenta las aportaciones de las distintas didácticas específicas.
47
En aquellos casos en los que la formulación lingüística de las definiciones y
explicaciones sea relevante para facilitar u obstaculizar la comprensión de
los contenidos, nuestro análisis también abordará esta cuestión. Nos
referimos a aquellas secciones o apartados en los que el discurso del autor
adquiere cierta densidad conceptual y un alto grado de elaboración
lingüística. De todas las secciones analizadas solamente las dedicadas a la
enseñanza-aprendizaje de la literatura serán objeto de este tipo de análisis
mediante el cual trataremos de determinar en qué medida la formulación
lingüística es adecuada, entendiendo por ello el uso de un lenguaje que, en
los niveles organizativo o estructural, sintáctico y, sobre todo, léxico-
semántico, favorezca la comprensión de los diversos contenidos. Nos
centraremos en las secuencias textuales utilizadas, en la longitud de los
párrafos y de las frases (Cassany, 1995), en el orden de los elementos
dentro de cada frase (Gutiérrez, 1997), en el uso de conectores y
marcadores discursivos (Martín Zorraquino y Montolío, 1998) y en el uso de
un léxico específico.
2.1.3.2 Las actividades
Entendemos por “actividades de aprendizaje” aquellas propuestas que
implican la participación del alumno en su resolución y que están diseñadas
para adquirir aprendizajes conceptuales y procedimentales o para
comprobar el aprendizaje de determinados conceptos o destrezas (Richards,
J. y Lockhart, Ch: 1998). La tradición de los libros de texto nos proporciona
criterios, instrumentos y clasificaciones que usaremos en el análisis de las
actividades como los siguientes:
48
1) En primer lugar observamos que en los libros aparecen actividades
clasificadas por las destrezas lingüísticas y cognitivas implicadas en su
resolución: actividades orales (de comprensión, análisis y producción) y
escritas (de comprensión, análisis y producción).
2) También podemos llevar a cabo una clasificación de la tipología de
actividades de acuerdo al tipo de preguntas realizadas y de respuestas
requeridas. Así encontramos:
a) preguntas cerradas de formulación directa (Sí/No; Verdadero/Falso)
b) preguntas de formulación directa semiabiertas o abiertas
c) preguntas para elegir una respuesta entre varias (o de elección múltiple)
e) preguntas para transferir una información a un cuadro o esquema, o para
relacionar informaciones distintas y complementarias (cuadros o columnas
para unir con líneas o flechas).
3) Si atendemos a la configuración interna de la propia actividad y a las
destrezas cognitivas implicadas en su resolución, podemos distinguir entre:
ejercicios, actividades y tareas4. (Moya, 2007)
Los ejercicios son actividades de aprendizaje de un contenido puntual. Los
ejercicios forman parte del esquema “explicación + ejemplo + ejercicio”.
Habitualmente están descontextualizados y responden a un esquema
conductista del aprendizaje. Son útiles para consolidar determinados
conocimientos que luego podrán usarse dentro de un contexto más amplio y
4
Materiales presentados en formato DVD y presentaciones con el programa “Power Point” (véase la referencia
bibliográfica)
49
habitualmente requieren una respuesta cerrada (una o varias palabras; una
5
frase) Moya (2007) define al “ejercicio” como:
La acción o conjunto de acciones orientadas a la comprobación del dominio adquirido
en el manejo de un determinado conocimiento.
Las actividades entendidas dentro de esta clasificación se caracterizan por
tener un cierto grado de contextualización. Responden a un
planteamiento menos mecánico que los ejercicios. Habitualmente requieren
una respuesta semiabierta (varias palabras; una o varias frases)6. Moya
define una “actividad” como:
5
Ejemplo de “ejercicio”:
Copia el siguiente texto en tu cuaderno y subraya los adjetivos
El que así gritaba era un conejillo gris, con el rabito muy blanco, que se acercaba dando brincos,
perseguido por un zorro plateado, de hocico puntiagudo y ojos sanguinolentos.
6
Ejemplo de “actividad”:
Describir personas
Para describir personas hay que referirse a los rasgos y características que se citan en el cuadro, con
palabras como las siguientes:
Rasgos físicos Aspecto general: alto, atlético, bajo, robusto, esbelto, gordo, delgado, fuerte...
(aspecto externo) Color de la piel: moreno, pálido, rosado, albino, tostado, oscuro...
Cara: larga, ancha, ovalada, rolliza, chupada, redonda, triste, alegre, jovial...
Cabello: moreno, rubio, castaño, negro, rizado, ondulado, lacio, graso, sedoso...
Ojos: azules, verdes, vivos, risueños, saltones, despiertos, impenetrables...
Cejas: arqueadas, espesas, gruesas, finas, juntas...
Nariz: aguileña, recta, fina, chata, alargada, respingona, puntiaguda...
Labios: delgados, gruesos, carnosos, finos, grandes, sensuales...
Dientes: blancos, amarillos, alineados, torcidos, desportillados...
Manos: grandes, finas, delicadas, blandas, nerviosas, rudas, ágiles, torpes...
Piernas: delgadas, gruesas, flacas, fuertes, robustas...
Vestimenta: abrigo, capa, americana, traje, sombrero, camisa, corbata, zapatos...
Carácter, Afable, alegre, serio, triste, simpático, antipático, atento, atrevido, trabajador, perezoso,
personalidad educado, ingenioso, generoso, tacaño, listo, burlón, valiente, culto...
Hábitos, gustos, Ir al cine, hacer deporte, escuchar música, leer, dibujar, ir de compras, cuidar animales
costumbres domésticos, bailar, viajar, cuidar las plantas, coleccionar monedas...
Observa el retrato de Napoleón que tienes en la parte inferior de esta página y haz una descripción
utilizando el vocabulario que aparece en el cuadro anterior. Debes describir los rasgos físicos, incluida la
vestimenta, y deducir los rasgos de carácter (si quieres, para tener más información sobre este punto,
puedes informarte en una enciclopedia o en Internet acerca de la vida de este personaje).
50
La acción o conjunto de acciones orientadas a la adquisición de un conocimiento nuevo
o la utilización de algún conocimiento en una forma diferente.7
Las tareas son situaciones-problema con una clara contextualización que
el alumno ha de resolver utilizando habitualmente varias destrezas y
operaciones mentales. Las tareas siempre se sitúan en un contexto o
ámbito de la realidad e implican la movilización de múltiples recursos
(conocimientos, destrezas, estrategias…) que se ponen en práctica a lo
largo del proceso de resolución de la tarea. Generalmente requieren una
respuesta abierta (textos en los que los alumnos describen, sintetizan,
contrastan elementos, interpretan, valoran, u opinan)8. Moya las define
como:
7
Moya (Ibídem)
8
Ejemplo de tarea: El diario personal
1. ¿Qué vamos a escribir?
Vamos a escribir un diario personal en el que entremezclaremos al mismo tiempo:
a) hechos y anécdotas que nos han ocurrido (en clase, con nuestra familia, con nuestros amigos)
“ Hoy en el supermercado me encuentro a Laura. Casi no me ve. Va a toda prisa, empujando el carrito
por los pasillos, entre botes de mermelada y paquetes de arroz. Parece que lleve un cohete en el culo.
-Eh, Laura! ¿Y tus estudios, y tus exámenes?
-No me hables… Me queda aún una montaña de trabajo…
-Y, entonces, ¿qué haces aquí?
-A mamá le duelen las rodillas y no puede venir a comprar” (G. Lienas, El diario violeta de Carlota)
b) descripción de personas o lugares, de sensaciones, de sentimientos…
“Me despierto sudando, con las sábanas arrugadas y pegadas al cuerpo… ¡Uf, qué descanso! Sólo era
una pesadilla…Pero ¡qué pesadilla! Soñaba que estaba casada con el tío Carlos, el marido de la tía
Mercedes. ¡Qué espanto! Si es un viejo de más de treinta años… Y yo, una chica de catorce.” (El diario
violeta de Carlota)
c) ideas y opiniones sobre cosas que pasan (en el mundo, en el colegio, en mi pueblo o ciudad, en
mi casa, a mi alrededor, etc.).
“ …yo me acurruco en el sofá y veo la tele. En la pantalla hay un señor vestido muy elegante, y una
señora, también elegante…pero poco vestida, la verdad. Ella lleva una especie de bañador diminuto,
que a duras penas le tapa nada, unas medias de malla y unos zapatos de tacón muy alto. El hombre
habla y la mujer escucha, asiente con la cabeza y sonríe. Parece mema. Cuando por fin, el señor la deja
intervenir en el programa, simplemente repite el número de teléfono al que tienen que llamar los
telespectadores y que ya se encuentra sobreimpreso en la pantalla. Pienso en la señora del programa:
¡Qué papel más penoso tiene, pobrecita! ¿Eso también debe ser discriminación? (El diario violeta de
Carlota)
2. ¿Cómo lo vamos a escribir?
a) Tienes que escribir dos veces por semana durante un mes y, al menos, dos o tres párrafos cada
vez que te pongas a la tarea.
b) Puede ser útil que, antes de redactar, te hagas un breve esquema a modo de guión de todos los
contenidos que vas a incluir ese día.
c) Muchos diarios se escriben con frases cortas. Si no abusas de este estilo, puede servirte de
referencia. Ej.: “Suena el despertador a las siete. Me levanto aún como un sonámbulo. Voy al baño. A
las ocho y media salgo a la calle…”
d) Revisa lo que has escrito y asegúrate de que cualquier lector lo entendería sin ningún problema.
e) Cuando hayas terminado firma con un seudónimo tu diario. Podéis intercambiarlos en clase tal
como determine vuestro profesor. También se pueden pasar a un procesador de textos, imprimirlos
y editar un libro con los diarios de todos.
51
La acción o conjunto de acciones orientadas a la resolución de una situación-problema,
dentro de un contexto definido, mediante la combinación de todos los saberes
disponibles que permitirán la elaboración de un producto relevante. (Moya, Ibídem)
Los ejercicios, las actividades y las tareas son tres tipos de actividades de
aprendizaje complementarias que deberían figurar en cualquier propuesta
didáctica. La tarea es el tipo de actividad de aprendizaje de mayor
complejidad que recoge y contextualiza otros aprendizajes realizados
mediante ejercicios y actividades. En este sentido se podría afirmar que es
el tipo de actividad que más directamente contribuye a la mejora de la
2.1.3.3 Los textos
Incluimos en este apartado las diversas manifestaciones textuales (literarias
y no literarias) que se citan en los libros como ejemplificación de
determinados conceptos, o como instrumento que posibilita la realización de
actividades de aprendizaje y que contribuye a la adquisición de las
destrezas discursivas y, en definitiva, a la mejora de la competencia
comunicativa. Estos textos constituyen muestras de usos lingüísticos que
son útiles para mejorar la comprensión escrita y que los estudiantes pueden
incorporar a su acervo como modelos para la producción. Aquí valoraremos:
a) el tipo de textos seleccionados; la cantidad, variedad y equilibrio de los
textos presentes a lo largo de un curso o de la etapa en las secciones que
serán objeto de nuestro análisis y la adecuación a los alumnos (dificultad de
la comprensión, motivación e interés).
52
b) Como criterios para el análisis nos serviremos de algunas referencias
sobre los criterios de selección de textos literarios o sobre el canon más
adecuado para favorecer la motivación del alumnado y mejorar la
competencia literaria. (Mendoza, 2003, a) y Sánchez Corral (2003 a 2003
b)
2.1.4 Elementos para analizar: los enfoques metodológicos
En las propuestas de enseñanza-aprendizaje de la expresión oral, la
comprensión lectora, la expresión escrita, la gramática, el léxico, la
ortografía y la literatura mediante explicaciones, textos y actividades de
aprendizaje se pueden apreciar diversos enfoques metodológicos. Estos
enfoques están constituidos por variables tales como los objetivos que se
pretenden conseguir mediante un determinado proceso de enseñanza-
aprendizaje, la selección y organización de contenidos que se considera
adecuada para conseguir esos objetivos, la tipología de las actividades, el
papel de los aprendices y las habilidades cognitivas que desarrollan, o el
proceso concreto que se sigue en el aula. (Sáenz Barrio, 1985).
2.1.5 Los criterios para el análisis
Para analizar los contenidos que se han descrito utilizaremos un conjunto de
criterios que se fundamentan en tres ámbitos distintos y complementarios:
53
a) En la Didáctica de la Lengua y la Literatura (contenidos, recursos
para el aula -definiciones y explicaciones, textos, actividades- y
propuestas metodológicas).
b) En la formulación de los currículos en vigor (contenidos
curriculares).
c) En las propuestas que incluyen los propios libros analizados
(recursos para el aula).
A continuación describiremos estos tres ámbitos de donde extraeremos los
criterios para el análisis.
a) La Didáctica de la Lengua y la Literatura ha venido desarrollando a lo
largo de las dos últimas décadas propuestas sobre la enseñanza-
aprendizaje de las distintas destrezas discursivas, sobre la adquisición de la
competencia literaria o sobre el aprendizaje de la gramática. Estas
propuestas incluyen indicaciones sobre la selección y organización de los
contenidos más adecuados para desarrollar una determinada
subcompetencia, orientaciones sobre el diseño de actividades para el aula,
sobre la evaluación o sobre el proceso que se debe seguir (metodología de
aula). Comentaremos de modo breve estas cuestiones en la presente
introducción y las detallaremos en cada uno de los capítulos. Nos servirán
como criterios para el análisis y como punto de partida para establecer
propuestas de mejora.
Dentro del ámbito de la Didáctica de la Lengua y la Literatura nos
serviremos solamente de aquellas referencias teóricas y de aplicación al
54
aula que consideremos fundamentales y a la vez suficientes en cada uno de
los apartados de nuestro análisis. En este sentido queremos insistir en la
finalidad de nuestro trabajo y en los límites de esta investigación: no
pretendemos centrarnos de modo específico en la enseñanza de una
determinada destreza, sino analizar cómo se plantea la enseñanza en los
libros de texto de todos los conocimientos y destrezas que contribuyen a
mejorar la competencia comunicativa; y deducir, a partir del análisis, cómo
se podría mejorar su proceso de enseñanza-aprendizaje con este recurso
escolar usado en las aulas por la mayoría del profesorado y del alumnado.
Como el objeto de la presente investigación son los libros de texto de
Lengua castellana y Literatura, la mayoría de las referencias bibliográficas
utilizadas procederán del ámbito hispánico, ya que son las que
consideramos más adecuadas y contextualizadas para nuestros propósitos.
En todo caso, incluiremos algunas referencias de otros ámbitos si son
relevantes en algún apartado del análisis.
En el apartado relacionado con los usos de la lengua oral usaremos como
referencias las propuestas de Abascal (1993) que incluyen orientaciones
sobre cómo elaborar actividades de aula y sobre el tratamiento que requiere
la lengua oral en las aulas de Educación Secundaria. Por su parte, Antuña
(1995) nos proporciona un marco general para la programación de la
lengua oral. Coll y Onrubia (1999) y Guasch y Milián (1999) hacen hincapié
en la importancia de la lengua oral como instrumento de aprendizaje. Cros
y Vilá (1999, 2002 y 2005) y Cros (coord. 2005) aportan tanto
orientaciones metodológicas sobre el tratamiento de distintos géneros
55
orales -exposición, argumentación- como ejemplificaciones y materiales de
aula que ponen en práctica esas orientaciones. En una línea similar,
Hernández Aguiar (1994) caracteriza la narración oral y propone pautas
para su trabajo en el aula, y Nussbaum (1999) se centra en la discusión
como género didáctico. Briz (2002) lleva a cabo un análisis de la enseñanza
de la lengua oral en algunos libros de texto de Educación Secundaria.
Ballesteros y Palou (coord. 2005) analizan las creencias del profesorado en
relación con la enseñanza de los usos orales.
Para la lengua escrita en su vertiente de comprensión nos serán útiles
las propuestas de Cooper (1990), quien recoge diversas aportaciones sobre
aspectos variados relacionados con la mejora de la comprensión lectora, si
bien la mayoría de ellas están contextualizadas en alumnos de Educación
Primaria. Sobre la descripción de los procesos de comprensión lectora
recogeremos las aportaciones de Mendoza (1998 a ,1998 b y 1998 c) quien
describe el proceso de recepción lectora desde una perspectiva psicológica y
caracteriza la interacción texto–lector. Asimismo Cassany (2006) caracteriza
el proceso de lectura pero desde una perspectiva sociocultural. Sobre los
mecanismos y estrategias que intervienen en la comprensión de textos
escritos y sobre sus posibles trasposiciones a materiales didácticos para
mejorar y evaluar la comprensión lectora nos serviremos de las
aportaciones de Aznar, Cros y Quintana (1991). En la misma línea Sánchez
Miguel (1989, 1993a, 1993b.1996, 1998) nos proporciona análisis sobre las
deficiencias habituales en comprensión lectora propias de los alumnos en
edades escolares, modelos de enseñanza- aprendizaje de la comprensión
lectora y ejemplificaciones de dichos modelos en materiales de aula.
56
Baumann (1990) focaliza su trabajo en algunos aspectos parciales de la
comprensión (cómo trabajar la idea principal) que desarrolla mediante
orientaciones y ejemplificaciones de aula. Colomer y Camps (1990) y Solé
(1992) se centran en la enseñanza de diversas estrategias de lectura que se
deberían trabajar en las aulas y proponen metodologías basadas en la
enseñanza directa de esas estrategias a los estudiantes. En las cuestiones
metodológicas hace hincapié también Mateos (1991 a y 1991 b) en su
propuesta de un modelo de enseñanza-aprendizaje sobre la comprensión
lectora basado en lo que denomina “instrucción directa”. Sobre la
evaluación de la comprensión lectora nos serán útiles las propuestas de las
evaluaciones “PISA” (2003 y 2006).
Los planteamientos sobre la expresión escrita que utilizaremos pondrán el
énfasis en los modelos cognitivos que centran su interés en la relación entre
el lenguaje y el desarrollo cognitivo del individuo y prestan atención a los
procesos de planificación del escrito, de realización, de textualización, de
revisión, etc. La aplicación en el aula de estos modelos contribuye a la
mejora de esta destreza y, en definitiva, al desarrollo de la competencia
discursiva, tal como han puesto de relieve Bereiter y Scardamalia (1987) y
en nuestro contexto más inmediato Camps (1990, 1994, 1995) y
especialmente Cassany (1987, 1990, 1993, 1995, 1999, 2006) quien recoge
en diversos trabajos caracterizaciones del acto de escribir, orientaciones
metodológicas o sistemas de evaluación y corrección de la escritura.
Asimismo tendremos en cuenta las propuestas didácticas deudoras de los
modelos cognitivos aplicados en el aula y, en algunos casos, evaluados,
como los de Colomer, Ribas y Utset (1993), Fort y Ribas (1993), Lecuona
57
del Pino (1999), Björk y Blomstand (2000), Camps (coord.2003), o Gómez
Picapeo (2004).
La didáctica de la gramática desde una perspectiva comunicativa ha sido
objeto de atención durante los últimos años. Hay una coincidencia
importante en cuanto a la función que debería desempeñar el aprendizaje
de esta disciplina: reflexionar para mejorar los usos de la lengua. Zayas
(2004) resume los puntos de vista sobre el tema, incluido el suyo propio
que con anterioridad había mostrado en diversos lugares (Zayas,
1992,1993, 1994); Bernárdez (1996) declara la necesidad de que las
propuestas didácticas rompan la dicotomía entre texto y oración y Castellá
(1994) considera que el aprendizaje de los contenidos morfosintácticos
tiene una doble orientación: conocimiento de la norma gramatical y
apropiación de un metalenguaje básico. En general se aboga por la
necesidad de una gramática de la comunicación ligada a situaciones
comunicativas concretas que pudiera servir para la mejora de la
competencia comunicativa de los alumnos (González Nieto, 2001). Ahora
bien, Jimeno Capilla (2000) argumenta su desconfianza acerca de que sea
posible enseñar de forma organizada la morfosintaxis en relación con el
aprendizaje de la comprensión y de la composición de textos.
Muy prácticas y funcionales son aquellas propuestas que intentan plasmar y
trasponer didácticamente algunos presupuestos básicos de la gramática
textual (Jimeno Capilla, 2004). En ningún caso, como han apuntado
diversas voces (Zayas, 2004, Jimeno Capilla, 2004), se debe pretender que
los alumnos de esta etapa adquieran conocimientos teóricos sobre
58
gramática del texto, pero sí que aprendan a usar los mecanismos de
coherencia y cohesión textual a la hora de escribir textos de cualquier clase;
en definitiva, que utilicen la competencia lingüística al servicio de la
competencia discursiva (Bronckart, 2007; Chiss, 2005). Sucede lo mismo
con el tratamiento de las “tipologías textuales” que han incorporado todos
los libros de texto en sus últimas ediciones. Puede ser conveniente una
mínima reflexión sobre este tema, pero más que la reflexión o la insistencia
en saberes declarativos, lo que realmente importa es la vertiente
procedimental; en este caso, que los alumnos comprendan y produzcan
diversos tipos de textos.
Sobre la enseñanza del léxico tendremos en cuenta las aportaciones de
Molero (1999) centradas en el trabajo en el aula sobre distintas clases de
relaciones semánticas. Pastora (1989) propone una enseñanza del léxico
apoyada en un aparato gráfico que facilita su aprendizaje (sistema de
“constelaciones”) y el trabajo en el aula a partir de actividades motivadoras
para el alumno (1999). Montaner (1999) por su parte también desarrolla un
sistema de aprendizaje de los contenidos léxicos basado en “temas” similar
al propuesto por Pastora. También Battaner (1990) y Tejero (1999)
proponen modelos y ejemplificaciones sobre la enseñanza del léxico.
Sanjuán (2004) recoge en su estudio un conjunto de aportaciones previas
sobre la enseñanza del léxico y aborda con detalle aspectos lingüísticos,
psicolingüísticos y didácticos relacionados con su adquisición que nos serán
muy útiles para nuestra fundamentación teórica.
59
Respecto a la ortografía, tendremos en cuenta la caracterización general
que sobre su enseñanza lleva cabo Pujol (1998) en la que incluye
abundantes orientaciones y propuestas didácticas. Asimismo nos
referiremos a distintos enfoques sobre su enseñanza-aprendizaje: el
enfoque deductivo, propuesto por Onieva (1993); el enfoque inductivo,
descrito por Burgos Alonso (1978) – descritos y comentados ambos por
Barberá y otros (2001)- ; el enfoque lúdico al que se refieren Badía y Vilá
(1997); el ideovisual, elaborado por Sanjuán Nájera (1997) y, sobre todo,
consideraremos aquellas propuestas relacionadas con el enfoque
comunicativo de la enseñanza de la ortografía, concretamente las de
Mendoza (1988), Camps y otros (1990) y Cassany, Luna y Sanz (1995).
También pueden ser de utilidad las aplicaciones y materiales para el aula de
Mesanza (1992 y 2001).
Por lo que se refiere a la enseñanza de la literatura, tendremos en cuenta
las propuestas que se han llevado a cabo desde comienzos de los noventa.
Sobre la función de la enseñanza de la literatura y sus objetivos -formación
de lectores y adquisición de la competencia literaria- nos parecen
especialmente válidas las reflexiones de Mendoza (1998 a, 1998 b, 2001,
2002, 2003 a). Colomer (1995) se refiere igualmente a la adquisición de la
competencia literaria, analiza la evolución de la enseñanza de la literatura
(1996) o el papel de la literatura en los libros de texto (Colomer y Margallo,
2004). Sánchez Corral (2003 a) se refiere al lugar de la literatura dentro de
la competencia comunicativa y a los componentes y operaciones cognitivas
propias de la competencia literaria. En otro de sus trabajos (2003 b)
propone actividades y recursos para el desarrollo de la competencia
60
literaria. Asimismo pueden ser útiles algunas propuestas sobre talleres
literarios y trabajos por proyectos que plantean Delmiro (2002) Colomer,
Ribas y Utset, (1993) o Fort y Ribas (1993).
El ámbito de referencia básico en nuestro análisis viene determinado por las
propuestas surgidas dentro de la Didáctica de la Lengua y la Literatura a las
que acabamos de referirnos, pero también tendremos en cuenta los
currículos y las propuestas realizadas desde los propios libros de texto.
b) Los currículos son documentos que deben servir como guía para
elaborar manuales escolares. Los contenidos incluidos en los diseños
curriculares son de obligado cumplimiento y deben quedar reflejados en los
libros de texto o en cualquier material de aula.
c) Asimismo, los libros de texto de Lengua y Literatura cuentan con una
larga tradición como instrumento didáctico. En sus distintas secciones
incluyen, por ejemplo, unas determinadas tipologías de actividades creadas
por la propia literatura de libros de texto durante muchos años (actividades
de compresión, de producción, de análisis…), un determinado espacio
textual y gráfico para cada sección, etc. Estos elementos u otros que
comentaremos en cada capítulo también nos servirán como criterios para el
análisis.
2.2 Resultados del análisis: las escalas de valoración
(resultados cualitativos y cuantitativos; validez y fiabilidad;
relevancia educativa / comunicativa)
61
A continuación describiremos los criterios, tanto cualitativos como
cuantitativos, que vamos a usar para establecer resultados y para tratar de
objetivar en la medida de lo posible esos resultados. En primer lugar, nos
referiremos a los criterios o valoraciones cualitativas y, a continuación,
comentaremos cómo se llevará cabo la traducción de esas valoraciones en
datos de tipo cuantitativo. Por último, describiremos el concepto de
“relevancia educativa” o “relevancia comunicativa” como resultado de la
suma de todas las valoraciones. En la elaboración y revisión de las distintas
escalas de valoración han participado los dos coevaluadores que
posteriormente las han aplicado con el fin de triangular los datos en
algunos de los apartados analizados.
2.2.1 Las valoraciones cualitativas
La aplicación de los criterios establecidos para el análisis al conjunto de
materiales analizados dará como resultado una descripción y una valoración
de los libros de texto. Para la descripción y valoración de cada uno de los
elementos analizados (contenidos, relevancia espacio-temporal, definiciones
y explicaciones, textos, actividades y enfoques metodológicos) en las
diferentes secciones de cada libro relacionadas con las distintas
subcompetencias (comprensión lectora; expresión oral; expresión escrita;
gramática, ortografía y léxico y literatura) utilizaremos una escala de
valoración que se definirá de modo específico para cada uno de los
apartados analizados. Esta escala consta de tres grados:
62
Escasa: es la valoración mínima. Se produce cuando los contenidos,
recursos o propuestas metodológicas analizadas en una determinada
sección de los libros (por ejemplo, “expresión escrita”) presentan
deficiencias notables que dificultan el aprendizaje de conceptos y,
especialmente, la adquisición de destrezas. En cada caso se razonará y se
ejemplificará esta valoración con citas de los propios libros de texto.
Suficiente: la valoración “suficiente” nos indica que los contenidos,
recursos o propuestas metodológicas, aun siendo mejorables, pueden
contribuir de modo efectivo a los aprendizajes que se proponen y a la
mejora de las subcompetencias. Al igual que en la valoración anterior, en
cada caso se razonará y se ejemplificará con citas de los libros de texto.
Adecuada: se trata de la valoración máxima. Nos indica que los
contenidos, los recursos o la metodología pueden contribuir en un alto
grado a la adquisición de destrezas y a la mejora de cada subcompetencia.
Las valoraciones “adecuadas” se razonarán igualmente y se ejemplificarán
en todos los casos con citas extraídas de los libros de texto.
Esta escala de valoración se fundamenta en el propio análisis de los libros.
Una observación atenta de cualquier apartado nos ha llevado a la
conclusión –con la que están de acuerdo los dos coevaluadores que han
colaborado en la investigación- de que es posible distinguir estos tres
grados en el conjunto de materiales analizados.
63
Se podría haber optado por una escala con cuatro estadios valorativos
(escasa, suficiente, adecuada, muy adecuada) pero finalmente se ha optado
por incluir la de tres categorías, puesto que es más funcional y refleja de
un modo realista y con suficiente objetividad los resultados del análisis.
Coinciden con esta opinión los dos coevaluadores.
Por tanto, la opinión de los coevaluadores y la posibilidad proporcionada por
los propios libros de clasificar el material analizado en las tres categorías
apuntadas -de acuerdo con su menor o mayor grado de contribución a la
mejora de las distintas subcompetencias- determinan la validez interna
(León y Montero, 1993, Martín Peris, 2008, coord.) del sistema de
valoración utilizado.
2.2.2 Las valoraciones cuantitativas
Las valoraciones cuantitativas suministran información suficiente sobre cada
uno de los apartados analizados y ofrecen algunas ventajas como las
siguientes:
a) Aportan resultados globales sobre cada uno de los elementos
analizados en una sección (resultados sobre los “contenidos” en la
“expresión escrita”; sobre las “actividades” en la gramática”; sobre los
“textos” en la “literatura”, etc.).
b) Permiten realizar estimaciones comparativas entre secciones y
subcompetencias (expresión oral, gramática…) o entre editoriales.
64
c) Permiten sumar resultados parciales (por secciones o
subcompetencias) y conocer los resultados globales de una determinada
propuesta editorial (relevancia educativa / comunicativa).
d) Posibilitan una visión sintética y global de todo el análisis.
Para establecer las valoraciones cuantitativas hemos elaborado la siguiente
tabla de correspondencias en la que cada grado se valora con el doble de
puntos que el inmediatamente anterior.
Escasa = 1 punto (el elemento valorado presenta deficiencias
importantes).
Suficiente = 2 puntos (el elemento valorado puede contribuir al desarrollo
de los aprendizajes que se propone, si bien es mejorable).
Adecuada = 4 puntos (el elemento valorado puede contribuir de modo
satisfactorio al desarrollo de los aprendizajes que se propone).
La fiabilidad de los resultados9 y su validez externa vendrá determinada
por el grado de consenso que tenga lugar entre nuestro análisis y el que
llevarán a cabo los co-evaluadores. En todos los capítulos se ha elegido un
apartado para que dos colegas lo analizaran utilizando las mismas escalas
de valoración. En cada caso contrastaremos la puntuación nuestra y la de
9
Sobre la “validez” y “fiabilidad”, remitimos a los artículos del Diccionario de términos clave de
ELE, en http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/default.htm y en Martín
Peris (2008, coord.).
65
ellos, y analizaremos las causas de las puntuaciones distintas si las
hubiere.
Entendemos por “relevancia educativa” (Briz, 2002: 66) o “relevancia
comunicativa” la contribución de los distintos elementos analizados-
contenidos, recursos y propuestas metodológicas- en cada sección de un
libro (expresión escrita, gramática, literatura…) a la mejora de la
correspondiente subcompetencia -competencia discursiva, competencia
lingüística, competencia literaria- y, en definitiva, a la mejora de la
competencia comunicativa. La relevancia comunicativa surge por tanto
como resultado de la suma de los distintos elementos analizados que están
presentes en todas las propuestas editoriales y que configuran y articulan
cualquier libro de texto y expresa el grado de aportación de un determinado
elemento o sección analizada (comprensión lectora, gramática…) o de un
determinado libro al desarrollo de la competencia comunicativa del
alumnado.
A continuación se incluye una tabla con los distintos elementos que se
analizarán (contenidos, relevancia espacio-temporal, definiciones y
explicaciones, textos, actividades y metodología) en cada una de las
secciones y subcompetencias (Competencia discursiva: comprensión
lectora; expresión oral; expresión escrita. Competencia lingüística:
gramática; léxico; ortografía. Competencia literaria: literatura).
66
Contenidos Relevancia Definiciones Textos Actividades de Metodología Relevancia
+ espacio- Explicaciones aprendizaje educativa/
temporal + + + + + = comunicativa
C. discursiva I Editorial 1 (escasa,

(C. lectora) suficiente,
adecuada)
Editorial 2 (escasa,
suficiente,
adecuada) …
C. discursiva
II (E. oral)
C. discursiva
III (E. escrita)
C. lingüística I
(Gramática)
C. lingüística
II (Léxico)
C. lingüística
III
(Ortografía)
C. Literaria
2.3 Delimitación del “corpus”
El concepto de “competencia comunicativa” definido por Hymes en 1972
sustenta por primera vez un currículo de Lengua y Literatura en España a
comienzos de los años noventa. En efecto, el currículo derivado de la LOGSE
(1991) propone unos objetivos cuya finalidad básica es la adquisición y
mejora de la competencia comunicativa del alumnado10. En este currículo
10
Hay precedentes de estas propuestas en planes educativos anteriores –desde mediados de los años
cincuenta- en los que se abogaba también por unos planteamientos de tipo pragmático (mejora de los
usos de la lengua) por medio de una metodología activa. (Seco, 1961) Veamos algún ejemplo de este
tipo de planteamientos (la negrita es nuestra)
ORIENTACIONES METODOLÓGICAS GENERALES
El carácter eminentemente práctico que deben tener los estudios de la propia Lengua y los de
Literatura, en la Enseñanza Media, exige que la teoría gramatical y literaria se desarrolle sobre ejemplos
concretos, esto es, sobre textos literarios debidamente seleccionados.
De ahí el sentido pragmático del presente Cuestionario, que reduciendo al mínimum el acervo de
nociones abstractas y de datos memorísticos, amplía proporcionalmente sus exigencias en cuanto a
lecturas comentadas y ejercicios escritos de toda índole, siempre a la vista de textos cuidadosamente
sacados de las obras maestras de la Literatura. (Boletín Oficial del Estado, 10 de febrero de 1954)
**
Lengua y Literatura Española
Curso primero
La finalidad primordial de la enseñanza de la lengua y literatura en el primer curso es aumentar la
competencia lingüística conseguida en la Educación General Básica y alcanzar un grado de
sistematización de su estudio que permita fijar los niveles de expresión y comprensión adecuados al
Bachillerato.
67
aparecen formulados unos contenidos que, de modo explícito, se refieren al
trabajo sobre las destrezas comunicativas (“usos de la lengua oral”; “usos
de la lengua escrita”). A estos contenidos se les concede la misma
importancia o incluso mayor que a los de tipo reflexivo o metalingüístico.
Asimismo se deja claro que estos últimos siempre han de estar en función
de los anteriores: la reflexión sobre la lengua debería ser un recurso que
sirviera para mejorar su uso; la gramática será tanto más útil cuanto más
incida en la corrección y adecuación de los discursos orales y escritos en
situaciones comunicativas concretas. Las sucesivas modificaciones
curriculares (2004 y 2007) no han alterado en esencia este planteamiento y
objetivo inicial.
Sin embargo, suele ser habitual que entre los planteamientos legislativos,
los materiales escolares y la realidad del aula haya diferencias, sobre todo
en los momentos en que esos planteamientos experimentan un cambio
radical con los inmediatamente anteriores. Así, la adaptación de los libros
de texto a los diferentes diseños curriculares ha sido lenta y cabría decir a
priori que todavía queda un buen trecho por recorrer. Los primeros libros
publicados –a comienzos y mitad de los años noventa- distaban bastante
de los nuevos planteamientos. El peso de los currículos anteriores, las
dinámicas de aula o las propias demandas del profesorado han contribuido a
que la renovación de los libros de texto y su adaptación a los nuevos
El equilibrio entre el estudio gramatical y el uso reflexivo y creador de la lengua debe lograr que el
alumno descubra la relación existente entre la descripción del sistema y las diferentes
realizaciones del mismo.
[…]
La metodología debe ser especialmente activa, de modo que no exista nunca una separación entre
la consideración de la lengua como sistema, y la comprobación empírica de los fenómenos descritos,
en la realidad de la comunicación lingüística.
Se provocarán situaciones de comunicación (receptivas y activas) que exijan una progresiva
complejidad en el uso de los mecanismos expresivos para, a través de ellas, facilitar la actitud
reflexiva ante el uso lingüístico. (Boletín Oficial del Estado, 18 de abril de 1975, nº 93)
68
currículos y a un enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua haya
sido bastante lenta y haya planteado numerosos problemas, algunos de los
cuales todavía están sin resolver. Desde mediados de los años noventa los
libros han intentado adaptarse con mejor o peor fortuna a los currículos en
vigor y a los nuevos planteamientos derivados en primera instancia de la
LOGSE. Aunque queda mucho por mejorar, los libros de los últimos años
han evolucionado positivamente en cuanto a lo que podríamos llamar
planteamientos comunicativos respecto a los que se publicaron en los años
anteriores a la LOGSE, o incluso en los primeros años del desarrollo de
dicha ley.
Cuando comenzamos a diseñar la presente investigación en el año 2005, los
libros que se encontraban disponibles en el mercado eran los publicados y
reimpresos entre 2002 y 2005. Estos libros se corresponden con los
planteamientos derivados del currículo inicial de la LOGSE e incorporan las
modificaciones curriculares de la LOCE publicadas en el año 2004, pero de
cuyos borradores ya se disponía antes (algo que permitió a los autores de
dichos libros tener presente esa modificación curricular). Por tanto, el
corpus que vamos a usar como objeto de nuestro análisis está constituido
por libros de texto publicados entre esas dos fechas. Con todo, las
conclusiones de nuestra investigación se podrían extrapolar con leves
variaciones a los libros que ahora mismo están en el mercado, puesto que
las diferencias entre los analizados y las versiones actuales no son lo
suficientemente significativas, tal como pone de relieve Lomas (2008: 5) al
valorar las últimas ediciones de libros de texto.
69
En estas condiciones, los autores, generalmente los mismos de las ediciones
anteriores, se han limitado a cambiar los textos que introducen los temas y las
correspondientes actividades de comprensión y vocabulario, y han dejado inalterados o
con pequeños cambios tanto la estructura como los criterios de selección y
secuenciación de los contenidos.
2.3.1 El libro del alumno como unidad básica del análisis
Nuestro análisis se centrará en el libro del alumno por considerar que es el
material con el que los estudiantes cuentan para desarrollar sus
aprendizajes. Los ejemplos se obtendrán de un conjunto de diez
propuestas editoriales para cada uno de los cuatro cursos de Educación
Secundaria (un total de cuarenta libros de texto). Se trata de una muestra
suficientemente significativa puesto que incluimos, por un lado, los libros
de texto publicados por algunas editoriales que habitualmente se usan de
modo mayoritario en los centros de E. Secundaria (Anaya, Santillana, S.M)
y, por otro lado, y para que haya cierta representatividad de todo tipo de
libros, seleccionamos también editoriales importantes y que cuentan con
una larga tradición didáctica, pero con una menor presencia en el mercado
(Editex, Edelvives, Teide…). Para la obtención de los ejemplos hemos leído
la totalidad de las secciones y apartados incluidos en cada uno de los libros.
La selección de los ejemplos citados se ha realizado de modo aleatorio; en
todo caso se ha procurado tener en cuenta el mayor grado de pertinencia y
adecuación de los ejemplos seleccionados con el epígrafe analizado en cada
momento. El corpus seleccionado es el siguiente:
70
Llupart, Mindán y Gimeno:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Madrid, Anaya, 2002
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Madrid, Anaya, 2003
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Madrid Anaya, 2003
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Madrid Anaya, 2003
Bustos y otros:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Barcelona, Edebé, 2002
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Barcelona, Edebé, 2002
Bustos, Ferrero y Gómez:
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Barcelona, Edebé, 2003
Bustos y Ferrero:
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Barcelona, Edebé, 2003
Caballero, Domenech, Echazarreta y García:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Madrid, Editex, 2003
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Madrid, Editex, 2003
Echazarreta y García:
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Madrid, Editex, 2003
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Madrid, Editex, 2003
Picó, Prieto y Vidanes:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Zaragoza, Edelvives, 2002
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Zaragoza, Edelvives, 2002
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Zaragoza, Edelvives, 2002
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Zaragoza, Edelvives, 2002
71
Bouza, González, Romeu y Vázquez:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Madrid, Oxford, 2002
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Madrid, Oxford, 2003
Bouza, González y Romeu:
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Madrid, Oxford, 2002
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Madrid, Oxford, 2003
Berrio, Borreguero y Gómez Torrego:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Madrid, S.M., 2002
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Madrid, S.M., 2002
Bustos, Casado, Gómez Torrego y López Suárez:
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Madrid, S.M., 2003
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Madrid, S.M., 2003
López, Honrado y Ferro:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Madrid, Santillana, 2002
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Madrid, Santillana, 2003
López, Honrado y Ferro y Cicuéndez:
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Madrid, Santillana, 2003
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Madrid, Santillana, 2003
Hernández y Rellán:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Madrid, SGEL 2002
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Madrid, SGEL, 2003
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Madrid, SGEL, 2003
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Madrid, SGEL, 2004
72
Picó, Alsina, Martí y Fortuny:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Barcelona, Teide, 2001
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Barcelona, Teide, 2001
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Barcelona, Teide, 2004
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Barcelona, Teide, 2004
Blanco, Fernández, Hernández y Llamazares:
Lengua castellana y Literatura, 1º E.S.O. Barcelona, Vicens Vives, 2003
Lengua castellana y Literatura, 2º de E.S.O. Barcelona, Vicens Vives, 2004
Soler, Rodríguez, R, Rodríguez, M.D. y Pintado:
Lengua castellana y Literatura, 3º E.S.O. Barcelona, Vicens Vives, 2004
Lengua castellana y Literatura, 4º de E.S.O. Barcelona, Vicens Vives, 2004
Para terminar este capítulo insertamos a continuación el cuadro 1.2
(Esquema del proceso de investigación seguido) que constituye una
síntesis de todo el proceso que pretendemos llevar a cabo. Partimos del
concepto de competencia comunicativa y de las distintas competencias o
subcompetencias (discursiva, lingüística y literaria) que recogen los libros
de texto en su secciones habituales (comprensión lectora, expresión escrita,
gramática, léxico, literatura…). En estas secciones se incluyen una serie de
contenidos que se trabajan mediante determinados recursos (definiciones y
explicaciones, textos actividades) para el aula y desde diferentes
planteamientos metodológicos.
73
Cuadro 1.2 Esquema del proceso de investigación seguido
COMPETENCIA COMUNICATIVA
COMPETENCIA DISCURSIVA: COMPETENCIA LINGÜÍSTICA: COMPETENCIA LITERARIA:

Comprensión y expresión oral Gramatical, Ortográfica, Léxica Comprensión y producción de
y escrita textos literarios
Los diseños curriculares de 1991 (LOGSE) 2004 (LOCE) y 2007 (LOE) recogen estas competencias.
Los libros de textos siguen las directrices de los diseños curriculares y las reflejan mediante unos
determinados bloques de CONTENIDOS
COMUNICACIÓN ORAL Y REFLEXIÓN SOBRE LA LA LITERATURA

ESCRITA LENGUA
Estos CONTENIDOS se enseñan y aprenden aplicando unas determinadas

PROPUESTAS METODOLÓGICAS y mediante un conjunto de
RECURSOS PARA EL AULA
Definiciones Explicaciones Textos Actividades
Nuestro análisis se centrará en: Los criterios y referencias para el análisis se

obtendrán de:
• Los contenidos
• La relevancia espacio-temporal • La Didáctica de la Lengua y la
• Los recursos para el aula : definiciones, Literatura
explicaciones, textos, actividades • Los diseños curriculares
• Las propuestas metodológicas • Las propuestas proporcionadas por
• La relevancia comunicativa (concepto los propios libros de texto.
sumativo)
CONCLUSIONES: Orientaciones y propuestas para la mejora de los libros de

texto
74
3. El desarrollo de la competencia discursiva (I): la
enseñanza-aprendizaje de la comprensión lectora
En este capítulo abordaremos una destreza discursiva que desempeña un
papel clave a la hora de adquirir diversos aprendizajes: la comprensión
lectora. La relevancia concedida a la adquisición de un nivel competente de
comprensión lectora como destreza que permite acceder a los distintos
saberes del currículo es un hecho que se ha constatado especialmente en
los últimos años. La mayoría del profesorado de Educación Secundaria es
consciente de que la comprensión de textos escritos desempeña un papel
básico en el aprendizaje tanto de los contenidos presentes en el área de
Lengua y la Literatura, como en los de todas las áreas curriculares. Cuando
cíclicamente se sondea al profesorado de las diversas áreas de Educación
Secundaria sobre los problemas más frecuentes en el aprendizaje de los
alumnos, este colectivo suele citar las deficiencias en la comprensión lectora
como una de las cuestiones que impide progresar en los distintos
conocimientos y que contribuye al fracaso escolar.
La opinión de algunos expertos corrobora este dato inicial. Desde este
ámbito se considera que los problemas de comprensión inciden
notablemente en los índices de fracaso escolar puesto que:
Como muestran numerosos trabajos sobre el pensamiento formal, es en la adolescencia
donde se alcanza la plena capacidad de comprender y asimilar conocimientos complejos
expresados lingüísticamente. (León y García Madurga, 1989: 54)
75
La comprensión lectora como destreza básica que permite acceder a la
construcción del conocimiento ha sido puesta también de relieve en los
últimos años a raíz del Proyecto PISA promovido en el ámbito de los países
de la Comunidad Europea. Este proyecto constituye un intento de evaluar,
además de otras destrezas y conocimientos, la capacidad de comprensión
lectora de los chicos y chicas de quince y dieciséis años en los países de la
OCDE.
Los resultados sobre el alumnado español evaluado (2003) han llamado
significativamente la atención: un 47% posee una competencia lectora que
le capacita para resolver tareas elementales (niveles 1 y 2); un 30% se
sitúa en la parte intermedia de la escala (nivel 3) y solo un 23% es capaz
de resolver tareas complejas en textos de cierta dificultad. Esto implica que
solo ese 23% tiene garantizado el éxito cuando se enfrenta a muchos textos
habituales de la vida escolar presentes en los diversos materiales de aula,
libros de texto, etc. En la edición del proyecto PISA 2006 (evaluación de
2006 y publicación de resultados en 2007) los datos, si cabe, aún son
peores11.
11
Los estudiantes españoles obtienen 461 puntos en comprensión lectora (481 en 2003) y 480 en
competencia matemática (485 en 2006), mientras que logran 488 en ciencias (487 en 2003), que es la
materia principal del informe.
España se sitúa en las tres competencias por debajo del total (media ponderada según el número de
alumnos por país) de los 30 Estados de la OCDE. La media ponderada de la OCDE en competencia
matemática y en comprensión lectora es 484 puntos, y de 491 en ciencias. El documento advierte de
que la comprensión lectora y la competencia matemática han representado el 15 y 30%,
respectivamente, del total de las cuestiones respondidas por los alumnos, de lo que se deduce el valor
relativo de estos resultados en relación con los de las dos anteriores ediciones, en que fueron materias
principales. El texto señala que el resultado español en comprensión lectora "no deja de ser
preocupante" a pesar del escaso número de preguntas.
76
Comenzaremos el capítulo describiendo los procesos de comprensión de
textos escritos desde las perspectivas psicológica y sociocultural (3.1.1) y, a
continuación, daremos cuenta de las aplicaciones y propuestas didácticas
que de ellas se derivan. Seguidamente incluiremos los contenidos
curriculares sobre esta destreza (3.2) y estableceremos los criterios que
usaremos en nuestro análisis (3.3). Por último, llevaremos a cabo el análisis
de los libros (3.4).
3.1. La comprensión lectora: fundamentos epistemológicos y
propuestas didácticas
Las investigaciones sobre la comprensión lectora son antiguas –desde el
campo de la psicología se remontan a comienzos del siglo XX (Huey,
(1908, ed. 1998) - sin embargo, solamente en los últimos cuarenta años
encontramos estudios abundantes desde diferentes perspectivas.
Los problemas y dificultades en la comprensión, las explicaciones sobre los
procesos cognitivos y sobre los mecanismos que se ponen en práctica para
comprender los textos escritos, sobre los contextos de lectura o sobre los
programas de mejora de la comprensión lectora han sido algunas de las
líneas de investigación desarrolladas. En las dos últimas décadas una buena
parte de las investigaciones sobre la comprensión lectora pone el énfasis en
diferentes aspectos y líneas de trabajo, entre las que destacamos las
siguientes:
77
a) La descripción de los procesos de comprensión lectora. Se incluyen aquí,
en primer lugar, las habilidades que forman parte de la comprensión lectora
(Baumann, 1990; Cooper, 1990; Mendoza, 1998 a, y 1998 b; Sánchez
Miguel, 1988, 1989, 1990; Cassany, 2006). La comprensión lectora es una
habilidad compleja formada por una serie de estrategias o destrezas que
describiremos con detalle en el siguiente epígrafe (3.1.1). En segundo
lugar, podemos dar cabida también en este apartado a los trabajos que se
ocupan del análisis de los problemas y constricciones que plantean los
diferentes tipos de textos en los procesos de comprensión lectora (Meyer,
1975; Cooper, 1990), y otros en los que se describen los elementos
característicos de los distintos tipos de textos o secuencias textuales
(Werlich, 1975; Adam, 1985; Meyer, 1984).
b) Las propuestas didácticas para la enseñanza de la comprensión lectora.
Estos programas parten de la necesidad de entrenar a los alumnos en las
distintas estrategias y habilidades que componen esta destreza para
mejorar su nivel de comprensión (Baumann, 1990; Cooper, 1990; Mateos,
1991 a y 1991 b; Sánchez Miguel, 1989, 1990, 1992, 1993, 1996, 1998;
Colomer y Camps, 1990; Solé, 1992; Moreno, 2003).
3.1.1 Las descripciones del proceso de lectura: las perspectivas
psicológica y sociocultural
Veamos ahora las descripciones del proceso de lectura a las que nos hemos
referido en el apartado anterior.
78
Las definiciones sobre el acto de leer y sobre la competencia lectora han
cambiado a lo largo de los años. Quienes han investigado estos temas están
de acuerdo al menos en que la competencia lectora no es una capacidad
que se adquiere en la infancia o en la juventud de una vez y para siempre,
sino que se trata de una destreza que requiere un aprendizaje continuo a lo
largo de la vida y en diferentes situaciones. Los expertos participantes en el
“Proyecto Pisa” adoptaron en su estudio la siguiente definición de
competencia lectora:
La Competencia lectora es definida en PISA como la capacidad de construir, atribuir
valores y reflexionar a partir del significado de lo que se lee en una amplia gama de
tipos de texto, continuos y discontinuos, asociados comúnmente con las distintas
situaciones que pueden darse tanto dentro como fuera del centro educativo. (PISA,
2000: 37)
Se observa que esta definición va más allá de la idea de competencia
lectora como una simple descodificación y comprensión literal e implica la
comprensión y el uso de la información escrita para una gran variedad de
propósitos.
La lectura supone siempre la confrontación de un texto con un lector. A
continuación nos referiremos a estos dos elementos y al papel que
desempeñan, tanto desde un punto de vista psicológico como desde una
perspectiva de tipo sociocultural.
3.1.1.1 La perspectiva psicológica: las operaciones cognitivas del acto de
lectura (el texto y el lector)
79
Diversas investigaciones como las de Sánchez Miguel (1990, 1992, 1993) o
las de Mendoza (1998 a) y Moreno (2003) analizan desde una perspectiva
psicológica o cognitiva el papel del texto y del lector en el proceso de lectura.
Respecto al papel del texto conviene tener presente que no todos los textos
plantean las mismas dificultades de comprensión, puesto que no todos tienen
las mismas características. Al referirnos a la comprensión de textos escritos
deberemos especificar en todo momento de qué tipo de textos estamos
hablando. Cuando tratemos de proponer programas de mejora de la
comprensión lectora, también tendremos en cuenta este planteamiento.
Las clasificaciones sobre lo que se conoce como tipologías textuales varían
según quien las haya elaborado, pero las coincidencias son mucho mayores
que las discrepancias. La mayoría de los expertos en el tema están de
acuerdo en que los distintos tipos de texto o de secuencias textuales cuentan
con una serie de características propias y diferenciadas: desde una estructura
parecida, pasando en ocasiones por unos rasgos morfosintácticos similares, o
una misma intención o finalidad comunicativa.
Quizá la clasificación más conocida y usada sea la propuesta por Adam (1992)
quien a su vez recoge la de Werlich (1975). Este distingue cinco tipos o
secuencias textuales: 1.-Descriptivo; 2.-Narrativo; 3.-Expositivo; 4.-
Argumentativo; 5.-Instructivo. Adam propone tres tipos más: 6.-Predictivo;
7.-Conversacional; 8.-Retórico.
80
Otros autores prefieren hablar más que de tipologías puras, de géneros
textuales relacionados con los ámbitos de uso y con un mayor grado de
contextualización. (Bronckart, J. P., 2004). Estos géneros pueden incluir
una o varias tipologías. Así en una novela podemos encontrar secuencias
narrativas, descriptivas o argumentativas.
Un caso especial es el de los textos explicativos o expositivos que son los
que plantean más problemas de comprensión a los alumnos de Educación
Secundaria (Sánchez Miguel, 1993). Las relaciones que mantienen las
ideas dentro de los textos expositivos fueron descritas por Meyer (1984) y
con ligeras variaciones aparecen citadas en la mayoría de los trabajos
sobre comprensión lectora publicados en los últimos años12. Si ahora
pasamos del papel del texto al papel del lector, tendremos que dar cuenta
de la interacción establecida entre estos dos elementos. El texto y el lector
interaccionan a partir de unas convenciones que comparten. En el proceso
de comprensión se utilizan una serie de “estrategias” de lectura que
facilitan, orientan y que, en definitiva, son las responsables de la
comprensión cualquier texto. Como afirma Mendoza (1998 a: 169)
12
Se distinguen básicamente estos cinco tipos de relaciones :
1.-Problema/Solución
Alude a la forma organizativa mediante la que el contenido de un texto se distribuye en torno a la
descripción de un problema(s) y a la(s) solución(es) para resolverlo, y permite a su vez ciertas variantes: un
problema y varias soluciones, una solución para varios problemas, etc. Este tipo de organización es
frecuente en textos en los que se describe la actividad humana, como ocurre en los textos de historia. Por
otro lado, este tipo de organización viene marcada en los textos a través de expresiones como "para
obtener", "una dificultad", "una medida o solución".
2.-Causalidad: distribuye los contenidos en torno a una trama causal cuyas categorías básicas son
las de antecedente y consecuente. Este tipo de organización se utiliza preferentemente para exponer
acontecimientos naturales y suele marcarse en los textos a través de señales como "por esta razón", "como
consecuencia"
3.-Descripción (o enumeración descriptiva): articula los contenidos como rasgos, propiedades o
características de un determinado tema.
4.-Comparación: estructura los contenidos a través del contraste o semejanza entre
manifestaciones de dos entidades o fenómenos, y se hace notar mediante expresiones como "a diferencia
de", "desde un punto de vista", "desde el otro"...
5.-Secuencia: las ideas son organizadas a través de un lazo asociativo inespecífico (enumeración
de rasgos) o a través de un ordenamiento temporal.
81
Las estrategias de lectura implican acciones conscientes e inconscientes, espontáneas
y/o aprendidas, que básicamente podríamos mencionar como cognitivas, pragmático-
comunicativas, de aplicación y metacognitivas. El dominio de las adecuadas
estrategias lectoras es imprescindible para todo aprendizaje, ya sea lingüístico o de
otro tipo, porque el dominio de las estrategias confiere autonomía al lector.
Veamos a continuación los tipos de estrategias utilizadas en el proceso de
comprensión lectora (Mendoza, 1998 a: 178-180).
a) Estrategias basadas en las peculiaridades del texto. Son las que el
texto proporciona para prever sus propias condiciones de recepción:
apreciación de los indicadores de coherencia textual; identificación de las
claves que hacen inteligible el texto como discurso estructurado y conectado
con una tipología textual y con un modelo cultural13; utilización del cotexto
para formular expectativas lecto-comprensivas. Para ello se realizan
13
Estas estrategias hacen referencia a los conocimientos de diversa índole que están almacenados en la
memoria a largo plazo y que activamos en el proceso de comprensión lectora: conocimientos
gramaticales (sistema morfonsintáctico de la lengua); b)conocimientos léxicos (lexicón) y semánticos);
conocimientos textuales; d) conocimientos del mundo (conocimientos socio-culturales).
Los conocimientos gramaticales (la morfosintaxis interiorizada de una determinada lengua) constituyen
una de las llaves que abren la puerta del significado de los textos. En este sentido, si bien la mayoría de
los niños y de los adolescentes en edad escolar han adquirido unos conocimientos gramaticales
suficientes para su uso en la vida cotidiana, pueden presentar deficiencias a la hora de entender el
funcionamiento de determinados mecanismos de tipo morfosintáctico que funcionan como elementos de
cohesión en los textos como, por ejemplo, el uso de la pronominalización, de la elipsis, o de los
conectores oracionales y supraoracionales. Los conocimientos de tipo léxico-semántico también
desempeñan un papel importante en la comprensión. Cuanto más rico sea el “lexicón” almacenado en
nuestra memoria a largo plazo más podrá ayudarnos en la comprensión de los significados de cualquier
tipo de texto. Del mismo modo, juegan un papel relevante en la comprensión el procesamiento
adecuado de algunos mecanismos de tipo semántico: ironías, dobles sentidos, implícitos, etc. En cuanto
a los conocimientos textuales, incluimos el reconocimiento y la comprensión de los diferentes tipos de
textos o secuencias textuales dotadas de unas determinadas características y también los conocimientos
específicos sobre la progresión y relación de las ideas en los textos expositivos a los que nos hemos
referido al hablar del “texto”. Por lo que se refiere a los conocimientos del mundo, parece evidente que
cuantas más ideas previas se tengan sobre un determinado tema, mejor se podrán comprender nuevas
informaciones en torno a ese tema. Esta cuestión, que retomaremos más adelante, adquiere gran
importancia en la mejor o peor comprensión de los textos expositivos por parte de los alumnos de la
etapa de Educación Secundaria. La falta de referencias con las que relacionar y en las que encajar los
aprendizajes nuevos es en ocasiones el obstáculo que impide una adecuada comprensión.
82
actividades cognitivas de condensación, adición, supresión,14 suposición,
inferencia, etc.
b) Estrategias basadas en la metacognición del proceso de lectura:
estrategias de apoyo (hojear, repasar, saltear, marcar el texto, uso de
glosarios) y estrategias personales (ignorar y seguir leyendo, suspender las
valoraciones, elaborar una hipótesis de tanteo, releer la frase, releer con
atención el contexto).
c) Estrategias basadas en las distintas fases del proceso lector: 1)
estrategias de precomprensión (búsqueda de proposiciones e ideas básicas,
formulación de un aproximación al significado global, ubicación del lector en
la perspectiva adecuada que requiere el texto para ser comprendido); 2)
estrategias en la formulación de expectativas, elaboración de inferencias
(en relación a sus anticipaciones y a las indicaciones del texto, el lector opta
por la formulación de algún tipo de expectativas. Cuando no se cumplen las
expectativas formuladas, recurre a estrategias de reformulación, de
rectificación y al análisis de los componentes de las mismas, hasta hallar un
punto de confirmación que le permita avanzar de manera segura en la
lectura); 3) estrategias de comprensión e interpretación: establecimiento de
correlaciones entre lo expuesto en el texto, los saberes, las creencias y
valoraciones del lector; recreación interpretativa del texto.
14
En el procesamiento de los textos -además de los conocimientos utilizados - aplicamos una serie de
estrategias que nos permiten crear una determinada representación mental del texto. Estas estrategias
operan reduciendo la información del texto –macrorreglas de reducción de la información. La
importancia del uso de estas estrategias (omitir, seleccionar, generalizar y construir) en la comprensión
de los textos escritos ha sido puesta de relieve por diversos autores. Estas operaciones –que, según
nuestra capacidad de comprensión, aplicaremos mejor o peor- fueron descritas por Van Dijk con acierto y
rigor en dos de sus más importantes trabajos. (Van Dijk , 1983: 59-63 y 198-202 y 1988: 213-219).
83
3.1.1.2 La perspectiva sociocultural: el contexto
En el epígrafe anterior hemos descrito del proceso de lectura desde una
perspectiva psicológica. Hemos visto que se trata de un proceso formado
por una serie de operaciones cognitivas; sin embargo, tales operaciones no
pueden dar cuenta del componente sociocultural; es decir, de las formas
particulares que adopta la lectura en cada contexto: “cómo leemos la Biblia,
cómo chateamos con los amigos en la pantalla, cómo analizamos un
informe técnico, cómo hojeamos una guía turística en inglés o en francés o
cómo atribuimos significado a los artículos de nuestra disciplina y a los de
otra que desconozcamos”. (Cassany, 2006: 23). Cualquier comunidad,
grupo o institución usa el discurso de modo especial, según su historia, su
idiosincrasia y su modo de ver y estar en el mundo y, por tanto, cuando
comprendemos un discurso lo hacemos también desde estos condicionantes
que pueden adquirir gran importancia porque delimitan y condicionan la
comprensión. En este sentido:
Tanto el significado de las palabras como el conocimiento previo que aporta el lector
tienen origen social. Venimos al mundo con la mente en blanco; quizá tengamos una
capacidad innata para adquirir el lenguaje, pero sólo la podemos desarrollar al
interactuar con una comunidad de habla determinada: catalana, occitana, quechua,
purépecha o cualquier otra. Quizá las palabras induzcan el significado, quizá el lector
utilice sus capacidades inferenciales para construirlo, pero todo procede de la
comunidad.
El discurso no surge de la nada. Siempre hay alguien detrás (simbolizado en el mismo
esquema con la figura de una persona). El discurso refleja sus puntos de vista, su
visión del mundo. Comprender el discurso es comprender esta visión del mundo.
(Cassany, 2006:33)
84
Cassany utiliza el término “literacidad” para referirse a las prácticas de
comprensión de textos escritos que incluyen el componente sociocultural. La
literacidad abarcaría:
1 El código escrito: las reglas lingüísticas que gobiernan la escritura (ortografía,
sintaxis, morfología, párrafos), además de las convenciones establecidas para el texto
(diseño, puntuación, maquetación).
2 Los géneros discursivos: las convenciones de cada tipo de discurso (carta, informe,
soneto, etc.), sean discursivas, pragmáticas o culturales. Incluyen la función que
desempeña el texto en la comunidad, su contenido (temas, enfoque) y forma
(estructura, registro, fraseología).
3. Los roles de autor y lector: la función que desempeñan los interlocutores, sus
derechos y deberes, la imagen que adopta cada uno, las formas de cortesía
(tratamiento, referencias, grado de subjetividad).
4. Las formas de pensamiento: los procedimientos de observación de la realidad
(punto de vista, enfoque, métodos), de presentación de datos y de razonamiento
(estilo retórico, tipo de lógica), asociados con el discurso escrito. El contenido de cada
discurso ha sido elaborado a partir de unos métodos y unos sistemas conceptuales
particulares.
5. La identidad y el estatus como individuo, colectivo y comunidad: los rasgos y los
atributos (estatus, poder, valores, reconocimiento, etc.) que las personas y los grupos
han conseguido a través del discurso escrito, a través de la producción o recepción de
escritos.
6. Los valores y representaciones culturales: los rasgos y los atributos de cualquier
elemento de la realidad (religión, deporte, ecología, política, etc.) que se han
elaborado y diseminado a través del discurso escrito. Muchas de las formas culturales
85
de una comunidad se han construido con la escritura, de modo que son componentes
de la “cultura escrita” o literacidad. (Ibídem: 38-39)
Todos estos factores deben ser tenidos en cuenta en cualquier propuesta
didáctica relacionada con la comprensión lectora, puesto que a la hora de
plantear actividades de aula sobre la lectura y comprensión de cualquier
tipo de texto habría que tener presentes algunos aspectos como las ideas y
conocimientos previos sobre un tema, la valoración de la ideología del
autor, la opinión y valoración del lector desde sus propios condicionantes
(conocimientos, ideología), etc.
3.1.2 Las propuestas para la enseñanza de la comprensión lectora
Hemos descrito el proceso de comprensión lectora desde las perspectivas
psicológica y sociocultural. Ahora comentaremos algunas propuestas
relacionadas con la enseñanza-aprendizaje de la comprensión lectora que
tienen en cuenta los planteamientos psicológicos y socioculturales y
proponen modelos y métodos para el aprendizaje de esta destreza en las
aulas.
A finales de los años ochenta y comienzos de los noventa aparecieron varios
trabajos relacionados con la enseñanza de la comprensión lectora- Vidal
Abarca (1991); León (1991); García Madurga, Luque y Martín (1989);
Sánchez Miguel (1990, 1992); Colomer y Camps (1990) y Solé (1992) -
aplicados al español como primera lengua. La mayoría de estas propuestas
se centraban en programas de instrucción para mejorar la comprensión
lectora de los escolares preadolescentes.
86
Algunos de los programas de instrucción mencionados aportaban claves
sobre lo que comprendían los escolares de esa etapa y sobre las causas de
una deficiente comprensión, así como sobre los contenidos y actividades
posibles para trabajar en el aula con la intención de mejorar la comprensión
lectora. En esta línea hay que mencionar, en primer lugar, las aportaciones
de Sánchez Miguel que han abordado la comprensión lectora desde diversas
perspectivas -fundamentos teóricos, programas de instrucción- y de manera
muy completa (Sánchez Miguel, E. 1988, 1989, 1990, 1992, 1993, 1996,
1998).
Asimismo, y en una línea de investigación cuyos fundamentos teóricos son
muy similares, Solé (1992) o Camps y Colomer (1990) elaboraron
propuestas para el aula constituidas por distintas estrategias para mejorar
la lectura comprensiva de los alumnos.
Desde otras perspectivas sobre la comprensión lectora que completan lo
que venimos comentando respecto a los contenidos y actividades,
tendremos en cuenta las aportaciones de Mateos (1991), quien se centra en
planteamientos de tipo metodológico, o las de Alonso Tapia (1995) y las
del Proyecto “PISA” (2003, 2006) sobre la evaluación.
A continuación vamos a caracterizar y valorar las propuestas didácticas para
la enseñanza de la comprensión lectora centrándonos en los tres apartados
que habitualmente incluyen estas propuestas: a) el tratamiento de los
contenidos (estrategias); b) las propuestas metodológicas y c) las
propuestas sobre la evaluación.
87
3.1.2.1 El tratamiento de los contenidos
En los programas de enseñanza de la comprensión lectora distinguimos dos
líneas de trabajo: a) propuestas centradas en la explotación de un texto
(sobre las estrategias basadas en las peculiaridades del texto y sobre las
estrategias basadas en el proceso lector); b) propuestas globales.
a) Propuestas centradas en la explotación de un texto
Dentro de este tipo de programas citaremos dos planteamientos distintos
pero complementarios:
a 1. Propuestas sobre estrategias centradas en las “peculiaridades del
texto” (definidas en 3.1.1.1 a)
Se procura incidir en este tipo de estrategias para conseguir que el alumno,
mediante una práctica realizada a través de diferentes actividades, pueda
adquirirlas y aplicarlas posteriormente en la lectura de cualquier texto-
Aznar, Cros y Quintana (1991); Gómez Picapeo y Lajo (2000); Sánchez
Miguel (1989, 1990 y 1993); Sanz Moreno (2003 a); Aliagas, Martí y López
Ferrero (2005), Cassany (2006) y evaluaciones PISA (OECD, 2006). Se
suelen utilizar textos variados, predominantemente expositivos y
relacionados con las distintas áreas de conocimiento. A partir de esos textos
se plantean actividades relacionadas con los siguientes contenidos o
estrategias:
88
1. sobre la comprensión superficial de los contenidos (localización de
informaciones).
2. sobre el tema del texto.
3. sobre la idea o ideas principales.
4. sobre los tipos de texto, secuencias o géneros textuales.
5. sobre la estructura del texto y la progresión y relación entre las ideas en
los textos expositivos.
6. sobre los mecanismos de cohesión (mecanismos de repetición, de
progresión, de conexión).
7. sobre las estrategias de reducción de la información.
8. sobre aspectos léxico-semánticos (implícitos, ironías, sobrentendidos,
etc.).
9. sobre la comprensión profunda: interpretación del texto (elementos
ideológicos) y valoración del texto (opinión personal y contraste con las
ideas previas).
a 2. Propuestas centradas en el trabajo sobre las “estrategias basadas en
el proceso lector” (estrategias metacognitivas y fases del proceso de
lectura, definidas en 3.1.1.1 b y c)
Mediante estos programas –Camps y Colomer (1990) y Solé (1992)- se
pretende que los lectores usen algunas estrategias que les permitan
comprender al máximo los contenidos del texto. Nos referimos a estrategias
como releer, deducir el significado de las palabras por el contexto, tratar de
diferenciar los contenidos fundamentales de los accesorios, realizar
inferencias, etc. Solé (1992) recomienda que cuando se inicia una lectura se
89
conteste a una serie de preguntas o se realicen las operaciones adecuadas
para las distintas etapas del proceso lector (antes, durante y después de la
lectura). Moreno (2003) amplía esa lista.
b) Propuestas globales
De todos estos planteamientos que acabamos de describir sobre las
habilidades que forman parte de la comprensión lectora y sobre las
estrategias de lectura podemos decir que su principal ventaja es que en
ellas se trabajan de modo sistemático todas las habilidades, y que son útiles
para mejorar la comprensión lectora mediante su aplicación sistemática a
través de actividades variadas. Ahora bien, en estas propuestas basadas en
la explotación de un texto el alumno “dice” la información del texto, pero no
la utiliza más allá del propio texto; es decir, el acto de leer tiene como
finalidad “leer”. No se lee con un objetivo determinado que vaya más allá de
la propia lectura -por ejemplo, leer para obtener determinadas
informaciones que luego incorporaremos a un trabajo personal- y por tanto
el aprendizaje de la comprensión lectora se circunscribe a la ejercitación de
unas técnicas. Hay en este sentido una ausencia de contexto comunicativo
real que en determinados momentos puede suponer una falta de motivación
para los estudiantes. Se pueden incluir dentro de estas propuestas globales
las que se formulan mediante talleres o proyectos de trabajo. Distinguimos
entre estos proyectos o talleres los que tienen como objetivo específico el
de mejorar la comprensión lectora, y otros cuya finalidad es distinta pero
que, en cualquier caso, contribuyen a mejorar la comprensión, puesto que
90
los alumnos han de consultar y leer diversos textos para realizar una
determinada tarea (Catalá y Madalena, 2003).
3.1.2.2 La metodología
En cuanto a los aspectos metodológicos, dentro de los programas dedicados
a la enseñanza de la comprensión lectora, queremos destacar el modelo de
la “instrucción directa” en estrategias de comprensión. Este modelo parte
del presupuesto de que la metodología que se utiliza muchas veces en la
enseñanza de la comprensión lectora no es precisamente la más adecuada.
Como afirma Mateos (1991: 90):
Estas investigaciones ponen de relieve que el procedimiento que habitualmente se
emplea en la enseñanza de la comprensión lectora consiste, a grandes rasgos, en la
lectura de un texto seguida de preguntas y en la realización posterior de un conjunto
de tareas o ejercicios para que el alumno practique individualmente determinadas
destrezas, como puede ser la identificación de la idea principal o el uso del contexto.
Por lo que se refiere al primer tipo de actividad, las preguntas sobre el contenido del
texto leído, cabe resaltar que, si bien las cuestiones que se dirigen a los alumnos
suelen acentuar importantes aspectos de la comprensión –que van desde el significado
de palabras o expresiones particulares hasta el mensaje central del texto -, estas se
orientan hacia el contenido del material y no hacia el proceso de razonamiento seguido
para dar sentido al material; es decir, las interacciones pregunta del profesor-
respuesta del alumno van encaminadas a la evaluación de la comprensión más que a
su enseñanza. No se pueden confundir, como normalmente se hace, los
procedimientos de evaluación con la instrucción. La diferencia entre estos dos aspectos
radica en que el objetivo de la instrucción es lograr un efecto positivo sobre las
actividades mentales que el alumno lleva a cabo durante la tarea mientras que el
propósito de la evaluación es hacer un juicio sobre los resultados de esas actividades.
91
Asimismo en el aprendizaje de la comprensión lectora los alumnos suelen
practicar unas determinadas destrezas, pero:
Dicha práctica no va acompañada de una comprensión del significado que tienen esas
actividades para el rendimiento lector. Los alumnos no son informados sobre el por
qué, cuándo, dónde y cómo debe usarse la destreza. El dominio de la destreza se
convierte así en el fin de la instrucción y no en un medio para aprender a encontrar el
significado del texto. Cuando así se hace los alumnos terminan asociando las destrezas
con ejercicios de papeles y lápiz que tienen poca o ninguna relevancia para la tarea de
dar sentido a la lectura; aprenden, en el mejor de los casos, a resolver con rapidez y
precisión ejercicios que requieren la repetición de una misma respuesta pero no
desarrollan un razonamiento adecuado sobre los problemas que se encuentran en los
textos reales donde cada situación demanda una respuesta ligeramente distinta. En
suma, hacer que los alumnos practiquen las destrezas por las destrezas, sin una
comprensión de su significado y sin una regulación de su empleo, lleva con frecuencia
a una adquisición limitada de las mismas. (Ibídem)
Por tanto, podemos concluir que todos los aprendizajes de los contenidos o
destrezas sobre comprensión lectora a los que nos hemos referido en el
apartado anterior serán más o menos efectivos según la metodología
utilizada: menos efectivos si predomina el modelo de pregunta-respuesta
(pregunta, por otra parte, casi siempre del mismo tipo), o más efectivos si
usamos el enfoque que vamos a proponer ahora y que surgió como una
posible solución al problema mencionado. Este enfoque de la “instrucción
directa” se podría caracterizar del siguiente modo:
La instrucción directa tal y como la concibe Rosenshine incluye un conjunto de pasos
secuenciados que conducen a la habilidad que se pretende transmitir; la instrucción de
cada paso mediante el uso de guiones para explicarla y modelarla; un alto grado de
92
participación del alumno con procedimientos designados para la corrección de los
errores y el desvanecimiento gradual del apoyo del profesor en la práctica supervisada
de la habilidad. El procedimiento de instrucción incluye, pues, tres componentes
básicos: explicación, modelado y práctica supervisada.15 (Ibídem: 91)
Con todo, conviene hacer notar, tal como se comenta a continuación,
(3.1.2.3) que las preguntas sobre comprensión lectora pueden contribuir a
mejorar esta destreza siempre y cuando no sean preguntas mecánicas de
localización de datos e impliquen procesos reflexivos por parte del aprendiz.
3.1.2.3 La evaluación
Dedicamos un apartado a comentar diversos aspectos sobre la evaluación
de la comprensión lectora porque algunos de los instrumentos que sirven
para evaluar el grado de desarrollo de esta destreza se muestran también
útiles como instrumentos de aprendizaje. Por ejemplo, el resumen de un
texto o las preguntas planteadas sobre el mismo – si estas se llevan a cabo
15
La explicación consiste en informar explícitamente a los alumnos sobre lo que se va a aprender e
incluye la definición o descripción de la estrategia, el conjunto de pasos de que consta, el conjunto de
condiciones que deben reunirse para proceder a su empleo y las razones por las cuales resulta útil para
comprender mejor. La finalidad de la explicación es desarrollar el conocimiento de los alumnos sobre el
proceso aumentando así la posibilidad de que actúen en consecuencia y de que transfieran lo aprendido
a situaciones nuevas.
Modelado: el objetivo de esta fase es hacer visibles y concretos los procesos de pensamiento que
normalmente se producen de forma encubierta durante la lectura con el fin de que los alumnos puedan
observarlos directamente y ser conscientes de ellos. Un modo de hacer pública la estrategia consiste en
que el profesor manifieste en voz alta los pensamientos que tengan lugar durante la aplicación de la
misma.
Práctica dirigida: las actividades de práctica dirigida consisten en hacer que el alumno use y practique
el proceso observado, pensando en voz alta para que pueda ser guiado y corregido específicamente por
el instructor.
Este modelo de “instrucción directa” requiere por tanto una “escenificación” por parte del profesor
mediante la lengua oral en la que la interacción profesor- alumnos y alumnos-alumnos juega un papel
importante. Se trata de dejar claro, en primer lugar, cuáles son los objetivos de aprendizaje y los pasos
que se van a seguir (“explicación”) para, a continuación, “escenificar” la tarea (modelado) con la
finalidad de que poco a poco -con más ayudas al principio- (“práctica dirigida”) el alumno sea capaz de
realizar esa tarea y de aprender una determinada estrategia, en este caso relacionada con la
comprensión lectora. La metodología de la “instrucción directa” difícilmente se puede recoger en los
libros de texto (“libro del alumno”) que son objeto de nuestro análisis. En todo caso podrían figurar
como recomendaciones y propuestas metodológicas en las guías didácticas que acompañan a algunos
libros de texto y que van dirigidas al profesor.
93
siguiendo modelos como el de PISA que describiremos a continuación-
pueden contribuir a mejorar los procesos de comprensión lectora del
alumnado. (Sánchez Miguel, 1989 y 1990)
Comenzaremos este epígrafe citando algunos métodos frecuentes de
evaluación (Alonso Tapia, 1994):
1. Recuerdo libre sobre lo que se ha comprendido.
Aquí entra de lleno la expresión. Puede ser un indicador de si el alumno ha
captado la macroestructura del texto (lo cual ya es importante), pero en
alumnos que no tengan muy afianzada la expresión escrita podemos
encontrar ambigüedades en la redacción e indicios aparentes de que no lo ha
comprendido. Sin embargo, puede que lo haya comprendido y que no sepa
expresar esa comprensión adecuadamente.
2. Resumen del texto
Tal como lo concibe Sánchez Miguel (1989, 1990) en un buen resumen se
deberían reflejar los contenidos básicos y la organización del texto. El
resumen constituye un indicador para comprobar si el alumno ha utilizado
adecuadamente las estrategias de reducción de la información y ha aplicado
una serie de conocimientos textuales (identificación del tópico textual y
relación y progresión entre las ideas).
3. Preguntas sobre el texto
94
En este caso los alumnos han de responder brevemente con algunas palabras
o con una o dos frases. Ya hemos comentado que muchas de las preguntas
que habitualmente se realizan sobre un texto son más un sistema de
evaluación de la comprensión que un sistema de instrucción para mejorarla.
En este tipo de evaluación las preguntas tienen que estar claramente
formuladas y hacer referencia a diversos aspectos de la comprensión (usos de
los mecanismos de cohesión textual, organización del texto, aspectos
semánticos etc.). Muy a menudo suele ocurrir que al utilizar este sistema se
plantean preguntas de simple localización de datos o preguntas que abordan
solo algunas variables que intervienen en la comprensión lectora. Una
variante de este método consiste en plantear preguntas sobre el texto que se
responderán mediante una o varias cruces o marcas en la opción u opciones
que se consideren oportunas (sistema de respuestas múltiples).
4.- La evaluación en el Proyecto “PISA” (OECD: 2006)
En la evaluación de la comprensión lectora utilizada en el Proyecto “PISA”
se utilizan tres conjuntos de variables para describir las características de
las preguntas:
a) Los procesos, que describen la destreza o subhabilidad de la
comprensión sobre la que se trabaja en cada momento.
b) Los tipos de pregunta que establecen el modo en el que los alumnos
deben contestar.
c) Los criterios de corrección que describen la forma en que deben
valorarse las respuestas.
95
a) Los procesos
Los alumnos deben mostrar su competencia en los siguientes procesos:
1) Extracción de la información
En la vida diaria es habitual que los lectores necesiten localizar una
información concreta (un dato, una afirmación de alguien, etc.) En
situaciones como estas a los lectores les interesa poder encontrar datos
aislados. En los ejercicios de la evaluación que requieren buscar
información, el alumno debe comparar la información aportada por la
pregunta con la información que contiene el texto y debe partir de ésta para
obtener la nueva información que se le pide. En este tipo de ejercicios la
extracción de la información se basa en el propio texto y en la información
explicitada en el mismo. Los ejercicios de extracción de la información
pueden tener distinto grado de dificultad. Por ejemplo, se puede pedir al
alumno que seleccione información explícita (una indicación temporal o
espacial en un texto) o que busque una información expresada de modo
distinto (con distintas palabras) en la pregunta y el texto.
2) Desarrollo de una comprensión general
Desarrollar una comprensión general implica considerar el texto como un
conjunto. Se puede pedir a los alumnos que identifiquen el tema o idea
principal del texto o bien su intención o uso general. En relación con este
proceso algunos ejercicios pueden exigir que el alumno compare ciertos
96
elementos del texto con la pregunta. Por ejemplo, se produce esta situación
cuando el tema o la idea principal aparecen explicitados en el texto. Otros
ejercicios implican prestar atención a una referencia más concreta del texto:
por ejemplo, cuando se tiene que deducir el tema o la idea principal a partir
de la repetición de cierta categoría de información.
3) Desarrollo de una interpretación
Los ejercicios de esta categoría exigen desarrollar una comprensión lógica,
ya que los lectores deben procesar la organización de la información en el
texto y demostrar que han entendido la cohesión presente en un texto.
Algunos ejercicios para evaluar este proceso implican comparar y contrastar
informaciones, deducir inferencias, identificar y relacionar pruebas apara
apoyar una deducción, etc.
4) Reflexión sobre el contenido del texto y valoración del mismo
La reflexión sobre el contenido del texto implica que el lector relacione la
información contenida en él con conocimientos que provengan de otras
fuentes y con el conocimiento del mundo del propio alumno. En este tipo de
ejercicios se deben aportar argumentos externos al texto, valorar la
importancia de determinados datos o pruebas, elaborar una opinión
argumentada, etc.
5) Reflexión sobre la forma del texto y valoración de la misma
97
Se trata en este caso de distanciarse del texto, considerarlo objetivamente
y valorar su calidad y adecuación. El conocimiento de elementos como la
estructura textual, el género o el registro del texto tienen un papel
importante en estos ejercicios.
Estos cinco procesos se redujeron a tres a la hora de establecer
conclusiones y niveles de competencia lectora:
1) Extracción de la información (1)
2) Interpretación de textos (2 y3)
3) Reflexión y evaluación (4 y5)
b) Los tipos de pregunta
Los tipos de pregunta en el Proyecto PISA son cuatro:
1) preguntas de elección múltiple
2) preguntas complejas de elección múltiple
3) preguntas construidas cerradas
4) preguntas construidas abiertas
Para la realización de los ejercicios se tienen en cuenta dos clases de textos
pertenecientes a los distintos ámbitos de uso (laboral, educativo, personal y
público):
1) textos continuos (narrativos, descriptivos, expositivos, argumentativos)
2) textos discontinuos (diagramas, mapas, formularios, tablas, gráficos…)
98
c) La puntuación. Los niveles de competencia lectora
Las preguntas de elección múltiple se puntúan de modo dicotómico (el
alumno ha elegido la respuesta correcta o no). El resto de preguntas
permiten realizar correcciones más matizadas. Como algunas de las
respuestas incorrectas son más completas que otras, los alumnos que dan
una respuesta “casi correcta” obtienen una puntuación parcial. No vamos a
entrar en detalle en cómo se realizan las mediciones concretas mediante
las pruebas, pero sí nos parece interesante destacar que se establecen cinco
niveles de capacidad o competencia lectora atendiendo a los procesos
usados en la evaluación (en la formulación de los tres procesos básicos que
hemos citado) y al grado de complejidad derivada de los textos utilizados.
Los niveles uno y dos remiten a tareas de lectura sencillas que requieren un
tratamiento elemental de la información contenida en textos generalmente
simples y con unas informaciones claramente explícitas y dotadas de índices
para marcar lo más relevante. El nivel intermedio (tres) estaría formado por
los lectores que pueden resolver tareas de dificultad moderada: en textos
de cierta complejidad establecer las relaciones entre las ideas, deducir una
idea principal no explícita, o relacionar el contenido del texto con aspectos
de su vida cotidiana. Los niveles superiores (cuatro y cinco) incluirían
aquellos alumnos que, en textos complejos, pueden localizar informaciones
no evidentes, ambigüedades, implícitos, o que se involucran en procesos de
interpretación y reflexión sobre el contenido y la forma del texto teniendo
en cuenta de modo simultáneo varios criterios.
99
3.2 La comprensión lectora en los currículos de Educación
Secundaria
La comprensión lectora como destreza que debería ser objeto de trabajo en
el aula está recogida en los distintos decretos curriculares. A continuación
incluimos las referencias que contienen los currículos de la LOGSE y de la
LOCE.
En la Introducción al currículo de Lengua y Literatura publicado en 1991
dentro del desarrollo de la LOGSE se encuentran varias referencias en las
que queda patente la importancia que se le concede a la comprensión
lectora como una de las destrezas básicas que deben ser objeto de
enseñanza-aprendizaje:
El objetivo último de la educación en Lengua y Literatura en la Educación Secundaria
Obligatoria ha de ser que los alumnos y las alumnas progresen en el dominio personal
de las cuatro destrezas básicas e instrumentales de la lengua: escuchar hablar, leer y
escribir. (B.O.E número 220, Suplemento, 13-09-91: 65)
Poco más adelante, y refiriéndose de modo específico a la comprensión
lectora, se afirma:
La comprensión es un proceso activo. Para comprender, el receptor establece
conexiones entre el mensaje actual y la información y conocimientos previos; realiza
inferencias e interpretaciones; selecciona, codifica y valora. Todo esto requiere un
100
sujeto activo, que participa en la determinación del sentido del mensaje recibido y
comprendido y que contribuye con ello a dotarlo de significado. Educar en la
comprensión del lenguaje significa favorecer el desarrollo de estrategias que permitan
interpretar, relacionar y valorar la información y los mensajes que los niños y las niñas
reciben en la vida cotidiana. (Ibídem)
El desarrollo de esta destreza alcanza los tres componentes básicos del
currículo: objetivos, contenidos y criterios de evaluación.
Objetivos
En los objetivos generales la comprensión de textos escritos se refleja de
modo directo en el primero:
Comprender discursos orales y escritos, reconociendo sus diferentes finalidades y las
situaciones de comunicación en que se producen. (Ibídem: 66)
Contenidos
Si de los objetivos pasamos a los contenidos, vemos que los que tienen
relación con la comprensión lectora están claramente formulados dentro del
segundo bloque.
Bloque 2. Usos y formas de la comunicación escrita
Procedimientos
Comprensión de textos escritos de distinto tipo.
101
Identificación de las características gráficas de la lengua escrita.
Interpretación del sentido figurado, del doble sentido, la ironía, la falacia.
Reconocimiento de la relación entre situación, contexto y registro de uso.
Reconocimiento del contenido ideológico de la lengua escrita.
Interpretación de usos específicos. (Ibídem: 67)
Actitudes
Por lo que se refiere a las actitudes también encontramos referencias que
suponen un grado notable de desarrollo de la comprensión lectora. Veamos
un ejemplo:
Actitud crítica ante las diversas determinaciones sociales que regulan los usos escritos
y ante las expresiones de la lengua escrita que suponen una discriminación social,
racial, sexual, etc. (Ibídem: 68)
Criterios de evaluación
En los criterios de evaluación la presencia de la comprensión de textos
escritos se hace patente de modo directo en uno (número 3) y de manera
más indirecta en otros dos (números 7 y 14)
Sintetizar oralmente el sentido global de textos escritos, de diferente tipo y distinto
nivel de formalización, identificando sus intenciones, diferenciando las ideas principales
y secundarias, reconociendo posibles incoherencias o ambigüedades en el contenido y
aportando una opinión personal
102
Planificar y llevar a cabo, individualmente o en equipo, la consulta de diversas fuentes
de información mediante el manejo de índices, fichas y otros sistemas de clasificación
de fuentes, en el marco de trabajos sencillos de investigación.
Identificar en textos orales y escritos de distinto tipo imágenes y expresiones que
denoten alguna forma de discriminación social, racial, sexual, etc., explorar
alternativas que eviten el uso de las mismas y utilizar dichas alternativas en las
producciones propias. (Ibídem: 69)
3.2.2 El currículo de la LOCE (2004)
En la Introducción al currículo de Lengua castellana y Literatura se afirma
que “en esa etapa se trata de enriquecer el lenguaje, oral y escrito, en el
doble proceso de comprensión y de expresión, y de avanzar en la educación
literaria”. (B.O.E. número 20, 10-02-04: 5745)
Si pasamos a un análisis de los objetivos, contenidos y criterios de
evaluación de cada uno de los cursos, observamos que la comprensión de
textos escritos tiene una presencia razonable. Es evidente que en este
decreto tanto la formulación de objetivos y de criterios de evaluación, como
sobre todo de contenidos se lleva a cabo mediante una breve enumeración
de las líneas básicas de trabajo sin especificar en qué medida se deriva de
ahí la enseñanza y el aprendizaje concreto de determinados conceptos o
procedimientos. En este sentido el currículo anterior era mucho más
explícito en cuanto a los contenidos. Con todo, podemos ver que en los
objetivos de la etapa se hace alusión al reconocimiento de distintos tipos de
textos.
103
En el primer ciclo esa alusión se repite en los criterios de evaluación de
primero y segundo y en los contenidos de ambos cursos (trabajo con textos
narrativos, descriptivos y dialogados en primero y con textos expositivos y
argumentativos en segundo).
En los cursos tercero y cuarto se lleva a cabo una distribución similar de
contenidos (estructuras narrativas, descriptivas y dialogadas en tercero y
estructuras expositivas y argumentativas en cuarto). Sin embargo, en los
criterios de evaluación hay algunas referencias más explícitas a las
habilidades o estrategias relacionadas con la comprensión lectora como, por
ejemplo:
Elaborar un resumen de una exposición o debate oral sobre un tema específico y
conocido, reflejando los principales argumentos y puntos de vista de los participantes.
Sintetizar oralmente el sentido global de textos escritos narrativos, descriptivos y
dialogados de diferente tipo y distinto nivel de formalización, identificando sus
intenciones, diferenciando las ideas principales y secundarias, reconociendo posibles
incoherencias o ambigüedades y aportando una opinión personal. (Ibídem: 5748-49)
En definitiva, apreciamos que la comprensión lectora queda reflejada en sus
tres componentes básicos: objetivos, contenidos y criterios de evaluación y
también en la formulación de los objetivos generales de la etapa, pese a
que se trata de un currículo que solo menciona líneas muy generales y sin
desarrollar en este primer nivel de concreción curricular.
104
También es importante mencionar que en los distintos decretos curriculares
de las Comunidades Autónomas la comprensión de textos escritos tiene
cabida en todos ellos en mayor o menor medida. Sería farragoso hacer un
recuento de esas alusiones y consideramos que las referencias apuntadas
en los decretos del Ministerio de Educación son suficientes para afirmar que,
al menos, desde el nivel más general y abstracto del currículo la
comprensión de textos escritos se contempla como una destreza que hay
que trabajar en el aula (contenido), y medir a través de determinado
baremo (criterios de evaluación) para conseguir desarrollar y mejorar la
capacidad de comprensión lectora en el alumnado (objetivos).
3.3 La comprensión lectora en los libros de texto de Lengua
castellana y Literatura de E.S.O.: elementos y criterios para el
análisis
Dentro de este apartado se describirán los criterios que se van a utilizar
para llevar a cabo el análisis de los libros de texto en lo referido a la
enseñanza-aprendizaje de la comprensión lectora. Para ello se tendrán en
cuenta los contenidos curriculares oficiales (Currículo de la LOGSE, 1991 y
Currículo de la LOCE, 2004) y las referencias incluidas en la fundamentación
teórica. Tal como hemos comentado en el capítulo dedicado a la
Metodología de la investigación (2.1), nuestro análisis se centrará en los
siguientes elementos:
a) Los contenidos
b) La relevancia espacio-temporal
105
c) Las definiciones y explicaciones
d) Los textos seleccionados
e) Las actividades
f) Las propuestas metodológicas
En este apartado llevaremos a cabo un recuento de los tipos de contenidos
que se trabajan. Para ello tendremos en cuenta su grado de adecuación a
los currículos (LOGSE, 1991, LOCE, 2004) y a las propuestas que hemos
descrito en la fundamentación teórica sobre los contenidos o estrategias
que conviene trabajar en el aula para mejorar la comprensión lectora
(Aznar, Cros y Quintana, 1991; Camps y Colomer, 1990; Gómez Picapeo y
Lajo 2000; Sánchez Miguel,1989, 1990 y 1993; Sanz Moreno 2003 a; Solé,
1992 y evaluaciones PISA –OCDE, 2000 y 2006).
3.3.2 La relevancia espacio - temporal
Dentro de nuestro análisis tendremos asimismo en cuenta el espacio
textual y gráfico que se dedica en el libro a la comprensión lectora y por
tanto el tiempo que razonablemente dedica el alumno a trabajar y resolver
las tareas propuestas sobre esta destreza (Briz, 2002). Para valorar la
relevancia espacio- temporal de la comprensión lectora consideraremos la
presencia de una sección o espacio específico dedicado a esta destreza y el
espacio (número de páginas) que ocupa en relación con el número total de
páginas del libro.
106
Valoraremos dentro de este apartado del análisis la inclusión de
explicaciones sobre los distintos tipos de texto o géneros textuales (Adam,
1992, Meyer, 1984, Sánchez Miguel, 1993) que pueden contribuir a la
comprensión de sus características específicas (estructura, organización de
las ideas, rasgos lingüísticos…).
3.3.4 Los textos
En la valoración de los textos utilizados para trabajar la comprensión lectora
se considerará la variedad de los textos seleccionados. Por lo que se refiere
a los tipos de texto o secuencias textuales utilizadas se usará la clasificación
a la que se ha hecho referencia en el apartado de fundamentación
epistemológica: textos narrativos, descriptivos, expositivos, instructivos y
argumentativos. (Adam, 1992, Meyer, 1984).
3.3.5 Las actividades
Las actividades diseñadas para trabajar los contenidos apuntados sobre la
comprensión lectora pueden ser de diversos tipos. Analizaremos la tipología
de las actividades de las distintas editoriales. Para ello usaremos la
siguiente clasificación:
a) Actividades clasificadas por el tipo de respuesta requerido: (PISA-
OCDE 2000 y 2006)
107
1) preguntas cerradas de formulación directa.
2) preguntas de formulación directa semiabiertas o abiertas.
3) preguntas para elegir una respuesta entre varias (respuesta única o
múltiple).
4) preguntas para responder “sí/no”, “verdadero/falso”, etc.
5) preguntas para transferir una información a un cuadro o esquema, o
preguntas para relacionar informaciones distintas y complementarias
(cuadros o columnas para unir con líneas o flechas).
6) preguntas que incluyen un breve encabezamiento o explicación inicial.
b) Actividades clasificadas por la configuración interna de la propia
actividad, lo cual supone una determinada movilización de destrezas
cognitivas (“ejercicios, actividades y tareas”. Moya, 2007).
Podemos distinguir dos propuestas metodológicas que están ligadas a los
contenidos o estrategias sobre la comprensión lectora:
a) las propuestas basadas en las preguntas que el alumno debe resolver
sobre los contenidos de un texto. Aquí se trabajan sobre todo los contenidos
o estrategias basadas en las peculiaridades del texto definidas en 3.1.1.1,
a1 (Aznar, Cros y Quintana, 1991; Gómez Picapeo y Lajo Buil, 2000;
Sánchez Miguel, 1989, 1990 y 1993; Sanz Moreno, 2003 a; Cassany, 2006)
y evaluaciones PISA-OCDE, 2000 y 2006).
108
b) las propuestas basadas en la metodología de la “instrucción directa”
(Mateos, 1991a) que son adecuadas para trabajar todo tipo de contenidos o
estrategias, y que pueden ser útiles especialmente para abordar las
estrategias basadas en el “proceso lector” definidas en 3.1.2.1, a 2 (Camps
y Colomer, 1990 y Solé, 1992).
Valoraremos dentro de este apartado la presencia o ausencia en los libros
de texto de estos dos planteamientos metodológicos.
3.3.7 La relevancia educativa /comunicativa
La relevancia educativa (Briz: 2002) o comunicativa reflejará la suma de
todos los elementos incluidos en el análisis. Mediante el análisis de los
contenidos, la relevancia espacio-temporal, las explicaciones, las
actividades, los textos y la metodología nos acercaremos al grado de
relevancia educativa /comunicativa que alcanza esta destreza en los libros
de texto y, en definitiva, a la medida en que se contribuye a la mejora de la
competencia comunicativa. El mayor grado de relevancia comunicativa por
lo que se refiere a la comprensión lectora corresponderá a aquellos
materiales que obtengan la valoración más alta como resultado final de la
suma de las valoraciones parciales en los distintos apartados analizados
(contenidos, actividades, textos, etc.).
3.4. Resultados del análisis
109
A continuación comentaremos los resultados del análisis sobre la
compresión lectora en los libros de texto. En el presente capítulo el
coevaluador ha analizado las “actividades” utilizando los mismos
parámetros de análisis. Como veremos en el epígrafe 3.4.5, las
coincidencias se han producido en un noventa por ciento de los casos.
En principio podemos distinguir dos modos complementarios de abordar
esta destreza:
a) mediante la explotación de un texto escrito.
En la mayoría de los libros de texto los contenidos sobre la comprensión
lectora se trabajan a partir de un texto que suele incluirse al principio de la
unidad en un apartado de la sección inicial denominado de modo distinto en
cada propuesta editorial (Lectura, Lectura y comprensión, Comprensión
lectora, Lectura y comentario). Sobre estos textos se plantean preguntas
con distinto nivel de dificultad según el curso de que se trate (más sencillas
generalmente en los dos primeros cursos). Este apartado forma parte
habitualmente de una sección más amplia (Comunicación, Lengua y
Comunicación, Comprensión y Expresión) en la que se abordan contenidos
relacionados con los usos de la lengua o con la reflexión sobre diversos
aspectos de la comunicación (el lenguaje y las lenguas, la comunicación
verbal, los tipos de texto, etc.).
110
b) mediante talleres o proyectos monográficos
Algunos libros de texto –de las diez editoriales analizadas solo hemos
encontrado un caso- incluyen talleres de tipo transversal en los que se
desarrollan diversas cuestiones sobre la comprensión lectora a modo
“proyecto de trabajo” sobre esta destreza.
Todas las editoriales analizadas se adecuan en términos generales a los
objetivos y contenidos de los currículos sobre comprensión lectora
(comprensión de distintos tipos de textos, resumir o sintetizar…). Sin
embargo, observamos que no siempre se trabajan algunos contenidos a los
que nos hemos referido en la fundamentación teórica16 y que se recogen
también en los currículos de la LOGSE y de la LOCE como, por ejemplo:
Interpretación del sentido figurado, del doble sentido, la ironía, la falacia.
Reconocimiento de la relación entre situación, contexto y registro de uso.
Reconocimiento del contenido ideológico de la lengua escrita.
Interpretación de usos específicos.
Elaborar un resumen.
A la hora de elaborar la escala de medición, parece razonable –los dos
coevaluadores también son de la misma opinión- que se tenga en cuenta la
16
Recordemos que los contenidos de comprensión lectora para trabajar en el aula están formulados
en términos de “estrategias” basadas en las “peculiaridades del texto” ( las nueve que citamos a
continuación) o en el “proceso lector”:
1. sobre la comprensión superficial de los contenidos (localización de informaciones).
2. sobre el tema del texto.
3. sobre la idea o ideas principales.
4. sobre los tipos de texto, secuencias o géneros textuales.
5. sobre la estructura del texto y la progresión y relación entre las ideas en los textos expositivos.
6. sobre los mecanismos de cohesión (mecanismos de repetición, de progresión, de conexión).
7. sobre las estrategias de reducción de la información.
8. sobre aspectos léxico-semánticos (implícitos, ironías, sobrentendidos, etc.).
9. sobre la comprensión profunda: interpretación del texto (elementos ideológicos) y valoración del
texto (opinión personal y contraste con las ideas previas).
10. Estrategias basadas en el “proceso lector”.
111
cantidad de contenidos o estrategias que habitualmente se trabajan. La
división que se propone es la siguiente: inclusión de hasta tres contenidos o
estrategias = “escasa”; inclusión de entre cuatro y seis = “suficiente”;
inclusión de siete o más= “adecuada”. Esta división se sustenta en el hecho
de que distinguimos en total diez estrategias: por un lado, las nueve
estrategias o contenidos basados en las peculiaridades del texto y, por otro
lado, consideramos como estrategia global o contenido único cualquier
cuestión relacionada con el “proceso lector.” También se va a tener en
cuenta para la valoración de los contenidos la existencia de algún tipo de
secuenciación –aunque desde los currículos oficiales no se propone ninguna-
que relacione los diversos contenidos con los cuatro cursos; por ejemplo,
los contenidos más sencillos (localización de informaciones, tema del texto)
serían más adecuados para trabajar en el primer ciclo y los de mayor
complejidad (comprensión profunda, interpretación) en el segundo. Otros
contenidos (estrategias de reducción de la información, mecanismos de
cohesión) podrían trabajarse indistintamente en los cuatro cursos.
Por tanto, para valorar este apartado hemos usado la siguiente la escala:
Escasa: editoriales que incluyen de modo habitual unos contenidos poco
variados: se trabajan sobre distintos tipos de textos (narrativos,
expositivos, argumentativos…) a lo largo de la etapa entre una y tres de las
diez estrategias a las que hemos hecho referencia. No se aprecia ninguna
secuenciación de los contenidos a lo largo de la etapa.
112
Suficiente: editoriales que habitualmente incluyen una tipología de
contenidos variada: se trabajan sobre distintos tipos de textos (narrativos,
expositivos, argumentativos…) un promedio de entre cuatro y seis tipos de
estrategias de las diez citadas. No se aprecia ninguna secuenciación de los
contenidos a lo largo de la etapa.
Adecuada: editoriales que de modo regular –en la mayoría de las unidades
didácticas- incluyen una tipología de contenidos bastante variada: se
trabajan sobre distintos tipos de textos (narrativos, expositivos,…) un
promedio de siete estrategias o más de de las diez categorizadas. Se
aprecia una secuenciación de los contenidos a lo largo de la etapa.
Cuadro-resumen (1.3) sobre los contenidos
Contenidos
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDELVIVES Escasa
EDITEX Escasa
OXFORD Suficiente
S.M. Escasa
SANTILLANA Escasa
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
VICENS VIVES Suficiente
No hemos encontrado ninguna editorial que trabaje todos los contenidos o
estrategias apuntadas en torno a la comprensión lectora. Las diez
editoriales analizadas se sitúan dentro de las escalas “escasa” o “suficiente”.
Cinco de las editoriales analizadas (Edebé, Oxford, SGEL, Teide y Vicens-
Vives) proponen en sus actividades preguntas relacionadas con un número
113
de estrategias comprensivas que consideramos “suficiente” para contribuir a
la mejora de la comprensión lectora, al menos en los libros
correspondientes al primer ciclo. En los manuales de 3º y 4º de E.S.O. el
panorama es distinto. En algunos casos se mantienen propuestas similares
a las del primer ciclo y, en otros, se aprecia que en el segundo ciclo se
incluyen escasos contenidos sobre comprensión lectora.
Veamos, en primer lugar, algunos ejemplos en los que se trabajan un
número “suficiente” de destrezas relacionadas con comprensión lectora.
Pueden consultarse las fotocopias de los libros en el Anexo 2 (pp. 1-17)
(1)
Unidad 12 de 4º E.S.O. Editorial Edebé
Se incluye un texto en la lectura inicial de El soldado de hielo de Emili Teixidor
Se trata de un texto narrativo que sitúa la acción en un pueblo francés durante la invasión
alemana en la Segunda Guerra Mundial.
La sección “Antes de la lectura” sirve para presentar el texto que se va a leer y para
confrontar los contenidos de ese texto con el mundo personal del alumno y promover una
reflexión inicial que posteriormente se retomará en la sección “Después de la lectura”. Por
ejemplo, en este caso –tras haber comentado lo esencial del argumento del texto- se pide al
alumno que se ponga en la situación de uno de los habitantes del pueblo y dé su opinión
sobre los tres tipos de comportamiento que se han descrito a propósito del argumento.
Este apartado inicial funciona como una primera aproximación que facilita la lectura del texto.
En cierto modo estaría en la línea de algunas estrategias basadas en el proceso de
lectura (¿qué sé de este texto?; ¿para qué voy a leer?) que podemos utilizar antes de la
lectura (Solé 1992). En el texto que nos ocupa la breve introducción inicial sirve para conocer
por encima lo que ocurre en el relato (¿Qué se de este texto?); y la pregunta planteada tiene
relación con los posibles objetivos de lectura (¿Para qué voy a leer?) que en este texto harían
referencia al disfrute personal y a una toma de posición ante unos acontecimientos que se
deben valorar.
114
El apartado “Después de la lectura” es una continuación del anterior (“Antes de la lectura”).
De hecho se inicia con una pregunta (número 2) en la que se pide al alumno que confronte la
respuesta que ha dado sobre su opinión ante los hechos con lo que ocurre en el texto. A
continuación hay una serie de preguntas que en su mayoría giran en torno a la comprensión
del texto.
Dentro de este apartado la pregunta número tres se relaciona con la comprensión
superficial de los contenidos del texto y con la comprensión de los elementos
sobrentendidos (deducción).
”Fíjate bien en las afirmaciones que te damos y di si se dicen expresamente en la lectura o,
por el contrario, hemos de deducirlas. En este último caso, justifícalo.”
A continuación se insertan una serie de afirmaciones. Sobre cada uno el alumno debe indicar
si “se dice” o “no se dice”.
La pregunta número cuatro tiene que ver con la comprensión profunda o interpretación
del texto.
”Ante la llegada inminente del ejército alemán al pueblo, sus habitantes se encuentran
divididos: los partidarios, los que se oponen y los indiferentes. Completa esta tabla en tu
cuaderno con las distintas posturas, un representante de cada una de ellas y los motivos que
dan para decantarse por una u otra. “
La pregunta número seis se puede relacionar con la comprensión profunda
(valoración/opinión) del texto.
“En el texto hay un enfrentamiento claro entre los que anulan la libertad y los que la
defienden. Anota hechos o expresiones que justifiquen esta afirmación. ¿Crees que la libertad
de expresión y de pensamiento es un derecho fundamental de todos los seres humanos?
Justifica tu respuesta.”
(2)
Unidad 10 de 2º de E.S.O. Editorial Oxford
a) Sección Comunicación
Texto inicial de tipo expositivo-argumentativo (“El duro trabajo de la mujer”). Hay varias
preguntas sobre el contenido y la estructura relacionadas con la comprensión del texto.
Las preguntas sobre el contenido 1a; 1b; 1c) son de comprensión superficial de los
115
contenidos // localización simple de datos. Ej. 1a) ¿Qué acontecimiento se celebra el 8
de marzo?
En el texto se lee: “El próximo día 8 de marzo se celebra el día de la mujer trabajadora”.
La pregunta número dos –en la que hay tres afirmaciones que el alumno ha de marcar como
“verdadero” o “falso”- tiene un nivel mayor de dificultad. De la localización simple de datos
pasamos a una cuestión sobre comprensión léxica y a dos afirmaciones en cuya formulación
se utilizan otros términos que los que aparecen en la respuesta en el texto. Por tanto, el
alumno debe releer con atención los fragmentos del texto que se refieren a las afirmaciones
que hay que marcar como verdaderas o falsas. Por último, la pregunta número tres (¿Por qué
se califica de agridulce la situación de la mujer en Europa?) implica una comprensión global
del texto para la que el alumno ha debido relacionar ideas y establecer conclusiones.
A continuación en el apartado “Estructura” hay dos preguntas relacionadas con la
comprensión profunda del texto: “a) Señala las partes del texto en las que se transmite
alguna opinión; b) ¿Qué párrafos ofrecen datos o razones para sostener la opinión de quien
escribe? “
Así pues observamos que se plantean cuestiones con tres niveles de dificultad: preguntas de
localización de detalles; preguntas sobre aspectos léxico-semánticos que tienen un mayor
nivel de dificultad y preguntas sobre la comprensión profunda y global del texto.
(3)
Unidad 11 de 3º de E.S.O. Editorial Oxford
Sección Comunicación
En el apartado “Contenido”, sobre un texto literario de tipo ensayístico (texto de Michel de
Montaigne) se proponen una serie de preguntas que en todos los casos tienen un mayor
nivel de complejidad que el tipo de preguntas que hemos visto en el primer ciclo. Así por
ejemplo, no suele haber preguntas de localización simple de datos, o si las hay su número
es muy exiguo. En general predominan las actividades que implican una lectura muy atenta
por parte del alumno y para cuya solución han de poner en juego estrategias y
conocimientos variados.
En el caso concreto que analizamos se ponen juego las estrategias de reducción de la
información (“Explica para qué no nos sirve la sabiduría de los demás y qué se debe hacer
116
con lo que se aprende, según el texto”) o preguntas relacionadas con la comprensión de
idea principal (pregunta quinta) “Completa el cuadro y elabora el esquema de la
estructura del texto: Oración en la que se hace explícita la idea central- - - Párrafos en los
que se incluyen ejemplos- - - , Citas textuales- - - “) con los tipos de texto o secuencias
textuales “¿Qué tipo textual predomina en el fragmento de Montaigne? Localiza los pasajes
en los que se incluye narración” y con la comprensión profunda e interpretación del
texto (pregunta décima): “¿Crees como Montaigne, que es insuficiente el conocer sin
comprender o asimilar? “
(4)
Unidad 8 de 1º de E.S.O. Editorial SGEL
El texto de la lectura inicial de G. Durrel que pertenece a Mi familia y otros animales es un
texto descriptivo de mayor extensión que la que habitualmente encontramos en estas secciones
iniciales. Del total de ocho preguntas planteadas hay cuatro que tienen relación con la
comprensión lectora. Las preguntas se refieren a tres de las estrategias de comprensión:
a) localización de informaciones y estrategias de reducción de la información de las
mismas (preguntas números cuatro y cinco)
“Los machos tienen comportamientos dispares, tanto a la hora de construir los nidos como en el
momento de alimentar a la prole. Distingue y explica estas conductas”. “Describe brevemente el
procedimiento que utilizan las golondrinas para mantener el nido limpio de excrementos”
En otras unidades de este mismo libro vemos que se dan cabida a estrategias como:
b) el reconocimiento de elementos implícitos, sobrentendidos, etc. (pregunta número seis
de la unidad 10 sobre un texto de El capitán Alatriste). Se hacen una serie de afirmaciones
sobre la lectura y los alumnos han de completar un cuadro con tres posibilidades: “Se dice”; No
se dice”; Se deduce”.
c) algunas “estrategias basadas en el proceso de lectura” (por ejemplo deducir el
significado de palabras o expresiones a partir del contexto como en pregunta número dos de la
unidad catorce: “Elige el significado de las expresiones que van en negrita en las siguientes
frases”
d) el reconocimiento de los tipos de textos (pregunta número cinco de la unidad siete:
“Como es común en los relatos, se mezclan diferentes formas de discurso: narración,
117
descripción, diálogo. Señala las que aparecen en el texto y explica cuál o cuáles predominan y
por qué).
A continuación, vamos a comentar algunos ejemplos de editoriales que
incluyen un escaso número de estrategias para desarrollar la compresión
lectora.
Cinco editoriales recogen exclusivamente dos o tres estrategias de
comprensión. Consideramos que este número es, en cualquier caso,
insuficiente. Esas estrategias habitualmente son las siguientes:
a) comprensión superficial del texto o localización simple de datos
(recuperar la información).
b) estrategias de reducción de la información (resúmenes).
c) estructura del texto.
(5)
Unidad 3 de 1º E.S.O. Editorial Anaya
El texto inicial pertenece a Campos de Níjar de Juan Goytisolo. Se trata de un texto que
comienza describiendo a dos muchachas “que se encaminan hacia la puerta”. En la sexta línea
se nos dice que “son las maestras” de ese pueblo.
La primera pregunta en el apartado “comprensión del texto” es: “¿qué profesión tienen las
muchachas?”. Como vemos, se trata de una pregunta de localización simple que sirve para
evaluar la comprensión superficial del texto.
La segunda pregunta plantea: “¿son felices trabajando en el pueblo?” Para responder esta
pregunta el alumno tiene que realizar un proceso de síntesis y deducción de algunos contenidos
de la lectura. Se trabajan por tanto las estrategias de reducción de la información.
Hay que destacar que muchas de las preguntas incluidas al hilo de las lecturas poco o nada
118
tienen que ver con la comprensión. Así vemos, por ejemplo, que en la unidad 3 de 2º de E.S.O.
se pide al alumno que copie palabras; que diga qué figuras retóricas aparecen y que invente un
final diferente al texto. Son preguntas sin relación alguna con la comprensión, sino más bien
con una explotación global del texto o con otras cuestiones.
(6)
Unidad 6 de 1º de E.S.O. Editorial Edelvives
Sección “Comunicación” (Apartado “Leer y conocer”)
Texto de Ana María Matute (En la siesta)
Dentro del apartado “Leer y conocer” encontramos seis preguntas agrupadas bajo el epígrafe
“Contenido y comprensión del texto”. Algunos ejemplos de preguntas son los siguientes:
a) “¿Cuál era el lugar secreto de Jujú?”
b) “¿En qué había transformado el lugar de la casa?”
Si leemos el texto (texto narrativo breve que no plantea complicación alguna) nos encontramos
muy pronto con las respuestas:
a) “Jujú se refugiaba en el desván para leer y leer”;
b) De este modo el altillo del desván tomó poco a poco el aire de un bello y pintoresco navío”.
Todas las preguntas son de localización simple de datos (comprensión superficial de los
contenidos), excepto la primera en la que se pide al alumno que busque palabras en el
diccionario. Se trata por tanto de preguntas en exceso sencillas y que están formuladas para
que el alumno al consultar y releer de modo más o menos mecánico el texto pueda
contestarlas.
En las unidades monográficas -“Técnicas de trabajo”- se da cabida básicamente a una serie de
técnicas relacionadas en la mayoría de los casos con el trabajo sobre las estrategias de
reducción de la información (resúmenes; esquemas; mapas conceptuales) y en una unidad
con el trabajo sobre identificación de las ideas principales. Veamos el contenido de esa sección
en la unidad 7 del primer curso en la que se trabajan las “ideas principales” en un texto. La
estructura de esta unidad, cuya extensión ocupa una página, es la siguiente:
a) Introducción sobre el contenido que se va a trabajar e instrucciones – a modo de frases
breves- sobre cómo localizar las ideas principales en un texto.
b) Ejemplo.
119
c) Un ejercicio de aplicación.
En el ejercicio de aplicación se propone una identificación de las ideas principales a partir de las
palabras clave. Ahora bien, la dificultad que se va a plantear el alumno es precisamente cuáles
son las palabras clave.; por qué unas palabras del texto son clave y otras no. El principal
problema que le vemos a este planteamiento es que no basta con realizar una afirmación o dar
una instrucción (“para localizar las ideas principales hay que encontrar las palabra clave del
texto…”) seguida de un ejemplo o actividad resuelta para que el aprendizaje de esa habilidad se
lleve a cabo. Para adquirir destrezas comunicativas no suele servir el esquema “explicación-
ejemplo-ejercicio-“. Los usos de la lengua requieren un planteamiento con actividades más
pautadas y desarrolladas sistemáticamente. Por ejemplo, para enseñar a identificar las
palabras clave se debería trabajar con varios textos y con una metodología en la que la
modelización del profesor, el trabajo en pequeño grupo y las puestas en común en gran grupo
desempeñasen un papel importante, etc. Por otra parte, lo que se pretende enseñar en esta
unidad no se retoma ni se aplica en el resto del libro; por tanto, parece algo aislado y sin una
aplicación posterior que le dé sentido y utilidad.
(7)
Unidad 7 de 2º de E.S.O. Editorial Editex
Texto inicial
Se trata de un texto de tipo teatral que pertenece a Tres sombreros de copa de Miguel Mihura.
De las cinco preguntas planteadas sobre el texto reproducido, tres tienen que ver con la
comprensión de dicho texto.
En la primera se plantean interrogantes sobre la comprensión superficial de los contenidos,
como por ejemplo: “¿Por qué Dionisio ya no quiere casarse con su novia?”. En el texto leemos:
“Ahora veo que en mi novia no está la alegría que yo buscaba. A mi novia tampoco le gusta…”
En la segunda pregunta, además de localizar informaciones, hay que poner en juego la
capacidad de síntesis (estrategias de reducción de la información) y deducir las ideas que
subyacen en el discurso de uno de los protagonistas “¿Qué representa para Dionisio la vida de
casado con su novia?”
En la tercera pregunta también se pide que se localicen informaciones concretas: “¿Qué
lugares le sugiere? ¿Qué contesta Paula a cada uno de los lugares?
120
(8)
Unidad 5 de 1º de E.S.O. Editorial Santillana
Sección “Lectura y comprensión”
Texto “Muerte en la noche”. Se trata de un fragmento narrativo del género aventurero que
pertenece a El rey de los babuinos de Antón Quintana en el que se cuentan las peripecias de
una tribu africana de pastores y sus problemas y enfrentamientos con los leopardos de la zona.
Sobre ese texto se plantean preguntas clasificadas en tres apartados (“Responde”; Explica” y
“Análisis de la organización”.
Apartado “Responde”
1ª pregunta: “¿por qué los`njamas´ estaban inquietos?”
En la tercera línea del texto se dice lo siguiente: “Pronto intuyeron cuál era el motivo de esa
inquietud: el leopardo”.
3ª pregunta: “¿cómo reaccionó el joven `njama´?”
En el texto podemos leer: “…no se acobardó ante el felino, empuño su cortante `parang´ y se
lanzó gritando contra el leopardo.”
En este primer apartado todas las preguntas son del mismo tipo: localización de datos o
acciones (comprensión superficial de los contenidos del texto).
Apartado “Explica”
Este apartado en principio pretende plantear actividades sobre el texto con un mayor grado de
dificultad. Aquí encontramos preguntas que se podrían haber incluido en la sección “Responde”
puesto que no se aprecia ninguna diferencia relevante, ni en el tipo de preguntas ni en la
dificultad de la respuesta. Se da cabida también a otras preguntas cuya dificultad es muy alta y
que, ni siquiera con una lectura atenta del texto, se pueden resolver. Veamos un ejemplo: en el
mismo texto al que hemos hecho referencia “Muerte en la noche” en la sección “Explica” se
pregunta: “¿Por qué se afirma en el texto que tras la muerte del `njama´las hienas se
acercarán? “
No hay ninguna información a lo largo del texto reproducido ni explícita ni implícita que permita
responder esta pregunta. Cabe pensar que en otras partes del relato no reproducidas en el libro
de texto pueden hallarse las claves que faciliten la respuesta.
Apartado “Análisis de la organización”
Se trata de preguntas relacionadas con la estructura del texto, sus diversas partes, la
121
progresión de las acciones etc. En principio nos parecen preguntas adecuadas y con un nivel de
dificultad razonable.
En los demás cursos encontramos un planteamiento similar: preguntas de comprensión
superficial para que los alumnos localicen datos o comenten la progresión de las acciones.
En ocasiones dentro del apartado “Explica” se proponen preguntas relacionadas con una
comprensión más profunda del texto que implica relacionar varias partes del texto
(progresión de las acciones) o deducir la respuesta que se pide a partir de varias informaciones:
”Expresa tu opinión sobre la actitud del njama ante la muerte?“
Observamos que la relevancia espacio-temporal es muy parecida en todas
las propuestas analizadas. En general es suficiente; es decir, en todos los
libros hay secciones o espacios dedicados a la comprensión lectora; sin
embargo, el número de páginas (porcentaje de espacio textual) es menor
que el que se dedica a otras secciones (gramática, literatura).
Para valorar la relevancia espacio-temporal de los contenidos se ha usado la
siguiente escala:
Escasa: ausencia de una sección o apartado específico dedicado a la
comprensión lectora
Suficiente: presencia de una sección específica dedicada a la comprensión
lectora que incluye actividades de aprendizaje para los alumnos.
122
Adecuada: presencia de una sección específica dedicada a la comprensión
lectora que incluye actividades de aprendizaje para el alumnado. La sección
ocupa el porcentaje de espacio que le correspondería en una distribución
equilibrada entre todas las secciones incluidas en un libro
Cuadro-resumen (2.3) sobre la relevancia espacio-temporal
Relevancia espacio-
temporal
ANAYA Suficiente
EDEBE Suficiente
EDELVIVES Suficiente
EDITEX Suficiente
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SANTILLANA Suficiente
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
Las explicaciones sobre los tipos de texto, secuencias o géneros textuales
son importantes, puesto que el conocimiento de un marco teórico sobre las
características básicas que definen las diversas tipologías y géneros
textuales es imprescindible para el desarrollo procedimental en sus
vertientes de comprensión lectora y de expresión escrita. Otra cuestión es
que, a veces, ese marco teórico adquiera más relevancia que su desarrollo
como procedimiento, y que el objetivo planteado sea que los alumnos
conozcan como saber declarativo los rasgos definitorios de los tipos de
texto, en lugar de utilizarlos para mejorar la comprensión y la expresión. En
123
general, todos los libros incluyen definiciones y explicaciones sobre los
distintos tipos de texto y géneros textuales que pueden contribuir a mejorar
la comprensión lectora. En este sentido no se aprecian deficiencias
importantes en ninguno de los materiales analizados, si bien en algunos
casos hemos detectado ciertos problemas como el que acabamos de
comentar (acumulación de conceptos teóricos para su aprendizaje y
memorización) u otros como los que describiremos en las muestras
seleccionadas. No hemos encontrado ningún ejemplo en las editoriales
analizadas de lo que sería una ausencia de explicaciones sobre tipos de
texto (valoración “escasa”) ni tampoco demasiados ejemplos cuya
formulación lingüística sea muy compleja.
La elaboración de las escalas de valoración sobre las “definiciones y
explicaciones” tanto dentro de este capítulo como en los siguientes conlleva
un componente subjetivo a veces inevitable: nos hemos servido de nuestra
propia experiencia, de la de otros colegas y de las opiniones de los
coevaluadores para tipificar los rasgos que definen los tres estadios de la
escala.
La escala que se ha utilizado es la siguiente:
Escasa: ausencia de explicaciones, o explicaciones muy breves y
escasamente detalladas o matizadas.
Suficiente: inclusión habitual de explicaciones suficientes y comprensibles
sobre los distintos tipos de textos; explicaciones que, sin embargo, pueden
124
plantear en ocasiones algunos problemas al alumnado debido a la inclusión
de conceptos complejos e inadecuados al destinatario, o a las dificultades
derivadas de la de la escasa relación entre los conceptos explicados y las
actividades de comprensión lectora.
Adecuada: inclusión habitual de explicaciones detalladas y comprensibles
sobre los distintos tipos de textos, relacionadas con las actividades de
comprensión lectora y, por tanto, útiles para su desarrollo procedimental
(mejora de la comprensión lectora).
Veamos algunos ejemplos sobre las definiciones y explicaciones. Las
fotocopias de los ejemplos citados pueden consultarse en el Anexo 2 (pp.
18-23)
Ejemplos de explicaciones “adecuadas”:
(1)
“La descripción científica”, (Ed. Edebé, 3º de ESO, p. 190)
En este primer ejemplo nos encontramos con una explicación que, apoyada
en un texto, analiza los principales rasgos de este género textual de manera
clara y comprensible para la mayoría de los estudiantes de ese nivel. Estas
explicaciones pueden por tanto contribuir a la mejora de la comprensión de
las descripciones científicas.
(2)
125
“Estructura del texto argumentativo” (Ed. Oxford, 3º de ESO, p.240)
En este segundo ejemplo se explica de modo breve y con un lenguaje
sencillo la estructura básica de los textos argumentativos y se ejemplifican
esas explicaciones con dos textos.
(3)
“Organización del discurso expositivo” (Ed. SGEL, 2º de ESO, p.24)
En este caso se explican las partes habituales de que consta un texto
expositivo y se incluye un esquema que facilita su comprensión.
Veamos ahora algunos ejemplos de explicaciones “suficientes”
(4)
“Estructura de la exposición”, (Ed. Editex, 2º de ESO, p. 105)
En el caso de la propuesta de Editex las explicaciones son de gran
complejidad para el nivel y edad a la que van dirigidas. Baste decir que
estas mismas explicaciones suelen aparecer en los manuales de 2º de
Bachillerato. Nuestra propia experiencia y las de varios colegas nos permite
afirmar que la mayoría de alumnos de trece años carece de la capacidad de
abstracción necesaria para comprender e interiorizar conceptos como, por
ejemplo, “analizante” o “sintetizante”.
(5)
“El artículo de opinión” (Ed. Santillana, 2º de ESO, p.66)
126
En este ejemplo no se aprecia una relación clara y directa entre lo que se
explica y las actividades de comprensión lectora incluidas en esa misma
sección; es decir, no se trabaja en las actividades la vertiente procedimental
de los conceptos explicados.
(6)
“Textos argumentativos en los medios” (Ed. S.M., 2º de ESO, p. 156)
En el ejemplo propuesto sobre los textos argumentativos en los medios de
comunicación se resumen en media página cuatro géneros periodísticos de
tipo argumentativo sin analizar sus características usando ejemplos. Por
tanto difícilmente se puede contribuir así a mejorar la comprensión de esos
géneros. Más bien parece que lo que se pretende es que el alumno
memorice algunos rasgos que los definen en lugar de comprender
realmente las características de esos géneros a partir del trabajo sobre la
comprensión y el análisis de distintas muestras textuales.
Cuadro-resumen (3.3) sobre las definiciones y explicaciones
Definiciones y
explicaciones
ANAYA Adecuada
EDEBE Adecuada
EDITEX Suficiente
OXFORD Adecuada
S.M. Suficiente
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
VICENS VIVES Adecuada
127
3.4.4 Los textos
Tal como hemos comentado en los criterios para el análisis, una valoración
de los textos utilizados para trabajar la comprensión lectora nos llevaría a
considerar sobre todo la variedad de los textos seleccionados. El análisis
realizado nos proporciona los siguientes datos:
1) En la mayoría de los libros analizados (Ed. Oxford, Ed. Edebé, Ed. Teide,
SGEL, Vicens-Vives, S.M. y Editex) la variedad de textos se intenta ajustar a
la distribución propuesta en los currículos oficiales (textos narrativos y
descriptivos para los cursos 1º y 3º y textos expositivos y argumentativos
para los cursos de 2º y 4º).
2) Con todo, se observa que en algunas de las editoriales (Edebé,
Edelvives) hay un claro predominio de los textos narrativos de tipo literario
en las secciones donde se trabaja la comprensión lectora.
3) En dos de las editoriales analizadas (Santillana y Anaya) el predominio
de los textos narrativos es total.
Al margen de los condicionantes curriculares, es conveniente incluir una
gama de géneros textuales variada e incluso poner el énfasis en la
comprensión de los tipos de textos que pueden causar más problemas al
alumnado (textos expositivos y argumentativos).
La escala que hemos usado para medir este apartado es la siguiente:
128
Escasa: inclusión y predominio casi exclusivo de uno o dos tipos de textos.
Suficiente: variedad de tipos de textos, pero predominio de algunas
tipologías sobre otras.
Adecuada: variedad de tipos de textos y distribución equilibrada de los
mismos a lo largo de un curso y a lo largo de la etapa.
Cuadro-resumen (4.3) sobre los textos
Textos
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Adecuada
OXFORD Adecuada
S.M. Adecuada
SANTILLANA Escasa
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
El tipo de actividades planteadas sobre las lecturas desempeña un papel
relevante en la mejora de las destrezas comprensivas. Si consideramos el
grado de complejidad de su resolución y su configuración interna, podemos
afirmar que la mayoría de esas propuestas de aprendizaje sobre la
“comprensión lectora” son “actividades” (definidas en 2.1.3.2). En todo
caso, los talleres monográficos propuestos por una de las editoriales, y que
129
analizaremos más adelante, podrían ser considerados como “tareas”.
(2.1.3.2)
Si observamos el tipo de preguntas planteadas y de respuestas requeridas,
encontramos una mayoría de libros (seis) cuyo tratamiento al respecto es
inadecuado, pues en general plantean solamente dos tipos de preguntas: de
formulación directa con respuesta cerrada y en algún caso con respuesta
semiabierta o abierta. El uso único de ese modelo impide que determinados
alumnos –a los que una variedad en el tipo de preguntas les proporcionaría
una oportunidad de contestar al menos algunas- puedan afrontar estas
tareas con éxito. Las editoriales que incluyen casi en exclusiva preguntas de
formulación directa (cerradas o abiertas) para trabajar la comprensión son:
Santillana, Anaya, S.M., Editex, Edelvives y Vicens-Vives.
Solamente en los libros de tres editoriales -Oxford, SGEL y Edebé- hay
ejemplos de actividades variadas que contribuyen a paliar los problemas
apuntados sobre las preguntas de formulación directa. En este sentido una
tipología variada puede suponer un elemento de motivación, una mayor
facilidad de resolución para algunos alumnos y contribuye a que el trabajo
sobre las habilidades de comprensión sea más completo.
La escala de medición que hemos usado para valorar la tipología de
actividades parte del presupuesto de que sobre seis tipos de actividades
posibles parece razonable establecer una división lógica como la siguiente:
hasta dos tipos de actividades = escasa; tres y cuatro tipos = suficiente;
cinco y seis tipos = adecuada).
130
Escasa: inclusión y predominio de uno o dos tipos de actividades de los seis
que se han formulado en el apartado 3.3.5 (aunque de modo esporádico
pueda aparecer algún tipo más).
Suficiente: inclusión y predominio de tres o cuatro tipos de actividades
como las descritas en el apartado mencionado.
Adecuada: inclusión habitual en la mayoría de unidades didácticas de cinco
o seis tipos de actividades relacionadas con la comprensión lectora.
Cuadro-resumen (5-3) sobre las actividades.
Incluimos el análisis paralelo llevado a cabo por un coevaluador (sobre los
libros de 1º y 3º de ESO).
Tipología de Análisis
actividades paralelo
(coevaluador)
ANAYA Escasa Escasa
EDEBE Adecuada Adecuada
EDELVIVES Escasa Escasa
EDITEX Escasa Escasa
OXFORD Adecuada Suficiente
S.M. Escasa Escasa
SANTILLANA Escasa Escasa
SGEL Adecuada Adecuada
TEIDE Suficiente Suficiente
VICENS VIVES Escasa Escasa
Observamos que en una de las editoriales la valoración no coincide. Las
causas se deben a que el coevaluador ha considerado que en esa editorial,
al menos en los libros de 1º y de 3º de ESO, se incluyen habitualmente no
131
más de cuatro tipos de actividades de los descritos en el apartado 3.3.5
aunque en alguna unidad puedan aparecer más tipos.
Veamos ahora un ejemplo representativo de cada una de las valoraciones
usadas en la escala. Las fotocopias de los ejemplos citados pueden
consultarse en el Anexo 2 (pp. 24-35).
(1) Valoración “escasa” (1º de ESO, Anaya)
(1º de ESO Ed. Anaya, p. 91)
Sobre un texto de Azul de Rosa Regás se plantean exclusivamente dos tipos de preguntas:
preguntas de formulación directa cerradas o abiertas.
1. ¿La escena tiene lugar por la mañana o por la tarde? Justifícalo.
2. ¿Qué situación describe el texto? ¿Dónde supones que estaban los protagonistas antes
de pasar por el muelle?
3. Describe con tus palabras el lugar donde, según el texto, se encuentran los personajes.
4. ¿A qué se dedica el hombre sentado en el suelo?
5. ¿Sabrías dibujar la escena? Inténtalo.
(2) Valoración “suficiente” (2º de ESO, Teide)
(2º de ESO Ed. Teide, p. 115)
Sobre un texto de Susana Camps “La literatura fantástica y la fantasía” se plantean tres tipos de
preguntas: preguntas de formulación directa cerradas, preguntas de formulación directa
abiertas, y preguntas que incluyen informaciones complementarias para relacionar.
1. ¿Cuál de los animales fantásticos citados en la lectura tiene una vida más larga?
(pregunta de formulación directa cerrada).
2. Seguramente has leído muchos cuentos en los que aparecen seres fantásticos como los
132
que se explican en la lectura. Resume uno de ellos y explica las características del ser fantástico
que interviene en él. (pregunta de formulación directa abierta )
3. Relaciona los siguientes seres maravillosos con el símbolo o la característica que le
corresponda: (pregunta para relacionar informaciones)
Ave fénix ; Artes y ciencias ocultas; Ave Roc; Eternidad;
Ibis; Buenos presagios; Unicornio; Poderes mágicos; Centauro; Fuerza;
Hadas; Indomable vitalidad.
(3) Valoración “adecuada” (1º de ESO, SGEL)
1) preguntas de formulación directa cerradas
(1º de ESO, Ed. SGEL, p. 126, sobre el texto Santiago de F.G. Lorca)
Lee atentamente y contesta:
- ¿Dónde vivía la vieja que cuenta la historia?
- ¿Quiénes escuchan esta narración?
- ¿Quiénes son los protagonistas de este relato?
2) preguntas de formulación directa semiabiertas o abiertas
(p. 112, sobre un texto de Mi familia y otros animales de G. Durrel)
-Explica la progresión temática. Indica con una frase de qué trata cada párrafo.
- “Los machos tienen comportamientos dispares, tanto a la hora de construir los nidos como en
el momento de alimentar a la prole”. Distingue y explica estas conductas.
3) preguntas para elegir una respuesta (única o múltiple)
(p. 140, sobre un texto de El Capitán Alatriste de A. Pérez Reverte)
Elige cuál puede ser el significado de los versos de la jácara:
“que a ser en Madrid nacido supiera reñir mejor”
-Que en aquella época la gente de Madrid era muy pacífica
-Que la gente de Madrid era experta en riñas y contiendas
-Que en Madrid se consideraban las riñas como un modo de entretenimiento y diversión
4) preguntas para responder “sí” o “no “, o para marcar con una cruz si una
afirmación es “verdadera” o “falsa”
(p. 141, sobre el texto apuntado de Pérez Reverte)
133
Dibuja y completa el cuadro siguiente con los datos de la lectura:
- Se dice
- No se dice
- Se deduce
“Angélica Alquézar está pintada por Velázquez en el cuadro de las Meninas”
“Los pilluelos de Madrid lanzaban pellas con la única intención de divertirse”
“El cochero malhumorado hizo huir a los pilluelos con el látigo”
“Iñigo Balboa intervino para ayudar al cochero, porque era el paje del famoso capitán Alatriste”.
5) preguntas que incluyen un breve encabezamiento o información inicial
(p. 140, sobre el mismo texto de Pérez Reverte)
En las novelas y en los cuentos predomina el relato de los hechos que ocurren, pero a veces se
exponen y describen los sentimientos y emociones de los personajes. Así, se dice que el cochero
`malhumorado´, arremetió contra los pilluelos.
Señala los sentimientos y emociones que perciben los personajes protagonistas. Angélica e
Íñigo, y que se describen en la lectura.
Para valorar este apartado hemos tenido en cuenta los planteamientos
metodológicos presentes sobre la comprensión lectora: presencia o ausencia
de secciones específicas en las que se aborde la comprensión lectora,
¿cómo se lleva cabo el trabajo sobre la comprensión? (preguntas sobre un
texto; talleres o proyectos); ¿cuáles son las estrategias trabajadas?; ¿se
tienen en cuenta los planteamientos relacionados con la metodología
basada en la “instrucción directa”?
Todos los libros analizados incluyen alguna sección donde se trabaja la
comprensión lectora por medio de preguntas en torno a los contenidos de
134
un texto. No hemos encontrado ejemplos de “talleres” o proyectos
específicos –salvo la excepción apuntada- en los que se aborden las
estrategias basadas en el proceso lector utilizando o haciendo referencia a
la metodología basada en la “instrucción directa”, ni tampoco hemos
encontrado orientaciones sobre esta metodología en los libros que cuentan
con guías didácticas para el profesorado.
Para la valoración de la metodología hemos usado la siguiente escala:
Escasa: ausencia de cualquier planteamiento metodológico sobre la
comprensión lectora. No se trabaja la comprensión lectora de modo
sistemático mediante una sección específica.
Suficiente: presencia del modelo basado en las preguntas que el alumno
debe resolver sobre los contenidos de un texto. Se trabajan las “estrategias
basadas en las peculiaridades del texto”.
Adecuada: presencia del modelo basado en las preguntas sobre los
contenidos de un texto -estrategias basadas en las peculiaridades del texto-
y también del modelo basado en la “instrucción directa” -aplicado al trabajo
sobre las “estrategias basadas en las peculiaridades del texto” o al trabajo
sobre las “estrategias basadas en el proceso lector”.
Cuadro-resumen (6.3) sobre la metodología
135
Metodología
ANAYA Suficiente
EDEBE Suficiente
EDITEX Suficiente
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
La relevancia educativa o relevancia comunicativa es el resultado de la
suma de todos los ítems analizados. Hemos optado por conceder la misma
importancia a cada uno de los aspectos valorados (contenidos, actividades,
etc.) y, en consecuencia, todos adquieren el mismo peso específico dentro
del conjunto. En un modelo ideal de planteamiento sobre la comprensión
lectora, un libro de texto que obtuviese la máxima puntuación en todos los
apartados alcanzaría veinticuatro puntos.
Las editoriales cuya puntuación total sea inferior a doce puntos (6 ítems
valorados x 2 -indicador de “suficiente”) se podrían considerar de “escasa”
relevancia educativa en la didáctica de comprensión lectora; las editoriales
que se sitúen entre los doce y los dieciocho puntos tendrían una relevancia
educativa “suficiente”, y aquellas que obtengan entre diecinueve y
veinticuatro puntos tendrían un grado de relevancia educativa “adecuado”.
Si observamos las puntuaciones obtenidas, apreciaremos que la
“comprensión lectora” se aborda de modo desigual en el conjunto de
editoriales analizadas. La relevancia es escasa en tres editoriales (30%) y
136
en el resto (70%) es suficiente. Por tanto podemos afirmar que la
contribución de los libros de texto al desarrollo de comprensión lectora
(competencia discursiva) es globalmente “suficiente”, si bien mejorable en
algunos aspectos. Las explicaciones y los textos son adecuados en la mayor
parte de los casos analizados y es en los contenidos donde en general se
observan más deficiencias. Para paliar este problema sería necesario que se
trabajaran todos o la mayoría de los contenidos a los que hemos hecho
referencia en el apartado 3.1.2.1.
Cuadro- resumen (7.3) global sobre la comprensión lectora
Contenidos Relevancia Explicaciones Textos

espacio-temporal
Anaya 1 2 4 1
Edebé 2 2 4 2
Edelvives 1 2 2 2
Editex 1 2 2 4
Oxford 2 2 4 4
S.M. 1 2 2 4
Santillana 1 2 2 1
SGEL 2 2 4 4
Teide 2 2 4 4
Vicens- 2 2 4 4
Vives
15 20 32 30
**
Actividades Metodología Relevancia educativa /comunicativa
(sobre un máximo de 24 puntos)
Anaya 1 2 11
Edebé 4 2 16
Edelvives 1 2 10
Editex 1 2 12
Oxford 4 2 18
S.M. 1 2 12
Santillana 1 2 9
SGEL 4 2 18
Teide 2 2 16
Vicens- 1 2 15
Vives
20 20 137 sobre un máximo de 240 puntos
TOTALES DE TODAS LAS EDITORIALES
137
A continuación incluimos dos tablas-resumen (tablas 1 y 2). En la primera
aparecen los resultados de todos los ítems sobre comprensión lectora
analizados en el conjunto de las editoriales. La puntuación máxima posible
de cada ítem sería de cuarenta puntos (10 editoriales x 4 puntos de
valoración máxima en cada ítem). En la segunda se reflejan los resultados
de cada editorial en “comprensión lectora” sobre un máximo de 24 puntos
(6 ítems valorados x 4 puntos).
TABLA 1
Metodología
Actividades
Textos
Explicaciones
Relevancia esp
Contenidos
COMP. LECTORA
0 10 20 30 40
138
Resultados de la “comprensión lectora” por editoriales (TABLA 2)
24
Vicens Vives
Teide
SGEL
Santillana
S.M.
Oxford
24
Editex
Edelvives
Edebé
Anaya
0 5 10 15 20
En la tabla se observa que las editoriales “Oxford y “SGEL” obtienen las
valoraciones más altas, mientras que “Santillana” y “Edelvives” son las dos
que menos puntuación consiguen en este capítulo de “comprensión lectora”.
139
3.4.8 Análisis y valoración de los talleres monográficos
De todos los libros analizados, solamente los de la editorial Santillana nos
ofrecen dos unidades monográficas en primero de E.S.O. y otras dos en
segundo curso en las que recogen algunos contenidos relacionados con la
comprensión lectora. El planteamiento en principio nos parece adecuado
como cualquier contenido que se proponga como objetivo mejorar una
destreza comunicativa. Veamos ahora si los resultados son consecuentes
con este planteamiento inicial.
Unidad B (1º de E.S.O.)
Esta unidad se titula “El proceso de lectura” y consta de cinco páginas. Al
principio hay un texto narrativo cuya función es la de motivar e introducir al
alumno en la importancia de la lectura y en los diversos tipos de lectura de los
que se va a hablar a continuación.
La unidad tiene la siguiente estructura:
1) “Antes de leer”. Se trata de una sección en la que se explica que antes de
leer debemos tener claro cuál es nuestro objetivo. Ese objetivo determinará
nuestro tipo de lectura: superficial o atenta. A continuación hay tres preguntas
en las que se le plantean al alumno las siguientes situaciones:
a) Explicar para qué utiliza distintos tipos de texto (para informarse,
entretenerse, etc.) como un periódico, una novela, etc.
b) Poner ejemplos de situaciones de lectura en las que utilizaría una lectura
superficial y otras en las que se requeriría una lectura profunda.
140
c) Imaginar distintas situaciones (aprobar un examen, pasar un rato divertido,
enterarse de algún suceso reciente) y decir en cada caso cuál sería el objetivo
de lectura, qué tipo de texto se leería y qué tipo de lectura se llevaría a cabo.
1) “Prelectura”. En esta sección se explica que en una primera lectura
superficial del texto nos hacemos una idea de sus contenidos generales y de la
organización. También se afirma que en ese primer acercamiento asociamos el
texto con nuestros conocimientos y experiencia sobre el tema de que trata.
2) “Lectura”. Se explica que en esta fase realizamos una lectura atenta del
texto y que para ayudarnos a comprender mejor la información nos podemos
formular algunas preguntas como: ¿entiendo bien el texto?, ¿están formuladas
las ideas con claridad?, ¿cuál es la idea global?
3) “Después de leer”. En esta sección se afirma que, tras la lectura, nos
podemos plantear preguntas como las siguientes: ¿Qué es lo fundamental del
texto? ¿Cómo está organizado el texto? ¿Cómo puedo organizar un guión de
ese texto? Sobre este último punto se ofrece un ejemplo de esquema referido
a un texto que se transcribe en la página anterior.
Nuestra valoración global de esos materiales no es muy positiva. No nos
parecen demasiado relevantes puesto que no sirven para mejorar ninguna de
las habilidades relacionadas con la comprensión lectora ya que su pretensión
inicial de inculcar a los alumnos una serie de “estrategias de lectura” (en la
línea de Solé, 1992) no se puede conseguir mediante un planteamiento en el
que predomine lo conceptual y lo reflexivo. Aquí se reflexiona sobre una serie
141
de estrategias básicas de lectura, pero en ningún caso se trabajan para que el
alumno las adquiera. Todo lo que se comenta no se pone en práctica con
ejemplos abundantes y variados y utilizando una metodología adecuada como
puede ser la “instrucción directa”; tampoco se vuelve a retomar a lo largo del
libro para aplicarlos en diferentes lecturas.
**
Unidad A (2º de E.S.O)
Esta unidad se titula “Comprender la información I”, ocupa ocho páginas y se
estructura del siguiente modo:
1) “La dificultad de los textos”. En este apartado se explica por qué los textos
plantean dificultades lectoras: por la tipología textual a la que pertenece, por
su tema, por su organización, por su forma de expresión…A continuación se
incluyen dos textos breves, uno bastante fácil de leer (texto divulgativo sobre
la célula) y otro más complejo (texto científico plagado de tecnicismos)
2) “Comprensión y lectura”. En este apartado se explica que existen tres tipos
de lectura: superficial, atenta y profunda. A continuación encontramos un
texto sobre el que se realizan algunas preguntas en torno a su comprensión
tratando de diferenciar lo que se sería una comprensión superficial, atenta y
profunda.
3) “Tema principal y temas secundarios”. Explicación a lo largo de una página
de lo que se denomina “tema principal”, “temas secundarios” y “temas
derivados”. A continuación hay algunos ejercicios para poner en práctica la
teoría explicada.
142
4) “El mapa de conceptos”. Explicación de las características de un mapa
conceptual y actividades sobre un texto para trabajar los contenidos
explicados en esta sección y en la anterior.
Como vemos, se trata de contenidos diversos (estrategias de lectura,
conocimientos y habilidades diversas utilizadas en la comprensión lectora)
que, en todo caso, tienen un denominador común: su relación con la
comprensión lectora. Sin embargo, desde nuestra perspectiva el tratamiento
de estos contenidos es del todo insuficiente para un aprendizaje real y para su
asimilación como procedimientos. No podemos pensar que una breve
explicación teórica sobre cualquiera de los contenidos apuntados (por ejemplo,
sobre el mapa conceptual) seguida de dos o tres ejercicios en los que se pide
al alumno que ponga en práctica esa explicación, es suficiente para adquirir un
aprendizaje –que en estos casos es una destreza- sobre ese contenido. Sería
lo mismo que explicar en qué consiste un cuento o una novela, comentar un
ejemplo, y pensar que eso nos da la clave para escribirlos a continuación.
Cualquier destreza relacionada con el uso de la lengua requiere un tratamiento
mucho más pormenorizado: en este caso el tratamiento implicaría un número
mayor de actividades, con una variedad que aquí no se plantea (actividades
sobre cada uno de los temas y subtemas de cada sección, actividades de
distinto tipo: con pequeñas ayudas para responder, cerradas, semiabiertas,
abiertas, etc.). Consideramos que hubiera sido mucho más efectivo, por
ejemplo, abordar uno solo de los cuatro contenidos propuestos, pero siguiendo
las directrices que acabamos de sugerir.
143
4. El desarrollo de la competencia discursiva (II): la
enseñanza-aprendizaje de la expresión oral
En el capítulo anterior hemos analizado el tratamiento que se da en los
libros de texto a una destreza –la comprensión lectora- que forma parte de
la competencia discursiva. A lo largo del presente capítulo analizaremos
cómo se aborda otra de las destrezas -la expresión oral- cuyo desarrollo
también contribuye a mejorar la competencia apuntada. Comenzaremos
refiriéndonos a la situación de la enseñanza-aprendizaje de esta destreza en
las aulas de Educación Secundaria. A continuación revisaremos los
fundamentos epistemológicos y propuestas didácticas (4.1) relacionadas
con la expresión oral que nos servirán como referentes a la hora de elaborar
criterios para el análisis (4.3). En el apartado 4.2 daremos cabida a los
contenidos sobre “expresión oral” propuestos por los currículos. Por último,
llevaremos a cabo el análisis con las escalas de valoración específicas
elaboradas para valorar los contenidos, los recursos y las propuestas
metodológicas sobre la expresión oral (4.4).
La situación actual de la enseñanza de la expresión oral en las aulas de
Educación Secundaria adolece de bastantes problemas y deficiencias que se
pueden constatar en cualquier seguimiento de las actividades y tareas de
aula en la mayor parte de los centros, y que la mayoría del profesorado
corrobora (Ballesteros y Palou: 2005). Los problemas vienen de lejos y son
de diversa índole, si bien los principales se podrían resumir en la tipificación
que detallamos seguidamente:
144
a) Problemas derivados de la falta de tradición didáctica:
La expresión oral es una destreza que tradicionalmente ha estado
desterrada de las aulas durante muchos años. En los currículos anteriores a
la publicación de la LOGSE el trabajo en el aula sobre la lengua oral no se
recogía como contenido objeto de enseñanza. Esto ha significado que su
incorporación real a las programaciones y, sobre todo, a las prácticas
diarias del aula ha sido posterior y muy lenta, aunque su incorporación
formal en los currículos date de comienzos de la LOGSE a principios de los
noventa. De hecho es la destreza que, pese a que casi nadie duda de su
importancia, ocupa menos tiempo en cualquier programación.
La enseñanza de la comunicación oral es una tarea difícil para el profesor: sabemos
que es importante, pero no sabemos muy bien qué actividades realizar, cómo o
cuándo hacerlas. A menudo decidimos seguir con la tradición y dedicar el tiempo a la
exposición de temas teóricos y a la realización de ejercicios bien conocidos. Sin
embargo, muchos de nosotros podemos sentir cierta desazón cuando los enfoques
didácticos actuales o la legislación nos insisten en la idea de desarrollar habilidades
comunicativas. (Briz, 2002: 55)
b) Problemas derivados de la falta de modelos y de propuestas para el
aula.
Si bien, como acabamos de comentar, desde hace más de una década la
lengua oral se ha reflejado en las diversas propuestas curriculares, su
traslación a los materiales didácticos y, sobre todo, su incorporación a los
libros de texto ha sido más tardía. Hasta hace muy pocos años la presencia
145
de actividades de expresión oral en los libros de texto no existía. Desde las
ediciones publicadas hacia la mitad de los años noventa –aunque todavía
queda mucho por hacer, como veremos más adelante- se han ido
incorporando materiales y propuestas de trabajo de modo progresivo.
c) Problemas derivados de la propia consideración sobre la importancia de
la enseñanza de la expresión oral.
Quizá esta sea la cuestión más importante, y mientras este punto de vista
no varíe será difícil que cambie la situación de la enseñanza de la expresión
oral en las aulas de Educación Secundaria. Como afirma Briz:
Los ejercicios de comunicación oral o escrita requieren mucho tiempo de desarrollo y
corrección, además de no suscitar a menudo el interés y el esfuerzo de los alumnos.
Estos parecen darnos la razón al poner mucho más interés en estudiar las lecciones,
hacer ejercicios y responder a exámenes. Cuando hacemos un debate o comentamos
una película, por ejemplo, podremos escuchar a algún alumno decir: `¿Cuándo
empezamos a trabajar?´ (Ibídem: 56)
Este problema -en palabras de Antuña (1995:120):
Va más allá del papel de la lengua oral en el aula y tiene que ver con el papel del
profesor y con los enfoques metodológicos. El profesorado es, en general, reticente a
conceder protagonismo a la lengua oral en detrimento de la escrita -considerada de
mayor prestigio y rendimiento escolar- porque la ausencia de un uso normativo, la
diversidad y variabilidad de los textos, así como la carencia de criterios canónicos de
evaluación, le obligan a un replanteamiento de su papel tradicional de portador de
conocimientos y sancionador de saberes para convertirlo en copartícipe de la
formación integral del alumno.
146
Por unas u otras razones en el trabajo sobre la lengua oral en las aulas
queda todavía mucho camino por recorrer. Para poder recorrerlo los libros
de texto y los materiales escolares deben aportar recursos y orientaciones
que faciliten al profesorado y al alumnado su integración en el currículo, ya
que a día de hoy esta es una destreza cuyo tratamiento en los materiales
escolares sigue siendo bastante deficiente
4.1. La enseñanza-aprendizaje de la expresión oral:
fundamentos epistemológicos y propuestas didácticas
4.1.1 La enseñanza de la expresión oral en la Educación
Secundaria. ¿Qué lengua oral conviene enseñar?
La modalidad de discurso oral es “consustancial al ser humano y
constitutiva de la persona como miembro de una especie” (Calsamiglia y
Tusón, 1999: 26). Quizá precisamente por ello, por esa consustancialidad
se ha considerado que su aprendizaje y desarrollo no precisaban de
planteamientos didácticos específicos. Por ello, en primer lugar, hemos de
plantearnos el porqué de la enseñanza de la lengua oral y más
concretamente de la expresión oral en la E. Secundaria. Las razones tienen
que ver sobre todo con las necesidades de los alumnos, (Abascal, 1993)
tanto en el ámbito social -desenvolverse progresivamente en situaciones
formales fuera del aula-, como en el ámbito académico en una doble
vertiente:
147
a) expresarse con cierto grado de formalidad a la hora de construir
discursos orales relacionados con las diferentes materias del currículo
escolar.
b) utilizar la lengua oral como vehículo de interacción social en el aula
(aclarar instrucciones, establecer normas de funcionamiento, resolver
conflictos, expresar y controlar emociones…).
Por tanto, uno de los objetivos básicos que se pretende conseguir a través
de la enseñanza de esta destreza es que los alumnos sean capaces de usar
la lengua oral formal en distintas situaciones y contextos comunicativos
dentro y fuera del aula. Los contenidos, como veremos, serán variados pero
principalmente harán referencia a los discursos formales ligados a las
necesidades de los estudiantes.
Hasta el comienzo de esta etapa el uso de la lengua familiar e informal ha
sido suficiente para cubrir las necesidades comunicativas en la escuela y
fuera de ella. Sin embargo, en este tramo de edad el alumno debe
ejercitarse en los usos formales de la lengua, puesto que va a necesitarlos
en los dos ámbitos citados. Por una parte, el discurso del profesor es cada
vez más formal, puesto que:
La institución académica le obliga a utilizar el lenguaje para una nueva función, la
transmisión del conocimiento, que en este ámbito solo es posible con la mediación de
discursos elaborados orales y escritos a los que no ha accedido suficientemente.
(Abascal, 1993: 160)
Por otra parte:
148
En esta etapa varían las relaciones de los estudiantes con los adultos, tanto en la vida
académica como fuera de esta; se quiere que hablen con más corrección, que
conozcan y respeten las normas sociocomunicativas, que sean capaces de pedir
información en una biblioteca pública o que argumenten sus posturas en una sesión de
evaluación. (Ibídem)
Pero además de estas dos necesidades apuntadas, tendremos en cuenta
algunas virtualidades de la enseñanza-aprendizaje de la expresión oral que
definitivamente contribuyen a considerar esta habilidad tan necesaria o más
que cualquier otra destreza o conocimiento lingüístico. En este sentido
desde la psicología cognitiva se ha puesto de relieve el importante papel
que juega la lengua como instrumento mediador de acceso al saber (Coll y
Onrubia, 1999). Este papel ha sido corroborado por experiencias y estudios
que confirman la importancia de los intercambios comunicativos como
instrumento privilegiado en la adquisición de cualquier aprendizaje.
Utilizar las conclusiones de estas investigaciones supone convertir las aulas en
espacios ricos en intercambios comunicativos, del profesor con los alumnos y de los
alumnos entre sí, que hagan posible la apropiación del saber. Esta necesidad de hablar
en la escuela para construir cualquier tipo de conocimiento es lo que puede hacer de
ella un marco especialmente adecuado para el aprendizaje de los usos formales de la
lengua oral. (Ibídem, 163)
La situación de la que partimos en el aula es la de los usos coloquiales que
habitualmente sirven de vehículo a los alumnos en sus intercambios
comunicativos espontáneos. Desde ahí progresivamente conviene acercarse
a distintos usos que impliquen un mayor grado de formalidad. Si se tienen
en cuenta las necesidades que acabamos de apuntar y la potencialidad de la
149
lengua oral como instrumento de aprendizaje, los usos orales se
concretarán en los distintos géneros propios del ámbito académico: exponer
un trabajo, defender con argumentos un determinado punto de vista; o del
ámbito de las relaciones sociales: responder a una entrevista, participar en
un debate…
La interacción oral en el aula responderá por tanto a una triple finalidad:
a) Hablar para gestionar la interacción social en el aula.
b) Hablar para negociar significados y construir conocimientos académicos.
c) Hablar para explicar hechos y conocimientos y argumentar opiniones de
forma planificada.
Estas clases de discursos que se sitúan entre las situaciones escritas
formales y las orales espontáneas se pueden caracterizar a través de los
siguientes rasgos:
1) Se trata de discursos que suelen ser planificados y que, en muchos casos,
utilizan un apoyo escrito para su preparación; acostumbran a ser monogestionados, es
decir, gestionados por el enunciador, pero, sin embargo, su estructura es dinámica
porque admite las variaciones necesarias para ajustarse al contexto de producción.
2) En tanto que discursos autónomos, es decir, preparados con anterioridad y
conducidos por el enunciador, suelen tener mayor densidad informativa que los
discursos no planificados, porque tratan de temas especializados, siguen una
estructura convencional que se aleja de las formas de estructuración de la
conversación cotidiana y requieren un mayor control sobre los elementos de cohesión.
3) Este control se hace evidente, por ejemplo, en el uso de los conectores
discursivos y metadiscursivos, que se acostumbran a utilizar de un modo más explícito
y preciso que en los discursos no formales, y en la utilización del léxico, porque se
150
escogen las formas de un registro lingüístico más o menos estandarizado,
caracterizado por la precisión léxica y la terminología específica.
4) En los géneros formales se tiende a utilizar una sintaxis sistematizada y se
incorporan las restricciones prescriptivas de la variedad estándar.
5) Tanto si se trata de discursos monologados como dialogados, los géneros
orales formales son generalmente unidireccionales, en el sentido de que la posibilidad
de respuesta del receptor ante el discurso del emisor suele ser nula o mediatizada (por
un moderador, por el profesor que indica en qué momentos se puede interrumpir una
explicación, etc.).
6) En tanto que discursos en situación, es decir, producidos en presencia de los
destinatarios y cuya recepción es inmediata, los géneros orales formales tienen
características de las situaciones "cara a cara", en las que el enunciador tiene en
cuenta el feed-back que recibe de la situación y puede volver a planificar y modificar
su discurso en función de esta información. Es decir, tal como comenta Goffman
(1981), puede variar su propia imagen a lo largo del discurso en función de las
reacciones del auditorio. Pero, a diferencia de las situaciones no formales, los
destinatarios no suelen actuar como coenunciadores que colaboran en la construcción
del discurso al mismo nivel que el enunciador.
7) Igualmente, la limitación de la memoria a corto plazo y de la capacidad de
atención del público obliga a utilizar distintas estrategias para evitar la excesiva
densidad informativa del discurso, para facilitar y orientar la comprensión de los
destinatarios, para captar y reconducir su atención cuando se notan síntomas de
cansancio. Finalmente, los aspectos prosódicos como la entonación, la regulación de la
velocidad y de las pausas, así como el control sobre los elementos no verbales como el
movimiento, la mirada, la distancia, etc., influyen decisivamente en la comunicabilidad
del mensaje. (Cros y Vilá, 1999: 50)
4.1.2 La enseñanza-aprendizaje de la expresión oral: las propuestas
para el aula
4.1.2.1 Los contenidos
151
Cualquier propuesta coherente para trabajar la expresión oral en el aula
debería seguir unas pautas y un orden. Un orden adecuado podría ser el
que proporcionan las distintas clasificaciones textuales (textos o secuencias
narrativas, expositivas, argumentativas…), o los ámbitos de uso (géneros
textuales como los debates, exposiciones académicas, relatos orales…) ya
que casi la totalidad de los libros de texto abordan las tipologías textuales al
menos como contenido conceptual. Sobre las distintas secuencias o géneros
se deberían trabajar tanto las características específicas de cada tipología
como el conjunto de habilidades o microhabilidades que intervienen en
general en cualquier discurso oral monogestionado o plurigestionado:
planificar el discurso (qué se va a decir, en qué orden, con qué tono…);
conducir el discurso (saber iniciar un tema, ampliarlo, acabarlo, dominar los
turnos de palabra …); facilitar la recepción del discurso (recapitular, repetir
ideas importantes); negociar el significado (dar la información adecuada a
lo que espera el interlocutor y evaluar su comprensión); tener en cuenta
los aspectos no verbales, etc. (Cassany, Sanz y Luna, 1994)
Asimismo, tal como hemos comentado en el apartado 4.1.1, cualquier
programa de aprendizaje de la lengua oral debe plantearse su uso en el
aula como un “instrumento privilegiado de aprendizaje”. Por lo tanto, este
aspecto debería tener su traducción didáctica en forma de actividades o
sugerencias que plasmen dicho principio.
A continuación describiremos las posibles aplicaciones partiendo de las
siguientes tipologías textuales: narración oral, argumentación monologal,
diálogo (argumentación dialogal) y exposición oral.
152
a) La narración oral
La narración es un tipo de texto muy trabajado en las aulas desde el
comienzo de la escolaridad. Los alumnos suelen estar bastante
familiarizados con las características básicas de un discurso como el
narrativo que, en general, es bien aceptado y hacia el que la mayoría siente
al menos un grado de motivación suficiente. Sin embargo, hemos de tener
en cuenta que el discurso narrativo oral, aunque comparte elementos con el
discurso narrativo escrito, también presenta algunos rasgos propios y
específicos que lo diferencian. Por tanto su enseñanza no puede ser
exactamente la misma en ambos casos. Los rasgos principales que
diferencian ambos géneros narrativos son los siguientes: (Hernández Aguiar
1994:93-98):
a) La narración oral utiliza el código oral, los elementos sonoros, los sonidos de cada
lengua. La narración escrita usa el código escrito, las grafías.
b) En la narración oral destacan por su importancia los elementos paralingüísticos:
pausas, entonación, ritmo, tono, velocidad. En la narración escrita estos elementos no
poseen ningún protagonismo ya que recursos tipográficos como cursivas, subrayados y
códigos como corchetes o paréntesis son frecuentes en los textos informativos pero no
en los narrativos.
c) En la narración oral se utilizan preferentemente los códigos no verbales: gesto,
mirada, postura, lenguaje de las manos. La narración escrita no utiliza dichos códigos.
d) En la narración oral participan y cooperan los intervinientes en la comunicación. La
narración escrita no se realiza en presencia del receptor.
e) En la narración oral el emisor y el receptor comparten el tiempo de la
comunicación, como consecuencia la narración oral adquiere carácter de inmediatez
frente a la narración escrita, en la que el emisor es autónomo del contexto.
153
f) La narración oral es espontánea, el texto se crea en el instante de la
comunicación. La narración escrita es una comunicación elaborada.
g) La estructura textual de la narración oral puede ser abierta, permitiendo la
colaboración de los receptores en la construcción de la misma. La narración escrita
posee una estructura textual cerrada.
h) La redundancia es frecuente en la narración oral. La narración escrita no se
caracteriza por la redundancia.
i) La repetición del léxico usado y la producción de estructuras sintácticas simples
caracteriza a la narración oral. La narración escrita presenta mayor riqueza léxica y
complejidad sintáctica.
Las características de la expresión narrativa oral descritas nos hacen pensar
que para su didáctica hemos de trabajar tres grupos principales de
contenidos: la prosodia, la expresión gestual y corporal, y el texto narrativo,
tal como propone Hernández Aguiar (1994:94-95).
Primer bloque de contenidos: la prosodia
La práctica de ejercicios para mejorar la prosodia nos permite que cualquier
discurso se adecue a su finalidad comunicativa y que, en consecuencia, sea
mejor comprendido por los posibles receptores. Por tanto, cuestiones como
el tono, la entonación, las pausas, la claridad en la dicción y otras
cuestiones de tipo prosódico se deben tener en cuenta a la hora de abordar
la narración oral. Todos estos elementos se mejoran mediante prácticas
específicas constantes y variadas cuyos resultados se pueden apreciar con
claridad a medio plazo.
Segundo bloque de contenidos: la expresión gestual y corporal
154
La expresión gestual y corporal es un elemento de capital importancia en la
comunicación oral. El dominio y uso adecuado de los gestos y movimientos
son elementos que contribuyen a subrayar los contenidos de cualquier
discurso oral y que se muestran especialmente relevantes en las
narraciones orales. Este aprendizaje no es muy frecuente y por tanto habría
que introducirlo en las aulas. Entre otros aspectos que se deberían tener en
cuenta citaremos los siguientes: las miradas, la gestualidad del rostro, el
lenguaje de las manos, los movimientos del cuerpo, la distancia y la
proximidad a los receptores.
Tercer bloque de contenidos: el texto narrativo
Este tercer grupo hace referencia a los contenidos relacionados con las
características textuales narrativas y los tipos de discursos narrativos. Es
esencial que en una narración oral se pongan de relieve algunas de las
características básicas de esta tipología: concentración de las acciones;
ausencia de elementos descriptivos que entorpezcan la retención por parte
de los receptores o que provoquen una caída de su interés; elementos
(acciones, transformaciones) que sean llamativos y que contribuyan a
mantener la atención.
b) La argumentación oral monologal
Otro género de gran importancia en la enseñanza de la lengua oral es el
discurso argumentativo. Aprender a defender oralmente un punto de vista,
razonar y aportar argumentos es un aprendizaje que, a pesar de su
155
relevancia, no está presente en la vida escolar al menos en la proporción
que sería deseable. Sin embargo, el aula es el mejor espacio para aprender
a elaborar un tipo de discurso oral que por sus características (grado de
formalidad, complejidad técnica) difícilmente se podrá adquirir fuera de ella.
El trabajo sobre la argumentación oral es útil para desarrollar las
capacidades intelectuales de los alumnos (razonamiento deductivo e
inductivo), para aprender a discutir de modo tolerante, para defender un
punto de vista al tiempo que se tratan de comprender otros distintos, etc.
(Cros, 2005).
El hecho de que no sea un discurso muy habitual en el ámbito académico
está directamente relacionado con algunas dificultades que se observan en
los alumnos cuando tratan de producir argumentaciones orales. Estas
dificultades derivan de la inserción de los discursos argumentativos en
situaciones comunicativas formales y de la complejidad de su elaboración,
muy parecida a las de las argumentaciones escritas. Con todo, las
deficiencias más notables suelen tener relación con las estrategias
específicas propias de este discurso. Como afirman Cros y Vilá (1995:54):
Es lógico que, cuando se inicia un trabajo sobre el discurso argumentativo oral, los
chicos y las chicas tengan problemas para entender que la argumentación no consiste
únicamente en la afirmación de una opinión o en una disputa entre contrarios, sino en
el uso de una serie de estrategias argumentativas que sirvan para conseguir la
adhesión del destinatario. Generalmente no dominan (o no son conscientes de
dominar) esas estrategias y, por lo tanto, durante la planificación de su discurso, no
suelen realizar una previsión de las que les pueden resultar más útiles. A esta falta de
hábito para reflexionar sobre estas estrategias cabe añadir que a los adolescentes les
156
es difícil analizar un problema desde un punto de vista distinto del propio y, por lo
tanto, realizar hipótesis sobre la posición del destinatario. Precisamente este paso de
la subjetividad a la objetividad es esencial para poder introducir la concesión o la
contraargumentación en el propio discurso argumentativo.
En una primera aproximación – seguramente suficiente para el nivel de
Educación Secundaria Obligatoria- habría que centrarse en las dificultades
relacionadas con las características contextuales del discurso argumentativo
y en algunos de los elementos básicos de este discurso como, por ejemplo,
la intención comunicativa y el tema.
La intención comunicativa
En relación con la intención comunicativa, las dificultades principales de los
alumnos se centran en una ausencia de posición definida respecto de la
tesis que han de mantener. Muchas veces no tienen clara su opinión sobre
un determinado tema. Ello les lleva a elaborar argumentos que no son tales
y que no están en relación directa con la tesis que se propone. En general
más que argumentos se suelen aportar ideas generales sobre el tema.
(Cros y Vilá, 1995). Para mejorar este aspecto de la argumentación
conviene realizar ejercicios de taller en los que a los alumnos se les den
tesis para que busquen argumentos o viceversa. Se trata de que –aunque
sea en situaciones comunicativas ficticias- vayan asimilando ciertos
automatismos que luego puedan trasvasar a otros contextos más reales.
El tema
157
A veces se pide a los alumnos que elaboren argumentaciones orales sobre
temas amplios y sobre los que no poseen demasiados conocimientos. La
consecuencia de ello es que los argumentos suelen ser escasos y repetidos.
Por tanto conviene centrar las exposiciones argumentativas orales en temas
sobre los que los alumnos tengan un buen grado de conocimiento o sobre
los que al menos pueden adquirir esos conocimientos de modo
relativamente sencillo y rápido. De esta manera se propicia una mayor
seguridad al emisor y se asegura un mayor interés por parte de los
receptores.
c) La argumentación oral dialogal. El debate.
La Educación Secundaria es una etapa privilegiada para consolidar algunas
habilidades que los alumnos en mayor o menor grado han puesto en
práctica hasta ese momento:
Desde pequeños, los chicos y las chicas han tenido que defender su punto de vista en
una situación social, familiar o académica más o menos formal y han recibido
mensajes de carácter persuasivo, especialmente a través de los medios de
comunicación. Pero, en general, en la escuela se les ha hecho reflexionar poco sobre la
naturaleza de la argumentación, sobre las estrategias argumentativas que permiten
conseguir los objetivos comunicativos, sobre cómo orientar el discurso hacia unas
conclusiones coherentes con la posición que se defiende y compartidas al máximo por
los interlocutores y, especialmente, sobre cómo mantener una actitud no agresiva
durante una discusión. En la Educación Secundaria es donde habría que trabajar a
fondo este conjunto de elementos que configuran la argumentación y donde habría
que proponer prácticas sistemáticas para el aprendizaje de las estrategias que
158
permitan argumentar de una forma eficaz y, al mismo tiempo, mantener una actitud
cooperativa con el interlocutor (Cros y Vilá, 2002: 31).
Por tanto en el aula sería necesario trabajar contenidos como:
1) Las distintas clases de argumentos.
2) Los contraargumentos y las falacias.
3) Los elementos lingüísticos propios de la argumentación oral.
4) Las diversas técnicas para aprender a debatir en pequeño grupo o en
gran grupo.
Para ello es conveniente que dispongamos de muestras orales variadas que
ejemplifiquen y permitan llevar a cabo una fase inicial de comprensión y
análisis para que posteriormente se aborde la producción de estos géneros,
siempre desde una vertiente procedimental y práctica. No se trata o no se
trata solo, como ocurre a veces, de analizar debates o diversos textos
argumentativos orales, sino de producirlos de la manera más adecuada y
eficaz posible. (Cros y Vilá, 2002)
d) La exposición oral
Las exposiciones orales son un género muy ligado a la vida académica y por
tanto su enseñanza tiene en este caso una utilidad inmediata relacionada
con el aprendizaje de las distintas disciplinas.
Los discursos orales formales requieren unas estrategias de planificación y
de ejecución que suponen a veces un grado de dificultad insalvable para los
159
alumnos. En general, tal como ocurre con los discursos escritos, la cantidad
y variedad de habilidades o microhabilidades que se ponen en práctica
pueden provocar una situación de cortocircuito o “sobrecarga cognitiva” que
impide realizar con éxito la tarea. Los resultados de este fracaso se
traducen en discursos orales cuyo grado de formalidad es escaso, o en
discursos que más bien son guiones leídos y que participan muy poco de las
características de la exposición oral.
Cros y Vilá (1999), han tipificado las dificultades habituales de los alumnos
partiendo de las tres fases características en las que la Retórica divide el
proceso de producción: “inventio” (selección de ideas en función del tema y
del contexto comunicativo), “dispositio” (organización de las ideas;
relaciones entre ideas y partes del discurso) y “elocutio” (verbalización de
las ideas utilizando el lenguaje verbal y los elementos no verbales).
Los problemas de la “inventio”
Uno de los problemas más habituales al que hacen referencia las autoras
citadas es el de la dificultad que tienen los alumnos para inventar ideas que
les sirvan de base a su discurso oral. En una buena parte de los “temas”
que se plantean como contenidos habituales de las exposiciones orales, los
alumnos no son capaces de generar ideas iniciales, salvo si los temas están
muy relacionados o con su entorno más próximo o con su propia vida
cotidiana. Las dificultades en esta fase se refieren sobre todo a la falta de
conocimientos generales (conocimientos del mundo, conocimientos
160
socioculturales). Esta deficiencia lleva aparejada la repetición de ideas o la
ausencia de ideas importantes sobre el tema objeto de la exposición.
Hay otra dificultad que se refleja en la fase de “elocutio”, pero que se podría
prevenir en la fase de planificación (inventio) y que por tanto la citamos
dentro de este apartado. Nos referimos a la falta de conocimientos sobre
las convenciones y normas del género. Esta segunda deficiencia se suele
traducir en una falta de adecuación al destinatario y al contexto, o en el uso
de registros lingüísticos inadecuados para una situación formal.
Los problemas de la “dispositio”
En esta segunda fase se producen dos problemas que tienen su lógico
reflejo en la “elocutio”: el desorden en la organización de las ideas y el uso
escaso o incorrecto de conectores y marcadores del discurso. La dificultad
de elaborar exposiciones orales cohesionadas en las que se utilicen de modo
adecuado los mecanismos de cohesión textual es un elemento común a los
discursos orales formales y a los discursos escritos. Las deficiencias se
traducen en discursos desordenados con escasa presencia de conectores
que ayuden al receptor a seguir e interpretar los contenidos tratados.
Los problemas de la “elocutio”
Los problemas de la “elocutio” son variados, pero los más importantes y
frecuentes tienen que ver con los errores morfosintácticos y léxicos: falta de
161
concordancias, construcciones incorrectas, truncamiento de la sintaxis, uso
impreciso y poco variado del léxico y ambigüedades de diversos tipos.
¿Cómo mejorar estas tres fases?
Para evitar los problemas apuntados en las distintas fases se pueden
proponer un conjunto de actividades variadas que contribuyan a mejorar las
deficiencias que acabamos de ver. Para las fases de "inventio" y la
"dispositio" pueden son útiles actividades como las que citamos a
continuación:
Prácticas focalizadas de generación de ideas, tanto individuales como colectivas,
orientadas a realizar guiones previos que se presentan observando la reacción de los
interlocutores, a concretar el tipo de información que se necesita para elaborar una
exposición (o bien recogiendo las preguntas que a los compañeros les interesaría que
se contestaran en el discurso final, o bien recogiendo la información que ya conocen
para no incluirla), etc. Estas actividades ayudan a generar nuevas ideas, a modificar
las que se tenían previstas, a mejorar los conocimientos de base, y aportan a los
estudiantes una parte de la seguridad que necesitan para realizar una elocución
adecuada que permita introducir variaciones en el discurso para ajustarse al proceso
de recepción de los interlocutores.
Actividades orientadas a ordenar el contenido del discurso de un modo adecuado a las
distintas situaciones comunicativas. En este sentido, se puede proponer a los
estudiantes que ordenen un conjunto de ideas y de estrategias comunicativas en
forma de itinerarios distintos teniendo en cuenta unos parámetros contextuales
determinados, etc.
Actividades basadas en el análisis de modelos, realizadas con la finalidad de analizar
algunos aspectos puntuales de los contenidos que son motivo de aprendizaje. Este tipo
162
de análisis acotado favorece la reflexión de los estudiantes y, al mismo tiempo, evita
que se disperse su observación.
Prácticas orientadas a ejercitar los mecanismos lingüístico-discursivos (procedimientos
de repetición léxica, conectores, etc.) que aseguran la cohesión de los discursos. Para
realizar estas actividades es útil partir de textos escritos, porque la permanencia física
del texto facilita el análisis, la revisión y la ejercitación reflexiva. Sin duda, la
interrelación de estas prácticas escritas con otras orales favorece el control
metalingüístico que deberían ejercer los alumnos durante la elocución. (Cros y Vilá,
1999:59)
Asimismo para que los alumnos mejoren la fase de “elocución” y se sientan
seguros y con recursos para desarrollarla de la manera más efectiva posible
conviene poner en práctica algunos modelos de actividades como las que
resumimos seguidamente:
Actividades de control de la voz y de los movimientos. Provienen del ámbito de la
foniatría (ejercicios de relajación, de impostación y de proyección de la voz, de
lecturas pautadas, etc.) y pueden ayudar a mejorar la fluidez verbal (en los aspectos
relacionados con la velocidad, el volumen, la entonación, etc.), la calidad de la voz de
los estudiantes, y esta mejora repercute en la coordinación y la naturalidad de sus
movimientos.
Actividades que permitan conocer el funcionamiento de los soportes visuales
(retroproyector, pizarra, diapositivas, etc.) que se utilizan normalmente durante las
exposiciones y que permitan comprobar si sirven realmente para mejorar la
comunicación o si constituyen un estorbo.
Actividades para aprender a "leer el contexto" de recepción, es decir, para saber
interpretar el grado de interés o de cansancio de los receptores a través de los indicios
163
no verbales (miradas, posturas, movimientos, etc.) que se perciben en el contexto, y
para saber aplicar, si es necesario, estrategias de reconducción. La creación de
situaciones en clase puede servir para practicar algunas de estas estrategias, como,
por ejemplo, la habilidad para reformular una explicación o poner un ejemplo ante una
duda, la capacidad para hacer variaciones en el discurso ante el aburrimiento de los
interlocutores, etc.
Actividades de elaboración de guiones, encaminadas a preparar guiones o esquemas
que "guíen" realmente a los alumnos durante su intervención y que, por lo tanto,
presenten de un modo visualmente claro y conciso la información que cada estudiante
necesite llevar por escrito para poder exponer de un modo ordenado y no memorizado
su discurso (Ibídem: 61).
La lengua oral como instrumento de aprendizaje
Como hemos comentado al principio de este capítulo, desde la psicología
cognitiva se ha puesto de relieve la potencialidad de la lengua como
instrumento de aprendizaje. Los intercambios comunicativos en el aula
pueden desempeñar un papel privilegiado para aprender y consolidar los
más variados contenidos. Parece cada vez más evidente que la
verbalización oral en el grupo-clase, la explicación a un compañero o el
diálogo sobre un determinado tema académico entre profesor y alumnos o
entre alumnos es mucho más decisivo en el aprendizaje de lo que se creía
hasta hace bien poco. Asimismo estos intercambios permiten conocer con
exactitud cuáles son los conocimientos reales de los alumnos sobre un tema
y en función de esta variable se puede realizar la intervención didáctica
oportuna y evitar aprendizajes en el vacío (Guasch y Millán, 1999). Como
muy bien afirman Coll y Onrubia (1999:22):
164
La importancia y la utilidad de la discusión como recurso didáctico dependerá no sólo,
como ya señalábamos antes, de su mayor o menor idoneidad para promover e
impulsar el proceso de construcción de significados que llevan a cabo los alumnos
sobre los contenidos escolares, sino también y muy especialmente de las
oportunidades que ofrece para alimentarlo, guiarlo y orientarlo en la dirección
adecuada; es decir, de las posibilidades que ofrece para proporcionar una ayuda
ajustada a las vicisitudes del proceso de construcción de significados sobre los
contenidos que llevan a cabo los alumnos. Las consideraciones precedentes permiten
comprender, a nuestro juicio, el interés creciente por la discusión como instrumento de
aprendizaje y como recurso didáctico en el marco de los enfoques constructivistas en
educación. En efecto, la enseñanza y el aprendizaje no pueden entenderse como un
simple proceso de transmisión de saberes de quien sabe más -los profesores o los
alumnos con mayor nivel de conocimientos- a quien sabe menos -los alumnos con
menor nivel de conocimientos-, ni tampoco como un proceso de descubrimiento y de
invención ex novo a cargo de estos últimos, sino que han de entenderse más bien
como un proceso de construcción o reconstrucción de significados en buena medida
preexistentes que supone la participación activa, interrelacionada y contingente de los
participantes; si esto es así, entonces resulta lógico prestar una atención prioritaria a
los tipos de situaciones y actividades que, por sus propias características, son
particularmente propicias, al menos en principio, para promover dicha participación y
facilitar la presentación pública, la confrontación y la eventual modificación de los
significados que sobre los contenidos de la enseñanza y el aprendizaje van
construyendo progresivamente profesores y alumnos. Sin ser en absoluto las únicas
que se encuentran en este caso, es obvio que las situaciones y actividades de
discusión -tanto las que implican la discusión entre alumnos en ausencia del profesor,
como las que implican la discusión del profesor con uno o varios alumnos o con el
grupo clase en su conjunto- responden a estas características.
Sin embargo, estamos ante un planteamiento que supone un cambio
notable con respecto a ciertos patrones metodológicos que predominan en
la enseñanza concebida como una actividad exclusivamente individual. Ello
165
nos obliga a revisar estos esquemas y a intentar de modo progresivo el uso
de la lengua oral como instrumento de aprendizaje. A su modo también los
libros de texto pueden contribuir a ello proponiendo el diálogo y la
verbalización oral como un modo habitual de resolver ciertas tareas.
4.1.2.2 La metodología
Dentro del apartado metodológico podemos distinguir dos planteamientos
didácticos diferentes:
1) El método de enseñanza-aprendizaje de la expresión oral que tipificamos
como “tradicional”. Este método no se sustenta en unos referentes
teóricos claros y su concreción se desarrolla habitualmente mediante
actividades breves y puntuales en las que se le pide al alumno que use la
lengua oral (realiza una exposición oral sobre el tema “X”; dialoga con tu
compañero sobre el la cuestión “Y”…). No se pretende realizar un trabajo
sistemático sobre las secuencias textuales orales o los ámbitos de uso; por
tanto no suele haber una relación clara entre las actividades de expresión
oral y los tipos de textos; ello conlleva también la ausencia de explicaciones
o de instrucciones detalladas.
2) Las propuestas que tienen como referentes los planteamientos del
“enfoque comunicativo”. (Abascal, 1993; Cros, y Vilá, 1999, 2002; Cros,
2005). Dentro de estas propuestas podemos encontrar actividades breves
insertadas dentro de cada unidad didáctica o bien otras de mayor extensión
como los “proyectos de trabajo”, “talleres” o “secuencias didácticas”.
166
Algunas características de estas secuencias didácticas son las siguientes:
a) Los procedimientos lingüísticos constituyen el eje de la secuencia. Se centran en el uso
de la lengua y la reflexión sobre el uso.
b) Incorporan las cuatro habilidades lingüísticas (hablar, escuchar, leer y escribir) aunque
se prioriza una de ellas.
c) Las actividades se planifican desde una perspectiva bilateral: la función del emisor y la
de los receptores.
d) Integran los distintos tipos de evaluación: evaluación inicial, formativa y sumativa. La
evaluación formativa cobra una relevancia especial.
e) Prevén el uso de parrillas o pautas de observación o valoración tanto durante el
proceso de planificación como para la producción final.
f) Tienen una duración aproximada de seis a diez horas de clase. (Vilá, 2005 b: 120)
En la estructura de una secuencia didáctica para la enseñanza - aprendizaje
del discurso oral encontraremos como elementos básicos los siguientes:
a) Una tarea final.
b) Un conjunto de objetivos.
c) Una serie de actividades diseñadas para alcanzar cada uno de los objetivos.
d) Unas pautas para la valoración y revisión de la secuencia (aprendizajes conseguidos)
(Ibídem: 125)
Los libros de texto podrían dar cabida a varias secuencias didácticas
pensadas para trabajar las destrezas orales a lo largo de los cuatro cursos
de la E.S.O. al igual que se incluyen proyectos de trabajo sobre escritura,
medios de comunicación etc.).
167
4.2 La “expresión oral” en los currículos de Educación
Secundaria
Tanto en el currículo de la LOGSE (1991) como en el que se propuso en la
LOCE (2004) se recogen los objetivos, contenidos y criterios de evaluación
relacionados con la expresión oral. En el currículo de la LOGSE la lengua
oral juega un papel importante, puesto que tiene presencia en los objetivos
y en los criterios de evaluación y se constituye en uno de los cuatro bloques
que configuran dicho currículo.
En la modificación curricular de 2004 no se especifica su presencia en los
contenidos de modo explícito (la formulación de contenidos de la LOCE es
muy esquemática y genérica y no distingue entre contenidos de lengua oral
y lengua escrita) pero aparece claramente recogida en los objetivos y en los
criterios de evaluación.
Objetivos
Expresarse oralmente y por escrito con coherencia y corrección de acuerdo con las
diferentes finalidades y situaciones comunicativas y adoptando un estilo expresivo
propio.
Utilizar la lengua como instrumento para la adquisición de nuevos aprendizajes, para
la comprensión y el análisis de la realidad, la fijación y el desarrollo del pensamiento y
la regulación de la propia actividad. (B.O.E, número 220, Suplemento, 13-09-91: 66)
168
Contenidos
En este apartado encontramos las siguientes formulaciones:
Conceptos
La comunicación oral: elementos y funciones.
Tipos y formas de discurso en la comunicación oral.
Diversidad lingüística y variantes dialectales de la lengua oral. (Ibídem: 66)
Procedimientos:
Comprensión de textos orales de distinto tipo.
Análisis de textos orales de distinto tipo (narraciones, exposiciones, diálogos,
coloquios, entrevistas, etc.) atendiendo a su situación comunicativa, a las
características de la situación de comunicación y a sus elementos formales.
Lectura expresiva en voz alta de textos.
Producción de textos orales con distintas finalidades y con arreglo a situaciones de
comunicación y contextos sociales diversos. (Ibídem: 66-67)
Actitudes
Valoración de la lengua oral como instrumento para satisfacer una amplia gama de
necesidades de comunicación (transmitir información, expresar sentimientos e ideas,
contrastar opiniones, etc.). (Ibídem: 67)
169
Elaborar el resumen de una exposición o debate oral sobre un tema específico y
Exponer oralmente el desarrollo de un tema de forma ordenada y fluida ajustándose a
un plan o guión previo, siguiendo un orden lógico en la presentación de las
informaciones y argumentos, adecuando el lenguaje utilizado al contenido y a la
situación de comunicación y manteniendo la atención del receptor. (Ibídem: 69)
Objetivos
Utilizar la lengua para expresarse oralmente y por escrito de la forma más adecuada
en cada situación de comunicación.
Reconocer y ser capaz de utilizar los diferentes tipos de textos y sus estructuras
formales. (B.O.E. número 35, 10-02-04: 5747)
Contenidos
Tipologías textuales (narración, descripción, diálogo, exposición, argumentación).
Estructuras formales del texto: estructuras narrativas (cuento, novela, noticia, etc.);
estructuras descriptivas (descripción científica, literaria, etc.); estructuras dialogadas
(entrevista, encuesta, teatro, etc.). (Ibídem: 5747-50)
Elaborar el resumen de una exposición o debate oral sobre un tema específico y
Sintetizar oralmente el sentido global de textos escritos narrativos, descriptivos y
dialogados de diferente tipo (incluyendo los propios de la prensa escrita) y distinto
170
nivel de formalización, identificando sus intenciones, diferenciando las ideas principales
y secundarias, reconociendo posibles incoherencias o ambigüedades en el contenido y
aportando una opinión personal.
Exponer oralmente el desarrollo de un tema de forma ordenada, ajustándose a un plan
o guión previo, adecuando el tema a la situación comunicativa y manteniendo la
atención del receptor. (Ibídem: 5748-50)
4.3. La expresión oral en los libros de texto de Lengua
análisis
En este apartado se describirán los criterios que se van a utilizar para llevar
a cabo el análisis de los libros en lo referido a la enseñanza-aprendizaje de
la expresión oral. Para ello se tendrá en cuenta la formulación de los
currículos oficiales y las referencias incluidas en la fundamentación teórica.
Dentro de este apartado nos referiremos a la adecuación de los contenidos
de expresión oral a los currículos (Currículo de la LOGSE, 1991 y Currículo
de la LOCE, 2004) y a la presencia de contenidos sobre expresión oral
relacionados con la producción de los distintos tipos de textos y géneros
textuales a los que nos hemos referido en el apartado 4.1.2.1: textos
narrativos orales, exposiciones orales; argumentaciones orales, etc.
(Hernández Aguiar, 1994, Cros, 2005, Cros y Vilá, 1999, 2002) o con el
conjunto de habilidades o microhabilidades que intervienen en general en
cualquier discurso oral (Cassany, Luna y Sanz, 1994). Los contenidos de
171
“expresión oral” se pueden abordar a través de una sección específica sobre
esta destreza o bien dentro de otras secciones de cada unidad didáctica.
Los criterios para el análisis de este apartado son los mismos que los que se
han comentado en el capítulo tres (3.3.2) sobre la relevancia espacio-
temporal aplicada a la comprensión lectora.
Analizaremos en este segundo apartado las explicaciones sobre los diversos
tipos de textos (Adam, 1992, Meyer, 1984, Sánchez Miguel, 1993,
Hernández Aguiar, 1994, Cros y Vilá, 1999, 2002), que se consideren
especialmente relevantes para el análisis y, sobre todo, para la producción
de textos orales.
4.3.4 Los textos
En este apartado valoraremos la presencia de ejemplos de distintos tipos de
textos orales que puedan servir para el análisis, o que sean útiles como
modelos para la producción (Adam, 1992, Meyer, 1984).
172
Analizaremos aquí la variedad (tipología) de las actividades planteadas
sobre la expresión oral a lo largo de la etapa.
En el apartado “Actividades de enseñanza y aprendizaje” Gómez Vilasó
(1994) cita, describe y propone ejemplos de siete tipos de actividades para
desarrollar la expresión oral. Asimismo cuando nos referimos a los distintos
tipos de “actividades de aula” distinguimos entre “ejercicios”, “actividades”
y “tareas” (Moya, 2007). Por tanto, la tipología de actividades de expresión
oral debería ser variada y tendría que incluir propuestas diversas como las
que se agrupan en los seis tipos citados a continuación:
1) Propuestas para el análisis y la elaboración de textos orales
narrativos o descriptivos siguiendo unas determinadas pautas (“tareas”
encaminadas a la elaboración de textos orales narrativos o descriptivos).
2) Propuestas para el análisis y la elaboración de textos orales
expositivos o argumentativos siguiendo unas determinadas pautas.
(“tareas” encaminadas a la elaboración de textos orales expositivos o
argumentativos”).
3) Propuestas para la realización de entrevistas, debates y discusiones.
(“tareas” encaminadas a la elaboración de debates, entrevistas…).
4) Elaboración de textos orales a partir de imágenes.
5) Transformación / Modificación de textos orales: incluir un diálogo en
una narración; transformar una narración en diálogo…; cambiar un texto
oral de registro (culto a coloquial, etc.).
6) Los procesos (cognitivos y metacognitivos) de elaboración de textos
orales (determinación de la audiencia y del contexto comunicativo;
173
planificación; invención de ideas; organización; uso de recursos no
verbales, etc.).
Comentaremos en este apartado los enfoques metodológicos presentes en
las distintas propuestas editoriales. No hay dentro del ámbito de la didáctica
de la expresión oral unos modelos metodológicos tan claramente
delimitados como ocurre, por ejemplo, en el ámbito de la expresión escrita.
Con todo, si tenemos en cuenta las diversas propuestas y orientaciones
metodológicas sobre la enseñanza de esta destreza a las que nos hemos
referido en el apartado 4.1.2.2, delimitaremos a efectos de nuestro análisis
tres modelos que podríamos caracterizar del siguiente modo:
1) Modelo 1: ausencia de cualquier enfoque sobre la enseñanza de la
expresión oral.
Esta ausencia de enfoque se traduce en una escasa o nula presencia de
explicaciones y actividades de expresión oral en un determinado libro de
texto. Cuando esa presencia escasa se manifiesta, suele ser a través de
ejercicios en los que simplemente se pide al alumno que los resuelva de
manera oral.
2) Modelo 2: enfoque tradicional
174
En este enfoque no hay una relación clara entre las actividades de
expresión oral y las tipologías textuales. Se proponen más actividades
orales que en el modelo anterior, pero sin un planteamiento global sobre la
enseñanza de la expresión oral que implique una programación detallada y
distribuida de modo coherente a lo largo de toda la etapa.
3) Modelo 3: enfoque comunicativo (Abascal, 1993; Cros, y Vilá, 1999,
2002; Cros, 2005)
Se incorporan algunas propuestas recientes sobre la enseñanza de la
expresión oral. Se trabaja con textos orales variados. Se incluyen
actividades de análisis y de producción; las explicaciones e instrucciones
suelen ser detalladas y pautadas y los contenidos se distribuyen de un
modo coherente y ordenado a lo largo de los distintos cursos de la
Educación Secundaria Obligatoria.
El concepto de relevancia educativa o comunicativa aplicada a la expresión
oral es el mismo que el que se ha definido a propósito de la comprensión
lectora. (3.3.7).
4.4 Resultados del análisis
Mediante el análisis de los contenidos, la relevancia espacio-temporal, las
explicaciones, las actividades, los textos y la metodología se determinará el
175
grado de relevancia educativa /comunicativa que alcanza esta destreza en
los libros de texto y la medida en que se contribuye a la mejora de la
competencia comunicativa. En este capítulo dedicado a expresión oral el
coevaluador ha analizado las “explicaciones”. Como veremos en el epígrafe
4.4.3, las coincidencias con nuestro análisis se han producido en un ochenta
por ciento de los casos.
De las diez editoriales analizadas, cinco cuentan con una sección de
“Expresión oral” –al menos en el primer ciclo. Las cinco restantes no
disponen de ningún apartado dedicado al desarrollo y mejora de esta
destreza. Tal como están configurados la mayoría de los manuales, este
dato es revelador de la escasa importancia que se concede a la expresión
oral en muchos libros. El hecho de la presencia o ausencia de una sección
específica carecería de relevancia si en aquellas editoriales donde no la hay
se plantearan actividades y tareas relacionadas con esta destreza. Sin
embargo, en los libros donde no existe tal sección apenas encontramos
actividades de expresión oral en otras secciones o apartados.
Los contenidos que se trabajan en aquellos libros que incluyen actividades
de expresión oral están habitualmente relacionados con las tipologías o
géneros textuales propuestos en los currículos y desde el ámbito de la
didáctica de la expresión oral que hemos comentado en el apartado 4.1.2.1
Desde los currículos oficiales no se propone una secuenciación concreta de
los contenidos sobre expresión oral. Las editoriales que realizan propuestas
176
didácticas sobre esta destreza las focalizan especialmente en los dos
primeros cursos. De hecho no hemos encontrado secciones específicas en
ningún libro de 3º y 4º de ESO. En todo caso, hay dos editoriales (20%)
que incluyen actividades relacionadas con la expresión oral en el segundo
ciclo, al margen de que no figuren en una sección específica.
La escala de medición que se ha usado es la siguiente:
Escasa: propuestas editoriales que no plantean actividades sistemáticas en
ninguna o en casi ninguna unidad didáctica sobre los contenidos propios de
la expresión oral (narración oral, exposición oral, argumentación monologal
y dialogal), ni sobre el conjunto de estrategias o microhabilidades que
intervienen en la producción de cualquier discurso oral (planificar, conducir
el discurso, evaluar la comprensión del interlocutor…).
Suficiente: propuestas editoriales que plantean actividades de modo
sistemático sobre los contenidos propios de la expresión oral (narración
oral, exposición oral, argumentación monologal y dialogal) pero no incluyen
actividades sobre el conjunto de estrategias o microhabilidades que
intervienen en la producción de los discursos orales ni una secuenciación de
esos contenidos a lo largo de la etapa.
Adecuada: propuestas editoriales que plantean actividades sobre los
contenidos propios de la expresión oral (narración oral, exposición oral,
argumentación monologal y dialogal) y sobre el conjunto de estrategias o
microhabilidades propias de los discursos orales de modo sistemático y
177
secuenciado de algún modo (por ejemplo, de menor a mayor nivel de
dificultad) a lo largo de la etapa.
Contenidos
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Escasa
OXFORD Adecuada
S.M. Escasa
SANTILLANA Escasa
SGEL Adecuada
TEIDE Escasa
VICENS Suficiente
VIVES
Como ejemplos de contenidos citamos los índices de algunos libros en los
que figuran los contenidos de “expresión oral” incluidos (Ed. Edebé, cuyos
contenidos son “suficientes” y Ed. Oxford, cuyos contenidos son
“adecuados”). De esta última editorial –de la que transcribimos a
continuación un ejemplo- se incluyen otros seis ejemplos de 1º, 2º y 3º de
ESO en los que se aprecian los diversos tipos de contenidos propuestos:
tipos de textos, y habilidades de la expresión oral que los alumnos deben
tener en cuenta. Las fotocopias figuran en el Anexo 2 (páginas 36-45).
La conferencia
Una conferencia es una exposición oral en la que un emisor –el conferenciante- explica un
tema ante un público o audiencia. Durante su intervención, el conferenciante debe ser
exacto, y riguroso en lo que dice y mantenerla atención de sus receptores.
178
- Estos animales (se muestran cuatro fotografías) pertenecen a especies en peligro de
extinción. En grupos, elegid uno de ellos como tema de una conferencia:
* Buscad documentación en libros, enciclopedias, prensa, Internet.

*Estableced contenidos esenciales: hábitat, alimentación, motivos por los que se
encuentran en peligro, medidas de protección…
* Realizad un esquema con las ideas principales que vais a exponer
* Amenizad la información con ejemplos, anécdotas y datos curiosos.
Un portavoz de cada grupo pronunciará la conferencia ante el resto de la clase, que tomará
notas sobre lo expuesto.
Para dar una conferencia: * Habla con claridad, sin excesiva rapidez, y utiliza oraciones
simples y breves. * Emplea un léxico preciso, pero incluye las aclaraciones que sean
necesarias para ser comprendido. * Atiende a las reacciones de tu audiencia e introduce
explicaciones útiles y ejemplos para evitar la incomprensión o el aburrimiento.
* Estás pronunciando una conferencia sobre aves rapaces y observas que el público
comienza a aburrirse. ¿Qué cambios introducirías?
(Ed. Oxford, 2º de ESO, p. 151)
Observamos que la relevancia espacio-temporal es desigual en las distintas
propuestas analizadas. Encontramos dos editoriales cuya relevancia
temporal es adecuada (20%); tres editoriales (30%), cuyo grado de
relevancia espacio-temporal es suficiente; y cinco editoriales (50%) que no
cuentan con secciones dedicadas al trabajo sobre esta destreza y cuya
relevancia espacio-temporal es claramente escasa.
La escala que se ha utilizado es la siguiente:
expresión oral.
179
Suficiente: presencia de una sección específica dedicada a la expresión
oral que incluye actividades de aprendizaje para el alumnado.
Adecuada: presencia de una sección específica dedicada a la expresión oral
que incluye actividades de aprendizaje para el alumnado. La sección ocupa
el porcentaje de espacio que le correspondería en una distribución
equilibrada entre todas las secciones incluidas en un libro
Relevancia
espacio-temporal
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Escasa
OXFORD Adecuada
S.M. Escasa
SANTILLANA Escasa
SGEL Adecuada
TEIDE Escasa
VICENS Suficiente
VIVES
En este apartado damos cuenta de las explicaciones sobre las
características específicas de los diversos géneros textuales orales y las
explicaciones, orientaciones y ejemplos que puedan contribuir a su
producción. Se observa que en la mitad de las editoriales analizadas esas
explicaciones no existen o en todo caso no hay demasiadas a alusiones a los
rasgos específicos de tipo oral; por ejemplo, cuando se ofrecen
180
explicaciones sobre la narración o sobre la argumentación son siempre de
tipo genérico; es decir, no se caracterizan ni se dan ejemplos de
narraciones o argumentaciones orales en la mayoría de los casos. En el
resto de editoriales (50%) podemos considerar estas explicaciones como
“suficientes”, de acuerdo con la escala de valoración que hemos usado. No
hemos encontrado ningún ejemplo de lo que entendemos por explicaciones
“adecuadas”. La escala de valoración utilizada es la siguiente:
Escasa: ausencia de explicaciones o explicaciones muy breves y poco
detalladas o matizadas sobre los géneros textuales orales.
Suficiente: explicaciones que pueden ser suficientes para entender los
rasgos de los géneros textuales orales y para facilitar su producción.
Adecuada: explicaciones detalladas y acompañadas de ejemplos que
facilitan la comprensión y la producción de los géneros textuales orales.
Cuadro-resumen (3.4) sobre las explicaciones
Explicaciones Análisis paralelo

Coevaluador
ANAYA Escasa Escasa
EDEBE Suficiente Suficiente
EDELVIVES Suficiente Suficiente
OXFORD Suficiente Adecuada
S.M. Escasa Escasa
SGEL Suficiente Suficiente
TEIDE Escasa Escasa
VICENS VIVES Suficiente Escasa
181
Observamos que en dos de las editoriales analizadas la puntuación del
coevaluador es ligeramente distinta. Ello puede deberse a una percepción
diferente de los ejemplos de esas editoriales al aplicar la escala de
valoración. No obstante las coincidencias son totales en el 80 % de los
casos.
Veamos ahora algunos ejemplos de los distintos tipos de explicaciones
presentes en los libros analizados.
Explicaciones Escasas
(1) En el libro de 1º de ESO (Ed. Anaya) se trabaja la narración a lo largo
de las unidades 7, 8 y 9. En ninguna de la tres existe alusión alguna a la
narración oral.
(2) En el libro de 2º de ESO (Ed. Editex) se dedica una unidad didáctica
(unidad 5) a explicar y proponer actividades sobre los textos expositivos.
Sin embargo, no hay explicación alguna sobre las características,
finalidades y ámbitos de uso de las exposiciones orales salvo la siguiente
alusión (dos líneas en toda la unidad): ”La exposición oral aparece en
ponencias, explicaciones didácticas en las aulas, y, sobre todo, en
conferencias y discursos.”
(3) En el libro de 1º de ESO (Ed. Santillana) entre las escasas
explicaciones sobre las características y la producción de géneros textuales
orales encontramos las siguientes sobre “cómo participar en un diálogo”.
182
Este ejemplo podríamos haberlo incluido dentro de las explicaciones
“suficientes”, pero es el único que encontramos en todo el libro citado.
Los ejemplos que transcribimos a continuación están fotocopiados en el
Anexo 2 (pp. 46-51)
Cómo participar en un diálogo
- En toda situación de diálogo es preciso colaborar con el interlocutor, proporcionándole una
información verdadera y relacionada con el tema del que se está hablando.
- En los diálogos formales hay que respetar los turnos de palabra. No debemos interrumpir
a una persona que tiene el uso de la palabra ni alargar excesivamente nuestras
intervenciones.
- Es necesario expresar las opiniones de una manera sincera, pero, a la vez, respetuosa, y
respetar asimismo las opiniones del interlocutor. (Ed. Santillana, 1º de ESO, p. 22)
Explicaciones Suficientes
(4)
La Exposición oral
Consiste en presentar ante alguien con claridad lo que sabemos sobre un tema determinado
Antes de llevar a cabo la exposición, es preciso prepararse debidamente.
Elegir de qué se va a hablar.
Buscar información sobre el tema.
Preparar un guión o esquema en el que conste: el tema que se va a tratar, su división en
partes, las circunstancias que lo determinan, ejemplos que lo ilustren… y la conclusión
A la hora de hablar ante tus compañeros y compañeras, debes tener en cuenta los
siguientes puntos:
Seguir el guión
Permanecer tranquilo
Hablar con naturalidad y despacio para que te oigan bien. Ed. Edebé (1º de ESO, p.57)
183
(5)
Descripción oral de un ambiente
Las descripciones del perro (que se han visto en la página anterior) son estáticas, es decir,
son como una instantánea fotográfica, donde el autor contempla los objetos en reposo. Pero
también hay descripciones dinámicas en las que el autor nos dibuja la escena en
movimiento conforme va desarrollándose.
En las descripciones dinámicas hay que crear un ambiente, es decir, hay que resaltar todos
los detalles que contribuyen a crear un estado de ánimo (expectación, alegría, miedo…) en
los personajes del relato y en el lector.
En la lectura inicial “Quico se despierta”, se crea un ambiente de euforia y alegría a través
de:
- Las sensaciones de Quico al abrir los ojos (percibe la luz de los objetos de la habitación;
los ruidos de la casa por la mañana; situación de soledad porque no están sus hermanos; el
desperezarse). -El movimiento (se despereza; canturrea; llama la atención gritando; los
juegos con la Vítora). -Los sentimientos (el ansia de llamar la atención; el cariño mutuo con
la Vítora; la alegría del encuentro con los seres queridos; el orgullo de sentirse ya mayor).
Imagínate que eres un presentador o presentadora de televisión y tienes que describir estas
escenas entres o cuatro minutos (se reproducen dos imágenes de escenas dinámicas para
que el alumno las describa). SGEL (1º de ESO, p. 86)
(6)
La entrevista
En la entrevistase dan a conocer las opiniones de un personaje, por lo general de
actualidad, sobre temas de interés. Previamente el entrevistador debe documentarse y
elaborar un cuestionario con preguntas cerradas, para obtener respuestas concretas
(¿Cuánto tiempo dedicas al estudio?) y abiertas, para recoger opiniones (¿Qué beneficios
crees que aporta la educación a la sociedad?). Ed. Oxford (2º de ESO p. 171)
(7)
184
La conversación
La conversación es la forma básica de la comunicación oral. En ella dos o más personas
intercambian ideas, opiniones o transmiten una información. Se trata por tanto, de un
diálogo oral.
Toda conversación tiene las siguientes características:
El mensaje se apoya en signos verbales (palabras) y no verbales (gestos, tono de oz,
postura)
El lenguaje se adecua a la situación y a los hablantes. Normalmente, el lenguaje en la
conversación es natural, coloquial y espontáneo.
Saber conversar y expresarse correctamente es muy importante, ya que a lo largo del día
nos comunicamos con muchísimas personas diferentes. Pero es igual de importante saber
escuchar. No puede haber conversación si no hay escucha.
Para saber conversar, se debe:
Respetar el turno de palabra y dejar pausas, para animar a que el otro siga hablando sin
interrumpirle.
No hablar constantemente de uno mismo o cambiar de tema mostrando desinterés por lo
que dice el otro.
Realizar preguntas abiertas para animar al hablante a que continúe la conversación.
Cuidar los elementos no verbales: los gestos, si la conversación se realiza cara a cara, y el
tono de voz. Ed. Edelvives (1º de ESO p. 58)
(8)
¿Cómo se narra un cuento?
El arte de narrar cuentos supone dos fases: la asimilación previa del cuento y la
verbalización ante un auditorio.
Asimilación previa del cuento
Asimilar un cuento implica sabérselo de tal manera que las palabras salgan sin tener que
realizar un esfuerzo de memoria. Esto supone:
- Comprender su argumento
- Recordar su estructura: el principio (o introducción), el desarrollo (o nudo) y el final
(o desenlace).
185
Cada parte está formada de momentos en los que sucede algo nuevo e importante,
llamados secuencias.
Cada secuencia está llena de detalles que aclaran y sitúan los acontecimientos (nombres,
fórmulas mágicas, lugares, tiempo en que suceden)
- Respetar el orden de las secuencias.
Antes de narrar un cuento, debes hacerlo tuyo contándolo a solas en voz alta. De esta
manera descubrirás en qué pasajes flaquea tu memoria y cuál es el sentido del cuento.
Verbalización del cuento
- Comienza cuando se haya creado un silencio en el auditorio.
- Habla con tranquilidad, en un tono sencillo y nunca demasiado alto. No desfigures la
voz. Vocaliza bien. Pronuncia con nitidez de modo que se te entienda con facilidad.
- Una vez hayas comenzado un párrafo, nunca interrumpas la narración.
Debes gozar de tu propio relato pues el entusiasmo te ayudará a “visualizar” en la
imaginación los pasajes del cuento y a transmitirlo con mayor vivacidad.
Ed. Vicens Vives (2º de ESO p. 28)
4.4.4 Los textos
Para trabajar la producción de textos orales sería conveniente que se
incluyeran muestras de distintos géneros textuales orales que sirviesen para
su comprensión y análisis y como modelos para la producción. Sin embargo,
en ninguna de las propuestas analizadas se da cabida a este tipo de
ejemplos.
La escala de valoración que se ha utilizado es la siguiente:
Escasa: no se incluyen muestras de textos orales.
186
Suficiente: se incluyen muestras de textos orales de distintos tipos al
menos en dos cursos de la etapa.
Adecuada: se incluyen muestras de textos orales de distintos tipos en los
cuatro cursos de la etapa.
Explicaciones
ANAYA Escasa
EDEBE Escasa
EDELVIVES Escasa
EDITEX Escasa
OXFORD Escasa
S.M. Escasa
SANTILLANA Escasa
SGEL Escasa
TEIDE Escasa
VICENS VIVES Escasa
Para elaborar la escala de medición hemos tenido en cuenta el mayor o
menor acercamiento a la tipología que hemos tipificado en los criterios para
el análisis (apartado 4.3.5). De acuerdo con este criterio parece razonable
realizar la siguiente clasificación: la presencia habitual de cinco o seis tipos
de actividades de expresión oral implica una calificación de “adecuada”. Si
las actividades planteadas habitualmente son de tres o cuatro tipos su
calificación es “suficiente”. Aquellos libros que incluyen solo actividades
orales de uno o dos tipos los hemos calificado con la apreciación de “escasa”
en este apartado.
187
Escasa: no hay actividades de lengua oral o si las hay solo son de uno o
dos tipos de los que se han categorizado en los criterios para el análisis.
Suficiente: se incluyen habitualmente actividades de tres o cuatro tipos
distintos de los que se han categorizado en los criterios para el análisis
Adecuada: se incluyen habitualmente actividades de cinco o seis tipos de
los que se han categorizado en los criterios para el análisis.
Los datos del análisis revelan que la tipología de actividades es más o
menos variada en uno de los casos analizados; es, al menos, suficiente, en
otros cuatro casos y es escasa en el resto de las editoriales.
Veamos algunos ejemplos. Las fotocopias pueden consultarse en el Anexo 2
(páginas 52-58)
Valoración Escasa
(1)
Tipo de actividad: Propuestas para la realización de entrevistas, debates y
discusiones
Se trata de una actividad formulada, desde nuestro punto de vista, de un modo suficiente
(instrucciones “suficientes”) pero en realidad es el único tipo de actividad que hay en todo el
libro. Y en este caso no solo el único “tipo de actividad” sino la única actividad, ya que no
encontramos ningún otro ejemplo en el que de modo explícito se proponga trabajar la
lengua oral.
Dividid a la clase en dos grupos. Cada grupo preparará un coloquio sobre un tema. El
188
primero sobre: “La inseguridad ciudadana: causas, efectos y soluciones”. El segundo sobre:
“La influencia de la moda en el comportamiento humano. Los componentes de cada grupo
elegirán un moderador y elaborarán un guión con sus opiniones sobre el tema. Después, se
realizarán dos coloquios. Aquí os resumimos algunas ideas que pueden resultaros útiles.
Prestad atención a todas las características señaladas antes.
(A continuación se dan ideas sobre las causas, efectos y soluciones de la inseguridad
ciudadana y sobre el negocio de la moda, la imagen de la moda y los problemas de la
moda.) Ed. Editex (2º de ESO, p. 156)
Valoración Suficiente
(2)
Tipo de actividad: Propuestas para la realización de entrevistas, debates y
discusiones
La entrevista
Es una técnica de expresión oral que consiste en formular una serie de preguntas a una o
varias personas para saber cuál es su opinión sobre un tema determinado.
En grupos de tres vais a entrevistar a algunos profesores de vuestra escuela. Queréis saber
por qué escogieron esta profesión y no otra.
Para ello, debéis elaborar previamente un guión con cuatro o cinco preguntas. En el
desarrollo de la entrevista tenéis que seguir estos pasos:
- Saludad y justificad la finalidad de vuestra entrevista
- Preguntad y esperad la respuesta del profesor.
- Agradecedle la posibilidad de haber llevado a cabo la entrevista
- Extraed conclusiones y resumidlas por escrito.
Ed. Edebé (1º de ESO p. 105)
Tipo de actividad: Propuestas para la elaboración de textos orales expositivos o
argumentativos
Defender una opinión
Víctor, el protagonista de la lectura, da su opinión sobre las distintas teorías que explican la
desaparición de los dinosaurios; es decir, expresa las razones que apoyan y defienden esta
idea.
189
Si alguna vez debes defender tu opinión sobre un hecho, hazlo de este modo:
- Da razones que sean lógicas y válidas.
- Aporta ejemplos o experiencias reales de la vida cotidiana
- Sírvete de estadísticas, documentos… que conozcas y apoyen tu opinión.
Dividid la clase en dos grupos (A y B) para defender una de estas hipótesis sobre la
desaparición de los dinosaurios.
- Una gran erupción volcánica provocó la extinción de estos animales
- Un meteorito se estrelló contra la Tierra y cubrió de polvo la atmósfera
El grupo A expones sus razones y el B las valora según las pautas indicadas
Después, intercambiad los papeles: le grupo B expone y el grupo A valora.
Tipo de actividad: Propuestas para la elaboración de textos orales narrativos o
descriptivos
Explicar historias fabulosas
Te proponemos que inventes algún cuento o historia fabulosa. Debes tener en cuenta estas
características:
- Los personajes reales y fantásticos (héroes y heroínas, personajes mágicos y
demoníacos…) se mezclan.
- Las hazañas que llevan a cabo estos personajes sobrepasan lo humano
(predicen el futuro, poseen talismanes mágicos…).
- La finalidad es narrar algún hecho cuya explicación sea desconocida.
En la mayor parte de los pueblos y ciudades existen leyendas e historias fantásticas sobre
diferentes cuestiones relacionadas con el lugar: origen, personajes legendarios, sucesos
inexplicables.
Pregunta a tus padres y abuelos si conocen alguna leyenda o historia sobre tu localidad.
Explícasela después a tus compañeros y compañeras de clase. Ed. Edebé (1º de ESO p. 25)
Valoración Adecuada
(3)
Ed. SGEL
(1º de ESO p. 66)
(Tipo de actividad: Transformación / Modificación de textos)
190
Contar historias con diálogo.
Podéis empezar por esta breve anécdota, modificándola con matizaciones del narrador y con
otras preguntas y respuestas.
(hay un texto dialogado de “Historias de cronopios y de famas”)
Para que os salga bien tenéis que tener en cuenta que:
- El narrador debe emplear un tono neutral, que aclare las situaciones.
- Los personajes han de entonar debidamente: el Cóndor mantendrá su poder con
una entonación alta; el Cronopio con un tono bajo, expresando resignación y miedo.
p. 66
(Tipo de actividad: Elaboración de textos orales a partir de imágenes)
Inventad un diálogo para cada una de las siguientes situaciones y haced lo mismo (hay dos
viñetas)
(Tipo de actividad: Propuestas para la realización de entrevistas, debates y
discusiones)
p. 100
La entrevista personal
(Se incluye una transcripción de una entrevista al cantautor Pedro Guerra)
A continuación se propone la siguiente actividad:
Completad la entrevista con los siguientes datos biográficos:
“Procedente de Güimar, localidad de la isla de Tenerife, Pedro Manuel Guerra Mansito
comenzó su carrera musical de muy joven, a principio de la década de los ochenta. Su
primera experiencia discográfica data de 1985 cuando el Gobierno de Canarias y el Centro
de Cultura Popular Canaria editan un disco bajo el título de “Nueva canción canaria”, en el
que participan seis cantautores canarios, cantando tres canciones cada uno.
A partir de entonces ha seguido una carrera de éxitos tanto en solitario como cantando en
dúo con Silvio Rodríguez, Luis Eduardo Aute o Luis Morera. Además de cantante, Pedro es
también un gran compositor: algunos de los más importantes cantantes y grupos cantan
canciones suyas”.
p. 40, 2º de ESO
(Tipo de actividad: Propuestas para la elaboración de textos orales narrativos o
descriptivos)
191
El orden en la descripción
En nuestra vida diaria, cuando tenemos que decir cómo son las cosas, debemos hacerlo
siguiendo un cierto orden para que nuestra expresión sea clara y precisa. Lee y observa el
orden con que se describe un cuadro
(texto de “La noche en casa” de J. M. Guelbenzu en el que se describe un cuadro)
El orden puede ir de lo general a lo particular, de izquierda a derecha, de arriba abajo, en
un primer plano, al fondo…
Analiza qué orden sigue Guelbenzu en el texto anterior.
Observa la siguiente escena y describe el cuadro que hay sobre la cama.
(imagen de un dormitorio en el que está el “Cristo” de S. Dalí para describir)
p.53 2º ESO
(Tipo de actividad: Propuestas para la elaboración de textos orales expositivos o
argumentativos
La conferencia
Se plantean una serie de instrucciones detalladas para elaborar el guión de una posible
conferencia sobre la “videomanía”. A continuación se proponen algunas pautas para exponer
oralmente la conferencia y también se incluyen ítems para evaluar la conferencia.
Cuadro-resumen (5.4) sobre las actividades
Actividades
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Escasa
OXFORD Suficiente
S.M. Escasa
SGEL Adecuada
TEIDE Escasa
192
Para elaborar la escala de medición hemos tenido en cuenta los tres
modelos tipificados e incluidos en el apartado 4.4.6 de los “criterios para el
análisis”. La escala de valoración que se ha usado es la siguiente:
Escasa: ausencia de un planteamiento metodológico concreto sobre la
enseñanza-aprendizaje de la expresión oral (“modelo 1”) Esta ausencia de
enfoque se traduce en una escasa o nula presencia de explicaciones y
actividades de expresión oral y en la presencia de algún ejercicio en donde
simplemente se pide al alumno que lo resuelva de manera oral.
Suficiente: “enfoque tradicional” sobre la enseñanza-aprendizaje de la
expresión oral. En este enfoque las explicaciones e instrucciones son
escasas y poco detalladas. Se proponen más actividades orales que en el
modelo anterior, pero sin un planteamiento global sobre los distintos tipos
de textos orales que implique una programación detallada y distribuida de
modo coherente a lo largo de toda la etapa.
Adecuada: “enfoque comunicativo”. Se incorporan algunas propuestas
recientes sobre la enseñanza de la expresión oral y se incluyen actividades
de producción para las que se dan explicaciones e instrucciones detalladas a
lo largo de los distintos cursos de la etapa.
El enfoque metodológico presente en la mitad de los libros analizados es el
que hemos definido como modelo 1; es decir, la ausencia de un
planteamiento concreto y apreciable sobre la enseñanza de la expresión
oral. Se trata de propuestas editoriales (Anaya, Editex, Santillana, S.M. y
193
Teide) en las que la expresión oral apenas ocupa lugar; no hay
prácticamente actividades o, en todo caso, de modo muy esporádico y
aislado se propone alguna.
En otras cuatro editoriales (40%) encontramos que habitualmente en el
primer ciclo, y en alguna parcialmente en el segundo ciclo, se incluyen
explicaciones y actividades para desarrollar y mejorar la expresión oral, si
bien adolecen de algunas deficiencias y por tanto son claramente
mejorables. En estas editoriales (Edebé, Edelvives, Oxford, Vicens Vives) se
incluyen actividades diseñadas para mejorar la expresión oral, pero no se
trabaja de modo sistemático la producción de distintos tipos de géneros
textuales orales a través de procesos que ayuden a los estudiantes a
generar, verbalizar, contextualizar y evaluar dichos textos. Solamente
una de las editoriales (SGEL) se acerca a un planteamiento cercano a lo que
hemos tipificado como modelo 3 (enfoque comunicativo): incorporación de
los planteamientos metodológicos sobre la expresión oral que se proponen
desde la Didáctica de la Lengua.
Metodología
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Escasa
OXFORD Suficiente
S.M. Escasa
SANTILLANA Escasa
SGEL Adecuada
TEIDE Escasa
194
La relevancia educativa/ comunicativa aplicada a la expresión oral viene
determinada por la utilidad de los conceptos y procedimientos que se
proporcionan al alumnado para aumentar su grado de competencia en esta
destreza. En un modelo ideal de planteamiento sobre la expresión oral un
libro de texto que obtuviese la máxima puntuación en todos los apartados
alcanzaría veinticuatro puntos.
Recordemos que las editoriales cuya puntuación total sea inferior a doce
puntos se consideran de “escasa” relevancia educativa en la didáctica de la
expresión oral; las editoriales cuya puntuación se sitúe entre doce y
dieciocho puntos tendrían una “suficiente” relevancia educativa, y aquellas
que se sitúen entre diecinueve y veinticuatro tendrían una adecuada
”relevancia educativa” La cuantificación de las valoraciones es la siguiente:
Cuadro- resumen (7.4) global sobre la expresión oral

espacio-
temporal
Anaya 1 1 1 1
Edebé 2 2 2 1
Edelvives 2 2 2 1
Editex 1 1 1 1
Oxford 4 4 2 1
S.M. 1 1 1 1
Santillana 1 1 1 1
SGEL 4 4 2 1
Teide 1 1 1 1
Vicens-Vives 2 2 2 1
TOTALES 19 19 15 10
DE CADA
APARTADO
**
195
Actividades Metodología TOTALES DE CADA
EDITORIAL (Relevancia
educativa) sobre un
máximo de 24 puntos
Anaya 1 1 6
Edebé 2 2 11
Edelvives 2 2 11
Editex 1 1 6
Oxford 2 2 15
S.M. 1 1 6
Santillana 2 1 7
SGEL 4 4 19
Teide 1 1 6
Vicens-Vives 2 2 11
TOTALES DE CADA 18 17 98 (sobre un máximo de
APARTADO 240 puntos)
(sobre un máximo TOTALES DE TODAS LAS
de 40 puntos) EDITORIALES
Si observamos las puntuaciones obtenidas, apreciaremos que la “expresión
oral” no se aborda de manera adecuada en una buena parte de los libros
cuyos planteamientos sobre esta destreza prácticamente son inexistentes o
anecdóticos. En cuatro editoriales encontramos propuestas sobre “expresión
oral” que pueden ser consideradas suficientes o casi suficientes
(observemos que en tres la puntuación obtenida es de once puntos).
Solamente en un caso (10%) las propuestas incluidas se acercan a lo que
sería un planteamiento adecuado en todos sus aspectos para trabajar la
expresión oral en esta etapa educativa.
Por tanto podemos afirmar que la contribución de los libros de texto al
desarrollo de la expresión oral (competencia discursiva) es globalmente
escasa. Es la destreza que tiene un tratamiento más deficiente en todos los
libros y cuyo margen de mejora es muy amplio en la mayoría de los
196
apartados analizados. En todo caso conviene destacar que algunas
propuestas editoriales se acercan a un tratamiento adecuado de esta
destreza y, en este sentido, podrían servir como modelo. A continuación se
incluyen dos tablas-resumen (tablas 3 y 4). En la primera aparecen los
resultados de todos los ítems sobre la expresión oral analizados en el
conjunto de las editoriales. La puntuación máxima posible de cada ítem
sería de cuarenta puntos (10 editoriales x 4 puntos de valoración máxima
en cada ítem). En la segunda se reflejan los resultados de cada editorial en
“expresión oral” sobre un máximo de 24 puntos (6 ítems valorados x 4
puntos).
TABLA 3
Metodología
Actividades
Textos
Explicaciones
Relevancia esp
Contenidos
EXP. ORAL
0 5 10 15 20 25 30 35 40
197
Resultados del análisis de la “expresión oral” por editoriales
TABLA 4
24
Vicens Vives
Teide
SGEL
Santillana
S.M.
Oxford
24
Editex
Edelvives
Edebé
Anaya
0 5 10 15 20
Al igual que se ha podido observar en el capítulo de “comprensión lectora”
las editoriales “SGEL” y “Oxford” son las que obtienen la valoración más alta
en “expresión oral”. En el extremo opuesto se sitúan “Anaya”, “Editex”,
“S.M.” y “Teide”.
198
5. El desarrollo de la competencia discursiva (III): la
enseñanza-aprendizaje de la expresión escrita
Para finalizar el bloque dedicado a la competencia discursiva, analizaremos
en el presente capítulo el tratamiento que los libros de texto conceden a la
expresión escrita. Se trata de una destreza que regularmente se ha
abordado en las aulas desde planteamientos metodológicos que
tipificaremos en nuestra clasificación como tradicionales, sin que esto
suponga un matiz peyorativo. Estos planteamientos que, como veremos,
son claramente mejorables se pueden describir mediante los siguientes
rasgos (Gómez Picapeo, 2000):
1) Ausencia de contextos comunicativos reales (el destinatario final del
escrito es siempre profesor). Ello implica, entre otras cosas, que la elección
de una u otra tipología textual no se hace en función de un destinatario y un
contexto comunicativo.
2) El producto elaborado en primera instancia es también el producto
final y definitivo que el profesor corrige.
3) De ese producto se corrigen y valoran sobre todo los aspectos
relacionados con la ortografía y la puntuación.
4) La repetición de este sistema produce en el alumno una
representación mental acorde con dicho sistema: debe cometer pocos
errores ortográficos y de puntuación, ya que ello incidirá en su calificación.
5) El profesor no da indicaciones orales o escritas de los problemas o
deficiencias presentes en un texto para que el alumno reflexione y revise el
texto; es decir, no interviene en el proceso sino en el producto.
199
6) La corrección, por tanto, es idéntica para todo tipo de textos; no
importa su especificidad, es indiferente que los textos sean narrativos,
argumentativos, instructivos, etc. o que se sitúen en uno u otro ámbito de
uso.
7) Como lo que tendría que ser un primer borrador en realidad pasa por
constituirse en producto final, no se produce una revisión real de los textos.
8) Asimismo no hay una ejemplificación o “modelización” por parte del
profesor de las fases o problemas relacionados con la producción escrita.
Tampoco existe interacción alguna entre los alumnos. El trabajo es desde el
principio al final, en todas las ocasiones, exclusivamente individual y la
interacción entre profesor - alumnos y alumnos - alumnos se sustituye, en
el mejor de los casos, por una serie de consejos iniciales o por un guión a
modo de normas que se han de tener en cuenta a la hora de realizar un
escrito.
Comenzaremos este capítulo abordando la fundamentación epistemológica y
didáctica de la expresión escrita (5.1). Para ello describiremos diversos
modelos explicativos del proceso de escritura y las implicaciones didácticas
derivadas de ellos. Prestaremos especial atención a los modelos cognitivos
porque son los que se sitúan dentro de los presupuestos del enfoque
comunicativo de la enseñanza de la lengua (5.1.1). Seguidamente daremos
cabida al tratamiento de la expresión escrita en los currículos oficiales (5.2)
y a los criterios que se utilizarán en el análisis (5.3); criterios derivados de
la fundamentación epistemológica y didáctica. Concluiremos el capítulo
comentando los resultados del análisis (5.4).
200
5.1 Fundamentos epistemológicos y enfoques didácticos en la
enseñanza de la expresión escrita
5.1.1. Los modelos explicativos del acto de escritura: del modelo por
etapas a los modelos cognitivos
5.1.1.1 El modelo de etapas
La reflexión sistemática sobre el acto de escribir se asienta en modelos
documentados en la Retórica clásica, si bien los planteamientos
desarrollados durante las últimas décadas parten de los trabajos
descriptivos de Rhoman y Wlecke en los años sesenta. Ambos
investigadores -basándose en el análisis de protocolos que recogían las
opiniones emitidas por personas sobre su propia escritura- distinguían tres
etapas básicas que configuraban dicho acto: preescritura (invención de
ideas), escritura (producción) y re-escritura (revisión) (Camps: 1994).
Las tres etapas que este modelo describe son sucesivas y, en cierto modo,
se consideran compartimentos estancos. Se supone que quienes las siguen
de modo sistemático y ordenado consiguen escribir con una aceptable
calidad. Este modelo de “etapas” ha disfrutado - y de alguna manera sigue
haciéndolo- de un buen grado de aceptación en la enseñanza, porque
permite a quienes lo aplican la posibilidad de incidir de modo sistemático
en la producción de los textos escritos.
201
El trabajo del profesor que sigue este modelo consiste en instruir en las
diversas técnicas que permiten desarrollar las tareas propias de cada etapa:
cómo inventar o generar ideas, cómo organizarlas, cómo combinar frases,
cómo seleccionar palabras, cómo revisar el texto producido, etc. A partir
de esta orientación se han elaborado diversas propuestas didácticas que
especifican los pasos necesarios para producir un texto adecuado, coherente
y correcto. Por su sencillez en la aplicación, este modelo ha sido adoptado
por algunos autores de manuales escolares sobre producción de textos
escritos.
La propuesta de Rhoman y Wlecke sentó las bases de posteriores
investigaciones realizadas a lo largo de los años setenta y, sobre todo,
ochenta con la aparición de los denominados modelos cognitivos que surgen
como una continuación y también como una mejora del modelo por
“etapas”. Quienes los desarrollaron trataron de demostrar que el proceso de
composición del texto no es tan simple y lineal como se había reflejado en
el modelo de etapas. Mediante protocolos exhaustivos aplicados con
escritores muy diversos comprobaron que quien escribe hace y rehace
constantemente, planifica y revisa en cada momento. Va desde atrás hacia
adelante y viceversa.
5.1.1.2 Los modelos cognitivos
Según los modelos cognitivos el proceso de composición de un texto escrito
consta de un conjunto de subprocesos que interactúan unos con otros.
Estos modelos abordan los procesos internos que se desarrollan en la mente
202
del escritor y centran su interés en la relación entre el lenguaje y el
desarrollo cognitivo del individuo prestando atención a las actividades
cerebrales durante el proceso de escritura. Por ello se les denomina también
“procesuales” y se habla de “enfoque procesual” (Cassany, 1990). Sobre la
base desarrollada por Rhoman y Wlecke (1964) , investigadores como
Flower y Hayes (1980) De Beaugrande (1984) o Bereiter y Scardamalia
(1987) describieron detalladamente esos procesos internos que se
desarrollan en la mente de quien escribe.
El objeto de su estudio se focaliza en las estrategias y conocimientos que
se ponen en marcha para escribir, y en la forma en que dichas estrategias y
conocimientos interactúan durante el proceso (Cassany, 1990). Los
subprocesos ya no son ahora etapas sucesivas, sino operaciones que hay
que realizar y que, muchas veces, se aplican de modo recursivo. El objetivo
general es el de:
Indicar la complejidad del proceso de escritura y hacer hincapié en que la escritura
constituye una actividad de resolución de problemas con múltiples facetas que no
puede dividirse en momentos estáticos y delimitados cronológicamente (Björkn y
Blomstand, 2000: 23).
Una de las formulaciones más conocidas dentro de los modelos cognitivos
es la de Flower y Hayes (1980). Su modelo de explicación del acto de
escribir consta de tres apartados:
1) “La memoria a largo plazo del escritor”. Esta memoria incluye el
conocimiento sobre la materia y sobre el lector al que se dirige el escrito,
203
así como los conocimientos relacionados con estrategias de escritura, tipos
y géneros textuales.
2) “El entorno de la tarea”. La situación de escritura se divide en dos
subsecciones: a) El problema retórico: es importante que el escritor defina
la tarea de escritura: tema, tipo de texto más adecuado y audiencia o
publico potencial; b) El texto provisional: en esta subsección se destaca el
hecho de que lo que ya se ha escrito de un texto influye en lo que se va a
escribir después. Cada palabra del texto determina y limita las elecciones
que pueden seguir a continuación.
3) “Los procesos de escritura”. Los procesos de escribir se dividen en tres
categorías: planificación, transcripción (textualización) y revisión. Además
incluye un proceso de valoración y control a cargo de lo que se denomina
“monitor”.
La planificación consiste en generar ideas, organizarlas y establecer
objetivos. La transcripción o textualización consiste en una primera
verbalización que se obtiene como resultado de los procesos anteriores. La
revisión hace referencia a la evaluación y la corrección. Al igual que ocurre
en los otros procesos de este modelo, éste puede tener lugar en cualquier
momento y no exclusivamente en la fase final del proceso de escritura. El
monitor es una suerte de estratega de la escritura cuya función es de
control. Como tal determina cuándo el escritor debe pasar de un proceso al
siguiente. Opera de modo muy diferente según el escritor. Así por ejemplo,
hay quien trata de planificar inicialmente solo una parte del escrito y
204
ponerse a escribir, mientras que otros prefieren planificar todo el texto
antes de empezar a escribir.
Este modelo muestra ciertos parecidos con el de Rhoman y Wlecke, pero se
aprecia una diferencia fundamental entre ambos: la noción de “monitor”,
de control. Este mecanismo tiene como función controlar y dirigir la
secuencia del proceso de elaboración del texto; permite tomar decisiones,
como, por ejemplo, en qué momento se puede dar por terminado un
subproceso, cuándo es preciso realizar una revisión parcial o reformular
determinados objetivos, etc. Exige por parte del que escribe una
determinada capacidad de reflexión.
Flower y Hayes (1980) consideran que la redacción empieza cuando se
presenta al escritor una situación retórica, como, por ejemplo, una tarea
escolar de redacción. A partir de la representación de ese problema, el
escritor elabora una red organizada de objetivos que, en cualquier caso,
podrán ser modificados en el transcurso de la elaboración del texto, porque
el proceso no es lineal sino recursivo: en cualquier momento se puede e
incluso conviene aplicar de nuevo el proceso para corregir errores, añadir
algo que falta, etc.
5.1.1.3 Los modelos cognitivos: implicaciones didácticas
Los modelos cognitivos se revelan de especial utilidad por su potencialidad
como punto de partida de diversos planteamientos para la enseñanza-
aprendizaje de la escritura.
205
La hipótesis fundamental de estos modelos es que cuando nos ponemos a
escribir nos situamos ante una tarea compleja, en la que convergen
numerosas tareas o subtareas de modo simultáneo, que afectan tanto a los
aspectos globales de la escritura (planificación, organización del texto,
relaciones entre las ideas, cantidad y calidad de la información, etc.) como
a los aspectos locales (ortografía, sintaxis, léxico, puntuación…). El
necesario control sobre todas y cada una de las subtareas mencionadas
produce, especialmente entre los escritores poco expertos, un fenómeno de
colapso o cortocircuito al que los estudiosos denominan «sobrecarga
cognitiva» y que en los escritores más expertos no tiene lugar, puesto que
han desarrollado una serie de habilidades que les permiten solucionar este
problema (Camps, 1994). Los aprendices en cambio no disponen de
estrategias adecuadas y suelen centran su atención en aspectos
generalmente locales (léxico, ortografía, ejecución gráfica de las letras)
olvidando a menudo los niveles globales o superiores (contenidos:
selección, organización, jerarquización).
De todo esto se puede deducir una consecuencia didáctica: para resolver el
problema de la sobrecarga cognitiva convienen parcelar el acto de escribir y
trabajar en distintos momentos todas las tareas y subtareas que configuran
el proceso de escritura.
Dentro del ámbito hispánico Cassany (1987, 1990, 1993, 1995, 1999) y
Camps (1990, 1994, 1995, 2003), fueron quienes, entre otros, realizaron
las primeras propuestas sistemáticas sobre la enseñanza-aprendizaje de la
expresión escrita. Estas propuestas a lo largo de los años se han ido
206
reformulando y enriqueciendo. A ellos debemos algunas de las aportaciones
más relevantes dentro del campo de la didáctica de la escritura. También
se sitúan en esta línea otros trabajos como el de Lecuona (1999).
A comienzos de los años noventa, Cassany (1990) describió con gran
acierto cuatro enfoques didácticos en la enseñanza de la expresión escrita.
Su categorización inicial se ha ido matizando con el paso de los años en
distintos trabajos suyos, pero la clasificación realizada en aquel trabajo
pionero todavía resulta plenamente válida. Allí distinguía cuatro modelos o
enfoques metodológicos con los que puede enseñar a escribir:
1.-Enfoque basado en la gramática
2.-Enfoque basado en las funciones
3.-Enfoque basado en los contenidos
4.-Enfoque basado en los procesos
Consideramos en principio que no se trata de opciones contrapuestas, sino
más bien complementarias. Los cuatro tienen aportaciones notables de tipo
metodológico y, por tanto, más que optar por uno u otro modelo, se trataría
de aprovechar lo más interesante o significativo de cada uno, si bien nos
interesa dejar claro desde el principio que el enfoque basado en los
procesos -que puede perfectamente incorporar las aportaciones del enfoque
gramatical y del funcional- nos parece la opción metodológica más
adecuada para el trabajo en el aula con los alumnos de Educación
Secundaria, ya que es el enfoque más completo y se sitúa dentro de los
presupuestos del enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua. Por
207
tanto puede contribuir a mejorar la competencia discursiva y, en definitiva,
a desarrollar la competencia comunicativa. A continuación resumimos
brevemente las características de cada enfoque y las implicaciones que
conlleva su uso en el aula.
1.-El enfoque basado en la Gramática
El enfoque basado en la gramática -sobre todo el modelo de tipo oracional-
es el que tradicionalmente se ha usado durante muchos años y se sigue
usando en una medida importante en los programas de enseñanza de la
lengua. Dentro de este enfoque podemos distinguir el modelo oracional y el
modelo discursivo o textual de más reciente aplicación. En este enfoque:
La lengua se presenta de forma homogénea y prescriptiva. Por una parte, es
homogénea porque no se tiene en cuenta la realidad dialectal de la lengua ni tampoco
el valor sociolingüístico de cada palabra. Se ofrece un solo modelo al alumno, que
suele corresponder al estándar neutro y formal de la lengua. Raramente se ofrecen
ejemplos de variedades dialectales distintas y, si se hace, reciben un tratamiento muy
erudito y muy poco práctico; se presentan como particularidades de la lengua (casi
como 'curiosidades') y no como formas lingüísticas válidas en determinadas
situaciones. Asimismo la presencia de registros o niveles de formalidad es muy
limitada (…). Por otra parte el modelo lingüístico es prescriptivo, y no descriptivo o
predictivo. Los alumnos aprenden aquello que debe decirse, lo que dicen los libros de
gramática: la normativa. Lo importante es que sepan distinguir lo que es correcto y lo
que es incorrecto. (Cassany, 1990:64-66)
La programación del curso se basa por tanto en los contenidos gramaticales
(morfología, sintaxis, léxico, ortografía, etc.) y cada lección o unidad trata
de diferentes apartados de esos contenidos gramaticales.
208
El esquema de funcionamiento habitual es el que sigue:
1. Explicación de un ítem lingüístico (el pronombre, la oración compuesta
por subordinación etc.).
2. Prácticas mecánicas en pequeños contextos (palabras, frases ...).
3. Prácticas abiertas en contextos más globales (redacciones).
4. Corrección por parte del profesor (solo se corrigen los aspectos
gramaticales y ortográficos).
Este enfoque, que podríamos tipificar como tradicional, está presente en
muchos programas de lengua en los que la escritura no ha tenido un
tratamiento específico como contenido de aprendizaje. En estos programas
de fuerte contenido gramatical de tipo oracional se consideraba, por una
parte, que el aprendizaje y la mejora de la expresión escrita estaba ligada
en exclusiva al dominio gramatical y ortográfico y, por otra parte, se ha
dado por supuesta una correlación de causa – efecto entre el aprendizaje
gramatical y la mejora de la escritura. Sin embargo, no se han aportado
pruebas determinantes de hasta qué punto y en qué términos se produce
esa relación.
Sobre el primero de los supuestos mencionados sabemos hoy día que la
competencia comunicativa (en este caso la competencia en expresión
escrita) incluye diversos conocimientos y destrezas que sobrepasan el
aprendizaje y dominio de la gramática. Tanto la gramática como la
ortografía formarían parte de esos conocimientos pero, a pesar de su
importancia evidente, no serían los únicos. Por lo que respecta al segundo
supuesto no dudamos de que un buen conocimiento de la gramática, sobre
209
todo de tipo funcional, puede contribuir a la mejora de la escritura. El
problema habitual radica en que ese conocimiento es en muchos casos
excesivamente teórico y analítico más que práctico y normativo.
Con todo, este enfoque gramatical de tipo oracional caracterizado en el
esquema de funcionamiento que acabamos de incluir no lo podemos
catalogar de adecuado o inadecuado, sino simplemente de insuficiente.
Respecto de las afirmaciones del modelo textual a las que hace también
alusión Cassany en su artículo, conviene matizar lo siguiente: el modelo
textual tiene los mismos defectos y limitaciones que el modelo oracional, si
se plantea como habitualmente se hace o se ha hecho con ese modelo
oracional: explicación de conceptos teóricos y ejercicios, sobre todo, de tipo
analítico. Ahora bien, cuando el modelo textual incluye en las actividades de
producción escrita el uso de conceptos como los de “coherencia” y
“cohesión” aplicados desde su vertiente procedimental y práctica para la
mejora de la escritura, se puede afirmar sin duda alguna que estamos ante
una aportación bastante novedosa e importante.
Las limitaciones del enfoque gramatical tienen que ver más con lo que dejan
fuera que con lo que proponen –insistimos en que conviene destacar la
utilidad y necesidad de los conocimientos gramaticales a la hora de
escribir. Así pues, en ambos casos se trata de enfoques útiles y, sin
embargo, insuficientes, debido a que abordan los aspectos relacionados con
la corrección gramatical y ortográfica o la coherencia y cohesión, pero sin
considerar parámetros como la situación comunicativa en la que se inserta
210
el texto, las distintas modalidades textuales o tipos de texto, los procesos
de planificación o de revisión del texto, la originalidad, etc.
2.-El enfoque basado en las funciones
Este enfoque nace en el contexto de la enseñanza de las lenguas
extranjeras y de las segundas lenguas dentro de una metodología
comunicativa. Parte de la concepción de que:
La lengua no es un conjunto cerrado de conocimientos que el alumno tenga que
memorizar, sino una herramienta útil para conseguir cosas: pedir un café, leer el
periódico, expresar los sentimientos, pedir información, mostrar amabilidad etc. La
acción concreta con la que se consigue algún objetivo se llama acto de habla y
consiste en la codificación o descodificación de un texto lingüístico. El conjunto
completo de actos de habla es el conjunto de cosas que pueden conseguirse con la
lengua y pueden clasificarse en grandes grupos genéricos de funciones: saludar, pedir
turno para hablar, excusarse, expresar la opinión, etc. Estas funciones se relacionan
con los recursos lingüísticos correspondientes (las nociones): léxico, estructuras,
conceptos abstractos…. y constituyen los contenidos y los objetivos de un curso
comunicativo de lengua. (Cassany, 1990:67)
Los enfoques funcionales, sobre todo a partir de los años ochenta,
incorporan algunos hallazgos de la lingüística del texto (coherencia,
cohesión, adecuación, etc.), pero nos interesan mucho más que por sus
aplicaciones inmediatas en los procesos de enseñanza de la escritura, por la
importancia que conceden y el uso que hacen en la práctica de las tipologías
o géneros textuales. La visión de la lengua que proponen los enfoques
funcionales es descriptiva más que prescriptiva. Se enseña la lengua tal
211
como la utilizan los hablantes y no como debería ser. Se sustituye el
binomio correcto-incorrecto por el de adecuado- inadecuado. La lengua no
es monolítica, sino que presenta modalidades dialectales y niveles formales
muy variados. En el terreno de la expresión escrita serán muy importantes
las variaciones sociolingüísticas debidas al grado de especialización del
lenguaje:
Un alumno que aprende a escribir debe conocer la diferencia entre cómo es el lector, el
perfil del destinatario o las características psicosociológicas del receptor del mensaje.
(Cassany, 1990:68)
3.-El enfoque basado en el contenido
El enfoque basado en el contenido intenta enlazar la necesidad del
aprendizaje de la escritura con sus aplicaciones reales. Si los alumnos
necesitan básicamente escribir para realizar exámenes, tomar apuntes,
hacer resúmenes, informes, trabajos, etc. se puede aprovechar esta
circunstancia para trabajar procesos de escritura con un punto de partida y
de llegada completamente real, motivado y, por tanto, práctico y funcional.
En general, las experiencias que se han llevado a cabo con este modelo se
han relacionado estrechamente con los currículos y programas de estudio
de las diferentes materias. En resumen, podríamos decir que las
características de este modelo son las siguientes: se pone énfasis en lo que
dice el texto, en el contenido, y no en cómo se dice, en la forma. Interesan
cuestiones como la claridad, el orden y la originalidad de las ideas. No se
escribe sobre la experiencia personal de cada uno, sino sobre algún tema
212
académico. Las fuentes de la escritura son básicamente bibliográficas:
libros, conferencias, apuntes, artículos.
Una clase basada en este enfoque incluye los pasos siguientes:
a) Investigación profunda de un tema: lectura de textos, análisis de las
tesis y los argumentos, búsqueda de nueva información, selección, etc.
b) Procesamiento de la información: elaboración de esquemas, discusiones
en grupo, contraste de opiniones.
c) Producción de escritos: preparación y redacción de textos académicos.
Aunque el enfoque basado en los contenidos parece más adecuado para la
enseñanza universitaria, sus planteamientos pueden ser aprovechables en
un nivel como el de la Educación Secundaria.
4.- El enfoque basado en los procesos
Cassany retoma y describe el modelo cognitivo al que hemos hecho
referencia anteriormente (5.1.1.2). Una programación derivada de este
planteamiento deberá recoger un conjunto de estrategias, habilidades y
actitudes que normalmente caracteriza a los "escritores competentes". En
definitiva, se trata de los procesos mentales que la psicología cognitiva ha
aislado y calificado de fundamentales: generación de ideas, formulación de
objetivos, organización de las ideas, redacción, revisión, evaluación etc.
Estos procesos forman los grandes bloques, apartados o lecciones de un
curso, y para cada uno se enseñan varias técnicas. Así, en el capítulo de la
generación de ideas se pueden enseñar técnicas como el torbellino de ideas,
213
las analogías o comparaciones, la exploración sistemática de un tema a
base de preguntas, etc.
El análisis individual de las necesidades de cada alumno es también muy
importante en este enfoque. Según la teoría, no existe un único proceso
correcto de composición de textos, sino que cada escritor desarrolla sus
propias estrategias de acuerdo con sus habilidades, su carácter y su
personalidad. De esta forma no se pueden enseñar recetas únicas de
escritura, ni podemos esperar que las mismas técnicas sean válidas y útiles
para todos. El papel del profesor consiste en orientar y asesorar el trabajo
del alumno: decirle qué técnicas puede utilizar, leer sus borradores y
mostrarle los errores o los puntos flojos, etc. Otro aspecto muy particular
de este enfoque es la corrección de los trabajos de los alumnos. No se
corrige solo el producto sino el proceso de redacción. No interesa solo
erradicar las faltas de ortografía o de gramática del escrito, sino que el
alumno mejore sus hábitos de composición: que supere los bloqueos, que
gane en agilidad, que rentabilice su tiempo, etc. De esta manera, la
corrección supera con creces el marco lingüístico y atañe a campos
psicológicos como la forma de pensar o estilo cognitivo, las técnicas y
destrezas de estudio o la creatividad. En definitiva, ya no se habla de
corrección sino de asesoramiento.
Las aplicaciones prácticas de este enfoque requerirían por tanto una serie
de condiciones (número reducido de alumnos por grupo) que normalmente
no se dan. Sin embargo, partiendo del enfoque basado en los procesos se
puede elaborar un programa más o menos adaptado a la situación real de
214
nuestras aulas y asimismo, partiendo de este enfoque, se pueden realizar
sugerencias para incluir en los libros de texto.
5.1.2 Las propuestas para el aula
A partir de los diversos enfoques metodológicos sobre la enseñanza-
aprendizaje de la expresión escrita que hemos descrito en el apartado 5.1.1
vamos a formular a continuación un conjunto de propuestas para el aula
encaminadas a mejorar la expresión escrita de los alumnos de Educación
Secundaria.
5.1.2.1 Sobre los contenidos
Los posibles contenidos susceptibles de uso para trabajar la expresión
escrita en el aula son múltiples y variados. A la hora de seleccionarlos
debemos tener en cuenta diversas variables y factores entre los que
destacamos:
a) El equilibrio entre los diversos tipos de texto y géneros textuales. Los
alumnos han de trabajar con una variedad importante de textos a lo largo
de toda la etapa (noticias, cuentos, instrucciones, cartas de diversos tipos,
diarios, informes…). Cualquier programación de aula a este respecto debe
ser equilibrada. Este mismo principio nos servirá para los libros de texto.
215
b) Los intereses de los aprendices. Será necesario también tener en
cuenta este factor, puesto que la motivación del alumno juega siempre un
papel importante.
c) Junto a los intereses consideraremos también las necesidades. Para
que el aprendizaje de la expresión escrita sea efectivo debemos ligar la
escritura con su función social, y por tanto tenemos que insertarla, siempre
que sea posible, en un contexto comunicativo. En este sentido nos parece
fundamental que la escritura que llevan a cabo los alumnos forme parte de
una situación comunicativa real. No siempre se podrá insertar los escritos
del alumnado en situaciones comunicativas reales, pero cuando sea posible
habrá que hacerlo. Así, sus escritos tendrán en ocasiones destinatarios
reales como un concejal del ayuntamiento; los compañeros de otro centro;
el director de un periódico; la revista del colegio o instituto; una pequeña
publicación en la que se recogerán sus escritos de ficción; un concurso, etc.
(Björk, Lennart y Blomstand, Ingegerd, 2000).
d) El “enfoque” como contenido. De los cuatro enfoques metodológicos
que hemos resumido ya hemos comentado que es el enfoque procesual el
que nos parece más adecuado para trabajar con los alumnos de Educación
Secundaria. Entendemos que este enfoque puede incluir los planteamientos
de los modelos gramatical y funcional y por tanto se revela como el más
completo. Consideramos asimismo que el aprendizaje más importante que
podemos obtener con los alumnos es el de que ellos sean capaces de
gestionar con éxito su propio proceso de escritura; por tanto, enseñar a
inventar ideas, a obtener información de diversas fuentes, a organizar los
216
hechos o ideas en un esquema, a producir un primer borrador, o a revisar
ese borrador utilizando determinados criterios son cuestiones que deben ser
consideradas como “contenidos” para trabajar en el aula.
5.1.2.2 Sobre la metodología y las actividades
a) La instrucción directa como propuesta metodológica
En el apartado que dedicamos al trabajo en el aula sobre los procesos de
comprensión lectora mencionamos el enfoque metodológico basado en la
instrucción directa (Mateos, 1991). Este enfoque, que consta de tres fases
(presentación de la destreza o habilidad que se va a trabajar, modelización
y práctica dirigida), puede ser también útil para desarrollar los diversos
subprocesos y tareas que configuran el proceso de la escritura. La
modelización por parte del profesor de algunas de las tareas que han de
desarrollar los alumnos y la interacción oral -a través del trabajo en
pequeño grupo o en gran grupo- son dos elementos metodológicos
importantes que completan un planteamiento global sobre la enseñanza de
la escritura desde las propuestas del enfoque procesual. Aunque en este
planteamiento metodológico el profesor como “modelizador” juega un papel
importante, desde los libros de texto también se pueden realizar propuestas
que, en cierto modo, incluyan algún tipo de modelización y que en definitiva
se sitúen en una línea cercana al enfoque procesual.
b) Las actividades: la escritura por “proyectos” y el enfoque por “tareas”
217
Las actividades para desarrollar la expresión escrita han de ser variadas en
cuanto a su tipología y duración. Es conveniente proponer tanto actividades
breves y puntuales, como otras cuyo desarrollo temporal sea más extenso.
Parece evidente que para trabajar la expresión escrita desde el enfoque
procesual los denominados “proyectos de escritura” constituyen un
instrumento bastante adecuado.
El trabajo por proyectos se viene aplicando a la enseñanza de la escritura a
lo largo de los últimos años, si bien los ejemplos abundan más en Educación
Primaria que en Educación Secundaria. (Colomer, Ribas y Utset, 1993: 23-
28). Los “proyectos” para el aprendizaje de la escritura son propuestas de
trabajo cuya finalidad es la producción de textos con carácter comunicativo
(Camps y Vilá, 2003:33-50). Constituyen un desarrollo y una concreción en
el aula del enfoque cognitivo de tipo procesual en el sentido de que son
propuestas formuladas para que los alumnos desarrollen y aprendan las
distintas destrezas y habilidades relacionadas con la producción de los
textos escritos).17
17
Camps y Vilá (art. cit.) resumen los principales elementos que definen este tipo de trabajo:
La funcionalidad del uso de la lengua: la primera consideración sobre los proyectos de escritura tiene
que ver con la función social de la escritura y, en consecuencia, con la utilidad de su aprendizaje. Los
alumnos pueden percibir que la escritura tiene una utilidad real si se inserta en contextos comunicativos:
si se escribe para un destinatario o varios, si se escribe con una intención comunicativa clara que vaya
más allá del mero ejercicio escolar.
La integración de las cuatro habilidades lingüísticas: hablar, escuchar, escribir, leer: En cualquier
proyecto de escritura se van a trabajar las habilidades o subhabilidades que forman parte del proceso de
escribir (inventar, planificar, textualizar, revisar…) pero asimismo es habitual que quienes desarrollan un
proyecto de escritura necesiten consultar fuentes escritas (comprensión lectora) y tengan que negociar
determinadas cuestiones en parejas o en grupos (expresión y comprensión oral).
La programación de objetivos de aprendizaje específicos: los objetivos de aprendizaje que se pueden

alcanzar mediante los proyectos de escritura son muy variados y de naturaleza diversa. En primer lugar,
servirán para trabajar contenidos habitualmente tradicionales dentro del área y referidos a la corrección
lingüística. En segundo lugar, los proyectos son especialmente adecuados para el aprendizaje de
contenidos discursivos (distintos tipos de texto y géneros textuales, adecuación, coherencia y cohesión).
En tercer lugar, cualquier proyecto puede servir para trabajar contenidos de tipo metacognitivo, para
desarrollar la capacidad de “aprender a aprender”. Al margen de todas estas potencialidades es
importante que en cada proyecto se delimiten unos objetivos específicos claros y precisos. A través de
218
En “Aprender a narrar”, un proyecto sobre la novela de intriga”, Fort y
Ribas (2003:51-59) describen las potencialidades de cualquier proyecto de
escritura a partir del diseño, la experimentación y la evaluación del proyecto
concreto que acabamos de citar.18
un proyecto podemos focalizar los aprendizajes en cuestiones formales, a través de otros nos podemos
centrar en el trabajo sobre aspectos de tipo discursivo, etc.
La evaluación formativa: los proyectos de escritura por su propia naturaleza se prestan a que podamos
usar lo que entendemos por evaluación formativa.
“Al disponer del tiempo y espacio necesarios, el profesorado puede aplicar las estrategias
pedagógicas adecuadas durante el proceso para detectar las dificultades y para arbitrar las
ayudas necesarias que permitirán al alumnado resolver las dificultades que se le presenten.
Además posibilita la regulación a través de la colaboración y las discusiones con los compañeros y
las compañeras. El reparto de roles actúa como facilitador de las tareas complejas que una
persona que aprende no podría llevar adelante sola. “ (Camps y Vilá, ibídem.: 49)
La motivación y la diversidad de intereses y de habilidades: la diversidad de intereses y de habilidades

del alumnado puede encauzarse a través de los proyectos de escritura. Cualquier proyecto incluye un
gama variada de tareas y de situaciones que propician el que alumnos con intereses y capacidades
distintas puedan sentirse igualmente cómodos desarrollando los distintos pasos de un proyecto a través
de estrategias y modos de operar que también serán diferentes.
“Muchas experiencias demuestran que, a pesar de existir unos objetivos de aprendizaje comunes,
los caminos para llegar a ellos y las estrategias utilizadas por cada uno son diferentes. Unas
tareas serán más fáciles para unos, otras lo serán para otros, pero la diversidad de las que se han
de llevar a cabo propicia que el éxito o el fracaso no vaya unido únicamente a la consecución de
un producto final, sino que también pueda relacionarse con la contribución de cada uno al proceso
de realización.” (Camps y Vilá, ibídem:49)
Las relaciones interdisciplinarias: muchos proyectos de escritura pueden contribuir a desarrollar las
relaciones interdisciplinares. Los contenidos de los proyectos de escritura son muy variados y pueden
estar relacionados con cualquier área del saber. En este sentido contribuyen a mejorar el aprendizaje de
los contenidos de la materia o disciplina objeto de un determinado proyecto de escritura tal como
contamos al referirnos al enfoque metodológico de la escritura basado en los contenidos.
18
Fort y Ribas destacan siete características básicas de los proyectos, que transcribimos a continuación:
1) El proyecto permite a los alumnos situarse en un marco de un contexto comunicativo, real, definido
por un escrito que hay que producir, con una finalidad explícita, ubicado en un marco social definido, con
un emisor o enunciador que debe decidir qué papel va a adoptar (según quién vaya a escribir) y con
unos destinatarios o receptores que pueden ser descritos o imaginados. De esta manera, el texto que los
alumnos deben producir presenta las mismas exigencias que un escrito «de verdad», ya que es un
escrito que deberá funcionar en la vida real.
2) El proyecto tiene, asimismo, unos objetivos de aprendizaje: no se debe olvidar que se trata de una
tarea presentada dentro de la institución escolar. Y además, estos objetivos de aprendizaje son en todo
momento explícitos, y conocidos y compartidos por los alumnos.
3) La implicación de los alumnos es un hecho que se da desde el principio del proyecto. Hay que
destacar la necesidad de dedicar tiempo a esta primera fase de motivación por el proyecto e implicación
en él. Mediante un proceso de negociación entre profesor y alumnos se alcanza un compromiso de
trabajo, que es reformulado a lo largo del proyecto cada vez que se hace necesario. El hecho de que el
proyecto tenga como objetivo un producto real contribuye de manera decisiva al establecimiento de este
compromiso.
4) El tratamiento que se hace del lenguaje es global, se potencia la expresión lingüística en su totalidad,
pero a su vez, dentro de este marco global, los proyectos de escritura permiten realizar un trabajo de
reflexión sistemática y de ejercitación sobre algunos contenidos específicos. La característica
fundamental es que el aprendizaje de estos contenidos no se realiza previamente a la tarea global de la
escritura, sino que los dos tipos de actividades se dan simultáneamente y se asegura así la transferencia
del dominio del código a la expresión global.
5) El trabajo puede desarrollarse de forma individual, por parejas, por pequeños grupos o bien en gran
grupo. Pero, en cualquier caso, se permite y se estimula el intercambio entre los alumnos y entre éstos y
el profesor. Esta interacción sirve de ayuda y de aprendizaje para el control consciente de la gestión de
la escritura.
219
c) El enfoque por “tareas”
En el apartado dedicado a la tipología de las actividades hemos distinguido
-teniendo en cuenta la configuración interna de la propia actividad y las
destrezas cognitivas implicadas en su resolución- entre “ejercicios”,
“actividades” y “tareas”. Pues bien, la “tareas” es un tipo de actividad de
aula que tiene ya una larga trayectoria en el ámbito de la enseñanza de
lenguas extranjeras. (Nunan, 1989)
Dentro de este ámbito, las tareas (Martín Peris, 1995, 1999, 2000; Nunan,
1989; Zanon, 1990, 1999) se definen como actividades que tienen que ver
con las acciones de nuestra vida cotidiana: hacemos planes para el fin de
semana con los amigos o con la familia, discutimos un suceso de actualidad,
leemos información sobre una ciudad o monumento que visitamos,
escribimos una nota para dejar en casa antes de salir, realizamos una
compra por Internet…
En el enfoque por “tareas” encontramos siempre una (a veces varias) “tarea
final” que se inserta en un contexto comunicativo (ej. realizar una guía de
mi pueblo o de mi barrio con la finalidad de que le sirva al alumnado
inmigrante que se incorpora a la vida escolar de nuestro centro). La tarea
final determina la realización de una serie de tareas intermedias que
6) La secuenciación de las tareas permite que se trabaje fundamentalmente en las horas de clase y que
se tenga en cuenta y se favorezca el proceso de escritura como un desarrollo largo, que necesita tiempo
y que es recursivo. También se posibilita la intervención del profesor durante el proceso de producción
del texto, factor decisivo para producir un aprendizaje significativo.
7) Los proyectos de trabajo son un instrumento excepcional de observación e investigación didáctica por
parte del profesor, y por lo tanto ofrecen muchas posibilidades para la renovación de la enseñanza y la
innovación. Los alumnos escriben en clase y hablan de lo que están escribiendo. El profesor tiene
oportunidades para conocer el proceso de aprendizaje y para ajustar mejor su intervención. Esto le
permite plantar hipótesis sobre la enseñanza y el aprendizaje, que comprobará o refutará a lo largo de
su actividad profesional, llevándole a formular nuevas hipótesis y nuevos planteamientos para el aula.
220
facilitan y se encaminan a la realización de esa tarea final (Estaire, 2004).
Resumimos a continuación algunas de las características básicas de este
enfoque:
1) Habitualmente se plantean situaciones comunicativas reales o en todo
caso más abiertas que en otras propuestas metodológicas de enseñanza de
las lenguas.
2) Se trabajan en la mayoría de las tareas todas las destrezas discursivas.
3) Este enfoque exige por parte de los aprendices un papel muy activo a
varios niveles: pensar, decir, escuchar, reformular, negociar, escribir,
revisar....
4) Las tareas sirven para trabajar asuntos de interés dirigidos a un
alumnado concreto, lo cual supone un importante elemento de motivación.
5) Las tareas permiten integrar cierta diversidad de niveles de aprendizaje
de la lengua – en el caso que nos ocupa, de la escritura. Una misma tarea
puede ser realizada por alumnos con distintos niveles de aprendizaje.
Tanto los “proyectos de escritura” como las propuestas del enfoque por
“tareas” no deben nunca ser identificados con un camino largo y árido para
el alumno. Si utilizamos proyectos breves, podemos en cada uno de ellos
focalizar nuestra atención en un aspecto concreto de los subprocesos de
escritura. Así, por ejemplo, en algunos proyectos trabajaremos más la
221
planificación, que se plasmará en una demostración de procesos de
planificación por parte del profesor; en otros abordaremos la revisión; e
incluso, dentro de la revisión nos podremos centrar en aspectos concretos
como la sintaxis, la cantidad y calidad de la información, etc. Además en
todos, y de un modo global, daremos cabida a los distintos componentes del
proceso de escritura.
A modo de conclusión podríamos afirmar que para mejorar globalmente la
calidad de la escritura de los alumnos de Educación Secundaria es necesario
que ellos escriban con ciertos planteamientos como los que acabamos de
apuntar. No se trata de que escriban mucho, sino de que lo hagan con
cierto criterio; en definitiva se trata más de una cuestión de calidad que de
cantidad.
Cualquier planteamiento sobre la expresión escrita basado en los proyectos
de escritura o en el enfoque por tareas puede ser incorporado a los libros de
texto, teniendo en cuenta las limitaciones espaciales y de otra índole que
son características de este material.
5.2 La expresión escrita en los currículos oficiales: objetivos,
contenidos y criterios de evaluación
En general la formulación tanto de los objetivos como de los contenidos es
muy genérica y abstracta, pero, en todo caso, sirve para constatar la
222
importancia que a esta destreza se le concede a partir del currículo de la
LOGSE (1991), donde de modo explícito se hacía referencia a las destrezas
escritas que deben alcanzar los alumnos:
Objetivos
Expresarse oralmente y por escrito con coherencia y corrección de acuerdo con las
diferentes finalidades y situaciones comunicativas y adoptando un estilo expresivo
propio.
Utilizar la lengua como instrumento para la adquisición de nuevos aprendizajes, para
la comprensión y el análisis de la realidad, la fijación y el desarrollo del pensamiento y
la regulación de la propia actividad. (B.O.E. número 220, Suplemento, 13-09-91: 66)
Contenidos:
Conceptos:
La comunicación escrita, elementos y funciones:
Necesidades de comunicación e intención comunicativa.
Tipos y formas de discurso en la comunicación escrita.
Diversidad lingüística y variedades dialectales en la lengua escrita.
Usos de las fuentes de documentación escrita. (Ibídem: 67)
Procedimientos
Análisis de textos escritos de distinto tipo.
Comentario escrito de textos orales y escritos de distinto tipo.
Preparación, realización y evaluación de textos escritos de distinto tipo.
Utilización de textos escritos con distintas finalidades (Ibídem)
223
Actitudes
Valoración de la lengua escrita como instrumento para satisfacer una amplia gama de
necesidades de comunicación (transmitir información, expresar sentimientos e ideas,
contrastar opiniones).
Interés y deseo de expresar por escrito ideas y sentimientos de forma rigurosa y
sistemática, procurando un estilo propio y reconociendo el error como parte integrante
del proceso de aprendizaje. (Ibídem: 67-68)
Producir textos escritos de diferentes tipos (narrativos, descriptivos, expositivos y
argumentativos), adecuándolos a la situación de comunicación, utilizando la estructura
organizativa de cada uno y respetando criterios de corrección. (Ibídem: 69)
En la modificación curricular (LOCE) que finalizó en 2004 también se
recogen los objetivos, contenidos y criterios de evaluación de esta destreza,
si bien de modo más sintético:
Objetivos
Utilizar la lengua para expresarse oralmente y por escrito de la forma más adecuada
en cada situación de comunicación. (B.O.E. número 35, 10-02-04: 5747)
Contenidos
224
Tipologías textuales: narración; descripción, diálogo, exposición, argumentación.
(Ibídem: 5747-5750)
Crear textos escritos narrativos, descriptivos, dialogados, expositivos y
argumentativos, adecuándolos a la situación comunicativa y utilizando su estructura
organizativa, con un vocabulario rico y variado y respetando los criterios de corrección.
(Ibídem: 5748-5750)
5.3. La expresión escrita en los libros de texto de Lengua
análisis
A continuación describiremos los criterios que se utilizarán para realizar el
análisis de los libros en lo referido a la enseñanza-aprendizaje de la
expresión escrita. Para llevar a cabo este análisis se tendrán en cuenta los
contenidos curriculares oficiales y las referencias que se han comentado en
la fundamentación teórica.
En primer lugar, valoraremos el tipo de contenidos que se incluyen y su
adecuación a los currículos (LOGSE, 1991 y LOCE, 2004). Aquí tienen
cabida las propuestas para la escritura de distintos tipos de textos y
géneros textuales: textos narrativos (cuentos, noticias…); textos
expositivos (trabajos escolares...); textos argumentativos (escritos de
225
protesta, escritos de opinión sobre diversos temas…); textos instructivos,
etc. Incluiremos también dentro de este apartado las habilidades y
estrategias que forman parte del proceso de escritura tipificadas desde el
“enfoque cognitivo”: inventar ideas, organizarlas, hacer un borrador, revisar
el escrito a distintos niveles, etc. (Björk, L. y Blomstand, I., 2000; Cassany,
1990, 1994).
han comentado en el capítulo tres sobre la relevancia espacio-temporal
aplicada a la comprensión lectora (3.3.2).
5.3.3. Las definiciones y explicaciones
Entendemos por definiciones y explicaciones los discursos expositivos sobre
los distintos tipos de texto o géneros textuales (Adam, 1992, Meyer, 1984,
Sánchez Miguel, 1993) que contribuyen a la comprensión y al conocimiento
de los rasgos específicos de cada tipología textual y que, si se acompañan
de ejemplos adecuados y de un análisis sobre esos ejemplos, son
necesarios y útiles a la hora de abordar cualquier tarea relacionada con la
expresión escrita.
5.3.4 Los textos
226
Dentro de este apartado, analizaremos la cantidad y la pertinencia de los
textos seleccionados para ejemplificar las diversas tipologías (Adam, 1992,
Meyer, 1984) que, a posteriori, pueden servir como paradigmas para imitar
en las tareas de expresión escrita.
La tipología de actividades de escritura debería ser lo más variada posible.
La lectura y análisis de las actividades que figuran en los libros y las
propuestas derivadas de la fundamentación teórica desde la Didáctica de la
expresión escrita (Cassany, 1994; Colomer, Ribas y Utset, 1993; Camps y
Vilá, 2003, Fort y Ribas, 2003) o desde la Didáctica general (Moya, 2007)
nos han proporcionado datos para establecer una tipología de actividades
variada y suficiente como la que transcribimos a continuación:
1) Completar un texto: añadir un final, incluir una descripción, añadir un
episodio; un argumento (dentro de un texto argumentativo).
2) Escribir un texto a partir de una breve instrucción sobre la tarea.
3) Escribir un texto a partir de varias instrucciones pautadas y de diversos
pasos o tareas intermedias. (“tareas” o “proyectos” encaminados a la
elaboración de textos escritos narrativos, descriptivos, expositivos,
argumentativos…).
4) Escribir un texto a partir de imágenes.
227
5) Transformar // Modificar textos: cambiar el comienzo de un relato,
transformar narración en diálogo y viceversa, prosificar poesía y viceversa…
6) Actividades sobre los distintos procesos y subprocesos incluidos en el
enfoque procesual: inventar ideas, organizar las ideas o hechos; redactar
un borrador; revisar y corregir los borradores.
Para valorar el enfoque metodológico que sobre la expresión escrita se
realiza desde las distintas propuestas editoriales vamos a tener en cuenta
los diferentes enfoques descritos en la fundamentación teórica (Cassany,
1987, 1990, 1993, 1995, 1999; Camps, 1990, 1994, 1995, 2003).
a) Tipificamos como modelo tradicional (gramatical) aquellos libros en los
que existe un predomino de actividades de escritura caracterizadas por la
ausencia de relación entre las explicaciones sobre un determinado tipo de
texto o género textual, los ejemplos y las tareas que se proponen para
escribir. El rasgo más destacado es la ausencia de instrucciones detalladas y
de tareas o actividades intermedias que faciliten al alumno la realización del
producto final. (Ejemplo: “escribe un cuento sobre fantasmas o seres
fantásticos”).
b) En el modelo funcional incluiremos aquellas propuestas que planteen en
las tareas de escritura una variedad textual amplia y que utilicen
habitualmente contextos comunicativos reales o simulados. Otra
228
característica de este modelo será la existencia de interrelación entre
explicaciones, ejemplos y actividades de escritura, al menos en un número
significativo de casos.
c) En el modelo procesual se incluyen las propuestas que trabajan como
contenido de aprendizaje los distintos subprocesos (inventar, organizar,
elaborar un borrador, documentarse, revisar, etc.) que forman parte del
proceso de la escritura.
Los criterios para el análisis de la relevancia educativa o comunicativa
aplicada a la expresión escrita son los mismos que los que se han definido a
propósito de la comprensión lectora (3.3.7).
Para realizar nuestro análisis hemos leído todas las páginas dedicadas en
las diversas editoriales a la expresión escrita. En los ejemplos de los libros
que transcribimos a propósito de algunos ítems analizados predominan más
los de primer ciclo. El motivo es que, aunque muchas editoriales incluyen
propuestas en los dos ciclos de Educación Secundaria Obligatoria,
encontramos un número mayor de páginas y de materiales en los dos
primeros cursos. Asimismo estos materiales del primer ciclo suelen
ejemplificar mejor los aspectos que pretendemos comentar. El análisis de
los contenidos, la relevancia espacio-temporal, las explicaciones, las
229
actividades, los textos y la metodología nos proporcionará el grado de
relevancia educativa /comunicativa de la “expresión escrita” en los libros de
texto y su contribución a la mejora de la competencia comunicativa. En este
capítulo el coevaluador ha analizado la “metodología”. Como veremos en el
epígrafe 5.4.6, las coincidencias con nuestro análisis se han producido en el
cien por ciento de los casos.
Los contenidos de expresión escrita que se trabajan en las unidades
didácticas se adecuan en líneas generales a los contenidos curriculares y
tienen que ver con las distintas clasificaciones en tipos de texto y géneros
textuales. Por tanto se encuentran propuestas de expresión escrita sobre
ámbitos de uso muy diversos: noticias, cuentos, cartas, diarios, escritos de
protesta, retratos, etc. En este sentido también valoramos positivamente la
inclusión habitual de una variedad textual amplia que mejora en todos los
casos el planteamiento sobre la escritura presente en los libros publicados
antes de la mitad de los años noventa.
Respecto de la distribución a lo largo de la etapa se constata que los
currículos oficiales no proponen una secuenciación concreta de los
contenidos. La mayoría de las editoriales los incluyen en los cuatro cursos,
si bien es en el primer ciclo donde abundan más las propuestas para
trabajar esta destreza. En dos casos los contenidos sobre escritura se
abordan casi en exclusiva en el primer ciclo.
230
La escala de valoración que se ha usado es la siguiente:
Escasa: se incluyen contenidos sobre la escritura de algunas tipologías
textuales básicas. No se aprecia ningún tipo de secuenciación de los
contenidos sobre expresión escrita a lo largo de la etapa.
Suficiente: se incluyen de modo sistemático contenidos sobre la escritura
de todas las tipologías textuales básicas (narraciones, descripciones,
diálogos, exposiciones, argumentaciones). No se aprecia ningún tipo de
secuenciación de los contenidos sobre expresión escrita a lo largo de la
etapa.
Adecuada: se incluyen contenidos sobre la escritura de todas las tipologías
textuales básicas a lo largo de toda la etapa y también se da cabida a las
estrategias que forman parte de proceso de escritura (inventar ideas,
organizarlas, hacer un borrador, revisar el escrito a distintos niveles, etc.).
Se aprecia algún tipo de secuenciación de los contenidos sobre expresión
escrita a lo largo de la etapa.
Contenidos
ANAYA Escasa
EDEBE Escasa
EDITEX Escasa
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SANTILLANA Escasa
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
231
Como ejemplos de contenidos citamos los índices de algunos libros en los
que se pueden apreciar los contenidos de expresión escrita trabajados (Ed.
Editex cuyos contenidos son “escasos” y Ed. Edelvives y Ed. Edebé cuyos
contenidos son “suficientes”). Pueden consultarse las fotocopias en el Anexo
2, páginas 59-61.
La relevancia espacio-temporal es desigual en las distintas propuestas
analizadas: escasa (40%); suficiente (50%) y adecuada (10%)
expresión escrita.
Suficiente: presencia de una sección específica dedicada a la expresión
escrita que incluye actividades de aprendizaje para el alumnado.
Adecuada: presencia de una sección específica dedicada a la expresión
escrita que incluye actividades de aprendizaje para el alumnado. La sección
ocupa el porcentaje de espacio que le correspondería en una distribución
equilibrada entre todas las secciones del libro.
232
Relevancia
espacio-temporal
ANAYA Escasa
EDEBE Escasa
EDITEX Escasa
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SANTILLANA Escasa
SGEL Suficiente
TEIDE Adecuada
Las explicaciones sobre los tipos de texto son dispares en función de las
editoriales; más aún, dentro de cada editorial e incluso de cada libro existen
diferencias producidas seguramente como resultado de la autoría colectiva
de estos materiales. En cualquier caso se puede comprobar que en la
mayoría de los manuales estas explicaciones tienen bastante calidad y, en
general, están formuladas con claridad y precisión. Por tanto lo que sería el
sustento teórico que explica los rasgos generales de los tipos de texto es
adecuado en todas las editoriales; la calidad y cantidad de las explicaciones
es al menos suficiente. Las diferencias entre unos libros y otros se han
reflejado en dos valoraciones: hemos catalogado como “adecuada” la
propuesta de seis editoriales y como “suficiente” la de las otras cuatro.
La escala de valoración utilizada sobre las “explicaciones” es la siguiente:
Escasa: ausencia de explicaciones, o explicaciones muy breves y
escasamente detalladas o matizadas.
233
Suficiente: inclusión habitual de explicaciones suficientes y comprensibles
sobre los distintos tipos de textos o géneros textuales; explicaciones que,
sin embargo, pueden plantear en ocasiones algunos problemas a los
estudiantes (debido a la acumulación de conceptos complejos o a las
dificultades derivadas de la de la escasa relación entre los conceptos
explicados y las actividades de expresión escrita).
Adecuada: inclusión habitual de explicaciones detalladas y comprensibles
sobre los distintos tipos de textos que están relacionadas con las
actividades de expresión escrita y, por tanto, son útiles para su desarrollo
procedimental (mejora de la expresión escrita).
Explicaciones
ANAYA Adecuada
EDEBE Adecuada
EDITEX Suficiente
OXFORD Adecuada
S.M. Suficiente
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
Veamos en primer lugar algunos ejemplos de explicaciones “adecuadas”:
a) Ed. Edebé (1º de ESO) “Diálogo, narración y descripción”
b) Ed. Oxford (2º de ESO) “La exposición”
234
c) Ed. SGEL (3º de ESO) “La crónica y el reportaje”
En el caso de las tres primeras editoriales mencionadas (Edebé, Oxford y
SGEL) las explicaciones participan de una serie de características que las
hacen bastantes adecuadas a los destinatarios:
- Son concisas, se evita cualquier prolijidad y por tanto se facilita su
lectura.
- Están formuladas mediante un lenguaje comprensible para los alumnos
(registro culto o especializado, pero sin demasiados tecnicismos).
- Recogen los conceptos básicos sobre un determinado tema (en este caso
sobre tipos de texto).
- Pueden ser útiles para el desarrollo procedimental (en este caso para la
elaboración de textos escritos) del concepto o conceptos explicados.
Ejemplos de explicaciones “suficientes”
a) Ed. Editex (2º de ESO) “La argumentación”
b) Ed. Edelvives (1º de ESO) “La descripción escrita”
En el caso de la propuesta de Editex (“La argumentación”) las explicaciones
pueden ser excesivas para el nivel y edad a la que van dirigidas. Asimismo
la formulación lingüística es de cierta complejidad y hay un peso excesivo
de carga teórica sin ejemplificar en el último epígrafe (“Clases de
argumentos”). La propuesta de Edelvives incluye elementos explicativos y
sobre todo instrucciones para elaborar una descripción escrita. Las
235
explicaciones son breves, pero no van referidas a un ejemplo concreto que
muestre lo que se caracteriza y por tanto pierden bastante potencialidad
didáctica. Las instrucciones son excesivas y la experiencia de aula
demuestra que suele ser muy poco efectivo proponer a los alumnos de esta
edad y nivel doce instrucciones seguidas.
No hemos encontrado ningún ejemplo en las editoriales analizadas de lo que
sería una ausencia de explicaciones sobre tipos de texto (valoración
“escasa”).
Pueden consultarse las fotocopias de los ejemplos que se acaban de citar
en el Anexo 2 (páginas 62-70)
5.4.4 Los textos
Para valorar los textos que ejemplifican las explicaciones hemos tenido en
cuenta los siguientes parámetros:
a) La relación directa con los conceptos explicados o definidos: los
ejemplos deben ajustarse lo mejor posible a los conceptos específicos que
se abordan en cada momento.
b) Que los ejemplos puedan suscitar por su temática el interés del
alumnado y que su formulación lingüística resulte comprensible a la
mayoría.
236
A partir de estos parámetros se ha elaborado la siguiente escala de
medición:
Escasa: textos poco significativos en relación con lo que se pretende
ejemplificar (sin una clara relación con la teoría) o textos que pueden
plantear notables dificultades de lectura.
Suficiente: textos bien relacionados con la teoría o conceptos que se
pretenden explicar y que no plantean dificultades de lectura.
Adecuada: textos bien relacionados con la teoría que se pretende explicar,
que no plantean especiales problemas de comprensión y que por su
temática pueden suscitar el interés de la mayoría del alumnado.
En todas las editoriales encontramos textos que se podrían incluir dentro de
las categorías “suficiente” o “adecuada”. En general este es uno de los
recursos que suele estar bien resuelto en la mayoría de los casos, puesto
que gran parte de los textos seleccionados están relacionados con la teoría,
no plantean excesivas dificultades de lectura y, en muchos casos, por su
temática pueden suscitar el interés del alumnado.
Veamos en primer lugar un “ejemplo” de los valorados como “adecuados”
(1)
En la unidad dos del libro de 3º de E.S.O (Ed. Edebé, p. 28) el género
textual que se trabaja es la entrevista. Como texto inicial encontramos la
237
transcripción de una entrevista al actor Leonardo di Caprio sobre la que
aparecen marcadas en los márgenes de la página las distintas partes y
elementos constitutivos (entrevistado, entrevistador, entradilla, preguntas,
respuestas). Tanto el contenido como la forma son en principio atractivos
para el lector. A continuación se aprovechan los contenidos para analizar los
rasgos de esta clase de texto.
Veamos ahora un “ejemplo” de los valorados como “suficientes”
(2)
En el libro de 1º (p. 64) de la editorial Santillana al abordar la entrevista no
se propone un ejemplo como en el caso anterior. Simplemente se cita un
ejemplo de pregunta y otro de respuesta que forman parte de una
entrevista ficticia e inventada “ad hoc”, y que carecen de situación
comunicativa real.
Textos
ANAYA Adecuada
EDEBE Adecuada
EDITEX Suficiente
OXFORD Adecuada
S.M. Suficiente
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
Pueden consultarse las fotocopias de los ejemplos citados en el Anexo 2
(páginas 71-72)
238
La tipología de actividades de escritura debería ser lo más variada posible.
La lectura y análisis de las actividades propuestas en los libros y las
propuestas derivadas de la fundamentación teórica nos han proporcionado
datos para establecer una tipología de actividades que incluimos en los
criterios para el análisis” (5.3.5) y que retomamos a continuación para
ejemplificarla con actividades concretas:
1) Completar un texto: añadir un final, incluir una descripción, añadir un
argumento…
(Por ejemplo: “Loella ha olvidado indicar la localidad y la fecha de la carta. Completa tú la
carta y, además, escríbele el sobre dirigido a su tía Adina. Inventa los datos que faltan
tomando como modelo el dibujo siguiente. …” Ed. Teide, 1º ESO, p. 137).
2) Escribir un texto a partir de una breve instrucción sobre la tarea.
(Por ejemplo: “Hoy te invitamos al cine. Elige una película de la que hayas oído hablar o cuyo
título te atraiga. ¿Qué género cinematográfico prefieres? ¿Las películas de ciencia-ficción, de
aventuras, románticas, de terror, de suspense, comedias? … Ahora escribe una crónica en la
que cuentes tu experiencia al ver la película como si fueses un periodista especializado en
cine. Recuerda las características de este género periodístico: tienes que comentar un filme
de actualidad, trazando un relato cronológico y dando tu punto de vista. Por ejemplo, puedes
incluir los siguientes datos: - Cuándo fuiste; - Quién iba contigo; - Cuánta gente había en la
sala y cómo era el ambiente; - Qué te pareció a ti la película; - Los comentarios del público
al salir.” Ed. S.M. 2º ESO. p. 111).
239
3) Escribir un texto a partir de varias instrucciones pautadas y de
diversos pasos o tareas intermedias.
(Por ejemplo: se proporcionan cuatro secuencias narrativas que contienen cuatro núcleos de
desarrollo cada una. El alumno debe elegir una y completar un quinto núcleo con hechos de
su invención. Además de las secuencias narrativas se ofrece un ejemplo desarrollado que
sirve como modelo. Por último, y siguiendo el esquema de las secuencias narrativas, se pide
al alumno que cuente en primera persona una anécdota de su infancia. Ed. Vivens Vives, 2º
ESO, p. 64).
4) Escribir un texto a partir de imágenes.
(Por ejemplo: “Escribe en primera persona lo que sueñan estos personajes”. Se incluyen tres
viñetas que ilustran los sueños de tres personajes. Ed. Oxford, 1º ESO, p. 119).
5) Transformar // Modificar textos: cambiar el comienzo de un relato,
transformar narración en diálogo y viceversa, prosificar poesía y viceversa…
(Por ejemplo: “Transforma el titular de la noticia sobre la película de de Juana la Loca de la
página 56 en un título temático”. Ed. Oxford, 3º ESO, p. 58).
6) Trabajar los distintos procesos y subprocesos incluidos en los enfoques
procesuales: inventar ideas, organizar las ideas o hechos; redactar un
borrador; revisar y corregir los borradores.
De esta última tipología no hemos encontrado ningún ejemplo en los libros
analizados.
240
Para valorar la tipología de actividades propuesta en los distintos libros se
ha usado la siguiente escala de medición:
Escasa: presencia habitual de uno o dos tipos de actividades en el conjunto
de propuestas sobre expresión escrita.
Suficiente: presencia habitual y generalizada de tres o cuatro tipos de
actividades.
Adecuada: presencia habitual de cinco o seis tipos de actividades.
Los datos concretos del análisis revelan que la tipología de actividades
oscila entre las propuestas “adecuadas” de tres editoriales (30%), las
propuestas “suficientes” de otras tres editoriales (30%) y las “escasas” de
cuatro editoriales (40%).
Veamos algunos ejemplos de la tipología de actividades:
Escasa
(1)
Escribir un texto a partir de una breve instrucción sobre la tarea
Redacta un correo personal para mandárselo a un amigo o una amiga y otro, de tipo
comercial, en el que solicites el envío de un libro determinado.
Ed. Anaya (4º ESO p. 217)
Escribir un texto a partir de varias instrucciones pautadas y de diversos pasos o
tareas intermedias
Atendiendo a las orientaciones pautadas que te ofrecemos a continuación, redacta una
241
exposición sobre “los problemas de la juventud actual”.
a) Introducción: “la juventud actual vive en un mundo complicado, que genera diversos
problemas, como la falta de tiempo de los miembros de la familia motivada por el exceso de
trabajo.
b) Cuerpo:
5) Apartado I: problemas en la familia
6) Apartado II: problemas en la escuela
7) Apartado III: problemas con los amigos y amigas
8) Apartado IV: problemas de ocio y de comunicación
c) Conclusión
(Ed. Anaya, 2º ESO p. 176)
Suficiente
(2)
Escribir un texto a partir de imágenes
Elige uno de estos relojes (aparecen tres relojes dibujados) y descríbelo siguiendo las
pautas indicadas.
Ed. Edebé (1º ESO, p. 59)
Completar un texto
Te presentamos dos inicios de cuento. Indica cuál es el literario y cuál el popular.
A. Erase una vez un padre que tenía tres hijos. Uno de ellos, el mayor, quiso irse a
correr fortuna; pero el padre le decía que, siendo él el rico, a qué quería deambular por ahí
B. El abogado Arsenio Portales y la ex actriz Fanny Araluce llevaban doce apacibles años
de casados. Desde el comienzo, él le había exigido a Fanny que dejara la escena. Al parecer,
no era tan liberal como para tolerar que noche tras noche su linda mujer fuera abrazada y
besada por otros.
Continúa tú uno de los cuentos hasta su final, teniendo en cuenta la estructura narrativa
(introducción, nudo y desenlace) y la brevedad en la extensión del relato.
(Ed. Edebé 3º ESO p. 227)
Escribir un texto a partir de una breve instrucción sobre la tarea
242
Escoge un elemento al azar (puede ser un objeto de uso cotidiano, animal, planta…) y
descríbelo según las características que has aprendido en esta unidad.
(Ed. Edebé, 3º de ESO p. 191)
Adecuada
(3)
Completar un texto
A la izquierda tienes el inicio de una breve historia. Continúa el relato hasta el desenlace
actuando como un narrador omnisciente (completar un texto)
“Los dos hermanos habían soñado con una vida en contacto con la naturaleza. Ahora iban a
hacer realidad su sueño y se sentían…”
(Ed. Oxford, 2º ESO, p.51)
Transformar // Modificar textos
Transforma en estilo indirecto la narración que has escrito en la actividad 9 y señala los
cambios que has debido realizar en tu texto.
(Ed. Oxford, 2º ESO p. 71)
Escribir un texto a partir de una breve instrucción sobre la tarea.
Redacta un texto similar al de Savater en el que expreses qué ventajas tienen los animales
frente al hombre cuando se hallan en un medio natural y cómo cambia la situación en un
entorno urbano.
Escribir un texto a partir de varias instrucciones pautadas y de diversos pasos o
tareas intermedias
Formad grupos para preparar la elaboración de un reportaje:
Observad la ilustración y distribuid, dentro del grupo, las distintas perspectivas que se
sugieren sobre el tema
Buscad documentación sobre cada una de ellas en vuestros libros de biología, en otros
manuales, en enciclopedias, en Internet…
Entrevistad a personajes de vuestro entorno para recoger su testimonio.
Poned en común los resultados de cada investigación.
243
Una vez reunida la documentación, recopilad imágenes y elaborad tablas y gráficos para
ilustrar vuestras afirmaciones.
Redactad el reportaje siguiendo las indicaciones que se han dado. No olvidéis incorporar citas
con las declaraciones recogidas y ponedle un título.
(páginas 73-81)
Actividades
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Escasa
OXFORD Adecuada
S.M. Escasa
SANTILLANA Escasa
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
Para valorar el enfoque metodológico que sobre la expresión escrita se
realiza desde las distintas propuestas editoriales vamos a tener en cuenta
los diferentes enfoques que hemos descrito en el apartado de
fundamentación teórica sobre los modelos explicativos del acto de escritura
y sus implicaciones didácticas (5.1.1.3).
a) Así pues, tipificamos como enfoque tradicional (gramatical) aquellos
libros en los que existe un predomino de actividades de escritura
244
caracterizadas por la ausencia de relación entre las explicaciones sobre un
determinado tipo de texto o género textual, los ejemplos y las tareas que se
proponen para escribir. Uno de los rasgos más destacados es la ausencia de
instrucciones detalladas y de tareas o actividades intermedias que faciliten
al alumno la realización del producto final.
b) En el modelo funcional se incluyen aquellas propuestas que plantean
en las tareas de escritura una variedad textual amplia y que utilizan
habitualmente contextos comunicativos reales o simulados. Por tanto el
modelo funcional participaría de algunos presupuestos del enfoque
comunicativo de la enseñanza de la lengua (trabajo con textos variados y
contextos reales).
c) En el modelo procesual se incluyen las propuestas que trabajan los
distintos subprocesos (inventar, organizar, elaborar un borrador,
documentarse, revisar, etc.) que forman parte del proceso de la escritura
como contenido de aprendizaje. El modelo procesual sería el más cercano a
los planteamientos del enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua
(trabajo con textos y contextos reales y con las operaciones cognitivas que
forman parte del proceso de la escritura).
A partir de estos criterios elaboramos la siguiente escala de valoración:
Escasa: inclusión de propuestas de enseñanza de la expresión escrita
deudoras en exclusiva del enfoque gramatical (tradicional).
245
Suficiente: inclusión de propuestas para la enseñanza de la expresión
escrita derivadas de los enfoques gramatical y funcional
Adecuada: inclusión de propuestas para la enseñanza de la expresión
escrita derivadas de los enfoques gramatical, funcional y procesual.
El enfoque metodológico que predomina en seis de las propuestas
analizadas es el funcional. En estas propuestas encontramos una variedad
de géneros textuales bastante amplia; diversas situaciones comunicativas
reales o simuladas y una interrelación adecuada, al menos en un porcentaje
significativo de casos, entre las explicaciones, los ejemplos y las actividades
de escritura. Las otras cuatro editoriales analizadas se situarían más bien
dentro de los parámetros del enfoque tradicional o gramatical. En ninguna
propuesta –salvo en una de las editoriales y de modo anecdótico-
encontramos ejemplos del enfoque procesual.
Cuadro – resumen (6.5) sobre la metodología
Enfoque Análisis paralelo

metodológico coevaluador
ANAYA Escasa Escasa
OXFORD Suficiente Suficiente
S.M. Escasa Escasa
VICENS VIVES Suficiente Suficiente
En este caso no hay ninguna discrepancia entre los dos análisis realizados.
246
La relevancia educativa o comunicativa aplicada a la expresión escrita
vendría determinada por las propuestas didácticas que los libros de texto
analizados incluyen sobre esta destreza; en definitiva, por la utilidad de los
conceptos y procedimientos que se aportan al alumno para desarrollar y
mejorar la expresión escrita. Recordemos que la máxima puntuación en
todos los apartados sería de veinticuatro puntos (menos de 12 puntos =
escasa relevancia comunicativa; entre 12 y 18 = relevancia comunicativa
suficiente; entre 19 y 24 = relevancia comunicativa adecuada)
La cuantificación de estas calificaciones es la siguiente:
Cuadro-resumen (7.5) global sobre la expresión escrita

espacio-
temporal
Anaya 1 1 4 4
Edebé 2 1 4 4
Edelvives 2 2 2 2
Editex 1 1 2 2
Oxford 2 2 4 4
S.M. 2 2 2 2
Santillana 2 1 2 2
SGEL 2 2 4 4
Teide 2 4 4 4
TOTALES 18 18 32 32
DE CADA
APARTADO
**
247
EDITORIAL
(Relevancia educativa)
sobre un máximo de
24 puntos
Anaya 1 1 12
Edebé 2 2 15
Edelvives 2 2 12
Editex 1 1 8
Oxford 4 2 18
S.M. 1 1 10
Santillana 1 1 9
SGEL 4 2 18
Teide 4 2 20
Vicens-Vives 2 2 16
TOTALES DE 22 16 (138 sobre un máximo
CADA 240 de puntos)
APARTADO TOTALES DE TODAS
LAS EDITORIALES
Al analizar los resultados observamos que hay una editorial (10%) cuyos
planteamientos globales obtienen una puntuación de veinte puntos
(adecuada). En el caso de siete de las editoriales analizadas (70%) la
puntuación global se sitúa entre doce y dieciocho puntos (suficiente); y
encontramos dos editoriales (20%) cuya puntuación es menor de doce
puntos (escasa).
La contribución de los libros al desarrollo de la expresión escrita
(competencia discursiva) se puede considerar globalmente suficiente.
Destacamos como aspectos muy positivos las explicaciones sobre los tipos
de textos y géneros textuales y también los textos seleccionados como
ejemplos. En el capítulo de cuestiones mejorables la más relevante tiene
que ver con los planteamientos metodológicos: sería necesario incorporar
las propuestas del enfoque funcional y, sobre todo, del procesual.
248
A continuación se incluyen dos tablas-resumen (tablas 5 y 6). En la primera
aparecen los resultados de todos los ítems sobre la “expresión escrita”
de cada editorial en “expresión escrita” sobre un máximo de 24 puntos (6
ítems valorados x 4 puntos).
TABLA 5
249
Resultados del análisis de la “expresión escrita” por editoriales
TABLA 6
En esta tabla se observa que las editoriales “Teide”, “Oxford” y SGEL son las
que obtienen las valoraciones máximas. Las dos últimas citadas ya han sido
también las mejor valoradas en “comprensión lectora y “expresión oral”. Sin
embargo, la editorial “Teide” era de las que menos puntuación había
logrado en “expresión oral”. Observamos asimismo que las editoriales
“Editex” y “Santillana” son las que han alcanzado una puntuación más baja
en “expresión escrita”.
250
6. El desarrollo de la competencia lingüística (I): la
enseñanza-aprendizaje de la gramática
En los tres capítulos anteriores (tres, cuatro y cinco) hemos analizado en
qué medida desde los libros de texto se contribuye a la mejora de la
competencia discursiva en su triple vertiente de comprensión lectora,
expresión oral y expresión escrita. A lo largo del presente capítulo y de los
dos siguientes trataremos de ver cómo desde los libros de texto se
contribuye al desarrollo de la competencia lingüística entendida como el
conocimiento y el dominio del “sistema” de la lengua que posibilita un mejor
uso de ésta. Comenzaremos este bloque analizando las propuestas de las
distintas editoriales sobre la enseñanza-aprendizaje de la gramática.
6.1 La enseñanza-aprendizaje de la gramática: fundamentos
epistemológicos y propuestas didácticas
A raíz de la publicación de la LOGSE a comienzos de los años noventa se
cuestionó el lugar que ocupaba la gramática dentro de los programas de
enseñanza de la lengua en los niveles de Educación Primaria y de Educación
Secundaria. Durante bastante tiempo –especialmente en las décadas
anteriores- se había dado por supuesto que enseñar lengua equivalía en
buena parte a enseñar gramática, y que el aprendizaje de la gramática
entendido como reflexión metalingüística contribuía a la mejora de las
destrezas comunicativas y, especialmente, a la mejora de de la expresión
escrita; pues hasta hace aproximadamente quince años, destrezas como la
251
comprensión lectora o la expresión oral apenas eran objeto de tratamiento
ni en el aula ni en los libros de texto.
En nuestro planteamiento comenzaremos realizando un breve recorrido por
los modelos de enseñanza de la gramática desde los años sesenta
aproximadamente hasta la actualidad (6.1.1, 6.1.2 y 6.1.3). El punto inicial
de ese recorrido se justifica porque algunas de las propuestas
características de esos años siguen vigentes o se han recuperado e
integrado en los modelos actuales de enseñanza de la gramática. Las
retomaremos al revisar los enfoques metodológicos presentes en las
distintas propuestas editoriales.
Para la definición y caracterización de los enfoques de la enseñanza
gramatical tendremos en cuenta los objetivos que se persiguen, los
contenidos que se utilizan para lograr esos objetivos y el desarrollo concreto
de esos contenidos en las actividades de aula.
6.1.1 El enfoque tradicional: la enseñanza de la gramática en los
años sesenta
Tradicionalmente la enseñanza de la gramática ha tenido como finalidad u
objetivo principal el conocimiento básico de la morfosintaxis, sobre todo de
sus aspectos normativos. Este planteamiento se puede rastrear bastante
atrás en el tiempo pero, por remontarnos a una época no excesivamente
lejana y por la influencia posterior de algunas de sus propuestas, nos
referiremos a los años sesenta. Durante esa década la enseñanza de la
252
gramática se atenía al postulado que acabamos de formular.
Aparentemente se trataba de una propuesta desligada de cualquier relación
con la mejora de las destrezas discursivas, si bien hemos de convenir que el
conocimiento de la norma incide en la mejora de tales destrezas, en
especial en la de la expresión escrita. Otra cuestión es que esa relación se
diera por sobreentendida y, por tanto, ni se hiciera explícita ni se
reflexionara sobre ella a partir de ejemplos y de textos reales.
Los contenidos eran básicamente de tipo normativo y proponían unos
modelos sintácticos en general basados en textos de la tradición literaria
para que el alumno los aplicase y, en cierto modo, los imitase a la hora de
escribir. En este modelo pervivían algunas reminiscencias de tipo retórico:
se aprende a escribir imitando a los escritores.
(Tusón, J. 1980:28), a propósito de la enseñanza de la gramática en esa
época, afirmaba:
En el plano de la docencia, la enseñanza de la gramática ha sido orientada hacia la
transmisión de unas reglas de comportamiento lingüístico encaminadas a lograr una
expresión acorde con patrones unificados, poco flexibles y supuestamente cultos:
conforme al buen uso, que es el de la gente educada. En otro nivel la expresión
correcta se entiende como un calco mimético de las autoridades literarias.
Esta enseñanza se plasmaba en el aula sobre todo en actividades diseñadas
para subsanar incorrecciones gramaticales:
253
Este tipo de actividades tenía no obstante un remoto valor: por muy desenfocado que
estuviese el tratamiento de las cuestiones prácticas, y a pesar de estar inspirado por
un normatismo rígido, este afán de una pretendida pureza idiomática se desarrollaba
por las vías de la práctica: a unos usos se oponían otros. (Tusón, J., Ibídem)
Aunque en teoría la gramática enseñaba “el uso correcto de la lengua” en
general; es decir, el uso de la lengua oral y de la lengua escrita, los
ejemplos y actividades para el aula se limitaban al campo de la lengua
escrita. En esos años la lengua oral no tenía presencia alguna en los
programas educativos ni se la consideraba objeto de enseñanza.
El planteamiento sobre la expresión escrita deudor de este enfoque de la
enseñanza gramatical fue tipificado certeramente por Cassany (1990) tal
como hemos visto en el capítulo referido a la expresión escrita. En este
modelo la lengua se presenta de forma homogénea (no se tienen en cuenta
las realidades dialectales ni los valores sociolingüísticos) y prescriptiva:
conjunto de normas para usar la lengua de modo correcto desde el punto de
vista gramatical.
El currículo y las programaciones se basan en los contenidos gramaticales
de tipo oracional (pronombres, verbos, oraciones simples y compuestas…)
que se utilizan como eje vertebrador de las unidades didácticas. Estos
contenidos se trabajan siguiendo un recorrido habitual que comienza con
una explicación inicial y sigue con una serie de prácticas para identificar o
analizar elementos gramaticales.
254
6.1.2 Los enfoques estructurales y generativos: la enseñanza de la
gramática durante los años setenta y ochenta
La situación descrita se hizo más compleja y, desde nuestro punto de vista,
empeoró a partir de los años setenta, sobre todo hacia la mitad de esa
década. El desarrollo de corrientes lingüísticas como el estructuralismo o el
generativismo derivó en una trasposición didáctica de los presupuestos y
hallazgos de tales escuelas de todo punto inadecuada, puesto que la
enseñanza de la gramática se convirtió muchas veces en un estudio teórico
y en una reflexión metalingüística sin ninguna conexión con los discursos
reales y con el desarrollo de la competencia comunicativa.
El grado de abstracción y de complejidad era notable y el estudio de la
gramática ocupaba buena parte del programa total del área de lengua. De
ahí que muchos alumnos –confundiendo con razón la parte y el todo-
identificaran dicha área o asignatura con la reflexión gramatical. La finalidad
de esta enseñanza era la de que el alumno aprendiese una versión
resumida y simplificada de algunos planteamientos de las grandes escuelas
lingüísticas del siglo XX. Se trataba por tanto de contenidos puramente
especulativos que tenían su vertiente práctica en ejercicios de tipo analítico,
siguiendo unos patrones muy específicos y característicos de las escuelas
apuntadas. De estos años recordamos algunos sistemas de representación
gráfica como los árboles y la introducción de una compleja y variada
terminología.
También Tusón resume y caracteriza con acierto este modelo:
255
Con la transmisión de definiciones y reglas dudosamente se podía pretender la
capacitación lingüística de unos alumnos que, con definiciones o sin ellas, eran ya
capaces de emitir sintagmas nominales sin plantearse problema alguno a la hora de
hacer concordar los artículos y adjetivos con sus respectivos nombres. Si nos
preguntamos la causa de esta abundancia de definiciones y reglas sólo hay, al parecer,
una respuesta: a las gramáticas escolares fueron a parar casi intactas las
formulaciones de unas obras académicas dirigidas a los adultos en las que,
evidentemente, se consideraba necesario definir los conceptos y los comportamientos
gramaticales. Quienes compusieron las gramáticas escolares adolecieron, pues, de
mimetismo, y no tuvieron en cuenta las consideraciones de orden didáctico. (Tusón, J.,
1980: 28)
A comienzos de los años ochenta se detecta un proceso de simplificación de
los excesos anteriores. Hemos de tener en cuenta que en esos años se
inició un proceso experimental de reforma de las Enseñanzas Medias que
más tarde quedaría recogido, formulado y ampliado en la LOGSE y que
contribuyó precisamente a un cambio de rumbo, aunque fuese mínimo y
lento, en la enseñanza de las distintas materias. En este sentido la Lengua y
más concretamente la Gramática no fue una excepción. Acabamos de decir
que fueron cambios lentos y, a veces, poco perceptibles. Sin embargo, el
propósito era claro y los autores de algunos libros de texto eran conscientes
de la necesidad de tal cambio y de la de iniciar un proceso de depuración de
los contenidos gramaticales que se venían trabajando en la década anterior.
En su libro de Lengua para 1º de B.U.P, los autores Gómez Torrego y García
Barrientos incluyen la siguiente aclaración:
256
Se ha rehuido toda hinchazón terminológica y se han mantenido los términos
estrictamente necesarios. Por otra parte, en los temas de Gramática, sobre todo, se ha
adoptado una postura prudente, rechazando algunas afirmaciones tradicionales hoy
insostenibles, pero sin caer en la tentación de plegarnos a unas teorías o corrientes
novedosas, muy atractivas sin duda, pero aún no suficientemente consolidadas y, por
consiguiente, de dudosa aplicación pedagógica en los niveles de la Enseñanza Media.
(Lengua, 1º de B.U.P., Alhambra, 1982)
Algunas muestras de este nuevo planteamiento las encontramos en varias
editoriales que por primera vez incluyen materiales novedosos y distintos de
todo que se venía trabajando hasta ese momento en las aulas. Esos
materiales intentan acercar los contenidos gramaticales al alumno usando
un lenguaje más sencillo y menos técnico que el de los libros anteriores.
Asimismo incluyen unos textos y unas actividades más adecuadas a esa
edad y, en principio, más motivadoras. El componente lúdico también
comienza a jugar un papel importante. De algún modo constituyen un
precedente de la relación entre “gramática” y “usos de la lengua” que se
propondrá desde el enfoque comunicativo y que recogerán los currículos a
partir de los años noventa. Veamos a continuación un ejemplo característico
de estos planteamientos:
LA ORACIÓN: SU ESTRUCTURA
Por escrito gallina una
“Con lo que pasa es nosotras exaltante. Rápidamente del posesionado mundo hemos
nos, hurra. Era un inofensivo aparentemente cohete lanzado Cañaveral americanos
Cabo, por los desde. Razones se desconocidas por órbita de la desvió, y probablemente
algo al rozar invisiblemente la tierra devolvió a. Cresta nos cayó en la ¡paf!, y mutación
257
golpe entramos de. Rápidamente la multiplicar aprendiendo de tabla estamos, dotadas
muy literatura para la somos de historia, química menos un poco, desastre ahora hasta
deportes, no importa pero: de será gallinas cosmos el, carajo qué. (Julio Cortázar, La
vuelta al día en 80 mundos)
El texto anterior es un texto literario: las impropiedades e incorrecciones que en él aparecen y
que lo hacen ininteligible, son deliberadas. El autor busca así sorprendernos, llamar nuestra
atención y también proponernos un juego: el juego de ordenar el texto.
a) En “Por escrito gallina una” parecen representarse un grupo de oraciones, aunque sean
agramaticales. ¿Por qué parecen representarse un grupo de oraciones? ¿Sin ese dato podrías
ordenar el texto?
b) Al leer en voz alta las oraciones del texto, ¿percibes grupos acentuales? ¿Cada palabra
mantiene un acento? Razona tu respuesta.
c) ¿Qué rasgos gramaticales te permiten ordenar las oraciones del texto?
d) ¿Para ordenar las oraciones debes tener en cuenta el aspecto semántico, es decir, el
sentido de las mismas?
e) Ordena el texto: convierte en gramatical –y por tanto en inteligible- un texto que antes
no lo era.
El discurso está formado por unidades complejas a las que corresponden determinados rasgos
fonológicos, gramaticales y semánticos. Estas unidades son las oraciones. Cada oración posee
una entonación definida limitada por pausas. Las unidades que la constituyen contraen relaciones
sintagmáticas. La oración comunica algo, tiene un sentido completo.
Ed. Akal (1984)
Al margen del mayor o menor acierto en las preguntas o explicaciones, se
aprecia que estamos ante un modelo completamente distinto de enseñanza
de la gramática. En primer lugar, la metodología incluye un planteamiento
inductivo: parte de la actividad del alumno para contrastar a posteriori los
258
resultados de sus respuestas con las explicaciones que se dan sobre el
concepto de oración. En segundo lugar, se usa un texto real – en este caso
un texto literario- seguramente motivador para el alumno. Por último, lo
que se pide tiene bastante nivel de adecuación a la edad y conocimientos
del alumno al que va dirigido.
6.1.3 El enfoque comunicativo: el tratamiento de la gramática a
partir de los años noventa
A comienzos de los noventa se publica un nuevo currículo que modifica
sustancialmente todos los planteamientos anteriores sobre la enseñanza de
la lengua, incluida la gramática. Entre otras aportaciones, el currículo
derivado de la LOGSE (1991) proponía una variedad de contenidos mucho
mayor que la que aparece en todos los currículos previos y prestaba
especial atención al trabajo sobre las destrezas discursivas. La reflexión
sobre la lengua se simplificaba y se la relacionaba con la mejora de la
comprensión y de la expresión oral y escrita (reflexión para el uso).
El eje sobre el que giraba la enseñanza de la lengua era el de la adquisición
de la competencia comunicativa, entendida ésta como una mejora
progresiva en el uso de las distintas destrezas aplicadas a los diversos
ámbitos de la actividad social. Por tanto, la reflexión gramatical se concebía
como un instrumento de ayuda y regulación de las propias producciones
lingüísticas. La gramática no era un fin en sí misma, sino un medio que
contribuía a la mejora de cualquier discurso oral y escrito en sus vertientes
comprensiva y expresiva.
259
Este cambio de planteamiento, que tiene su origen en una nueva
concepción sobre los fines de la enseñanza de la lengua –situados ahora en
una perspectiva comunicativa y funcional-, se reflejó tanto en los objetivos
como en los contenidos de la LOGSE (1991) y de la LOCE (2003-2004). A
simple vista, en ambos currículos (especialmente en el primero) destaca la
importancia concedida a la manipulación y al uso, sin olvidar la vertiente
más reflexiva y analítica. Se proponía pasar de un modelo de estudio teórico
de la gramática a otro en el que la reflexión estuviera ligada al uso. En
general los cambios radicales en una propuesta curricular suelen tardar
bastante tiempo en desarrollarse – en el caso de que se desarrollen- y por
tanto lo que sucedió en realidad es que esas propuestas no se llevaron a la
práctica de modo inmediato. En consecuencia, estos planteamientos
curriculares tuvieron escaso reflejo en los libros de texto publicados en los
primeros años de desarrollo de la LOGSE (primera mitad de los noventa)
donde la inercia de los modelos anteriores todavía tenía un peso muy
fuerte, si bien el modelo en exceso teórico de finales de los setenta se había
suavizado, tal como hemos visto al referirnos a los años ochenta.
Así pues, debido al cansancio y a la escasa utilidad de lo que podríamos
llamar una dosis excesiva de gramaticalismo –sumado al hecho de que era
preceptivo incluir nuevos contenidos- los libros de texto continuaron con un
proceso de simplificación que ya se había iniciado en la década anterior.
Esa simplificación se tradujo en el uso de una terminología ligada de nuevo
a la gramática tradicional y en el papel concedido otra vez a la “norma”.
Con todo, la relación entre reflexión gramatical y destrezas comunicativas
no se establecía en casi ningún caso.
260
6.1.3.1 Los planteamientos sobre la didáctica de la gramática: la reflexión
gramatical y el uso
Desde la Didáctica de la Lengua (Camps,2001, 2006; Castellá,1994; Lomas
1999; Zayas, 1992, 1993, 1997, 2004, 2006 a, 2006 b) se ha argumentado
sobre la necesidad de ligar gramática y uso para que la reflexión gramatical
no sea un fin, sino un medio o instrumento que contribuya a la mejora de
las destrezas lingüísticas. El estudio de la gramática tiene sentido en la
medida que sirve para mejorar la comprensión y expresión oral y escrita.
Esta propuesta de ligar la gramática a las situaciones comunicativas tuvo su
origen en los nuevos planteamientos sobre enseñanza de las lenguas.
Planteamientos que en principio tenían su ámbito de aplicación en la
enseñanza de las lenguas extranjeras o segundas lenguas, y que
posteriormente se han ido incorporando a la enseñanza-aprendizaje de las
lenguas primeras. Este cambio de paradigma quedó plasmado en el nuevo
currículo surgido a partir de la LOGSE (1991) al que nos acabamos de
referir.
En definitiva, como afirma Lomas (1999:23):
Partimos de la idea de que el conocimiento gramatical en la educación obligatoria y en
el bachillerato tiene sentido en la medida en que pensar sobre la lengua debe
contribuir a la conciencia de los alumnos y de las alumnas sobre lo que hacen (dentro
y fuera de las aulas) con las palabras y, en consecuencia, a la mejora de sus usos
lingüísticos y comunicativos. De ahí que enseñar lengua sea algo más que enseñar una
de las gramáticas en boga (tradicional, funcional, generativa, textual). Si el objetivo
261
esencial de la educación lingüística es la mejora de la competencia comunicativa del
alumnado, urge volver a pensar sobre el papel de la enseñanza gramatical en relación
con el objetivo primordial.
Con este presupuesto como punto de partida, quienes han reflexionado
sobre la enseñanza de la gramática, se han planteado una serie de
preguntas como, por ejemplo: ¿qué papel debe tener la gramática en la
clase de lengua?, ¿qué contenidos gramaticales se deben abordar?, ¿cómo
se ha de trabajar la gramática en el aula? Las respuestas a estas cuestiones
han sido variadas, aunque en gran parte convergentes. En principio los
modelos de aprendizaje gramatical desde el enfoque comunicativo están de
acuerdo al menos en una serie de puntos básicos que resumimos a
continuación sobre lo que debe ser y lo que no debe ser la enseñanza de la
gramática (Castellá, 1994; Jimeno Capilla, 2000, Zayas, 2004):
a) Parece evidente que el aprendizaje memorístico de reglas y
paradigmas gramaticales no garantiza en absoluto el dominio práctico (en la
comprensión y expresión oral y escrita) de las estructuras gramaticales.
b) El aprendizaje de la gramática es importante, pero es el propio
alumno quien ha de comprender y ha de apreciar su utilidad para mejorar
su comprensión y expresión oral y escrita.
c) La adquisición de conocimientos gramaticales y el desarrollo de
algunos contenidos que en otros modelos habían sido el eje central de las
enseñanzas gramaticales como, por ejemplo, la práctica del análisis
sintáctico, puede seguir siendo útil siempre que no ocupe la mayor parte del
262
programa de aprendizaje de la gramática y sea en la medida de lo posible
una reflexión contextualizada; es decir, una reflexión y un análisis que parta
de los usos orales y escritos de la lengua, y que asimismo sirva para
mejorar esos usos.
Como veremos, no es sencillo trasponer estos principios en programas de
aprendizaje continuado y en materiales para el aula que constituyan un
reflejo de tales planteamientos. Seguidamente comentaremos cómo se ha
ido desarrollando, desde sus inicios hasta la actualidad, el concepto de
gramática pedagógica o de gramática relacionada con el uso desde el
enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua. Estas propuestas se
deberían tener en cuenta a la hora de plantear el aprendizaje gramatical en
los libros de texto e incorporarlas en la medida de lo posible a los manuales
escolares.
6.1.3.2 El desarrollo del concepto de “gramática pedagógica”
El concepto de gramática pedagógica se ha formulado y matizado desde
comienzos de años los noventa en sucesivas aportaciones que van desde las
iniciales de estudiosos del tema como Bernárdez (1994) o Castellá (1994)
hasta las más recientes de Camps (2006), pasando por las sucesivas
formulaciones y reflexiones sobre la enseñanza-aprendizaje de la gramática
de Zayas (1992,1993, 1997,2004,2006a y 2006b).
En el artículo titulado “Nuevas perspectivas de la lingüística y la gramática
para la enseñanza de la lengua”, Bernárdez (1994) se pregunta por la
263
finalidad del aprendizaje gramatical y de la reflexión metalingüística. Deja
claro, en primer lugar, que el objetivo básico de la enseñanza de la lengua
es la mejora de la competencia comunicativa. Cuando se ha logrado un
nivel aceptable de desarrollo de la competencia comunicativa, la enseñanza
gramatical puede contribuir a mejorar esa competencia en tanto en cuanto
se relacionen los contenidos gramaticales con su puesta en funcionamiento
en los discursos orales y escritos. Según este autor, el alumno debe
alcanzar un grado lo más elevado posible de competencia comunicativa en
su lengua:
Para ello deberá realizar una serie de actividades que en la mayoría de los casos
tienen poco que ver con la gramática "tradicional" en sentido estricto. Pero una vez
que ha alcanzado el grado deseado de competencia, la instrucción formal debe
concretarse también en la lengua, en el conocimiento de las causas de esos usos de
lengua que el estudiante ha aprendido a manejar. Aquí es donde tiene sentido la
instrucción formal en la gramática, del estándar y de las variantes, pues igual que el
alumno debe saber por qué el día sigue a la noche, y no reconocer simplemente el
hecho y contar con él para su actividad cotidiana, o por qué caen las manzanas al
suelo, también debería saber por qué colocar el complemento directo al principio de la
oración resulta comunicativamente distinto que situarlo detrás del verbo. (Bernárdez,
1994: 8)
En ningún caso la enseñanza de la gramática puede sustituir a la
enseñanza-aprendizaje de la competencia comunicativa, como ha sido y
viene siendo habitual en muchas clases de lengua.
Desgraciadamente, no pocas veces esa enseñanza formal sustituye a la adquisición, la
ampliación y el desarrollo de la competencia comunicativa que tiene que explicar; con
lo cual la enseñanza de la gramática se hace tan poco útil como aprender en detalle la
264
historia de la Reconquista sin saber reconocer una mezquita en un edificio singular de
Aragón, o no comprender la caída de una manzana como un resultado de cierta ley
física. (Ibídem)
Ahora bien, en esa gramática para el uso, ¿qué papel tiene el aprendizaje
de los contenidos y de la terminología gramatical? ¿Debe aprender un
alumno qué es una proposición subordinada adverbial?, ¿cuándo y cómo
debe aprenderlo?, ¿para qué puede ser útil ese aprendizaje?
La respuesta a estas cuestiones de modo adecuado y convincente nos
aclararía bastantes interrogantes. En este sentido, quizá la aportación más
interesante de Bernárdez es su propuesta de ruptura de la dicotomía entre
lengua y uso, entre teoría y práctica, que formula con claridad en las
conclusiones de su artículo, si bien este principio queda simplemente
enunciado y sin desarrollar:
Las implicaciones para la enseñanza de la gramática de esta nueva forma de
lingüística, que se está desarrollando de manera más o menos independiente en
muchos de los países punteros en los estudios sobre el lenguaje saltan a la vista: la
separación de "teoría" y "práctica" (código y uso, lengua y habla, etc.) pierde sentido
como acabamos de ver. La enseñanza del "uso" se ha de entender como enseñanza de
estrategias lingüísticas que, en tanto en cuanto (co)determinan las estructuras, es a la
vez "enseñanza formal de la gramática", sin ocupar ya un segundo plano frente a la
primacía teórica de ésta, entendida en su sentido tradicional. Las actividades
tendentes a la mejora de la capacidad comunicativa quedan integradas, incluso en
sentido teórico y metodológico, con las actividades que tienen la finalidad de
proporcionar un conocimiento reflexivo de la lengua. (Ibídem: 13)
265
Sobre los contenidos gramaticales, dentro del ámbito hispánico, uno de los
primeros en proponer un punto de partida detallado fue Castellá (1994) en
su artículo “¿Qué gramática para la escuela?”, en el que intenta formular y
desarrollar el concepto de gramática pedagógica, comenta los vaivenes a
los que ha estado sometida la enseñanza de la gramática y - en la línea de
la propuesta de Bernárdez de superación de la dicotomía entre reflexión y
uso- desarrolla un programa que podemos considerar integrador, puesto
que los objetivos que se propone son los siguientes:
- Crear un metalenguaje compartido por profesor y alumno, que haga posible el
diálogo sobre el objeto de aprendizaje.
- Revisar y corregir los propios textos, en la fase final del proceso de composición.
- Dominar la normativa de la lengua, que está construida en buena parte sobre
conceptos gramaticales.
- Poseer una cultura lingüística, de la misma manera que se aprende sobre otras áreas
del conocimiento humano (química, biología, arte, etc.). (Castellá, 1994: 17)
Para revisar y corregir los propios textos (uso) son necesarios unos
conocimientos gramaticales -especialmente de tipo normativo, más que
descriptivo- formulados mediante un lenguaje específico (reflexión). Esta
sería la primera característica o condición de una gramática pedagógica.
Ahora bien, ¿qué contenidos debería tener esa gramática pedagógica?
Castellá considera que los contenidos deberían estar relacionados con los
saberes necesarios para que un ciudadano adulto pudiera usar su propia
lengua con éxito. Entendemos esta última expresión como un uso de la
lengua adecuado a las distintas situaciones comunicativas y, al mismo
266
tiempo, coherente y correcto. Los contenidos necesarios para lograr ese
éxito serán distintos en función de las necesidades. El propio Castellá
distingue al menos cuatro niveles de uso lingüístico:
1) trabajo manual (utilizan poco la lengua)
2) comerciantes, vendedores, administrativos…(utilizan a menudo la lengua)
3) médicos, abogados, psicólogos (lengua especializada)
4) periodistas, traductores, profesores de lengua…(instrumento principal de trabajo)
(Ibídem: 19)
Una gramática pedagógica –e inclusiva- debería satisfacer las necesidades
de los tres primeros grupos, con especial atención al segundo y tercero, y
en consecuencia se debería articular en torno a dos bloques básicos de
contenidos:
Contenidos textuales:
a) adecuación del texto al contexto (procedimientos y estrategias para el uso de los
distintos registros
b) coherencia informativa (procedimientos y estrategias para organizar el contenido
del texto)
c) cohesión del texto (procedimientos para enlazar los sucesivos enunciados del texto)
Contenidos morfosintácticos (oracionales)
a) conocimiento de la norma gramatical y
b) apropiación de un lenguaje básico (Ibídem: 21)
A continuación desarrolla con cierto detalle cada uno de estos epígrafes
generales proponiendo un programa de contenidos para cada uno de los
267
apartados19. Incluimos las propuestas de Castellá porque una enseñanza
obligatoria y comprensiva como es la Educación Secundaria Obligatoria
debería atender sobre todo a los niveles segundo y tercero de los que
acabamos de citar y, en consecuencia, debería considerar la inclusión de los
contenidos textuales y morfosintácticos propuestos en su artículo.
Sin embargo, el problema que ha planteado este tipo propuestas es que
cuando se ha realizado su concreción en materiales de aula, salvo contadas
excepciones, su desarrollo ha sido en general poco acertado. Esto es lo que
ha sucedido con la mayoría de los libros de texto. Así, por ejemplo, al tratar
de incorporar los contenidos de gramática textual o los aspectos más
discursivos se ha hecho casi siempre desde un punto de vista teórico o
declarativo y casi nunca procedimental. Sobra decir que un alumno de
19
1. adecuación del texto al contexto
- Registros lingüísticos (entendidos como un repertorio de posibilidades para el uso y no como un simple
ejercicio de clasificación 8):
- Modo: ¿Estoy expresándome por escrito con un estilo demasiado coloquial?
- Campo: ¿Qué características va a tener mi texto si quiero tratar un tema especializado o abstracto?
- Tono: ¿Qué elementos lingüísticos voy a utilizar para hacer más formal mi discurso, y en qué
situaciones?
- Objetivo: ¿Cómo voy a construir mi texto para conseguir lo que me propongo? ¿Qué estrategias
pueden ser más efectivas?
- Variedades lingüísticas: ¿Cuáles son las variedades geográficas, históricas y sociales de mi lengua?
¿Cuál es mi dialecto y en qué situaciones lo uso? ¿Cuándo uso la lengua estándar y cómo se caracteriza?
- Otros aspectos retóricos: ¿De qué manera las palabras condicionan la imagen de mí mismo que ofrezco
a los que me escuchan? ¿De qué recursos lingüísticos se vale un hablante experto para atraer la
atención del receptor?
2. coherencia informativa
- Estructura del texto: ¿Cómo ordenaré mis ideas? ¿Qué es mejor decir al principio y qué al final? ¿Qué
ideas puedo desechar porque no son relevantes? ¿Qué estructuras convencionales (tipos de texto:
narrativo, argumentativo, etc.) existen que pueda utilizar como punto de referencia?
- Otros: ¿Están relacionadas entre ellas las ideas que expongo? ¿Me contradigo en alguna parte?
¿Presento las ideas de manera que el receptor pueda entender siempre de qué estoy hablando? ¿Me
repito demasiado?
3. sintaxis y morfología. (En este apartado habría muy pocos elementos, pero tendrían que
aprenderse muy bien. Se prescindiría de lo que no fuera básico y se incluiría todo lo necesario para la
comprensión de la normativa.)
- Categorías y grupos de palabras: ¿Cómo puedo designar las palabras que aparecen en mi discurso
para poder hablar sobre ellas?
- Funciones sintácticas: ¿Puedo utilizar el pronombre la en función de complemento indirecto?
- Morfología nominal y verbal: ¿Cuáles son las formas correctas del verbo prever? ¿Y el plural de jabalí?
- En general (cohesión + sintaxis): ¿Cómo puedo expresar de otra manera esta frase para que no sea
ambigua? ¿Por qué no se entiende bien esta frase? ¿Cómo evitar los anacolutos? ¿Cómo simplificar una
frase que me ocupa seis líneas sin ningún punto y seguido? ¿Con qué elementos puede enriquecerse una
frase demasiado simple o pobre de ideas? (Ibídem: 21-22).
268
E.S.O no tiene por qué saber demasiados contenidos teóricos sobre
gramática textual sino, en todo caso, aprender a usar aquellos contenidos
que le sean útiles para que sus escritos tengan un mayor grado de
coherencia y cohesión. No obstante, cuando hay tan pocos materiales que
traduzcan acertadamente estos principios o programaciones como la
propuesta por Castellá quizá sea porque en realidad no es tan sencillo
trasladar la teoría a la práctica. Retomaremos esta cuestión más adelante al
hilo del análisis de los propios libros de texto.
Por su parte, Zayas ha abundado en el concepto de gramática pedagógica
en sucesivas aproximaciones tanto desde una vertiente especulativa, como
desde una línea más centrada en orientaciones para el aula y en el diseño
de materiales y ejemplos que reflejaban sus presupuestos teóricos. En
Zayas y Rodríguez (1992) los contenidos gramaticales se presentan ligados
al ámbito del texto y dentro de un contexto. Las formas lingüísticas que
habitualmente se abordan en el estudio de la oración se ven y se analizan
desde una perspectiva más relacionada con el significado: el uso de unos
determinados procedimientos sintácticos aporta matices significativos a un
texto, permite que un discurso sea más o menos cohesionado, etc. Ya
hemos comentado que tradicionalmente la enseñanza de la gramática ha
seguido un patrón metodológico de tipo deductivo que se puede resumir en
el siguiente esquema: a) explicación del profesor (conceptos gramaticales y
ejemplos) b) actividades del alumno de identificación y análisis de las
formas gramaticales.
269
Zayas pretende alterar este modelo y partir de textos y de significados
reales con la finalidad de llegar a la sintaxis desde la semántica. La sintaxis
se concibe así como una determinada forma de estructurar u organizar
significados. Por todo ello le interesa trabajar la morfosintaxis como un
procedimiento más relacionado con la manipulación y transformación de
enunciados o textos que con una mera especulación teórica o clasificatoria:
Las actividades de observación, análisis y manipulación de las formas gramaticales
adquieren un carácter funcional: no interesa –o no interesa sólo- describir cómo son,
sino saber para qué sirven y cómo conviene usarlas. Por tanto, la selección de los
contenidos gramaticales considerados pertinentes para el desarrollo de la secuencia
didáctica viene determinada por las características lingüísticas de la clase de textos
que los alumnos van a aprender a componer. (Zayas, 2004:17).
Los planteamientos de este autor se han reflejado en algunos ejemplos
sobre cómo abordar en el aula el aprendizaje de la gramática desde esta
nueva perspectiva. Veamos uno de ellos a propósito del verbo:
En el último cuarto del siglo XX, uno de los cambios de tendencia fundamentales de la
lingüística es la reintroducción del significado como elemento fundamental en el
análisis de los fenómenos gramaticales . Los estudios lingüísticos, a partir de la
semántica generativa y de las gramáticas funcionales, han tendido a interrelacionar la
semántica y la sintaxis. De acuerdo con esta orientación, la estructura básica de la
oración no es una relación sintáctica sujeto + predicado (o SN + SV), caracterizada
por unas marcas formales, sino una relación semántica entre el verbo y los
argumentos. El verbo tiene la propiedad de requerir un número determinado de
sintagmas nominales o preposicionales como argumentos. Así, "palidecer" requiere un
solo argumento ("alguien palidece"), el verbo "redactar" requiere dos ("alguien redacta
un escrito") y "prometer", tres ("alguien promete algo a alguien").
270
Además, los verbos, según sea su naturaleza semántica (es decir, según el tipo de
evento que denoten: acción, proceso o estado), asignan a sus argumentos papeles
semánticos determinados. Así, por ejemplo, el verbo de acción "condenar" exige un
agente y un paciente ("El juez Ag condenó al ladrón Pac"; "El ladrón Pac fue condenado
por el juez Ag"). En cambio, verbos que denotan proceso, como "entristecerse" o
"entristecer", exigen los papeles de experimentador y fuerza ("Juan Exp se entristecía
por la poca salud de su hija Fu"; "A Juan Exp le entristecía la poca salud de su hija Fu").
Es importante observar que en estos ejemplos un mismo esquema semántico puede
dar lugar a diferentes formas de organización sintáctica, en las que los argumentos y
los papeles semánticos a ellos asociados desempeñan funciones sintácticas diferentes.
En conclusión, la sintaxis de base semántica considera al verbo el elemento central de
la oración, el encargado de "distribuir" unos papeles. Sobre el esquema semántico
resultante, las reglas de la sintaxis actúan dando forma de funciones sintácticas a los
argumentos. Este cambio de perspectiva en las relaciones entre la sintaxis y la
semántica no se puede dejar de lado a la hora de abordar la elaboración de una
gramática pedagógica. Trataremos de hacer aquí una breve relación de algunas de sus
aplicaciones.
La idea de que el verbo es el elemento nuclear de la oración y de que su significado
requiere un entorno formado por uno, dos o tres sintagmas nominales o
preposicionales debería presidir y fundamentar todo el trabajo con la sintaxis. Dicho de
otro modo, las actividades de poner junto a cada verbo las palabras o los grupos de
palabras requeridos (argumentos), el reconocimiento de que hay grupos de palabras
que el verbo requiere para funcionar y otros que son opcionales y periféricos, la
distinción de diferentes significados de los verbos según cuál sea su entorno ("tratar
alguien a alguien con desprecio", "tratar un libro o una película de algo", "tratar el
médico a un enfermo"...), son previas a nuestro juicio, a las actividades encaminadas
a identificar y analizar los componentes de la estructura de la oración y a ponerles
nombre. El verbo, junto con su entorno, conforma la estructura semántica de la
oración. Una gramática pedagógica deberá tener en cuenta esta estructura semántica
y la posibilidad de que una misma estructura se pueda representar lingüísticamente
271
asignando funciones sintácticas diferentes a los argumentos según la perspectiva del
hablante.
Trabajar en el aula con esta interrelación entre sintaxis y semántica convierte la
reflexión gramatical en un medio de adquirir estrategias para la comunicación verbal.
Un ejemplo nos mostrará las posibilidades de trabajo que abren estos conceptos y las
precauciones que se han de tomar para su trasposición didáctica. Imaginemos que
queremos enseñar a nuestros alumnos a redactar titulares de noticias. Les pediremos
que observen previamente sus formas gramaticales típicas. Podemos, con esta
finalidad, darles instrucciones para clasificar titulares de acuerdo con los cuatro
esquemas siguientes: "alguien hace algo", "algo es causa de algo", "alguien sufre o
experimenta algo (por alguna causa; por la acción de alguien)" y "algo ocurre (por
alguna causa; por la acción de alguien) (Ibídem: 20-21).
Algunas de las características que debería tener una gramática pedagógica
en su opinión serían:
1) utilizar la terminología que ha acuñado la tradición
2) presentar las formas lingüísticas de acuerdo con su función en el discurso (ej.
oraciones de relativo)
3) presentar los hechos lingüísticos jerarquizados de modo que la dimensión
pragmática y semántica presidiera la descripción formal (ej. complementos
necesarios y complementos opcionales)
4) presentar los hechos lingüísticos en relación con la diversidad discursiva, es decir
con la diversidad de tipos y géneros textuales. (Ibídem)
Sin embargo, y a pesar de que la mayoría del profesorado no tendría
inconveniente en suscribir los planteamientos que están detrás de este
modelo de gramática pedagógica, la dificultad de llevarlo al aula es evidente
y presenta varios problemas: por ejemplo, esa gramática pedagógica no
272
está recogida en un corpus o, al menos, no está formulada con una mínima
sistematicidad para aplicarla en un determinado programa escolar (un curso
o varios). Lo que nos encontramos en la literatura sobre el tema son o bien
ideas de cómo tendría que enseñarse la gramática, o bien ejemplos muy
bien formulados y construidos con coherencia, pero más bien escasos y
centrados en cuestiones muy puntuales.
De estos inconvenientes realizó un diagnóstico muy certero Jimeno Capilla
(2000), quien, después de valorar muy positivamente las experiencias de
integración de uso y reflexión dentro del ámbito textual, puso en duda que
esa integración pudiera realizarse dentro del ámbito oracional; sobre todo
por la imposibilidad de presentar las cuestiones morfosintácticas de forma
organizada si el eje de la programación son exclusivamente las actividades
de uso de la lengua. En consecuencia -y de acuerdo con su experiencia en el
aula- cree más conveniente:
Impartir los conocimientos morfosintácticos de forma organizada y sistemática, tras
una selección rigurosa que elimine bastantes saberes innecesarios, en especial las
definiciones, en vez de su introducción al hilo de los textos. Ello no obsta para que se
utilicen cuando se considere oportuno, en los procesos de comprensión y producción
(Jimeno Capilla, 2000:82)
Nos interesa destacar especialmente la opinión de Jimeno Capilla por
cuanto se trata de una persona que ha trabajado y trabaja con alumnos de
Educación Secundaria desde el enfoque comunicativo – en este sentido es
poco sospechosa de involucionismo o tradicionalismo- y que ha visto las
dificultades reales que plantea la enseñanza de la gramática. Coincidimos
273
con su punto de vista –enseñanza de una gramática básica que siga la
lógica de la disciplina- y queremos destacar la diferencia que puede haber
entre quienes aprenden gramática en el proceso de aprendizaje de una
segunda lengua -para los que sin duda el modelo de gramática pedagógica
o comunicativa es el más adecuado (Matte Bon, 1992)- y quienes lo hacen
en el proceso de mejora de la primera lengua, cuando ya tienen un cierto
grado, o un grado notable de la competencia comunicativa adquirida.
Las propuestas citadas sobre la “gramática pedagógica” son muy acertadas
y creemos que es absolutamente necesario tender puentes entre la
gramática y la mejora de las destrezas discursivas mediante actividades de
manipulación, transformación de enunciados, etc. Ahora bien, parece
evidente que articular una propuesta para todo un curso -que sirviera para
incluir en un libro de texto o en un material escolar al uso- que parta en
exclusiva de determinadas situaciones comunicativas, sin que haya un eje
organizativo que siga la lógica de la materia, (el alumno antes de conocer y
manipular una oración compuesta ha de conocer y manipular una oración
simple) presenta bastantes inconvenientes; de hecho, tal propuesta a fecha
de hoy no existe dentro del ámbito de la enseñanza de la lengua española.
El mismo Jimeno propone que, junto al estudio sistemático de unos
contenidos gramaticales básicos y bien seleccionados, se introduzca
también la reflexión gramatical al hilo del trabajo sobre las distintas
destrezas discursivas.
274
En definitiva se trata de reflexionar sobre la coherencia y cohesión de los
textos que los alumnos han de leer y comprender para mejorar
progresivamente la comprensión lectora; y, sobre todo, de trabajar y de
reflexionar para mejorar la coherencia y cohesión de los textos que los
alumnos han de producir20; en ningún caso se debe pretender estudiar los
conceptos de gramática textual como contenidos teóricos aislados en esta
etapa educativa. Sobre este particular también aporta algunos ejemplos de
materiales y orientaciones para el aula (Jimeno Capilla, 2004).
6.1.3.3 Las secuencias didácticas para aprender gramática
Las secuencias didácticas para aprender gramática (SDG) constituyen,
dentro de nuestro contexto, la última propuesta que recoge, matiza y
amplía los planteamientos de una enseñanza de la gramática ligada al uso,
al tiempo que los plasma en actividades para el aula. En principio podemos
definir una SDG como:
Un modelo hipotético que puede permitir el diseño y la ejecución de unidades de
trabajo complejas sobre cuestiones gramaticales. La secuencia está constituida por un
conjunto de tareas diversas, pero relacionadas por un objetivo global que les da
sentido. Por ejemplo, revisar y mejorar la organización de textos argumentativos
(Zayas, 2006, a: 10)
20
A partir de “Proyectos de escritura” o “secuencias didácticas” propone algunos tipos de actividades:
a) trabajo a partir de errores y actividades de transformación.
b) Actividades de añadir conectores a textos formados por frases muy esquemáticas.
c) Actividades de integración de frases en textos ya redactados
d) Ejercicios específicos para ejercitar distintas maneras de recuperar el referente o cómo ir más allá de
los ejercicios de sinónimos.
275
El modelo de SDG no es único, pues si bien todas las SDG participan de
unos objetivos y un diseño de actividades muy parecidos, podemos
encontrar secuencias cuyo objetivo global esté relacionado con la mejora de
una destreza comunicativa, mientras que otras secuencias están
planteadas para un aprendizaje, digamos “per se”, de determinados
contenidos gramaticales, con una metodología distinta a los modelos
tradicionales; metodología en la que la participación e investigación del
alumno suele jugar un papel importante.
A este respecto Zayas (2006, a) afirma que:
El objetivo de la revisión de la enseñanza de la gramática en el momento actual
consiste en promover una enseñanza de la gramática que atienda tanto a la relación
del conocimiento reflexivo de las formas lingüísticas con los usos de la lengua,
especialmente con los usos más complejos, como a la sistematización de los
conocimientos gramaticales en un modelo básico adecuado a las necesidades de los
escolares y de los usuarios no especialistas en la lengua. (Ibídem: 8)
En el primer caso –SDG para mejorar los usos de la lengua – los contenidos
gramaticales seleccionados tendrán que ver con las características
gramaticales y discursivas del tipo de texto que se quiera trabajar en un
determinado momento y de su contexto comunicativo. En el segundo caso –
SDG pensadas para sistematizar la reflexión gramatical- los contenidos
pueden ser los que se proponen como contenidos gramaticales desde
cualquier currículo y especialmente aquellos que a los alumnos les plantean
más dificultades o que tengan mayor relevancia desde el punto de vista de
la corrección gramatical y de la norma.
276
Camps (2006) define el objetivo de las SDG:
Las SDG tienen como objetivo la enseñanza y el aprendizaje de la gramática como
objeto de enseñanza. En el marco de los objetivos fundamentales de la educación
lingüística que se orientan al aprendizaje de los usos verbales, se hace necesario
abordar el conocimiento explícito de las formas de organización de la lengua en
diversos niveles (enunciativo, pragmático, textual, sintáctico, y morfológico) y en las
relaciones que estos elementos establecen en los diversos géneros discursivos objeto
de aprendizaje, así como en los textos concretos. (Camps, 2006: 31)
Por un lado, destaca la importancia de ligar la gramática al uso:
El conocimiento gramatical de los estudiantes ha de tender a proporcionarles las
herramientas para entender el funcionamiento real de la lengua y, por tanto, ha de
servirles para comprender y expresarse mejor. (Ibídem: 32)
Y, por otro lado, no excluye el aprendizaje de un corpus gramatical “per se”
con la finalidad de que ese aprendizaje en definitiva también podrá
contribuir a la mejora de las destrezas comprensivas y productivas:
Este primer objetivo no excluye la consideración de los objetos de enseñanza y
aprendizaje gramatical en sí mismos en un proceso de focalización, para que retornen
como herramientas de conocimiento en los procesos de producción y comprensión.
(Ibídem)
6.1.3.4 Los planteamientos didácticos actuales y los materiales escolares
Lo que realmente nos interesa para nuestros propósitos es determinar y
conocer en qué medida los planteamientos que acabamos de resumir sobre
277
una gramática relacionada con el uso son viables y generalizables; es decir,
si lo que se propone se puede desarrollar en la mayoría de las aulas y,
sobre todo, hasta qué punto se aportan ideas, métodos o ejemplos que
puedan ser fácilmente transferibles a un libro de texto.
Respecto de la primera cuestión, aún valorando muy positivamente la idea
de ligar la gramática al uso, consideramos que hay algunos problemas que
pueden impedir la generalización de este tipo de planteamientos. En primer
lugar nos encontramos con que los ejemplos para el aula (unidades o
secuencias didácticas) son muy escasos a pesar de que los presupuestos
teóricos están claramente formulados. En la línea apuntada tan solo
encontramos algunas experiencias sobre cuestiones muy puntuales que se
repiten en diversas publicaciones (varios de los artículos y materiales para
el aula que figuran en el libro Secuencias didácticas para aprender
gramática ya habían aparecido anteriormente publicados). Por tanto
creemos que no hay un conjunto suficiente y ordenado de SDG que pudiera
cubrir un espectro amplio, tanto para la enseñanza de lo que sería un
corpus gramatical básico, como para la enseñanza de una gramática más
ligada al discurso. En cualquier caso se trata de modelos válidos que
pueden abrir caminos, pero caminos que están aún por desarrollar.
En segundo lugar, hay que dejar claro que es muy difícil relacionar en todo
momento la reflexión gramatical con el uso dentro del aprendizaje de la
lengua primera. En niveles elementales los contenidos de tipo gramatical
son tan sencillos y esquemáticos que aparecen en cualquier situación
comunicativa. Si consideramos, por ejemplo, que uno de los contenidos de
278
aprendizaje es que el alumno identifique un sujeto o un complemento
directo, podemos servirnos de cualquier situación comunicativa para ello.
Sin embargo, habría otras cuestiones en las que la relación entre gramática
y uso se podría establecer con facilidad, por ejemplo, si se relacionan los
periodos subordinados o el uso de ciertos conectores con los discursos de
tipo expositivo o argumentativo en los que adquiere especial importancia la
expresión de la causalidad, de la consecuencia, etc. En estos casos esas
relaciones son convenientes, útiles y factibles, al margen de que se lleven
a cabo dentro del aprendizaje gramatical, dentro de aprendizaje de las
destrezas discursivas o de modo simultáneo a ambos aprendizajes.
Por tanto, consideramos que el binomio gramática-uso supone un
planteamiento didáctico válido que fundamentalmente se debería traducir
en el aprendizaje de una gramática más normativa que descriptiva, que
contribuyese a la corrección gramatical y a la aplicación de los
procedimientos básicos de coherencia y cohesión que deben presidir
cualquier discurso. Todo esto no debería ser óbice para que los estudiantes
adquiriesen una cultura gramatical básica a través de un corpus no
exhaustivo, ordenado y graduado en cuanto a su nivel de dificultad y que
siguiera la lógica de la materia.
6. 2 La “gramática” en los currículos de Educación Secundaria
Tanto en el currículo de la LOGSE (1991) como en el que se propuso con
motivo de la publicación de la LOCE (2003-2004) se recogen los objetivos,
contenidos y criterios de evaluación relacionados con la gramática.
279
Transcribimos a continuación los objetivos, contenidos y criterios de
evaluación del currículo de 1991.
Objetivos
Reflexionar sobre los elementos formales y los mecanismos de la lengua en sus planos
fonológico, morfosintáctico, léxico - semántico y textual y sobre las condiciones de
producción y recepción de los mensajes en contextos sociales de comunicación, con el
fin de desarrollar la capacidad para regular las propias producciones lingüísticas.
(B.O.E. número 220, Suplemento, 13-09-91: 66)
Contenidos
Conceptos
La norma lingüística.
El discurso como unidad de sentido y unidad formal. Partes del discurso. Relación
texto-contexto. Adecuación y cohesión textual.
Oración simple y compuesta. Tipos de oraciones. Constituyentes oracionales.
Relaciones morfo-sintácticas. Concordancias. Clases de palabras. (Ibídem: 68)
Procedimientos
Análisis y comentario formal, significativo y contrastado de discursos, párrafos y
oraciones.
Utilización de marcas de adecuación del texto al contenido y de procedimientos de
cohesión textual.
Análisis, clasificación, representación y manipulación de unidades lingüísticas. (Ibídem)
Actitudes
280
Respeto por las convenciones lingüísticas y por las normas de corrección, coherencia y
adecuación en las producciones orales y escritas. (Ibídem)
Utilizar la reflexión sobre los mecanismos de la lengua y sus elementos formales
(marcas de adecuación, estructuras textuales, procedimientos de cohesión, estructura
de la oración, formación de palabras) para una mejor comprensión de los textos
ajenos y para la revisión y mejora de las producciones propias. (Ibídem: 69)
Como se podrá apreciar, el currículo de la LOCE concreta más los
contenidos al distribuirlos por cursos.
Objetivos
Conocer los principios fundamentales de la gramática española, reconociendo las
diferentes unidades de la lengua y sus combinaciones. (B.O.E. número 35, 10-02-04:
5747)
1º curso
Contenidos
Clases de palabras. El sustantivo y el adjetivo (características). El pronombre
(clasificación) El determinante (clasificación). El verbo (la conjugación). El adverbio. La
preposición. La conjunción. La interjección.
Estructura de la oración simple. La concordancia. (Ibídem: 5748)
281
Conocer los principios fundamentales de la gramática española, reconociendo las
diferentes unidades de la lengua y sus combinaciones: identificar las unidades
sintácticas de la gramática española, sus clases y relaciones y utilizarlas en el uso oral
y escrito. (Ibídem)
2º curso
Contenidos
La oración simple. Sujeto y predicado. Tipos de complementos.
Clases de oraciones. Modalidades oracionales: atributo y predicación. (Ibídem)
Reconocer la estructura de la oración y las diferentes clases de oraciones y utilizarlas
en el uso oral y escrito del español. (Ibídem: 5749)
3º curso
Contenidos
Categorías y funciones.
La oración compuesta: coordinación y subordinación (oraciones subordinadas
sustantivas, adjetivas y adverbiales). Elementos de relación. (Ibídem)
282
Reconocer las diferentes unidades de la lengua, sus combinaciones y, en su caso, la
relación entre ellas y sus significados y ser capaz de utilizarlas en el uso oral y escrito
del español. (Ibídem: 5750)
4º curso
Contenidos
Texto y discurso. Coherencia y cohesión. Uso de los principales marcadores. (Ibídem)
Reconocer las diferentes unidades de la lengua, sus combinaciones y, en su caso, la
relación entre ellas y sus significados y ser capaz de utilizarlas en el uso oral y escrito
del español. (Ibídem: 5751)
6.3 La gramática en los libros de texto de Lengua castellana y
Literatura de E.S.O.: elementos y criterios para el análisis
A continuación describiremos los criterios que se va a utilizar para analizar
los libros en lo referido a la enseñanza-aprendizaje de la gramática. Para
ello nos serviremos de los currículos en vigor y de las referencias que
hemos comentado en la fundamentación teórica.
La enseñanza de la gramática se aborda principalmente en los libros de
texto mediante una sección específica que tiene diferentes denominaciones
(gramática, reflexión sobre la lengua, reflexión gramatical, estudio de la
lengua, etc.), pero que responde a un esquema y a una propuesta de
enseñanza-aprendizaje muy parecida en todos los casos.
283
Dentro de este apartado analizaremos dos aspectos: los conceptos y
procedimientos incluidos y el tratamiento de la norma gramatical.
En primer lugar, comentaremos qué contenidos gramaticales se han
seleccionado como objeto de estudio. Veremos su adecuación al currículo
(Currículo de la LOGSE, 1991 y Currículo de la LOCE, 2004), su distribución
a lo largo de toda la etapa y su relación con las propuestas que sobre los
contenidos se han hecho desde la Didáctica de la Lengua (Castellá, 1994,
Zayas, 1992). Asimismo observaremos si todos los contenidos incluidos
(morfología, sintaxis, tratamiento de la norma, gramática textual…) se
trabajan tanto desde una vertiente conceptual (saberes declarativos) como
procedimental (saberes puestos en práctica).
En segundo lugar, nos referiremos a la norma gramatical. En su formulación
sobre una posible gramática pedagógica, Castellá (1994) menciona la
importancia de la norma gramatical. Cualquier gramática que pretenda ser
útil para el alumnado de Educación Secundaria debería tener un carácter
más normativo que descriptivo, o al menos debería incluir las cuestiones
normativas que contribuyen con mayor frecuencia a la corrección gramatical
de los discursos orales y escritos. Consideramos por tanto fundamental
dedicar espacios al tratamiento de la norma gramatical donde se recojan
aspectos normativos básicos que se ejerciten mediante actividades.
284
Dentro de este apartado nuestro análisis se centrará en varios aspectos: en
las características de las definiciones y explicaciones y en el uso de
conceptos contrastados. Comenzaremos dando cuenta de en qué medida las
definiciones y explicaciones gramaticales se adecuan a la capacidad de
comprensión del alumnado de los distintos cursos y se exponen de modo
organizado y adecuado desde el punto de vista de su formulación lingüística
(Jimeno Capilla, 2000). Asimismo para definir y explicar los conceptos
gramaticales es de gran utilidad para los aprendices que determinados
conceptos se trabajen por la vía del contraste o contraposición con otros,
especialmente cuando se trata de elementos que presentan similitudes o
que pueden ser objeto de alguna confusión. Conviene, por ejemplo, trabajar
de este modo conceptos como los determinantes y pronombres, el
complemento directo frente al complemento de régimen, el complemento
predicativo frente al atributo, el sujeto y el complemento directo de los
verbos impersonales, etc.
6.3.4 Los textos
285
A continuación comentaremos los ejemplos usados. Zayas (2004)
consideraba que una las características que debería tener una gramática
pedagógica sería la de presentar las formas lingüísticas de acuerdo con su
función en el discurso. En este apartado nos referiremos a las clases de
ejemplos que se emplean en las explicaciones de los conceptos: frases
descontextualizadas y creadas “ad hoc” para ejemplificar un concepto, o
frases extraídas de un texto insertado en un contexto comunicativo real.
Este hecho quizá tenga más trascendencia de la que aparenta. En ocasiones
es necesario y conveniente por rapidez, sencillez y adecuación didáctica
usar frases inventadas para ejemplificar los conceptos gramaticales; pero
también sería necesario que estos ejemplos se alternasen con otros
extraídos de los textos que aparecen en otras secciones de la unidad
(literatura, comunicación, etc.) o de los discursos orales y escritos de la
vida cotidiana y de los medios de comunicación. A veces el alumno tiene la
impresión de que la gramática es un juego intelectual abstracto y poco
relacionado con el uso diario oral o escrito de la lengua. Si para ejemplificar
el complemento directo se usan en exclusiva ejemplos del tipo “Juan come
manzanas”, que carece de contexto comunicativo, tenderemos a afianzar
cada vez más esa impresión en el alumnado. Si alternamos estos ejemplos
inventados con otros reales e insertos en un contexto comunicativo, los
estudiantes podrán apreciar que la gramática tiene una relación efectiva con
el lenguaje usado en la vida real.
286
Las actividades de tipo gramatical deberían ser variadas y tendrían que
incluir tanto actividades de reflexión como otras más relacionadas con los
usos de la lengua. En este apartado analizaremos los distintos tipos de
actividades incluidas de acuerdo con la siguiente clasificación:
1) actividades de identificación de elementos gramaticales.
2) actividades de análisis.
3) actividades de transformación o manipulación de enunciados.
4) actividades de elaboración, o revisión de frases y textos (uso de la
gramática en la producción de discursos escritos).
5) actividades que supongan una “investigación” por parte del alumno:
“secuencias para aprender gramática” (Camps, 2006).
Los dos primeros tipos de actividades citados forman parte de la enseñanza
tradicional de la gramática. Si tenemos en cuenta lo que hemos propuesto
en el apartado sobre una posible “gramática pedagógica” (Zayas, 1992,
1993, Jimeno Capilla, 2004) es necesario trabajar la morfosintaxis como un
procedimiento más relacionado con la manipulación y transformación de
enunciados o de textos que como una mera especulación teórica o
clasificatoria. En consecuencia hemos de considerar que a las actividades de
manipulación o elaboración y corrección de enunciados y textos a las
“secuencias didácticas para aprender gramática” o a las “tareas” (tercer,
cuarto y quinto tipo de actividades) se les debe conceder al menos la misma
importancia que a las de análisis e identificación de elementos gramaticales.
287
Dentro de este apartado analizaremos el enfoque metodológico presente en
las distintas propuestas editoriales. Para ello nos serviremos de los
planteamientos sobre la enseñanza de la gramática que hemos descrito en
la fundamentación teórica: modelos tradicionales de enseñanza de la
gramática (Tusón, 1980) y modelos basados en la gramática pedagógica
derivados del enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua (Camps,
2001, 2006; Lomas 1999; Zayas, 1992, 1993, 1997, 2004, 2006 a, 2006
b)
El concepto de relevancia educativa o comunicativa aplicada a la gramática
es el mismo que el que se ha definido a propósito de la comprensión lectora
(3.3.7).
El análisis de los contenidos, la relevancia espacio-temporal, las
explicaciones, las actividades, los textos y la metodología servirá para
determinar el grado de relevancia educativa /comunicativa que alcanza la
enseñanza-aprendizaje de la gramática en los libros de texto y, por tanto, la
medida en que contribuye a la mejora de la competencia comunicativa. En
este capítulo el coevaluador ha analizado la “metodología”. Como se podrá
ver en el epígrafe 6.4.6, las coincidencias con nuestro análisis se han
producido en un ochenta por ciento de los casos.
288
En primer lugar daremos cuenta de los conceptos y procedimientos
incluidos y, a continuación, comentaremos los resultados del análisis sobre
el tratamiento de la norma gramatical.
Respecto del primer punto, se puede afirmar que todos los libros analizados
dan cabida a una sección de gramática de extensión variable
(habitualmente de entre tres y cuatro páginas). En esa sección se incluyen
los distintos contenidos gramaticales que proponen los currículos en vigor
en los apartados que dedican a la reflexión sobre la lengua. La distribución
de los contenidos es distinta en cada libro pero, en general, hay una serie
de coincidencias que vamos a resumir y que tienen que ver con la
distribución y secuenciación de los contenidos atendiendo a los currículos
oficiales.
1º de E.S.O.
En el primer curso todos los libros se centran en el estudio de la morfología.
En algunos casos esa aproximación no va más allá de las clases de palabras
y, en otros, se aborda el concepto de oración gramatical y algunos
complementos verbales (atributo, directo, indirecto, circunstancial).
2º de E.S.O.
289
En segundo curso es habitual retomar las clases de palabras (o de palabras
y de sintagmas) y trabajar la oración simple de un modo más o menos
detallado que incluye la presentación de nuevos complementos verbales (c.
predicativo, c. de régimen) y de diversas clasificaciones de la oración
simple.
3º de E.S.O.
Los contenidos gramaticales de este curso se suelen centrar en una revisión
de la oración simple y en el estudio de la oración compuesta.
4º de E.S.O.
Se retoma el estudio de la oración compuesta y se suelen incluir algunos
contenidos de gramática textual.
Este sería el esquema predominante en el que coinciden la mayoría de los
libros, si bien cada editorial presenta pequeñas diferencias en su
distribución. Aunque esta distribución de los contenidos se adecua a los
currículos oficiales, hay algunas cuestiones que llaman la atención sobre
este punto. Por ejemplo, los conceptos de gramática oracional se trabajan
también como “procedimientos” mediantes actividades pensadas para que
el alumno identifique, analice o utilice los ítems abordados en cada unidad.
Por el contrario, los conceptos de gramática textual, presentes
habitualmente en el segundo ciclo (4º de ESO), se trabajan en la mayoría
de los casos desde una vertiente exclusivamente conceptual y analítica, más
290
con la finalidad de que los alumnos comprendan determinados conceptos y
no con un planteamiento que, además, proponga su uso en las
producciones escritas. Para trabajar estos contenidos textuales desde una
vertiente procedimental sería necesario que en las secciones o apartados
donde se aborda la expresión escrita o la comprensión lectora se tendiesen
puentes con la gramática y se reflexionase sobre el uso y el valor en un
texto de unas determinadas formas gramaticales, o sobre los
procedimientos de coherencia y cohesión textual (Zayas, 1993, 1997;
Jimeno Capilla, 2004). Esta reflexión no se produce en ninguno de los libros
analizados.
Por lo que se refiere a la norma gramatical ya hemos comentado que la
enseñanza-aprendizaje de la gramática en la Educación Secundaria
Obligatoria debería ser lo más funcional posible. Por una parte, se trataría
de trabajar con una gramática ligada al uso, en el sentido de que
posibilitara a los alumnos usar los diversos elementos morfosintácticos
adecuándolos a los distintos contextos y situaciones comunicativas; por otra
parte, debería ser escasamente descriptiva y más normativa. En
consecuencia tendría que recoger un conjunto de normas básicas ligadas a
los diferentes conceptos gramaticales para evitar los errores de uso más
frecuentes en la lengua oral y escrita. Pues bien, todos los libros en mayor o
menor medida incorporan este segundo presupuesto e incluyen materiales
relacionados con la norma gramatical. En los libros analizados encontramos
dos modos de tratar la norma:
291
1) en algunas editoriales se incluyen cuestiones normativas en los
laterales; esto contribuye a evitar la monotonía de la página habitual al
tiempo que llama la atención del lector.
Uso del imperativo
La segunda persona del plural del imperativo acaba en “d”, nunca en “r”: Chicos, regatead,
corred, subid.
Cuando a una de estas formas se le añade el pronombre os, pierde la –d final: Levantad =
levantaos (Ed. Oxford, 1º E.S.O. p.120)
2) en otros libros se incluye una breve sección titulada “norma culta” o
“norma y uso”, o bien dentro de la propia sección de gramática hay algún
apartado dedicado a la norma.
En general el tratamiento de la norma incluye dos elementos:
a) breves recomendaciones o instrucciones sobre el uso de un elemento
gramatical.
b) algunos ejercicios para consolidar su uso; básicamente ejercicios para
usar de modo correcto un determinado elemento en textos y frases, y
ejercicios para corregir posibles errores.
Veamos un ejemplo:
Algunos adjetivos presentan comparativos y superlativos irregulares. Fíjate en estos ejemplos (se
incluye una tabla de comparativos y superlativos especiales)
Sustituye las expresiones subrayadas por el adjetivo irregular adecuado
292
- La caja es más grande que el televisor
- Cada vez cuenta chistes más malos (Ed. Edebé, 1º de E.S.O. p. 111)
Pueden consultarse las fotocopias de estos ejemplos en el Anexo 2 (páginas
82-83)
Para elaborar la escala de valoración de los contenidos hemos tenido en
cuenta los dos aspectos que acabamos de comentar (conceptos y
procedimiento incluidos y tratamiento de la norma).
La escala que se ha usado para la valoración de los contenidos es la
siguiente:
Escasa
No se incluyen todos los contenidos del currículo (oracionales y textuales)
o no se incluye el tratamiento de la “norma gramatical”. Los contenidos de
gramática textual se trabajan en exclusiva desde una vertiente conceptual y
analítica.
Suficiente
Se incluyen todos los contenidos curriculares secuenciados tal como se
propone desde los currículos y se recogen cuestiones relacionadas con la
“norma”. Los contenidos oracionales se desarrollan desde una vertiente
conceptual y procedimental y los contenidos de gramática textual se
desarrollan en exclusiva desde una vertiente conceptual y analítica.
293
Adecuada
Se incluyen todos los contenidos curriculares secuenciados tal como de
propone desde los currículos y se recogen cuestiones relacionadas con la
“norma”. Los contenidos de gramática oracional y de gramática textual se
desarrollan tanto desde una vertiente conceptual como mediante
procedimientos relacionados con la mejora de los discursos orales y
escritos.
Contenidos
ANAYA Suficiente
EDEBE Suficiente
EDITEX Suficiente
OXFORD Adecuada
S.M. Suficiente
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
VICENS Suficiente
VIVES
Por lo que se refiere a la relevancia espacio-temporal se ha usado la
siguiente escala:
gramática
294
Suficiente: presencia de una sección específica dedicada a la gramática
que incluye actividades de aprendizaje para el alumnado.
Adecuada: presencia de una sección específica dedicada a la gramática
que incluye actividades de aprendizaje para el alumnado. La sección ocupa
el porcentaje de espacio que le correspondería en una distribución
equilibrada entre todas las secciones del libro.
Relevancia
espacio-temporal
ANAYA Adecuada
EDEBE Adecuada
EDITEX Adecuada
OXFORD Adecuada
S.M. Adecuada
SANTILLANA Adecuada
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
VICENS Suficiente
VIVES
En general, tanto las definiciones como las explicaciones son adecuadas. Se
aprecia un esfuerzo en todas las propuestas editoriales por condensar los
conceptos gramaticales y definirlos brevemente, teniendo en cuenta la
capacidad de comprensión del destinatario y sus conocimientos sobre el
tema.
295
Veamos algún ejemplo de definiciones:
“El sustantivo o nombre es aquella palabra que sirve para designar seres, objetos o ideas”, (Ed.
Oxford, 1º E.S.O. p. 78)
Ocurre lo mismo con las explicaciones que acompañan a las definiciones:
“La clasificación de las oraciones en transitivas e intransitivas se establece por la presencia o no
del complemento directo.
Las oraciones transitivas se construyen con la presencia de un complemento directo.
Este complemento aparece siempre en oraciones activas de predicado verbal, es decir
predicativas: “Mayor Zaragoza contestó todas las preguntas con agrado”. (Oxford, 3º E.S.O., p.
201)
Este hecho es una constante que se repite en todos los libros y que nos
lleva a la conclusión de que los conceptos gramaticales objeto de estudio
son adecuados por su nivel de dificultad a las edades a las que van
dirigidos. Asimismo la formulación lingüística de las definiciones y
explicaciones casi siempre es clara y precisa y ayuda a comprender los
conceptos explicados. Es este uno de los aspectos positivos que más
merece la pena destacar, sobre todo porque se produce en todas las
editoriales. Cualquier ejemplo nos sirve para confirmar este punto.
El sintagma nominal que desempeña la función de sujeto de la oración tiene como núcleo un
pronombre o un sustantivo. Este puede aparecer solo o acompañado por artículos, adjetivos
(calificativos o determinativos) y sintagmas nominales con o sin preposición.
“Esa cosmonauta francesa de cuarenta y cuatro años viajará el domingo”
En ocasiones el sujeto no aparece expreso en la oración, pero es posible recuperarlo a partir del
número y la persona del verbo. En esos casos hablamos de sujeto elíptico u omitido.
“Ocupará (3 ª pers. del singular) el asiento izquierdo “
296
( Ed. Oxford, 3º de ESO p. 61)
Dentro de este apartado sobre definiciones y explicaciones nos vamos a
referir a la presentación de conceptos contrastados que pueden contribuir a
un aprendizaje más eficaz de tales conceptos. En este punto se puede
constatar que la mayoría de las editoriales tienen un gran margen de
mejora. Encontramos muy pocas propuestas que incluyan este
planteamiento que contribuiría e evitar equívocos y a afianzar conceptos
gramaticales por la vía del contraste. Hay un número importante de
elementos gramaticales que podrían abordarse mediante esta técnica como,
por ejemplo:
a) Las diferencias y semejanzas entre atributo, complemento predicativo y
complemento circunstancial de modo.
b) Las diferencias y semejanzas entre complemento directo y complemento
de régimen.
c) Las diferencias entre oraciones impersonales con “se” y oraciones
pasivas reflejas, etc.
d) Las diferencias entre “que “relativo” y “que” conjunción.
Veamos algún ejemplo de cómo se lleva a la práctica:
Reconocimiento (del complemento predicativo)
A diferencia del atributo, el predicativo no admite la conmutación por “lo” : Venía risueña / * Lo
venía.
Para reconocerlo aplica la siguiente prueba:
e) Concordancia con el sustantivo: el predicativo concuerda en género y número con el
297
sustantivo al que se refiere. “Él llegó muy contento”; “Eligieron a Juan delegado de la clase”.
Ya sabes que…
f) El atributo y el complemento predicativo se refieren a un sustantivo y a un verbo al mismo
tiempo.
g) El atributo acompaña a los verbos copulativos y el complemento predicativo a los verbos no
predicativos.
h) El atributo se sustituye por lo; el predicativo no admite sustitución.
Ed. Oxford, 2º de ESO pp.140-141
(páginas 84-88)
Para la elaboración de la siguiente escala de valoración de los conceptos
gramaticales hemos tenido en cuenta las características de las definiciones
y explicaciones y la presencia o ausencia de conceptos contrastados.
Escasa: explicaciones desordenadas o formuladas mediante un lenguaje en
exceso técnico y especializado.
Suficiente: explicaciones organizadas y estructuradas siguiendo unos
principios organizativos y formuladas con un lenguaje comprensible y
preciso. Presencia esporádica de “conceptos contrastados”.
Adecuada: explicaciones organizadas y estructuradas siguiendo unos
principios organizativos y formuladas con un lenguaje comprensible y
preciso. Inclusión habitual de “conceptos contrastados” que contribuyen a
evitar algunos equívocos.
298
Explicaciones
ANAYA Suficiente
EDEBE Suficiente
EDELVIVES Adecuada
EDITEX Suficiente
OXFORD Adecuada
S.M. Adecuada
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
6.4.4 Los textos
En el análisis sobre los textos utilizados hemos comprobado que en un buen
número de casos se utilizan frases descontextualizadas y creadas “ad hoc”,
tanto para ejemplificar los distintos conceptos gramaticales trabajados
como para realizar algunas actividades. Esta técnica tiene una ventaja
indudable ya que los ejemplos que se proponen habitualmente son muy
claros y paradigmáticos y, por tanto, se ajustan perfectamente al concepto
o explicación teórica que ejemplifican en cada caso. Sin embargo, el uso de
este tipo de ejemplos también presenta un inconveniente: el alumno en
muchas ocasiones tiene la impresión de que los conceptos gramaticales
forman parte de un sistema alejado del uso real de la lengua, pues perciben
que esos ejemplos son artificiales y están alejados de cualquier contexto
comunicativo real. Para que esto no se produzca es necesario combinar
ambas modalidades.
299
En este apartado tan solo una de las editoriales (Vicens Vives) propone una
combinación adecuada de frases y textos reales con otros ejemplos ideados
expresamente para trabajar un determinado elemento gramatical. En la
mayoría de los casos (Oxford, Edebé, Editex, Edelvives, S.M., Santillana) la
presencia de ejemplos contextualizados se podría mejorar. Incluso en
alguna de las editoriales analizadas (Anaya) observamos que hay un
predomino total de ejemplos descontextualizados.
La escala de que se ha usado para analizar los textos es la siguiente:
Escasa: uso exclusivo de ejemplos descontextualizados.
Suficiente: uso de ejemplos descontextualizados y presencia ocasional de
ejemplos contextualizados.
Adecuada: predomino y uso habitual de ejemplos contextualizados.
Textos
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Suficiente
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
300
Veamos algunos ejemplos contextualizados.
(1)
Clasifica en tu cuaderno las palabras destacadas según sean pronombres o determinantes
Era verdad. En aquellos momentos era así como la quería: joven y con hijo en el vientre; con
un hijo mío, a quien –por entonces- me hacía la ilusión de educar y de hacer de él un hombre
de provecho.
- Nos vamos a casar. Lola; hay que arreglar los papeles. Esto no puede quedar así. (C. J.
Cela La familia de Pascual Duarte, adaptación)
Ed. Vicens- Vives, 1º de ESO. P. 118
Distingue las proposiciones subordinadas adverbiales que aparecen en el siguiente texto y di de
qué tipo son:
Él no quería verle, no quería recordarle así, tal y como era cuando le amaba más que a nadie,
cuando sentía que no era más que la mayor parte de sí mismo, pero no lograba cerrar los ojos a
tiempo mientras Dani se levantaba de la acera (…) El mundo habría sido un lugar mejor sin él,
pensaban al escuchar el remoto, candoroso eco de su propia voz lejana e infantil, celebrando el
ingenio de su hermano…
Ed. Vicens Vives, 3º de ESO, p. 97
En el extremo opuesto encontramos siguientes ejemplos como los
siguientes:
(2)
Sección de gramática de la unidad 10 (2º de E.S.O. ed. Anaya).
Hay seis actividades sobre el tema de la “oración simple”. Ninguna se
plantea a partir de un texto; todas incluyen exclusivamente frases aisladas.
(3)
En la sección gramatical de la unidad 7 (2º de E.S.O. ed. Santillana) las
ocho actividades propuestas parten de oraciones inventadas “ad hoc”.
301
(páginas 89-92)
Para que la sección de gramática pueda ligarse al uso es conveniente que la
tipología de actividades sea lo más variada posible y que incluya tanto
actividades de tipo analítico y reflexivo, como otras más relacionadas con el
uso de los conceptos gramaticales o de la norma en los discursos orales y
escritos. Por tanto, podemos establecer una primera distinción entre estos
dos primeros tipos de actividades. Dentro de las analíticas se podrían incluir
las siguientes modalidades:
a) Identificar un elemento gramatical (ej. Identificar sustantivos en un
texto, identificar complementos directos en una oración).
b) Distinguir elementos gramaticales (ej. distinguir determinantes de
pronombres.
c) Analizar morfológica o sintácticamente oraciones o sintagmas.
Dentro de las actividades de uso se pueden distinguir las siguientes:
a) Usar de modo restringido los ítems gramaticales; o sea, incluir en una
frase o texto un determinado elemento (ej. completar un texto con los
determinantes).
b) Sustituir o transformar elementos (ej. sustituir los sustantivos de un
texto por pronombres; poner en el tiempo adecuado en un texto los verbos
que se dan en infinitivo).
302
c) Usar los ítems gramaticales para elaborar /escribir textos (ej. utilizar
determinados adjetivos para describir a una persona).
d) Realizar investigaciones (“secuencias didácticas para aprender
gramática”) sobre determinados ítems o cuestiones gramaticales.
Del análisis realizado concluimos que hay cierta disparidad entre las
distintas propuestas. De entrada hemos comprobado que ningún libro
incluye de manera sistemática todos los tipos de actividades que acabamos
de mencionar.
Podemos distinguir tres propuestas o grados de aproximación a lo que sería
un modelo ideal que incluyera, por un lado, una tipología variada de
actividades en los dos ciclos y, por otro lado, que esas actividades se
dividiesen de modo equilibrado entre las de tipo analítico y las de uso.
1) Las propuestas que más se acercan a ese posible modelo ideal (SGEL,
Teide, Oxford, Vicens-Vives) en general limitan la variedad de actividades al
primer ciclo. En las actividades planteadas para el segundo ciclo hay un
claro predominio de las de tipo analítico.
2) En otro grupo incluiríamos a editoriales como Edebé, Editex, Edelvives,
S.M. y Santillana. En todas hay un claro predominio de las actividades de
tipo analítico con presencia de todos los tipos de ejercicios dentro de este
modelo analítico. Las actividades de uso tienen una presencia esporádica.
303
3) Por último, habría que mencionar las actividades gramaticales planteadas
en los libros de la editorial Anaya. Todas son exclusivamente de tipo
analítico y ni siquiera se incluyen habitualmente toda la variedad de los
ejercicios analíticos.
Veamos algunos ejemplos de las tres categorías comentadas
Ejemplos del primer grupo (actividades de uso y actividades de análisis)
(1)
Actividades de uso:
1. Transforma en pasivas las siguientes oraciones activas (se incluyen cuatro oraciones)
2. Transforma las oraciones pasivas de la actividad 11 en activas. ¿Cuál de las cuatro oraciones
se puede transformar de dos maneras distintas?
Actividades de análisis:
1. Señala el complemento agente de las siguientes oraciones (se incluyen 4 oraciones)
Ed. Oxford 2º de ESO, p.100.
Ejemplos del segundo grupo (predomino de actividades de tipo analítico)
(2)
Actividades que podríamos catalogar como de uso:
1) Escribe el nombre de objetos que veas en tu clases ¿Con qué adjetivos calificarías cada uno
de ellos?
Actividades de tipo reflexivo /analítico
1) Lee los siguientes versos y di qué adjetivos califican al sustantivo rizo y libro
Sobre la falda tenía // el libro abierto; // en mi mejilla tocaban // sus rizos negros; // no veíamos
las letras // ninguno, creo…
2) Observa a qué sustantivo acompañan los adjetivos de las oraciones siguientes e indica su
género y número ((cuatro oraciones)
3) Escribe los adjetivos siguientes en grado comparativo, de igualdad, superioridad e inferioridad,
304
y en grado superlativo: alta, tímida, habladora.
4) Relaciona estas formas en grado superlativo con el adjetivo correspondiente;
muy listo, listo, paupérrimo
muy pobre, pequeño, listísimo
muy pequeño pobre, pequeñísimo
5) Copia estos adjetivos en tu cuaderno y subraya los que tengan la misma forma para el
femenino y para el masculino: peludo, fácil, cuadrada, puntual, amarga.
Actividad entre la reflexión y el uso a partir del último ejercicio: Construye dos oraciones con
cada uno de ellos, una en la que los utilices como explicativos y otra como especificativos.
(Ed. Edelvives, 1º ESO p. 114-115)
Ejemplos del tercer grupo (actividades exclusivamente de tipo analítico)
(3)
1. Justifica si los siguientes ejemplos son oraciones o no. ((seis ejemplos)
2. Di si las siguientes oraciones son simples o compuestas y por qué. (seis ejemplos)
3. Señala el sintagma nominal sujeto (o grupo del sujeto) y el sintagma verbal predicado (o
grupo del predicado) en las siguientes oraciones e indica cuál es el núcleo de cada uno de ellos.
(seis ejemplos)
4. Determina a qué modalidad oracional corresponden estas oraciones según la actitud del
hablante. (seis ejemplos)
5. En los siguientes enunciados, distingue las interjecciones propias, las impropias y las
locuciones interjectivas y di qué expresa cada una de ellas. (seis ejemplos)
6. Distingue los usos correctos e incorrectos de “sendos” y “sendas” en las siguientes oraciones.
(cuatro ejemplos)
(Ed. Anaya, 2º de E.S.O. p. 136)
(páginas 93-96)
La escala de valoración que se ha usado ha sido la siguiente:
305
Escasa: presencia habitual en la mayoría de las unidades didácticas de
algunas de las actividades de tipo analítico y ausencia de las actividades de
uso.
Suficiente: presencia habitual en la mayoría de las unidades didácticas de
todos los tipos de actividades analíticas y presencia esporádica de las
actividades de uso.
Adecuada: presencia en la mayoría de las unidades didácticas de una
tipología variada de actividades que incluye de modo equilibrado tanto las
de tipo analítico como las de uso de la lengua.
Actividades
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Suficiente
OXFORD Adecuada
S.M. Suficiente
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
Para valorar la metodología partimos de los distintos enfoques
metodológicos en la enseñanza de la gramática: enfoque tradicional y
306
enfoque comunicativo, que relaciona contenidos gramaticales con usos de la
lengua.
Escasa: uso de una metodología que podríamos tipificar como
“tradicional”. Este modelo tradicional de enseñanza de la gramática se
caracteriza por el predomino de una reflexión gramatical que no establece
relaciones con los usos de la lengua. Las actividades derivadas de este
planteamiento son siempre analíticas y, en general, de tipo deductivo.
Suficiente: incorporación ocasional de los planteamientos de la “gramática
pedagógica”. Las actividades incluidas en este modelo son de tipo analítico
y deductivo, pero intercaladas esporádicamente con actividades de uso. No
se establecen relaciones explícitas entre el aprendizaje de las destrezas
discursivas y los contenidos gramaticales.
Adecuada: incorporación de modo generalizado los planteamientos de la
gramática pedagógica derivada del enfoque comunicativo. En las
actividades gramaticales predominan aquellas relacionadas con los usos de
la lengua y se establecen relaciones entre el aprendizaje de las destrezas
discursivas y los contenidos gramaticales.
307
Metodología Análisis paralelo
del coevaluador
ANAYA Escasa Escasa
EDELVIVES Escasa Suficiente
OXFORD Suficiente Suficiente
S.M. Suficiente Suficiente
SANTILLANA Escasa Suficiente
Las diferencias entre el análisis nuestro y el del coevaluador se
circunscriben a dos editoriales. La causa puede ser que en estas dos
editoriales se incluyan de un modo casi testimonial y esporádico actividades
que puedan ser relacionadas de algún modo con los “usos de la lengua”.
Este hecho justifica que en un caso a esas editoriales se les valore con la
calificación de “escasa” y en otro con la de “suficiente”.
La relevancia educativa o comunicativa aplicada a la gramática viene
determinada por las propuestas didácticas incluidas sobre la enseñanza de
la gramática en los libros de texto; es decir, por la utilidad de los conceptos
y procedimientos que se proporcionan a los estudiantes para aumentar sus
conocimientos gramaticales y para aplicarlos en la comprensión y
producción de discursos orales y escritos; en definitiva, para progresar en
su nivel de competencia lingüística (corrección gramatical).
308
Recordemos que la máxima puntuación sería de veinticuatro puntos (menos
de 12 puntos = escasa relevancia comunicativa; entre 12 y 18 = relevancia
comunicativa suficiente; entre 19 y 24 = relevancia comunicativa adecuada)
La cuantificación de estas calificaciones es la siguiente:
Cuadro- resumen global (7-6) sobre la gramática
Contenidos Relevancia Definiciones y Textos

espacio-temporal explicaciones
Anaya 2 4 2 1
Edebé 2 4 2 2
Edelvives 2 2 4 2
Editex 2 4 2 2
Oxford 4 4 4 2
S.M. 2 4 2 2
Santillana 2 4 2 2
SGEL 2 4 4 2
Teide 2 4 4 2
TOTALES 22 36 30 21
DE CADA
APARTADO
**
EDITORIAL (Relevancia
educativa) sobre un máximo
de 24 puntos
Anaya 1 1 11
Edebé 2 2 14
Edelvives 2 1 13
Editex 2 1 13
Oxford 4 2 20
S.M. 2 2 14
Santillana 2 1 13
SGEL 4 2 18
Teide 4 2 18
Vicens-Vives 4 2 18
TOTALES 27 16 (152 sobre un máximo de
DE CADA 240 puntos)
APARTADO TOTALES DE TODAS LAS
(sobre un EDITORIALES
máximo de
puntos)
309
Si observamos las puntuaciones obtenidas, apreciaremos que la enseñanza
gramática se aborda de manera adecuada en una de las propuestas (10%),
de modo suficiente en ocho (80%) y de modo escaso en una de las
editoriales (10%).
La contribución de los libros de texto a la mejora de la competencia
gramatical (competencia lingüística) es en términos generales suficiente.
Merece la pena destacar que las explicaciones son adecuadas en la mayoría
de los casos y que en una línea similar se sitúan las actividades de
aprendizaje, si bien este apartado es mejorable en algunas editoriales. En
todo caso, es en la metodología donde se aprecia un margen de mejora de
mayor calado: convendría incorporar los planteamientos de la “gramática
pedagógica” y tender más puentes entre el aprendizaje de los contenidos
gramaticales y su uso en las producciones orales y escritas.
A continuación se incluyen dos tablas-resumen (tablas 7 y 8). En la primera
aparecen los resultados de todos los ítems sobre la “gramática” analizados
en el conjunto de las editoriales. La puntuación máxima posible de cada
ítem sería de cuarenta puntos (10 editoriales x 4 puntos de valoración
máxima en cada ítem). En la segunda se reflejan los resultados de cada
editorial en “gramática” sobre un máximo de 24 puntos (6 ítems valorados
x 4 puntos).
310
TABLA 7
Metodología
Actividades
Textos
Explicaciones
Relevancia esp
Contenidos
GRAMÁTICA
0 10 20 30 40
Resultados del análisis sobre la “gramática” por editoriales
TABLA 8
100
80
24
60
Vicens Vives Este
40 Oeste
Teide
20 SGEL Norte
0 Santillana
1er 2do
S.M. 3er 4to
trim. trim.
Oxfordtrim. trim.
24
Editex
Edelvives
Edebé
Anaya
0 5 10 15 20
Se observa que la editorial “Oxford” es la mejor valorada y que las
editoriales “SGEL”, “Teide” y Vicens Vives obtienen igualmente una
valoración bastante positiva. La puntuación más baja, en este caso,
corresponde a la editorial “Anaya”.
311
7. El desarrollo de la competencia lingüística (II): la
enseñanza-aprendizaje del léxico
En el presente capítulo nos centraremos en la enseñanza-aprendizaje del
léxico. Comenzaremos analizando algunos planteamientos didácticos
relevantes sobre la adquisición y la mejora de la competencia léxica que
nos servirán como referentes a la hora de establecer criterios para el
análisis (7.1.1 y 7.1.2). A continuación revisaremos los contenidos
curriculares sobre la enseñanza del léxico (7.2) y, con los criterios de
análisis establecidos (7.3), procederemos a dar cuenta de cómo se aborda
la enseñanza del léxico en las distintas propuestas editoriales (7.4).
7.1 La enseñanza-aprendizaje de la competencia léxica:
La enseñanza del léxico constituye otro de los aprendizajes básicos en el
área de Lengua. El hecho de que los alumnos al finalizar la E. Secundaria
Obligatoria sean capaces de “comprender y expresarse oralmente y por
escrito” en distintos contextos comunicativos y utilizando registros variados
–tal como se propone desde los objetivos generales del área- depende, en
cierta medida, del léxico que utilicen de modo activo y pasivo. Sin embargo,
como afirma Sanjuán (2004: 69-70):
La enseñanza del léxico ha sido una de las parcelas de la enseñanza de la lengua
materna que, o bien ha sufrido un considerable abandono, o bien se ha abordado
desde una acción didáctica intuitiva y poco sistemática, a pesar de que tanto los
312
profesores como los mismos currículos educativos reconocen que el léxico es un
elemento constitutivo fundamental en la lengua, y de que su adquisición está ligada a
unas funciones formativas y culturales de primer orden. Ese escaso interés puede ser
debido a la falta de un modelo teórico comprensivo sobre cómo se organiza el léxico y
cómo lo adquieren los hablantes, pero desde los años 80 son muchas las aportaciones
teóricas desde la Lingüística y desde la Psicolingüística que nos ayudan a comprender
la naturaleza del conocimiento de las palabras que tienen los hablantes; es decir, la
competencia léxica.
Al abordar la enseñanza del léxico nos debemos plantear, en primer lugar,
cuál es la finalidad de esa enseñanza. La respuesta a priori parece obvia:
mejorar el léxico activo y pasivo para comprender y producir textos orales
y escritos; en definitiva, lo que se pretende es que el alumnado adquiera el
mayor grado posible de competencia léxica. (Marconi, 2001; Lahuerta y
Pujol, 1996, Sanjuán, 1991 y 2004).
Entendemos por “competencia léxica” el uso de un vocabulario activo y
pasivo que permita comprender los textos orales y escritos del ámbito
académico propio de los alumnos, de los medios de comunicación social y
de las distintas situaciones comunicativas habituales en la vida cotidiana
(Lahuerta y Pujol, 1996, Sanjuán, 1991 y 2004). Asimismo la competencia
léxica incluiría la reflexión y el conocimiento de diversos fenómenos
relacionados con el léxico; conocimiento y reflexión que, en definitiva, han
de servir para mejorar el uso.
En la adquisición y mejora de la competencia léxica entran en juego tres
factores interrelacionados: (Sanjuán, 2004: 70)
313
1) La propia organización lingüística del léxico (factor epistemológico).
2) Los procesos que el alumno pone en marcha en su adquisición (factor
psicológico).
3) Una estructuración pedagógica adecuada de los contenidos que se van a
enseñar y que afecta tanto al profesorado, como, en el caso que nos ocupa,
a los libros de texto (factor pedagógico).
En nuestra propuesta este último factor lo analizaremos al hilo de los dos
anteriores; por tanto, veremos las implicaciones didácticas asociadas a los
factores epistemológico y psicológico. La descripción de ambos factores y
las implicaciones didácticas derivadas nos servirán para dos fines:
a) Establecer algunos criterios para el análisis de los libros.
b) Elaborar conclusiones sobre la mejora del tratamiento del “léxico” en los
libros de texto.
7.1.1 La organización lingüística del léxico
En este primer apartado debemos dar respuestas, por un lado, a preguntas
como qué clase de elementos lo componen o qué implicaciones didácticas se
derivan de ello. Por otro lado, trataremos de analizar cómo está organizado
el léxico y las posibles implicaciones o derivaciones didácticas de esa
organización.
314
7.1.1.1 Elementos que componen el léxico de una lengua: implicaciones
didácticas
En el léxico de un considerable número de lenguas podemos distinguir tres
clases de palabras: palabras raíces, palabras derivadas y palabras
compuestas. Sin embargo, también podemos considerar como parte
formante del vocabulario algunas unidades mayores como las frases hechas
(tomar el pelo), las solidaridades léxicas (damas y caballeros), o las
locuciones. (McCarthy: 1990: 6)
Las implicaciones didácticas de los constituyentes del léxico pasan por
acercar al alumno a los procedimientos habituales de formación de palabras
en la lengua; cuestión que figura en cualquier currículo cuando se aborda la
enseñanza del léxico. El reconocimiento de regularidades en la formación de
palabras se puede apreciar de varios modos; por ejemplo, uno muy sencillo
consiste en presentar grupos de palabras con semejanza en sus
componentes morfológico-semánticos y proponer a los aprendices la
creación de palabras nuevas a base de utilizar experimentalmente los
mecanismos existentes en la lengua. Se trata de un procedimiento que
contribuye a un mayor dominio de lo que podríamos llamar el “sistema
léxico” de una lengua. Asimismo el aprendizaje de frases hechas,
locuciones y otras estructuras de uso habitual contribuirán a que el alumno
adquiera una mayor fluidez en el discurso oral y escrito. Conviene que este
tipo de construcciones se presenten no aisladas y sin motivo alguno sino en
contextos significativos para que el alumno realice el esfuerzo necesario
315
para deducir su significado y para que aprecie su funcionalidad en un
discurso real. (Sanjuán, 2004)
7.1.1.2 La organización del léxico y sus implicaciones didácticas
En el apartado anterior hemos visto cuáles eran los componentes del léxico
y cómo se podían traducir en contenidos para la enseñanza. Ahora daremos
un paso más y describiremos las relaciones sintagmáticas y paradigmáticas
que se dan dentro de ese corpus o “sistema”.
a) Relaciones sintagmáticas
Se refieren al conjunto de restricciones sintáctico-semánticas que rigen la combinación
de las palabras para formar unidades mayores (oraciones, textos). Todas las palabras
llevan asociadas ciertas propiedades estructurales o gramaticales. Otro tipo de relación
sintagmática es el de las solidaridades semánticas que tiene que ver con las palabras
que en una determinada lengua se puede esperar que aparezcan al lado de otras. Así
por ejemplo, en español alrededor de la palabra fruta es normal que encontremos
“verde”; “madura”, “dulce”; “ácida” etc. Este último punto nos parece de especial
relevancia por sus implicaciones didácticas. Un buen modo de mejorar la precisión
léxica de los alumnos puede girar sobre este principio de solidaridad semántica que
nos llevaría a proponer actividades en las que se precise elegir y usar palabras de
significado similar asociadas a otra palabra que determina en cada caso una asociación
concreta. Por ejemplo, dentro del concepto genérico de tamaño podemos decir que un
árbol es grande o es gigante, pero de un “dolor” no diremos nunca que es gigante
sino, en todo caso, que es grande. Otra actividad interesante derivada de las
relaciones sintagmáticas es la deducir significados de palabras por el contexto.
(Sanjuán, 2004:74)
316
b) Relaciones paradigmáticas:
Dentro de las relaciones paradigmáticas distinguimos los siguientes tipos
1) Las relaciones por semejanza fonética.
2) Los paradigmas morfosintácticos (sustantivos, verbos).
3) Las familias léxicas.
4) Las relaciones semánticas de diversos tipos.
No todos estos tipos de relaciones tienen el mismo interés para su
aplicación en el aula Quizá los dos más relevantes son los dos últimos: el
estudio de las familias léxicas y los diversos tipos de relaciones semánticas.
(Sanjuán, 2004)
El estudio de las familias léxicas facilita el análisis semántico, la retención
de sus características ortográficas y, sobre todo, la comprensión de los
procedimientos de derivación y creación léxica existentes en la lengua.
Igualmente desde un punto de vista didáctico las relaciones semánticas
ofrecen muchas posibilidades, puesto que -como ponen de relieve algunas
investigaciones psicolingüísticas- el principal criterio que siguen los
hablantes para el almacenamiento de las palabras en el lexicón mental es
de naturaleza semántica.
Sobre el aprovechamiento didáctico concreto de las distintas clases de
relaciones semánticas proponemos de modo resumido algunas sugerencias
recogidas en distintos trabajos.
317
a) Sobre las relaciones de “sinonimia, antonimia e hiponimia”
Molero (1999) recoge diversos tipos de actividades sobra la sinonimia y
antonimia que pueden ser útiles para alumnos de Educación Secundaria
como, por ejemplo:
1) proponer sinónimos en situaciones comunicativas diferentes, con
diferentes interlocutores y registros para elegir el término apropiado.
2) ofrecer una lista de palabras que pertenecen a un registro
determinado y proponer su equivalente en otros estilos.
3) mejorar el estilo de un texto evitando repeticiones innecesarias y
matizando el mensaje según la intención, tema, circunstancias.
4) trabajar específicamente con la adjetivación.
5) ejercicios de antónimos para componer frases.
b) Sobre los “campos semánticos”
Pastora (1989) propone la enseñanza-aprendizaje del vocabulario –dirigida
a un alumnado de entre seis y catorce años- a partir de lo qué él denomina
sistema de constelaciones. Este sistema consta de un conjunto de “unidades
temáticas vivenciales” en las que se agrupan palabras por categorías y se
presentan gráficamente en forma de constelación. Las palabras que figuran
dentro de cada constelación están relacionadas mediante la sinonimia,
antonimia, composición, derivación, asociación y extensión. El propio autor
sugiere algunos planteamientos y orientaciones metodológicas para el uso
en el aula de estas constelaciones. Asimismo considera que el componente
318
lúdico constituye un estímulo importante para los estudiantes que conviene
tener en cuenta a la hora de elaborar actividades de aula. (Pastora, 1999).
En la propuesta de Montaner (1999) el vocabulario se agrupa también en
varios temas; sin embargo, se intenta contextualizar el uso de las palabras
en el discurso. Cada uno de los temas sirve como punto de partida de un
conjunto de actividades de comprensión y expresión que suponen la
realización de actividades variadas por parte del alumno (comprensión
auditiva y lectora de textos, análisis de las características semánticas, uso
del vocabulario nuevo en contextos comunicativos, juegos variados, etc.).
7.1.2 La comprensión, retención y recuperación de léxico
Parece evidente que el lexicón mental está organizado de alguna manera,
puesto que los humanos almacenamos muchas palabras y las localizamos
rápidamente cuando las necesitamos. A continuación describiremos los
fenómenos de comprensión, retención y recuperación de las palabras en la
mente y las implicaciones didácticas que se derivan de tales fenómenos
(Sanjuán, 2004).
7.1.2.1 La comprensión
La comprensión de significados se realiza a través de dos vías diferentes de
percepción de las palabras: fonológica y ortográfica. Aun reconociendo la
importancia de la vía fonológica como mecanismo de acceso al lexicón es
319
indiscutible que la lectura constituye una de las principales fuentes de
enriquecimiento léxico, tal como afirma Ellis (1995):
No hay duda de que la lectura favorece la adquisición de vocabulario. Es un medio
ideal para ello. Las palabras de frecuencia media o baja –precisamente las que
diferencian a individuos de escaso y de amplio vocabulario- aparecen mucho más a
menudo en textos escritos comunes que en el habla habitual. El lector tiene la
posibilidad de analizar el contexto, formular hipótesis libremente y confirmarlas, y
dispone de tiempo para inferir significados. La palabra está congelada en el tiempo en

21
la página, mientras que en el habla desaparece rápidamente.
Si partimos de la lectura como fuente o “input” para el aprendizaje del
léxico estaremos usando “palabras en contextos”. Sin embargo, no
debemos olvidar que en la enseñanza del léxico hay una larga tradición de
enseñar palabras a partir de su definición. Ello nos lleva a preguntarnos qué
tipo de “input” es mejor, o si es posible y conveniente usar ambos.
La presentación contextualizada parece imprescindible para un aprendizaje
real de las palabras, que incluye saber usarlas. Según Sanjuán (2004: 108):
La presentación con una definición o explicación puede facilitar la comprensión, pero
este procedimiento no favorece su evocación en el uso. Posiblemente hubiera que
combinar, por tanto, los beneficios que se obtienen de los dos tipos de input.
Una cuestión bastante importante en el aprendizaje del vocabulario a través
del contexto es la de ayudar al alumnado a comprender los significados de
palabras desconocidas. Para ello Nattinger (1988) propone desarrollar
21
Citamos por Sanjuán , M. (2004: 108)
320
estrategias metalingüísticas de inferencia a partir del contexto. Se trataría
de aprovechar las pistas contextuales que pueden ser de varios tipos: 1) el
tema general 2) otras palabras del discurso 3) la estructura gramatical,
entonación y puntuación 4) otras pistas para inferir el significado de las
palabras que están relacionadas con la morfología: análisis de prefijos,
sufijos etc.
7.1.2.2 La retención
¿Cómo se organizan las palabras en la mente? ¿Qué tipo de relaciones
organizativas se dan entre ellas?
Aitchison (2003) delimita cuatro tipos principales de relaciones entre las
palabras:
- la coordinación (sal-pimienta; azul-rojo)
- las asociaciones sintagmáticas (mariposa-red; sal-agua)
- la superordinación (mariposa-insecto; azul-color)

22
- la sinonimia
Las palabras de un mismo campo semántico están fuertemente
relacionadas, mientras que las conexiones entre diversas áreas temáticas
parecen ser bastante débiles. Gairns y Redman (1986) mencionan otras
variables que afectan al almacenamiento de las palabras en la mente como,
por ejemplo:
22
En Sanjuán, M. (2004: 111)
321
- La frecuencia de las palabras (los ítems más frecuentes son los que
reconocen y evocan más fácilmente).
- El tiempo transcurrido desde el último uso (las palabras usadas más
recientemente están más disponibles).
- El funcionamiento de los mecanismos de recuerdo y olvido: el
ochenta por ciento de la información que olvidamos lo hacemos a las
veinticuatro horas siguientes del aprendizaje inicial. Didácticamente
ello implicaría que la revisión inmediata de lo aprendido refuerza
significativamente su aprendizaje y retención.23
En cuanto a las implicaciones didácticas para favorecer la retención hemos
de tener en cuenta la investigación realizada sobre la memoria que sugiere
que las palabras se almacenan y recuerdan en redes asociadas de diversos
tipos (semánticas, formales, fonológicas, visuales) y se asocian también a
los contextos en que se aprendieron. Asimismo la memoria trabaja mejor
con segmentos de información que con unidades aisladas; aunque estos
segmentos sean más largos y contengan más información se retienen más
fácilmente que si se presentan en una lista. Se han descrito numerosas
técnicas para favorecer la retención a largo plazo. Veamos algunas técnicas
de memorización y almacenamiento (Sanjuán, 2004).
a. Aprendizaje memorístico por repetición: aprender conceptos nuevos –
léxico específico de un tema- es una práctica que desarrollan muchos
alumnos y que se suele considerar válida en estadios iniciales de
23
En Sanjuán, M. (2004: 112)
322
aprendizaje pero poco operativa para transferir ítems a la memoria a largo
plazo.
b. Agrupamientos de palabras: para promover la retención y recuperación
de las palabras se pueden realizar actividades como presentar grupos de
palabras con semejanza formal para que unas palabras ayuden a evocar a
otras. También se pueden usar las familias léxicas o determinadas
combinaciones sintagmáticas (las palabras que aparecen que aparecen en el
entorno de una palabra ayudan a memorizarla); o utilizar agrupamientos
semánticos sobre temas significativos (amor, guerra, etc.).
c. Tareas significativas: los alumnos retienen más eficazmente el input
verbal si realizan alguna tarea significativa en la que se incluya algún tipo
de procesamiento semántico y se parta de un tema unificador que facilite la
organización en la memoria. El procesamiento superficial, por ejemplo,
mediante la repetición oral, no asegura la retención en la memoria a largo
plazo; sin embargo, un procesamiento profundo, que cree asociaciones
semánticas elaboradas, asegura esa retención. Por tanto conviene presentar
el nuevo vocabulario en contextos significativos, y que los alumnos se
impliquen mediante tareas que supongan una participación activa (tareas de
interacción, de descubrimiento dirigido, de respuesta a una actividad, etc.).
d. Sistemas escritos de almacenamiento léxico: diagramas; ideogramas,
árboles semánticos, diccionarios personales del alumno, agrupamientos por
categorías, etc.
323
7.1.2.3 La recuperación
La recuperación de las palabras es el medio más eficaz de comprobar si un
alumno realmente conoce el significado, bien de un modo pasivo, bien de
un modo activo al usarlo en un determinado contexto comunicativo.
(Sanjuán, 2004). Para favorecer la recuperación se debería animar a los
alumnos a usar el vocabulario adquirido y proponer tareas orales o escritas
–ejercicios semiabiertos o abiertos- en las que al menos tuviesen que
utilizar una parte de los aprendizajes léxicos.
Battaner (1990) propone actividades variadas de recuperación del léxico y
de conversión del léxico pasivo en activo. Considera que:
el dominio de una voz por un hablante pasa por varios estadios: 1) el hablante la
desconoce, 2) el hablante la ha oído o leído y tiene una hipótesis vaga sobre su valor,
3) el hablante la entiende de una forma pasiva, 4) el hablante la usa en una de sus
acepciones más frecuentes, 5) el hablante la domina en varias acepciones y puede
jugar con ella (metáforas, paronomasias, rima, etc.). (Battaner, 1990: 115)
7.1.2.4 La comprensión, retención y recuperación: implicaciones didácticas
La formación de la competencia léxica es un proceso complejo que incluye
no solo la adquisición de unos contenidos léxicos sino también de unos
procesos o habilidades relacionadas con la comprensión, la retención, el uso
y la integración del vocabulario en esquemas de conocimiento culturales.
324
En función de ese conocimiento parece necesario el uso de una metodología
que ponga el énfasis en la presentación significativa del vocabulario en
situaciones y contextos de uso y también en el desarrollo de estrategias de
aprendizaje que permitan a los alumnos atribuir un sentido a las palabras y
a las asociaciones entre palabras que encuentren en los textos. La
presentación indirecta de nuevas palabras a través de contextos de uso
(única manera de abarcar un corpus amplio) se debería completar con
ejercicios que contribuyeran a desarrollar en los alumnos una conciencia
metalingüística sobre determinados aspectos del léxico, así como
estrategias de aprendizaje autónomo; es decir, prácticas centradas en el
aprendiz: actividades de discusión o resolución de tareas en pequeños
grupos; actividades para aprender a manejar el diccionario; actividades
para enseñar a deducir el significado de las palabras a través del contexto,
etc. (Sanjuán, 2004).
7. 2 El léxico en los currículos de E. Secundaria
En este epígrafe vamos a incluir los contenidos y los criterios de evaluación
de los currículos derivados de la LOGSE y de la LOCE. Cuando analicemos
los contenidos sobre léxico incluidos en los libros de texto, valoraremos su
grado de adecuación al currículo.
325
Los currículos derivados de la LOGSE (1991) y de la LOCE (2004) recogen
los contenidos y criterios de evaluación relacionados con el léxico. En los
objetivos no apreciamos referencias sobre el léxico.
Contenidos
Sentido propio y figurado. Polisemia, homonimia, sinonimia y antonimia; familias
léxicas y campos semánticos; modismos, locuciones y frases hechas; neologismos,
extranjerismos, sexismos.
Utilización de distintos tipos de diccionarios en la producción y comprensión de textos
propios y ajenos. (B.O.E. número 220, Suplemento, 13-09-91: 68)
Utilizar la reflexión sobre los mecanismos de la lengua y sus elementos formales
(marcas de adecuación, estructuras textuales, procedimientos de cohesión, estructura
de la oración, formación de palabras) para una mejor comprensión de los textos
ajenos y para la revisión y mejora de las producciones propias. (Ibídem)
Contenidos
Estructura de la palabra.
Polisemia, homonimia, sinonimia y antonimia.
Procesos fundamentales en la formación de palabras: derivación y composición.
Significado y sentido. Campos semánticos y asociativos. Familias léxicas. El cambio
semántico.
Formación del léxico de la lengua española: voces patrimoniales, préstamos,
neologismos. (B.O.E. número 35, 10-02-04, p. 5748-5750)
326
Crear textos escritos de diferentes tipos (narrativos, descriptivos, dialogados)
adecuándolos a la situación comunicativa y utilizando su estructura organizativa, con
un vocabulario rico y variado y respetando los criterios de corrección. (Ibídem: 5748-
5751)
7.3 El léxico en los libros de texto de Lengua castellana y
Literatura: elementos y criterios para el análisis
A continuación se describirán los criterios que se van a utilizar para llevar a
cabo el análisis de los libros en lo referido a la enseñanza-aprendizaje del
léxico. Para ello serán útiles tanto los currículos en vigor como algunas de
las referencias que hemos comentado en la fundamentación teórica.
En primer lugar analizaremos dentro de este apartado qué contenidos
léxicos se incluyen en las distintas editoriales. Comprobaremos si se
adecuan al currículo oficial (Currículo de la LOGSE, 1991 y Currículo de la
LOCE, 2004) y si incluyen los contenidos más pertinentes para el
aprendizaje del léxico, tal como hemos visto en la fundamentación teórica:
familias léxicas, diversos tipos de relaciones semánticas, etc. (Pastora
Herrero,1989; Montaner, 1999; Sanjuán, 2004).
327
aplicada a la comprensión lectora (3.3.2)
A continuación analizaremos cómo se llevan a cabo esas definiciones o
explicaciones sobre conceptos léxicos y si su formulación lingüística es
adecuada para el alumnado al que va dirigida.
7.3.4 Los textos
Comprobaremos en este apartado en qué medida se utilizan textos a partir
de los cuales se trabaja (palabras en su contexto) la ampliación del
vocabulario pasivo y activo de los alumnos y se reflexiona sobre distintos
fenómenos de naturaleza léxica. Tal como hemos comentado en la
fundamentación teórica, los procesos de comprensión y almacenamiento se
trabajan de modo más adecuado y eficaz mediante palabras
contextualizadas. (Sanjuán: 2004)
Las actividades para el aprendizaje del léxico incluyen tanto ejercicios de
tipo analítico, como otros que se sitúan más en una línea de uso del léxico
en contextos cerrados o abiertos (Nattinger, 1988, Molero, 1999, Montaner,
1999, Sanjuán 2004).
328
Podemos, por tanto, clasificar las actividades en:
1) Actividades analíticas o de reflexión.
2) Actividades de uso (ejercicios cerrados).
3) Actividades de creación (actividades de uso en contextos más abiertos).
En el apartado de metodología nuestro análisis se centrará en cómo se
favorece la comprensión, la retención y la recuperación del léxico
aprendido. Para ello tendremos en cuenta lo que hemos resumido en la
fundamentación teórica (Aitchison, 2003, Sanjuán 2004). Valoraremos en
qué medida los procesos apuntados se trabajan desde una perspectiva más
tradicional (aprendizaje del léxico descontextualizado) o desde un
planteamiento más comunicativo (aprendizaje contextualizado).
El concepto de relevancia educativa o comunicativa aplicada al léxico es el
mismo que el que se ha definido a propósito de la comprensión lectora.
(3.3.7).
explicaciones, las actividades, los textos y la metodología nos proporcionará
329
el grado de relevancia educativa /comunicativa que alcanza la enseñanza-
aprendizaje del léxico en los libros de texto y su contribución a la mejora de
la competencia comunicativa. En el presente capítulo el coevaluador ha
analizado los “contenidos”. Como veremos en el epígrafe 7.4.1, las
coincidencias con nuestro análisis se han producido en el cien por ciento de
los casos.
La enseñanza de léxico en los libros de texto se centra sobre todo en
algunos tipos de relaciones paradigmáticas entre las palabras,
principalmente las de tipo semántico (sinonimia, polisemia, homonimia,
campos semánticos…) y las relacionadas con la formación de palabras
(prefijos, sufijos…) que son las que figuran en el currículo oficial. Estos
contenidos se trabajan en la totalidad de los libros analizados. Solamente
en una de las editoriales tienen cabida otras relaciones paradigmáticas
(familias léxicas). Las relaciones sintagmáticas y sus derivaciones didácticas
no tienen una presencia significativa debido a la propia concepción y
estructuración de las secciones sobre léxico.
Desde los currículos oficiales no se propone un secuenciación concreta de
los contenidos sobre léxico. Las editoriales suelen incluirlos en los cuatro
cursos -si bien, en tres de las editoriales analizadas, no hay presencia de
los contenidos sobre léxico en los cursos del segundo ciclo- en una sección
específica sobre léxico variable en numero de páginas, pero en general con
predomino de una o dos páginas en cada unidad didáctica. En tres
330
editoriales el léxico se trabaja asimismo a partir de la explotación de la
lectura inicial de cada unidad.
Los contenidos mencionados se abordan principalmente a través de dos
propuestas:
a) una de tipo más procedimental ligada al uso del léxico en los textos
y que por tanto pretende, mediante ejercicios diversos (consulta de
diccionario, deducción por el contexto, uso de sinónimos en un texto, etc.)
que el alumno aumente su caudal léxico.
b) otra vertiente más centrada en la reflexión sobre diversos fenómenos
relacionados con el estudio del léxico (sinonimia, polisemia, campos
semánticos, eufemismos, frases hechas, etc.) pero que, en definitiva,
persigue los mismos propósitos que la anterior; o sea, reflexionar para usar
de modo más adecuado y preciso el léxico.
Veamos un ejemplo de propuesta ligada al uso del léxico en los textos.
Sobre un texto periodístico titulado “Fermín Cacho explotó en la curva” se plantean, entre
otras, las siguientes actividades:
- Localiza en el diccionario la palabra “titán” y averigua cuanto puedas sobre los
“Titanes” ¿Por qué se aplica este término a Fermín Cacho en el texto?
- ¿Con qué adjetivo está relacionado el sustantivo incertidumbre? Escribe otras
palabras que conozcas y que acaben en “dumbre”.
- Busca en el diccionario el significado de la palabra “proeza” y señala en cuáles de
estas oraciones es incorrecto su uso:
331
a. Realizó una gran proeza al salvar a los niños en aquel incendio
b. Ha sido toda una proeza la travesía a nado del canal.
c. Realizó una gran proeza al salir huyendo de la policía.
d. Que aprendiera a leer fue toda una proeza.
e. Pintó las flores con mucho mimo. ¡Qué gran proeza!
- La forma en la que el texto cuenta cómo se desarrolló la carrera de 1500 metros
resulta “exagerada” Señala palabras y oraciones que lo demuestren.
(Ed. Oxford, 1º ESO. p. 117)
Veamos ahora un ejemplo de propuesta centrada en la reflexión sobre
fenómenos léxico-semánticos
Título de la sección de léxico: Palabras primitivas y palabras derivadas
Al principio encontramos una breve explicación con ejemplos. A continuación se proponen las
siguientes actividades:
- Escribe dos palabras derivadas de cada una de estas primitivas: libro; verde; voz;
hoja; madre
- Localiza la palabra primitiva de cada grupo y justifica tu elección: a) historiar,
prehistoria, historia, histórico; b) breve, abreviar, abreviatura, brevedad; c) soleado.
Sol, solana, solazo; d) ojeras, ojear, ojo, ojeriza; e) barquero, barca. Barquilla,
barcaza
- Escribe palabras derivadas e indica su significado. Utiliza estos morfemas: -ista; -
ero; - ecer; - eado; - ura- ada; - ería.
(Ed. Edebé, 1º ESO. p. 96)
(páginas 97-98)
Este segundo planteamiento es el que aparece sistemáticamente en todas
las propuestas editoriales, mientras que del primero encontramos ejemplos
332
sólo en algunas. En las diez editoriales analizadas hay por tanto una
sección específica sobre léxico en la que se trabajan sobre todo las
relaciones semánticas mencionadas mediante explicaciones, ejemplos y
actividades que van desde propuestas cerradas a otras más abiertas, tanto
de comprensión como de uso. Este esquema se repite invariablemente.
Como se puede observar, el planteamiento de la mayoría de las editoriales
está ligado al aprendizaje de determinados conceptos de naturaleza
semántica (homonimia, polisemia, campos semánticos, familias de
palabras…). Para el aprendizaje de estos conceptos se utiliza un conjunto de
términos a modo de ejemplos que, en general, son suficientes y adecuados
y que, al fin y a la postre, serán los términos cuyos significados puedan
aprender los alumnos en caso de que los desconozcan.
Sin embargo, no hay ninguna propuesta de aprendizaje de un determinado
“corpus” de vocabulario para su incorporación activa y pasiva. En ningún
libro existe un planteamiento diseñado para que al final de un curso los
alumnos hayan visto en contextos o en definiciones un cierto número de
palabras. En todo caso ya hemos comentado que en algunas editoriales se
trabaja el vocabulario al hilo de las lecturas situadas al comienzo de cada
unidad, pero esto es todo lo que encontramos sobre aprendizaje de nuevos
términos para su uso posterior en la comprensión y expresión oral y escrita.
En definitiva las secciones de léxico siguen siendo en exceso secciones de
“reflexión” sobre fenómenos de tipo léxico-semántico que se muestran
útiles, pero que deberían ser complementadas por propuestas situadas en la
333
línea que acabamos de mencionar. Para la valoración de los contenidos
usamos la siguiente escala de medición:
Escasa: propuestas que no incluyen de modo sistemático explicaciones y
actividades sobre diversos fenómenos (relaciones paradigmáticas y
formación de palabras) relacionados con el estudio del léxico: sinonimia,
polisemia, campos semánticos, eufemismos, frases hechas.
Suficiente: propuestas que incluyen de modo sistemático explicaciones y
actividades sobre diversos fenómenos (relaciones paradigmáticas y
formación de palabras) relacionados con el estudio del léxico: sinonimia,
polisemia, campos semánticos, eufemismos, frases hechas. No se aprecia
claramente ningún tipo de secuenciación de los contenidos sobre léxico a lo
largo de la etapa.
Adecuada: propuestas que cuentan con secciones específicas centradas en
la reflexión sobre diversos fenómenos relacionados con el estudio del léxico
y que además incluyen propuestas (a partir de textos) para que el alumno
aumente su caudal léxico de modo pasivo (comprensión) o activo
(expresión). Se aprecia algún tipo de secuenciación de los contenidos sobre
léxico a lo largo de la etapa (por ejemplo, contenidos distribuidos de menor
a mayor nivel de complejidad y dificultad para el alumno).
Cuadro- resumen (1.7) sobre los contenidos
334
Contenidos Análisis del
coevaluador
ANAYA Adecuada Adecuada
EDITEX Adecuada Adecuada
OXFORD Adecuada Adecuada
SANTILLANA Suficiente Suficiente
SGEL Adecuada Adecuada
En el análisis de este apartado llevado a cabo por uno de los coevaluadores
no se observan diferencias respecto de los resultados obtenidos
inicialmente.
7.4.2 La relevancia espacio temporal
Para valorar la relevancia espacio-temporal se ha utilizado la siguiente
escala de medición:
Escasa: ausencia de una sección o apartado específico dedicado al léxico.
Suficiente: presencia de una sección específica dedicada al léxico que
incluye actividades de aprendizaje para el alumnado.
Adecuada: presencia de una sección específica dedicada al léxico que
incluye actividades de aprendizaje para el alumnado. La sección ocupa el
porcentaje de espacio que le correspondería en una distribución equilibrada
entre todas las secciones del libro.
335
Cuadro resumen (2.7) sobre la relevancia espacio-temporal
Relevancia
espacio-temporal
ANAYA Suficiente
EDEBE Adecuada
EDITEX Adecuada
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SANTILLANA Adecuada
SGEL Suficiente
TEIDE Adecuada
Las definiciones y las explicaciones hacen referencia a los conceptos
presentes en el currículo (sinonimia, homonimia, antonimia, campos
semánticos, etc.) y su formulación lingüística, junto a los ejemplos
incluidos, facilita su comprensión.
Veamos dos ejemplos:
(1)
Palabras homónimas
En la oración “Amundsen consigue llegar al polo sur” la palabra “polo” designa uno de los
extremos del eje de la tierra. Pero en “Me gusta jugar al polo” este término hace referencia
a un deporte. Estos vocablos no solo tienen significados distintos, sino que su etimología es
diferente: son palabras homónimas.
“Las palabras homónimas son aquellas que tienen un origen y un significado distinto y
han acabado coincidiendo en su forma. Así el vocablo “polo” de la primera oración
proviene del latín “polus” y “`polo” como deporte procede del vocablo tibetano “polo”
(pelota) a través del inglés. En este caso, los homónimos coinciden tanto en la
pronunciación como en la escritura; pero también hay homónimos que solo tienen en común
336
la pronunciación: basto y vasto; hasta y asta.
(Ed. Oxford, 2º ESO, p. 102)
(2)
Prefijos y sufijos apreciativos
Hay prefijos y sufijos que se emplean para modificar el significado de nombres y adjetivos,
bien para variar su intensidad (diminutivos y aumentativos), bien para presentar con aprecio
(apreciativos) o desprecio (despectivos) su significación.
Observa el cuadro siguiente y complétalo con un ejemplo elegido por ti.
Sufijos
Prefijos
diminutivos
Aumentativos
despectivos
Archi: archifamoso
Extra extraordinario
Re-,requete: requetebueno
Super: supercaro
-ito; -ita: perrito, perrita
Ico, ica
Illo, ila
Ín, ina
Uelo, uela
-on; ona: caserón, ricachona
-azo; -aza
- ote; ota:
-aco, -aca: libraco, pajarraco
-ucho; -ucha:
-astro; -astra
(Ed. SGEL, 2º ESO, p.148)
337
(páginas 99-100)
La escala de medición que se ha utilizado es la siguiente:
Escasa: ausencia de explicaciones o explicaciones habitualmente escasas
sobre los conceptos léxicos.
Suficiente: explicaciones suficientes y comprensibles para entender los
distintos conceptos léxicos.
Adecuada: explicaciones detalladas, comprensibles y acompañadas
habitualmente de ejemplos que facilitan el aprendizaje de los conceptos
léxicos.
Explicaciones
ANAYA Adecuadas
EDEBE Adecuadas
EDELVIVES Adecuadas
EDITEX Adecuadas
OXFORD Adecuadas
S.M. Adecuadas
SANTILLANA Adecuadas
SGEL Adecuadas
TEIDE Adecuadas
VICENS VIVES Adecuadas
7.4.4 Los textos
338
En general se observa que la mayoría de las editoriales proponen una
enseñanza del léxico descontextualizada. Solamente encontramos algunos
ejemplos de textos que encabezan las unidades didácticas que sirven para
trabajar en ocasiones el vocabulario de ese texto. En las secciones
específicas sobre léxico no es habitual encontrar textos que sirvan para
contextualizar los términos que se pretenden trabajar.
La escala de valoración que se ha usado en este apartado es la siguiente:
Escasa: uso exclusivo y habitual de ejemplos descontextualizados.
Suficiente: uso de ejemplos descontextualizados y presencia ocasional de
ítems léxicos contextualizados.
Adecuada: predomino y uso habitual de ítems léxicos trabajados de un
modo contextualizado.
Textos
ANAYA Suficiente
EDEBE Escasa
EDELVIVES Escasa
EDITEX Escasa
OXFORD Suficiente
S.M. Escasa
SANTILLANA Escasa
SGEL Escasa
TEIDE Escasa
VICENS VIVES Escasa
339
La tipología de las actividades combina ejercicios de tipo analítico con otros
de uso del léxico tanto de tipo cerrado como abierto. Podemos reducir por
tanto la tipología a:
- Actividades analíticas o de reflexión
- Actividades de uso (ejercicios cerrados)
- Actividades de creación (actividades de uso en contextos más
abiertos)
Veamos algunos ejemplos:
(1)
Reflexión
Explica el cambio semántico por proximidad de los objetos de las siguientes palabras
destacadas:
- En la exposición pudimos admirar un goya y un velázquez
- No debes comer más de dos platos
- Leímos a Lorca para concluir la clase…
(Ed. Vicens Vives, 2º ESO, p. 51)
(2)
Uso (ejercicios cerrados)
Relaciona cada una de las siguientes palabras tabúes con el eufemismo correspondiente y
construye luego una oración:
Palabra tabú Eufemismo Oración
Ciego conflicto bélico
Criada invidente
Retrete servicio
340
Guerra empleada de hogar
(hay varios ejemplos más)
(Ed. Vicens Vives, 2º ESO, p. 51)
(3)
Actividades de creación (actividades de uso en contextos más abiertos)
Para conseguir una expresión más rica y variada, se emplean los sinónimos. Son palabras
sinónimas o sinónimos las que tienen forma diferente, pero significan igual o parecido.
Observa los textos siguientes:
El cuco anuncia la primavera en Sedano con mayor puntualidad que la cigüeña en otras
partes. A veces, cuando llego al pueblo en la segunda quincena de marzo, y, con toda
seguridad, a primeros de abril, le oigo reclamar desde la pinada de Ciella, sobre mi casa, con
sus cú-cú disciplinado y doméstico (…)
El cuclillo anuncia la primavera en Sedano con mayor puntualidad que la cigüeña en otras
partes. En ocasiones, cuando llego al pueblo en la segunda quincena de marzo, y, con toda
certeza, a primeros de abril, le oigo reclamar desde el pinar de Ciella, sobre mi casa, con sus
cú-cú disciplinado y doméstico (…)
La información del párrafo no varía, pues hemos sustituido algunas palabras y expresiones
por otras que tienen el mismo significado, por sinónimos. Las palabras “cuco” y “cuclillo”, “a
veces” y “en ocasiones”, “seguridad” y “certeza” y “pinada” y “pinar” son palabras o
expresiones sinónimas.
Sustituye las siguientes palabras de la lectura por un sinónimo.
elegido; repartir; regalo; viaje; sorpresa; chicos; chasco; pobre; encuentro; lujosa.
(Ed. SGEL 2º de ESO, p. 30)
(páginas 101-102)
La escala de valoración utilizada ha sido la siguiente:
341
Escasa: presencia habitual en la mayoría de las unidades didácticas de un
tipo de actividades.
dos tipos distintos de actividades, aunque de modo esporádico se
encuentren ejemplos de los tres tipos de actividades citados.
Adecuada: presencia habitual en la mayoría de las unidades didácticas de
los tres tipos de actividades descritos.
Actividades
OXFORD Suficiente
EDEBE Suficiente
TEIDE Suficiente
SGEL Adecuada
EDITEX Suficiente
S.M. Suficiente
ANAYA Suficiente
Dentro de este apartado metodológico analizaremos cómo se favorece la
comprensión, la retención y la recuperación del léxico aprendido.
Respecto a los procesos de comprensión, podemos afirmar que se
trabajan más palabras en su definición y aisladas que términos en distintos
342
contextos comunicativos. Ejemplos de esto último los encontramos
solamente en las editoriales que desarrollan propuestas sobre el léxico en
las lecturas iniciales y que por tanto incluyen palabras en un determinado
contexto; lo cual puede favorecer el proceso de comprensión. El sistema
más habitual es el de utilizar las palabras que sirven para ejemplificar los
contenidos teóricos. No hay ninguna propuesta que parta de un “corpus”
léxico como objeto de aprendizaje y que después lo organice según un
determinado criterio, sino que el eje de la programación son los conceptos
de tipo semántico incluidos en el currículo. En consecuencia, el aprendizaje
de significados pasa a tener un papel secundario. En todo caso, cuando se
abordan aspectos como “locuciones”, “modismos”, “frases hechas”, etc. hay
un aprendizaje más directo de algunos significados de uso habitual.
En cuanto a la retención hay una mayoría de los libros que proponen
ejercicios en los que predominan los agrupamientos semánticos y, en algún
caso, los relacionados con las familias léxicas. Consideramos que este
planteamiento es necesario, pero que debería ser complementado por otras
propuestas de trabajo en la línea de las “tareas significativas” a las que nos
hemos referido en el apartado 7.1.2.2. Sin embargo, no es habitual
encontrar ejemplos de tareas en las que los alumnos se vean en la
necesidad de usar el léxico en contextos más amplios y precisen transferirlo
a situaciones reales o, al menos, situaciones comunicativas simuladas que
favorecerían el almacenamiento del léxico aprendido.
En cuanto a la recuperación, observamos que no se plantea en ningún
caso. Una posible vía pasaría por incluir el léxico aprendido dentro de
343
tareas relacionadas con la expresión oral o escrita. El tema es bastante
complejo y no existen soluciones mágicas al respecto pero, en cualquier
caso, en un libro de texto habría que proponer tareas breves de expresión
oral o escrita -ejercicios semiabiertos- para que los alumnos pudieran usar
el vocabulario aprendido. Esto no se lleva a cabo en ninguno de los libros
analizados.
Resumimos en el siguiente cuadro el planteamiento de las editoriales sobre
los procesos de comprensión, almacenamiento y recuperación
Comprensión Retención Recuperación

OXFORD Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
para explicar conceptos / Palabras semánticos o de otro
en contextos tipo
EDEBE Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
para explicar conceptos semánticos o de otro
tipo
VICENS Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
VIVES para explicar conceptos semánticos o de otro
tipo
EDELVIVES Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
tipo
TEIDE Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
tipo
SGEL Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
en contextos tipo
EDITEX Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
tipo
S.M. Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
tipo
ANAYA Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
en contextos tipo
SANTILLANA Palabras usadas como ejemplos Agrupamientos No se plantea
tipo
344
Escasa: uso de propuestas de aprendizaje del léxico descontextualizadas
en todos los casos (enfoque tradicional).
Suficiente: uso de propuestas de aprendizaje del léxico contextualizadas
de modo ocasional.
Adecuada: uso de propuestas de aprendizaje del léxico habitualmente
contextualizadas (enfoque comunicativo).
Metodología
ANAYA Suficiente
EDEBE Escasa
EDELVIVES Escasa
EDITEX Escasa
OXFORD Suficiente
S.M. Escasa
SANTILLANA Escasa
SGEL Adecuada
TEIDE Escasa
VICENS VIVES Escasa
La relevancia educativa aplicada al léxico viene determinada por las
propuestas didácticas incluidas sobre esta destreza en los libros analizados;
o sea, por la utilidad de los conceptos y procedimientos que se proporcionan
al alumnado para aumentar su grado de competencia léxica.
345
Recordemos que, igual que en otros capítulos, la máxima puntuación sería
de veinticuatro puntos (menos de 12 puntos = escasa relevancia
comunicativa; entre 12 y 18 = relevancia comunicativa suficiente; entre 19
y 24 = relevancia educativa adecuada). La cuantificación de estas
calificaciones es la siguiente:
Cuadro-resumen (7.7) global sobre el léxico

espacio-
temporal
Anaya 4 2 4 2
Edebé 2 4 4 1
Edelvives 2 2 4 1
Editex 4 4 4 1
Oxford 4 2 4 2
S.M. 2 2 4 1
Santillana 2 4 4 1
SGEL 4 2 4 1
Teide 2 4 4 1
TOTALES 28 28 40 12
DE CADA
APARTADO
**
Actividades Enfoque TOTALES DE CADA
metodológico EDITORIAL (Relevancia
educativa) sobre un
Anaya 2 2 16
Edebé 2 1 14
Edelvives 2 1 12
Editex 2 1 16
Oxford 2 2 16
S.M. 2 1 12
Santillana 2 1 14
SGEL 4 4 19
Teide 2 1 14
Vicens-Vives 2 1 12
DE CADA 240 puntos)
APARTADO TOTALES DE TODAS LAS
(sobre un EDITORIALES
máximo de
40 puntos)
346
Si observamos las puntuaciones obtenidas, apreciaremos que el léxico se
trabaja de manera “adecuada” en una de las editoriales (10%) y de
manera “suficiente” en todas las demás (90 %).
La contribución de los libros de texto a la mejora de la competencia léxica
(competencia lingüística) es en general suficiente. Destacamos como
aspectos más positivos las explicaciones y también los contenidos
trabajados. Como elementos claramente mejorables habría que citar, por un
lado, “los textos” -los ejemplos citados como muestras de las explicaciones
o los que se usan en cualquier actividad de aprendizaje deberían formar
parte de textos completos- y, por otro lado, las “propuestas
metodológicas”: el trabajo sobre las cuestiones léxicas debería estar
habitualmente más contextualizado (enfoque comunicativo).
A continuación se incluyen dos tablas-resumen (tablas 9 y 10). En la
primera se muestran los resultados de todos los ítems sobre el “léxico”
de cada editorial en “léxico” sobre un máximo de 24 puntos (6 ítems
valorados x 4 puntos).
347
TABLA 9
Metodología
Actividades
Textos
Explicaciones
Relevancia esp
Contenidos
LÉXICO
0 10 20 30 40
Resultados del análisis sobre el léxico” por editoriales (TABLA 10)
24
Vicens
Teide
SGEL
Santillana
S.M.
Oxford
Editex
Edelvives 24
Edebé
Anaya
0 5 10 15 20
Se observa que la editorial SGEL consigue la mejor valoración. Esta
editorial, junto con la editorial “Oxford”, obtiene hasta el momento en todos
los apartados analizados las mejores puntuaciones. Se comprueba asimismo
que “Anaya” y “Editex” obtienen una puntuación bastante alta. Sin
embargo, estas editoriales habían sido las peor valoradas en otros
apartados relacionados con la “competencia discursiva”. En este capítulo las
editoriales que consiguen la puntuación más baja son “S.M”. y Edelvives”.
348
8. El desarrollo de la competencia lingüística (III): la
enseñanza-aprendizaje de la ortografía
La adquisición y mejora de las destrezas ortográficas constituye un
aprendizaje al que el profesorado de todas las áreas le concede especial
importancia por las implicaciones que tiene en las producciones escritas de
los estudiantes. Cuando los alumnos llegan a la etapa de Educación
Secundaria ya tienen algunas destrezas ortográficas adquiridas, pero en la
mayoría de los casos necesitan mejorarlas y adquirir otras. Para ello los
currículos determinan cuáles son los contenidos de aprendizaje más propios
de esta etapa.
Por nuestra parte, comenzaremos el presente capítulo describiendo en qué
consiste la actividad ortográfica y analizando diversos enfoques sobre la
enseñanza de esta destreza (8.1). A continuación, incluiremos los
contenidos curriculares oficiales sobre la enseñanza de la ortografía (8.2).
Los enfoques descritos en el epígrafe 8.1 nos servirán como punto de
partida para elaborar criterios de análisis (8.3). Seguidamente, y teniendo
en cuenta esos criterios, procederemos al análisis de las propuestas que
llevan a cabo los libros de texto en relación con la enseñanza-aprendizaje
de la ortografía (8.4).
8.1 La adquisición y mejora de la competencia ortográfica:
349
Se podría definir la actividad ortográfica como:
La actividad lingüística y cognitiva, realizada por un sujeto, con la finalidad de usar
correctamente las unidades gráficas de una lengua que permiten plasmar por escrito
un mensaje.
La actividad ortográfica es el fruto de la concurrencia de tres actividades diferentes
pero interrelacionadas: comunicativa, lingüística y cognitiva. En su vertiente
comunicativa, la actividad ortográfica se integra como parte de la actividad escritora,
la cual tiene siempre una finalidad comunicativa. La actividad lingüística surge de la
necesidad de utilizar el código gráfico de representación de la lengua; esto implica la
necesidad de estudiarlo en su constitución y en las relaciones que mantiene con el
sistema fonológico de la lengua, pues ambos son los que operan en el mismo nivel de
unidades mínimas distintivas y los que definen, en su relación, el carácter alfabético de
la escritura. En su vertiente cognitiva, la actividad ortográfica viene definida por los
procesos que un sujeto lleva a cabo para operar con el sistema gráfico de la lengua y
poder recuperar la forma ortográficamente correcta de las palabras, así como por la
gestión de los recursos cognitivos que el sujeto lleva a cabo en dicha actividad.
Actualmente, estudiosos como Martínez de Sousa, han puesto de relieve que el uso del
código escrito no acaba en la escritura de las frases o párrafos, sino que abarca todos
aquellos aspectos textuales o tipográficos que culminan la concreción de cualquier
mensaje escrito. Así pues, se podrían distinguir tres grandes campos dentro del
término genérico de ortografía:
1. Ortografía de la palabra
2. Ortografía de la oración
3. Ortografía del texto
La ortografía de la palabra tendría como objetivo fijar la correcta escritura de las
unidades léxicas que se utilizan en la comunicación escrita; su característica esencial
es la regulación del uso de los grafemas, pero también incluiría todos aquellos signos
350
que inciden sobre los vocablos, como el acento, la diéresis o el guión usado sobre
palabras; también se ocuparía del uso de mayúsculas y minúsculas, abreviaturas,
números y cantidades, y de la unión y separación de palabras. (Pujol, 1998: 19)
La enseñanza-aprendizaje de la ortografía como una subcompetencia de la
competencia lingüística ha formado parte de los contenidos habituales en la
clase de lengua y de los libros de texto desde hace mucho tiempo. El
aprendizaje y el dominio de las cuestiones ortográficas ha sido objeto de
atención preferente en las aulas, tanto en los enfoques tradicionales de
enseñanza de la lengua como en las propuestas más recientes. En todo
caso, estas últimas plantean nuevos modos de aprender la ortografía que
están vinculados al aprendizaje de la expresión escrita en distintos
contextos y situaciones comunicativas. Por nuestra parte consideramos que
no hay métodos ni sistemas perfectos para el aprendizaje ortográfico, y que
una integración de planteamientos diferentes pero complementarios puede
ser lo más efectivo y adecuado.
A continuación vamos a revisar los principales enfoques en la enseñanza de
la ortografía para establecer la fundamentación teórica que nos servirá en
nuestro posterior análisis de las propuestas sobre el aprendizaje ortográfico
llevadas a cabo por las distintas editoriales.
8.1.1 El método deductivo (tradicional) en la enseñanza de la
ortografía
Tradicionalmente la enseñanza de la ortografía ha estado ligada al
conocimiento de las reglas en mayor o menor grado y a su aplicación
351
mediante la práctica de ejercicios cerrados relacionados con el uso de las
distintas reglas. Este tipo de ejercicios se completaban con “dictados” en los
que la normativa ortográfica se aplicaba de una manera generalizada.
Nos situamos por tanto ante un método deductivo que basa el aprendizaje
ortográfico en el conocimiento previo y en la aplicación posterior de un
conjunto de reglas; sistema que parte de lo general para llegar a lo
particular. No conocemos estudios medianamente rigurosos que
demuestren la mayor o menor efectividad de este método. Las valoraciones
sobre su utilidad o escaso grado de eficacia provienen más de postulados
teóricos a priori que de comprobaciones empíricas. Entre quienes lo
defienden se considera que la memorización de reglas constituye el primer
paso necesario para su aplicación posterior:
La ortografía se aprende estudiando las reglas. El único caso que la Academia
recomienda que se consulte el diccionario, en caso de duda, mejor que memorizar las
reglas ortográficas, es en el caso de palabras con “b” y “v” de diferente procedencia.
(Onieva, 1993)24.
Sin embargo, hay bastantes opiniones que lo consideran un procedimiento
inadecuado. Para Mendoza (1989) es muy difícil aprender de modo
sistemático la ortografía a través de las reglas puesto que el léxico es
demasiado amplio y arbitrario. Camps y otros (2004) consideran que el
aprendizaje de la ortografía tiene que estar ligado a situaciones de uso en
las que la lengua muestre su vertiente de instrumento útil para los
intercambios comunicativos de la vida real. Este será un factor
24
Citamos por Barberá y otros (2001:50)
352
determinante en la motivación. Escribir al dictado, por ejemplo, no es una
actividad frecuente en nuestra sociedad. Por tanto se trata en principio de
una situación de aprendizaje artificial. Asimismo el dictado de un texto
desconocido y no preparado previamente suele tener como único objetivo
el control de los errores y, en este sentido, favorece una pedagogía del
error y de la sanción. Aprender ortografía tiene sentido si ese aprendizaje
se relaciona con el de la expresión escrita:
El aprendizaje de la ortografía sólo tiene sentido si se enmarca en un aprendizaje de la
lengua escrita entendida como capacidad para la expresión y comunicación por escrito.
El niño comprenderá la necesidad de la ortografía únicamente si siente la necesidad de
escribir (Camps y otros, 2004: 41)
Las críticas globales al enfoque tradicional de la enseñanza ortográfica se
han ido matizando en sucesivos estudios y aproximaciones por parte de
varios estudiosos del tema, quienes han coincidido en una valoración no
solo de sus aspectos negativos, sino también de sus cualidades o puntos
positivos. Se considera que las reglas ortográficas se pueden enseñar, pero
sería conveniente elaborar un corpus con una selección de aquellas más
rentables y de las que tengan pocas excepciones. Además habría que
graduarlas según la dificultad que planteen para cada uno de los ciclos de
enseñanza.
En esta línea, autores como Gabarró y Puigarnau, (1996) son partidarios
de graduar las normas ortográficas bien por nivel de dificultad, o bien
seleccionando aquellas que engloban mayor número de palabras y que son
más universales. Mendoza (1989) propone una graduación del contenido
353
ortográfico basado en las reglas que pretendemos que apliquen los alumnos
en cada momento o etapa educativa y teniendo siempre en cuenta como
condicionante didáctico que la normativa correcta es adquirida más bien
tarde por el alumno, porque su asimilación se lleva a cabo a través de la
observación y de la lectura. Camps y otros (1990) consideran que el dictado
tradicional está justificado si se quiere realizar una primera exploración para
comprobar el dominio ortográfico y la comprensión oral, pero para el
aprendizaje ortográfico es poco fiable: hay alumnos que llegan a escribir sin
faltas en los dictados, pero en sus producciones escritas las siguen
cometiendo.
8.1.2 El método inductivo
Se trata de un método mucho menos utilizado que el anterior y que se ha
puesto en práctica en ámbitos más bien reducidos durante los años ochenta
y noventa. El método inductivo es aquel que, partiendo de la observación y
comparación de casos particulares, llega a los postulados generales; es
decir, parte de lo concreto y particular para llegar a lo abstracto y general.
Burgos Alonso (1978) lo describe así25:
Los alumnos en el método inductivo descubren por sí mismos las reglas. El proceso
que se debería seguir, sería el siguiente:
1. Observación de una serie de palabras concretas que cumplan la regla que vamos a
inducir.
2. Se comparan y estudian otra serie de palabras que posean la misma dificultad.
25
En Barberá y otros (2001:56)
354
3. A partir de las observaciones hechas por los alumnos, con la ayuda del profesor, se
llega a la norma general; es decir, a la inducción de la regla propiamente dicha, a la
generalización de lo observado.
4. Se practica la regla ortográfica inducida en otra serie de palabras reguladas por la
misma.
Existen diversas formas de inducir la regla. Sánchez Lecuona, (1987)
propone una posible manera de llevarlo a cabo. Considera que es el mejor
sistema para aprender la mayoría de las reglas, especialmente las que
tienen pocas excepciones y cuyo uso es frecuente. Según este autor, se
deben seguir los siguientes pasos:
1) Observación de las palabras que posean las mismas características.
2) A través de un diálogo con los alumnos se comparan los términos entre sí, a fin de
descubrir el elemento común que nos permita inducir la regla.
3) Generalización de lo observado. (Ibídem)
En el método inductivo el papel del alumno es más activo y, por tanto, se
implica más en su proceso de enseñanza - aprendizaje. Parece más efectivo
razonar el uso de la regla, partir de la observación, formular hipótesis,
habituarse a dudar, comparar fenómenos ortográficos, investigar, acotar la
duda o dificultad y comprobarla con instrumentos y libros de consulta, que
memorizar reglas sin que exista esa observación previa. De esta última
manera las reglas son más susceptibles de caer en el olvido.
Sin embargo, el método inductivo también plantea algunos problemas:
supone un proceso bastante largo en cuanto a su duración temporal y,
sobre todo, su incorporación a unos materiales escolares como los libros de
355
texto encuentra enormes dificultades relacionadas con la disponibilidad de
espacios: difícilmente en una o dos páginas podemos desarrollar procesos
inductivos con excesivo detalle. Asimismo –tal como ya hemos comentado-
el aprendizaje de la ortografía en la Educación Secundaria supone un
aprendizaje previo en la etapa de Educación Primaria que quizá haga menos
necesario este tipo de procesos.
8.1.3 Otros métodos para la enseñanza de la ortografía
Según Barberá y otros (2001) existen una serie de propuestas en la
enseñanza de la ortografía que, teniendo en cuenta el juego como principio
motivador, el refuerzo con dibujos de las letras dudosas, las aportaciones
de la psicología u otros aspectos, proponen la enseñanza de la misma desde
puntos de vista diferentes a los hasta ahora expuestos. Ello no quiere decir
que ninguno de los presentados a continuación invalide o ponga en tela de
juicio los métodos anteriores; son propuestas que se suman y
complementan a las que acabamos de exponer. Dentro de estas propuestas
citaremos el método lúdico y el método ideovisual.
8.1.3.1 Método lúdico
Si uno de los principios básicos de la enseñanza en general y de la
ortografía en particular es la motivación, ésta se consigue a menudo a
través del juego. Las propuestas lúdicas deben ser, en general, flexibles y
adaptables tanto a los contenidos ortográficos que el profesor se plantee
356
trabajar como a la diversidad del alumnado, puesto que pueden graduarse
por nivel de dificultad.
Citaremos aquí, entre otros, a Badía y Vilá (1997), quienes proponen una
batería de juegos en los que se trabaja la comprensión y expresión oral y
escrita relacionada no sólo con los contenidos ortográficos, sino también con
los fonológicos, morfosintácticos y léxico - semánticos. Recomiendan
además las edades a partir de las cuales se pueden aplicar, la duración de
los mismos y la técnica empleada (individual, en gran grupo). Más que de
un método podríamos hablar de una posible tipología de actividades que si
se suman a otras de tipo más convencional contribuyen a que los
aprendizajes ortográficos se lleven a cabo con un nivel mayor de
motivación. Se muestran útiles para que el aprendiz no caiga en una rutina
que, en muchas ocasiones, supone pérdida de atención y de interés hacia lo
que se está aprendiendo con los consiguientes efectos negativos sobre el
aprendizaje. Por tanto puede ser muy positivo incorporar al aprendizaje de
la ortografía recursos como crucigramas, sopas de letras o juegos variados.
8.1.3.2 Método ideovisual
Este enfoque se basa en asociar la idea o significado del vocablo con
aspectos visuales que refuercen el aprendizaje. Para Sanjuán Nájera
(1997), estos factores de refuerzo se concretan en:
a) Acompañar el trazado de la letra con dificultad ortográfica con un
objeto, animal planta, etc., que tenga la misma o parecida forma.
357
b) En el tratamiento de las reglas cada palabra con dificultad está
relacionada con un número que corresponde a la regla ortográfica que la
regula (las reglas están esquematizadas en la solapa interior del libro, no en
la misma página de actividades, por lo que el alumno debe asociar la
palabra con la regla y comprobarla).
c) Se propone reforzar las palabras con dificultad, asociando dichas
palabras con un color y planteando actividades en las que los niños deben
relacionar dos colores iguales.
d) Los contenidos están graduados teniendo en cuenta la edad de los
escolares en cuadernos independientes. La ampliación del vocabulario se
ofrece por medio de la inclusión de palabras de uso menos frecuente,
señaladas con un asterisco, definidas al final del cuaderno, y relacionadas
por derivación con otras de uso más frecuente.
Esta propuesta didáctica es el resultado de la investigación y
experimentación.
Las investigaciones llevadas a cabo con 1.894 individuos de 6 a 21 años permiten
afirmar que el apoyo con este tipo de dibujos elimina casi siete veces más errores que
con los métodos habituales. Este eficaz resultado se debe a que el dibujo asocia de
modo directo la imagen, el significado y la ortografía, centrando la atención en las
letras dudosas. A la vez, los dibujos facilitan la comprensión de los vocablos y hacen el
método más activo. El tono humorístico de muchos de ellos, así como su proximidad al
mundo infantil, dan al trabajo un aire lúdico que favorece el aprendizaje. (Sanjuán
Nájera: 1997, contraportada del cuaderno 3)
El autor da una serie de instrucciones para la utilización de los dibujos e
indica todas las aplicaciones de los mismos (repaso, asociación, invención
358
de historias o cuentos a partir de los dibujos, clasificación, comparación,
contraste), ofreciendo una variada gama de posibilidades didácticas.
En conclusión, la utilización de estos factores de refuerzo en la enseñanza
de la ortografía tiene algunas ventajas que no podemos pasar por alto como
son, entre otras, la fijación de la grafía con dificultad, la comprobación, o la
asociación y relación, que contribuyen al aprendizaje ortográfico. Esta
propuesta presenta, según los datos aportados por la investigación, un alto
grado de efectividad. Sin embargo, por razones de edad y evolución del
alumnado no parece un recurso muy adecuado para la Enseñanza
Secundaria excepto para casos especiales de estudiantes, sobre todo del
primer ciclo, que necesitan un refuerzo en ortografía y que plantean graves
problemas debido a circunstancias muy variadas: desconocimiento de la
lengua de instrucción por proceder de otra lengua y cultura, graves retrasos
de aprendizaje en general, etc.
8.1.3.3 El enfoque comunicativo
El enfoque comunicativo parte de que a la ortografía habría que darle un
tratamiento más contextualizado y, en consecuencia, insertar esta destreza
en el contexto más general del desarrollo del lenguaje y en concreto de la
comprensión y expresión escrita.
Cassany, Luna y Sanz (1995) proponen que la enseñanza de la ortografía
forme parte de un planteamiento global de la enseñanza sobre la lengua; el
objeto de la enseñanza no debe de ser la “ortografía” o el “léxico” o la
359
“gramática”; el objeto de la enseñanza es la comunicación, en definitiva la
mejora de la competencia comunicativa del alumnado. Para lograr este gran
objetivo nos serviremos de distintos instrumentos. Uno de ellos, en el caso
que nos ocupa, será la ortografía; sin embargo, en ningún caso la
enseñanza de las habilidades ortográficas debe suponer una rémora para el
progreso general del aprendizaje en el área, aprendizaje que debe
realizarse dentro de contextos y situaciones comunicativas concretas:
En primer lugar, hay que insertar el aprendizaje de la ortografía en el contexto más
general del desarrollo del lenguaje y, en concreto, de la comprensión y de la expresión
escrita. En este marco, hay que plantear con prudencia la necesidad de la ortografía,
las carencias y las dificultades que puedan tener nuestros alumnos.
(…) La ortografía no es la finalidad única ni última del desarrollo del lenguaje. Por eso,
el trabajo global de lengua no puede supeditarse a ella; las dificultades ortográficas no
pueden hacer encallar el crecimiento lingüístico de los alumnos. Los errores gráficos no
suelen impedir el proceso comunicativo. Por lo tanto, un dominio precario de la
ortografía en los primeros niveles no impide la práctica de actividades más
comunicativas y globales. (Cassany, Luna y Sanz, 1995: 414)
La principal consecuencia de este planteamiento es que el aprendizaje de la
ortografía tendrá que ligarse a situaciones escritas de comprensión y
expresión; es decir, a la lectura de textos variados que servirán al alumno
para familiarizarse con la representación gráfica de un número considerable
de palabras; y asimismo a la expresión escrita, que propiciará una reflexión
sobre los usos ortográficos contextualizada en situaciones sociales de la
vida en las que se usa la escritura:
360
Hay que motivar a los alumnos, sobre todo en los primeros niveles, hacia la práctica
de la escritura como tal. Hay que mostrar las ventajas y la funcionalidad del escrito: el
interés de comprender significados, la utilidad de hacerse entender con mensajes
secretos, la creatividad, la imaginación, etc. Si al principio ya se insiste en los aspectos
menos agradecidos (ortografía, convenciones, normativa, etc.) es muy probable que el
alumno acabe pensando que esto de escribir no es nada interesante.
Al revés, al inicio hay que dar confianza para escribir, para comunicarse por escrito y,
más adelante y poco a poco, los aprendices irán comprendiendo la importancia de la
corrección, como mejora de la calidad de los textos que escriben y como una
profundización en el conocimiento del sistema de la lengua. (Ibídem)
El uso de la ortografía ligada a situaciones comunicativas de lectura y sobre
todo de escritura personal supone asimismo que una buena parte del
trabajo ortográfico estará relacionado con las necesidades y carencias
particulares de los alumnos que siempre serán distintas, aun existiendo
puntos de coincidencia, dentro de un grupo-clase o dentro de un
determinado número de alumnos. Metodológicamente este hecho supone un
trabajo diferenciado de acuerdo con esas necesidades: si un determinado
alumno o grupo tiene especiales problemas con la acentuación y ninguno o
casi ninguno con la diferencia entre “b/v”, es lógico que se centre la
atención en la mejora de ese aspecto y que no se dedique tiempo alguno a
otras cuestiones sobre las que no se necesita apoyo o refuerzo:
Hay que trabajar los puntos ortográficos que sean necesarios para cada grupo de
alumnos, según sus conocimientos y sus dificultades. Es absurdo dedicar semanas a
aspectos ortográficos que ya se dominan. Hay que saber prescindir de las
programaciones institucionales o de los libros de texto para adaptarnos a las
necesidades de los alumnos. (Ibídem: 415)
361
Los autores citados creen que las prácticas habituales de tipo ortográfico
son en general aburridas y repetitivas. Critican el modelo tradicional de
proponer reglas para memorizar y de aplicar mecánicamente esas reglas
mediante una batería de ejercicios excesivamente repetitivos,
descontextualizados y poco motivadores. En cuanto al aprendizaje de las
reglas consideran que es algo costoso y de dudoso rendimiento; son más
partidarios de usar metodologías inductivas que propicien la reflexión del
alumno a partir de palabras cuyo uso se precise en situaciones concretas:
Otro problema que ocasiona el aprendizaje de los aspectos más arbitrarios de las
reglas gramaticales es la dificultad de memorizar reglas. Fue el único recurso, a lo
largo de mucho tiempo, en la enseñanza tradicional: memorizar reglas, aplicarlas para
llenar espacios en blanco y hacer dictados. Actualmente, los nuevos materiales
disponen de ejercicios más graduales: suelen partir de la observación para que el
alumno formule hipótesis sobre la regla, después la explicitan y, finalmente, se aplica
y se refuerza con actividades variadas. (Ibídem: 417)
En el capítulo de lo que “conviene tener en cuenta” optan por sugerir un
tipo de trabajo sobre la ortografía que tenga un componente más cognitivo
y analítico y que se materialice en actividades de tipo inductivo y de
reflexión sobre la propia escritura:
Es mucho más provechoso dar a los ejercicios un carácter más cognitivo y analítico; es
decir, que los alumnos tengan que razonar el uso de las reglas. Esto se puede
conseguir fomentando la reflexión: dialogando maestro - alumno sobre la ortografía,
fomentando la autocorrección con solucionarios, el trabajo por parejas, etc. (Ibídem:
418)
362
Dentro del capítulo de las actividades se incluyen tipos de ejercicios muy
variados que van desde los más tradicionales hasta otros que se sitúan
dentro de una línea del aprendizaje ortográfico más comunicativa y
contextualizada. Seleccionamos algunos modelos que creemos pueden ser
útiles para la Educación Secundaria y que podrían incluirse en los libros de
texto:
1. Llenar espacios en blanco. Se llena un espacio en blanco (letra, Sílaba) o se
añade alguna tilde (acento, diéresis, etc.) en un contexto determinado (palabra, frase,
parágrafo, etc.). Suelen ser huecos selectivos que tratan un solo problema de
ortografía (b l v, g / j, etc.).
- En palabras sueltas, a veces escogidas por su interferencia con otra lengua en
contacto.
- En frases preparadas: lúdicas y un poco absurdas, que reúnen palabras con los
mismos fenómenos fonéticos. Las pueden preparar los propios alumnos. Por ejemplo,
con las letras “g” y “j”.
Ejercicio:
-amás le des ho-as de pere - il a una - irafa.
En cambio a los -orilas les encantan los -eranios.
- En textos enteros. Permiten combinar diversos fenómenos ortográficos y al mismo
tiempo se convierten en un ejercicio de comprensión lectora ya que hay que entender
el contexto para adivinar la palabra.
2. Familias de palabras. Con diferentes niveles de dificultad según la edad, se trata
del ejercicio típico de buscar derivados, generalmente enfocado al trabajo de la
morfología. Algunas familias de derivados producen fenómenos ortográficos útiles de
recordar cuando se trabaja la ortografía de algún sonido.
Feliz: felicidad, felices
Vago: vaguedad, vagamente
363
3. Juegos de letras y palabras.
Sopas de letras, crucigramas, “Scrabble”, el ahorcado, etc. No se puede desaprovechar
el carácter lúdico y motivador de algunos juegos nuevos o tradicionales que tienen las
letras como objeto de trabajo. Podemos aprovechar los pasatiempos de algunas
publicaciones y algunos juegos del mercado, y también pueden confeccionarlos o
prepararlos los propios alumnos en clase. A continuación se expone algún ejemplo:
- Cambiar el orden de las letras. Un alumno sale a la pizarra y escribe una palabra de
un número determinado de letras. A continuación, organizados por parejas o por
grupos, los alumnos escriben en un papel todas las palabras que puedan utilizando las
mismas letras pero cambiándolas de orden. Se pueden suprimir pero no añadir letras,
teniendo en cuenta que cada palabra correcta valdrá tantos puntos como letras la
componen.
- Cambiar una letra. Se puede hacer con una dinámica parecida a la anterior. Hay que
formar más palabras a partir de la primera, sólo cambiando una letra de la anterior.
Ejemplo: cera -> cara: para -> parra -> perra --> pera...
- Ordenar las letras. Los alumnos tienen que convertir en palabras reales una lista de
palabras incomprensibles, ya que tienen todas las letras completamente
desordenadas. Se puede encontrar más de una solución para cada una de ellas.
- Completar la sílaba. Se trata de completar una sílaba, siempre la misma, de manera
que salgan tantas palabras como sea posible. En la pizarra, un alumno o el profesor
escribe una sílaba y da las directrices: si la coloca al principio o al final es un prefijo o
un sufijo respectivamente; si la coloca en el medio, puede completarse por ambos
lados.
- Códigos crípticos. Juegos de ingenio en el que las letras han sido sustituidas por
signos, dibujos o números y, siguiendo alguna pista para descubrir las
364
correspondencias, se puede conseguir leer un mensaje completo. Los pueden elaborar
los propios alumnos. (Ibídem: 420-422)
Sobre los dictados proponen introducir modificaciones al dictado tradicional,
de tal manera que se rompa la rutina y muchas veces la ineficacia de este
tipo de dictado y, sin embargo, se aproveche un tipo de ejercicio ortográfico
de gran raigambre en el aula. En esta propuesta se incluyen diez variedades
distintas de dictado (dictado por parejas; dictado de secretario; dictado
memorístico; dictado-redacción colectivo; dictado grupal; medio dictado;
dictado fonético; dictado telegráfico; dictado para modificar; dictado
contado).
En principio parecen razonables y justificadas todas las propuestas del
enfoque comunicativo, puesto que el aprendizaje de la ortografía ha de ir
ligado necesariamente a un aprendizaje más global relacionado con el
dominio de la lengua escrita en sus vertientes comprensiva y productiva en
distintos tipos de situaciones comunicativas. Sin embargo, somos
partidarios de no desdeñar ninguno de los planteamientos citados puesto
que, incluso los que aparentemente pueden parecer más mecánicos o
repetitivos, se muestran a veces muy útiles con un determinado alumno o
tipo de alumno o con unos determinados contenidos ortográficos. La
enseñanza de la ortografía es un proceso largo y muchas veces costoso que
requiere un trabajo sistemático desde varios frentes.
Así, por ejemplo, es evidente que la memorización indiscriminada de un
número ingente de reglas no conduce a nada, pero la memorización de
365
algunas reglas básicas de gran rendimiento ortográfico, reforzada por
ejercicios relacionados con esas reglas, puede mostrarse como un método
útil, siempre y cuando no sea el único que se use. Sucede algo parecido con
la tipología de actividades. Parece razonable que no se abuse de actividades
descontextualizadas y que no se repita esta clase de actividades hasta la
saciedad; sin embargo, si estas actividades son variadas, incluyen algunas
que puedan ser motivadoras para los aprendices (crucigramas, sopas de
letras, juegos variados…) y además se combinan con otros planteamientos
más globales pueden contribuir también al aprendizaje de los contenidos
ortográficos.
Por su parte, Pujol (1998) deja patente que la enseñanza de la ortografía ha
de estar ligada a situaciones de comunicación escrita. En la definición de la
actividad ortográfica como una concurrencia de tres actividades (lingüística,
cognitiva y comunicativa) subraya que:
De las tres actividades, la actividad comunicativa es la que sirve de marco en la que se
incardinan las otras dos actividades, que son las que más peso específico tienen, pues
la actividad ortográfica no tiene por finalidad en sí misma la de transmitir un mensaje,
sino la de manejar con corrección el medio gráfico que la lengua pone al alcance del
emisor para que este transmita el mensaje. Por tanto, la esencia de la actividad
ortográfica es cómo utiliza cognitivamente un individuo el sistema grafemático de la
lengua.
La ortografía --excepto en algunos ejercicios de la clase de lengua-- no se utiliza en
bruto, es decir, no se escriben palabras sueltas simplemente para ver si están bien
escritas, sino que la utilización corriente de la ortografía se produce en el momento de
escribir un texto cualquiera; por tanto, parece necesario estudiar la actividad
366
ortográfica como un componente más del proceso de escritura y de la actividad
comunicativa. (Pujol, 1998: 19)
Tras llevar cabo un estudio sobre las dificultades y problemas ortográficos
de los alumnos de Educación Secundaria en Cataluña – y cuyas
conclusiones en una buena parte serían extrapolables a otros contextos –
propone algunas líneas de trabajo que contribuirían a paliar los problemas
detectados y que resumimos a continuación:
a) Considerar la importancia del procesamiento fonológico y del
procesamiento gramatical y semántico
Un procesamiento fonológico adecuado es esencial para alcanzar una solución
ortográfica correcta. Conviene asegurarse que los estudiantes realizan una
pronunciación oral adecuada a la norma, sin interferencias por vulgarismos,
catalanismos o vacilaciones de carácter vocálico o consonántico. Asimismo, hay que
tener en cuenta que no todas las secuencias sonoras presentan la misma facilidad
procesal, dependiendo, básicamente, de la claridad fónica perceptual propia de los
elementos implicados; hay que prestar una especial atención, por tanto, a las
secuencias sonoras más complejas, a las que es más difícil de asignar su valor gráfico.
Procesamiento gramatical y semántico. Es un elemento más de la actividad ortográfica
y conviene potenciar su uso; sobre todo, tiene un papel decisivo en la solución
ortográfica de determinadas palabras. Es necesario, pues, que los estudiantes se
acostumbren a unir el procesamiento gramatical y semántico al procesamiento
ortográfico.
b) Incluir en la enseñanza de la ortografía unidades superiores a los
grafemas
367
Unidades de procesamiento. No se reducen a los grafemas, sino que se extienden a las
sílabas, bigramas, prefijos, sufijos, etc. No debe reducirse, por tanto, la enseñanza
ortográfica a los grafemas, ya que muchas veces el procesamiento se realiza sobre
otras unidades.
c) Ejercitar al alumno sobre determinadas unidades que puedan
plantear más problemas y asociarlas a distintas redes (semánticas,
gramaticales…)
Umbral de activación. La búsqueda del automatismo ortográfico pasa, por un lado, por
la reducción del umbral de activación de las reglas de correspondencia fonema-
grafema y, por otro lado, por un procesamiento más rápido de las soluciones gráficas
aportadas desde la ruta ortográfica. Sin olvidar que la velocidad debe unirse a la
seguridad y a la corrección. Los dos principales caminos para reducir el umbral de
activación son la ejercitación en el uso de las unidades sobre las que se quiere incidir,
y su asociación a todas las redes que sea posible (semánticas, gramaticales,
morfológicas, ortográficas, fónicas).
d) Incidir en las reglas de mayor rendimiento
Reglas de correspondencia fonema-grafema. No todas las reglas presentan la misma
frecuencia y claridad: cuanto más se alejan del principio de la biunivocidad y menos
usuales son, más difícil es su dominio efectivo por parte de los sujetos; así pues, no
todas las reglas deberán ser ejercitadas en la misma medida, sino que habrá que
acentuar el estudio de las que más dificultades pueden ofrecer a los estudiantes.
e) Integrar la didáctica del léxico y la de la ortografía (selección del
vocabulario y redes asociativas)
368
Todos los estudios estadísticos sobre la frecuencia de uso del vocabulario (Barberà, 1988;
Alameda y Cuetos, 1995) coinciden en que el hablante o escritor medio usa un número muy
limitado de palabras para construir la mayor parte de su discurso.
(…) Por otro lado, ya se ha visto como los estudios psicolingüísticos han puesto de relieve la
influencia de la variable de la frecuencia en el procesamiento lingüístico, en general, y
ortográfico, en particular. De todo lo anterior se deduce la necesidad de escoger con especial
atención el vocabulario que será objeto de ejercitación didáctica, sobre todo, en los casos de
errores por arbitrariedad, cuya corrección pasa por la consolidación de un vocabulario
ortográficamente correcto. La elección, pues, del vocabulario a usar debería ser hecha a
partir del vocabulario cacográfico de los alumnos, del vocabulario usual de la lengua y del
vocabulario a utilizar en la unidad didáctica.
Redes asociativas. Cuanto más regular, frecuente y consistente es la serie en la que se
integra una unidad léxica o de procesamiento, mayor es su presencia cognitiva, mayor es la
velocidad de procesamiento y mayor es la posibilidad de que sea escrita correctamente; es
necesario, pues, incrementar y reforzar las redes, de todo tipo, que unen entre sí las
diversas unidades de procesamiento ortográfico.
f) Tener en cuenta la importancia de la lectura
Exposición a lo impreso y la lectura. Sus beneficios sobre el dominio ortográfico se producen
en un doble plano: perceptualmente, ayudan a aumentar la velocidad de reconocimiento y
procesamiento de las unidades gráficas; memorísticamente, aumentan el recuerdo en la
memoria implícita mediante el fortalecimiento de redes, sobre todo, gráficas. (Ibídem: 156-
157)
8.2 La “ortografía” en los currículos de E. Secundaria
369
Tanto en el currículo de la LOGSE (1991) como en el que se propuso en la
LOCE (2004) se recogen los objetivos, contenidos y criterios de evaluación
relacionados con la ortografía.
Objetivos
Expresarse oralmente y por escrito con coherencia y corrección de acuerdo con
diferentes finalidades comunicativas… (B.O.E, número 220, Suplemento, 13-09-91:
66)
Contenidos
Conceptos
Normas ortográficas. Ortografía del discurso. Ortografía de la oración. Ortografía de la
palabra. (Ibídem: 68)
Procedimientos
Utilización de las normas ortográficas e la producción de textos escritos. (Ibídem)
Actitudes
Respeto por las convenciones lingüísticas y por las normas ortográficas en la
producción de textos orales y escritos. (Ibídem)
370
Producir textos escritos de diferente tipo adecuándolos la situación de comunicación,
utilizando la estructura organizativa de cada uno, con un vocabulario rico y variado y
respetando los criterios de corrección. (Ibídem: 69)
Objetivos
Conocer y usar las normas lingüísticas, con especial atención a las ortográficas que se
consideren vigentes en el momento actual. (B.O.E. número 35, 10-02-04: 5747)
Contenidos
Correspondencia entre sonidos y grafías. La sílaba. Nociones básicas de acentuación y
puntuación.
La sílaba. Principales esquemas silábicos del español. Diptongo, triptongos, hiatos. La
sílaba en la escritura. Uso de la tilde en combinaciones vocálicas (diptongos,
triptongos, hiatos). Uso de los signos de exclamación e interrogación. Uso del guión, la
raya, las comillas y el paréntesis.
Problemas de acentuación (monosílabos, palabras compuestas, interrogativos y
exclamativos).
Uso de correctores ortográficos en procesadores de textos. (Ibídem: 5747-5750)
Crear textos escritos de diferente tipo, adecuándolos a la situación comunicativa y
utilizando su estructura organizativa, con un vocabulario rico y variado y respetando
los criterios de corrección. (Ibídem: 5747-5751)
371
8.3. La ortografía en los libros de texto de Lengua castellana y
Literatura: elementos y criterios para el análisis
En el presente epígrafe delimitaremos los criterios que vamos a usar en el
análisis de los libros. Para ello se tendrán en cuenta tanto los currículos en
vigor como algunas de las referencias que hemos comentado en la
fundamentación teórica.
En primer lugar describiremos los contenidos ortográficos (Gabarró y
Puigarnau, 1996; Mendoza, 1989) presentes en las distintas propuestas
editoriales, su adecuación al currículo (Currículo de la LOGSE, 1991 y
Currículo de la LOCE, 2004) y su distribución a lo largo de los cuatro cursos
de la etapa.
Dentro de este apartado analizaremos las características de las definiciones
y explicaciones (qué reglas ortográficas se incluyen) (Sánchez Lecuona,
372
1987) y la adecuación de su formulación lingüística al alumnado al que se
dirigen.
8.3.4 Los textos
Ya hemos visto en el apartado 8.1.1.3 que el aprendizaje ortográfico debe
estar ligado a la mejora de los procesos de comprensión lectora y de
expresión escrita (Camps y otros 2004, Cassany, Luna y Sanz, 1995). Por
tanto es fundamental el uso de textos que sirvan para que los alumnos
visualicen y se familiaricen con las representaciones gráficas (Cassany, Luna
y Sanz, 1995) de las palabras en un contexto real. Además los textos
constituyen un buen punto de partida par realizar algunas actividades de
aprendizaje (por ejemplo sobre puntuación). Por tanto, comprobaremos en
este apartado en qué medida se utilizan textos a partir de los cuales se
realizan explicaciones o actividades de aprendizaje sobre la ortografía.
Para valorar la tipología de actividades utilizaremos la siguiente clasificación
(Cassany, Luna y Sanz, 1995).
1) Ejercicios de completar espacios en blanco (letras fugadas).
2) Ejercicios para puntuar frases y textos (o colocar tildes).
3) Ejercicios para trabajar conjuntamente la ortografía con el léxico
(familias de palabras; derivación composición…).
373
4) Ejercicios para construir frases con determinados elementos
ortográficos.
5) Ejercicios y actividades de escritura de textos en los que se integren
los contenidos ortográficos.
6) Juegos de letras y palabras.
7) Deducción de reglas (reflexión).
En el apartado metodológico analizaremos el enfoque o los enfoques
metodológicos de las distintas propuestas. Comentaremos qué modelo o
modelos de enseñanza de la ortografía están presentes en los libros
analizados. Para ello tendremos en cuenta la clasificación de las diversas
propuestas metodológicas incluidas al comienzo de este capítulo (8.1):
enfoque tradicional o deductivo; enfoque inductivo, enfoque comunicativo
(Burgos Alonso, 1978; Camps y otros, 2004; Cassany, Luna y Sanz, 1995;
Mendoza, 1989; Pujol, 1998; Sánchez Lecuona, 1987).
El concepto de relevancia educativa o comunicativa aplicada a la ortografía
(3.3.7).
374
explicaciones, las actividades, los textos y la metodología determinarán el
grado de relevancia educativa / comunicativa que alcanza la enseñanza-
aprendizaje de la ortografía en los libros de texto y su aportación a la
mejora de la competencia comunicativa. En el presente capítulo el
coevaluador ha analizado las “actividades”. Como se verá en el epígrafe
8.4.5, las coincidencias con nuestro análisis se han producido en un cien por
ciento de los casos.
La enseñanza de la ortografía en los libros de texto se plantea más como
una continuidad de lo que se ha aprendido a lo largo de la etapa anterior
que como una iniciación básica a los contenidos ortográficos. Por tanto se
parte de que la mayoría de los estudiantes a los doce años tiene
consolidados al menos unos conocimientos ortográficos relacionados con el
léxico de uso cotidiano que ha ido adquiriendo a lo largo de la etapa de
Educación Primaria. Así, más que de un aprendizaje inicial hemos de hablar
de una sistematización y ampliación de los conocimientos ortográficos.
Los principales contenidos ortográficos que se trabajan de acuerdo con los
currículos en vigor se pueden dividir en:
a) Ortografía de las palabras: b/v/h/ll/y/g/j/z/c/…
375
b) Normas sobre la acentuación (normas generales de acentuación;
acentuación de diptongos, hiatos, etc.).
c) Normas de puntuación (uso de la coma, punto y coma, etc.).
Estos contenidos se abordan en todos los libros mediante una sección de
ortografía que oscila entre una y tres páginas por unidad didáctica. En
general la distribución de estos contenidos es bastante coherente en todas
las editoriales y –con algunas diferencias de criterio- responde a unos
patrones parecidos que comentamos a continuación. Aunque los currículos
no proponen una secuenciación clara por cursos o ciclos, habitualmente se
incluyen en los dos primeros cursos casi todos los contenidos básicos
referidos a la ortografía de la palabra, a la acentuación y a la puntuación.
En 3º y 4º se suele llevar a cabo una revisión de estos contenidos y se
incorporan otros relacionados con dudas y usos más específicos (tilde
diacrítica, palabras de doble acentuación, dudas ortográficas habituales,
etc.). Algunos libros reducen o suprimen en 3º y 4º los contenidos teóricos
y plantean una batería de actividades sobre diversos contenidos
ortográficos.
La estructura más habitual dentro de la sección de ortografía es la
siguiente:
a) Breves explicaciones o “reglas” sobre los contenidos abordados
en una determinada unidad (ej. ortografía de la “b” y “v”)
b) Ejercicios de aplicación sobre las reglas o explicaciones dadas.
Veamos un ejemplo:
376
Puntuación: el punto, la coma y el punto y coma
El punto indica una pausa completa al final de la oración: el punto y seguido separa oraciones
dentro de un mismo párrafo; el punto y aparte separa párrafos que tratan de distintos contenidos;
el punto final cierra un texto.
La coma
La coma indica una pausa breve producida dentro de una secuencia de palabras.
- Separa los elementos de una serie cuando entre ellos no utilizamos las conjunciones y, e,
ni, o, u: En la mesa dejo cerillas, llaves, chicles, etc.
- Introduce elementos de carácter explicativo. Los chicos, que estudian literatura, irán al
teatro.
- Marca vocativos (palabras que utilizamos para llamar al oyente): El helado es para mí,
papá
- Se debe poner coma cuando las partes de la oración presentan el orden invertido: Dinero,
ya no le queda, en lugar de Ya no le queda dinero.
- Se escribe coma cuando se omite un verbo porque ha sido mencionado antes o se
sobreentiende: Juan estudia inglés; yo, francés.
El punto y la coma
El punto y la coma indican una pausa mayor que la coma y menor que el punto.
- Separa elementos de una enumeración cuando esta ya incluye comas: Ana tiene cinco
hermanos; Miguel, dos; Kiko, uno.
- Suele aparecer antes de las conjunciones “pero, más o aunque”, si la oración es extensa:
Quedó en venir a verme una vez acabase los exámenes; pero no fue así. Si no es larga, va
precedida de coma: Llegó tarde, pero no se disculpó.
Actividades
1. Explica las diferencias que existen entre los pares de oraciones:
- Los jóvenes que no tienen nada que decir parecen aburridos.
- Los jóvenes, que no tienen nada que decir, parecen aburridos
377
- Dame una mano amiga.
- Dame una mano, amiga.
2. Escribe un texto en tu cuaderno utilizando estos tres signos de puntuación.
3. Completa estas oraciones en tu cuaderno con el signo de puntuación que corresponda.
- Jaime es un chico inteligente que caza las cosas al vuelo- - - sin
embargo- - -muestra poco interés por el trabajo- - -
- Leí atentamente el texto- - - contesté a las preguntas y resolví el examen
correctamente- -
- Marcos trae comida- - - Luis- - - bebida- - - Ana- - - juegos- - - Y Berta-
- - películas- - -
- Mi amigo quería viajar a Madrid- - - pero el tiempo se lo ha impedido- - -
- Consejos- - - ya no quiere- - -
Ed. Edelvives p. 105, 1º de ESO
Pueden consultarse las fotocopias del ejemplo citado en el Anexo 2 (página
103)
Para la valoración de los contenidos usamos la siguiente escala de
medición:
Escasa: propuestas que no incluyen de modo sistemático todos los
contenidos ortográficos incluidos en los currículos para la mejora de la
ortografía.
Suficiente: propuestas que incluyen de modo sistemático los contenidos
ortográficos incluidos en los currículos para la mejora de la ortografía de un
modo secuenciado al menos en dos cursos de la etapa.
378
Adecuada: propuestas que incluyen los contenidos ortográficos incluidos en
los currículos para la mejora de la ortografía de modo sistemático y
secuenciado a lo largo de los cuatro cursos.
Cuadro - resumen (1.8) sobre los contenidos
Contenidos
ANAYA Adecuada
EDEBE Adecuada
EDITEX Adecuada
OXFORD Adecuada
S.M. Adecuada
SANTILLANA Adecuada
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
VICENS Adecuada
VIVES
Por lo que se refiere a la relevancia espacio-temporal utilizamos la siguiente
escala de valoración:
ortografía.
Suficiente: presencia de una sección específica dedicada a la ortografía
que incluye actividades de aprendizaje para el alumnado.
379
Adecuada: presencia de una sección específica dedicada a la ortografía que
entre todas las secciones del libro.
Relevancia
espacio-temporal
ANAYA Adecuada
EDEBE Adecuada
EDITEX Suficiente
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SANTILLANA Adecuada
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
VICENS Adecuada
VIVES
En un porcentaje muy alto de casos las definiciones se limitan a transcribir
de modo sintético las reglas ortográficas en vigor. Esas transcripciones o
breves explicaciones incorporadas se llevan a cabo mediante una
formulación lingüística comprensible y adecuada al nivel del alumnado.
Veamos un par de ejemplos:
(1)
La coma
El texto que pronuncia el chico pertenece a Platero y yo, obra del poeta onubense Juan Ramón
380
Jiménez. Léelo con atención, haciendo las pausas que consideres necesarias.
Observa que, además de los puntos, las comas son signos que también marcan una pausa en la
lectura.
Texto (sobre un dibujo en el que se ve un niño con un burro)
Pasaron, primero, en burros, mulas y caballos ataviados a la moruna y la crin trenzada, ellos,
alegres, valientes, ellas. Detrás de las carretas, como lechos, colgadas de blanco, con las
muchachas morenas, duras, floridas (…) ¿A que no sabes Platero a qué venían?
La coma es un signo de puntuación que indica una pausa breve en la oración.
La coma se emplea con las siguientes finalidades:
-Separar las palabras de una enumeración: morena, duras, floridas
-Introducir aclaraciones o precisiones: Detrás de las carretas, como lechos, colgadas de blanco.
-Separar el vocativo: ¿A qué no sabes, Platero, a qué venían?
-Indicar la falta de un verbo, que se sobreentiende: ellos, alegres.
(Ed. Oxford p. 143 1º de ESO)
(2)
- Se utiliza punto y coma para separar los componentes de un enumeración cuando estos
componentes están constituidos por expresiones complejas que incluyen comas: El vestido es rojo;
la chaqueta, negra; las medias, transparentes; y el abrigo, marrón.
-Se usa punto y coma para separar las oraciones de un párrafo dentro de las cuales ya hay alguna
coma: Nada más que ver aquella habitación, decidió limpiar y poner orden; quitó el polvo, fregó,
abrillantó y colocó la ropa; y, por si todo esto fuera poco, hasta dejó la comida preparada.
-Escribimos punto y coma delante de conjunciones o locuciones conjuntivas como “pero, mas,
aunque, sin embargo, no obstante, por tanto, por consiguiente, en fin…cuando las oraciones son
extensas; si las oraciones son cortas, sólo se pone una coma: Una campesina, que llevaba en la
mano dos bolsas llenas de verduras, se dirigió por la carretera hacia el puente que cruzaba sobre el
río; pero, al llegar al puente, un soldado le dio el alto.
Ed. Vicens Vives, p. 193 2º ESO
381
(páginas 104-105)
Escasa: ausencia de explicaciones sobre las reglas ortográficas o
explicaciones formuladas de modo complejo y poco adecuadas al nivel del
alumnado.
Suficiente: explicaciones formuladas con claridad suficiente para entender
las distintas reglas ortográficas.
Adecuada: explicaciones detalladas y acompañadas de ejemplos que
facilitan la comprensión de las reglas ortográficas.
Explicaciones
ANAYA Adecuadas
EDEBE Adecuadas
EDELVIVES Adecuadas
EDITEX Adecuadas
OXFORD Adecuadas
S.M. Adecuadas
SANTILLANA Adecuadas
SGEL Adecuadas
TEIDE Adecuadas
VICENS VIVES Adecuadas
8.4.4 Los textos
382
En general se observa cierta disparidad en el uso de textos para el
aprendizaje ortográfico. Con todo la mayoría de las editoriales incluyen y
usan textos completos (en general textos breves) en las secciones
ortográficas, que sirven como punto de partida para la reflexión o para el
desarrollo de actividades de aprendizaje.
La escala de valoración que se ha usado en este apartado es la siguiente:
Escasa: ausencia habitual de textos en las secciones dedicadas a la
ortografía o en los apartados relacionados con el aprendizaje ortográfico.
Suficiente: presencia ocasional de textos en las secciones dedicadas a la
ortografía o en los apartados relacionados con el aprendizaje ortográfico.
Adecuada: presencia habitual y regular de textos en las secciones
dedicadas la ortografía o en los apartados relacionados con el aprendizaje
ortográfico.
Textos
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Escasa
OXFORD Adecuada
S.M. Adecuada
SGEL Suficiente
TEIDE Adecuada
383
La tipología de actividades es variada, aunque en este capítulo todos los
libros mejorarían si se introdujese una mayor variedad. En los recursos
propuestos por Cassany, Luna y Sanz (1995) hemos visto una amplia gama
de actividades que se podría incorporar a cualquiera de los libros de texto
analizados.
Veamos algunos ejemplos de los distintos tipos de actividades que hemos
mencionado en los criterios para el análisis.
(1)
(Ejercicios para completar espacios en blanco; letras fugadas)
Copia las siguientes oraciones y complétalas con combinaciones de tres vocales
-No desprec…s nunca al enemigo
-Si limp…s la habitación, me alegraré
-No os r…s más del asunto
-V…mos el paisaje desde la ventana
Ed. Anaya (2º de ESO, p. 77)
(2)
(Ejercicios para puntuar frases y textos o poner tildes)
En la siguiente carta se han olvidado de poner los puntos, puntos suspensivos y dos puntos. Vuelve
a copiarla con la puntuación correcta
Querido Carlos
Este curso he cambiado de casa y de colegio Ahora vivo en las afueras y voy al colegio en autobús
Echo mucho de menos a Luisa, a Ana, a Jorge a todos
Al principio pensé que estaba en otro país porque en el recreo no veía más que negros, japoneses
384
y medio indios Este colegio está en una urbanización de diplomáticos y ahí está la explicación Una
vez que los tratas y te dejas de fijar en el color de la piel, ves que son como todos nosotros.
Escríbeme pronto
Irene
Ed. SGEL (1º ESO p. 15)
(3)
(Ejercicios para trabajar conjuntamente la ortografía con el léxico: familias
de palabras, derivación, composición…)
Localiza tres palabras que contengan cada una de las siguientes terminaciones. A continuación,
escribe una oración con cada una de ellas
-aje; - eje; -jería; - jear
Ed. Oxford, (2º de ESO p. 163)
(4)
(Ejercicios de construcción de oraciones para trabajar determinados
elementos ortográficos)
Construye oraciones con cada uno de los monosílabos del cuadro:
Dé / de
Él /el
Más /mas
Mí/ mi
Sé/se
Sí/si
Té/te
Tú/tu
Ed. Oxford (3º ESO, p.43)
385
(5)
(Ejercicios de escritura de textos)
Busca en una enciclopedia información sobre algún tema que te interese: el mundo animal,
deportes, historia… Resume su contenido y distribúyelo en párrafos teniendo presente que:
-Cada párrafo tratará de un aspecto de ese tema y se separará del siguiente párrafo mediante un
punto y aparte.
-Al empezar un nuevo párrafo, debes dejar un margen mayor en la primera línea.
-Debes utilizar coma, punto y seguido, y punto y coma dentro de las oraciones que forman parte
del párrafo.
Ed. Vicens Vives (2º ESO. p. 175)
(6)
(Juegos de letras y palabras)
(Se trata de completar con las palabras que se ajusten a cada definición las casillas a modo de
crucigrama de una figura en forma de estrella titulada “Estrella de la jota”).
1. Prenda de vestir
2. Animal que tiene el cuello muy largo
3. Persona que vende joyas
4. Cuarto día de la semana
5. Flor muy olorosa
6. Una determinada clase de turrón
7. La persona que monta acaballo
8. Medicina líquida.
Ed. Oxford (2º ESO, p. 163)
(7)
(Deducción de reglas)
386
Localiza todas las palabras con diptongo del texto de Julio Llamazares y razona por qué llevan o no
tilde. Ed. Oxford (3º ESO, p. 43)
(páginas 106-112)
Escasa: presencia habitual en la mayoría de las unidades didácticas de uno
o dos tipos de actividades.
tres o cuatro tipos distintos de actividades.
Adecuada: presencia habitual en la mayoría de las unidades didácticas de
cinco o más tipos distintos de actividades.
Actividades Análisis del

coevaluador
ANAYA Suficiente Suficiente
EDEBE Adecuada Adecuada
EDELVIVES Adecuada Adecuada
EDITEX Suficiente Suficiente
SANTILLANA Suficiente Suficiente
TEIDE Adecuada Adecuada
VICENS VIVES Adecuada Adecuada
387
En el análisis de este apartado llevado a cabo por uno de los coevaluadores
no se observan diferencias respecto de los resultados obtenidos en el
análisis inicial.
El enfoque metodológico predominante es el que en la fundamentación
teórica hemos catalogado como enfoque tradicional de tipo deductivo. Este
modelo basa el aprendizaje ortográfico en el conocimiento previo y en la
aplicación posterior de un conjunto de reglas. Va por tanto de lo general a
lo particular. En principio consideramos que es una opción metodológica
posible y tan respetable como cualquier otra. Ahora bien, el problema es
que no se ofrece ninguna otra opción en la mayoría de los libros analizados.
Por tanto, la eficacia didáctica queda reducida a las virtudes y defectos de
este enfoque y puede plantear dificultades a aquellos alumnos que por sus
capacidades, estilo de aprendizaje etc. tengan problemas para memorizar
reglas.
Veamos un ejemplo de este planteamiento:
Se escriben con b :
-Los verbos terminados en –bir: escribir, prohibir, recibir
Excepción: hervir, servir, y vivir y sus compuestos.
-Los verbos terminaos en –buir: contribuir, retribuir, distribuir.
-Los verbos deber, beber, cabe, saber, haber.
-Las terminaciones –aba. –abas. –aba., -abamos, -abasi, aban del pretérito imperfecto de
indicativo de los verbos de la primera conjugación y del verbo “ir iba, ibais)
388
Actividades
1. Escribe con b o v según corresponda. Puedes utilizar el diccionario
Su…terráneo; su…delegado; cam…io; con…idar; o…ligar; her…í…oro; …om…a; …oca…ulario;
tran…ía; ad…er…io; in…ernadero; la….ati…a; canta…as; etc., etc.
Ed. Edelvives p 155 (1ºESO)
En tres de las editoriales analizadas este enfoque se combina con algunas
actividades de tipo inductivo en las que, a propósito de algún hecho o
fenómeno observable, se llega a conclusiones generales o al establecimiento
de alguna regla.
Veamos un ejemplo
¿Rallar y rayar suenan igual o distinto? Muchos hablantes no diferencian los fonemas /l/ (de rallar)
y /y/ (de rayar), y, por tanto, confunden también las correspondientes letras: “ll” / “y”.
Aprender las siguientes normas te ayudará a escribirlas correctamente.
¿Cómo empiezan o acaban estas palabras? Según lo que observes, completa la norma.
Palabras con “LL”
1) casilla, ventanilla, palillo, tornillo
2) llave, lleno, llosa, lluvia
3) hallar, hallamos, chillar, chilló
Escribimos con “ll”…
-Las palabras terminadas en …
Las palabras que empiezan por…, …, …,
Las formas verbales cuyo infinitivo acaba en …, excepto rayar
Ed. Edebé p. 113, 1º de ESO
Hay algo que llama la atención por su ausencia en la mayoría de los libros
analizados. Encontramos muy pocos ejemplos de los planteamientos que
389
hemos visto a propósito del enfoque comunicativo. Ello implicaría que la
ortografía se debería trabajar en las actividades relacionadas con la
expresión escrita dentro de los apartados dedicados a la revisión de textos.
Escasa: no se aprecia un planteamiento metodológico claro y estructurado
a lo largo de la etapa sobre la enseñanza de la ortografía.
Suficiente: se observa un enfoque metodológico de tipo deductivo
(estructurado a lo largo de la etapa) sobre la enseñanza de la ortografía.
Adecuada: se observa un planteamiento metodológico que incluye los
enfoques deductivo e inductivo (ordenado y estructurado a lo largo de la
etapa) sobre la enseñanza de la ortografía, o que incluye propuestas
relacionadas con el enfoque comunicativo.
Cuadro resumen (6.8) sobre la metodología
Metodología
ANAYA Suficiente
EDEBE Adecuado
EDELVIVES Adecuado
EDITEX Suficiente
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SGEL Adecuado
TEIDE Suficiente
390
La relevancia educativa aplicada a la ortografía viene determinada por las
propuestas didácticas incluidas sobre la ortografía en los libros de texto que
se proporcionan al alumnado para aumentar su grado de competencia en
esta destreza. Recordemos que la máxima puntuación sería de veinticuatro
puntos (menos de 12 puntos = escasa relevancia comunicativa; entre 12 y
18 = relevancia comunicativa suficiente; entre 19 y 24 = relevancia
educativa adecuada). La cuantificación de las valoraciones es la siguiente:
Cuadro-resumen (7.8) global sobre la ortografía
Anaya 4 4 4 1
Edebé 4 4 4 2
Edelvives 2 2 4 2
Editex 4 2 4 1
Oxford 4 2 4 4
S.M. 4 2 4 4
Santillana 4 4 4 2
SGEL 4 4 4 2
Teide 4 4 4 4
TOTALES 38 32 40 26
**
Actividades Enfoque TOTALES DE CADA
metodológico EDITORIAL (Relevancia
comunicativa) sobre un
Anaya 4 2 19
Edebé 4 4 22
Edelvives 4 2 16
Editex 4 4 19
Oxford 4 2 20
S.M. 2 4 20
Santillana 2 2 18
SGEL 2 2 18
Teide 2 2 20
Vicens-Vives 2 2 20
(sobre un 240 puntos)
máximo de TOTALES DE TODAS LAS
40 puntos) EDITORIALES
391
Si observamos las puntuaciones obtenidas, apreciaremos que la ortografía
se aborda de manera adecuada (70%) o al menos suficiente (30%) en
todos los libros. En todo caso, tal como hemos comentado en el apartado
sobre metodología, sería deseable que se incluyesen propuestas de
integración de la ortografía en el aprendizaje de la expresión escrita.
ortográfica (competencia gramatical) es en la mayoría de los casos
adecuada y bastante satisfactoria. Tanto los contenidos abordados, como
las explicaciones o las actividades alcanzan unas calificaciones altas en
muchas de las propuestas editoriales. La “metodología” es el elemento
susceptible de mejora en varios de los ejemplos analizados: debería haber
una presencia más equilibrada de los modelos deductivo e inductivo y de los
planteamientos del enfoque comunicativo sobre la enseñanza de esta
destreza.
primera aparecen los resultados de todos los ítems sobre la “ortografía”
de cada editorial en “ortografía” sobre un máximo de 24 puntos (6 ítems
392
TABLA 11
Metodología
Actividades
Textos
Explicaciones
Relevancia esp
Contenidos
ORTOGRAFÍA
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Resultados del análisis sobre “ortografía” por editoriales (TABLA 12)
24
Vicens Vives
Teide
SGEL
Santillana
S.M.
Oxford
24
Editex
Edelvives
Edebé
Anaya
0 10 20 30
Se observa que la editorial “Edebé” obtiene la mejor valoración, seguida de
Vicens-Vives, Teide, “Oxford” y “S.M”. La editorial “Edelvives es la que
obtiene la puntuación más baja, si bien hay que destacar que en este
capítulo todas las editoriales logran una valoración bastante positiva.
393
9. El desarrollo de la competencia literaria: la
enseñanza-aprendizaje de la literatura
El presente capítulo se dedicará al análisis de la educación literaria en los
libros de texto. Comenzaremos realizando –a modo de fundamentación
teórica- una revisión de los distintos enfoques de la enseñanza -
aprendizaje de la literatura que durante las últimas décadas han servido
como referencia para realizar diversas trasposiciones didácticas (9.1). A
continuación, incluiremos los contenidos curriculares oficiales (9.2), y
seguidamente estableceremos los criterios que utilizaremos en nuestro
análisis (9.3). Por último, procederemos al análisis y comentaremos los
resultados obtenidos (9.4).
9.1 La enseñanza - aprendizaje de la literatura: fundamentos
epistemológicos y enfoques didácticos
9.1.1 Enfoques en la enseñanza - aprendizaje de la literatura
La enseñanza de la literatura ha ido evolucionando a lo largo de las últimas
décadas. Vamos a describir en este apartado los principales enfoques que
durante los últimos años han servido de sustento y soporte epistemológico
a la enseñanza de la literatura en la educación secundaria, y que han estado
y están presentes de uno u otro modo en los actuales libros de texto.
394
El hecho de establecer enfoques implica de entrada un cierto reduccionismo
característico de las formulaciones y clasificaciones propias de cualquier
ámbito científico, y suele suceder que, al aplicarlos como criterios para el
análisis de materiales, los propios materiales rebasan en ocasiones los
intentos clasificatorios. En nuestro caso es muy probable que determinados
libros se ajusten a alguno de los paradigmas que vamos a describir; pero
también puede ocurrir que, en otros casos, sea difícil encajarlos dentro de
uno u otro enfoque porque participen de las características de varios, o
porque incluso tengan rasgos que no estén presentes en ninguno de los
enfoques propuestos. En todo caso la descripción que vamos a desarrollar a
continuación se justifica porque los libros de texto actuales se sustentan en
uno o varios de esos enfoques en los que se aprecian una serie de ideas
implícitas o explícitas sobre lo que es enseñar literatura, cuál es su
finalidad, cómo se debe enseñar, cuáles son los contenidos, cómo aprenden
los alumnos, etc.
Para nuestro propósito tendremos en cuenta los análisis de Díaz-Plaja
Taboada (2002) y también los de Colomer y Margallo (2004). Para la
caracterización del “enfoque basado en el lector” nos basaremos
principalmente en las aportaciones de de Mendoza (1998 a; 1998 b; 2001;
2002; 2003 a).
9.1.1.1. El enfoque historicista
Este primer enfoque surgió en los años cuarenta y cincuenta y se desarrolló
hasta finales de los sesenta y comienzos de la siguiente década. Sin
395
embargo, algunos de sus presupuestos, con ciertas modificaciones sobre
sus propuestas originales, han continuado hasta la actualidad. La teoría
literaria que lo sustenta es el historicismo o los estudios tradicionales sobre
la historia de la literatura desde el ámbito de la Filología.
Su trasposición didáctica se caracteriza en sus diversos niveles y
componentes por los siguientes rasgos:
a) Los contenidos pretenden ser un resumen y una adaptación de lo que
desde el discurso filológico se dice sobre el lenguaje literario, sobre los
géneros, sobre las trayectorias vitales y literarias de los autores, los temas
y tópicos literarios que vertebran sus obras, los rasgos de estilo más
destacables, las influencias recibidas y su trascendencia posterior en la
historia literaria.
Hay una presencia de opiniones resumidas de críticos y estudiosos de la
literatura que ofrecen una única interpretación supuestamente correcta y
universal de las obras literarias y que dejan en un segundo plano la
elaboración de opiniones y valoraciones personales sobre las lecturas. Los
materiales de aula consisten en exposiciones teóricas que se han de
memorizar y en la transcripción de algunos textos de los autores más
representativos. Hay un claro predominio de la teoría sobre los textos, y el
número de actividades y ejercicios que tiene que resolver el alumno es más
bien escaso. Hay pocas actividades de “formación lectora”, por lo que no se
contribuye a la consolidación del hábito lector. Asimismo, las actividades de
producción solo se plantean de modo esporádico.
396
c) La metodología implícita en este planteamiento considera que la
enseñanza de la literatura consiste en que el alumno memorice un corpus
teórico cerrado. Los saberes literarios son casi en exclusiva de tipo
conceptual.
Estamos de acuerdo con Mendoza (2003 a: 357) cuando afirma:
Como base metodológica en la enseñanza ha sido frecuente ofrecer un compuesto que
en ocasiones incluso suple la presencia y la lectura de las obras, de los auténticos
textos literarios. Sólo son conocidos por su títulos; en otros casos, los textos
(fragmentarios) aparecen como prueba testimonial y de ejemplo de comprobación
para que corroboren las caracterizaciones (gramaticales, estilísticas, estructurales,
tipológicas) hechas a nivel teórico u observarlos en el análisis formal y lingüístico.
Esta perspectiva metodológica resulta limitada. El alumno no obtiene aportaciones
formativas ni para el desarrollo y enriquecimiento de sus habilidades de comprensión,
ni consigue una formación que le confiera una personal autonomía para la recepción
en la lectura literaria, y aún menos para la espontánea actividad de la lectura.
El enfoque de enseñanza-aprendizaje que subyace en esta propuesta es el
característico del conductismo que considera al alumno como un receptor
pasivo de los estímulos que recibe del profesor. La trasposición didáctica de
estos principios se manifiesta en un predominio del método deductivo. Las
explicaciones se ofrecen como un corpus cerrado y las actividades
pretenden comprobar y validar las explicaciones previas (modelo de
“explicación-ejemplo-ejercicio”). El alumno desarrolla una actividad
cognitiva más bien limitada y mecánica: comprueba y verifica unas
hipótesis o afirmaciones que de antemano se ofrecen como ciertas.
397
d) La evaluación consiste básicamente en que el alumno demuestre que ha
memorizado una serie de informaciones sobre los conceptos trabajados.
9.1.1.2. El enfoque formal
A finales de los años sesenta y comienzos de los setenta y debido a razones
diversas, tanto de tipo epistemológico (revitalización de los estudios sobre
estilística, recuperación de las aportaciones del formalismo ruso, desarrollo
del estructuralismo francés, etc.) como didáctico (cierto cansancio del
planteamiento anterior) surge un nuevo paradigma.
Este nuevo paradigma tiene sus fundamentos en las distintas escuelas
formalistas que han abordado el estudio de la literatura durante una buena
parte del siglo XX, especialmente en el formalismo ruso y en el
estructuralismo francés, considerado éste último en un sentido general -
aplicado a la lingüística, la antropología, etc.- y posteriormente con
planteamientos específicos sobre el análisis literario.
La versión didáctica del formalismo se reflejó en una propuesta sobre la
enseñanza de la literatura centrada en el comentario de textos literarios que
caracterizamos del siguiente modo:
a) Los contenidos experimentaron cierto cambio con la introducción de
este nuevo enfoque. Las propuestas del paradigma anterior (historicismo)
no desparecieron por completo, pero se redujeron sustancialmente. El
alumno tenía que memorizar ciertas informaciones sobre autores o épocas,
398
aunque sin la pretensión de exhaustividad del enfoque historicista.
Asimismo se le pedía que aprendiese a comentar textos siguiendo un
determinado método de los que se proponían como modelos. Algunos como
el de Lázaro Carreter26 gozaron de un prestigio y un predicamento que
trascendió incluso la vida escolar.
b) La metodología hacía hincapié en la adquisición de una técnica. En el
acercamiento a la obra literaria el texto desempeñaba un papel mucho más
relevante que en el enfoque historicista, sin embargo ese acercamiento
corría el peligro de ser muchas veces un resultado mecánico producido por
la aplicación de un método cerrado de aproximación al texto. A este
mecanicismo –de raíces conductistas- habría que sumar el hecho de que
cualquier técnica de comentario de textos planteaba ciertas dificultades a
los alumnos; es decir, para comentar textos siguiendo las directrices que se
ofrecían en los métodos al uso era necesario poseer unos conocimientos
literarios y culturales de los que la que la mayoría de los alumnos carecía.
Esa, entre otras, fue una de las razones por la cual esta propuesta se fue
diluyendo desde finales de los ochenta hasta casi desparecer de las aulas en
los últimos años.
c) En la evaluación se consideraba fundamental que el alumno hubiera
adquirido la técnica del comentario y se acercase en la medida de lo posible
a lo que se proponía en los modelos.
26
Lázaro Carreter y Correa Calderón (1974): Cómo se comenta un texto literario, Madrid,
Anaya.
399
En realidad se podría afirmar que este segundo paradigma no se contrapone
radicalmente al primero, sino que es más bien una propuesta
complementaria que enriquece el enfoque historicista al tiempo que lo
suaviza en sus planteamientos.
9.1.1.3 El enfoque basado en el lector
A finales de los ochenta y durante los años noventa surge un nuevo
paradigma que ya no centra su atención en el autor (historicismo) o en la

27
obra (formalismo) sino en el lector.
Su fundamentación teórica se encuentra en aportaciones de distinta
naturaleza: teoría de la recepción de Iser, el estudio del lector modelo de
Umberto Eco, el desarrollo de los estudios sobre la comprensión de textos
escritos, las técnicas de creación literaria del OULIPO o de Gianni Rodari y,
especialmente, en las aportaciones y formulaciones realizadas desde el
ámbito de la Didáctica de la Lengua y la Literatura sobre conceptos como la
competencia literaria, el intertexto lector, el canon para enseñar literatura,
el papel de profesor de literatura, o la metodología, que han sido decisivas
para consolidar un nuevo modo de concebir la enseñanza-aprendizaje de la
literatura.
27
Díaz Plaja-Taboada propone a modo de síntesis el siguiente esquema (Díaz Plaja, 2002:
173)
Teoría literaria Enfoque didáctico Objetivos y métodos

HISTORICISMO (autor) Hª de la Literatura (40-60) Síntesis /Globalidad
FORMALISMO (obra) Comentario de texto (60-80) Análisis / Particularidad
T. DE LA RECEPCIÓN (lector) Talleres literarios / Lectura (90) Creación /Construcción
400
El enfoque basado en el lector considera que la finalidad básica de la
enseñanza-aprendizaje de la literatura es el desarrollo de la competencia
literaria. Recordemos que este concepto de competencia literaria ha sido
definido de varias maneras, si bien algunas son coincidentes:
Es en el contexto de los estudios generativistas sobre el lenguaje literario donde surge
la noción de competencia literaria formulada ya en 1965 por M. Bierwich como una
éspecífica capacidad humana que posibilita tanto la producción de
estructuras poéticas cuanto la comprensión de sus efectos´. Según el propio
Bierwich, el sistema poético (SP) no puede asimilarse sin más al sistema gramatical
chomskiano, puesto que, en el caso del lenguaje literario, el sujeto pone en marcha un
sistema adquirido, mientras que, para la lingüística generativa, lo que activa el sujeto
es una competencia universal e innata. (Sánchez Corral, 2003 a: 305)
La competencia literaria integra distintos saberes (Mendoza 1998 a: 182):
a) Saberes lingüísticos para la descodificación: reconocimiento de unidades menores
(fonemas y grafías, palabras y significados literales, denotativos o connotados) e
interrelación de tales significados para formular sus hipótesis gramaticales, semánticas
y semióticas.
b) Saberes pragmáticos para reconstruir la situación comunicativa del texto que han
de permitir la identificación de indicios, claves, estímulos y orientaciones ofrecidas por
el texto.
c) Saberes metatextuales referidos a convenciones comunes y peculiaridades de las
tipologías textuales.
d) Conocimientos de usos especialmente expresivos del sistema de la lengua.
e) Saberes semióticos para organizar la comprensión definitiva del texto.
f) Saberes referidos a estrategias de lectura.
g) Saberes intertextuales referidos a la relación entre los textos: presencia de los
rasgos de unos textos en otros.
401
Un componente básico de la competencia literaria es el intertexto lector.
Mendoza en varios de sus trabajos (1998 a, 2001) ha definido este
concepto y ha valorado su importancia. Se entiende por intertexto del lector
(o del receptor):
El conjunto de saberes, estrategias y recursos lingüístico-culturales activados a través
de la recepción literaria para establecer asociaciones de carácter intertextual y que
permite la construcción de conocimientos lingüísticos y literarios integrados y
significativos (competencia literaria) a la vez que potencia la actividad de valoración
personal a través del reconocimiento de conexiones y del desarrollo de actitudes
positivas hacia diversas manifestaciones artístico-literarias de signo cultural.
La formación del intertexto del lector se presenta como un nuevo objetivo para la
educación cultural, literaria y comunicativa en general. El intertexto -definido como la
percepción por el lector de relaciones entre una obra y otras que le han precedido o
seguido (Riffaterre, 1980) –media justo entre competencia literaria y estrategias de
lectura; es el encargado de integrar y contextualizar pragmáticamente los re-
conocimientos, evocaciones, referencias, sensaciones, asociaciones que un texto
concreto es capaz de desarrollar en el lector”. (Mendoza 1998 a: 181)
Para desarrollar la competencia literaria la lectura se constituye como una
actividad básica que permite la construcción (elaboración, acumulación,
organización) de saberes metadiscursivos y metaliterarios (Mendoza, 2002).
Colomer (1995) acude al marco de la psicología cognitiva y apunta que para
dar cuenta de la adquisición de la competencia literaria es necesario
analizar cómo comprenden los textos literarios los lectores desde su edad
infantil; cuáles son los procesos cognitivos que desarrollan -qué pasa en la
mente del lector cuando lee- y cómo se construyen significados dentro de
un contexto sociocultural concreto a partir de la lectura y comprensión de
las obras literarias. Estas se conciben como un sistema simbólico que
402
condensa usos y experiencias de una determinada cultura. La ficción
literaria constituye por tanto un haz de significados que contribuyen a
elaborar la propia experiencia y desempeña un papel importante en el
desarrollo cognitivo del individuo:
El hecho de que durante los primeros años de vida, realidad y ficción aparezcan como
una mezcla sutil contribuye a hacer de la literatura una manera poderosa de extender
la limitada experiencia de los niños. (…) La relación entre la experiencia obtenida
directamente del mundo primario y la otorgada por la creación literaria se hace más
compleja a medida que los niños enriquecen su experiencia vital y de lectura
(Colomer, 1995: 18).
A partir de la lectura se pueden crear situaciones que permitan percibir la
literatura como una situación comunicativa real y como un hecho social
compartido. Colomer (1995:19-20) resume los principios que se deberían
poner en práctica:
- Utilizar textos que ofrezcan suficientes elementos de soporte para obtener su
significado y que ayuden a la vez a aumentar las capacidades interpretativas del
alumnado.
- Suscitar la implicación y la respuesta de los lectores. El papel del enseñante en este
proceso debería ser principalmente el de provocar y expandir la difusión obtenida por
el texto literario más que el de enseñar categorías del análisis.
- Construir el significado de manera compartida. La interacción entre lectura individual
y comentario público enriquece y modifica la respuesta subjetiva del lector. La
discusión entre los compañeros, la información suministrada por el adulto y las
referencias entre las obras leídas permiten que los chicos y chicas vayan construyendo
los modelos del funcionamiento literario.
- Ayudar a progresar en la capacidad de hacer interpretaciones más complejas. A
menudo el poder de hacer interpretaciones a través de las pistas textuales no se
403
desarrolla de la mejor manera posible en una escuela que educa en la búsqueda de un
solo significado, muy próximo al significado literal en la Enseñanza Primaria y revelado
por el enseñante en la Secundaria.
- Prever actividades que favorezcan todas las operaciones implicadas en la lectura
(cómo relacionar los conocimientos previos de los lectores, actividades de inferencias e
integración de la información, de predicción, de control de la propia comprensión, etc.
Los textos a los que alude Colomer en el primer punto mencionado deberían
formar parte de un canon adecuado a los destinatarios. En este sentido, el
canon que se utilice en la clase de literatura puede ser determinante en el
aprendizaje de los alumnos. Si el objetivo es la construcción y mejora
continua de la competencia literaria, se tendrá que poner especial cuidado
en la selección de un canon que sea coherente con estos propósitos, que
motive a los estudiantes, que enlace con sus intereses, y que propicie la
cooperación necesaria para el aprendizaje.
Según Mendoza (2003 a) se pueden distinguir varios tipos de canon. En
todos hay elementos que se integrarían en lo que sería el canon formativo
como instrumento más adecuado para el desarrollo de la competencia
literaria:
El canon literario-filológico: con la formulación de este canon se pretendió
destacar el valor y la especificidad de una literatura nacional, resaltando las
producciones que se consideran portadoras de valores especialmente
representativos, proyectados en el conjunto de obras que lo componen.
404
El canon escolar: se concibe con el fin de que sirva para desarrollar la
competencia literaria, aunque con frecuencia se limita a aportar datos y
referencias enciclopédicas. Este canon debe incluir los clásicos y los
contemporáneos de la literatura infantil y juvenil, exponentes de la
diversidad del hecho literario. Para la valoración didáctica es necesario
diferenciar entre el canon literario de especialización filológica y el que
habría de ser un canon escolar, curricular o de formación.
El canon de aula: está constituido por las obras que funcionan a modo de
paradigma, como alternativa para el conocimiento de la inabarcable
producción literaria.
El canon formativo: es el resultado de la combinación del canon escolar (el
del currículo) del canon de aula como soporte de muchas actividades de
aprendizaje y del canon de la literatura infantil o juvenil (Dueñas y
Tabernero, 2004). El canon formativo puede y debe incluir obras clásicas
(históricas y actuales), obras de la literatura infantil o juvenil y otras que
también sean exponentes de la diversidad del hecho literario.
La trasposición didáctica de este enfoque basado en el lector queda recogida
en las propuestas que comentamos a continuación:
Los contenidos se centran en la lectura y compresión de obras literarias
adecuadas al nivel, a la edad y a las preferencias del alumno, y en la
práctica de la escritura mediante talleres en los que se aprenden diversas
técnicas de creación literaria. La lectura y comprensión de los textos
literarios juega un papel decisivo en la formación del alumno como “lector
405
literario”. La enseñanza de la literatura tiene como objetivo la formación de
lectores y el desarrollo de la “competencia literaria”. Una consecuencia de
esta propuesta ha sido la incorporación al canon de lecturas de las obras
procedentes de la literatura juvenil o de literaturas de otros ámbitos:
traducciones, literatura popular de consumo, etc.).
Este enfoque basado en el lector considera que la literatura no es una mera
destreza receptiva (lectura de obras), sino que también tiene una vertiente
productiva. El alumno puede crear poemas o cuentos, o manipular obras
conocidas. En definitiva puede acercarse a la literatura desde una vertiente
que incluya la producción de textos. (Rincón y Sánchez Enciso, 1987, 1992,
1994 a, 1994 b); Moreno (2004 a, 2004 b, 2005); Delmiro (2002)
b) La metodología potencia el papel activo del alumno en su proceso de
aprendizaje. De acuerdo con las teorías cognitivas sobre el aprendizaje
significativo, el alumno aprende desde lo que sabe, y su aprendizaje se
centra más en los procedimientos (lectura, comprensión, interpretación,
producción…) que en los conceptos, con el fin de adquirir un nivel adecuado
de competencia literaria.
c) La evaluación tiene en cuenta estos planteamientos y se centra en
valorar en qué medida el alumno ha adquirido y consolidado los
procedimientos apuntados.
406
9.1.1.4 Los enfoques textual-comprensivo, histórico-formal y cultural
Colomer y Margallo (2004) describen y valoran el tratamiento de la
literatura en algunos manuales de la etapa de Educación Secundaria
Obligatoria publicados en los últimos años. Consideran que la creación de
esta nueva etapa ha supuesto la fusión de dos enfoques o tradiciones
didácticas, una derivada de la Educación Primaria y otra proveniente de las
antiguas Enseñanzas Medias. A estos dos modelos didácticos añaden un
tercero de origen francés e intentan analizar en qué medida esos tres
modelos que vamos a describir brevemente están presentes en los libros de
texto actuales.
a) El enfoque textual-comprensivo
Este enfoque responde a la tradición más habitual en la Educación Primaria
que se renovó durante los años ochenta. Comparte algunos de sus rasgos
con los que definen al “enfoque basado en el lector”, como se puede ver en
el resumen de sus principales características:
1) Se centra en la lectura como actividad que sirve para desarrollar las
habilidades de comprensión.
2) Se concibe la escritura como una actividad creativa a partir de la
imitación y manipulación de modelos.
3) Las unidades de aprendizaje parten de la lectura de un texto.
4) Las tipologías y géneros textuales constituyen el eje organizador de los
contenidos. Hay cierto predomino de los textos narrativos.
407
5) El corpus literario incluye géneros que se sitúan fuera del canon
tradicional (novela juvenil, traducciones, etc.).
6) Las actividades son abundantes y breves.
7) Las respuestas a las actividades suelen requerir una verbalización
simple, responden a preguntas cerradas sobre aspectos formales o suponen
la búsqueda de un sentido único del texto.
b) El enfoque histórico-formal
El segundo enfoque se adscribe a la tradición del historicismo característica
de la Educación Secundaria y vendría a ser una suma de los paradigmas
historicista y formal a los que nos hemos referido en el apartado anterior
(9.1.1). Sus rasgos más destacados serían:
1) Información sobre periodos autores y obras siguiendo un eje
cronológico.
2) La cantidad de información es abundante y predominan los conceptos
sobre los procedimientos.
3) Las actividades son más bien escasas y, en general, tienen un alto
grado de complejidad si se tienen en cuenta los conocimientos y
capacidades del alumnado.
4) Las preguntas van encaminadas a mostrar la relación entre temas y
formas literarias o a comprobar la evolución de determinados fenómenos
literarios.
c) El enfoque cultural
408
Asimismo se refieren a un tercer enfoque –apreciable sobre todo en los
manuales franceses de enseñanza de la literatura- que propone:
Una enseñanza más basada en su dimensión cultural que en objetivos metodológicos,
más preocupada por el vínculo con los debates sobre el conocimiento y el contexto que
por las habilidades lingüísticas, más centrada en la dimensión dialógica de la literatura
como foro de reflexión humana que en la comprensión del objeto en sí mismo.
(Colomer y Margallo, 2004: 45)
Este enfoque, que comparte asimismo algunos rasgos con el basado en “el
lector”, presenta entre sus características más destacadas las siguientes:
1) Las lecturas desempeñan un papel importante.
2) La información tiene un carácter más ecléctico (no se hace tanto
hincapié en la evolución sino en otros ejes organizadores como “temas”
“géneros”, etc.).
3) En las actividades no sólo se incluyen preguntas cerradas y breves
sino también “tareas” más globales que implican un mayor grado de
verbalización y un trabajo más abierto por parte del alumno.
9.1.2 El desarrollo de los enfoques y su reflejo en los libros de
texto: una primera aproximación
Si se parte de la exposición sobre el desarrollo cronológico de los tres
paradigmas iniciales parecería que en este momento nos encontramos en
pleno auge del tercer enfoque (enfoque basado en el lector) y que, en
409
consecuencia, los materiales didácticos entre los que se incluyen los libros
de texto se ajustan a ese enfoque. Sin embargo, constatamos que en el
análisis de Colomer y Margallo (2004) se alude a la presencia en los libros
actuales del enfoque historicista junto con la de los enfoques textual-
comprensivo y cultural; enfoques estos últimos que, de algún modo,
recogen planteamientos del tercer paradigma (el basado en el lector) sin
desarrollarlo en toda su amplitud.
Su análisis viene por tanto a confirmar que actualmente existe una mezcla
que impide hablar de la adscripción de bastantes libros de texto a uno u
otro paradigma:
Lo que parece predominar es la fluctuación entre las características de las dos
tradiciones citadas, lógicamente más presente la de primaria en primer ciclo y la
secundaria en el segundo ciclo, así como la mezcla de características generales de los
tres modelos. (Colomer y Margallo, 2004: 46)
Un análisis superficial de los libros sirve para comprobar lo que afirman
ambas investigadoras. El hecho de que los paradigmas histórico y formal
surgieran en un momento determinado y tuvieran un – llamemos- tiempo
de uso predominante; es decir, un tiempo en el que la mayoría de los
materiales se ajustaban en mayor o menor medida a esos enfoques, no
significa que su influencia haya desaparecido por completo. En el caso del
enfoque historicista sus ramificaciones y derivaciones han llegado hasta la
actualidad y podemos apreciar su presencia en los libros de texto publicados
en los últimos años. Esta presencia adquiere diversos matices y versiones,
desde las más ortodoxas hasta otras que incluyen leves modificaciones, o
410
incluso otras que aportan cambios importantes del enfoque, pero que
siguen teniendo el historicismo como trasfondo.
En el caso del enfoque formalista se podría decir que su uso no es tan
apreciable en los materiales actuales. El comentario de textos que se
realizaba siguiendo una determinada técnica no aparece en ninguno de los
materiales analizados. Hay acercamientos al texto que en cierto modo
suponen un comentario de diversos aspectos del texto, pero están muy
lejos de aquellos textos comentados por los autores de libros de texto en los
años setenta y ochenta. Asimismo las actividades planteadas a los alumnos
sobre los textos tampoco tienen mucho que ver con los comentarios
exigidos en aquella época.
El enfoque basado en el lector no ha tenido un grado de desarrollo tan
claro como los otros. Su plasmación en materiales de aula ha elegido
habitualmente la vía de propuestas realizadas desde ámbitos minoritarios
(editoriales con poca difusión, materiales elaborados por colectivos
relacionados con la innovación educativa, etc.). En los libros de texto
actuales se observa que algunas propuestas de este enfoque se van
incorporando por parte de determinadas editoriales y otras propuestas aún
no tienen demasiado reflejo. Las razones de esta tardía y parcial
incorporación de los presupuestos y planteamientos de este paradigma
pueden ser varias. Desde nuestro punto de vista, las dos principales serían
las siguientes:
a) dificultades derivadas de la aplicación del currículo oficial.
411
El currículo oficial – sobre todo el de la LOCE de 2004 - es una propuesta
más bien cerrada en cuanto a los contenidos de carácter obligatorio en cada
curso.
b) dificultades relacionadas con la tradición didáctica imperante durante
mucho tiempo y con la metodología habitualmente usada en las aulas. Este
hecho implica que un sector amplio del profesorado valore más los
materiales de tipo tradicional: abundancia de contenidos teóricos sobre
historia literaria, algunos textos a modo de antología y actividades de tipo
analítico y receptivo.
Sin embargo, la adopción de planteamientos didácticos derivados del
enfoque basado en el lector podría contribuir a mejorar en general la
receptividad por parte del alumnado de los contenidos y actividades
relacionadas con la educación literaria; receptividad que, en el momento
actual, plantea numerosos problemas, tal como ha diagnosticado
certeramente Dueñas (2006).
9.2 La literatura en los currículos de Educación Secundaria
En el currículo derivado de la LOGSE (1991) la presencia de la literatura se
manifiesta en los diversos componentes curriculares del siguiente modo:
Objetivos
412
Beneficiarse y disfrutar autónomamente de la lectura y de la escritura como formas de
comunicación, y como fuentes de enriquecimiento cultural y de placer personal.
Interpretar y producir textos literarios y de intención literaria, orales y escritos, desde
posturas personales críticas y creativas, valorando las obras relevantes de la tradición
literaria como muestras destacadas del patrimonio cultural. (B.O.E. número 220,
Suplemento, 13-09-91: 66)
Contenidos
Conceptos
1. La literatura como producto lingüístico y estético.
2. La literatura como instrumento de transmisión y de creación cultural y como
expresión histórico-social:
Periodos. Características sociales y culturales.
Obras y autores de especial relevancia de cada periodo.
3. Los géneros literarios:
La épica (argumento, narrador, espacio, tiempo, estructura, tema, etc.). Obras
destacadas de] género épico. Evolución del género épico.
La dramática (texto y espectáculo; estructura, personajes, recursos, etc.). Obras
destacadas del género dramático. Evolución del género dramático.
La lírica (verso y prosa; temas, recursos retóricos). Obras destacadas del género
lírico. Evolución del género lírico.
El ensayo y otros géneros literarios.
Temas y mitos literarios. (Ibídem: 68)
413
Procedimientos
1. Lectura e interpretación de textos literarios:
Identificación de los rasgos formales, semánticos y pragmáticos de los textos
literarios.
Comparación y diferenciación de géneros.
Comparación de textos literarios de diferentes épocas.
2. Reconocimiento de las relaciones entre los textos literarios y el entorno histórico,
social y cultural de su producción.
3. Lectura expresiva (entonación, pausas, énfasis, etc.) y en voz alta de textos
literarios.
4. Elaboración de un juicio personal argumentado sobre algunos textos literarios.
5. Producción de textos literarios y de intención literaria de los diferentes géneros,
respetando sus características estructurales y buscando un estilo propio de expresión.
(Ibídem)
Actitudes
1. Valoración del hecho literario como producto lingüístico, estético y cultural.
2. Interés y gusto por la lectura de textos literarios de diferentes géneros, épocas y
autores, especialmente contemporáneos, tendiendo a desarrollar criterios propios de
selección y valoración.
3. Valoración de las diversas producciones literarias en lengua castellana y en las otras
lenguas de España como expresión de su riqueza pluricultural y plurilingüe.
414
4. Interés y deseo por expresar las propias ideas, sentimientos y fantasías mediante
los distintos géneros literarios.
5. Sensibilidad estética ante las producciones literarias propias y ajenas, valorando los
elementos creativos e innovadores de las obras mismas.
6. Sensibilidad y, en su caso, actitud crítica ante el contenido ideológico de las obras
literarias y ante planteamientos de determinados temas y expresiones que suponen
una discriminación social, racial, sexual, etc.
7. Valoración crítica ante las determinaciones sociales que condicionan el consumo de
textos literarios. (Ibídem)
Identificar el género al que pertenece un texto literario leído en su totalidad, reconocer
los elementos estructurales básicos y los grandes tipos de procedimientos retóricos
empleados en él y emitir una opinión personal sobre los aspectos más apreciados y
menos apreciados del mismo.
Utilizar las propias ideas y experiencias para la producción de textos de intención
literaria, empleando conscientemente estructuras de género y procedimientos retóricos
y recurriendo a los modelos de la tradición literaria.
Establecer relaciones entre obras, autores y movimientos que constituyen un referente
clave en la historia de la Literatura y los elementos más destacados del contexto
cultural, social e histórico en que aparecen. (Ibídem: 69)
Se observa que el currículo derivado de la LOGSE opta por unos contenidos
que suponen un cambio de planteamiento respecto a los planes de
enseñanza vigentes hasta ese momento. En los contenidos conceptuales se
415
menciona la atención a los periodos y obras de especial relevancia, pero en
ningún momento se incluye una catalogación exhaustiva que abarque todos
los periodos, autores y obras característicos del canon de la historia literaria
española que se proponen desde los ámbitos filológicos y que habían
constituido el eje básico de las enseñanzas literarias hasta ese momento.
Los procedimientos dejan muy claro cuáles son las destrezas que se
pretenden conseguir con los alumnos: leer e interpretar textos, reconocer
las relaciones de los textos con su contexto (sociocultural e histórico);
elaborar juicios personales y producir textos con intencionalidad literaria.
Estos procedimientos tienen también su reflejo y correlato en unos criterios
de evaluación en los que se prima la adquisición de destrezas (identificar,
analizar, producir, relacionar) sobre el aprendizaje de conceptos.
Si a todo esto se suman las orientaciones de tipo metodológico que se
sitúan en la línea de promover los aprendizajes significativos, y de que el
alumno sea el protagonista de su propio proceso de aprendizaje,
concluiremos que esta propuesta curricular está muy cerca a lo que se
propone desde el paradigma tercero (enfoque basado en el lector) y, sobre
todo, se trata de una propuesta que pretende contribuir a la mejora de la
competencia literaria en los alumnos del nivel al que va dirigida.
Desde el año 2001 aproximadamente y al hilo de distintos borradores
ministeriales que se plasmarían posteriormente en los decretos de currículo
416
derivados de la LOCE que ordenaban y establecían el currículo de la
Educación Secundaria Obligatoria, las editoriales comenzaron a elaborar
nuevas propuestas, que constituyen una buena parte de los materiales
utilizados en nuestro análisis. Estas nuevas propuestas intentaban ajustarse
a las directrices ministeriales que en ese momento optaron por cerrar
mucho más el currículo de Literatura y que, de algún modo, se acercaron de
nuevo a un planteamiento en exceso historicista, tal como se puede
comprobar en la transcripción de objetivos, contenidos y criterios de
evaluación.
Objetivos
Conocer y comprender las principales formas de la tradición literaria occidental.
Reconocer los principales géneros de la tradición literaria.
Distinguir las principales épocas artísticas y literarias, sus rasgos característicos y los
autores y obras más representativos de cada una de ellas.
Conocer las obras y fragmentos representativos de las literaturas de las lenguas
constitucionales y de las obras fundamentales de la literatura occidental. (B.O.E.
número 35, 10-02-04: 5747)
Contenidos
1º curso
1. Introducción a los géneros literarios a través de la lectura de fragmentos
representativos. Análisis de sus rasgos más característicos.
2. El lenguaje literario. Recursos lingüísticos más importantes.
2º curso
417
1. Los géneros literarios: rasgos característicos.
La narrativa: estructura. La épica, el cuento y la novela.
La lírica: el ritmo y la rima. Métrica. Versos y estrofas.
2. El teatro: texto y representación.
Aspectos generales de la tragedia y de la comedia. Lectura de fragmentos y de tres o
cuatro obras completas, representativos de la narrativa, la lírica y el teatro, tanto de
las lenguas constitucionales como de la literatura occidental.
3º curso
1. La literatura medieval
Características generales. Relación con las literaturas europeas.
La lírica (tradicional y culta).
La épica: El Poema de Mío Cid.
La prosa: Alfonso X el Sabio. Don Juan Manuel: El Conde Lucanor.
El Mester de clerecía. Gonzalo de Berceo: Milagros de Nuestra Señora. El libro de Buen
Amor.
El Romancero.
La Celestina.
2. Los siglos de Oro
La lírica: Garcilaso de la Vega, fray Luis de León, san Juan de la Cruz, Lope de vega,
Luis de Góngora, Francisco de Quevedo.
La prosa: formas de la ficción novelesca. El Lazarillo de Tormes y El Quijote.
El teatro: Lope de Vega, Tirso de Molina y Calderón de la Barca.
El teatro europeo: Shakespeare y Molière.
418
3. El siglo XVIII
El teatro y la prosa.
4. Lectura de fragmentos y de tres o cuatro obras completas, representativos de la
narrativa, la lírica y el teatro, tanto de las lenguas constitucionales como de la
literatura occidental.
4º curso
1. La literatura del siglo XIX: Romanticismo y Realismo
La literatura romántica.
La lírica: José de Espronceda, Gustavo Adolfo Bécquer y Rosalía de Castro.
El teatro: el Duque de Rivas y Zorrilla.
La narrativa realista: Benito Pérez Galdós y Leopoldo Alas “Clarín”.
2. La literatura del siglo XX
Rubén Darío. Modernismo y generación del 98. Unamuno, Antonio Machado, Juan
Ramón Jiménez, Pío Baroja y Ramón del Valle-Inclán.
La generación del 27.
La literatura contemporánea. Narrativa, teatro, lírica.
Evolución. Tendencias. Autores más significativos.
Aproximación a la literatura hispanoamericana.
3. Lectura de fragmentos y de tres o cuatro obras completas, representativos de la
narrativa, la lírica y el teatro, tanto de las lenguas constitucionales como de la
literatura occidental (Ibídem: 5748-5750)
419
1º curso
Conocer y comprender las principales formas de la tradición literaria occidental,
analizando fragmentos u obras representativas.
Reconocer los principales géneros de la tradición literaria: identificar el género al que
pertenece un texto literario leído, sus elementos estructurales básicos y los tipos de
recursos lingüísticos empleados.
2º curso
Identificar los principales géneros de la tradición literaria y clasificar los textos leídos
atendiendo al género literario al que pertenecen.
3º curso
Identificar el género literario al que pertenece un texto literario leído en su totalidad y
reconocer sus elementos estructurales básicos y los grandes tipos de recursos
lingüísticos empleados en él.
Establecer relaciones entre movimientos fundamentales en la historia de la literatura
hasta el siglo XVIII y los autores u obras más destacados de cada uno de ellos.
4º curso
Identificar el género literario al que pertenece un texto literario leído en su totalidad y
reconocer sus elementos estructurales básicos y los grandes tipos de recursos
lingüísticos empleados.
Establecer relaciones entre obras, autores, y movimientos fundamentales en la historia
de la Literatura y conocer algunas obras o fragmentos de las literaturas de las lenguas
constitucionales y de la literatura occidental. (Ibídem: 5748-5751)
420
9.3 La literatura en los libros de texto de Lengua castellana y
Literatura de E.S.O.: elementos y criterios para el análisis
A continuación vamos a delimitar los criterios que se van a usar en el
análisis de los libros. Para ello se tendrán en cuenta tanto los contenidos
curriculares oficiales como las referencias comentadas en la fundamentación
teórica.
En este apartado nos centraremos en los contenidos sobre literatura que
incluyen los manuales y en su distribución a lo largo de toda la etapa.
Veremos en qué medida se adecuan a los contenidos del currículo oficial
(Currículo de la LOGSE, 1991 y Currículo de la LOCE 2004) y a las
propuestas sobre la enseñanza-aprendizaje de la literatura que hemos
descrito en la fundamentación teórica sobre el canon “formativo” y el
trabajo en torno a las destrezas receptivas y productivas (Delmiro, 2002;
Díaz-Plaja Taboada, 2002; Colomer y Margallo, 2004; Mendoza, 2003 a;
Moreno, 2004 a, 2004 b, 2005; Rincón y Sánchez Enciso, 1992, 1994 a,
1994 b).
9.3.2 La relevancia espacio- temporal
421
9.3.3 Las definiciones y las explicaciones
Pretendemos valorar en este apartado, por un lado, el grado de dificultad
de las definiciones y explicaciones derivado de las referencias
socioculturales, históricas, etc. que aparecen en muchos de esos contenidos
(Colomer y Margallo, 2004). Al hablar de la comprensión de textos escritos
hemos visto cómo los conocimientos del mundo jugaban un papel relevante
en la comprensión. Si el lector se enfrenta a un texto del cual dispone
ciertas ideas previas, su grado de comprensión será mayor que si
desconoce por completo el mundo al que va referido ese texto.
Por otro lado, valoraremos la formulación lingüística de esos contenidos
puesto que desempeña un papel relevante en la enseñanza de la literatura.
El mayor problema con el que se enfrenten muchos alumnos de Educación
Secundaria Obligatoria en las secciones dedicadas a la literatura proviene
del lenguaje usado en las definiciones y explicaciones sobre conceptos
literarios.
Dentro de la formulación lingüística atenderemos a los distintos niveles en
los que se articula el discurso:
a) Las estructuras organizativas y el nivel morfosintáctico: secuencias
textuales, párrafos y frases. (Cassany, 1995, Gutiérrez, 1997)
b) El nivel léxico-semántico.
422
9.3.4 Los textos
En este apartado se describirán y valorarán los textos literarios incluidos en
las distintas unidades. La lectura, comprensión, interpretación y valoración
de los textos literarios debe ser el medio fundamental para la adquisición de
la competencia literaria (Mendoza, 2002; Colomer, 1995).
Desde los nuevos enfoques sobre la enseñanza de la literatura –
especialmente desde el enfoque basado en el lector- se propone que los
textos y las obras literarias que han de leer los alumnos participen de un
conjunto de características que se podrían resumir del siguiente modo:
a) Que sean interesantes para los alumnos desde el punto de vista
temático: que cuenten historias que llamen su atención (textos narrativos)
o que describan sentimientos, sensaciones o estados de ánimo que puedan
resultarles cercanos (textos poéticos).
b) Que tengan un grado de comprensibilidad aceptable.
c) Que permitan establecer conexiones y relaciones con otros textos.
d) Que se incluyan textos no solo del canon consagrado por la tradición -
canon del currículo- sino de otros ámbitos: literatura juvenil, literatura de
otras culturas. (Mendoza, 2003, a; Colomer, 1995)
No siempre resulta fácil encontrar textos que cumplan todas o la mayoría de
las condiciones apuntadas. De entrada nos topamos con un condicionante
de cierta importancia: en los libros de texto del segundo ciclo de Educación
Secundaria Obligatoria deben incluirse un número de autores, movimientos
423
y épocas literarias que están determinados por el currículo en vigor y que
casi en su totalidad se corresponden con el canon de la historia literaria
española, en este caso con la literatura escrita en castellano desde la Edad
Media hasta nuestros días.
Sin embargo, esto no debe constituir un impedimento total para que la
selección de textos sea variada y se acerque a lo que acabamos de
comentar, ya que el currículo en vigor no impide incluir otros tipos de textos
ni tampoco hacer referencias a los grandes autores de la literatura
occidental.
Se analizarán las actividades, generalmente propuestas a partir de uno o
varios textos. Las actividades constituyen otro de los pilares sobre los que
se sustenta la enseñanza de la literatura por su doble función: ejemplificar o
servir para el aprendizaje de conceptos teóricos y ser útiles para profundizar
en la lectura y análisis de los textos (Colomer y Margallo, 2004). Las
actividades deberían cumplir una serie de requisitos que usaremos como
criterios para el análisis:
a) ser variadas (actividades de comprensión, de análisis, de
producción).
b) estar formuladas mediante distintos tipos de preguntas (cerradas,
abiertas, de respuesta múltiple, etc.).
424
En este apartado se examinarán los enfoques sobre la enseñanza-
aprendizaje de literatura presentes en el conjunto de los libros de una
determinada editorial. Para ello nos serviremos de las referencias que
hemos comentado en la fundamentación teórica (Díaz Plaja-Taboada, 2002;
Colomer y Margallo, 2004; Mendoza, 1998 a, 1998 b, 2001, 2002, 2003 a,
2003 b).
El concepto de relevancia educativa o comunicativa aplicada a la literatura
(3.3.7).
explicaciones, las actividades, los textos y la metodología nos dará como
resultado el grado de relevancia educativa / comunicativa que alcanza la
enseñanza-aprendizaje de la literatura en los libros de texto y su
contribución a la mejora de la competencia comunicativa. En este capítulo
el coevaluador ha analizado las “explicaciones” utilizando los mismos
parámetros. Como veremos en el epígrafe 9.4.3, las coincidencias con
nuestro análisis se han producido en un ochenta por ciento de los casos.
425
Los contenidos sobre literatura aparecen en todos los casos en una sección
específica (La Literatura, Literatura) en los libros de los dos ciclos. A veces
en el primer ciclo los textos literarios también se trabajan dentro de otras
secciones.
Los contenidos tratados en todas las propuestas editoriales analizadas son
los que aparecen en el currículo oficial. La clasificación de la literatura por
géneros, los contenidos sobre el lenguaje literario propios del primer ciclo o
la inclusión de la historia literaria en el segundo ciclo se debe en parte,
como opinan Colomer y Margallo (2004), a que es una división “arraigada”
pero también a que en los decretos de currículo, que deben servir como
referencia para la elaboración de todos los materiales escolares, se
determina de modo explícito que los contenidos sobre literatura para el
primer ciclo han de girar en torno a los géneros literarios y a una serie de
conceptos básicos sobre el lenguaje literario; y en el segundo ciclo se deben
incluir las principales corrientes y autores de la tradición literaria española
desde la Edad Media hasta el siglo XX. Sin embargo, es cierto que se
encuentran algunas incoherencias derivadas de otro eje obligatorio en los
contenidos como es el de las “tipologías textuales”. Así se producen algunos
desajustes como los que mencionan las autoras citadas:
En el caso de la literatura, esta debilidad organizativa ha conducido a la combinación
de dos ejes de secuenciación: el comunicativo para los textos de todos los ámbitos y
el formal para los textos literarios. Del cruce de estas dos líneas han surgido diversas
soluciones de compromiso que a menudo mezclan los niveles conceptuales. Así, por
426
ejemplo, en algunos libros, cuando se aborda el estudio del texto se recure a la
terminología procedente de la tipología textual: texto narrativo, texto explicativo,
texto dialogado, etc., mientras que cuando se trata la literatura se utiliza la división
ńarración, poesía`, etc. El resultado lleva al desconcierto porque en un mismo curso
el alumnado puede estudiar contenidos idénticos bajo títulos diferentes como ´teatro`
y ´texto dialogado´. El desconcierto se extiende a libros que intentan tratar
indistintamente los ámbitos literarios y no literarios, pero que yerran en la perspectiva
definitoria al mezclar niveles conceptuales cuando se organizan en apartados que
colocan, por ejemplo èl texto explicativo´ al mismo nivel que èl texto dramático.
(Colomer y Margallo, 2004: 48)
Tal como acabamos de comentar, los contenidos del segundo ciclo todavía
están más determinados y cerrados que los del primero por los currículos
oficiales, puesto que es el eje cronológico es el que preside su distribución:
épocas, movimientos y autores. Sin embargo, pese a que en los currículos
se mencionan líneas muy generales de contenidos (siempre rasgos
generales de épocas y autores) en muchos libros se desciende a veces en
el estudio de autores y épocas a detalles quizá inadecuados -más propios de
un acercamiento especializado y propio de la tradición filológica- y que
aportan poco a la educación literaria, según la hemos caracterizado en la
fundamentación teórica (9.1.1.3). Asimismo no hemos encontrado ejemplos
de otros contenidos (otras literaturas hispánicas, otras literaturas, literatura
juvenil…) que podrían ser útiles para la mejora de la competencia literaria ni
tampoco se observan ejemplos de un trabajo sistemático sobre las
destrezas productivas (elaboración de escritos con intencionalidad literaria).
La escala de medición que usamos para valorar este apartado es la
siguiente:
427
Escasa: no se incluyen todos los contenidos del currículo. Los contenidos
se desarrollan exclusivamente desde una vertiente conceptual. No hay una
secuenciación clara de los contenidos a lo largo de la etapa.
Suficiente: se incluyen todos los contenidos del currículo. Los contenidos
se desarrollan desde una vertiente conceptual y procedimental. Hay una
secuenciación de los contenidos a lo largo de la etapa tal como proponen los
currículos oficiales.
Adecuada: se incluyen todos los contenidos del currículo y además otros
contenidos que pueden contribuir a la educación literaria (otras literaturas,
literatura juvenil…). Los contenidos se desarrollan desde una vertiente
conceptual y procedimental con predominio de los procedimientos e
inclusión habitual de las destrezas productivas. . Hay una secuenciación de
los contenidos a lo largo de la etapa tal como proponen los currículos
oficiales.
Contenidos
ANAYA Suficiente
EDEBE Suficiente
EDITEX Suficiente
OXFORD Suficiente
S.M. Suficiente
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
VICENS Suficiente
VIVES
428
Como ejemplos de contenidos citamos los índices de algunos libros (Oxford,
Anaya, Teide) en los que se pueden apreciar los contenidos de “literatura”
trabajados. Todas las editoriales obtienen la misma calificación en este
apartado, por tanto sirve cualquier ejemplo.
Para valorar la relevancia espacio-temporal se ha usado la siguiente escala
de medición:
literatura.
Suficiente: presencia de una sección específica dedicada a la literatura que
incluye actividades de aprendizaje para el alumnado.
Adecuada: presencia de una sección específica dedicada a la literatura que
entre los tres bloques analizados (competencia discursiva, competencia
lingüística y competencia literaria).
429
Relevancia
espacio-temporal
ANAYA Adecuada
EDEBE Adecuada
EDELVIVES Adecuada
EDITEX Adecuada
OXFORD Adecuada
S.M. Adecuada
SANTILLANA Adecuada
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
9.4.3 Las definiciones y las explicaciones
En el primer ciclo de Educación Secundaria la diferencia entre las dos
tradiciones didácticas apuntadas por Colomer y Margallo (2004) se aprecia
en el análisis de la adecuación al alumnado. En los manuales
correspondientes al primer ciclo la mayoría de las definiciones y
explicaciones se adecuan al destinatario por las siguientes razones.
1) En general los contenidos a los que hacen referencia (géneros
literarios, lenguaje literario) son conocidos por los estudiantes, ya que en
los últimos cursos de la Educación Primaria se han familiarizado con ciertos
conceptos sobre géneros o sobre recursos usados en la literatura. Por tanto,
aunque el grado de profundización sea ahora mayor son temas que no
resultan por completo desconocidos.
2) Las informaciones aportadas tampoco tienen un carácter demasiado
técnico o especializado.
430
3) Asimismo en la mayoría de los libros, en mayor o menor medida, esa
teoría se apoya y se desarrolla a partir de unos textos, de tal modo que la
ejemplificación de los conceptos constituye un factor importante en su
comprensión.
4) Si a esto se suma que la cantidad de información es adecuada, ya
que en ningún caso se encuentran gran número de párrafos o unos párrafos
en exceso largos, se concluye que los problemas derivados del grado de
dificultad de los contenidos o de la adecuación a las ideas previas de los
alumnos son más bien escasos en el primer ciclo.
Veamos un ejemplo:
“El texto dramático”
“El texto dramático es la obra escrita por el autor. Tiene unos elementos y una estructura que lo
definen. Los elementos son: los personajes, el diálogo y las acotaciones. Veámoslos a partir de
este texto
Se incluye un texto extraído de una versión teatralizada de El principito en el que se aprecian con
claridad las acotaciones y el diálogo mantenido entre dos personajes.
A continuación encontramos las siguiente definiciones/explicaciones:
-Personajes. Llevan a cabo la acción y, como en la narrativa, se dividen en principales y
secundarios. Los personajes de este texto son en Principito y el Rey vanidoso.
-Diálogo. La acción se desarrolla mediante la conversación de los personajes. Cada intervención
va precedida del personaje que está hablando.
-Acotaciones. Se reconocen fácilmente ya que van destacadas de algún modo: en letra cursiva,
entre paréntesis.
Lee la información que nos proporcionan las acotaciones de estos textos y completa las fichas
correspondientes.
431
Seguidamente se transcriben dos breves textos teatrales (extraídos de La venganza de don
Mendo y de El tragaluz) sobre los que se plantean preguntas relacionadas con las acotaciones del
texto. Son preguntas que ya están respondidas de modo parcial y que el alumno debe completar.
(Ed. Edebé, 1º de E.S.O. p 226)
Algo muy distinto ocurre en los libros del segundo ciclo. Aquí el panorama
es desigual y varía de unas editoriales a otras. Del análisis realizado
podemos deducir las siguientes conclusiones:
En cuatro de los libros analizados (40%):
1) Las definiciones y explicaciones tienen un nivel de complejidad
bastante alto, como se podrá apreciar en los ejemplos que transcribiremos.
Esta complejidad puede dificultar la comprensión, puesto que el alumnado
carece de referencias y conocimientos culturales previos sobre muchas de
las cuestiones que se abordan.
2) Esas definiciones y explicaciones no se apoyan de modo explícito en
unos textos que supongan una demostración o ejemplo claro de un
determinado concepto.
3) La cantidad de información aportada es notable. Por tanto es otro
factor que contribuye a dificultar su asimilación.
4) No hay apenas elementos que sirvan para enlazar con las ideas
previas de los alumnos o elementos relacionados con su mundo que puedan
facilitar el aprendizaje de los contenidos propuestos.
Se trata de manuales en los que hay un claro desequilibrio entre la teoría y
la práctica. Hay mayor presencia de contenidos conceptuales que de textos
y de actividades.
432
(1)
Poesía pura
Hacia 1927, defienden una poesía caracterizada por la exigencia formal. El poema se
deshumaniza y se hace abstracto. Dirigido a una minoría, pretende crear emociones intelectuales
y no sentimentales. Esta tendencia se aprecia en libros como Cántico (1928) de Jorge Guillén o
Seguro azar (1929) de Pedro Salinas. Este periodo coincide con el descubrimiento de la lírica
popular y su influencia sobre todo en Lorca y Alberti”. (4º de E.S.O. Ed. Editex, p. 167).
Hemos comprobado –mediante la colaboración de uno de los coevaluadores
que han participado en la presente investigación- que la mayoría de los
alumnos de cuarto de Educación Secundaria Obligatoria de los tres grupos
a los que se les mostró este texto para que lo leyesen y comentasen qué
habían entendido se plantearon una serie de interrogantes, entre los que
destacamos los siguientes:
1) ¿En qué consiste una poesía caracterizada por la exigencia formal?
2) ¿Qué son y en qué se diferencian las emociones intelectuales de las
sentimentales?
3) ¿A qué se refiere cuando habla de la lírica popular? ¿Qué quiere decir
que influyó en Lorca o Alberti? ¿Cómo se manifestó esa influencia?
El texto reproducido puede ser muy adecuado como resumen de esa etapa
de la “generación del 27” para quien ya conoce su trayectoria y ha leído a
los poetas, pero se muestra inadecuado para quien jamás oyó hablar de esa
generación o grupo. En general los alumnos no encuentran por sí mismos
respuestas a esas preguntas.
433
Se podrían citar muchos más ejemplos. En las cuatro editoriales (Anaya,
Santillana, Editex y S.M.) cuyas definiciones y explicaciones sobre literatura
son complejas abundan fragmentos como el siguiente:
(2)
El simbolismo
Esta nueva sensibilidad tiene como consecuencia el refugio en el arte: la pintura, la música y,
sobre todo, la poesía. Aparece así la figura del dandi, prototipo del ser de honda sensibilidad, de
exquisitez estética que quiere provocar al burgués materialista. El dandi marca una tendencia que
se proyecta hasta hoy: el decadentismo. Los decadentes, artistas y poetas continuadores de
Baudelaire, son los también llamados poetas malditos: Verlaine, Rimbaud, Mallarmé, que
renuevan definitivamente los cauces de la poesía y, en 1892, se llamarán a sí mismos simbolistas
al hacer del símbolo la expresión de un mundo conceptual, al margen de lo real.
(4º de E.S.O. Ed. SM, p. 91)
Se trata de un texto que puede ser un buen resumen o introducción al
simbolismo para un lector adulto de cierta cultura, pero carece por completo
de adecuación al alumnado al que va dirigido, tal como pudimos comprobar
con un grupo de sus teóricos destinatarios.
Este grado de abstracción en los contenidos teóricos se podría paliar si se
proporcionaran fragmentos extraídos de los textos para ejemplificar
conceptos. Por ejemplo –y volviendo a la explicación sobre poesía pura que
hemos transcrito- si junto a esa explicación se incluyesen fragmentos de
poemas que sirvieran para ejemplificar , visualizar y comentar con más
detalle conceptos como “exigencia formal” “lírica popular” “emoción
intelectual” o “emoción sentimental” se facilitaría la asimilación y el
aprendizaje de tales conceptos.
434
En otras cuatro de las editoriales analizadas (40%) -Edebé, SGEL, Vicens
Vives y Teide- el problema de la complejidad de los contenidos y de la
adecuación a los conocimientos e ideas previas de los alumnos existe, pero
no se manifiesta de un modo tan radical. En todos estos casos hay
elementos que contribuyen a solucionar, al menos parcialmente, estos
problemas.
En estos libros la cantidad de información que se aporta también es
considerable, y en general, no se enlaza con las ideas o conocimientos
previos del alumnado; sin embargo, tanto el lenguaje utilizado como la
abundancia de textos y actividades sobre ellos permiten que el grado de
abstracción de la teoría se vea rebajado y se contribuya de este modo a la
comprensión.
Veamos un ejemplo:
(3)
“Iniciada la década de 1960, Otero descubrió el afán de renovación y experimentación
formal. Sus poemas presentan una gran libertad, tanto en la métrica como en el lenguaje, que
se caracteriza por la presencia de imágenes insólitas, cercanas al Surrealismo. Su última obra,
Hojas de Madrid, quedó incompleta y sin publicar. Murió en Majadahonda a los sesenta y tres
años. (4º de E.S.O. Ed. Vicens Vives, p. 256)
En principio puede haber conceptos de cierta complejidad, pero si el alumno
no comprende inicialmente en qué consistió esa “renovación o
experimentación formal” o cuáles son esas “imágenes insólitas”,
inmediatamente a continuación –y este dato de la inmediatez es bastante
relevante- de este párrafo explicativo se transcribe un poema de Blas de
435
Otero acompañado de una serie de actividades sobre el texto que ayudan a
entender esos conceptos.
Por último, hay que constatar que en dos de las editoriales analizadas
(20%) -Oxford y Edelvives- el problema que venimos comentando se
produce de una forma muy reducida en el segundo ciclo. La cantidad de
información aportada no es excesiva y el tipo de explicaciones se adecuan
más al destinatario: no hay demasiada abstracción ni referencias que no
puedan entender la mayoría de los alumnos con sus conocimientos
culturales. También es habitual que –al igual que en el segundo caso
analizado- se incluyan abundantes textos y actividades para ejemplificar y
visualizar la teoría.
Veamos un ejemplo de este tipo de explicaciones:
(4)
“El tema más importante de la poesía garcilasista es la queja amorosa por el rechazo o la
muerte de la amada.
Para mostrar su dolor, Garcilaso compone poemas en primera persona o imagina historias
protagonizadas por pastores o personajes mitológicos, a través de cuyas voces expresa sus
propios sentimientos.
En su célebre Egloga I, el poeta presenta la queja de dos pastores, Salicio y Nemoroso: el
primero se lamenta por el abandono de Galatea y el segundo llora la muerte de su amada Elisa.
Esta composición, junto con algunos sonetos, representa lo más destacado del arte de Garcilaso.
Ed. Oxford, 3º de ESO, p.142
A continuación se incluye un texto de Garcilaso acompañado de varias actividades.
(páginas 118-122)
436
Además de la adecuación o inadecuación al destinatario de las definiciones
y explicaciones por el grado la complejidad de los conceptos incluidos,
hemos de referirnos especialmente dentro de este apartado a la
formulación lingüística de tales conceptos.
El carácter más discursivo de las explicaciones usadas en la enseñanza-
aprendizaje de la literatura contribuye a que su verbalización adquiera un
relieve especial y sea decisiva en la comprensión de los conceptos. Hemos
constatado por experiencia propia y de otros colegas que el mayor
problema con el que se enfrenten muchos alumnos de Educación
Secundaria Obligatoria en las secciones dedicadas a la literatura proviene a
menudo del lenguaje usado en las definiciones y explicaciones.
Dentro de la formulación lingüística atenderemos a los siguientes niveles de
articulación del discurso:
c) Las estructuras organizativas y el nivel morfosintáctico: secuencias
textuales, párrafos y frases.
d) El nivel léxico-semántico.
Las estructuras organizativas y el nivel morfosintáctico: secuencias
textuales, párrafos y frases
Se incluirá en este apartado una descripción de los tipos de texto y
secuencias textuales más utilizadas y se procurará dar respuesta a
437
preguntas como las siguientes: ¿hay alguna secuencia textual
predominante?, ¿la estructura de los apartados es la más adecuada?, ¿cuál
es la longitud de los párrafos?, ¿cómo son las frases?, ¿qué uso se hace de
los conectores oracionales y supraoracionales?
De las posibles respuestas se podrá deducir el grado de adecuación del
lenguaje a sus destinatarios y en qué medida esa formulación favorece u
obstaculiza la comprensión de los contenidos.
1) Secuencias textuales
Comencemos por los tipos de texto y secuencias textuales. Las secuencias
textuales usadas mayoritariamente en las definiciones y explicaciones son
las de tipo expositivo con diferentes modalidades en cuanto a la progresión
de las ideas. (Meyer, 1975; Sánchez Miguel, 1989). Si se efectúa un
recuento de cómo se articulan las ideas en la mayoría de estas secuencias
expositivas, se observará que existe un predominio de la modalidad
descriptiva o de enumeración descriptiva. Por supuesto que se da cabida a
secuencias textuales en las que se aprecian otros modos de articulación
(causa-consecuencia, secuencia temporal, etc.) pero la que predomina es la
modalidad descriptiva. Esta clase de secuencia se caracteriza por ofrecer
informaciones variadas sobre un tema o aspecto del mismo; informaciones
que, en muchas ocasiones, no están conectadas entre sí de un modo
específico.
Veamos un ejemplo:
438
Durante la República, en los años previos a la Guerra Civil, se generaron en España una serie de
proyectos culturales que pretendían superar siglos de analfabetismo rural y adoctrinamiento
político (…) Unos y otros contribuyeron a hacer posible una auténtica revolución cultural con
hechos tan concretos como:
-Las Misiones Pedagógicas, presididas por Manuel Bartolomé Cossío, viajaban por los pueblos
llevando teatro, coros, cine y un museo ambulante con copias del Museo del Prado.
-La Barraca, proyecto teatral dirigido por Federico García Lorca pretendía acercar el teatro a los
pueblos sin acceso a una formación cultural. El proyecto se centraba en recorrer pueblos de la
Península representando sorprendentes versiones de obas del Siglo de Oro.
-La Institución Libre de Enseñanza crea la Residencia de Estudiantes en 1917 bajo la dirección de
Alberto Jiménez Fraud. Allí se reunieron los intelectuales, escritores, pintores, etc. más
importantes de la época.
-Paralelamente se desarrolla la industria editorial y nacen editoriales como Calleja, Calpe,
Biblioteca Nueva o Espasa que, gracias a modernas técnicas (tipográficas, de distribución,
publicitarias) ponen la lectura al alcance de todas las clases sociales.
(Ed. S.M. 4º de E.S.O. p. 220)
La secuencia expositivo-descriptiva es una de las que más dificultades suele
plantear al lector, puesto que el grado de cohesión entre sus ideas no se
presenta tan trabado como en una secuencia expositiva del tipo causa-
consecuencia o problema-solución, pongamos por caso. En estas últimas los
contenidos dependen y se necesitan unos a otros en un alto grado; además
es habitual la presencia de conectores que marcan claramente esa
dependencia. Sucede todo lo contrario en la secuencia expositivo-
descriptiva: la relación entre los contenidos se acerca en bastantes casos a
una mera yuxtaposición de elementos que se suman sin que aparezcan
conectores o marcadores para indicar la relación entre las partes. Todo esto
439
contribuye a dificultar la comprensión y requiere un esfuerzo mucho mayor
para procesar las informaciones.
Las posibles soluciones a este problema se encuentran a distintos niveles:
a) el uso de una morfosintaxis adecuada que incluya párrafos y frases
de unas determinadas características (longitud media, orden, etc.).
b) el uso de conectores y marcadores discursivos como elementos que
pueden contribuir a facilitar la comprensión.
c) el uso de facilitadores específicos de la comprensión (títulos y
subtítulos, negrita, fondos de color, etc.).
El grado de utilización de estos recursos es desigual en las distintas
propuestas editoriales, según podremos comprobar en el análisis.
2) Párrafos y frases
Las secuencias textuales se organizan mediante párrafos. Una secuencia
puede tener uno o varios párrafos; habitualmente consta de varios párrafos.
Nos interesa analizar los párrafos y ver su grado de adecuación al
destinatario, ya que es otra variable que contribuye a una mejor o peor
comprensión del texto. Sobre este punto no hay unas propuestas
comprobadas en lo que a su eficacia se refiere. Aquí conviene aplicar el
sentido común y lo que la práctica cotidiana dice sobre las capacidades de
comprensión de los alumnos de esta edad. Como afirma Cassany (1995:
86):
440
Lo que importa ante todo es que la página y párrafos ofrezcan una buena imagen e
inviten a la lectura… Por tanto la recomendación más sensata es que cada página
tenga entre tres y ocho párrafos, y que cada uno contenga entre tres y cuatro frases,
aceptando siempre todas las excepciones justificadas que haga falta.
La primera recomendación sobre la cantidad de párrafos por página quizá
sea difícil de llevarla a la práctica en algunos libros debido a su
maquetación; sin embargo, la segunda –número de frases por párrafo- se
podría tener en cuenta y aplicar en muchos casos.
Sobre este punto la mayoría de los libros analizados se acercan a lo que
podría ser un uso adecuado del párrafo. Predominan en casi todos los casos
párrafos más bien cortos, y de una extensión similar. Por supuesto,
también existen excepciones. En los libros de segundo ciclo de algunas
editoriales (Anaya, Santillana, S.M.) se observan en ocasiones párrafos en
exceso extensos. Con todo, la valoración global sobre los párrafos es
positiva en el conjunto de los libros. La mayoría de los párrafos analizados
constan de un número razonable de frases que suele oscilar entre dos y
cuatro.
Si de los párrafos se desciende al análisis de las frases, habría que
considerar también la extensión. Resulta difícil establecer un modelo de
frase o determinar cuál debe ser exactamente su extensión, pero es
evidente que, dentro de unos márgenes, se puede hablar de frases que por
su longitud son más fácilmente comprensibles para un alumno de estas
edades y niveles.
441
La investigación psicolingüística sobre la capacidad de comprensión de los lectores
aporta más información. Por un lado, la capacidad media de la memoria a corto plazo
es de quince palabras, mientras leemos, durante unos pocos segundos, es muy
limitada. Esto significa que cuando nos encontramos con un periodo largo, con incisos
también extensos, nuestra memoria se sobrecarga, no puede retener todas las
palabras y perdemos el hilo de la prosa
Por otro lado, las frases muy cortas y de lectura fácil son más difíciles de recordar si se
encadenan una detrás de otra sin conexiones lógicas. El lector lee sin esfuerzo pero
tiene que recordar las ideas una por una, no puede relacionarlas significativamente
para formar unidades superiores. Así pues, tampoco hay que caer en el extremo
opuesto redactando periodos telegráficos. (Ibídem: 97)
Es mucho más comprensible –debido a su longitud- una frase como la
siguiente:
El autor lleva cabo un análisis riguroso de la realidad ofreciendo un retrato exacto de
lo que observa (Ed. Edebé, 4º de E.S.O. p.72)
que una oración como ésta:
El novelista se convierte en un científico (máxima objetividad, desaparece detrás del
narrador omnisciente) que intenta entender el mecanismo de los fenómenos humanos,
los engranajes de las pasiones del hombre tal y como las explica la fisiología, bajo las
influencias de los elementos hereditarios y de las circunstancias ambientales. (Ed. S.M.
4º de E.S.O. p. 89)
En esta última frase –en realidad se trata de una frase que es a la vez un
párrafo- la acumulación de conceptos, mediante varias proposiciones
subordinadas entrelazadas en tan poco espacio, dificulta en un grado
notable la comprensión.
442
Ahora bien, si se hace un balance del tipo de frases utilizadas
mayoritariamente en los libros se observa que predominan las que tienen
una longitud intermedia y, por tanto, el grado de comprensibilidad de estas
frases es aceptable. Los ejemplos de párrafos-frase como el que hemos
transcrito o de párrafos formados por muchas frases no son muy
abundantes.
Además de la longitud, el orden interno de las frases adquiere especial
relevancia debido a que, dentro de los procedimientos de focalización,
(Gutiérrez, 1997) constituye un recurso básico para fijar la atención inicial
en los elementos clave que van a ser definidos o explicados. Como afirma
Gutiérrez (1997:28):
Contra lo que comúnmente se afirma y se lee, en las lenguas de orden libre, el orden
de las palabras no es arbitrario.
Por tanto, y para asegurar su eficacia didáctica, los elementos
fundamentales deben colocarse en posición temática. Este dato tiene
especial relevancia en las definiciones o en las explicaciones que cumplen el
papel de una definición.
Veamos un ejemplo:
El neoclasicismo”
“Los ilustrados mantenían un ideal estético que se basaba en la razón y en la sobriedad formal, y
rechazaban los excesos de la imaginación y de la expresión que habían caracterizado a la
literatura barroca. Al igual que sucediera en el Renacimiento, el arte clásico, con sus principios de
443
armonía y equilibrio, se convirtió en el modelo de los ilustrados. Por esta razón se denomina a
este movimiento estético Neoclasicismo.”
(Ed. Santillana 3º de E.S.O.p. 260)
(páginas 123-124)
Es muy probable que algunos alumnos antes de llegar al final del párrafo y
de ser conscientes de que se está definiendo el Neoclasicismo se hayan
perdido en el camino y en la maraña de frases anteriores a las que no
encontraban un sujeto temático (el Neoclasicismo) que sirviera para
anclarlas. En este sentido, la colocación al principio del párrafo del elemento
o concepto que se va a definir facilita su comprensión en un grado muy
notable.
Veamos el mismo ejemplo modificado:
“El Neoclasicismo es un movimiento estético que defiende el uso de la razón frente a la
imaginación en la creación literaria. Rechaza en la creación artística los excesos del
Barroco y promueve modelos basados en los principios de armonía y equilibrio propios
del arte clásico, tal como ya había sucedido en el Renacimiento”.
El nivel léxico-semántico
Las mayores dificultades de comprensión que suelen tener los alumnos en
las secciones de literatura derivan de las características del léxico utilizado
en una buena parte de los libros de texto, especialmente en los del segundo
ciclo.
444
Se trata, como veremos a través de algunos ejemplos, de un léxico culto,
con un alto grado de abstracción y muy específico que impide, en muchos
casos por completo, la comprensión de los contenidos que se pretenden
transmitir.
En los libros de primer ciclo este problema se encuentra en muy pocos
manuales. Más bien son excepciones que confirman que la mayoría de las
secciones de literatura de los libros analizados se adecuan desde el punto
de vista léxico-semántico al destinatario del producto.
En el segundo ciclo (historia de la literatura) el panorama es bastante
distinto tal como se podrá apreciar en los ejemplos que citaremos.
Solamente dos de las editoriales analizadas utilizan un léxico comprensible
para los alumnos (Oxford y Edelvives). Por supuesto, en un una
determinada unidad o explicación puntual estas dos editoriales pueden
también caer en el defecto apuntado, pero no es lo habitual.
Otros libros del segundo ciclo (Vicens-Vives, SGEL, Edebé, Teide, Editex)
combinan explicaciones más sencillas desde el punto de vista léxico
semántico con otras de mayor complejidad y dificultad para el alumno.
Por último, hay editoriales (Anaya, S.M. Santillana) donde lo que predomina
es la complejidad léxica en la mayoría de las unidades.
Veamos algunos ejemplos de estas dificultades léxicas
(1)
“En cambio en Francia, donde se funda la Academia de Lengua, se vigila rigurosamente la
445
expresión comedida y elegante y el respeto por las normas clásicas: es el Clasicismo”. (Teide 3º
de E.S.O. p. 272
“Así la década de 1940 y los primeros años de la de 1950 supusieron la continuidad del teatro
tradicional y comercial, aunque también surgieron manifestaciones teatrales que expresaban
nuevas preocupaciones de carácter existencial. Mediada la década de 1950 nació un teatro
preocupado por la realidad social y comprometido con ella. (E. Vicens-Vives, 4º de E.S.O. p.
257)
“Como Unamuno y Azorín, Machado mostró un interés extraordinario por Castilla. Pero, al igual
que para ellos, Castilla no supone un símbolo de la generación como habitualmente se dice, sino
el símbolo constante que se fusiona con su intimidad y su espíritu crítico”. (Ed. S.M 4º de E.S.O.
p. 145)
“Los recursos estilísticos son procedimientos lingüísticos consagrados por la tradición que dan
expresividad y belleza al texto. (Ed. Santillana 1º de E.S.O p. 44)
“la penetración psicológica en el análisis de caracteres de los personajes; el portentoso retrato de
la sociedad de la época, en el que se reflejan con sus miserias todas las clases sociales; la gran
perfección constructiva; sus excelentes descripciones; su estilo sobrio, elegante y riguroso,
combinado con una gran dosis de ironía, hacen de La Regenta una obra maestra de la literatura
universal. (Ed. Anaya, 4º de E.S.O. p. 92)
“Bécquer crea en sus rimas una nueva forma de expresión poética, caracterizada por el tono
intimista y melancólico, el simbolismo y una sencillez opuesta al retoricismo y la exaltación de los
primeros románticos”.(Ed. Santillana, p. 4º de E.S.O. p. 48)
Todas las expresiones destacadas pueden plantear dificultades de
comprensión. Hemos comprobado (utilizando los ejemplos citados en un
grupo de alumnos de 4º de Educación Secundaria Obligatoria) que la
mayoría de los alumnos no entiende lo que es una expresión “comedida y
elegante” o un estilo “sobrio, elegante y riguroso”. Hay tal grado de
abstracción y de concentración de conceptos que solo para un lector que
conozca a fondo un determinado autor o movimiento, que haya leído sus
textos y que posea conocimientos sobre la historia literaria española, estas
446
caracterizaciones pueden resultar significativas. Para un alumno de 3º o 4º
de Educación Secundaria un “estilo sobrio, elegante y riguroso” es una
categorización que carece de un significado real y concreto.
Veamos ahora un ejemplo de las editoriales que usan un léxico más
adecuado al nivel del alumnado. Puede ser un léxico exacto y apropiado a la
situación, pero casi siempre menos abstracto y complejo que lo que
acabamos de ver. Habitualmente en las propuestas de estas editoriales
aparecen, junto a los contenidos teóricos, textos que tratan de ejemplificar
y aclarar los conceptos definidos.
(2)
“En estas composiciones (las rimas), Bécquer construye monólogos y diálogos dirigidos a un
tú, que por lo general es una mujer. Estilísticamente se caracterizan por el empleo de ritmos
variados, de un lenguaje común y por el uso de metáforas tomadas de la naturaleza
A continuación se incluyen varias “rimas” que sirven para ejemplificar las características
apuntadas. (Ed. Oxford, 4º de E.S.O. p. 48)
(páginas 125- 131)
La escala de medición usada para valorar las definiciones y explicaciones es
la siguiente:
Escasa: explicaciones habitualmente inadecuadas por su grado de dificultad
al nivel al que van dirigidas o que presentan deficiencias en el nivel
447
morfosintáctico (longitud inadecuada de párrafos y frases; desordenes
internos) y en el nivel léxico-semántico (léxico complejo en la mayoría de
las unidades).
Suficiente: explicaciones inadecuadas parcialmente por su grado de
dificultad al nivel al que van dirigidas (alternancia en una misma propuesta
editorial de contenidos adecuados e inadecuados) o que presentan algunas
deficiencias en el nivel léxico-semántico (alternancia de un léxico que puede
plantear problemas de comprensión con otro léxico más adecuado).
Adecuada: explicaciones habitualmente adecuadas por su grado de
dificultad al nivel al que van dirigidas y por su formulación lingüística
(longitud adecuada de los párrafos y de las frases; orden interno de las
frases; léxico comprensible para el alumno en la mayoría de las unidades).
Definiciones y Análisis del

explicaciones coevaluador
ANAYA Escasa Escasa
EDELVIVES Adecuada Adecuada
S.M. Escasa Suficiente
VICENS Suficiente Escasa
VIVES
448
Las diferencias entre nuestro análisis y el del coevaluador se limitan a dos
editoriales en las que hay un grado (de escasa a suficiente y de suficiente a
escasa) menor o mayor en la calificación. Aunque la escala utilizada deja
claros cuáles son los criterios de valoración en cada caso (escasa, suficiente
y adecuada), es posible y hasta quizá inevitable un mínimo componente
subjetivo en la valoración de este apartado.
9.4.4 Los textos
Dentro de este apartado se considerarán dos parámetros: a) la cantidad y
b) la variedad y adecuación al alumnado.
Respecto de la cantidad, cabe decir que, aunque no parezca a priori una
cuestión determinante para la valoración de los libros, adquiere cierta
importancia el hecho de que se incluya un número considerable de textos
sobre cada uno de los temas (géneros literarios, historia literaria)
trabajados. En este apartado también hemos de establecer una diferencia
entre los libros del primer ciclo y los del segundo.
En todos los libros de primer ciclo se aprecia que en las secciones
específicas dedicadas a la literatura hay una cantidad de textos que se
podría considerar suficiente. Se aprecian dos modos de incluir textos:
1) aquellas editoriales que optan por textos más largos y por tanto dan
cabida a un menor número de textos (Ej. Ed. Teide).
2) las que incluyen un mayor número de textos más breves (Ej. ed.
Oxford).
449
Asimismo es habitual en los libros del primer ciclo que en otras secciones de
cada unidad se incluyan textos literarios pertenecientes al ámbito de la
literatura juvenil, de literaturas de otras lenguas y culturas, etc. La cantidad
de textos es por tanto razonable y suficiente en todos los casos analizados.
En los libros de segundo ciclo hay siete editoriales en las que la cantidad de
textos (espacio dedicado a los textos literarios) puede ser suficiente
(Oxford, Teide, Vicens Vives, SGEL, Edebé y Anaya) y tres en las que más
bien se observa un predominio de los contenidos teóricos sobre los textos y
las actividades (Santillana, S.M. y Editex).
Por lo que se refiere a la variedad y adecuación al alumnado, hemos de
afirmar que la valoración de estos indicadores entraña una dosis inevitable
de subjetividad. Desde esta subjetividad consideramos que en todos los
libros analizados correspondientes al primer ciclo la adecuación de los
textos al alumnado (probabilidad de que les resulten motivadores), y el
grado de dificultad (comprensibilidad) son cuestiones que están en general
adecuadamente resueltas.
Por lo que se refiere a los libros de segundo ciclo ocurre algo parecido: la
selección nos parece adecuada en la mayoría de los casos y los únicos
problemas detectados tienen que ver con la escasez de textos a la que
hemos hecho referencia en algunas de las editoriales analizadas. En
definitiva, la selección de textos nos merece globalmente una valoración
positiva. Desde nuestro punto de vista es uno de los aspectos que apenas
plantea problemas en ninguna de las propuestas editoriales.
450
Escasa: textos inadecuados al alumnado (textos que pueden plantear
dificultades de comprensión). Ausencia de textos que –por su temática,
personajes, etc.- sean motivadores y cercanos a los intereses de los
alumnos o cantidad insuficiente (predominio de la teoría sobre los textos).
Suficiente: textos adecuados al alumnado (textos que habitualmente no
plantean dificultades de comprensión). Inclusión de textos que –por su
temática, personajes, etc.- pueden ser en bastantes casos motivadores y
cercanos a los intereses de los alumnos. Cantidad insuficiente (predominio
de la teoría sobre los textos).
Adecuada: textos adecuados al alumnado (textos que habitualmente no
plantean dificultades de comprensión). Inclusión de textos que –por su
temática, personajes, etc.- pueden ser en bastantes casos motivadores y
cercanos a los intereses de los alumnos. Cantidad suficiente (equilibrio
entre la teoría y los textos o predominio de los textos sobre la teoría).
Textos
ANAYA Adecuada
EDEBE Adecuada
EDELVIVES Adecuada
EDITEX Suficiente
OXFORD Adecuada
S.M. Suficiente
SGEL Adecuada
TEIDE Adecuada
451
Este apartado plantea algunas dificultades a la hora medir, valorar y
cuantificar los resultados, puesto que, como ya viene siendo habitual, la
diferencia entre el primer ciclo y el segundo es notable. En general se puede
afirmar que los resultados del primer ciclo son más satisfactorios que los del
segundo. En cualquier caso se valorarán los dos ciclos de modo conjunto,
como hemos hecho con el resto de los apartados y capítulos y se
establecerán las ponderaciones y medias oportunas.
En el análisis de las actividades se tendrán en cuenta dos aspectos:
a) La variedad en cuanto al tipo de actividades planteadas (destrezas
comprensivas y productivas):
1) actividades de “comprensión” (comprensión a distintos niveles:
contenidos, formas literarias, análisis, opiniones, interpretaciones). Se trata
en este caso de valorar en qué medida se trabajan los procesos y
habilidades cognitivas que contribuyen a la formación del “lector literario”,
tal como se han descrito en la fundamentación teórica.
2) actividades de “producción” (producción de textos con intencionalidad
literaria; de “tareas” cuya finalidad sea la producción de un texto literario).
Recordemos que las actividades de “producción” son importantes, y que
desde el “enfoque de enseñanza basado en el lector” se tienen en cuenta.
452
b) La variedad en cuanto a los tipos de preguntas. Las preguntas variadas
rompen la monotonía y son un recurso que sirve de apoyo y motivación a
un buen número de alumnos. En este sentido convendría utilizar:
1) preguntas de formulación directa.; 2) preguntas que incluyen algún
comentario o apoyo para resolverla; 3) preguntas de respuesta múltiple; 4)
preguntas en las que hay que completar o encajar informaciones en una
tabla o esquema.
La escala de medición que utilizamos es la siguiente:
Escasa: actividades exclusivas de comprensión y análisis formuladas a
través de una tipología de preguntas escasa (uno o dos tipos)
Suficiente: actividades de comprensión y análisis (esporádicamente de
producción) formuladas a través de una tipología variada de preguntas.
Adecuada: actividades de comprensión y producción formuladas a través
de una tipología variada de preguntas.
Actividades
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Escasa
OXFORD Suficiente
S.M. Escasa
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
453
Veamos algunos ejemplos dentro de los tipificados como “suficientes”
(1)
1º ciclo
En este primer ejemplo se aprecia la presencia de actividades de
comprensión y producción y una tipología variada de preguntas
(ejemplo de destrezas comprensivas y productivas)
Sobre cinco fragmentos de poemas -encabezados cada uno por los títulos de “el amor”; “el dolor”;
“los sentimientos religiosos y morales”; la naturaleza” y “los objetos cotidianos” se pregunta:
1. ¿Qué palabras permiten descubrir el tema del que trata cada poema?
2. Di otros temas de los textos líricos y escribe tres palabras que los expresen
3. Elige un objeto de tu entorno y compón un poema similar al de Neruda.
(ejemplo de tipos de preguntas)
En la página siguiente, sobre la transcripción de dos composiciones pertenecientes a la lírica
tradicional se plantean actividades para encajar los datos que se piden en un esquema (versos de
arte mayor y menor y rima asonante o consonante). Asimismo en la tercera de las páginas
dedicadas al tema, sobre un texto de la lírica culta, hay alguna pregunta de respuesta múltiple.
(Ed. Oxford, Unidad 8 de 1º de E.S.O. “Temas y formas de la lírica”, p. 152
(2)
2º ciclo
En este segundo ejemplo se incluye una tipología variada de preguntas.
Estas preguntas hacen referencia a la comprensión del contenido, de la
estructura, de la expresión, etc.
1. Contesta las siguientes cuestiones sobre el episodio de Don Quijote de la Mancha que
acabas de leer
454
Contenido
¿Dónde están los personajes? ¿Qué le ocurre a Alonso Quijano?
¿Qué dos acciones desarrolla Don Quijote en su lecho de muerte?
Indica qué ordena el caballero respecto a Sancho y por qué lo hace
Deduce algunos datos a partir del texto:
¿Qué personaje no cree ya en los caballeros andantes?
Elige los adjetivos del recuadro que respondan a la imagen que Don Quijote ofrece de su
escudero:
Humilde; lela, terco; crédulo; ignorante; peleón; agradecido; interesado
Estructura
Completa el cuadro indicando las partes en que se divide el texto; fíjate en las intervenciones del
narrador y de los personajes principales.
1ª parte: desde- - - hasta
Explica el contenido de cada parte y relaciona esta división con el empleo de las distintas
personas verbales.
Expresión
En el texto se incorporan numerosas formas de mandato: señálalas
¿Qué se indica con la expresión “después de haber ordenado su alma Don Quijote?
Explica el significado en el texto del proverbio “ya en los nidos de antaño no hay pájaros hogaño”.
Señala el empleo de expresiones populares en el fragmento. ¿A qué personaje corresponde a
mayoría de ellas?
En el texto se incorporan varios ejemplos de polisíndeton; localízalos y explica qué valores
aportan.
Valoración
¿Representa Don Quijote el ideal de hombre de armas y letras propio del Renacimiento? Justifica
tu respuesta.
Relaciona este episodio con la obra a la que pertenece:
Señala qué recursos técnicos del Quijote se observan a partir de las frases del texto.
455
Explica la evolución de los protagonistas a partir de las frases del texto.
Ed. Oxford, 3º de Eso, p. 189
Veamos ahora dos ejemplos de los libros cuya calificación en el apartado de
actividades es “escasa”.
En el ejemplo que transcribimos –en el que se plantea una única pregunta
de formulación directa- hay sobre todo un problema relacionado con las
instrucciones dadas que hace que el nivel de dificultad sea bastante alto.
Creemos que la gran mayoría de alumnos de cuarto curso es incapaz de
responder satisfactoriamente a esa pregunta tal como está planteada y sin
que disponga de abundantes aclaraciones, explicaciones y ayudas previas
por parte del profesor.
(3)
Se transcribe el poema de Alberti “Lo que dejé por ti” y se pregunta:
Este poema de Alberti de “Roma, peligro para caminantes” (1967) ilustra los vaivenes del
destierro. El poeta, que se ha exiliado en Argentina durante casi treinta años, se va a Roma a vivir.
Realiza un comentario métrico, temático y estilístico.
(Ed. Editex Unidad 7 de 4º de E.S.O. p. 169)
(4)
En este otro ejemplo se incluyen solamente preguntas sobre la
“comprensión de los contenidos” del texto y todas son de formulación
directa.
Sobre un texto de La Regenta se plantean las siguientes preguntas:
456
¿Cuáles son las principales aficiones de don Fermín de Pas?
¿A qué crees que se debe esa devoción por las alturas? ¿Qué relación existe entre esa pasión y el
carácter del personaje?
¿Qué contempla el magistral desde las cumbres montañosas? ¿Y desde la torre de la catedral?
¿Cómo ve a los hombres desde arriba don Fermín de Pas?
En las líneas 34-39, se dice que el Magistral tenía un exhaustivo conocimiento de Vetusta.
¿Cómo crees que ha llegado a conocerla tan bien?
¿Se aprecia en este texto algún rasgo propio del Naturalismo? Arguméntalo.
(Ed. Anaya 4º de Eso p. 95)
(páginas 132-136)
Para el análisis de la metodología nos basaremos en los enfoques de la
enseñanza-aprendizaje de la literatura que hemos descrito en el apartado
9.1.1 para ver en qué medida los libros analizados son deudores de uno o
varios enfoques e incluyen los planteamientos metodológicos derivados de
ellos.
Como punto de partida hemos de destacar varios datos importantes:
a) el hecho de que en algunos libros hay una convivencia de enfoques y
propuestas sobre la enseñanza-aprendizaje de la literatura.
b) por el contrario, hay propuestas editoriales mucho más ancladas en
un determinado enfoque o, al menos, con un predominio bastante claro de
un enfoque concreto.
457
c) existen algunas diferencias significativas entre los planteamientos del
primer ciclo y los del segundo en varias de las propuestas editoriales.
En el análisis de los libros se detecta la presencia de los tres enfoques
descritos:
1) el más cercano a los presupuestos del enfoque basado en el lector
(Ed. Oxford, Vicens-Vives) y que recoge algunos de los planteamientos
didácticos de la tradición de Educación Primaria citados por Colomer y
Margallo (2004) en su análisis.
Sus características serían:
a) la importancia que se concede a los textos como punto de partida para
realizar cualquier actividad.
b) el predomino de las actividades sobre los contenidos teóricos. Mediante
la realización de las actividades se pretende que el alumno adquiera una
serie de procedimientos o destrezas relacionadas con la comprensión de
textos literarios y, en menor medida, con la producción de textos de
intención literaria. Las actividades sirven también, en algunos casos, como
punto de partida para deducir una serie de contenidos teóricos mínimos y
básicos.
Veamos dos ejemplos:
(1)
458
Ed. Oxford Unidad 8 de 1º de E.S.O. “Temas y formas de la lírica”
En el primer apartado “Temas de la lírica” a partir de cinco textos breves acompañados de una
breve introducción y de distintas actividades se intenta que los alumnos aprendan cuáles son los
temas más habituales de la lírica. Esos temas se ejemplifican con textos breves –no se enuncian y
categorizan de modo teórico- y dentro de las actividades hay alguna de producción adaptada al
nivel del alumnado al que se dirige. Algo parecido ocurre en el siguiente apartado de esa sección
literaria titulado “La lírica tradicional”. Hay una breve explicación inicial, pero el texto incluido y las
actividades son determinantes para que el alumno asimile las características de este género. En
este sentido se puede afirmar que el alumno desempeña un papel muy activo y que en el
aprendizaje de estos contenidos la inducción juega un papel importante.
En resumen, en el ejemplo citado se aprecian las siguientes características:
a) Enlace y activación de las ideas previas del alumno.
Se manifiesta mediante el recuadro “Recuerda” insertado en la parte superior izquierda de la
primera página
b) Corpus teórico breve y ajustado al nivel del alumnado.
Reelaboraciones periódicas de contenidos. A lo largo de tres páginas se incluyen cuatro
definiciones de dos líneas cada una y seis párrafos breves de tipo explicativo.
c) Las actividades son abundantes, variadas y sirven a veces para deducir contenidos o principios
teóricos (combinación de procedimientos inductivos y deductivos).
En tres páginas se incluyen un total de doce actividades distribuidas en preguntas de formulación
directa, preguntas para completar un cuadro o esquema, preguntas de respuesta múltiple, etc.
Hay preguntas de respuesta puntual y breve (número 5), preguntas de análisis y síntesis (número
6), de opinión (número 12) y de producción (número 3).
Casi todas las preguntas tienen relación directa con los contenidos teóricos (por ejemplo, la
pregunta nº 4: “Señale el tema de A segar son idos y Al Alba Venid ”) o sirven para completar
esos contenidos (por ejemplo, la pregunta nº 2 “Di otros temas de los textos líricos y escribe tres
palabras que los expresen”)
d) Hay un mayor énfasis en el aprendizaje procedimientos que en la asimilación de conceptos
A lo largo de la unidad tienen mayor protagonismo los textos y las actividades que las
459
explicaciones teóricas. Se pretende que el alumno se familiarice con los temas básicos de la lírica y
con las características de la lírica tradicional mediante un acercamiento a través de textos y de las
actividades propuestas en torno a esos textos.
(2)
2º ciclo
Tomemos como ejemplo los contenidos de “La literatura de posguerra” (unidad 14 de 4º de
E.S.O. de la editorial Vicens Vives. La presentación de los contenidos está distribuida en:
a) Introducciones teóricas que no son muy extensas, pero siempre más que en el primer
ciclo.
b) Textos breves que suelen ser suficientes para ejemplificar los conceptos o para que el
alumno realice actividades de comprobación de lo explicado.
c) Textos más extensos en los que se plantean actividades variadas y globales sobre
todos los contenidos de la unidad.
d) Los textos y las actividades desempeñan un papel relevante. No hay por tanto un
predominio de los contenidos teóricos.
(páginas 137-146)
2) el enfoque historicista parcial o mejorado.
En cuatro de las editoriales analizadas (Edebé, SGEL, Teide SM y
Edelvives) la aplicación del enfoque historicista se pone en práctica de un
modo parcial o mejorado con algunas aportaciones situadas en la línea del
enfoque basado en el lector, patentes sobre todo en el primer ciclo. Las
características más destacadas serían:
460
a) las definiciones y las explicaciones son bastante adecuadas al
destinatario (conceptos sencillos y formalizados mediante un lenguaje
asequible), si bien los contenidos conceptuales suelen tener un mayor peso
específico que en el enfoque anterior.
b) la distribución de contenidos suele responder al esquema tradicional: 1)
explicaciones 2) ejemplos y 3) actividades.
c) hay un equilibrio entre contenidos teóricos y prácticos y, en bastantes
casos, predominan las actividades sobre la teoría.
d) hay un equilibrio entre el aprendizaje de conceptos y de procedimientos,
con predominio también en algunos casos de los segundos.
(3)
1º ciclo
Unidad 8 de 2º de E.S.O. “El relato” Ed. SGEL
Hay dos páginas de contenidos conceptuales sobre elementos característicos del texto narrativo.
Los conceptos están formulados con claridad, pero hay demasiados conceptos expuestos de modo
consecutivo, sin actividades inmediatas para trabajarlos, o para que el alumno se acerque a ellos a
partir de las actividades.
Las dos páginas siguientes incluyen textos y actividades de comprensión y producción en las que
el alumno debe aplicar los conocimientos teóricos de las dos páginas iniciales. Las actividades
sirven para confirmar la teoría y, en algún caso, para trabajar otros contenidos al margen de los
propuestos en la teoría (ej. pregunta 8 de opinión y valoración)
Unidad 3 de 1º de E.S.O. “El cuento popular” Ed. Teide
Esta propuesta consta de una introducción teórica más bien breve al “cuento popular”, un texto
representativo del género y una serie de actividades sobre el texto relacionadas con la
comprensión de sus contenidos y con las características del cuento popular.
461
El texto es el protagonista si se tiene en cuenta su extensión. Las actividades también ocupan más
espacio y parecen más relevantes que los contenidos teóricos incluidos en la presentación.
Unidad 11 de 1º de E.S.O. “La dramática” Ed. Edelvives
La propuesta de contenidos de esta sección se distribuye en dos páginas del siguiente modo: en la
primera se incluye una introducción teórica que ocupa tres cuartos de página acompañada de un
breve texto sobre el que se plantean varias actividades directamente relacionadas con los
contenidos teóricos expuestos. En la segunda página se transcribe un texto teatral sobre el que se
proponen diversos tipos de actividades: de comprensión sobre el contenido y la forma, y de
producción.
(4)
2º ciclo
En las unidades “El barroco: la lírica y la narrativa” (Teide); “El Realismo” (SGEL) o La lírica
medieval” (Edelvives) se puede observar la concreción del enfoque que hemos tipificado como
“historicista parcial o mejorado” por incluir los siguientes rasgos:
a) Distribución de contenidos según el esquema: 1) explicaciones que incluyen 2) ejemplos y 3)
actividades.
b) Introducciones teóricas más bien breves.
c) Equilibrio entre teoría y práctica, e incluso mayor relevancia de los textos y de las
actividades.
(páginas 147-172)
3) el enfoque historicista clásico (enfoque tradicional)
462
Este enfoque se ve reflejado en tres de las editoriales analizadas (Anaya,
Santillana, Editex). En estos libros la “tradición didáctica de E. Primaria”
está menos presente. Sus rasgos más relevantes serían:
a) predominio de los contenidos conceptuales.
b) los textos tienen una menor relevancia y sirven como complemento y
ejemplificación de los contenidos teóricos.
c) las actividades –en general poco variadas- pretenden comprobar el
grado de aprendizaje de los contenidos teóricos más que contribuir al
desarrollo de destrezas de comprensión y producción.
(5)
1º ciclo
Unidad 8 de 2º de E.S.O. “La lírica popular. La canción moderna” Ed. Editex
La sección consta de seis páginas, de las cuales las cuatro primeras se dedican a explicaciones
teóricas sobre los temas tratados. Estas explicaciones incluyen algunos ejemplos (poemas breves),
pero los contenidos teóricos son más abundantes en conjunto que los textos. Asimismo hay que
destacar que en estas cuatro primeras páginas no se propone ninguna actividad para el alumno.
En las dos últimas páginas hay un texto con actividades que giran exclusivamente en torno a uno
de los apartados de la sección (la canción moderna)
Unidad 13 de 1º de E.S.O. “La épica” Ed. Anaya
El planteamiento es muy similar al de Editex. Se puede decir que la teoría predomina sobre las
actividades. Hay una página y media de explicaciones. A continuación se incluye un romance a
modo de ejemplo. Las dos últimas páginas incluyen otros dos textos con actividades.
Comprobamos también que la mayoría de esas actividades ni siquiera tienen relación directa con
los contenidos teóricos.
463
Unidad 2 de 1º de E.S.O. “¿Qué son los recursos estilísticos?” Ed. Santillana
La distribución de los contenidos se realiza en dos páginas. En la primera se incluye una
exposición teórica sobre los recursos estilísticos y en la segunda un poema sobre el que se
plantean varias actividades relacionadas con aspectos generales de comprensión y con aspectos
específicos explicados en la página inicial.
(páginas 173-184)
(6)
2º ciclo
Valgan como ejemplos las unidades “La generación del 27” (Editex): “El Modernismo” (Anaya) o
“El Romanticismo y el Realismo” (Santillana) donde se aprecia:
a) Un predominio claro de los contenidos conceptuales: cuatro páginas sobre seis en Editex y
Anaya, y cuatro sobre cinco en Santillana.
b) Los textos tienen un papel poco relevante; su número es escaso y se sitúan al final de la
unidad. Más bien parecen una justificación o ejemplificación de la teoría.
c) Hay muy pocas actividades y en general son poco variadas.
d) El aprendizaje que se lleva a cabo es básicamente conceptual.
(páginas 185-203)
La escala de medición usada para valorar la metodología es la siguiente:
Escasa: predominio a lo largo de la etapa del enfoque historicista.
Suficiente: predomino a lo largo de la etapa del enfoque historicista parcial
o mejorado.
464
Adecuada: predominio a lo largo de la etapa de los presupuestos del
enfoque basado en lector (competencia literaria) y de los planteamientos
del enfoque comunicativo.
Metodología
ANAYA Escasa
EDEBE Suficiente
EDITEX Escasa
OXFORD Adecuada
S.M. Suficiente
SANTILLANA Escasa
SGEL Suficiente
TEIDE Suficiente
VICENS Adecuada
VIVES
La relevancia educativa o comunicativa aplicada a la enseñanza-aprendizaje
de la literatura viene determinada por la utilidad de los conceptos y
procedimientos que se proporcionan al alumnado para aumentar su grado
de competencia literaria.
La máxima puntuación sería de veinticuatro puntos (menos de 12 puntos =
escasa relevancia comunicativa; entre 12 y 18 = relevancia comunicativa
suficiente; entre 19 y 24 = relevancia educativa adecuada). La
cuantificación de estas calificaciones es la siguiente:
Cuadro-resumen (7.9) global sobre la literatura
465
Contenidos Relevancia Definiciones y explicaciones
espacio-temporal
Anaya 2 4 1
Edebé 2 4 2
Edelvives 2 4 4
Editex 2 4 1
Oxford 2 4 4
S.M. 2 4 1
Santillana 2 4 1
SGEL 2 4 2
Teide 2 4 2
Vicens-Vives 2 4 2
TOTALES 20 40 20
DE CADA
APARTADO
**
Textos Actividades Metodología TOTALES DE CADA

EDITORIAL
(Relevancia
educativa) sobre un
máximo de 24
puntos
Anaya 4 1 1 13
Edebé 4 2 2 16
Edelvives 4 2 2 18
Editex 2 1 1 11
Oxford 4 2 4 20
S.M. 2 1 2 12
Santillana 2 2 1 12
SGEL 4 2 2 16
Teide 4 2 2 16
TOTALES DE 34 17 21 (152 sobre un
CADA máximo 240 de
APARTADO puntos)
(sobre un TOTALES DE TODAS
máximo de LAS EDITORIALES
puntos)
Las puntuaciones obtenidas indican que la enseñanza de la literatura se
aborda de manera adecuada en una de las propuestas editoriales (10%),
de modo suficiente en ocho (80%) y de modo escaso en una (10%).
466
literaria se puede considerar como suficiente en términos globales.
Valoramos muy positivamente la mayoría de los textos seleccionados- y
hay que tener en cuenta que este es un aspecto relevante en la educación
literaria- y también la relevancia espacio temporal que se le concede en
todos los libros. Los dos elementos susceptibles de mejora son las
actividades (debería haber un mayor equilibrio entre las actividades de
comprensión y de producción y los tipos de preguntas tendrían que ser más
variados) y, en muchos casos, las explicaciones: la formulación lingüística
de las definiciones y explicaciones debería adecuarse a los conocimientos
lingüísticos y culturales de los destinatarios.
primera se muestran los resultados de todos los ítems sobre la “literatura”
de cada editorial en “literatura” sobre un máximo de 24 puntos (6 ítems
467
TABLA 13
Metodología
Actividades
Textos
Explicaciones
Relevancia esp
Contenidos
LITERATURA
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Resultados del análisis sobre la “literatura” por editoriales (TABLA 14)
24
Vicens Vives
Teide
SGEL
Santillana
S.M.
Oxford
24
Editex
Edelvives
Edebé
Anaya
0 5 10 15 20
En el análisis por editoriales se observa que la editorial “Oxford” –tal como
ha ocurrido en otros capítulos junto con la editorial SGEL- es la que más
puntuación consigue seguida de “Vicens Vives” y “Edelvives”. Editex” es la
peor valorada.
468
10. Conclusiones
10. 1 La contribución de los libros de texto al desarrollo de la
competencia comunicativa y su uso como recurso educativo
Comenzaremos este capítulo incluyendo una tabla global que permitirá
observar los resultados de todos los análisis de modo conjunto; es decir, se
apreciará en qué medida contribuyen los libros de texto analizados al
desarrollo de la competencia comunicativa. Los resultados globales se han
traducido en una escala equivalente y más convencional que va de uno a
diez. Este era nuestro primer objetivo planteado al comienzo de la
investigación. A partir de estos datos se tratará de ver si el análisis confirma
nuestras hipótesis iniciales. Seguidamente estableceremos un conjunto de
orientaciones y propuestas para la mejora (10.2), ya que éste era nuestro
segundo objetivo inicial. Para ello se retomarán y ampliarán algunas ideas
comentadas en cada capítulo, que surgen tanto de la fundamentación
teórica como de los datos proporcionados por el análisis.
TABLA DE RESULTADOS GLOBALES POR SECCIONES/SUBCOMPETENCIAS
Comp. lectora Exp. oral Exp. escrita Gramática Léxico Ortografía Literatura
Contenidos 15 19 18 22 28 38 20
Relevancia 20 19 18 36 28 32 40
espacio-temporal
Definiciones y 32 15 32 28 40 40 20
explicaciones
Textos 30 10 32 21 12 26 36
Actividades de 20 18 22 27 22 30 17
aprendizaje
Metodología 20 17 16 16 15 26 21
Relevancia 137 = 5,7 98 = 4,0 138 = 5,7 152 = 6,3 145 = 6,0 192 = 8,0 152 = 6,3
comunicativa
469
Si revisamos las puntuaciones obtenidas en cada capítulo se observa, en
primer lugar, que en uno de los casos (Expresión oral) no se llega a lo que
se podría considerar una calificación suficiente, tanto en la escala utilizada
inicialmente, como en la traducción de esa escala en la otra de uno a diez.
En segundo lugar, se aprecia que la enseñanza de la ortografía obtiene un
calificación global alta (192 / 8 puntos) y el resto de subcompetencias
analizadas obtienen unas puntuaciones que podemos calificar como
suficientes (entre 5, 1 y 6,3 en la escala de 1 a 10), si bien son mejorables
en todos los casos.
Los resultados de nuestro análisis vienen por tanto a corroborar las
hipótesis iniciales que, recordemos, eran las siguientes:
1) Los libros de texto en cierta medida incorporan en sus diversos recursos (explicaciones,
actividades, textos, etc.) las propuestas metodológicas derivadas de las didácticas
específicas (didáctica de la expresión oral, de la expresión escrita, didáctica de la gramática,
etc.) que configuran el área de conocimiento de la Didáctica de la Lengua y la Literatura. Sin
embargo, estos planteamientos en algunas secciones de los libros o en algunas propuestas
editoriales apenas están presentes y, por tanto, se aprecia una concepción de la enseñanza
- aprendizaje de la lengua deudora de métodos que podemos considerar más tradicionales y
previos a las aportaciones de las disciplinas citadas durante las últimas décadas.
Sobre esta primera hipótesis hemos apreciado que solamente en algunos
casos –aquellos apartados que han obtenido la calificación de “adecuada”-
las propuestas planteadas por los libros se acercaban a los planteamientos
derivados del enfoque comunicativo. Por tanto, este acercamiento al
enfoque comunicativo no se produce de un modo generalizado.
470
2) Mediante el análisis describiremos si las propuestas sobre la enseñanza – aprendizaje
están más relacionadas con el aprendizaje de conceptos (saber cosas sobre la lengua) o si el
aprendizaje conceptual se supedita y está al servicio de la adquisición de destrezas y, en
definitiva contribuye a la mejora de la competencia comunicativa. Nuestra hipótesis inicial
sobre este punto es que, a pesar de las mejoras notables en los últimos años (en los libros
se trabajan cada vez más las destrezas discursivas), hay cierto predomino de los
aprendizajes conceptuales.
Sobre la segunda hipótesis hemos comprobado que en algunas de las
subcompetencias analizadas (competencia gramatical y especialmente
competencia literaria) hay cierto predominio – al menos en una buena
parte de las propuestas editoriales- de los conceptos sobre los
procedimientos y por tanto se proponen más aprendizajes relacionados con
los saberes declarativos (“saber”) que con la adquisición de destrezas o
procedimientos (“saber hacer”).
3) Mediante el análisis comprobaremos en qué medida los diversos recursos que
articulan los libros (explicaciones, actividades, textos…) son los más adecuados para lograr
ese objetivo final (mejora de la competencia comunicativa). La hipótesis de la que partimos
es que en la mayoría de los casos se trata de un material mejorable y en general bastante
desigual en el sentido de que algunas de las subcompetencias que forman parte de la
competencia comunicativa (por ejemplo, la competencia lingüística) se abordan de un modo
mucho más adecuado que otras (por ejemplo, la competencia discursiva).
Por lo que se refiere a esta tercera hipótesis podemos comprobar que las
tres subcompetencias que constituyen la competencia discursiva obtienen
un total de 14,8 puntos (si sumamos los valores en la escala de 1 a 10),
471
mientras que las tres subcompetencias que constituyen la competencia
lingüística suman 20,3 puntos. Este dato corrobora la tercera hipótesis.
Los datos del análisis que acabamos de comentar permiten elaborar un
diagnóstico que incluye los aspectos positivos y negativos de este recurso
tan usado en las aulas. Sin embargo, más allá de los problemas y
deficiencias detectadas, los libros de texto constituyen un material útil,
tanto para el profesorado como para el alumnado, y su contribución al
desarrollo de la competencia comunicativa se puede considerar, al menos,
suficiente –incluso en algunos casos bastante satisfactoria- tal como se
puede comprobar en los resultados finales al sumar los distintos elementos
analizados, tanto por secciones como por editoriales. En consecuencia
nuestra valoración de este recurso es positiva por las razones que vamos a
comentar a continuación.
a) Todos los libros de texto presentan un conjunto de propuestas múltiples
y variadas para el aula (explicaciones, actividades, textos…) mediante las
cuales se abordan todas las competencias o subcompetencias que forman
parte de la competencia comunicativa.
b) Estas propuestas están distribuidas en unidades didácticas que en las
últimas ediciones de los libros –las que hemos usado en nuestro análisis y
otras posteriores- se muestran más articuladas y con un grado de
coherencia interna más alto que en las ediciones anteriores.
472
c) Las actividades de aprendizaje ocupan un papel relevante y, a pesar de
las deficiencias observadas, se aprecia que en los últimos años han
mejorado tanto en cantidad como en calidad. Las explicaciones, definiciones
y textos seleccionados tienen en la mayoría de los casos un nivel de calidad
notable; aspecto que hemos puesto de relieve en nuestro análisis.
d) Respecto a la contribución al desarrollo de las distintas competencias,
podemos afirmar que la competencia lingüística, en especial la ortográfica,
se trabaja en general de modo adecuado y, aunque también existe margen
para la mejora, tanto los contenidos como las explicaciones o actividades
pueden contribuir de un modo importante al desarrollo de esta
competencia. Por lo que se refiere a la competencia discursiva, los libros
analizados suponen también un avance notable en las propuestas sobre la
comprensión lectora y la expresión escrita respecto a materiales anteriores
en el tiempo. Las mejoras que se pueden introducir en el tratamiento de
estas destrezas las detallaremos en el siguiente epígrafe (10.2). En cuanto
a la competencia literaria conviene destacar la calidad y representatividad
de la mayoría de los textos seleccionados.
e) Además de todos estos aspectos a los que acabamos de referirnos, los
libros de texto reúnen todos los contenidos esenciales de un curso de forma
ordenada y sistemática en un solo volumen. Ello supone una gran facilidad
para la consulta y el uso por parte de los estudiantes en cualquier
momento. Asimismo se trata de un material que suele incluir elementos de
motivación y de facilitación de los aprendizajes: gráficos, ilustraciones,
esquemas, uso de fondos de color, etc.
473
f) Concluiremos esta valoración dejando claro que los libros de texto no
deben sustituir al profesor ni a otros recursos y por tanto se debería hacer
un uso creativo de los mismos. El libro no es un material para leer o
estudiar desde la primera página a la última. Es el profesor o el profesor y
los alumnos quienes deciden en cada momento sobre qué se focaliza el
trabajo y qué se suprime o qué se complementa con otro material.
10.2 Orientaciones y propuestas para la mejora
Para finalizar nuestra investigación comentaremos un conjunto de
orientaciones que podrían servir para mejora los libros de texto.
Seguiremos el mismo orden que el de los capítulos y por ello comenzaremos
refiriéndonos a la comprensión lectora.
10.2.1 Comprensión lectora
En este apartado esbozaremos algunas ideas sobre cómo se debería
abordar la comprensión de textos escritos en los libros de Lengua castellana
y Literatura de Educación Secundaria. Para ello tendremos en cuenta los
resultados del análisis y las características de los libros de texto en cuanto a
distribución de contenidos, extensión, o maquetación.
Así pues la primera consideración que hacemos es que cualquier propuesta
en la línea apuntada debe ser realista. Nuestras ideas sobre este punto
están contextualizadas en el libro de texto entendido como un producto de
474
una extensión media de trescientas páginas, que incluye varias secciones y
apartados de acuerdo con el currículo en vigor, que tiene cierta pretensión
de universalidad y de funcionalidad en contextos muy amplios, etc. Por
tanto insistimos en que no se trata de ver cómo se puede mejorar en
abstracto la comprensión lectora de los alumnos mediante cualquier
material didáctico, sino que nuestra pretensión pasa por centrarnos en un
aspecto mucho más concreto: cómo en los espacios y en la distribución
habitual de secciones y apartados de los libros de texto se podría trabajar
de modo más profundo y eficaz la comprensión de textos escritos.
Un buen punto de partida nos lo suministra el propio currículum cuando
opta por las tipologías textuales como uno de los ejes de la programación
de cada curso. Pues bien, a partir de muestras variadas de géneros
textuales se podrían abordar todos los contenidos o estrategias relacionadas
con la comprensión lectora. Ese trabajo se debería llevar a cabo de
distintos modos que consideramos complementarios entre sí y que deberían
figurar en un mismo libro o, al menos, en una misma editorial. Resumimos
a continuación nuestro planteamiento:
a) Actividades planteadas en torno a los textos
Hemos visto que este modelo es el que habitualmente aparece en todos los
libros. Las diferencias entre las propuestas analizadas y las que aquí
sugerimos radican en lo siguiente:
475
1) Los contenidos (destrezas o estrategias comprensivas) tratados
deberían ser todos o casi todos los que tienen que ver con la comprensión
lectora y que hemos tipificado en el apartado 3.1.2 “Las propuestas para la
enseñanza de la comprensión lectora (contenidos y actividades)”.
Recordemos que, en muchos casos, se trabaja de modo predominante la
comprensión superficial del texto y algunas estrategias de reducción de la
información. Algunos de estos contenidos serían más adecuados para
desarrollar en el primer ciclo: sobre el tema del texto, sobre la idea o ideas
principales, sobre los tipos de texto o secuencias textuales; otros, de mayor
complejidad se podrían trabajar en el segundo ciclo: la progresión de las
ideas en los textos expositivos, los mecanismos de cohesión, los aspectos
léxico-semánticos -implícitos, ironías, sobrentendidos- y, especialmente, la
comprensión profunda; es decir, la interpretación y valoración del texto en
la línea de lo que sería una “lectura crítica”. Finalmente algunos contenidos
se podrían desarrollar indistintamente tanto en el primer ciclo como en el
segundo: estructura del texto, estrategias de reducción de la información.
2) El número de textos utilizados debería aumentar. No basta con un
texto inicial. Sería deseable incluir varios textos en cada unidad –aunque
fuesen más o menos breves- y en todos ellos habría que proponer
actividades sobre la comprensión lectora. Una de las editoriales analizadas
(Oxford) opta por este modelo.
3) La variedad de textos utilizados debería ser mucho mayor y, sobre
todo, habría que dar cabida a un número importante de textos expositivos,
476
puesto que son los que plantean más problemas de comprensión lectora a
los alumnos.
4) La tipología de actividades tendría que incluir todos los tipos de
ejercicios descritos en el apartado 3.3.5.
b) Talleres específicos sobre comprensión lectora o secciones donde se
trabajen las estrategias de comprensión lectora.
Todos los contenidos o estrategias relacionadas con la comprensión lectora,
(estrategias basadas en las peculiaridades del texto y estrategias
basadas en el proceso lector) podrían formar parte de talleres específicos
en los que mediante una adecuada selección de textos y utilizando el
método de “instrucción directa” se entrenase a los alumnos en los
contenidos apuntados (3.1.2.1)
Este tipo de talleres constituye un buen instrumento para utilizar los
enfoques metodológicos más adecuados que mejoren en el alumnado los
procesos de comprensión lectora. Cualquier estrategia objeto de
aprendizaje (por ejemplo, las estrategias de reducción de la información)
necesita un tratamiento que ha de incluir el trabajo con bastantes textos,
ciertas explicaciones iniciales, un número considerable de prácticas -desde
prácticas cerradas a abiertas pasando por matices intermedios-, el trabajo
individual y en grupo, la modelización del profesor, etc.
c) Proyectos en torno a un tema o centro de interés
477
Si se proponen talleres y proyectos en los que los alumnos necesiten leer y
comprender textos para realizar una determinada tarea, se contribuirá a la
mejora de la comprensión lectora. Quizá éste sea el método más
contextualizado, puesto que aquí la finalidad de la comprensión textual no
termina en sí misma, sino que está al servicio de una tarea o producto final.
El alumno lee porque lo necesita para algo y no como un mero ejercicio
escolar. Este tipo de talleres deberían incorporar orientaciones o pistas para
solventar dificultades de comprensión lectora, si consideramos que los
alumnos pueden tener problemas a la hora de leer determinados textos.
Por último, nos parece conveniente que, en aquellos libros que incorporan
guías didácticas para el profesor, se formulen dentro de esas guías los
objetivos planteados en relación con la comprensión lectora, desglosando y
formulando objetivos concretos para cada curso; los contenidos o
estrategias que se van a trabajar y su distribución a lo largo de un curso o
de los diversos cursos de la etapa; y los enfoques metodológicos más
adecuados para abordar la comprensión lectora (3.1.2.2)
10.2.2 Expresión oral
La “expresión oral” es la destreza comunicativa cuyo planteamiento
didáctico presenta más deficiencias en los libros de texto. Esto no es sino un
reflejo de la consideración habitual que se ha tenido tradicionalmente hacia
esta destreza por parte de la mayoría del profesorado y del alumnado. Para
que la situación pueda cambiar es necesario que los libros incluyan
478
sistemáticamente actividades para desarrollar la expresión oral y le
concedan a esta destreza la misma importancia que al resto de los
contenidos curriculares. Entre los aspectos que, en nuestra opinión, son
susceptibles de mejora se encuentran los que citamos a continuación:
a) Todos los libros deberían incluir la “expresión oral” como una
destreza más a la que se le concede la misma relevancia que a otras. Esto
se traduciría en una adecuada relevancia espacio-temporal a lo largo de
toda la etapa (4.4.2).
b) Se debería promover el uso de la lengua como instrumento de
aprendizaje. Esto implicaría el uso de la lengua oral como medio para
trabajar contenidos y actividades variadas del currículo de Lengua. En los
libros de texto supondría que algunas de las actividades o trabajos que los
alumnos sistemáticamente han de realizar por escrito se desarrollaran de
modo oral (4.1.2.1).
c) Habría que trabajar con una amplia variedad de géneros orales,
ligados en la medida de lo posible a situaciones comunicativas. Para ello los
libros deberían incluir explicaciones y ejemplos sobre todos los tipos de
discursos orales. Los ejemplos incluidos de estos discursos deberían servir
para el análisis y también como modelos para la producción (4.1.2.1).
d) Debería haber un planteamiento coherente sobre la expresión oral a
lo largo de toda la etapa que se tradujera en una secuenciación de
contenidos y en una gradación de la dificultad.
479
e) La tipología de ejercicios debería ser más variada que la que se
propone en los libros actuales e incluir los seis tipos descritos sobre la
tipología de las actividades (4.3.5)
f) Las instrucciones de las actividades orales tendrían que ser detalladas
e incluir todos pasos y recursos necesarios para realizar “tareas” finales de
expresión oral.
g) Las actividades de producción –siempre que fuera posible- deberían
insertarse en contextos comunicativos (reales o ficticios). Dentro de estas
actividades se deberían incluir ejercicios breves y otros más en la línea de
“proyectos” o “talleres” (4.1.2.2).
h) Sería necesario abordar como contenidos de aprendizaje los
“procesos” cognitivos y metacognitivos (planificación, realización, revisión…)
que forman parte de los discursos orales (4.1.2.1).
10. 2.3 Expresión escrita
Entre las principales cuestiones que parecen claramente mejorables se
encuentran las cinco que citamos a continuación:
a) Proyectos de escritura
480
Además de una sección específica en cada unidad, sería conveniente que
todos los libros contasen con algún proyecto de escritura más global en la
línea que hemos apuntado al referirnos a este tipo de proyectos (5.1.2.2).
b) El enfoque procesual
Precisamente la inclusión de los proyectos de escritura permitiría el trabajo
sobre los procesos y subprocesos que configuran el acto de escribir
(5.1.1.3) y que están ausentes en todas las propuestas analizadas excepto
-de modo anecdótico- en una de ellas.
c) La revisión del escrito
Queremos dedicar este epígrafe específico para referirnos a la corrección de
los trabajos escritos. La revisión del borrador de un escrito es una parte o
fase de los enfoques procesuales que adquiere una importancia
determinante. Una de la tareas fundamentales en el proceso de enseñanza-
aprendizaje de la expresión escrita es la de enseñar a los alumnos a revisar
y corregir sus propios escritos como una parte fundamental del proceso de
escritura. Para la revisión de cualquier escrito son especialmente útiles las
“parrillas de revisión” (véanse los ejemplos citados en el anexo 1 de
propuestas par el aula) que sirven de guía al alumno y de instrumento de
reflexión. Con estas parrillas se puede proceder a trabajar en gran grupo,
en pequeño grupo o de modo individual. Un procedimiento muy adecuado
para enseñar a revisar un escrito es el de parcelar y dividir los distintos
aspectos objeto de la revisión: distribución de los contenidos, morfosintaxis,
481
uso de léxico, ortografía, etc. (5.1.1.3.). Esto contribuye a poner el acento
en los diversos componentes temáticos y formales que forman parte del
escrito. Cuando los alumnos ya han adquirido la habilidad de revisar un
escrito trabajando los sucesivos niveles a los que acabamos de aludir,
pueden intentar pasar a revisiones más globales, puesto que la práctica
adquirida les será de gran utilidad. Estos instrumentos de revisión se
pueden incorporar igualmente a cualquier libro de texto.
d) Situaciones comunicativas
Las tareas de escritura deberían estar ligadas siempre que sea posible a
contextos comunicativos reales o simulados.
e) Tipología de actividades variada
La tipología de las actividades de escritura debería ser más variada y
tendría que recoger todos los tipos de actividades incluidos en el apartado
5.3.5.
10.2.4 Gramática
Partiremos aquí de algunas ideas que se han incluido en nuestra
fundamentación teórica y valoraremos cuáles pueden resultar útiles para
incorporar y mejorar la enseñanza de la gramática en los manuales
escolares teniendo en cuenta las limitaciones de los libros (espacios
reducidos, estructuración de las unidades, etc.).
482
En los libros de texto se deberían tener en cuenta las consideraciones que
hemos ido analizando y al mismo tiempo sería conveniente no perder de
vista algunos problemas como los planteados por Jimeno Capilla (2000). En
este sentido somos partidarios de trabajar la gramática en una sección
específica como un “corpus ordenado” –tal como proponen actualmente
todos los libros- y al mismo tiempo incluir cuestiones gramaticales en
aquellas secciones de los libros en las que se trabajen las destrezas
discursivas (comprensión y expresión oral y escrita de los distintos tipos de
textos). Esto último, sin embargo, rara vez se encuentra en los libros de
texto actuales.
Estamos de acuerdo con las observaciones de Jimeno Capilla y creemos que
una presentación sistemática de los conceptos gramaticales básicos
presenta bastantes ventajas:
a) enlaza con las ideas y conocimientos previos de alumnos y
profesores.
b) se ajusta a los espacios reducidos habitualmente disponibles en un
libro de texto.
c) permite ser usada como un instrumento de consulta ordenado que
puede resolver en cualquier momento dudas o problemas de índole
gramatical.
d) presenta los contenidos de acuerdo con lo que sería una lógica
interna de la materia (morfología, oración simple, oración compuesta…) lo
cual facilita su comprensión.
483
Los beneficios derivados de esta propuesta son los siguientes:
- Dominio de una terminología y unos conceptos básicos como paso
previo para relacionar gramática y comprensión o producción de textos.
- Dominio de cuestiones básicas de la “norma” que se puede traducir
en una escritura correcta desde el punto de vista de la corrección
gramatical.
- Conocimiento de un “corpus” básico que facilita el aprendizaje de la
gramática de otras lenguas.
Si nos referimos a los contenidos, metodología y evaluación, esta sección de
gramática debería tener en cuenta los siguientes principios:
1. Contenidos
a) Debería ser una gramática escasamente descriptiva que recogiese de
modo muy sintético un conjunto de ítems básicos de tipo morfosintáctico y
textual (6.1.3.2). Veamos un ejemplo a propósito de los pronombres
personales:
Los pronombres personales: qué son, cuáles son, qué funciones sintácticas desempeñan. Por
qué usamos los pronombres y cómo hemos de usarlos en los textos (los pronombres como
mecanismo de sustitución que aporta fluidez a un texto y evita repeticiones innecesarias).
b) Asimismo debería incluir una serie de cuestiones de uso y normativas
asociadas a cada uno de los ítems trabajados. En el caso de los pronombres
personales:
484
El tratamiento de tú y usted. El uso de los pronombres personales en el español de América.
Los fenómenos del “leísmo” y del “laísmo”, sobre todo en la lengua escrita.
2. Actividades
Las actividades de aprendizaje deberían incluir al menos tres tipos básicos
de ejercicios (6.3.5):
a) de tipo analítico (identificación y análisis de elementos gramaticales).
b) de uso de esos elementos en discursos orales y especialmente
escritos: actividades de creación, transformación y manipulación de
enunciados.
c) de corrección y mejora de enunciados y textos.
Para las actividades se deberían usar enunciados cortos (frases) y textos
más amplios. Conviene incluir un mayor número de textos (textos reales
con contexto comunicativo), tanto en los ejemplos usados para las
explicaciones como en las actividades de ejercitación propuestas.
Es necesario también incorporar un número mayor de actividades de “uso”
en las que los alumnos puedan poner en práctica los diversos ítems
gramaticales: actividades sobre todo de manipulación, transformación y
elaboración de enunciados y textos (6.3.5).
Por último, se debe tener en cuenta que la reflexión gramatical no es un
contenido exclusivo de la sección de gramática sino que se ha de incluir al
hilo del trabajo sobre las distintas destrezas discursivas y los distintos tipos
485
de texto y géneros textuales. Ello implicará que cuando se trabaje, por
ejemplo, sobre los textos argumentativos se reflexione sobre las
características gramaticales y discursivas (uso de determinados conectores,
uso de periodos oracionales más bien largos, de elementos modalizadores,
etc.) de este tipo de textos y se aplique esa reflexión tanto en la
comprensión como en la producción de textos argumentativos (6.1.3.2).
3. Metodología
El modelo deductivo debería ser complementado con otras propuestas de
tipo inductivo que promuevan la investigación y el descubrimiento por parte
de los alumnos en una línea similar a la que se propone desde las
Secuencias Didácticas para aprender Gramática (SDG), si bien hay que
tener en cuenta que el modelo de las SDG tal como se plantea es
difícilmente transferible a los libros de texto. En todo caso se podría incluir
alguna SDG a modo de “taller” transversal a las unidades didácticas, tal
como se viene haciendo con otro tipo de talleres -de escritura, de
publicidad, de comprensión lectora etc. (6.1.3.3).
10.2.5 Léxico
De los datos que transcribimos se deduce que solamente uno de los libros
analizados se acerca a un modelo adecuado de enseñanza de los contenidos
léxicos. En todos los demás libros las propuestas que se incluyen pueden
ser mejoradas si se tienen en cuenta algunas de las sugerencias que
apuntamos a continuación.
486
Sobre los contenidos
Además de los contenidos habitualmente trabajados en todos los libros, se
debería delimitar un “corpus” léxico relacionado con las distintas disciplinas
académicas de la etapa, con el vocabulario habitual de los medios de
comunicación social o con temas básicos de la vida cotidiana y , a partir de
ahí, sería necesario proponer diversos métodos de aprendizaje dando
prioridad a las palabras en contextos: usar, por ejemplo, textos escritos en
los que aparezcan determinados términos o crear textos “ad hoc” si se
considera oportuno y se muestra más operativo (7.1.1).
El hecho de partir de un determinado contexto permite dar cabida a las
relaciones sintagmáticas y a las implicaciones didácticas que de ellas se
derivan y que posibilitan realizar diversas inferencias (el tema general;
otras palabras del discurso, etc.).
Dentro de los contenidos hemos comprobado que tienen escasa presencia
las “familias léxicas”. Este contenido debería potenciarse, pues ya hemos
apuntado que su estudio facilita el análisis semántico –en definitiva la
deducción o aproximación a los significados- y la retención de las
características ortográficas (7.1.1.2).
Sobre las actividades
487
Hemos visto que muchas actividades planteadas en los libros carecen de
contexto comunicativo. Por tanto convendría introducir ejercicios a partir de
ciertas lecturas –tal como hemos visto en tres de las editoriales analizadas-
para mejorar los procesos de comprensión, retención y uso del léxico. Ello
se podría llevar a cabo mediante ejercicios abiertos o semiabiertos de
expresión oral u escrita. De este modo se trabajarían las relaciones
semánticas (sinonimia, antonimia, campo semánticos) en contextos
comunicativos más amplios que los ejercicios cerrados que se proponen casi
en exclusiva para trabajar este tipo de relaciones (7.1.2.4).
Sobre la metodología
En cuanto a la metodología consideramos que se deberían incluir más
actividades de tipo inductivo. Asimismo estamos convencidos de que la
mejora de la comprensión, la retención y el uso de las palabras aprendidas
pasaría por un aprendizaje más contextualizado de las mismas tal como
acabamos de comentar a propósito de los contenidos y las actividades.
10.2.6 Ortografía
Si bien hemos podido comprobar que en general la enseñanza de la
ortografía se aborda en casi todos los libros de modo suficiente o adecuado,
convendría tener en cuenta algunas propuestas como las que mencionamos
a continuación que contribuirían a mejorar la enseñanza-aprendizaje de
esta competencia.
488
Sobre la distribución de los contenidos:
Es habitual que en algunos libros se le conceda a todo la misma importancia
(b/v/ acentos / puntuación). Sin embargo consideramos que se deberían
trabajar con mayor profundidad determinados ítems ortográficos, y de
modo menos intenso, otros. Por ejemplo, es normal que todavía haya
alumnos que en Educación Secundaria tengan problemas con la /b/ y la
/v/, pero la mayoría tienen ya este conocimiento adquirido, al menos para
las palabras más usuales que llevan esa grafía. Por tanto sería mejor
centrarse en otros casos más especiales de b/v y en otros contenidos
ortográficos que cuesta más aprender (8.1.3.3).
Sobre la tipología de las actividades
Se deberían incluir y compaginar en todos los libros las actividades de uso
con las de reflexión. La variedad de actividades en general es adecuada
pero también se podrían incluir más tipos, como los que hemos citado en la
fundamentación teórica (8.1.3.3).
Sobre la metodología
Además de contar con una sección específica, la ortografía debería estar
presente en cualquier propuesta de trabajo sobre la expresión escrita. En
este sentido nos acercaríamos a los presupuestos que hemos visto en el
enfoque comunicativo. Consideramos que un excelente método de
aprendizaje lo constituye la “revisión” de textos escritos (en este caso la
489
revisión ortográfica) que se puede trabajar desde distintas propuestas
metodológicas. Asimismo habría que compaginar el acercamiento deductivo,
que es el que tradicionalmente predomina, con otras propuestas de tipo
inductivo (8.1.1 y 8.1.2).
10.2.7 Literatura
En los últimos años se han elaborado diversas propuestas relacionadas con
la adquisición y mejora de la competencia literaria en las aulas. Los libros
de texto deberían tener en cuenta estas consideraciones a la hora de
elaborar materiales didácticos. La mayoría de estas propuestas coinciden en
subrayar la necesidad de sustituir el paradigma historicista por lo que sería
“el modelo basado en lector”; es decir, por una enseñanza de la literatura
que hiciera hincapié en la lectura de los textos y en la consolidación de
hábitos lectores, y que evitara excesivas dosis de discurso metaliterario.
Esta tarea no es fácil y la aplicación de estos principios en el aula plantea
problemas. Ahora bien, se puede afirmar que la enseñanza de la literatura
ha mejorado en los últimos tiempos en el sentido de que se ha iniciado un
camino que va en la dirección apuntada: fomentar y consolidar hábitos
lectores; con todo, se puede observar que en las aulas de Educación
Secundaria el paradigma historicista todavía tiene cierto peso y los
discursos técnicos –muchas veces de difícil comprensión para el alumno28-
son un componente habitual de las explicaciones del profesor y de las
actividades de aprendizaje que se plantean (9.4.3). Estos discursos
490
provocan en bastantes alumnos una desmotivación inicial que, en general,
suele tener consecuencias no deseadas: una imagen deformada de lo que
es la “literatura” y cierto rechazo y prevención ante cualquier propuesta
relacionada con el hecho literario.
Como acabamos de comentar, no es sencillo encontrar una fórmula
adecuada para solucionar los problemas apuntados. Ahora bien, si se tiene
en cuenta la necesidad de mejorar la competencia literaria de los alumnos;
las conclusiones derivadas de nuestro análisis, y las características propias
de los libros de texto se podría formular un modelo de enseñanza-
aprendizaje de la literatura aplicable a los manuales escolares a partir de los
siguientes rasgos:
1. Debe tener en cuenta las aportaciones de los últimos modelos
didácticos (paradigma basado en el lector) (9.1.1.3)
2. Debe incluir los planteamientos que potencien la autonomía y la
actividad cognitiva del alumnado sin desechar por completo algunas
aportaciones del conductismo (9.1.1.3).
3. Debe adecuarse al currículum oficial en vigor (9.2).
En un nivel más detallado se podría caracterizar ese modelo del siguiente
modo:
4. Se deben incluir los contenidos conceptuales que figuran en el
currículum, pero estos contenidos nunca deben tener mayor protagonismo
que los textos y las actividades (9.1.1.3).
28
Recordemos los apartados en los que se han analizado la adecuación a alumno y la formulación
lingüística.
491
5. La presentación de los contenidos debe ser potencialmente
29
significativa para el alumno.
6. Los contenidos deben ser adecuados al destinatario en cuanto a su
grado de dificultad (ideas previas, conocimientos socio-culturales) y a su
formulación lingüística30 (9.4.3).
29
En esta línea por ejemplo, nos parece que hay propuestas como la teoría de la elaboración de C.M.
Reigeluth que nos pueden ser de gran utilidad por su facilidad para llevarlas a la práctica Esta teoría de
la elaboración nos ayuda a presentar los contenidos de modo que estos sean potencialmente
significativos para los alumnos. Se trata de una teoría sobre una instrucción organizada. (Barca, 1997).
Sus principios son:
* Principio de síntesis inicial: epítome u organizador previo. Muestra un marco conceptual global.
* Principio de elaboración gradual: de lo general a lo particular.
* Principio familiarizador introductorio: se parte de la experiencia o conocimiento previo del alumno.
* Principio de tamaño óptimo: solo lo que el alumno pueda asimilar.
* Principio de síntesis periódica: el modelo de instrucción es cíclico, y se hacen reelaboraciones
periódicas. Los frecuentes alejamientos y acercamientos que se realizan sobre el contenido favorecen el
aprendizaje.
30
A continuación comentamos algunas soluciones posibles al problema de la inadecuación de los
contenidos al destinatario por su grado de dificultad y por su formulación lingüística.
Si se pretende que el alumno se acerque a los contenidos conceptuales en torno a la historia literaria,
sería necesario transformar ese discurso científico en un discurso más divulgativo que se articulase sobre
cuatro postulados básicos:
a) la reducción de la cantidad de informaciones o caracterizaciones sobre un autor, movimiento o

época. Se trataría de incorporar aquello conceptos o informaciones que se consideran esenciales.
b) La relación de esas informaciones –siempre que sea posible- con las ideas previas de los alumnos y
su entorno cotidiano.
c) la utilización de un lenguaje que elimine en la medida de lo posible conceptos muy abstractos o que
use un léxico en exceso técnico y culto.
d) la ejemplificación de los conceptos mediante textos o ejemplos
Para la transformación de cualquier discurso científico en un discurso divulgativo Cassany (2006)

comenta que es necesario “recontextualizar” ese tipo de discurso para, de algún modo, hacerlo más
accesible. Recontextualizar significa conseguir que un dato elaborado por la institución científica pueda
ser comprendido por la mayoría de los miembros –si no todos- de la comunidad de habla, de modo que
se satisfagan sus necesidades sin producir confusión o malentendidos. El dato científico debe conectarse
con el mundo del ciudadano y formularse en un discurso propio de la comunidad de habla, para que
pueda ser comprendido.
La recontextualización implica la ejecución de tres operaciones complementarias: conceptuación o

reelaboración semántica; textualización o reelaboración discursiva y denominación o reelaboración
léxica.
La conceptuación o reelaboración semántica. EL dato pierde algunas conexiones con el discurso

científico original (conceptos, clasificaciones, estadística) y establece relación con elementos procedentes
del discurso general (conexiones con el día a día, la realidad del lector).
La textualización o reelaboración discursiva. El dato prescinde de algunos recursos expresivos
exclusivos del discurso científico (lenguajes formales, tablas, referencias bibliográficas, etc.) y adopta
manifestaciones más propias del discurso general (modalización, narración, metáforas).
La denominación o reelaboración léxica. Se reelabora uno de los aspectos más característicos del
discurso científico: la alta densidad léxica. Los términos científicos originales, que son excesivamente
técnicos se sustituyen con sinónimos o paráfrasis o se aclaran con definiciones o ejemplos.
Las tres operaciones no son secuenciales y unidireccionales, sino simultáneas e interactivas. La

conceptualización influye en la textualización y viceversa. Así, suprimir un nodo conceptual ahorra las
decisiones textuales y léxicas sobre cómo debe representarse y a la inversa. (Cassany, íbidem: 266)
Veamos cómo se podría llevar a cabo este proceso de recontextualización a partir del ejemplo sobre la
caracterización del simbolismo que hemos visto en nuestro análisis a propósito de la de “adecuación al
alumnado”(9.4.3):
492
7. Se debe potenciar más el aprendizaje de procedimientos que el de
conceptos (con el fin de contribuir al desarrollo de la competencia literaria).
Para conseguir este objetivo sería necesario:
a) Incluir textos abundantes, motivadores y adecuados al alumnado.
En los cursos del primer ciclo se debe dar cabida a un canon en el que la
presencia de las obras de la literatura juvenil tenga protagonismo. En los
cursos del segundo ciclo se deberían incluir textos de la literatura clásica –
“El simbolismo
Esta nueva sensibilidad tiene como consecuencia el refugio en el arte: la pintura, la música y, sobre
todo, la poesía. Aparece así la figura del dandi, prototipo del ser de honda sensibilidad, de exquisitez
estética que quiere provocar al burgués materialista. El dandi marca una tendencia que se proyecta
hasta hoy: el decadentismo. Los decadentes, artistas y poetas continuadores de Baudelaire, son los
también llamados poetas malditos: Verlaine, Rimbaud, Mallarmé, que renuevan definitivamente los
cauces de la poesía y, en 1892, se llamarán a sí mismos simbolistas al hacer del símbolo la expresión de
un mundo conceptual, al margen de lo real. “ (4º de E.S.O. Ed. SM, p. 91)
En este texto hay una serie de conceptos implícitos que cualquier profesor de literatura, y quizá un lector
con cierta cultura, es capaz de reconstruir e incorporar para una comprensión adecuada. Veamos
algunos de estos conceptos:
El mundo prosaico del materialismo burgués. El desarrollo de la industria y el trabajo en las fábricas. El
mundo del trabajo regulado y mecánico. La producción de objetos en serie. La vida gris, ordenada y
monótona del trabajo. El arte como oposición al trabajo mecánico. El trabajo y la vida del artista se
oponen a la vida gris y ordenada del mundo burgués. El arte como una realidad maravillosa y artificial
que se crea para sustituir al mundo real y prosaico. El símbolo como expresión de esa nueva realidad.
El problema radica en que –en nuestro caso- el alumno carece de las referencias y conocimientos
previos necesarios para realizar esa reconstrucción de nudos o conceptos que le permita una
comprensión adecuada del texto. Así pues las informaciones que proporciona ese texto no tienen
anclaje alguno para el alumno, ni mundo referencial en el que situarlas. Son como conceptos vacíos y
aislados que puede a lo sumo memorizar sin entender.
Para solucionar, o al menos paliar, este problema se debe proceder a una reelaboración de esas redes
conceptuales intentando suprimir aquellos elementos de mayor complejidad e incluir conexiones con
ámbitos de la realidad que resulten familiares al lector (conceptuación); asimismo trataremos de utilizar
un discurso y, sobre todo un léxico, menos complejo y técnico (textualización y denominación).
Sin pretender agotar las posibilidades y sin pensar que la propuesta que transcribimos es la mejor,
veamos una posible transformación del ejemplo propuesto:
Debido a la expansión de la industria y el comercio, la vida cotidiana se reducía al trabajo monótono y

aburrido en fábricas y tiendas. Ese estilo de vida quedó reflejado en las novelas “realistas”. Contra todo
esto (el estilo de vida y su reflejo literario) reaccionaron algunos escritores –sobre todo poetas: Verlaine,
Rimbaud, Mallarmé. Estos escritores llevaron una vida desordenada (dandismo, decadentismo) y
opuesta a la vida convencional de la mayoría de la gente. En sus obras crearon un mundo muy alejado
de la realidad cotidiana.
Como ya hemos comentado al principio de este apartado, además de la reducción de conceptos

complejos (simbolismo) y de la inclusión de vínculos extradisciplinares (el trabajo y la vida cotidiana en
fábricas y tiendas) es necesaria una textualización del discurso que se traduzca en una formulación
lingüística adecuada al alumnado en sus distintos niveles: estructural-organizativo, morfosintáctico y
semántico; y también una “ejemplificación” mediante textos concretos que sirva para aclarar los
conceptos más difíciles.
493
de acuerdo con la distribución del currículum- pero se debería también
incluir –si bien en menor medida- textos de otros ámbitos (literatura
juvenil, literatura contemporánea en otras lenguas, etc.) para establecer
relaciones entre ellos: afinidades temáticas, diferencias (9.1.1.3).
b) Proponer numerosas actividades con el fin de comprobar la teoría de
modo deductivo (por tanto las actividades deben estar siempre bien
relacionadas con los contenidos conceptuales) o de llegar a la teoría de
modo inductivo a partir de una tipología variada:
- actividades orales y escritas.
- actividades que impliquen operaciones mentales distintas: analizar,
sintetizar, relacionar, interpretar.
- actividades largas y cortas, de respuesta puntual o que impliquen
procesos de análisis detallado, valoración o interpretación.
- actividades que requieran un trabajo y una solución individual y
actividades que supongan una interacción entre dos o más alumnos.
- actividades de recepción (análisis, crítica, valoración) y actividades de
producción (manipulación y creación de textos) (9.1.1.3).
494
BIBLIOGRAFÍA
ABASCAL, D. (1993): “La lengua oral en la enseñanza Secundaria” en
Lomas, Carlos y Osoro, Andrés (coords.) El enfoque comunicativo en la
enseñanza de la lengua, Barcelona, Paidós, 1993.
--- (1999): “La oratoria de hoy (fundamentos y ejemplos para una
enseñanza de la oralidad) en Aspectos didácticos de la Lengua y la
Literatura, 10 Zaragoza, ICE, pp.11-35.
ABASCAL, M.D., BENEITO, J. M. y VALERO, F. (1993): Hablar y escuchar,
Barcelona, Octaedro.
ADAM J.M, (1992) : Les textes: types et prototypes. Récit, descripction,
argumentation, explication et dialogue, París, Nathan.
495
ADAM, J.M. y F. REVAZ (1996): “(Proto)Tipos: La estructura de la
composición de los textos” en Textos de Didáctica de la Lengua y la
Literatura, 10, pp.9-22.
AITCHINSON, J. (2003): Words in the mind. An introduction to the Mental
Lexicon, Basil Blackwell, Oxford.
ALBADALEJO, T. y A. GARCIA BERRIO (1982): “La lingüística del texto” en
Abad, F. y García Berrio, A. (coords.) Introducción a la Lingüística. Madrid,
Alhambra, pp. 217-262.
ALCALDE, L. (1996): «Competencia retórica y eficacia discursiva» en
Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 10, pp. 33-41.
ALIAGAS, C, LÓPEZ FERRERO, C. y MARTÍ, C. (2005), "Libros de texto y
perspectiva crítica", Alcalá de Henares, 9 de septiembre, Universidad de
Alcalá de Henares- Fundación Infancia y Aprendizaje, IV Jornadas de
Desarrollo Humano y Educación. Educar para el Cambio: Escenarios para el
Desarrollo Humano.
ALCOBA, S. (coord.) (2000): La expresión oral, Barcelona, Ariel.
ALONSO TAPIA, J. (1995): “La evaluación de la comprensión lectora” en
Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 5, pp.63-68.
ALVERMANN, D, (1990): “Organizadores gráficos: herramientas para
comprender y recordar las ideas principales” en Bauman, J.F. (ed.) La
comprensión lectora (cómo trabajar la idea principal en el aula) Madrid,
Visor.
ALVERMANN, D, DILLON, O. y O´BRIAN, D. (1990): Discutir para
comprender. El uso de la discusión en el aula. Madrid, Visor.
ANSCOMBRE, J.C. y 0. DUCROT (1994): La argumentación en la lengua.
Madrid, Gredos.
496
ANTUÑA, S. (1995): “Marco para la práctica de la lengua oral en la escuela”
en Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 3, Barcelona, Graó,
pp.119-127.
AUSTIN, J.L. (1971): Palabras y acciones, Buenos Aires, Paidós.
AUSTIN, J.L. (1982): Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona: Paidós.
AZNAR, E. CROS, A. y QUINTANA, LL. (1991): Coherencia textual y lectura,
Barcelona, ICE-Horsori.
BADÍA, D Y VILÁ, M. (1997): Juegos de expresión oral y escrita, Barcelona,
Graó.
BALLESTER, J.: “Teorías literarias y su aplicación didáctica” en Mendoza,
1998, coord.) , pp. 297-322.
BALLESTEROS, C. Y PALOU: “Las creencias del profesorado y la enseñanza
de la lengua oral” en Vilá, M. (coord. 2005) El discurso oral formal,
(Contenidos de aprendizaje y secuencias didácticas), Barcelona, Graó.
BARBERÁ, V. y otros (2001): Didáctica de la ortografía Barcelona, CEAC.
BARCA, A.; PORTO, A.M.; NUÑEZ, J.C.: (1997 a), “El aprendizaje en
contextos y situaciones educativas: modelos y teorías (I) en BARCA, A. y
otros (1997): Procesos de aprendizaje en ambientes educativos, Madrid,
Centro de estudios Ramón Areces, pp. 129-206.
--- (1997 b): “El aprendizaje en contextos y situaciones educativas:
modelos y teorías (II) en BARCA, A. y OTROS (1997): Procesos de
aprendizaje en ambientes educativos, Madrid, Centro de estudios Ramón
Areces, pp. 207-284.
BASSOLS, M. y TORRENT A. M. (1997): Modelos textuales. Teoría y
práctica, Barcelona, Octaedro.
497
BATTANER, M.P. (1990): “Más allá de la punta de la lengua” en BATTANER,
M.P. y PUJLAS, G.: El vocabulari i l’ escrit. VII jornades de Redacció i
Escola, Barcelona, Universdidad de Barcelona, pp. 115-133.
BAUMANN, J.F. (1990): La comprensión lectora (cómo trabajar la idea
principal en el aula), Madrid, Visor.
BEAUGRANDE, R. de (1984): Text Production. Toward a Science of
Composition, Ablex, Norwood.
BEAUGRANDE R. de y DRESSLER, W.U. (1997): Introducción a la lingüística
del texto, Barcelona Ariel.
BEREITER C. y SCARDAMALIA, M. (1987): The psicology of written
composition. Hillsdale, N.J. Erlbaum.
--- (1992): "Dos modelos explicativos de los procesos de composición
escrita" en Infancia y aprendizaje, núm. 58, 43-64
BERNÁRDEZ, E. (1987): Lingüística del texto, Madrid, Arco libros.
--- (1994): “Nueva perspectivas de la lingüística y la gramática para la
enseñanza de la lengua” en Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura,
2, Barcelona, Graó, pp. 6-14.
--- (1995): Teoría y epistemología del texto, Madrid, Cátedra.
--- (1996): “La lingüística y la gramática en relación con la enseñanza de la
lengua y la literatura” en Teoría/Crítica, 3 pp. 397-407.
BISQUERRA, R. (2000): Métodos de investigación educativa, Guía práctica,
Barcelona, CEAC.
BJÖRK, L. Y BLOMSTAD, I. (2000): La escritura en secundaria, Barcelona,
Graó.
BLAZQUEZ, M. 1989): “Esbozo de una didáctica del vocabulario basada en
una reciente investigación” en CASANOVA, M.A., y RIVERA, M. (coords.)
498
(1989) Vocabulario básico en la E.G.B. (tomo 3) Madrid, Espasa-Calpe, pp.
225-333.
BREEN, M.P. (1997): «Paradigmas contemporáneos en el diseño de
programas de lenguas en Signos, 20, pp.52-73.
BRIZ, E. (1998): «La evaluación en el área de lengua y literatura». En A.
Mendoza (1998 c, oord.), pp.115-140.
--- (2002): “La enseñanza de la comunicación oral en los libros de texto de
Secundaria”, en Aspectos didácticos de la Lengua y la Literatura, 12,
Zaragoza, ICE, pp.55-107.
--- (2003): « El enfoque comunicativo » en Mendoza (2003 b, coord.),
pp.79-123.
BRONCKART, J.P. y B. SCHNEUWLY (1996): «La didáctica de la lengua
materna: el nacimiento de una utopía indispensable». Textos de Didáctica
de la Lengua y la Literatura, 9, pp. 61-78.
BRONCKART, J. P. (1985): Las ciencias del lenguaje: ¿un desafío para la
enseñanza?, París, Unesco.
--- (2004): Actividad verbal, textos y discursos: por un interaccionismo
socio-discursivo. Madrid, Fundación infancia y Aprendizaje.
--- (2007): Desarrollo del lenguaje y didáctica de las lenguas [traducción:
Gabriela Brochier] Madrid, Buenos Aires, Miño y Dávila.
CALVO, J. (1994): Introducción a la pragmática del español, Madrid,
Cátedra.
CAMPS, A. (1990): "Modelos del proceso de redacción: algunas
implicaciones para la enseñanza" en Infancia y aprendizaje núm. 43, pp.3-
19.
--- (1994): Lénsenyament de la composició escrita. Barcelona, Barcanova.
499
--- (1995): "Hacia un modelo de enseñanza de la composición escrita en la
escuela" en Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 5, pp.21-28.
--- (1998): «La especificidad del área de Didáctica de la lengua. Una visión
sobre la delimitación de los contenidos de la enseñanza de la lengua y la
literatura» en MENDOZA, A. (coord. 1998 c), pp.33-47.
--- (2001): «Introducción» En CAMPS A. (coord.). El aula como espacio de
investigación y reflexión. Investigaciones en didáctica de la lengua.
Barcelona, Graó.
--- (coord., 2001): El aula como espacio de investigación y reflexión.
Investigaciones en didáctica de la lengua. Barcelona, Graó.
--- (2006): “Secuencias didácticas para aprender gramática” en CAMPS, A.
(coord.) Secuencias didácticas para aprender gramática, Barcelona, Graó.
--- (comp. 2003): Secuencias didácticas para aprender a escribir,
Barcelona, Graó.
CAMPS, A. y otros (1989): «La investigación en el Departamento de
Didáctica de la lengua y la Literatura: Elaboración de un programa para la
mejora de la redacción en la escuela básica». Revista Interuniversitaria de
Formación del profesorado, 6, pp. 161-168.
CAMPS, A. y otros (2004): La enseñanza de la ortografía, Barcelona, Graó.
CAMPS, A. y COLOMER, T. (1990): Enseñar a leer, enseñar a comprender.
Celeste / M.E.C.
--- (coords. 1998): Didáctica de la llengua i la literatura a l'ensenyament
secundari, Barcelona, ICE/Horsori.
CAMPS, A. Y VILÁ, M.: “Proyectos para aprender lengua” en CAMPS. A.
(2003): Secuencias didácticas para aprender a escribir (pp.47-50)
500
CANALE, M. (1995): De la competencia comunicativa a la pedagogía
comunicativa del lenguaje” en Llobera, M. (coord. 1995) pp.63-81.
CANALE, M. y SWAIN M. (1996): “Fundamentos teóricos de los enfoques
comunicativos. La enseñanza y evaluación de una segunda lengua (I y II)
en Signos, 17, pp.54-62 y 18, pp.78-79.
CANDLIN, C. (1990): «Hacia la enseñanza de la lengua basada en tareas».
Comunicación, Lenguaje y Educación, 7-8, pp. 33-53.
CANTERO, F.J. Y MENDOZA, A. (2003): “Didáctica de la Lengua y la
Literatura: aspectos epistemológicos” en Mendoza. A. (coord. 2003)
Didáctica de la Lengua y La Literatura. Madrid, Prentice Hall.
CASADO, M. (1995): Introducción a la gramática del texto del español,
Madrid, Arco libros.
CALSAMIGLIA, H. y TUSÓN, A. (1999): Las cosas del decir, Manual de
análisis del discurso, Barcelona, Ariel.
CASSANY, D. (1987): Describir el escribir, Barcelona, Paidós.
--- (1990): "Enfoques didácticos para la enseñanza de la composición
escrita" en Comunicación, Lenguaje y Educación, 6, pp. 63-80.
--- (1993): Reparar la escritura, Barcelona, Graó.
--- (1995): La cocina de la escritura, Barcelona, Anagrama.
--- (1999): Construir la escritura, Barcelona, Anagrama.
--- (2006): Tras las líneas (sobre la lectura contemporánea), Barcelona,
Anagrama.
CASSANY, D., LLUNA, M., SANZ, G. (1994): Enseñar lengua, Barcelona,
Graó.
CASTELLÁ, J.M. (1994): “¿Qué gramática para la escuela”? en Textos de
Didáctica de la Lengua y la Literatura, 2, pp. 15-23.
501
--- (1996): «Las tipologías textuales y la enseñanza de la lengua. Sobre la
diversidad, los límites y algunas perversiones» en Textos de Didáctica de la
Lengua y la Literatura, 10, pp. 23-31.
CATALÁ, A. V. y MADALENA, J. I. (2003): “Hacer cosas con la lectura” en
Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 33, pp.34-42.
CEREZO, M. (1997): Texto, contexto y situación. Guía para el desarrollo de
las competencias textuales y discursivas, Barcelona, Octaedro.
CHISS, J.L. (1985): "Didactique du français: théorie, pratiques, histoire".
Monográfico de Études de Linguistique Appliquée. París: Didier, nº 59, julio-
septiembre de 1985.
--- (2005): Didactique du français: fondements d'une discipline, París, De
Boeck.
COLL, C. Y ONRUBIA, J. (1999): Discusión entre alumnos e influencia
educativa del profesor” en Revista Textos de Didáctica de la Lengua y la
Literatura número 20, Barcelona, Graó.
COLOMER, T. (1991): “De la enseñanza de la literatura a la educación
literaria”, en Comunicación, Lenguaje y educación, 9, pp.21-31.
--- (1995): “La adquisición de la competencia literaria” en Textos de
Didáctica de la lengua y la literatura, 4, Barcelona, Graó, pp.8-22.
--- (1996): “La evolución de la enseñanza literaria” en Aspectos didácticos
de la Lengua y la Literatura, 8 Zaragoza. ICE, pp.127-171.
--- (1998): La formación del lector literario, Madrid, Fundación Sánchez-
Ruipérez.
COLOMER, T., RIBAS, T. y UTSET, M. (1993): "La escritura por proyectos:
Tú eres el autor" Aula, núm. 23.
502
COLOMER, T. y MARGALLO, A. M. (2004): “La literatura en los nuevos
manuales de educación secundaria obligatoria”, en Textos 36, 2004, pp. 43-
67.
COOPER, J.D. (1990): Cómo mejorar la comprensión lectora, Madrid, Visor /
MEC.
CROS, A. Y VILA, M. (1995): “La argumentación oral: una propuesta para la
Enseñanza Secundaria” en Textos de didáctica de la Lengua y la Literatura,
3, pp. 52-58.
--- (1999): “Los usos formales de la lengua oral y su enseñanza”, en Textos
de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 22, Barcelona, Graó, pp.49-64.
--- (2002): “El oral formal. La discusión oral: argumentos y falacias” en
Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 29 Barcelona, Graó, pp.31-
46.
CROS, A. (2005): “La argumentación oral” en Vilá, M. (2005, coord.) El
discurso oral formal, (Contenidos de aprendizaje y secuencias didácticas).
Barcelona, Graó, pp.57-75.
DELMIRO COTO, B. (2002): La escritura creativa en las aulas. En torno a los
talleres literarios, Barcelona, Graó.
DÍAZ PLAJA TABOADA, A. (2002): “El lector de Secundaria” en Aspectos
didácticos de Lengua y Literatura, 12, ICE, Universidad de Zaragoza,
pp.171-197.
DIJK, T. A. VAN (1988): Texto y contexto. Semántica y Pragmática del
discurso. Madrid, Cátedra.
--- (1989): Estructuras y funciones del discurso. (6ª. ed.) México, Siglo
XXI.
503
DOLZ, J. (2003): "Enseñar y aprender lenguas [varios artículos]".
Barcelona: Cuadernos de Pedagogía, nº 330, diciembre de 2003.
DUEÑAS, J. D. (2006): “La enseñanza de la literatura en un mundo
tecnificado” en Textos de Didáctica de la lengua y la Literatura, 42, pp. 81-
92.
DUEÑAS, J.D. y TABERNERO, R. (2004): “La narrativa juvenil en los últimos
veinte años: luces y sombras” en Sanjuán, M. y otros (2004), Aspectos
didácticos de Lengua y Literatura, 13, Zaragoza, ICE (Universidad de
Zaragoza), pp.221-298.
ELLIS. N. (1995): “Vocabulary adquisition. Psychological Perspectives and
pedagogical implications” en The language teacher, 19/2, pp. 12-16.
ESCANDELL, M. V. (1993): Introducción a la pragmática, Barcelona,
Anthropos.
ESCOBAR, C. (2001): «Investigación en acción en el aula de lengua
extranjera: la evaluación de la interacción mediante el portafolio oral» en
Camps. A. (coord.) El aula como espacio de investigación y reflexión.
FERRER, M. (2001): “Libros de texto y ciencias del lenguaje. Cómo
incorporan los libros de texto el resultado de las investigaciones en Camps,
A. (coord. 2001) El aula como espacio de investigación y reflexión.
FLOWER Y HAYES (1980): The dynamics of composing: Making plans and
juggling constraints. En L. Gregg y E. Steinberg (eds.), Cognitive processes
in writing. Hove, Sussex and Hillsdale, NJ: Erlbaum. 31-50
FONT, J. (1998): “Métodos y enfoques en la enseñanza de lenguas
extranjeras” en Mendoza (1998 c, coord.).
504
FORT, R. Y RIBAS, T. (1994): "Aprender a narrar: un proyecto sobre la
novela de intriga", Aula, núm. 26, pp. 21-26
GABARRÓ, D. Y PUIGARNAU, C. (1996): Nuevas estrategias para a
enseñanza de la ortografía en el marco de la programación neurolingüística,
Málaga, Aljibe.
GAIRNS, R. y REDMAN. S. (1986): Working with words, Cambridge
University Press, Cambridge.
GALERA, F. (2003): «El currículo de lengua y literatura. Niveles de
concreción. Secuenciación y unidades de programación». En A. Mendoza
(coord. 2003).
GALLARDO, Mª C. y CARRASCO, A. (2004): Los libros de texto: objetos de
deseo, en Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 36, pp. 33-42.
GARCÍA CAEIRO y OTROS: Expresión oral, Madrid, Alhambra, 1986.
GARCÍA MADURGA, LUQUE y MARTÍN (1989): “Aprendizaje, memoria y
comprensión de textos expositivos. Dos estudios de intervención sobre le
texto” en Infancia y aprendizaje, 48, pp. 25-44.
GARCÍA MÍNGUEZ, J.G. y BEAS, M. (1995): Libro de Texto y Construcción
de Materiales Curriculares. Granada, Proyecto Sur.
GARCIA PADRINO, J. y MEDINA, A. (dirs.) (1989): Didáctica de la lengua y
la literatura, Madrid, Anaya.
GOMEZ PICAPEO, J. (2000): “Un acercamiento a la escritura de los
preadolescentes: diagnóstico y propuestas”, Revista Flumen, 5, Universidad
de Zaragoza, pp. 55-67.
--- (2004): “El aprendizaje de la escritura en la Educación Secundaria:
aplicaciones de al metodología basada en el trabajo por proyectos” en
505
Aspectos didácticos de Lengua y Literatura, 13. ICE, Universidad de
Zaragoza, pp. 181-220.
GOMEZ PICAPEO, J. y LAJO, J. (2000): “Sobre el tema, la idea principal y la
estructura de los textos” en Textos de Didáctica de la Lengua y la
Literatura, 24, pp.87-103.
GOMEZ TORREGO, L. (1989): Manual de español correcto, I y II, Madrid,
Arco.
GÓMEZ VILASÓ, J. (1994), “La comunicación oral (voces cercanas, voces
distantes)” en Lomas, Carlos (coord..) La enseñanza de la lengua y el
aprendizaje de la comunicación”, Gijón, Trea, pp. 17-56.
GOMEZ VILASO, J. y QUIROS, J. (1996): «Criterios para el análisis y la
producción de materiales didácticos en el área de lengua y literatura»,
Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 7, pp. 85-98.
GONZALEZ NIETO, L. (2001): Teoría lingüística y enseñanza de la lengua
(Lingüística para profesores) Madrid, Cátedra.
--- (2003): «Los enfoques en la enseñanza de la lengua». Cuadernos de
Pedagogía, 330, pp.60-64.
GRAVES, D.H. (1991): Didáctica de la escritura, Madrid, MEC/Morata.
GUERRERO, P. y LOPEZ VALERO, A. (1993): El taller de lengua y literatura
(cien propuestas experimentales), Madrid, Bruño.
GUASCH O. y MILIÁN, M. (1999): “De cómo hablando para escribir se
aprende la lengua” en Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 20
pp. 50-60. Barcelona, Graó.
GUTIÉRREZ, S. (1997 a): Temas, remas, focos, tópicos y comentarios,
Madrid, Arco libros.
506
--- (1997 b): «Nuevos caminos en la lingüística (aspectos de la competencia
comunicativa». En Serrano, J. y Martínez, J.E. (coords.) Didáctica de la
lengua y literatura, Barcelona, Oikos-Tau, pp. 13 -60.
HERNÁNDEZ AGUIAR, J. M.: (1994) “La narración oral y su didáctica” en
Revista Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, número 3,
Barcelona, Graó.
HERNÁNDEZ PARICIO, F. (1996): El Texto (Materiales para el estudio,
análisis y comentario de textos), Zaragoza, Egido.
HUEY, E. B. (1998): The psychology and pedagogy of Reading, (1ª ed.
1908) London, Thoemmes Press.
HUTCHINSON, T. y TORRES, E. (1994): “The text book as agent of change”
en English Language Teaching Journal Vol. 48/4 pp.315-328.
HYMES, D.H. (1972): "On communicative competence". Sociolinguistics.
Eds. Pride, J.B. y J. Holmes, Londres, Penguin Books pp. 269-293.
ISER, W. (1988a): El acto de leer, Madrid, Taurus.
ISER, W. (1988b): Estética de la recepción, Madrid, Taurus.
JIMENO CAPILLA, P. (1996): “Los textos narrativos y descriptivos en el
aula” en Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 10, pp. 43-53.
--- (2000): “La enseñanza de la lengua en la enseñanza secundaria
obligatoria (balance y perspectivas) en Textos de Didáctica de la Lengua y
la Literatura, 24, pp. 73-85.
--- (2004): “La cohesión textual en la enseñanza de la lengua” Textos de
Didáctica de la Lengua y la Literatura, 37, Barcelona, Graó, pp. 52-64.
JOHNSTON, P.H. (1989): La evaluación de la comprensión lectora. Un
enfoque cognitivo, Madrid, MEC/Visor.
507
JUANATEY, L. (1996): Aproximación a los textos narrativos en el aula (1),
Madrid, Arco Libros.
LAHUERTA, J. y PUJOL, M. (1996): "El lexicón mental y la enseñanza del
vocabulario". en Segoviano, C. (ed.), La enseñanza del léxico del español
como L2, Madrid, Iberoamericana, pp. 117-29.
LECUONA NARANJO, M. P. (1999): Pensar para escribir. Un programa de
enseñanza para la composición escrita, Madrid, CIDE.
LEÓN, J. A. y GARCÍA MADRUGA, J. A. (1989): “Comprensión de textos e
instrucción” en Cuadernos de pedagogía, 169, pp.54-59.
LEÓN, J. A. (1991): “Intervención en estrategias de comprensión: un
modelo basado en el conocimiento y aplicación de la estructura del texto”
en Infancia y aprendizaje, 56, pp. 77-91.
LEÓN, O. y MONTERO, I. (1993): Diseño de investigaciones, Madrid,
MacGraw Hill.
LOMAS, C. (1993 a): “Enseñar lengua” En Lomas, C. y Osoro, A. (comp.) El
enfoque comunicativo de la enseñanza de la lengua, Barcelona, Paidós, pp.
17-30.
--- (1993 b): Ciencias del lenguaje, competencia comunicativa y enseñanza
de la lengua, Barcelona, Paidós.
--- (1994 a): “La educación lingüística y literaria” en Textos de didáctica de
la Lengua y la Literatura 1, pp.8-17.
--- (1994 b): “La enseñanza de la Lengua y el aprendizaje de la
comunicación”. En Lomas, C. (ed.) La enseñanza de la lengua y el
aprendizaje de la comunicación. Gijón, Trea, pp.9-15.
508
--- (1994 c): “Materiales para saber y hacer saber en el aula de Lengua y
Literatura (guía de recursos)” en Lomas, C. (ed.) La enseñanza de la lengua
y el aprendizaje de la comunicación. Gijón, Trea, pp.277-333.
--- (1996 a): “Los materiales didácticos”: análisis e instrucciones de uso”
en LOMAS, C. Y OTROS (coords. 1996 b).
--- (1999 a): “Medios de comunicación de masas, competencia
comunicativa y enseñanza de la lengua”, en Abascal, M.D. y otros, Aspectos
didácticos de Lengua y Literatura (Lengua). 10. Zaragoza: ICE. Universidad
de Zaragoza, pp.1 1-36.
--- (1999 b): Cómo enseñar a hacer cosas con las palabras. Teoría y
práctica de la educación lingüística. (2 vols.) Barcelona, Paidós.
--- (2004): “Los libros de texto y las prácticas de educación lingüística” en
Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 23, pp. 15-32, Barcelona,
Graó.
--- (2008): “El nuevo currículo y los libros de texto” en Textos de didáctica
de la Lengua y la Literatura, 49, pp. 5-7, Barcelona, Graó.
LOMAS, C. Y OTROS (coords. 1996 b): La educación lingüística y literaria en
la enseñanza secundaria, Barcelona, ICE/Horsori.
LOMAS, C. y A. OSORO (1991): “Modelos teóricos y enfoques didácticos en
la enseñanza de la lengua” en Signos, 4, pp. 22-29.
LOMAS, C. y TUSON, A. (1997): “Medíos de comunicación, discurso y
persuasión” en Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura 14, pp.
5-12.
LOMAS, C.; OSORO, A. y TUSON, A. (1992): “Ciencias del lenguaje,
competencia comunicativa y enseñanza de la lengua” en Signos, 7, pp.
26-53.
509
LÓPEZ FERRERO, C. (1999): La gramática en la Enseñanza secundaria. Las
nociones de irregularidad y dependencia en las gramáticas pedagógicas de
lengua española (1901-1980): Estudio de su trasposición didáctica,
Barcelona: Publicacions Universitat de Barcelona, (tesis en microficha).
--- (2001): “La tradición gramatical en la enseñanza de la lengua: las
gramáticas didácticas”, en Aspectos didácticos de Lengua y Literatura,
Zaragoza, ICE, pp. 95-130.
LOPEZ VALERO, A. y ENCABO, E. (2002): Introducción a la Didáctica de la
Lengua y la Literatura. Un enfoque sociocrítico, Barcelona, Octaedro.
LLOBERA, M. (1995): Competencia comunicativa. Documentos básicos en la
enseñanza de lenguas extranjeras, Madrid, Edelsa.
MCCARTHY M (1990): Vocabulary, Oxford University Press.
MARCONI, D. (2001): La competencia léxica, Madrid, Visor.
MARTÍN PERIS, E. (1998): “El profesor de lenguas: papel y funciones” en
Mendoza, A. (1998 c, coord.) pp. 87-100.
--- (1999): “Libros de texto y tareas” en ZANÓN, J. (1999), pp.25-52.
--- (2008, coord.): Diccionario de términos clave de ELE, Madrid, SGEL.
MARTÍN ZORRAQUINO, Mª A. Y MONTOLÍO DURÁN, E. (1998): Los
marcadores del discurso, Madrid, Arco libros.
MARTÍNEZ BONAFÉ, J. (1995): "Interrogando al material curricular (guión
para el análisis y la elaboración de materiales para el desarrollo del
currículo)" en García Mínguez, J.G. y Beas, M. (1995)
MARTINEZ, A. y C. RODRIGUEZ (1989): «Sobre la didáctica del texto
expositivo. Algunas propuestas para la clase de lengua», Comunicación,
Lenguaje y Educación, 3-4, pp. 77-87.
510
MATEOS, M. (1991, a): “Instrucción directa en estrategias de comprensión
lectora” en Comunicación, Lenguaje y educación 9, pp.89-95.
--- (1991, b): “Un programa de instrucción en estrategias de supervisión de
la comprensión lectora” en Infancia y aprendizaje, 56, pp. 61-76
MATTE BON, F. (1992 a): Gramática comunicativa del español. Tomo I De la
lengua a la idea, Madrid, Difusión.
--- (1992 b): Gramática comunicativa del español. Tomo II, De la idea a la
lengua, Madrid, Difusión.
MENDOZA, A. (1989): «La enseñanza de la ortografía» en García Padrino
y Medina (dirs.), Didáctica de la Lengua y la Literatura, Madrid, Anaya, pp.
418-441.
--- (1997): «La evaluación en el área de lenguaje: modelo para un proceso
formativo» en Cantero, F.; Mendoza, A. y Romea, C. (eds.), pp. 87-104.
--- (1998 a): “El proceso de recepción lectora” en Mendoza, 1998 c
(coord.), pp.169-189.
--- (1998 b): Tú, lector: aspectos de la interacción texto-lector en el
proceso de lectura, Madrid, Octaedro.
--- (1998 c, coord.): Conceptos clave en Didáctica de la Lengua y de la
Literatura, Barcelona, SEDLL ICE/ Horsori.
--- (2001): El intertexto lector. El espacio de encuentro de las aportaciones
del texto con las del lector, Cuenca, ediciones de la Universidad de Castilla
la Mancha.
--- (2002): “Las funciones del profesor de literatura. Bases para la
innovación” en Aspectos didácticos de la Lengua y la Literatura 12,
Zaragoza, ICE, pp. 109-140.
511
--- (2003 a): “El canon formativo y la educación lecto-literaria” en Mendoza,
A. (2003 b coord.) pp. 349-378.
--- (2003 b coord.): Didáctica de la Lengua y la Literatura, Prentice Hall.
--- (2004): “Facetas de la investigación en Didáctica de la Lengua” en
Mendoza, A.; Sanjuán, M. y otros, Aspectos didácticos de Lengua y
Literatura, 13, Zaragoza, ICE (Universidad de Zaragoza) y Departamento de
Educación y Ciencia del Gobierno de Aragón.
--- (2008): “Función de la literatura infantil y juvenil en la formación de la
competencia literaria” en Biblioteca virtual Miguel de Cervantes
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/003651720880610399
10046/p0000001.htm#I_0_.
MENDOZA, A., LOPEZ. A. y MARTOS, E. (1996): Didáctica de la lengua para
la enseñanza primaria y secundaria, Madrid, Akal.
MESANZA, J. (1992): Taller de Ortografía, Madrid, Magisterio español
--- (2001): Ortografía: método individualizado activo, adaptado a las
últimas normas ortográficas), Madrid, Santillana.
MEYER, B.J.F. (1975): The organization of prose and its effects in memory,
Amsterdam, North Holland.
--- (1984): “Text dimensions and cognitive processing” en H. Mandl, N.
Stein y T. Trabasso (eds.) Learning and comprehension of text, Hilsdale,
N.J. Erlbaum.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN (1991) Decreto de currículo, Madrid.
--- (2004) Decreto de currículo, Madrid.
--- (2007) Decreto de currículo, Madrid.
--- (2000): PISA. La medida de los conocimientos y destrezas de los
alumnos. Un nuevo marco para la evaluación. MEC, INCE.
512
MOLERO, J. (1999): El vocabulario usual de nuestros alumnos. Unidad
didáctica. Consejería de educación de la Junta de Andalucía / CEP de Baza y
Guadix, Guadix.
MONTANER, M. A. (1999): Juegos y actividades para enriquecer el
vocabulario, Madrid, Arco libros.
MONTANERO, M. (2003): “El papel de las señalizaciones lingüísticas en la
comprensión del texto expositivo” en Textos de Didáctica de la lengua y de
la literatura, 33, pp. 52-61.
MORENO, V. (2003): Leer para comprender, Gobierno de Navarra.
--- (2004 a): El deseo de escribir: propuestas para despertar y mantener el
gusto por la escritura, Pamplona, Ed. Pamiela.
--- (2004 b): Va de poesía: Propuestas para despertar y mantener el gusto
por la escritura, Pamplona, Ed. Pamiela.
--- (2005): Diccionario de escritura: reflexiones y técnicas, Pamplona, Ed.
Pamiela.
MOYA, J. (2007): Proyecto Atlántida (Las competencias básicas) MEC,
Gobierno de Canarias, 2007 Material impreso y en DVD que contiene
presentaciones con el programa “power point”.
NATTINGER, J. (1988): “Some current trends in vocabulary teaching” en
Carter y McCarthy (1988) Vocabulary and Language teaching Longman,
Harlow pp. 62-82.
NUNAN, D. (1989): Designing Tasks for the Communicative Classrooms,
Cambridge University Press.
NUSSBAUM, L. (1995): “Observación de los usos orales en el aula y
reflexión metacognitiva” en Textos de didáctica de Lengua y la Literatura, 3
pp. 33-41.
513
OCDE (2003): Informe PISA 2003 en:
www.oecd.org/dataoecd/59/1/39732493.pdf
--- (2006): PISA 2006, Marco de la evaluación. Conocimientos y
habilidades en Ciencias, Matemáticas y Lectura, www. oecd.org
PASTORA, J.F. (1989): “Enseñanza Del vocabulario por un sistema de
constelaciones” en Casanova, A, y Rivera, M. (coord.1989) Vocabulario
básico en la EGB, (tomo 3) Madrid, Espasa Calpe, pp107-127.
--- (1999): Juegos y actividades para enriquecer el vocabulario, Madrid,
Arco libros.
PERRENOUD, PH. (2000): «Aprender en la escuela a través de proyectos:
¿por qué?, ¿cómo?». Revista de Tecnología Educativa (Santiago de Chile),
XIV, 3, 2000, pp.311-321. En Internet: http:// www.uníge.eh/ fápse/
SSE/teachers/ perrenoudlphp_~main/php_~200012000 - 261tm1), 13
págs.
PETITJEAN, A. (1985) : "Appprentisage de lécriture et travail en projet".
Etudes de linguistique appliquée, 61, pp. 91-110.
PUJOL, M. (1998): Tractament de l'ortografia castellana a secundària en
www.xtec.es/sgfp/llicencies/199798/memories/MPujol.pdf -
REYES, G. (1996): El abecé de la pragmática, Madrid, Arco libros.
REYZÁBAL, M.V. (1993): La comunicación oral y su didáctica, Madrid, La
Muralla.
REYZÁBAL V. y TENORIO, P. (1992): El aprendizaje significativo de la
literatura, Madrid, La Muralla.
RICHARDS, J. Y LOCKHART, CH. (1998): Estrategias de reflexión sobre la
enseñanza de idiomas, Madrid, Cambridge, 1998.
514
RINCON, F., (1993): "La enseñanza de la Literatura en la última década",
en Lomas y Osoro (CompsJ, El enfoque comunicativo de la enseñanza de la
lengua, Barcelona, Paidós.
RINCÓN F. y SÁNCHEZ ENCISO, J. (1987): Enseñar Literatura, Barcelona,
Laia
--- (1992): La fábrica del teatro, Barcelona, Teide.
--- (1994 b): El taller de la novela, Barcelona, Teide.
--- (1994 a): El alfar de la poesía, Barcelona, Teide.
RHOMAN, D.G. y WLECKE, A. O (1964): “Prewriting. The construction and
application of models for concept formation in writing”. Nueva York, Oficina
de Educación, Cooperative Research project.
ROMERO LÓPEZ, A, (1995): La didáctica de la gramática en la enseñanza de
la lengua materna, Granada, Servicio de Publicaciones de la Universidad de
Granada.
ROULET, E. (1989): «Des didactiques du français á la didactique des
langues», Langue Française, nº 8, mai, pp. 3-7.
RUCK, H. (1980) : Linguistique textuelle et enseignement du français, París,
Hatier.
SÁENZ BARRIO, O. (1985, coord.): Didáctica general, Madrid, Anaya.
SÁNCHEZ CORRAL, L. (2003 a): “Didáctica de la Literatura: relaciones entre
el discurso y el sujeto” en Mendoza, A. (2003 b, coord.) pp.291-317.
--- (2003 b): “De la competencia literaria al proceso educativo: actividades
y recursos” en Mendoza, A. (2003, coord.) pp.319-348.
SÁNCHEZ MIGUEL, E. (1988): “Aprender a leer y leer para aprender:
características del escolar con pobre capacidad de comprensión” Infancia y
aprendizaje, pp. 35-57.
515
--- (1989): Procedimientos para instruir en la comprensión de textos,
Madrid, MEC/CIDE.
--- (1990): La comprensión de textos en el aula. Un programa para instruir
en la comprensión de textos en la etapa secundaria obligatoria, Salamanca,
ICE.
--- (1992): “Cómo mejorar la comprensión de textos en el aula” en
Comunicación, Lenguaje y Educación, 14, pp. 89-112.
--- (1993): Los textos expositivos (Estrategias para mejorar su
comprensión), Madrid, Santillana/Aula XXI.
--- (1996): “Los programas de instrucción en comprensión de textos y la
didáctica de la Lengua” en Aspectos didácticos de la Lengua y la Literatura,
8 Zaragoza. ICE.
--- (1998): Comprensión y redacción de textos, Barcelona, Edebé.
SANJUAN. M. (1991): "Qué significa 'conocer' una palabra: la complejidad
de la competencia léxica". Cuadernos de Investigación Filológica 17.1-2:
89-101.
--- (2004): “La enseñanza del léxico: aspectos lingüísticos, psicolingüísticos
y didácticos” en Aspectos didácticos de Lengua y Literatura, 13, ICE,
Universidad de Zaragoza, pp. 69-128.
SANJUÁN NÁJERA, M. (1997): Ortografía ideovisual, Zaragoza, Yalde.
SANZ MORENO, A. (2003 a): Cómo diseñar actividades de comprensión
lectora, Gobierno de Navarra.
--- (2003 b): La lectura comprensiva y los textos escolares en la E.S.O.,
Gobierno de Navarra.
--- (2004): “Enseñar a comprender a través de los libros de texto” en
Textos de didáctica de le lengua y la literatura, 36, pp. 68-80.
516
--- SEARLE, J. (1986): Actos de habla, Madrid, Cátedra.
SECO, M. (1961): Metodología de la lengua y literatura españolas en el
bachillerato, Madrid, Dirección General de Enseñanza Media.
SIGUAN, M. (1995, coord.): La enseñanza de la lengua por tareas. (XVIII
Seminario sobre "Lenguas y Educación'), Barcelona, ICE de la Univ. de
Barcelona/ Horsori.
SOLÉ I. (1992): Estrategias de lectura, Barcelona, Graó.
TEBEROSKY, A. (1992): Aprendiendo a escribir, Barcelona, Horsori-ICE.
TEJERO, E. (1999): “Didáctica del vocabulario en un Taller de Lengua y
Literatura para Educación Primaria y Secundaria” en Didáctica (Lengua y
Literatura), 11, pp. 165-214.
TUSÓN, J. (1980): Teorías gramaticales y análisis sintáctico, Barcelona,
Teide.
VALLS, MONTÉS, R. (1983): La enseñanza de la literatura en el franquismo
(1936-1951) Barcelona, Bosch.
VAN DIJK, T. A. (1976): “Aspectos de una teoría generativa del texto
poético”, en Greimas, M. (ed.) Ensayos de semiótica y poética, Barcelona,
Planeta, pp. 239-271.
.--- (1980): Texto y contexto (Semántica y Pragmática del discurso),
Madrid, Cátedra.
--- (1983): La ciencia del texto, Barcelona, Paidos.
VAN LIER, L. (1995): Lingüística educativa. Una introducción para
enseñantes de lenguas», Signos, 14, pp.20-29.
VIDAL ABARCA, E. (1991): “Un programa para la enseñanza de la
comprensión de ideas principales de textos expositivos” en Infancia y
Aprendizaje, 49, pp. 53-71.
517
VILÁ, M. 2005 a: El discurso oral formal. Contenidos de aprendizaje y
secuencias didácticas, Barcelona, Graó.
--- (2005 b): “La secuencia didáctica como metodología para la enseñanza y
el aprendizaje del discurso oral formal”: 120, en Cros, A. coord 2005).
WERLICH, E. (1975) : Typologie der Texte, Heildelberg, Quelle & Meyer.
WEXLER, D. (1982): “Structure, text and subjetc: a critical sociology of
school knowledge” en APPLE, M. (ed.) Cultural and economic reproduction
and education, London, Routledge and Kegan Paul, pp. 275-303.
WIDDOWSON, H.G. (1978): Teaching language as communication, Oxford,
Oxford University Press.
WITTROCK, M.C. (comp.) (1997): La investigación de la enseñanza, I.
Enfoques, teorías y métodos. Barcelona, Paidós-MEC.
ZANON, J. (1999, coord.): La enseñanza del español mediante tareas,
Madrid, Edinumen.
ZAYAS y RODRÍGUEZ (1992): Composición escrita y contenidos
gramaticales” en Aula de innovación educativa, 2, pp.13-16.
ZAYAS, F. (1993): «Las actividades gramaticales desde una perspectiva
textual» en Lomas, C. y Osoro, A. (comp.) El enfoque comunicativo de la
enseñanza de la lengua, Barcelona, Paidós, pp. 199-222.
--- (1994): “El lugar de las tipologías textuales en la didáctica de la lengua”.
en Aspectos didácticos de Lengua y Literatura (Lengua), 7, Zaragoza, ICE.
Universidad de Zaragoza, pp.99-128.
--- (1997): «Las prácticas discursivas como eje para secuenciar las
habilidades lingüísticas. Una propuesta para le ESO» en Textos de Didáctica
de la Lengua y la Literatura” 11, pp.23-36.
518
--- (2004): “Hacia una gramática pedagógica” en Textos de Didáctica de la
Lengua y la Literatura” 37, pp. 16-35.
--- (2006 a): “Introducción” en CAMPS, A. (coord.) Secuencias
didácticas para aprender gramática, Barcelona, Graó.
--- (2006 b): “Trabajamos la oración” en Secuencias didácticas para
aprender gramática, Barcelona, Graó.
ZAYAS, F. y A. CAMPS (1993): «La enseñanza de la lengua. Innovación y
reforma» en Aula, 14, pp. 5-9.
519

Tesis 2011 028

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 2011 028

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 2011 028

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Doctoral

Contribución de los libros de texto de lengua

Jesús Gómez Picapeo

Carmen López Ferrero

Departamento de Didáctica de las Lenguas y las Ciencias Sociales

Repositorio de la Universidad de Zaragoza – Zaguan http://zaguan.unizar.es

Jesús Gómez Picapeo

Dpto. de Didáctica de las Lenguas y las Ciencias

Drª. Dª. Carmen López Ferrero

Dr. D. José Domingo Dueñas Lorente

La tesis que presentamos a continuación es una investigación de carácter

descriptivo y analítico cuyo objetivo principal es determinar hasta qué punto

contribuyen los libros de texto de Lengua castellana y Literatura de

Educación Secundaria Obligatoria a la mejora de la competencia

comunicativa del alumnado. En la adquisición y el desarrollo de la

competencia comunicativa entran en juego otras variables, tanto dentro

como fuera del ámbito escolar (interacción familiar y social, interacción en

el aula…); sin embargo, el libro de texto sigue siendo el recurso didáctico de

uso más extendido en las aulas y, por tanto, desempeña un papel

importante en la construcción de los aprendizajes de los estudiantes.

En nuestra investigación hemos utilizado un corpus “tradicional” de libros de

texto; entendemos por ello las publicaciones impresas de distintas

editoriales, dirigidas al alumnado de Educación Secundaria Obligatoria en

las que se recogen los contenidos curriculares en vigor y se desarrollan

mediante diversos recursos didácticos (explicaciones, textos y actividades

de aprendizaje) en los que subyacen propuestas metodológicas variadas. En

la actualidad los libros de texto siguen usándose mayoritariamente en las

digitales (CD / DVD); formatos que, en cualquier caso, contienen los

elementos citados que configuran y dan identidad a los libros de texto.

En el “cuerpo” de la tesis desarrollamos la parte central de la investigación:

misma, que se concreta en el análisis y valoración de los libros y en un

conjunto de orientaciones y propuestas para la mejora . En el anexo 1 se

proponen algunos ejemplos concretos de propuestas para el aula derivados

de las orientaciones para la mejora. En el anexo 2 se incluyen las fotocopias

de los ejemplos citados en el análisis.

0.1 Motivación, objetivos e hipótesis de la investigación 10

0.3 Estructura y partes de la investigación: secciones de los libros y subcompetencias 23

1. El marco conceptual: el desarrollo de la competencia comunicativa como

1.1 El concepto de competencia comunicativa 28

1.1.1 Competencias y libros de texto: nuestra clasificación 31

1.2 El desarrollo de la competencia comunicativa: contenidos; recursos para el aula y

1.2.1 Los contenidos seleccionados 39

2.1.1 Elementos para analizar: los contenidos curriculares 44

2.2 Resultados del análisis: las escalas de valoración (resultados cualitativos y 61

2.2.1 Las valoraciones cualitativas 62

2.3 Delimitación del “corpus” 67

2.3.1 El libro del alumno como unidad básica del análisis 70

3. El desarrollo de la competencia discursiva (I): la enseñanza-aprendizaje de

3.1. La comprensión lectora: fundamentos epistemológicos y propuestas didácticas 77

3.1.1 Las descripciones del proceso de lectura: las perspectivas psicológica y 78

3.1.2 Las propuestas para la enseñanza de la comprensión lectora 86

3.2. La comprensión lectora en los currículos de Educación Secundaria

3.3. La comprensión lectora en los libros de texto de Lengua castellana y Literatura:

3.4. Resultados del análisis 109

3.4.8 Análisis y valoración de los talleres monográficos 140

4. El desarrollo de la competencia discursiva (II): la enseñanza-aprendizaje de

4.1. La enseñanza-aprendizaje de la expresión oral: fundamentos epistemológicos y

4.1.2 La enseñanza-aprendizaje de la expresión oral: las propuestas para el aula 151