UNIVERSIDAD ECCI

INFORME DE LABORATORIO LIMNOLOGIA

EMBALSE LA REGADERA

Presentado por:

Joan Sebastián Bermúdez Rodríguez – Código: 7679

Angela Viviana Varela Palomo – Código: 5789

Grupo: 8DN

Presentado a:

Ruth Flórez Vargas.

Bogotá, 2 de Junio de 2017.

 INTRODUCCION

El embalse la regadera es una represa diseñada en 1938 que abastece cerca de 500 mil
personas del suroriente de la ciudad de Bogotá, ubicadas en localidades como Bosa,
Kennedy, Tunjuelito, Usme y parte de Antonio Nariño; cuenta con una estación
pluviométrica de energía solar instalada por el IDEAM (mide temperatura, velocidad,
viento). Se encuentra a 17Km de la laguna de los Tunjos y a 6km está la represa Seca
Cantarrama, la cual se realizó para que retenga lo que baje de la represa la Regadera, según
lo explicado durante la visita.

Este embalse está localizado en el departamento de Cundinamarca, cerca al pueblo de

Usme, en la cuenca de rio chisacá a una altura de 3000 m.s.n.m. entre las coordenadas
9777849.40N y 993426.33E ( TORRES QUINTER0 & VELÁSQUEZ, 2009) .

En 1906 mediante el Decreto 431 del mismo año, se dispuso que las fuentes hídricas que
corrieran cerca de Bogotá agregarían a la administración territorial de la ciudad, por lo que
el rio Tunjuelito fue incorporado al área municipal donde el rio se modificó de acuerdo a las
necesidades de la población; en 1929 fue comprada la cuenca alta del rio Tunjuelito (450
Ha) cuyo centro era la vereda la Regadera.

En 1934 se dio inicio a la contracción del embalse la regadera, anteriormente contando con
el consentimiento de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, el presidente de la Comisión
de Aguas quien en ese tiempo era Saulo Medina y se tuvo en cuenta también la planta de
tratamiento de Vitelma, la cual está ubicada al sur de Bogotá a 230mt por debajo de la
Regadera, lo que ayudaba a la formación mecánica de la misma, ya que no se necesitaría de
bombas y equipos hidráulicos costosos. Se construyó en la confluencia de los ríos Curubital
y Chisacá, con una intervención de 3.8Km2 de tierra ubicadas entre los 2.900 y 3.150
m.s.n.m., lo que causo un cambio en la zona rural a una zona reforestada con eucalipto y
pino canadiense, por lo que se decidió levantar una presa de concreto de 30mt de altura y
una línea de conducción de 40Km hasta la planta de tratamiento.

Finalmente en 1938 termino la obra del embalse la Regadera, generando una aceleración
en la ampliación del servicio y el funcionamiento de acueducto, en 1924 Bogotá contaba
con 14.448 instalaciones de servicio domiciliario doblando la oferta de abastecimiento
alcanzando en 1940 cerca de 30.914 instalaciones domiciliarias. (Osorio Osorio, 2007)

En el año 1996, en el periódico el Tiempo se dio una noticia sobre la Empresa de Acueducto
y Alcantarillado de Bogotá que estaría pensando en reforzar la represa de la Regadera,
debido a que esta había sido construida hacía mucho tiempo y no tenía las técnicas que se
conocían en esa actualidad en caso de sismos, y se corría un riesgo debido a que el agua cae
en zonas densamente pobladas (EL TIEMPO, 1996), por esto en 1998, se construyó zonas
adicionales de relleno y una nueva losa de concreto para reforzar.

Esta cuenca tiene un área aproximada de 167Km2 , compuesta por los ríos Chisacá, Mugroso
y el Cutubital, estos tres ríos nacen de la cordillera oriental en el Departamento de
Cundinamarca, ubicado en una zona clasificada como bosque húmedo montano y bosque
seco pre montano donde se encuentra vegetación nativa como frailejones, fique, junco,
helechos, musgos, raques, chusques, pinos y eucaliptos. El uso principal de la tierra es el
cultivo de papa, trigo, maíz, hortalizas y pasto en las zonas dedicadas a ganadería. Cuenta
con un clima tropical frio lluvioso modificado por la altura de las montañas. Tiene un relieve
con laderas empinadas, zonas escarpadas y algunos afloramientos rocosos.

SISTEMA LA REGADERA

FUENTE:
( TORRES QUINTER0 & VELÁSQUEZ, 2009)

Cuenta con una presa construida en 1996, con una altura de 34mt, 4.13 millones de m3 de
volumen, 360m de longitud de cresta y una área de embalsada de 41 Ha; esta presa está
estructurada para resistir sismos por encima de 7.0 en la escala de Richter, permite el
drenaje controlado de filtraciones e impide la erosión del núcleo central en caso de
agrietamientos. ( TORRES QUINTER0 & VELÁSQUEZ, 2009)

En la estructura de la toma tiene tuberías horizontales de 60cm de diámetro que hacen

parte de los cinco niveles de captación que tiene la torre, con un túnel de salida de 6m de
diámetro y 90m de longitud que descarga en un canal que se ensancha para llegar aguas
abajo al rio Tunjuelo.

El vertedero principal es un tipo de pozo “Morning Glory” con un diámetro de 13m, 30mt
de altura y una capacidad de 500m3/sg, conectado al túnel de descarga en concreto y una
saluda en canal; la cota de rebose es de 3002.00 m.s.n.m. ( TORRES QUINTER0 &
VELÁSQUEZ, 2009)

Imagen pozo “Morning Glory”

Fuente:
(Amador, 2015) & (Blog de Ingeniería Civil & Prontuario, 2007)

Finalmente debido al crecimiento poblacional que ha tenido la ciudad de Bogotá, se está

contemplando la idea de diseñar y construir el embalse la Regadera II, aunque hasta el
momento solo se ha nombrado, aun no hay planteamientos sobre que ríos se destinarían
para la captación y que planta de tratamiento tendría.
MATERIALES Y METODOS

Este estudio se realizó con base al protocolo que está en Métodos de colecta, identificación y
análisis de comunidades biológicas: plancton, perifiton, bentos (macroinvertebrados) y necton
(peces) en aguas continentales del Perú. (Samanez Valer, y otros, 2014)

MATERIALES EN CAMPO:

 Disco de Secchi  Baldes de 5 litros

 Formol  Red de plancton
 Libreta de campo  Equipo multiparametro portátil
 Botas  Nevera portátil
 Guantes  Alcohol
 GPS  Agua Destilada
 Marcador  Cepillo de dientes nuevo
 Etiquetas 
 Frascos de vidrio para la colecta
 Bolsas herméticas

MATERIALES EN LABORATORIO:

 Microscopio con objetivos de 10x,  Lamina o placa palmer

40x y 100x  Lugol
 Cámara de Sedgwick-Rafter  Guías para la identificación de
 Laminas organismos
 Laminillas  Cámara para tomar foto del
 Goteros organismo encontrado.
 Pipetas
METODO:

Ubicación: medición con el GPS.

N 04° 24.143’

W 074° 00.670’

Altura: 9805

Medición con el multiparámetro

Se prepara el multiparametro para ser utilizado con cloruro de potasio para el pH y gotas
de oxígeno disuelto para la medición de oxígeno, se introdujo todo el multiparametro y se
dejó inmóvil hasta que se establecieron los datos de pH, conductividad y oxígeno disuelto.

pH: 6,87

Conductividad: 28 uS/cm

Oxígeno disuelto: 43,98

Recolección de Zooplancton.

Se recolecto agua directamente con el balde de 5 litros, a 4mt aproximadamente de la orilla

en el mismo punto se tomaron dos muestras a diferentes profundidades.

Luego se procedió a filtrarlo a través de la Malla o Red de plancton y se re-envaso en los

frascos de vidrio, se etiqueto con su respectivo nombre y número de muestra, luego se
procedió a aplicarles formol al 4% con el fin de preservar la muestra y lugol para visualizarlos
en laboratorio, se guardaron en bolsas herméticas y se guardó en la nevera portátil.

Recolección de Fitoplancton
Se recolecto la muestra de agua directamente de los frascos, en dos puntos, uno a la orilla
y el otro en el medio aproximadamente a 4 mt, se etiquetaron con nombre y número de
muestra y se procedió a preservarlos con formol al 4% y lugol para visualizarlos en
laboratorio, al igual que las muestras de zooplancton se guardaron en bolsas herméticas y
se guardó en la nevera portátil.

Recolección de Macrofitas y Macroinvertebrados

Debido a que son pertenecientes del lugar y habitad, para no atentar sobre la biodiversidad del
embalse se tomaron fotografías sobre las macrofitas y macroinvertebrados que se encontraron.

Recolección de Bentos

Se obtiene muestra directa de los sedimentos de

la orilla y otra del centro aproximadamente a
4mt de la orilla, se guardan en las bolsas
herméticas y se preservan con alcohol para
guardar en la nevera portátil.

Recolección de Perifitos

Se tomaron dos muestras de piedra, unas de la la nevera portátil.

orilla y otra aproximadamente a 4mt de la orilla,
se procedió a raspar las piedras con agua
destilada y el cepillo nuevo, envasando el agua
que salía del lavado del cepillo de la piedra; estas
muestras se preservaron con formol al 4% y lugol
para observar en laboratorio, se guardaron
como las otras muestras en bolsa hermética y en
RESULTADOS

EMBALSE LA REGADERA- ACUEDUCTO DE BOGOTÁ

Parametros medidos en campo utilizando el medidor multiparametro Hanna; a continuacion se

representan los datos obtenidos.

PARAMETRO MEDICION UNIDADES

pH 6,87
Conductividad 28 uS/cm
Temperatura 11 °C
Turbidez 8,2 UNT
Oxígeno disuelto 43,98 %

DISCO DE SECCHI

Para la medición de transparencia fue utilizada la técnica de Disco de Secchi en dos etapas, en
primera instancia se realizó la medida con la entrada desde la parte superior del lago hacia la
profundidad del lago, y desde la profundidad del lago hasta la parte superficial; procurando medir
el momento exacto en el que se visualiza o se deja de visualizar el disco dentro del cuerpo de agua.
De igual modo, la evaluación de la profundidad de la luz en el agua.

Medición 1 Medición 2

32 Cm 29 Cm

𝑀𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 1 + 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 2
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑐ℎ𝑖 =
2
32 𝐶𝑚 + 29 𝐶𝑚
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑐ℎ𝑖 =
2

𝐷𝑖𝑠𝑐𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑐ℎ𝑖 = 30,5 𝐶𝑚

CLOROFILA

Los datos obtenidos en el análisis de la clorofila en laboratorio arrojo un valor de 30,56

ÍNDICE DE ESTADO TRÓFICO COMPLEJO EMBALSE LA REGADERA

Fuente: Estado Trófico de un lago tropical de alta montaña, LOPEZ M & OTROS (2015)

Estado Trófico Valor de TSI

Ultra oligotrófico <30
Oligotrófico 30 – 44
Meso trófico 45 – 54
Eutrófico 55 – 74
Hiper Eutrófico > 75

Índice de estado trófico de Carlson Disco de Secchi

0,64 + 𝐿𝑛 (𝐷𝑠)
𝑰𝑬𝑻 𝐷𝑠 = 10 (6 − )
𝐿𝑛 (2)

0,64 + 𝐿𝑛 (0,3𝑂 )
𝑰𝑬𝑻 𝐷𝑠 = 10 (6 − )
𝐿𝑛 (2)

𝑰𝑬𝑻 𝐷𝑠 = 68,13

Índice de estado trófico de Carlson Clorofila “a”

2,04 − 0,68 𝐿𝑛 (𝐶𝑙. "𝑎" )

𝑰𝑬𝑻 𝐶𝑙. "𝑎" = 10 (6 −
𝐿𝑛 (2)
 2,04 − 0,68 𝐿𝑛 (30,56 )
𝑰𝑬𝑻 𝐶𝑙. "𝑎" = 10 (6 − )
𝐿𝑛 (2)

𝑰𝑬𝑻 𝐶𝑙. "𝑎" = 64,11

Índice de estado trófico de Carlson promedio

𝑰𝑬𝑻 𝐶𝑙. "𝑎 + 𝑰𝑬𝑻 𝐷𝑠

𝑰𝑬𝑻 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
2
64,11 + 68,13
𝑰𝑬𝑻 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
2

𝑰𝑬𝑻 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 66,12

Así bien, con el cálculo de los TSI el Índice promedio arrojo un valor de 66,12, lo cual identifica el
cuerpo de agua del embalse la regadera en un estado trófico Eutrófico, de lo que se analiza que el
cuerpo posee una fuente de gran aporte de materia orgánica, que está saturando el ecosistema;
posiblemente se deba a la actividad de explotación agrícola y pecuaria que se efectúa a los
alrededores. También así, y no menos importante las estructuras de embalse se caracterizan por
estar eutrofizados por las condiciones en que se encuentra represada el agua, estado de
estacionalidad, lo cual la hace vulnerable, la oxigenación del cuerpo de agua es nula y por tanto la
acumulación de materia orgánica es inminente. Por ende, se espera una presencia de fitoplancton
y zooplancton elevada.

Ahora bien, debido a su estado trófico las relaciones de oxigeno 43,98 % son bajas debido al gasto
para la descomposición de la materia orgánica, es decir, una DBO y DQO altas. La baja conductividad
del cuerpo de agua 28 uS/Cm representa una presencia baja de solidos suspendidos. El pH 6,8
apunta a la neutralidad.

ANÁLISIS DE MUESTRAS EN LABORATORIO

Para el análisis de los organismos en el embalse como anteriormente ya se había mencionado, se

evaluaron las comunidades de zooplancton, Fitoplancton, Perifiton y Bentos, además de otros
organismos que se evaluaron directamente en campo.

Así bien, se tomaron muestras en la orilla del embalse y cuatro metros más adentro del embalse
como duplicado; procurando conservar ciertas directrices en la toma de muestras para garantizar la
veracidad de los datos obtenido. Las muestras recolectadas se preservaron adecuadamente con los
reactivos indicados y garantizando la temperatura de los mismos.
A continuación se presentan las fotografías de las muestras analizadas, en donde están rotuladas
según el análisis que se le van a realizar, las muestras rotuladas con el numero 1 representan
aquellas que se tomaron en la orilla del embalse, y las rotuladas con el numero 2 representan
aquellas tomado 4 metros adentro del cuerpo de agua.
 VISUALIZACIÓN DE LAS MUESTRAS EN EL MICROSCOPIO

MUESTRA DE FITOPLANCTON 1 MUESTRA DE FITOPLANCTON 2

MUESTRA DE ZOOPLACTON 2 FONDO

En esta muestra se evidencia claramente un copepodo, microcrustaceo

MUESTRA PERIFITON
MUESTRAS DE BENTOS

PÁRAMO SUMAPAZ

Los complejos de páramo para el territorio colombiano representan aquellos sistemas denominados
ecosistemas estratégicos debido a sus condiciones físicas, químicas, biológicas y ambientales de
gran calidad, estos complejos adoptan esta denominación estratégica debido a su capacidad de
abastecimiento de agua potable para la mayoría de municipios y complejos sociales que rodean la
jurisdicción de estos, además proveen una amplia variedad de bienes y servicios ambientales que
van desde la regulación de ciclo hidrológico, biodiversidad, regulación troposférica, suelos, hasta
complejos paisajísticos dignos de admirar. Es el caso de Sumapaz que abastece cerca del 20% de
agua necesaria para Bogotá y permite disponibilidad permanente del recurso Hídrico para llevar
acabo todas aquellas actividades características de la urbe.

Así Bien, son ecosistemas vulnerables, de manejo especial, amenazados por prácticas de explotación
agrícola, pecuaria, minera, comercio de especies, y otras informales de amenaza para la
sostenibilidad y la conservación del Páramo. Desde el punto de vista Hídrico los cuerpos de agua se
ven afectados por contaminantes como materia orgánica, metales pesados, cambios de
temperatura, pH, sólidos suspendidos, sales entre otros provenientes de afluentes producto de las
actividades antrópicas

Ahora bien, la visita técnica realizada para el análisis y la evaluación desde el punto de vista
limnológico de las lagunas presentes en el complejo de Sumapaz, arrojó una experiencia mucho más
enriquecedora, que fue encontrar a la comunidad de tal localidad protestando por el manejo de la
actividad turística que lleva un largo tiempo en continuo aumento, debido a el proceso de paz que
se adelanta en el país. La comunidad estaba integrada por diferentes habitantes que oscilaban desde
niños hasta personas de la tercera edad, personas dedicadas al Agro, campesinos que según
manifestaban trabajan la tierra desde generaciones atrás, de la mano con entes públicos de la
alcaldía local y la personería, exponían que al territorio se le está sobre saturando con la actividad
turística, se esta excediendo la capacidad de carga de ecosistema y por tanto su sostenibilidad en
el tiempo se ve comprometida, alegaban que su participación en el manejo turístico, de planeación
y aprovechamiento del páramo y todo el ecosistema . Así también, solicitaban el acompañamiento
desde la academia para llevar acabo diversidad de actividades que permitieran el turismo de una
manera controlada, respetando tiempos de resiliencia del ecosistema.

PANCARTAS ALUSIVAS A LA PROTESTA DE LA

COMUNIDAD

ACERCAMIENTO, INTERACCIÓN DEL

ESTUDIANTADO CON LA COMUNIDAD DE
SUMAPAZ.

COMUNIDAD LOCALIDAD DE SUMAPAZ

 Por ende la comunidad decidió tomar cartas en el asunto, y el día 21 de mayo del año en curso
interrumpieron la entrada a cualquier persona que lo quisiera hacer, alegando propiedad en el espacio
debido al tiempo de permanencia y el trabajo que han realizado durante varias décadas, por esta
razon no fue posible entrar hasta las lagunas del complejo de Sumapaz; asi bien, se opina que es una
gran gesto de valentia, de propiedad, de amor por el territorio lo que hacen estas comunidades y que
en ultimas significa la perseverancia del territorio por un largo tiempo ofreciendo una infinidad de
bienes y servicios ambientales para el territorio Colombiano.

CONCLUSIONES

 Se puede evidenciar una deficiencia en la preservación de las muestras, ya que al

observar los organismo encontrados en el microscopio, solo se pudo observar restos
de organismos muertos, aunque en otros grupos pudieron captar lo que parecía un
copépodo, quienes puede vivir a bajas concentraciones de oxigeno y en lugares con
sales disueltos, además se puede relacionar que la toma de muestra fue de una zona
litoral, es decir de la horilla.
 De acuerdo a la medición con el disco de Secchi, se pudo obtener en campo que hay
poca transparencia debido a la eutrofización que se presenta en este embalse, esto
de acuerdo a que la distancia de medición nos dio pequeña. Así bien, esto se pudo
verificar con los cálculos realizados en laboratorio con el método de Carlson
modificado por Toledo, donde se pudo relacionar con el índice de clorofila y así
evidenciar que efectivamente su índice de estado trófico es Eutrófico, además de
que su característica por ser un embalse es la eutrofización.
 A pesar de que no se puedo ingresar al paramo Sumapaz, que el objetivo era
reconocer la fuente hídrica y observar la biodiversidad de su alrededor, se pudo
conocer acerca de la comunidad, quienes nos ofrecieron sus conocimientos e
importancia que le tienen a esta zona, dándonos otro punto de vista diferente al que
nosotros tenemos como zona de reserva y cuidado, para ellos es más que esto, pues
los habitantes que rodean este paramo subsisten de las actividades productoras que
generan allí, como la agricultura, por esto el cuidado y la preservación del paramo
es tan importante para ellos, pues es como su patrimonio del cual viven y a causa
de los turistas se puede estar deteriorando.
 El objetivo de la salida fue cumplido, ya que se pudo reconocer los parámetros y
métodos de medición vistos en clase y aplicarlos en campo, obteniendo resultados
favorables y enriquecedores en conocimiento, debido a que se pudo obtener
 conocimiento de los cuerpos de agua y de la comunidad, quienes representan lo que
estamos estudiando, el medio ambiente, concepto que abarca tanto recursos
naturales como seres vivos (animales, plantas, ser humano, organismos, etc.).
 Los conocimientos obtenidos durante la salida de campo son bases para formarnos
como profesionales, teniendo una visión de cómo responder en campo y
reconociendo los diferentes aspectos que abarca la Ingeniería Ambiental.

Bibliografía
TORRES QUINTER0, E., & VELÁSQUEZ, M. (27 de Abril de 2009). DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS
CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE EMBALSES EN COLOMBIA, ANÁLISIS HIDROLÓGICO PARA EL
EMBALSE DE LA REGADERA. Recuperado el 02 de Junio de 2017, de
http://www.unilibre.edu.co/revistaavances/avances_10/r10_art10.pdf

Amador, A. (23 de Febrero de 2015). Morning Glory, un aliviadero espectacular. Recuperado el 02

de Junio de 2017, de https://masqueingenieria.com/blog/morning-glory-un-aliviadero-
espectacular/#jp-carousel-1181

Blog de Ingeniería Civil & Prontuario. (07 de Noviembre de 2007). Ingeniería en la Red. Recuperado
el 02 de Junio de 2017, de «The Glory Hole», el aliviadero de presa más popular en la Red:
https://ingenieriaenlared.wordpress.com/2007/11/07/%C2%ABthe-glory-hole%C2%BB-el-
aliviadero-de-presa-mas-popular-en-la-red/

EL TIEMPO. (14 de Agosto de 1996). LA EAAB REFORZARÁ LA REPRESA DE LA REGADERA.

Recuperado el 02 de Junio de 2017, de EL TIEMPO:
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-469351

Osorio Osorio, J. (Octubre de 2007). EL RÍ1O TUNJUELO EN LA HISTORIA DE BOGOTÁ,1900-1990.

Recuperado el 02 de Junio de 2017, de
http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/sites/default/files/adjuntos_paginas_2014
/1.3.3_rio_tunjuelito_baja.pdf

Samanez Valer, I., Rimarachín Ching, V., Palma Gonzales, C., Arana Maestre, J., Ortega Torres, H.,
Correa Roldán, V., y otros. (Diciembre de 2014). METODOS DE COLECTA, IDENTIFICACION Y
ANALISIS DE COMUNIDADES BIOLOGICAS: PLANCTON, PERIFITON, BENTOS Y NECTON EN
AGUAS CONTINENTALES DEL PERU. Recuperado el 02 de Junio de 2017, de
http://www.minam.gob.pe/diversidadbiologica/wp-
content/uploads/sites/21/2014/02/M%C3%A9todos-de-Colecta-identificaci%C3%B3n-y-
an%C3%A1lisis-de-comunidades-biol%C3%B3gicas.compressed.pdf