Registros Electricos
Registros Electricos
Registros Electricos
y potencial así como los tipos de electrodos que existen y la instrumentación que
variedad en programas facilita los estudios y hacen que el personal profesional del
ramo pueda ser competitivo a nivel global ya que en muchos países existe la
1
3.1 Propiedades eléctricas de las rocas
La resistividad es una de las propiedades de las rocas que han sido y son usadas
comúnmente para la interpretación de registros geofísicos de pozos, pues por
medio de esta propiedad se logran determinar ciertos parámetros de los
yacimientos como, la porosidad y la saturación de fluidos, los cuales son
considerados los más representativos durante la interpretación de un registro.
Esta propiedad se presenta cuando el gas y el aceite están presentes en una roca
de tipo porosa en conjunto con una cierta cantidad de agua salada, por lo que su
resistividad será mayor que Ro, esto se debe a que existe una cantidad de agua
salada que esta interactuando con los poros de la roca y la cual permite que fluya
una corriente eléctrica, este cantidad de agua podemos determinarla como Sw.
La resistividad que esté presente en una roca parcialmente saturada con agua, no
solo depende de Sw, también depende de la distribución del espacio poroso. La
distribución de la fase fluido dentro de las rocas depende de las propiedades de
2
mojabilidad al cual este sometida dicha roca, de la dirección de flujo y a su vez del
tipo de porosidad, ya sea intergranular, vugular o ambas.
Cada uno de estos elementos emite rayos gama cuyo número y energía son
distintivos de cada elemento.
3
3.2 Potencial de un electrodo puntual de corriente
Si bien es teóricamente posible determinar la disposición geométrica de las líneas
de corriente, en la práctica resulta más conveniente la determinación de las líneas
de circulación nula mediante la localización de los puntos de igual potencial. Esta
modalidad tiene la ventaja de ser precisa y de fácil aplicación, ya que para trazar
las líneas equipotenciales no es necesario medir diferencias de potencial.
Las determinaciones pueden efectuarse tanto con corriente continua como con
corriente alterna. En este último caso, deben prevenirse dos limitaciones que
pueden ser muy severas si las condiciones experimentales son desfavorables.
Por otra parte, debido al predominante rol jugado por la posición del electrodo
activo respecto de la heterogeneidad, su mejor detección puede requerir más de
un levantamiento con diferente posición del electrodo.
4
3.3 Fundamentos de los Sondeos Eléctricos Verticales
Los sondeos eléctricos verticales [S.E.V.] constituyen uno de los métodos de
campo para determinar la variación en profundidad de las propiedades eléctricas
del subsuelo. Los S.E.V. consisten en una serie de determinaciones de
resistividades aparentes, efectuadas con el mismo tipo de dispositivo y de
separación creciente entre los electrodos de emisión y de recepción.
5
3.3.1 Metodología Wenner
Es el más útil para diseños eléctricos. Es un caso particular del método de los
cuatro electrodos solo que aquí se disponen en línea recta y equidistantes una
distancia “a”, simétricamente respecto al punto en el que se desea medir la
resistividad del suelo, no siendo necesario que la profundidad de los electro dos
auxiliares, sobrepase los 30 cm. El aparato de medida es un telurómetro clásico
con cuatro terminales, siendo los dos electrodos extremos los de inyección de la
corriente de medida (A) y los dos centrales los electrodos de medida del potencial
(V). En esta metodología se asume que el suelo es homogéneo.
La profundidad a la cual se deben enterrar los electrodos debe ser igual o menor
al 5% del espaciamiento de los electrodos. El electrodo debe tener contacto
únicamente en el fondo del orificio.
En 1915, el Dr. Frank Wenner del U.S. Bureau of Standards desarrolló la teoría de
este método de prueba, y la ecuación que lleva su nombre.
6
3.3.2 Metodología Schlumberger
El método de Schlumberger es de gran utilidad cuando se requieren conocer las
resistividades de capas más profundas, sin necesidad de realizar muchas
mediciones como con el método Wenner. Se utiliza también cuando los aparatos
de medición son poco sensibles. Solamente se recomienda hacer mediciones a 90
grados para que no resulten afectadas las lecturas por estructuras subterráneas.
7
3.3.2.1 Registros Eléctricos
Las unidades de perfilaje son Laboratorios portátiles que disponen de
computadoras para el registro e interpretación de los perfiles de pozo. De la
interpretación de estos perfiles se obtienen datos de porosidad, contenido de
fluidos, y tipos de litologías. Una correcta evaluación se logra mediante la
combinación de los datos obtenidos en los distintos perfiles realizados en el pozos
han desarrollado métodos de medición de resistividad más sofisticados a fin de
medir la resistividad de la zona lavada, Ro, y la resistividad real de la zona virgen.
El registro eléctrico convencional consiste en medir la resistividad de la formación,
ofreciendo de esta manera una herramienta muy importante para el geólogo,
geofísico, petrofísico, ingeniero de petróleo y perforador, ya que permite identificar
zonas prospectivas y otras.
8
lutitas. Enfrente de formaciones permeables, la línea muestra deflexiones con
respecto a la línea base de lutitas; en las capas gruesas estas deflexiones tienden
a alcanzar una deflexión esencialmente constante, definiendo así una línea de
arenas. Esta curva de potencial espontáneo es muy útil, ya que permite detectar
capas permeables, correlación de capas, determinar la resistividad del agua de
formación y una estimación aproximada del contenido de arcillas.
Por lo general, el perfil eléctrico contiene cuatro curvas: Normal Corta (SN)
de 16 esta mide la resistividad de la zona lavada (Rxo), es decir la zona que fue
invadida por el filtrado de lodo.
9
3.3.2.2 Registros Sónicos
Utiliza el mismo principio del método sísmico: mide la velocidad del sonido en las
sondas penetradas por el pozo. Posee un emisor de ondas y un receptor. Se mide
el tiempo de tránsito de dichas ondas. La herramienta se llama BHC. El objetivo
principal del perfil sónico es la determinación de la porosidad de las rocas
penetradas por el pozo (SPHI) a partir del tiempo de tránsito de las ondas.
10
3.3.2.3 Registros Radioactivos
Proporcionan información acerca de las propiedades radiactivas de las rocas.
11
3.3.3 Sondeos Dipolares
Se tiene un Sondeo Eléctrico Dipolar (SED) cuando se obtienen valores de la
resistividad aparente del subsuelo, utilizando cualquiera de los dispositivos
mostrados en los gráficos anteriores, en función de la separación creciente entre
dipolos, El procedimiento que se emplea es similar al aplicado en el método SEV.
El método SED se desarrolló con el propósito de reemplazar las dificultosas
mediciones de SEV profundos en los que las líneas de corriente son demasiado
largas. Como el campo dipolar decrece con R3 (Ec. 138 y siguientes), sus
requerimientos de energización son mayores.
El potencial de un dipolo
12
Donde M se denomina momento del dipolo:
13
3.4 Instrumental usado
Las herramientas de registro sónicas son unos de los instrumentos más utilizados
para las evaluaciones de hoy en día Su uso no se limita a la evaluación de
formaciones para la búsqueda de aceite y gas, sino que se extiende hasta la
evaluación de terminación del pozo así como del diseño del mismo.
Las medidas acústicas se usaron por primera vez en un pozo en 1951 con el
objetivo de determinar las velocidades acústicas de las formaciones, las cuales
eran necesarias para convertir las medidas en tiempo de las señales sísmicas de
exploración en medidas de profundidad.
La siguiente generación contaba ya con dos receptores que corrigieron los efectos
del lodo, mientras que la siguiente configuración permitió la mejora de la
14
centralización, lo cual daba lecturas más precisas y claras sin embargo, el tiempo
de viaje de las ondas en la zona “a” no es el mismo que en el de la zona “b”.
15
3.4.1 Electrodos de corriente y de Potencial
Los electrodos de potencial y corriente (C y P) deben clavarse a una profundidad
de 50 a 60 cm aproximadamente, y deben estar firmemente clavados en el suelo y
tener un buen contacto con tierra.
Con el fin de obtener una medida correcta, los tres electrodos deben estar bien
alineados y la distancia entre E y P debe ser un 62% de la distancia entre E y C
(Distancia Total, DT). Esta distancia está basada en la posición teóricamente
correcta para medir la resistencia exacta del electrodo para un suelo de
resistividad homogéneo.
16
3.4.2 Multímetros
Un multímetro, también denominado polímetro, tester o multitester, es un
instrumento eléctrico portátil para medir directamente magnitudes eléctricas
activas como corrientes y potenciales (tensiones) o pasivas como resistencias,
capacidades y otras. Las medidas pueden realizarse para corriente continua o
alterna y en varios márgenes de medida cada una. Los hay analógicos y
posteriormente se han introducido los digitales cuya función es la misma
El galvanómetro se basa en el giro que experimenta una bobina situada entre los
polos de un potente imán cuando es recorrida por una corriente eléctrica. Los
efectos recíprocos imán-bobina producen un par de fuerzas electrodinámicas, que
hace girar la bobina solidariamente con una aguja indicadora en un cuadrante: el
desplazamiento producido es proporcional a la intensidad de la corriente que
circula. El modelo descrito, de imán fijo y bobina móvil, es el más empleado para
la fabricación de amperímetros y voltímetros. Hay también un modelo en el que la
bobina es fija y el imán, móvil y pendiente de un hilo, gira solidariamente con la
aguja indicadora.
17
Multímetro Digital
Multímetro Analógico
18
3.4.3 Cables
Un cable incluye un conductor eléctrico, una primera camisa aislante dispuesta
adyacente al conductor eléctrico y que tiene una primera capacitancia inductiva
específica relativa, y una segunda camisa aislante dispuesta adyacente a la
primera camisa aislante y que tiene una segunda capacitancia inductiva específica
relativa que es menor que la primera capacitancia inductiva específica relativa. Un
método incluye proporcionar un conductor eléctrico, extruir una primera camisa
aislante que tiene una primera capacitancia inductiva específica relativa sobre el
conductor eléctrico, y extruir una segunda camisa aislante que tiene una segunda
capacitancia inductiva específica relativa sobre el conductor eléctrico, en donde la
segunda capacitancia inductiva específica relativa es menor que la primera
capacitancia inductiva específica relativa.
Tipos de cables
19
3.4.4 Fuentes de poder
Cuando se habla de fuente de poder, (o, en ocasiones, de fuente de alimentación
y fuente de energía), se hace referencia al sistema que otorga la electricidad
imprescindible para alimentar a equipos como ordenadores o computadoras.
Generalmente, en las PC de escritorio, la ya citada fuente de poder se localiza en
la parte posterior del gabinete y es complementada por un ventilador que impide
que el dispositivo se recaliente.
La fuente de poder, por lo tanto, puede describirse como una fuente de tipo
eléctrico que logra transmitir corriente eléctrica por la generación de una diferencia
de potencial entre sus bornes. Se desarrolla en base a una fuente ideal, un
concepto contemplado por la teoría de circuitos que permite describir y entender el
comportamiento de las piezas electrónicas y los circuitos reales.
Cabe resaltar que los fallos en la fuente de poder pueden perjudicar a otros
elementos de la computadora, como el caso de la placa madre o la placa de video.
20
3.5 Trabajo de Campo
21
3.5.1 Circuitos de medición
Los mecanismos de medición generalmente trabajan con valores de tensión y
corriente muy pequeñas, es por ello que se necesita un circuito que acomode, la
señal objeto de medición de forma tal que pueda trabajar el mecanismo de
medición. Estos dispositivos se denominan "Circuitos de Medición" algunos
autores los denominan "Acomodadores de medición.
22
3.5.2 Corrección por Potencial Espontáneo
El método del Potencial espontáneo se basa en medir entre dos puntos del
terreno, cual es la diferencia de potencial eléctrica generada de forma natural en el
subsuelo.
23
3.5.3 Tabla de toma de datos
Para cada perfil obtendremos una gráfica, en donde en el eje de abscisas
colocaremos cada una de las estaciones de medida que conformen el perfil,
mientras que en el eje de ordenadas ubicaremos cada uno de los valores del
potencial espontáneo medido.
24
3.5.4 Elaboración de la curva de Campo
La obtención de la curva de resistividad aparente en función de la distancia
respectiva, AB/2 o a, es el objetivo principal de las mediciones de campo. A partir
de esta curva es posible proponer modelos estratificados horizontalmente, que
desde el punto de vista teórico den como resultado una curva de resistividad
aparente similar a la obtenida con las mediciones de campo. Es obvia la
importancia de obtener una curva de campo lo más confiable posible, ya que esta
es la referencia para medir la validez de los modelos propuestos. En general las
curvas de campo de la resistividad aparente presentaran variaciones para las
diferentes ubicaciones de los electrodos de medición. Estas variaciones indican
una estructura heterogénea del terreno en estudio. Es posible encontrar curvas de
resistividad aparente con variaciones muy pequeñas en relación a los valores
medidos, ver curva 1 en figura 4, en estos casos podemos presumir que el terreno
tiene una estructura homogénea. Desafortunadamente estos casos son
excepcionales.
25
3.6 Interpretación Cuantitativa
El primer paso en cualquier proceso de interpretación es analizar la forma de la
curva obtenida de acuerdo a una clasificación elemental deformas básicas de un
medio estratificado de tres capas (Figura 16). Sin embargo, estas curvas básicas
se pueden combinar para generar gráficas más complejas que puedan contener
varias capas más. Nótese que la forma de las curvas depende del espesor relativo
de las capas intermedias (Figura 16 C y D) y que el ángulo máximo de la
pendiente de la curva ascendente es de 45º en una escala log-log. Si la curva
decampo asciende con un ángulo mayor, esto sugiere un error en los datos o a
efectos geométricos debido a interfaces inclinadas. La identificación de las
magnitudes de las resistividades reales, obtenidas a partir de los niveles de las
porciones horizontales y “hombros” de la gráfica de campo, son buenos puntos de
partida antes de comenzar una interpretación más elaborada. Por ejemplo, la
única diferencia entre las curvas A y B de la Figura 16 es la resistividad de la capa
2; las resistividades reales de la capa 1 y 3 son las mismas en ambos modelos
como se puede observar en ambos extremos de las respectivas curvas. En el caso
de la Figura 16D se observa que si la segunda capa es muy delgada (línea
punteada para h2 pequeña) no se refleja su presencia en la curva, es decir, su
efecto se “suprime”.
Por otro lado, de la Figura 16G se puede observar que el número de capas que se
puede identificar es igual al número de puntos de inflexión en la curva más uno. La
presencia de puntos de inflexión indica el número de interfaces en el subsuelo de
tal forma que el número total de capas debe ser una más que el número de
interfaces entre ellas. Sin embargo, las coordenadas de los puntos de inflexión de
ninguna manera indican la profundidad a las interfaces ni proporciona información
específica de la resistividad real de los estratos. A partir de la forma de la curva de
campo solo es posible estimar el número mínimo de capas horizontales en el
subsuelo y la magnitud relativa de la resistividad de las capas respectivas.
26
partir de modelos gráficos, y c) cuantitativamente a partir de modelado por
computadora. Este último método de interpretación es el más riguroso pero existe
el riesgo de sobre interpretar los datos debido a que las curvas de campo de los
SEV pueden tener inflexiones casi imperceptibles que requieren del juicio del
interpretador para decidir si es o no significativa la presencia de dicho rasgo en la
curva. Frecuentemente, una curva de campo ruidosa se suaviza para producir una
gráfica que pueda ser interpretada más fácilmente. En este caso no tiene mucho
sentido invertir mucho tiempo en intentar obtener un ajuste perfecto de los datos
entre la curva decampo y el modelo generado por computadora. Como regla
general y dependiendo de la efectividad del proceso de adquisición, los espesores
y resistividades tienen una precisión asociada de entre 1 y 10%, siendo los menos
imprecisos aquellos obtenidos con las técnicas de campo más rudimentarias.
Además, las capas superficiales tienden a ser modeladas con mayor precisión que
aquellas a mayores profundidades, principalmente porque los datos de campo
obtenidos con separaciones menores de electrodos tienden a ser más confiables
que aquellos a separaciones mayores debido a la mejor relación señal/ruido en el
primer caso.
27
3.6.1 Análisis de las curvas de 1, 2, 3 y 4 capas
En 1971 Ghosh propuso un método de de convolución conocido como “filtro digital
lineal” (Koefoed, 1979) a partir del cual fue posible utilizar computadoras para
calcular curvas maestras para sondeos eléctricos verticales tipo Schlumberger y
Wenner. El programa sintetiza un perfil (vertical) de resistividad aparente para un
modelo de n -capas en el cual las variables son los espesores y las resistividades
de las mismas.
28
3.6.2 Curvas de Orellana
EJEMPLO:
29
3.6.3 Interpretación usando las curvas de Orellana
La interpretación consiste obtener la curva de resistividad aparente.
Gráficos necesarios:
Gráfico patrón de 2 capas (en adelante GP2) y gráficos auxiliares tipos A, Q, H y K
Para una interpretación correcta deberíamos disponer de un catálogo de curvas de
3 capas, mas estos mismos gráficos auxiliares. La metodología es análoga a la
descrita aquí. Disponiendo solamente del gráfico patrón de dos capas, la precisión
no es buena y los errores aumentan con el número de capas, pero es una buena
base para completar la interpretación con un programa informático.
Preparación:
Previamente calcamos la curva de resistividad aparente (“curva de campo”) en un
papel vegetal, preferiblemente los puntos de medidas y no la curva estimada que
parece unirlos; trazamos con regla una o dos líneas horizontales y verticales,
calcándolas del papel logarítmico del gráfico de campo. Realizamos una
interpretación cualitativa de la curva, apreciando el número de capas y el tipo. Por
ejemplo: si baja, sube y baja parecen cuatro capas: tipo HK.
Procedimiento:
1º. Superponemos el primer tramo (la primera subida o bajada) a una de las ramas
del GP2.
Calcamos el origen del GP2 y lo rotulamos como 1ª+ (“primera cruz”) y marcamos
con una rayita horizontal la altura que habría alcanzado la curva de campo si
hubiera continuado según vemos en el GP2 (Esta rayita se rotula ρ2 y se llama
marca de resistividad).
2º. Vamos a un gráfico auxiliar, el que corresponda según la forma de la primera
parte de la curva de campo (A, Q, H o K). discontinuos) una curva que saliendo de
la 1ª+ termine en la marca de resistividad ρ2.
30
3.6.4 Elaboración del Corte Electro estratigráfico
31
3.6.5 Elaboración del modelo geológico
Los modelos geológico-geotécnicos permiten al ingeniero comprender mejor las
condiciones reinantes en un determinado lugar, además de identificar los
principales problemas geotécnicos y hacer más realista la estimación de
propiedades del suelo. Los modelos constituyen simplificaciones de problemas
más complejos acordes con la realidad, que permiten comprender mejor el
comportamiento o funcionamiento de un sistema. Los modelos son muy utilizados
en todas las ciencias, aunque adquieren una gran relevancia en la Ingeniería
Geológica. Dentro de esta disciplina podemos diferenciar tres tipos básicos de
modelos (Vallejo et al., 2002) que son: el modelo geológico, que representa la
distribución espacial de los materiales, accidentes tectónicos, características
hidrológicas, geomorfológicas etc.; el modelo geomecánico, en el cual se
diferencian las características geotécnicas e hidrogeológicas de los materiales; y
el modelo geotécnico de comportamiento, que representa la respuesta del terreno
durante y después de la construcción de las obras de ingeniería que afectan a la
zona de estudio.
El primer paso en la elaboración de un modelo geológico es caracterizar
correctamente el lugar y definir unidades con comportamiento similar
(Anonymous, 1972, 1976). A través de esta información los ingenieros geólogos o
geotécnicos pueden desarrollar un modelo geológico conceptual (Fookes, 1997)
que resulte de gran utilidad para los proyectos desarrollados sobre el mismo
terreno.
Algunos ejemplos de modelos geológico-geotécnicos son los elaborados por
Mollah (1993), Bozzano et al. (2000) y Griffiths (2001) entre otros.
32
asiento -LCA-, lecturas de piezómetros, informes de patologías, etc.) disponibles
sobre el sector de estudio.
33
3.6.6 Software de interpretación
Los datos para un perfil son tratados como la unidad que representa la estructura
geológica del área estudiada.
34
Conclusión
La resistividad es una de las propiedades de las rocas que han sido y son usadas
comúnmente para la interpretación de registros geofísicos de pozos, pues por med
io de esta propiedad selogran determinar ciertos parámetros de los yacimientos
como, la porosidad y la saturación de fluidos, los cuales son considerados los más
representativos durante la interpretación de un registro
La resistividad es una de las propiedades de las rocas que han sido y son usadas
comúnmente para la interpretación de registros geofísicos de pozos, pues por
medio de esta propiedad se logran determinar ciertos parámetros de los
yacimientos como, la porosidad y la saturación de fluidos, los cuales son
considerados los más representativos durante la interpretación de un registro.
35
Fuentes de información
1. http://tierra.rediris.es/hidrored/ebooks/miguel/ProspeccGeoelec.pdf [en
línea] consultado 23 / 01 / 2017
2. http://hidrologia.usal.es/temas/SEV.pdf [en línea] consultado 16 / 01 / 2017
3. http://www.monografias.com/trabajos71/practica-sondeo-electrico-
vertical/practica-sondeo-electrico-vertical2.shtml [en línea] consultado 23 /
01 / 2017
4. http://www.pnuma.org/agua-
miaac/CODIA%20HIDROGEOLOGIA/MATERIAL%20ADICIONAL/PONEN
CIAS%20HIDROGEOLOGIA/PONENTES/TEMA%206%20Geofisica/METO
DOS%20ELECTRICOS.pdf [en línea] consultado 23 / 01 / 2017
5. http://www.scielo.org.mx/pdf/bsgm/v66n1/v66n1a13.pdf [en línea]
consultado 23 / 01 / 2017
36