Autores Varios. Construyendo La Antiguedad - CIJIMA III PDF

CIJIMA III
III Congreso Internacional de Jóvenes Investigadores del Mundo Antiguo

(7 y 8 de abril de 2016)
www.um.es/cepoat/cijima
© De los artículos: los autores

© De esta edición: Centro de Estudios del Próximo Oriente y la Antigüedad Tardía
C O:
Rafael González Fernández (Universidad de Murcia)
Gonzalo Matilla Séiquer (Universidad de Murcia)
José Javier Martínez García (Universidad de Murcia)
Pedro David Conesa Navarro (Universidad de Murcia)
José Antonio Molina Gómez (Universidad de Murcia)
C :
Alejandro Egea Vivancos (Universidad de Murcia)
Laura Arias Ferrer (Universidad de Murcia)
José Miguel García Cano (Universidad de Murcia)
José Miguel Noguera Celdrán (Universidad de Murcia)
Nuria Castellano Solé (Universidad de Barcelona)
Juan Carlos Olivares Pedreño (Universidad de Alicante)
Carlos Molina Valero (Universidad Complutense de Madrid)
Celso Sánchez Mondéjar (Universidad de Murcia)
Josep Padró i Parcerisa (Universidad de Barcelona)
Helena Jiménez Vialás (Université de Toulouse)
Fernando Prados Martínez (Universidad de Alicante)
CONSTRUYENDO LA
ANTIGÜEDAD
Actas del III Congreso Internacional
de Jóvenes Investigadores
del Mundo Antiguo
(CIJIMA III)
José J. Martínez García - Lucía García Carreras

Dámaris López Muñoz - Consuelo I. Caravaca Guerrero
Celso M. Sánchez Mondéjar - Carlos Molina Valero
María Andrés Nicolás - Pedro D. Conesa Navarro
(Coords.)
CIJIMA III
2016
Reservados todos los derechos por la legislación en materia de Propiedad Intelectual. Durante los
primeros doce meses, ni la totalidad ni parte de este libro, incluido el diseño de la cubierta, puede
reproducirse, almacenarse o transmitirse en manera alguna por ningún medio ya sea electrónico,
químico, mecánico, óptico, informático, de grabación o de fotocopia, sin permiso previo por escrito
de la editorial.
Centro de Estudios del Próximo Oriente y la Antigüedad Tardía

C/ Actor Isidoro Máiquez, 9, 30007, Murcia.
Tlf: +34 868883890
Correo electrónico: cepoat@um.es
URL: http://www.um.es/cepoat/cijima
Portada: Opus reticulatum en Ostia Antica (Italia, 2007). Fuente: CEPOAT.

I.S.B.N.: 978-84-931372-5-0
Año publicación: 2017
Depósito Legal: MU 551-2017
Maquetación: José Javier Martínez, Lucía García Carreras
Edición y Fotocomposición: CEPOAT
I :
Prólogo
Helena Jiménez Vialás 9
P O E
La ruptura de Amarna: hechos, teorías, causas y consecuencias
Iria Souto Castro 13

Las capillas de la barca de Amón en el Antiguo Egipto
Irene Sáenz Blázquez 55
Preámbulo sobre el estudio inconográfico de diferentes divinidades y entes mitolócigos

serpentiformes en el antiguo egipto
Marta Arranz Cárcamo 83
La concepción de los niños tras la muerte en el Antiguo Egipto

Laura Burgos Bernal y Jessica Mogollón Montaño 101
La colección de amuletos egipcios de la familia matthews-beyens. estudio preliminar
Olga Navarro-Cía 123

Tendencias historiográficas y perspectivas actuales para el estudio de las relaciones
interculturales en el próximo oriente antiguo
Juan Álvarez García 157
Dinámica e interacción entre los primeros reyes Mérmnadas y las poblaciones griegas
de la península de Anatolia.
Alessia Facchin Díaz 191
5
De la música oriental a las prácticas musicales de la Grecia Arcaica
Luis Calero Rodríguez 217
La pederastia institucionalizada en la sociedad espartana
Unai Iriarte Asarta 233

Las representaciones femeninas aladas y el fin de las tiranías en la moneda griega de
Sicilia: análisis comparativo iconográfico.
José Miguel Puebla Morón 249
P I
Los kalathoi ibéricos: funcionalidad, contenido y simbolismo. el ejemplo de la cesetania
David Camuña Pardo 263

El tesoro de el carambolo (camas,sevilla):viejas y nuevas teorías de un conjunto clave
en la materialización de la cultura tartésica
Pedro Miguel Naranjo 289
Culto imperial en las capitales provinciales altoimperiales de hispania
Dámaris López Muñoz 319

TURRIS CAEPIONIS, antiguo faro de Chipiona. Ubicación y visibilidad desde la costa
en época romana
Mª Soledad Gómez Muñoz 353

Los ajuares egipcios en las necrópolis de la Hispania romana. ¿Importación o
reutilización?
Carmen Muñoz Pérez 381

La influencia del pensamiento griego en la actividad política de Tiberio Graco
Juan García González 415
6
Antecedentes del conflicto cristiano-pagano antes del siglo IV d.C.
Marina Murillo Sánchez 453
Apocalíptica y fin del mundo en el cristianismo primitivo: el anticristo en comodiano y
victorino de petovio
Jorge Cuesta Fernández 483
Juicios para una nueva era. Las valoraciones de Orosio sobre los emperadores
perseguidores de los cristianos.
Antonio José Meseguer Gil 509

Los bárbaros a las puertas de las ciudades: el engaño como método de conquista a
través de la crónica de hidacio de chaves (s. V)
Benito Márquez Castro 521
7
8
P
Si la publicación de un trabajo dedicado a la Historia Antigua es siempre una buena

noticia, concurren en esta ocasión varias circunstancias que, desde nuestro punto de vista,
subrayan lo positivo del acontecimiento. En primer lugar, queremos destacar la rapidez con
la que ven la luz estas actas del III Congreso Internacional de Jóvenes Investigadores del
Mundo Antiguo. Apenas ha transcurrido un año de la celebración de la tercera edición de este
encuentro auspiciado por el Centro de Estudios del Próximo Oriente y la Antigüedad Tardía de
la Universidad de Murcia, y los resultados ya están en la calle. Es bien sabido que muchas veces
la edición de este tipo de trabajos se alarga en el tiempo más de lo deseado por los autores y,
fundamentalmente, por los editores. Como segunda circunstancia, nos parece importante señalar
que se trata de una obra colectiva de investigadores que inician su carrera. No siempre es fácil
encontrar foros en los que poder presentar a la comunidad científica los primeros trabajos, y por
ese motivo publicaciones como ésta son la plataforma de salida ideal para muchos doctorandos
o jóvenes doctores.
Este tercer volumen del Congreso Internacional de Jóvenes Investigadores del Mundo
Antiguo contiene cuatro bloques que abarcan la totalidad de áreas que configuran lo que
entendemos por Mundo Antiguo: tanto el Próximo Oriente y Egipto como el Egeo, Grecia y
Roma, sin olvidar el caso específico de la Península Ibérica. En cuanto a la cronología, hay
trabajos desde la época de Amarna al siglo V d.C., y por tanto se ha manejado una concepción
amplia y abierta de la Antigüedad.
Los 20 capítulos que componen la obra recogen enfoques muy diversos, desde
síntesis renovadas sobre problemáticas clásicas o no tan clásicas, catalogaciones y análisis de
objetos o elementos culturales concretos, hasta análisis historiográficos o reflexiones teóricas.
Es precisamente la exposición y defensa de nuevas tesis, así como la confrontación de ideas,
temáticas y metodologías diversas, el principal valor de este tipo de encuentros. Conocer otras
formas de trabajar y de pensar, así como relacionarse con colegas de otras universidades o centros
de investigación, resulta esencial en los primeros años de formación como investigadores. Ahora
bien, los trabajos aquí publicados tienen que servir precisamente de base, de cimiento de futuras
carreras investigadoras, por lo que animo a los autores a que expongan sus próximos trabajos en
coloquios y ante especialistas en su materia.
Por todo ello, es obligado felicitar a los coordinadores de esta publicación, pero
igualmente a la Universidad de Murcia y en concreto al Centro de Estudios del Próximo Oriente
y la Antigüedad Tardía, que con este tipo de encuentros, sumado a otras muchas iniciativas
como cursos, talleres, excavaciones arqueológicas, etc. brinda a los estudiantes y jóvenes
investigadores magníficas oportunidades para aprender, practicar, entrar en contacto con
especialistas y experimentar en fin eso que consideramos la “vida universitaria”.
Helena Jiménez Vialás
Université de Toulouse
9
10
E E ,P O E
11
12
Construyendo la Antigüedad. Actas del CIJIMA III
L A : , , 1
Iria Souto Castro

Universidad de Vigo
R
En el reinado de Akhenatón se experimentaron los cambios político-religiosos
de mayor calado de la antigüedad egipcia, si bien, hubo una serie de precedentes que
es necesario analizar. En este estudio se incluirá un estado de la cuestión en primera
instancia, en el cual se someterán a revisión las diferentes corrientes de pensamiento.
Seguidamente, se analizarán los antecedentes y el contexto de la ruptura que supuso
la fase amárnica del reinado de Amenofis IV (futuro Akhenatón). A continuación, se
tratará esta ruptura religiosa y sus posibles causas. En tercer lugar, el trabajo recogerá
los factores del declive del culto a Atón, así como la restauración del poder del clero de
Amón. Finalmente, se concluirá presentando las consecuencias que tuvo este período en
la sociedad.
Palabras clave: Akhenatón, Imperio Nuevo, Dinastía, Amón, Atón.
A
Akhenaten’s reign period was when the most important political-religious changes
took place in Egypt. Consequently, this paper will include an introductory statement with
the principal theories of the experts on the controversial Amarna Period as well as some
recent discoveries as these can change the interpretation of the historical facts. Firstly, the
Egyptian context and the preceding situation of the Amarna’s will be analyzed. Secondly,
the religious rupture and its motivations will be discussed. Thirdly, the downfall factors
that lead to the end of Aten’s worship, in addition to the Amun’s clergy power restoration
that the 18th Egyptian Dynasty suffered, will be treated. Finally, this work will conclude
by comparing the consequences on ancient Egyptian society.
Keywords: Akhenaten, New Kingdom, Dynasty, Amun, Aten.
1. Este artículo ha sido posible dentro del marco de las ayudas predoctorales 2015 (2016) de
la Xunta de Galicia y el FSE de la UE como apoyo a la etapa predoctoral en las universidades del
Sistema Universitario Gallego, en los organismos públicos de investigación de Galicia y en otras
entidades del Sistema gallego de I+D+i, cuyo financiamiento procede del Fondo Social Europeo
en un 80 % y en un 20 % restante de la Secretaría Xeral de Universidades, perteneciente a la
Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria de la Xunta de Galicia.
13
I
Comenzaremos por realizar una revisión bibliográfica que introduzca al lector en
las distintas corrientes de pensamiento que existen en torno a la controversia de la ruptura
religiosa del Período de Amarna. Trataremos de dilucidar si el nuevo culto instaurado por
Akhenatón (Amenofis IV) al dios Atón – en detrimento de Amón- tuvo en su gestación
una serie de motivaciones políticas, o si por el contrario fueron causas de índole religiosa,
para ello, es preciso remontarse a los orígenes del “nuevo” dios: Atón.
Este trabajo estará orientado hacia la exposición, en primer lugar, de los
antecedentes de este acontecimiento, especialmente el contexto egipcio durante el reinado
de Amenhotep III (o Amenofis III) y la reina Tiyi, supuestos padres de Amenofis IV.
Asimismo, se hará referencia a la educación de Amenofis IV y a su polémica y discutida
personalidad. A partir de estas referencias, se pasará a analizar los hechos históricos
que marcaron la apertura hacia el llamado “Atonismo”, término que será matizado en
el correspondiente apartado. También nos centraremos en las importantes repercusiones
político-sociales y artísticas que supuso el cambio de culto.
A continuación, se verá como aunque todo el proceso de cambio y evolución
religiosa del culto de Amón hacia el de Atón tuvo unas repercusiones enormes, también
fue víctima de un terrible fracaso debido a una serie de factores, que serán analizados,
así como de la supresión de los hechos históricos en los anales egipcios. Finalmente, se
realizará una comparación exhaustiva de las diferentes causas de este cambio religioso,
que supuso una auténtica ruptura a todos los niveles, en el transcurso de la dinastía XVIII
del Imperio Nuevo egipcio, sin que exista una respuesta totalmente diáfana para este
planteamiento.
C A
En este apartado se revisarán las diferentes corrientes existentes entre los distintos
expertos. Para ello, partiremos de los puntos principales acerca de la controversia en
torno a qué motivos llevaron a Amenofis IV a cambiar el culto de Amón al de Atón y
consolidarlo desde el quinto año de su reinado.
No existe un consenso entre los diferentes egiptólogos a la hora de establecer
unas causas concretas para este cambio de culto. Más bien, se ha llegado a la conclusión
de una combinación de factores. Así, se relaciona el deseo de Akhenatón de establecer el
culto a otro dios con varios factores políticos:
1. El enorme poder que el clero de Amón acumulaba en torno a Tebas. Por
ejemplo, el oráculo de Amón que podía legitimar a un rey o reina en el poder2 –el
2. He decidido emplear el término “rey” o “reina” (en algunos casos) en lugar del de “faraón”
debido a que esta última palabra tuvo un origen posterior en la historia de la egiptología, empleándose
14
caso de Hatshepsut (Fig. 1)-, a cambio de un incremento de poder de los sacerdotes, a

quienes entregaban propiedades y títulos además de cargos hereditarios administrativos o
religiosos (Reeves, 2005, p. 33).
Figura 1. Obelisco de Hatshepsut en Karnak. Muestra la coronación

de Hatshepsut por Amón.
2. Otra motivación política podría ser el uso de un nuevo culto a Atón para
fortalecer la monarquía: una nueva religión instaurada por el rey Amenofis IV le alzaría
como mediador exclusivo entre la nueva divinidad y la Humanidad. El disco solar o Atón
legitimaría la monarquía divina y al rey como monarca absoluto (Redford, 1984, p. 178).
3. Una tercera causa política sería la influencia y el poder de la Corte de
Akhenatón. Según Redford (1984, p. 164) los cortesanos, a través de conjuras, intentaban
influir en determinadas decisiones políticas para ganar estatus y riqueza.
4. Otra hipótesis es la de Van Dijk (2000, p. 270), quien sostiene que Akhenatón
pretendía, al instaurar el nuevo culto, proveer una imagen de un Imperio fuerte y
unido frente al exterior (especialmente los Hititas) para impedir que los reinos vasallos
estableciesen alianzas en contra.
para referirse a los reyes que gobernaron, especialmente, en un Egipto unificado, generalmente, si
bien el término “faraón” procede de la transcripción “per-a” que en egipcio medio significa “casa
grande” y solía aplicarse a los reyes de la Dinastía XVIII, debido a su expansión territorial y al
comienzo de cierto Imperialismo egipcio según algunos expertos. En todo caso, al tratarse de un
término polémico he preferido emplear la designación de rey o monarca.
15
Entre los factores religiosos que pudieron influir en el cambio de culto, partiremos
de las controversias en torno a si Akhenatón se crió en Heliópolis con su tío Aenen y si en
un primer momento, fundó templos dedicados a Amón y abrazó su culto. Está comprobado
que en el año quinto de su reinado, decidió trasladar la capital egipcia de Tebas a Amarna,
una tierra virgen y poco fértil. La fundación de Akhetaten o el “Horizonte de Atón”, Tell-
el-Amarna hoy, sería el primer hecho explícito del cambio de culto. Según las estelas
que limitaban la ciudad de Amarna, Akhenatón guiado por Atón y no influido por otros,
habría fundado esta ciudad para rendir culto al disco solar, pero en realidad las causas
de la fundación no están claras; así, Murnane y Van Siclen traducen en las inscripciones
de las estelas: ‘No official had ever advised me concerning it [...] It was the Orb, my
father, who advised me concerning it [...]’, es decir, “Ningún oficial me ha aconsejado
acerca de ello [...] Fue el Orbe, mi padre, quien me ha aconsejado (sobre la fundación,
se entiende)” (Murnane y Van Siclen, 1993, p. 37)3. Ya Amenofis III (o Amenhotep III)
incluía el símbolo del disco solar, que aparecía en escarabajos conmemorativos, como
“donante de la victoria en la batalla” (Redford, 1984, p. 171). Esto podría significar que
Akhenatón, simplemente cambió la representación del disco solar incluyendo unos brazos
que acaban en manos humanas que transmitían el “ankh”, símbolo de vida, a Akhenatón
y a su familia.
A pesar de todo, contestar a la pregunta de si Akhenatón se guió por motivos
políticos o si realmente era un fanático del culto solar aAtón, sigue siendo, todavía hoy,
un tema polémico. Las posturas más aceptadas buscan una combinación de factores. Sin
embargo, es necesario mencionar la extensa labor que realiza la Universidad de Cambridge
en Tell-el-Amarna, a través de las excavaciones arqueológicas y su divulgación científica
y también el intenso trabajo del profesor Barry Kemp, así como la colaboración incansable
de los arqueólogos y voluntarios. Recientemente, el equipo de Francisco Martín Valentín
y Teresa Bedman ha localizado parte de un fuste en la tumba 11 del visir Amenhotep
Huy que confirma la hipótesis de la corregencia entre Amenhotep o Amenofis III y
Amenhotep o Amenofis IV. ¿Cómo afecta este descubrimiento a las causas de Akhenatón
para establecer un nuevo culto? De momento no existe una respuesta consensuada, pero
pueden surgir nuevas hipótesis, como presuponer que Akhenatón no instauró el culto a
Atón, sino que ya su padre Amenofis III lo habría hecho o tenía intención de hacerlo, y
en consecuencia, las teorías más radicales que tachaban a Akhenatón, como un fanático
(Laboury, 2012, p. 49-53) se desvanecerían. Sin embargo, este planteamiento ya había
sido realizado por autores como Betsy. Así pues, la puerta permanece abierta al debate.
3. Todas las citas británicas, traducciones y números de línea para los Límites de las Estelas han
sido recogidos de Murnane and Van Siclen 1993.
16
A A
E A A III
El culto a Amón se habría consolidado en la dinastía XVIII, a partir del momento
Figura 2. Mapa extraído de Duby, G. (2007): Atlas Histórico

Mundial, Larousse, Barcelona, p.27.
en que Ahmose, su fundador, antes de expulsar a los Hyksos del delta del Nilo (con
capital en Tanis), decidió establecer otra capital alternativa que denominó Waset –en
honor a la anterior capital administrativa situada cerca de Iuny ,actual Armant- (Fig. 2).
El nombre de la nueva capital significa en egipcio “cetro” y su dios supremo sería Amón,
divinidad cuyo nombre significa “oculto” o “Aquél que es invisible”. Su culto se constata
en la dinastía XII –Reino Medio-, sin embargo, sería en la XVIII cuando Amón cobraría
importancia como dios de la guerra primero y como dios supremo de Egipto después.
Waset se consolidaría asimismo como capital religiosa tras la expulsión de los Hyksos.
Esta ciudad sería denominada “Tebas” por los griegos desde tiempos de Homero –actual
17
Luxor-, y su hegemonía se debió a que el clero de Amón proclamó a su dios como “creador
cósmico que se engendró a sí mismo, quien no tuvo padre ni madre” o “Señor del Tiempo,
que hace los años, regula los meses y mantiene el orden sobre los días y las noches”, y
a Waset como lugar de nacimiento del universo entero donde este dios gobernaba. Para
reforzar su supremacía, el clero tebaida añadió el nombre del antiguo dios solar, Ra, con
lo que Amón-Ra sería el nuevo “Rey de los dioses” (Watterson, 1999, p. 19).
En Waset existía un antiguo templo dedicado a Amón llamado, Ipt-swt –actual
Figura 3. Imagen de Karnak (Luxor) en la antigua Tebas, extraída de

www.passion-egyptienne.fr
Karnak-, “El más selecto de los lugares”; con el tiempo se convirtió en un extenso
complejo arquitectónico de edificios religiosos (Fig. 3). La elección de esta ciudad como
capital tiene como motivo principal el hecho de que se encontraba entre las dos riveras del
Nilo, aunando el este y el oeste del río, es decir, la parte “viva” o administrativo-religiosa
de la ciudad y la zona “muerta” o su necrópolis.
Con la ampliación del templo de Amón y su creciente influencia como dios
supremo, el clero de Tebas no tardó en adquirir un gran prestigio e influencia tanto social
como económica, y en consecuencia política. Pronto a los títulos de Sumo sacerdote de
Ra y Sumo sacerdote de Ptah se añadió el de Alto sacerdote de Amón, proclamando así su
igualdad. Así, desde el reinado de Thutmosis III la divinidad de Amón se consolida y sus
sucesores –Amenhotep II, Thutmosis IV y Amenhotep III- le consagrarían sus victorias
militares y sus éxitos.
18
En consecuencia, cuando Amenhotep III accede al trono, el clero de Amón ya

estaba establecido como indiscutible servidor del dios supremo Amón-Ra. Este caso de
sincretismo se manifiesta en una evolución de solarización progresiva que adquiriría su
culmen con el culto a Atón (Laboury, 2012, p. 95) y que se extendería a toda la religión.
El clero de Amón iría adquiriendo paulatinamente títulos y propiedades a cambio de sus
favores a los reyes y reinas: como en el ejemplo de Hatshepsut, legitimada a través del
oráculo de Amón (Reeves, 2005, p. 33).
A III T :
Amenhotep III y la reina Tiyi eran padres de Akhenatón, verían, por tanto,
consolidada la religión solar durante su reinado. Hay expertos que sostienen que durante
el reinado de Amenhotep III (Neb-Ma’at-ra/ “Ra es el señor del orden”) hubo fiestas
jubilares (Heb-Sed) en su honor, las cuales consistían en la renovación del faraón; es
decir, el faraón se auto-ratificaba como rey joven y poderoso en el que se encarnaba la
divinidad (Sanmartín y Serrano, 2006, pp. 325-326). Hay constancia de que, además,
Amenhotep III ya había establecido un cierto culto a Atón reflejado en los sellos reales
que empleaba el faraón o en la documentación de la época (Betsy 2000, p. 255). Sin
embargo, hay autores como Raymond Johnson4 que han ido más lejos, sosteniendo que
Amenhotep III era el propio “Atón” y se hacía representar como tal dios; en este caso,
Akhenatón rendiría culto a su padre; es decir, la identificación de Atón como Amenhotep
III, según Johnson, explicaría los numerosos festivales Sed llevados a cabo bajo su
reinado y el fervor religioso que Akhenatón sentía por el culto al disco solar. A pesar de
ello, no se constatan estelas o estatuas coetáneas de Amenhotep III que corroboren esta
teoría. Sí hay, en cambio, una estela de Amarna que muestra a Amenhotep III y a la reina
Tiyi, recibiendo ofrendas alimentarias en una especia de banquete bajos los rayos de Atón
(Betsy 2000, p. 255). Esta representación rebate la teoría de Johnson, puesto que Atón y
Amenhotep III aparecen por separado como individuos independientes y no como uno
solo.
Por otro lado, los jubileos basados en el festival Sed, durante los cuales el
faraón representaba la toma de poder del territorio de Egipto simbólicamente, fueron
paulatinamente centrándose en la “navegación solar”. Esto se identifica con la creación en
la dinastía XVIII de el libro de la Amduat, “el libro de lo que hay en la Duat” (el más Allá),
que explica cómo el sol debilitado se dirige cada noche al inframundo, representando el
recorrido desde el este hacia el oeste, desde la fertilidad y la vida hacia la muerte y el
desierto. El sol en su recorrido, según este libro, se dirigía hacia la noche para reactivar
4. Disponible en Internet: “The revolutionay role of the Sun in the reliefs and Statuary of
Amenhotep III” en The Oriental Institute News and Notes [en línea], nº 151, 1996, University of
Chicago, disponible. https://oi.uchicago.edu/research/pubs/nn/fal96_epi.html [último acceso, 6 de
mayo de 2014]. 13
19
sus fuerzas y aparecer al día siguiente en el amanecer. Según esta creencia, el faraón
al morir se reunía con el sol y lo acompañaba en su recorrido junto a la reina Tiyi, en
este caso. Todo este ritual consiguió progresivamente que el faraón se asimilase con la
manifestación física del sol, el disco solar o Atón (Laboury, 2012, pp. 90-91), ganándole
terreno al culto a Amón. Durante la última década del reinado de Amenhotep III hubo
tres festivales Sed en su residencia en Tebas en los años 30, 34 y 37 de su reinado. Se
celebraron en su complejo palacial de Malqatta, al oeste de Tebas, conocido como “la
casa del placer o regocijo” (Redford, 1984, p. 51).
Figura 4. Imagen que muestra el disco solar y la barca de

Ra. Extraída de Laboury(2012:92) 4.png
Como evidencias de esta asimilación existen anillos, sellos, colgantes, o el propio

nombre de coronación de Amenhotep III, Neb-Ma’at-Ra en el que aparece el disco solar
(Fig. 4).
También se fue asimilando el dios Amón con el dios solar o Atón por un proceso de
sincretismo en el que el dios solar abraza la protección del poder real; consiguientemente,
Amón, dios supremo, pasa a abrazarlo también, mimetizándose con el primero. Hay
evidencias de ello en la tumba de Huya, alto funcionario de la dinastía XVIII, que como
compensación a sus servicios, vio decorada su tumba con escenas de Akhenatón; en
concreto, interesa la mencionada del banquete real en el que también aparece Tiyi. Esta
representación podría significar que hubo una corregencia con Amenhotep III. Aunque
nos aleja un poco del tema de este artículo, cabe destacar la significativa presencia del
disco solar con rayos rematados en manos que dan vida, que corroboraría que en tiempos
de Tiyi y Amenhotep III ya estaba activo el culto a Atón (Fig. 5). Como afirma Assmann
20
(1995, p. 46), este cambio constituiría una “nueva teología solar” caracterizada por una
dimensión cosmoteísta (el dios es el cosmos, y a la inversa) y también “antipoliteísta”
pues se presenta al demiurgo solar como “creador” de todo cuanto existe. Según otros
expertos, se trataría de un proceso de henoteísmo, en el que Atón sería un dios supremo
pero no excluyente (Laboury, 2012, p. 97).
Figura 5. Banquete de Akhenatón con Nefertiti, sus hijas y

Tiyi. Extraído de Reeves (2005:131)
Por lo tanto, el sol que da vida y garantiza todas las formas de la misma sobre
la Tierra, comenzaba ya a perfilar su supremacía bajo el reinado de Amenhotep III. En
el plano político, el sol se consolidará como protector de la realeza y en su nombre, los
soberanos de la dinastía XVIII realizarían su política expansionista. Desde el punto de
vista metafísico, la novedad del culto a Atón estriba en la actividad diurna y visible del sol,
frente a lo esotérico de otras divinidades que no pueden ser percibidas por los sentidos.
Se origina una nueva concepción de la realidad, más racionalista que elabora una nueva
cosmogonía. En el aspecto psicológico, la mentalidad de la época de la dinastía XVIII
evolucionó de tal modo que la innovación implicaría una nueva relación personal entre el
individuo y la divinidad, fortaleciendo la religiosidad popular y la magia: se multiplicaron
las prácticas oraculares, las procesiones de divinidades, el culto a animales sagrados…
Este fenómeno no entraría en contradicción con el auge de una divinidad suprema que
garantiza la existencia de las otras deidades. (Laboury, 2012, pp. 98-100)
Como conclusión, se podría establecer que este fortalecimiento de la religiosidad
popular se vincula de un modo especial con el tipo de sistema político –Imperialista –
que se fue gestando en esta dinastía: Egipto, como Imperio, aunó diversas divinidades
locales propias de cada territorio conquistado; algunas las identificó con las suyas y otras
conservaron cierto culto independiente. La tendencia de expertos como Assmann (2006,
p. 39) a creer en una incipiente “crisis” del politeísmo egipcio no iría desencaminada, si
21
tenemos en cuenta lo que ocurriría en los años del reinado del sucesor de Amenhotep III:
Akhenatón.
E H : A
Respecto a la infancia del joven príncipe heredero de Amenhotep III, las fuentes
que se conservan no posibilitan la reconstrucción exacta de su vida antes de convertirse
en rey. De hecho, se conservan pocas evidencias acerca de la infancia de Akhenatón: un
sello en el tapón de una jarra encontrado en Malqatta, coetáneo de la época de Akhenatón,
en el que se lee “(…) la heredad del hijo real verdadero, Amenhotep” (Fig. 6) y una
alusión tardía en la tumba de Perennefer (alto dignatario) en Amarna que consiste en
una oración dedicada a Akhenatón y Atón (Fig. 7) (Laboury, 2012, p. 55). Los datos se
reducen a cómo era educado un príncipe en el Antiguo Egipto. En concreto, los príncipes
y princesas de la XVIII dinastía solían ser confiados a cortesanos próximos al faraón que
se encargaban de su educación.
Figura 6. Sello de tapón de jarra encontrado en Malqatta

(Laboury, 2012:56)
Las enseñanzas se realizaban en un cénaculo llamado kap dónde se reunían

los príncipes o princesas con otros compañeros de “clase”. Estos miembros del kap
gozaban de éxito y tenían garantizado su futuro en la sociedad faraónica. Entre las
materias impartidas estarían seguramente la escritura y las matemáticas, indispensables
para la gestión, así como actividades bélicas, como la instrucción militar y las prácticas
cinegéticas (Laboury, 2012, pp. 103,104). Esta educación se llevaba a cabo en Menfis,
capital administrativa del “país”, como manifiestan las evidencias: la estela de la Esfinge
de Amenhotep II lo sitúa al mismo perfeccionando su tiro con arco en Menfis (Fig. 8). Sin
22
embargo, la corte faraónica era itinerante como lo verifican los diversos emplazamientos
palaciales descubiertos. Así, durante las fiestas jubilares de Amehotep III, la corte pasaba
largas temporadas en Malqatta, como se menciona en la carta de Amarna EA 235 de
Tushratta a Amenofis III (Moran, 1992, pp. 1-12): “(…) the year 36, in the fourth month
of winter, on the first day. The King staying in the southern city, in Per Hay (…)”: “El año
XXXVI (de Amenhotep III), 4º mes de la estación de la germinación [día 1]. Estábamos
en la residencia del sur, en “el terreno de la jubilación” (Malqqata)”.
Figura 7. Tumba de Parennefer en

Amarna (Laboury, 2012:57)
A pesar de la lógica que lleva a los egiptólogos a la teoría de que Akhenatón

habría sido educado en Menfis, algunos expertos han propuesto que debido al culto
exclusivamente solar que impuso en su reinado, podría haber recibido su educación
en Heliópolis, actualmente situada en un barrio del extrarradio de El Cairo, llamado
antiguamente Iunu, que era el centro del culto solar. Dada la influencia del sol en la
cultura egipcia, este lugar suscitó desde muy antiguo un gran influjo intelectual en todo
Egipto. Sin embargo, aunque la doctrina de Akhenatón puede relacionarse con la teología
heliopolitana y el pensamiento solar tradicional, Jan Assmann ha demostrado que dicha
doctrina sería más bien una radicalización, con trasfondo político, de la teología solar
articulada en torno a Amón-Ra, como ya se ha mencionado, probablemente, para reforzar
el poder de la Monarquía frente a los sacerdotes de Amón. Continuando en la línea de
Assmann, Laboury (2012, p. 107) afirma que no existe ninguna certeza o evidencia para
5. Todas las citas y números de líneas de las cartas de Amarna han sido extraídas de W.L Moran
(1993).
23
relacionar a Akhenatón con Heliópolis como su lugar de educación, tan sólo porque
impusiera el culto solar, puesto que donde se desarrollaría y se crearía el “Atonismo”
sería en Karnak (Tebas). Sin embargo, Reeves (2005, p. 89) sostiene que Akhenatón
habría sido educado en Heliópolis por su tío Aenen, siguiendo al historiador Manetón del
siglo tercero antes de Cristo.
Figura 8. Prácticas cinegéticas

propias de la educación real (Laboury,
2012:105)
L A
No se conoce con certeza el año en que Akhenatón comenzaría su reinado.

Dependiendo del autor se barajan las fechas de 1350 a.C o de 1339 a.C. La posibilidad de
una corregencia entre Amenhotep III y su hijo, Akhenatón, retrotrae dicha cronología. Lo
que sí está más claro es que en el año XXVIII/IXXX del reinado de Amenhotep III, surge
el nombre del príncipe Amenhotep IV, quien habría tenido un hermano mayor, muerto
prematuramente y llamado Tutmosis V o Tutmosis B.
24
.E I N
Los faraones de esta dinastía XVIII se inspirarían en modelos del pasado: se

intenta reforzar la concepción egipcia de la realeza como elemento inseparable de la
divinidad del soberano, al modo de lo ocurrido en la dinastía XII. Se insiste sobre todo, en
su filiación divina, es decir, se le considera hijo del dios (Amón o Amón-Ra, o bien Atón).
Todo ello para legitimar al rey. A lo largo de esta dinastía, el monarca se identifica en el
arte y en los textos, como guerrero (el caso de Tutmosis III o de Amenhotep III). Unida a
esta faceta bélica estaba la función sacerdotal y también, la de protector de las artes y las
letras. (Sanmartín y Serrano, 2006, p. 326).
En esta época se manifiesta también una fuerte centralización de la
administración del reino egipcio, bajo el control del Visir, cabeza de gobierno que
supervisaba e inspeccionaba en nombre del soberano. Sus funciones eran administrar
justicia, responsabilizarse de la administración, etc. Para llevar a cabo sus tareas, contaba
con abundante personal subordinado: los escribas, heraldos y emisarios. Tenía bajo su
control y a su encargo la ciudad real (per-nesu). Tras el visir, destacaba el Director del
Tesoro encargado de la Hacienda. Otros altos cargos serían el de Director de Granero, el
Superior de los Ganados, el Escriba de los Campos del Señor de las Dos Tierras (especie
de director catastral), el Mayordomo Mayor del Rey (quien gestionaba las propiedades
reales) etc. Había, además, unos consejos o Kenebet, órganos de control provincial que se
encargaban de la justicia menor y cotidiana (litigios entre aldeanos, pleitos, quejas…), y
una administración local dirigida por un corregidor o gobernador (Sanmartín y Serrano,
2006, p. 327).
Por encima de todos estos cargos, el faraón en esta época fortalece su poder,
aunque su función principal se mantiene a lo largo de la historia de Egipto: se encargaba
de mantener la Ma’at, el orden universal frente al caos, es decir, debía garantizar el
bienestar y la unidad, mediante el culto a los dioses y la buena administración, así como
proteger al país de amenazas foráneas y consolidar la posición de Egipto manteniendo su
prosperidad. En consecuencia, si la crecida del Nilo, por ejemplo, no era la adecuada, o
había malas cosechas o plagas, esto suponía, según la mentalidad egipcia antigua, que el
faraón no desempeñaba bien su función.
.A N
Neferkheperure Amenhotep IV (1353-1337 a.C, aprox.), más conocido como

Akhenatón, ha sido el centro de mayor controversia entre los egiptólogos, debido a su
considerable ambigüedad cuando se trata de definir su personalidad. Ha sido admirado
por algunos, y criticado por otros. Las interpretaciones de su carácter oscilan entre su
caracterización como visionario realizador de un valioso cambio religioso, al instaurar el
primer monoteísmo (como veremos, esto ha sido un tema muy debatido), pasando por ser
25
el autor de una revolución en el arte, la mentalidad y la religión egipcia, y su concepción
como rey que no cumplió con los valores tradicionales y llevó a Egipto a la ruina
(Watterson, 1999, p. 45). Sin embargo, es posible constatar una serie de hechos basados
en evidencias, que caracterizan a este personaje histórico y que contribuyen a definir
mejor su época. Se sabe que era hijo de Amenhotep III y su esposa Tiyi. También hay
datos sobre sus esposas: Nefertiti y Kiya, así como Tadukhipa (identificada como alguna
de las otras dos, según algunos expertos, y reconocida como otra diferente, según otros) y
de sus seis hijas, en orden de mayor a menor: Meretaten (“la amada de Atón”), Meketaten
(“la protegida de Atón”), Ankhesenpaaten (“la que vive para Atón”), Neferneferuaten
(“Perfecta es la diosa de Atón”), Neferneferure (“Perfecta es la diosa de Ra”) y Setenpere
(“la elegida por Ra”), (Watterson, 1999, p. 49).
Figura 9. Árbol genealógico de la Tardía dinastía XVIII (Watterson,

1999:43)
Según Cyril Aldred, Nefertiti (“La bella mujer está presente” o “La bella ha
llegado”) sería hija de Ay, quien accedería al trono tras la muerte de Tutankhamón, 10
años después de la muerte de Akhenatón. La teoría de que Ay habría sido hermano de
Tiyi, es sumamente atractiva, pues supondría una característica de las dinastías egipcias:
el deseo de mantener el poder dentro de una misma familia mediante el incesto, para
asegurar la pervivencia de la familia en el trono. Lo que sí está claro es que Nefertiti,
al igual que Tiyi, aparece representada en los relieves junto a su esposo y sus hijas.
Akhenatón muestra una actitud cariñosa hacia ella, consolidando la imagen de Nefertiti
como reina consorte, influyente y respetada, (Fig. 9) (Watterson, 1999 p. 48 y Reeves,
2005, pp. 87-89). La coronación de Amenhotep IV tuvo lugar en el templo de Amón en
Tebas. Previamente, se ha aludido a la posibilidad de una corregencia planteada por los
26
egiptólogos, teoría que ha sido confirmada recientemente por las excavaciones de Martín
Valentín y Teresa Bedman. Según esta evidencia, Amenhotep III podría haber asegurado
su dinastía, vinculando paulatinamente a su hijo Amenhotep IV al trono. Sí está claro
que, en el año 29 de su reinado aparece el nombre de Amenhotep IV. Cuando empieza su
reinado, tanto el cago de Sumo sacerdote de Amón como el de Ministro líder del Medio
Egipto estaban concentrados en la figura de Pathmosis, si bien al final de su mandato se
separarían de nuevo ambos cargos. Amenhotep IV construyó en sus primeros años, varios
templis a Amón en Tebas, pero en torno al año IV de su reinado ordenó la construcción
de una nueva ciudad para el culto a Atón: Akhetatón (“El horizonte de Atón”), en la
actual Tell-el-Amarna, a 330 km al norte de Tebas. En el año V de su reinado, decidió
cambiar su nombre de Amenhotep (“Amón está satisfecho”) a Akhenatón (“el espíritu
glorificado de Atón”), así como el de Nefertiti (“La Bella ha legado”) a Neferneferiatón
(“Perfecta es la diosa de Atón”). En el año IX de su reinado, Akhenatón borró los nombres
de otra divinidades y prohibió su culto, estableciendo la persecución religiosa a quienes
rindiesen culto a dioses que no fuesen Atón, iniciando incluso un período iconoclasta/
teoclasta (Watterson, 1999, p. 51). Akhenatón tuvo además dos hijos: Smenkhare y
Tutankhatón (posterior Tutankhamón), posibemente ambos de Kiya (Fig. 9). Es también
necesario destacar que, tradicionalmente, se ha interpretado que Akhenatón no se hizo
cargo de los asuntos exteriores de Egipto como hubiera sido debido, sin embargo, esto
es discutible, pues según las cartas de Amarna las relaciones, aunque no tan intensas
como con Amenhotep III, sí se mantuvieron con los “estados” vasallos de Oriente Medio.
Finalmente, en el año XVII del su reinado, moría Akhenatón, y dos o tres años después lo
haría Nefertiti (Watterson, 1999, p. 59).
.C
La personalidad de Akhenatón tan sólo empezó a cobrar gran interés a finales del
siglo XIX. Pronto las teorías en torno a su figura se polarizaron y aún siguen siendo objeto
de controversia en la actualidad: su apariencia física; el origen o inspiración de su nuevo
culto; su relación con Nefertiti y la creación de la ciudad de Amarna (Laboury, 2012, p.
37). Lepsius, egiptólogo alemán, fue el primero en aportar una teoría sobre este faraón,
presentándolo como fanático y herético; por otro lado, Petrie (descubridor de Amarna)
en su History of Egypt (1894) aporta una perspectiva más positiva sobre su persona
(Laboury, 2012, p. 38 y Reeves, 2005, pp. 12-28). Más adelante, James Henry Breasted,
en 1895, tradujo los Himnos a Atón, concibiéndolo como un visionario y el primer profeta
de la Historia (Laboury, 2012, p. 39). Sin embargo, sería Arthur Weigall quien en 1910
publicaría la primera biografía de Akhenatón: The life and times of Akhenaten, pharaoh
of Egypt. Antiguo alumno de Petrie, Weigall concibió a Akhenatón como el “precursor”
de Cristo (Laboury, 2012, p. 39). Donald Redford y Cyril Aldred han aportado también
otros puntos de vista sobre la personalidad de Akhenatón, al igual que Reeves. Al mismo
27
tiempo, Sigmund Freud no dudó en identificar a Moisés como transmisor del monoteísmo
de Akhenatón a las tribus israelíes, en su obra Moses and Monotheism (Hornung, 2001,
p. 15).
Figura 10. Primeras representaciones

de Akhenatón según el arte tradicional
(Laboury, 2012:259)
.E A : ¿P ?
Numerosas han sido las hipótesis respecto a este tema. Por un lado, algunos
autores como Reeves (2005, pp. 84-87) o Aldred (1989, pp. 237-243) sostienen que
Akhenatón podría haber padecido algún tipo de enfermedad degenerativa que provocase
su ambigua apariencia representada en el arte egipcio. Sin embargo, otras hipótesis
recogidas por estos mismos autores van encaminadas a pensar en una “caricaturización”
o exageración de los rasgos de Akhenatón para situarlo por encima de lo humano,
ensalzando su carácter divino. A pesar de esta teoría, la deformación de los cuerpos se
hace extensiva a toda su familia (Nefertiti e hijas, por ejemplo). Así, se asiste a un cambio
radical en la representación artística de la época, que bien podría reflejar la concepción de
Akhenatón como un todo que aunaría lo femenino y lo masculino, o bien sencillamente
el propio faraón decidió representarse a sí mismo y a su familia de este modo. Pero la
28
novedad también se extiende a la temática a representar (el faraón mostrando su cariño

a su familia; su carácter de intermediario de la divinidad, etc.) y a su individualismo (tan
sólo Akhenatón y su familia se representan junto a Atón) por lo que algunos expertos
defienden que se trató de una estrategia para mostrar y reforzar la posición de Akhenatón
(Reeves, 2005, p. 84). Aunque por supuesto, hay varias teorías al respecto, también se
baraja, entre otras, la posibilidad de que Akhenatón padeciese el llamado Síndrome de
Marfan, puesto que su representación artística en sus primeros años es muy similar a la
precedente (Fig. 10), si bien, a medida que avanza su reinado, ésta va cambiando (Fig.
11).
Figura 11. Representación de Akhenatón en

Amarna (Reeves, 2005:150)
E 6
A
A A 7
: A A
La palabra “Atón” frecuentemente se deja sin traducir por los egiptólogos. Esto
obedece a una razón: significa “disco” (solar); se encuentran referencias desde el Reino
Antiguo en objetos circulares como espejos u objetos de culto; además al mismo tiempo
6. En este trabajo se ha empleado la palabra “Cisma” como sinónimo de “Ruptura”, en

consecuencia, no debe interpretarse como ruptura religiosa a modo de las sucedidas en el seno de la
Iglesia cristiana, sino como un mero sinónimo.
7. “Atonismo”: término que se refiere al culto religioso solar a Atón. (Redford, 1984, p. 170).
29
se cree que pudo ser empleada para referirse al “disco de día”, es decir, al aspecto físico
del sol (Redford 1984, p. 170 y Laboury, 2012, p. 233).
Desde el Reino Medio y sobre todo en el Imperio Nuevo, el lenguaje egipcio
fue tomando prestada esta palabra para referirse a un símbolo universal: el sol, que
progresivamente como, ya se ha argumentado, se fue identificando con el dios solar. En
la temprana Dinastía XVIII, el interés por el culto a Ra se fue incrementando, lo cual se
observa en la prevalencia del Himno al sol, inscrito normalmente en los dos lados de la
entrada de un hipogeo típico del período. Como ya hemos visto, Ra se va asimilando con
Amón hasta que con Tutmosis IV y su hijo Amenhotep III, abuelo y padre de Akhenatón
respectivamente, establecen una relación más cercana con el disco solar en sí (Redford,
1984, p. 171). Pero en el año IV del reinado de Akhenatón, el disco solar hasta entonces
identificado con Ra-Horakhty8 (deidad semiantropomorfa tocada con un disco solar), pasa
a ser representado como el sol cuyos rayos terminan en unas manos que dan vida (ankh)
a Akhenatón y su familia (Fig. 12). Esto significó que el dios tenía un aspecto físico en la
realidad; es decir, podía ser observado (Laboury, 2012, p. 229).
Figura 12. Representación típica del arte amarniense. Akhenatón

y su familia y Atón (Reeves, 2005: 147)
Akhenatón, por lo tanto, supo “aprovechar” o al menos así podría pensarse, la

oportunidad que le brindaba la nueva doctrina solar, según la cual el sol era fuente de
8. Laboury (2012, p. 157): Ra-Horakhty era una de las manifestaciones de Amón-Ra (el dios sol
identificado con Atón más tarde), así se distinguía entre Khepri (sol naciente) y Atum (Atón) el sol
vespertino, siendo Horakhty el sol en su globalidad.
30
vida en la Tierra y el rey era su hijo. De hecho, en los bloques de piedra encontrados en
el templo de Amón en Tebas (Karnak), los llamados talattates9 (Fig. 13), se encuentra el
epíteto de Akhenatón como el “Hermoso niño (hijo) del Disco (solar)” cuya “belleza” fue
“creada” por la Iluminación del cielo (Redford, 1984, p. 178). Así pues, Akhenatón, fuese
intencionadamente o no, reforzó su función como hijo del dios que ocupa su trono en la
Tierra: el único que puede interpretar y mediar entre Atón y la Humanidad, legitimándose
así en el poder, estableciendo una Teocracia. Así pues, en términos de Hornung (2001, pp.
54-55), Atón y Akhenatón estaban muy vinculados y uno no podía ser entendido sin el
otro en el contexto del período amarniense: “El dios como faraón y el Faraón como dios”.
Figura 13. Reconstrucción dibujada de los talattates, Akhenatón a

caballo entrando en palacio (Laboury, 2012:189)
.L : ¿“M ” “H ”?
Al implantar definitivamente este nuevo culto solar, Akhenatón consolidó su

dogma. Sin embargo, existen diferentes hipótesis acerca de su pensamiento religioso. Jan
Assmann matiza muy bien que los conceptos religiosos de “monoteísmo” y “politeísmo”,
así como “henoteísmo” proceden de debates y argumentaciones originados en el seno de
la Iglesia en los siglos XVII y XVIII, y en consecuencia, no son propios de la sociedad
del Antiguo Egipto (Assmann, 2006, p. 39). Algunos expertos, entre ellos Assmann,
sostienen que “el criterio” (según el cual debería establecerse si la nueva religión
prendía ser monoteísta o henoteísta) “no es la unidad del dios, sino la negación de otros
dioses” (Assmann, 2006, p. 39). Respecto a este tema, la concepción de Akhenatón de
su propia religión en un primer momento no está clara: hasta el año V de su reinado no
se prohíben otros dioses, sin embargo desde entonces el plural “dioses” es suprimido de
las inscripciones y no se observa su uso; las representaciones de Amón desaparecen, y
los nombres que contenían la palabra “Amón” son cambiados (lo cual se manifiesta en
la realeza también: Amenhotep = Akhenatón, por ejemplo) (Redford, 1984, p. 176). Por
9. Bloques estandarizados de 52,5 cm (largo) x 26,25(ancho) cm x22,5 cm (alto). Descubiertos
por Lepsius y abordados por Jean Luc Chapaz, sobre todo.
31
lo tanto, podría afirmarse que la nueva religión comenzó siendo “henoteísta” –podría
afrimarse- puesto que la supremacía del dios Atón era evidente, si bien en un principio,
convivía con otros dioses como Osiris, Anubis…
Pero desde el año V con la fundación de Amarna se constata un cambio
radical alcanzando incluso un momento “teoclasta”, que llega a considerarse el primer
monoteísmo de la historia, y a que algunos expertos identifican a Akhenatón con la
figura de un profeta: Moisés (Assmann, 1997, p. 59), identificación que se debió a las
traducciones de Manetón y de Flavio Josefo.
F A :E A
.O
Figura 14. Ejemplo de estela de los límites en Amarna (portada de

Murnane & Van Siclen, 1993)
Los motivos que llevaron a Amenhotep IV a establecerse en la actual Tell-el-

Amarna (Akhetatón) no están claros, aunque supuso la primera evidencia de su deseo de
cambio religioso. Sin embargo, existen diversas teorías al respecto que serán debatidas
en este trabajo. Es un hecho contrastado, por el contrario, que en el año IV de su reinado,
Akhenatón (Amenhotep IV) decidió comenzar la construcción de una nueva ciudad para la
nueva deidad, Atón. Esta ciudad se situaría a medio camino entre la capital administrativa
del momento (Menfis) y la religiosa tradicional (Tebas). Sin embargo, su construcción no
empezaría hasta el año V, cuando paralelamente, Akhenatón decidió dar rienda suelta a su
verdadera intención iconoclasta (Redford, 1984, p. 140). Así, como ya se ha comentado,
32
Amenhotep IV (Amenofis IV, también) cambia su nombre, y reemplaza el nombre de

Amón por el del nuevo dios Atón.
Figura 15. Plano de Amarna

(Laboury, 2012:307)
Akhetatón o “el Horizonte de Atón” pretendía ser una nueva ciudad situada en un
territorio virgen al este del Nilo. Los primeros edificios fueron los palacios y templos de
la denominada hoy “ciudad central” o “núcleo central”. Su construcción supuso un reto
pues debía hacerse en poco tiempo para alojar a nobles, oficiales, trabajadores y sirvientes
junto con sus familias (Redford 1984, p. 81).
Akhenatón estableció además las llamadas “estelas de los límites”, grandes
relieves en las rocas que limitaban la ciudad de Amarna y estaban pensadas para dirigirse
a la nueva divinidad: Atón (Fig. 14). En ellas se incluyen la “proclamación temprana” y
la “tardía” a modo de discurso realizado por Akhenatón. En la proclamación temprana,
el faraón aporta el año de su reinado, su titularidad concedida por Atón, la titularidad
de Nefertiti, el traslado de la corte real, el descubrimiento y fundación de Akhetatón y
juramentos reales y de la fundación de la ciudad. A través de estas estelas podría llegar a
adivinarse la intención del rey al cambiar de ciudad, pues en la “proclamación temprana”
afirma: “[…] Ningún oficial me ha aconsejado sobre ello (y) ninguna persona del territorio
entero (Egipto) lo ha hecho (…) para construir el “Horizonte del Orbe (solar)” en este
lugar distante. Fue el Orbe (disco solar) mi padre quien me aconsejó sobre ello, por
33
ello debe ser construida para él (la ciudad) como “el Horizonte del Orbe10”. (…)”. Esta
declaración revelaría que el motivo de Akhenatón no habría sido una “artimaña” fruto de
conjuras palaciegas. Sin embargo es discutible, pues es difícil esclarecer una única causa;
aunque el motivo principal hubiera sido una revelación divina – como afirmaba el faraón-
escondía, sin lugar a dudas, una intención política, al trasladar la corte (itinerante en un
principio) a la nueva ciudad (Reeves, 205, p. 111). Por otra parte, la mala conservación
de estas estelas hace difícil determinar con claridad todos los detalles de la fundación de
la nueva urbe (Fig. 15 y 16).
Figura 16. Planos de Amarna

(Laboury, 2012: 315)
.L
Son la principal fuente a la hora de documentar la fundación de Amarna o

Akhetatón. La primera de un total de 15 fue descubierta en el lado oeste por Claude Sicard
en 1714 y es conocida como estela A. En 1840, Anthony Charles Harris descubrió la
10. Traducción a partir de MURNANE y SICLEN, 1993: 37.
34
estela U en el lado este, pero sería Karl Richard Lepsius, líder de la expedición prusiana a
Egipto, quien primero publicaría las inscripciones de estos monumentos. Hasta 1908, los
egiptólogos no pudieron consultar los textos enteros, hasta que Norman de Garis Davies y
más recientemente Murnane y Van Siclen III publicaron una colección exhaustiva y fiable
(aunque no exenta de carencias debido a la mala conservación de las estelas). Se han
clasificado en dos grandes grupos atendiendo a su contenido: el primero datado del año V
del reinado de Akhenatón, incluye las estelas M, X y K, pertenecientes a “la proclamación
temprana” de Akhenatón; el segundo grupo comprende 11 estelas datadas en el año VI,
que corresponden a los juramentos del faraón a Atón, y por último una pequeña y mal
conservada estela llamada estela L (Reeves, 2005, pp. 107-108).
Las estelas son de gran altura y anchura (más de tres metros de alto generalmente),
Se trata de relieves en las rocas que incluyen un gran texto e imágenes de Akhenatón y
su familia venerando a Atón y obteniendo su protección. Al estar realizadas en sitios
poco accesibles, se podría afirmar que el receptor del mensaje no sería el pueblo, sino la
divinidad, el propio Atón.
.U A
Tal y como muestra la iconografía de los relieves de la actual Tell-el-Amarna,

el “Horizonte de Atón” fue construido para este dios. A pesar de que había un centro
administrativo y viviendas de trabajadores, la importancia de los complejos religiosos y
palaciales es destacable, y así lo confirman las evidencias arqueológicas que se pueden
extraer de estos emplazamientos. Akhenatón concebía a su dios como disco solar que
garantizaría la vida en la Tierra y en consecuencia, la luz cobraría una gran importancia:
los templos no tendrían cubierta, puesto que el dios Atón debía ser contemplado durante
el culto (Hornung, 2001, pp. 70-71).
La fundación de Akhetatón podría ser considerada como el primer paso del faraón
hacia el Atonismo. No nos centraremos en el complejo arqueológico de Tell-el-Amarna
en detalle, sin embargo, es preciso mencionar que los restos encontrados en esta ciudad
son imprescindibles a la hora de intentar establecer las causas que llevaron a Akhenatón
a cambiar el culto religioso, causando una revolución artística, política, religiosa y socio-
cultural sin precedentes en la historia antigua de Egipto.
Sería muy fácil interpretar que Akhenatón decidió la creación de este nuevo
enclave urbano en su obcecación y obsesión por el culto solar a Atón. Sin embargo, las
causas que se ocultan tras este hecho merecen ser analizadas, pues detrás del pretexto
religioso podría encontrarse un entramado político complejo y de suma trascendencia
para entender mejor este momento histórico. Así pues, en los siguientes apartados,
intentaremos abordar qué llevó a este faraón a la ruptura religiosa y todo lo que implicaba.
35
C
Como ya hemos visto, en la temprana dinastía XVIII, el clero de Amón había

adquirido un amplio poder que permitió a los sacerdotes controlar la administración
y la economía de sus propiedades e influir en las decisiones políticas del faraón. Esto
sería explicado, como apunta Reeves, porque los oráculos eran empleados, en algunos
casos, para la legitimación del rey o reina (el caso de Hatshepsut), y en compensación
los gobernantes devolvían el favor concediendo títulos, propiedades o cargos hereditarios
administrativos o religiosos, como compensación o premio a los servicios del clero
(Reeves, 2005, p. 33).
Esta situación cambió de modo radical cuando Akhenatón accedió al trono y
decidió emprender una reacción contra el clero de Amón, posiblemente tras la muerte de
Amenhotep III, suprimiendo el nombre de Amón de cada monumento (Hari, 1985, p. 15).
Poco a poco, la nueva religión se fue radicalizando hasta que, como resultado del proceso,
el plural “dioses” fue eliminado, no sólo en Tebas o Karnak. Además, el nombre de Amón
fue retirado incluso del Obelisco de Hatshepsut y de su templo en Deir-el-Bahari (Hari
1985, pp. 15-16). Por otro lado, este proceso de intolerancia religiosa no podría haberse
llevado a cabo sin el apoyo del ejército. Esta idea, según Van Dijk, demuestra la razón
por la que la “reforma” religiosa de Akhenatón se llevaría a cabo (Van Dijk, 2000, p.
270). Siguiendo esta hipótesis, se podría interpretar que Akhenatón empleó su nuevo
culto para reforzar la monarquía, haciéndose representar como el único mediador entre
Atón y la Humanidad. Como afirma Redford, para Akhenatón, el disco solar legitimaría
la monarquía divina y a sí mismo como gobernante absoluto (Redford, 1984, p. 178). Sin
embargo, otro factor político importante, que debería ser considerado, sería la influencia
de la corte real. Los favoritos del rey, administradores y nodrizas, podían manipular e
influir en las decisiones políticas, creando rivalidades con la finalidad de beneficiarse.
Por ejemplo, un hijo/hija ilegítimo del faraón podía ser empleado como instrumento para
obtener un mejor estatus social y enriquecerse (Redford, 1984, p. 164).
Finalmente, otro posible motivo político sería mostrar una imagen internacional
del Imperio egipcio como Imperio fuerte y unificado para advertir a sus vasallos sobre las
consecuencias de establecer alianzas en su contra (Van Dijk, 2000, p. 170).
Además de los factores políticos expuestos, existen una serie de motivaciones

religiosas que también es necesario destacar. Para analizar en profundidad estas causas,
en primer lugar debemos tener presente que la evolución del pensamiento de Akhenatón
es de suma importancia para entenderlas. Como ya hemos mencionado, Akhenatón fue
criado en el culto heliopolitano, a pesar de que decidió cambiarlo posteriormente. Además,
la influencia de Tutmosis IV y Amenhotep III y su cercano contacto con el disco solar
36
constituyeron un factor de influencia en Akhenatón. Sin embargo, este faraón sostenía

(como ya hemos visto en los límites de las estelas) que fundó Amarna por si mismo como
regalo a Atón y no por influencias de terceros. Junto a la fundación de la nueva capital,
hay otros hechos que pueden ser considerados como cambios religiosos: la adopción
de una nueva iconografía del disco solar, el cambio de nombre del propio Akhenatón
o la prohibición e intolerancia hacia otras deidades. Todos ellos son gestos simbólicos
que contribuyeron a establecer ese nuevo culto de modo progresivo. Sin embargo, las
causas que motivaron al faraón no están esclarecidas, girando en torno a ese posible
“fervor” religioso, o bien a una estrategia política. En los últimos tiempos, los expertos
se han inclinado más hacia los motivos políticos que al cambio religioso; sin embargo, es
necesario matizar que el cambio de mentalidad que se produjo en la época, obedeció no
solamente al capricho de un rey, sino que fue el culmen de la radicalización de la teología
solar que ya se venía desarrollando con sus predecesores, como ya hemos mencionado
anteriormente. En consecuencia, no debemos llevarnos a engaño, Akhenatón, consciente
o inconscientemente, marcó una nueva etapa en el pensamiento de la época, que no sólo
se limita a lo religioso, sino a los ámbitos político, artístico y social.
Es a menudo un hecho aceptado que Akhenatón estableció el “Monoteísmo”
en Egipto, o al menos redujo el culto a otros dioses. Hay dos posturas enfrentadas en
cuanto a este tema. Por un lado, los autores que defienden la teoría de que el nuevo
dios, Atón, era el dios supremo aunque otras divinidades podían existir al mismo tiempo
(Laboury 2012, p. 251), y por otro, aquéllos que afirman que Akhenatón estableció una
cruel persecución contra los enemigos de la nueva religión (Hari, 1985, p. 14). Ambas
ideas son apoyadas por diferentes evidencias: la primera teoría se sustenta con el hecho de
que otros cultos a diferentes dioses se practicaron al mismo tiempo que se rendía culto a
Atón, especialmente aquellos dioses a quienes se rendía un culto personal: Hapy, Hathor
o Sobek (Hari, 1985, p. 14). La segunda es apoyada por la evidencia de la supresión del
nombre de Amón de los monumentos y la prohibición del culto a otros dioses.
C , ,
La ruptura llevada a cabo por Akhenatón en detrimento del tradicional culto a

Amón tuvo una serie de consecuencias que condujeron a este acontecimiento a convertirse
en una auténtica “revolución”.
.S
En primer lugar, el cambio religioso tuvo especial impacto en la sociedad y la

economía del Egipto de este momento. A finales del reinado de Akhenatón, el gobierno se
hallaba centralizado en torno a la figura del rey. Esto significó, en cuanto a economía, que
la mayor parte del producto de las tierras de los templos, destinada al culto de las deidades
37
tradicionales de Egipto, se reasignó a los santuarios de Atón, en Tebas y Amarna. Al
mismo tiempo, se incrementaron los impuestos para poder costear la construcción de
la nueva ciudad dedicada a Atón; todo ello incrementado desde el año V de su reinado
(Singer, 2002, p. 185). También cabe mencionar, como sostiene Reeves (2005, p. 155),
que el hecho de que Akhenatón descuidara la política exterior repercutió a largo plazo
en la recaudación de impuestos a los estados vasallos de Egipto, que en algunos casos se
negaron a pagar, con lo cual se habrían incrementado los impuestos a nivel “nacional”.
Además es importante destacar que el verdadero motor económico de Egipto
durante siglos había sido el clero de Amón, que ahora veía las puertas de sus templos
cerradas y en ellos gobernaba la corrupción. Durante el reinado de sus predecesores,
había sido el clero de Amón el principal administrador económico y dirigente político
de Egipto, que se veía ahora sustituido por un nuevo grupo social sin experiencia en la
administración del Estado.
Por otro lado, este nuevo grupo concebido para que la centralización económica
funcionase, estaba formado por lo que la historiografía posterior denominaría “los
sin nombre”, un cuerpo de funcionariado falto de experiencia y tradición en cuanto a
la administración del Estado (Singer, 2002, p. 186). De esto se deduce que Akhenatón
decidió sustituir a numerosos oficiales de sus cargos, lo cual unido al descontento religioso
supondría, a la larga, una enorme desventaja para el mantenimiento de su poder.
.R
Desde el año IV de su reinado, Akhenatón instauró una serie de innovaciones en

el contexto religioso (Singer, 2002, pp. 173-179):
• El nombre del dios Atón comienza a ser inscrito en un cartucho similar al que
albergaba los nombres de los reyes y reinas de Egipto.
• Los cambios de nombre de Amenhotep IV, Nefertiti, sus hijas y algunos
oficiales.
• La fundación de Akhetatón (Amarna).
• La prohibición del culto a otros dioses (si bien en Amarna se han encontrado
pruebas de diversos cultos a Thot –dios de la sabiduría-, Ptah –divinidad menfita-, y Bes
o Thoeris –deidades del corazón, las dos últimas-, según Reeves (2005, p. 139) (Fig. 17).
• Supresión de estatuas de otros dioses que no fueran Atón.
• Cambios en el culto divino: se suprimió la adoración, la unción, la purificación
con agua, la presentación del ojo de Horus y la ofrenda de Ma’at.
• Los templos de Atón se abrieron al común del pueblo y se suprimió su techo
para que pudiera ser observado el disco solar.
38
• Las ofrendas consistían en frutas y flores, y la principal forma de alabanza era

la recitación de los himnos a Atón).
.Á
En este plano religioso se dieron también diversas innovaciones (Singer, 2002,

pp. 177-179):
• En un principio pervivió el culto a Osiris, pero, en general, se evitó la mención
de los dioses relacionados con el mundo subterráneo –Anubis u Osiris- recurriendo a su
designación mediante epítetos –“El que abre los caminos” (Anubis) y “El Señor de la
Eternidad” o “Señor de Abidos” (Osiris)-.
• Se simplificó el formulismo de los ritos funerarios osirianos.
• Las expresiones reservadas a Osiris hasta entonces, se compartirían con Ra-
Horakhty y Atón.
Figura 17. Objetos de culto hallados en Amarna (Laboury, 2012: 351)
• El Juicio a los muertos fue eliminado y la felicidad póstuma se hallaba en el

ciclo del sol (navegación solar).
• Los ushebtis11 o “respondientes” serían usados ya no para invocar a Osiris, sino
a Atón.
• Los vasos canopes siguen empleándose pero las figuras de los dioses
tradicionales en ellos representados son sustituidas por las del dios Ra-Horakhty.
11. Pequeñas estatuillas generalmente de Madera, concebidas para ayudar en el más allá al
muerto, en el desempeño de determinadas tareas.
39
• Las plegarias y fórmulas funerarias se simplificaron dirigiéndose paulatinamente
tan sólo a Atón, Akhenatón, Nefertiti y su familia.
.D ( )
A menudo se acusa a Akhenatón de haberse centrado en la política interior de

Egipto dejando de lado la política exterior. La dinastía XVIII se caracterizó por llevar
a cabo numerosas acciones militares (el caso de Tutmosis III, por ejemplo). Amenhotep
III, el padre de Akhenatón, ya había iniciado una incipiente diplomacia que llevaría al
Egipto de su época a convertirse en un Imperio. Sin embargo, cuando su hijo accedió
al poder la situación comenzó a cambiar, como lo prueban las llamadas “Cartas de
Amarna”, correspondencia establecida entre los faraones Amenhotep III y Akhenatón
con los “grandes reyes” (Mittani, Babilonia y Hatti), y también con otros estados vasallos.
Se trata de 350 tablillas pequeñas de arcilla escritas en cuneiforme acádico y babilonio,
lingua franca del momento (Aldred, 1989, p. 191).
Figura 18. Mapa del contexto internacional de Egipto en la

época de Amarna (Laboury, 2012:362)
La política matrimonial junto a las alianzas político-militares fueron las

principales formas de diplomacia de la época. Egipto obtenía de Próximo Oriente recursos
de importancia, sobre todo estaño y cobre, necesarios para fabricar bronce. Durante el
reinado de Akhenatón, la situación política giró en torno al principal enemigo de Egipto,
los hititas provenientes de Hatti, en Asia Menor, que pretendían expandirse más allá del
río Orontes (Fig. 18).
A pesar de la visión de la historiografía tradicional de Akhenatón como faraón que
descuidó la política exterior egipcia, podría afirmarse que durante su período amarniense
se ocupó de este asunto, prueba de ello es que en el año XII de su reinado se celebró una
fiesta en la que recibió tributos de países extranjeros. Esta ceremonia fue recogida para la
40
posteridad en capillas funerarias de los nobles de Amarna (Fig. 19 y 20): las tumbas de
Merire II, intendente de la heredad real de Nefertiti, y la de Huya, intendente de la madre
de Akhenatón (Laboury, 2012, p. 357).
Figura 19. Tumba de Huya. Recepción de tributos. Año 12 de Akhenatón

(Laboury, 2012:358)
Figura 20. Recepción de tributos según la tumba de Merire II en el año 12 de

Akhenatón (Laboury, 2012:359)
.A
El arte cambió de modo radical durante la ruptura de Amarna. Ello pudo deberse
a que los artistas se vieron liberados de las convenciones religiosas anteriores y se les
pedía, ahora, hacer un mayor hincapié en la “alegría y belleza de la naturaleza” (David,
2002, pp. 210-211). Si bien en los primeros años de reinado de Akhenatón, el faraón se
hizo representar según el canon tradicional egipcio (idealizado), desde que cambió el
culto, su arte se renovó (Fig. 21).
El arte de Amarna podría ser considerado como “naturalista” y “realista” frente al
idealizado y rígido estilo egipcio precedente. Sin embargo, este naturalismo no implicaba
41
que el arte se ciñera a la realidad, sino que, en ocasiones rayaría en la caricatura y la
deformación (Singer, 2002, p. 180).
Figura 21. Variación en el canon artístico (Laboury, 2012:268)
Uno de los objetivos del arte amarniano fue el abandono de las formas artísticas
que concebían la naturaleza como una realidad eterna e inmutable. Se integraron nuevos
conceptos como el espacio y el tiempo, y nuevos temas relacionados con la vida cotidiana
(Singer, 2002, p. 181).
Figura 22. Diversos talattates (Laboury, 2012:147).
.L
Frente al arte hierático, rígido y basado en las líneas rectas, el arte amarniense
se centrará en el juego de curva y contra-curva, el alargamiento de las extremidades, los
ojos almendrados, el aire andrógino…Todas ellas serán las características del nuevo arte
(Laboury, 2012, p. 262). El rey y la reina son representados de modo dinámico y fluido,
42
en actitud cariñosa hacia sus hijas y entre ellos (Fig. 22 y 23). Este arte tenía un carácter,
en un principio, elitista pues sería pensado para representar al rey y la familia real como
únicos intermediarios próximos a la divinidad: Atón extiende sus rayos sobre la familia
real dándoles vida y protegiéndolos. Este carácter de piedad personal fue resaltado por la
mayor parte de los estudiosos como un medio para potenciar el poder real. Las novedades
son numerosas: el rey abraza y besa a sus hijas y coge de la mano a Nefertiti, por ejemplo.
Figura 23. Sector este de Karnak (Luxor,

Tebas), (Laboury 2012:148).
E F A
La religión de Atón no sedujo a la sociedad egipcia del momento por diversos
motivos tal y como apunta Rosalie David (2002, pp. 204-205). Entre ellos destaca que la
sociedad egipcia, al igual que las sociedades antiguas de Próximo Oriente, en general, no
distinguían entre conceptos tales como “monoteísmo” y “politeísmo”, o bien no concebían
una separación clara y consistente entre lo religioso y lo político. Debido a esto, la ruptura
de Amarna debió suponer en su momento un giro demasiado radical para la mentalidad
egipcia del momento, que de repente vio cómo su culto se relegaba a un único dios. Como
ya hemos mencionado, en la práctica, por supuesto, el culto a deidades locales pervivió
incluso en Amarna, pero el hecho de proclamar una única divinidad como creadora de
Todo y de la Vida, así como de identificar al nuevo dios con el faraón (lo cual ha dado
lugar a que algunos expertos como Reeves denominasen a Akhenatón “profeta” de Atón)
43
o a éste como único intermediario, sin delegaciones, del dios con la Humanidad, sí supuso
un cambio radical en la concepción egipcia de la religión. Sin embargo, el culto a Atón no
se sostuvo en el tiempo; las causas las podemos buscar en la debilidad de sus sucesores; el
descontento social; la pobreza de la economía; la presión de los Hititas; la propia muerte
de los partidarios de Atón o bien la ausencia de una figura con el carisma suficiente para
mantener el culto. Es preciso mencionar que lo más probable es que se debiera a una
combinación de una serie de factores sociopolíticos que ligados a la debilidad militar (en
el reinado de Akhenatón se documenta alguna expedición a Nubia pero no una intensa
actividad militar como la de Tutmosis III, por ejemplo) podrían haber desembocado en el
ocaso de la “Herejía” consolidada con Akhenatón.
Akhenatón murió en el año XVII de su reinado y su muerte sumió a Egipto en

una situación de indefensión y peligro, pues dejaba tres hijos con muy poca experiencia
en el gobierno y un Imperio amenazado por la frontera norte –Hititas- y presa de las
intrigas de los cortesanos (Laboury, 2012, p. 401).
Figura 24. Smenkhare y Meritatón en la tumba de

Merire II en Amarna (Laboury, 2012:409)
La sucesión de Akhenatón es una cuestión que también ha suscitado numerosos

debates. En principio, ha sido aceptada la teoría de que a su muerte Esmenkhara le
44
habría sucedido, y a éste, Meritatón o Neferneferuatón, después de la cual reinaría

Ankhesenpaatón y Tutankhamón (Dodson y Hilton, 1990, pp. 144-145). Sin embargo,
ciñéndonos a los hechos y dejando de lado las numerosas especulaciones, las momias
encontradas corresponderían a Ankhkheperura (“Aquél que vive de las transformaciones
de Ra”) y Smenkhara (“Aquél a quien el Ka de Ra vuelve eficaz”) al que no se le puede
atribuir con seguridad un mobiliario funerario propio, a excepción de un bloque de Menfis
hoy perdido (Laboury, 2012, p. 408).
El siguiente faraón del que se tiene constancia posee el mismo nombre de
coronamiento que Smenkhara: Ankhkheperura, pero en femenino: Ankhetkheperura
(“Aquélla que vive de las transformaciones de Ra”). Sus epítetos de “La amada de Uaenra”
o “La amada de(l) Atón: Mer(i)tatón” o “Bella es la belleza del Atón: Neferneferuatón”
identificarían a esta mujer con la primogénita de Akhenatón.
Sin embargo, conocemos que Meritatón se habría negado a casarse con un
príncipe hitita, según la correspondencia con Shuppiluliuma; así es posible deducir que
estaba destinada a casarse con Smenkhara, pues se sabe con certeza (Fig. 24) que ha
habido una relación entre ambos (Laboury, 2012, p. 412), pues aparecen representados en
Amarna. A su vez, Meritatón tenía una hermana pequeña Ankhesenpaatón, quien habría
contraído nupcias con el futuro Tutankhamón, el restaurador del culto a Amón.
A pesar de que la sucesión no está clara, tradicionalmente se ha venido aceptando
que a Akhenatón le sucedió Nefertiti. Tras la muerte de ésta, accederían al trono Smenkhara
y Meritatón, a quienes sucederían Ankhesenpaatón y Tutankhamón. A la muerte prematura
de éste último, le sucedió Ay, y tras éste, Horemheb, principal encargado de la Damnatio
Memoriae de Akhenatón, como veremos en el siguiente apartado.
R A
Cuando Tutankhatón accedió al trono con tan sólo 17 o 18 años de edad se

enfrentó a una situación adversa heredada del Atonismo. La sociedad estaba desgastada
y la economía también; el cambio religioso había afectado asimismo a las familias de
oficiales poderosos de la anterior época de Amón. Todo ello acabo derivando en una
situación insostenible a la que debió enfrentarse el joven Tutankhatón.
.L
Tutankhatón, según los estudios de Reeves (2005, p. 179), habría sido

posiblemente hijo de Akhenatón y Kiya, criado por su nodriza Maia, de la que sabemos
gracias al descubrimiento en Saqqara de Alain Pierre Zivie. Se cree que en el año III o IV
de su reinado decidió cambiar su nombre por el de Tutankhamón (“La imagen viviente
de Amón”), modificando también el de su mujer y hermanastra, Ankhesenpaatón por
45
Ankhesenaamón. De su sucesión de nombres se deriva que Tutankhatón convivió con
el Atonismo. Hay evidencias, además, de que no repudió la perspectiva de Akhenatón,
pues en su famoso trono de oro (Fig. 25) se asume claramente la iconografía amarniense,
concebida en un primer momento para el propio Akhenatón (Reeves, 2005, p. 181). La
filosofía de Amarna continuó algunos años en convivencia con la religión de Amón, los
templos de Atón siguieron funcionando con el personal adecuado. Esto acabaría con la
muerte de Ay. De hecho, se ha interpretado que dicha simultaneidad podría haber sido una
estrategia de Ay para conservar el Atonismo. Sin embargo, sus esfuerzos fracasarían, pues
sin la carismática figura de Akhenatón, el culto a Atón estaba destinado a desaparecer.
Figura 25. Trono de Tutankhamón, con iconografía aún

amarniense. (Reeves, 2005:181).
b. La estela de la restauración
En esta estela, Tutankhamón pretendía restablecer simbólicamente el poder del
clero de Amón y de su dios; es decir, el culto tradicional que se había visto relegado
durante el interludio de Amarna (Fig. 26). Tal y como su nombre indica simbolizaba la
“restauración” de la religión tradicional con todos sus cultos.
.A
Ay sigue siendo una figura oscurecida y misteriosa. Sin embargo,hay indicios de

que tuvo relación de parentesco con Akhenatón y podría haber sido el padre de Nefertiti.
Sabemos también que gozaba de influencia sobre Tutankhamón y que previamente en
Amarna ya había gozado de poder como ejecutor del régimen atoniano. Se ha interpretado
46
su papel como el de “conciliador” entre la religión de Amón y lo que quedaba de la

de Atón. Actualmente existen dudas acerca de cómo accedió al trono de Egipto.
Tradicionalmente se le había relacionado con el posible asesinato de Tutankhamón debido
a la muerte prematura de éste; sin embargo, recientes investigaciones han demostrado que
Tutankhamón murió de malaria, o al menos esta ha sido la última hipótesis sostenida por
los expertos. Aunque especialistas como Reeves (2005, pp. 187-189) sostienen que el
debate debe continuar, pues aún hay muchas incógnitas por despejar en torno a la figura
de Ay y la consolidación de la incipiente restauración del culto a Amón.
Figura 26. Estela de la Restauración ordenada por Tutankhamón

(Reeves, 2005:182).
L A
La omisión o caída en el olvido del reinado de Akhenatón y sus allegados fue
responsabilidad de Horemheb, quien reescribió la historia a su modo; así afirmaba que
sucedió directamente a Amenhotep III, negando cualquier relación con sus predecesores
atonianos. En este período es necesario resaltar una cuestión que aún a día de hoy trae
en vilo a muchos egiptólogos: la tumba de Tutankhamón no sufrió ningún atentado de
carácter político e incluso fue sellada tras una doble intrusión de saqueadores de tumbas
(Laboury, 2012, p. 435).
La verdadera persecución de los atonianos, y la destrucción de sus monumentos
y en general, cualquier “recuerdo” que contribuyera a preservar su memoria comenzaría
47
con los Ramésidas. Así pues, aunque Tutankhamón ya había reinstaurado el culto a Amón
(motivo por el cual posiblemente su tumba gozara de una buena preservación), sería Seti
I, hijo de Ramsés I, el primero en presentarse como restaurador del orden tras la Herejía.
Multiplicó las inscripciones en honor a Amón y reconstruyó los monumentos de esta
divinidad que habían sufrido la ira atoniana. En las listas de reyes que hizo grabar en
sus edificios de Abydos, incluyó como sucesor directo de Amenhotep III a Horemheb,
seguido de Ramsés I, Seti I y Ramsés II, omitiendo deliberadamente los nombres de
Akhenatón, Smenkhare, Neferneferuatón, Tutankhatón y Ay, es decir, más de treinta años
de historia (Laboury, 2012, pp. 436-443).
.E T
Durante la primera década del reinado de Horemheb la corte retornó a Tebas,

donde se reconstruyeron los templos de Amón y se edificaron otros nuevos con bloques
extraídos de las ruinas de los edificios atonianos. Los rostros de las estatuas de Akhenatón
y Nefertiti fueron dañados y mutilados; los cartuchos, incluso los del disco solar, fueron
eliminados; se desmantelaron los talattates, etc. (Redford, 1984, pp. 227-229).
L A :
Tras el final del período de Amarna, como hemos visto el nuevo culto no tuvo
una preeminencia notable; de hecho, aunque se mantuvo durante algún tiempo terminaría
cayendo en el olvido. Sin embargo, hubo una serie de innovaciones propias del interludio
de Amarna que pervivieron, tales como el lenguaje, el arte o el hecho de que el culto a
Amón nunca recuperaría su gran esplendor anterior y Tebas no volvería a aser la capital
(Hornung, 2001, p. 121).
También ha sido muy discutido si Amarna fue un episodio sin apenas
trascendencia en la historia antigua de Egipto, o si por el contrario constituyó una época
clave (Hornung, 2001, p. 122). Las opiniones de los expertos suelen coincidir en que
el interludio amarniense, aunque fue caracterizado como “Herejía” desde la perspectiva
religiosa del XIX refiriéndose a la religión egipcia tradicional, introdujo una serie de
cambios en la mentalidad del momento en el modo de concebir la creación del Universo
y el origen de la vida, en la manera de vivir el día a día, en la iconografía y en el concepto
de la familia y del faraón, en el entendimiento de la divinidad y también en la concepción
de la muerte.
48
Estas transformaciones, como hemos visto a lo largo del trabajo, tendría una
influencia decisiva en el futuro de Egipto, puesto que las estructuras sociopolíticas y
religiosas tradicionales ya no volverían a ser las mismas. La dinastía XVIII se había
caracterizado por enfatizar la figura del monarca primero, a través de sus hazañas militares
que debían garantizar el orden o Ma’at en Egipto, después desarrollando una diplomacia
bien estructurada, y más adelante, estableciendo nuevos mecanismos de control, como
una religión nueva que diese respuesta a las aspiraciones de predominio de los reyes de
Egipto.
Por lo tanto, el período de Amarna, a menudo tildado de “interludio”, “fase”,
“época” o “episodio”, puede ser visto bien como un breve lapso de tiempo (17 años
duró el reinado de Akhenatón), o bien como un espacio de tiempo considerable, pues un
cambio radical como el de Amarna debía estar muy bien organizado para mantenerse en
el tiempo en el modo en que lo hizo. De hecho, de no ser por el proceso de “omisión”
de la memoria de Akhenatón y el culto atoniano, podría haber sido posible que el culto
hubiera pervivido. Pero, por otro lado, como hemos visto, los intereses de determinados
grupos sociales que se hallaban desgastados tras la revolución de Akhenatón, hubieran
dificultado claramente una prolongación del culto a Atón.
En consecuencia, no existe una concepción clara de que el cambio de Akhenatón
deba ser considerado como un mero episodio en la historia egipcia; sin embargo, sí es
evidente que supuso un breve período de tiempo si lo comparamos con otros momentos
(el desarrollo del culto a Amón y su continuidad, por ejemplo, o los períodos intermedios
de inestabilidad), pero lo importante es insistir en que a pesar de su brevedad, no
desapareció de modo repentino, sino que el proceso fue paulatino, y en muchos casos,
parte del cambio se mantuvieron en parte los cambios.
En la religión de Amarna se partía de una concepción del mundo basada en una
única verdad: el sol como creador. Esto no casaba bien con la mentalidad tradicional
egipcia, en la que se concebía el mundo como un “conglomerado” de diversas perspectivas
que daba lugar a múltiples dioses apoyados por una “mitología” que explicaba sus
orígenes y el nacimiento del mundo, o en otras palabras, un politeísmo basado en una
cosmogonía oscura y esotérica, pero que daba sentido a las necesidades de la población
y que constituyó poco a poco la mentalidad y el modo de entender el Universo de toda
una civilización.
Sin embargo, no debemos caer en la trampa de “juzgar” la revolución amarniense
desde la perspectiva de la contemporaneidad. La controvertida figura de Akhenatón unida
a las consecuencias que tuvo su cambio religioso, no debe empujarnos a creer que este
rey egipcio distinguía claramente entre religión, política y economía, o cuando menos
si lo hacía, no deberíamos pensar que calculaba a la perfección cada acción o decisión
que tomaba. Debemos tener en cuenta que al fin y al cabo, era un faraón más, con sus
debilidades y virtudes, y que aunque puso un duro empeño en representarse como único
49
intermediario de Atón, también se supo hacer ver como esposo y padre de familia.
Por lo tanto, la visión de Akhenatón como tirano y déspota aportada por Redford o su
caracterización como “el que ama a la Humanidad” realizada por Weigall, a mi entender
son excesivamente subjetivas, pues en mi opinión debería tender a buscarse un punto
intermedio.
Si buscamos evidencias de su despotismo, podríamos encontrarlas en lo que fue
entendido como un “capricho” al movilizar a toda una población para la fundación de una
nueva ciudad porque el dios Atón “se lo dijo” (a Akhenatón), provocando el disgusto del
clero de Amón y desgastando la economía y el bienestar de la población egipcia. Pero por
otro lado, si queremos ver a Akhenatón como un visionario, podemos profundizar en su
intención benévola de unificar los cultos y de proclamar el “amor” del dios Atón por la
Humanidad y el papel del faraón como transmisor de la misma. En consecuencia, sería
extremadamente complicado delimitar dónde empieza el Akhenatón cruel y despiadado
por causa del que sufrieron una gran persecución los partidarios de Amón, y dónde acaba
el Akhenatón débil de salud que perdió a varias hijas y que también sufriría el peor y más
temido trato para un egipcio: la omisión de su nombre y los atentados contra su imagen.
Como hemos visto, determinar si la revolución de Amarna obedeció a motivos

políticos o religiosos, o a ambos es una tarea ardua y compleja. Como en todo proceso de
cambio histórico sería absurdo plantear una única causa como el factor desencadenante
de los hechos. Sin embargo, sí se puede realizar una aproximación mediante el análisis
contrastado de lo sucedido.
Comenzaremos matizando que religión y política en las sociedades del Próximo
Oriente Antiguo no eran conceptos separados, sino que ambos se apoyaban mutuamente:
en Mesopotamia el Sumo sacerdote gozaba de un prestigio basado en el conocimiento y
la posesión de la verdad, lo que le aportaba un gran carisma para “movilizar” al pueblo
y al mismo tiempo, en consecuencia, lo dotaba de influencia política. En Egipto sucedía
algo similar, si bien, su propia historia varió según el período a tratar. Así pues, al final
del Reino Antiguo el poder local de los nomarcas12 se acentuó en detrimento del rey;
en los períodos Intermedios, Egipto se vio “invadido” por extranjeros que intentaron
hacerse con el poder o en el Imperio Nuevo, el momento que nos ocupa, la monarquía
se vio reforzada de un modo espectacular que colapsó a todo Oriente y convirtió a
Egipto en un Imperio. Desde este momento, no hubo una separación de “poderes” sino
una concentración todavía mayor en torno al faraón. Es decir, en el devenir histórico
egipcio, el proceso no se encaminó hacia la distinción entre religión y política, sino que
ambos conceptos estuvieron muy vinculados a la figura del soberano. Esto recuerda a
12. Gobernantes de los “nomos” o provincias administrativas del Reino Antiguo.
50
las monarquías absolutistas medievales que a semejanza de lo que había ocurrido en

la Antigüedad, pretendían la creación de un Imperio con la concentración de poderes
en torno a un soberano (el caso de Carlomagno, quien pretendía “recrear” el Imperio
romano). Sin embargo, volviendo al tema que nos ocupa, debido a la íntima relación entre
religión y política, sería lógico pensar que el reinado de Akhenatón no fue una excepción
a la norma, y que buscaba al igual que sus predecesores, perpetuar el nombre de su familia
en el poder.
En consecuencia, por un lado tenemos las motivaciones políticas ya mencionadas
que remitirían a la consecución del reforzamiento de la monarquía legitimada por una
nueva y poderosa divinidad, Atón, con el objetivo de suprimir las aspiraciones del clero de
Amón; como respuesta a las conjuras palaciegas de una corte poderosa y que posiblemente
pretendía influir en el faraón y a la imagen de unidad de Egipto frente al exterior basada en
el nuevo culto, entre otras. Todos estos motivos se habrían apoyado en el cambio de culto
con la creación de Amarna, los cambios onomásticos, la persecución de disidentes, la
omisión de otros dioses, el rechazo de otros cultos por uno único…todo ello encaminado
a servir de base a un nuevo modelo político, es decir, a constituir un nuevo instrumento
político. Con ello, Akhenatón, en palabras de Hornung (2001, p. 126) se erigió como el
primer fundamentalista de la Historia. Para muchos supo combinar a la perfección el
elemento religioso con el interés político de la monarquía, ejerciendo un equilibrio entre
ambos que es precisamente lo que hace tan difícil para los especialistas distinguir las
posibles causas de su revolución y las implicaciones que tuvo posteriormente.
E A
Como conclusión de todo el proceso de investigación acerca del período de

Amarna, me gustaría hacer mención a su especial interés para entender los cambios en la
historia religioso-política del antiguo Egipto; para comprender la situación geopolítica de
la época y el contexto que se vivía en Egipto, encontramos muchas claves en la revolución
de Akhenatón.
Es uno de los períodos más controvertidas y apasionantes de la historia de Egipto
y su valor se aprecia en el patrimonio que nos legó, así como en la literatura egipcia. Su
influencia en la novela histórica sería una muestra de hasta qué punto se ha especulado
en torno a los numerosos misterios que plantea; así, por ejemplo la novela Sinuhé el
egipcio de Mika Waltari, retrata el cambio que sufrió la sociedad desde la perspectiva de
un sacerdote convertido en médico. Si bien, el rigor histórico no debería mezclarse con la
literatura novelesca, sí es cierto, salvando algunos episodios, que esta novela retrata o al
menos intenta aproximarse a los efectos que Akhenatón ejerció sobre un Imperio. A través
de ella (y por esto me ha parecido digna de mención) podemos alejarnos de la frialdad del
rigor histórico y adentrarnos mejor en una civilización formada por personas que, aunque
51
lejanas en el tiempo y con una concepción del mundo muy diferente a la nuestra, debieron
adaptarse a los cambios que implicó toda una revolución.
El gran legado de este período nos ha permitido descubrir más acerca de la
vida cotidiana, el pensamiento o la ideología, y el funcionamiento político de una de las
sociedades de la Antigüedad más fascinantes de la historia. Su valor no solamente estriba
en los motivos que determinaron que este proceso de cambio se llevase a cabo, sino
también en las consecuencias que tendría, y sobre todo, en su influencia en la mentalidad
egipcia, siempre en torno a una figura controvertida y que ha mantenido, y mantiene en
vilo a la Egiptología.
B
ALDRED, C. (1989), Akhenatón. Faraón de Egipto, Edaf, Madrid.
ASSMANN, J. (1995), Egipto a la luz de una teoría pluralista de la cultura,
Akal, Madrid.
ASSMANN,J.(1997), Moïse L’Égyptien, Champs Flammarion, París.
ASSMANN, J. (2006), La distinción Mosaica o el precio del monoteísmo, Akal,
Madrid.
BUNSON, M. (1991), A dictionary of Ancient Egypt, Oxford University Press,
Nueva York.
DAVID, R. (2002), “La Herejía de Amarna” en Religión y Magia en el Antiguo
Egipto, Crítica, Barcelona, pp.189-219.
DODSON, A. y HILTON, D. (1990), The Complete Royal Families of Ancient
Egypt, Thames & Hudson, Londres.
DUBY, G. (2007), Atlas Histórico Mundial, Larousse, Barcelona.
FAULKNER, R.O (2007), The Ancient Egyptian Pyramid Texts, Digireads.com
Publishing, USA.
GARDINER, A. (1992), El Egipto de los faraones, Editorial Laertes, Barcelona.
GESTOSO SINGER, G. (2002), “Atonismo e Imperialismo” en DavarLogos
1.2, pp.163:187.
HARI, R. (1985), Iconography of Religions XVI,6. New Kingdom. Amarna
Period. Leiden.
HORNUNG, E. (1999), El Uno y los múltiples, Trotta, Madrid.
Hornung, E.(2001), Akhenaten and the religion of light, Cornell University Press,
USA.
JACKSON, J. (2011), “In the Shadow of a Heretic: The Story of the Power
Hungry King Akhenaten in a Time Known as the Amarna Interlude”,
Lourdes College, USA.
LABOURY, D. (2012), El primer faraón monoteísta de la Historia. Akhenatón,
La Esfera de los Libros, Madrid.
52
MORAN, W.L (1992), Amarna Letters, The John Hopkins University Press,
Baltimore y Londres.
MURNANE, W. and Van Siclen, C.C. (1993), The Boundary Stelae of Akhenaten.
Kegan Paul International, Londres.
PRESEDO VELO, F.J. (1989), Egipto durante el Imperio Nuevo, Akal, Madrid.
RAYMOND JOHNSON, W. (1996), “The revolutionary role of the Sun in the
reliefs and Statuary of Amenhotep III” en The Oriental Institute News and
Notes [en línea], nº 151, 1996, University of Chicago, disponible.
REDFORD, D.B (1984), Akhenaten. The Heretic King, Princeton University
Press, Princeton, New Jersey.
REEVES, N. (2005), Egypt’s False Prophet Akhenaten, Thames & Hudson,
London.
SANMARTÍN, J. y Serrano, J.M (2006), Historia Antigua del Próximo Oriente.
Mesopotamia y Egipto, Akal, Madrid.
SHAW, I. (2000), The Oxford History of Ancient Egypt, Oxford University Press,
Nueva York:
BETSY M. B. (2000), “The 18th Dynasty before the Amana Period” en The
Oxford History of Ancient Egypt, Oxford University Press, Nueva York,
pp.207-264.
VAN DIJK, J. (2000), “The Amarna Period and Later New Kingdom” en The
Oxford History of Ancient Egypt, Oxford University Press, Nueva York,
pp.265-3
WATTERSON, B. (1999), Amarna.. Ancient Egypt’s Age of Revolution, Tempus
Publishing, Gloucestershire.
Barry Kemp y su proyecto sobre Amarna: http://www.amarnaproject.com
53
54
L A A E 1
Irene Sáenz Blázquez2

Universidad Complutense de Madrid
R
Este artículo consiste en un estudio arqueológico dedicado a las capillas de la
barca del dios Amón en el Antiguo Egipto. Estos edificios cultuales se relacionan con las
ceremonias de procesión de la estatua de la divinidad en barca, y se encuentran en los
templos de sus respectivas deidades. La mayoría de aquellos dedicados a Amón han sido
objeto de estudios y monografías, pero habitualmente por separado y en muchos casos
de índole parcial. Aquí se trata de recopilar la casi totalidad de capillas y reposaderos,
en función de su importancia y estado de conservación, y analizar sus características
arqueológicas: fases constructivas, decoración, función, restauraciones… Gracias a esta
visión en conjunto es posible establecer una serie de arquetipos, y determinar en parte
cómo fue evolucionando el culto y ritual de Amón en las diferentes dinastías y reinados.
Palabras clave: Arqueología, Reino Nuevo, Karnak, reconstrucción arqueológica,
festivales religiosos.
A
This article consists of an archaeological study on bark chapels of the god
Amun in Ancient Egypt. These religious buildings are related to ceremonies in which
the deity statue was carried in a portable bark shrine in procession, and they are found
in the temples of each god. Most of those consecrated to Amun have been the subject
of studies and monographies, but usually separately and most often partially. Here we
will try to compile almost all chapels and bark stations, based on their importance and
state of preservation, and to analyse their archaeological characteristics: building phases,
decoration, function, restorations… Thanks to this overview it is possible to establish
several archetypes, thus determining how cult and practice for the god Amun evolved
through the different dynasties and kingdoms.
Keywords: Archaeology, New Kingdom, Karnak, archaeological restoration,
religious festivals.
1. Este artículo se basa en mi TFG para el Grado en Arqueología de la UCM. Cabe aquí expresar
mis agradecimientos al director del mismo, el Dr. Jesús Urruela Quesada, cuyos consejos y guía
fueron imprescindibles para su realización.
2. Contacto: irene.saenz.blazquez@gmail.com
55
I
Dentro de la religión egipcia, una de las divinidades que más relevancia poseyó
a nivel nacional y durante un mayor periodo de tiempo fue Amón. Este dios se convirtió,
desde el Reino Medio y gracias a los monarcas tebanos, en el dios principal asociado a la
realeza en merced de su identificación con Ra (Lesko, 1991, p. 104), y por ello cabeza del
panteón egipcio, circunstancia que en muchos momentos influyó en la historia del país,
debido al papel fundamental de la religión en la política. El templo de Karnak en Tebas
se erigió como el centro del culto amoniano, especialmente a partir del Reino Nuevo,
cuando el papel de Amón como dios de la realeza y legitimador de la figura real (mediante
las teogamias, oráculos, etc.; Tyldesley, 2011, p. 244) fue intensificado y el santuario
aumentó su influencia política y económica. Es precisamente durante esta época cuando
se construyeron la mayor parte de reposaderos y capillas de barca conocidas, situadas en
Karnak, Luxor o alrededores.
Este artículo incidirá en el estudio de las capillas, reposaderos y cualquier
tipo de edificación que sirviera para albergar la barca del dios Amón, tanto durante las
procesiones como cuando no estaba en uso. El análisis de este tipo de edificaciones es
de gran utilidad a la hora de reconstruir el desarrollo de las festividades religiosas y los
recorridos realizados en la procesión, además de que muchas de ellas muestran programas
pictóricos relacionados con los festivales o hechos sucedidos durante el reinado de quien
las mandó edificar. Por lo tanto, las capillas de barca son edificios de gran importancia
para comprender diversos aspectos de la política religiosa de los monarcas en particular y
de la historia de la nación en general.
Debido al elevado número de este tipo de construcciones, aquí se han analizado
aquellas de mayor relevancia arqueológica e histórica, ya sea por su ubicación (templo de
Amón-Ra en Karnak), evolución (mayor número de fases constructivas) o significación
(papel en las festividades, rey que la edificó, programa decorativo, etc.).
L A
La de Amón no fue la única barca sagrada que existió en Egipto: debido a
la constante presencia del río Nilo en la vida cotidiana, la barca adquirió un potente
significado práctico y simbólico, lo que provocó que se construyeran en los templos de
cada divinidad tanto verdaderas barcazas de transporte fluvial como “portátiles”, que
servían para llevar la estatua del dios en procesión.
La barca sagrada portátil de Amón (Fig. 1) era denominada Userhat-Amón
(“Amón, el de la proa poderosa”) y consistía en una litera de madera sobre la que se
encontraba una barca que albergaba el seth-netjer (“santuario de campaña del dios”), una
cabina cerrada (también conocida como naos) dentro de la cual se ocultaría la estatua del
56
dios tras un velo blanco; tanto la proa como la popa estaban adornadas con la cabeza de
un carnero, para mostrar su afiliación con Amón-Ra (Kemp, 2008, pp. 227-228; Kitchen,
1975, p. 623; Sullivan, 2008, p. 2).
Figura 1. Representación de la Userhat en la Sala Hipóstila de Karnak;

nótese las cabezas de carnero con el disco solar en la proa y popa de la barca
(Sullivan, 2012, p. 3).
No se ha conservado ningún ejemplo de barca, pero se conoce su aspecto gracias

a los relieves de los templos: la representación más antigua hasta la fecha se sitúa en una
de las paredes de la Capilla de Alabastro (dinastía XVIII), aunque lo más probable es
que ya existiera desde la XII dinastía (1985-1773 a.C.) (Lacau, 1977, p. 29). La barca
era transportada por sacerdotes, cuyo número fue variando con el tiempo, según lo que
midiera; estas modificaciones se ven reflejadas en algunas capillas y reposaderos, que
tuvieron que ser adaptados a estos cambios.
La Userhat era usada durante las distintas festividades religiosas, cuando el dios
salía en procesión. Normalmente era acompañada por las barcas de Mut y Khonsu, su
consorte e hijo respectivamente, lo que motivó el surgimiento de capillas adecuadas para
albergar a esta triada tebana.
La festividad más importante en la que Amón participaba era la fiesta de
Opet (Bell, 1998, p. 158); la triada acudía desde Karnak hasta Luxor para celebrar la
coronación del rey por Amón-Ra, reafirmando de esta manera su relación con los dioses
y su naturaleza divina (Kemp, 2008, pp. 253-255).
57
La otra festividad relevante para el culto a Amón es la Bella Fiesta del Valle,
dedicada a la recogida de la cosecha y a honrar a los fallecidos. Durante esta celebración
la triada salía de Karnak para dirigirse a la orilla oeste a visitar la necrópolis y los templos
funerarios de los monarcas (Bell, 1998, p. 158).
L
En este artículo se han analizado once capillas y reposaderos, cuyas dataciones
abarcan un periodo de aproximadamente ocho siglos y un total de nueve dinastías, a lo
largo de los reinos Medio y Nuevo; a este inmenso rango cronológico se le deben añadir
dos capillas del Tercer Periodo Intermedio y la Baja Época, excluidas debido a su menor
importancia.
Debido a la extensión de la materia, se agruparán todas las capillas y reposaderos
a tratar en cuatro secciones: estructura arquitectónica, decoración, función y evolución.
Esto posibilitará una mejor comprensión de las similitudes y diferencias entre cada
edificio.
.C B (S I, K )
Esta es la capilla más antigua que se conoce, edificada por el rey Senusret I
(dinastía XII, 1956-1911 a.C.), lo que la convierte en la única construcción que albergaba
la barca del dios datada en el Reino Medio de la que se tiene noticia. Sus piezas comenzaron
a ser halladas en 1927 (Chevrier, 1956, p. 1), y su reconstrucción comenzó una década
después; ahora se puede visitar como parte del Museo al Aire Libre de Karnak (Fig. 2).
Se trata de un quiosco de planta prácticamente cuadrada (ca. 6’5 m cada lado) con
bloques de piedra caliza, compuesto por un zócalo (1’1 m de altura), dieciséis pilares (2’5
m de altura) rectangulares y cuadrados (solo los cuatro pilares centrales), y dos escaleras
axiales, cuyo centro se ha alisado para formar una rampa; en el centro del conjunto se
ubica un altar en granito rosa, aunque no es original. La presencia de agujeros en los
arquitrabes y el suelo alrededor de los cuatro pilares internos denota la posibilidad de que
allí se situara un velo para cubrir esta zona e impedir la visión de la estatua de Amón o de
Senusret I (Chevrier, 1956, pp. 6-7, 10; White Chapel, s.f.).
58
Figura 2. La Capilla Blanca de Senusret I tras su reconstrucción (White

Chapel, s.f.).
.C A (A I, K )
Es la primera capilla específica para la barca de la que se tiene noticia (Golvin,

2005, p. 481). Su construcción fue iniciada por Amenhotep I (1525-1504 a.C.) y
completada por su sucesor, Tutmosis I (Vandersleyen, 1995, p. 244). Al igual que la
Capilla Blanca, es también una reconstrucción (Fig. 3); sus bloques, muy dañados por el
salitre, se hallaron en 1921 pero la restauración no comenzó hasta el final de la Segunda
Guerra Mundial (Chevrier, 1977, p. 6; Pillet, 1922, pp. 238-239).
Se trata de un edificio de planta rectangular (6’7 m de longitud, 3’6 m de anchura
y 4’5 m de altura), formado por dos paredes paralelas y el techo; las esquinas se perfilan
con moldura de toro y también posee la característica cornisa cóncava de la arquitectura
egipcia; se piensa que habría tenido puertas de madera para ocultar la estatua. Su apodo
se debe a los bloques de “alabastro egipcio” (en realidad calcita blanca procedente de las
canteras de Hatnub) que la componen (Amenhotep I Calcite Chapel, s.f.; Carlotti, 1995a,
p. 79; Lefebvre, 1929, p. 68).
59
Figura 3. Aspecto actual de la Capilla de Alabastro de
Amenhotep I (Amenhotep I Calcite Chapel, s.f.).
.C R (H ,K )
La Capilla Roja (Fig. 4) es probablemente la capilla de la Userhat que ha sido

objeto de un mayor número de investigaciones, y una de las que han sido reconstruidas
en una fecha relativamente reciente (2006), aunque sus bloques comenzaron a ser
encontrados ya a finales del siglo XIX (Gitton, 1977, p. xxv). Sus obras fueron iniciadas
por la reina Hatshepsut (1473-1458 a.C.) en el año 17 de su reinado (Lacau, 1977, p. 26).
Es un edificio de planta rectangular (7’2 m de altura, 6’5 m de anchura y 15 m de
longitud; Red Chapel, s.f.) construido a soga y tizón con bloques de diorita gris y negra y
cuarcita roja compuesto por dos estancias: el vestíbulo y el santuario para la barca. Consta
de tres puertas: oeste, este e interior, esta última usada para separar los dos ámbitos de la
Capilla. Dentro se sitúan una cuba de diorita en el vestíbulo, y un zócalo de cuarcita, losas
con muescas y un desagüe en el santuario, posiblemente relacionados con el uso de agua
lustral en las ceremonias (Burgos y Larché, 2006, pp. 22-25).
Arquitectónicamente, la Capilla Roja es novedosa debido al carácter isódomo
de sus bloques: todos miden cerca de 60 cm de altura; esto la convierte en la única
construcción del Reino Nuevo con aparejo regular. Esta característica, unida a que la
mayoría de sillares se corresponden con una sola escena de la decoración, permite saber
60
que se tallaban antes de ser ensamblados, lo que ocurre aquí por primera vez en la Edad
Antigua, y que no será repetido hasta el siglo VI en Grecia. Es preciso además destacar el
uso de pintura roja y negra para hacer destacar el color de las piedras, en vez de recubrir
los bloques en blanco, tal y como era la tradición hasta entonces; asimismo, es aquí donde
se usan estos materiales por primera vez en Karnak (Burgos y Larché, 2006, pp. 28-29;
Lacau, 1977, p. 29).
Figura 4. La Capilla Roja de Hatshepsut reconstruida en Karnak

(Red Chapel, s.f.).
.S H (
R II, L )
Este reposadero era en origen uno de los seis wahet (“lugar para asentarse”,
reposaderos intermedios sencillos de planta igual a la Capilla de Alabastro y flanqueados
por estatuas osiriacas de Hatshepsut) de la avenida entre Karnak y Luxor, situado al sur de
este último, y usado principalmente durante la Fiesta de Opet (Gabolde, 1992, pp. 25-26;
Quirke, 1992, p. 80; Sullivan, 2010b, p. 8). Sin embargo, Ramsés II (1279-1213 a.C.) lo
convirtió en una capilla triple y la reubicó dentro del templo (Bell, 1998, p. 150).
La capilla que se conserva en la actualidad (Fig. 5) consiste en una construcción
de granito rosa sobre una plataforma, compuesta por un pórtico de cuatro columnas
papiriformes y dividida en tres estancias, una para cada miembro de la triada: la más
61
relevante es la de Amón, situada en el medio, y con una falsa puerta al fondo, destinada
a marcar la presencia de la divinidad (Daressy, 1893, pp. 34-36; Murnane, 2005, p.543).
Figura 5. Fotografía de la capilla para la triada construida por Ramsés

II en Luxor (Bell, 1998, p. 150).
.C H T III ( XVIII ,
M H )
El yacimiento de Medinet Habu, situado enfrente de Luxor, alberga distintos

templos (el más conocido es el templo mortuorio de Ramsés III), entre ellos uno de la
XVIII dinastía con un reposadero para la barca.
El templo original planeado por Hatshepsut era de planta rectangular, con
una capilla cuadrada de dos paredes (rodeada por un peristilo de pilares), un vestíbulo
transversal con columnas y seis salas para el culto en la parte posterior; esta capilla habría
medido 5’2 m de lado. De este proyecto solo se llegaron a completar las salas, siendo
Tutmosis III (1479-1425 a.C.) quien terminara la construcción con modificaciones,
ampliando el peristilo con la inclusión del vestíbulo y alargando las paredes del reposadero
(alcanzando los 10’5 m); este presenta muchos problemas de conservación, debido a la
mezcla de materiales (hay algunos bloques de caliza entre los de arenisca) y a deficiencias
en los cimientos, lo que ocasionó el agrietamiento de muchos sillares (Hölscher, 1939,
pp. 15-17, 19, 49).
62
.C L (T III, K )
Se sitúa al oeste del lago sagrado de Karnak y enfrente del VII pilono, y puede
que ya hubiera existido antes de Tutmosis III (Thutmose III Shrine, s.f.) (Fig. 6).
Figura 6. Los restos actuales de la Capilla del Lago de Tutmosis III (Thutmose
III Shrine, s.f.).
Estaba construida sobre una plataforma de granito rosa a la que se accedía por
una escalera, y se componía de dos paredes monolíticas de alabastro egipcio, un altar en el
centro, y un peristilo de dieciocho pilares de caliza, interrumpido por donde se adosaba al
muro entre el VII y el VIII pilono; sus medidas son 3’6 m de anchura, 6’75 m de longitud
y 4’5 m de altura, sin contar el peristilo (Barguet, 1962, pp. 266-267; Thutmose III Shrine,
s.f.).
.R ( T IV, K )
Este reposadero nunca llegó a ser finalizado por su constructor original, Tutmosis
III, por eso es también conocido como la capilla de calcita de Tutmosis IV (1400-1390
a.C.), autor de la mayor parte de la estructura conservada (Arnaudiès-Montélimard, 2003,
p. 159). Se situaba delante del IV pilono, y sus bloques se comenzaron a encontrar a
partir de 1922; mientras que la parte de Tutmosis IV fue reconstruida a finales del siglo
pasado, la de Tutmosis III fue finalizada en 2016, lo que convierte a esta capilla en la
que ha sido más recientemente investigada (“La chapelle de calcite…”, 2016; Arnaudiès-
Montélimard, 2003, p. 217).
63
La estructura de este reposadero sigue la de la Capilla de Alabastro: dos paredes
con puertas opuestas y el techo. Las medidas actuales del edificio de Tutmosis IV (5’5
m de altura, 4’2 m de anchura y 6’4 m de longitud) varían poco del de Tutmosis III, que
simplemente hubiera sido un poco menos largo (Arnaudiès-Montélimard, 2003, pp. 163-
164, 169, 171-172, 178); al adosar Tutmosis IV su propio reposadero la construcción
adquirió un aspecto de “pasillo”.
.C A III (L )
Esta capilla se trata de uno de los puntos de mayor importancia simbólica de

Luxor, al situarse en la parte más privada del templo (al final del eje norte-sur, al suroeste
de la “sala de las ofrendas”), y ser el lugar donde reposaba la Userhat en solitario durante
la Fiesta de Opet (Bell, 1998, p. 156; Legrain, 1917, p. 62; Stevenson Smith, 2008, p. 247).
No obstante, la forma que se conserva en la actualidad es debida a las modificaciones de
Alejandro Magno (332-323 a.C.) en el templo.
Originalmente se trataba de una estancia de planta cuadrada con cuatro columnas
centrales entre las que se hallaría una base sobre la que se depositaba la barca (se han
hallado fragmentos de un posible pedestal de granito rosa), enfrente de una falsa puerta
en el centro de la pared sur que comunicaba simbólicamente con el santuario de Amón
(Bell, 1998, p. 156; Stevenson Smith, 2008, p. 247). La capilla también incluía una puerta
en su esquina noreste que conducía a la “sala de la coronación”, donde tenían lugar los
rituales del Opet y Amenhotep III se hizo representar como hijo de Amón (Murnane,
2005, p. 544).
.C T M A
S I (Q )
Los “Templos de Millones de Años” son los templos mortuorios edificados por
los monarcas con el objetivo de recibir culto tras su muerte, aunque este apelativo no
era exclusivo de esta función (Barguet, 1962, p. 51). Seti I (1294-1279 a.C.) edificó el
suyo en la orilla opuesta del de Amón-Ra en Karnak, incluyéndolo de esta manera en la
ruta procesional de la Bella Fiesta del Valle (Brand, 1998, pp. 257-258). Sin embargo,
la construcción fue completada por su hijo, Ramsés II, como atestiguan los numerosos
títulos suyos hallados por todo el complejo (Oakes, 2006, pp. 188-189).
A las capillas se accede por una serie de cinco puertas situadas al fondo de la
sala hipóstila, siendo la de Amón la central. El material de construcción es la arenisca
blanca y la de Amón es la de mayor tamaño, con cuatro pilares cuadrangulares centrales
y una falsa puerta en la pared oeste, destinada a permitir al ka de Seti I cruzar el templo
desde su tumba (Brand, 1998, p. 264). Es plausible que en la estancia se hubiera situado
64
un altar para depositar la barca, tal y como figura en dos relieves de la capilla. También
es posible que en el centro se encontrara emplazado un naos para albergar la estatua de
Amón (Legrain, 1917, p. 63).
.R S II (K )
Este triple reposadero de Seti II (1200-1194 a.C.) destaca por su ubicación:

se sitúa al noroeste del templo de Amón, justo delante del II pilono; esto significa que
originalmente se encontraba fuera del espacio templario y no dentro como era habitual
hasta entonces, por lo que las barcas reposarían allí solo si la procesión continuaba por el
exterior (Sullivan, 2010a, p. 8 y 2010b, p. 16).
Está construido en su mayor parte con sillares de arenisca procedentes de Gebel
el-Silsila (norte de Asuán), aunque también presenta elementos en cuarcita rosa (de
Gebel el-Ahmar, actual El Cairo). Destaca por sus gruesos muros, ya que todos (excepto
las paredes de los nichos) tienen al menos dos bloques de espesor (Fig. 7). Su planta
es rectangular y posee las paredes ataludadas; la fachada se compone de tres puertas
que conducen a las capillas de Mut, Amón y Khonsu, respectivamente. Las capillas son
rectangulares con dos nichos en la pared del fondo, excepto la de Amón, que posee tres
y además cuenta con una cornisa voladiza interior que sobresale de los muros laterales
(Chevrier, 1940, pp. 1-2). Sus dimensiones son 21 m de anchura, 16’5 m de longitud y 7’1
m de altura (Sety II Shrine, s.f.).
Figura 7. El reposadero de Seti II en Karnak. Se puede apreciar el espesor de

sus muros y el talud de sus paredes (Sety II Shrine, s.f.).
65
.R R III (K )
Debido a su compleja planta, el reposadero para las barcas de la triada tebana de

Ramsés III (1184-1153 a.C.) también ha recibido la denominación “templo-reposadero”
o “templo de Ramsés III”, ya que imita la estructura típica de los templos egipcios del
Reino Nuevo: pilono, patio descubierto, vestíbulo, sala hipóstila y capillas (Chevrier,
1933, p. 1). Se ubica enfrente del reposadero de Seti II.
La peculiar planta de este reposadero ha llevado a algunos autores (Wilkinson,
2002, p. 156) a sugerir que se tratase quizá de una versión a menor escala del templo
mortuorio del monarca en Medinet Habu. Aparte de la capilla para la Userhat, en este
reposadero también destaca el pilono por su decoración (que se tratará más adelante) y
dos estatuas del rey flanqueando la puerta (Chevrier, 1933, p. 11).
Figura 8. Detalle de la entrada a la capilla de Amón en el templo-

reposadero de Ramsés III (Ramesses III Temple, s.f.).
La capilla de Amón se sitúa exactamente en el eje del templo, entre las de

Mut y Khonsu (Fig. 8). Es de mayor tamaño que las otras (10’5 m de longitud, esto
probablemente refleja el aumento del tamaño de la barca en esta época; Sullivan, 2012,
p. 30), rectangular, con cubierta ligeramente a dos aguas, una cornisa que recorría las
paredes oeste y este, dos ventanas en lo alto de las paredes cubiertas por una rejilla de
pequeñas dimensiones; y, finalmente, dos puertas laterales al fondo, que daban paso a
estancias de menor tamaño (Chevrier, 1933, pp. 8, 17).
66
La decoración de estos edificios suele ajustarse a una iconografía habitual: la

consagración de ofrendas y la ejecución de rituales (carrera del rey, fundación de la propia
capilla u otros templos…) en honor de la Userhat o de Amón, el abrazo entre el dios y el
monarca, Amón insuflando vida al rey, la coronación en presencia de Amón… Aquí se
especificarán aquellas escenas que diverjan y sean dignas de destacar.
.C B (S I, K )
La escena que más difiere de la iconografía habitual es la ceremonia de la erección

de la tienda zḥn·t (Fig. 9), un rito asociado con el dios Min (Lacau, 1956, p. 116); hay que
tener presente que esta capilla en origen no era un reposadero, tal y como se explicará en
la siguiente sección, y es por eso que en las escenas Amón-Min se representa más veces
que Amón en solitario.
Figura 9. Ilustración que representa la ceremonia de la

erección de la tienda zḥn·t (Chevrier, 1956, p. 118).
.C R (H ,K )
En la decoración de la Capilla Roja, aparte de las escenas típicas en este tipo de

construcciones, destacan dos series de escenas en las fachadas sur y norte. En primer lugar
está el denominado “texto oracular”, donde Hatshepsut relata cómo Amón la designó
como reina de Egipto a través de un oráculo público (Gillen, 2005, pp. 16-24; Karkowski,
2006, p. 154).
Asimismo esta capilla es conocida por ser donde se representa por primera vez
el recorrido de Karnak a Luxor durante el festival de Opet (incluyendo los seis wahet
67
para la barca; es gracias a estas imágenes que sabemos la apariencia del sexto reposadero
de Hatshepsut) (Fig. 10), además del de la Bella Fiesta del Valle. En ambos se observa
a la reina y a Tutmosis III haciendo ofrendas y rituales en honor de Amón y otros dioses
(Gabolde, 1992, pp. 25-26; Burgos y Larché, 2006, pp. 61-63; Quirke, 1992, p. 80).
Figura 10. Relieve en la Capilla Roja que representa a Hatshepsut

realizando ofrendas al dios ante un wahet donde reposa la Userhat (Red
Chapel, s.f.).
.S H (
R II, L )
Apenas se conserva la decoración original de Hatshepsut, puesto que Ramsés

II regrabó los sillares por la cara virgen y las escenas de la dinastía XVIII quedaron
escondidas dentro de los muros. A pesar de esto, en uno de los bloques que se conservó a
la vista se puede apreciar el primer ejemplo de “lista de los Nueve Arcos”, nombrando a
los enemigos tradicionales de Egipto. Las escenas ramésidas muestran al rey ofreciendo
incienso a Min y a la Userhat (Bell, 1992, p. 24; Daressy, 1893, pp. 34-35).
.R (T III T IV, K )
La decoración de Tutmosis III no fue terminada y sigue los modelos ya vistos,

excepto por la escena de la “persecución del ave” en una jamba, en la que se aprecia un
ave con las alas extendidas sobre la figura del monarca que corre, dentro del contexto
de la procesión; este tema es la primera vez que aparece en una capilla para la barca,
lo que según algunos autores la relaciona con el festival Heb Sed, y es posible que su
construcción se asociara a este evento (Arnaudiès-Montélimard, 2003, pp. 202-205).
68
.C A III (L )
La decoración de Amenhotep III disfruta de un excelente estado de conservación

y en los bajorrelieves figura el rey adorando a Amón mediante la consagración de diversas
ofrendas, hasta que finalmente, en el fondo sur, es coronado por la divinidad (Daressy,
1893, pp. 66-67). Las coincidencias en el programa decorativo de la capilla para la triada
de Ramsés II, así como la presencia de la falsa puerta, han llevado a algunos autores a
considerar que ambas construcciones se ajustarían a un concepto común (Murnane y Bell,
1992, pp. 58-59).
.R S II (K )
La decoración interna de la capilla de Amón presenta a Seti II realizando ofrendas

a cada barca de la triada y a los tres dioses en conjunto; al rey le acompañaba su hijo
(situado detrás de él), cuya imagen sin embargo fue martilleada. Destacan las escenas del
interior de los nichos, en las que sacerdotes iounmoutef (purificadores) realizan libaciones
en honor de la estatua de Seti II (Chevrier, 1940, pp. 3-4, 31-34) (Fig. 11).
Figura 11. Detalle de una de las escenas del nicho oeste de la

capilla de Amón en el reposadero de Seti II, en la que se observa a
un sacerdote iounmoutef haciendo una libación al rey (adaptado de
Chevrier, 1940, figura 2).
69
.R R III (K )
La decoración de este templo se centra principalmente en las festividades

religiosas en las que la estatua de Amón-Min era sacada en procesión, con imágenes de
Ramsés III realizando ofrendas e interactuando con Amón-Ra y otros dioses. Destaca la
iconografía del pilono, en la que figura Ramsés III en actitud marcial golpeando a los
enemigos del país en presencia del dios (Fig. 12), y siendo recibido por este ante el templo
(Ramesses III Temple, s.f.; The Epigraphic Survey, 1936, p. xi).
Figura 12. Dibujo de una escena del pilono del reposadero de Ramsés III
donde se aprecia al monarca golpeando a sus enemigos ante el dios Amón
(The Epigraphic Survey, 1936, figura 4).
La función principal de estos edificios era albergar la Userhat antes, durante y

después de las procesiones, pero esto no fue siempre así: la Capilla Blanca fue diseñada
para la festividad Heb Sed del rey, adquiriendo la función de reposadero posteriormente,
puesto que los edificios para este festival no eran usados de forma regular.
Asimismo, podían tener funciones complementarias: la capilla de Luxor de
Ramsés II probablemente también fue usada para el culto popular y los oráculos, o quizá
incluso para el culto fúnebre del rey, debido al hallazgo de una estela con su nombre de
apariencia funeraria y a dos nichos que albergarían sus estatuas (Legrain, 1917, p. 61;
Murnane, 2005, p. 543).
En cuanto al reposadero de Seti II, ha sido interpretado por algunos autores como
un templo para el culto popular debido a su ubicación extramuros, o para el culto al rey en
función de las escenas en los nichos, que han llevado a pensar que contendrían la estatua
70
del monarca y no la de la divinidad. De cualquier modo, en los textos se califica a este

monumento de “temple auguste de millions d’années” y lugar para “révérer, honorer et
implorer les dieux”, lo que apoyaría ambas teorías (Barguet, 1962, p. 51; Sety II Shrine,
s.f.).
.C B (S I, K )
Esta capilla se mantuvo en pie durante el resto del Reino Medio y buena parte de
la XVIII dinastía, como atestigua que tanto Amenhotep I como Tutmosis III la tomaran
como modelo (Lacau, 1956, pp. 249-250; Sullivan, 2012, p. 9). Amenhotep III (1390-
1352 a.C.) fue el rey que mandó derribarla para usar sus bloques en la construcción del
III pilono, durante su reforma de la sala de Tutmosis II (White Chapel, s.f.).
Su conversión a reposadero se habría producido relativamente poco después de
su construcción, bajo los reinados de Amenemhat III o Amenemhat IV (entre 1831-1777
a.C.). Habría sido en ese momento en el que se habría colocado en el centro del santuario
el altar para depositar la barca, puesto que anteriormente quizás habría habido un trono
que ocupaba el rey durante el Heb Sed y una de sus estatuas al finalizar el mismo (White
Chapel, s.f.).
.C A (A I, K )
No se ha clarificado todavía cuál fue su emplazamiento original. Tradicionalmente

se la consideraba situada en el centro del “patio del Reino Medio”, presuponiendo que
esta capilla era la principal para la barca que existía en Karnak en ese momento (Blyth,
2006, pp. 34-36). Sin embargo, las últimas investigaciones apuntan a que podría haberse
hallado al este del IV pilono, en el centro del patio frontal y entre dos muros; según
esta interpretación, la capilla central habría sido otra (Amenhotep I Calcite Chapel, s.f.;
Sullivan, 2010a, p. 2).
La Capilla de Alabastro habría cambiado de emplazamiento durante los reinados
de Tutmosis I (1504-1492 a.C.), Hatshepsut o Tutmosis III, siendo reubicada al sureste del
templo o quizá desmantelada (Amenhotep I Calcite Chapel, s.f.; Arnaudiès-Montélimard,
2003, p. 200; Carlotti, 1995b, pp. 150-151, 157; Larché, 2006, p. 89).
Finalmente, aunque se destruyera por orden de Hatshepsut o Tutmosis III, sus
bloques solo se reutilizaron durante el reinado de Amenhotep III, siendo usados también
para construir el III pilono (Amenhotep I Calcite Chapel, s.f.).
71
.C R (H ,K )
Este monumento no pudo ser finalizado por Hatshepsut, siendo terminado por
Tutmosis III, que además de completar la construcción añadió modificaciones en el
proyecto original (por ejemplo, un baldaquín delante de la entrada) (Larché, 2006, p. 82,
105 y ss.). No obstante, la desmanteló por completo en torno al año 30 de su reinado, con
el objetivo de edificar una de granito rosa sobre sus cimientos, compartiendo su planta
con pocas modificaciones (Barguet, 1962, p. 129; Larché, 2006, p. 89); esta fue sustituida
por la de Filipo Arrideo (323-317 a.C.), que es la que se conserva en la actualidad (Lacau,
1977, p. 404).
Asimismo, Tutmosis III reutilizó las puertas exteriores de la Capilla Roja en
el Muro de los Anales y el patio del VI pilono (Larché, 2006, pp. 114, 119); es posible
que los demás sillares se encontraran a la vista en algún lugar del templo, puesto que
la imagen de Hatshepsut fue borrada en varios, presumiblemente durante la damnatio
memoriae ejercida contra ella en los años finales de Tutmosis III (Red Chapel, s.f.).
Eventualmente y como las capillas anteriores, fue destruida y reutilizada por
Amenhotep III (Red Chapel, s.f.).
.R S II (K )
La construcción del reposadero de Seti II no fue finalizada hasta época de

Nectanebo I (380-362 a.C.): los sillares de la esquina noreste y el muro oeste (que además
probablemente se había derrumbado parcialmente) no se recubrieron hasta entonces
(Chevrier, 1940, p. 2; Sety II Shrine, s.f.). Asimismo, la construcción del gran patio de
Sheshonq I (945-924 aC.) y posteriormente del I pilono por Nectanebo I hizo que el
reposadero quedara finalmente situado dentro del complejo templario (Sullivan, 2010a,
pp. 9, 11).
.R R III (K )
Debido a la construcción del patio de Sheshonq I, este templo fue adosado al

muro sur por sus fachadas este y oeste, quedando extrañamente parte del edificio fuera del
recinto templario y rompiendo la armonía del conjunto (Chevrier, 1933, p. 3).
R
Aunque las capillas para barca tradicionalmente más estudiadas han sido las de
Amón y no las de otros dioses (posiblemente debido al buen estado de conservación
de la mayoría, la importancia política que adquirió este dios y el periodo y situación
72
geográfica de las mismas), su investigación plantea ciertos problemas: a pesar de los

muchos factores en común que todas comparten, normalmente han sido estudiadas en
solitario (excepto por algunos trabajos monográficos centrados en ciertos aspectos, como
el tamaño de la barca o los recorridos procesionales, véanse Carlotti o Sullivan), sin ser
agrupadas ni comparadas. Además, la mayor parte de la bibliografía sobre las capillas de
la barca de Amón pertenece al siglo pasado; apenas se han revisado los planteamientos
y conclusiones iniciales, anclando el estado de la cuestión en la actualidad, a excepción
de algunas investigaciones, como las realizadas en el CFEETK (Centre Franco-Égyptien
d’Étude des Temples de Karnak), que estudiaron y reconstruyeron la Capilla Roja (Burgos
y Larché, 2006) y se han ocupado recientemente de la de calcita de Tutmosis III (“La
chapelle de calcite…”, 2016).
Renovar el estado de la cuestión acerca de las capillas de la barca es asimismo
necesario para aplicar corrientes y métodos más modernos, de los cuales no se disponía
a principios y mediados del siglo XX. Algunas de las monografías apenas dan cabida
a la interpretación de los hallazgos, limitándose a describir las características técnicas
del edificio (materiales de construcción, soluciones arquitectónicas, fases, decoración,
transcripción de textos) y mencionando solo de forma breve cuál puede ser su significado.
Considero que volver a aproximarse a las capillas desde unas perspectivas teóricas más
modernas enriquecería nuestro conocimiento de las mismas, puesto que siempre hay que
tener presente que las capillas no solo poseían una función práctica (servir de lugar de
descanso a los porteadores), sino que sobre todo estaban cargadas de un alto sentido
ideológico que sus restos materiales nos pueden ayudar a entender.
Igualmente, a la hora de volver a revisar las capillas y reposaderos se pueden
realizar otro tipo de estudios disponibles en la actualidad: análisis de procedencia de
los materiales, arqueología experimental para determinar cómo fueron construidas y qué
herramientas se usaron, reconstrucción virtual de los movimientos de la barca, o incluso
arqueología del paisaje; las posibilidades son extensas.
Aún así, en mi opinión lo más importante es estudiar las capillas dentro de su
contexto: tener presente el entorno en el que se encuentran y cómo va cambiando, al igual
que las conexiones que habría en cada época con respecto al resto de capillas. Para ello,
es imprescindible conocer en detalle las festividades y su evolución diacrónica, además
de las fases de cada monumento y el yacimiento en el que se encuentra.
Por lo tanto, en función al análisis conjunto de las capillas y reposaderos
expuestos, he determinado en primer lugar la creación de tres tipos arquitectónicos (tabla
1), según la forma de la planta de cada capilla (figuras 13 y 14):
Tipo Capilla Blanca: Amenhotep I y Tutmosis III copiaron elementos de forma
directa, y muchas capillas posteriores se inspiraron en su disposición períptera de pilares
unidos por un murete; o quizá la presencia de salas hipóstilas o pórticos con columnas
73
asociadas a capillas para la Userhat fuera también influenciada en cierta medida por el
edificio de Senusret I.
Figura 13. Comparación de las plantas de las capillas de barca, de más antigua a más
moderna: Capilla Blanca (A), Capilla de Alabastro (B), Capilla Roja (C), capillas para la
triada de Ramsés II (D), capilla para la barca de Hatshepsut y Tutmosis III en Medinet
Habu (E), Capilla del Lago (F), reposadero de Tutmosis III y Tutmosis IV (G) y Capilla
de Amenhotep III (H). Estas han sido adaptadas a partir de los trabajos de: Carlotti
(1995a, láminas IX, XI, XII Y XIII; plantas A, B, C y F, respectivamente), Porter y Moss
(1972, láminas XXVIII-4 y XXXII; plantas D y H, respectivamente), Murnane, (1980:
75; planta E) y Arnaudiès-Montélimard (2003, p. 210; planta G).
Tipo Capilla de Alabastro: su característica estructura de dos muros paralelos y

techo fue repetida tanto en capillas situadas dentro de otros edificios como en reposaderos
simples.
74
Figura 14. Comparación de las plantas de las capillas de barca,

de más antigua a más moderna: capillas de Seti I en Qurna (I),
reposadero de Seti II (J) y reposadero de Ramsés III (K). Estas han
sido adaptadas (respectivamente) a partir de los trabajos de: Brand
(1998, p. 453) y Porter y Moss (1972, láminas IX-4 y VIII).
Tipo Capilla Roja: Hatshepsut fue la reina que estableció las capillas divididas
en estancias, ya fueran dos como la propia Capilla Roja, o tres, pensadas especialmente
para la triada; asimismo, dentro de este tipo también he considerado a aquellas que no
constituyen un edificio exento pero se incluyen dentro de otro templo mayor.
75
Tipo Subtipo Ejemplos
1. Capilla Blanca 1.1. Pilares con muro bajo en Templo de la XVIII dinastía
disposición períptera (Hatshepsut y Tutmosis III)2,
Capilla del Lago (Tutmosis
III)
1.2. Con sala hipóstila o Capillas de la triada tebana
columnata asociada de Luxor (Ramsés II)3,
reposadero de Ramsés III4
2. Capilla de Alabastro 2.1. Capilla Templo de la XVIII dinastía,
Capilla del Lago
2.2. Reposadero Estaciones wahet de la
avenida Karnak-Luxor,
reposadero de calcita
(Tutmosis III y Tutmosis IV)
3. Capilla Roja 3.1. Una estancia Capilla de Luxor (Amenhotep
III), capilla de Amón-Ra del
templo de Qurna (Seti I)
3.2. Tres estancias (triada Capillas de la triada tebana
tebana) de Luxor, capillas de la triada
tebana del templo de Qurna
(Seti I), reposadero de Seti II,
reposadero de Ramsés III
Tabla 1. Clasificación por tipos arquitectónicos de las capillas de la barca de Amón
(elaboración propia).345
A través del sucinto análisis del programa decorativo de las capillas, se ha podido
observar que, además de los temas genéricos de la consagración de ofrendas a la divinidad
y la ejecución de rituales en su honor (que se encuentran presentes en todas), algunas de
ellas también podían servir como escaparate propagandístico para el rey. Esto se aprecia
fundamentalmente en la Capilla Roja, la de Amenhotep III en Luxor y el reposadero de
Ramsés III.
3. Se ha incluido esta capilla en ambas categorías porque presenta una combinación de los dos
tipos: la capilla de la barca sigue el modelo de la de Alabastro, pero se encuentra incluida dentro
de un peristilo.
4. Se compone tanto de un pórtico con columnas como de tres capillas diferenciadas, lo que la
sitúa en ambas categorías.
5. Consta tanto de sala hipóstila como de capillas para la triada situadas al fondo del templo.
76
El texto oracular de la Capilla Roja pudo ser usado por Hatshepsut para demostrar
su conexión con Amón y de esta manera legitimarse como reina, puesto que alcanzó este
puesto (tras un breve periodo de regencia a la muerte de Tutmosis II) y fue coronada, tras
afirmar ser hija de Amón y haber sido designada por él mismo (Bryan, 2010, pp. 313-
318).
Al igual que Hatshepsut, Amenhotep III también grabó su coronación en las
paredes de su capilla de Luxor, por lo que es probable que también se sirviera de la
decoración de su capilla como un medio para mostrar el favor del dios hacia su persona.
En el reposadero de Ramsés III destacan las escenas marciales del pilono, nunca
antes vistas en ningún edificio construido para la barca, y que sirven tanto de propaganda
de sus gestas militares como de justificación de las mismas.
Asimismo, se debe tener en cuenta que la ubicación de estas tres capillas habría
otorgado un valor añadido a esta intención propagandística: las escenas de la Capilla
Roja se representan en las paredes exteriores, la capilla de Amenhotep se encuentra en el
corazón simbólico de Luxor (muy cercana al santuario de Amón del Opet), y el reposadero
de Ramsés III originalmente se situaba fuera del templo; es decir, en todos los casos estas
escenas son o bien altamente visibles, o en su defecto situadas en un lugar de relevancia
y gran significación religiosa.
A pesar de que las capillas de la barca de Amón comenzaron a ser usadas en el
Reino Medio con Amenemhat III o Amenemhat IV, justo cuando se comenzaba a fraguar
la influencia del dios y Karnak en la dinastía XII (Leprohon, 2005, pp. 51-52), fue a partir
del Reino Nuevo cuando proliferaron este tipo de construcciones (con Amenhotep I,
Hatshepsut y Tutmosis III) y se asentaron sus tipos arquitectónicos. Con la dinastía XVIII
aumentó la importancia de las procesiones en los festivales y se ampliaron los recorridos,
mientras que con la XIX las capillas crecieron hasta hacerse triples.
Fue a partir de Ramsés III cuando las capillas para la barca de Amón desaparecieron
casi por completo, lo que relaciona el auge de estos edificios directamente con las buenas
relaciones existentes entre el sacerdocio amoniano de Karnak y la realeza (especialmente
durante la dinastía XVIII), así como la importancia e influencia del templo. Igualmente, el
aumento de escala en las capillas y la inclusión de reposaderos en los templos funerarios
podrían ser interpretados como una estrategia para reafirmar el poder del rey (mediante
la conexión de Amón con su persona durante la Bella Fiesta del Valle) tras el periodo de
Amarna. Sin duda, estas construcciones adquirieron un papel relevante durante todo el
Reino Nuevo, no solo a nivel religioso e ideológico sino también político.
En definitiva, el análisis y la comparación en conjunto de las distintas capillas de
la barca de Amón nos pueden abrir la puerta a un gran abanico de perspectivas de índole
arqueológica, política, social e ideológica que sirve para enriquecer en un alto grado los
conocimientos que poseemos sobre el Antiguo Egipto en general y sobre el Reino Nuevo
en particular. A pesar de que la mayoría de capillas sean de un tamaño ínfimo si son
77
parangonadas con otras famosas construcciones de este país, el potencial arqueológico
que poseen hace que su estudio sea imprescindible para comprender las características
únicas que definieron a esta fascinante civilización.
B
Amenhotep I Calcite Chapel (s.f.). En UCLA, Digital Karnak. Recuperado de
http://dlib.etc.ucla.edu/projects/Karnak/feature/AmenhotepICalciteChapel
ARNAUDIÈS-MONTÉLIMARD, E. (2003), Un reposoir de barque en calcite
édifié par Thoutmosis III dans le temple d’Amon-Rè à Karnak. Cahiers de
Karnak, 11, 159-234.
BARGUET, P. (1962), Le temple d’Amon-Rê à Karnak. El Cairo: Imprimerie de
l’Institut Français d’Archéologie Orientale.
BELL, L. (1992), La reine Hatchepsout au temple de Louqsor. En Vv. Aa.,
Louqsor. Temple du ka royal (pp. 23-24). Dijon: Editions Faton.
BELL, L. (1998), The New Kingdom ‘Divine Temple’: The example of Luxor.
En Shafer, B. E. (Ed.), Temples of Ancient Egypt (pp. 127-184). Londres:
I.B. Tauris.
BLYTH, E. (2006), Karnak: evolution of a temple. Londres: Routledge.
BRAND, P. J. (2000), The monuments of Seti I and their historical significance:
Epigraphic, art historical and historical analysis. National Library of Canada.
Recuperado de https://tspace.library.utoronto.ca/handle/1807/12122
BRYAN, B. M. (2010), La XVIII dinastía antes del periodo amárnico. En Shaw,
I. (Ed.), Historia del Antiguo Egipto (pp. 287-359). Madrid: La Esfera de
los Libros.
BURGOS, F. y LARCHÉ, F. (2006), La Chapelle Rouge: le sanctuaire de barque
d’Hatshepsout, II. París: Editions recherche sur les civilisations.
CARLOTTI, J. F. (1995a), Contribution à l’étude métrologique de quelques
monuments du temple d’Amon-Rê à Karnak. Cahiers de Karnak, 10, 65-
127.
CARLOTTI, J. F. (1995b), Mise au point sur les dimensions et la localisation de
la chapelle d’Hatchepsout à Karnak. Cahiers de Karnak, 10, 141-156.
CHEVRIER, H. (1933), Le temple reposoir de Ramsès III à Karnak. El Cairo:
Imprimerie de l’Institut Français d’Archéologie Orientale.
CHEVRIER, H. (1940), Le temple reposoir de Séti II à Karnak. El Cairo: Service
des Antiquités Egyptiennes.
CHEVRIER, H. (1956), Sanctuaire de Sésostris Ier. En Lacau, P. y Chevrier, H.,
Une chapelle de Sésostris Ier à Karnak (pp. 1-11). El Cairo: Imprimerie de
CHEVRIER, H. (1977), Historique de la découverte et technique de la
78
construction. En Lacau, P. y Chevrier, H., Une chapelle d’Hatshepsout à

Karnak (pp. 1-19). El Cairo: Service des antiquités de l’Egypte.
DARESSY, G. (1893), Notice explicative des ruines du temple de Louxor. El
Cairo: Imprimerie Nationale.
GABOLDE, L. (1992), L’itineraire de la procession d’Opet. En Vv. Aa., Louqsor.
Temple du ka royal (pp. 25-27). Dijon: Editions Faton.
GILLEN, T. J. (2005), The historical inscription on queen Hatshepsut’s ‘Chapelle
Rouge’. Part 2: Translation. Bulletin of the Australian Centre for Egyptology,
16, 15-28.
GITTON, M. (1977), Chronologie des fouilles. En Lacau, P. y Chevrier, H., Une
chapelle d’Hatshepsout à Karnak (pp. xxv-xxviii). El Cairo: Service des
antiquités de l’Egypte.
GOLVIN, J. C. (2005), Karnak, temple of Amen-Re. En Bard, K. A. (Ed.),
Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt (pp. 480-485). Londres:
Routledge.
HÖLSCHER, U. (1939), The excavation of Medinet Habu, II - The temples of the
eighteenth dynasty. Chicago: The University of Chicago Press. Recuperado
de https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-41-excavation-
medinet-habu-volume-2-temples-eighteenth-dynasty
KARKOWSKI, J. (2006), Le texte oraculaire. En Burgos, F. y Larché, F., La
Chapelle Rouge: le sanctuaire de barque d’Hatshepsout (pp. 153-155), II.
París: Editions recherche sur les civilisations.
KEMP, B. J. (2008), El Antiguo Egipto. Anatomía de una civilización. Barcelona:
Crítica.
KITCHEN, K. A. (1975), Barke. En Helck, W., Otto, E. y Westendorf, W. (Eds.),
Lexikon der Ägyptologie, I (pp. 619-625). Wiesbaden: Harrassowitz.
LACAU, P. (1956), Le décor de la chapelle. En Lacau, P. y Chevrier, H., Une
chapelle de Sésostris Ier à Karnak (pp. 13-251). El Cairo: Imprimerie de
LACAU, P. (1977), Présentation du monument. En Lacau, P. y Chevrier, H.,
Une chapelle d’Hatshepsout à Karnak (pp. 21-39). El Cairo: Service des
antiquités de l’Egypte.
LACAU, P. (1977), Le décor des parois. Op.cit. (pp. 41-415).
La chapelle de calcite de Thoutmosis III reconstruite par le CFEETK dans le
Musée de Plein Air de Karnak (2016), Centre Franco-Égyptien d’Étude des
Temples de Karnak (CFEETK). Recuperado de http://www.cfeetk.cnrs.fr/
index.php?page=anastylose-chapelle-thoutmosis-iii
LARCHÉ, F. (2006), L’emplacement de la chapelle. En Burgos, F. y Larché, F.,
La Chapelle Rouge: le sanctuaire de barque d’Hatshepsout (pp. 81-103), II.
París: Editions recherche sur les civilisations.
79
LEFEBVRE, G. (1929), Histoire des Grands Prètres d’Amon de Karnak, jusqu’a
la XXIe dynastie. París: Librairie Orientaliste Paul Geuthner.
LEGRAIN, G. (1917), Le logement et transport des barques sacrées et des statues
des dieux dans quelques temples égyptiens. Bulletin de l’Institut Français
d’Archéologie Orientale, 13, 1-76.
LEPROHON, R. J. (2005), Middle Kingdom, overview. En Bard, K. A. (Ed.),
Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt (pp. 50-56). Londres:
Routledge.
LESKO, L. H. (1991), Ancient Egyptian cosmogonies and cosmology. En Shafer,
B. E. (Ed.), Religion in Ancient Egypt. Gods, myths, and personal practice
(pp. 88-123). Londres: Routledge.
MURNANE, W. J. y Bell, L. (1992), La presence divine a Louqsor. En Vv. Aa.,
Louqsor. Temple du ka royal (pp. 58-59). Dijon: Editions Faton.
MURNANE, W. J. (2005), Luxor, temple of. En Bard, K. A. (Ed.), Encyclopedia
of the Archaeology of Ancient Egypt (pp. 541-545). Londres: Routledge.
OAKES, L. (2006), The illustrated encyclopedia of the Pyramids, temples and
tombs of Ancient Egypt. Londres: Southwater.
PILLET, M. (1922), Rapport sur les travaux de Karnak (1921-1922). Annales du
service des antiquités de l’Égypte, 22, 235-260.
QUIRKE, S. (1992), Ancient Egyptian Religion. Avon: British Museum Press.
Ramesses III Temple (s.f.). En UCLA, Digital Karnak. Recuperado de http://dlib.
etc.ucla.edu/projects/Karnak/feature/RamessesIIITemple
Red Chapel (s.f.). En UCLA, Digital Karnak. Recuperado de http://dlib.etc.ucla.
edu/projects/Karnak/feature/RedChapel
Sety II Shrine (s.f.). En UCLA, Digital Karnak. Recuperado de http://dlib.etc.
ucla.edu/projects/Karnak/feature/SetyIIShrine
STEVENSON SMITH, W. H. (2000), Arte y arquitectura del Antiguo Egipto.
Madrid: Cátedra.
SULLIVAN, E. A. (2008), Processional Routes and Festivals. Digital Karnak.
Recuperado de http://dlib.etc.ucla.edu/projects/Karnak/assets/media/
resources/ProcessionalRoutesAndFestivals/guide.pdf
SULLIVAN, E. A. (2010a), The Development of the Temple of Karnak. Digital
Karnak. Recuperado de http://dlib.etc.ucla.edu/projects/Karnak/assets/
media/resources/DevelopmentAndChronologicalChanges/guide.pdf
SULLIVAN, E. A. (2010b), Karnak: Development of the Temple of Amun-Ra.
En Wendrich, W. (Ed.), UCLA Encyclopedia of Egyptology. Los Ángeles:
edición en línea, recuperado de http://digital2.library.ucla.edu/viewItem.
do?ark=21198/zz002564qn
SULLIVAN, E. A. (2012), Visualising the size and movement of the portable
festival barks at Karnak temple. British Museum Studies in Ancient Egypt
80
and Sudan, 19, 1-37.

The Epigraphic Survey (1936), Ramses III’s temple within the Great Inclosure of
Amon, Part I. En Breasted, J. H. (Ed.), Reliefs and Inscriptions at Karnak,
I. Chicago: The University of Chicago Press. Recuperado de https://
oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-25-reliefs-and-inscriptions-
karnak-volume-i-ramses-iiis-temple-great
Thutmose III Shrine (s.f.). En UCLA, Digital Karnak. Recuperado de http://dlib.
etc.ucla.edu/projects/Karnak/feature/ThutmoseIIIShrine
TYLDESLEY, J. (2011), Mitos y leyendas del Antiguo Egipto. Barcelona: Crítica.
VANDERSLEYEN, C. (1995), L’Égypte et la vallée du Nil, II. París: Presses
Universitaires de France.
White Chapel (s.f.). En UCLA, Digital Karnak. Recuperado de http://dlib.etc.
ucla.edu/projects/Karnak/feature/WhiteChapel
WILKINSON, R. H. (2002), Los templos del Antiguo Egipto. Barcelona: Destino.
81
82
P
A
E
Marta Arranz Cárcamo

Universidad Autónoma de Madrid
R
Introducción al estudio iconográfico sobre las deidades y entidades con
figuración serpentiforme en la cultura egipcia antigua. Análisis de cuatro criaturas de
carácter mitológico como prefacio del estudio iconográfico de las diosas-cobra en el
Egipto Antiguo.
Palabras clave: dioses-serpiente; diosas-cobra; iconografía ofídica; Naja haje;
Renenutet.
A
Introduction to the iconographic study on deities and entities with serpentine
figuration in the ancient Egyptian culture. Analysis of four mythological creatures as a
preface to the iconographic study of the cobra goddesses in Ancient Egypt.
Keywords: serpent gods; snake goddesses; ophidical iconography; Naja haje;
Renenutet.
I
Las recurrencias a la forma alargada de la figuración serpentiforme se presentan
casi de manera inherente a la cultura egipcia antigua. Son abundantes las escenas
pictóricas en las cuales la figuración ofídica, de una u otra manera, tienen presencia
dentro de la plástica egipcia. De igual modo, el requerimiento de la forma en una gran
variedad de soportes indica la importancia que adquirió este motivo figurativo para la
percepción antigua. Desde las representaciones pertenecientes a la decoración simbólica
del entramado mitológico egipcio, a pequeños amuletos o referencias textuales continuas
hacia estos reptiles, las serpientes suponen un prototipo recurrente. La enorme profusión
de este tipo de animales muestra la aceptación vigente de la naturaleza de los mismos, así
como el conocimiento que los antiguos pobladores de la zona egipcia tenían acerca de los
beneficios y peligros que quedaban asociados a dichos animales. Este hecho sería el cual
determinara el traspaso de las características propias de las serpientes en la naturaleza a
83
cada entidad dotada de morfología ofídica, lo que se entiende por la existencia de una
gran abundancia de serpientes en el medio geográfico egipcio, haciendo que se destacaran
algunas de ellas (Castel, 2009, p. 476).
Así, el recurso gráfico a la forma serpentiforme que se atestigua en las fuentes
egipcias antiguas tuvo una gran significación y transcendencia. Cabría destacar que los
egipcios eran plenamente conscientes de los peligros que cada especie podía desentrañar
en el desarrollo de la vida cotidiana, por lo que no es de extrañar que se buscara remedio
contra ello. Es por esto por lo que nos encontramos ante un tipo de figuraciones muy
presentes en la simbología del antiguo Egipto, con una gran variedad de su presencia en
distintos tipos de soportes, pero que cuenta de igual modo con una concepción dual. Esto
se debe a que no todas las percepciones que se tuvieron hacia las serpientes fueron en la
misma dirección, si no que se establece en función de un mismo motivo iconográfico, una
visión benefactora para un cierto tipo de especies y negativa para otro. Es por ello por
lo que en el registro arqueológico, son abundantes las referencias que a esta imagen se
pueden localizar, bien sea en su vertiente negativa o positiva.
La forma serpentiforme en relación a la esfera de las entidades mítico-religiosas
de la concepción egipcia se presenta como un modelo de gran profusión de igual manera.
Así, la presencia de demonios y divinidades-serpiente en los conjuntos textuales o
pictóricos se convierte en un elemento de gran reiteración. A continuación, se analizan
cuatro concepciones religiosas de figuración ofídica de gran trascendencia para el
imaginario egipcio.
Dentro de la categoría de los entes mitológicos de apariencia serpentiforme se

localiza Apofis. Del egipcio Apep1, esta entidad se establece en la mentalidad egipcia
antigua como un demonio-serpiente. Las primeras referencias a testiguadas hacia el
concepto que personifica se localizan en los Textos de las Pirámides2 (PT, Pyramid Texts).
Esta temprana cronología define el carácter que se le otorgó dentro de la mitología egipcia,
considerada el emblema por excelencia de las fuerzas del mal. No obstante son muchos
los conjuntos textuales que recogen la noción que personifica, tales como el Libro del
Amduat3, el Libro de las Puertas o Libro de las Cavernas, entre otros. En estos tratados
aparece la noción mítica del trayecto que realiza en barca el disco solar diariamente tanto
por la bóveda celeste, como por el mundo subterráneo, en el eterno discurrir del tiempo.
1. WB I, 167, 10.
2. Conjunto de textos funerarios desarrollados durante el Reino Antiguo, c 2375- 2181 a.C., y
Primer Período Intermedio, c 2181-2055 a.C. La primera versión de los mismos se localizada en la
pirámide de Unas, 2375-2345 a.C.
3. Corpus textual de carácter funerario y de índole exclusivamente real durante la XVIII dinastía.
A partir del Tercer Período Intermedio pueden encontrarse de igual forma en tumbas privadas.
84
Con este hecho, los egipcios entendieron el correcto devenir del cosmos encarnado por
la divinidad solar Ra a bordo del barco. El principal cometido que la mitología egipcia
le otorgó a este demonio-serpiente es la interrupción de dicha travesía. Como fuerza
destructora por excelencia, se estableció el deber de impedir que el devenir cíclico del sol
se completara cada día y truncar con ello la Maat establecida.
Símbolo de todos los poderes de la oscuridad, como tal se estima habitante de la
misma. Según la mentalidad egipcia, la morada de Apofis se establece en las entrañas de
la tierra, debido a que se trata de un lugar donde la luz del Sol no es capaz de penetrar.
Esto queda en relación con su máximo cometido como ente mitológico, tal como remarca
Castel (2001) en su obra, impidiendo que la luz del Sol llegue a salir cada nuevo día
por el horizonte. Esta adjudicación se entiende por tratarse específicamente del principal
enemigo de la divinidad solar Ra durante el itinerario, en cuanto que fuerzas contrarias a
la par que complementarias.
Figura 1. Detalle Libro de la Salida al Día perteneciente al papiro de

Hunefer, XIX dinastía. EA 9901, hoja VIII
(Shaw; Nicholson, 2004, p. 43).
Por tanto, las figuraciones que se atesoran de Apofis en el imaginario egipcio

quedan estrechamente ligadas a una imaginería en la cual dicha serpiente aparece como
un elemento de connotaciones negativas. Debido a lo específico de sus atribuciones,
las representaciones que se atestiguan de esta entidad quedan en obvia relación con el
episodio del viaje solar. La iconografía de Apofis bajo la forma ofídica presenta unas
características muy definitorias en tanto que muestra unas dimensiones físicas de gran
85
envergadura. La representación de Apofis es la de una serpiente de medidas desmesuradas
en comparación con otras entidades ofídicas. Otra serie de características que la definen
se pueden observar en un papiro conservado en el Museo de Brooklyn4 estudiado por
Serge Sauneron en su obra (1989). En él se dice que “En cuanto a la gran serpiente de
Apopi, él es roja en su totalidad; su vientre es blanco y tiene cuatro colmillos en su boca.
Si muerde a alguien, éste muere pronto” (Sauneron, 1989, p. 3, §15). No obstante, la
coloración presente en muchas representaciones murales en las que aparece la figura de
Apofis la muestran con una coloración distinta, pudiendo variar desde el amarillo a tonos
más grisáceos (Fig. 1).
Figura 2. En el registro superior, el simbolismo protector de la

serpiente Mehen contrasta con el registro inferior en el cual aparece el
demonio Apofis. Detalle de la 3º hora del Libro de las Puertas, tumba
de Ramsés I, KV 16 (Weeks 2001, p. 191).
Las escenas en las que se representa al demonio muestran por tanto la peligrosidad
que entrañaba su persona, y por ende la necesidad de aplacarla. Así, la iconografía muestra
en gran medida el propio acto de aniquilación de la serpiente tanto en las representaciones
murales de las tumbas (Fig. 2), como en soporte papiro (Fig. 3). Las reproducciones
4. Identificado con los correspondientes papiros del Museo de Brooklyn números 47.218.48 y
47.218.85.
86
muestran siempre un cuerpo de grandes dimensiones dispuesto bien con ondulaciones

(Fig. 3) o por otro lado, disponiendo el cuerpo de manera entrelazada y simétrica (Fig. 2).
Figura 3. Detalle papiro de Hierweben, XX dinastía. Museo Egipcio

de El Cairo (Baines; Malek, 1988, p. 216).
El hecho de que se represente a este demonio-serpiente siempre en su afán por

acercarse a la barca solar, bien para atacarla directamente o bien para crear bancos de
arena para hacerla encallar (Castel, 2001, p. 70), podría definir la familia animal a la cual
pertenece dicha entidad. El propósito último de aproximarse al objetivo estaría indicando
que su mayor potencial de peligrosidad se refleja en la constricción, y no tanto en atacar a
la barca proyectando veneno. Este hecho podría justificar la asimilación de la entidad con
la familia de los phytoninae (Castel, 1999, p. 476).
El nombre en lengua egipcia otorgado a dicha entidad divina es el de mḥn5,

que literalmente significa “la que se enrosca6”. Bajo esta denominación se encuentra
tanto la entidad divina de forma ofídica como el juego de entretenimiento con posibles
connotaciones funerarias (Piccione, 1990, p. 48). La pronta cronología en la cual aparece
ya reflejado este concepto varía dependiendo de los sujetos así como de los soportes.
Para el juego de mesa, el registro arqueológico ha permitido diferenciar referencias tanto
físicas, como visuales o textuales, datando las primeras de estas referencias en el Período
Predinástico7 y hasta el Reino Antiguo8, con una treintena de tableros (Robinson, 2015,
p 3).
5. WB II, 128, 7.
6. Traducido del egipcio al inglés como “the coiled one”, podría definirse de igual modo como
“el que está enrollado”, en relación a la morfología que presenta, pero también “la que envuelve”
atendiendo a su función protectora.
7. C 5500-3100 a.C.
8. C 2375-2181 a.C.
87
La presencia de la divinidad por el contrario, queda constatada según Faulker
(2007) en las fuentes egipcias ya en los PT - Pasaje 332 §541- dónde traduce “I am this
one who scaped from the coiled serpent, I have ascended in a blast of fire, having turned
myself about” (Faulker, 2007, p. 107). No obstante, esta idea queda revocada por Piccione
(1990), al interpretar el pasaje haciendo referencia al propio tablero de juego en lugar de
a la divinidad. Con seguridad, las fuentes egipcias recogen el concepto mítico encarnado
por Mehen en los Textos de los Ataúdes9 (CT, Coffin Texts), donde los testimonios más
formalizados concernientes a esta divinidad corresponden con los Conjuros 493 y 495. Es
en este corpus de textos funerarios en el cual aparece el primer indicio de la relación entre
el concepto representado por Mehen y el conocimiento recóndito de la teología egipcia
(Piccione, 1990, p. 43), con los denominados “Misterios de Mehen”. Estos pasajes no
definían las características propias de la divinidad debido a que se trataban de unas
creencias de naturaleza puramente esotérica, destinadas a facilitar el tránsito del difunto
por el Más Allá. Entendiéndose la necesidad de preservación de estos conocimientos, se
deduce que Mehen compartiera tal característica mistérica. Se trata, por tanto, de unas
credenciales secretas no consideradas como una sabiduría de competencia popular. De
igual modo, la función del dios se ve representada en corpus textuales tales como el Libro
de las Puertas (Castel, 2001, p. 250), en los que continua mostrando el carácter reservado
que le compite.
Considerado como una entidad íntegramente benévola, Mehen se presenta ante
la concepción mitológica egipcia como un símbolo inequívoco de protección. Esto se
debe a que de él depende la absoluta integridad de Ra y por ende, del eterno devenir del
cosmos. Según la literatura funeraria del Reino Nuevo10, la principal función del dios
es la de custodiar y proteger al dios Ra mientras éste se encuentra sobre la barca solar
realizando el viaje por la Duat. Según la obra del año 1990, Piccione remarca la función
no sólo protectora de la divinidad hacia Ra sino también la propia capacidad de rodear y
contener a los enemigos del disco solar con su cuerpo.
Al tratarse de una divinidad relacionada con el viaje solar por el Más Allá, la
representación iconográfica de la misma queda en obvia relación con los pasajes en los
que se describe el transcurso. Estas representaciones por tanto se localizan en las paredes
de las tumbas reales que poseen las imágenes del Libro de la Amduat o el Libro de las
Puertas. Estos textos, pertenecientes al Reino Nuevo, nos establecen un marco temporal
debido a la cronología propia de los mismos, así como una localización específica,
definidos por al carácter privado que presentan estos conocimientos.
La iconografía asociada a esta entidad es una imaginería puramente ofídica.
Las representaciones que se observan muestran el cuerpo alargado de una serpiente, sin
9. Utilizados durante el Reino Medio, c 2055-1650 a.C.

10. La recurrencia a esta divinidad se puede reseñar de igual forma en obras tales como el Libro
de la Amduat o el Libro de la Noche.
88
alteraciones en su morfología. Se trata de una complexión proporcionada y estilizada,

donde las dimensiones de la figura denotan un ser de gran envergadura.
En primer lugar, y atendiendo a la principal prerrogativa que se le asigna, se
encuentra la representación de la entidad protectora dispuesta sobre la capilla que se
localiza en la barca solar en el transcurso del viaje nocturno. La disposición del cuerpo
de Mehen puede presentar variaciones, mostrando ondulaciones más simétricas (Fig. 2)
o con un patrón más zigzagueante que el anterior. Estas representaciones son las que
aparecen con asiduidad en las figuraciones visuales de la 3º hora del Libro de las Puertas,
aunque no supone un motivo exclusivo de la citada división. Tal como aparecen reflejadas
en las tumbas reales tebanas, la iconografía que presenta Mehen pueden ser de la manera
ondulada, como la figuración correspondiente a la tumba de Ramsés I11, o por otro lado,
aquella formación en zigzag presente en las paredes de las tumbas de Horemheb12 o la de
Tausert y Sethankht13 , respectivamente.
Por otra parte, y de igual modo en relación a su función benefactora, se puede
encontrar a la serpiente Mehen dispuesta de manera directa sobre la divinidad a la cual
custodia. Dentro de esta tipología, el cuerpo de la serpiente sagrada puede aparecer con
una configuración de su forma de manera homogénea (Fig. 4) o con ligeras ondulaciones14.
Figura 4. Mehen se dispone sobre Osiris. Detalle de la 7º hora

del Libro de la Amduat, tumba de Ramsés VI, KV 9 (Weeks,
2001, p. 255).
11. KV 16, Libro de las Puertas, 3º- 4º horas.

12. KV 57, Libro de las Puertas, 3º hora.
13. KV 14, Libro de las Puertas, 10º hora.
14. En este caso, la serpiente Mehen se dispone de manera sutilmente ondulada sobre el dios
Osiris en la tumba perteneciente a Tutmosis III en el Valle de los Reyes (KV 34). El episodio gráfico
queda inscrito dentro del Libro de la Amduat, en la representación de la 7º hora.
89
En relación al juego denominado con el mismo nombre, se trata de un motivo
recreativo constatado desde épocas muy tempranas. Según Robinson (2015), “al menos
treinta ejemplos de los tableros del Mehen se sabe que existen datados desde el Período
Predinástico hasta finales del Reino Antiguo” (Robinson, 2015, p. 3). La primera
representación de uno de estos tableros en una tumba se corresponde con el enterramiento
de Hesy-Ra, datable en la III Dinastía –c 2700 a.C.-. Dichos tableros, consistentes en
piezas circulares de distintos materiales15, representan la imagen del propio dios Mehen.
De forma concéntrica y con la cabeza de la serpiente dispuesta en el centro del tablero,
el cuerpo quedaba dividido en un número variable de casillas –según Piccione (1990),
desde 29 hasta 400-, que iría acompañado de las correspondientes piezas de juego16. La
iconografía de este juego no presenta diferencias significativas respecto a su morfología,
debido tanto a la propia naturaleza del animal, como al fin último del tablero. Encontramos
así tableros con un formato más esquemático (Fig. 5) en el cual predominan más las
divisiones de las compartimentaciones que la propia figuración ofídica, o por el contrario
aquellos que presentan una imagen clara del cuerpo. En este sentido, se pueden apreciar
diferencias entre aquellos que poseen una técnica de bajorrelieve (Fig. 6) o bien de
incisión.
Figura 5. Tablero juego Mehen. British Museum, EA 66216, (Kendall,

2007, p. 36).
En ambos casos, la simbología del juego puede quedar en relación con los
denominados “Caminos de Mehen” presentes en los CT. Tal como señala Piccione
(1990) - CT Conjuro 759- “The spells indicate that Mehen not only sails the fiery roads,
15. Según Kendall (2007), aquellos que han perdurado están realizados en materiales no
perecederos tales como piedra tallada, fayenza o marfil.
16. Para más información, las obras de Kendall (2007) y Robinson (2015).
90
but that he is the roadway itself, spiralling inward toward Ra at the center” (Piccione,
1990, p. 46). Esto podría indicar el sentido funerario del juego que se ha querido ver en
primera instancia, suponiendo una extrapolación de las prerrogativas divinas del Mehen
al ámbito mundano. No obstante, y tal como señala Kendall (2007) en su obra, debido
a que la existencia del juego fue anterior a cualquier documento escrito sobre el mismo,
es imposible afirmar que la mitología diera paso al juego, o si el juego se inspiró en la
mitología.
Figura 6. Tablero juego Mehen. University College, Petrie Museum,

19602, (Kendall, 2007, p. 36).
R
En relación a las deidades femeninas presentes en la religiosidad egipcia antigua,

se presentan ciertas diosas con una iconografía muy específica. Esta serie de divinidades
tienen como característica principal que adquieren la figuración ofídica, concretamente
aquella reservada a la familia de los elápidos (Castel, 1999, p. 477). Dentro de este grupo
se encuentra la diosa cobra Renenutet17, cuyo nombre significa concretamente “la que
nutre”. Las primeras menciones de la diosa se pueden reseñar en los textos que forman los
PT. En este sentido, las referencias se hacen bajo el apelativo de Ernutet y referenciando
distintos ámbitos, tales como la asociación con el uraeus18, la relación con uno de los
17. Wb, II, 437, 3.

18. PT Pasaje 256.
91
siete aceites sagrados utilizados en el ritual de la Apertura de la Boca19 o vinculado con la
vestimenta mortuoria del rey20.
Atendiendo a la serie de apelativos que le fueron asociados, se pueden vislumbrar
las parcelas de la mentalidad y religiosidad que le fueron reservadas. Así, como “serpiente
que nutre”, se estableció como importante divinidad nutricia participando del simbolismo
del amamantamiento infantil real, aún portando la iconografía ofídica (Fig. 7). En este
sentido, se dota de una significación sumamente importante al integrarse dentro de las
diosas nutricias que aportan vitalidad y protección al infante, tanto en la vida terrenal
como en la percepción tras la muerte. Con ello es asociada de igual modo a los poderes
curativos de la leche materna, lo que llevó a la creación de una tipología cerámica de
jarras de leche, conocidas como “jarras de Renenutet” (López Grande, 2012, p. 117).
Figura 7. Escena nutricia con Renenutet amamantando

(Broekhuis, 1971, p. 194).
19. PT Pasaje 301.

20. PT Pasaje 622.
92
En relación a los recursos naturales, recibió los apelativos de “Señora de las

provisiones” o “Señora de los graneros” (Tosi, 1972, p. 188). Estos nombres denotan
la sintonía existente entre el culto a la diosa y la optimización de los recursos naturales,
bien sea en cuestión de protección o de suministro. El culto a Renenutet garantizaría la
fertilidad de los cultivos así como la abundancia de las cosechas. Esto llevó a alcanzar
unas altas cotas de significación entre los antiguos egipcios, quedando constatado por el
elevado número de evidencias que se han podido atestiguar en el registro arqueológico.
No es extraño constatar en un gran número de tumbas privadas pertenecientes al Reino
Nuevo la recurrencia a la diosa en escenas agrícolas, concretamente en aquellas vinícolas
que figuran el procesado de la uva (Fig. 8).
Figura 8. Escena correspondiente a la TT 90 de Nebamun. La parte de

la diosa está perdida pero se correspondería con la efigie de la cobra
(Davies, 1923, p. 31).
En cuanto a la iconografía propia que presenta la diosa, los patrones pueden

presentar variaciones. La forma más característica es la figuración de manera ofídica
atendiendo al género que le es designado en tanto que divinidad solar femenina21. Así, en
la mayoría de los casos aparece Renenutet como cobra con la sección cervical dilatada
en actitud de ataque (Fig. 9). Bajo esta iconografía se la puede representar con distintas
posiciones del cuerpo, bien extendido (Fig. 9), bien de manera entrelazada alzándose
sobre sí misma (Fig. 10). En las escenas de carácter agrícola en las cuales se le presentan
parte de los frutos conseguidos, suele predominar esta última posición (Fig. 8).
21. Al contrario que como se ha visto con anterioridad, las divinidades de índole femenina que
presentan atributos solares adquieren todas la figuración específica de la familia Elapidae, género
Naja, es decir, aquella destinada a la cobra.
93
Figura 9. Renenutet bajo la figuración de cobra
(Broekhuis, 1971, p. 188).
Por otro lado, la iconografía que se asocia al citado aspecto nutricio es
fundamentalmente una imaginería mixta, en la cual la divinidad aparece representada
con fisonomía femenina antropomorfa con la parte de la cabeza conformada por una
sección del cuerpo de la serpiente y la correspondiente cabeza ofídica (Fig. 7). Esto se ha
de entender dado el carácter propio y fin último de la representación, el cual es dotar de
sustento al infante al igual que lo hace la leche materna.
Considerada la diosa serpiente por excelencia. Llamada en egipcio iaret, “la

diosa alzada” o nesret, “la diosa de fuego” (Quirke, 1992, p. 32), Uadyet22 literalmente
significa “La Verde”, “La del color del Papiro” (Castel, 2001, p. 436), en clara alusión
tanto a la citada planta como a la zona del Delta de la cual es patrona. Uno de los epítetos
22. Wb I, 268, 12.
94
Figura 10. Estela de Setau y Renenutet. British

Museum, EA 1055 (Shaw; Nicholson, 2004, p. 315).
Figura 11. Figuración del nombre real de las Dos Señoras

(Troy, 1986).
menos inusuales de la diosa es el de “Señora de Imet”, tratándose de la sede del culto

popular dedicado a la forma local de Uadyet (Del Vesco, 2006, p. 156).
De igual manera que Renenutet, Uadyet aparece referenciada de manera
textual en los PT. Las alusiones que se atestiguan de ella están en relación bien con la
95
correspondencia que tiene la propia diosa con la zona de la cual es patrona23, o con la
planta del papiro asociada a la misma24, entre otros ejemplos. En relación a esto, el ámbito
de actuación que se le asigna dentro de la mentalidad egipcia como divinidad tutelar del
Bajo Egipto la liga íntimamente con la deidad homóloga del Alto Egipto, la diosa buitre
Nekhbet25. Ambas conforman la esencia dual presente en la mentalidad egipcia, a la vez
que se complementan para constituir uno de los cinco nombres de la titulatura real. Por
otra parte, la prerrogativa divina de la protección y defensa del rey y los dioses le es
asignada en cuanto que se vincula de igual forma con el uraeus (Shaw, Nicholson, 2004,
p. 369). Es por esta asociación por lo que supone por ende una fuente ineludible de poder
atestiguada desde la I dinastía (Pirelli, 2006, p. 77). Esta iconografía, asociada al soberano
sobre sellos y tabletas de marfil, muestra desde época muy temprana el recurso que de
la significación del uraeus se hizo en la cultura egipcia de manera tan característica. Se
trata de una simbología íntimamente ligada con la realeza y la protección de la misma, a
la vez que exclusiva.
Figura 12. Figuración de las Dos Señoras aladas (Troy, 1986).
La iconografía de la diosa Uadyet queda íntimamente ligada por tanto con las
características de las deidades solares, en la figura de la cobra real. Bajo esta imagen,
se trata de una divinidad con una abundante presencia en gran parte de la religiosidad
estatal, como símbolo inequívoco de protección. Por eso, dentro de la iconografía
asociada a la diosa, impera la forma de cobra erguida en actitud de ataque, tal como se
23. PT Pasaje 404.
24. PT Pasaje 662.
25. Debido a la complementariedad de ambas diosas, se asoció de igual modo inmediatamente
con la dualidad del ojo de Re (Troy, 1986, p. 115).
96
espera del atributo máximo de protección para la realeza. Al igual que se presentaría con
posterioridad en el tiempo la imaginería de Renenutet, Uadyet aparece con la caperuza
cervical dilatada, erguida sobre el resto del cuerpo que se apoya en el suelo de manera
entrelazada (Fig. 11). Incrementando el poder de protección, se la puede representar de
igual modo dotada de alas con las cuales cubre y otorga una mayor custodia (Fig. 12).
No obstante, la prerrogativa de la divinidad no depende de su representación de forma
ofídica, aunque sea más recurrente, pues también se la representa bajo la fisionomía
antropomorfa de índole femenina (Fig. 13) otorgando la defensa con su propia existencia.
Debido a la estrecha relación con la diosa Nekhbet, puede adoptar de igual forma la figura
de esta, o la de leona por su asimilación con las diosas relacionadas con el mito del Ojode
Re (Castel, 2001, p. 436).
Figura 13. Uadyet acompañando al rey de la dinastía V

Niuserre (Troy, 1986).
C
Las referencias al perfil ofídico en los diferentes ámbitos en los cuales aparecen
reflejadas permiten esclarecer en cierta medida la visión acerca del pensamiento mágico-
religioso que se desarrolló durante la cultura egipcia. A través de la observación natural
del entorno, se constituyeron toda una serie de creencias y arquetipos religiosos que
dieron cabida a dos visiones extremas en función de una misma figuración animal. Esto
implicó una serie de medidas que evitarían cualquier mal que pudiera acaecer, ya fuera
97
en el mundo terrenal como en el ámbito astral, y que quedan constatadas en el registro
arqueológico como parte de corpus textuales, representaciones pictóricas-simbólicas o
amuletos y recursos varios. Se entiende entonces que el recurso a la imagen de la serpiente
con significación benefactora supone un elemento de protección en todos los sentidos;
desde la concepción mágico-funeraria hasta los aspectos últimos del del día a día, pero
que del contrario posee también un concepto de peligrosidad constante. Se entiende
así la simbología ofídica como un elemento garante de la seguridad y la protección del
individuo egipcio, apoyado en la dualidad negativa que acarrea la imagen serpentiforme.
B
ANDREU, G. (dir.), (2002), Les artistas de Pharaon. Deir el-Medineh et la Valle
des Rois Editions de la réunion des musées nationaux, Paris.
ARRANZ CÁRCAMO, M. (2016 a), ‘Estudio preliminar del recurso iconográfico
de la serpiente en el antiguo Egipto’, en Arranz Santos, R. y Avial-
Chicarro, L. (ed.), Libro de Actas I Jornadas de Jóvenes Investigadores en
Arqueología, 8-25, Madrid (en prensa).
- (2016 b), ‘Diosas serpiente en la religiosidad egipcia: el caso de Meretseger
y Renenutet’, BAEDE 25, Madrid (en prensa).
BAINES, J.; MÁLEK, J. (1988), Egipto. Dioses, templos y faraones, Círculo de
Lectores, Barcelona.
BONGIOANNI, A. (2001), Atlas del Antiguo Egipto, Círculo de Lectores,
Barcelona.
BRESCIANI, E. (2006), ‘Il cobra e il coccodrillo a Medinet Madi nel Fayum’,
en S. Pernigotti y M. Zecchi (eds.), Il coccodrillo e il cobra. Aspetti
dell’universo religioso egiziano nel Fayum e altrove. Atti del colloquio,
Università di Bologna, La Mandragora, 17-20, Imola.
BROEKHUIS, J. (1971), De Godin Renenwetet, Van Gorcum, Assen.
CASTEL, E., 1999, Egipto. Signos y símbolos de lo sagrado, Alderabán, Madrid.
- (2001), Gran Diccionario de Mitología Egipcia, Alderabán, Madrid.
DAVIES, N. (1923), The tombs of two officials of Tuthmosis the Fourth (Nos. 75
and 90), Egypt Exploration Society, London.
DEL VESCO, P. (2006), ‘La dea cobra di Imet nel Delta orientale’, en S. Pernigotti
y M. Zecchi (eds.): Il coccodrillo e il cobra. Aspetti dell’universo religioso
egiziano nel Fayum e altrove. Atti del colloquio, Università di Bologna, La
Mandragora, Imola: pp. 153-166.
DODSON, A.; IKRAM, S. (2008), The Tomb in Ancient Egypt, Thames &
Hudson, London.
ERMAN, A.; GRAPOW, H. (1982), Wörterbuhc des Ägyptischen Sprache Zur
Geschichte eines großen wissenschaftilchen Unternehmens der Akademie,
98
vols. pp. 1-12, Leipzig.

FAULKNER, R.O. (1973-78), The Ancient Egyptian Coffin Texts, Aris & Philipps,
Warminster.
- (2007), The Ancient Egyptian Pyramid Texts, Digireads.com Publishing,
Stilwell.
HOULIHAN, P. F. (1996), The Animal world of the Pharaohs, Thames & Hudson,
London.
KENDAL, T. (2007), “Mehen: the ancient game of the serpent.” Irving Finkel,
(Ed.) In Ancient Board Games in Perspective: Papers from the 1990 British
Museum Colloquium, with additional contributions. The British Museum,
London.
LOPEZ GRANDE, M.J. (2012), ‘Evocaciones a la maternidad y la lactancia en
las ofrendas funerarias del Egipto faraónico’, en L. Prados Torreira (ed.): La
arqueología funeraria desde una perspectiva de género, Ediciones UAM,
Madrid: pp. 99-122.
PICCIONE, P. A. (1990), “Mehen, Mysteries, and Resurrection from the Coiled
Serpent” In Journal of the American Research Center in Egypt, Vol. 27, pp.
43-52. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/40000072
PIRELLI, R. (2006), ‘Il cobra e le divinità femminili nella regalità egiziana’, S.
Pernigotti y M. Zecchi (eds.): Il coccodrillo e il cobra. Aspetti dell’universo
religioso egiziano nel Fayum e altrove. Atti del colloquio, Università di
Bologna, La Mandragora, Imola, pp. 77-90.
QUIRKE, S. (1992), Ancient Egyptian Religion, British Museum Press, London.
REDFORD, D.B. (ed.), (2001), The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, 3
vol., Oxford University Press, Oxford.
ROBINSON, P. (2015) ‘Social ritual and religion in ancient Egyptian board
games’, Museum of Gaming Research Center. Recuperado de https://www.
academia.edu/13098059/Social_ritual_and_religion_in_ancient_Egyptian_
board_games
SAUNERON, S. (1989), Un traité égyptien d’ophiologie: papyrus du Brooklyn
Museum no 47.2I8.48 et .85, Institut Français d’Archéologie Orientale, Le
Caire.
SHAW, I.; NICHOLSON, P. (2004), Diccionario Akal del Antiguo Egipto, Akal,
Madrid.
SHORE, A. F. (1963), ‘A “Serpent” board from Egypt’, British Museum Quarterly
26, pp. 88–91. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/4422781
TOSI, M. (1972), Stele e altre epigrafi di Deir el Medina: n. 50001 - n. 50262,
Edizioni d’Arte Fratelli Pozzo, Turín.
TROY, L. (1986), Patterns of Queenship in ancient Egyptian Myth and History,
Uppsala, Stockholm.
99
WEEKS, K. R. (dir.), (2001), El Valle de los Reyes. Las tumbas y los templos
funerarios de Tebas, Círculo de Lectores, Barcelona.
100
L A E
Laura Burgos Bernal

Jessica Mogollón Montaño
Universidad de Castilla-La Mancha
R
La intención esta comunicación es mostrar algunos aspectos sobre la percepción
que se tenía de los niños tras la muerte en el Antiguo Egipto a través de las diferentes
investigaciones que se han dedicado a su estudio. La infancia es un segmento poblacional
que no ha sido valorado en su medida hasta hace unas décadas, pero del que cada vez
están surgiendo más estudios relacionados que sacan a la luz diferentes aspectos de la
vida y tratamiento de los niños a lo largo de la historia del Antiguo Egipto.
Palabras clave: infancia, cuidado, enterramientos, culto doméstico.
A
The aim of this paper is to show few aspects about the perception that ancient
Egyptians had of the dead children in Ancient Egypt through different researches that
have been made about it. Childhood has not received much attention until few decades
ago, however, there are increasing related studies that bring to light different aspects of
children’s life and treatment throughout Ancient Egyptian History.
Keywords: childhood, care for, interment, domestic cult.
I
En este artículo analizamos la figura de los niños del Antiguo Egipto en el ámbito
funerario, partiendo y tomando como base el valor y la protección que se les otorgaba a
los menores durante el embarazo y su infancia. Nos centraremos primero en cómo eran
vistos y tratados los niños durante su vida, para pasar después a intentar esclarecer cómo
era su relación con sus familiares al morir, pues parece que no tuvieron la misma relación
que con otros miembros difuntos de la familia.
Se conoce el gran valor de los niños en la sociedad egipcia, causa por la cual
existían numerosas fórmulas mágicas y diversos amuletos que trataban de proteger a los
menores de todos los peligros a los que podían exponerse, intentando sobrevivir de esta
manera a la alta mortalidad infantil de la época. Los hijos eran un elemento fundamental
101
en las familias, pues eran ellos los que deberían cuidar de sus padres al llegar a la vejez,
además de ser los encargados del mantenimiento de su memoria y culto funerario. Por
eso, se conocen incluso procesos de adopciones de parejas que no podían tener hijos
biológicos y adoptaban para que éstos hiciesen esas tareas de cuidarlos en su vejez y
mantener su memoria y culto funerario.
Llama la atención que, a pesar de la gran mortalidad infantil, se dispone de pocos
restos de enterramientos de niños en relación con el total, siendo estos enterramientos
muy diversos, ya que los podemos encontrar enterrados bajo el suelo de las propias casas,
en cestas, en pithoi, o en cementerios de algunas comunidades, como el Cementerio Sur
de Amarna.
El bajo número de enterramientos infantiles documentados hasta la fecha puede
estar relacionado con la concepción que se tenía de ellos dentro de la sociedad, y a la vez
debido a que los estudios centrados en la infancia son relativamente recientes.
Hasta la primera mitad del siglo XX no encontramos análisis concretos del periodo
de la infancia, que vendrían de la mano de Freud y sus comparaciones de sociedades
contemporáneas con los pueblos primitivos. Pero no será hasta 1960 con Arriès y su
obra La infancia y la vida familiar bajo el Antiguo Régimen, cuando verdaderamente se
estudie la infancia en el pasado. Arriès observó que los niños tenían una vida similar a
la de los adultos y por ello propuso que el término de “infancia” no habría surgido hasta
bien desarrollada la Ilustración. La propuesta de Arriès tuvo primero muchos defensores
pero más tarde fue criticada por investigadores como DeMause, quien en su obra Historia
de la Infancia (1974) demostró que ya existía en la Antigüedad (Justel, 2012, pp. 17-18).
DeMause propuso que las diferentes concepciones de infancia estaban asociadas a las
formas de crianza, es decir, al tipo de relación que tenían los padres con los hijos, fijando
además seis tipos, donde cada una iba superando a la anterior (Santiago, 2007, p. 33).
A partir de estas dos corrientes de investigación, comenzaron a surgir diferentes
análisis de la infancia en diferentes periodos, pero casi todos iban enfocados a la relación
que tenían padres e hijos, viendo a estos últimos como objetos pasivos dentro de las
familias. Los antropólogos consideraron tanto a los niños como a las mujeres “grupos
mudos” de la historia, por lo que se sumó a los estudios de género los estudios sobre la
infancia.
El estudio de la infancia en la Antigüedad siguió la misma evolución, siendo
a partir de mediados del siglo XX cuando se incrementaron las investigaciones y en la
década de los noventa cuando se produjo un auge (Justel, 2012, pp. 21). Gracias a ésto, se
ha visto que en la Antigüedad le daban importancia a la infancia y no solo a nivel social
o económico, sino también a nivel religioso y sentimental, tal y como han demostrado las
fuentes del Antiguo Egipto hablando de la importancia del culto funerario a los ancestros
y como intentaremos justificar a lo largo de este artículo.
102
E
En la antigua sociedad egipcia, los niños eran vistos como un signo positivo,
ya que significaban prosperidad y continuidad, por ello no es de extrañar la alta tasa
de natalidad de la época, necesaria además para contrarrestar el elevado porcentaje de
muertes infantiles.
Para los campesinos, tener hijos les suponía una ayuda y mano de obra para el
trabajo, de modo que podían aumentar la rentabilidad del trabajo agrícola. Por otra parte,
los hijos serían quienes les cuidarían y apoyarían en sus últimos años de vida (Meskell,
2002, p. 65), ya que los hijos no solo tenían función biológica, sino también un importante
papel ideológico, pues eran ellos los encargados de mantener el culto funerario y perpetuar
la memoria de sus antepasados (Fig. 1).
Figura 1. Placa de los Reyes Sethi I y su hijo Ramsés II recitando

formulas y quemando incienso ante sus antepasados. 1300 a.C.,
Abidos, templo de Sethi I.
Además, la función del hijo también era continuar el trabajo de su padre, de

modo que ocuparía su puesto, y supondría motivo de alegría para él, quien le habría
aconsejado sobre las virtudes y cualidades que debía tener (Cimmino, 1991, p. 198).
Comprendemos por ello que existiese una alta natalidad, ya que acompañando a la ayuda
que ofrecerían a los padres, estaría a su favor que costaba muy poco dinero mantenerlos
mientras eran pequeños (Montet, 1990, p. 79).
Con el valor que tenían los niños para los antiguos egipcios y sabiendo la alta
mortalidad infantil que existía, parece normal que quisieran protegerles de todos los
peligros a los que se pudiesen enfrentar, ya fuese de los males más comunes como fueron
la neumoconiosis, viruela u otras relacionadas con parásitos y mosquitos (Parra, 2010, pp.
103
207-215), de problemas más específicos que afectaban según la edad (posibles defectos
de nacimiento, probables accidentes, defensas inmunológicas muy bajas (Szpakowska,
2008, p. 39), etc.) o de la amenaza de animales, siendo los más comunes en Egipto los
escorpiones y las serpientes, los cuales suponían un peligro para toda la población, pero
eran más perjudiciales para los niños.
Ante ésto, los egipcios trataron de protegerse mediante magia que otorgaban a
determinados objetos, o mediante la creación de conjuros y hechizos. La magia formaba
parte de la sociedad egipcia, y es por ello que creían que todos los peligros, y en general
todos los fenómenos naturales, provenían de genios, divinidades, difuntos, etc.
La protección de los niños comenzaba durante el embarazo, donde una de las
medidas protectoras era mediante amuletos mágicos que se colgaban del cuello de la
madre (Pérez Largacha, 2004, p. 86) y que evitarían que aconteciera ningún mal a la vida
que se desarrollaba en ellas, siendo dos de los amuletos más usados los que tomaban
forma del dios enano Bes y de la diosa hipopótamo Tauret (Demarchi, 2012, p. 4).
También se han conservado varios textos mágico-médicos cuya función era
ayudar a la mujer en el momento del parto, ya que el nacimiento era uno de los momentos
más peligrosos, donde para prevenir riesgos se desarrollaron diversos amuletos, hechizos
y conjuros destinados a proteger a los más pequeños. Algunos de los conjuros han llegado
hasta nosotros por medio de papiros, entre cuyas funciones podemos encontrar: “Para
dar protección al niño el día de su nacimiento” (Robins, 1996, p. 92).
Tras el nacimiento se le otorgaba al niño un nombre, ya que consideraban que
éste tenía un poder mágico para lanzar una maldición contra los entes maléficos y para
invocar la protección de los dioses (Cimmino, 1991, p. 200). El hecho de otorgar un
nombre al recién nacido también se debe a que, para los antiguos egipcios, un individuo
no podía existir sin nombre, aunque ya durante la gestación, el feto era considerado como
un ser vivo y por tanto requería protección (Meskell, 2000, p. 425).
Tras el nacimiento encontramos numerosos amuletos para los niños, que
clasificamos principalmente en tres: amuletos de papiro, tiras curvadas y amuletos de
figuras.
Los amuletos de papiro, consistían en escribir sobre un papiro delgado un
conjuro que dirían los dioses, a modo de decreto, después se enrollaba y se introducía en
un estuche de cuero o madera, el cual se colgarían del cuello los niños, y éste les ayudaría
a superar cualquier mal. Este tipo de amuleto se compraría tras el nacimiento del niño
en los templos, siendo escritos por los sacerdotes, que escribirían contra los males que
desearan evitar sus padres, siendo los más habituales las enfermedades (Brier, 2008, p.
160).
Uno de los amuletos sobre papiro encontrados era para una niña, en el cual se
dice: “La salvaremos de las siete estrellas de la Osa Mayor y de la estrella que caiga del
104
cielo y se aplaste contra la tierra […]. La salvaremos de todo tipo de muerte, de toda
enfermedad, de toda acusación, de todo mal, […]. La salvaremos de toda hechicería, de
todo mal de ojo, de toda mirada malévola”.
Otro ejemplo de conjuro de papiro es el amuleto de protección perteneciente a
un niño, donde se enumeran todas las partes del cuerpo que podrían quedar afectadas por
una enfermedad (las cuales estarían protegidas) y como ayudaría a su desarrollo físico,
psicológico y económico: “Mantendré sana su carne y sus huesos; mantendré sana su
cabeza; mantendré sano todo orificio […]. Lo haré crecer, lo haré desarrollarse, lo haré
volverse excelente y lo haré volverse inteligente. Lo haré volverse tan [rico que] podrá
ver cómo las manos se le doblan [por el peso de las ofrendas] hacia Amón, Mut, Jonsu y
Montu” (Bresciani, 2001, pp. 97-99).
El segundo tipo, las tiras curvadas, se desarrollan durante el Reino Medio y el
Segundo Periodo Intermedio, estando asociadas con niños y madres. Estaban hechas
generalmente de colmillo de hipopótamo, aunque se podían utilizar otros materiales. El
colmillo se fracturaba por la mitad de forma que por un lado quedase plano y por el otro
curvo, y se decoraba un lado o los dos con figuras de animales fantásticos, demonios
benévolos y símbolos apotropaicos. Las figuras que más veces se representaban era las
de la diosa hipopótamo Tauret y otra parecida a Bes. La función de estas tiras queda
clara cuando se leen las inscripciones que tenían, tales como: “protección por la noche,
protección por el día”, u otras más largas que incorporan el nombre de la que se supone
que es la dueña o del niño: “Corta la cabeza del enemigo cuando entre en la habitación
del niño al que la señora…ha dado a luz” (Robins, 1996, pp. 93-94).
Encontramos ya en el tercer grupo los amuletos de figuras, siendo uno de los
más frecuentes el ojo de Horus o Udjat. Éste protegía al recién nacido de la misma forma
que lo había estado Horus en sus primeros años de vida mientras vivía escondido en
el Delta y su madre debía cuidarle. Estaba considerado como el amuleto protector más
poderoso, y por su gran utilización han llegado hasta nosotros muchos ejemplares de
diversos materiales y periodos.
Otros amuletos de figuras son los de las diosas Isis, Hathor y Tauret, y la del
genio Bes. Los dos últimos estaban también en relación con la protección del nacimiento
y la parturienta, pero también eran importantes en la protección de los niños pequeños
durante la infancia, principalmente Bes, a quien también le estaba encargada la tarea de
proteger el hogar por tener poder frente a los malos espíritus y someter a las serpientes
(Arroyo, 2006-2007, p. 34).
Observamos con esto que en Egipto la magia estaba unida a la religión, y que se
utilizaba para controlar los aspectos de la vida que podían ocasionar algún problema, así
como para obtener en un futuro, más o menos cercano, lo que se deseaba. De esta forma,
para los niños, al ser la parte de la población más indefensa, se desarrollaron numerosos
105
tipos de amuletos y conjuros específicos contra todos los peligros y enfermedades,
protegiéndolos ante todo lo que creían que les podía afectar.
E
Muy poco es conocido acerca de las ceremonias que marcarían el comienzo de la
adolescencia, existiendo un gran debate en torno a la posible práctica de la circuncisión
masculina (Meskell, 2002, p. 87).
En la transición de los chicos, algunos autores defienden que no habría nada
importante, solo algún que otro ritual que incluiría algún juego o danza (Sanmartín y
Serrano, 1998, p. 199), pero otros están convencidos que cuando llegaban a la pubertad,
todos eran circuncidados (Fig. 2), práctica que habrían aprendido de los pueblos semitas
(Cimmino, 1991, p. 200).
Comparando diferentes investigadores, parece que los chicos tendrían una
Figura 2. Escena de circuncisión. Mastaba de Ankhmahor en Saqqara,

VI dinastía.
ceremonia de paso, en la que el rito de la circuncisión estaría generalizado hasta el Reino

Medio, cuando se pierde y se relaciona entonces con el ritual de pureza que tendrían los
que se iniciaban en el sacerdocio.
En el caso femenino, no hay ninguna duda de que la menstruación sería un
indicador obvio del nuevo estado de la niña, pero si existió algún ritual relacionado o
106
asociado a su primer ciclo, nos es desconocido. Esto puede deberse a que se considerara
un secreto o simplemente que no se le concediera ninguna importancia. Otra posibilidad
podría ser la del tabú, pero sabemos que los lavanderos lavaban la ropa de las mujeres,
incluidas las ropas de lino utilizadas como paños femeninos, por lo que la menstruación
no sería vista como tabú (Szpakowska, 2008, p. 210).
En cuanto a las edades de estos pasos, se presupone que serían más tempranas
para las chicas, tal y como se observa según las edades normales a las que se contraía
matrimonio, fijando la edad de las chicas en 13 o 14 años mientras que los chicos tendrían
aproximadamente 20 (Meskell, 2002, p. 90).
E
Las fuentes arqueológicas nos muestran que a lo largo de la Historia de Egipto,
los enterramientos infantiles no tuvieron un patrón concreto sino que se realizaron de
diversas formas en los diferentes períodos de su historia. Sin embargo, la infancia es
el grupo de edad del que menos información tenemos en todos los aspectos. Una causa
directa de este desconocimiento sería la tardía entrada de la antropología en este campo
de estudio. Hasta la segunda mitad del siglo XX primaron los descubrimientos de grandes
tumbas y momias, dejando a un lado las zonas de hábitat y las tumbas menos suntuosas,
mucho más aquellos enterramientos que estaban realizados sólo en un hoyo en el suelo.
Centrándonos en los niños, sus enterramientos no habían sido objeto de un intenso
estudio, limitándose los investigadores en determinar si eran adultos o no, además que en
muchos casos la conservación de sus restos era más problemática que la de los huesos de
los adultos, e incluso se confundían con huesos de animales (Tristant, 2012, pp. 16-22;
Baines y Lacovara, 2002, pp. 13-14).
A partir de la segunda mitad del siglo XX comenzaron estudios más exhaustivos
sobre los niños, aunque también es cierto que estos estudios se enmarcaban dentro de la
corriente de género, relacionados siempre con el papel de la mujer en la sociedad.
En cuanto a la consideración que tenían de los niños según sus enterramientos,
diversos autores han defendido que, debido a que sus tumbas son diferentes a las de los
adultos y, a veces, más económicas, los niños tendrían un papel inferior dentro de la
sociedad egipcia, recibiendo por ello menos atención sus tumbas. Sin embargo, desde
época predinástica nos encontramos con tumbas de niños con un tratamiento similar al de
las tumbas de los adultos, con ajuares y ofrendas de alimentos, por lo que también serían
merecedores de una serie de cuidados. Incluso se han encontrado, en cementerios donde
priman los enterramientos simples en hoyo, enterramientos de niños dentro de pequeños
ataúdes de madera, como es el caso del Cementerio Sur de Amarna1 (Stevens, 2012,
1. Un cementerio donde se enterraba la población que no pertenecía a la élite en el que se han

encontrado enterramientos individuales de bebés y niños y otros múltiples donde aparecen adultos,
107
2013). Además, el grado de complejidad de las tumbas infantiles también se ha utilizado
para medir el grado de complejidad y diferenciación social de una comunidad.
Un problema con el que nos encontramos en el estudio de los enterramientos
infantiles es que el porcentaje de tumbas documentadas es muy pequeño en relación con
la alta natalidad y mortalidad infantil de la época. Existían una serie de factores, tanto
exógenos como endógenos que provocaban esta mortalidad, como eran las epidemias o
las enfermedades digestivas. Para Jiménez Serrano (2002), el mayor número de muertes
infantiles se producirían en el momento en que el niño cambia la leche materna y
comienza a consumir alimentos sólidos, lo que conllevaría un aumento de las infecciones
intestinales. Pero, a pesar de la gran mortalidad infantil, su representación en contextos
funerarios es escasa.
A pesar de todo ello, contamos con enterramientos en todas las épocas de la
historia antigua de Egipto. La mayor cantidad de información procede del Reino Nuevo,
principalmente gracias a los asentamientos de Deir el-Medina y Tell el-Amarna, aunque
nos han llegado desde período predinástico.
En cuanto a su localización, es un tema recurrente en la investigación decir que
se enterraban en zonas distintas a las de los adultos porque eran considerados diferentes o
como personas incompletas2, por lo que no podrían ser enterrados con los adultos (Tristant,
2012, pp. 49-50). Sin embargo, de todos los enterramientos infantiles conocidos, sólo en
dos yacimiento aparecen separados del resto: en el yacimiento protodinástico de Adaïma
(3550-2700), aunque también se han encontrado adultos entre ellos (Coqueugniot, et al.,
1998), y en el Cementerio Sur de Deir el-Medina (XVIII dinastía), donde aparecen en la
ladera de la colina, los adulto en la cima y los adolescentes entre medias, produciéndose
una diferenciación por edades y, aunque el tratamiento de la tumba solía ser más
económico que el de los adultos, también tenían joyas y ajuares típicos de enterramientos
adultos. Pero en otros yacimiento e encuentran junto con los adultos, como en Mirgissa,
donde el 50% de las tumbas pertenecen a niños menores de dos años o en Mostageda
(31%) (Harrington, 2005, pp. 60-61).
bebés y niños, todos tratados de la misma manera: cuerpo extendido y envueltos en telas. En un
enterramiento triple (dos adultos y un bebé), el bebé llevaba un brazalete de metal alrededor de la
muñeca (Stevens, 2012, 2013).
2. Para algunos investigadores, los niños no serían considerados como personas completas,
teniendo un estatus diferentes y, por ello, enterrados en zonas separadas de las de los adultos
(Tristant, 2012, pp. 49-50) pero, como se ha visto antes, sólo en dos de las comunidades donde se
han hallado enterramientos de niños, éstos están en una zona aparte (Adaïma y Deir el-Medina),
mientras que en el resto de yacimientos aparecen entre las tumbas de los adultos. Por otro lado,
investigadores como Meskell (2000, p. 425) o Harrington (2005, p. 60) sí defienden que los niños
ya eran considerados personas incluso antes de nacer, por eso la necesidad de protegerlos con
diferentes conjuros y amuletos.
108
Durante el período predinástico parece que predominan los enterramientos

simples en hoyos y protegidos por una estera, siempre en posición fetal, del mismo modo
que los adultos, a veces con joyas y cerámicas y otros elementos como paletas, peines,
alfileres... (Fig. 3) (Tristant, 2012, pp. 23-25).
Figura 3. Enterramiento infantil con ajuar formado por

recipientes cerámicos y un colgante. Necrópolis del Este de
Adaïma (Tristan, 2012, Fig. 8).
Es a partir de esta época cuando se empieza a evidenciar el deseo de proteger

los cuerpos, apareciendo tanto niños como adultos enterrados en recipientes cerámicos
y atestiguándose los primeros intentos de momificación. Esto llevará a que aumenten
enterramientos de adultos en ataúdes, produciéndose ahora una mayor diferenciación
con respecto a los enterramientos infantiles, aunque no de forma clara, pues seguirán
realizándose enterramientos adultos envueltos en esteras y también aparecerán niños
109
enterrados en ataúdes. Ejemplo de ello son los enterramientos del Cementerio Sur de
Amarna antes mencionados y el de un niño de unos 10 años enterrado en el cementerio de
Harageh en un ataúd de madera y acompañado por escarabeos, pulseras y colgantes con
forma de pez, algunos de ellos de oro, lo que nos habla de la posición socioeconómica de
la familia (Tristant, 2012, pp. 26-35; Grajetzki, 2004, pp. 29-31).
Los enterramientos en recipientes cerámicos seguirán realizándose durante
todo el período faraónico. Los estudios realizados a estos recipientes indican que serían
reutilizados. Serían recipientes usados en el ámbito doméstico y después se les daría un
nuevo uso funerario para contener el cuerpo de un niño. Incluso se realizaron aberturas a
algunos de ellos para albergar en su interior al cadáver, como se puede ver en el cementerio
de Adaïma (predinástico), Kom el-Hisn (XVIII dinastía) o Gorub (XVIII-XIX dinastías).
Aunque se siguen realizando también en fosas y recubiertos con alguna tela, como en
el cementerio norte de Abydos de un niño de 18-20 meses que se enterró con varios
amuletos (un ojo de Horus, dos gatos de fayenza y elementos de adorno) (Tristant, 2012,
pp. 26-30).
También podrían ser enterrados en cajas, cistas, cestas de juncos o incluso bajo
el suelo de las casas, todos con algún elemento de ajuar asociado, principalmente joyas
y cerámicas.
Los enterramientos en las casas no eran muy comunes entre la población egipcia3,
sin embargo, conocemos su presencia en varios yacimientos datados desde el predinástico,
como Maadi y Adaïma en el predinástico, en Abydos y Kahum en el Reino Medio o
en Elefantina y Deir el-Medina en el Reino Nuevo, en los que eran cuidadosamente
colocados y con un ajuar asociado (Fig. 4) (Tristant, 2012, pp. 43-48; Baines y Lacovara,
2002, pp. 16). No existe ninguna fuente escrita que nos hable sobre esta práctica de
enterramiento. Por ello tenemos algunos autores que señalan que obedecerían a motivos
económicos, la familia no deseaba realizar un gran gasto en el enterramiento del niño y
por eso lo enterraba bajo el suelo de la propia casa (Richards, 2008). Sin embargo, para
otros autores, estos enterramientos tendrían un carácter más simbólico, ya que se pensaría
que su espíritu volvería al vientre materno o facilitaría un nuevo nacimiento (Jiménez
Serrano, 2002; Harrington, 2012, pp. 140-141).
Los enterramientos de niños se vuelven más visibles al registro arqueológico
cuando los enterramientos familiares empiezan a ser comunes a partir de la XIX dinastía,
con tumbas que albergan a numerosos miembros de una misma familia, incluidos los
niños (Meskell, 1999; Baines y Lacovara, 2002, p. 11).
3. Mención aparte merecen las zonas del Delta oriental, sobre todo Tell el-Dab’a, donde sí se
han encontrado enterramientos bajo el suelo de las casas, no sólo de niños sino también de adultos,
durante el Reino Medio y Segundo Período Intermedio. Esta mezcla de elementos en las prácticas
funerarias se produjo como consecuencia de la influencia y presencia de población asiática en estas
comunidades. (Forstner- Müller, 2010).
110
En definitiva, parece que la selección del tipo de enterramiento no tendría

que ver mucho con la consideración o no del niño como persona, sino más bien con
las posibilidades socioeconómica familiares, ya que contamos desde enterramientos en
fosas simples y cubiertos con una estera hasta enterramientos en ataúdes decorados y
acompañando en las tumbas a sus padres. Igualmente, no todos los adultos se podrían
enterrar en grandes tumbas, con ricos ataúdes y ajuares, viendo en diferentes cementerios
la presencia de adultos enterrados en hoyos simples cubiertos con esteras y de niños
dentro de ataúdes de madera (Kemp, 2015). Sea como fuere, lo importante es que los más
pequeños también recibían un enterramiento apropiado, lo que indicaría que necesitaban
de unos cuidados al morir para poder acceder al Más Allá al igual que los adultos.
Figura 4. Enterramiento de un niño en contexto de hábitat con

cerámicas y joyas por ajuar. Necrópolis de Adaïma (Tristant,
2012, Fig. 36).
¿Q ?
Según los restos arqueológicos disponibles, hemos podido ver que los niños
también precisaban de un enterramiento adecuado, independientemente del tipo, siendo
el elemento común la protección del cuerpo. No hay ninguna referencia a que los niños
fuesen a un Más Allá diferente al de los adultos. Pero el hecho de que recibiesen un
enterramiento en el que se depositaron elementos de ajuar y alimentos, hace indicar que
los niños no eran simplemente depositados en las tumbas, sino que recibieron un tipo de
cuidado especial al igual que los adultos (Meskell, 2000, pp. 428-429). Los ajuares de
algunas de sus tumbas nos muestran que se esperaba que alcanzaran el Más Allá como los
adultos, pues se han encontrado tumbas con cerámicas con alimentos y jarras de cerveza
(Tristant, 2012, p. 41), elementos necesarios tanto para el viaje al Más Allá como para su
estancia en él, incluso se han encontrado juguetes dentro de las tumbas, como en la tumba
111
100 de Nagada (Janssen y Janssen, 1990, pp. 44-46), lo que denotaría cierta preocupación
y deseo por su bienestar en el Más Allá.
Existen pocos restos, arqueológicos o textuales, que nos hablen de la situación
de los niños tras la muerte, sobre todo en relación a si existió o no un culto relacionado
con ellos. Este tema también entraría en relación con la controversia antes mencionada
sobre si los niños eran considerados personas al igual que los adultos o si tenían un estatus
social diferente, lo que podría llevar a unos tipos de enterramiento y culto diferentes.
Los elementos principales del culto funerario se centraban en la presentación
de ofrendas de comida y bebida, libaciones y quema de incienso frente a las estatuas
o imágenes de los difuntos, donde se pensaba que se trasladaría el ka del mismo para
recibirlas (Harrington, 2005, pp. 40-43). Con ello lo que se consigue es que el difunto
siga existiendo, formando parte de la realidad desde su nueva posición de difunto y
siendo parte del grupo de antepasados. Este culto posiblemente fuese realizado durante
varias generaciones, pasando luego el difunto a la categoría de antepasado junto con los
anteriores familiares difuntos, dotando a la familia de un marco social al que vincularse,
con un sentido de pertenencia al mismo (Harrington, 2012, pp. 29-31).
Para la realización de estos cultos eran fundamentales los hijos, sobre todo el
hijo mayor, quienes realizaban las tareas de cuidado y mantenimiento de sus antepasados
mediante la realización de las ofrendas periódicas y el pronunciamiento de su nombre.
El pronunciamiento del nombre era un aspecto importante pues, como dice Assmann
(2005, pp. 41-52) “uno vive si su nombre es mencionado”, lo que hace que el individuo
siga vivo dentro de la sociedad cuanto más reconocimiento tenga dentro de la misma y
más personas puedan pronunciar su nombre, por lo que era importante su posición dentro
de la sociedad para su existencia tras la muerte. La importancia del nombre puede verse
en que es el padre el que pone nombre al recién nacido, introduciéndole con ello en la
sociedad y, al morir, será el hijo el encargado de pronunciar el nombre del padre para que
siga presente dentro de la misma como difunto.
Todos estos elementos relacionados con el culto a los antepasados se pueden
ver en las escenas de culto y banquete realizadas en las tumbas. En ellas aparecen los
difuntos recibiendo las ofrendas o realizando diferentes actividades. Sin embargo, la
representación de niños en estas escenas es muy escasa y siempre aparecen vinculados a
sus padre.
Hasta la dinastía XIX aparecen con menos frecuencia y casi siempre en un
contexto simbólico, ya que se recurría a la representación de niños en estas escenas como
elemento rejuvenecedor y que ayudaría al difunto a renacer en el Más Allá, como en las
escenas de caza y pesca (Seco, 2010, p. 161).
También aparecen en otras escenas aunque con menos frecuencia, como son
las escenas de procesiones y banquetes. En las primeras suelen participar junto con los
adultos en las prácticas de duelo las niñas o llevando objetos los niños. Sin embargo, las
112
que aquí nos interesan son las escenas de banquete, ya que en algunas de ellas se puede
ver la representación de niños participando en los mismos, niños que estarían muertos, ya
que aparecen como m3a xrw (Harrington, 2005, p. 54). Sin embargo, en estas escenas no
aparecen como principales receptores de las ofrendas, sino que aparecen acompañando a
otros personajes, principalmente sus padres y con el posible objetivo de beneficiarse ellos
también de las ofrendas que reciben.
Figura 5. Estela funeraria de Ahmose y su esposa

donde se ve a un niño recibiendo las ofrendas al lado
de sus padres. XVIII Dinastía. Museum of Fine Arts
Boston.
A partir de la XIX dinastía se constata un cambio en la religión y disposición de

las tumbas. Ahora la religión tendrá un carácter más personal y las tumbas albergarán no
113
sólo a individuos, parejas y familias nucleares pequeñas, sino que ahora se enterrarán en
ellas familias extensas, aumentando la visibilidad en ellas de mujeres y niños. Además,
en las escenas representadas en las paredes de las tumbas aparece un mayor énfasis en
el Más Allá, con una mayor relación entre los individuos (Meskell, 1999). Así, en estas
representaciones, los niños, aunque no sean los receptores principales del culto y las
ofrendas, se benefician de ellas al compartir las que reciben los otros personajes (Fig. 5).
Aparte de estas escenas en las tumbas, apenas tenemos representaciones de niños
en otros ámbitos, aunque sí hay algunas huellas en la esfera doméstica.
E
Todo lo que se ha tratado anteriormente hacía referencia a las tumbas de aquellas
personas con posibilidades económicas para construirse una tumba y decorarla con
diversas escenas. Sin embargo, la mayor parte de la población no podría permitirse este
tipo de enterramientos, teniendo que recurrir a otros más simples y económicos. Lo mismo
sucede con el culto, si no existe una capilla donde realizarlo, es posible que este culto se
realizara directamente sobre la tumba o en las casas, en santuarios o nichos dedicados a
ello, siendo sustituidas las representaciones de las paredes a la tradición oral y las capillas
funerarias a los nichos en las casas.
Sin embargo, los contextos domésticos están peor estudiados, a lo que hay que
añadir que los restos encontrados en ellos son menores, ya sea por el escaso interés que
tuvieron en la investigación o por la menor perdurabilidad de los materiales utilizados en
los mismos.
El contacto con los difuntos sería algo natural dentro del ámbito doméstico,
como evidencian los bustos antropomorfos, las estelas, altares4, nichos encontrados en
las casas de Deir el-Medina, en Amarna, Elefantina o Lahun. Existe cierta controversia
entre los investigadores sobre si estos bustos representarían a todos los difuntos de
forma general, no siendo bustos individualizados sino anónimos, y que se asociarían con
diferentes antepasados en diferentes momentos según las necesidades (Exell, 2008). En
cambio, Para Harrington (2005) estos bustos podrían representar a personajes concretos,
principalmente mujeres, siendo el motivo de que no tengan nombre el hecho de que
estarían situados en nichos o pedestales que sí los llevarían. Además, también considera
que algunos de estos bustos podrían estar dedicados a los espíritus de los niños serían
aquellos de menor tamaño y que tienen un peinado característico infantil (sobre todo
masculinos) (Harrington, 2005, Fig.13).
4. Referido a los altares domésticos, existen varias interpretaciones sobre si los denominados
por Bruyére (1939) como lit clos eran espacios femeninos, relacionados con la mujer y el parto o si,
por el contrario, podrían ser altares domésticos (Weiss, 2009).
114
En cuanto a las estelas, aparecen destinadas principalmente a los hombres. Sin

embargo, contamos con una (Fig. 6) en la que aparece un niño sentado sobre las piernas
de su madre, siendo él el receptor del culto y de las ofrendas, lo que indicaría que los
niños sí podían recibir un culto por parte de sus familiares. Lo que no sabemos es si en
esta escena la madre también estaría muerta o simplemente aparece alimentando al niño,
pues la parte de la estela en la que aparece su nombre está dañada y no se puede distinguir
si después del mismo estarían las palabras m3a hrw. Pero lo importante de esta estela es
que el protagonista de la misma y receptor del culto y de las ofrendas es un niño llamado
Merysekhmet.
Figura 6. Estela funeraria de Merysekhmet, XVIII Dinastía.

British Museum (Tristant, 2012, Fig. 3).
Relacionado con el culto en el ámbito doméstico, un personaje importante en

el mismo sería la mujer de la casa, pues es la que más tiempo está en la misma. En las
representaciones oficiales de tumbas y templos, son los personajes masculinos los que
tienen el protagonismo en las escenas rituales y de ofrendas. Sin embargo, el papel jugado
por la mujer en el culto doméstico sería mucho más activo. Es la que se encarga del
trabajo en la casa y el cuidado de los niños. Además, en las casas de Deir el-Medina se han
115
encontrado elementos que la relacionan con un mayor protagonismo referido a la religión
doméstica, como es el caso de que haya en las casas pequeños nichos o santuarios en las
paredes dedicados a divinidades femeninas y otras que no suelen aparecer en los templos,
como Bes, Tauret o Meretseger. Algunos de ellos incluso pudieron albergar bustos o
estelas dedicadas a los antepasados. Un ejemplo de este culto doméstico es una estela
encontrada en Deir el-Medina (Fig. 7) que muestra a una mujer realizando libaciones
frente a un busto antropomorfo y donde el texto que la acompaña dice: Realizado por la
Señora de la Casa, Irer, lo que demuestra que las mujeres tenían un papel activo en el
culto doméstico (Szpakowska, 2012, pp. 8-37).
Figura 7. Estela de ofrenda donde se ve a una

mujer realizando una libación frente a un busto
antropomorfo. (Mariette, 1880 pl. 60).
Estas pruebas indicarían que la mujer sería la encargada de los cultos domésticos,
tanto hacia las divinidades como hacia los antepasados a través de estos bustos (Graves-
Brown, 2010, pp. 45-46). Y si, como dice Harrington (2005), hay bustos dedicados a los
espíritus de los niños, serían las mujeres de la casa, sus madres, las que se encargarían
del cuidado también de los hijos fallecidos, sin son ellas las encargadas de cuidarlos en
vida, también lo harían tras la muerte. Este cuidado se produciría sobre todo con los bebés
enterrados en el suelo de las casas, una practica que parece poco habitual pero que se
116
constata en diversos yacimientos, y que algunos investigadores relacionan con el hecho

de que estos bebés estarían demasiado indefensos y necesitarían la protección de los
padres para pasar al Más Allá. Otra explicación sería que se considerase que así el espíritu
del bebé quedaría en el hogar, pudiendo volver de nuevo al vientre de la madre y volver a
nacer, o favorecer nacimientos posteriores. Podría estar relacionado con esta idea un texto
encontrado en Deir el-Medina de un hombre que le pide a una sabia que consiga que los
espíritus de sus dos hijos recién fallecidos vuelvan a su hogar, posiblemente con la idea
de propiciar nuevos nacimientos (Harrington, 2012, pp. 139-142).
Volviendo a los objetivos de este culto a los difuntos, los vivos esperaban de ellos
que estuviese basado en la reciprocidad, ellos les hacían ofrendas a cambio de que los
difuntos les ayudaran desde el Más Allá, ya sea interviniendo ante los dioses en beneficio
suyo o ayudándoles contra algún espíritu que les molestara, pudiendo ser estos propios
familiares difuntos los que les atormenten de alguna manera.
Sin embargo, no parece que considerasen a los niños como agentes que pudiesen
interceder por ellos en el Más Allá, pues no aparecen en las cartas dirigidas a los muertos.
Sólo aparece una carta de una madre a su hijo pidiéndole ayuda contra un mal que les
afecta a ella y a su hija, pero no sabemos la edad que tendría el hijo difunto (Wente, 2010,
p. 214), mientras que, en los temas que hacen referencia a los niños, siempre aparecen
como aquellos a los que hay que defender, por los que se pide la ayuda para su defensa o
directamente para poder engendrarlos.
¿N ?
Tampoco parece que los antiguos egipcios viesen a los espíritus de los niños
como una amenaza, pues no aparecen referencias a ellos en los textos médicos que nos
han llegado.
Parece que los muertos tuvieron un papel importante en la transmisión de las
enfermedades, pues se consideraban fuerzas del caos, sobre todo aquellos que no habían
conseguido acceder al Más Allá, por lo que sería natural en ellos desarrollar cierta
hostilidad hacia los vivos.
Aunque algunos agentes de enfermedades o malestares pudieron ser también los
ahw, los principales protagonistas de estos ataques serían los muertos hostiles (mt, mtt,
mtyw), descritos en los textos médicos como aquellos que murieron de forma prematura,
violenta o que no fueron correctamente enterrados (Kousoulis, 2007, pp. 1043-1044). A
pesar de que los niños están dentro de la categoría de muerte prematura, no hay indicios
de que fuesen considerados peligrosos.
Se pensaba que los espíritus de las mujeres eran los más peligrosos, sobre todo de
las extranjeras (Pinch, 1994, pp. 57-58). Los grupos más propensos a recibir sus ataques
y los de otros seres serían las mujeres y los niños, pues serían los grupos de mayor tasa
117
de mortalidad, sobre todo durante los partos. Es por ello que se han encontrado diversos
amuletos para asegurar su protección, como los amuletos de papiro antes mencionados, y
que contenían conjuros dirigidos a diferentes dioses para que protegiesen al niño contra
diversos males: “Erect your mast, unfold the sail, depart for the Iaru-fields! Take with you
the male and the female possessor, the male and the female dead, who are before the face
of Anynakhte, son of Ubekkht...” (Janssen y Janssen, 1990, pp. 22-23).
La presencia de estos agentes de enfermedad o sufrimiento se expresaba de forma
física, principalmente por la visión de los espíritus durante los sueños o por la creencia
de que éstos entraban en el cuerpo de la víctima o de que les introducían sustancias
nocivas. La creencia de la forma de introducción de estas sustancias se hacía por
analogías sexuales, mediante la eyaculación de las mismas y su introducción en el cuerpo
humano por cualquiera de los orificios del cuerpo, sobre todo cuando la víctima está
durmiendo. Por eso aparecen numerosos conjuros para proteger a las personas durante
sus sueños de estos ataques, que se pensaba que los podrían llevar a cabo tanto espíritus
masculinos como femeninos. Además, algunos investigadores relacionan estos ataques
con la actividad sexual, sobre todo porque la palabra mtwt puede significar semen, pero
también puede usarse en relación con el veneno, por lo que sería una sustancia nociva
(Kousoulis, 2007; Pinch, 1994, p. 82; Ritner, 1990).
Al contrario de otras culturas, como la mesopotámica, en ningún texto médico
aparece la presencia de niños como agentes de enfermedades. En Mesopotamia, por
ejemplo, tenemos la figura del demonio kūbu, espíritus de niños convertidos en demonios
al morir y cuya misión será atacar a mujeres embarazadas y a niños pequeños para que
mueran y que no consigan tener una larga vida, al igual que les sucedió a ellos (Couto,
2005, pp. 39-45). Pero en Egipto no hay nada que nos haga indicar la existencia de un
temor hacia estos espíritus.
En Egipto, los conjuros contra el ataque de espíritus malignos siempre hacen
referencia a distintos seres, como fantasmas masculinos o femeninos, demonios
masculinos o femeninos, hombres muertos o mujeres muertas... pero ninguna referencia
a los niños.
Oh male adversary,[ female adversary, male ghost, female ghost] be far from [me... ] Oh
dead man, dead woman, without coming. He will not go forth with face forward, with
limbs as [sound] limbs, since his heart is destined for the Evening Meal of the one in the
act of striking. (O. Gardiner 363, Ritner, 1990).
Esta ausencia de los espíritus de los niños como seres amenazantes o peligrosos
podría deberse a la consideración de los niños como seres débiles e inmaduros (Harrington,
2005, p. 62). Desde el nacimiento necesitaban la ayuda de los padres para sobrevivir,
siendo posible que al morir no se les considerase capaces de actuar a favor ni en contra
de los vivos. Además, su ausencia también podría deberse a que no se desarrollaron
sexualmente antes de morir. En Egipto se daba gran importancia a la recuperación de las
118
capacidades sexuales de los difuntos en el Más Allá, pero si los niños murieron antes de
desarrollarse completamente desde el punto de vista sexual, no tendrían estas capacidades
en el Más Allá y, por lo tanto, no podrían participar de estos ataques a los vivos. Esta
falta de desarrollo de los niños, no sólo desde el punto de vista sexual, se puede ver
en diferentes textos que nos han llegado. En el epílogo de las Instrucciones de Any se
describe a los niños como inmaduros, faltos de sabiduría y que deben ser enseñados
(“The son understands little when he recites the words in the books. A boy does not
follow the moral instructions, though the writings are on his tonge”), por lo que todavía
no están completamente formados desde el punto de vista moral o en cuanto a sabiduría.
Otro ejemplo lo vemos en la Estela de la Esfinge de Amenophis II donde, siguiendo las
palabras de su padre Tuthmosis III, se dice: “He is a charming young man, still without
wisdom, and not yet ripe for the work of Montu (la batalla)...” (Janssen y Janssen: 1990,
p. 154), por lo que se consideraba que todavía no estaba completamente desarrollado.
R
Lo que se ha querido manifestar a lo largo de esta comunicación es cómo están
evolucionando los estudios sobre los niños en Egipto desde mediados del siglo XX.
Con ellos se está viendo que los niños del Antiguo Egipto también fueron receptores
de cuidados antes y tras la muerte, que también recibieron los cuidados necesarios para
tener un enterramiento apropiado, con su propio ajuar, y que es posible que también se les
realizara un culto tras su muerte.
Está claro que la mortalidad infantil en la Antigüedad tuvo unas tasas muy
elevadas, siendo extraña la ausencia de un mayor número de enterramientos infantiles.
Sin embargo, también es cierto que las primeras investigaciones sobre la sociedad egipcia
se centraron en los grandes monumentos y personajes, dejando siempre de lado el estudio
de las sociedades más humildes, sobre todo lo concerniente a mujeres y niños. Parece
que esta tendencia está cambiando en las últimas décadas y cada vez hay más estudios de
género en los que se incluyen los infantiles, estudios que están sacando a la luz diferentes
aspectos antes ignorados, como es el tratamiento de los niños al morir y el culto doméstico.
A través del estudio de diferentes cementerios y comunidades se ve que los niños
recibieron un cuidado tras la muerte semejante al de los adultos, siempre en función de
las condiciones socioeconómicas de la familia, pues tenemos enterramientos de niños
en hoyos simples con sólo algunas cerámicas como ajuar y otros en ataúdes, dentro de
tumbas con ajuares más numerosos, entre los cuales podemos encontrar joyas de oro y
plata.
Estos estudios también están sacando a la luz la existencia de una religión y
culto más privado y menos oficial en el ámbito doméstico, donde las mujeres serían
los personajes principales a la hora de realizar el culto. Al ser la mujer la encargada
119
del cuidado de los niños durante su crecimiento, no es de extrañar que sea ella la que
se encargue de su cuidado tras su muerte, como muestra la estela antes mencionada de
Merysekhmet.
Finalmente, se ha querido resaltar el hecho de que, en comparación con
otras culturas como la Mesopotámica, no se encuentren referencias a daños causados
por los espíritus de los niños, posiblemente por ser vistos como seres indefensos y no
completamente desarrollados, por lo que no suscitarían el mismo miedo o preocupación
que los demás.
Desgraciadamente, todavía no se puede equiparar el conocimiento que se tiene
de este segmento poblacional al del resto de la población egipcia, siendo necesarios más
estudios del mundo infantil en Egipto para así poder tener una visión más completa de
esta sociedad, al igual que se hizo cuando comenzaron los estudios de género.
B
ARROYO DE LA FUENTE, Mª A. (2006-2007), Evolución iconografía y
significado del Dios en los templos ptolemaicos. Espacio, Tiempo y Forma.
Serie II, Historia Antigua, t. pp. 19-20.
ASSMANN, J. (2005), Death and Salvation in Ancient Egypt. Ithaca, New York:
Cornell University Press.
BAINES, J., LACOVARA, P. (2002), Burial and the dead in ancient Egyptian
society. Respect, formalism, neglect. Journal of Social Archaeology 2 (1),
pp. 5-37.
BRESCIANI, E. (2001), A orillas del Nilo. Egipto en tiempos de los faraones.
Barcelona: Paidós Ibérica.
BRIER, B. (2008), Los misterios del Antiguo Egipto. Barcelona: Robinbook.
BRUYÈRE, B. (1939), Rapport sur les fouilles de Deir el-Médineh (1934-1935).
Fouilles de l’Institut français d’archéologie orientale 16. Cairo: IFAO.
CIMMINO, F. (1991), Vida cotidiana de los egipcios. Madrid: EDAF.
COQUEUGNIOT, H., CRUBÉZY, E., HÉROUIN, S., MIDANT-REYNES,
B. (1998), La nécropole nagadienne d’Adaïma. Distribution per âge des
sujets du secteur est. BIFAO (98), pp. 127-137.
COUTO, E. (2005), Los espectros furiosos como causa de enfermedad en
Mesopotamia. Historiae 2, pp. 27-53.
DEMARCHI, G.J. (2012), La medicina en el Antiguo Egipto. Revista del
Hospital J.M. Ramos Mejía, Edición electrónica. Volumen XV, nº2, pp. 1-6.
EXELL, K. (2008), Ancestor bust. En Wendrich, W. y Dielman, J. (Eds.) UCLA
Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles.
FORSTNER-MÜLLER, I. (2010), Tombs and burial customs at Tell el-Dab’a
120
during the Late Middle Kingdom and the Second Intermediate Period. En
Marée, M. (Ed.), The Second Intermediate Period (Thirteenth-Seventeenth
Dynasties). Current research, future prospects.Leuven: Peeters, pp. 127-
138.
GRAJETZKI, W. (2004), Harageh, an Egyptian burial ground for the rich,
arround 1800 BC. London: Golden House Publications.
GRAVES-BROWN, C. (2010), Dancing for Hathor. Women in Ancient Egypt.
London: Continuum.
HARRINGTON, N. (2005), Children and the Dead in New Kingdom Egypt. En
Maris, R. y Stevenson, A. (Eds.), Current Research in Egyptology 2005.
Proceedings of the sixth Annual Symposium. Oxford: Oxbow Books.
- (2012), Living with the dead. Ancestor Worship and Mortuary Ritual in
Ancient Egypt. Oxford: Oxbow Books.
JANSSEN, R.M., JANSSEN, J.J. (1990), Growing up in Ancient Egypt. London:
The Rubicon Press.
JIMÉNEZ SERRANO, A. (2002), Las enfermedades y dolencias en el Antiguo
Egipto I: El parto y los recién nacidos. Seminario Médico, vol. 54, n.1, pp.
19-24.
JUSTEL VICENTE, D. (2012), El estudio de la Infancia en el Mundo Antiguo.
Niños en la Antigüedad: estudios sobre la infancia en el Mediterráneo
Antiguo. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, pp. 15-29.
KEMP, B. (2015), Tell el-Amarna 2014-15. The Journal of Egyptian Archaeology,
vol. 101, pp. 1-35.
KOUSOULIS, P. (2007), Death entities in living bodies. The demonic influence
of the dead in the medical texts. En Goyon, J.-Cl. y Gardin, C. (Eds.),
Proceedings of the Ninth International Congress of Egyptologists, OLA
150, Leuven: Peeters, pp. 1043-1050.
MARIETTE, A. (1880), Abydos: description des fouilles (Band 2): Temple de
Séti (Supplément), Temple de Ramsès. Temple d’Osiris. Petit Temple de
l’Ouest. Nécropole. Paris.
MESKELL, L. (2000), Cycles of Life and Death: narrative homology and
Archaeological Realities. World Archaeology, nº3, vol. 31, pp. 423-441.
- (2002), Private life in New Kingdom Egypt. Estados Unidos: Princenton
University Press.
MONTET, P. (1990), La vida cotidiana en Egipto en los tiempos de los Ramsés.
Madrid: Temas de hoy.
PARRA ORTIZ, J.M. (2010), Momias. La derrota de la muerte en el Antiguo
Egipto. Barcelona: Crítica.
PÉREZ LARGACHA, A. (2004), La vida en el Antiguo Egipto. Madrid: Alianza.
PINCH, G. (1994), Magic in Ancient Egypt. London: British Museum Press.
121
RITNER, R. (1990), O. Gardiner 363: A Spell Against Night Terrors. Journal of
the American Research Center in Egypt, Vol. 27, pp. 25-41.
Robins, G. (1996), Las mujeres en el Antiguo Egipto. Madrid: Akal.
Sanmartín, J., Serrano, J.M. (1998), Historia Antigua del Próximo Oriente.
Mesopotamia y Egipto. Madrid: Akal.
SANTIAGO, Z. (2007), Los niños en la historia. Los enfoques historiográficos
de la infancia. Revista Takwá, nº 11-12, pp. 31-50
SECO, M. (2010), El papel del niño en las pinturas de las tumbas tebanas de la
XVIII dinastía. Complutum, vol. 21 (2), pp. 155-162.
STEVENS, A. (2012), Amarna South Tombs Cemetery. The 2011 Excavations at
the Lowers Site and Wadi Mouth Site. Preliminary Archaeological Report.
STEVENS, A., SHEPPERSON, M., PITKIN, M., DAWSON, J., MARCHANT,
J., RAVAIOLI, F. (2013), Amarna South Tombs Cemetery. Preliminary
Report on the 2013 Excavations and Artefact Conservation.
SZPAKOWSKA, K. (2008), Daily Life in Ancient Egypt: Recreating Lahun.
Singapur: Blackwell.
- (2012), Hidden voices: Unveiling Women in Ancient Egypt. En James, S.L.
& Dillon, S. (Eds.), A Companion to Women in the Ancient World. Oxford:
Blackwell, pp. 25-38.
TRISTANT, Y. (2012), Les enterrements d’enfants dans l’Egypte predynastique
et pharaonique. En Nenna, M.D. (Ed.), L’Enfant et la mort dans l’Antiquité
II. Types de tombes et traitement du corps des enfants dans l’antiquité
gréco-romaine. Alexandrie: Centre d’études Alexandrines.
WEISS, L. (2009), Personal religious practice: house altars at Deir el-Medina.
The Journal of Egyptian Archaeology 95. London: The Egypt Exploration
Society, pp. 193-208.
WENTE, E. (1990), Letters from Ancient Egypt, Atlanta: Georgia Scholars Press.
122
L -
. 1
Olga Navarro-Cía
Universidad Nacional de Educación a Distancia2
R
El propósito de este artículo es dar a conocer las piezas, la amayoría de ellas
inéditas, más destacadas de la colección de amuletos egipcios de la familia Matthews-
Beyens. Cabe destacar por su singularidad una diosa Mut realizada en piedra dura de muy
buena factura; un doble pájaro ba en esteatita negra; un ojo udjat de gran tamaño y, por
último, dos amuletos que poseen inscripción jeroglífica.
Palabras clave: coleccionismo siglos XIX y XX; Divinidades; Baja Época; Doble
pájaro Ba; Udjat.
A
The aim of this article is to present the most important Egyptian amulets, most
of them unpublished, from the Matthews-Beyens family collection. Standing out for their
singularity, there is a goddess Mut made of hard stone and high quality; a double Ba-
bird made of black steatite; a large Wedjat eye and finally, two amulets with Egyptian
hieroglyphs inscriptions.
Keywords: collecting nineteenth and twentieth century; Divinities; Late Period;
Double Ba-Bird; Wedjat.
I
La relación de la familia Matthews-Beyens con el país del Nilo se remonta al
s. XIX, concretamente a la época de la construcción del Canal de Suez. A raíz de este
primer contacto con Egipto, la familia adquirió una serie de piezas de gran calidad3 que
1. Quiero agradecer vivamente al heredero de la familia, el barón Jack Matthews-Beyens, su

amabilidad a la hora de facilitarme el acceso a las piezas aquí estudiadas, así como al representante
de su colección, Ángel Alberto Rodríguez Pibuel, por el resto de las informaciones facilitadas y que
no pudieron ser recogidas in situ. Igualmente quiero agradecer a Daniel Fernández la facilidad de
acceso a su colección privada, adquirida en el año 2003 al barón Jack Matthews-Beyens.
2. Alumna del programa de doctorado en Historia e Historia del Arte y Territorio.
3. Estas primeras piezas, no muy numerosas, demuestran una gran sensibilidad histórico-
123
conformarían el núcleo de su colección egipcia. Dicho acervo pasaría de padres a hijos
a través del acto jurídico de la donación inter vivos hasta hoy en día, momento en que
dicha colección ha sido desmembrada entre varios coleccionistas privados a ambos lados
del Océano Atlántico (una pequeña parte sigue en manos del heredero, el actual barón
Matthews-Beyens); pero antes de dicha dispersion, durante mediados de la década de los
60 y hasta 1971, este núcleo fue acrecentado con la entrada de una gran cantidad de objetos
adquiridos por medio de compra, tanto en la ciudad de El Cairo como en Luxor, y regalos
de personas que les reconocían como coleccionistas, aunque en ocasiones con desigual
valor histórico y artístico. Todas estas adquisiciones se realizaron durante el desempeño
de trabajos diplomáticos en suelo egipcio4. En total, la colección contenía cerca de 650
objetos (incluyendo las falsificaciones), en su mayoría inéditos, que abarcan un periodo
cronológico muy extenso dentro de la historia del antiguo Egipto; concretamente desde
Época Predinástica hasta Época copta.
Parte de estas piezas, lejos de permanecer guardadas en arcones y cajas, eran
exhibidas en vitrinas y armarios ubicados en el salon de las casas que habitaban, así
como en habitaciones habilitadas ex profeso, de tal manera que los invitados pudieran
deleitarse con la contemplación de las mismas. Quedan varios documentos gráficos de
algunos de estos expositores, uno de los cuales era dedicado exclusivamente a lucernas
grecorromanas. El resto de las piezas se encontraba guardado en varios arcones de metal
(arcones diplomáticos).
En este artículo presentamos nuestra investigación reciente de la colección de la
familia Matthews-Beyens, centrada en el análisis de 28 piezas de pequeñas dimensiones, la
mayoría de ellas inéditas, que comprenden 5 amuletos de divinidades, 15 de protección, 3
de asimilación, 2 de poder, 1 de ofrenda y 2 falsificaciones. Las piezas han sido escogidas
en base a criterios de singularidad, excelente estado de conservación o interés histórico-
artístico. Debido a la limitación de espacio se ha optado por no incluir en este trabajo el
estudio del resto de amuletos, que tienen menor interés, y los escarabeos, escaraboides
y escarabeos alados, que han sido publicacos en el número 25 de la revista CADMO
(Lisboa).
El análisis, breve, de cada una de las piezas se ha dividido en tres partes: la primera
especifica el tipo de material en que ha sido realizada, su procedencia (si se conoce),
la datación5, dimensiones y el estado de conservación; la segunda parte comprende la
artística por parte de sus recolectores.
4. De hecho, el barón Jack Matthews-Beyens desarrolló su labor diplomática en diferentes
países, entre ellos Egipto, dónde adquirió piezas arqueológicas egipcias aunque de desigual valor
(siendo algunas falsificaciones). Igualmente, durante esta estancia en Egipto, su hermano el barón
Jorge y su madre, la baronesa Consuelo Albertine Nicole Marie Beyens acrecentaron la colección
con adquisiciones, mucho más acertadas, que las relizadas por el hermano e hijo.
5. Realizada a través de paralelos ubicados en otras colecciones públicas o privadas, ya que las
piezas se encuentran fuera de contexto arqueológico.
124
descripción y, en su caso, clasificación de la misma y, por último, se citan los paralelos y

su ubicación.
E
Las piezas a estudio han sido clasificadas en torno a 5 tipologías (Andrews,
1994) que reflejan tanto el aspecto físico de la pieza como su función y se ha añadido una
sexta con dos ejemplares falsificados.
Grupo de amuletos que representan a diferentes dioses y diosas egipcios, así como
animales sagrados. Pueden aparecer completamente humanos, con cabeza de animal o
completamente zoomorfos. Según la clasificación de Petrie (1914) corresponderían a los
denominados theophoric. Mostramos aquí 4 en forma humana y uno zoomorfo.
Figura 1. Amuleto diosa Neit de frente.

Fotografía proporcionada por Ángel
Alberto Rodríguez.
125
.D N (F . 1 2)
Amuleto elaborado en fayenza azul, de procedencia desconocida y datada de

Baja Época, dinastía XXVI (672-525 a.C.). Dimensiones desconocidas. Excelente estado
de conservación.
Representación de la diosa Neit dando un paso al frente, portando la corona roja
del Bajo Egipto y vistiendo un paño largo fino que cubre su cuerpo hasta los pies, así
como un collar ancho uasej. La pieza se apoya en una base del mismo material y en un
pilar dorsal anepigráfico6 que le llega hasta la altura del cuello. Ambos brazos permanecen
pegados al cuerpo. El agujero circular a través del cual la pieza era colgada se localiza a la
altura del pecho atravesando transversalmente la misma. La diosa Neit junto con el dios
Seth, su esposo, y su hijo Sobek forman la denominada tríada saita. En muchas ocasiones
esta divinidad suele aparecer amamantando a dos cocodrilos, uno en cada pecho.
Figura 2. Amuleto diosa Neit de perfil. Fotografía

proporcionada por Ángel Alberto Rodríguez.
Paralelos: Encontramos un ejemplar realizado en lapislázuli en el Museo
Macclesfield con número de inventario 1687.77 (David, 1980, p. 29); con respecto a
6. Elemento propio de las esculturas tanto de divinidades como de reyes y nobles, de pequeño
o gran tamaño.
126
las representaciones de Neit amamantando a los cocodrilos existen un paralelo en la

colección del Instituto de Egiptología de Victor-Loret en Lyon con número de inventario
G 33/IE 153 (Goyon, 2007, p. 46) y otro en el Museo Británico del que se desconoce el
número de inventario (Andrews, 1998, p. 23), entre otros.
.D M (F . 3)
Amuleto realizado en piedra negra (¿Basalto?), de procedencia desconocida y

datación del III Período Intermedio (1069-715 a.C.). Dimensiones 4 x 1 cm. Excelente
estado de conservación.
Imagen de la diosa Mut que encarna la divinidad femenina prototipo de madre. A
ella se le asocia la rana en su identificación como demiurgo, así como por su protección
durante el parto y por ser un animal muy prolífico. Se le representa como una mujer, en
pie, portando sobre su cabeza la doble corona (como soberana de las dos tierras). Luce
una peluca larga tripartita cuyos mechones laterales caen hacia la zona central de su
pecho, pasando por encima de sus hombros y viste un largo paño que cubre su cuerpo
hasta los pies, el cual deja entrever sus formas femeninas. Existe una desproporción entre
los brazos, la cabeza y el cuerpo. La pieza se encuentra apoyada en una base del mismo
material y en un pilar dorsal anepigráfico que le recorre todo el cuerpo incluida la corona.
Ambos brazos se encuentran pegados al cuerpo. En algunas representaciones aparece con
las alas y el cuerpo de un buitre sobre su cabeza7, a modo de tocado y, por encima de éste,
la doble corona. El agujero circular a través del cual la pieza era colgada se encuentra a
la altura del cuello de la figura atravesando transversalmente el pilar dorsal anepigráfico.
Figura 3. Amuleto diosa diosa Mut. Fotografía de la autora.
7. Es el tocado que suelen portar las reinas en sus representaciones.
127
La diosa Mut junto al dios Amón, su esposo, y su hijo Jonsu formaban la llamada tríada
tebana.
Paralelos: Existen paralelos en fayenza de dimensiones parecidas o más pequeñas
en diferentes colecciones de museos alrededor del mundo. Entre ellos se encuentran los
tres ejemplares del Museo Arqueológico Nacional (Plas y Saleh, 2006) con números de
inventario: 16186, 1984/79/II/57 y 34290, uno en el Museo de Bellas Artes de Lyon con
número de inventario G 748/IE 182 (Goyon, 2007, p. 51) y otro en el Museo de Arte de
Cleveland con número de inventario 1914.755 (Berman y Bohač, 1999, p. 529). Pieza
mencionada por Navarro-Cía (2012, p. 863).
.F I (F . 4 5)
Amuleto realizado en fayenza azul, de procedencia desconocida y datación de

Baja Época, dinastía XXVI (672-525 a.C.). Dimensiones 2,5 x 2,5 cm. Pieza fragmentada.
Figura 4. Fragmento amuleto de Isis (Zona

del trono y extremidades inferiores). Vista
derecha. Fotografía proporcionada por
Ángel Alberto Rodríguez.
Pequeño fragmento que muestra el cuerpo de ambas divinidades desde la cintura

hasta los pies. Isis se encuentra sentada sobre un trono bajo que le llega hasta la cintura
con decoración incisa a base de líneas oblicuas que se entrecruzan. Porta un vestido largo
que le llega hasta los pies muy ceñido. Tanto el trono como las extremidades se asientan
sobre una base del mismo material. En la vista lateral derecha se muestran las piernas
y ambos antebrazos del Horus niño o Harpócrates, que reposan sobre los muslos de la
128
madre. La zona superior se ha perdido pero quedan restos de la perforación circular a la

altura de la espalda de Isis, a través de la cual el amuleto era colgado.
Miles de estas piezas eran fabricadas a molde y portadas por las mujeres ya que
representan a la madre abnegada que cuida de sus hijos y simbolizan la fertilidad. En
muchas ocasiones la diosa Mut era identificada con esta diosa en la faceta de madre. Isis,
hermana y esposa de Osiris, es madre de Horus en la cosmogonía heliopolitana. Esta
tríada divina se refleja en la realidad a través del matrimonio divino formado por el faraón,
la gran esposa real y el hijo de ambos heredero del trono. Cuando el faraón gobernante
fallecía se convertía en Osiris, mientras que el príncipe que accede al trono se convertía
en Horus, el casaría con una esposa de sangre real que sería identificada con Isis. Es aquí
donde se ve la estrecha relación entre la religión, la política y la vida cotidiana.
Figura 5. Fragmento amuleto de Isis (zona

del trono y extremidades inferiores). Vista
izquierda. Fotografía proporcionada por
Paralelos: Existen paralelos en todas las colecciones públicas y privadas,

de tamaños parecidos e incluso mayores. Destacamos uno procedente del Museo
Arqueológico Nacional con número de inventario 2214 (Plas y Saleh, 2006); un ejemplar
del Museu Nacional de Arqueologia E 353 (Plas y Saleh, 2006); Museo Pelizaeus con
número 0127 (Plas y Saleh, 2006) y otro del Museo Archeologico Nazionale/Museo
Egizio con el número de inventario 333 (Plas y Saleh, 2006).
129
.C (F . 6)
Amuleto elaborado en fayenza verde, de procedencia desconocida y datación de

Baja Época (715-332 a.C.). Dimensiones 3 x 2,1 cm. Buen estado de conservación.
Representación bastante detallada de mujer (¿Isis?) con peluca tripartita estriada
y collar uasej. El dorso está completamente liso y por encima de la mencionada peluca se
encuentra el asa a través de la cual la pieza era colgada.
Paralelos: En la colección egipcia de la Real Academia de Córdoba existe un
ejemplar con la efigie de un babuino y número de inventario 1981/1/80 (Pons, coord.,
1998, p. 59) y otro en el Museo Pelizaeus con número RPM 6175 (Plas y Saleh, 2006).
Figura 6. Cabeza de mujer. Fotografía

proporcionada por Daniel Fernández.
.D B (F . 7)
Amuleto realizado en fayenza verde y negra, de procedencia desconocida y

datada en el III Período Intermedio (1069-715 a.C.). Dimensiones 6,5 cm. Excelente
estado de conservación. Sin fisuras.
Representación de la diosa Bastet en forma de gato sentado sobre sus cuartos
traseros. En su espalda posee una anilla a través de la cual la pieza era colgada. Es
interesante destacar la utlización de dos glaseados diferentes en la elaboración del animal;
130
por un lado el color negro para la cabeza y la anilla de suspension y, por el otro, el
color verde en el cuerpo y las extremidades. Esta divinidad de caracter felino, fue muy
venerada por el pueblo egipcio a partir del Imperio Nuevo y durante toda la Baja Época.
Era la protectora de la familia, de la alegría y del hogar, de tal manera que estos amuletos
fueron portados tanto por los vivos como por los difuntos.
Paralelos: Varios ejemplares con bicromía en la colección del University College
(Petrie, 1994, p. 46, nº 224d2 y 224f).
Figura 7. Amuleto diosa Bastet en forma

de gata. Fotografía proporcionada por
Daniel Fernández.
Petrie (1914) los denominó Phylactic y, entre los que debemos incluir, aquellos
con función apotropaica. Aquí se englobarían piezas como el ojo de Horus, los escarabeos
(los cuales no estudiamos), el nudo de Isis o Tyet y divinidades de character apotropaico
camo el pateco, el dios Bes, entre otros.
131
.D B (F . 8)
Placa amuleto del dios Bes elaborado en fayenza, de procedencia desconocida y

datación de Baja Época (715-332 a.C.). Dimensiones 4,7 x 2,3 cm. Estado de conservación
regular con alguna pequeña falta de material.
Figura 8. Placa del dios Bes. Fotografía de la autora.

Placa amuleto lisa al dorso en cuyo frente aparece representada la cabeza grande
y redonda del dios Bes, tocado por una alta corona de plumas. El rostro posee todos los
detalles modelados, pobladas cejas de grandes dimensiones, unos mofletes hinchados, una
amplia boca abierta de la cual sale su alargada lengua y el rostro rodeado por una tupida
barba. Sobre su cabeza porta la corona con las altas plumas perfectamente delimitadas.
El dios Bes es una divinidad popular de origen africano. A pesar de su aspecto grotesco,
es una deidad benefactora que cuida de las embarazadas y de las parturientas así como de
los recién nacidos. Existen cantidad de elementos de tocador que muestran su figura y, en
muchas ocasiones, se le podía ver representado en los cabezales de las camas para vigilar
los sueños de la familia. Es un dios del hogar. También suele ser representado tocando la
pandereta. Aleja, además, a los espíritus malignos a través de la acción de sacar la lengua
de la boca, como burlándose de ellos. Tiene un carácter apotropaico.
Paralelos: Existen en fayenza gran cantidad de amuletos y placas con su efigie.
En el Museo Arqueológico Nacional con número de inventario 15674 hay un ejemplar
(Plas y Saleh, 2006), en el Museo de Montserrat otro con número de inventario 530.471
(Uriach y Vivó, coords., 2008, pp. 156-157) y otro en el Museo Nacional de Irlanda con
número de inventario 197:232 (Plas, ed., 2000), entre otros.
132
.D B (F . 9)

Baja Época (715-332 a.C.). Dimensiones 4,2 x 1,5 cm. Muy buen estado de conservación.
Posee una rotura en la parte distal izquierda del tocado de plumas.
Figura 9. Amuleto dios Bes. Fotografía de la autora.
Amuleto que representa al dios Bes, un dios grotesco de origen africano que
en muchas ocasiones es representado con un tocado de plumas altas en la cabeza. Se
le suele retratar como un enano con cabeza grande y melena de león, de aspecto feroz,
abriendo la boca y sacando la lengua, con grandes orejas y cejas muy espesas, con las
manos apoyadas en la cadera, vientre abultado y piernas acuclilladas. Su culto fue muy
extendido a partir de Baja Época, aunque las primeras representaciones tratan del Imperio
Medio (Altenmüller, 1975, p. 720).
Paralelos: Un ejemplar de Baja Época en el Museo Arqueológico de Florencia
con número de inventario 402 (Schiaparelli, 1887, p. 109, nº 873). Otro en la colección
egipcia de la Real Academia de Córdoba con número de inventario 1981/1/73 (Pons,
coord., 1998, p. 57) y, por último, y datado del III Período Intermedio, un Bes en fayenza
en el Museo Real de Mariemont con número de inventario B440 (Derriks y Delvaux, eds.,
2009, p. 240).
133
.D B (F . 10)
Amuleto elaborado en fayenza azul, de procedencia desconocida y datación de

Baja Época (Dinastía XXVI). Dimensiones 3,1 x 1,3 cm. Buen estado de conservación.
Figura 10. Amuleto del dios Bes.

Fotografía proporcionada por Daniel
Fernández.
Imagen del dios Bes representado, en esta ocasión, con rasgos más humanos y
menos grotescos. Al igual que en las anteriores piezas, porta un tocado de plumas, pero
no luce la melena de león ni las barbas que lo identifican. Sus brazos descansan sobre sus
caderas a ambos lados del abultado vientre. Bajo éste aparece alargada la cola de león
(otro atributo de este dios). La divinidad se encuentra apoyada sobre una base realizada
en el mismo material y el dorso de ésta es completamente liso. El orificio circular, de
suspensión, se ubica a ambos lados de su cabeza.
Paralelos: Un ejemplar muy similar se encuentra en el Museo Británico con
número de inventario 54488 (Andrews, 1994, p. 40) y otro, de tamaño un poco mayor, en
la misma colección Matthews-Beyens.
134
.D B (F . 11)

Baja Época (715-332 a.C.). Dimensiones 3,5 x 2 cm. Buen estado de conservación.
Figura 11. Amuleto del dios Bes.

Fotografía proporcionada por Ángel
Alberto Rodríguez.
Pequeño amuleto del dios Bes representado de frente y sin el típico tocado de
plumas de avestruz que lo caracteriza. La cabeza es grande y posee unos rasgos grotescos,
nariz chata, cejas pobladas y ceño fruncido, boca abierta de la cual sale la lengua, barba
poblada y, a ambos lados de su cabeza, se ubican las orejas de león redondeadas. Su
cuerpo, deforme, corresponde al de un enano. Los brazos, al igual que las piernas, son
cortos y arqueados, apoyando ambas manos en su vientre poco prominente. El dorso de
la pieza es totalmente liso. Por su naturaleza de divinidad protectora, fue relacionada e
incluso asimilada con otros dioses del panteón oficial egipcio. Entre ellos el dios solar
Re, considerándolo de esta manera como una hipóstasis del dios sol (Toro, 2006, p.
104); también se le relacionará con Horus (el dios halcón) que en época tardía serán
sincretizados como consecuencia de la protección que esta divinidad ofrece a Horus niño
o Harpócrates (Toro, 2006, p. 105). En Baja Época se convierte en el esposo de la diosa
Hathor.
Paralelos: Dos ejemplares del Museo Macclesfield con número de inventario
1665.77 y 1666.77 (David, 1980, p. 28, pl. B nº 6 y 7).
135
.T (F . 12)
Placa amuleto elaborado en fayenza verde-azulada, de procedencia desconocida

y datación de Baja Época (Período Saita, dinastía XXVI). Dimensiones 3 cm. Buen estado
de conservación salvo por la rotura del asa de suspensión.
Figura 12. Amuleto de tríada osiriana. Fotografía de la autora.
Representación de la tríada osiriana, en altorrelieve, formada por Isis a la

izquierda, Horus niño (su hijo) en el centro y Neftis, su tía, a la derecha. Aparecen asidos
de las manos y las diosas pueden ser identificadas a través de las coronas que portan
(representan el signo jeroglífico de su nombre); Horus lo hará a través de su coleta lateral
de infante. Los tres adelantan la pierna izquierda para dar un paso al frente. Este amuleto
suele encontrarse en la parte baja del torso de la momia.
Paralelos: Este amuleto es muy típico de Época Saita (Andrews, 1998, p. 49).
Algunas de las representaciones pueden aparecer con las dos divinidades invertidas, es
decir, con Neftis a la izquierda e Isis a la derecha. Un ejemplar en el Museo de Bellas Artes
de Lyon con número de inventario G 760/IE 189b muestra a las diosas de esta manera
(Goyon, 2007, p. 55); otro sin invertir lo encontramos en el Museo de Languedoc con
número de inventario 989.1.134 (Deguara, 2009, p. 13) y en la colección del Museo de
Montserrat hay otro ejemplar con número de inventario 530.372 (Uriach y Vivó, coords.,
2008, p. 163). Pieza mencionada por Navarro-Cía (2012, p. 863).
136
.P (F . 13)

Baja Época (715-332 a.C.). Dimensiones desconocidas. Regular estado de conservación.
Amuleto que representa a un enano deforme que, según la mitología egipcia,
ayudaba al dios Ptah en los trabajos orfebres deviniendo, de esta manera, patrón de los
mismos. Presenta algunas de las características típicas de este semi-dios: desnudo, en
posición frontal, calvo, con una especie de casquete que le cubre parte de la cabeza y
sujetando en ambas manos sendas serpientes. Su abdomen está abultado, sus piernas
cortas se muestran arqueadas y sus pies apoyan directamente sobre una base realizada
en el mismo material. Al dorso muestra un pilar dorsal anepigráfico8. Sobre su cabeza
conserva la anilla a través de la cual era colgado. Al igual que los cipos de Horus, protegía
contra la picadura de serpientes.
Figura 13. Amuleto de Pateco. Fotografía

proporcionada por Ángel Alberto
Rodríguez.
Paralelos: Existen numerosos ejemplares de enano pateco repartidos por
colecciones públicas y privadas. Los más cercanos a esta pieza son los denominados Ptah
patecos panteos; entre estos últimos encontramos un ejemplar en el Museo Arqueológico,
Etnográfico e Histórico Vasco con el número de Inventario 2747 (Ortuondo y Entrena,
2006, pp. 40-41); otro en el Museo Real de Mariemont con número de inventario B.463
8. En numerosas ocasiones suele aparecer representada en éste la diosa Isis de perfil y pterófora.
137
(Derriks y Delvaux, eds., 2009, pp. 238-239) y otro más en la colección egipcia del Museo
Nacional de Antigüedades de Leiden con número de inventario F 1994/9.3 (Greco, coor.,
p. 125), entre otros muchos.
.C H (F . 14)

Baja Época (715-332 a.C.). Dimensiones: 6 x 3,5 cm. Regular estado de conservación.
Placa amuleto con la imagen de “Horus sobre cocodrilos” o Cipo de Horus, en la
cual aparece Harpócrates u Horus niño en el centro, en pie sobre dos cocodrilos, desnudo y
con la coleta a medio lado que lo caracteriza. Pese a su estado irregular pueden observarse
todos los elementos. En sus manos sostiene dos serpientes a cada lado dispuestas hacia
arriba y hacia abajo, en la mano derecha sujeta una gacela por los cuernos y un scorpión
y, en la izquierda, un león por su cola. Sobre su cabeza se ubicaría la efigie del dios
Bes que ha desaparecido debido a la perdida de material de la pieza. Como amuleto
solía ser portado por los vivos como prevención contra las picaduras y encuentros con
estos animales dañinos del desierto. Normalmente se realizaban en piedras y fayenzas
de color verde, azul o negro como símbolo de renacimiento y por lo tanto de curación.
Este amuleto es anepigráfico, pero muchos de ellos contienen hechizos inscritos en sus
superficies.
Figura 14. Amuleto de cipo de Horus. Fotografía

Paralelos: Un ejemplar de tamaño parecido, pero realizado en esteatita, se
encuentra en el Museo Martin von Wagner de la Universidad de Würzburg con número
de inventario H 42 (Stadler, 2005, pp. 56 y 57); encontramos otro amuleto en el Instituto
138
de Egiptología de Victor Loret de Lyon con número de inventario G 143/IE 178 (Goyon,
2007, p. 78) y, por último un paralelo con inscripción en la colección de W. Arnold Meijer
y con número de inventario desconocido (Andrews y Van Dijk, 2006, pp. 214-215), entre
otros.
.4 H (F . 15)
Amuletos realizados en fayenza, de procedencia desconocida y datación de Baja

Época (715-332 a.C.). Dimensiones 6,3 x 1,5 cm.; 6,5 x 1,5 cm.; 6,8 x 1,6 cm.; 7 x 1,5
cm. Regular estado de conservación.
Representación de los cuatro hijos de Horus toscamente elaborados en forma
momiforme, de perfil y sin decoración. Todas las piezas han perdido la mayoría del
vidriado azul que las recubría. Tres de ellos (Qebehsenuf, Hapy y Duamutef) presentan
dos orificios de suspensión, uno a la altura de la cabeza y oro a la altura de los tobillos,
mientras que Imset sólo posee el orificio de la cabeza. Éstos amuletos tenían la función
de proteger las vísceras del cuerpo contenidas en los denominados vasos canopos, a
saber: Imset, con cabeza humana protege el hígado; Hapy con cabeza de cinocéfalo los
pulmones; Duamutef con cabeza de chacal el estómago y Qebehsenuf con cabeza de
halcón los intestinos.
Figura 15. Amuletos de los 4 hijos de Horus. Fotografía

Paralelos: Existe un paralelo de parecida factura en el Museo Arqueológico

Nacional con número de inventario 15306 (Almagro, Almagro y Pérez, 1975, p. 232),
que representa a Duamutef y datado de Baja Época.
139
.H H .H (F . 16)
Amuleto realizado en cerámica, de procedencia desconocida y datado entre III

Período Intermedio y Época Grecorromana (1069 a.C.-313 d.C.). Dimensiones 6 x 2,5
cm. Muy buen estado de conservación.
Pequeño amuleto, en bulto redondo, que representa al hijo de Horus Hapy con
inscripción jeroglífica al frente. Al contrario que en las cuatro piezas anteriores, la imagen
aparece de frente y no de perfil. La cabeza del cinocéfalo está reproducida con todo lujo
de detalles, las orejas, los ojos, y la melena que circunda su cabeza que se solapa a la
peluca que porta. La inscripción jeroglífica incisa, dispuesta en vertical y dentro de un
cartucho, hace referencia a Tutmosis III (Mn-xpr-Ra), de arriba a abajo: disco solar Ra, en
medio el signo del tablero del juego del senet (mn) y abajo el escarabajo xpr.
Figura 16. Amuleto del hijo de Horus

Hapy, con inscripción jeroglífica.
Fotografía de la autora.
Paralelos: En el University College hay un par de ejemplares realizados en cera

y cerámica con policromía (Petrie, 1994, p. 39-40, nº 182n y o, pl. XXXII). En el Museo
de Bellas Artes de Lyon existe otro paralelo en cera con número de inventario G 312/
140
IE s.n. datado entre las dinastías XXI y XXV (Goyon, 2007, p. 89, nº 1). Por último,
Maricarmen Pérez Die publica un ejemplar en la monografía sobre Heracleópolis Magna
con el número de fotografía 698 y que representa a Duamutef (Pérez, ed., 2010, pp. 529
y 553).
.G U (F . 17)
Amuleto elaborado en diorita, de procedencia desconocida y datado de Baja

Época (715-332 a.C.). Dimensiones 5,5 x 4,5 cm. Excelente estado de conservación.
Amuleto que representa el ojo udjat9, ojo izquierdo que fue restablecido a
Horus por el dios Tot tras perderlo aquel en un combate contra su tío Set. Aquí aparecen
perfectamente delimitados la ceja larga y espesa, el ojo con la pupila y los elementos
decorativos representativos del ojo de halcón. Muestra un asa de suspensión sobre la
ceja. Según la clasificación de Flinders Petrie (1994, p. 32) pertenecería al tipo B que
se caracteriza por unos apéndices largos y la superficie plana. Fue uno de los amuletos
más populares durante todo el Egipto faraónico y solía ser portado tanto por los vivos
como por los difuntos. Este símbolo era uno de los más poderosos ya que ejercía una
función protectora contra el mal de ojo, potenciaba la visión y fue empleado contra
las enfermedades oculares. Este signo vendría a simbolizar la totalidad y la unidad
restablecida y, también, es un símbolo de sanación.
Figura 17. Gran ojo udjat en piedra. Fotografía

9. Relacionado con la luna.
141
Paralelos: En la colección del University College hay varios ejemplares en
diferentes materiales y al igual que en el Museo Egipcio de Berlín con número de
inventario 58/69; 4257, entre otros.
.P U (F . 18)
Amuleto en fayenza azul, de procedencia desconocida y con datación de Baja

Época (715-332 a.C.). 1 x 1,3 cm. Buen estado de conservación.
Amuleto del ojo derecho10 de Horus que contiene todas las características típicas
del mismo como son: la ceja alargada, el ojo con la pupila bien delimitada así como los
elementos decorativos representativos del ojo de halcón. Según la clasificación de Petrie
pertenecería al tipo B.
Figura 18. Amuleto pequeño ojo udjat. Fotografía

Paralelos: Desde el Imperio Antiguo aparecen amuletos con esta imagen. Existen
multiples ejemplares en colecciones públicas y privadas alrededor del mundo; uno de
ellos en la colección egipcia de la Real Academia de Córdoba con número de inventario
1981/1/41 (Pons, coord., 1998, p. 48).
.O U (F . 19)
Amuleto realizado en fayenza azul, de procedencia desconocida y con datación

de Baja Época (715-332 a.C.). Dimensiones 3 x 2,5 cm. Buen estado de conservación.
Amuleto calado con la representación del ojo derecho de Horus, en el que
aparecen todas las características del mismo, entre ellas: la ceja alargada y espesa, el ojo
con la pupila bien delimitada, así como los elementos decorativos representativos del ojo
10. Relacionado con el sol.
142
de halcón. Muestra un asa de suspension sobre la ceja. Según la clasificación de Petrie

(1994, p. 33) pertenecería al tipo A de udjat inusuales.
Figura 19. Amuleto ojo udjat calado. Fotografía proporcionada

por Ángel Alberto Rodríguez.
Paralelos: Múltiples ejemplares en colecciones públicas y privadas alrededor del
mundo como por ejemplo en el Museo Petrie (ver: Petrie, 1994, p. 32-34, pls. XXIV–
XXV).
Son los denominados homopoeic por Petrie (1914) y tienen función apotropaica.
En Egipto se consideraba que una parte de una criatura era suficiente para representar
la totalidad de la misma (Andrews, 1998, p. 60); por tanto, portar un amuleto de estas
características hacía que por asimilación el portador adquiriera las cualidades del mismo.
Esta clase engloba ranas, moscas, leones, cetros de papiro, partes del cuerpo humano, etc.
.P (F . 20)
Placa realizada en fayenza, de procedencia desconocida y con datación de Imperio

Nuevo (1552-1069 a.C.). Dimensiones desconocidas. Excelente estado de conservación.
Rostro joven masculino de perfil en el que se reflejan modelados los rasgos del
individuo: la ceja alargada y fina, el ojo hueco11, la nariz, los labios y la oreja, que carece
de orificio para insertar pendientes. La pieza por detrás es lisa.
11. Que seguramente tendría incrustación de otro material.
143
Paralelos: Un ejemplar en una colección particular con número de inventario 97
(Mangado, coord., 2006, pp. 207-208); otro en el Museo Georges Labit con el número de
inventario 49-29 (Guillevic y Ramond, 1988, p. 13) y, por ultimo el perfil en jaspe rojo
conservado en el Colegio Eton con número de inventario ECM 1655 (Spurr, Reeves y
Quirke, 1999, p. 42).
Figura 20. Placa de incrustación con perfil humano. Fotografía

.D B (F . 21)
Amuleto en esteatita negra, de procedencia desconocida y datado entre el III

Período Intermedio y Baja Época (1069-332 a.C.). Dimensiones 2,5 x 2 cm. Buen estado
de conservación salvo por la rotura del asa de suspensión.
Amuleto en forma de doble pájaro ba representado en forma de dos cuerpos de
ave con cabezas humanas sobre una base del mismo material. Los rasgos de las caras
están perfectamente definidos y las orejas, grandes, están bien diseñadas. Ambos pájaros
ba portan una peluca cuyos mechones laterales caen sobre sus pechos. En la decoración
trasera, se puede observar la representación de las plumas del animal diferenciadas en
su ejecución según sea la cola o el cuerpo. Este amuleto podría representar a las dos
divinidades Shu y Tefnut que pueden aparecer en esta forma o como la representación del
ba de Re y Osiris y, por lo tanto, asociado al difunto. Se hace referencia a él en el capítulo
17 del Libro de los muertos. El ba se solía ubicar sobre el pecho del cuerpo momificado.
Paralelos: Un ejemplar en fayenza en el Museo de la Universidad de Würzburg
con número de inventario K1508 (Stadler, 2005, pp. 48 y 49), otro en el mismo material
144
en el Museo Georges-Labit con número de inventario 49-21912 y, por último, Maricarmen

Pérez Die publica dos ejemplares en la monografía sobre Heracleópolis Magna con los
números de fotografía 764 y 765 (Pérez, ed., 2010, pp. 543 y 557). Pieza mencionada por
Navarro-Cía (2012, p. 863).
Figura 21. Amuleto de doble pájaro Ba. Fotografía de la autora.
.L (F . 22)
Amuleto elaborado en fayenza policromada, de procedencia desconocida y con

datación de Baja Época (715-332 a.C.). Dimensiones 3,5 x 2,3 cm. Excelente estado de
conservación.
León tratado de forma muy naturalista. Se encuentra tumbado y posee una gran
melena que le cae por el lomo. Se apoya sobre una base del mismo material. La cabeza se
encuentra ligeramente girada hacia la derecha.
Paralelos: Existe un paralelo más pequeño en el Museo Arqueológico Nacional
con número de inventario 15689 (Plas y Saleh, 2006) y en el Museo Archeologico
Nazionale/Museo Egizio con números de inventario 4446, 632 y 641 (Plas y Saleh, 2006).
Son los denominados por Petrie dynatic y su aparición implica una democratización
de la religion egipcia ya que muchos de los elementos que conforman esta categoría son
coronas y cetros de regalia (Andrews, 1998, p. 74). Se trata de objetos inanimados, la
12. Pieza no publicada. Acceso al número de inventario a través de la visualización directa de

la pieza en vitrina.
145
mayoría, a los cuales se les imbuye de autoridad y poder. Entre ellos se encuentran los
pilares Djed, los reposa cabezas, el símbolo nfr, entre otros.
Figura 22. Amuleto de león. Fotografía proporcionada por

.P D (F . 23)
Amuleto realizado en fayenza color verde, de procedencia y datación

desconocidas. Dimensiones 3,2 x 1,1 cm. Excelente estado de conservación.
Inusual ejemplar de pilar Djed con perforación longitudinal e inscripción
jeroglífica. Está compuesto por un fuste de columna (sin basa) y de cuatro barras horizontales
superpuestas, separadas por un registro de incisiones verticales. Como decoración posee
tres líneas incisas en la conjunción entre el fuste y las barras horizontales que recorren todo
su perímetro. Bajo éstas aparecen a ambos lados del pilar sendas inscripciones en vertical.
Una de ellas hace relación a Isis13 y la otra a los dioses Osiris y Ptah14 (la dirección de la
escritura en este último está invertida). Al contrario que la mayoría de estos amuletos, no
contiene anilla de suspensión ni perforación trasera transversal para ser colgado. Fue uno
de los amuletos más comunes en Egipto y de uso exclusivamente funerario, conociéndose
su utilización desde el Primer Período Intermedio. Se hace referencia al mismo en el
capítulo 155 del Libro de los muertos donde indica el material en que debía ser elaborado
y su ubicación. Éste solía ser ubicado en la garganta, en la espalda y el pecho de la momia.
Confería al que lo portaba estabilidad y duración. El color verde y azul en el que suele ser
realizado indica regeneración y renacimiento.
13. anx nb Ist

14. Wsir nb PtH
146
Paralelos: Amuletos de este tipo se encuentran repartidos por muchos museos

alrededor del mundo, entre ellos, dos ejemplares en el Museo Real de Mariemont con
número de inventario B447 y B472 (Derriks y Delvaux, 2009, pp. 250-251); otros cuatro
dejemplares en el Museo Emmanuel Liais de Cherbourg Octeville, de los que se desconoce
su número de inventario actual (Loffet, 2007, pp. 79-80); en el University College hay
varios ejemplares. Todos son anepigráficos. Existe un ejemplar con inscripción recogido
por Andrews (1994, p. 98) perteneciente al escriba y mayordomo real Iy.
Figura 23. Amuleto de pilar djed con inscripción jeroglífica.

Fotografía de la autora.
.P D (F . 24)
Amuleto realizado en fayenza azul, de procedencia desconocida y datado de Baja

Época (715-332 a.C.). Dimensiones 2,5 x 0,8 cm. Estado de conservación regular con
alguna pequeña falta de material.
Amuleto de pequeño tamaño que representa el llamado pilar Djed. En él se
representa un pilar rectangular (símbolo del pilar cósmico que sostiene el cielo) sobre una
base y atravesado en la zona superior por cuatro listones horizontales que, según parece,
harían referencia a los cuatro puntos cardinales. Se trata de un elemento relacionado con
la figura de Osiris ya que podría representar su columna dorsal. Durante el trabajo de
vendado del difunto en la momificación, éste era ubicado en la zona de la espalda, en el
cuello o la altura de la garganta. Era un símbolo de estabilidad y duración y, de hecho, en
el contexto funerario tendría la función de recomponer la columna vertebral del difunto,
evitando su degradación. En cuanto al color empleado, las gamas entre el verde y el azul
significan abundancia, regeneración y renacimiento.
147
La pieza contiene un orificio circular en la zona trasera del pilar en la parte
superior, por el cual era colgada.
Paralelos: Existen miles distribuidos en colecciones públicas y privadas, entre
ellos un ejemplar en el Museo Egipcio de Barcelona (Caja de Burgos, Clos y Gonzálvez,
2011, p. 154), otro en la colección egipcia del Museo Emmanuel Liais de Chebourg
Octeville con número de inventario desconocido (Loffet, 2007, pp. 79-80 nº116, 117) y,
por ultimo, otro paralelo en el Museo de Montserrat del que se desconoce su número de
inventario (Uriach y Vivó, 2008, p. 158).
Figura 24. Amuleto de pilar

djed anepigráfico. Fotografía
proporcionada por Ángel Alberto
Rodríguez.
Petrie los denominó ktematic y muchos de ellos fueron producidos para ser
ubicados entre los vendajes de la momia o cerca de la misma, aunque alguno de ellos
podia utilizarse entre los vivos. A esta categoría pertenecen los amuletos de ofrendas,
sellos, etc.
.P (F . 25)
Amuleto realizado en esquisto con procedencia desconocida y datado de Imperio

Nuevo (1552-1069 a.C.). Dimensiones desconocidas. Excelente estado de conservación.
148
Amuleto que representa a una tilapia nilótica. Sus diferentes partes se encuentran
talladas en la piedra. El pez aparece representado con la boca abierta y los ojos incisos al
igual que las agallas. Las escamas redondeadas parecen estar las unas encima de las otras.
La espina dorsal se inicia en la cabeza y termina en el comienzo de la cola en forma de
abanico, en la cual aparece el agujero circular a través del cual el amuleto sería colgado.
Las espinas se encuentran representadas por medio de líneas incisas paralelas y cortas.
Figura 25. Amuleto de pez (tilapia nilótica). Fotografía

A este pescado, le gusta habitar en las aguas estancadas después de la crecida del
Nilo. Se trata de un animal muy común en la iconografía acuática. Este pez incubaba sus
huevas en la boca; aquí representa el momento de expulsar las mismas por la aperture
bucal, acto de concepción que estaría relacionado con el renacimiento y la abundancia. A
veces se le representa portando en su boca una flor de loto.
La tilapia nilótica era tabú en Dendera, ciudad de la diosa Hathor, ya que le
estaba asociada. También era denominada la “tilapia de Re” por su imaginería solar, pues
este pez guiaría a la barca solar sobre las olas de color turquesa del río de la noche. Ambas
caras del amuleto se encuentran talladas.
Paralelos: Piezas de diferentes tamaños y amuletos con su forma se encuentran
en casi todas las colecciones de arte egipcio del mundo tanto públicas como en manos
privadas. Algunos ejemplares son los siguientes: un ejemplar de 4 cm. elaborado en
fayenza y perteneciente a una colección privada con número de catálogo 135 (Mangado,
coord., 2006, p. 229). Otras piezas de mayor tamaño y correspondientes también a la
colección Matthews-Beyens son los siguientes: número 57 (Mangado, coord., 2008, pp.
149
266-267) y número 45 (Mangado, coord., 2008, pp. 254-255). Por ultimo varios paralelos
en la colección del University College con numero 257 (Petrie, 1994, p. 50, pl. XLIII).
Dentro de la colección a estudio, se da la circunstancia de que todas las piezas

falsas y copias fueron adquiridas, sin excepción, por el barón Jack Matthews-Beyens; su
falta de formación en cuanto a arqueología y arte egipcios, hizo que sus adquisiciones
fueran totalmente intuitivas, es decir, fundadas en la atracción y en la estética. La mayoría
de las piezas originales fueron adquiridas durante su estancia en Egipto por su hermano
Jorge Matthews-Beyens.
.E (F . 26)
Amuleto realizado en fayenza azul, de procedencia y datación desconocidas.

Dimensiones 2,7 x 2,2 cm. Excelente estado de conservación.
Figura 26. Falsificación escriba. Fotografía

Amuleto muy naturalista que representa a un escriba sentado portando sobre sus
muslos el papiro en el que anota las cuentas. Seguramente sea una falsificación y una
150
copia miniaturizada del escriba del museo de El Cairo realizado en piedra caliza y de
tamaño natural con número de inventario JE. 30272=CG 36.
Es una pieza simétrica realizada a molde y con un glaseado que dista mucho de
ser original. Porta una peluca corta en la cabeza que le cae por la espalda con terminación
horizontal recta. Los rasgos de la cara están bien definidos. Al cuello viste un collar a
modo de pectoral que le cubre la zona superior del pecho. Sus pechos están marcados,
pero no están caídos. Todas las partes del cuerpo están bien proporcionadas. La figura
que se encuentra sentada con las piernas cruzadas se asienta sobre una base rectangular
realizada en el mismo material. A su espalda y a la altura del cuello, coincidiendo con
la peluca muestra el aro por el cual la pieza era colgada. Exhibe además a la altura de la
cintura un cinturón delgado, que seguramente le ataría el faldellín corto que viste.
No se ha encontrado paralelo alguno a esta pieza, al menos, no a tamaño tan
pequeño en ninguna colección.
.G (F . 27)
Amuleto elaborado en Fayenza azul, de procedencia y datación desconocidas.

Dimensiones 1,2 x 2,7 cm. Excelente estado de conservación.
Figura 27. Falsificación gato. Fotografía proporcionada por

151
Representación de un gato recostado con la cola enroscada en su pata trasera. Los
rasgos de la cabeza están muy bien perfilados y las orejas aparecen erguidas. Las patas
delanteras la estira hacia delante. Probablemente una falsificación.
R
La colección de amuletos de la Familia Matthews-Beyens comprende 73
ejemplares (siendo 14 de ellos falsificaciones) elaborados en diferentes materiales y con
dataciones muy diversas. Para una mayor comprensión global de la misma, se van a tratar
los ejemplares aquí estudiados dentro del conjunto.
En el primer gráfico (Fig. 28) presentamos las materias primas en las que han sido
elaborados los diferentes amuletos, entre los que destaca por su cantidad la fayenza (con
40 ejemplares), seguido de las piezas realizadas en piedra, sobresaliendo entre aquellas
las realizadas en piedras blandas como la esteatita (11 en esteatita; 3 en terracota; 2 en
ceramica y el resto con 1 ejemplar cada uno).
Figura 28. Gráfico material elaboración de los amuletos de la

colección. Gráfico de la autora.
En cuanto a la cronología (Fig. 29), la mayoría de los amuletos datan con

seguridad de Baja Época, circunstancia relacionada con el gran volumen de las piezas
fabricadas en fayenza, ya que a partir del III Período Intermedio y, sobre todo, Baja
Época, se da un aumento considerable de piezas debido, en gran parte, a la producción en
serie, por medio de moldes, que se produce en este momento.
152
Figura 29. Gráfico cronología de los amuletos de la colección.

Gráfico de la autora.
Por último y haciendo referencia a toda la colección (las alrededor de 650 piezas),
hay que comentar que la carencia de obra de gran formato se ve suplida por la calidad
y cantidad de las piezas de tamaño mediano y pequeño, por otra parte comprensible, si
pensamos que el barón viajaba con ellas en todos los traslados (por lo que necesariamente
tenían que tener estas dimensiones).
En conclusión, la publicación de este repertorio de piezas egipcias, en su mayoría
inéditas, aporta nuevos datos y paralelos al conjunto de amuletos que se conocen hasta
el momento; a través de su estudio obtenemos un conocimiento más concreto sobre
el coleccionismo reciente, en relación directa con el estatus social del coleccionista y,
como sucede en este caso, con los trabajos diplomáticos en Egipto, en conexion con la
adquisición de objetos arqueológicos egipcios tanto en el siglo XIX como en el siglo XX.
B
ALMAGRO, M., ALMAGRO, J. y PÉREZ, M. C. (1975), Arte faraónico.
Madrid, Zaragoza, Barcelona, Valencia: Patronato Nacional de Museos.
ALTENMÜLLER, H. (1975), Bes. LÄ I, 720-24.
ANDREWS, C. (1998), Amulets of ancient Egypt. Texas: University of Texas.
ANDREWS, C. y VAN DIJK, J. (eds.). (2006), Objects for eternity: Egyptian
antiquities from the W. Arnold Meijer collection. Mainz: Verlag Philipp von
Zabern.
BERMAN, L. M. y Bohač, K. J. (1999), The Cleveland Museum of Art: Catalogue
153
of Egyptian art. New York: Hudson Hills Press.
CAJA BURGOS, CLOS, J. y Gonzálvez, L. M. (2011), Egipto: arte para la
eternidad. Burgos: Caja de Burgos.
DAVID, R. (1980), The Macclesfield collection of Egyptian antiquities.
Warminster: Aris & Phillips.
DEGUARA, L. (2009), Splendeurs et éternités des civilisations de Méditerranée:
Égypte, Étrurie, Grèce, Rome. Montpellier: Société Archaeologique de
Montpellier.
DERRIKS, C. y DELVAUX, L. (eds.). (2009), Antiquités Égyptiennes au Musée
Royal de Mariemont. Morlanwelz: Musée Royal de Mariemont.
GOYON, J-C. (2007), L’Egypte Antique a travers la collection de l’Intitut
d’Egyptlogie Victor-Loret de Lyon. Paris: Somogy editions d’Art; Lyon:
Musée des Beaux Arts.
GRECO, Ch. (coord.). (2012), Momias egipcias: el secreto de la vida eterna.
Barcelona: Fundación “La Caixa”.
GUILLEVIC, J. C. y RAMOND, P. (1988), Musée Georges Labit: antiquités
égyptiennes et coptes. Toulouse: Musée Georges Labit.
LOFFET, H. Ch. (2007), Collections égyptiennes du Museum Emmanuel Liais de
Chebourg Octeville. Paris: Cybele.
MANGADO, M. L. (coord.). (2006), Herencias de Egipto: de “las dos tierras”
al país de la reina de Saba. Logroño: Cultural Rioja.
MANGADO, M. L. (coord.). (2008), Egipto: el río y el mar, una civilización
entre el Gran Verde y las Fuentes del Nilo. San Sebastián: Fundación
Oceanográfica de Guipuzcoa-Aquarium de San Sebastian.
NAVARRO-CÍA, O. (2012), El reino de Osiris; tesoros egipcios de la familia
Matthews-Beyens. En Araujo, L. M. de y Candeias, J. das (eds.), Novos
trabalhos de egiptologia ibérica: IV Congresso Ibérico de Egiptologia (pp.
855-864). Lisboa: Instituto Oriental e Centro de História da Facultade de
Letras da Universidade de Lisboa.
ORTUONDO, J. M. y ENTRENA, S. (2006), Euskal Museoko pieza egiptiarrak:
piezas egipcias del Museo Vasco. Bilbao: Museo Arqueológico, Etnográfico
e Histórico Vasco.
PÉREZ, M. C. (ed.). (2010), Heracleópolis Magna: la necropolis “real” del
Tercer Período Intermedio y su reutilización: volume II. Madrid: Fundación
Barrero; Ministerio de Cultura.
PETRIE, W. M. F. (1994), Amulets illustrated by the Egyptian collection in
University College, London. London: The Martin Press.
PLAS, D. van der (2000), Egyptian Treasures in Europe, vol 3: National Museum
of Ireland. Utrecht: CCER/U-CCER-Production B. V.
PLAS, D. van der y SALEH, M. (2006), The Global Egyptian Museum. Utrecht:
154
CULTNAT. Recuperado de: http://www.globalegyptianmuseum.org.

PONS, E. (cood.). (1998), La colección egipcia de la Real Academia de Córdoba:
legado Blanco Caro. Córdoba: Obra Social y Cultural de Cajasur.
SCHIAPARELLI, E. (1887), Museo Archeológico di Firenza-Antichità egizie.
Roma.
SPURR, S., REEVES, N. y QUIRKE, S. (1999), Egyptian Art at Eton College:
Selections from the Myers Museum. Windsor: Eton College; New York: The
Metropolitan Museum of Art.
STADLER, M. A. (2005), Wege ins Jenseits: Zeugnisse ägyptischer Totenreligion
im Martin von Wagner Museum der Universität Würzburg. Würzburg:
Ergon.
TORO, M. I. (2006), Nacimiento y protección en el Mediteráneo: el caso de Bes.
ILU. Anejos, 15.
URIACH, J. y VIVÓ, J. (eds.). (2008), La col·lecció egipcia del Museo
de Montserrat. Barcelona: Museo de Montserrat; Societat Catalana
d’Egiptologia.
155
156
T
P
O A
Juan Álvarez García

R
En los últimos años ha crecido el interés por las relaciones interculturales en
el estudio del Próximo Oriente Antiguo. Podemos retrotraer hasta principios del s. XX
el inicio de esta tendencia siendo los orientalistas alemanes de la Panbabylonische
Schule los primeros en preocuparse por la expansión del conocimiento babilónico hacia
otras regiones. Otra línea giraría en torno al comercio y las relaciones internacionales,
destacando la aportación de la escuela italiana. Pero sería hacia los años 70 cuando se
aplicarían los dos modelos que más repercusión han tenido en la literatura científica: la
aculturación y el sistema mundo, superados ambos a partir de los 90 por los estudios de
interacción. Actualmente, numerosos proyectos de investigación están desarrollando esta
tendencia, como el proyecto Melammu de Helsinki o el proyecto D2 de Heidelberg.
Palabras clave: culturas, comercio, relaciones internacionales, transmisión,
conocimiento.
A
In the last years, the interest for intercultural relationships in the study of Ancient
Near East has increased. We can carry back the beginning of this trend to the first years
of the XXth century, being Panbabylonische Schule’s German orientalists, the firsts
in concerning by the Babylonian knowledge expansion to other regions. Another line
would deal with the trade and international relationships, standing out the Italian school
contribution. But, it would be by the 70s when the two models which more repercussion
have had in the scientific literature would be applied: the acculturation and the world-
system, both overtaken by interaction studies during the 90s. Nowadays, many research
projects are developing this trend, just like the Melammu Project of Helsinki or the D2
Project of Heidelberg.
Keywords: cultures, trade, international relationships, transmission, knowledge.
157
I :
Podemos decir, en general, que la disciplina del orientalismo es una disciplina
joven dentro de los estudios de la antigüedad, o relativamente joven si observamos la
larga trayectoria de los estudios clásicos; sin embargo, los historiadores han insistido en
su importancia al tratarse de la “historia de los primeros” (primeros estados, primeras
escrituras, etc.). Por otra parte, está la dificultad añadida de que hoy en día contamos con
pocas capacidades de actuación arqueológica debido a razones tan evidentes como los
conflictos que asolan la región. La imposibilidad de llevar a cabo excavaciones en los
yacimientos de zonas tan importantes para el orientalista como Irak o Siria ha llevado a
los investigadores a lanzar propuestas de interpretación sobre las fuentes y los datos ya
disponibles; de los trabajos más ambiciosos destacan aquellos que pretenden cambiar la
percepción que desde el mundo occidental se tiene de la historia del Oriente Antiguo,
como es el caso de las críticas al paradigma del “despotismo oriental” (Van de Mieroop
2013, pp. 83-85).
Las tendencias y perspectivas de estudio del Oriente Antiguo que se están
desarrollando actualmente en el mundo académico deben su motivación a los recientes
cambios que nuestras sociedades contemporáneas viven desde los años 90 (no podemos
olvidar que el historiador un producto de su tiempo). Se trata de toda una serie de intereses
de la sociedad actual lo que motiva al historiador a reflexionar sobre si esos mismos
procesos se pudieron producir en el pasado sin que, por supuesto, influyan sus opiniones
personales en sus conclusiones.
Así pues, las recientes propuestas o líneas de investigación sobre la
interculturalidad en el Próximo Oriente Antiguo habrían sido inspiradas por lo que se ha
denominado como “globalización cultural” que vivimos actualmente. De hecho, algunos
especialistas se atreven incluso a apuntar unas fechas concretas que corresponden a
varios acontecimientos traumáticos que marcan el inicio de estas líneas de indagación
y reflexión: como aquellos disturbios que protagonizaron distintos colectivos sociales
y grupos étnicos en la ciudad de Los Ángeles en 1992 (Bhabha, 2006, p. 3), o los más
recientes disturbios de París de 2005 que se terminaron extendiendo al resto de Francia y
a otros países de Europa. Este conjunto de hechos motivaron que distintos intelectuales
desde el mundo académico vieran la necesidad de explicar la naturaleza de esos conflictos
de carácter étnico y cultural y, por extensión, pusieran en primer plano el tema de las
relaciones interculturales y el intercambio de ideas, conocimientos y pensamientos. Así
pues, desde distintas disciplinas humanísticas empezaron a preguntarse por las relaciones
culturales; corriente que, sin lugar a dudas, habría de llegar al orientalismo, despertando
el deseo de contestar a la pregunta: ¿de qué manera interactuaban las sociedades del
Próximo Oriente Antiguo que pertenecían a distintos colectivos culturales?.
Actualmente dos son las tendencias que en este sentido más acogida están
teniendo en el mundo académico: la historia intelectual e historia global. Los trabajos
158
sobre historia intelectual consisten en amplios proyectos de traducción, reedición y

comentario de las obras clásicas próximo-orientales como textos literarios, científicos,
mágicos, escolares, etc; los estudios sobre educación e historia de la producción intelectual
y de su trasvase de unas sociedades a otras. Por su parte, la historia global, muy influida
por los recientes procesos de mundialización económica, se pregunta por los contactos e
interrelaciones entre distintas sociedades que integraban el Próximo Oriente que a su vez
tiene que ver con la desaparición de los esquemas eurocéntricos en el ámbito académico
(Van de Mieroop 2013, pp. 89-92).
L :
Los antecedentes de esta clase de estudios que se realizaron en el ámbito del

Próximo Oriente Antiguo podemos situarlos a comienzos del s. XX y estuvieron enfocados
a la interpretación de las sagradas escrituras y a la influencia del saber y la religión
mesopotámica en la Biblia. Por esas fechas fue cuando Friederich Delitzsch impartió tres
conferencias en el seno de la Sociedad Alemana de Oriente en las que pretendía discutir la
relevancia de los estudios cuneiformes en el pensamiento bíblico y la cultura occidental. F.
Delitzsch no sólo era una persona con profundos conocimientos sobre filología y teología,
sino que también había trabado contacto con los arqueólogos alemanes Robert Koldeway
y Walter Andrae que en esos momentos estaban excavando en las ruinas de Babilonia,
por lo tanto, enriqueciendo sus interpretaciones con los más recientes descubrimientos
arqueológicos. Su primera conferencia, a la que tituló Babel und Bibel (1902), pretendía
trazar las correspondencias literarias entre la Biblia y la literatura mesopotámica y que le
llevaron a plantear un pasado babilónico de los textos bíblicos (Larsen 1995, pp. 95-97).
Este debate se expandió, no sólo por el mundo de la asiriología sino que
también en ámbitos de pensamiento teológico (Larsen 1995, pp. 97-99). En esta primera
conferencia hizo una afirmación verdaderamente rompedora: había que entender el texto
bíblico a la luz de las nuevas evidencias de Mesopotamia; los reinos de Israel y Judá
no eran dos enclaves aislados sino insertos e interrelacionados y dentro de un espacio
de influencia cultural emanada de los centros urbanos de la antigua Mesopotamia y,
más concretamente, de la cultura babilónica. Incluso llegó a afirmar que muchas de las
características culturales de Occidente procedían del mundo oriental (Larsen 1995, pp.
99-100). En su segunda clase se centró en rechazar la naturaleza inspirada del Antiguo
Testamento, comparar los sistemas éticos que se aprecian en la Biblia y en la literatura
cuneiforme y criticar el monoteísmo veterotestamentario. Se posicionaba así en contra
de una revelación divina de la Biblia, lo que le trajo una fuerte crítica por parte de la
comunidad religiosa alemana (Larsen 1995, pp. 100-103). Finalmente, en su tercera
159
intervención atemperó sus interpretaciones de tipo moral y ético sobre la civilización
mesopotámica y se centró en el estudio comparativo de la biblia y los textos literarios
mesopotámicos; de igual modo profundizó en sus estudios sobre religión babilónica
llegando a formular la teoría de una misma naturaleza divina con muchas manifestaciones
en su religión y su pensamiento (Larsen 1995, pp. 103-105).
Sin embargo, serían los discípulos de Delitzsch los que llevarían sus teorías
sobre la expansión de la cultura babilónica a su máximo nivel, llegándose a denominar
a sí mismos como pertenecientes a la escuela Panbabilónica (Panbabylonische Schule).
Los más destacados investigadores de este grupo fueron los Doctores Hugo Winckler,
Alfred Jeremias y Heinrch Zimmern, a los que se uniría posteriormente Ernest Weidner,
un discípulo de A. Jeremias. También podemos mencionar a Peter Jensen, autor de la obra
Das Gilgamesh-epos in der Welt-literatur (1906), sin embargo, por desavenencias con A.
Jeremias nunca se denominó a sí mismo panbabilónico. Estos orientalistas tomaron como
punto de partida de sus investigaciones los trabajos e interpretaciones sobre mitología de
Eduard Stucken (s. XIX) (Parpola 2004, p. 238). Consideraban que el conocimiento de la
mitología astral y las concepciones de las sociedades antiguas del mundo eran tomadas
desde la cuna del conocimiento astrológico: Babilonia. De esta forma, su sabiduría era
parte de un sistema mucho mas amplio de conocimiento, una coherente y comprensible
visión del mundo que había comenzado a desarrollarse en épocas prehistóricas y adquirió
su forma final en Babilonia (Parpola 2004, pp. 238-239).
Fue entre 1903 y 1908 cuando se publican un gran número de obras por parte de
estos investigadores, destacando las obras de H. Wincker, Die Babylonische Geisteskultur.
In ihren Beziehungen Zur Kulrturentwicklung Der Menschheit (1907); A. Jeremias, Das
Alte Testament im Lichte des Altens Orients (1904), Babylonisches im Neuen Testament
(1905) y la más tardía Handbuch der Altorientalischen Geisteskultur (1913); y la obra de H.
Zimmern, Biblische und Babylonische Urgeschichte (1903). De esta manera continuaron
el debate Babel und Bibel por lo que fueron blanco de críticas, fundamentalmente
dirigidas a la idea de expansión del conocimiento en la antigüedad, una teoría carente de
una metodología fuerte para conocer la procedencia de dichos conocimientos en el resto
de sociedades de la Antigüedad. Sin embargo, los panbabilónicos no sólo se centraban
en el estudio comparado de los textos, sino que también dirigían su mirada hacia las
excavaciones arqueológicas como Amarna y Hattusa cuyos textos acadios les daban una
base material de su teoría sobre la expansión de conocimiento de Babilonia hacia otras
sociedades vecinas (Parpola 2004, p. 239).
La muerte de H. Wincker en 1913 y el estallido al año siguiente de la I Guerra
Mundial significó el rápido declive de esta escuela. Por su parte, A. Jeremias siguió con
estos trabajos hasta su propia muerte en 1935. De este último periodo debemos destacar
la obra del propio A. Jeremias, Der Kosmos von Sumer (1932) y la de su discípulo E.
Weidner, Handbuch der Babylonischen Astronomie (1915). Berno Ladsberger, quien
160
había sido discípulo de H. Zimmern, se distanció de las teorías de sus preceptores,

centrando sus trabajos en los estudios estrictamente cuneiformes. Sus trabajos, pese a
ser fundamentales para los estudios asiriológicos, paralizaron durante mucho tiempo los
estudios interdisciplinares sobre religión y pensamiento mesopotámico y su interacción
con otros esquemas de pensamiento de la antigüedad. Las obras de los maestros
panbabilónicos fueron tachadas de esotéricas y prácticamente olvidadas (Parpola, 2004,
pp. 239-240). Si bien el modelo difusionista que proponían esta actualmente obsoleto,
la idea central del proyecto: la expansión de las ideas, el conocimiento y la producción
intelectual mesopotámicas se habían difundido más allá de sus fronteras culturales y
ámbitos socio-lingüísticos, es actualmente un hecho firmemente demostrado (Parpola,
2004, p. 241).
E
- .
La abundancia de tablillas de tipo comercial y que señalan abundantes intercambios

ha llevado a plantear muchos modelos económicos que expliquen el funcionamiento de
la práctica comercial en el Próximo Oriente Antiguo. Las principales dificultades para
entender los mecanismos por los cuales se llevaban a cabo estas transacciones son la
ausencia de un mercado regulador y de moneda comúnmente establecida como patrón de
intercambios (Van de Mieroop, 2004, p. 54).
Entre finales del s. XIX y principios del XX, los economistas y los historiadores
de la economía consideraron que todas las sociedades organizaban el proceso económico
de la misma manera a lo largo de todas las épocas. Se trata de los denominados pensadores
formalistas quienes aplicaron a las economías antiguas conceptos propios de la época
industrial puesto que era la lógica racional universal la que guiaba los procedimientos
económicos sin tener en cuenta las características culturales de cada sociedad; es decir,
la economía y las distintas actividades que la integran son el resultado de una naturaleza
humana universal y, por tanto, deducible de principios formales como: mercado auto-
regulado, variabilidad de precios y oferta y demanda acorde a la abundancia o escasez
del producto que se pone en circulación. Los formalistas destacan igualmente la figura de
comerciante autónomo como “homo economicus” capaz de tomar decisiones económicas
racionales basado en el criterio de beneficio y pérdida, divorciándolo de su bagaje cultural
(McGeough, 2007, pp. 9-12).
161
Las reacciones a esta corriente de pensamiento económico que se estaba
aplicando a la antigüedad vinieron de la mano de Max Weber y (posteriormente) Moses
I. Finley, quienes consideraron que el comercio en las sociedades antiguas era una
práctica muy reducida, afirmando la orientación agrícola de sus economías debido a que
la productividad del comercio era ínfima. Esta postura es denominada “primitivismo
económico” y considera además que la esfera política e ideológica domina a la práctica
económica hasta tal punto que no se considera que se trate de dos esferas separadas de
la sociedad en la que se integra. Sin embargo, si nos ponemos a valorar otras épocas
históricas, en realidad nunca se puede considerar que la economía vaya por unos cauces
autónomos a los de la sociedad (Kohl, 1987, pp. 7-18). Por otra parte, en contra de la
concepción primitivista de que las culturas antiguas eran eminentemente agrarias,
tenemos cada vez más estudios que confirman la importancia del comercio externo para
el mantenimiento de sociedades urbanas (Sherratt y Sherratt, 1991, pp. 351-2).
Por su parte, el pensamiento marxista acuñó el término “modelo de producción
asiático” que para la economía antigua oriental reconoce tres tipos de propiedad: la
privada, la comunal y la institucional. La mejor documentada sería la institucional, pero
las diferentes interacciones entre los distintos tipos definirán el sistema económico.
No obstante, este modelo que plantea una evolución de la propiedad comunal hacia la
privada no es aplicable a todos y cada uno de los casos del Próximo Oriente Antiguo, así
como tampoco se puede afirmar que fuera una tendencia general. Se trató más bien de
introducir un modelo global a una extensa región con una dilatada cronología sin atender
a la variabilidad histórica, política, social, cultural y ecológica que se desarrolló. Sin
embargo, estos trabajos destacan por plantearse seriamente el estudio de la economía
próximo-oriental como una línea de investigación de vital importancia (Van de Mieroop,
2004, pp. 54-56).
Contra estas propuestas que abogan por modelos excesivamente generales
para el Próximo Oriente Antiguo se erige la figura de K. Polanyi, un estudioso de la
antropología económica que afirmaba que los modelos económicos deben ser estudiados
desde la comprensión de las sociedades en donde se crean, pues es en los contextos
sociales en donde adquieren significado pleno. K. Polanyi desarrolló su teoría a raíz del
descubrimiento, traducción y estudio del Karum de Kanesh (Capadocia) que sacó a la luz
un importante archivo comercial de los mercaderes asirios de principios del II milenio
a.C. y la asienta sobre tres conceptos básicos: ausencia de mercado regulador, sistema
de redistribución y sistema de reciprocidad. Primeramente, consideró que la economía
oriental carecería de una oferta y una demanda que regularan los intercambios, sino
que éstos se encuentran adscritos a las instituciones sociales (Van de Mieroop, 2004,
p. 56). En segundo lugar, el sistema redistributivo consiste en la idea de que las fuerzas
productivas están controladas desde las grandes instituciones sociales: el palacio y el
templo. Serían, según K. Polanyi, estas dos instituciones, las que regirían el comercio
y hacia las que fluirían las materias necesarias para ser almacenadas, transformadas o
162
intercambiadas y para las que trabajarían los mercaderes (Oppenheim, 1976, pp. 77-
82). Por su parte, el sistema recíproco establece que el intercambio de productos entre
instituciones se hacía de acuerdo a un valor acordado de antemano, posteriormente se
establecería el patrón metálico (plata, cobre u oro). Este sistema es el que mejor se aprecia
en la documentación internacional del Bronce Final, todo rodeado de la metáfora del
intercambio de regalos (Van de Mieroop, 2004, p. 60). Este comercio oficial se originaría
ante la carencia en la llanura mesopotámica de ciertas materias primas (metales, madera,
piedra, etc.), es decir, de una necesidad de intercambios con otros estados y no ante la
decisión racional de extraer un beneficio como planteaban los pensadores formalistas
(Oppenheim, 1976, p. 82). No obstante, la idea de trabajadores dependiendo enteramente
de las instituciones es sospechosa a la luz del descubrimiento de archivos privados y
de fuentes arqueológicas recientes que arrojan luz sobre la existencia un comercio de
carácter privado y de mercaderes autónomos por lo que es impensable que templos y
palacios coparan la actividad económica en general y comercial en particular (Van de
Mieroop, 2004, p. 59).
Si bien las teorías de K. Polanyi han sido ya ampliamente superadas demostrándose

a la luz de los datos la existencia del comercio privado, los conceptos que acuñó para su
trabajo influyeron poderosamente en otro tipo de trabajos relacionados con las diferentes
formas que tenían las distintas sociedades antiguas de llevar a cabo los intercambios
(Liverani, 2015, p. 20).
Sería en torno a los años sesenta y setenta cuando los estudios sobre economía
y relaciones internacionales en la antigüedad empezaron a ser influenciados por
la aproximación estructural y semiótica a las culturas antiguas que proponían una
comprensión de la articulación interna de los documentos identificando al emisor, el
receptor, el medio y los canales de contacto; de esta forma, se llegó a la conclusión de
que dos actos exactamente idénticos de intercambio podían ser presentados y adquirir
significados completamente distintos dependiendo de la audiencia hacia la que se
enfocaba el acto de intercambio en sí. De esta forma, las pautas de intercambio diseñadas
por K. Polanyi como redistribución y reciprocidad podían ser desplazadas de la realidad
material al campo de la ideología y la interpretación (Liverani, 2015, p. 21).
Esta nueva forma de abordar los documentos cuneiformes que trataban los
intercambios fue ampliamente desarrollada por los orientlistas italianos Mario Liverani,
Franco Pintore y Carlo Zaccagnini, quienes verían en los conceptos de K. Polanyi,
reciprocidad y redistribución, un verdadero potencial para la comprensión de las
relaciones internacionales en el Próximo Oriente Antiguo. Estos maestros sugirieron
163
que las formas de integración presentadas por el economista reflejaban en realidad
las herramientas semióticas que los antiguos utilizaban para entender y categorizar la
actividad diplomática y económica, es decir, no se trataba de los mecanismos por los
que los distintos estados del Próximo Oriente organizaban el proceso económico durante
la antigüedad, sino la manera que ellos mismos tenían para comprender dicho proceso
(McGeough, 2007, pp. 25-26).
Estos investigadores dirigieron sus primeros trabajos en la línea que propuso en
su momento Claude Lévi-Strauss (1951, pp. 155-163) quien afirmaba que los intercambios
y las relaciones humanas entre sociedades distintas se establecían sobre tres prácticas:
el intercambio de bienes, de mujeres y de información. Propusieron editar un volumen
sobre las relaciones internacionales en el próximo Oriente Antiguo, pero finalmente, tal
y como reconoce el propio Liverani, se les alargaron las intervenciones hasta tal punto
que editaron tres volúmenes distintos en los que se abordaba, el intercambio de regalos
diplomáticos: C. Zaccagnini, Lo scambio dei doni nel Vicino Oriente durante i secoli
XV-XIII (1973); el tema de los matrimonios interdinásticos: F. Pintore, Il Matrimonio
Interdinastico nel Vicino Oriente durante i secoli XV-XIII (1978) la introducción que
prepararía M. Liverani para el proyecto original se acabaría convirtiendo en una de las
obras de referencia para el estudio de las relaciones internacionales en el Próximo Oriente
Antiguo: Prestige and Interest: international relations in the Near East ca. 1600-1100
a.C., (1990). Desgraciadamente no se encontró a nadie que quisiera sumarse a proyecto
con un estudio de los mensajes y los tratados diplomáticos, sin embargo, Mario Liverani
abordaría esta cuestión en distintos artículos que finalmente editaría (junto a otros
trabajos) en la obra Myth and politics in ancient Near Easter Historiography (2004).
En lo que respecta al debate sobre la práctica estrictamente comercial, M. Liverani
ha propuesto un modelo original, intermedio entre el formalismo y el sustantivismo.
Considera que a lo largo de la historia del Próximo Oriente Antiguo no se puede formular
un modelo aplicable a todas y cada una de las épocas y formaciones políticas que se
desarrollan en la región y aprecia un cambio sustancial en el paso de la Edad de Bronce
a la Edad del Hierro estando más representado el comerciante autónomo en esta última
y siendo algo más discreta en el III y el II milenio a.C. Por otra parte, en los distintos
postulados defendidos por formalistas y sustantivistas, M. Liverani vio en realidad dos
segmentos de la cadena de actividades que podía llevar a cabo un comerciante: la primera
consistiría en la relación entre el comerciante y las instituciones sociales y la segunda
sería la relación del mercader con otros mercaderes. Si bien la primera se asocia más a
los supuestos sustantivistas en donde se aprecia el que comerciante es despachado con un
cargamento y un encargo de traer otros productos; la segunda está más en relación con lo
que propondrían los formalistas puesto que las relaciones entre comerciantes consisten en
la negociación y la búsqueda de un beneficio económico, vendiendo al precio más alto y
comprando al más bajo. Por lo tanto no son dos modelos antagónicos sino completamente
164
complementarios para entender la actividad comercial internacional en el Próximo

Oriente Antiguo (Liverani, 2015, p. 23).
L :
- .
A partir de los años treinta y cuarenta, desde otras disciplinas se empezaron a

plantear los contactos culturales como objeto de estudio, surgiendo distintos modelos
para el estudio de la interacción cultural. A lo largo del s. XX, los investigadores se
han encuadrado entre una u otra vertiente del paradigma difusionista que interpreta las
sociedades y las culturas como paquetes únicos que características adquiridas a través de
préstamos inter-sociales y definidas de manera más o menos coherente bajo la pantalla
de la identidad. Sin embargo, en torno a los años cincuenta los estudios sobre contactos
culturales como línea de investigación cayó en desuso, posiblemente motivado por una
reacción ante el exceso de estudios difusionistas siendo sustituidas por estudios de corte
neoevolucionista que pretendía el estudio de las innovaciones dentro de los contextos
sociales y culturales en donde se producían sosteniendo que el mantenimiento o rechazo
de las mismas se debían a las relaciones entre la sociedad y su entorno físico, es decir,
las innovaciones surgían y prosperaban dentro de una sociedad como estrategia de
adaptación al medio. Si bien los estudios sobre contactos culturales no desaparecieron,
a partir de los cincuenta en adelante se abrió un proceso de reflexión sobre conceptos y
métodos apropiados para este tipo de investigaciones (Schortman y Urban, 1998, p. 103).
E “ ”
Los primeros trabajos de corte antropológico sobre aculturación proceden de

las universidades norteamericanas, las cuales, entre 1870 y 1920 pretendían atraer a los
nativos americanos a la “senda del progreso” asumiendo que el hombre blanco, por su
superioridad cultural era capaz de incorporar otras poblaciones consideradas “atrasadas”
o, más eufemísticamente hablando, “tradicionales”. Esta perspectiva de la aculturación
invadió la literatura antropológica entre 1930 y 1950 de cara al estudio del impacto europeo
en la población nativa (Cusick, 1998, p. 127) El modelo implicaba que en situaciones
de contacto cultural entre dos sociedades tecnológicamente desiguales, la más compleja
transmite innovaciones a la más simple hasta que ésta pierde sus señas identitarias y
queda integrada en la cultura más compleja o “aculturada” (Stein, 2002, p. 905).
Esta teoría da por hecho la aceptación de desigualdades culturales, es decir, la
concepción innata del hombre sobre el avance o el atraso de una sociedad. Se empezaría a
aplicar a otros momentos históricos a partir de los cincuenta. Se basa en distintas premisas:
165
los resultados de las interacciones son más evidentes cuando mayor es la desigualdad
entre las sociedades en contacto; las transformaciones se dan exclusivamente en la
sociedad culturalmente más simple; estos cambios finalizan en la pérdida de los distintivos
culturales que definen a la sociedad más simple a la vez que toman los elementos que
definen a su vecino más complejo culturalmente. Sin embargo, los investigadores que
siguieron este modelo interpretativo vieron que en muy raras ocasiones se cumplía, por
lo que señalaron la aculturación completa como un ideal-tipo (Schortman y Urban, 1998,
p. 104).
Por otra parte, dentro de la literatura aculturacionista, se ven discrepancias en
el modo en el que ésta se produce. Es el caso de las investigaciones de A. Lesser en
los años treinta que insiste en las formas en las que las sociedades tradicionales toman
elementos culturales externos y llega a afirmar procesos de comunicación en igualdad de
condiciones entre el emisor perteneciente a un sistema cultural complejo y el receptor
perteneciente a un sistema cultural simple, esperando de él una readaptación creativa del
elemento transmitido. Desde la sociología se hicieron reflexiones semejantes explicando
la aculturación como un deseo de adoptar influencias exteriores basadas en el consenso
grupal más que en el ejercicio de la coerción por parte de la sociedad más compleja; así
tenemos la afirmación de J. Eaton quien consideraba que las adaptaciones de una cultura
más compleja no tenían por qué destruir la autonomía funcional de la sociedad tradicional.
Por su parte, M. Gordon en 1964 llegó a distinguir aculturación de asimilación, definiendo
la primera como un conjunto de cambios exclusivamente superficiales. Pero, sin lugar a
dudas sería el trabajo de A. Locke y B. Stern When peoples meet. A study in race and
culture contacts (1948), el que se revelaría más discordante con la teoría general de la
aculturación. Llegaron a considerar la inexistencia de conflictos culturales como tales,
sólo existiendo como pantalla para otros tipos de conflictos internos del grupo. Por su
parte Dozier consideró la posibilidad de que las innovaciones culturales se adoptaran en
paralelo a otras propias a juzgar por sus estudios de las tribus Pueblo y Tewa en las que
se aprecian ritos cristianos aportados por las misiones españolas junto a creencias nativas
(Cusick, 1998, pp. 127-130). También debemos mencionar en esta línea heterodoxa los
trabajos de los años 70 de Gurney y Whittaker que ponían el acento en la importancia de
las élites sometidas a potencias imperiales para la incorporación de elementos culturales
exógenos en las sociedades tradicionales (Woolf, 1997, pp. 339-340).
Sin embargo, estas “voces discrepantes” que habían incluso intentado relacionar
contacto cultural y relaciones de poder y resistencia tuvieron poca influencia en la
literatura aculturacionista, de hecho muchos artículos que se publicaron en la revista de
referencia de la época American Anthropologist consistían en atacar a los heterodoxos.
Igualmente, la publicación de R. Redfield, R. Linton y M. J. Herskovits “Memorandum
for the study of Acculturation” (1936) en esa misma revista, daba una definición canónica
del concepto: viniendo a sepultar cualquier intención de matizar, modificar o ampliar el
campo y el método de trabajo, desechándose los factores que intervenían en el proceso.
166
Por otra parte, el propio M. J. Herskovits, quien defendió el memorándum, sí llegó a

reconocer la existencia de factores que subyacen en los intercambios culturales (Cusick,
1998, pp. 130-131).
Pese a las voces discrepantes podemos identificar las características que se repiten
a lo largo de la literatura aculturacionista: orientación hacia listas de elementos culturales
transmitidos, interpretación de las culturas como entidades homogéneas, reconocimiento
pero subestimación de la capacidad individual, subestimación en la importancia de la
elección de los elementos que se transmiten y la situación de las relaciones de poder en
un plano muy secundario, casi anecdótico (Cusick, 1998, pp. 130-131). Finalmente se ha
comprobado, después de todo, que la teoría es insuficiente puesto que impide el estudio
de los procesos internos que se dan en cada una de las sociedades, muy especialmente
dentro de la sociedad receptora de innovaciones, la cual queda definida como un elemento
pasivo con la única capacidad de aceptar dichos motivos culturales de la sociedad más
compleja y sin ninguna capacidad de acción creativa para integrar o rechazar dichas
innovaciones, como si los procesos internos que dicho grupo experimenta fueran
irrelevantes (Schortman y Urban, 1998, p. 104). Otras carencias que se aprecian en el
modelo son: la confusión en el cambio de comportamiento y el cambio en la identidad, la
cuantificación de elementos transmitidos de una cultura a otra como medición de grado
de aculturación y, muy especialmente, la falta de predictibilidad en saber que aspectos de
la cultura cambian en el proceso de aculturación (Cusick, 1998, pp. 134-139).
La aculturación de Nubia:
Una de las áreas del Próximo Oriente Antiguo a las que se ha aplicado
tradicionalmente el concepto y la metodología propia de la aculturación ha sido la región
de Nubia. La influencia egipcia que a lo largo de la antigüedad se puede apreciar en su
vecino del Sur, el país de Kush (región actual de Nubia). Sin embargo se trata de un claro
ejemplo de relaciones culturales que no se pueden explicar exclusivamente por modelos
aculturacionistas. Principalmente porque nos encontramos ante un marco cronológico
muy amplio en el cual vemos que los avatares históricos hacen que se adopten posturas
de aculturación, crecimiento y complejidad interna y transmisión periférica (Smith, 1998,
p. 256). Las estrategias que adoptó Egipto para controlar la región o, por lo menos, para
poder explotar los recursos con los que contaba Nubia como el oro, el marfil o el ébano, no
fueron exclusivos como la literatura científica nos ha transmitido, sino que se combinaron
con las propias iniciativas de la elites nubias para controlar el territorio y/o para exportar
esos mismos productos (Smith, 1998, p. 257).
Una vez más, las teorías aculturacionistas que se han aplicado al caso nubio, no
explican todos estos procesos internos, los cuales parecen tener mucha mayor importancia
en los cambios que se producen en la región que la influencia egipcia, lo cual no niega
que ésta tuviera un papel estimulante. Sin embargo, la literatura al respecto ha sido
eminentemente “egiptocéntrica”; de tal modo, que las importaciones y simbolismos que
167
vemos en los estados de Kerma y Napta se interpretaron como aculturaciones de un vecino
débil y poco desarrollado, pero que actualmente se pueden estudiar a través de procesos
transculturales e incluso de tipo etnogenético (Smith, 1998, p. 258). Se puede ver cómo
los gobernantes y élites del estado de Kerma introdujeron una serie de objetos, símbolos
y prácticas sociales egipcias con el objetivo de marcar su diferencia del conjunto de la
población y de esta manera reforzar su estatus interno (Smith, 1998, p. 269). De tal modo,
que las relaciones centro-periferia que hubo entre Egipto y Nubia no son tan evidentes si
vemos el proceso desde otra perspectiva, la interna, puesto que los recursos con los que
contaba Nubia le daban además la posibilidad de manipular nuevas formas de riqueza y
una serie de armas ideológicas asociadas al comercio internacional y al intercambio de
regalos que a su vez eran adoptadas de forma selectiva y adaptadas a la sensibilidad local
(Smith, 1998, p. 273).
E “ - ”
Fue ideado por Immanuel Wallerstein en The Modern World-System. Capitalist

agriculture and origins of the European world-economy in the sixteenth century (1974)
para el estudio de las formas de intercambio y los procesos colonizadores europeos de
entre el s. XV y el XIX (Rice, 1998, p. 45). La obra inauguró la manera ver la interacción
humana como transregional llegando a generar cierta euforia entre las distintas disciplinas
históricas pues era una forma de explicar las relaciones interculturales en sí y no sólo
atendiendo al resultado final; desde entonces se ha enfatizado la definición de los sistemas
culturales humanos desde una perspectiva más amplia, cuando hasta entonces se había
visto como procesos de unidades discretas que procedían de culturas distintas, dándose
los cambios por aculturación en las culturas más simples hacia las más complejas (Kohl,
1987, pp. 4-7).
I. Wallerstein aportó una perspectiva más global, afirmando que cada unidad
cultural que se suma a un sistema-mundo de intercambio de mercancías, es transformada
por éste (Schuylen, 1998, pp. 67-68) y sostenía que la naturaleza de los contactos
intersociales y sus efectos culturales están determinados por la posición estructural
que las sociedades en contacto ocupan dentro de los sistemas económicos y políticos
interregionales caracterizados por profundas desigualdades demográficas, políticas y
económicas (Schortman y Urban, 1998, p. 105). Este modelo de interacción se opone
a los supuestos neoevolucionistas que ponen el acento en el desarrollo autónomo de las
sociedades complejas en relación (y por adaptación) a su medio ambiente, despreciando
y excluyendo factores como la internacionalización y el intercambio entre sociedades de
distinto nivel de complejidad cultural teniendo como conceptos básicos los de “sociedad
prístina”. Sin embargo, estas posturas han sido ampliamente criticadas por su excesivo
idealismo y por su inoperancia desde el punto de vista explicativo (Kohl, 1987, pp. 1-4).
Si bien la adaptación de las sociedades a su entorno y medio ambiente es un factor de
168
suma importancia para el estudio de la evolución cultural de un grupo, hay que tener en
cuenta que dicha evolución cultural depende también en gran medida de las relaciones
con otras sociedades; tal y como afirma P. L. Khol (1987, pp. 1-4): las culturas son abiertas
y cualquier estudio histórico o arqueológico que no tenga en cuenta la relación de una
sociedad con otras así como de las pautas de relación, es insuficiente y parcial.
El tipo de contactos que propone el sistema-mundo consiste en una relación
entre distintas entidades geopolíticas: el centro, la periferia y la semiperiferia. El centro
lo constituirían aquellos nexos de centralización política y económica del sistema. La
periferia, por su parte, se definiría por oposición al centro: políticamente simple y social y
culturalmente atrasada (Rice, 1998, p. 45). Por lo tanto, los centros acabarían controlando
a sus periferias de las que extraen sus materias primas y a las que venden los productos
manufacturados, por lo tanto, explotándolas en su beneficio hasta tal punto que dichas
periferias pasan a dependen del centro, de ahí que también se haya denominado como
“Teoría de la Dependencia” (Schortman y Urban, 1998, p. 105). Por su parte, I. Wallerstein
también planteó la existencia de una semiperiferia, sociedades dispuestas en las redes de
intercambio que median en las relaciones entre centros y periferias (Schortman y Urban,
1998, p. 106).
Este modelo aportó a los estudios sobre relaciones interregionales (frente
al modelo de aculturación) el estudio del contacto en sí, es decir, los medios por los
cuales dos sociedades entran en conocimiento una de la otra más allá de una relación
de proximidad geográfica y la identificación de distintos actores y motivaciones que
intervienen (Schortman y Urban, 1998, p. 106). Sin embargo, se ha advertido de que
se repite el error del sistema aculturacionista de contemplar la superioridad cultural de
un centro política y económicamente complejo sobre una periferia simple, sumisa y
pasiva, es decir, contempla culturas superiores e inferiores (Schortman y Urban, 1998,
p. 106). Pero las críticas más duras han estado motivadas por el hecho de que el modelo
se empezó a aplicar indiscriminadamente a estadios anteriores a la modernidad, hasta tal
punto que dejaron de buscarse las situaciones de contacto y la evolución cultural para ir
directamente a buscar el sistema mundo que los explicara, es decir, una aplicación directa
de la plantilla prefabricada (Schuylen, 1998, p. 68).
Ya el mismo ideólogo de este modelo reconocía la gran diferencia entre las
sociedades antes y después de la “revolución geográfica” de los siglos XV-XVI (Kohl,
1987, pp. 1-4). No obstante, esta división no ha detenido a aquellos que han querido aplicar
su modelo al Próximo Oriente Antiguo los cuales, teniendo únicamente como criterios
el mantenimiento de lazos comerciales interregionales y el grado de independencia que
adquiere la esfera económica de la social, han situado el inicio de la complejidad cultural
en el momento histórico que les ha parecido conveniente con el objetivo de aplicar
seguidamente el modelo (Kohl, 1987, pp. 4-7).
169
Por otra parte, el considerar las relaciones interregionales anteriores a la creación
de los imperios ultramarinos de los siglos XVI y XVII como algo “antiguo” o “no
evolucionado” es criticada por Schnider quien afirma que el creador de los sistemas-
mundo subestima la importancia de las relaciones interregionales no europeas anteriores
al s. XVI, calificando la teoría de etnocérntrica. Además, I. Wallerstein adscribe ciertas
características de los diferentes sistemas de intercambio de mercancías a los conceptos
de subdesarrollo y desarrollo. Es cierto que, si bien, diferencias tales como comercio de
lujo/comercio de bienes, transporte terrestre/transporte marítimo o factores ideológicos
y políticos opuestos a los económicos explican e describen el modelo económico ante el
que nos encontramos, difícilmente nos pueden dar, dependiendo de su mayor presencia
o ausencia de unas características u otras, la pista de que se trate de un fenómeno
sustancialmente distinto. La utilización inconsciente de dichas distinciones lleva al
ideólogo del sistema-mundo a una arbitraria separación entre sociedades desarrolladas
y subdesarrolladas pero que en realidad nos acompañan a ambos lados de la línea
conceptual. En el caso de los estados del Próximo Oriente Antiguo se puede ver que
se valían de rutas terrestres y marítimas, exportaban bienes de lujo y materias primas
básicas y las razones de expansiones territoriales eran tanto económicas como políticas e
ideológicas (Kohl, 1987, pp. 4-7).
Se han hecho, por tanto, revisiones de este modelo desde la arqueología y la
antropología; se duda, entre otras cosas sobre esa distinción al parecer tan evidente entre
centro activo y periferia pasiva. Por otra parte, el modelo del sistema-mundo daba una
nula importancia a las dinámicas económicas locales y regionales que pueden afectar
a las redes de intercambio globales, que se solucionó por los defensores de la teoría
considerando los sistemas-mundo como redes que incluyen otros sistemas-mundo más
pequeños (casi a la manera que haría los seguidores de Ptolomeo añadiendo unas órbitas
a otras para explicar el movimiento de las errantes alrededor de la Tierra). Igualmente, por
mucho que goce de una gran adaptabilidad al devenir histórico, puesto que se desarrollan
y caen de acuerdo a distintos factores, termina fracasando a la hora de integrar los
contextos locales/periféricos (Rice, 1998, p. 46). En lo que respecta al contacto cultural,
éste se comprendía únicamente en el inicio de creación de un sistema-mundo, y en los
momentos iniciales de incorporación de otros espacios y a partir de allí se desarrollaría de
manera linear, y no como un proceso con sus propias variables (Schuylen, 1998, p. 68).
Por tanto, debemos aceptar que los sistemas-mundo no se pueden aplicar a todos los casos
de la historia, y mucho menos al Oriente Antiguo donde el control de espacios extensos
y sobre distintas regiones no se logró exclusivamente por la fuerza militar, económica y
burocrática de los “centros” políticos (Schuylen, 1998, pp. 68-69).
La crítica a la aplicación del modelo del Sistema-Mundo al Próximo Oriente
Antiguo. El caso de Uruk.
170
Se ha considerado que la historia del Próximo Oriente inició su andadura durante

el periodo de Uruk organizando la región en un sistema-mundo. Pero hace ya tiempo que
esta interpretación ha quedado superada por la evidencia de los datos que apuestan, en
todo caso por una organización de la economía regional orientados por centros múltiples.
Por tanto, tal y como se deduce de la información que contenían archivos como los de Ebla
o Kanesh en época posterior al periodo de Uruk, distintas áreas centrales localizadas no
sólo en Mesopotamia, sino también situadas en zonas como Siria y Egipto interactuaban y
coexistían de manera directa o indirecta. Los datos arqueológicos indican que cada una de
las regiones orientaba sus relaciones comerciales hacia una u otro área. Por lo que lo que
estamos divisando en realidad es una compleja red de intercambios en la que cada punto
dentro del mismo tiene la iniciativa suficiente como para dirigir su proceso económico en
virtud de sus propios intereses y las distintas redes comerciales que mantenía cada uno
de los distintos puntos se solaparían y fluctuarían de acuerdo al devenir histórico (Kohl,
1987, pp. 18-19).
Un ejemplo lo encontramos en el antiguo país de Magan (que situamos en la
península de Omán a la entrada del Golfo Pérsico), considerada hasta hace relativamente
poco tiempo una periferia dependiente, las recientes excavaciones están revelando una
cultura original capaz de llevar a cabo sus propias relaciones comerciales valiéndose de
su situación intermedia entre el valle del Indo, el Golfo Pérsico, la llanura mesopotámica
e incluso Yemen. De tal modo, que las relaciones centro-periferia en el Próximo Oriente
no se desarrollan como I. Wallerstein proponía, puesto que las periferias contaban con la
iniciativa para elegir una de las opciones que el abanico de posibilidades económicas le
ofrecía (Kohl, 1987, pp. 18-19).
Junto a las relaciones comerciales, se transferían los conocimientos y las
tecnologías, pero las periferias no eran dependientes de las innovaciones que se daban
en los grandes centros económicos, sino que una vez transferidos los conocimientos ellas
mismas eran capaces de desarrollar nuevas técnicas y conocimientos con las consecuencias
políticas económicas y sociales que conlleva, es decir, existía una gran capacidad de
innovación periférica. Esto es algo, que Vere Gordon Childe no consideró nunca, sino
que entendió que dichas adaptaciones se produjeron por la emigración de profesionales
de los centros culturales más potentes hacia las mencionadas periferias (Kohl, 1987,
pp. 18-19). El arqueólogo australiano en su trabajo New light on the most Ancient Near
East (1935) aseveró incluso que la idea de la personificación del estado en un rey casi
divino fue “prestada” por Mesopotamia a Egipto. También asegura que las invenciones
técnicas fueron transferidas desde Mesopotamia hacia Egipto, Siria, Persia y el valle
del Indo argumentando que en estas regiones esas invenciones se dan posteriormente.
Sin embargo, ya reflexiona sobre la idea de que los conocimientos y las ideas no se
expanden de por sí, sino que lo hacen a partir de agentes individuales, que él reconoce
en los comerciantes sumerios (DAM.GAR2) quienes, según su teoría del difusionismo,
relacionaban la llanura mesopotámica con la periferia, zona ésta de donde se extraían las
171
materias primas, y sería por este cauce por el que se expandirían los conocimientos de la
cultura “más avanzada” de Sumer (Gordon Childe, 1950, pp. 238-244).
La expansión cultural de Uruk durante el IV milenio a.C. desde la baja
Mesopotamia hacia las tierras Siria y Anatolia se ha interpretado como un sistema-mundo.
La cantidad de material tipo Uruk que se encontró en muchos yacimientos periféricos ha
llevado a plantear que muchas de ellas fueran colonias de un sistema comercial regido
desde la ciudad de Uruk. Nos referimos a una gran cantidad de cerámica, características
arquitectónicas e incluso un sistema administrativo procedentes todos de la región de
Mesopotamia (Stein, 1998, pp. 220-221). Sin embargo vemos, al igual que en otros
casos del Próximo Oriente Antiguo, que este modelo se aplica demasiado literalmente,
sin reflexión y, en ocasiones, de forma indiscriminada. El modelo da por hecho que las
relaciones de Uruk con “su periferia” fueron asimétricas, hegemónicas (desde el punto
de vista no sólo económico sino también cultural y político), y que los intercambios
condicionaron todas los demás aspectos de las sociedades periféricas (Stein, 1998, pp.
225-226). Sin embargo, no se puede explicar este modelo desde la simple semejanza
tecnológica entre el Sur mesopotámico y la zona de Anatolia y Siria. Principalmente
porque la existencia en Próximo Oriente de múltiples centros competitivos hace inviable
que uno sólo dominara regiones tan alejadas (Stein, 1998, pp. 226).
Contra este esquema del sistema mundo aplicado a Uruk, G. J. Stein (1998, pp.
228-231) formula uno más adaptable a las fuentes disponibles, el “Modelo de Distancia
Paritaria”, según el cual, el espacio es un factor determinante en las relaciones de poder,
de tal manera que a más distancia del “centro” menos control sobre los territorios
“periféricos”. Así, podemos establecer las relaciones de poder entre zonas alejadas y entre
entidades políticas activas, no un centro activo y una periferia pasiva, porque siempre
que el radio aumenta, también aumenta la iniciativa de la supuesta “periferia”. Desde un
punto de vista más económico, también permite estudiar los efectos de la distancia en los
intercambios de mercancías.
C “ ”
Los dos grandes modelos explicados en este apartado aportaron grandes

innovaciones metodológicas y conceptuales al estudio de los contactos culturales,
considerando la importancia capital de las relaciones interculturales y la transferencia de
conocimientos para el desarrollo de las sociedades. Muy especialmente, el modelo del
sistema-mundo, que ahondó en la importancia de las relaciones económicas y comerciales
a larga distancia como base para el intercambio cultural (Kohl, 1987, pp. 28-29). Pero,
y pese a los notables avances que se hicieron en el estudio de los textos y las relaciones
entre sociedades culturalmente distintas, los modelos económicos y culturales seguían
siendo herederos del paradigma difusionista que había impedido el estudio del proceso
172
intercultural en sí. Así pues, los modelos de la aculturación y del sistema-mundo entendían
las relaciones de poder y las influencias culturales desde un punto de vista estrictamente
unidireccional, es decir, desde estructuras políticas más complejas a ambientes sociales
más simples. Estos estudios, entonces, se centran en la dinámica externa por la cual se
entendían unas relaciones desiguales en la que la sociedad más simple se define como
pasiva ante la recepción de elementos culturales procedentes de la sociedad más compleja
y poderosa (Stein 2002, p. 903).
Estos trabajos estaban además muy influenciados por el concepto de “cultura
única” basado en tres características esenciales: homogeneidad cultural que implica que
la cultura moldea a las personas individuales que componen una sociedad considerándose
que cada objeto o acto generado es producto de dicha cultura; consolidación étnica,
todo aquello generado por una cultura se entiende propio de la misma sociedad a la que
representa; y delimitación intercultural que viene a significar que todo lo generado por
una cultura y que la define se considera estrictamente diferente del resto de culturas (W.
Welsch, 1999, p. 194). Actualmente el concepto de cultura única es insostenible a la luz
de la ausencia de tanta uniformidad dentro de las distintas sociedades. Herder establece
además una delimitación territorial y lingüística de las culturas pese a que la evidencia
histórica lo ha demostrado como completamente falso, además de mantener una idea
de cultura que tiende más a separarlas y establecer una homogeneidad completamente
inoperante desde el punto de vista de la evolución histórica, que a establecer sus relaciones
con otras y contemplar sus procesos de cambio (Welsch, 1999, p. 195).
Otra de las críticas que se han hecho a estos modelos y, en concreto, a los sistemas-
mundo es la poca capacidad de los mismos para explicar los procesos interculturales,
puesto que únicamente aprecian el producto final (Rice, 1998, p. 53). Además, muchos
trabajos sobre aculturación, sobre todo aquellos de primera mitad del siglo XX, estaban
cargados de prejuicio por la atmósfera política que se vivía, en ocasiones eran incluso
trabajos encargados por instancias políticas para fundamentar la “integración” de grupos
étnicos (Cusick, 1998, p. 134). Por estas razones, el modelo aculturacionista reconocía
estadios de desarrollo cultural por los cuales todas las sociedades debían caminar en la
búsqueda del “progreso”. Esta forma de ver los cambios culturales se han aplicado a
la antigüedad mediante la identificación de procesos de expansión de una cultura más
“desarrollada” sobre otras “subdesarrolladas” (Woolf, 1997, pp. 339-340).
173
L : ,
El germen de las interpretaciones del contacto cultural que impregnaron la

literatura científica hasta muy recientemente está en la propia concepción de cultura que
arranca desde el s. XIX, con la creación de los estados nacionales y la idea de que un
pueblo mantiene sus esencias definitorias a lo largo del tiempo. Esta idea también guió
el discurso colonial que entiende las culturas como estructuras perfectamente definidas.
Seguramente, las principales respuestas críticas de este discurso colonial sean los trabajos
de los pensadores Edward Said, Orientalism (1978), y Homi Bhabha, The location of
Culture (1994), los cuales vinieron a desmontar los constructos esencialistas y abogaban
por un estudio concreto de las interacciones culturales exento de prejuicios y concebidas
las sociedades como entes heterogéneos y no como categorías predefinidas.
Un paso importante para el estudio de los contactos interculturales ha sido el
análisis y clasificación de todos aquellos conceptos utilizados en esta clase de estudios,
los cuales Wolfgang Welsch (1999, pp. 194-213) clasifica en: “interculturalidad”,
“multiculturalidad” y “transculturalidad”.
Los conceptos de “interculturalidad” y “multiculturalidad” son muy semejantes.
Con ellos se pretende rebasar el concepto tradicional y comprender el entendimiento entre
distintas culturas. La interculturalidad surgió como reacción a la idea extendida de que
los contactos culturales llevaban siempre a conflictos y su objetivo es buscar las pautas
o vías por las cuales las sociedades se encuentran, entienden y reconocen. En cuanto a la
“multiculturalidad”, no difiere en gran medida del concepto anterior pero haciendo más
hincapié en la coexistencia fáctica de varios grupos culturalmente definidos en un mismo
espacio o contexto social. Ambos términos, pese a que han aportado una manera nueva de
ver la relación entere culturas, fracasan a la hora de establecer los canales comunicativos
entre dichas sociedades culturalmente distintas, considerándolas como bloques muy
homogéneos (Welsch, 1999, pp. 196-197).
Por tanto, frente a estos dos conceptos y como complemento a ellos, se erige
el término de transculturalidad. Sin embargo, W. Welsch (1999, p. 197) lo aplica
únicamente a las sociedades actuales, fuertemente globalizadas culturalmente. Se trata
de la consecuencia de la distinción interna de nuestras sociedades modernas y consiste
en apreciar la manera en la que las distintas formas de vida, creencias y costumbres se
interrelacionan, cambian, y emergen unas de otras. Según este análisis de las sociedades
actuales la idea de cultura plenamente definida dentro de un espacio ha quedado superada
por el conjunto de redes externas que las culturas tienen, estando ahora interconectadas y
174
ensambladas unas con otras, dándose un proceso de hibridación cultural. A niveles micro-
espaciales, la formación transcultural de los individuos que componen una sociedad se
deben a las conexiones culturales múltiples (Welsch, 1999, pp. 197-198).
No es recomendable aplicar este concepto de transculturalidad a las sociedades
antiguas próximo-orientales dado que es un término surgido del análisis de la cultura
actual, además de que el grado de conocimiento que tenía una sociedad de otra en el
próximo Oriente Antiguo es infinitamente más limitada de lo que se tiene ahora, reservando
dicho conocimiento fundamentalmente a las élites. Sin embargo, la transculturalidad
confiere muchas posibilidades explicativas de cara al estudio del contacto cultural. Para
empezar introduce la idea de cultura como un factor activo y no meramente descriptivo,
que transforma y es transformado y, por tanto, cuenta con un espacio propio dentro del
devenir histórico. Entiende la cultura como un conjunto de características pragmáticas con
la habilidad para enlazar y crear nuevas formas culturales, es decir, la transculturalidad
ofrece posibilidades de asociación y transformación y con la capacidad de trascender
lo recibido de otras sociedades e incrementar su uso (Welsch, 1999, pp. 200-202). Es
en la filosofía en donde encontramos la mejor definición de transculturalidad, pues
Wittgenstein ya reflexionaba sobre ello afirmando que la cultura no es sino la práctica
compartida que surge de una interacción social con lo ajeno por lo que para Wittgenstein
la cultura es algo en esencia abierto y con características de integración (Welsch, 1999,
pp. 202-203). Esta idea de cultura no finaliza en una uniformidad cultural de todas las
sociedades por hibridación, sino que es continuo generador de diversidad, puesto que a
las distintas influencias culturales se da una respuesta distinta, original y creativa que a su
vez volverá a circular en la red transcultural (Welsch, 1999, pp. 203-204).
Así pues, según estas nuevas aproximaciones, las sociedades están atravesadas
por una inmensa red de líneas verticales y horizontales que representan los distintos
estilos de vida y de identidad; es la interacción entre las personas de distinto bagaje
cultural la que provoca que éstas deban redefinir sus posiciones sociales para articular
esas diferencias dentro del grupo, a cuyo resultado se denomina hibridación cultural,
es decir, a la manera en la que los grupos sociales y étnicos o económicos de personas
construyen una identidad articulando las diferencias entre ellos dentro de una sociedad
heterogénea (Van Dommelen, 1997, pp. 308-310).
L ,
Fue desde estas corrientes de pensamiento desde las cuales se empezaron a plantear
una manera más científica de abordar, primero las culturas y después sus relaciones. A
partir de 1992, con la conmemoración del 500 aniversario del descubrimiento de América
surgieron estos estudios con una energía renovada en debates académicos y públicos
175
(Schortman y Urban, 1998, p. 103). Así pues, varios investigadores se dieron cuenta de
que lo que había ocurrido para explicar los contactos culturales es que se habían aplicado
de manera excesivamente literal modelos creados para épocas posteriores a épocas más
antiguas. Por lo que se han revelado inservibles para explicar el contacto cultural en
sociedades antiguas a la luz de los datos arqueológicos (Stein 2002, p. 906) y por lo tanto
se requería una teoría para cada uno de los distintos periodos históricos en los cuales las
relaciones culturales eran procesos normales (Schortman y Urban, 1998, p. 103).
La renovación de estos estudios ha venido de la mano de tres obras
fundamentales: E. M. Schortman y P. A. Urban (eds.), Resources, power and interregional
interaction (1992), el número especial Colonialism and culture contact de la revista
World Archaeology (1997) y J. Cusick (ed.), Studies in culture contact. Interaction,
culture change and archaeology (1998). Estas tres obras vienen a desarrollar conceptos
y herramientas metodológicas que permiten evaluar las variables y procesos que
intervienen en los contactos interregionales (Stein 2002, p. 906). Fundamentalmente,
son estudios orientados hacia la arqueología y la antropología, sin embargo, la nueva
forma que proponen de investigar la interculturalidad también exige de los investigadores
una actitud abierta hacia otras disciplinas de tal modo que deben colaborar con colegas
historiadores, sociólogos, lingüistas, etc. de cara a poder abarcar todas las caras que el
intercambio cultural tiene (Schortman y Urban, 1998, p. 104). Igualmente parten de la
noción de que las culturas individuales no son viables por si solas, sino que dependen
de las innovaciones de otros grupos que motiven su evolución (Schortman y Urban,
1992, p. 3). Si, por una parte, estos nuevas interpretaciones consideran que el paradigma
de la cultura única sigue la casualidad histórica y contempla a las culturas humanas
como incomparables y deniegan la existencia de una pauta intercultural; por otra, el
esquema difusionista no permite alcanzar cotas de conocimiento sobre las relaciones
interculturales, pues las concibe como impredecibles y escasamente explicativas sino
como consecuencia de otra clase de procesos, como la expansión territorial o comercial-
económica (Schortman y Urban, 1992, pp. 5-7).
Se trata de una nueva manera de abordar los intercambios culturales. La primera
pregunta que se hacen es: ¿qué entendemos por contacto cultural? A lo cual contestan
que no es sino el conjunto de intercambios directos entre miembros de unidades sociales
distintas que no comparten ni cultura ni identidad. La principal razón que motiva al
estudio de estas interacciones es determinar que efectos tienen estos contactos en las
pautas sociales, económicas, políticas e ideológicas dentro de los grupos que intervienen.
Por tanto, el horizonte de conocimiento que pretenden abarcar es mucho mayor que en los
modelos anteriores (Schortman y Urban, 1998, p. 102). De la misma manera pretenden
identificar los tipos y mecanismos por los cuales las sociedades antiguas interactúan,
entender los procesos de adopción de un motivo o práctica cultural ajena, incluyendo el
176
factor del medio físico en las pautas de difusión. Así pues, los contactos culturales podían
ser comprensibles y predecibles científicamente (Schortman y Urban, 1992, pp. 7-8).
Incluso, según estas nuevas perspectivas, se pueden analizar los motivos de
las relaciones interculturales, no sólo como el resultado de la practica económica, sino
también se abre la posibilidad a interpretarlas como un fin en sí mismo apara aquellos que
las llevaron a cabo. Es así como lo plantea M. W. Helms (1992, pp. 157-174) al afirmar
que las relaciones con zonas alejadas da prestigio y poder al considerarse la hazaña del
viaje como un hecho portentoso en muchas sociedades pre-industriales. Igualmente,
contamos con el trabajo de K. G. Kelly (1997, pp. 351-369), en el que plantea que lo
verdaderamente importante en un estudio de interacción es el por qué del mismo, el cual
se puede analizar en contextos específicos dentro de una red de estrategias culturales; de
tal manera que el análisis minucioso del contacto puede elucidar las motivaciones del
mismo.
La forma de trabajo consiste en analizar tanto la cultura externa que se transmite,
fundamentalmente, a través de redes políticas, sociales y económicas; como la cultura
receptora que selecciona, toma e instrumentaliza los motivos que ante ella se disponen.
Una clave de este nuevo paradigma es el de reconocimiento de las pautas variables que
se encuentran en los canales de transmisión de dichos motivos. Un requisito fundamental
es reconocer la heterogeneidad de las sociedades que intervienen, considerándose
las identidades sociales como constructos y la posibilidad de que la influencia de
unas sociedades en otras cree nuevas categorías identitarias, es decir, un proceso de
etnogénesis en el cual se integran elementos culturales externos en una sociedad para
definirse a sí misma (Stein 2002, p. 907). Tal y como entiende S. R. James (1997, pp. 429-
456), los grupos culturalmente definidos son un mito, pues por muy intensa que sea su
caracterización, es decir, su identidad, no es sino la representación de su sociedad que en
realidad está en cambio continuo a través de contactos e innovaciones con otros grupos;
pero estas innovaciones pasan a convertirse en prácticas tan habituales que quedan
plenamente integradas en el bagaje cultural propio. Así pues, es indispensable estudiar la
dinámica interna de la sociedad receptora, la cual está dotada de iniciativa para aceptar y
rechazar influencias culturales.
Por otra parte, se debe estudiar la agencia humana que interviene en estos procesos,
pues las redes de intercambio de mercancías o el simple contacto de dos sociedades no son
suficientes para explicar estos procesos (Stein 2002, p. 907). Ya lo afirmaba Homi Bhabha
(2006, p. 3) al decir que los contactos culturales, ya fueran conflictivos o consensuados,
se producían agencialmente. Es, entonces, fundamental entender que son las personas y
los individuos los que interactúan, no los grupos culturalmente definidos en bloque; estos
agentes individuales son los que intercambian objetos y aceptan o rechazan nuevas ideas.
Son segmentos sociales que comúnmente asociamos a comerciantes y diplomáticos los
que actúan de catalizadores de estas innovaciones enlazando a distintos sectores sociales,
177
lo cual nos lleva también a considerar la inoperancia de establecer generalidades, en
los agentes y en los receptores, pues no todos los elementos de la sociedad interactúan
y, por tanto, no todos sufren con la misma intensidad las innovaciones culturales
(Schortman y Urban, 1992, pp. 235-239). Son fundamentalmente las élites sociales las
que con más intensidad aceptan, por distintos motivos, elementos culturales externos que
recontextualizan y adaptan a su propio bagaje cultural (Schortman y Urban, 1992, pp.
239-245).
Es igualmente importante el estudio de los contextos sociales en los que los motivos
culturales surgen, se desarrollan y, muy especialmente, aquellos contextos susceptibles de
ser lugar en donde se producen las relaciones sociales de grupos culturalmente diferentes
(Stein 2002, p. 908). Es muy importante en los estudios de interacción situar el objeto o
el motivo cultural transmitido en su contexto de comportamiento, que nos dará en gran
medida el nuevo significado que ha adquirido en la sociedad receptora (Schortman y Urban,
1992, pp. 235-239). Uno de los más interesantes y sugerentes contextos de intercambio
de ideas y motivos culturales son los banquetes públicos, en donde se integran objetos
procedentes del exterior con el objetivo de marcar la distinción del anfitrión como han
visto los investigadores Y. Marshall y A. Maas (1997, pp. 275-290) en su trabajo sobre
la integración de cerámicas europeas (fundamentalmente porcelanas) en los potlatch
(banquetes) de las comunidades del Pacífico Noroeste. En muchas sociedades no sólo se
integraban objetos externos en los banquetes, sino que se crean normas de hospitalidad
por las cuales, gentes llegadas de otros territorios son invitadas a compartir la comida.
No podemos menospreciar tampoco el avance en las técnicas arqueológicas, que
nos permiten incluso distinguir piezas importadas de imitaciones locales y por lo tanto
ver cómo se integra de manera definitiva una forma o motivo cultural en una sociedad
(Woolf, 1997, pp. 339-340).
La unidad de análisis básica es, por tanto, la red de sociedades, individuos,
instituciones y las prácticas por las que se guían. La reconstrucción de la red depende de
la habilidad del investigador para identificar las correlaciones materiales del contacto.
La aproximación común había sido el estudio del comercia a larga distancia equiparando
el contacto intersocial al intercambio de productos. La comunicación interregional
entre varias sociedades por lo tanto, se establece cuando los análisis de las fuentes y los
estudios estilísticos indican que esos mismos bienes se distribuyen entre las distintas
regiones. Sin embargo, estos investigadores no comparten la idea de que la cantidad de
bienes comercializados marca el mayor o menos impacto de una sociedad en otra tal y
como decían los antropólogos aculturacionistas, puesto que a la luz de las fuentes queda
injustificado; igualmente dos sociedades con vínculos sociales fuertes pueden transmitirse
información sin que haya un intercambio de productos (Schortman y Urban, 1992, pp.
235-239).
178
Así pues, es la nueva forma de concebir los grupos culturalmente diferenciados el

germen de las nuevas tendencias. Las culturas, no son sistemas monolíticos homogéneos,
sino que lo que comparten los individuos dentro de una sociedad es una experiencia vital
y por lo tanto, son creativos dentro de unos límites sociales y capaces de maniobrar dentro
de cada esquema cultural en el que se encuentran por medio de una serie de motivos,
objetivos y estrategias individuales. Así pues, se entiende que las sociedades interactúan a
través de unos segmentos sociales que dirigen la iniciativa tanto desde el grupo exportador
de motivos culturales como por parte de la sociedad receptora de los mismos. De tal modo
que cualquier acción realizada al respecto por parte de un segmento de la población tiene
repercusiones en el resto del grupo. Así mismo, los cambios que ocurren en un área no
pueden ser explicados salvo por la naturaleza del sistema de interacción en donde las
acciones que implican el contacto cultural se entienden y, por lo tanto, la unidad básica
de análisis pasa de ser la cultura individual a ser la red de interacción de influencias y
contra-influencias desarrollada por esos segmentos sociales mencionados (Schortman y
Urban, 1998, pp. 107-110).
En este último punto se expondrán dos ejemplos de proyectos de investigación

actuales que están desarrollando distintas líneas de investigación sobre procesos
interculturales: expansión del conocimiento y la alta cultura, historia de la producción
intelectual, nuevas propuestas para entender los contactos interregionales (a la que habría
que sumar los trabajos de los maestros italianos que hemos mencionado más arriba), así
como metodologías y conceptos útiles para el estudio de las relaciones interculturales en
el Próximo Oriente Antiguo.
La transmisión del conocimiento mesopotámico. El proyecto Melammu
(Universidad de Helsinki).
El proyecto de investigación Melammu, creado por el profesor Simo Parpola
en 1998 y dirigido desde 2011 por el profesor Robert Rollinger, pretende el estudio de
la expansión y continuidad del saber generado por las culturas del Próximo Oriente
Antiguo (fundamentalmente Mesopotamia) desde prácticamente el III milenio hasta
época islámica. Surgió como una rama del Neo-assyrian text corpus project de la
Universidad de Helsinki por lo que su principal fuente de estudio son los textos
escritos, es decir, la producción intelectual. De entre sus principales actos de difusión
está la organización del los Melammu Symposia, de entre cuyos objetivos está el crear
una red cultural que refuerce el intercambio de competencias y el desarrollo de nuevas
pautas, perspectivas y conceptos en los campos histórico, religioso, filosófico, político,
lingüístico e ideológico que distinguieron a Mesopotamia del mundo y la enlazaba con
179
el resto de culturas sin límites teóricos espaciotemporales. En este sentido, los Melammu
Symposia pretenden combatir la creciente fragmentación de cada una de las disciplinas
singulares, considerando que la investigación no puede centrarse en un campo estrecho
del conocimiento. El orientalismo se enfrenta al problema que ha arrastrado la disciplina
que consiste en considerar a las sociedades antiguas como mundos autónomos. De esta
forma, lo que ofrece el Melammu es la oportunidad de estrechar vínculos entre distintas
disciplinas y áreas de estudio así como investigar las relaciones entre distintas sociedades
distantes tanto en el espacio como en el tiempo, por lo que se estudian tanto los cambios
como las continuidades y transmisiones que se dan desde oriente hacia otras sociedades.
La aproximación intercultural que defienden está basada en la idea de que las sociedades
antiguas jugaban un papel recíproco en la generación de sus distintas creaciones culturales
(Panaino, 2002, pp. 1-10).
Los antecedentes de este proyecto los podemos remontar hasta la escuela
panbabilónica que se ha explicado más arriba; pero, si bien fueron los primeros en intentar
abrir el mundo oriental más allá de sus límites espaciotemporales, aún no contaban con
una metodología sólida que fundamentara sus conclusiones (Panaino, 2002, p. 11).
Seguramente, los más inmediatos trabajos que inspirarían el desarrollo del Melammu
son las obras de W. Burkert, The Orientalizing Revolution (1992) y M. L. West, The
East Face of Helicon (1997). Ambas obras estudian la transmisión del conocimiento y
la cultura próximo-oriental a Grecia y Occidente; la primera toma un campo de estudio
bastante más amplio abarcando literatura, medicina, ciencia y pensamiento, mientras que
la segunda se centra en los motivos literarios y míticos que alcanzan las costas griegas. Es
de destacar que M. L. West dedique el último capítulo de este vademécum de la influencia
literaria oriental en Grecia a cuestionarse la transmisión como objeto de estudio, es decir,
al cómo se transfiere el conocimiento de una sociedad a otra.
Los trabajos que el proyecto ha publicado se centran, fundamentalmente, en el
periodo del primer milenio a.C. desde diferentes perspectivas. En la obra de S. Aro y R. M.
Whiting (eds.), The Heirs of Assyria (2000) estudian, a través de temas concretos, cómo el
Imperio Neoasirio se convirtió en receptor y transmisor del conocimiento mesopotámico.
Las obras R. M. Whiting (ed.), Mythology and mythologies. Methodological approaches to
intercultural influence (2001); A. Panaino y G. Pettinato (eds.), Ideologies as intercultural
phenomena (2002) destacan por sus aportes metodológicos en el estudio de las relaciones
en literatura y religión entre distintas sociedades. Por su parte, la obra editada por R.
Rollinger, Ch. Ulf y K. Schnegg (eds.), Commerce and monetary systems in the ancient
World. Means of transmission and cultural interaction (2004) plantea las relaciones
comerciales como medio de transmisión del conocimiento. Pero, sin lugar a dudas, la
obra que mejor recoge las inquietudes intelectuales del proyecto por la variedad de temas
tratados es la editada por M. J. Geller, The ancient world in an age of globalization, (2014),
en donde se plantea la globalización del conocimiento mesopotámico y su expansión
a través de la creación de los grandes imperios hegemónicos, el Imperio Neoasirio, el
180
Babilónico y el Persa. Todas estas obras, muestran la especial vinculación que existe entre
cultura y conocimiento por un lado, y relaciones de poder entre élites sociales procedentes
de distintos ámbitos culturales conectados por redes políticas y económicas.
Los estudios de hibridación en el Mediterráneo Oriental. El proyecto D2:
Materialität und soziales handeln (Universidad de Heidelberg).
Inserto en el Grupo de Excelencia Asia and Europe in a Global Context sito
en la Universidad de Heidelberg, este proyecto dirigido por Markus Hilgert, Joseph
Maran, Peter A. Miglus y Diamantis Panagiotopoulos se ha centrado en los contactos
interculturales durante el II milenio a.C. y su capacidad de fomentar procesos de cambio,
siendo fundamental para ello el estudio de la cultura material como medio de interacción
entre los objetos y el agente que las usa. Como decimos, es un proyecto de naturaleza
eminentemente arqueológica, que busca la relación entre la práctica social, el diálogo
intercultural y el mundo de la producción material.
La base metodológica que ha guiado los trabajos de este proyecto de investigación
es el concepto de hibridación, y la convicción de que los procesos interculturales deben
estudiarse localmente, prestando más atención a la dinámica interna que a la influencia
externa de una cultura sobre otra. Se trata de una perspectiva muy influida por la corriente
arqueológica postprocesual que sostiene que se debe tomar el contexto local para un
entendimiento arqueológico de los encuentros culturales, pues es allí donde se lleva a
cabo la vida cotidiana y por lo tanto el proceso de naturalización de un objeto mediante
unas u otras actividades (Van Dommelen y M. Rowlands, 2012, p. 22). En este sentido,
J. Maran y P. W. Stockhammer (2012, pp. 1-3) en la Introducción a la obra Materiality
and Social practice. Transformative Capacities of Intercultural Encounters (2012)
abogan por estudiar los fenómenos de apropiación y cómo un motivo cultural externo es
seleccionado y recontextualizado en otro ambiente cultural a través de su integración en
prácticas sociales concretas. Por otra parte, y siguiendo la tendencia general en lo que a
estudios interculturales en la Antigüedad corresponde, dan una importancia fundamental
al agente que realiza este proceso. Son los factores que rodean al agente lo que le lleva a
seleccionar individualmente uno u otro motivo cultural externo (Hahn, 2012, p. 7).
En cuanto al concepto de hibridación cultural, éste es desarrollado en la obra
editada por el profesor Philipp Wolfgang Stockhammer (quien también participa del
proyecto D2), Conceptualizing Cultural Hybridization (Heidelberg, 2012) en la cual
intervienen especialistas de distintos campos como la arqueología, la lingüística, la
antropología, la historia, literatura, politología, filosofía y economía. P. W. Stockhammer
(2012, pp. 1-3) considera que dentro del proceso de globalización que estamos viviendo
actualmente, las transformaciones sociales se están estudiando cada vez más desde el
punto de vista de la hibridación cultural. Los colaboradores de esa obra afirman que
los flujos transculturales conllevan unas fuerzas transformativas de la sociedad, por lo
que son consecuencia y a la vez causa del cambio social, de esta forma el concepto de
181
hibridación puede tener unas posibilidades infinitas para las Ciencias Sociales. Del mismo
modo, reconocen que para apreciar las distintas manifestaciones de la hibridación, un
investigador debe dividir el proceso en series o fases consecutivas de estados arbitrarios
y determinar los factores que impulsan su comienzo, desarrollo y resultado final; de esta
forma, es indispensable la denominada teoría de la agencia, a causa de que la hibridación
es inseparable de la creatividad individual, es decir, son agentes sociales los que la llevan
a cabo. Por este motivo se deben iniciar las investigaciones por el proceso individual de
hibridación, el contexto en el que el agente se desenvuelve y todo lo que puede influirle.
Seguidamente se debe analizar la evolución de cada proceso individual para finalmente
estudiar la relación entre el agente y la producción de la que es autor.
Para explicar la integración de motivos culturales ajenos en obras y producciones
materiales de otra sociedad, M. Heinz y J. Linke (2012, pp. 185-190) encontraron en la
teoría de la “hipercutura” una base metodológica fuerte. Se trata de un concepto acuñado
en 2005 por B. C. Han que afirma que los contactos globales implican un proceso de
deconstrucción y recomposición de elementos culturales de un contexto original a otro
receptor; la hipercultura corresponde al resultado de contactos globales, la mezcla cultural
de cualquier cosa con el todo. Para ilustrar y fundamentar esta aplicación de la hipercultura
al Levante Mediterráneo estos dos investigadores analizan en su contribución a la obra
editada por J. Maran y P. W. Stockhammer (2012) un sello aparecido en Kamiz el-Lotz que
presenta una iconografía coherente pero cuyas partes integrantes proceden de diferentes
zonas culturales del Próximo Oriente Antiguo y el Mediterráneo Oriental; por lo que se
puede decir que todos estos motivos iconográficos son percibidos y seleccionados para
ser reconstruidos para expresar una idea o transmitir un mensaje.
En lo que respecta a la relación entre la materialidad y la interculturalidad, H. P.
Hahn (2012, p. 6) se pregunta por la capacidad de los objetos para articular conciencias de
clase, estilos de vida e identidad y pautas sociales; creándose por tanto un infinitamente
expansible mundo de significados, significantes y herramientas de distinción social parejo
todo ello a un igualmente expandible universo de necesidades, motivos y deseos. En
contra de las maneras de ver la arqueología, afortunadamente ya superadas, que daban la
importancia fundamental al objeto en sí; el proyecto D2 de Heidelberg da importancia al
objeto en tanto que es un material utilizado en un contexto social y agencialmente creado,
es decir, que genera una relación entre el individuo y el propio objeto. En este sentido,
la adopción de un material creado en otro contexto cultural, implica una redefinición de
los esquemas mentales de un individuo, que lo asocia a su propio bagaje cultural (Hahn,
2012, pp. 8-9).
En cuanto a la conexión entre objetos y estructuras sociales, son muy sugerentes
para distintos investigadores participantes del proyecto D2 los postulados de sociólogo
francés Pierre Bourdieu quien en su “teoría de la práctica” acuñó el término de habitus que
lleva a considerar la cultura material como un elemento importante para el conocimiento
182
de una sociedad en tanto que son objetos utilizados en las prácticas sociales de sus
integrantes (Van Dommelen y M. Rowlands, 2012, pp. 22-23). Igualmente, en su obra
Le sens practique (1980) P. Bourdieu propone el acercamiento a la obra creada desde
la experiencia práctica del su ejecutor, planteándose el hecho desde el punto de vista de
quien lo lleva a cabo (Bourdieu, 2008, pp. 51-68).
La importancia añadida a la materialidad en el tema de las relaciones interculturales
es la capacidad que tienen los objetos de cara a interactuar con el otro, desde los simples
intercambios comerciales a los regalos diplomáticos entre dos altas dignidades de dos
estados distintos (Van Dommelen y M. Rowlands, 2012, p. 20).
R
Dentro de los campos de la antropología cultural, la sociología y la filosofía, se
han realizado una serie de innovaciones de tipo metodológico y terminológico que se
están aplicando con sorprendente éxito al estudio de las relaciones interculturales en la
antigüedad próximo-oriental. Las tendencias que hemos analizado en el presente trabajo
nos indican una evolución desde posturas estrictamente difusionistas que contemplaban
los contactos culturales como un trasvase de conocimientos desde sociedades más
“avanzadas” hacia otras más “tradicionales” apoyándose en una idea de progreso
general al cual todas las culturas tienden; a perspectivas más integrales en las que cuenta
tanto las sociedades que crean los motivos culturales que se expanden como aquellas
sociedades que los aceptan, dando a éstas un papel activo en su recepción. Podemos
decir que ahora se hace hincapié en la dinámica interna que se pone en movimiento a la
hora de admitir elementos culturales externos asumiendo que la diversidad económica,
social y política dentro de estas “periferias” es tanto o más importante que las influencias
externas. Precisamente, una de las claves que ha fomentado la aparición de nuevas
propuestas ha sido el contemplar a las sociedades antiguas, no como entes homogéneos
con unas características culturales bien definidas, sino como conjuntos muy heterogéneos
internamente. Por tanto, se ha trasladado el objeto de estudio desde las sociedades que
intervienen en el proceso intercultural a los individuos que hacen que esa relación sea
posible, fundamentalmente el comerciante y el diplomático, considerados los “agentes”
que hacen posible el contacto cultural. Por otra parte, también ha sido interesante el estudio
de los contextos sociales en los cuales dichos agentes intervendrían y en el que este tipo
de relaciones se darían, fomentando el interés por el proceso de transmisión cultural en
sí. Así pues, identificando los distintos factores que intervienen, la historiografía sobre el
contacto cultural se ha vuelto mucho más científica y analítica y son estas posibilidades
de estudio lo que está fomentando la creación de cada vez más grupos de investigación.
183
B
ACKERMAN, A. “Cultural Hybridity: between metaphor and empirism”,
en Stockhammer, P. W. (ed.), Conceptualizing cultural hybridization. A
transdisciplinary approach (pp. 5-25), Heidelberg: Springer.
ARO, S., WHITING, R. M. (eds.) (2000), The Heirs of Assyria, Helsinki: The
Neoassyrian Text Corpus Project.
BHABHA, H. K. (1994), The location of culture, London: Routledge.
BOURDIEU, P. (2008 [1980]), El Sentido Práctico, Madrid: Siglo XXI.
BURKERT, W. (1992), The Orientalizing Revolution, Harvard: University Press.
CUSICK, J. (ed.) (1998), Studies in culture contact. Interaction, culture change
and archaeology, Carbondale: Center for Archaeological Investigations.
- (1998), “Historiography of acculturation: an evaluation of concepts and
their application in archaeology”, en Cusick, J. G. (ed.), Studies in culture
contact. Interaction, culture change and archaeology (pp. 126-145),
Carbondale: Center for Archaeological Investigations.
DELITZSCH, F (1902), Babel und Bibel. Ein Vortrag, Leipzig.
GELLER, M. J. (ed.) (2014), The ancient world in an age of globalization,
The ancient world in an age of globalization. Proceedings of the Sixth
Symposium of the Melammu Project, held in Sophia, Bulgaria, September
1–3, 2008, Berlin: Edition Open Access.
GORDON CHILDE, V. (1950 [1935]), New light on the most ancient east, New
York: Grove.
HAHN, H. P. (2012), “Words and things: reflections on people’s interactions with
the material world” en Maran J. y Stockhammer, P. W. (2012) Materiality
and Social practice. Transformative Capacities of Intercultural Encounters
(pp. 5-13), Oxford–Oakville: Oxbow Books.
HEINZ, M., LINKE, J. (2012), “Hiperculture, tradition and identity: how to
communicate with seals in times of global actions. A middle Bronze Age
seal impression from Kamiz el-Lotz” en Maran J. y Stockhammer, P. W.
(2012) Materiality and Social practice. Transformative Capacities of
Intercultural Encounters (pp. 185-190), Oxford–Oakville: Oxbow Books.
HELMS, M. W. (1992), “Long distance contacts, elite aspirations, and the age
of discovery in cosmological context” en Schortman, E. M. y Urban, P. A.
(eds.), Resources, power and interregional interaction (pp. 157-174), New
York: Springer.
JAMES, S. R. (1997), “Change and continuity in western pueblo hoseholds
during the historic period in the American south-west”, World Archaeology,
28 (3), (=Culture Contact and Colonialism), pp. 429-456.
JENSEN, P. (1906), Das Gilgamesh-Epos in der Weltliteratur, Bd. I. Strassburg.
184
JEREMIAS, A. (1904), Das Alte Testament im Lichte des Altens Orients, Leipzig.
- (1905), Babylonisches im Neuen Testament, Leipzig.
- (1913), Handbuch der Altorientalischen Geisteskultur, Leipzig.
- (1932), Der Kosmos von Sumer, Leipzig.
KELLY, K. G. (1997), “The archaeology of African-european interaction.
Investigating the social roles of trade, traders and the use of space in the
seventeenth and eighteenth century Hueda Kingdom, Republic of Benin”
World Archaeology, 28 (3), (=Culture Contact and Colonialism), pp. 351-
369.
KOHL, PH. (1987), “The use and abuse of World-System theory: the case of
Pristine West Asian State”, Advances in archaeological method and theory,
11, pp. 1-35.
LARSEN, M. T. (1995), “The ‘Babel/Bible’ Controversy and Its Aftermath,” en
Sasson, J. et al. (eds.), Civilizations of the Ancient Near East, vol. 1 (pp.
95-106), New York: Scribner.
LÉVI-STRAUSS, C. (1951), “Language and analysis of social laws”, American
Anthropologist, 53 (2), pp. 155-163.
LIVERANI, M. (1990), Prestige and Interest: international relations in the Near
East ca. 1600-1100 a.C., Universidad de Michigan: Sargón.
- (2004), Myth and politics in ancient Near Easter Historiography, New
York: Cornwell University Press.
- (2015), “Exchange models in historical perspective” en Eder, B. y
Pruzsinsky, R. (eds.), Policies of Exchange. Political systems and modes of
interaction in the Aegean and the Near East in the IInd millennium B.C.E.
(pp. 19-31), Freiburg: Austrian Academy of Sciences.
LOCKE, A., STERN, B. (1948), When peoples meet. A study in race and culture
contacts, New York: Progressive Education Association.
MARAN J., STOCKHAMMER, P. W. (2012) Materiality and Social practice.
Transformative Capacities of Intercultural Encounters, Oxford–Oakville:
Oxbow Books.
MARAN J., STOCKHAMMER, P. W. (2012), “Introduction”, en Maran J. y
Stockhammer, P. W. (2012) Materiality and Social practice. Transformative
Capacities of Intercultural Encounters (pp. 1-3), Oxford–Oakville: Oxbow
Books.
MARSHALL, Y., MAAS, A., “Dashing dishes”, World Archaeology, 28 (3), pp.
275-290.
MCGEOUGH, K. M. (2007), Exchange relationships at Ugarit, Leuven:
University of Michigan.
OPPENHEIM, A. L. (1976), “La historia económica de Mesopotamia a vista de
pájaro”, en Polanyi, K., (1976 [1957]), Comercio y mercado en los imperios
185
antiguos (pp. 77-86), Barcelona: Labor.
PANAINO A., PETTINATO, G. (eds.) (2002), Ideologies as intercultural
phenomena, Milano: Università di Bologna & IsIao.
PANAINO, A. (2002), “New perspectives for an intercultural approach to the
sciences of antiquity between east and west. Some reflections on cultural
meaning of the Melammu project” en Panaino A. y Pettinato, G. (eds.),
Ideologies as intercultural phenomena (pp. 1-12), Milano: Università di
Bologna & IsIao.
PARPOLA, S. (2004), “Back to Delitzsch and Jeremias: The Relevance of
the Pan-Babylonian School to the MELAMMU Project”, en Panaino, A.
y Piras, A., Schools of oriental studies and the development of modern
historiography, (pp. 237-248), Milano: Mimesis.
PINTORE, F. (1978), Il Matrimonio Interdinastico nel Vicino Oriente durante i
secoli XV-XIII, Roma: CNRS.
REDFIELD, R., LINTON, R., HERSKOVITS, M. J. (1936), “Memorandum
for the study of Acculturation” American Anthropologist, 38, (pp. 149-152).
RICE, P. M. (1998), “Contexts of contact and change: peripheries, frontiers and
boundaries” en Cusick, J. G. (ed.), Studies in culture contact. Interaction,
culture change and archaeology (pp. 44-66), Carbondale: Center for
Archaeological Investigations.
ROLLINGER, R. ULF, CH., SCHNEGG, K. (eds.) (2004), Commerce and
monetary systems in the ancient World. Means of transmission and cultural
interaction. Proceedings of the fifth annual symposium of the Assyrian and
Babylonian intellectual heritage project held in Insbruck, October 3rd-8th
2002, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
SAID, E. W. (2002), Orientalismo, Barcelona: Debolsillo.
SCHORTMAN, E. M., URBAN, P. A. (eds.) (1992), Resources, power and
interregional interaction, New York: Springer.
- (1992), “The place of interaction studies in archaeological thought” en
Schortman, E. M. y Urban, P. A. (eds.), Resources, power and interregional
interaction (pp. 3-15), New York: Springer.
- (1998), “Culture contact structure and process” en Cusick, J. G. (ed.),
Studies in culture contact. Interaction, culture change and archaeology (pp.
102-125), Carbondale: Center for Archaeological Investigations.
SCHUYLEN, R. L. (1998), “Culture Contact in evolutionary perspective” en
Cusick, J. G. (ed.), Studies in culture contact. Interaction, culture change
and archaeology (pp. 67-76), Carbondale: Center for Archaeological
Investigations.
SHERRATT, S., SHERRATT, A. (1991), “From luxuries to commodities: the
nature of Mediterranean Bronze Age trading systems” en Gale, N.H. (ed.),
186
Bronze Age Trade in the Mediterranean (pp. 351-86), Jonsered: P. Åströms

förlag.
SMITH, S. T. (1998), “Nubia and Egypt: interaction, acculturation and secondary
state formation from the third to firs millennium B.C.” en Cusick, J. G. (ed.),
Studies in culture contact. Interaction, culture change and archaeology (pp.
256-287), Carbondale: Center for Archaeological Investigations.
Stein G. J. (1998), “World-system theory and alternative modes in archaeology
of culture contact” en Cusick, J. G. (ed.), Studies in culture contact.
Interaction, culture change and archaeology (pp. 220-255), Carbondale:
Center for Archaeological Investigations.
- (2002), “From passive periphery to active agents: emerging perspectives in
the archaeology of interregional interaction”, American Anthropologist, 104
(3), pp. 903-916.
STOCKHAMMER, P. W. (2012), “Questioning hybridity”, en Stockhammer,
P. W. (ed.), Conceptualizing cultural hybridization. A transdisciplinary
approach (pp. 1-3), Heidelberg: Springer.
VAN DE MIEROOP, M. (2004), “Economic theories and the Ancient Near East”,
en Rollinger, R. & Ulf, Ch., Commerce and monetary systems in the ancient
world. Means of Transmision and Cultural interactions. Proceedings of the
fifth annual symposium of the Assyrian and Babylonian intellectual heritage
project held in Insbruck, October 3rd-8th 2002, (pp. 54-64), Stuttgart: Franz
Steiner Verlag.
- (2013), “Recent trends in the study of Ancient Near Eastern History: some
reflections”, JAH, 1(1), pp. 83–98.
VAN DOMMELEN, P. (1997), “Colonial constructs: colonialism and
archaeology in the Mediterranean”, World Archaeology, 28 (3) (=Culture
contact and colonialism), pp. 305-323.
VAN DOMMELEN P., ROWLANDS, M. (2012), “Material concerns and
colonial encounters” en Maran J. y Stockhammer, P. W. (2012) Materiality
and Social practice. Transformative Capacities of Intercultural Encounters
(pp. 20-31), Oxford–Oakville: Oxbow Books.
VV.AA (1997), Colonialism and culture contact (World Archaeology, 28 (3)).
WALLERSTEIN I. (1974), The Modern World-System. Capitalist agricultur and
origins of the European world-economy in the sixteenth century, University
of California: Academic press.
WEIDNER, E. (1915), Handbuch der Babylonischen Astronomie, Leipzig:
Assyriologische Bibliothek 23.
WELSCH, W. (1999), “Transculturality - the Puzzling Form of Cultures Today”
en Featherstone, M. and Lash, S. (eds.) Spaces of Culture: City, Nation,
World (pp. 194-213), London: Sage.
187
WEST, M. L. (1997), The East Face of Helicon, Oxford: Oxford University
Press.
WHITING, R. M (ed.), (2001), Mythology and mythologies. Methodological
approaches to intercultural influences, Helsinki: The Neoassyrian Text
Corpus Project.
WINCKER, H. (1907), Die Babylonische Geisteskultur. In ihren Beziehungen
Zur Kulrturentwicklung Der Menschheit, Leipzig.
WOOLF, G. (1997), “Beyond Romans and natives” World Archaeology (=Culture
Contact and Colonialism), 28 (3), pp. 339-350.
ZACCAGNINI, C. (1973), Lo scambio dei doni nel Vicino Oriente durante i
secoli XV-XIII, Roma: CNRS.
ZIMMERN H. (1903), Biblische und Babylonische Urgeschichte, Leipzig.
188
E M
189
190
D M
A .
Alessia Facchin Díaz

R
La expansión del reino lidio por la península de Anatolia que se produjo durante
la dinastía Mérmnada tuvo un profundo impacto en los jonios, que también se encontraban
en auge durante el siglo VII a.C. La anexión de muchas de las ciudades griegas al territorio
lidio no supuso únicamente una ampliación del espacio geográfico del creciente imperio,
sino la incorporación de conceptos culturales, la integración de una nueva población con
la cual se va a producir un intercambio cultural, lingüístico, económico y comercal, que
afectó a la propia identidad de ambas poblaciones.
Palabras Claves: Sardes, Lidia, Giges, Aliates, Heracles
A
The expansion of the Mermnads kingdom in Anatolia’s peninsula that took place
during the dynasty had a deep impact in the ionians, whom also were in growth during the
7th entury B.C. The incorporation of many individuals from the Greek cities to the lidian
territory did not suppose only an extension of the geographical space of the increasing
empire, but the inclusion of cultural concepts, the integration of a new population with
which one is going to produce a cultural, linguistic, economic and commercial exchange,
which concerned the own identity of both populations.
Keywords: Sardis, Lydia, Giges, Aliates, Heracles
I
La península de Anatolia constituía, ya en el siglo VII a.C., un espacio geográfico
estratégicamente situado entre el Mediterráneo y las rutas continentales que se adentraban
hacia Asía central y la costa sirio-levantina. Su disposición la convertía en un lugar de
intercambio comercial y cultural, una zona estratégica desde el punto de vista político,
económico y comercial. Por este motivo fue un escenario en el cual se aglutinaron
diferentes comunidades étnicas con la intención de administrar, articular y explotar dicho
territorio.
191
Entre las potencias mediterráneas, los griegos fueron los primeros interesados en
instalarse en la península de Anatolia. El propio Tucídides, en la Historia de la Guerra
del Peloponeso nos habla de una gran migración de las diferentes poblaciones que
conformaban Grecia hacia nuevos enclaves tras la Guerra de Troya: “Cuando finalmente
después de mucho tiempo, Grecia alcanzó una paz estable y se acabaron las migraciones,
empezó a enviar colonias al exterior; los atenienses ocuparon Jonia y las demás islas
“(Tuc. I, 2-5. Trad. Juan J. Torres Esbarranch, 1996: Planeta DeAgostini) Efectivamente,
los jonios se asentaron en la zona central de la costa egea de la península y algunas islas
cercanas. La presencia eolia prácticamente se redujo a las islas de Lesbos y Ténedos
y algunos enclaves puntuales en la costa, mientras que los dorios se situaron al sur,
alrededor de las islas de Cos y Rodas, manteniendo cierta influencia en la zona de Caria.
Estas migraciones tuvieron lugar desde el siglo XII a.C. hasta el VIII a.C., tal y como
atestiguan las correspondencias de estas poblaciones con los hititas que por entonces
controlaban el territorio anatolio. En este caso destacan los reinos de origen micénico
de Millawanda (Miletos) o el de Ahhiyawa, este último situado en la parte occidental de
Anatolia (Herda, 2013, p. 434).
Tras la desintegración del Imperio Hitita el espacio anatolio quedó en manos
de una serie de ciudades-estado herederas del patrimonio hititas como eran los estados
luvitas. De entre los nuevos estados que aparecen, adquiere especial preponderancia el
reino lidio y de él tenemos constancia de forma segura gracias al cilindro Rassam, de
época de Asurbanipal, fechado en el 664 a.C. En el cilindro se nos presenta a: “Gugu
(Giges), rey de Lidia, distrito del otro lado del mar, en un lugar distante, cuyo nombre mis
antepasados no habían conocido […]”1. Se trata del primer rey de la dinastía Mérmnada,
que habría usurpado el trono a la dinastía anterior, la Heráclida y que estaba comenzando
a trazar vínculos con sus vecinos geográficos, en este caso, para hacer frente a un enemigo
común como eran los cimerios. La influencia de este rey traspasará las fronteras de
Anatolia tras crear el gran imperio que abrió Occidente a los persas
E D M
El cilindro de Rassam es la primera mención que tenemos sobre la existencia
de Lidia, lo que nos permite deducir que es con Giges con quien da comienzo la
expansión del reino. Es el momento en el cual la monarquía se afianza en el territorio que
1. Fragmento traducido de D.D. Lukenbill en Ancient Records of Assyria and Babylonia II,
Chicago, 1927 pp. 297-298. Junto a este encontramos el cilindro B, el cilindro E y una tablilla,
procedentes todos estos documentos del reinado de Asurbanipal. En ellos el rey de Lidia Giges,
busca el apoyo del rey asirio contra el ataque inminente de los cimerios a cambio de una alianza que
debió de materializarse a través de regalos protocolarios, tributos y ayuda militar. Sabemos que esta
relación favorable continuó además con el hijo del propio Giges, Ardys, quien renovó esta alianza,
ya que el padre la había roto apoyando la revuelta de Egipto contra el Imperio Asirio.
192
anteriormente se había vinculado a Arzawanda y Mira en los archivos hititas de siglo XII
a.C. (Büyükkolancı, 2008, pp. 33-35). Tras este periodo hitita, vuelve a cobrar importancia
este territorio con el ascenso de la dinastía Mérmnada en el siglo VII a.C. El nuevo
rey comienza a articular el territorio situando a Sardes como capital del reino y centro
neurálgico administrativo, político y económico. La importancia que se le dio a este nuevo
enclave lo podemos constatar a través del sustrato arqueológico, donde encontramos una
ampliación en la propia ciudad de Sardes. Ejemplo de la riqueza y del crecimiento de la
ciudad lo hallamos en la ladera de la acrópolis, en la zona extramuraria, lugar en el que
aparecen una serie de viviendas en las cuales se aprecian algunos objetos que debieron
pertenecer a miembros de la élite lidia2. En esta ciudad encontramos por estas fechas en
el contexto arqueológicos patrones cerámicos típicos de la zona Anatolia, figurillas que
pertenecen a la tradición cimeria con representaciones de animales3, cerámica de tipo
orientalizante en la zona conocida como HoB4. Podemos ver a través de estos hallazgos
que el perímetro de influencia del reino lidio se encontraba contextualizado en el espacio
geográfico de Anatolia, donde interactuaban con las poblaciones colindantes.
La zona de influencia lidia se extendía desde el Helesponto hasta las costas
orientales del egeo y por el este hasta Gordión. Esta era la capital del antiguo reino Frigio,
con el cual los lidios establecieron estrechos lazos culturales, religiosos e identitarios que
les otorgaron la licencia para hacerse con todo el territorio que ocupó anteriormente el
reino de Midas. De hecho, el propio Giges era de origen frigio por parte de madre y se
encontraba con su familia en zona frigia cuando fue llamado por el rey Candaules/Sadiate5
(Fr. 47). Existen autores como Heródoto que aseguran que los lidios toman su nombre
una vez que Giges se hace con el poder y que anteriormente se llamaban meonios (I,7).
Esto podría haber sido así ya que Homero distingue como meonios a las poblaciones que
vivían entre la laguna Gigea y el monte Tmolo (Il. II 864-66), zona que posteriormente
2. Se trata de las terrazas monumentales que se encontraron en la ladera de la acrópolis en

la llamada “Fortaleza bizantina” o “área 49”. Se encontraron algunos materiales datables en la
mitad del tercer cuarto del siglo VII a.C. que coincidiría con el reinado de Giges, Entre ellos platos
cerámicos con decoración a bandas rojizas, con palmetas y figuras geométricas (Crawford H.
Greenewalt, JR., 2010, p.110, nº 93 y 93)
3. Se hallaron una serie de apliques de hueso con figuras animales en la zona extramuraria en el
sector HoB a unos 30-70 metros al oeste de las defensas de la ciudad. Estos tipos son comunes en el
sur de Rusia y el Cáucaso en el siglo VII a.C. asociados a la cultura cimeria (Ivantchik, 2001, p. 75)
4. Algunas casas de este sector poseían espacios diferenciados con funciones comerciales,
encontramos lebetas orientalizantes (Cahill, P. 90, Nº 90, 2010) y platos con decoración orientalizante
(Cahill, pp. 91, Nº 37 y 101, 2010).
5. Nicolás de Damasco cuenta una historia diferente en la que la víctima es Sadiate, mientras
que autores como Heródoto y posteriores lo denominan Candaules. Esto se ha interpretado por
diversos autores como la confirmación de la existencia del duo nomina en la monarquía lidia, algo
que parece hacerse más evidente conforme comienzan a tomar contacto con el mundo griego. De
esta forma mantenía un nombre lidio-hitita y otro griego (Mazzarino, 1947, p. 183-185).
193
formaría parte del reino lidio. Por ello, cabe pensar que aquello que la tradición griega nos
narra no estaría del todo alejado de la realidad histórica en tanto a que en este territorio
primero gobernaron los meonios y luego los lidios, que podrían haber formado parte de
los propios meonios, ya que Estrabón hace una distinción entre meonios y lidios (XIII,
4,5). C. Talamo (1979, pp.70-85) afirma que realmente los mérmnadas procedían de una
rama dentro de los meonios, que eran los lidios, quienes afianzan su poder una vez que
Giges, como representante de los lidios, se hace con el trono y desbanca a la dinastía
anterior heraclida y de origen meonio.
Lo cierto es que la figura de Giges, supone un antes y un después en lo que
se refiere a las dinámicas de interacción en los diferentes territorios y poblaciones del
Próximo Oriente, lo que ha permitido que este personaje trascienda a su propia época.
Las fuentes no dan una visión clara del primer rey mérmnada. Esto se explica porque
la mayoría de aquellos que nos transmiten el ascenso de Giges y sus hazañas lo hacen
a partir del siglo V a.C. cuando la figura del rey mérmnada ya se encontraba mitificada
y sesgada por la visión de los persas que entonces habían ocupado el territorio lidio. En
esta época, los lidios, cuyo imperio había sido aniquilado por los persas, habían adquirido
la imagen del “bárbaro oriental”, definiéndose a este pueblo como precedente directo de
los persas. A partir de este momento distinguimos diversas representaciones de Giges y
tenemos diferentes versiones de la llegada del mismo al poder. Platón en su República
(2.359 c-e, 2.360 a-e) y Pausanias (3., 417) nos trasmiten una imagen de Giges pasiva
en la llegada al trono, nada parecido al tirano que describe ya Arquíloco en sus escritos
(Fr., 15). En esta versión Giges no es más que un pastor del rey lidio que mientras realiza
su trabajo en el campo es sorprendido por una gran tormenta y un terremoto que causa
una fractura en el terreno, abriéndose un gran abismo. De este vacío surge un caballo de
bronce con dos pequeñas puertas tras las cuales aparece un gran hombre muerto, solo, con
un anillo de oro en la mano. Estando éste inconsciente, Giges le roba el anillo y gracias a
él adquiere una serie de cualidades como la invisibilidad, que le permitió conquistar a la
reina y hacerse con el trono de Lidia.
Este relato se encuentra inserto en una discusión sobre la noción de justicia
e injusticia entre Trasímaco, Sócrates y Platón. Sócrates narra esta anécdota para
ejemplificar cómo en la naturaleza humana es intrínseca la injusticia, ya que es a menudo
el medio más fácil para conseguir un fin y el bienestar personal. Sólo a través de la ley
puede frenarse esta realidad humana. Giges se presenta como un individuo que comete
por naturaleza un acto injusto que afecta a todo un reino. Este acto lo comete contra
Candaules/Sadiate, último miembro de la dinastía Heráclida reinante. En este caso, el
anillo simboliza claramente el poder y el hecho de que éste sea de oro podría indicar la
importancia que este metal tuvo para los lidios, quienes se hicieron prácticamente con su
monopolio.
194
Apreciamos a través del trato que se le da a la figura de Giges como éste ya en el

siglo V a.C., apenas dos siglos después de su reinado, se había convertido en un personaje
parte del imaginario mitológico griego, pues en sus hazañas intervienen elementos
sobrenaturales unidos a la ética platónica que influirán en gran parte del pensamiento
griego de dicho siglo. Bajo la óptica moralizante platónica, el futuro rey mérmnada habría
cometido un acto fuera de la ley, que sin duda no podría quedar impune. Otros autores
dan un sentido diferente a este asesinato. Según narra el propio Nicolás de Damasco,
con esta muerte Giges realmente restaura el orden alterado tiempo atrás por el asesinato
por parte de un heraclida de su ascendiente Dáscilo6. A pesar de ello, con su ascenso
había fracturado el equilibrio del microcosmos humano y la dinastía Heráclida iba a ser
vengada en la quinta generación, según los presagios del oráculo de Delfos. Esto se debe a
que todo acto impuro trae consigo un miasma que causa desdicha no solo a quien perpetra
el acto sino a toda su generación hasta que esta mancha no se limpie (Hdt. I, 35,3). El
castigo en este caso será la caída de todo un imperio que ya Giges había comenzado a
edificar, a manos del último representante de esta misma casa: Creso.
Por otro lado, en la versión de Nicolás de Damasco (Fr., 47), Giges es un sujeto
activo que toma plena responsabilidad de lo ocurrido. Este autor lo describe como a un
héroe, enfatizando su carácter mítico, un hombre de gran talla, con ambición y valentía.
En todas las versiones del relato y también en ésta, Giges es siempre un vasallo del rey
de Lidia antes de usurpar su lugar, en este relato formaría parte de la guardia real. Llega a
Lidia por petición indirecta del propio rey que pide a su sobrino Dascilo, padre de Giges,
que se dirija a la corte, ya que Sadiate/Candaules no había tenido descendencia. Éste
envía en su lugar a su hijo, Giges, que se convierte en una persona muy cercana al rey. La
estrecha relación que mantiene con el monarca se empaña cuando Giges se enamora de la
prometida misia y futura esposa del rey: Tudo. Su intento por conquistarla llega a oídos
del rey al que Nicolás llama Sadiate y este decide acabar con él. Giges, cuando conoce el
enfado del rey, reúne a algunos enemigos del monarca para asesinarlo y usurpar el trono.
En esta narración los actos que comete Giges son totalmente intencionados y realiza
toda una trama en contra del monarca lidio movido por el amor que siente por Tudo. Por
consiguiente, logra hacerse por la fuerza no sólo con la futura mujer del rey, sino con el
trono de Lidia. Algunos investigadores resaltan este momento como crucial puesto que
entre los aliados de Giges para tomar el poder podrían estar algunos individuos de origen
jonio e incluso carios, lo que explica la estrecha relación que va a tener la dinastía nueva
con estas dos poblaciones que se evidencia no sólo a nivel historiográfico sino también
arqueológico7. La importancia de la intervención jonia en las disputas dinásticas en la
6. Nicolás de Damasco nos dice que esta muerte ya había sido limpiada con el exilio de Meles
pero no vengada (Fr., 45).
7. Es evidente que debió de existir un importante núcleo de jonios en Sardes, de familia de
mercenarios que habían luchado con los lidios, comerciantes y artistas, pues sabemos que algunos
de los tesoros que envió Creso a Delfos estaban realizados por artesanos jonios, especialmente
195
monarquía Mérmnada la encontramos en el caso de Pánfaes, un jonio de Priene que le
proporciona a Creso la ayuda económica para conseguir mercenarios y ayudar a su padre
en la batalla contra los carios, contienda que le aseguraría el trono que se disputaba con
su hermano ( Ael., VH., 4, 27).
Los primeros investigadores del reino lidio, como es el caso de Radet,
encontraban en este relato la descripción de una revuelta dinástica que situó al clan de los
Mérmnadas por encima de los otros dos, los Heráclidas y los Tiloides (1892, p.122). Sería
un enfrenamiento fruto de las luchas que podrían tener lugar entre las casas aristocráticas,
entre ellas la de los Tiloides, que también se encontraba muy cercana a la monarquía y
cuyo candidato al trono era Lixos8. Por otro lado, la forma de legitimación de su poder,
mediante la fuerza, sería asociada por los griegos como tiránica, por ello Arquíloco
reconoce a Giges como el primer τύραννος (Fr., 15). Por esta causa se ha planteado que
el origen de este término fuera lidio y derivaría de la ciudad de Tyra, en la que Giges fue
instruido en dicha forma de gobierno por Tirreno. Esta misma palabra podría derivar del
término Tura que significaba plaza fuerte o acrópolis (Radet, 1892, p. 146). A pesar de
estas primeras interpretaciones, autores más modernos se atreven a pensar que realmente
esta adscripción del término como lidio fuera una invención por parte de los griegos
(Lombardo, 1988, p. 206). Sería sin duda la forma en que los griegos comprendían
esta vía a través de la que Giges había llegado al poder, que se asemejaba a tradiciones
orientales, pero que en el ámbito griego no estaba moralmente aceptada especialmente
tras la instauración de la democracia ateniense.
Si analizamos la actitud de Giges en el contexto en el cual nos lo sitúa Nicolás
de Damasco, podemos rápidamente asociarla con patrones que se mantuvieron durante
siglos en el Próximo Oriente. Podemos encontrar así símiles en el Imperio Asirio ya que
la dinastía sargónida también accede al trono en el siglo VIII a.C. usurpando a la dinastía
antecesora. Además, la llegada de Giges a la corte, tal y como se nos dice en el relato
de Nicolás de Damasco, se debe a que el rey Candaules/Sadiate no había tenido aún
descendencia, por lo que cabe la posibilidad de que rey heraclida hubiera nombrado en
un principio sucesor a Dascilo, padre de Giges, y este último habría ocupado la posición
del padre como posible sucesor. Existía en el Imperio Asirio y en el Imperio Hitita la
posibilidad de designar al sucesor si así se veía conveniente. Normalmente la persona
samios (Hdt., I, 46), con los cuales tuvo que mantener una relación cercana. A nivel arqueológico
podemos constatar una gran presencia de materiales de origen griego, cerámicas milesias, áticas y
corintias, algunas de ellas halladas en la parte oeste de la muralla de Sardes, en ambiente doméstico,
lo que indica la fuerte presencia de la cultura griega en la capital (Roosevelt, 2009, pp. 64-180)
8. Según Nicolás de Damasco éste fue predicando antes del incidente que Giges iba a matar al
rey, intuyendo la tragedia y esto lo convirtió en un claro enemigo. No obstante, la benevolencia de
Giges fue tal, que tras haber conseguido el trono, perdonó a su enemigo para que este se convirtiera
en su aliado Fr.47). Claramente aquí encontramos un interés por parte de Giges de mantener la
tercera casa más importante de su lado para evitar futuros alzamientos.
196
elegida solía ocupar el cargo militar más alto en la cadena de mando9 y esta información
cuadra perfectamente con la que nos proporciona Nicolás de Damasco sobre Giges.
Debemos también tener en cuenta que éste es un autor tardío que se sitúa en el siglo I a.C.
estrechamente vinculado con la cúpula romana gobernante en Damasco y en Egipto, lo
que a su vez le permitió acceder a una gran variedad de documentos y obras de procedencia
oriental que hoy se han perdido. Esto explica que su versión de los relatos asociados a la
monarquía Heráclida y Mérmnada, tengan un cariz tan diferente, y las descripciones que
nos encontramos en su obra se nos tornen distintas a la que la tradición griega transmite
a partir del siglo V a.C. Gran parte de su obra estaría basada en la de Janto de Lidia, un
historiador de que escribió su obra en griego y que sería prácticamente contemporáneo
de Heródoto. Janto, posiblemente habría recogido en su obra los relatos que se habían
transmitido sobre la antigua dinastía Mérmnada y las leyendas y mitos a ellas asociadas
en la propia Lida. En su obra encontramos matices mucho más descriptivos y realistas,
con menos florituras que lo que nos narran los autores griegos.
Heródoto nos narra una historia ligeramente diferente, donde nuevamente Giges
parece impulsado por terceros a tomar el poder. Heródoto, seguramente basándose en
Janto de Lidia, da mucho más protagonismo a la reina y mujer del rey que él llama
Candaules (Hdt., I, 8). La narración novelesca de Heródoto sitúa a Giges en un segundo
plano y lo dota de una cierta inocencia y candidez que no aparece más que en el relato
de Platón. En este caso, Candaules pensaba que la belleza de su esposa era tal que debía
de ser corroborada por alguien e instó a Giges a que viera desnuda a su mujer para que
pudiera confirmarle su parecer. Esta se percató del hecho y puso a Giges en la diatriba
de morir o matar al rey y convertirse en su esposo. Giges se vio así obligado a matar a
Candaules, forzado por el daño cometido y por el peligro que de por sí, tanto en el mundo
oriental como griego, suponía el ver a una mujer desnuda y salir de aquello ileso10. La
propia reina le da las instrucciones para matar al rey y entonces marido, colaborando a la
extinción de la dinastía Heráclida y el ascenso de la Mérmnada.
Este relato podría analizarse desde múltiples puntos de vista, desde la
cuestión de género o el vínculo de lo femenino con la propia cultura lidia. Sin embargo,
el simbolismo que esta historia entraña podría ir más allá si nos acercamos a las
9. En el caso de la monarquía y la sucesión, el rey elegía su sucesor, como el caso de Mursili

I que eligió a su nieto Labranas y luego a Mursili que es acogido como hijo adoptivo del rey para
poder así designarlo sucesor. Luego Telepinu establece que sucederá al rey el hijo de primer rango,
si no es posible el de segundo y si no hay príncipe de nacimiento entonces a la hija se le dará un
marido y él reinara. Es probable que esta legislación se hiciera a causa de que antes había más
libertad para designar al sucesor por parte del rey (Tálamo, p.116, 1979)
10. No solo desde la perspectiva bárbara, sino desde el punto de vista griego, era un acto
inapropiado el observar a una mujer desnuda, que podía traer consigo graves consecuencias,
especialmente si se trataba de una divinidad. Ejemplo de ello es el caso del adivino Tiresias, que
fue cegado por Atenea, una vez que éste la contempló bañándose desnuda (Apoll. Bibl., III, 6.7).
197
posibilidades históricas del ascenso al poder de Giges. La mujer de Candaules, Tudo,
para Nicolás de Damasco era de origen misio, un pueblo con el que los lidios habían
tenido que compartir tierras y poder. La identidad misia de la joven reina podría hacer
referencia directa a un pasaje de Estrabón (XII 1,8) en el cual se afirma que la llanura de
Tebas les fue arrebatada a los misios por los lidios. El conflicto tuvo que ocurrir en época
de Giges, quien conquistando estas tierras habría conseguido una fuerte posición, pues
estos territorios le permitirían acceder a todo el norte de Anatolia y a la costa (Tálamo,
1979, p. 72-95). La entrega voluntaria por parte de la reina en Heródoto o involuntaria
en la de Nicolás de Damasco bien podría ser un símil que aludiera a este enfrentamiento
entre lidios y misios, ya que, desde el punto de vista estratégico y político, esta primera
gran hazaña en la que participaron algunos aliados de los lidios como los carios11, podría
haber supuesto la conquista por parte de Giges del trono y el inicio del reinado Mérmada.
Teniendo en cuenta esta posibilidad, podríamos explicar la gran importancia que
en el retalo del acceso al trono de Giges tiene el personaje de la prometida del rey en el
caso de Nicolás de Damasco y su esposa en la narración de Heródoto. El simbolismo de la
conquista misia a través de la imagen Tudo en el relato de Nicolás de Damasco adquiere
algunos matices interesante, como la pasión y ansia que el experimenta por dicha mujer
que le obliga a saltarse el protocolo y a mancillar la estrecha relación que poseía con su
pariente y rey Sadiate. Efectivamente, Giges pudo haber conseguido la llanura de Tebas
gracias a su posición en la guardia real que posiblemente le permitiera una cierta libertad
a la hora de convocar tropas en nombre del rey y llamar a aliados como los cario. Pudo
hacer un movimiento que el rey heraclida no podría haber previsto, como era la toma de
aquel territorio. La asociación simbólica que existe en la mitología greco-latina entre la
conquista de un territorio y la posesión de mujeres se remonta grandes conquistas como
la que aparece en la Guerra de Troya, con Helena como elemento conflictivo, o la de
Cartago con Dido y su pasión por Eneas.
Una vez que Giges se hace con la llanura de Tebas, se convierte en un punto
clave para la administración y el control del territorio del creciente reino lidio, ya que
el propio Creso sería archon de Adramitio, situado en dicha llanura (Nic. Dam. Fr.65),
ciudad que según Estrabón fue fundada por los lidios (XIII, 65). Se trataba de un punto
11. Plutarco en Las cuestiones griegas (Mor. V, 45, 302ª), asegura que el hacha que poseía la
estatua de Zeus de Caria había sido robada por Heracles a Hipólita y había estado bajo la custodia
de los gobernantes lidios hasta que, una vez que muere Candaules, el último Heráclida, es llevada
a Caria por Arselis de Misala, cómplice de Giges en esta contienda.
198
estratégico desde el cual la expansión del reino tendría lugar hacia el oeste y el norte
de la península de Anatolia. La presencia lidia en este territorio le facilitaría el acceso a
zonas cercanas a Pérgamo, que poseían una importante riqueza minera a la que Estrabón
hace referencia cuando afirma que la riqueza de Tántalo, héroe ligado a la geografía lidia
provenía de las minas de Frigia y de Sepilo, las de Príamo de Astira, cerca de Ábidos y
las de Giges, Aliates y Creso de las minas entre Atarneo y Pérgamo (XIV, 28). Todos estos
territorios se encontraban bajo el poder de los mérmnadas, pues Estrabón (XIII, 1, 17-22)
asegura que toda la región del valle del Gránico estaría bajo el control lidio a mediados
del siglo VII a.C., así como la Troade y el Helesponto. Tal y como afirma C. Talamo es
muy probable que Giges y sus sucesores quisieran hacerse con todo el territorio por el
cual pasaba el río Pactolo, de donde obtenían buena parte del electron con el que más
tarde Aliates comenzaría a fabricar las primeras monedas12. Este rey lidio en torno al
630 a.C. comenzaría a emitir monedas y fueron halladas las primeras de las cuales se
tiene constancia en el depósito de una de las bases del Artemision de Éfeso con el texto
epigráfico de “KUKALIM” y “WALWET”, es decir “de Giges” y “de Aliates”. Se ha
pensado, por la distancia cronológica de estas monedas en cuanto a la época de Giges,
que el nombre del rey aquí podría hacer referencia al oficial encargado del tesoro real,
mientras que en el caso de Aliates sí que haría referencia al rey lidio (Wallace, 2006, p.37-
48). Wallace opina que es probable que el sello con el que se hiciera esta moneda fuera de
la época de Giges y se usara con otros fines anteriormente, lo que explicaría la aparición
del nombre en estas monedas.
Lo que realmente buscaba Giges con sus primeras conquistas era monopolizar
las minas de oro de la zona para así hacerse con el control de dicho metal y de las rutas
comerciales que pasaban a su vez el Helesponto en dirección a Oriente y a Grecia.
Desde este punto de vista se entiende el éxito comercial de los lidios que a través de
la historiografía se nos ha transmitido. Así, Heródoto nos dice que fueron los primeros
en establecer hospederías y lugares estables de intercambio comercial (Hdt., I, 94, 3).
El control de las rutas comerciales del Próximo Oriente y el monopolio de los metales
preciosos como el electron, la plata y el oro, convirtieron al reino lidio en uno de los más
influyentes de toda Anatolia ya en el siglo VII a.C. Gracias a esto, las ciudades jonias de
la península comenzaron a acuñar moneda alrededor del 600 a.C. y debido a sus amplias
redes comerciales, fueron los griegos los encargados de distribuir el uso de la moneda por
todo el Mediterráneo (Akurgal, 1962, pp. 367- 369).
En efecto, la llegada de Giges debió de suponer un cambio notable en el entorno
geográfico que poco a poco acabaron por conquistar, y también significó una diferencia
12. Este era una aleación de oro y plata con el que se fabricaron las primeras monedas. Según
parece, ya entonces pudo ser posible la separación de ambos metales de la aleación, y así facilitar
la obtención del oro (Talamo, 1979, pp. 94-95). En el sector PN en Sardes se han encontrado zonas
asociadas al tratamiento del metal y a la separación del oro y la plata del electron en la época de
Creso (Ramage, y Craddock, 2000, pp. 40-95)
199
en el interior del propio reino lidio. De hecho, C. Talamo entiende que el ascenso de
la dinastía Mérmnada se tradujo en un acto de dislocamiento y redefinición étnico-
geográfica del área lidia-meonia, de donde provenían los Mérmnadas. Esto se traduciría
en un cambio radical interno, con una nueva monarquía estructurada y asociada a la
capital, Sardes (Talamo, 1979, p. 81-91). No solo se produjo una diferencia en el interior
del reino, sino en el vínculo que se comienza a atisbar con los griegos del Este. Así,
Giges inicia la expansión del territorio lidio hacia la costa, enfrentándose a las ciudades
griegas. En el 680 y el 670 a.C., invade las ciudades de Mileto, Colofón y Esmirna. En
esta última ciudad se aprecia a nivel arqueológico la destrucción en algunas zonas, como
en el templo de Atenea, que podría coincidir con la toma de dicha ciudad por Aliates,
padre de Creso (Hdt, I, 16). Según recoge Estrabón (XIV, 1, 37) el rey lidio obligó a los
habitantes de Esmirna a establecerse en núcleos menores, ya que había quedado la ciudad
casi totalmente destruida tras el ataque.
En el caso de Colofón, se convirtió en una de las ciudades griegas donde la
influencia lidia fue más notable13. Jenófanes de Colofón14 en su obra nos trasmite que la
élite aristocrática solía vestir con túnicas púrpuras, y perfumes y ungüentos lidios (Fr.,
3). La asunción de la cultura y la estética lidia por parte de la élite de Colofón trasluce
el estrecho vínculo que debió existir entre la élite de ambas esferas. Esta relación se
halla asociada la existencia de un genos lidio en Colofón, en Cumas y Esmirnia, que
se prolongó hasta época romana, fundado por un tal Ardys, relacionado con el hijo de
Giges que en algún momento se dice que se refugió en estas ciudades (Ramsay, 1918, pp.
219-283). Ambos casos se han vinculado con los mercenarios griegos que tuvieron una
gran importancia dentro de las filas del ejército lidio y que, probablemente, establecieron
alguna relación clientelar o matrimonial que explicaría la adquisición de dicho nombre.
A nivel arqueológico esta interacción se aprecia en el santuario de Claros, situado
también en Colofón, donde se constata tras el ataque de Giges a la ciudad una gran
monumentalización del santuario (Geniére, 2007, p. 180) .
La guerra contra los enclaves con población griega continúa durante todo el
reinado de Giges y Aliates, como es el caso de las campañas contra los magnesios que
añade Nicolás de Damasco (Fr., 63). En teoría, también Focea iba a ser desde este momento
un enclave importante, mencionado por la propia Safo como ciudad distribuidora de
productos lidios (Od., V, 90). El interés de los mérmnadas por ella se explica por las
13. En el caso de Colofón la ocupación lidia debió de ser relativamente larga, pero aun así,
debido a lo poco que se halla excavado, no podemos encontrar pruebas arqueológicas claras de
ello. Se constatan monedas lidias con leyendas que hacen alusión al rio colofonio, el Valves o Ales
(Mazzarino, 1947, p. 194).
14. Se trata de un poeta y filósofo griego que vivió a caballo entre los siglos VI y V a.C., cuyas
obras solo se conservan de forma fragmentaria a través de citas de otros autores posteriores, entre
ellos Diógenes Laercio. En nuestro caso nos interesa el análisis de la sociedad que realiza en su
época, siendo testigo de la importante presencia de la cultura lidia en su ciudad natal: Colofón.
200
dimensiones que tuvo que tener, ya que sabemos por las excavaciones de 1989, que en
el siglo VI a.C. esta ciudad tendría un perímetro murario de 5 km, siendo una de las
ciudades jonias más importantes de la zona. El influjo lidio se mantuvo aquí en el tiempo,
pues cerca de este enclave hay una serie de tumbas de tipología lidia cortadas en el monte
Maltepe (Özyigit, 1994, pp. 77- 96).
Estas incursiones siguieron en el reinado de su descendiente Aliates, quien
tomó Priene15 y continuó la larga guerra iniciada con Mileto. El conflicto se prolongó
durante once años y ninguna comunidad jonia a excepción de los quiotas prestaron
ayuda a los milesios. Cuando acabó el enfrentamiento, las tropas de Aliates quemaron
involuntariamente el santuario de Atenea Asesia. A causa de este acto, Aliates enfermó
y la Pitia de Delfos le encomendó que reconstruyera el templo y con ello, concretó una
tregua con Trasíbulo, el tirano de Mileto. Es posible que la reconstrucción del templo
fuera una de las cláusulas establecidas en la tregua, que iba a significar el mantenimiento
de unas relaciones estrechas entre el reino lidio y los milesios. Eran de vital importancias
los pactos y las cláusulas de estos para las potencias proximorientales, como era el caso
del Imperio Asirio cuya imposición a través del adē ponía a las ciudades totalmente bajo
su poder, les ofrecía protección y ayuda a cambio de la total sumisión, lealtad y tributo,
imponiéndoles la prohibición de establecer alianzas con otras potencias (Luckenbill,
1972, pp.4). Posiblemente el pacto que realizó Aliates con Miletos tendría algunas
cláusulas similares como el pago de tributos, la ayuda militar y la lealtad. Este tipo de
acuerdos solían encontrarse respaldados por el auspicio divino y probablemente este
tratado debió a su vez verse reflejado en el santuario de los Bránquidas en Dídima,
donde se halló un lingote con epigrafía lidia (Graves, 2009, p. 34). Como veremos más
adelante, serán muy importantes las relaciones que van a establecerse entre milesios y
lidios, donde el santuario de Dídima ocupó un importante lugar como mediador entre
ambos. Es interesante el apreciar la diferencia que supone el comportamiento lidio en su
ámbito de actuación, ya que en la mayoría de los casos, los acuerdos como el adē asirio
u otros solían encontrarse respaldados por las divinidades propias de la potencia que
imponían dicho pacto, que en este caso serían los lidios. En cambio, en la mayoría de
los casos que se constatan en la monarquía Mérmnada, son las deidades griegas las que
amparan este tipo de acuerdos. Datos como estos nos ilustran sobre la utilización de los
santuarios como una vía de aproximación usada por la dinastía Mérmnada reiteradamente
para conseguir una relación favorable con los griegos, a pesar de que estos se encontraran
bajo el control lidio.
Otras ciudades como Clazómenas16 y Éfeso también se vieron presionadas por la
potencia lidia. La relación que va a establecerse con esta última será quizás la más sólida
15. Esta ciudad debió de mantener estrechas relaciones con la monarquía lidia, ya que es un
jonio de esta ciudad quien acude a la ayuda de Creso, un tal Pánfaes, cuando éste necesita dinero
para comprar mercenarios y ayudar a su padre (Ael., VH., 4, 27).
16. El ataque lidio no parece haber dejado rastro arqueológico, aunque sí la ocupación que
201
de todas, la política matrimonial que establece Giges con los gobernantes de esta ciudad
se extiende hasta el final de la monarquía Mermnada. Giges casa a una hija suya con
Melas, gobernante de dicha ciudad y más tarde su hijo Ardys, casará a su hija, hermana a
su vez de Aliates, con Melas II. El descendiente de esta última unión, Píndaro, sería quien
se rebelaría ante Creso mucho más adelante (Ael., VH 3, 26).
El interés por estas ciudades era claramente estratégico. Mileto y Priene, en el
golfo de Latmos y Clazómenas se encontraban situadas en un puerto natural, abierto al
Mediterráneo, facilitando así el intercambio comercial por vía marítima y el contacto
con el otro lado del Egeo, donde los griegos continentales actuarían de puente para
le distribución de los productos lidios. En el caso de Éfeso, la ciudad se encontraba
estratégicamente situada para favorecer los contactos con la población griega y reforzar
el control sobre las rutas hacia el interior de la península. El intercambio comercial y
cultural sí se encuentra atestiguado arqueológicamente, especialmente, con la influencia
de la cerámica lidia, que en el siglo VI a.C. fue copiada por los talleres efesios. Algunos
de estos tipos cerámicos con barniz entreverado se han encontrado en el Artemision de
Éfeso, por lo que debieron formar parte de ofrendas de lidios (Kerschner, 2007, pp. 221-
230). Estos testimonios nos permiten asegurar que este templo pudo ser uno de los centros
que más frecuentaban, ya que en esta zona se constatan arqueológicamente una mayor
cantidad de materiales y epigrafía lidia. La aparición del uso de esta lengua y de esta
escritura también es un parámetro a través del cual podemos medir la interacción del
mundo lidio con las poblaciones de origen jonio. Sabemos que tanto en Mileto como en
Éfeso se entendía el lidio y se conocía relativamente bien, por lo que deducimos que llegó
a ser una segunda lengua para muchos de los habitantes de estas ciudades17. Lo mismo
pudo ocurrir con el griego para los lidios, pues Janto es considerado un autor de Lidia
que vivió mediados del siglo V a.C., que escribe en griego. Es muy probable que también
esta fuera una lengua importante en este reino. Kears (2003, pp. 25-30) afirma que existió
además un considerable intercambio lingüístico entre ambas culturas y que la lengua
griega adopto algunos términos lidios como: tirano, palmus, kawes18, Klamidion19.
Con Giges comenzó una nueva etapa que se caracterizó por la expansión de
Lidia con la consecuente inclusión de las poblaciones griegas que habitaban en Anatolia.
Es muy probable que el contacto entre ambos mundos fuera fluido desde los inicios del
propio reino lidio, a causa de la gran cantidad de mercenarios jonios, que junto con los
sufrió (Ersoy, 2007, p. 158)
17. Para ello ver los estudios relacionados con los documentos epigráficos hallados en Mileto y
Éfeso en Graves, 2009, pp. 31-75.
18. Forma en que eran denominadas las sacerdotisas de Artemis.
19. Túnica de mujer típica de lidia ya mencionada por Safo (Od.,V, 90).
202
carios, formaban parte de su ejército (Boardman, 1979, p. 88). Heródoto nos dice que
el propio Giges enviaría a los jonios a luchar junto Psamético I en Egipto20 en contra
de la potencia asiria. Los griegos jugaron en este momento un papel estratégico, como
contingente de guerra, y se convirtieron en una parte indispensable en la infantería lidia.
En este enfrentamiento vencieron a los asirios, con los cuales los lidios rompieron la
alianza que habían establecido (Cogan, y Tadmor, 1977, pp. 65-85).
A través de este episodio podemos deducir que debió de existir un importante
núcleo de jonios en Sardes, de familias de mercenarios que habían luchado con los lidios
no sólo en la contienda egipcia, sino en otras de las cuales no tenemos certeza a través
de las fuentes escritas. También convivirían en el espacio lidio comerciantes y artistas,
pues sabemos que algunos de los tesoros que envió Creso a Delfos estaban realizados por
artesanos jonios, especialmente samios (Hdt., I, 46), con los cuales tuvo que mantener
una relación cercana la dinastía Mérmnada. A nivel arqueológico podemos constatar
una gran presencia de materiales de origen griego, cerámicas milesias, áticas y corintias,
algunas de ellas halladas en la parte oeste de la muralla de Sardes, en ambiente doméstico,
lo que indica la fuerte presencia de la cultura griega en la capital (Roosevelt, 2009, pp.
64-180). Dentro de este contexto podríamos entender la importancia que para los lidios
tenía el mantener lazos fuertes con este pueblo y el tener a sus dioses de su parte. Para
ello recurrieron a la figura del oráculo de Delfos, al que ya el rey frigio Midas se había
vinculado.
Según nos cuenta Heródoto (Hdt. I, 8) Giges reúne al pueblo en asamblea,
gerousia, para que ésta emita su decisión en relación a su candidatura al trono y al no
llegar a ninguna respuesta clara, Giges decide mandar emisarios al oráculo de Delfos para
ratificar su posición y para asegurarse una respuesta favorable, envía una serie de regalos21.
Efectivamente, Apolo aceptó su candidatura al trono del reino lidio y el propio Heródoto
afirma que el dios protegería siempre a esta dinastía, hasta que llegara el momento de su
caída. En este pasaje tenemos dos cuestiones interesantes a analizar: el hecho de que el
pueblo participe en una asamblea en sentido griego y el por qué se dirige al oráculo de
Delfos teniendo otros como el de Dídima en su territorio. En el caso de la denominada
gerousia, se trata de un concepto griego que alude a un consejo de ancianos al cual tenían
acceso sólo familias de un status determinado en la antigua Esparta. Sabemos que en la
corte de los reyes orientales existía un consejo que en ocasiones solo ejercía un poder
consultivo, pero que a veces también tenía poder político y judicial, como era el caso
del pankus, la asamblea hitita de la cual nos habla Telepinu en sus textos. Ésta tenía el
poder de juzgar incluso algunos delitos de sangre y solía tener una influencia importante
en la elección del sucesor al trono (Beckman, 1982, pp. 435-442). En este caso podemos
20. Éste había ido a consultar al oráculo de Latona, que le aseguró que hombres de bronce
llegados del otro lado del mar iban a ayudarle en su victoria. (Hdt., II, 72)
21. Según Heródoto (I, 15-16) Giges manda seis cuencos de oro y plata que pesan 30 talentos,
que estaban en el tesoro de los corintios en su tiempo.
203
interpretar que se trataría de la visión griega sobre una institución que podría asemejarse
a la gerousia griega y al pankus hitita, que formaría parte del sistema político lidio,
teniendo la decisión final sobre el candidato al trono. A nivel arqueológico, en el campo
49, en el centro de la ciudad de Sardes, se han encontrado unas terrazas de caliza donde
se piensa que podía haberse situado el lugar donde se reuniría la asamblea con sede en
Sardes, teniendo en cuenta que ésta habría sido designada como capital posteriormente,
es posible que este espacio fuera de época de Creso (Cahill, 2010, pp. 88).
A pesar de la importancia que podría haber tenido la asamblea como órgano en el
sistema lidio, parece que en el caso de Giges la última palabra se deja al oráculo de Delfos.
Se ha barajado la posibilidad de que estos partidarios de Giges que acuden en armas junto
a él a la asamblea en el relato de Nicolás de Damasco, pudieran ser entonces de origen
jonio. Debería de haber bastado la decisión de dicha asamblea para que Giges pudiera
ser investido como rey, sin embargo, no parece ser suficiente en este caso y es necesaria
la ratificación de Apolo. La relación que establece Giges con el dios es mantenida por
toda la dinastía Mérmnada, siendo el último de la casa, Creso, quien más lo consultó
(Hdt. I. 46-53; 69-70; 92). Por lo tanto, esta decisión por parte bien de la asamblea o
bien de Giges de consultar al oráculo de Delfos, nos permite pensar que la posición de
la población jonia en el reino lidio era muy influyente, quizás por el hecho de que eran
mercenarios fundamentales para las conquistas que realizaría Giges.
La ratificación por parte del dios Apolo formó parte de la estrategia de la dinastía
Mérmnada para la articulación de los territorios que poco a poco comenzaron a formar
parte del reino lidio, entre los cuales se encontraban las ciudades griegas de la costa
de Anatolia, ante las cuales sería mucho más fácil presentarse como un protegido de
su deidad más representativa. Como ya hemos visto anteriormente, no es este el único
santuario griego con el que la dinastía estrecha importantes relaciones. Hemos de suponer
que con el de Claros también estableció fuertes lazos y con el de los Bránquidas en
Dídima (Graves, 2009, p.34). Heródoto cuenta que las ofrendas que realizó Creso cuando
dudaba en su estrategia contra los persas en el templo de los Bránquidas (Hdt., I, 92),
tenían el mismo valor y peso que las de Delfos, muy posiblemente por que este era uno
de los santuarios más importantes en Anatolia que pudo ser frecuentemente consultado
por los lidios.
Cuando Heródoto escribe Historias, la obra a través de la cual tenemos la
información más completa sobre los mérmnadas y su relación con la población griega,
habían finalizado las Guerras Médicas, que supusieron el primer enfrentamiento abierto
entre Oriente y Occidente. Fue Atenas quien se tituló como la vencedora de estas arduas
guerras y en época de Heródoto era la que poseía un mayor poder sobre el santuario de
Apolo en Delfos, que había tenido un papel crucial en el conflicto. La relación de los
lidios con el santuario, cobra importancia en el relato del historiador de Halicarnaso y
esto trasluce la importancia que para los griegos había tenido la estrecha relación que
204
se estableció en época de los mérmnadas con los lidios. Heródoto visitaría el santuario
alrededor del 440 a.C.(Parke, 2011, p. 209) y quizás entonces los tesoros más destacados
que poseía el santuario eran los dedicados por el último rey lidio, Creso. Debió realmente
ver estos dones porque nos da una detallada lista de todo lo que envió: un león de oro puro,
una estatua de una mujer también de oro, dos cráteras de oro y una de plata, que usaron
los délficos para las teofanías, cuatro vasijas de plata, aguamaniles de oro y plata. Por si
fuera poco, inmoló tres mil cabezas de todo el ganado sacrificable y levantó una enorme
pira con lechos repujados de oro y plata con vestidos púrpuras, copas y túnicas y a todo
ello prendió fuego. Según dice Heródoto, en esta pira colocó objetos que el propio pueblo
lidio donó (Hdt., I, 46-53). También afirma que los tesoros que donó Giges pasaron al
tesoro corintio (Hdt., I, 15) y que tras el incendio que se produjo en el templo de Apolo
en Delfos en el 548 a.C. (Pau., X, 5, 13), muchos de los tesoros de Creso se incluyeron
en este tesoro, que según nos dice Heródoto, se encontraba más alejado y protegido (I,
50, 3). Para este autor los lidios comprendieron el sentido que para la población griega
tenía el propio oráculo y por ello actuaban ante él como lo hacían los griegos. Quizás sea
este uno de los motivos por los cuales Heródoto define a los lidios como los barbaros más
afines a los griegos (Hdt, I, 94).
Este vínculo aparece en una situación en la cual el reino lidio gozaba de la
supremacía en Anatolia como principal potencia articuladora de gran parte de este espacio
geográfico del cual formaba parte la población griega. De hecho, Heródoto cuenta que
en época de Creso, habían sido sometidos al poder lidio los frigios, misios, mariandinos,
calibes, paflagonios, tracios, tinios, bitinios, carios, jonios, eolios y panfilios (Hdt. I, 28).
Creso se habría hecho así con prácticamente toda la península a mediados del siglo VI
a.C., siguiendo el camino que Giges ya había trazado. Esto explica el interés por parte
de la aristocracia griega por adquirir los lujosos productos lidios, artículos con los que
comerciaba dicho pueblo que se había hecho casi al completo con las rutas propicias para
ellos. Este monopolio comercial explica las tempranas alianzas con los asirios, babilonios
y egipcios en época de Giges y con los medos más tarde, para asegurarse así el continuo
control del comercio en Oriente. Podemos pensar que incluso fueran estos mediadores
para la venta de productos de manufactura griega en Oriente, ya que las alianzas firmadas
con las ciudades griegas les permitían el libre comercio. Si tenemos esto en cuenta, es
fácil comprender el pronto interés por los asentamientos griegos del norte de Anatolia
y del Mar Negro, donde no tuvieron tanto éxito como en las ciudades jonias de la costa
donde comerciaban con sus productos: los tejidos transparentes, las ropas púrpuras, los
tocados y las joyas de oro. Según nos cuenta Heródoto, por aquel entonces solo podían
obtener este metal los griegos a través de los lidios (Hdt., I, 69) y por ello más tarde la
influencia lidia se extendería a Corinto (Hdt. III, 48) y a la Atenas de los Alcmeónidas
(Hdt, VI, 125). Más allá del oro, también eran conocidos los lidios por los ungüentos,
perfumes y la joyería, que eran productos apreciados por la aristocracia griega cuyo gusto
205
compartía Safo22 y despreciaba Jenófanes de Colofón. El propio Anacreonte de Teo habla
de la lydopatheis (Fr., 481), su adicción patológica a la forma de vida lidia.
L D M
En el momento en el cual la implicación de los lidios en el territorio anatolio se

hizo evidente y comenzaron a interactuar de forma cada vez más activa con las poblaciones
que habitaban dicho territorio, aparecieron una serie de construcciones genealógicas para
justificar sus acciones en diferentes zonas geográficas. La dinastía Mérmanda crea por
un lado, un vínculo con los frigios, de los cuales se hacen herederos a través del héroe
epónimo Lidus, hijo de Atis (Hdt., I, 7; 94, Nic.Dam. Fr. 15), estrechamente relacionado
con la diosa frigia Cibeles, cuyo culto también iba a mantenerse en el reino lidio
(Munn, 2006, p. 114). Este héroe iba a dar origen a la dinastía de los atálidas, anterior
a la heráclida con la cual justificaban la apropiación de los territorios tradicionalmente
asociados al antiguo reino frigio. Por otro lado, una vez que estrecharon relaciones con
los griegos del Este y comenzaron a hacerse con sus territorios, surgió la necesidad de
crean un lazo de unión entre ambos mundos y éste viene dado por el héroe civilizador
por excelencia: Heracles. El culto de este dios aparece en Lidia aproximadamente en el
siglo VI a.C. y se asocia de alguna manera la constatación del mismo como la ratificación
de la inclusión de dicho héroe en el imaginario lidio (Mazzarino, 1947, p. 172). Es en
este mismo momento, cuando se presenta la necesidad de estrechar lazos cada vez más
fuertes con los griegos, que se hallaban prácticamente incluidos en el territorio lidio.
Esta construcción comenzaría entonces a elaborarse alrededor del siglo VI a.C., o quizás
a finales del VII a.C., para que la población griega integrara en su estructura ideológica,
étnica y culturar al elemento lidio, puede que no como propio pero sí como un pariente
cercano23. La inclusión de dicho héroe unido al origen de este pueblo y al de la dinastía
mérmnada forma parte del mecanismo que debió activar Giges para la integración de la
población griega en el reino lidio, evitando que esta se revelara constantemente ante un
poder externo o ajeno.
22. “Finas mascaradas lidias y púrpura…Mnasiste ha enviado desde Focea hermosos regalos
lidios” (V, 90). Son algunos los fragmentos de esta poeta que destacan lo maravilloso de los
elementos lidios, y también el de las lidias que eran acogidas en su escuela (Frs., 16, 39, 96, 98, 132)
23. El nombre más común con el que se conoce al último de los Heráclidas, Candaules, se cree
que era un título religioso que significa probablemente que el rey estaba protegido por el dios lidio
Sandón, al que los griegos identificaban con Heracles, y Candaules es un epíteto lidio aplicado a
Hermes y que significa “el que estrangula a los perros” (Schrader, 1992, p. 84)
206
Según nos cuenta Apolodoro, Heracles, tras cometer un acto de locura que
provocó la muerte de Ífito, fue castigado a ejercer la esclavitud durante tres años. Lo
compra entonces Ónfale, hija de Yárdano y reina de Lidia al haber heredado el trono de
su marido Tmolo (Apoll. Biblioth. 2.6.3). La reina hace que Heracles sirva en su gineceo
entre mujeres y éste se enamora perdidamente de ella, dejando que se apropie incluso de
la piel del león de Nemea y su clava, quedando totalmente desarmado24. En este relato la
reina lidia Ónfale representa la identidad lidia tal y como era entendida desde mediados
del siglo V a.C. y especialmente en época clásica y helenística, cuando Lidia se encontraba
bajo el influjo persa. Heródoto nos dice que los lidios eran un pueblo aguerrido, y esta es
la visión que debieron de tener los habitantes de los territorios que se encontraban bajo
su mando entre los siglos VII a.C. y VI a.C. Más tarde, por contagio de los persas y la
idea que los griegos transmitieron sobre ellos y la noción del bárbaro oriental, los lidios
se convirtieron en un pueblo afeminado, lleno de exotismo y lujos. Esto último sí que
aparece ya recogido en poemas de Safo, como hemos visto anteriormente, el lujo, las telas
transparentes y los bellos tejidos25 y perfumes se asociaban ya en el siglo VII a.C. con los
lidios que eran los principales productores de estos materiales, como podemos apreciar
en el contexto arqueológico donde los lidyon de producción lidia o griega aparecen por
todo el mediterráneo.
Ónfale representaba la identidad lidia y tras la narración de dicho mito la imagen
de la reina cambia como la de los lidios también lo hizo. Heracles representaría entonces
la identidad griega: se trata de un héroe civilizador desde sus orígenes más remotos e
iconográficamente aparece en un principio junto a los primeros y más famosos trabajos
como el León de Nemea o el Jabalí de Erimanto en el siglo VII a.C (Dietrich, 2014, pp.
2-38) El héroe también aparece frecuentemente en la Iliada vinculado a otras zonas de
Anatolia como la Tróade e Ilion, ciudad que también tuvo que destruir Heracles por la
falta de cumplimiento de una promesa realizada por el rey Laomedonte. En este caso
apreciamos como este personaje se establece como precedente a la acción que van a llevar
a cabo los aqueos con Aquiles al frente en la Guerra de Troya (Il. XX, 144), como héroe
civilizador previo al contacto de los griegos con los habitantes de Oriente
Heracles es un semidiós realmente singular, ya que tal y como encontramos
en las afirmaciones de Blázquez (1983, pp. 21-38), es un héroe que se desplaza por el
orbe a medida que los griegos van asociándose a diferentes territorios, siendo así de los
primeros personajes vinculados con Anatolia, más tarde lo encontramos en Magna Grecia
e Hispania. En el caso de Lidia y el mito que lo relaciona con Ónfale, Heracles representa
24. Esta información nos la proporcionan ya autores de época helenística romana como Plutarco
(Mor.X. (785E)) cuando en este episodio la figura de Heracles se feminiza casi en su totalidad bajo
el poder de Ónfale, hecho que no aparece tan claro en los autores griegos.
25. Relacionado con la importancia de las telas en Lidia tenemos en mito de Aracnae que
también se sitúa en Lidia y que claramente es un recurso que explica el valor que los tejidos lidios
tenían para los jonios y los griegos occidentales (Ov. Met. VI, 1-45).
207
en este relato la unión entre ambos pueblos, y simboliza el status que en la tradición
greco-latina se estima que tenían los griegos en Anatolia durante el apogeo lidio. La
humillación que sufre Heracles como esclavo en el gineceo de una reina extranjera podría
hacer referencia a la situación de “esclavitud” que Heródoto afirma que sufría el pueblo
griego al estar sometido al lidio (I, 156, 2). Sin embargo, Heródoto cuando explica la
genealogía de la dinastía Mérmnada afirma que Alceo sería hijo de Heracles y una esclava
del rey lidio y no de una reina (Hdt. I, 7). Quizás Heródoto pretende restarle importancia
a este mito o recibe una información diferente. El hecho de que Heracles fuera reducido
a la esclavitud no le priva de sus dotes y misión civilizadora, pues mientras que Heracles
trabaja como esclavo para la reina lidia aprovecha para eliminar a malhechores de la
zona como los cercopes o los itonios que abatían el país (Diod. Sic. IV, 31). Agradecida,
Ónfale, le da un hijo a Heracles26.
No es este un hecho aislado ya que Heracles deja descendencia en todos los
imperios orientales, pues su hijo Ninus es considerado por la historiografía griega como
fundador del Imperio Asirio, mientras que Belus, otro vástago suyo, estaría estrechamente
relacionado con Babilonia (Hdt, 1,7; 1, 2). Heracles es el pretexto que da forma a
estos imperios, a su vez emparentados con los espartanos y los argivos de Macedonia,
que también poseían un origen heraclida (Munsun, 2014, p. 349). El uso de Heracles
específicamente como héroe fundador de la dinastía Mérmnada no es casual, ya que es el
personaje mitológico que los griegos solían utilizar para incluir dentro de su imaginario
mitológico y real a pueblos con identidades totalmente diferentes a la suya pero con los
cuales mantenían una relación cercana, ya fuera a nivel económico, político o comercial.
L A
Heracles también se vincula simbólicamente con la subida al trono de Giges a

través de un nuevo relato diferente. Se trata del ya citado mito del Zeus Cario transmitido
por Plutarco, en el cual Candaules/Sadiate, como último heraclida, guardaba el hacha que
Alceo, el hijo de Heracles, había traído a Lidia en su llegada a estas tierras. Este hacha o
labrus es la que dedica al Zeus cario Arselis de Misala, jefe del ejército de mercenarios
carios bajo el mando de Giges (Mor. V, 45, 302ª). Este labrus, tiene un especial interés ya
que fue con el que Heracles quitó el cinturón a la amazona Hipólita. Dicha hazaña formaría
parte del noveno trabajo que le manda el rey Euristeo a Heracles y del cual encontramos
las primeras representaciones iconográficas en el siglo VI a.C.27 Las amazonas son otro
elemento recurrente de la mitología griega asociado a Oriente y a las poblaciones que en
el imaginario griego eran comúnmente conocidas como “bárbaras”: Por ello no es extraño
26. Según Diodoro afirma (IV, 31) ya había tenido un hijo con una esclava de ella, una
información que claramente podría venir de Heródoto (Hdt. I, 7)
27. Hallamos paralelos en algunas ánforas de figuras negras, entre ellas el ánfora del museo de
Rodas datada entre 520-500 a.C. (Dietrich, 2015, f.6)
208
que sea Heracles quien luche contra ellas desde un primer momento, ya que es el héroe
civilizador por excelencia. Más tarde, otros grandes personajes también estandartes de
la civilización lucharían contra ellas, como Aquiles (Apollod. Epit. E.5.2) o el propio
Alejandro que las encuentra cerca de la India (Plut., Alexander, 46.).
Las amazonas se ubicaron en un inicio en Troya, en la zona del Ponto, y son
mencionadas en la Iliada como aliadas de los frigios y los troyanos (III, 189). Según
Diodoro, en época anterior a la guerra de Troya, conquistaron todo el territorio de Tracia
a Siria hasta que Heracles paró su expansión matando a Hipólita (II, 45-46). A partir de
este momento, las amazonas aparecen estrechamente ligadas al territorio anatolio, incluso
a nivel cultural, pues las construcciones tumulares que se atribuyen a enterramientos
frigios y lidios fueron interpretados como monumentos relacionados con las amazonas
(Mayor, 2014, p. 40). La presencia de estos personajes en el territorio se hace patente en
el origen incluso de ciudades con una importante población griega como es el caso de la
propia ciudad de Éfeso que fue fundada por la amazona Esmirna (Estr. XIV, 4. 1). Otras
ciudades como Cime, Mirina o Sisirbe fueron también fundadas por amazonas según
Estrabón (XII, 3.2: XIV 1.4).
Las amazonas eran un elemento importante en el imaginario griego, se trataba de
una construcción que reflejaba la alteridad mitificada, en la cual se mostraba la desmesura
e inmoralidad opuesta a la imagen que los griegos cultivaban de sí mismos. Apreciamos
como el vínculo que tienen estos personajes con la noción de bárbaro es evidente cuando
encontramos gran parte de la iconografía referente a ellas tras la victoria de Atenas sobre
los persas en las Guerras Médicas28. Cuando Pericles decide realizar el Partenon, un
monumento para el pueblo de Atenas y su diosa epónima, no puede evitar colocar en
ella una escena de amazonomaquia, posiblemente similar a la que Cimón hizo pintar en
la llamada “Stoa Pintada”, al rededor del 480 a.C. Stewart (1995, pp. 151-195) afirma
en sus estudios que la coincidencia entre recurrencia iconográfica de las amazonas y las
Guerras Médicas, no son fortuitas. Las amazonas constituirían un símil alegórico de los
persas, que por sus comportamientos y vestimentas eran catalogados por los griegos como
individuos feminizados. Pronto se extendería esta visión de bárbaro al resto de pueblos
catalogados como tales más allá de los persas. A través de ello Pollit (1974, pp.174-189)
explica la tendencia a que estos personajes aparezcan asociados a los centauros, pues
ambos son una alegoría de la barbarie, opuesta al ethos ateniense.
La cuestión se torna aún más interesante cuando encontramos este elemento
propiamente griego, como es la noción en sí de las amazonas, asociada al mundo lidio.
Lo hallamos en un único fragmento de Nicolás de Damasco en el cual nos dice que
Giges contrata a un rapsoda, Magnes de Esmirna, para que narrara sus hazañas (Fr.62).
28. En el siglo V a.C. aparecen numerosos vasos cerámicos de figuras rojas donde las amazonas
son las protagonistas. También las encontramos en el propio Partenón que manda a construir
Pericles tras el final de dicho conflicto (Stewart, 2014, pp. 580-597)
209
La historia cuenta que su aspecto y su forma de vestir eran realmente particulares y el
rey lidio se enamoró de él. Este trato de favor generó odio por parte de los magnesios
quienes humillaron a este poeta de tal forma que Giges se sintió obligado a realizar varias
campañas contra ellos.
No tenemos claro si esta información pudo venir directamente de los textos de
Janto de Lidia o de otra fuente, ya que es el único autor que menciona esta anécdota. Giges
se ve en la necesidad de contratar a un especialista que narrara sus hazañas de forma que
los griegos fueran capaces de comprenderlas y admirarlas también, por ello, este poeta,
debió de introducir algunos conceptos propiamente griegos que colocaran a Giges en una
posición respetable, como era el hecho de haber luchado contra las amazonas. Si bien se
han encontrados fundamentos documentales y arqueológicos para pensar en la existencia
real de las amazonas, vinculadas especialmente a los escitas29, la noción de amazona
era totalmente griega, por lo que el poeta esmirnio debió ser quien introdujera este
concepto como punto de unión entre ambos pueblos. Al abatir los lidios a las amazonas,
se convierten en un pueblo civilizador, estandartes del orden frente al caos, como buenos
herederos de Heracles. También los atenienses en sus orígenes míticos habían tenido que
hacer frente a todo un ejército de amazonas que acudieron a la ciudad buscando a Antiope,
amazona que Teseo había raptado cuando acompañó a Heracles en su hazaña (Diod.Sic.
4-16). Giges se convierte en un aliado de los griegos y especialmente de los atenienses
al haber vencido a las amazonas, tal y como lo hicieron los grandes héroes de la cultura
griega. De esta forma, Giges también se aleja de la noción de bárbaro, estrechamente
asociado con las amazonas, y deja constancia de la misión civilizadora heredada de su
antepasado Heracles.
R
Los relatos que nos narran cómo se produjo la expansión del reino lidio a manos
del primer rey Mérmnada, Giges, conforman la historia de cómo se iniciaron los estrechos
vínculos entre esta nueva gran potencia de Oriente y los griegos afincados en el territorio
anatolio. Este monarca inicio una dinámica muy diferente para relacionarse con las
poblaciones de su entorno, que le permitieron conservar el control de dichos territorios
hasta prácticamente la caída de la dinastía. En el caso de los griegos, apreciamos a través
de algunos datos como el conflicto de Aliates con Mileto, que se realizaban una serie de
29. Algunos encuentran en este relato una explicación bastante sencilla, ya que según
recientemente ha planteado Mayor (2014, p.38), cuando los griegos hablaban sobre las amazonas
se referían a los escitas que se hallaban situados en el norte de Anatolia y que más tarde ocuparían
la zona del mar Negro enfrentándose así repetidamente con las poblaciones griegas. Ciertamente,
a través del contexto arqueológico se puede apreciar la existencia de población de esta índole en
zonas de influencia lidia, de hecho Giges conquista toda la zona de la Tróade y del Helesponto que
sería una zona donde tradicionalmente se ubicarían los escitas en este mismo periodo.
210
pactos con estas poblaciones que permitían al reino lidio mantener un estricto control sobre
ellas, pero a través de los cuales también estas ciudades obtenían un beneficio. Este status
de la población griega es al que Heródoto alude como esclavitud y el que refleja cómo
hemos mencionado la situación de Heracles frente a Ónfale. En primer lugar, debemos
analizar el contexto en el cual escribe Heródoto, cuando Oriente y los persas se habían
fundido en una misma definición: la de barbarie. En segundo lugar, es muy probable que
la dinámica de interacción de los lidios con las poblaciones de los diversos territorios
conquistados incluyera un pago de tributos y la disposición de tropas al servicio del rey,
lo que permitió que Lidia se convirtiera en una gran potencia. Esto es a lo que Heródoto
puede llegar a referirse con “esclavitud”, pero como vemos, los griegos también obtenían
beneficios de los lidios, puesto que accedían a todos los productos de manufactura y
producción lidia tan codiciados por la élite, así como a materiales primordiales, metales
preciosos y productos de otras zonas del Próximo Oriente redistribuidos por el comercio
lidio. Este tipo de productos pudieron ser de algún modo utilizados para sobornar a las
élites y favorecer unas relaciones comerciales estables entre ciudades griegas como
Colofón, que debió ser un importante eje en la redistribución de productos lidios tal y
como nos cuenta Jenófanes. Así mismo, los jinetes colofonios tuvieron un destacado
papel en anatolia lo que podría explicar el interés por los lidios en mantener contenta a la
élite de esta ciudad.
Fue sin duda esta preeminencia en la articulación del territorio de la península
de Anatolia lo que convirtió a la figura de Giges en un personaje que transcendió su
época. Uno de los principales ejes vertebradores de esta articulación territorial fue la
conquista para la explotación de las zonas mineras, prácticamente monopolizadas por
este pueblo. Esta situación les permitió sacar un amplio beneficio de ello, algo que quedó
patente con la invención de la moneda a finales del siglo VII a.C. La aparición de este
elemento facilitó las relaciones comerciales primero en el Mediterráneo Oriental y más
tarde se extendió al resto del orbe, revolucionando la economía de todos los pueblos del
Mediterráneo Antiguo. La rápida distribución de la moneda y el concepto identitario que
ella misma albergaba para los pueblos que la acuñaban, muestra la fuerte incidencia de
los lidios en el Mediterráneo Oriental. De esta forma se explica la inminente necesidad
de crear un nexo, un punto de unión que introdujera en el imaginario griego la figura
de los lidios como un pueblo al que describe Heródoto con costumbres muy similares a
las griegas. Esto era innegable tras las ofrendas que los mérmnadas al completo habían
hecho al santuario de Delfos y al de Dídima, mostrando así respeto a los lugares de culto
referentes para los jonios. Sin embargo, este comportamiento va mucho más allá del mero
respeto a la cultura y religión griega, pues el vínculo que Giges construye a nivel político,
comercial y económico con estas comunidades se hace patente también en la mitología,
a través de la genealogía lidia, como hemos visto. La progresiva inclusión de héroes y
personajes mitológicos como Aracnae, Tántalo o Heracles, vinculados al territorio del
reino lidio, podría referenciar la cercanía cada vez más evidente ambas partes. Heracles
211
aparece en escena siempre como elemento civilizador previo al contacto con los griegos,
dejando tras de sí una descendencia portadora de su legado en Lidia. Se trata de un vínculo
que muy probablemente fuera introducido en el reino lidio a través de algún influyente
de origen jonio, como pudo ser el poeta Magnes u otro, miembro de la corte del rey de
origen griego. La estrecha relación que establece el rey con el poeta esmirnio, podría
ser un reflejo del interés de Giges por la población jonia, que suponían un contingente
importante en su ejército y en todo lo que entonces formaba parte del reino lidio. Era vital
para la supervivencia de estos vínculos el establecer una estrategia adecuada con estas
poblaciones y sin duda, parece ser que en el caso de los mérmnadas, realizaron lo propicio
para que estos territorios se mantuvieran bajo su influencia y poder hasta el último
momento. Si bien es cierto que en época de Aliates y Creso tenemos algunas revueltas de
ciudades como Mileto, se solventaron con presteza gracias a la diplomacia lidia que fue
un elemento eficaz hasta el final. En estos acuerdos diplomáticos siempre se encontraba
implícito el beneplácito del dios Apolo en Dídima o Delfos. Esto nos permite deducir
que la ratificación de estos acuerdos por Apolo era indispensable para el cumplimiento
de los pactos por ambas partes y especialmente para asegurar que los griegos no fueran
capaces de romper un pacto amparado por su propia divinidad. Podríamos entender así el
uso de estos santuarios y el de otros como el de Artemis en Éfeso, como un mecanismo
de control de la población griega por parte del reino lidio.
Giges es el primer rey oriental que mantiene unas relaciones estables con los
griegos, que además podemos constatar a través del sustrato arqueológico, historiográfico
y literario. La importancia de este rey reside no sólo en haber sido el fundador de la
dinastía Mermnada, sino que podríamos aventurarnos a decir que fue quien definió Lidia
como reino. Fue entonces, como afirmaba Estrabón, el primer rey lidio, que se distanció
rápidamente de sus antepasados meonios por su política burocrática, económica y
territorial que más tarde iban a utilizar los persas para mantener a las poblaciones griegas
bajo su poder.
Alcman. Fragments, en Greek Lyric vol. II. Trad. David A. Campbell. Londres:
Harvard University Press, 1994.
Anacreonte. Fragments, en Greek Lyric vol. II. Trad. David A. Campbell.
Londres: Harvard University Press, 1994.
Apolodoro. Biblioteca, Trad. Margarita Rodríguez de Sepúlveda, Madrid: Gredos,
1985.
Arquíloco. Elegías y fragmentos en Líricos Griegos elegiacos y yambógrafos
212
arcaicos.Trad. Francisco R. Adrados. Barcelona: Ediciones Alma Mater,

1951.
Diodoro, S. Biblioteca Histórica. Trad. Francisco Pareu Alasá. Madrid: Gredos,
2001.
Eliano, C., Historias Curiosas.Trad. Juan Manuel Cortés Copete. Madrid: Gredos,
2009.
Estrabón. Geografía. Trad. Mº Paz de Hoz García y Bellidro. Madrid: Gredos,
2003.
Heródoto. Historia. Trad. Carlos Schrader. Madrid: Gredos, 1992.
Homero. La Ilíada. Trad. E. Crespo. Madrid: Gredos, 2006.
Jenófanes de Colofón. Fragmentos y testimonios. Trad. M.H. Liberani. Buenos
Aires: Águilas, 1964.
Nicolás de Damásco. Histories. Trad. Édith Parmentier y Francesca Prometea
Barono. París: Les Belles Lettres, 2011.
Pausanias. Descripción de Grecia. Trad. María Cruz Guerrero Igelmo. Barcelona:
Planeta DeAgostini, 1994.
Píndaro. Obra completa. Trad. Emilio Suarez de la Torre. Madrid: Cátedra, 2008.
Platón. La República. Trad. José Manuel Pabón y Manuel Fernández Galiano.
Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1969.
El banquete. Trad. M. Martínez Hernández. Madrid: Gredos, 2007.
Plutarco. Vidas Paralelas. Trad. Atonio Sanz Romanillos. Barcelona: Editorial
Iberia, 1986.
Moralia. Obras Morales y de Costumbres. Trad. Concepción Morales Otal
y José García López. Madrid: Gredos, 1992.
Safo. Fragments, en Greek Lyric vol I. Trad. David A. Campbell. Londres:
Harvard University Press, 1994.
Tucídides. Historia de las Guerras del Peloponeso. Trad. Juan J. Torres
Esbarranch, Madrid: Planeta DeAgostini, 1996.
Ovidio, P. N. Metamorfosis. Trad., Antonio Ramírez de Verger y Fernando
Navarro Antolín. Madrid: Alianza editorial, 1998.
AKURGAL, E. (1962), The early period and the golden age of Ionia. American
Journal of Archaeology, 66, pp. 369–79.
BECKMAN G., The hittite assembly. Journal of the American Oriental Society,
Vol. 102, 3, pp. 435-442
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J. M. (1983), Gerión y otros mitos griegos en
Occidente. Gerión, 1 pp. 21-38.
BOARDMAN, J. (1988), The Cambridge Ancient History. Plates to Volume IV,
213
Persia, Greece and the Western Mediterranean, c.525 to 479 a.C.. Londres:
Cambridge University Press.
BÜYÜKKOLANCI, M. (2008), Selçuk Ayasuluk Tepesi (Eski Efes) ‘Appasas’
mı?. En A. Erkanal-Öktü, S. Günel, y U. Deniz (Coord.) Batı Anadolu ve
Doğu Akdeniz Geç Tunç Çağı Kültürleri Üzerine Yeni Araştırmalar, (pp.
37-55).
CAHILL, N. (2010), The city of Sardis. En Cahill D. (éd.), The Lydians and Thei
World (pp.75-104). Estambul: Yapi Kredi Yayinlari.
COGAN, M. y TADMOR, H. (1977), Gyges and Ashurbanipal: A Study in
Literary Transmission. Orientalia Nova series, 46, pp. 65–85.
DIETRICH N. (2014), Imagem e espaço em pinturas de vaso e escultura
arquitetônica: sobre a irrelevância do suporte. Revista Tempo, Vol 21, 38,
pp. 2-38.
ERSOY, Y. (2007), Notes on history and archeology Of early Clazomene. En
Cobet J., Von Graeve V., Niemeier W., Zimmermann K. (eds.). Frühes
Ionien: eine Bestandsaufnahme: Panionion-Symposion Güzelçamli, 26.
September - 1. Oktober 1999 (pp.149-178). Berlín: Milesische Forschungen
5. Deutsches Archäologisches Institut.
HERDA, A. (2014), Greeks and our view of the karians. En Mouton, A.,
Rutherford, I, Yakubovich, I (Coord) Luwian Identities: Culture, Language
and Religion between Anatolia and the Aegean (pp. 421-508). Leiden: Brill.
IVANTCHIK, A. (2001), Kimmerier und skythen. kulturhistorische und
chronologische probleme der archäologie der osteuropäischen Steppen
und Kaukasiens in vor- und frühskythischer Zeit. Steppenvölker Eurasiens,
Berlín: German Archaeological Institute.
GREAVES, A. M. (2009), The land of Ionia: society and economy in the archaic
period. Oxford: John Wiley & Sons.
GREENEWALT, Jr, CRAWFORD, H. (2010), Lydian Pottery. En Cahill N. (éd.),
The Lydians and their World (pp.106-124).Estambul: Yapi Kredi Yayinlari.
KEARNS, J. M. (2003), Greek and lydian evidence of diversity, erasure,
and convergence in Western Asia Minor. Syllecta Classica, 14, pp.23-
36.
KERSCHNER, M. (2007), Das Keramikbild von Ephesos im 7 und 6 Jh v. Chr.
En Cobet J., Von Graeve V., Niemeier W., Zimmermann K. (eds.). Frühes
Ionien: eine Bestandsaufnahme: Panionion-Symposion Güzelçamli, 26.
September - 1. Oktober 1999 (pp.221-245). Berlín: Milesische Forschungen
5. Deutsches Archäologisches
LOMBARDO, M. (1988), Erodoto storico dei lidi. En Reverdin O. y Grange B.
(eds). Hérodote et Les Peuples Non Grecs, XXXV (pp. 171–214). Génova:
Fondation Hardt pour l´ étude de l´ antiquite classique.
214
Lukenbill, D. D. (1927), Ancient Records of Assyria and Babylonia II, Chicago:

University of Chicago Press.
MAYOR, A. (2014), The amazons. Pincenton y Oxfrod: Princenton University
Press.
MAZZARINO, S. (1947), Fra Oriente e Occidente. Florencia: Nuova Italia
Editore.
MORENO CONDE, M. y CABRERA BONET P. (2014), Entre amazonas
y grifos. Viaje por las imágenes de frontera en el siglo IV a.C. Archivo
Español de Arqueología, 87, pp.1-58.
MUNN, M. (2006), The mother of the gods, Athens and the tyranny of Asia.
Londres: California University Press.
MUNSUN, R., V. (2014), Herodotus and ethnicity. En Mcinerney J. (eds).
Ethnicity in the Ancient Mediterranean (pp.341-355). Oxford: Wiley
Blackwell.
ÖZYIGIT, Ö. (1994), The city walls Of Phokaia. Revue des Études anciennes,
96.1, pp. 77-109.
Pollit, J. J. (1974), The Ancient view of greek art. New Haven: Yale University
Press.
RADET, G., (1892), La Lydie et le monde grec au temps des Mermnades (687-
546). Roma: Studia Historica 50.
RAMAGE, A. y CRADDOCK, P. (200), King Croesus´s gold: excavations at
Sardis ant the history of gold refining. Archeological exploration of Sardis.
Cambridge: Cambridge Ma.
RAMSAY, W. M. (1918), Studies in the Roman Province Galatia. Journal of
Roman Studies, 7, pp. 229-283.
ROOSEVELT, H. C, (2012), Iron Age western Anatolia: the lidian empire and
dinastic Lycia. En Potts, D. T. (Ed.). A companion to the archaeology of the
ancient Near East (pp. 896-913). Oxford: John Wiley & Sons.
SCHRADER, C. (1992), Introducción y comentarios. En Historias de Heródoto.
Madrid: Gredos.
STEWART, A. (1995), Amazons and ethnicity in fifth-century Atens. Poetics
Today, Vol. 16, 4, pp. 571-597
TALAMO, C. (1979), La Lidia arcaica: tradizioni genealogiche ed evoluzione
istituzionale (Vol. 10). Bolonia: Pàtron Editore.
WALLACE, R.W. (2006), KUKALIM, WALWET, and the Artemision deposit:
problems in early anatolian electrum Coinage. En P.G. van Alfen (Coord.)
Agoranomia: Studies in Money and Exchange Presented to John H. Kroll
(pp. 37-48). The American Numismatic Society.
215
216
D G A
Luis Calero Rodríguez
Universidad Rey Juan Carlos
R
En este artículo se analizan los repertorios asiáticos que florecieron hasta los
siglos VIII-VII a.C., momento en el que aparece la lírica en el panorama literario-musical
griego como un género independiente en sí mismo y no como una mera mención dentro
del género épico. Por otro lado, se incidirá en tratar de poner en orden la información que
ofrecen los textos acerca de posibles puntos comunes que pueden observarse entre las
prácticas de los reinos de Oriente Próximo y la producción que comienza a despuntar a
partir de época arcaica en Grecia, haciendo especialmente hincapié en cuestiones literarias
y musicales que parecen compartir ambos repertorios.
Palabras clave: Oriente Próximo, Grecia, lírica, épica, música, heptatonía.
A
This paper tries to explore the Asian repertoires that flourished until the 8th and 7th
century B.C., moment in which lyric appears in Greek literature as an independent genre
on its own, not just as a kind of composition mentioned in the epic poetry. Furthermore,
we shall try to analyze the common issues that can be observed in texts information
between the practice in the Near-East kingdoms and the production that starts to blossom
from the archaic period of Greek history, stressing the literary and musical characteristics
that both cultures apparently share.
Keywords: Near-East, Greece, lyric, epic, music, heptatony.
La relación entre Grecia y Oriente es innegable en la Antigüedad. Son incontables

los motivos que encontramos en la literatura y las artes griegas que se pueden interpretar
como influencias que parecen a todas luces provenir de suelo no heleno. Encontramos
vestigios arqueológicos que implican una relación especialmente intensa en la Edad
de Bronce, entre el 1450 y el 1200 aproximadamente. No encontramos una actividad
similar hasta los siglos VIII o VII a.C., fechas que coinciden con la irrupción de los
primeros ejemplos del género lírico que estamos capacitados para atribuir a distintos
autores en Grecia. Sin duda debió de iniciarse como género con carácter oral, como
muestran los vestigios iconográficos, arqueológicos, así como aquellos ejemplos de los
que encontramos alusiones a lo largo de los poemas homéricos. Tal es el caso, por citar
217
tan sólo alguno, de la famosa canción del lino de Il. 18.569-572, una canción de vendimia
que nos explica también Heródoto (2.79.2-6), quien la relaciona con cantos similares de
fenicios y chipriotas, entre otros, confiriendo, a su modo, un carácter exótico oriental a
tal práctica. El texto homérico nos ofrece un cuadro de gran vivacidad plástica, puesto
que en él podemos ver cómo quienes acompañan el canto del muchacho que tañe la
forminge siguen, además, el ritmo golpeando el suelo con sus pies, en una viva escena
que puede recordarnos, entre otros muchos ejemplos, a la que se representa en el Vaso
de los Recolectores encontrado en Hagia Tríada (número de inventario AE 184 del
Museo Arqueológico de Herakleion) y datado en torno al 1500 a.C. Éste muestra una
escena compuesta por veintisiete hombres que llevan sus aperos de labranza, uno de los
cuales maneja un sistro, un instrumento de percusión con el que acompaña el canto de
un grupo que vemos precedido por un sacerdote en lo que se interpreta como un festival
de agradeciemiento por una nueva cosecha. Conocemos a través de los textos un tipo
de canto llamado litierses1 (λιτυέρσης), relacionado con la festividad tras la siega. Así,
Ateneo lo define en 14.10.25 (la canción de los segadores se llama litierses) y Teócrito
recrea uno, al gusto helenístico, en los versos 41-55 de su décimo Idilio. El fragmento
mencionado de Ateneo se encuentra en medio de un extenso apartado de su obra (14.10.1-
11.41) en que se dedica a catalogar multitud de cantos que los griegos utilizaban en las
distintas labores diarias, explicándolos levemente: los entonados para moler el grano
(ἐπιμύλιος, también conocido como ἱμαῖος), los utilizados por las mujeres en el telar
(αἴλινος2) o en la rueca (ἴουλος), en la cosecha de la cebada (ἀμάλας), para cantar nanas
a los bebés (καταβαυκαλήσεις), etc.
No sólo encontramos este tipo de escenas donde la comunidad celebra los
momentos importantes de su vida en grupo, sino que también nos ofrecen aquí y allá
momentos de una intensa intimidad lírica que no resultaba ajena al mundo del héroe.
Así, podemos recordar un par de ejemplos homéricos, como la ocasión en que Aquiles
recibe a los miembros de la embajada de Agamenón, compuesta por Ayante, Odiseo y
Fénix, mientras, junto a Patroclo, acompaña su canto con la forminge (Il. 9.185.191)
para placer de ambos amigos, o, de manera indirecta, aquélla en que Héctor reprende a
Paris por haber llevado a Helena a Troya y le recuerda (Il. 3.54) que de nada le servirán
su habilidad musical con la kítharis ni los dones de Afrodita cuando tenga que medirse
con el enemigo en el campo de batalla. Estas escenas ponen en evidencia que el uso de la
expresión íntima que representa la lírica había enraizado con firmeza en la vida diaria de
la cultura helena ya desde épocas remotas.
1. Metonimia sobre el nombre de un segador mítico que retaba a los viandantes a ayudarlo en
las labores del campo para, luego, decapitarlos.
2. Acabamos de hablar sobre el canto, de carácter fúnebre (uid. e.g. Hdt. 2.79.12 o Pi. fr. 128c.6),
dedicado a Lino, que, con toda lógica, se puede poner en relación con la actividad de las mujeres en
la rueca mientras hilan el tallo, cuya siega simboliza la muerte del joven a manos de Apolo.
218
Es normal que este tipo de prácticas formen parte del acervo cultural de los
distintos pueblos y sean compartidas entre muchos de ellos, e incluso que viajen, como
veremos, entre territorios, traspasando las fronteras de aquéllos que están en vecindad. No
siempre nos es fácil establecer la intensidad con que se pudo producir dicha actividad de
contacto, puesto que, en el caso de Grecia, no conservamos poesía micénica. Sin embargo,
en la literatura griega parece un hecho evidente que la mano oriental ha tenido mucho que
ver en cómo se han desarrollado determinados temas. Así, e.g., la Teogonía de Hesíodo
está plagada de elementos chipriotas que hacen sospechar que la isla debió de ser un
transmisor eficaz entre Oriente y Occidente. West (2003, pp. 375-377) analiza escenas de
la Ilíada que pueden presentar paralelismos con poemas mesopotámicos. De este modo,
en Il. 11.531-537 los caballos de Héctor pisotean los cadáveres de los caídos, manchando
distintos elementos constitutivos de los carros (los ejes, los pasamanos, etc.), motivo
que se repite en 20.498-502 con el carro de Aquiles, siendo en ambos casos una escena
similar a la que se narra en el relato de la batalla de Halule, que tuvo lugar en el año 691
a.C. durante el reinado de Senaquerib3. Igualmente, podríamos señalar el parecido entre
Il. 12.1-33, cuando Zeus promete a Posidón la destrucción del muro que han levantado los
dánaos, y el relato de la riada del mito babilonio de la tablilla XI del poema de Gilgamesh4:
en ambos casos, los dioses castigan la hybris de los hombres enviando una inundación
que limpia el muro de la faz de la tierra. La escena de Posidón con el tridente recuerda
a Gilg. XI 99-102 y el resultado final del desastre, la de Gilg. XI 134. No sólo podemos
rastrear material que proceda de Acadia o Sumeria. También se pueden entrever líneas de
comunicación con zonas más cercanas a Grecia, como Palestina, Siria o Anatolia. En todo
caso, parece que algunos detalles de la Ilíada recuerdan a la literatura de la corte asiria de
los reinos de Senaquerib y su sucesor, Asarhadón, en el cambio del siglo VIII al VII a.C.
Este detalle viene a poner de manifiesto que, en plena expansión del imperio Neo-Asirio,
un griego podía estar familiarizado con las formas artísticas de los habitantes de Levante.
Igualmente, se pueden apuntar paralelismos entre relatos semilegendarios y la
poesía psalmódica del Antiguo Testamento. ¿Cómo es esto posible si Israel parece no
haber tenido relación directa con el Egeo en esas fechas? Posiblemente, la explicación
haya que buscarla en el hecho de que Grecia sí tuvo un constante contacto comercial y
cultural con los fenicios, que comparten con los hebreos una herencia cananea desde
finales de la etapa del Bronce. Nadie niega hoy en día que los fenicios desarrollaron un
importante papel en la emisión y transmisión de las tradiciones orientales hacia Grecia.
En este sentido, por ejemplo, encontramos atestiguado el término ἄναξ en las tablillas de
Pilos y Cnosos, donde tenemos wa-na-ka (= ϝάναξ), el dativo wa-na-ka-te (= ϝανάκτει),
wa-na-ka-te-ro (= ϝανάκτερος), etc. También se da en chipriota con el sentido de príncipe,
3. Este detalle puede ofrecer un terminus post quem para fechar estos pasajes homéricos, aunque
no es la intención de nuestro estudio entrar en esta difícil discusión.
4. Recientemente traducido al español, aunque no por primera vez, por Rafael Jiménez Zamudio
(2016. El poema de Gilgamesh. Ediciones Cátedra).
219
hijo de reyes. Quienes tratan de encontrar una etimología indoeuropea al término no han
recibido todavía el acuerdo de los investigadores (uid. Chantraine 1968, Beekes 2010
s.u.), de manera que no sería descabellado sospechar un origen semítico, venido por el
contacto con la cultura griega, puesto que, entre los griegos, los reyes recibían el nombre
de βασιλεύς, a excepción de Agamenón, que recibe el nombre de ἄναξ como cabeza
principal del ejército que viaja a Troya.
Una de las maneras inmediatas que tiene el investigador para tratar de comprender
este tipo de datos es la de suponer la posibilidad de la existencia de intérpretes que
conocieran ambos repertorios, los de origen semítico y los nacidos de la tradición griega.
De igual modo, tampoco parece improbable que los griegos pudieran haber tenido
contacto con los hititas y los hurritas en sus incursiones comerciales o de vasallaje en
Chipre, Cilicia e incluso el norte de Siria. Esta influencia se vería en la sucesión de mitos
de que se compone la Teogonía de Hesíodo, que encuentra su paralelo en relatos como
el Enuma-elis babilonio o la Canción de Kumarbi, hurro-hitita. West (2011, pp. 20-21,
70, 207) propone una cronología para el poema griego en torno al 730 a.C., además
de defender (1978: 40) una más que probable puesta por escrito de su propia mano o
mediante el dictado. De este modo, hasta los años oscuros deberíamos considerar Grecia
un territorio donde culturas variadas comparten tendencias artísticas y, si no repertorios, al
menos sí características estéticas comunes que definen los gustos en los que se desarrollan
no sólo la poesía de corte, heredera de las prácticas de los siglos anteriores, sino también,
presumiblemente, canciones populares que se transmiten a través de los elementos de
contacto que iremos analizando.
Pero pasemos a analizar la situación que se daba en Mesopotamia, donde los
escribas tenían una tradición milenaria. Éstos no sólo recogían la información de la
administración y la cancillería, sino que también estaban acostumbrados a poner por
escrito las composiciones, tanto de otros como suyas propias, que dejaban consignadas
a un archivo que otras personas podían consultar en generaciones posteriores. Esta
actividad se producía en acadio en el siglo XIV a.C., lengua que podemos considerar una
lingua franca, como atestigua el hecho de que en Amarna fuera utilizada por los faraones
Amenofis III y IV entre ca. 1360 y 1330 a.C. para mantener correspondencia con reyes y
príncipes de Babilonia, Asiria, Anatolia, Chipre y Urgarit, o de que, también en Amarna,
se haya encontrado un léxico de correspondencias entre el egipcio y el acadio, así como
en Ugarit, donde se ha hallado otro con equivalencias entre sumerio, acadio, hurrita y
ugarítico (West 2003, p. 591).
Sin embargo, en la cronología que coincide con los poetas griegos más antiguos
del género lírico, Terpandro o Arquíloco5, el acadio había dejado de utilizarse como lengua
común para dar paso al arameo, posiblemente ya desde el siglo IX. Ésta prevalecería
5. Hoy en día se tiende a pensar en Terpandro como una figura cuasimítica, en oposición al
carácter de Arquíloco (Beecroft 2008).
220
incluso en Asiria y Babilonia, de modo que los reyes asirios dispondrían de escribas
arameos que escribían sobre rollos de piel o papiro y tablas de madera o marfil, así como
de escribas especializados en escritura cuneiforme para tomar notas sobre arcilla. Todo
ello no implica que el trasvase entre Oriente Próximo y Grecia se produjera a través de la
literatura escrita, sino que encontraría su forma más inmediata de suceder a través de la
vía oral, aunque es extremadamente difícil determinar cuándo.
Las distintas formas poéticas mesopotámicas, como cualquier manifestación del
espíritu humano a lo largo de toda la historia, se debieron de producir con la finalidad de
agradar al oído, dado el ritmo interno que caracteriza a este género literario en cualquier
cultura. La poesía acadia suele tener patrones rítmicos con unidades de acento distribuidas
en sistemas de dos más dos o de tres más tres sílabas, con preferencia por una sílaba larga
en penúltimo lugar, agrupando las líneas en dos o cuatro o repitiendo un estribillo con una
o dos palabras variadas o añadidas (West 2003, p. 593). Este estilo parece llevar implícita
la existencia de algún tipo de música que debía de acompañar la obra interpretada, puesto
que los propios textos nos dan a menudo pistas al incluir los nombres de los instrumentos
con que ejecutaban los poemas. Por ejemplo, el término zà-mí, que significa lira, designa
los poemas narrativos épicos o mitológicos que se acompañaban de ese instrumento
y balaḡ es el término que da nombre a los lamentos por la destrucción de templos y
ciudades, llamados así a partir del enorme tambor con que los interpretaban los gala, un
tipo de cantantes de los que hablaremos en breve (Lara 1985).
Algunos himnos nos permiten conocer el tipo de ejecución que debía de producirse
entre el cantante e incluso la comunidad, dado que evidencian una estructura de antífonas o
estribillos. Muchos de los himnos y de los poemas narrativos acadios contienen evidencia
de ejecución oral, puesto que sus incipit suelen utilizar el verbo zamāru, cantar, según la
fórmula “voy a cantar” o “dejadme cantar”, aunque también aparece en imperativo plural
“cantemos” o “cantad”, dándonos pistas acerca de las prácticas vocales que se llevarían
a cabo en la interpretación de tales obras. También hay referencias a oír o ser oído, como
en el caso del autor del himno Agušaya, que ruega por la larga vida del rey Hammurabi,
el rey que oyó esta canción. Recordemos que también en toda la literatura griega van a
ser habituales este tipo de invoca-ciones a los hombres o a los dioses, como sugiere, entre
otros muchísimos ejemplos, el primer verso de la Ilíada misma.
Como hemos dicho antes, los escribas cumplían una función primordial en
este sistema literario, puesto que debían dejar por escrito las canciones con el fin de
preservarlas para las generaciones venideras. En un himno compuesto para Shulgi de
Ur, rey en la tercera dinastía de Ur (Ur III, a partir de ahora) entre los años 2029-1982
a.C. aproximadamente, el cantante tiene la obligación de preservar las viejas canciones
tradicionales cooperando con el escriba, para que las composiciones no caigan en
el olvido. También encontramos ejemplos en los que se recomienda que el cantante
busque canciones que los escribas hayan conservado en los archivos para que puedan
221
memorizarlas. Hoy en día se tiende a creer (West 2003, p. 597) que la mayoría de los
textos literarios que han sobrevivido se escribieron durante el reinado de Shulgi o poco
tiempo después de éste, incluido el texto de Gilgamesh. Este rey debió de ocuparse de
poner por escrito el poema por el que tenía tanto interés, así como seguramente mucha
otra poesía oral.
En el mundo mesopotámico, los cantantes profesionales pertenecían a dos rangos
(Cheng 2009, pp. 163-178): los gala, personal del templo cuya posición implicaba cantar
o tocar instrumentos, creados según la mitología por el dios Enki para esta función, y los
nāru, del sumerio nār, que solían ser músicos que tocaban para el templo. Los proverbios
sumerios nos proporcionan la información de que los nāru que no tenían voz dulce eran
considerados músicos inferiores a los demás (Gordon 1959, p. 202), mientras que los gala
que no cantaban los hechizos con dulzura eran considerados gala superiores (Gordon
1959, p. 254). Estos proverbios parecen mostrar que, mientras que de los nāru se esperaba
que supieran cantar con suavidad, los gala, fueran hombres o mujeres, tenían que tener
otro tipo de condiciones vocales más acordes con la eficacia de sus funciones religiosas,
como, por ejemplo, poseer una voz potente y sonora, antes que una dulce y amable, con
la que estar capacitados para realizar los lamentos funerarios o los ritos mistéricos, que
exigirían un volumen y características especiales (West 1994, p. 46).
Todo esto sugiere que el escriba y el cantante, al menos en la tradición sumeria,
pertenecían a dos profesiones distintas, aunque nada impide pensar que ambas condiciones
se pudieran dar en un mismo individuo. Tanto uno como otro recibieron un reconocimiento
especial desde antiguo, pudiendo encontrarse ejemplos de nāru en calidad de dignatarios
en representaciones diplomáticas. Este detalle es importante, porque los reviste de un
reconocimiento especial como miembro de la sociedad que representa. Era habitual que
los nāru poseyeran y tocaran instrumentos. Es también de suponer que, además de otras
funciones administrativas, estos cantantes mostrarían su repertorio allí donde fueran,
constituyendo un elemento decisivo en la transmisión de los géneros o, al menos, de la
manera de interpretarlos entre territorios distantes. Los textos conservados de la época de
Shulgi no nos inducen a pensar que el cantante tuviera que estar versado necesariamente
en el arte de escribir, de manera que necesitaría de la ayuda de un escriba para interpretar
los textos que otros pudieran haber escrito anteriormente. Sin embargo, hoy sabemos
que la educación incluía la música en aquellos centros donde se formaba a los escribas,
de manera que no hay motivo por el que no podamos barajar la posibilidad de que un
escriba pudiera ser capaz de poner por escrito el repertorio, así como, llegado el caso,
de componer nuevas obras él mismo. Sin embargo, no tenemos indicios que permitan
suponer que los intérpretes pudieran manejarse en ambas habilidades. Debemos pensar
que procurarían ser lo más fieles posible a las composiciones clásicas, recogidas por la
tradición, del mismo modo que se tiende a suponer que harían los rapsodas en la Grecia
posterior a la fijación del texto homérico, aunque es de esperar que incluyeran variantes
222
adaptadas a su tiempo y entorno a modo de reelaboraciones como producto de su propio

uso y su expansión por el territorio donde cada uno pudiera desarrollar su profesión.
West (2003, p. 601) insiste en la necesidad de pensar que los poemas originados
en el período babilónico antiguo se conservaron, dado su carácter de clásicos de su
cultura, hasta fecha muy posterior, cuando el imperio Neo-Asirio se encontraba en su
momento de mayor expansión hacia el Mediterráneo, pero sometidos a revisión constante
durante el curso de la transmisión de generación en generación. A diferencia de éstos,
los poemas compuestos en fases posteriores, es decir, durante o después de finales del
segundo milenio habrían sufrido menos modificación en su evolución, sin presentar las
variaciones dialectales, las diferencias en el orden de las palabras, los usos de sinónimos,
etc. que presentan los más antiguos, como es, por otro lado, de esperar una vez que el
repertorio se ha fijado ya en la tradición oral y escrita.
Lo siguiente, pues, que deberíamos cuestionarnos ha de ser qué grado de libertad
debían de sentir los intérpretes de dichos poemas como para sentirse con derecho a alterar
las versiones a las que tenían acceso por escrito. Como es natural, nos es muy difícil evaluar
los cambios en la práctica oral, pero la literatura comparada (Parry 1987, Lord 1960) nos
permite valorar, a partir de las prácticas en el repertorio serbio, que la existencia de un
poema escrito puede ayudar a mantenerlo en el repertorio de los cantantes que lo ejecutan
de manera oral y, por lo tanto, a preservar su identidad básica. Sin embargo, esta situación
no obsta para que estos intérpretes sientan la necesidad de recomponer y reelaborar los
originales. Así pues, podríamos pensar que, en las generaciones anteriores a Homero, así
como durante su tiempo, los poemas épicos y también con toda probabilidad el repertorio
lírico pudieron ser oídos, como mínimo, a lo largo y ancho del territorio cercano a la costa
de Asia Menor y las islas adyacentes cuando eran cantados en las diversas cortes reales.
Este hecho nos invita a pensar que, consecuentemente, es imprescindible la presencia de
un público más o menos numeroso, pero acostumbrado en todo caso a los poemas que
oían y habituado asimismo a las variantes locales que pudieran darse en su territorio.
Consideramos también importante para comprender la transmisión de repertorios
poético-musicales en la Antigüedad evaluar qué grado de conocimiento de lenguas
extranjeras se podía dar entre aquéllos cuya lengua materna era el griego en este mosaico
de culturas en contacto. Es habitual que las zonas en contacto fronterizo sean territorios
bilingües, de manera que podríamos imaginar a los habitantes de Sardes manejándose
tanto en griego como en lidio o a los de Chipre, en griego y en fenicio. También sabemos
de griegos que llegaron a ser capaces de hablar persa, véase el caso de Temístocles,
que debió de aprenderlo cuando se estableció en la corte de Artajerjes. Esta situación
podría confirmar la idea que ya apuntábamos antes (West 2003, p. 607) de que el arameo
sustituyera al acadio como lingua franca durante el primer milenio, para establecerse, en
paralelo con el fenicio, como segunda lengua en Cilicia, Capadocia y la franja costera de
Asia Menor con posterioridad al siglo IX, posiblemente en una igualdad más o menos
223
pareja con el griego. Los poetas, con toda probabilidad conocedores de las prácticas con
que los repertorios se desarrollaban en las distintas cortes, procurarían conocer ambas
lenguas en una profundidad tal, que les permitiría en algunos casos componer en las
dos, aunque no debía de ser lo habitual. Heródoto, por ejemplo, nos explica (2.154.6-
9) que Psamético I, faraón egipcio del siglo VII, ofreció a los griegos y a los carios, en
agradecimiento por su ayuda en las campañas, unos terrenos en el Nilo, así como unos
niños egipcios para que se les enseñara la lengua griega (καὶ δὴ καὶ παῖδας παρέβαλε
αὐτοῖσι Αἰγυπτίους τὴν ‘Ελλάδα γλῶσσαν ἐκδιδάσκεσθαι). De estos niños descenderían,
para dicho autor, los intérpretes de su época (ἀπὸ δὲ τούτων ἐκμαθόντων τὴν γλῶσσαν
οἱ νῦν ἑρμηνέες ἐν Αἰγύπτῳ γεγόνασι). No sería descabellado pensar que alguno de
estos intérpretes pudiera haber sido, a su vez, cantante. La presencia de los manuales
de correspondencia de términos en varias lenguas en Ugarit que comentábamos más
arriba debe ser interpretada como una prueba de la existencia de trabajadores bilingües en
Mesopotamia, que se sigue dando durante principios del segundo milenio en Capadocia.
La expansión de los reinos orientales antes mencionados hacia el Mediterráneo
coincide con la diáspora griega por el Mediterráneo, especialmente hacia Creta y Chipre.
Ya desde los palacios minoicos se observan los efectos que las tendencias orientalizantes
tienen sobre sus habitantes, sean éstos griegos o no. Una vez Cnosos queda bajo el poder
aqueo, hacia el siglo XV, esa tendencia a dejarse influir por lo exótico que poseía una
cultura que ya había tenido contacto con Egipto y Anatolia encuentra una vía abierta para
penetrar en el resto del territorio griego. Uno de los casos más claros que se pueden observar
en el ámbito musical es el hecho de que los micénicos reflejan en sus representaciones la
forminge de base redonda de los minoicos: este instrumento aparece en manos del tañedor
del sarcófago de Hagia Tríada, fechado en torno a 1400 a.C., y lo volvemos a encontrar en
el famoso fresco del Cantor de Pilos, en el palacio de Néstor, de fecha micénica. En algún
momento del contacto entre ambas culturas, los cantantes minoicos debieron de seguir
ejecutando su repertorio hasta que los griegos se sintieron capaces de sustituirlos, una
vez aprendida la técnica y el repertorio. En este punto debieron de desempeñar un papel
importante los profesionales bilingües y este momento de contacto podría pensarse como
el punto de inflexión en el que podrían hacer su entrada en el repertorio heleno personajes
mitológicos cretenses como Idomeneo o Minos. El comercio, intenso y constante, entre
los reyes de esta época con Creta supondría una vía de entrada para la cultura exótica,
sobre todo teniendo en cuenta que no se puede descartar la presencia de escribas que
no sólo llevarían la contabilidad de las transacciones realizadas, sino también el acervo
literario sumerio y acadio.
En Chipre se puede observar un fenómeno parecido en fecha ligeramente
posterior. Muy probablemente en el siglo XII, o quizá con más probabilidad en el XI,
se produjo la principal migración griega hacia la isla, así como hacia Panfilia, en el
continente (Bengtson 1986, pp. 16-59). De este modo, los griegos debieron de entrar
en contacto cultural y artístico con los luvitas y fenicios de Cilicia y del norte de Siria,
224
que, a su vez, mantenían una fuerte herencia de repertorio mítico y poético cananeo y
hurro-hitita. De este modo, gran parte de estos elementos exóticos pudo encontrar su vía
de entrada a territorio griego. Así lo atestigua, entre otras cosas, la cerámica ática de los
inicios del período geométrico, que presenta elementos definitivamente orientales. Sin
embargo, no es descabellado pensar que los griegos deportados al interior o aquellos
mercenarios contratados para luchar junto a los ejércitos asiáticos importaran parte de su
cultura y sus prácticas a sus zonas de estancia.
La expansión del imperio Neo-Asirio en los siglos VIII y VII hacia el Mediterráneo
que hemos citado un par de veces supondría un mayor comercio entre los distintos
pueblos, tanto en su calidad de señores como de vasallos, y los griegos, cuya colaboración
voluntaria como mercenarios se atestigua en época arcaica, como se observa, por ejemplo,
en Alceo (350.1-6), cuyo hermano, Antiménidas, regresa de más allá del final de la tierra
(ἐκ περάτων γᾶς) con una espada de oro con empuñadura de marfil (ἐλεφαντίναν / λάβαν
τὼ ξίφεος χρυσοδέταν ἔχων) que ha recibido en agradecimiento por haber participado en
las campañas de los babilonios y haberlos librado de un guerrero de tamaño gigantesco
(lit. uno al que le faltaba muy poco para los cinco codos reales, κτένναις ἄνδρα μαχαίταν
βασιληίων / παλάσταν ἀπυλείποντα μόναν ἴαν / παχέων ἀπὺ πέμπων). Al margen de la
historicidad que el dato pueda tener, es indudable que el fragmento contiene ecos de la
tradición del pasado, puesto que podemos ver reflejado en él un recuerdo al armamento
tradicional micénico en la descripción de la espada, al modo en que aparece con frecuencia
en Homero, así como paralelos con el relato bíblico de David enfrentándose a Goliat.
Estos griegos están constantemente documentados en las tablillas de los diversos
imperios que se suceden (asirio, babilonio y persa). No debemos olvidar que muchos
griegos también fueron deportados como prisioneros de guerra o artesanos entregados
a modo de pago de tributos al servicio de los reyes de Nínive durante décadas. Algunos
terminarían entendiendo, o quizá también hablando, arameo y posiblemente acadio.
De ese modo se podría entender la fuerte influencia que la épica mesopotámica tiene
sobre los textos homéricos, como los ya analizados arriba, o también la clara influencia
chipriota que parece tener la descripción del funeral de Patroclo, con paralelos en los
enterramientos de reyes chipriotas de los siglos VIII y VII a.C., o la descripción en Il.
11.19-28 de la coraza que regala a Agamenón el rey Cíniras y que presenta tres serpientes
esmaltadas en los colores del arco iris que llegan hasta el cuello del héroe.
Dentengámonos un momento para analizar la figura del rey Cíniras. Sólo aparece
citado en una ocasión a lo largo de todo el poema homérico, frente a las casi sesenta veces
que aparece citado en la literatura griega, escolios incluidos. Según veremos, su nombre
parece ser el epónimo mítico con que se designa a los cantores sagrados chipriotas,
posiblemente muy cercanos al culto de Afrodita en la isla. Algunos investigadores han
visto en esta figura una creación del siglo IX, consecuencia de la colonización fenicia de
Chipre (Franklin 2006, pp. 44-47), fecha en la que empieza a surgir abundancia de vasos
225
con representaciones musicales en contexto de banquetes que llegan a aparecer incluso
en Creta y en Eubea, dando cuenta de la expansión del fenómeno simposíaco por el Egeo.
En ellos encontramos cómo, poco a poco, empiezan a ser representados instrumentos
“más griegos” que sustituyen las liras asimétricas orientales, que ya encontramos en torno
al 3400 a.C., en un ambiente que propiciará el desarrollo de la poesía más íntima, el
género lírico. Así pues, el nombre de Cíniras puede contener un elemento de la Edad
de Bronce, por contener en su propia etimología el nombre de la lira semítica (ugarítico
kinnarum, hebreo kinnōr; uid. Chantraine 1968 s.u.). El knr aparece ya entre los cananeos
a finales del tercer milenio atestiguado en el Vocabulario de Ebla (Archi, 2016; Sagredo
y Nuño, 1994). Si hacemos derivar el nombre del rey a partir de esta raíz, quizá debamos
entender que los kinyradai son los hijos de Cíniras o, haciendo uso de la capacidad
metonímica del nombre del rey, vendría a ser sinónimo de hijos de la lira, dado que
con este sentido aparece en acadio ki-na-rum, el divino instrumento de la lira (Brown
1965). El micénico atestigua ki-nu-ra, que aparece en las tablillas de Pilos6, lo cual puede
apoyar la idea del contacto entre las distintas culturas de esta época y un lenguaje musical
común. Fuera del ambito chipriota, la palabra parece no haber triunfado, excepto en el
propio término relacionado con el mítico rey (Κινυράδαι, Κινύρας; uid. Hsch. κ.2744.1
y κ.2745.1), aunque aparece en schol. in Il. 9.612b.2, como sinónimo de cantar un
treno7. En la literatura griega aparece mencionado como instrumento (κινύρα) veintidós
veces en Septuaginta (Regnorum I, II, III, Paralipomenon, Esdras II, Macabaeorum I y
Ecclesiasticus), así como en Flavio Josefo (AI. 6.166.7, 6.168.5, 7.85.3, 7.306.2, 8.94.4
y 8.176.5), la Suda (μ.1299.1) y en múltiples autores cristianos tardíos que comentan los
textos sagrados.
Dicho todo esto, ¿es posible saber en qué situación se encuentran las prácticas
musicales previas a la Grecia arcaica en este mosaico cultural? Es realmente muy
complicado llegar a conclusiones que puedan tener un carácter definitivo puesto que,
cuanto más nos alejamos de la época clásica, más difícil nos resulta estudiar el material
musical, que se desarrollaba con un carácter principalmente oral y que, a diferencia de la
tradición mesopotámica, no se tenía por costumbre fijar por escrito. Tenemos que basar
nuestras suposiciones en las evidencias que proporcionan la iconografía y los textos. En
todo caso y a pesar de la dificultad con que nos movemos en el estudio de la música de
6. También en las tablillas se encuentra ru-ra (λύρα), lo cual llama bastante la atención dado
que en los poemas homéricos sólo encontramos la forminge y la kítharis como instrumentos
utilizados. Esto puede servir de apoyo a la idea de que el cruce entre los nombres de los cordófonos
y su simplificación mediante el término lira es anterior a los vestigios textuales de época histórica.
7. En Brown (1965) y Franklin (2006) se sugiere un cruce de etimologías entre el kinnōr del
dios Kothar y la kítharis de Cíniras, de manera que tanto los nombres de los instrumentos como
los de los dioses aparecen relacionados sobre una misma raíz, pero, a nuestro juicio y a pesar de lo
bonito de la idea, no está suficientemente argumentado como para darlo por definitivo.
226
períodos tan antiguos, especialmente en la etapa oscura de la historia griega, sí podemos

encontrar paralelismos entre la información que proporcionan Oriente Próximo y Grecia.
La primera cuestión que llama la atención y que merece una explicación que
debe ser apuntada con precaución es el interés que tiene la cultura mesopotámica por
poner por escrito, de manera teórica y desde fechas bien tempranas, el ciclo de la escala
heptatónica, lo cual implica un dominio del uso práctico de la misma que se puede
retrotraer, con toda lógica, a fases previas a su puesta por escrito. El sistema heptatónico
viene a ser la manera de ordenar siete sonidos consecutivos según un sistema diatónico
producto de la secuencia físico-harmónica de quintas. Debemos asumir que el término
tono implica en origen y etimológicamente el entorno teórico de los instrumentos de
cuerda, dado que procede del gr. τείνω, tensar. Entendemos por diatonía la convención
que divide la octava en fragmentos más o menos uniformes a los que llamamos tonos
y, si seguimos alternando quintas, en semitonos. Este tipo de división, similar a nuestro
modo de establecer las distancias internas de la octava, tiene que ver con las restricciones
propias del cerebro humano, que tiende a organizar las alturas musicales en sistemas de
cinco, siete u ocho puntos concretos (Mithen 2006, p. 52), razón por la cual las escalas
pentatónicas, heptatónicas (o de octava, cuando duplicamos la nota fundamental a una
octava de distancia) suelen ser las más habituales en todas las culturas. Por eso son
tomadas por universales musicales8.
La diatonía era considerada por los griegos como el sistema más natural de
ordenación musical, de igual modo que nos puede parecer a nosotros. Así lo declara
Aristóxeno cuando escribe (24.20-25.4) que el más antiguo de los géneros es el diatónico,
porque es el que en primer lugar se encuentra en la naturaleza humana (πρῶτον γὰρ
αὐτοῦ ἡ τοῦ ἀνθρώπου φύσις προστυγχάνει), confiriéndole ese carácter más natural y
acorde con nuestra especie que comentábamos antes. Aristides Quintiliano coincide con
él (1.9.16-24), cuando asegura que el diatónico era considerado el género más natural
de los tres sobre los que se construía la música griega antigua, pues todos lo pueden
cantar, incluso aquellas personas que no han recibido formación musical (πᾶσι γὰρ καὶ
8. En Etnomusicología, los universales musicales no son fáciles de definir, pero se analizan

sobre el hecho de que el género humano hace música a partir de una serie de formas particulares, al
margen de la vasta variación que se produce entre las músicas del mundo. Son conceptualizaciones
de música y comportamiento musical difíciles de aislar, aunque parece que los estudiosos coinciden
en admitir algunos de ellos, como son el concepto de musicalidad, la existencia de mecanismos para
conservar la tradición musical y la ubicuidad de los repertorios desarrollados para los niños. Hay
sonidos que son aceptados como música apta, mientras que otros son excluidos en la mayoría de las
culturas. Parecen también universales las escalas tetratónicas y pentatónicas organizadas mediante
segundas mayores y terceras menores, los cantos en octavas entre hombres y mujeres o niños, las
estructuras estróficas de las canciones y el uso de instrumentos idiófonos para acompañar el canto.
El canto es, por lo tanto y sin lugar a dudas, un universal fundamental común a toda la especie homo
sapiens sapiens (Nettl, 2005, pp. 42-49; Calero, 2016, p. 22).
227
τοῖς ἀπαιδεύτοις παντάπασι μελῳδητόν ἐστι). No en vano, este sistema heptatónico está
considerado un universal musical compartido por todas las culturas en mayor o menor
medida (Wallin et al. 2000, p. 19) y aparece construido sobre una escala diatónica y
atestiguado ya en la cultura babilónica en torno al 1800 a.C., en la que se observa una
gran continuidad de tradición teórica y práctica que abarcaría desde el siglo XVIII hasta
el IV-III a.C. y que ha podido ser estudiada en Ur, Nippur, Ugarit y Assur (Cheng 2009).
Construido sobre dos tetracordos superpuestos que comparten la nota central9,
conforma un tipo de ordenación de sonidos que comparten no sólo la cultura griega y la
mesopotámica, sino también otras del ámbito indoeuropeo como la hindú, por lo que hay
quien afirma que podría tratarse de un sistema de herencia indoeuropea (Franklin 2002).
Esa nota común es probablemente la más importante de esta ordenación de los sonidos
y comparte una misma denominación en distintas lenguas, estén o no emparentadas:
gr. μέση, ai. madhyama, ac. qablitu, sum. murub. Dentro de los teóricos griegos, Cl.
Ptolomeo (Harm. 60.2-3) explica esta misma harmonía10 y la adscribe al carácter lidio,
dato del que deberíamos inferir la cualidad de orientalizante al oído con que los griegos
mismos la definían. La nota media sigue conservando en la teoría harmónica de la antigua
Grecia la misma condición especial que tenía dentro del sistema musical mesopotámico
por su posición entre ambos tetracordos, como parece desprenderse de algunos textos, en
los que se le dan propiedades básicas metamusicales (Plu. 745.B.7-9, aúna y repite las
cosas mortales con las divinas y las celestes con las terrenales) o como nota recurrente
para la construcción de melodías bien hechas (Arist. Prob. 919a. 18-22, todas las
buenas melodías utilizan la mésē a menudo y todos los buenos compositores regresan
rápidamente a la mésē, y si se alejan, rápidamente regresan a ella, porque como ella no
hay ninguna), continuando con una tradición teórica que parece venir de muy antiguo,
como atestigua el hecho de que, en el Texto de la Afinación UET 7/74 (Crocker, 1978), la
nota media es denominada Ea-la-creó, siendo Ea el dios artesano sumerio, patrón de las
artes musica-les. Esta situación no implica, sin embargo, que la μέση tuviera un carácter
de centro tonal al modo que entendemos en nuestra música occidental.
Dicho Texto de la Afinación, conservado en el Museo Británico, muestra un
sistema de afinación de siete plantillas sobre la escala heptatónica como resultado de las
9. La nota aguda del tetracordo inferior es la misma que la nota grave del tetracordo superior, de
ahí que sea una nota compartida, de gran valor dentro de la teoría harmónica de la música antigua.
10. Harmonía pertenece a la misma familia que ἁρμόττω, ensamblar. Tanto harmonía (ἁρμονία)
como ritmo (ῥυθμός) y número (ἀριθμός) proceden de la misma raíz indoeuropea *h2er- (Lubotsky
2014: s.uu.), en sus acepciones de ensamblar, ajustar, acoplar, etc. (Luque Moreno 2014, pp. 127-
129). Mantenemos la grafía conservadora, harmonía, para referirnos a los sonidos que conforman
las escalas, organizadas en los tetracordos afinados (es decir, ensamblados) que dan coherencia al
sistema teórico-musical de los antiguos griegos y que no tienen ninguna relación con la percepción
vertical a través de acordes que se produce en la música occidental y que en español suele escribirse
hoy en día armonía.
228
permutaciones de los semitonos en diferentes posiciones de la misma, posiblemente para

adecuar todas las posibles harmonías al ámbito vocal. En el contexto heleno, la lira de
siete cuerdas aparece representada ya en las culturas minoica y micénica. Este número
contenía un valor sagrado ya en la antigua numerología sumeria que seguimos viendo en
la literatura griega (siete puertas de Tebas, los siete contra Tebas, la sequía de siete años de
Tera –Hdt. 4.151.1– etc.). Además, a la lira también se le reconocían funciones catárticas,
como se observa en Ps. Plutarco (1146.B.6-10), donde se nos narra cómo el oráculo de
Delfos recomendó a Esparta que llamaran al cantante lesbio, Terpandro, que utilizó su
lira para limpiar la ciudad de las rencillas entre las facciones rivales, recordándonos los
poderes mágicos que posee la música, como se puede observar en los mitos de Orfeo,
Cadmo y Anfión, además del ya mencionado Lino, entre otros. Sin embargo, no volvemos
a verla representada o descrita con siete cuerdas hasta la irrupción del género lírico en el
repertorio griego.
Creemos, por último, que, a pesar de que cada vez se va conociendo más en
profundidad el grado de relación que pudieron tener entre sí los repertorios de las culturas
en contacto en el Mediterráneo oriental, queda aún mucho material por investigar en
múltiples disciplinas, entre las cuales la música quizá posea abundante información que
aportarnos todavía.
B
ARCHI, A. (2016), Trabajando con las tablillas de Ebla. ISIMU (1), pp. 205-212.
BARTÓK, B., LORD, A. B. (1951), Serbo-Croatian folk songs. Columbia
University Press.
BEECROFT, A. J. (2008), Nine Fragments in Search of an Author: Poetic Lines
Attributed to Terpander. The Classical Journal, 103(3), pp. 225-241.
BEEKES, R. S. P., VAN BEEK, L. (2010), Etymological dictionary of Greek
(Vol. 2). Leiden: Brill.
BENGTSON, H. (1986), Historia de Grecia. Madrid: Editorial Gredos.
BOWRA, C. M. (2001), Greek lyric poetry: from Alcman to Simonides. Oxford
University Press.
BROWN, J. P. (1965). Kothar, Kinyras, and Kythereia. Journal of Semitic
Studies, 10(2), pp. 197-219.
CALERO, L. (2016), La voz y el canto en la antigua Grecia. Tesis Doctoral,
Madrid: Universidad Autónoma de Madrid (en prensa).
CHANTRAINE, P. (1968), Dictionnaire étymologique de la langue grecque:
histoire des mots. Paris: Ed. Klincksieck.
CHENG, J. (2009), A Review of Early Dynastic III Music: Man’s Animal Call.
JNES, Vol. 68 (3),`pp. 163-178.
CROCKER, R. L. (1978), Remanks on the Tuning Text UET VII 74 (U.7/80).
229
Orientalia NOVA SERIES, 47(1) 99-104.
FRANKLIN, J. C. (2006), Lyre Gods of the Bronze Age Musical Koine. JANER,
6(1), pp. 39-70.
- (2002), Terpander: the invention of music in the orientalizing period.
University of London.
GARCÍA LÓPEZ, J., PÉREZ CARTAGENA, F. J., REDONDO REYES, P.
(2012), La música en la antigua Grecia. Universidad de Murcia.
GORDON, E. I. (1959), Sumerian Proverbs: Glimpses of Everyday Life in
Ancient Mesopotamia. Philadelfia: Museum Monographs.
KIRK, G. S. (1965), Homer and the Epic. A shortened Version of The Songs of
Homer. Cambridge University Press.
LARA PEINADO, F. (1985), Una bibliografía para los mitos. lamentos, elegías
y textos sapienciales sumerios. Gerión. Revista de Historia Antigua (II), pp.
51-63.
LORD, A. B. (1960), The Singer of Tales. Harvard University Press.
LUBOTSKY, S. (2014), Indo-European Etymological Dictionary. Leiden
University. Recuperado de http://iedo.brillonline.nl/dictionaries/lemma.
html?id=3912
LUQUE MORENO, J. (2014), Hablar y cantar. La música y el lenguaje
(concepciones antiguas). Universidad de Granada.
MICHAELIDES, S. (1978), The Music of Ancient Greece: An Encyclopaedia.
London: Faber & Faber.
MITHEN, S. (2006), The Singing Neanderthals. The Origins of Music, Language,
Mind and Body. London: Phoenix.
NETTL, B. (2005), The Study of Ethnomusicology: Twenty-nine Issues and
Concepts. University of Illinois Press.
PARRY, M. (1987), The Making of Homeric Verse: The Collected Papers of
Milman Parry. Oxford University Press.
SAGREDO, F., NUÑO, Mª V. (1994). En los orígenes de la Biblioteconomía y
Documentación: Ebla. Documentación de las Ciencias de la Información
(17), pp. 123-130.
WALLIN, N. L., MERKER, B. (eds.) (2000), The Origins of Music. Cambridge:
The MIT Press.
WEST, M. L. (2011), Hellenica. Selected Papers on Greek Literature and
Thought. Vol. I: Epic. New York: Oxford University Press.
- (2003), The East Face of Helicon: West Asiatic Elements in Greek Poetry
and Myth. Oxford Clarendon Press.
- (1994), Ancient Greek Music. Oxford Clarendon Press.
- (1978), Hesiod: Theogony: With Prolegomena and Commentary. Oxford
Clarendon Press.
230
WIORA, W. (1959), Older than Pentatony. Studia Memoriae Belae Bartók Sacra,
pp. 183-206.
231
232
L 1
Unai Iriarte Asarta

Universidad de Sevilla
R
La pederastia en el mundo griego era una actividad de carácter principalmente
pedagógico. En este artículo se recogen algunas de las características principales de las
relaciones pederastas en Esparta. Existen bastantes dificultades para esclarecer tanto el
origen de esta práctica en esta polis del Peloponeso como los ámbitos de actuación de
la misma. Así, parece que existían diferencias entre la pederastia masculina, más ligada
al mundo militar, a los ritos iniciáticos y a las relaciones clientelares, y la pederastia
femenina, con mayor presencia en el ámbito deportivo y común en los coros de doncellas.
Palabras Clave: Esparta, eromenos, erastes, agoge, pedagogía.
A
Pederasty in the Ancient Greece was mainly a pedagogical activity. In this article
we gather some of the principal characteristics of the pederastic relations in Sparta. It
is quite difficult to clarify the origin of this activity in this polis, as well as its ambits.
Nonetheless, it seems like there were differences between the masculine pederasty —
more linked to the military world, the rites of passage and the political clientelism— and
the feminine pederasty —more related to the sports and common in the choruses—.
Keywords: Sparta, eromenos, erastes, agoge, pedagogy
I
La paederastia es una actividad que, aunque en la actualidad la encontremos
condenable y deplorable, en la antigua Grecia suponía un medio totalmente aceptado
de instruir, educar o fortalecer diferentes tipos de relaciones sociales (Foucault, 1987, p.
175). Una de las características principales de este tipo de vínculos es que siempre tenían
1. Me gustaría agradecer la orientación que he recibido para elaborar el presente artículo

por parte del Dr. César Fornis, quien me ha ayudado a entender mejor aquellos aspectos más
complejos de la variada y apasionante sociedad espartana; al departamento de Historia Antigua de
la Universidad de Sevilla, por facilitarme la consulta y acceso a gran parte de la bibliografía; y a la
Universidad de Murcia, especialmente al Centro de Estudios del Próximo Oriente y la Antigüedad
Tardía, por permitirme publicar en papel el fruto de tantas horas de trabajo y dedicación.
233
carácter homosexual, ya que el fin que se perseguía con ella así lo requería (Dùmezil,
1986, p. 5). En las relaciones pederastas griegas intervienen dos personas, un erastes,
que es el adulto de la relación, quien ejerce un papel dominante, y un eromenos, que es
un efebo que adopta el rol de dominado. La naturaleza de estos vínculos era, sobre todo,
pedagógica. La persecución del goce sexual, por contra, no sólo no se tenía en cuenta,
sino que era algo desaprobado por la sociedad en caso de buscarse de forma explícita2.
La edad a la que empezaba a practicarse este tipo de vínculos erótico-sexuales
variaba en función de la polis. En Esparta la pederastia comenzaba a ser experimentada
por aquellos jóvenes varones que hubieran pasado al segundo estadio de la agoge, esto
es, alrededor de los 12 años (Plu. Lyc. 16-21). Respecto a las mujeres, la edad podía ser
incluso inferior, ya que estas relaciones tenían lugar en los coros de doncellas en los que
participaban a veces antes de su primera menstruación.
Un aspecto especialmente importante que conviene puntualizar es que en la
antigua Grecia no se usaban los actuales términos ‘heterosexualidad’ y ‘homosexualidad’
para definir la orientación sexual de una persona (Foxhall, 1998, p. 27). Los griegos no
consideraban que la atracción o los estímulos sexuales de un individuo siguieran una
división bipartita en función del género que los provocase (Cartledge, 2001, p. 92)3. El
acto sexual tenía más que ver con el papel social que con el género.
Otra de las características de la pederastia griega, que también difiere de nuestra
concepción moderna y tradicional del sexo homosexual, es el hecho de que su práctica
no suponía, en absoluto, una pérdida de la virilidad. Estas relaciones entre hombres son
el medio a través del cual se adquiría conocimiento y se fortalecía la confianza con los
compañeros4.
Las fuentes de que disponemos para conocer la pederastia son, fundamentalmente,
la cerámica arcaica y clásica5, la comedia ática, Platón, Esquines y la poesía homosexual
helenística (Cartledge, 2001, p. 93). Algunos de los ejemplos más claros de la existencia
de relaciones sexuales masculinas lo suponen los famosos grafitos de la isla de Tera, actual
2. Así lo constata Jenofonte (Lac. 2, 14) al comparar las relaciones pederastas con el amor que
tenían entre sí un padre y un hijo. La insistencia de algunos autores griegos en recalcar que esta
práctica estaba obligada por ley parece ir encaminada a aclarar que el placer ocupaba un segundo
plano (Cartledge, 2001, p. 97).
3. De hecho, además, los griegos tampoco diferenciaban o separaban el amor del propio sexo
(Foucault, 1987, p. 172).
4. En Esparta la pederastia parece estar especialmente vinculada al ejército, una institución
compuesta exclusivamente por hombres. Para más información sobre lo viril en el mundo griego,
ver Loraux (2004).
5. Por otro lado, algunos autores, como Ducat (2006, p. 199-200), creen que estos vasos no
reproducirían la realidad de este tipo de relaciones, ya que no se producía el acto sexual durante
la práctica de la pederastia. Sin embargo, no explica entonces por qué aparecen, no en pocas
ocasiones, penes erectos.
234
Santorini, que resultan de utilidad para el estudio de la pederastia en la polis espartana

(Calame, 1984, p. 76)6. Asimismo, también permiten conocer las relaciones pederastas
espartanas Jenofonte y Plutarco, aunque algunos autores los consideran problemáticos ya
que contribuyen al mirage espartano, es decir, a mostrar una imagen idealizada y ficticia
de Esparta (Cartledge, 2001, p. 93).
Estudiar la pederastia de la antigua Grecia supone conocer mejor el
comportamiento social y sexual de los griegos. Hay que tener presente, por otro lado, que
este tipo de relaciones varía no sólo en función de la polis, sino también del tiempo (Dover,
1979, p. 196). En el caso de Esparta, este tipo de relaciones estuvieron institucionalizadas
durante varios siglos (Ducat, 2006, p. 197), por lo que comprenderlas permite una mejor
aproximación a su realidad histórica. Además, creemos conveniente dejar claro que,
aunque en este artículo hablemos de la pederastia entre espartanos, nos referimos a la
pederastia entre espartiatas, es decir, entre aquellos espartanos que hubieran nacido con
proyección de convertirse en ciudadanos de pleno derecho una vez terminasen la agoge.
O E
Las relaciones pederastas tienen unas características particulares en Esparta que
se deben, al menos en parte, a sus orígenes. Aunque existen varias teorías sobre el origen
de la pederastia, la que en la actualidad tiene más defensores señala como introductores de
esta práctica a los dorios. Uno de los mayores impulsores de esta postura es Dover (1979,
p. 185), quien basándose en Bethe7, cree que estas relaciones estarían muy vinculadas
a un rito militar que supondría el paso de adolescente a adulto en un contexto de fuerte
instrucción guerrera8.
También aludiendo a un contexto bélico, Percy III (1996, pp. 75-78) cree que
la pederastia se habría institucionalizado en Esparta cuando esta polis hubo incorporado
la formación militar de falange (y la panoplia hoplítica), esto es, justo antes o durante
la Segunda Guerra Mesenia, como testimonia Tirteo (Fornis, 2016, p. 77)9. Como
consecuencia de este enfrentamiento, los espartanos habrían decidido implantar un sistema
militar más duro y disciplinado, orientado a la protección de la polis y a su buen gobierno,
6. Tradicionalmente se ha considerado que Tera era una colonia espartana. Sin embargo, como
constata Malkin (1994), no existen restos arqueológicos que avalen esa hipótesis.
7. Este autor (Bethe, 1907, p. 34), además, cree que el origen dorio es el único factible, que no
cabría otra posibilidad.
8. En contra de estos planteamientos, Marrou (1985, p. 46), considera que los orígenes de la
pederastia, netamente helena, no hay que buscarlos fuera de la Hélade.
9. Existen todavía importantes interrogantes acerca de la Segunda Guerra Mesenia, desde la
cronología, que varía considerablemente, hasta incluso su propia historicidad. Con el fin de no
extendernos demasiado en este aspecto, remitimos a Fornis (2016, pp. 82-87) para estas cuestiones.
235
la eunomia10. De esta forma, en el nuevo sistema educativo, más militarizado11, resultaría
básica la confianza entre los varones de distintas edades, lo que hizo que comenzaran a
darse relaciones preceptor-alumno en las cuales habría un maestro amante, el erastes, que
prepararía física y moralmente a su amado, el eromenos.
La educación espartana, la agoge, encaja dentro de este mundo militar, y podría
ser durante la celebración de los syssitia cuando se practicara la pederastia. Jenofonte
(Lac. 5, 5) cree que Licurgo12 habría institucionalizado estos banquetes en común tras
mezclar a los ciudadanos y a los jóvenes con el fin de educarse y aprender los mecanismos
de gobierno13, es decir, que los primeros instruyeran a los segundos. Percy III (1996,
pp. 49, 73-82) coincide con el historiador griego pero va más allá y considera que los
syssitia habrían sido importados desde Creta en la segunda mitad del siglo VII a.C.
Según defiende, los contactos entre Esparta y esta isla habrían sido más fuertes que los
mantenidos con sus vecinos dorios continentales. Sin embargo, Bremmer (1990, p. 136)
observa que existían también syssitia en distintas zonas del mundo griego, no solo en
Esparta y Creta, sino también en Mégara, Beocia, Mileto e incluso Turios, lo que parece
dejar de lado la posibilidad de que la pederastia responda a una costumbre racial y no
social, como es la comida en común14.
Esta idea de que la pederastia pudiera tener orígenes dorios, y concretamente
cretenses, está también apoyada por otros historiadores que, sin embargo, consideran que
carecía de un origen militar (Calame, 1984, pp. 74-75 y Sallares, 1991, pp. 160-192). Según
Aristóteles (Pol. 1272a) las fuertes similitudes sociales entre Esparta y Creta, sumado a un
aumento de población, que acarrearía falta de tierras, habría llevado a adoptar prácticas
pederastas en ambos lugares como medida para contrarrestar la superpoblación15. En este
10. En el mismo sentido, Jaeger (1946, p. 107) sostiene que en ese momento “el ideal homérico
de la arete heroica es transformado en el heroísmo del amor a la patria”. También lo ve así Fornis
(2016, p. 85).
11. Esta cuestión de los cambios experimentados en la polis espartana en el siglo VI resulta
bastante compleja para tratarla aquí, por lo que para abordar la revolución espartana remitimos a:
Fornis (2016 passim. esp. 94-97).
12. Esta afirmación debemos ponerla en duda ya que, como Plutarco (Lyc. 1, 1) reconoce, sobre
este legislador “no puede decirse absolutamente nada fuera de dudas”.
13. Independientemente de que fuera Licurgo o no quien institucionalizase los syssitia, Plutarco
(Lyc. 12, 6) sí coincide con Jenofonte en que compartían espacio en estas comidas comunes jóvenes
y adultos.
14. Existe todavía en la actualidad cierta controversia sobre el origen de los syssitia según nos
basemos en Heródoto, Jenofonte o Aristóteles, o bien se deba a una evolución de los symposia del
mundo homérico, pero más controlados por el estado. Para más información al respecto, remitimos
a Fornis (2016, pp. 390-392).
15. Con independencia de quién fuera el que tomase la decisión de instaurar la pederastia para
detener la superpoblación, junto a ella se habrían implantado otras medidas radicales como los
infanticidios y el casamiento tardío (Percy III, 1996, p. 81).
236
sentido, si seguimos a Aristóteles, parece claro que a finales de los Siglos Oscuros e
inicios del Arcaísmo, en lugares como Esparta y Creta, la tradición pederástica era mayor
que en otras poleis como Atenas o Tebas. Asimismo, la pederasta espartana también tenía
para Platón (Lg. 1.636b-c y 8.836b-c)16 una clara influencia cretense, ya que sería en estos
dos lugares donde esta práctica implicaba, además, relaciones sexuales, que por cierto
parece condenar.
En primer lugar, nos centraremos en la pederastia masculina que, de acuerdo con

las fuentes, parece que fue bastante más común que la femenina. Estas relaciones entre
hombres estuvieron muy vinculadas a la agoge espartana, un sistema educativo diferente
de la paideia tradicional griega (Cartledge, 2001, p. 101; Calame, 1984, p. 74; Fornis,
2016, p. 370-386)17. Conocemos la existencia de la agoge a partir de la época clásica, por
Jenofonte, por lo que no se puede afirmar con total seguridad que la pederastia estuviera
presente entre los siglos VIII y VI a.C. El responsable de instaurar este sistema educativo
habría sido Licurgo (Plu. Lyc. 13), pero el propio Jenofonte (Lac. 14, 1), reconoce que
para su época, esto es, inicios del siglo IV a.C., los espartanos ya no seguían sus leyes.
¿Significa esta afirmación que se habría dejado de practicar la pederastia? ¿O quiere decir
que lo hacían de forma diferente?
La agoge comprendía un total de 13 años, de los 7 a los 20, divididos en tres
estadios, dos de cuatro años cada uno y una etapa final de cinco. Una vez terminada, había
un último periodo de formación de diez años, hasta los 30, que era cuando los espartiatas
solían casarse18. El estadio que aquí nos interesa es el segundo. Era entre los 12-15
años, al pasar de ser un niño (pais) a un adolescente (paidiskos), cuando se establecía la
relación homosexual. Los jóvenes buscaban entonces a alguien a quien imitar y el erastes
“asumía la potestad moral de guía y conductor” (Fornis, 2016, p. 380). Estos muchachos
posteriormente pasaban al tercer estadio, en el que recibían el nombre de eirenes y al
16. El primero de estos pasajes se refiere al mito de Zeus y Ganímedes, que habría tenido su
origen en Creta.
17. La agoge se distingue por la especial importancia que se concede al entrenamiento militar
y al deporte, a pesar de que no se desdeñaban por completo las letras y la música, también con
aplicación militar. Cf. Fornis (2016, p. 370). Kennell (1995, p. 17) sí aclara que, aunque se les
enseñaba a apreciar la música, no aprendían a tocarla.
18. Puede encontrarse una descripción más detallada del sistema educativo espartano en Marrou
(1985, pp. 38- 40), Fornis (2016, pp. 370-386), Segura Munguía (1992, pp. 42-48) y, sobre todo,
Ducat (2006).
237
finalizar este ciclo se convertían en hoplitas. Es posible que estos hoplitas, que tenían
entre 20 y 30 años y ya participaban en los syssitia, fueran los erastes de los eirenes, que
actuarían de eromenoi (Cartledge, 2001, p. 97).
La asistencia a estos syssitia, donde también se reunían los homoioi o espartiatas
de pleno derecho, era un paso imprescindible para terminar la agoge. Todos los comensales
eran ciudadanos, lo que implicaba que se dedicaran, como afirma Fornis (2016, p. 337),
“a aquellas [actividades] que hacen al hombre más libre”, entre las que destacaban la
guerra y el deporte. Para realizar estos ejercicios, se preparaban en el gimnasio, lugar
donde parece que también se daban relaciones pederastas (Roubineau, 2015, p. 284). De
hecho, Platón (Lg. 1.636b) se refería al coito en los gimnasios como actos más propios de
las bestias que de los hombres (τὰς περὶ τὰ ἀφροδίσια ἡδονὰς οὐ μόνον ἀνθρώπων ἀλλὰ
καὶ θηρίων).
Ningún autor niega que la pederastia estuvo institucionalizada en Esparta. De
hecho, Eliano (VH 3, 10) sostiene que aquel espartano noble que no ejerciera de erastes
podía ser incluso multado por los éforos. La pederastia se convierte así en un asunto de
Estado, que concierne directamente a la polis y a su gobierno.
Parece claro que uno de los objetivos de estos vínculos amorosos era lograr la
eispnelas, una especie de conexión mental muy fuerte entre las dos personas, término que
bien podría traducirse también como ‘amor pederasta’, y que sugeriría, además ‘coito
anal’ (Haggerty, 2000, p. 1293). Sin embargo, para algunos autores como Ducat (2006,
p. 200), el término eispnelas carecería de cualquier tipo de connotación sexual, ya que,
siguiendo a Jenofonte (Lac. 2, 13)19 y a Ciceron (Resp. IV, 4, 4), estas relaciones en
Esparta, a diferencia de otras poleis, no suponían ningún tipo de contacto genital. Sin
embargo, Ducat se basa en la frase de Cicerón que dice Lacedaemonii ipsi, cum omnia
concedunt in amore iuvenum praeter stuprum, tenui sane muro dissaepiunt id quod
excipiunt; conplexus enim concubitusque permittunt palliis interiectis, la cual creemos
que interpreta erróneamente ya que cuando lee praeter stuprum considera que se impide
todo tipo de relación sexual. Se trata de una frase algo confusa, pero el adverbio praeter
(excepto) se refiere únicamente a stuprum (estupro), que si bien se refiere a mantener
relaciones con menores, implica sin su consentimiento. De hecho, si seguimos a Lewis y
Short (1996, s.v. Stuprum) el estupro siempre implica deshonor para el sujeto, y no ocurre
así en la sociedad espartana del periodo arcaico y clásico, para la que era algo normal.
Asimismo, Cicerón nos añade más adelante que realmente sí se permitían relaciones entre
varones (concubitusque permittunt) por lo que, más que considerar que no se producía el
acto sexual en las relaciones pederastas, deberíamos considerar que no se realizaba sin la
aprobación del menor. Además, el hecho de que Cicerón utilice la palabra stuprum podría
deberse más a una consideración particular del historiador romano acerca de la pederastia
19. Para este historiador (X. Lac. 2, 13), a diferencia de Platón, es precisamente en Esparta y no
en otras poleis donde las leyes no permiten el contacto íntimo con los jóvenes.
238
institucionalizada, que ni siquiera sabemos si se refiere a ella o a otro tipo de violaciones,

que a la ausencia o no del acto sexual en las mismas.
La pederastia en Esparta también estaba relacionada con lo masculino, con
lo viril, con la fortaleza que se espera de un hombre en el mundo griego. Así, en esta
polis, durante esta fase de instrucción militar, el erastes contraía obligaciones y podía
ser castigado en caso de que su eromenos llorase o errase (Ael. VH 3, 10). Significativo
al respecto es el pasaje en el que Plutarco (Lyc. 18) afirma que “los amantes compartían
con los niños su reputación [...]. Y se cuenta que, en cierta ocasión, por haber proferido
un niño en el combate una palabra soez, fue castigado su amante por los magistrados”.
Fornis (2016, p. 385) cree que habría sido el propio modelo educacional sustentado
en “la falta de trato entre varones y mujeres”, unido a la extensión de la homosexualidad
masculina y femenina, lo que propiciaría que las relaciones amorosas y/o sexuales
heterosexuales no se dieran hasta el matrimonio. Además, la pederastia necesariamente
debía ser homosexual ya que se perseguía a través de ella formar a los jóvenes como
ciudadanos, como sujetos políticos, una condición que sólo podía ser transmitida a los
varones por otros varones20.
Son varios los autores, sobre todo Ducat (2006, p. 196), que recientemente han
desligado el origen de la pederastia masculina del tradicional contexto militar y consideran
que en realidad tendría una condición ritual, más relacionada con el paso de adolescente
a adulto, pero sin connotaciones guerreras.
El primer impulsor de la teoría de la pederastia con fines bélicos fue Bethe (1907)
al considerar que los dorios se introducían semen analmente para dotarse de fuerza para
así ganar batallas. Sin embargo, este filólogo clásico alemán no conocía otras tribus como
los Aranda y sus vecinos aborígenes en Australia, los indios Keraki de Papua21 o los
Marind-Anim en la actual Nueva Guinea, las cuales le habrían ayudado a defender la
postura de que la pederastia era un rito iniciático (Cartledge, 2001, pp. 100-101). Además,
Bremmer (1991, p. 1) plantea el hecho de que quienes defienden estos fines militares no
explican por qué nunca encontramos pederastia entre dos hombres adultos, si lo que se
trata es de establecer vínculos de confianza.
20. En la agoge también se les instruía en la brevilocuencia. Plu. Lyc. 18.5 cuenta que cuando
eran interrogados, los jóvenes espartanos debían responder sintetizando al máximo su respuesta,
de tal forma que cuando no lo hicieran, el eiren les castigara con un mordisco en el pulgar. En este
sentido, Ducat (2006, p. 192) cree que deberíamos sustituir “pulgar” por pene, lo que reflejaría el
carácter sexual del castigo.
21. El tema de la pederastia en esta tribu está recogido por el antropólogo F. E. Williams,
que describió su comportamiento entre 1926 y 1932. Puede leerse parte del informe en: Bremmer
(1991, pp. 2-3).
239
En el caso de estas sociedades contemporáneas, al igual que en la espartana,
son precisamente los hombres “mejores y los más poderosos” quienes se entregan a la
pederastia, ya que son los idóneos para esta clase de relaciones (Sergent, 1986, p. 55).
Esta máxima de que no cualquiera podía practicar la pederastia, sino que sólo accedían a
ella los más preparados, es un aspecto importante que debemos tener en cuenta y al que
volveremos más adelante al tratar las relaciones clientelares.
Siguiendo la idea de que la pederastia fuese practicada como un rito, algunos
autores como Bremmer (1991, p. 11) creen que la posición pasiva que adoptaba el
adolescente durante las relaciones sexuales tenía como fin enseñar a los eromenoi
la posición de sumisión en la que se hallaban, a su vez, en la sociedad. Otros, como
Roubineau (2015, p. 291) creen que la pederastia funcionaría como un rito iniciático,
pero que sería considerado un mediod e agregar a los futuros ciudadanos al grupo cívico,
construyendo a través de ella su virilidad y desarrollando así sus cualidades de juicio, de
independencia y de afirmación personal sobre otros hombres libres.
La verdad es que todavía siguen existiendo amplios vacíos históricos que
dificultan una posición clara entre si la pederastia masculina en Esparta respondía a
razones pedagógicas militares, rituales o a ambas. En caso de que fuera ritual, parece que
la fiesta de las Jacintias habría tenido un papel central.
L .L J .
Otra prueba más de la importancia, incidencia e institucionalización de la

pederastia en Esparta es su presencia en la mitología y los cultos propios de la polis. Las
Jacintias son una fiesta iniciática espartana en honor a Apolo Jacinto (Sergent, 1986, p. 92;
Fornis, 2016, p. 410). Según la tradición laconia, Jacinto era el hijo de un rey espartano,
Amiclas o Ébalo, del que Apolo, el erastes por antonomasia, se enamoró (Sergent, 1986,
pp. 89 y 93).
En un plano mitológico, Apolo era el instructor de Jacinto y fue durante una
de sus clases de lanzamiento de disco cuando lo habría matado sin querer. Cuenta la
tradición que de la sangre del joven surgiría posteriormente la flor del jacinto22.
En Esparta la fiesta de las Jacintias tenía lugar en el santuario de Apolo situado
en Amiclas. Se celebraba durante tres días enteros y participaba en ella todo el pueblo
espartano con bailes, cantos y banquetes (Ath. IV, 139c-f). Pausanias (3, 19, 3-5) nos
describe el magnífico trono de Apolo, obra del escultor Baticles de Magnesia:
El pedestal de la imagen presenta la forma de un altar, y dicen que Jacinto está enterrado
en él, y en las Jacintias, antes de sacrificar a Apolo, ofrecen sacrificios a Jacinto, como
a un semidiós, en este altar, a través de una puerta de bronce que está a la izquierda del
22. No es esta la homónima actual.
240
altar. Sobre el altar está esculpida a un lado una imagen de Biris, a otro una de Anfitrite
y Posidón. Zeus y Hermes conversan entre ellos, y cerca se erigen Dioniso y Semele,
y junto a ella Ino. Sobre el altar están también Deméter, Core y Plutón, y junto a ellos
las Moiras y las Horas, y con ellas Afrodita, Atenea y Ártemis: llevan al cielo a Jacinto
y Polibea, una hermana de Jacinto, según dicen, que murió siendo todavía virgen. Esta
imagen de Jacinto tiene ya barba, pero Nicias, hijo de Nicodemo, lo pintó en la flor de su
belleza para hacer referencia al amor que se cuenta de Apolo por Jacinto. Están también
representados sobre el altar Heracles siendo llevado al cielo por Atenea y los otros dioses.
Están también las hijas de Testio sobre el altar, las Musas y las Horas. Respecto al viento
Céfiro y cómo fue muerto Jacinto por Apolo sin querer, y la leyenda relativa a la flor,
tal vez podría ser de otra manera, pero imagínese como se cuenta (traducción de M. C.
Herrero Ingelmo).
Este pasaje ha dado lugar a interpretaciones como la de Sergent (1986, p. 96),
que ve en la representación de Jacinto sin barba primero, y con ella después, una forma
de simbolizar el paso de adolescente y eromenos a adulto y erastes, puesto que para
los espartanos la barba no es un elemento neutro, sino que es la característica propia
del guerrero adulto. Además, seguramente la pederastia dejara de practicarse cuando al
eromenos le saliera vello facial y genital, ya que sería el ejemplo más claro de crecimiento
personal.
Esta tesis de que la fiesta de las Jacintias constituía un rito iniciático es
relativamente reciente. Comenzó a barajarse a finales de los años 60, después de descartar
que se tratase de una festividad agrícola (Fornis, 2016, pp. 411-412)23. Fornis (2016,
p. 415) llega a la conclusión de que las Jacintias constituyen “una fiesta heterogénea y
compleja (…) que adquiere su sentido más prístino en el marco de la transición a la edad
adulta de los efebos y doncellas espartiatas, revestida de elementos agonísticos y que tiene
a la pareja Apolo y Jacinto, dios y héroe, como veladora y garante de tan transcendente
paso en la vida del ser humano”.
Asimismo, también con el ámbito simposiástico/iniciático podría tener relación
una copa arcaica proveniente del santuario de Artemis Ortia, en la que se aprecia la
sodomización de unos adolescentes (reconocibles por su falta de barba) llevada a cabo
por adultos (barbados), una escena que se enmarcaría en las iniciaciones rituales que
tenían lugar en el interior de este templo (Fornis, 2016, pp. 380-381)24. Entre estos ritos
destacaba la diamastigosis, que consistía en la flagelación de los jóvenes espartanos y
se consideraba una prueba de paso a la edad adulta. Este rito tenía un carácter bastante
23. La celebración duraba tres días, el primero está dedicado al duelo por la muerte de Jacinto
y los dos últimos a Apolo, en los que se celebraban diferentes actividades, entre las que destaca la
kopis o banquete ritual, una comida (Fornis, 2016, pp. 413-414).
24. El mismo autor (Fornis, 2016, p. 381) reconoce que existen otras interpretaciones, ya que
podría tratarse de la representación de una danza relacionada con la fertilidad o con la virilidad, o
bien “una «juerga campestre» que implica a cuatro mujeres, dos en una danza grotesca, la tercera
con un sátiro y la última en una actividad «de otra clase»”. Ver al respecto figura 1.
241
violento y requería fortaleza por parte de los jóvenes, ya que el mismo Plutarco (Lyc.
18, 2) cuenta que a veces incluso algunos de estos efebos llegaban a fallecer como
consecuencia de los duros golpes25.
Figura 1. Copa representando escenas de sodomía. Dibujada por E. A.

Lane (apud Fornis, 2016, p. 381).
Por último, otra figura mitológica que merece una pequeña mención en este
apartado dedicado a la pederastia y a la religión, debido a que tiene su importancia para
la sociedad espartana, es Heracles. Este héroe también practicó la pederastia. De hecho,
al parecer, habría tenido como eromenos a Hilas (Dover, 1979, p. 172). Sin embargo,
resulta complicado establecer algún tipo de relación entre la introducción de la pederastia
en Esparta y el surgimiento de la relación entre Heracles e Hilas, por lo que debemos
conformarnos con la anécdota.
El último de los ámbitos más comunes en los cuales la pederastia masculina

tenía su campo de actuación era el de las relaciones clientelares de carácter político. El
clientelismo proliferó sobre todo después de la Guerra del Peloponeso como consecuencia
del creciente poder político y económico de Esparta (Hodkinson, 2007, p. 51; Fornis,
2016, p. 192).
En caso de que la pederastia pudiera haber tenido fines políticos, habría que
preguntarse también si un espartano casado podía mantener relaciones sexuales con
efebos. La respuesta es afirmativa, ya que, aunque el matrimonio heterosexual era otra
25. Este rito todavía hoy despierta una fuerte controversia. Es probable que la diamastigosis
no fuera tan sangrienta como Plutarco quiere hacérnoslo ver y habría tenido en época clásica
connotaciones rituales más profundas que durante el periodo romano. Cf. Fornis (2016, pp. 373-
374).
242
forma de construir relaciones clientelares en Esparta (Pomeroy, 2002, p. 45), el sexo no

se limitaba a la pareja, sino que se consideraba un vehículo de relación social y política.
Los espartanos no esperaban de sus parejas el tipo de fidelidad sexual a la manera que
entendemos en la actualidad. El sexo con las mujeres perseguía como fin tener hijos
(Pomeroy, 2002, p. 47), mientras que era el sexo con efebos el que podía servir para crear
vínculos de índole política.
Este hecho queda de manifiesto en la narración de Plutarco sobre la tradicional
ceremonia nupcial espartana. Cuenta el de Queronea (Lyc. 15.4-7) que los espartiatas se
casaban por “rapto”. A la mujer se le rapaba la cabeza y se la vestía con ropas masculinas.
El acto sexual tenía lugar a oscuras, de noche, y después de realizarlo el hombre volvía
con sus compañeros de syssition. En ocasiones, añade Plutarco (Lyc. 15.9), el matrimonio
podía llegar a tener hijos incluso antes de que el varón viera a su mujer a la luz del día.
Los casos más importantes que conocemos de espartanos que habrían practicado
la pederastia como forma de clientelismo político remiten al siglo IV a.C. Se trata de las
relaciones entre Lisandro y Agesilao II por un lado, y el hijo de éste, Arquidamo III con
Cleónimo, por otro.
.L A
Según Plutarco (Ages. 2, 1-2; Lys. 22, 3), Agesilao II, a pesar de su aspecto
desagradable, habría sido el eromenos de Lisandro, general espartano vencedor de los
atenienses en Egospótamos que lo habría elegido por ser uno de los mejores alumnos
de la agoge. El hecho de que fuera precisamente iniciativa de Lisandro comenzar una
relación pederasta es el ejemplo de que existía cierta competición entre los espartanos
por hacerse con un eromenos que tuviera excelentes habilidades y mereciera la pena
(Cartledge, 2001, p. 104).
Algunos autores (Fornis, 2016, p. 207) creen que Agesilao habría tenido un
interés activo en dejarse seducir por Lisandro, en la cima de su poder, con el fin de
utilizar esta relación como medio para ser rey de Esparta, en detrimento de su sobrino
Leotíquidas, que era el primero en la línea de sucesión al trono. Cuando Lisandro dejó
de serle útil a Agesilao, durante una campaña en Persia en la que había sido nombrado
general precisamente gracias a él, lo fue apartando poco a poco de sus competencias y lo
humilló delante de sus amigos y clientes (Plu. Lys. 22, 3). Esta habría sido la forma en la
que Agesilao habría puesto fin al vínculo clientelar que había entre ellos.
Como hemos visto ya, Jenofonte (Lac. 2, 13) niega que las relaciones pederastas
en Esparta incluyeran actos sexuales. Sin embargo, habría que plantear la posibilidad de
que este historiador las niegue porque era uno de los beneficiarios políticos del patronazgo
de Agesilao (Fornis, 2016, p. 190). Existe esta posibilidad, ya que podría no quererse ver
243
involucrado en relaciones de dependencia de este tipo, con implicaciones sexuales que
niega en sus escritos, puesto que seguramente gozaran de mala fama en Atenas.
Estas relaciones clientelares también podían iniciarse durante los syssitia. De
hecho, Plutarco en su Vida de Agesilao (20, 8-9) narra cómo Agesilao, ya rey, consiguió
establecer vínculos de confianza con Agesípolis, su compañero en el trono, más joven que
él, en el phidition26. Según cuenta Agesilao iniciaba con él “siempre una conversación
acerca de los jovencitos, inducía al joven a hacer lo mismo, compartía sus amores y
le ayudaba en ellos” con el fin de “domesticarlo”. Parece entonces que las relaciones
pederastas eran comunes entre la élite espartana y que eran vínculos a los que dedicaban
tiempo y reflexiones.
.A C
Las relaciones pederastas de carácter político en Esparta debían de ser lo

suficientemente fuertes como para que se saltaran las leyes. Jenofonte (HG 5, 4, 24-
30) cuenta que Agesilao, a petición de su hijo Arquidamo (futuro Arquidamo III), habría
intercedido por Esfodrias para evitar su condena por atacar Atenas sin consultar a los
éforos, ya que este era el padre de Cleónimo, amante de Arquidamo27. Como consecuencia
de esta participación de defensa activa de Agesilao, habría ganado a Esfodrias y a
Cleónimo para su heteria, es decir, su facción política (Fornis, 2016, p. 258).
En este mismo sentido, Cartledge (1987, p. 158) y Hodkinson (2007, p. 56) creen
que Agesilao pudo haber animado a su hijo a ejercer de erastes de Cleónimo con fines
políticos desde un principio, ya que este segundo estaba especialmente vinculado a su
rival, el rey Cleómbroto. De esta forma, a través de las relaciones pederastas, la influencia
de Agesilao habría aumentado en la toma de decisiones en Esparta.
L
Por último, pero no por ello menos importante, hablar de la pederastia
institucionalizada en Esparta supone hablar también de la pederastia femenina, ya que,
según Pomeroy (2002, p. 44), no hay motivos para asumir que la sexualidad de las mujeres
espartanas estuviera más reprimida que la de los hombres. Siguiendo a esta misma autora,
en esta polis la mujer gozaba de derechos y libertades impensables en otras partes del
26. También Jenofonte (HG 5, 3, 19-20) habla de la relación entre ambos. Narra la muerte de
este joven como consecuencia de una fiebre y la tristeza que sintió Agesilao por su pérdida.
27. Arquidamo le habría dicho textualmente: “Padre, Cleónimo me manda pedirte que salves a
su padre, y también te lo pido yo, si es posible” (Traducción de O. Guntiñas; ὦ πάτερ, Κλεώνυμός
με κελεύει σου δεηθῆναι σῶσαί οἱ τὸν πατέρα: καὶ ἐγὼ ταὐτά σου δέομαι, εἰ δυνατόν - X. HG 5,
4, 30).
244
mundo griego28. Un ejemplo de ello es que muchas espartanas eran capaces de escribir
(Pomeroy, 2002, p. 8)29.
Las alusiones a la pederastia femenina en la literatura clásica son prácticamente
inexistentes. Constituye una excepción el comentario de Aristófanes en un fragmento
de El banquete de Platón (191e), en el que, hablando de los orígenes del hombre y de la
mujer, menciona que existen mujeres más inclinadas al sexo con otras mujeres. Así, esta
afirmación ha querido ser vista por Dover (1979, p. 172) como una alusión a la pederastia
femenina. Sin embargo, Aristófanes no habla de diferencia de edad en ningún momento,
por lo que se trata de una especulación, puesto que podría referirse al sexo lésbico entre
personas adultas.
Será a Plutarco (Lyc. 18, 9) a quien debamos, siglos más tarde, el testimonio
de que las espartanas de buena reputación (kaloi kai agathoi) podían tener relaciones
pederastas, lo que se relaciona con el hecho de que podían instruir y ser instruidas. La
pederastia femenina parece que estuvo presente en dos ámbitos diferentes, pero ambos de
carácter educativo: el gimnasio y el coro.
En el gimnasio, al igual que los hombres, las mujeres practicaban deporte
desnudas y la pederastia parece haber sido común entre las que fueran entrenadoras de
sus alumnas (Pomeroy, 2002, p. 136). Al igual que en la agoge masculina, también en este
mundo se ejercía la relación de aprendizaje entre maestra-alumna.
Sin embargo, los casos de pederastia femenina más antiguos en Esparta estarían
documentados en el siglo VII a.C., en los coros de doncellas. Los conocemos gracias
a Alcmán, de quien se han conservado alrededor de setenta líneas (Calame, 1984, p.
82)30. Al parecer, en estos coros exclusivos de mujeres se cantaban partenios, un tipo de
canciones compuestas por poetas varones que eran interpretadas en distintos festivales
del mundo griego (Dover, 1979, p. 179). La pertenencia de las mujeres a estos coros, así
como la práctica de la pederastia en ellos, debía suponer una introducción a la condición
adulta posterior, al matrimonio y a la heterosexualidad (Calame, 1984, pp. 82-83).
28. Pomeroy (2002, p. 135), que se basa en Plutarco, cuenta que una mujer en cualquier otra
sociedad griega sólo podía hablar con su marido o a través de él. Esta visión de la mujer espartana
está en la actualidad puesta en cuestión, ya que podría formar parte del mirage espartano (cf. Fornis,
2016, pp. 345-348).
29. Fornis (2016, p. 371), sin embargo, cree que este hecho se debía, más que a una mayor
libertad de la mujer, a que los objetivos de la educación espartana eran diferentes a los de otras
poleis.
30. Estos versos se encuentran muy bien analizados por Calame (1977), por lo que nos
permitimos remitir a esta obra con el fin de que este trabajo no se vea demasiado acrecentado.
245
R
La pederastia en el mundo griego antiguo, lejos de ser una práctica moralmente
inaceptable, se consideraba un método educativo perfectamente válido para estrechar
lazos entre maestro y alumno. De hecho, el propio Jenofonte (Lac. 2, 13) llegó a decir
sobre la pederastia que era “la mejor educadora” (ten kallisten paideian). En el caso de la
masculina, estas relaciones no suponían una pérdida de virilidad, sino todo lo contrario.
En el estado actual de la investigación los orígenes de la pederastia en el entorno
heleno siguen siendo controvertidos. A pesar de las diferentes teorías que se han propuesto,
ninguna de ellas resulta concluyente y, por desgracia, la falta de documentación al respecto
hará difícil que pueda llegarse a una resolución definitiva del problema.
Parece que la pederastia habría estado institucionalizada en Esparta ya a finales
del siglo VII a.C. Además de en el ámbito cultural, esta práctica estaría presente, sobre
todo, en el sistema educativo de la agoge para los varones y en los coros de doncellas para
las mujeres. Asimismo, también habría tenido lugar en otras esferas de la vida pública,
como en el deporte, pero nuevamente en relación con la pedagogía (Roubineau, 2015, p.
283). En el aspecto político parece que la práctica de la pederastia en esta polis también
suponía toda una serie de relaciones sociales que repercutían en el propio gobierno y en
la gestión de los asuntos públicos.
Por último, hay que dejar claro que no debe ser tarea del historiador cuestionar
por qué un espartano o una espartana establecían esta clase de vínculos amorosos, en los
que, además, no queda claro del todo si se producían relaciones sexuales, sino comprender
que el sexo constituye una característica más que debemos conocer de la sociedad griega
para mejorar nuestros conocimientos sobre el mundo espartano.
B
BETHE, E. (1907), Die dorische Knabenliebe. Rheinisches Museum, 62, 438-75.
BREMMER, J. (1990), Adolescents, Symposion, and Pederasty. En O. Murray
(ed.), Sympotica: A Symposium on the Symposion (pp. 135-148). Oxford:
Oxford University Press.
BREMMER, J. (1991), Greek Pederasty and modern homosexuality. En J.
Bremmer (ed.), J., From Sappho to De Sade (pp. 1-14). London: Routledge.
CALAME, C. (1977), Les choeurs de jeunes filles en Grèce Archaïque. 2 vols,
Roma: Edizzioni dell’Ateneo & Bizzarri.
CALAME, C. (1984), L’Amore in Grecia, Roma-Bari: Editori Laterza.
CARTLEDGE, P. (1987), Agesilaos and the Crisis of Sparta, Baltimore: The
Johns Hopkins University Press.
CARTLEDGE, P. (2001), The Politics of Spartan Pederasty. En Cartledge, P.,
246
Spartan Reflections (pp. 91-105). London: Duckworth.

DOVER, K.J. (1979), Greek Homosexuality, London: Duckworth.
DUCAT, J. (2006), Spartan Education. Youth and Society in the Classical Period,
Swansea: The Classical Press of Wales.
FORNIS, C. (2016), Esparta. La historia, el cosmos y la leyenda de los antiguos
espartanos, Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.
FOXHALL, L. (1998), Introduction. En Foxhall, L. y Salmon, J. (coords.), When
men were men. Masculinity, power and identity in classical antiquity (pp.
1-9). London: Routledge.
FOUCAULT, M. (1987), Historia de la sexualidad. 2. El uso de los placeres,
Madrid: Siglo XXI.
HAGGERTY, G.E. (ed.) (2000), The Encyclopaedia of Lesbian and Gay
Histories and Cultures. Volume II. Gay Histories and Cultures, New York
and London: Garland Publishing.
HODKINSON, S. (2007),The Episode of Sphodrias as a Source for Spartan
Social History. En Sekunda, N. (ed.), Corolla Cosmo Rodewald (pp. 43-
65), Gdansk: Akanthina.
JAEGER, W. (1946), Paideia, los ideales de la cultura griega I, México: Fondo
de Cultura Económica. (2ª ed., orig. alemán 1933).
KENNELL, N. M. (1995), The Gymnasium of the Virtue. Education and culture
in Ancient Sparta, London-Chapel Hill: The University of North Carolina
Press.
LEWIS, C. T., Short, C. (1966), A Latin Dictionary founded on Andrews’ edition
of Freund’s Latin Dictionary, Oxford: The Clarendon Press.
LORAUX, N. (2004), Las experiencias de Tiresias (Lo masculino y lo femenino
en el mundo griego), Barcelona: Acantilado.
MALKIN, I. (1994), Myth and territory in the Spartan Mediterranean,
Cambridge: Cambridge University Press.
MARROU, H.I. (1985), Historia de la educación en la Antigüedad, Madrid:
Akal.
OSBORNE, R. (1998), La formación de Grecia 1200-479 a.C., Barcelona:
Crítica. (orig. inglés 1996).
PERCY III, W.A. (1996), Pederasty and Pedagogy in Archaic Greece, Urbana
and Chicago: University of Illinois Press.
POMEROY, S.B. (2002), Spartan women, Oxford: Oxford University Press.
SALLARES, R. (1991), The Ecology of the Ancient Greek World, London:
Duckworth.
SEGURA MUNGUÍA, S. (1992), Los Juegos Olímpicos. Educación, deporte,
mitología y fiestas en la antigua Grecia, Madrid: Anaya.
SERGENT, B. (1986), La homosexualidad en la mitología griega, Barcelona:
247
Alta Fulla.
ROUBINEAU, J.-M. (2015), Les cités grecques (VIe-IIe siècle av. J.-C.), Paris:
PUF.
248
L
S : .
José Miguel Puebla Morón1

R
La moneda, como vehículo y documento oficial de la polis que lo acuña,
sirve como soporte de un mensaje de carácter político que define a la población que lo
representa en su conjunto. El estudio de este mensaje, compuesto tanto por los elementos
iconográficos como por la leyenda que conforman el anverso y reverso de las monedas,
permite analizar los cambios políticos producidos en las polis griegas de Sicilia durante
la primera mitad del siglo V a .C., donde la caída de las tiranías dio paso a la aparición de
nuevas formas de gobierno de carácter democrático que, mediante el uso de la iconografía
y de la escritura, dejaron patente el cambio político que se había producido. Este cambio
se manifiesta principalmente en la aparición de figuras femeninas aladas donde estas
representaciones aparecen portando elementos asociados a la victoria como coronas o
ramas de laurel, hojas de palma o aplustres navales.
Palabras clave: Numismática, griegos, Niké, ninfas, democracia.
A
The coinage, as an official carrier and document from the polis which mints it,
serves as a support of a political nature message which determines the population to whom
it represents as a whole. The study of this message, compounded by the iconographic
elements as well as the inscription which define the obverse and reverse of the coins,
allows to analyse the political changes which happened in the Greek polis of Sicily during
the first half of the Fifth century B.C., when the fall of the tyrannies caused the appearance
of new kinds of democratic nature governments which, by the use of the iconography and
writing, showed the political change which had happened. This change is mainly revealed
in the appearance of winged female figures which hold elements related to victory as
laurel wreaths or branches, palm branches or aplustres.
Keywords: Numismatic, Greeks, Nike, nymphs, Democracy.
1. josemiguelpuebla@gmail.com
249
I
La moneda, como vehículo y documento oficial del estado o polis que lo acuña,
sirve como soporte de un mensaje de carácter político que define a la población que lo
representa en su conjunto. El estudio de este mensaje, compuesto tanto por los elementos
iconográficos como por la leyenda que conforman el anverso y reverso de las monedas,
permite analizar a través de ambos elementos los cambios políticos producidos en las
polis griegas de Sicilia durante la primera mitad del siglo V a .C., donde la caída de las
tiranías dio paso a la aparición de nuevas formas de gobierno de carácter democrático
que, mediante el uso de la iconografía y de la escritura, dejaron patente el cambio político
que se había producido.
Este cambio se manifiesta principalmente en la aparición de figuras femeninas
aladas en la moneda de poblaciones como Hímera, Catania y Camarina, donde estas
representaciones aparecen portando elementos asociados a la victoria como coronas o
ramas de laurel, hojas de palma o aplustres navales. Además, a estas representaciones
habría que sumar la moneda de Zancle-Mesana, donde una figura femenina alada aparece
coronando la biga en los tetradracmas acuñados a partir de la caída de la tiranía de
Anaxilao de Regio.
La aparición de estas figuras aladas estaría en consonancia con otras de igual
carácter acuñadas en las poblaciones de la Magna Grecia de Terina y Cirene, así como
también cabría ponerlas en relación con la aparición de divinidades acuáticas locales
a partir de este periodo como deidades protectoras de la ciudad, como emblema de la
misma y como símbolo protector del gobierno democrático.
En la moneda de Sicilia (Rizzo, 2003, pp. 63-68) tenemos dos grupos diferentes
de representaciones para este periodo. Un primer grupo, con la figura femenina alada
como elemento principal de la imagen, portando elementos como la banda, el aplustre
o la caracola en la moneda de Catania, Camarina e Hímera, y otro como parte de una
escena sobrevolando la cuadriga en actitud de coronar en la moneda de Siracusa, Gela y
Zancle-Mesana.
F
El cuanto a su uso como elemento principal, éste ocupa principalmente la
primera mitad del siglo V a.C. en las acuñaciones de Catania, Camarina e Hímera. Su
primera representación tiene lugar en los tetradracmas de Catania a partir del 466/64 a.C.,
donde la aparición de la figura alada coincide con la narración de Diodoro de Sicilia sobre
la expulsión de los mercenarios que poblaban la ciudad y la refundación de la misma
bajo el nombre de Catania (XI, 76.3) después de haber sido expulsados sus habitantes
originarios por Hierón y haber sido sustituido su nombre por el de Etna (XI, 49).
250
La figura femenina alada como elemento principal tan sólo aparece en este primer
periodo tras la refundación de Catania, siendo relegada a partir del 450 a.C. a un elemento
de carácter secundario coronando la cuadriga de los tetradracmas, imagen tomada de la
moneda siracusana.
En cuanto a sus atributos, la figura femenina porta entre otros elementos una
corona de laurel, símbolo de la victoria, que en este caso, sería la victoria frente a la tiranía
de Hierón y la recuperación de la ciudad para sus antiguos habitantes, cuya representación
recuerda a las monedas coetáneas de Elis y Terina. (Fig. 1 y 2)
Figura 1. Estátera de Elis (468 a.C. – 452 a.C.). Imagen obtenida de

http://wildwinds.com/coins/greece/elis/olympia/Seltman_13.jpg.
Figura 2. Estátera de Terina (460 a.C.). Imagen obtenida de http://

www.magnagraecia.nl/coins/Bruttium_map/Terina_map/descrTer_HJ-
003.html.
En otra de sus representaciones, ésta aparece portando dos hojas de palma,

símbolo de la victoria, además de una caracola, elemento marino que conecta con el
carácter costero de Catania, así como también aparece representada portando una banda
como en los hemidracmas de Hímera. (Fig. 3)
251
Figura 3. Hemidracma de Hímera (472 a.C. – 408 a.C.). Imagen
obtenida de http://www.magnagraecia.nl/coins/Area_I_map/Himera_
map/descrHimSNGA_170-1.html.
En cuanto a la identificación de este tipo de representación en la moneda de

Catania, autoras como Salamone (Salamone, 2013, p. 16) y Caltabiano (Caltabiano, 2016,
p. 54) enfatizan la importancia de la leyenda con el nombre de la ciudad que aparece
acompañando a estas figuras femeninas, la cual habría que interpretarla, según estas
autoras, como el propio nombre de la ninfa, por lo que la leyenda estaría identificando a
la ninfa local epónima en su papel de divinidad poliádica de la ciudad, representativa y
protectora de la población (Salamone, 2013, p. 19), así como habría que tener en cuenta
la función semántica de la corona, alusiva al motivo ideológico de la obtención de la
identidad cívica y de un “status” democrático (Onians, 1951, p. 229) que también justifica
el clima de renovación institucional seguido a la caída de las tiranías sicilianas en el 466
a.C. con una función cívica de la figura alada como una genérica Niké (Salamone, 2013,
p. 156).
Pero, en mi opinión, hay varios aspectos que dirigen su identificación hacia una
Niké como elemento iconográfico alusivo a la victoria de la ciudad frente a un enemigo,
en este caso, la tiranía de Hierón y la expulsión de los mercenarios que poblaban la
ciudad.
En primer lugar, la representación iconográfica de las ninfas en la numismática
griega de Sicilia tiene aspectos muy concretos que pueden ser vistos desde su comienzo en
el siglo VI a.C. y durante los siglos posteriores, ya sea tanto su propia imagen diademada,
como los atributos que la acompañan en referencia a sus ámbitos tanto acuático como de
renovación de los ciclos de la naturaleza como son los elementos de la flora y fauna locales,
así como “en la Grecia arcaica y clásica la victoria solía ser presentada mayoritariamente
como algo transitorio e impersonal, ligado sobre todo a la figura del ciudadano guerrero
y de la polis en general” (Gabaldón Martínez, 2003, pp. 127-143).
252
En segundo lugar, la propia leyenda identificativa de la divinidad tan sólo

aparece en dos de los siete tipos de tetradracmas acuñados con esta iconografía, siendo
sustituida por KATANAION (de los cataneos) en el resto de tetradracmas, leyenda que
hace referencia al aspecto democrático del gobierno de la ciudad.
Y en tercer lugar, si analizamos el conjunto de las acuñaciones de Catania desde
su inicio hasta el saqueo y venta de sus habitantes como esclavos en el 403 a.C. podemos
ver como no es hasta este último periodo que aparece la representación de la ninfa local,
no siendo así la figura del dios-río de la ciudad, el Amenanos, que sí aparece representado
en todos los periodos monetales de Catania desde estos primeros tetradracmas del 466/64
a.C. donde aparece en el anverso bajo la forma de un toro androcéfalo, por lo que no tendría
sentido la representación de la ninfa bajo la forma de una Niké o divinidad poliádica,
debido a su importancia local, y que no volviese a ser representada en su moneda durante
las siguientes cinco décadas. (Fig. 4 y 5)
Figura 4. Tetradracma de Catania (464 a.C. – 450 a.C.). Imagen

obtenida de http://www.magnagraecia.nl/coins/Area_VI_map/
Katane_map/descrKatRizzoIX_15.html.
Figura 5. Tetradracma de Catania (464 a.C. – 450 a.C.). Imagen

obtenida de http://www.magnagraecia.nl/coins/Area_VI_map/
Katane_map/descrKatBasel_322.html
253
En el caso de la moneda de Camarina, habría que distinguir dos periodos de
representación, un primer periodo tras la refundación de la ciudad en el 461 a.C., y otro
a finales del siglo V a.C., justo antes de la destrucción de la ciudad a manos del ejército
cartaginés.
Tras la refundación de Camarina en el 461 a.C. por Gela, la figura femenina
alada aparece en sus acuñaciones. La relación con este hecho histórico de celebración
estaría apoyada por la corona de laurel que rodea la escena junto con el cisne, elemento
relacionado tanto con la ciudad de Camarina como con su ninfa epónima. (Fig. 6)
Figura 6. Litra de Camarina (460 a.C. – 430 a.C.). Imagen obtenida

de http://www.magnagraecia.nl/coins/Area_V_map/Kamarina_map/
descrKamaLitra.html.
Esta primera aparición se ha considerado (Jenkins, 1980, p. 126, n. 111) que

pudiera tratarse de un sincretismo entre una Niké y la ninfa Camarina por el hecho de
no portar más atributos que las alas y poniendo como paralelos las monedas de Terina
acuñadas durante el mismo periodo en las que aparece una Niké sin alas pero rodeada de
una corona de laurel así como portando una rama en su mano y acompañada de la leyenda
NΣKA. Además, en el anverso de las monedas de Terina aparece un busto femenino de
perfil asociado a la representación de la ninfa local además de portar la leyenda TEPΣNA
junto a ella y no llevar ningún elemento distintivo de ninguna divinidad a excepción de
una banda/cinta en la cabeza, elemento que le otorga rango de divinidad sin ser una de las
principales del panteón griego2, por tanto pudiendo ser perfectamente la ninfa epónima
de la ciudad sin afectar al reverso de la moneda que representaría a la Niké, siendo dos
personajes distintos los representados en ambas caras de la moneda por portar además
leyendas distintas cada una.
2. La ausencia de elementos iconográficos pertenecientes a las principales divinidades del

panteón griego es una de las características a tener en cuenta a la hora de identificar la representación
de una ninfa en la moneda griega de Sicilia, así como la presencia de diademas o elementos astrales
les identifica como divinidad. (Puebla Morón, 2015, p. 912).
254
Este hecho me lleva a pensar que, aunque no sería descartable la idea de que se
tratara de una representación sincrética de la ninfa Camarina , por aparecer acompañada
por el cisne, y de una Niké, por aparecer ataviada como una, el hecho, como dice Jenkins,
de que aparezca rodeada de una corona de laurel sí que podría interpretarse como uno de
los elementos iconográficos de la Niké y, en mi opinión, el cisne, más que caracterizar
a una posible ninfa, sirve como animal representativo o heráldico de la ciudad como
podemos observar en su aparición en solitario en el resto de monedas de este periodo.
(Fig. 7)
Figura 7. Hexas de Camarina (460 a.C. – 430 a.C.). Imagen obtenida

de http://www.magnagraecia.nl/coins/Area_V_map/Kamarina_map/
descrKamaWJ_129B.html.
Por otro lado, atendiendo a la iconografía misma de la escena, podemos observar

cómo la mano de la Niké se posa sobre la cabeza del cisne, en una actitud muy similar a
la representada en el pithos de Siracusa ubicados en el British Museum, en cuyas escenas
aparece una Niké sosteniendo por el cuello a lo que parece ser un cisne o grulla (Jenkins,
1970, pl. 41).
Esta Niké adopta a lo largo de la segunda mitad del siglo V a.C. una serie de
elementos como la banda, el caduceo y el escudo. Estos elementos están relacionados con
su papel en la victoria tanto militar como deportiva así como en su papel como elemento
de conexión entre el mundo terreno y el divino. Es fácilmente reconocible ya que siempre
aparece portando alas, su característica más identificativa.
Aunque en el anverso o reverso de esta serie de monedas podemos ver a la ninfa
epónima local representada, que podría ser interpretado como dos aspectos de la misma
divinidad en cuanto a divinidad acuática y poliádica como protectora (Salamone, 2013, p.
160) y defensora de la ciudad, el hecho de que en otras monedas de este mismo periodo
sea Atenea la divinidad que aparece en el anverso dirige su identificación hacia una Niké
como en el caso de la moneda de Catania.
255
En tercer lugar, la figura femenina alada aparece en la moneda de Hímera durante
el periodo democrático tras la caída de la tiranía acragantina, donde esta figura femenina
porta una banda y un aplustre (Barclay Head, 1887, p. 127; Poole, 1876, p. 80.37;
MacDonald, 1899, p. 188.14; Hill, 1903, p. 68; Rizzo, 1946, p. 127; SNG Evelpedis, pl.
XIV, 499; SNG Fitzwilliam Museum, pl. XVII, 1028) en la mano derecha mientras con
su mano izquierda sostiene el extremo de su vestimenta.
El aplustre, adorno que se colocaba en la proa de los barcos, hace referencia al
carácter marino-costero de la población de Hímera, como ocurre en todas las monedas
griegas que incluyen este elemento en sus monedas en los siglos V y IV a.C. como son los
casos de Lipara, Sinope, Cromna, Fistelia y Tarento. El aplustre sostenido por la figura
femenina en la moneda de Hímera puede estar en relación con la victoria naval que tuvo
lugar en el 480 a.C. frente a sus costas donde la flota cartaginesa fue derrotada (Hill, 1903,
p. 68), de hecho, en una serie de hemilitrones del 420 a.C. la Niké porta una corona de
laurel, símbolo de la victoria, además del aplustre.
Además, este aspecto bélico habría que relacionarlo con el resto de sus acuñaciones
durante este periodo, donde podemos ver otros elementos como el casco, las grebas o la
cabeza de un personaje masculino portando un casco, por lo que la identificación del
personaje femenino iría también en la dirección de una Niké.
F
En cuanto al segundo tipo de representación de la figura femenina alada en la
moneda griega de Sicilia, éste se trata de su aparición en los anversos de tetradracmas
coronando la cuadriga o la biga, como en el caso de Zancle-Mesana, escenas que se
repiten en una gran parte de las monedas de las polis sicilianas partiendo del modelo
siracusano.
Siracusa es la primera ciudad en utilizar este tipo de representación en sus
tetradracmas a partir del 485 a.C., (Fig. 8) coincidiendo con el inicio de la tiranía de
Gelón de Gela sobre la ciudad. Existen autores (Carradice, 2010, p. 66; Rizzo, 1946,
p. 184; Kraay, 1966, p. 279; Rutter, 1997, p. 115) que atribuyen este tipo a la victoria
de Gelón en las 73 Olimpiadas del 488 a.C. en la carrera de carros, aunque no tendría
mucho sentido que en su ciudad natal, Gela, la cuádriga o cualquier otro tipo de carro no
apareciese hasta una fecha más tardía que en Siracusa (480 a.C.) y siendo en Siracusa la
presencia de Gelón tres años posterior a su victoria en los Juegos.
Me inclino por pensar que la figura femenina representa a una Niké y simboliza,
al igual que en el resto acuñaciones sicilianas en este periodo, un cambio de gobierno,
en este caso, la victoria de los Gamoroi (de ahí en mantenimiento de la cuadriga como
anverso de las monedas) apoyados por Gelón, ante los Kyllyrioi. El ascenso al gobierno
de los Gamoroi sería conmemorado con la Niké sobre la cuadriga, elemento distintivo de
256
esta clase siracusana poseedora de caballos, famosos en toda Grecia porque competían en
los Juegos Olímpicos con muy buenos resultados.
Figura 8. Tetradracma de Siracusa (485 a.C. – 470 a.C.). Imagen

obtenida de http://www.magnagraecia.nl/coins/Area_IV_map/
Syracusa_map/descrSyrB_037.html.
En el caso de Zancle-Mesana, (Fig. 9) la aparición de la Niké coronando la biga

en sus monedas a partir del 461 a.C., también coincide con un cambio de gobierno, en
este caso, la aparición de un gobierno democrático narrado por Diodoro de Sicilia tras la
caída del régimen tiránico de Anaxilao y sus hijos (XI, 76.5).
Figura 9. Tetradracma de Zancle-Mesana (460 a.C.). Imagen obtenida

de http://www.magnagraecia.nl/coins/Area_I_map/Messane_map/
descrMesCalt_304.html.
Además, un caso muy interesante es el de las acuñaciones de Gela, donde la Niké

coronando la cuadriga aparece por primera vez en los anversos de sus tetradracmas bajo
el poder de la tiranía Dinoménida en el 480/75 a.C. (Jenkins, 1970, p. 43; Boehringer,
1929, p. 78) y desaparece tras la caída de la misma. Por lo tanto, en los tetradracmas del
periodo 465 a.C. – 450 a.C., en lugar de representar una Niké, que ya aparecía en sus
monedas junto con la cuadriga como símbolo de la influencia siracusana, ésta desaparece
257
y es sustituida por una columna jónica, otro elemento símbolo de la victoria, ya que Gela
fue uno de los puntos geográficos desde donde se auspició (Jenkins, 1970, p. 53, n. 5) la
caída de la tiranía. (Fig. 10)
Figura 10. Tetradracma de Gela (465 a.C. – 450 a.C.). Imagen

obtenida de http://www.magnagraecia.nl/coins/Area_V_map/Gela_
map/descrGelJ_234.html.
R
En conclusión, podemos observar cómo este tipo de representaciones de figuras
femeninas aladas podrían ser identificadas tanto por su iconografía como por su contexto
histórico local como una serie de Nikés representativas de la victoria de la ciudad, y no
como una ninfa o divinidad poliádica, sino como representación del concepto de victoria
de la población en su conjunto, en este caso, siempre relacionado con la llegada de un
gobierno democrático tras un periodo de tiranía, con la única excepción de la moneda de
Siracusa, donde también hace referencia a un cambio de gobierno.
El análisis iconográfico es muy importante a la hora de plantear su identificación,
ya que la imagen tanto de las ninfas locales como de las Nikés seguían esquemas muy
concretos a la hora de su representación y de los atributos que portaban, como demuestra
su amplia difusión en la numismática siciliana en el caso de las divinidades acuáticas, por
lo que en estos casos habría que considerar una identificación más simple en la línea de
una Niké como elemento de la victoria en sí misma.
Y finalmente, como hemos podido ver en las acuñaciones de Gela, la Niké como
elemento secundario es sustituida por otros elementos referentes a la victoria como la
columna o la corona, ambos lejos de la figura de la ninfa epónima o de una divinidad
poliádica.
258
B
BARCLAY HEAD, V. (1887), Historia Numorum. Oxford: Oxford at the
Clarendon Press.
BOEHRINGER, C. (1929), Die Münzen von Syrakus. Berlin: Berlin & Lpz.
CACCAMO CALTABIANO, M. (2016), La efigie del mito. Religión y poder a
través de la numismática. Desperta Ferro, 5, 52-55.
CARRADICE, I. y Price, M. J. (2010), Coinage in the Greek World. London:
Spink.
DIODORO DE SICILIA. Biblioteca histórica IX-XII. (Traducción y notas de J.
J. Torres Esbarranch). Ed. Gredos. Madrid. (2006).
GABALDÓN MARTÍNEZ, M. M. (2003), El trofeo y los rituales de victoria
como símbolos del poder en el mundo helenístico. CuPAUAM, 28-29, 127-
143.
HILL, G. F. (1903), Coins of Ancient Sicily. Westminster: Archibald Constable
& Co.
JENKINS, G. K. (1970), The Coinage of Gela. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
JENKINS, G. K. (1980), The Coinage of Kamarina. London: Royal Numismatic
Society Special Publication.
KRAAY, C. (1966), Greek Coins. New York: Harry N. Abrams, INC.
MACDONALD, G. (1899), Catalogue of Greek Coins in the Hunterian
Collection. Glasgow: University of Glasgow.
ONIANS, R. B. (1951), The origin of European thought about the Body, the
Mind, the World Time and Fate. Cambridge: Cambridge University Press.
POOLE, R. S. (1876), A Catalogue of Greek Coins in The British Museum. Sicily.
London: The trustees of the British Museum.
PUEBLA MORÓN, J. M. (2015), Iconografía de la moneda griega de Sicilia
(siglos VI a.C. – III a.C.). (Tesis inédita). Universidad Complutense de
Madrid.
RIZZO, G. E. (1946), Monete greche della Sicilia. Bologna: Forni.
RIZZO, G. E. (2003), LÁrte della moneta nella Sicilia greca. Roma: Brancato.
SALAMONE, G. (2013), Una e Molteplice: La ninfa epónima di città. Reggio
Calabria: Falzea Editore.
RUTTER, N. K. (1997), Greek Coinages of southern Italy and Sicily. London:
Spink.
SYLLOGE Nummorum Graecorum. Collection Rèna H. Evelpedis Athènes.
SYLLOGE Nummorum Graecorum. Fitzwilliam Museum: Leake and General
Collections.
259
260
E P I
261
262
L : , .
David Camuña Pardo

Institut Català d’Arqueologia Clàssica
R
La cultura material es un elemento clave para el conocimiento de las sociedades
antiguas, especialmente de aquellas que no han dejado un legado literario suficiente,
como es el caso de la cultura ibérica, cuya escritura todavía no ha sido descifrada. En
el caso de la sociedad ibérica, el estudio de su cultura material puede aportarnos datos
sobre aspectos tan diversos como la arquitectura, las producciones artísticas, los objetos
cerámicos... Dentro de estos últimos se encuentra el objeto de nuestro estudio, el kalathos
ibérico. Se trata de una de las formas cerámicas más características del mundo ibérico
tardío y la más exportada, y está presente en contextos arqueológicos tan diversos como
núcleos de hábitat, cuevas-santuario o contextos funerarios. A pesar de ello, o por todo
ello, su función sigue siendo todavía hoy día muy cuestionada.
Palabras clave: cerámica ibérica, cuevas-santuario, aristocracia, miel,
exportación.
A
Material culture is a key to knowledge of ancient societies, especially those
that have not left enough literary legacy, as in the case of Iberian culture, whose writing
has not yet been deciphered. In the case of the Iberian society, the study of material
culture can give us data on such diverse aspects such as architecture, artistic productions,
ceramic objects... Among the last group is the object of our study, the Iberian kalathos.
This is one of the most characteristic ceramic of late Iberian world and the most exported
form, and is present in archaeological contexts as diverse as habitat centers, sanctuary
caves or funerary contexts. Despite this, or because this, its function remains still very
questionable nowadays.
Keywords: Iberian pottery, sanctuary caves, aristocracy, honey, export.
263
I
Este artículo nace del deseo de comprender mejor el rol que jugaron los kalathoi
dentro de las sociedades ibéricas del nordeste peninsular.
El kalathos es una de las formas cerámicas más características del mundo ibérico
tardío. Se trata de un vaso que presenta siempre una boca ancha y abierta, coronada por
un labio más o menos recto, bajo el que se extiende una pared recta o troncocónica, que
finaliza en una base relativamente llana, lo que les da una clara forma cilíndrica. Si se
invierten, se asemejan a un sombrero de copa, de ahí que, vulgarmente, sean conocidos
como “sombreros de copa”.
Los hay de tamaños muy diversos: desde grandes ejemplares de 30 o más
centímetros de altura y de diámetro máximo del labio, hasta miniaturas de 10 o menos
centímetros de altura y menos de 15 centímetros de dinámetro, pasando por vasos de tamaño
medio (entre 15 y 20 centímetros de altura y 20-25 centímetros de diámetro). También
presentan decoraciones muy variadas, con temas geográficos, vegetales y zoomorfos,
siendo posible encontrar varios de estos temas representados en una misma pieza.
Asimismo los hay sin decoración alguna. Una de sus características más particulares es
que no siempre presentan asas y que, cuando las llevan, estas son meramente decorativas,
ya que son muy estrechas y están total o casi totalmente enganchadas a la pared del vaso,
lo que no las hace funcionales.
Es especialmente reseñable que se trata de la forma cerámica más exportada
del mundo ibérico, lo que es debido a la presencia de los romanos en la península
Ibérica, especialmente en la actual Cataluña, donde llegaron a finales del siglo III a.C. e
implantaron un nuevo sistema productivo que cambió el sistema económico autóctono y
convirtió los kalathoi de esta zona en recipientes cerámicos que eran fabricados en masa,
para comercializar algún producto de una importancia considerable en la península y en
el resto del Mediterráneo occidental, a juzgar por la cantidad de estos vasos que han sido
localizados en yacimientos del sur de Francia y de la costa occidental de Italia.
E
Para realizar este estudio, escogimos toda una serie de yacimientos arqueológicos
que fueran representativos de las diferentes tipologías de asentamiento existentes en la
antigua Cesetania, territorio en el cual centramos nuestro trabajo. Se trata del asentamiento
ibérico de Tarragona, el núcleo de primer orden del territorio; los núcleos de segundo
orden de Olérdola, el Vilar de Valls, Darró y las Masies de Sant Miquel; la ciudadela
militar de Alorda Park – Les Toixoneres; el núcleo de población concentrada de Santa
Anna; y los núcleos de actividades económicas especializadas de Les Guàrdies, Mas d’en
Gual y las Masies de Sant Miquel. (Fig. 1)
264
Figura 1. Mapa de dispersión de los núcleos de hábitat, en

función de su tipología.
El estudio de los contextos arqueológicos con presencia de kalathoi de los
núcleos de hábitat seleccionados nos permite constatar que estos vasos aparecen siempre
asociados a elementos característicos de la cerámica de cocina ibérica, la vajilla de
mesa y los recipientes de almacenaje, que estarían presentes en todas las casas ibéricas
del período estudiado –siglos III-I a.C.-. De hecho, muchos de los espacios donde se
localizaron kalathoi han sido identificados como estancias de casas o posibles estancias
de casas. Esto, junto a sus características, nos permite incluir el kalathos dentro del
grupo de los elementos de almacenaje, aunque, dentro de este, hay que diferenciar entre
los elementos destinados al almacenaje puro y duro, en grandes cantidades, y aquellos
recipientes destinados a almacenar lo que se podría llamar como “reserva doméstica”.
Los kalathoi formarían parte de este segundo grupo: son contenedores, pero de pequeñas
dimensiones, si los comparamos con otros elementos de almacenaje como las ánforas, las
tinajas, o los grandes contenedores.
En relación a este hecho, hay que descartar que los kalathoi fueran elementos
utilizados para cocinar, ya que nunca se encuentran quemados ni con evidencias de ningún
tipo de haber estado en contacto con el fuego –excepto cuando se ven afectados por un
incendio-. Además, su relativa finura no los haría aptos para el contacto con el fuego.
Parece improbable también que hubieran hecho las funciones de cerámica de mesa, para
servir alimentos, al menos en el caso de los ejemplares más grandes, dada la dificultad que
habría comportado desplazarlos, ya que la gran mayoría no disponen de asas (y cuando
las tienen estas son meramente decorativas), y dado que su volumen habría hecho muy
incómodo moverlos estando llenos, a causa del elevado peso que habrían alcanzado.
Sí que podrían haber cumplido esta función los kalathoi más pequeños, aunque
los que aparecen con más frecuencia en los núcleos de hábitat son los de tamaño mediano
265
y grande y, aunque no se puede descartar este uso para los de menor tamaño, es probable
que estas diferencias de tamaño respondieran a una cuestión de necesidad de espacio de
almacenaje.
En este sentido, se ha calculado que los kalathoi más grandes (30 o más centímetros
de altura y de diámetro máximo del labio) habrían tenido una capacidad aproximada de
unos 20 litros –un poco más, incluso, en algunos casos-, los de tamaño mediano (sobre los
15-20 centímetros de altura y los 20-25 de diámetro, de media) habrían estado entre los
10 y los 15 litros, y la capacidad de los más pequeños (10 o menos centímetros de altura y
menos de 15 centímetros de diámetro) habría variado entre los 2 –o menos- y los 5 litros
(Burguete 2004, p. 12). Como se puede ver, había una gran variedad de capacidades de
almacenaje en función de los tamaños de los kalathoi (Fig. 2).
Figura 2. Capacidades, en litros, de los kalathoi según los

diferentes tamaños.
También hemos podido constatar la presencia de kalathoi en todos los

asentamientos estudiados, independientemente de sus características, lo que nos permite
relacionar estos vasos con alguna de las actividades económicas y/o cuotidianas que se
llevarían a cabo en el interior de los núcleos de hábitat o en sus proximidades. Que los
kalathoi aparezcan en el interior de los asentamientos podría significar que su contenido
era consumido en los núcleos de hábitat.
Las cuestiones que acabamos de ver y, sobretodo, el hecho que aparezcan
kalathoi en todos los núcleos de hábitat estudiados, nos permiten pensar que podrían
haber contenido algún producto alimentario presente en todo el territorio cesetano.
En este sentido, cabe destacar la aparición de kalathoi en los yacimientos de Mas
d’en Gual y el Turó de la Font de la Canya, ya que, aunque los kalathoi recuperados en
estos dos yacimientos aparecieron en el interior de silos, formando parte del conjunto de
266
materiales que se utilizaron para amortizarlos, su presencia aquí es significativa, ya que

estamos hablando de dos núcleos de actividades económicas especializadas. Esto nos
permite poner énfasis en el hecho que el producto que contendrían los kalathoi habría
estado presente en toda la Cesetania.
Por otro lado, a pesar de aparecer en todos los núcleos de hábitat del ibérico final
o de la época ibero romana, los kalathoi representan una parte muy pequeña del total de
la cerámica recuperada en estos yacimientos, lo que nos podría estar indicando que el
producto que contenían, si bien era importante dentro de la dieta ibérica, quizás no estaba
al alcance de todo el mundo. A este respecto, cabe decir que no aparecen kalathoi en todos
los espacios identificados como casas de los diferentes yacimientos estudiados. (Fig. 3)
Figura 3. Porcentajes de la cerámica recuperada en el yacimiento de

Alorda Park - Les Toixoneres (finales siglo III a.C.).
Hay que pensar que si los kalathoi hubiesen estado presentes en todas las casas
ibéricas, se encontrarían muchos más, sobre todo en los asentamientos más grandes,
aquellos que habrían acumulado una mayor cantidad de población. Asimismo, la cantidad
de kalathoi encontrados en los principales núcleos cesetanos es, como en el resto de
yacimientos, bastante reducida, especialmente si comparamos estos vasos con otros
recipientes de almacenaje, como las ánforas. (Figs. 4, 5 y 6)
¿Significa esto que el contenido de los kalathoi era un producto al cual solo
tenían acceso las principales familias de la sociedad ibérica? Cabe destacar la gran
cantidad de kalathoi recuperados en el yacimiento de Alorda Park – Les Toixoneres, en
relación con el resto de yacimientos (aunque, como es habitual, aquí también representan
una proporción muy pequeña del total de cerámica recuperada), lo que no es casual, ya
que estamos en una ciudadela militar, un ámbito de residencia de las élites guerreras y
267
aristocráticas locales. Este hecho, junto con la gran cantidad de kalathoi recuperados
en el asentamiento ibérico de Tarragona, el núcleo principal del territorio cesetano, y
aquel donde habrían residido, seguramente, las principales familias de la sociedad ibérica
cesetana, nos permite apuntar al contenido de los kalathoi como un producto importante
dentro de la dieta ibérica, pero al que no todo el mundo tendría acceso; un producto
relacionado con las élites.
Figura 4. Porcentajes de la cerámica recuperada en el yacimiento de

Mas d’en Gual - Les Toixoneres (finales siglo III a.C.).
Figura 5. Porcentajes de la cerámica recuperada en el

yacimiento de Mas d’en Gual (siglos II-I a.C.).
268
Figura 6. Porcentajes de la cerámica recuperada en el

asentamiento ibérico de Tarragona (siglos II-I a.C.).
En relación a lo que acabamos de comentar, podemos ver que los kalathoi

se comportan de forma similar a como lo hacen las importaciones, es decir, aquellos
asentamientos donde se ha recuperado una mayor cantidad de cerámica importada son,
al mismo tiempo, los yacimientos donde se han recuperado más kalathoi. Los núcleos
de hábitat donde aparecen más kalathoi son los de primer y segundo orden (junto con
la ciudadela de Alorda Park), es decir, aquellos donde residiría una mayor cantidad de
miembros de las élites sociales ibéricas. Este hecho hace que sea inevitable poner énfasis
en la relación entre los kalathoi y la aristocracia. (Figs. 7, 8 y 9)
Figura 7. Cantidad de kalathoi recuperados en los núcleos de

hábitat, según la tipología de estos.
269
Figura 8. Cantidad de kalathoi recuperados en cada uno de los
núcleos de hábitat.
Figura 9. Mapa de los núcleos de hábitat en función de la

cantidad de kalathoi que se recuperaron.
270
Por otro lado, en la Cesetania hay una gran cantidad de cuevas, en muchas de
las cuales se ha constatado la existencia de ritos de época ibérica, que perduran durante
el ibérico final y, en algunas ocasiones, llegan hasta época romana. Si bien es cierto que
en muchos casos es difícil distinguir entre las denominadas cuevas-refugio y las cuevas-
santuario, y no se puede hipotetizar sobre la funcionalidad cultual de estos espacios, hay
algunas cavidades que presentan unas características que permiten intuir, al menos, un
posible uso cultual de las mismas. Estas cavidades, que son las que estudiamos para
realizar este trabajo, son las siguientes: Cueva C de Arbolí, Cueva del Bolet, Cueva de
l’Olla, Cueva del Garrofet, Cueva de la Guineu y Cueva de Sant Llorenç.
Se trata de cavidades situadas, generalmente, en parajes montañosos, abruptos
y de difícil acceso, y su morfología presenta con frecuencia trazados laberínticos,
complicados y peligrosos. Además, los materiales recogidos en estas cavidades
acostumbran a encontrar-se en las zonas más recónditas e inaccesibles de las mismas,
asociados al agua o a las formaciones de estalactitas. Estos entornos subterráneos estarían
relacionados con aspectos cultuales diferentes a los desarrollados en los lugares de culto
y en las necrópolis, y se vincularían a ritos iniciáticos y de paso (González-Alcalde 2006,
p. 55).
En cuanto a los materiales localizados en estas cavidades, en las cuevas-santuario
catalanas abundan, generalmente, los vasos de elaboración indígena, como los kalathoi,
y las ánforas, seguidos –en menor cantidad- por los vasitos de tipo caliciforme y las
cerámicas de importación (De La Vega 1987, p. 21; Ros 2005ª, p. 10).
Tampoco parece plausible que se tratara de cuevas de enterramiento, ya que los
materiales recuperados no se corresponden con los propios de los enterramientos ibéricos
(Tarradell 1974, p. 10), sino que corresponderían a depósitos cultuales y votivos. Genís
Ribé (1995, p. 12) considera que estos depósitos corresponderían a unos ritos relacionados
con la tierra y el mundo subterráneo, de carácter ctónico. Por otro lado, es habitual que
estos materiales aparezcan intencionalmente rotos y situados bocabajo (Negroni et al.
1989/1990, p. 33).
En algunos casos, esta funcionalidad cultual se hace evidente por la presencia
de elementos característicos de los lugares de culto o funerarios, como los elementos
metálicos, ya sean armas o joyas, que bien podrían formar parte de una ofrenda realizada
en algún tipo de ritual de iniciación o de paso, ya que, como dice Alejandro Ros (2005ª,
p. 8), no se conocen cuevas funerarias en época ibérica.
Destaca también la presencia, en algunas cuevas, de huesos de animales, que
podrían estar indicando la celebración de sacrificios rituales durante, quizás, alguna
ceremonia de tipo cultual, hipótesis que se refuerza cuando estos restos óseos animales
aparecen asociados, junto con vasos de pequeño tamaño, a una estructura de fuego.
En relación con lo que acabamos de decir, cabe citar otra de las características
peculiares de las cuevas-santuario: la composición de la vajilla cerámica. La mayor parte
271
de los elementos cerámicos recuperados en estas cavidades son vasos, que destacan
especialmente por sus reducidas dimensiones, lo que ha llevado a catalogar algunas de
estas piezas como miniaturas o, incluso, juguetes. Estos vasos acostumbran a aparecer
acompañados de jarras y ánforas, muchas veces de pequeño tamaño también.
Por otro lado, si bien es cierto que el hecho de que sea inusual encontrar formas
pertenecientes a la cerámica de cocina no permite descartar un posible uso de estas
cavidades como un lugar de hábitat (las cuevas podrían haber estado abandonadas y sus
habitantes se podrían haber llevado sus pertenencias con ellos, como sucede en ocasiones
con los núcleos de hábitat), las características de los materiales recuperados parecen
apuntar hacia un uso cultual de estos lugares.
En este sentido, cabe decir que entre los vasos a los que hemos hecho mención
destacan los kalathoi, los vasos caliciformes -un elemento que suele asociarse a ámbitos
y prácticas cultuales-, los vasos de paredes finas y los vasos bruñidos o pulidos.
Dicho esto, lo más significativo es, sin duda, la gran cantidad de cuevas-santuario
en las ques aparecen kalathoi, la cual cosa no se da únicamente en la Cesetania (González-
Alcalde 2006, p. 89). En relación a este hecho, creemos que la presencia de kalathoi en
las cuevas-santuario no es casual, ni responde a una simple reutilización de un vaso de
cerámica cualquiera. Pensamos que los kalathoi estarían ligados a las prácticas cultuales
realizadas en las cuevas-santuario, ya que solo así se explicaría su presencia en una
cantidad tan elevada de cuevas-santuario ibéricas.
Ahora bien, a pesar de la rica decoración que presentan algunos ejemplares, es
casi seguro que los kalathoi en sí, como simples recipientes cerámicos, no tendrían ningún
valor cultual, sino que su presencia en ámbitos cultuales sería debido a su contenido.
Todas las evidencias vistas hasta ahora parecen afirmar esta hipótesis. El aumento
que vive la producción y distribución de kalathoi durante los siglos II-I a.C. responde, con
toda probabilidad, al incremento productivo sucedido con la aplicación de los sistemas
de explotación romanos, la cual cosa apuntaría a que los kalathoi eran fabricados para
contener algún producto alimentario. Eso mismo parece demostrar el hecho de que se
encuentren kalathoi en todos los asentamientos con contextos de los siglos II-I a.C.,
independientemente de cual sea su tipología, y asociados siempre, en estos casos (ya que
en las cuevas-santuario, como hemos visto, es diferente) a elementos de la cerámica de
cocina, la vajilla fina y los recipientes de almacenaje. (Fig. 10)
También es posible encontrar kalathoi en contextos funerarios o relacionados
con rituales de fundación. En el caso de la Cesetania, pero, tan solo conocemos cinco
casos en los que se hayan localizado kalathoi en alguno de estos contextos. Todos ellos
provienen de la ciudad de Tarragona: dos de la calle de Pere Martell y tres del suburbio
occidental de la ciudad, considerado una de las primeras áreas funerarias de la misma
(Adserias et al. 1995, p. 13; Otiña et al. 2005, p. 22; Ciurana y Macias 2011, p. 12). En
272
todos ellos, la ancha boca del kalathos fue cubierta con un plato de barniz negro itálico
Campaniana A del tipo Lamboglia 36. (Fig. 11)
Figura 10. Dibujo del labio y parte del cuerpo de un kalathos

localizado en la Cova del Bolet. Imagen extraída de Ros
2005a, p. 163, Lam. 6.
Figura 11. El plato de barniz negro itálico que cubría la boca

de uno de los kalathos encontrados en la calle de Pere Martell.
Autor de la foto: David Camuña Pardo.
273
A pesar de esta peculiaridad, pero, presentan diferencias singulares entre sí. El
primero de los kalathoi encontrados en la calle de Pere Martell apareció en la trinchera
constructiva de un muro, y en su interior se documentaron los restos quemados de un cerdo,
además de los de otra especie que no pudo ser identificada. El segundo fue encontrado en
el interior de un carreo recortado adrede para acoger el recipiente cerámico, y no contenía
restos óseos. Ambos están interpretados como depósitos votivos de rituales fundacionales
(Adserias et al. 1995, p. 14). (Fig. 12)
Figura 12. Uno de los kalathos encontrados en la calle de Pere

Martell. Autor de la foto: David Camuña Pardo.
Los otros tres, localizados en las proximidades de la calle de Felip Pedrell y de la

avenida de Ramon i Cajal, corresponden a tres incineraciones, y en los tres casos los restos
del difunto fueron colocados en el interior de un kalathos con decoración geométrica
pintada. Dos de los kalathoi habían sido depositados en una fosa excavada en la roca,
mientras que el tercero se encontró en el interior de un agujero realizado en un estrato
arenisco que cubría la roca (Otiña et al. 2005, p. 11; Ciurana y Macias 2011, p. 10). Cabe
destacar que al lado de unos de estos kalathoi aparecieron tres ungüentarios cerámicos
con marcas de haber estado en contacto con el fuego (Ciurana i Macias 2011, p. 11).
Cronológicamente, hay que situarlos en el siglo II aC, en un momento que
corresponde a la fase incipiente de lo que después será la gran ciudad romana de Tarraco.
274
De hecho, igual que los dos casos antes citados, han sido asociados a rituales fundacionales
ligados a este contexto (Otiña et al. 2005, p. 25). Hay que decir, también, que se trata de
los únicos ejemplos conocidos sobre la praxis funeraria en la ciudad en este momento,
situado a caballo entre el ibérico y el período tardo republicano (Ciurana y Macias 2011,
p. 14).
Hay que preguntarse por qué se utilizaría un kalathos como urna funeraria. Judit
Ciurana y Josep Maria Macias (2011, p. 16) creen que el motivo para explicar este hecho
es la simpleza de los contenedores cerámicos que se utilizaban en este momento, junto
con el hecho que los kalathoi debieron estar ampliamente comercializados durante este
período.
Asimismo, ya hemos apuntado anteriormente nuestra creencia que el kalathos
se habría fabricado con la idea de servir de recipiente para contener algún alimento de
gran importancia dentro de la dieta de los íberos y que, quizás, este producto estaría
relacionado con las prácticas cultuales celebradas en las cuevas-santuario. Si este hecho
fuera cierto, es obvio que no estaríamos hablando de un alimento cualquiera, sino que
se trataría de un alimento que tendría una gran relevancia dentro de la cultura ibérica.
Quizás esta importancia, que tal vez sería transmitida al recipiente, sería la causa que
aparezcan kalathoi realizando la función de contenedor de los restos del difunto en
contextos funerarios o de rituales de fundación, más que una cuestión estética (aunque no
disponemos de ninguna evidencia para descartar esta teoría).
Por otro lado, Ciurana y Macias afirman que las tres incineraciones localizadas en
las proximidades de la calle de Felip Pedrell y de la avenida de Ramon i Cajal representan
las primeras evidencias del ritual de la crematio en la ciudad de Tarragona (Ciurana y
Macias 2011, p. 18). Asimismo, la práctica funeraria de la incineración está documentada
en la península ibérica desde mucho antes de la presencia romana en esta (López Cachero
2008, p. 41), y era practicada por los íberos.
Podría ser que estos entierros respondieran al deseo de algún miembro de la
élite indígena de ser enterrado dentro de un kalathos –quizás respondiendo al valor al
que hacíamos referencia hace un momento-, que quizás habría sido fabricado para esa
finalidad.
Sea como sea, una cosa está clara: los kalathoi no se producían con la intención
de ser usados como urnas funerarias, y aún menos en rituales de fundación romanos, ya
que se trata de recipientes cerámicos ibéricos. La prueba más clara de ello es que, hasta
el momento, solo se han localizado cinco kalathoi en contextos de estas características en
toda la Cesetania.
Si bien es cierto que parecen resultar bastante útiles para contener los restos
de los difuntos incinerados, esta no será, ni mucho menos, la práctica habitual; no es
necesario volver a insistir en que el ámbito de distribución principal de los kalathoi son,
275
con diferencia, los núcleos de hábitat, y, en segundo lugar, aunque muy por debajo de
estos, las cuevas-santuario. (Fig. 13)
Figura 13. Mapa de dispersión de las cuevas-santuario y los

contextos funerarios/fundacionales.
Hasta ahora, hemos visto como los contextos arqueológicos aportan evidencias
para relacionar los kalathoi con algún producto alimenticio importante dentro de la
dieta ibérica, presente en todo el territorio, aunque restringido, posiblemente, a la élite
aristocrática. Llegados a este punto, nos planteamos cual sería dicho alimento.
La miel bien podría haber sido el producto que estamos buscando. Basándose
en el hecho de que el kalathos fue la forma cerámica más exportada del mundo ibérico,
algunos autores han apuntado ya la posibilidad de que estos recipientes se utilizaran para
almacenar algún producto alimentario, como la miel (García 1957, p. 27; Cuadrado 1968,
p. 15; Aranegui y Pla 1981, p. 18; Santos 1982/1983, p. 20). Si bien este fenómeno no
permite confirmar ni descartar esta hipótesis, es una cuestión reseñable, sobre la que
volveremos más adelante.
La miel y su productora, la abeja, han tenido siempre una gran importancia en la
vida humana. Tanta que, desde su utilidad material, llegó a alcanzar un significado mítico
y religioso. La miel era el único producto utilizado en el mundo antiguo para endulzar
los alimentos y las bebidas, y tenía importantes propiedades nutritivas, energéticas y
276
antisépticas (Cuadrado 1968, p. 18; Fernández 1988, p. 23; Vázquez 1991, p. 8; Bonet
y Mata 1997, p 37). Tal era su importancia alimenticia, que en la Grecia Clásica, por
ejemplo, algunos niños eran alimentados a base de leche y miel (Vázquez 1991, p. 23).
Pero no solo se utilizaba en la alimentación, sino que era usada en sectores tan diversos
como la farmacología, la perfumería, la joyería o la elaboración de tejidos (Fernández
1988, p. 11).
La miel era empleada también en prácticas cultuales (Bonet y Mata 1997, p. 13).
Por su propia naturaleza, era considerada un alimento apropiado para las divinidades, ya
que se consideraba el producto más puro de la naturaleza orgánica (Fernández 1988). Se
creía también que tenía propiedades mágicas, y que aquellos que la consumían asimilaban
la inteligencia y el talento que se atribuía a las abejas (Fernández 1988, p. 21).
Los nexos de unión entre la miel y las prácticas cultuales durante la protohistoria
y la antigüedad clásica son muchos. Aunque la religiosidad ibérica es algo bastante
desconocido todavía hoy día, gracias a las características de las cuevas-santuario y de
los materiales en ellas localizados se pueden establecer paralelos que permiten asimilar
las prácticas cultuales que se celebraban con las llevadas a cabo en cuevas de toda la
Mediterránea (González-Alcalde 2013, p. 45).
Las cuevas-santuario ibéricas han sido relacionadas con ritos iniciáticos de
clases de edad y con rituales de lustración y purificación antes de entrar en la población
(González-Alcalde y Chapa 1993, p. 27; Almagro-Gorbea y Moneo 1995, p. 20; Moneo
2001, p. 15), también con la representación del vientre materno donde hay que volver
para poder renacer en la otra vida y, en general, con la entrada al mundo subterráneo, a
las entrañas de la tierra, donde los hombres establecerían contacto con las divinidades
subterráneas, seguido del ascenso del aspirante a la iniciación en su recorrido por el
mundo de los muertos (González-Alcalde 2006, p. 34).
En estas prácticas, es muy significativa la figura del lobo, presente en todo el
entorno mediterráneo (González-Wagner 1989, p. 7; Blanco 1993, p. 11; González-
Alcalde 2006, p. 76; 2013, p. 22), vinculado a procesos iniciáticos de los cuales el
aspirante tiene que salir victorioso y transformado (González-Alcalde y Chapa 1993, p.
37). En época ibérica, las representaciones de lobos se relacionan con ritos iniciáticos de
fratrías guerreras de una sociedad de clases de edad y aspirantes a sacerdotes que deben
morir para alcanzar un “estatus” mayor en la sociedad de su época, superando la frontera
que sería la iniciación (González-Alcalde 2006, p. 66).
Estas prácticas son equiparables a los ritos iniciáticos que sufrían los jóvenes
guerreros de las sociedades masculinas de tradición indoeuropea y mediterránea, en las
cuales, seguro, jugarían un papel importante las substancias narcóticas y embriagadoras
(Moneo 2003, p. 29), entre las que podría encontrarse la miel (Fernández 1988, p. 21), ya
sea por sí misma, como una bebida alcohólica propia, derivada de la fermentación de su
azúcar, o mezclada con vino, para endulzarlo y hacerlo más agradable de beber. En este
277
sentido, cabe recordar que en las cuevas-santuario ibéricas es habitual encontrar ánforas,
que bien podrían haber contenido vino, utilizado en las prácticas cultuales de las que
hablamos.
En relación con esto, hay que decir que la miel era también un símbolo de
renacimiento después de la muerte, ya fuera ritual o verdadera (Vázquez 1991, p. 10); por
su origen mítico, la abeja tenía una significación de vida y de resurrección, y es posible
que en la mente grecorromana la abeja hubiera sido, en la liturgia funeraria, un símbolo de
resurrección o de reencarnación (quizás este fenómeno, transmitido a la cultura ibérica,
fuera la causa de que se realizaran entierros en kalathoi). Así, como criatura ctónica,
la abeja, y con ella la miel, participaba en los misterios ctónicos de la vida y la muerte
de Artemisa-Hécate, Deméter-Perséfone y Dionisio, divinidades a las que se ofrecían
libaciones de miel (Fernández 1988, p. 12).
En el mundo griego, la leche y la miel eran ofrendas habituales a los cultos a
los dioses, y también se utilizaban en Roma. La miel jugó un papel destacado también
en los cultos mistéricos de Attis, en los de Mitra y en los paleocristianos, y en particular
en las ceremonias de iniciación, donde aparece como símbolo mismo de la consagración
divina que equivale al renacimiento (Vázquez 1991, p. 14). En alguno de estos cultos, por
ejemplo, los participantes recibían una bebida elaborada a partir de leche y miel (Vázquez
1991, p. 15), como también podría haber sucedido en las prácticas cultuales ibéricas. Por
otro lado, en la religiosidad antigua, la miel fue utilizada como medio de purificación y
de limpieza grata a los dioses (Fernández 1988, p. 25).
Algo parecido podría haber sucedido en el mundo ibérico, donde la abeja podría
haber sido identificada como un símbolo de resurrección. Así, sería lógico pensar que la
miel, en tanto que aportaría las propiedades de la abeja a aquellos que la consumieran,
sería utilizada en rituales de paso, de tipo ctónico, realizados en las cuevas-santuario. Si
los kalathoi se utilizaban para contener miel, esto podría explicar su presencia en estas
cavidades.
Al mismo tiempo, la abeja fue tenida durante la antigüedad como un símbolo
de realeza (Vázquez 1991, p. 21). Esta cuestión está estrechamente ligada a las prácticas
cultuales de las cuales acabamos de hablar, y pone la miel (que también era símbolo
de abundancia y prosperidad) en relación con las élites sociales ibéricas, ya que los
participantes de estas prácticas serían jóvenes pertenecientes a la aristocracia guerrera
ibérica. Por otro lado, si este carácter de realeza atribuido a la abeja se hubiera transmitido
también a la cultura ibérica, la miel por sí sola ya habría podido adquirir un carácter
aristocrático, que habría vinculado su consumo a las élites sociales.
Por otro lado, la apicultura, presente en toda la Mediterránea y documentada en
la península Ibérica desde la Prehistoria, es una actividad que se podría haber desarrollado
en un contexto doméstico, ya que requiere de poca especialización y ningún instrumental
específico. En este sentido, las fuentes clásicas indican que el mejor lugar para colocar la
278
colmena es cerca de la casa, y el espacio dedicado por los tratadistas romanos a la abeja y
su cuidado indica que la producción de miel debió de ocupar una parte significativa de la
economía doméstica. De hecho, los datos aportados por las excavaciones arqueológicas en
yacimientos ibéricos parecen indicar una actividad desarrollada en ámbitos domésticos,
de carácter familiar (Bonet y Mata 1995, p. 12; 1997, p. 10).
Si bien esta cuestión podría servir para explicar el hecho de que los kalathoi
aparezcan, mayoritariamente, en núcleos de hábitat, esta supuesta facilidad para obtener
la miel no parece concordar con la hipótesis de que los kalathoi fueran contenedores para
miel, ya que si realmente era tan fácil obtenerla, parecería lógico pensar que, entonces,
deberían aparecer muchos más kalathoi –a menos que la apicultura fuera una actividad
restringida a las élites aristocráticas ibéricas, cuestión que no se puede descartar ni
afirmar-.
Una evidencia de este carácter doméstico de la apicultura es la aparición, en
yacimientos valencianos del ibérico pleno y del ibérico final (o período ibero romano),
de colmenas de cerámica, el uso de las cuales ha sido datado a partir del siglo III a.C.,
aunque a penas perduran en época imperial (Bonet y Mata 1997, p. 17). Como vemos,
su cronología coincide plenamente con la de los kalathoi, lo que nos hace pensar que
ambos objetos habrían estado estrechamente relacionados, y nos permite volver a la
hipótesis de que los kalathoi se utilizarían para contener miel, que, como acabamos de
ver, era un producto alimenticio obtenido de las actividades económicas realizadas en las
proximidades de los núcleos de hábitat o, más concretamente, en su interior.
Si bien es cierto que no aparecen colmenas de cerámica en el resto del territorio
ibérico, eso no significa que en otras zonas no se practicara la apicultura, ya que se
podrían haber utilizado colmenas fabricadas con materiales perecederos, que no hayan
sobrevivido al paso del tiempo; también podría ser que estas, a pesar de haber llegado
hasta nuestros días, todavía no hayan sido identificadas como tales, como sucedió durante
mucho tiempo con las colmenas de cerámica del área valenciana (Bonet y Mata 1997, p.
16). Sin olvidar que también existía la posibilidad de recolectar la miel producida por las
abejas salvajes. De la misma forma, el hecho de que en época imperial se dejen de utilizar
estas colmenas de cerámica, no significa que se abandone la práctica de la apicultura; así
como el hecho de que no estén documentadas antes del siglo III a.C. no significa que con
anterioridad a esta fecha no se llevara a cabo dicha práctica, que, como hemos dicho, está
documentada en la península Ibérica desde la Prehistoria.
La aparición de estas colmenas bien podría ser debida a cambios en los patrones
de producción de la miel, que, a la vez, implicarían un incremento productivo. En este
sentido, el inicio de la producción de kalathoi habría significado la respuesta a la necesidad
de almacenar esta miel, que se obtendría ahora en cantidades mayores que antes.
Con la conquista romana de la península ibérica, las colmenas de cerámica
aumentan en todos los yacimientos donde hay presencia de estos elementos (Bonet y
279
Mata 1997, p. 21), la cual cosa es un claro indicativo de que en estos momentos se da un
incremento de la producción de miel. También se produce un aumento en la producción
y distribución de kalathoi, lo que podría relacionarse con el incremento en la producción
de miel. Esta cronología paralela entre las colmenas de cerámica y los kalathoi podría
evidenciar que estos vasos se utilizarían para contener miel.
El incremento de las colmenas de cerámica y de los kalathoi podría sugerir que,
además de para el autoconsumo, buena parte de la miel y de los productos derivados
de esta comenzaron a ser comercializados a larga distancia (más adelante volveremos
sobre esta cuestión). Si bien la práctica de la apicultura es segura en la península Ibérica
desde la Prehistoria, no pasa lo mismo con la comercialización de sus productos a larga
distancia (Bonet y Mata 1995, p. 23; 1997, p. 22).
En cuanto a la cuestión de la decoración de los kalathoi, cabe mencionar las
decoraciones figuradas de los kalathoi edetanos y contestanos del siglo III a.C., que
representan escenas de carácter heroico y cultual, impregnadas de una fuerte simbología,
donde aparecen mezclados personajes nobles (caballeros, damas, guerreros), animales
fantásticos, símbolos e, incluso, supuestas divinidades, que reflejan las actividades propias
de la clase aristocrática y guerrera: desfiles y combates militares, cacerías, ceremonias
y danzas festivas y religiosas, y escenas femeninas (Bonet y Mata 2008, p 16). Según
Ricardo Olmos, todas estas piezas decoradas con escenas figuradas son vasos realizados
por encargo (Olmos 1987, p. 13), con una circulación restringida dentro y fuera de los
asentamientos, y distintivos de rango, que constituyen la mejor forma de representar
idealmente a las altas jerarquías de la sociedad ibérica. En este sentido, según Bonet y
Mata (2008, p. 18), la mayor presencia de vasos de estilo narrativo en asentamientos que
en necrópolis o santuarios es algo indicativo del protagonismo de los linajes urbanos.
Si bien las decoraciones figuradas parecen establecer una relación directa entre
estos kalathoi y las élites sociales ibéricas, no debemos olvidar que dichas decoraciones
están presentes también en otras formas cerámicas del momento. Así pues, se podría
decir que estos kalathoi con decoraciones figuradas podrían pertenecer a miembros de la
aristocracia ibérica, pero esto no permite afirmar que los kalathoi fueran vasos utilizados,
exclusivamente, por las élites ibéricas.
En relación con este fenómeno, cabe decir que los kalathoi del área catalana
no presentan las decoraciones figuradas de los kalathoi edetanos o contestanos, aunque
esto tampoco significa que no tengan su mismo valor simbólico. En este sentido, destaca
el hecho de que aquellos yacimientos cesetanos donde aparecen más kalathoi sean, con
diferencia, la ciudadela de Alorda Park, el principal núcleo residencial de la aristocracia
militar cesetana, y el asentamiento ibérico de Tarragona, la capital de la Cesetania,
seguidos de los núcleos de segundo orden (recordamos que su aparición es similar a la
de las importaciones: en los núcleos con mayor presencia de élites hay más kalathoi,
mientras que en los núcleos con menor presencia de élites; hay menos). Esta relación
280
con la aristocracia explicaría el hecho de que, a pesar de estar presentes en todos los
asentamientos del ibérico final, los kalathoi aparezcan en proporciones muy reducidas en
comparación con otros objetos cerámicos.
El hecho de que en Cataluña no aparezcan kalathoi decorados con escenas
figuradas representativas de la clase aristocrática ibérica (aquí predominan los elementos
geométricos y vegetales) podría ser debido a que a finales del siglo III a.C. ya hay una
fuerte presencia romana en el territorio catalán, por lo cual las élites locales habrían visto
limitado su poder ideológico, aunque es muy probable que mantuviesen buena parte de
su poder político, aunque ahora al servicio de la administración romana (Ros 2005b, p.
5). En cambio, las élites de otros puntos de la península, donde los romanos todavía no
estarían presentes o donde su poder sería menor, habrían tenido suficiente libertad para
encargar la fabricación de kalathoi decorados con escenas representativas de su clase
social, como una forma de reafirmar su preeminencia frente al invasor. (Fig. 14)
Figura 14. Un kalathos proveniente del Vilar de Valls, reconstruido

parcialmente. Autor de la foto: David Camuña Pardo.
En relación con este hecho, hay que tener en cuenta que los kalathoi que nosotros
hemos estudiado se producen, fundamentalmente, entre los siglos II-I a.C., bajo un sistema
productivo romano, que responde a parámetros meramente económicos. En este sentido,
cabe pensar que ya no tendría sentido decorar estos vasos, producidos ahora desde una
281
vertiente únicamente económica, para servir de simples envases para la miel, con escenas
figuradas representativas de las élites locales. Asimismo, esto no descarta su relación con
la aristocracia ibérica, tanto en el momento inicial de la producción de kalathoi, como
durante este segundo momento productivo.
Retomando la cuestión de la exportación de kalathoi alrededor de la Mediterránea
occidental durante los siglos II-I aC, es evidente que su distribución fuera de la península
Ibérica fue debida a su contenido, sin duda un alimento muy preciado en todo el mundo
mediterráneo (recordemos que la miel era el único edulcorante conocido en estos
momentos por los pueblos mediterráneos). Si bien algunos autores, como Maria José
Conde (1992, p. 12), no creen que el kalathos fuera un recipiente utilizado como envase
para un producto comercial, sino que se compraría o vendería por sí mismo, esta teoría
parece poco plausible, ya que no parece lógico que los recipientes de almacenaje viajasen
vacíos, por su forma, en vez de por su contenido. Los recipientes de almacenaje, como las
ánforas, se transportan porque sirven de contenedor para algún producto, que es lo que
realmente se está importando/exportando, no el recipiente en sí.
Un hecho curioso de esta distribución mediterránea es que mientras los kalathoi
producidos en el área catalana son exportados de forma masiva, los de las regiones del
sudeste solo lo son raramente (Guérin 1986, p. 22; Bonet y Mata 1997, p. 18). Esta
cuestión, junto al hecho de que su distribución es esencialmente costera (Guérin 1986;
Bonet y Mata 1997, p. 19) y el hecho que aparecen kalathoi en pecios formando parte del
cargamento de los barcos (Fernández 1995, p. 22) sugiere, según Bonet y Mata (1997,
p. 12), que la distribución mediterránea de estos kalathoi responde a una producción
industrial de este vaso, fabricado para contener un producto específico de la zona, que
se exportaba dentro de los circuitos comerciales romano republicanos. Así pues, parece
lógico que los kalathoi que se exportan sean los producidos en el área catalana, mucho más
romanizada que el resto de la península Ibérica, y donde estos vasos serían producidos en
grandes cantidades para satisfacer la demanda de miel que habría generado la puesta en
marcha de los nuevos parámetros productivos impuestos por la administración romana.
Como dice Pierre Guérin, la exportación de cerámica ibérica pintada –
fundamentalmente kalathoi- es una consecuencia de la presencia de Roma en la península
Ibérica (Guérin 1986, p. 16), que comportó un incremento de las relaciones comerciales
en la Mediterránea occidental (Cuadrado 1968, p. 20). Por otro lado, la aparición de
kalathoi en pecios y en embarcaderos, junto con el hecho que los kalathoi exportados
aparezcan en yacimientos cercanos al mar o en cursos fluviales navegables (Guérin 1986,
p. 18), podría indicar un transporte marítimo de estos vasos; aunque su forma no los
haga aptos, aparentemente, para el transporte. Realmente, nos resulta difícil explicar
la exportación de kalathoi fuera de la península Ibérica si no es por el hecho de que
contendrían algún alimento muy preciado, utilizado en todo el mundo romano; y no se
nos ocurre un producto que cumpla mejor estos parámetros que la miel.
282
No queremos cerrar esta discusión sobra la función de los kalathoi sin mencionar
que hay cierta similitud entre estos vasos y los recipientes utilizados en la antigua Roma
para almacenar miel: ambos presentan una boca abierta (Fernández 1988, p. 15). Por
otro lado, el problema de tapar la amplia boca del kalathos se podría haber solucionado
cubriendo esta con un tejido o con una piel, que quedaría atada por debajo del labio del
vaso con una cuerda –cerrando el recipiente herméticamente- (Lafuente 1989, p. 32).
En relación con todo lo que acabamos de exponer, cabe decir que no creemos
que los kalathoi fueran recipientes creados específicamente para exportar la miel, sino
que serían recipientes para contener miel que, como consecuencia del dinamismo que
vive el comercio en la Mediterránea occidental a partir del siglo II a.C., acaban siendo
exportados. En este sentido, sería interesante poder estudiar los contextos donde aparecen
kalathoi fuera de la península Ibérica, para comprobar si hay presencia de estos vasos
en contextos cultuales y/o funerarios, o si solo aparecen asociados a núcleos de hábitat,
respondiendo simplemente a prácticas de consumo.
En cuanto a la posibilidad de que los kalathoi se utilizaran para contener algún
producto diferente a la miel, Joan Santacana plantea la posibilidad de que estos vasos
sirvieran para contener grasa de cerdo, que era la base, según este autor, de una parte de
los condimentos que utilizaban los íberos en su cocina, y sustenta su hipótesis en que
para guardar la grasa haría falta algún recipiente abierto (Santacana y Duran 2011, p. 14).
Sin embargo, como él mismo destaca, no hay ninguna analítica que permita afirmarlo.
Tampoco apuntan en esta dirección las evidencias arqueológicas (esta hipótesis no
explicaría la presencia de kalathoi en cuevas-santuario ni su difusión mediterránea).
Por su parte, Teresa Moneo vincula los kalathoi aparecidos en las cuevas-
santuario a la celebración de rituales agrarios, y relaciona estos vasos con la ofrenda
de los frutos de la recolección (Moneo 2003, p. 23). Si bien es cierto que no podemos
descartar esta hipótesis, esta tampoco explica el fenómeno de la difusión de los kalathoi
alrededor de la Mediterránea occidental, ni su presencia predominante en los núcleos de
hábitat.
Fuere como fuere, es muy probable que, en última instancia, los kalathoi hubieran
acabado convirtiéndose en recientes multifuncionales.
R
La aparición de kalathoi en todos los yacimientos cesetanos del ibérico final o
período ibero romano, independientemente de su tipología, junto con formas habituales de
la cerámica de cocina ibérica, la vajilla de mesa y los recipientes de almacenaje, permite
relacionar estos objetos con los espacios domésticos. Dicho esto, podríamos incluir el
kalathos dentro del grupo de los recipientes de almacenaje de la cerámica ibérica. Por un
lado, por la técnica de cocción de estos vasos y por la falta de evidencias que apunten lo
283
contrario, podemos descartar que se trate de elementos utilizados para cocinar alimentos.
Por el otro, su volumen, en el caso de los ejemplares más grandes, y, sobretodo, su forma,
sin asas que permitan cogerlos con facilidad, parece apuntar que tampoco habrían sido
elementos utilizados para servir alimentos o bebidas.
En este sentido, su aparición alrededor del territorio cesetano nos estaría
indicando que el producto que contendrían sería un alimento presente en toda la
Cesetania. Asimismo, a pesar de esta presencia generalizada, incluso en aquellos
asentamientos donde se han recuperado más kalathoi, estos representan una proporción
muy pequeña del total de cerámica recuperada, lo que nos hace pensar en estos vasos
como contenedores de un producto alimenticio presente en todo el territorio cesetano,
pero al que no todo el mundo tendría acceso. La mayor aparición de kalathoi en los
núcleos de hábitat donde la presencia de la aristocracia cesetana habría sido mayor, nos
lleva a pensar en el acceso restringido al contenido de estos vasos. De esta forma, el hecho
de que el principal ámbito de distribución de los kalathoi sean los núcleos residenciales
se explicaría por la preeminencia, en estos momentos, de los linajes urbanos (Bonet y
Mata 2008, p. 11), y podría indicar, al mismo tiempo, que el contenido de los kalathoi era
un producto alimenticio derivado de las actividades económicas y/o domésticas que se
llevarían a cabo en el interior, o en las proximidades, de los núcleos de hábitat.
La importancia de este producto dentro de la sociedad ibérica queda plasmada,
también, por la presencia de kalathoi en un número bastante elevado de cuevas-santuario
cesetanas, y, en general, de todo el levante mediterráneo peninsular (González-Alcalde
2006, p. 135), lo que permite relacionar estos vasos y su contenido con las prácticas
cultuales que se habrían llevado a cabo en estas cavidades. En este caso, y a diferencia de
lo que sucede en los núcleos de hábitat, los kalathoi recuperados en las cuevas-santuario
acostumbran a ser de tamaño bastante reducido, hecho que permitiría que fueran
desplazados sin problema y, por lo tanto, que formaran parte de las prácticas cultuales
desarrolladas en estos espacios. Estas diferencias de tamaño responderían a la necesidad
de almacenar una mayor o menor cantidad de producto.
La utilización de kalathoi en entierros, utilizados como urnas para contener
los restos de los difuntos incinerados, podría representar otra evidencia de lo que
estamos diciendo, ya que no se puede descartar que se tratara de kalathoi producidos
específicamente con esta finalidad, por el deseo de algún miembro de la élite indígena
de ser enterrado en el interior de uno de estos vasos, lo que solo se explicaría por la
importancia simbólica que habrían adquirido estos recipientes. Asimismo, esta parece ser
una utilidad secundaria, ya que se han encontrado muy pocos casos de kalathoi utilizados
con esta finalidad, tanto dentro como fuera del territorio cesetano.
Por otro lado, el gran incremento en la producción de kalathoi que se constata
durante los siglos II y I a.C. es debido, sin duda, a la conquista del territorio costero catalán
por parte de la República romana y a la aplicación de unos nuevos parámetros productivos
284
por parte de su administración. De igual forma, la distribución de estos vasos alrededor

de la Mediterránea occidental en estas mismas fechas es una consecuencia directa de la
presencia romana en la península Ibérica, hecho que estimuló el comercio mediterráneo. La
conquista romana comportó cambios también en los patrones productivos cerámicos, que
implicaron una simplificación de las formas y de las decoraciones. Este hecho explicaría
la creciente sencillez en la decoración de los kalathoi catalanes, en comparación con los
kalathoi producidos en otros puntos de la península, menos afectados por la conquista
romana, donde se vivieron momentos de florescencia (Guérin 1986, p. 21).
El kalathos se perfila, pues, como un vaso vinculado a los hábitos culinarios
de la aristocracia ibérica y, quizás también, a las prácticas cultuales, en las que tal vez
participarían sus miembros; aunque, hoy por hoy, este último punto no se puede demostrar,
sí que es evidente que estos vasos estarían relacionados con la aristocracia ibérica, como
parecen demostrar las evidencias arqueológicas. Por otro lado, si bien no se conoce el
motivo de la decadencia de su producción, es posible que fuera causada por cambios en
los patrones productivos.
Como podemos ver, la cuestión del contenido de los kalathoi no está resuelta, ni
mucho menos. Quedan todavía preguntas por responder, pero esperamos que las hipótesis
que hemos presentado a lo largo de este artículo sirvan para estimular la investigación
sobre este tema, y sobre todos los aspectos de la cultura ibérica que todavía hoy son poco
conocidos.
B
ADSERIAS, M., BURÉS, L., RAMON, E. (1995), Excavacions arqueològiques
al carrer Pere Martell de Tarragona. 1000 anys d’evolució urbana (del segle
V a.C. al V d.C.), Tribuna d’Arqueologia 1993-1994, pp. 75-86.
ALMAGRO-GORBEA, M., MONEO, T. (1995), Un posible abrigo-santuario
en Meca (Ayora, Valencia). Verdolay. 7, pp. 251-258.
ARANEGUI, C., PLA, E. (1981), La cerámica ibérica. En La Baja Época de la
Cultura Ibérica. Actas de la mesa redonda celebrada en conmemoración del
décimo aniversario de la Asociación Española de Amigos de la Arqueología
(pp. 73-114). Madrid: Asociación Española de Amigos de la Arqueología.
BLANCO, A. (1993), El carnassier de Elche. En Homenaje a Alejandro Ramos
Folqués: ciclo de conferencias desarrollado en Elche entre los días 25 y 29
de noviembre de 1985 (pp. 85-97). Alicante: Fundación cultural de la Caja
de Ahorros del Mediterráneo.
BONET, H., MATA, C. (1995), Testimonios de apicultura en época ibérica.
Verdolay. 7, pp. 277-285.
- (1997), The Archaeology of Beekeeping in Pre-Roman Iberia. Journal of
285
Mediterranean Archaeology. 10, pp. 33-47.
BLANCO, A. (2008), Las cerámicas ibéricas. Estado de la cuestión. En Bernal,
D. y Ribera, A. (coords.), Cerámicas hispanorromanas: un estado de la
cuestión (pp. 147-170). Cádiz: Universidad de Cádiz.
BURGUETE, S. (2004), Els càlats de Fontscaldes I. Quaderns de Vilaniu. 45,
pp. 19-86.
CIURANA, J., MACIAS, J. M. (2011), Contextualització dels jaciments estudiats.
Morir i descansar a Tàrraco. En Giné i Gomà, J. (ed.), El món funerari de
Tàrraco. Realitat arqueològica, antropològica i paleopatològica. Biblioteca
Tàrraco d’Arqueologia, núm. 7 (pp. 141-151). Tarragona: Fundació Privada
Liber.
CONDE, M. J. (1992), Una producció ceràmica característica del món ibèric
tardà: el kalathos «barret de copa». Fonaments, prehistòria i món antic als
països catalans. 8, pp. 117-169.
CUADRADO, E. (1968), Corrientes comerciales de los pueblos ibéricos. En
Tarradell, M. (ed.), Estudios de Economía Antigua de la Península Ibérica.
Ponencias presentadas en la 1ª Reunión de Historia de la economía antigua
de la Península Ibérica (pp. 117-142). Barcelona: Vicens Vives.
DE LA VEGA, J. (1987), Contribució catalana a l’inventari de les probables
coves santuari ibèriques. Fonaments, prehistòria i món antic als països
catalans. 6, pp. 171-192.
FERNÁNDEZ, A. (1995), Presencia de Kalathoi en yacimientos submarinos
valencianos. SAGVNTVM. Papeles del Laboratorio de Arqueología de
Valencia. Homenatge a la Pra. Dra. Milagro Gil-Mascarell Boscá. 29, pp.
123-129.
FERNÁNDEZ, P. (1988), Algunas anotaciones sobre la abeja y la miel en el
mundo antiguo. Espacio, Tiempo y Forma. Serie II, Historia Antigua. 1, pp.
185-208.
GARCÍA, A. (1957), Estado actual del problema referente a la expansión de
la cerámica ibérica por la cuenca occidental del Mediterráneo. Archivo
Español de Arqueología, XXX. 95, pp. 90-106.
GONZÁLEZ-ALCALDE, J. (2006), Cuevas-santuario ibéricas en Cataluña.
Quaderns de Prehistòria i Arqueologia de Castelló. 25, pp. 187-248.
- (2013), Las cuevas-santuario y su incidencia en el contexto social del
mundo ibérico. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
GONZÁLEZ-ALCALDE, J., CHAPA, T. (1993), Meterse en la boca del
lobo. Una aproximación a la figura del “carnassier” en la religión ibérica.
Complutum. 4, pp. 169-174.
GONZÁLEZ-WAGNER, C. (1989), El rol de la licantropía en el contexto de
la hechicería clásica. Gerión. Revista de Historia Antigua Anejos. II, pp.
286
83-97.
GUÉRIN, P. (1986), Le problème de la diffusion des céramiques ibériques peintes
dans le Sud de la Gaule au IIe et au Ier s. av. J-C. L’exemple de Ruscino.
Revue archéologique de Narbonnaise. 19, pp. 31-55.
LAFUENTE, À. (1989), La estructura fornácea de “La Coma” y la producción
cerámica ibérica de Fontscaldes (Valls, Alt Camp) [Tesis de Licenciatura
inédita]. Lleida: Estudi General de Lleida. Universitat de Barcelona.
LÓPEZ CACHERO, F. J. (2008), Necrópolis de incineración y arquitectura
funeraria en el Noreste de la Península Ibérica durante el Bronce Final y el
Primer Hierro. Complutum. 19, pp. 139-171.
MONEO, T. (2001), La posible cueva-santuario de El Molón (Camporrobles,
Valencia). Lvcentum. 4 (Anejo), pp. 171-182.
- (2003), Religio Iberica. Santuarios, ritos y divinidades (siglos VII-I a.C.).
Bibliotheca Arqueologica Hispana 20. Madrid: Real Academia de la
Historia.
NEGRONI, N., DOMANICO, L., MIARI, M. (1989/1990), Offerte votive in
grotta e in abito nelle valli del Fiora e dell’Albenga nel corso dell’età del
bronzo: indizi e proposte interpretative. En Bartoloni, G., Colonna, G. y
Grottanelli, C. (eds.), Anathema: regime delle offerte e vita dei santuari nel
Mediterraneo antico: atti del Convegno internazionale, Roma, 15-18 June,
1989 (pp. 579-597). Roma: Università degli studi di Roma “La Sapienza”.
OLMOS, R. (1987), Posibles vasos de encargo en la cerámica ibérica del sureste.
Archivo Español de Arqueología. 60, pp. 21-42.
OTIÑA, P., REMOLÀ, J. A., POCIÑA, C. A. (2005), Memòria d’excavació:
parcel·la 22 B del Peri 2 (Jaume 1 - Tabacalera) Tarragona (Tarragonès).
Departament de Cultura, Servei d’Arqueologia i Paleontologia, Memoria
inédita.
RIBÉ, J. (1995), L’empremta del passat a Mediona. Del Paleolític a l’Antiguitat
tardana. Mediona: Ajuntament de Mediona.
ROS, A. (2005a), Ideologia i ritual: aportació a l’estudi sobre la religiositat de la
Cessetània. Revista de la Fundació Privada Catalana per a l’Arqueologia
Ibèrica. 1, pp. 147-184.
- (2005b), L’ibèric tardà a la Cessetània: canvis i continuïtats en el món ibèric
(segles III-I a.C.). En Mercadal, O. (coord.), Món ibèric als Països Catalans.
XIII Col·loqui Internacional d’Arqueologia de Puigcerdà. Homenatge a
Josep Barberà i Farràs. Puigcerdà, 14 i 15 de novembre de 2003. Vol. 1
(pp. 583-596). Puigcerdà: Institut d’Estudis Ceretans.
SANTACANA, J., DURAN, J. (2011), La cuina dels ibers. De la llar de foc als
fogons. Barcelona: Rafael Dalmau Editor.
SANTOS, J. A. (1982/1983), La difusión de la cerámica ibérica pintada en
287
el Mediterráneo Occidental. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología
Castellonense. 9, pp. 135-148.
TARRADELL, M. (1974), Cuevas sagradas o Cuevas-santuario: un aspecto
poco valorado de la religión ibérica. Memoria del Instituto de Arqueología
y Prehistoria de la Universidad de Barcelona. 1973, pp. 25-40.
VÁZQUEZ, A. M. (1991), La miel, alimento de eternidad. Gerión. Revista de
Historia Antigua Anejos. III, pp. 61-93.
288
E ( , ):
Pedro Miguel Naranjo

R
El tesoro de El Carambolo, hallado en Camas (Sevilla) a finales de los años
cincuenta del siglo pasado, vino a materializar una “cultura fantasma” que sólo se reflejaba
en las fuentes escritas. Tanto el tesoro como el yacimiento en el que se documentó fueron
adscritos de forma inmediata e intuitiva a la cultura tartésica, una consideración que se
ha mantenido hasta hace pocos años tras las últimas intervenciones que lo han catalogado
como un santuario fenicio relacionado con Spal. Esta valoración ha determinado una
nueva interpretación para el tesoro, la cual adolece de algunas fisuras al igual que la
consideración de las nuevas estructuras exhumadas como santuario fenicio. Ante el nuevo
panorama, se ha pretendido hacer un breve recorrido por las distintas interpretaciones
desde 1958 hasta la actualidad.
Palabras clave: el Carambolo, tesoro, Tartessos, orfebrería.
A
The Treasure of El Carambolo, found in Camas (Sevilla) towards the end of the
1950s, brought to light a “phantom culture” which could only be seen in written sources.
Both the treasure and the site where it was discovered were immediately and intuitively
labelled as part of Tartestic culture, a belief which was held until recent years, when the
latest interventions defined it as a Phoenician sanctuary related to Spal. This assessment
has provided a new interpretation of the treasure, which suffers from some fissures, in the
same way as recently excavated structures are considered a Phoenician sanctuary. In view
of these new findings, I have tried to give a brief outline of the different interpretations
from 1958 to the present day.
Keywords: el Carambolo, tresaure, Tartessos, goldsmith.
1. Mi más sincero agradecimiento a Emma Perazzone Rivero por la cesión de los medios
necesarios para la realización de un material fotográfico de tan alta calidad. También quería
agradecer a Rafael Díaz-Maroto Silva su disposición y amabilidad a la hora de retocar dicho
material, un trabajo que ha consistido fundamentalmente en una mayor luminosidad de las réplicas
expuestas en el MAN (Figs. 4-12).
289
E :¿ ?
A partir del día 30 de septiembre de 1958, Camas, un pueblo que dista pocos
kilómetros de la capital hispalense, será sobradamente conocido en el mundo de la
arqueología por el descubrimiento de un hallazgo insólito que potenciará los estudios
de la Protohistoria peninsular. Tanto es así que, para Pellicer (1976, pp. 235-240), dicho
acontecimiento marcó una nueva etapa dentro de la historiografía tartesia, un hito que
inaugurará una serie de trabajos arqueológicos en toda la Baja Andalucía en esa búsqueda
del mítico reino de Argantonio. Pero esta repercusión no sólo se proyectó en los foros
académicos, sino también en la memoria cultural de la población sevillana que siempre
relacionó el tesoro con el ámbito regio. Buena muestra de ello fue la caja de arras que la
ciudad de Sevilla regaló a la infanta Elena de Borbón en 1995 con motivo de su boda (De
la Bandera et al., 2010, p. 299).
Figura 1. Conjunto original de El Carambolo,

(Carriazo, 1973: Fig. 31).
El fabuloso conjunto áureo (Fig. 1) venía a incorporarse a un corpus material que

desde hacia unas décadas estaba materializando la cultura tartésica que, hasta entonces,
sólo venía reflejada en las fuentes escritas sin ningún resto material que refrendara su
existencia. El criterio de clasificación lo marcó el profesor Maluquer de Motes (1957,
pp. 157-168) en su artículo sobre el “bronce Carriazo” , un criterio fundamentado en la
amalgama de influencias indoeuropeas y orientales en la configuración de la identidad
cultural de Tartessos.
Este hallazgo, sacado a la luz de forma casual en las inmediaciones del cerro de
El carambolo (Camas, Sevilla) (Fig. 2) por las obras de ampliación de la Real Sociedad
290
de Tiro al Pichón, ofrecía un conjunto de 21 piezas de un oro muy puro que se recogían
en el interior de un gran recipiente cerámico a mano de paredes curvas, pasta negruzca
colmada de gránulos de sílice y superficie exterior alisada, de color cuero y sin decoración
(Carriazo, 1969, pp. 314, 334). Desgraciadamente, las circunstancias del hallazgo no
se adscribieron a un contexto de excavación arqueológica, sino que fueron los obreros
que efectuaban las obras de ampliación de dicho complejo de ocio los que exhumaron
las piezas, dañando incluso uno de los pectorales para comprobar su naturaleza áurea
(Fig. 1). En un primer momento decidieron repartirse los ejemplares, aunque pocos días
después lo pusieron en conocimiento de las autoridades pertinentes.
Figura 2. Ubicación del cerro de El Carambolo en la

paleodesembocadura del Guadalquivir (Escacena y Amores,
2011: Fig. 1).
El Servicio Nacional de Excavaciones Arqueológicas puso al frente del hallazgo
a Juan de la Mata Carriazo y Arroquia2, Delegado de la Zona, que no dudó en adscribir a
la cultura tartésica el conjunto exhumado cuando lo vio por primera vez el 2 de octubre
de ese mismo año (Carriazo, 1969, p. 314). Así lo comunicó públicamente en sus
declaraciones al diario ABC el 10 de octubre de 1958 (ABC, 17198) y en su artículo del 16
de noviembre de ese mismo año que tituló “un tesoro digno de Argantonio” (ABC, 17230,
pp. 37-41). Ante la excepcionalidad del hallazgo, Carriazo sondeó la zona y, tras constatar
2. Un reciente estudio sobre la trayectoria académica de Juan de la Mata Carriazo y Arroquia
puede consultarse en: Mederos, 2010, pp. 61-96.
291
una estratigrafía arqueológica regular, decidió comenzar los trabajos arqueológicos en
lo que denominó “Carambolo Alto” (Fernández Flores y Rodríguez, 2007, pp. 50-51;
Álvarez, 2010, p. 54). Para ello solicitó la visita del profesor Juan Maluquer de Motes
Nicolau, catedrático de la Universidad de Salamanca, cuya experiencia en el mundo de
los estudios tartésicos era conocida en el mundo académico.
Figura 3. Reconstrucción virtual de El Carambolo III, fase en

la que se colmató la fosa interpretada como “fondo de cabaña”
(Escacena y Amores, 2011: Fig. 4).
La zona excavada ofreció a Carriazo cuatro niveles arqueológicos que

correspondían, según Maluquer, a la trayectoria de una rudimentaria vivienda de planta
oval que fue catalogada como “fondo de cabaña” (Maluquer, 1994, pp. 28, 34-35). Los
niveles inferiores (IV y III) destacaban por los potentes niveles de ceniza que revelaría
una sucesión de incendios previos a la destrucción de la choza, con la colmatación de
material que ello suponía (niveles II y I), siendo el nivel III el supuesto contexto en el
que se recogían las joyas. La consideración de una rudimentaria choza por el catedrático
siempre fue puesta en duda por Carriazo, no sólo por el contraste de la riqueza de las
joyas frente al material documentado, sino por la ausencia de elementos que revelaran un
espacio habitacional tales como huecos de postes, muros… Tan sólo aparecieron pellas
de barro con imprimaciones vegetales que debían corresponder a la techumbre o paredes
de la vivienda (Carriazo, 1973, pp. 202-227, 233; Aubet, 1992-93: 329-350). No obstante,
y pese a sus dudas, asumió dicho contexto doméstico desde el principio (Carriazo, 1969,
p. 312).
Las distintas percepciones entre Carriazo y Maluquer de las evidencias
arqueológicas en el “Carambolo Alto” también quedaron reflejadas en el estudio
estratigráfico de este último que, sin llegar a registrar el Nivel IV de Carriazo por su
ausencia en el yacimiento, documentó varios niveles denominados por letras mayúsculas.
292
Entre ellos destaca el estrato E, posiblemente el del tesoro ya que las joyas presentaban
adherida la tierra amarillenta que lo caracterizaba (Maluquer, 1994, pp. 22, 28-29).
La cantidad de material documentado fue muy abundante, clara evidencia de
una larga actividad durante un largo periodo de tiempo (niveles IV-III) hasta su posterior
destrucción (niveles II-I). Lo más relevante de las producciones cerámicas fue la
constatación de unos horizontes ausentes hasta el momento en las tablas tipológicas, unos
registros que vendrían a solventar la gran laguna en el conocimiento de las producciones
cerámicas del Bronce Final-Hierro I en la Baja Andalucía y que fueron relacionadas con
el mundo tartésico (Carriazo, 1973, pp. 472-477).
Figura 4. Collar de El Carambolo

(Reproducción expuesta en el MAN, foto de
autor).
La obra de Carriazo sobre El Carambolo (1969, pp. 311-340; 1970, 1973)

constituirá la “base de datos empírica” a partir de la cual los distintos autores fundamentaron
sus hipótesis, aunque la calidad de su producción científica fue bastante deficiente y nunca
permitió concretar aspectos tan importantes como la cronología. Aunque Carriazo (1973,
pp. 292-293) señaló tímidamente la posible existencia de un contexto sagrado, fue el
293
profesor Blanco Freijeiro (1979, pp. 95-96) el primero en proponer un entorno sacro para
el Carambolo Alto. Para él, el supuesto fondo de cabaña presentaba concomitancias con
los templos que se registraban en el Egeo durante el Periodo Geométrico y Orientalizante,
de ahí la presencia de una cerámica de una excelente calidad. En esta línea se situó también
Blázquez (1983, pp. 38-41) quien señaló a Astarté como la posible divinidad semita a la
que se le rendía culto, una idea que algunos autores han mantenido en base al estudio
de la cerámica tipo Carambolo (Buero, 1984, pp. 345-364; Casado, 2003, pp. 283-298;
2015, 230-246). Posteriormente, Belén y Escacena (1997, pp. 103-131; 2002, p. 170)
revitalizaron estas propuestas, alegando la existencia de un culto a betílico tras el cual
se hallaría Astarté como así demostraría el exvoto que, presumiblemente, se encontró en
las inmediaciones de El Carambolo. Según ambos autores, las estructuras del Carambolo
Bajo y la excepcionalidad de los materiales documentados abogarían por tal hipótesis.
Además, apuntaron al fondo de cabaña del Carambolo Alto como un bothrós o fosa que
contenía los desechos de estas prácticas rituales relacionadas con dicha divinidad oriental.
No obstante, la hipótesis predominante en la historiografía ha sido tradicionalmente la del
ámbito doméstico (Almagro, 1977, pp. 140-141; 1996, pp. 33-34; Torres, 2002, pp. 273
ss.; Delgado, 2005, pp. 585-594; Aubet, 2009, pp.268, 279, 291-293; entre otros.).
Figura 5. Detalle de los siete sellos conservados y cadenilla del

octavo (Reproducción en el MAN, foto de autor).
Las excavaciones efectuadas en El Carambolo desde el año 2002 han ofrecido

una serie de estructuras y materiales que han sido interpretados por sus arqueólogos
como la evidencia de un templo fenicio dedicado a Astarté y Baal (Fernández Flores
y Rodríguez, 2005a, pp. 843-862; 2005b, pp. 863-871; 2007; Escacena et alii, 2007,
pp. 5-28; Escacena, 2010, p. 111), un entorno sacro relacionado con Spal (Sevilla) e
identificado con el Fani Prominens de la Ora Maritima de Avieno (Escacena et alii,
294
2007, p. 6; Escacena, 2010, p. 113). No obstante, antes de la fundación del complejo

monumental, sus excavadores sitúan unas fases previas que oscilan entre el Calcolítico
Final y el Bronce Medio (Fernández Flores y Rodríguez, 2005a, p. 846; Escacena et alii,
2007, p. 7). Después, tras un probable hiato, el entorno vuelve a poblarse allá por el siglo
X-IX a.C. (Fernández Flores y Rodríguez, 2007, p. 87).
Figura 6. Detalle de los siete sellos conservados y

cadenilla del octavo (Reproducción en el MAN, foto
de autor).
A partir del siglo IX, por tanto, se produce el desarrollo de un complejo edilicio
de carácter religioso que cada vez va adquiriendo una mayor complejidad arquitectónica
(Fernández Flores y Rodríguez, 2007, p. 87-178). De las cinco fases que se han registrado,
destacaría El Carambolo III (primera mitad del siglo VII a.C. Fig. 3), ya que es en este
contexto en el que los autores sitúan el “fondo de cabaña” excavado por Carriazo. Para sus
excavadores, el supuesto fondo correspondería a una fosa con sección en “U” en la que se
verterían los materiales rituales empleados en el santuario, de ahí la ausencia de paredes y
otros elementos que dedujeran un contexto de habitación (Fernández Flores y Rodríguez,
2005a, p. 854). Es precisamente en este momento (Carambolo III, Fig. 3), cuando el
supuesto santuario experimenta su periodo de máximo esplendor, distinguiéndose dos
estancias que han sido interpretadas como las capillas en las que se profesaba culto a
Astarté y Baal en base a la orientación del edificio hacia la salida del sol en el solsticio de
verano (Fernández Flores y Rodríguez, 2005b, pp. 869-879). La consagración a ambas
295
divinidades ya quedaría patente en la fase IV, donde además se documentó un importante
volumen de material litúrgico en fosas rituales que serían similares a la del Carambolo
Alto (fase III) (Escacena et alii, 2007, pp. 5-28).
Estas posturas que defienden la vinculación de las distintas fases constructivas del
Carambolo al ámbito cultual fenicio han sido duramente criticadas por algunos autores.
Estos autores señalan las nuevas interpretaciones como una teoría que aparentemente
encaja bien con las evidencias arqueológicas, aunque un análisis crítico de las mismas
supone un serio problema a la hora de sustentar el edificio teórico que se ha construido.
Así, para Buero y Fernández Gómez (2010, pp. 72-102) hablar de un santuario dedicado
a una divinidad semita sería excesivo, alegando unas mayores dosis de intuición en la
catalogación de las últimas estructuras exhumadas como tal que en la adscripción del
tesoro del Carambolo a la cultura tartésica por Carriazo. Entre los argumentos que se
oponen a ello destaca la ausencia de cerámica pintada orientalizante, que ha permitido
identificar espacios sagrados como Montemolín, Carmona, Cabra, Lora…, o la presencia
de restos óseos de suidos, animal inconcebible dentro de la ritualidad fenicia por su
carácter repulsivo. También se ha criticado la titularidad del supuesto santuario, ya
que el descubridor del exvoto afirmó taxativamente el hallazgo de la pieza fuera de las
inmediaciones del Cerro del Carambolo (Fernández Gómez, 2011: 53-76. Fig. 6). Pese a
todo, ambos autores no niegan la posible existencia de un entorno sacro dedicado a una
divinidad asimilable a Astarté, aunque les cuesta admitir que las estructuras sacadas a la
luz en los últimos años formen parte de un santuario fenicio dedicado a Astarté y Baal.
Figura 7. Brazalete de El Carambolo (Reproducción

expuesta en el MAN, foto de autor).
296
Por otro lado, ante la postura de una inexistente fase de ocupación indígena
entre el Bronce Medio y el Carambolo V (s. IX), se ha pronunciado recientemente Torres
(2016. pp. 76-94) quien ha detectado una secuencia estratigráfica bajo la fosa de vertido
correspondiente al Carambolo III (“fondo de cabaña”) y bajo el edificio del Carambolo V.
Dicha secuencia muestra una serie de materiales correspondientes a la fase I del Bronce
Final definida por Ruíz Mata, por lo que sería insostenible seguir manteniendo la idea
de que los fenicios fundaron un santuario en un territorio sin ocupación previa como
afirmaron Escacena et alii (2007, p. 7). Por todo ello, Torres (2016 p. 90) niega que la
población que habitó el Carambolo fuese de origen fenicio, una realidad que se constata
no sólo en la existencia de esta fase sino en la forma en que los alimentos se elaboraron,
totalmente ajena a las costumbres fenicias.
Figura 8. Pectoral decorado con rosetas y semiesferas

(Reproducción expuesta en el MAN, foto de autor).
Desde una perspectiva postcolonialista, la cual huye del concepto “aculturación”

por implicar una pasividad de las poblaciones autóctonas al presentarlas como meras
recibidoras de unas influencias externas, Ana Delgado (2010, pp. 1-14) ha reivindicado el
papel de las poblaciones indígenas en El Carambolo. Critica que la constatación de una
arquitectura, objetos y cultos de raíz oriental haya silenciado a las poblaciones locales
aún cuando la mayor parte de la cerámica documentada remite a formas y tecnologías
del Bronce Final. Además, es necesario contemplar la constatación de nuevas formas
nacidas al calor del hibridismo que estas poblaciones experimentan como consecuencia
del contacto con las poblaciones orientales desde finales del II milenio. Dicha autora
también recalca que el complejo monumental se edificó sobre un sustrato previo cargado
297
de sacralidad. En su estudio de El Carambolo critica la euforia a la hora de catalogar el
entorno como un santuario fenicio en base a los materiales documentados, obviándose
que el grueso cerámico es de tradición local y que remite a prácticas comensales que
señalarían al Carambolo como un lugar en el que los líderes políticos o grupos domésticos
se reunirían y consumirían grandes cantidades de alimentos. Dicha interpretación se
adaptaría mejor a las características arquitectónicas exhumadas, a la gran cantidad de
fauna y al hallazgo de cerámicas de diverso origen y procedencia.
Figura 9. Pectoral decorado con esferas de diverso tipo

(Reproducción expuesta en el MAN, foto de autor).
Hubo autores que presentaron el conjunto áureo, formado por 21 piezas de 2392
gr de oro de 24 quilates, como la obra de un mismo taller peninsular alegando una supuesta
uniformidad tecnológica y material (Carriazo, 1969, pp. 335, 338; 1973, pp. 125-127;
Pingel, 1992, p. 116; Caballos y Escacena, 1992, p. 60). En el tesoro se evidenciaron
desde el primer momento técnicas y decoraciones mediterráneas que supondría la cercanía
de los orfebres a las modas orientales, aunque siempre se admitió la impronta indígena
que haría del tesoro una obra cargada de originalidad (Kukahn y Blanco, 1959, pp. 41-
42; Caballos y Escacena, 1992, p. 65). Esta esencia indígena se concretó siempre en la
presencia de elementos propios de la orfebrería del Bronce Final en los brazaletes (Figs.
298
6 y 7) (Kukahn y Blanco, 1959, p. 42; Blázquez, 1975, p. 142; 1983, p. 40), ejemplos
de hibridismo al confluir en ellos tradiciones indoeuropeas y mediterráneas (Bendala,
1991, p. 28; 2000, p. 86) que es lo que definía a la cultura tartésica a partir del análisis de
Maluquer como ya se apuntó (vid. Supra).
Figura 10. Placa decorada esferas rehundidas (Reproducción

expuesta en el MAN, foto de autor).
Desde los años ochenta la investigación arqueológica ha incidido en los estudios
arqueometalúrgicos, los cuales no sólo indagan en aspectos tecnológicos que tienen
que ver con la elaboración de los objetos metálicos, sino también en las implicaciones
socio-económicas y culturales que conllevan como la transmisión de los conocimientos
tecnológicos de un periodo a otro (De la Bandera et alii, 2010, p. 302). Dentro de esta
tendencia se encuadra una obra clave en el estudio tecnológico del tesoro de El Carambolo.
Se trata del artículo de Perea y Armbruster (1998, pp. 121-138), un trabajo en el que se
presentó el tesoro como el representante de un nuevo horizonte tecnológico que fusiona
la tradición de la orfebrería del Bronce Final (en concreto el horizonte Villena-Estremoz)
con las aportaciones mediterráneas, a excepción del collar que muestra en estado “puro”
los elementos de la orfebrería mediterránea (Fig. 4). Esta consideración tecnológica se
ha tenido en cuenta en la mayor parte de las obras que han valorado el tesoro (Torres,
2002, pp. 236-237; Blanco, 2005, pp. 1225-1226; Galán y Barril, 2009, p. 38; Delgado,
2010, p. 5; De la Bandera et alii, 2010, pp. 315-316 entre otros). Así, se ha establecido la
existencia de una orfebrería tartésica, caracterizada por esta hibridación, que ocupó los
siglos VIII-VI a.C. (Perea y Armbruster, 1998, p. 133). Dicha valoración parece lógica
si se tiene en cuenta que antes y después de esta franja cronológica se desarrolló una
orfebrería peninsular autóctona, influida por corrientes culturales diversas, por lo que
sería absurdo señalar un vacío de conjuntos locales en el Periodo Orientalizante para
colmarlo de producciones exclusivamente coloniales (Blanco, 2005, pp. 1225-1230).
299
Aunque el tesoro se ha valorado como un conjunto homogéneo y coherente desde
el punto de vista morfotécnico, a excepción del collar que se añadirá después (Perea, 2005,
p.1081), se diferenciaron cuatro orfebres que, menos el que realizó sólo el collar (única
pieza importada, Fig. 6), conocían el lenguaje morfológico del ámbito Villena-Estremoz
(Perea y Armbruster, 1998, p. 131). Aunque todos tendieron hacia un lenguaje decorativo
de corte mediterráneo (rosetas, lingote chipriota de los pectorales), hubo motivos como
las tiras de púas o las semiesferas que remiten a las formas decorativas del Bronce Final.
Atendiendo al distinto tratamiento de las púas, se concluyó que el orfebre que realizó las
placas no realizó los brazaletes, evidenciándose con ello dos talleres o la convivencia de
artesanos de distinta formación en un mismo taller (Perea, 2005, pp. 1083-1084).
Figura 11. Placa decorada con esferas, rosetas y bandas de

púas (Reproducción expuesta en el MAN, foto de autor).
Dentro de esta tendencia también se inscribe el estudio arqueometalúrgico de

Ontalba et alii (2002, p. 176-181), el cual, mediante la técnica XRF, permitió conocer
la composición y proporción de oro, plata y cobre en cada una de las piezas. Así, se
diferenció un grupo (grupo 1) formado por un pectoral (Fig. 9) y el juego de ocho placas
con polo rehundido (Fig. 10) con una proporción del 96% de oro, 2,3% de plata y 1,5% de
cobre. Un segundo grupo (grupo 2), compuesto por las otras ocho placas (Fig. 11), los dos
brazaletes (Figs. 6 y 7) y el otro pectoral (Fig. 8) muestran unos índices del 93,8% de oro,
4,3% de plata y 1,9% de cobre. Un tercer y último grupo lo representaría exclusivamente
el collar (Fig. 4), con un 91,5 % de oro, un 5,7% de plata y un 2,7% de cobre. No obstante,
en la misma pieza se detectan diferencias en la proporción de los metales, como por
ejemplo los grandes niveles de plata en los extremos tubulares y en la placa de suspensión
de uno de los pectorales (Fig. 9). Teniendo en cuenta este criterio de composición, y no
sólo el tecnológico (Perea y Armbruster, 1998, p. 131), se ha postulado por un mismo
orfebre para las piezas del grupo 1 y dos para las del grupo 2, cada uno encargado de
realizar una parte concreta de la pieza. Con ello se daría respuesta a la confluencia de
300
dos técnicas coetáneas en una misma pieza, en la cual cada uno de los orfebres dejaba
impresas sus capacidades. Todo ello debió desarrollarse en un taller dependiente del
supuesto templo, entre mediados-finales del siglo VIII a.C. y mediados del VI a.C., donde
artesanos indígenas y orientales colaborarían conjuntamente y de forma organizada bajo
la supervisión de un jefe-orfebre de origen oriental. Ello crearía el caldo de cultivo idóneo
para la modificación de los conocimientos y estilos de unas generaciones de orfebres
autóctonos formados en las técnicas e iconografía de la orfebrería del Bronce Final, a
excepción del autor del collar que debió trabajar en un taller oriental o colonial (De la
Bandera et alii, 2010, pp. 317-320).
Estas diferencias en los niveles de los distintos metales, unido al empleo de
tecnologías que hunden sus raíces en el Bronce Final y el mundo mediterráneo, han
evidenciado una heterogeneidad en la tecnología, elaboración y decoración, invalidando
así la hipótesis de la uniformidad morfoestilística del conjunto. Dicha heterogeneidad,
que no será expuesta de forma detallada3, caracterizó a cada uno de los tres grupos antes
señalados (De la Bandera et alii, 2010, pp. 306-309).
Figura 12a. Detalles de la decoración de los

pseudosellos del collar (Reproducción expuesta en el
MAN, foto de autor).
En los último años se han aportado pruebas más que suficientes para demostrar
que desde las postrimerías del Bronce Final se está acogiendo una tecnología que remite
a círculos culturales del Mediterráneo oriental, una tecnología como la cera perdida, la
soldadura, técnicas rotatorias… cuyo dominio implica un contacto directo entre el maestro
y el aprendiz. Es por ello por lo que Ruíz-Gálvez (2014, pp. 162-180) ha propuesto la
3. Una síntesis reciente puede encontrase en De la Bandera et alii, 2010, pp. 206-316.
301
llegada de artesanos orientales en estos contextos indígenas del Bronce Final (1250-750
a.C.), de ahí el dominio de todas estas técnicas orfebres en el conjunto de Villena o el
hallazgo de cerámicas a torno antes de la implantación de los fenicios en el siglo IX
a.C. Según esta investigadora, dichos artesanos facilitarían las transacciones entre los
comerciantes orientales y las élites indígenas, las cuales adquieren una serie de elementos
estéticos de corte oriental para legitimar y visualizar su estatus como así constatan las
estelas de guerrero.
Figura 12b. Detalles de la decoración de los

pseudosellos del collar (Reproducción expuesta en el
MAN, foto de autor).
Por tanto, aquello que parece constatar el tesoro del carambolo, que no sería sino
la amalgama de dos ámbitos tecnológicos de diferente origen, no es algo que surja de
la nada sino que cuenta con una fase previa en la que incluso es probable que existiera
un desplazamiento físico de artesanos orientales hacia los confines del Mediterráneo.
El problema del tesoro es que se documentó en un entorno que se ha relacionado con
Tartessos y que no ha ofrecido, hasta el momento, un conjunto equiparable al de Villena
en el que esta convivencia entre artesanos de distinto origen ha quedado patente antes
de la llegada de las poblaciones fenicias. Además, el tesoro de El Carambolo muestra
una iconografía eminentemente oriental, a diferencia de la orfebrería del Bronce Final
que deja notar la presencia foránea en aspectos como la tecnología, el peso…, ya que el
ambiente cultural fue diverso y la influencia oriental fue mucho más intensa a partir de
comienzos del siglo VIII a.C.
302
Lo interesante del tesoro de El Carambolo es la perpetuación de un ámbito

tecnológico del Bronce Final en contextos del Orientalizante. Este ámbito tecnológico,
que avala la existencia de una orfebrería orientalizante o tartésica, mostraría una evidente
tradición autóctona que sufrió un proceso de hibridación al confluir en ella aspectos
morfoestilísticos de raiz oriental. Nos hallamos, por tanto, ante una evidencia arqueológica
que define perfectamente la esencia de lo tartésico, es decir, de las pervivencias autóctonas
amalgamadas con elementos orientales para dar como resultado algo nuevo y original que
no tiene que ver con lo anterior o lo puramente fenicio.
Figura 12 c. Detalles de la decoración de los pseudosellos del

collar (Reproducción expuesta en el MAN, foto de autor).
G ,
Para Carriazo (1969, p. 335; 1973, pp. 125-127, Fig. 88) eran piezas destinadas
a un único hombre de condición regia o sacerdotal según los paralelos iconográficos
que ofrecían algunas terracotas chipriotas y fenicias (Fig. 14), aunque siempre se
mostró contradictorio al diferenciar dos grupos o “aderezos” (Carriazo, 1973, p. 128).
Dicho personaje, nunca femenino, gozaría de un extraordinario poder y riqueza. Esta
interpretación no fue aceptada por Kukahn y Blanco (1959, p. 38-40) quienes distinguieron
dos portadores y, por tanto, dos conjuntos en base a los motivos iconográficos que
componen la decoración. Un primer grupo, con hileras de rosetas, lo formaba un pectoral
(Fig. 8), dos brazaletes (Fig. 6 y 7) y ocho placas de dos tamaños distintos (Fig. 11). Un
segundo, formado por el otro pectoral (Fig. 9), el collar (Fig. 4) y ocho placas con la
misma forma (Fig. 10), presentaría semiesferas y anillos planos como principal recurso
que, sin embargo, configuran un esquema similar al anterior. De este segundo grupo
303
puntualizaron la excepcionalidad en la decoración del collar (Fig. 12), una decoración de
filiación oriental ajena a la que caracterizaba al resto de piezas del tesoro (motivos florales
o rosetas de cuatro pétalos). La diferenciación de estos dos grupos, en base a los criterios
decorativos apuntados, fue generalmente aceptada por varios autores (Blázquez, 1975,
p.140; 1983, p. 39; Bendala, 1991, p. 28; Caballos y Escacena, 1992, pp. 60-62).
Figura 13. Interpretación de Escacena y Amores (2011, Fig. 35).
El carácter regio de las piezas, aunque no por ello exento de una función simbólico-
ritual, ha sido mantenido por autores como Almagro-Gorbea (1996, pp. 59, 62, 76) según
su idea de una monarquía sacra durante el Periodo Orientalizante. En este sentido, cabría
destacar la posibilidad de una colaboración institucional gestionada desde el poder (Perea
y Armbruster, 1998, p. 134). Dicho poder encargaría al taller los brazaletes, las placas y los
pectorales, observándose en todos ellos una relación maestro-aprendiz que evitaría incluir
al tesoro en un contexto de mercado (Perea, 2005, p. 1084), una idea ya contemplada por
Blázquez (1975, p. 142) cuando señalaba al tesoro como una obra de un taller andaluz
cuyos orfebres trabajaban para una élite indígena con gustos orientales. De este modo,
es muy probable que esa posible llegada de artesanos orientales a Occidente durante el
Bronce Final que antes se apuntó, se reprodujera también en el Periodo Orientalizante
bajo una regulación institucional de carácter político o religioso. Al respecto, y teniendo
en cuenta la interpretación del complejo edilicio de El Carambolo como santuario, se ha
apuntado recientemente la posible existencia de un taller dependiente del poder religioso
que allí residía, un entorno en el que convivieron orfebres de origen oriental e indígena
bajo la dirección de un maestro orientral (De la Bandera et alii, 2010, p. 319).
La documentación escrita arroja pocas luces al respecto, no sólo por su escasez
sino por la continua alusión a ambientes mitificados. No obstante, y teniendo en cuenta
todas estas limitaciones, se deduce del relato de Heródoto (I, 163) sobre Argantonio
una estrecha relación entre este y los comerciantes foceos a quienes invita a instalar su
304
emporio en Tartessos. Por tanto, no sería difícil imaginar una relación estrecha entre los
monarcas fenicios y las jefaturas o autoridades religiosas tartésicas con el fin de facilitar
las transacciones comerciales entre ambos, sobre todo si se tiene en cuenta la presencia
de un gran número de elementos de prestigio de origen fenicio en los túmulos tartésicos
que atestiguan intensas relaciones comerciales.
Figura 14. Interpretación de Carriazo (1973, Fig. 88).
Así, es probable que, en ese contexto del Orientalizante en el que la orfebrería se

establece como un medio de distinción social, política y religiosa (Galán y Barril, 2009, p.
33), los reyes fenicios hubiesen enviado artesanos de la metrópoli con el fin de estrechar
alianzas o garantizar un clima de cordialidad en aquellas tierras que estaban colonizando,
sobre todo si se tienen en cuenta unas tensiones en el ámbito del oro que podrían reflejar
las tensiones político-económicas entre el poder colonial y el indígena (Perea, 2005, p.
1078). Este relativo esfuerzo por parte de la monarquía fenicia cobraría sentido si se
tiene en cuenta el beneficio que para ellos suponía no sólo la explotación metalífera que
reflejan las fuentes escritas y arqueológicas, sino también el mercado desigual que habían
establecido en la Península Ibérica. Estos artesanos de origen fenicio, valorados como
305
“regalos diplomáticos”, probablemente pasaron a formar parte de los talleres de alguna
jefatura poderosa con un papel predominante en las gestiones de los productos explotados
y dedicados al comercio con los fenicios, unos talleres en los que interactuaron con
orfebres locales que recogían un bagaje tecnológico que remite al Bronce Final. De hecho,
Blanco (2005, pp. 1225-1230) apuntó que el tesoro fue el resultado de la interactuación de
ambas tradiciones tecnológicas en un mismo taller, reconociendo con ello la asimilación
de conocimientos tecnológicos diversos en varios orfebres como consecuencia de dicha
relación.
Otros autores, sin embargo, se inclinan hacia la casta sacerdotal como portadora
de tan sublime tesoro. Es el caso de Blázquez (1975, p. 142; 1983, p. 39-40) quien, en
base a los dos grupos distinguidos por Kukahn y Blanco (1959, pp. 38-40), los atribuye a
un sacerdote y a una sacerdotisa de Astarté. Dicha postura no invalidaría la anterior ya que
es bien conocido el papel sacerdotal que ejercieron algunos reyes en Oriente (Frankfort,
1948). Además, sabemos que el oro se reservó para los reyes cuando fueron divinizados
o ejercían funciones sacerdotales (Escacena y Amores, 2011, p. 135), unas funciones
que se han contemplado para el caso de la monarquía tartésica a partir del hallazgo de
toda una serie de objetos funerarios cargados de sacralidad como las paletas de ungir
ebúrneas (Almagro Gorbea, 1996; 2004, pp. 1-23). Muchos de estos objetos hallados en
túmulos tartésicos eran de orfebrería, un ámbito tecnológico asociado al mundo indígena
(Jiménez, 2004, pp. 211, 218) y relacionado con la legitimación política o religiosa en esa
función de visualizar al líder (Perea, 2005, p. 1078).
También hay quienes han propuesto la posible existencia de estatuas de culto
que quedarían ataviadas con las 21 piezas, una costumbre que se atestigua en las culturas
orientales e ibérica posterior (Bendala, 1991, pp. 28-30; 2000, p. 87; De la Bandera et
alii, 2010, pp. 328-329).
Sea como fuere, se trata de un conjunto con una enorme carga simbólica,
siguiendo la tónica de acorde la orfebrería orientalizante que, a diferencia de la toréutica,
parece evidenciar una mayor seriación por acoger un mayor número de motivos con
un fuerte contenido simbólico (Jiménez, 2004, p. 213). Además, el lugar en el que fue
depositado contó con una trayectoria amplia (Carriazo, 1969, p. 338; Maluquer, 1994, p.
22; Perea y Armbruster, 1998, p. 136), una idea que recientemente se ha corroborado ante
la existencia de una fosa previa con materiales cerámicos del Bronce Final I de Ruíz Mata
(Torres, 2016, pp. 76-94).
De entre los motivos simbólicos destaca el lingote chipriota que reproducen los
pectorales (Figs. 8 y 9), el cual ha sido relacionado con los amuletos en forma de reloj de
arena de los campos de urnas, algunas formas de algunos frescos neoasirios o la forma de
piel de buey extendida (Kukahn y Blanco, 1959, p. 42). Al respecto, Escacena (2010, pp.
124-125) ha reivindicado el uso del término “piel de toro” para las joyas en cuestión y
los altares con dicha forma, dado que la divinidad exigía un animal completo y rebosante
306
de fertilidad, unas características que no contempla el castrado buey. Otro de los temas
escogidos fue la roseta, un motivo que en Oriente se relacionó con la realeza (Seidl y
Krebernik, 2008, pp. 442-447) y que en el Mediterráeno identificó a una diosa femenina.
Para el caso fenicio se trata de Astarté (Belén y Escacena, 2002, pp. 174-176), una
diosa con la que se han relacionado toda una serie de objetos rituales en los que parece
representado este símbolo. Los ejemplos de roseta que se han vinculado con Astarté-
Tanit suelen presentar ocho pétalos, como la posible versión esquematizada del cuenco
de cerámica gris que Carriazo halló en el “fondo de cabaña” o el píthos de Carmona
(Ídem, 2002, Figs. 7 y 9). También se documentan rosetas de cuatro pétalos en los sellos
del collar (Fig. 12) (Kukahn y Blanco, 1959, p. 46), interpretados como flores de loto, o
la posible representación de la montaña sagrada en la decoración de uno de los pectorales
(Fig. 9) a partir de semicírculos superpuestos (De la Bandera et alii, 2010, pp. 321-322).
Otro aspecto que también ha ocasionado debate entre los investigadores ha
sido la forma de portar las distintas piezas que conforman el tesoro. De los brazaletes
y el collar hubo poco que aclarar, ya que su funcionalidad es más que evidente (Figs.
13, 14). El problema reside más bien en las placas y en los “pectorales”. Ya Kukhan y
Blanco (1959, p. 42 Fig. 13) ofrecieron paralelos iconográficos y arqueológicos de origen
fenicio-chipriotas para avalar su teoría de que las placas pertenecían a una corona, de
ahí la distinta anchura en las dos series. Por su parte, Carriazo (1969, p. 336; 1973, Fig.
88) opinaba que un juego de placas pertenecía a un cinturón, otro a una corona y los
brazaletes, el collar y los pectorales irían en su lugar lógico como así mostraba el asita
en uno de ellos (Fig. 14). La consideración de pectorales y corona ha sido compartida
por otros autores, aunque es probable que por los tubos de los pectorales se introdujeran
cuerdas para ajustarlo al cuerpo (sin usar las anillas). También se ha barajado la idea de
un cinturón, pulsera o brazalete para los dos juegos de placas (De la Bandera et alii, 2010,
pp. 324, 327).
Últimamente se ha valorado mucho la propuesta que en su día ofrecieron Amores
y Escacena (2003, pp. 41-68), una interpretación que ya se barajaba desde hace tiempo
(Caballos y Escacena, 1992, p. 66) y que, pese a las críticas, es la que se expone en
el Museo Arqueológico de Sevilla y el Museo Arqueológico Nacional (Fig. 13). Esta
interpretación ha sido de nuevo retomada por ambos autores (Escacena y Amores,
2011, pp. 107-41), oponiéndose a aquella hipótesis que, desde Carriazo, abogaba por
un ajuar regio o sacerdotal (Fig. 14). Según esta propuesta, los brazaletes y el collar los
portaría un sacerdote que conduciría a un toro y una vaca, ofrecidos a Baal y a Astarté
respectivamente, hacia el sacrificio en el que las propias reses encarnarían la esencia
divina que sería consumida por los fieles en una comunión con la divinidad el día del
solsticio de verano. Ambos animales irían engalanados con los pectorales4 en sendas
4. Aunque se emplea el término “pectoral”, los autores indican el de “frontiles” acorde con la
función que le otorgan en las testuces de las reses sacrificiales (Escacena, 2010: 123; Escacena y
307
testuces y el dorsuale (con las placas) se incorporaría a los lomos según se documenta
en la suovetaurilia romana, unos atuendos que alejarían a las reses de su esencia animal
para adquirir una condición divina. Para apoyar esta teoría recurrieron a fuentes romanas,
algunas esculturas ibéricas, un ejemplar de cerámica púnica o la cerámica orientalizante
cuya iconografía representa a animales ataviados en actitudes procesionales. Para estos
autores, los dos juegos de placas y pectorales con distintos motivos explicarían sus
destinatarios: la roseta a la vaca en referencia a Astarté y la esfera a Baal por su vinculación
con lo solar (Amores y Escacena, 2003, p. 61). Esta asociación iconográfica hacia ambas
divinidades semitas ha sido tenida en cuenta por varios autores que reconocen el destino
del conjunto áureo para sus cultos (De la Bandera et alii, 2010, p. 325).
Esta interpretación ha suscitado duras críticas por parte de Fernández Gómez y
Buero (2010, pp. 88-102), quienes denuncian la omisión de pruebas iconográficas que
abogan por una interpretación diferente, como el marfil de Nimrud que representa a una
mujer con placas en la cabeza a modo de corona. También, al igual que De la Bandera et
alii (2010, pp. 323-324, 327), critican la referencia a la suovetaurilia romana como si ésta
fuera una prueba contemporánea o estuviera relacionada de alguna forma con el mundo
fenicio, señalando además que en dicha práctica los toros sólo llevaban simples tejidos a
los lomos sin ningún tipo de aderezo, como placas de oro o algo similar. Alegan también
la ausencia de textos bíblicos que hagan referencia a toros sacrificiales engalanados con
joyas, al contrario de lo que explicita el Éxodo (28, 15-30) en la forma de cómo han de
ir revestidos los sacerdotes. En este pasaje se indica que los pectorales han de ser de
oro puro y deben colgarse de las hombreras. Tampoco hallan referencias iconográficas
contemporáneas que corroboren la existencia de toros engalanados en marfiles, como en
los cuencos de bronce fenicio-chipriotas o en aquellas imágenes taurinas que representaron
a la divinidad en Oriente. Por último, también critican la obsesión por querer ver siete
sellos en el collar, y así ponerlo en relación con la simbología del siete en Oriente, cuando
la evidencia muestra que el collar contuvo ocho (Fig. 5) aunque el octavo se perdiera y
sólo quedara la cadenilla que lo sustentó como único testimonio (Carriazo, 1969, p. 337).
C
Kukahn y Blanco (1959, p. 47) ofrecieron el año 600 a.C. como límite máximo,
dejando abierto todo el siglo VI a.C. La cronología fue dada por el collar y sus paralelos
chipriotas, franja cronológica que han aceptado diversos autores (Blázquez, 1975, p. 143;
1983, p. 40; Caballos y Escacena, 1992, p. 66; Galán y Barril, 2009, p. 36). Hay quienes
han concretado más el lapso temporal, como Bendala (1991, p. 28) quien lo sitúa en la
primera mitad del siglo VI a.C. Pero, tal y como observaron Perea y Armbruster (1998,
Amores, 2011: 130). Otros autores (De la Bandera et alii, 2010: 310, nota 2) prefieren denominarlos
“colgantes piel de toro” atendiendo a la forma de la joya, no a la funcionalidad de ésta.
308
p. 136), estas precisiones cronológicas se realizaron en base a los paralelos con el collar,
la única pieza importada. Por ello, y en base a los criterios tecnológicos que ofrecían el
resto de piezas, aventuraron una fecha de la primera mitad del siglo VII a.C., situando el
siglo VI a.C. como el momento de ocultación.
Hay autores que incluso señalan un siglo VIII a.C. (Torres, 2002, p. 237) como el
momento de su fabricación, siguiendo aquella idea de que el tesoro es el resultado de la
convivencia entre dos ámbitos tecnológicos que revelan el trabajo conjunto entre orfebres
orientales e indígenas (Perea y Armbruster, 1998, p. 133), una realidad que, como se ha
visto, se retrotrae incluso al siglo XIII a.C. Al respecto, cabría destacar la cadenilla que
se documentó en la UE 1022 de la fosa 2625 correspondiente al Carambolo IV, fase
fechada entre mediados/finales del siglo VIII y el tránsito entre el siglo VIII-VII a.C.
(Fernández Floresy Rodríguez, 2007, p. 109, Lam. 8), aunque la fecha correspondiente al
basurero se concretó a mediados del siglo VIII a.C. (Escacena et alii, 2007, p. 18). Dicha
cadenilla comparte paralelismos con aquellas de las que penden los sellos del collar, por
lo que podrían estimarse aproximaciones cronológicas para el caso del collar que, en todo
caso, ha de considerarse siempre como una importación. Esta unidad estratigráfica reposa
sobre la UE 1064 en la que se halló un fragmento de scifo del Geométrico Medio II Ático
fechado hacia el 780-760 a.C. (Escacena et alii, 2007, p. 16), ofreciendo con ello una
fecha posterior para la cadenilla y, posiblemente, del collar.
De la Bandera et alii (2010, pp. 310, 317, 320), han reconocido la dificultad a la
hora de fijar una cronología. Para el collar presentan paralelos con las terracotas chipriotas
del periodo Geométrico al Arcaico en Kuklia-Palaiphos y Asos, aunque el esquema del
mismo remite a la orfebrería chipriota, griega y etrusca de los siglos VII-VI a.C. No
obstante, los pseudo-sellos (Figs. 5 y 12) derivan de los anillos giratorios con escarabeos
fenicios del siglo VII a.C. Así, se ha propuesto para el collar una fecha de finales del
siglo VII a principios del VI a.C. Del resto de piezas, de entre finales del siglo VIII o
primera mitad del siglo VII a.C. hasta su ocultación en el VI a.C., puede precisarse una
mayor antigüedad para el grupo 1 que para el grupo 2 en base al empleo de una aleación
característica del grupo 2 en una posible restauración del pectoral del grupo 1.
La ocultación se ha situado a finales del siglo VI o principios del siglo V a.C.,
momento que coincide con el fin del apogeo del mundo tartésico y el abandono de El
Carambolo (Belén y Escacena, 1997, p. 114). Esta práctica respondería a la tónica general
de la orfebrería orientalizante, la cual se oculta en momentos de crisis sociales formando
tesoros o tesorillos (Galán y Barril, 2009, p. 34). Recientemente se ha concretado la
fecha en el primer cuarto del siglo VI a.C., coincidiendo con la fase II de El Carambolo
(Escacena y Amores, 2011, p. 116).
309
R
Parece claro que el tesoro del Carambolo fue, a excepción del collar, una obra
de arte salida de uno o varios talleres tartésicos en el que confluyeron dos ámbitos
tecnológicos, uno mediterráneo y otro autóctono de raíz atlántica. Así lo evidencia
su análisis tecnológico (Perea y Armbruster, 1998, pp. 121-138), el cual ejemplifica
perfectamente la esencia de la cultura tartésica al imprimirse una influencia oriental que,
combinada en perfecta armonía con el sustrato indígena, da como resultado un nuevo
horizonte cultural cargado de originalidad. Su origen tartésico se potencia, entre otros
aspectos, por el comportamiento diferencial que experimenta la orfebrería con respecto
a la eboraria y la toréutica, la primera vinculada mayoritariamente al mundo indígena
mientas que los restantes se asocian más a contextos coloniales (Jiménez, 2004, pp. 211,
218).
El conjunto áureo se sumará a otras producciones del Periodo Orientalizante
que se desarrollarán entre el siglo VIII y el VI a.C., como el tesoro de la Aliseda. Sin
embargo, ambos son de naturaleza y producción diversa ya que el primero salió de un
taller extremeño para acompañar a un difunto (Almagro, 1977, pp. 204-221), mientras
que el tesoro de El Carambolo fue elaborado en un taller del sur, probablemente de El
Carambolo, y debió ir destinado un alto dignatario de probable carácter religioso. No
obstante, ya se apuntó que en Oriente la roseta estuvo muy vinculada a la monarquía y
al poder político (Seidl y Krebernik, 2008, pp. 442-447), por lo que el poseedor de tan
valorado tesoro pudo ser un jefe político que, en el contexto de El Carambolo como un
posible espacio en el que los líderes políticos se reunían para la toma de decisiones en un
ambiente de comensalidad (Delgado, 2010, pp. 1-14), pudo portar las joyas como medio
de visualización de poder. Este líder político, que debió ejercer su importante poder en
los alrededores de El Carambolo, necesitó de un boato ceremonial que lo situara próximo
a la esfera de lo divino como medio de legitimación política. Ello explicaría el empleo de
símbolos religiosos como la flor de loto, la roseta (Astarté), la esfera (solar) y la piel de
toro extendida o lingote chipriota.
Como mera hipótesis, se ha barajado la posibilidad de que este alto dignatario,
residente en El Carambolo, recibiera artesanos orientales como “regalo diplomático” del
poder político o religioso fenicio con el objetivo de mejorar las relaciones comerciales que,
en ese momento, pudieron deteriorarse. Ello explicaría la interactuación entre orfebres
orientales y autóctonos, estos últimos formados en la tradición tecnológica del Bronce
Final. Además, ya se ha señalado cómo varios autores han reseñado la posible existencia
de un taller en El Carambolo cuya demanda vendría directamente de la institución política
o religiosa que residía en el lugar (Perea y Armbruster, 1998, p. 134; De la Bandera et alii,
2010, p. 329). Esta hipótesis cobra fuerza si se tiene en cuenta que desde las postrimerías
del Bronce Final se detecta la llegada de población oriental en ambientes locales,
situación que se ha interpretado como los medios para facilitar relaciones comerciales
310
entre orientales y la población autóctona de la Península Ibérica (Ruíz-Gálvez, 2014, pp.

162-180). Esta situación debió institucionalizarse en el periodo Orientalizante cuando
la colonización fenicia y los contactos comerciales con el Mediterráneo se consolidaron
a partir del siglo IX a.C., momento a partir del cual cristalizarían unas jefaturas locales
dotadas de un boato ceremonial de raíz oriental cuyos prolegómenos arrancan en el
Bronce Final como así reflejan las estelas de guerrero.
El registro material de El Carambolo revela una importante actividad de la
población autóctona, situación que revela la cerámica a mano con decoración bruñida o
pintada tipo Carambolo entre otras. Esta población no ha sido lo suficientemente valorada,
o directamente ha sido silenciada, lo que ha llevado a interpretaciones que señalan al
complejo edilicio exhumado en los últimos años como un entorno de fundación y uso
fenicio (Delgado, 2010, pp. 1-14). Recientemente se ha reivindicado la constatación de
un sustrato previo que remite al Bronce Final I (Torres, 2016, pp. 76-94), una presencia
local que perduraría en el recinto durante el Orientalizante como así reflejan los
horizontes cerámicos apuntados. Por tanto, sería absurdo seguir manteniendo la idea de
El Carambolo como un espacio exclusivamente fenicio y dependiente de Spal con el fin
de ocultar lo que la evidencia arqueológica revela, que no sería sino la interactuación de
varios grupos sociales, entre ellos las poblaciones locales que están experimentando un
complejo proceso de hibridación.
El supuesto santuario estaría dedicado a Baal y Astarté (Fernández Flores y
Rodríguez, 2007), aunque hay algunos elementos que, como se ha visto, no permiten
el desarrollo de un discurso lógico que se ajuste a los esquemas preconcebidos. Sí que
el tesoro muestra algunas alusiones a Astarté, como la roseta o la flor de loto, claros
elementos simbólicos asociados a dicha divinidad en el mundo semita (Belén y Escacena,
2002: 174-176). No obstante, se están obviando los complejos procesos de hibridación y
sincretismo religioso en el que las poblaciones locales sacaron de la tradición anicónica
del Bronce Final a sus divinidades para representarlas bajo los patrones estéticos y
simbólicos orientales. Esta fue la tónica general durante el Periodo Orientalizante entre
las poblaciones locales, siendo buena muestra de ello los ajuares funerarios en tumbas
tartésicas con la representación de esta divinidad, por lo que sería pertinente tener en
cuenta la presencia de esta diosa en sus concepciones religiosas. Así pues, de tratarse de
un espacio sacro dedicado a una divinidad femenina, esta se trataría de la Gran Diosa del
Bronce Final relacionada con la fertilidad de la naturaleza y el ciclo vital que aparece
documentada en todas las sociedades agrícola-ganaderas.
Ha sido recurrente el exvoto de Astarté, supuestamente hallado en las
inmediaciones del cerro, para marcar la titularidad del templo aun cuando ya se han
expuesto las matizaciones al respecto (Fernández Gómez, 2011: 53-76). Efectivamente se
trata de un presente fenicio dedicado a Astarté por parte de un semita. Pero esta situación
no implica que la diosa que allí se venerara fuera Astarté, aunque es probable que un
311
fenicio la reconociera como tal por los paralelismos que compartía con la divinidad que
allí se veneraba. Así, por ejemplo, se ha detectado un proceso similar en el santuario de
Huelva. Aquí se han registrado una serie de grafitos griegos del siglo VI a.C., algunos
inscritos sobre cerámicas autóctonas. En ellos se aluden a divinidades locales que a
veces son denominadas con el término indígena, lógicamente adaptado a su fonética. Sin
embargo, otras tantas son aludidas por el nombre de divinidades griegas al observarse
características similares entre ésta y la divinidad local (Domínguez, 2013, pp. 18-34).
Esta situación, que sería fruto de la convivencia entre griegos y poblaciones locales,
podría paralelizarse a la registrada en El Carambolo con la población semita.
B
ALMAGRO, M. (1977), El Bronce Final y el Periodo Orientalizante en
Extremadura. Madrid.
ALMAGRO, M. (1996), Ideología y poder en Tartessos y el mundo ibérico.
Madrid.
ALMAGRO, M. (2004), Paletas de ungir ebúrneas hispano-fenicias. A propósito
de una paleta con grifos de Medellín, Homenaje a M. Fantar, 1-23.
ÁLVAREZ, M. (2010), Carriazo y su interpretación de los hallazgos de El
Carambolo en el contexto de los estudios sobre Tartessos. En De la Bandera,
M. L. y Ferrer, E., (Coords.), El carambolo, 50 años de un tesoro (pp. 53-
98). Sevilla.
AMORES, F. y ESCACENA, J. L. (2003), De toros y tesoros: simbología y
función de las joyas de El Carambolo. En García-Baquero, A. y Romero, P.
(eds.). Fiesta de toros y sociedad, 41-68. Sevilla.
AUBET, Mª E. (1992-93) Maluquer y El Carambolo. En Tabona: revista de
Prehistoria y Arqueología, 8 (2), Pp. 329-350.
AUBET, M. E. (2009), Tiro y las colonias fenicias de occidente. Barcelona.
BELÉN, M. y ESCACENA, J. L. (1997), Testimonios religiosos de la presencia
fenicia en Andalucía occidental. Spal, 6, 103-131.
BELÉN, M. y ESCACENA, J. L. (2002), La imagen de la divinidad en el mundo
tartésico. En Ferrer, E. (ed.) Ex Oriente lux: Las religiones orientales
antiguas en la Península Ibérica, Spal monografías (pp. 159-183). Sevilla.
BENDALA, M. (2004), El arte en los tiempos protohistóricos. Tartessos. En La
Antigüedad. De la Prehistoria a los visigodos (pp. 59-90). Madrid.
BENDALA, M. (1991), El arte tartésico. Madrid.
BLANCO FREIJEIRO, A., (1979), Historia de Sevilla. I (1) La ciudad antigua
(desde la Prehistoria hasta los visigodos). Sevilla.
BLANCO, J. L. (2005), Joyería orientalizante: El espejo de los dioses. El Periodo
Orientalizante, vol II- AEspA, XXXV, 1225-1230.
312
Blázquez, J. Mª. (1975), Orfebrería. El tesoro de El Carambolo. En Tartessos y los

orígenes de la colonización fenicia en Occidente (pp. 138-140). Salamanca.
BLÁZQUEZ, J. Mª. (1983), Primitivas religiones ibéricas. Religiones
prerromanas. Tomo II. Madrid.
BUERO, Mª S. (1984), Los motivos naturalistas en la cerámica pintada del
Bronce Final del Suroeste Peninsular. Habis 15, 345-364.
CABALLOS, A. y ESCACENA, J. L. (1992), Tartessos y El Carambolo.
Catálogo de exposición. Sevilla.
CARRIAZO, J. de M. (1969), El cerro del Carambolo. Tartessos y sus problemas.
V Symposium Internacional de Prehistoria Peninsular (pp. 311-340).
Barcelona.
CARRIAZO, J. de M. (1970), El tesoro y las primeras excavaciones en “El
Carambolo” (Camas, Sevilla). Excavaciones Arqueológicas en España, 68.
Madrid.
CARRIAZO, J. de M. (1973), Tartessos y El Carambolo. Madrid.
CASADO, M. J. (2003), Reflexiones sobre la cerámica tipo carambolo. ¿Un
axioma de la arqueología protohstórica del suroeste andaluz? Spal, 12, 107-
141.
CASADO, M. J. (2015), La cerámica con decoración geométrica del carambolo.
Universidad de Sevilla.
DE LA BANDERA, M. L., GÓMEZ, B., ONTALBA, M. Á., RESPALDIZA,
M. Á. y ORTEGA, J. (2010), El tesoro de El carambolo: técnica, simbología
y poder. En De la Bandera, M. L. y Ferrer, E., (Coords.). El carambolo, 50
años de un tesoro (pp. 297-334). Sevilla.
DELGADO, A. (2005), La transformación de la arquitectura residencial en
Andalucía Occidental durante el Orientalizante: una lectura social. El
Periodo Orientalizante, vol II- AEspA, XXXV, 585-594.
DELGADO, A. (2010), Encuentros en la liminalidad: espacios sagrados,
contactos e intercambios en el sur de Iberia en los inicios del I milenio a.C.
En Dalla Riva, M., Di Giuseppe, H. (eds.) Meetings between Cultures in
the Ancient Mediterranean. Proceedings of the 17th International Congress
of Classical Archaeology, Rome 22-26 sept. 2008 (pp. 1-14). Bolletino di
Archeologia on line.
DOMÍNGUEZ, A. (2013), Los primeros griegos en la Península Ibérica (s. IX-
VI a.C.): Mitos, probabilidades, certezas. En Paz de Hoz, M. y Mora, G. El
oriente griego en la Península Ibérica. Epigrafía e Historia (pp. 11-42).
Madrid.
ESCACENA, J. L., FERNÁNDEZ FLORES, A. y RODRÍGUEZ, A. (2007),
Sobre el Carambolo: un hippos sagrado del santuario IV y su contexto
arqueológico. AEspA, 80, 5-28.
313
ESCACENA, J. L. (2010), El Carambolo y la construcción de la arqueología
tartésica. En De la Bandera, M. L. y Ferrer, E., (Coords.). El carambolo, 50
años de un tesoro (pp. 99-148). Sevilla.
ESCACENA, J. L. y AMORES, F. (2011), Revestidos como Dios manda. El
tesoro del carambolo como ajuar de consagración. Spal, 20, 107-141.
FERNÁNDEZ FLORES, A. y RODRÍGUEZ, A. (2005a), Nuevas excavaciones
en el Carambolo Alto, Camas (Sevilla). Resultados preliminares. El Periodo
FERNÁNDEZ FLORES, A. y RODRÍGUEZ, A. (2005b), El santuario
orientalizante del cerro del carambolo, Camas (Sevilla). El Periodo
FERNÁNDEZ FLORES, A. y RODRÍGUEZ, A. (2007), Tartessos desvelado.
Córdoba.
FERNÁNDEZ GÓMEZ, F., (2011) Tras el rastro de la Astarté de El Carambolo.
En Temas de Estética y Arte. pp. 53-76.
FERNÁNDEZ GÓMEZ, F. y BUERO, Mª. S. (2010), El problema del origen
y cronología del Bronce Final-Orientalizante en Andalucía Occidental a
través del fondo de cabaña de la Universidad Laboral de Sevilla. Temas de
Estética y Arte, XXIV: 69-110.
FRANKFORT, H. (1948), Kingship and the Gods. A Study of Ancient Near
Eastern Religion as the Integration of Society. University of Chicago.
GALÁN, E., y BARRIL, M. (2009), Oro y plata, lujo y distinción en la
Antigüedad hispana. Catálogo de exposición MAN. Madrid.
JIMÉNEZ, J. F. (2004), Orfebrería y toréutica orientalizante en la Península
Ibérica.
Comportamientos diferenciales. Anejos de AEspA XXXII, 209-219.
KUKAHN, E. y BLANCO, A. (1959), El tesoro de El Carambolo. AEspA, 32,
38-49.
MALUQUER DE MOTES, J. (1957), De metalurgia tartésica. Zephyrus, VIII,
157-168.
MALUQUER DE MOTES, J. (1994), Excavaciones de El Carambolo, Sevilla.
Notas y experiencias personales. 1958 (Ed. Facsímil). Clásicos de la
arqueología de Huelva, 5/1992, 15-46.
MEDEROS, A. (2010), Una trayectoria rota. Juan de Mata Carriazo, catedrático
de Prehistoria e Historia de España Antigua y Media de la Universidad de
Sevilla. Spal, 19: 61-96.
ONTALBA, Mª A., GÓMEZ, B., FERNÁNDEZ, F., RESPALDIZA, M. A.
y De la Bandera, Mª L. (2002), Análisis del Tesoro de “El Carambolo”
mediante un equipo portátil de fluorescencia de rayos X. En Roldán, C.
(ed.). Ponencias del IV Congreso Nacional de Arqueometría, 176-181.
314
PELLICER, M. (1976), Historiografía tartésica. Habis, 7, 229-240.

PEREA, A. y ARMBRUSTER, B. (1998), Cambio tecnológico y contacto entre
el Atlántico y Mediterráneo: El depósito de El Carambolo, Sevilla. Trabajos
de Prehistoria 55 (1), 121-138.
PEREA, A. (2005), Relaciones tecnológicas y de poder en la producción y
consumo de oro durante la transición Bronce Final-Hierro I en la fachada
atlántica peninsular. El Periodo Orientalizante, vol II- AEspA, XXXV,
1077-1088.
PINGEL, V. (1992), Die Vorgeschichtlichen Goldfunde del Iberischen Halinsel.
Berlin.
RUÍZ-GÁLVEZ, M. L. (2014), La Iberia atlántica: un umbral entre Oriente y
Occidente. En Almagro (ed.) Protohistoria de la Península Ibérica: Del
Neolítico a la Romanización (pp. 162-180). Burgos.
SEIDL, U. und KREBERNIK, M., (2006-08), Rosette. Reallexikon Der
Assyriologie und Vorderasiatischen Archäeologie. Vol. 11. Berlin-New
York, 442-447.
TORRES, M. (2002), Tartessos. Madrid.
TORRES, M. (2016), Algunas consideraciones cronológicas sobre el yacimiento
tartésico de El Carambolo. En Cuadernos do Museu da Lucerna I. Actas
da Mesa Redonda Turdetânea e Turdetanos. Museu da Lucerna. pp.76-94.
315
316
E M
317
318
Dámaris López Muñoz

Universidad de Murcia
R
En el año 27 a.C. nació el Imperio por orden del Senado Romano. Octavio, más
conocido como Augusto desde ese momento, se convirtió en el primer emperador de
la Urbs. Él fue quien unió el poder político y religioso bajo la figura del emperador.
Se instauró un nuevo lenguaje en el urbanismo, en las artes y en la religión, destinado
a ensalzar la grandeza del emperador y su familia. Los mejores escenarios fueron los
teatros y foros, lugares donde se daban cita las distintas capas sociales, convirtiéndose en
herramientas políticas de legitimación dinástica.
Palabras clave: culto Imperial, Altoimperio, Augusto, Hispania.
A
In the year 27 b.C. the Empire was born by order of the Roman Senate.
Octavious, widely known as Augustus since that moment on, became the first emperor of
the Urbs. He was one who united both politics and religion under the emperor´s figure.
A new concept was instaured regarding urbanism, arts and religion, destined to praise
the greatness of the emperor and his family. The best scenery for this to take place were
theaters and the forum, places were all social classes came together to become political
tools for their dynastic legitimation.
Keywords: imperial Cult, High Roman Empire, Augusto, Hispania.
I
Con el nacimiento del Principado de Augusto se emprende la renovatio de la
Urbs, al servicio del poder imperial. El culto imperial, puede considerarse la unión del
poder político y religioso bajo una misma figura, en la del emperador. Su nacimiento
formal puede establecerse en el año 13 a.C., a la muerte de Lépido, quien ostentaba el
cargo de Pontifex Maximus, el representante de los colegios sacerdotales de Roma, es
decir, la cabeza visible de la religión en el Estado romano.
319
Augusto aunará el poder político y religioso del Imperio, una especie de
teocracia romana1. Este cambio precisaba un nuevo lenguaje para que fuera asimilado por
el pueblo. Para ello, llevó a cabo una reestructuración del Estado romano en el plano de
la urbanística, las artes y la religión. Nacerá un lenguaje propio destinado a ensalzar la
legitimidad política, necesaria para gobernar sin ningún tipo de dudas y sin miedo a una
posible usurpación del poder. Nacerán edificios públicos, como templos y teatros, donde
el lenguaje legitimará la posición del emperador y de su familia.
Figura 1. Vista actual Municium Augusta Bílbilis, Zaragoza. Consultado en

línea 26/09/2016 (http://www.rutasconhistoria.es/loc/bilbilis).
El culto a la persona del emperador, en tiempos de Augusto, estuvo totalmente

vetado. Solo era posible rendir culto a su persona siempre en compañía de una deidad
superior, como podía ser Roma, Júpiter, Apolo, entre otros. Además, emparentarse con las
deidades fundadoras de Roma, Eneas o Rómulo, daba más legitimidad a su gobierno. Se
trata de la sacralización del poder imperial y la continuidad de las estructuras tradicionales.
Los escenarios por antonomasia para la realización de este culto serán los foros y
teatros, los espacios públicos de la ciudad, donde confluyen todos los estratos sociales y
donde el mensaje es difundido de un modo más amplio. Allí tendrán lugar las procesiones,
festividades y ceremoniales en honor a la domus augusta y fechas señaladas en la historia
de Roma. Estos escenarios, se convertirán en verdaderos circuitos dinásticos, donde
deidades, emperadores y su familia poblarán los edificios y pórticos, convirtiendo el
1. Hasta ese momento, el cargo de pontificado máximo era una magistratura. Con el advenimiento
de Augusto al poder se convierte en un título más del emperador.
320
foro en un bosque de esculturas de la casa imperial y de personalidades sobresalientes

del Estado. Las celebraciones eran dirigidas por los distintos colegios sacerdotales que
existían en cada provincia y ellos eran los principales responsables de hacer cumplir con
el protocolo de culto imperial.
Su influencia en las provincias, será mayor que en la propia Urbs, puesto que
en señal de reconocimiento a la civitas adquirida a raíz de su conquista y en un afán por
parte de las aristocracias locales por hacerse un hueco en los estratos sociales más altos,
dedicarán gran parte de su capital personal en rendir culto al emperador que en cada
momento ocupe el poder. Este fenómeno es conocido con el nombre de evergetismo,
donde las obras públicas eran sufragadas por familias de cierto peso social en busca de
una contrapartida social.
Figura 2. Reconstrucción virtual del foro y teatro de Bilbilis. Consultado en

línea 20/09/2016 (http://catedu.es/aragonromano/bilforo.htm).
Para entender este nuevo fenómeno podemos poner dos ejemplos paradigmáticos
de ciudades de la Hispania Citerior, Bílbilis, entre Calatayud y Huérmeda, en la provincia
de Zaragoza y Segobriga, en la provincia de Cuenca.
En Bílbilis, ciudad con un pasado indígena celtíbero, vemos cómo la obtención
del estatuto municipal romano bajo Augusto le dio la infraestructura típica de cualquier
ciudad romana, tales como edificios religiosos, civiles y de espectáculos, además de un
acelerado sentimiento de pertenecer a una civilización superior, que conseguía un periodo
de paz y prosperidad tras los conflictos celtíberos. En este punto el foro jugará un papel
321
fundamental. Arquitectura y política unen sus caminos para dar muestra de la pujanza del
principado. El foro, corazón de la vida urbana será el escenario, junto al teatro, del culto al
emperador y su familia. Los templos de culto imperial llegaran a ocupar los espacios más
importantes de la ciudad, en detrimento de la importancia que antaño tendrían los templos
capitolinos, en honor a los dioses fundadores de la Urbs. En el Municipium Augusta Bilbilis
pronto son sustituidos los viejos patrones urbanísticos indígenas por la reorganización
romana. Esta remodelación aún siguiendo los patrones de cualquier urbs romana, vemos
como se adapta a las exigencias impuestas por el terreno bilbilitano, pues el municipio
se halla en la colina Bambola y a sus pies pasa el río Jalón, por lo que aparentemente
un emplazamiento con estas características no tendría una funcionalidad “práctica” sino
más bien respondería al deseo de dar a conocer la recién adquirida municipalidad. En
este municipio, foro y teatro se hallan unidos para favorecer las procesiones en honor a
la domus augusta. Por ello, el teatro se halla conectado al foro a través de una serie de
pórticos y pasillos. En la plaza del foro bilbilitano se hallaría la basílica y en el teatro, en
la zona de la ima cavea, el templo de culto imperial. (Fig. 1 y 2).
Figura 2. Vista actual de Segobriga, Cuenca. Consultado en línea 23/09/2016

(http://www.vocesdecuenca.com/web/voces-de-cuenca/-/un-georradar-
delimita-la-estructura-de-la-basilica-visigotica-de-segobriga).
En lo que respecta a Segobriga, foro, basílica, criptopórtico y termas se hallan

unidos, en el centro neurálgico de la ciudad. El foro y la basílica fueron construidos
en época augustea, en torno al año 15 a.C., respondiendo al programa de urbanización
322
monumental emprendida por el princeps. El caso segobriguense contó con la financiación

de un particular, Proculus Spantamicus, que contribuyó con el enlosado monumental del
foro, dejando muestra de ello con su nombre hecho en placas de bronce. En los últimos
trabajos realizados en el foro se han recuperado distintas esculturas y restos epigráficos
que nos dan información de su fecha y las personas representadas en ellas, las cuales se
fechan desde los últimos años del siglo I a.C. hasta el siglo III d.C., coincidiendo con el
periodo altoimperial. En este espacio público, al igual que en los foros de otras ciudades,
convivieron esculturas de emperadores y familiares, así como personalidades destacas
de la provincia. En el caso de Segobriga se han hallado hechas tanto en mármol como
en bronce. Concretamente en este espacio se encontraron treinta y nueve pedestales de
esculturas in-situ, así como las huellas de otras doce, además de un altar dedicado al
emperador Augusto.
Figura 3. Reconstrucción virtual de la ciudad de Segobriga. Consultado

en línea 23/09/2016 (http://www.patrimoniohistoricoclm.es/multimedia/
reconstrucciones-3d/segobriga-reconstruccion-3d-ciudad/).
Por su parte, la basílica también fue testigo de la existencia de esculturas dedicadas

al culto de la domus Julio-Claudia. En ella se hallaron esculturas, tanto masculinas como
femeninas, con un marcado componente religioso. Las masculinas del tipo Hüftmantel,
mientras que las femeninas con un claro influjo helenístico, representadas como deidades.
Cronológicamente se encuadrarían a mediados del siglo I d.C.
Por lo tanto, la cercanía de estos espacios unido a la existencia de multitud de
esculturas nos muestra la fuerte vinculación de la organización urbanística-arquitectónica
323
al culto imperial, al existir gran cantidad de esculturas asociadas a dichos espacios. La
cercanía favorecería, como así ocurría en el municipio de Bílbilis, que las procesiones de
culto cobraran sentido y articularan un recorrido lógico por aquellos lugares de mayor
importancia de la ciudad. (Fig. 3 y 4).
Figura 4. Dedo pulgar de pie derecho, de tamaño colosal, hallado en las

inmediaciones de donde se localizaría el templo de culto imperial en Tarraco.
Fuente Menchón, Muñoz y Teixell (2006, p. 784, Fig. 11).
A
Las guerras civiles de época republicana, debido a intereses particulares de las
facciones populares o aristocráticas, llegaron a su punto culminante con el asesinato de
Julio César en el año 44 a.C. Esta fecha marcaría un antes y un después. A partir de este
momento, nacía el Segundo Triunvirato, entre el cónsul Marco Antonio, el sobrino nieto
de Julio César, Cayo Julio César Octavio2 y el pretor Marco Emilio Lépido. La solución,
para evitar una nueva guerra civil, dividía el orbe romano del siguiente modo:
– Sicilia, Cerdeña y África para Octavio.
2. Normalmente este emperador es conocido como Augusto, nombre que adquiere a partir del
año 27 a.C. cuando el senado lo nombra Augusto y emperador, cargo que aceptaba, en un principio
para diez años, y como bien es sabido lo ocupó hasta el momento de su muerte en el año 14 d.C.
324
– Galia Cisalpina para Marco Antonio.

– Galia Narbonense e Hispania para Lépido.
Este pacto se firmó en el año 43 a.C. por medio de la Lex Titia que establecía el
triunvirato por periodos de 5 años. Se iniciaba así, una carrera hacia el poder unipersonal.
El primero en salir del triunvirato sería Lépido en el año 36 a.C., con motivo del conflicto
que estuvo a punto de desencadenar una guerra con Octavio, siendo exiliado hasta el final
de sus días en el año 13 a.C.
La disputa por el poder con Marco Antonio, tendría más repercusión en el Estado
romano. Marco Antonio, se ganó una fama negativa al entablar un romance con Cleopatra,
siendo considerado un traidor a su patria y acusado de querer trasladar, según el programa
difamatorio contra él, la capital de la República hasta Egipto. Octavio se valdría de esta
campaña, acusándolo de procesar más los cultos orientales que los propios de Roma.
El desenlace del conflicto entre ambos sería la Batalla de Actium en el año 31
a.C. Momento de inflexión y cambio hacia un nuevo panorama. Octavio supo aprovechar
las circunstancias que jugaron a su favor. De este modo, si no de manera oficial, se puede
decir que nacía el Imperio en Roma.
Octavio desplegará toda la capacidad que le brindaron sus recursos patrimoniales
al servicio de un nuevo lenguaje iconográfico que vendría a reforzar una imagen de
prosperidad, paz y estabilidad, tan ansiada por el pueblo romano. Para ello, nacen fastuosas
obras en el urbanismo público, acompañadas de ricas decoraciones ornamentales, que
vienen a legitimar su posición en el Estado romano, como hijo adoptivo del caído Julio
César y como el encargado de guiar a Roma bajo las directrices de la tradición republicana.
Bajo una aparente continuidad republicana, ya que se mantuvieron todas las instituciones
de la época precedente, llevará a cabo la forja de una monarquía encubierta bajo una
aparente continuación de la época anterior, pero ahora sin conflictos.
E
Al hablar de culto imperial en Hispania debemos citar en primer lugar a Robert
Etienne y su trabajo pionero y magistral, teniendo en cuenta los datos disponibles para
la época. Dicho trabajo sentó la base sobre la que se desarrollarían las investigaciones
posteriores. Otro de los primeros autores en tratar este fenómeno será Duncan Fishwick
con publicaciones desde los años 70 del pasado siglo. Hay que tener en cuenta que el
transcurrir de los años hace necesario replantearse ciertas hipótesis, unido a las nuevas
evidencias que aparecen en el campo arqueológico. Por ello, cuando Etienne habla de la
existencia de una base importante de culto indígena al jefe militar, conocida como devotio
ibérica, que haría que la llegada del principado de Augusto y el culto a la dinastía no fuesen
del todo desconocido para estas comunidades, debemos hacer algunas matizaciones.
Según interpretaciones recientes, como la de Mangas (2007, p. 708), dicho culto dado al
325
jefe militar podría entenderse como un simple pacto de obediencia en el campo militar,
obediencia prestada bajo juramento. Para Mangas, este juramento no sería una base solida
sobre la que preparar a la comunidad para el culto al emperador en épocas posteriores.
Etienne estableció de manera acertada, que el culto era organizado a través
de colegios sacerdotales, por medio de conventus, desde época Flavia. Pero hallazgos
arqueológicos posteriores, como el caso de la tabula Lougeiorum, vendrían a reforzar
la tesis defendida por otros autores, como el caso de Schulten, que establecen que los
conventus ya vendrían funcionando desde época Augustea y no Flavia, es decir, con
anterioridad a la fecha que planteaba Etienne, por lo menos para el caso de Hispania
Citerior.
En el campo del culto imperial, también es necesario destacar el trabajo de Paul
Zanker, ya que nos muestra de un modo claro cómo Augusto se sirvió del contexto socio-
político para instaurar una monarquía bajo la apariencia de la continuidad republicana,
sirviéndose de un vasto programa arquitectónico y urbanístico que se puso a disposición
de la Urbs para consolidar su poder. Fue un emperador que apostó por el cambio desde el
ámbito urbano, no solo en el campo de batalla. Así será como espacios públicos como el
foro o el teatro se transformen en escenarios de representación y legitimación del poder
imperial, siendo las imágenes el mejor vehículo para ello.
Avanzando cronológicamente en el tiempo, los últimos trabajos que tratan,
revisan y actualizan los datos disponibles sobre este fenómeno, para el ámbito hispano,
los tenemos aglutinados gracias al congreso celebrado en Mérida en el año 2006. Allí se
citaron especialistas de las principales áreas peninsulares en época romana (Hispania
Citerior, Hispania Ulterior y Lusitania) donde se pusieron de manifiesto las novedades
en el campo de la arqueología. En las actas de dicho congreso podemos encontrar los
trabajos de Trinidad Nogales Basarrate para el ámbito lusitano de Augusta Emérita, los
trabajos de José Antonio Garriguet Mata para Baetica, las investigaciones de José Miguel
Noguera para la ciudad de Cuenca Segobriga, los estudios del Valle del Ebro de Manuel
Martín Bueno, o las investigaciones arqueológicas de Sebastián Federico Ramallo Asensio
para el caso de Carthago Nova, entre otros muchos autores especialistas en la materia.
Este tipo de fuentes son de un valor incalculable, ya que gracias a ellas hemos
conocido evidencias materiales que no han llegado hasta nosotros debido al devenir del
tiempo, ya sea por su destrucción, reutilización o expolio. Por contra, se trata de un tipo
de fuentes que son más fáciles de manipular al servicio del poder o una élite. Por ello, es
326
necesario un estudio crítico y comparativo con otras evidencias, para extraer de ellas la
información veraz.
Para el caso de la capital Tarraconense, según palabras del retórico hispano
Quintiliano, habría existido un altar dedicado al emperador Augusto con motivo de su
segunda visita a Hispania, para poner orden en el norte peninsular y acabar de una vez por
todas con las guerras cántabras, (29-19 a.C.). En dicho altar, nacería la famosa palmera
presente en las acuñaciones monetales hechas por Tiberio posteriormente. Una embajada
se dirige al emperador Augusto para comunicarle la noticia de tinte divino, a modo de
presagio, sin esperarse la respuesta del princeps que Quintiliano nos relata:
“Los Tarraconenses anunciaron a Augusto que una palmera había nacido sobre el altar a
él dedicado”. “Parece –respondió– que no lo hacéis servir demasiado”.
Quint. (Inst. VI 3 77)3
Más allá de la anécdota, para autores como Etienne o Fishwick, dicho altar se
convierte en la primera evidencia de culto imperial en las provincias occidentales, en
concreto, a nivel municipal. Un altar hallado en el pórtico sur de Segobriga también se
convierte en una de las evidencias más tempranas en el occidente del imperio.
Otra evidencia de dicho culto occidental presente en las fuentes primarias la
encontramos también en la capital Tarraconense, se trata del templo del Divus Augustus.
Según Tácito, Tiberio daría el visto bueno a la embajada que se desplazó hasta Roma para
el comienzo de las construcciones en el año 15 d.C. De nuevo, para Etienne y Fishwick
la realización de dicho templo instauraría de una manera provincial el culto imperial. Por
contra, para otros autores como Ruiz Arbulo, dicha afirmación se pone en duda.
Autores de la Historia Augusta aluden a distintas fases de reconstrucción de
dicho templo, siendo la primera en época de Adriano, entre los años 121-122 d.C., o la
segunda ya en el siglo III de nuestra era bajo mandato del emperador Septimio Severo.
En lo que respecta a las otras dos capitales provinciales, las citas de autores
clásicos a este culto imperial son más difusas. Para el caso de Corduba, Tácito relata
que una embajada de la capital en el año 25 d.C. pide permiso al emperador Tiberio para
levantar un templo dedicado a él y su madre Livia, templo que no llegaría a construirse,
debido según Etienne, al control ejercido por el senado en dicha provincia, o por el
contrario, para Fishwick, se debería a que dicho culto solo era posible para familiares de
la casa imperial que hubieran recibido el culto de la consecratio.
De las ciudades estudiadas, hay que señalar que en el caso cordobés es de

especial singularidad la falta de acuñaciones conmemorativas de época augustea o
3. Citado en Ruiz de Arbulo (2002, p. 169).
327
tiberiana, como sí se dan, tanto en las otras dos capitales provinciales, Tarraco o Augusta
Emerita, como en otras provincias de menor rango jurídico como pudieron ser Carthago
Nova, Caesaraugusta o Itálica, entre otras. En estas ciudades encontramos evidencias
numismáticas que conmemoran la erección de templos, altares y retratos propagandísticos
de la casa imperial.
Para la capital tarraconense se pueden mencionar las acuñaciones de época
tiberiana, donde aparecen los símbolos por excelencia difundidos desde época augustea,
como son los altares decorados con bucráneos, guirnaldas y el templo en sí, dedicado al
emperador Augusto, ya divinizado tras su muerte. Al mismo tiempo, dichas acuñaciones
se convierten en una herramienta de propaganda dinástica y legitimadora, al asociar en
el anverso a Augusto con su sucesor Tiberio. Esta asociación también fue frecuente con
otros miembros de las domus augusta, como fueron sus nietos Cayo o Lucio, Druso,
Germánico o Julia.
Y es así, por medio de estas acuñaciones, como conocemos construcciones no
halladas o conservadas en nuestros días. Ese es el caso del templo y del altar de Tarragona
del siglo I d.C. que no se ha encontrado.
Para el caso emeritense, al igual que en Tarragona, se emitieron acuñaciones
con una simbología similar a la descrita anteriormente. En Mérida, fruto del estudio
numismático surge una controversia de opiniones entre Etienne y Fishwick4. Para el
primero, la acuñación de época tiberiana que contiene un altar, vendría a establecer la
instauración a nivel provincial del culto al emperador en torno al año 15 a.C. Por el
contrario, para Fishwick dicha acuñación, atendiendo a la falta de evidencias epigráficas
y a la similitud con otro altar erigido por Tiberio en Roma dedicado a la Providencia, en
el año 29 d.C., la afirmación sería un tanto arriesgada. No obstante, ambos autores están
de acuerdo en que dicha acuñación emeritense con el templo testrastilo supone el inicio
del culto imperial en la zona lusitana.
Para el caso de Colonia Patricia, las únicas acuñaciones certeras de esta capital,
fechadas en torno al 13 a.C., muestran al princeps con la corona laureada y las insignias
militares. Otras también muestran al emperador con la iconografía sacerdotal como
Pontifex Maximus.
Al contrario de lo que sucede en Tarraco o Augusta Emerita, en las acuñaciones
cordobesas no se observa ninguna acuñación que conmemore la erección de ninguna
construcción religiosa. Al igual que tampoco se han hallado hasta la fecha acuñaciones
de época tiberiana.
Según palabras de Garriguet (1997, p. 48), la escasez numismática en Córdoba
podría deberse a la poca tradición acuñadora de época republicana que tenía esta ceca.
Pero aún así, reconoce que no es un motivo justificado puesto que la acuñación de
4. Garriguet Mata, J.A., 1997, p. 46.
328
monedas conmemorativas jugó un papel decisivo en la propaganda de la casa imperial

y así lo supieron aprovechar otras cecas de ciudades como Tarraco, Augusta Emerita y
Carthago Nova, entre otras ciudades hispanas.
De los distintos tipos de fuentes primarias que tenemos, los restos epigráficos son
una de las evidencias más claras que permiten asociar una construcción o una escultura
de un modo más claro al culto de un emperador, un familiar o un personaje sobresaliente
del ámbito provincial.
En este campo destaca Tarraco sobre las otras dos capitales, por la cantidad y
calidad de restos epigráficos hallados. En dicha capital, se han hallado en las actuales
calles Soler y Gasómetro, calles que coinciden con el Foro colonial, la mayoría de los
epígrafes, que portan alguna inscripción relacionada con el culto al emperador o su
familia. Otro lugar importante de la ciudad donde también se hallaron inscripciones
dedicadas a los flamines provinciales es en el Foro provincial. En este sentido destacar
los estudios realizados en el año 75 del pasado siglo por Géza Alföldy.
También son abundantes, las inscripciones de simbología religiosa, es decir,
dedicadas a personas encargadas a nivel provincial de ritos religiosos relacionados con el
culto imperial, como podían ser los flamines y flaminicas, seviri Augustales o los Magistri
Larum.
Cronológicamente, abarcan desde el gobierno de Tiberio, siglo I d.C., hasta el
periodo de crisis militar del siglo III d.C. y la Tetrarquía de Diocleciano, abundando los
epígrafes de la dinastía antoniniana, en el siglo II de nuestra era.
Para Augusta Emerita las inscripciones relacionadas de un modo claro y
directo con el culto imperial a nivel provincial son menos numerosas. Si dividimos los
hallazgos por zonas vemos que en el Foro colonial se halló una inscripción de simbología
religiosa y dos basas fechadas en el siglo III d.C. En la actual calle Sagasta, coincidente
en su día con el llamado Foro provincial, se han hallado inscripciones dedicadas a los
emperadores Tiberio, Domiciano, Trajano y Constantino. Destaca la ausencia en esta
zona de inscripciones de tipo religioso dedicadas a los flamines provinciales. En la zona
del teatro, por su parte, sí que se hallaron inscripciones a los flamines provinciales en
la zona de la post scaenam. Concretamente, una basa correspondiente a una estatua de
Cn. Cornelio Severo, flamen provincial, de época Julio-Claudia, en concreto, durante el
gobierno tiberiano. Así mismo, se hallaron en este espacio seis pedestales de mármol con
la inscripción Aug(usto) Sacr(um), de época trajanea, relacionados directamente con el
culto provincial.
En Colonia Patricia los restos epigráficos proceden de las actuales calles Cruz
Conde-Góngora y Ángel de Saavedra, coincidentes con el Foro de la colonia. En el Foro
329
de la calle Cruz Conde-Góngora, Foro colonial, aparecieron una serie de pedestales
fechados entre los siglos III-IV d.C. Todos ellos portan la formula DNMQE (devotus/a
numini maiestatique eius/a). También en esta zona del Foro colonial aparecieron los
basamentos de estatuas correspondientes con los flamines de la colonia, L. Cominio
Juliano y L. Licinio Montano Sarapio, cargos que ostentaron entre finales del siglo I y
mediados del siglo III d.C., es decir, durante la mayor parte de la época imperial. En la
calle Ángel de Saavedra, donde se ubicó otro de los Foros de Colonia Patricia, se han
hallado varios pedestales de flamines, así como una inscripción de naturaleza imperial
dedicada a Fulcinia Prisca, flaminica municipal del siglo II d.C., por parte de Filipo II,
como así recoge el CIL II y que expone Garriguet (1997, p. 50).
Cerca de la parte sur de la muralla de la ciudad, en la actual calle Amparo,
apareció la inscripción Augusto Sacrum en una columna de mármol, que como ya ocurriría
en la capital emeritense, en su origen podría haber estado situada en las inmediaciones
del teatro. Cronológicamente se encuadra en época augustea. Otros restos epigráficos
hallados en la capital provincial, están fechados entre los siglos III y IV d.C.
En colonia Patricia, los restos epigráficos suelen ser funerarios, estando la mayor
concentración de los mismos entre la dinastía Julio-Claudia y los albores del siglo III d.C.
Las evidencias arqueológicas más sobresalientes, pero que no siempre se

conservan, son las constructivas y todo el programa decorativo que las acompaña.
En el Foro colonial de Tarraco, encontramos en época augustea una basílica con un
espacio destinado al culto al emperador y su familia. En ella, habría una escultura del
emperador presidiendo la sala. En este foro se encontró una escultura masculina velada,
posiblemente perteneciente a Augusto, además de un torso femenino que se ha querido
identificar con Livia. Así mismo, apareció una escultura anónima y los retratos de los
emperadores Marco Aurelio y Lucio Vero. Por otra parte, en las inmediaciones de este
foro se hallaron en el año 1.995 dos retratos pertenecientes a los emperadores Tiberio y
Nerón de la dinastía Julio-Claudia.
El teatro de Tarraco se construyó al oeste del Foro colonial, fechado entre la
dinastía Julio-Claudia y la Flavia, es decir, a mediados del siglo I d.C. aproximadamente.
En el siglo II d.C. se somete a un intenso programa de reformas y se convierte en un lugar
de propaganda imperial. Allí se encontraron algunas esculturas tipo thoracata fechadas
en la dinastía Antonina. Pero a finales de dicho siglo el teatro es abandonado. El anfiteatro
sería construido a las afueras de la ciudad, siguiendo el patrón vitruviano de ubicar este
tipo de recintos, focos de perversión, fuera del corazón neurálgico y sacro de la Urbs. En
cuanto al espacio destinado al culto, esto es, el Foro colonial, se erigió en plena dinastía
330
Flavia, siendo su decoración una imitación del programa ornamental presente en el Foro
de Augusto en Roma.
En la capital lusitana si atendemos a las características en la construcción y
a las esculturas directamente relacionadas con dicha construcción, encontramos en el
llamado Foro municipal el Templo de Diana, posiblemente dedicado al culto imperial.
Las esculturas halladas en las inmediaciones del templo son dos torsos masculinos en
posición sedente, que vendrían a representar al emperador o emperadores de manera
heroizada. En la actual calle Sagasta se hallaron unos restos constructivos que podrían
pertenecer a una plaza anexa al foro, siguiendo el modelo de los foros imperiales en Roma
y que es conocido como Foro de “Mármol”, acuñación dada por Trillmich y recogida por
Garriguet (1997, p. 54), por ser un material constructivo determinante en este espacio. Al
igual que sucedía en Tarraco, vemos de nuevo el peso que jugó el foro imperial augusteo
de Roma en la ornamentación de estos espacios hispanos, encontrando en estos espacios
ciclos escultóricos de personajes destacados en el ámbito provincial, de emperadores y su
familia, así como representaciones de deidades del panteón romano.
El teatro emeritense se ha fechado en el último tercio del siglo I a.C., concretamente
entre los años 15-16 a.C., al atender a la información epigráfica que portan sus dinteles.
Pero hay que tener en cuenta que dicha construcción contó con distintas fases, contando
en época augustea con la ima cavea y la orchestra y una sala del pórtico post scaenam.
En este espacio se hallaron cinco esculturas togadas y tres retratos pertenecientes
a los emperadores Tiberio, Druso y Augusto, este último al modo capite velato. Habría
que esperar hasta mediados del siglo I d.C. para que se construyera en el teatro el pulpitum
y se terminara el frente escénico, con esculturas pertenecientes a la domus Julio-Claudia.
En este espacio se halló una escultura del tipo Hüftmantel. Posteriormente, en
la dinastía Flavia, bajo el gobierno de Trajano, se realizó una reforma del graderío. En
el actual Parador de Turismo se han hallado sobradas evidencias materiales para hablar
de un tercer Foro en la capital lusitana. Este foro ha sido fruto de múltiples discusiones
en el ámbito académico a la hora de su denominación. Mientras que unos autores optan
por llamarlo Foro “provincial”, lugar donde se realizaría el culto provincial; otros como
Trillmich, prefieren la denominación de Foro “Norte”, al poner en tela de juicio la
afirmación de que en dicho espacio se practicase tal culto.
En tercer y último lugar encontramos la capital de Baetica. En la actual calle
San Álvaro de esta localidad se hallaron dos esculturas, una masculina y otra femenina,
que estarían representando a deidades, a Júpiter, por un lado, y a Ceres o Juno, por
otro. Por su cercanía al espacio forense se cree que dichas representaciones escultóricas
podrían vincularse al culto imperial. Por otro lado, se halló una escultura colosal en las
inmediaciones del Foro, que estaría relacionada con las anteriormente citadas. Dicha
escultura se cree que estaría representando a Rómulo, personaje más que destacado en
la legitimación del poder en época romana. Trillmich cree, por las evidencias materiales
331
encontradas, que en este espacio forense se estaría imitando, como ocurriría en Tarraco
y Augusta Emerita, la decoración escultórica del foro de Augusto en Roma. En cuanto a
su teatro, las obras comenzaron a principios del primer siglo de nuestra era, concluyendo
dichas obras a mediados de siglo. En él se hallaron ciclos escultóricos de la dinastía
antonina, siglo II d.C. Este espacio fue abandonado progresivamente desde finales del
siglo III d.C.
Para autores como Fishwick o Etienne, el culto en la capital de la Baetica
comenzaría a mediados del siglo I d.C., bajo el gobierno Flavio, atendiendo a la
información epigráfica suministrada por varias bases con dedicaciones a flamines
provinciales. Pero esta afirmación precisaría tener en cuenta, por ejemplo, que ya en
época tiberiana, encontramos ciclos escultóricos dedicados a la domus augusta, como es
el caso de los retratos de Tiberio o su madre Livia. Las evidencias arqueológicas halladas
hasta el momento muestran que los hallazgos pertenecientes al periodo Flavio no son lo
suficientes numerosos como para sostener tal afirmación. Así mismo, los pedestales de
las dedicaciones a los flamines no pertenecen a plena época Flavia sino a un momento
avanzado de su gobierno, a finales del siglo I d.C., por tanto, serían necesarios estudios
más pormenorizados para sostener dicha afirmación.
E
Para la Colonia Iulia Urbs Triumphalis Tarracom , capital de Hispania Citerior,
contamos con dos testimonios literarios clave. El primero sería el relato de Quintiliano
en el año 26 a.C. (Ins. Orat.VI, 3, 77) donde narra el famoso episodio de la palmera
en el altar dedicado al emperador Augusto, que más tarde aparecía en las acuñaciones
monetales. El otro testimonio de Tácito (Ann I, 78, 1), ya en el año 15 d.C., nos cuenta
cómo una embajada acude a Roma a solicitar a Tiberio permiso para erigir un templo en
honor al divus Augusto, ya divinizado tras su muerte. Ambos testimonios, más allá de lo
puramente anecdótico y el espacio cronológico que los separa, nos dan información sobre
la pronta instauración del culto imperial a nivel municipal, y cómo se convierte en un
modelo a seguir por el resto de ciudades hispanas. No obstante, es un tema a día de hoy
que está sometido a debate, ya que para algunos autores, basándonos en la documentación
estrictamente epigráfica, se comienza a tener constancia de la existencia de flamines
provinciales (encargados de organizar y dirigir el culto) en la Hispania Citerior a partir
de la dinastía Flavia; estos autores prefieren de hablar de un culto “espontaneo” no
institucionalizado hacía la figura del emperador en señal de reconocimiento a la Urbs. De
este modo, el culto imperial como tal en Tarraco y Corduba no nacería hasta mediados
del siglo I d.C. durante el gobierno Flavio. Reforzando esta hipótesis y siguiendo la
postura de Etienne, solo en Lusitania se daría un culto institucionalizado a través de los
flaminados provinciales en el periodo Julio-Claudio.
332
Centrándonos en la información arqueológica, los espacios destinados al culto

en Tarraco se circunscriben a los espacios forenses, uno en el foro provincial en la zona
alta de la ciudad, espacio sacro, donde estaría ubicado el templo de culto al emperador
Augusto y otro, en el llamado foro colonial, en la parte baja de la ciudad donde aparecieron
importantes restos próximos al área basilical. Además, los últimos trabajos arqueológicos
han sacado a la luz, bajo las estructuras de la Catedral medieval, lo que posiblemente se
trate del templo aludido por Tácito.
Figura 4. Dedo pulgar de pie derecho, de tamaño colosal, hallado en las

inmediaciones de donde se localizaría el templo de culto imperial en Tarraco.
Fuente Menchón, Muñoz y Teixell (2006, p. 784, Fig. 11).
Otro de los espacios destinados al culto, patrón que se repite en la mayoría de las
ciudades, sería el teatro. Conectado al foro colonial, servía de espacio para las procesiones
ceremoniales, convirtiendo el frente escénico del teatro en una fachada de propaganda
política imperial. En este contexto es importante destacar el hallazgo en el año 1894, en
la actual plaza Corsini, de una campana de bronce de 12 cm. Este hallazgo se ha querido
vincular con dichas procesiones de culto. El texto que porta la campana ha dado ocasión a
un debate sobre su posible adscripción o no al culto imperial. No obstante, la mayoría de
autores parecen coincidir en su vinculación a los ceremoniales. Su datación oscila entre
el año 161 y el 211 d.C. atendiendo a quiénes fueran los Augustos aludidos. Por tanto, si
los Augustos eran Marco Aurelio y Lucio Vero, tendríamos una cronología del 161-169
333
d.C.; si fueran Marco Aurelio y Cómodo, la cronología sería entre el año 177-180 d.C.; o
si fueran Septimio Severo y sus hijos, la cronología avanzaría hasta los años 198-211 d.C.
Por tanto, es un tema aún abierto.
Figura 5. Retrato de Cayo César localizado en el teatro emeritense. Fuente

Nogales (2006, p. 459, Fig. 1a).
Volviendo a las actuaciones arqueológicas en torno al templo mencionado en

las fuentes clásicas hay que apuntar que durante la década de los años 70-80 del siglo
XX se produjeron avances significativos. Investigación impulsada por Th. Hauschild y
Xavier Dupré. Posteriormente, a inicios del siglo XXI, se puso en marcha el proyecto de
la Catedral de Tarragona, proyecto que a día de hoy sigue en marcha, para intentar sacar a
la luz el recinto de culto imperial, presumiblemente bajo la actual Catedral. Por otra parte,
las evidencias epigráficas según Macias, Menchón, Muñoz y Teixell (2006, p. 765) hacen
apuntar que el templo se erigiría en torno al año 26 a.C. coincidiendo con el apunte hecho
por Tácito. Con los datos disponibles a día de hoy se piensa que el templo se ubicaría
en el recinto superior del área forense provincial, bajo la nave central de la Catedral de
época medieval, donde se construiría en época Flavia el Concilium Prouinciae Hispaniae
Citerioris además de la ampliación del templo de época augustea con la construcción de
la conocida sala axial. No obstante, aún se consideran meras hipótesis ya que la dispersión
de las piezas obliga a ser cautelosos a la hora de las afirmaciones. Será necesario esperar
a los avances científicos para poder o no contrastar dicha hipótesis.
En el ámbito escultórico, apareció el dedo pulgar de un pie derecho de dimensiones
colosales, fragmentado en la primera falange. Por las dimensiones, la estatua alcanzaría
334
los 5-6 metros de altura y posiblemente estaría colocada en la cella del templo de culto
imperial. La pieza está realizada en mármol de Paros. (Fig. 4).
Colonia Augusta Emerita, capital de Lusitania. Los teatros, junto a los foros,
fueron los espacios por antonomasia para la representación del culto al emperador y su
familia. De ello da buena prueba Augusta Emerita, ya que desde el principado de Augusto
el teatro se convierte en un lugar destacado para llevar a cabo la propaganda política del
nuevo régimen. En el teatro emeritense se vive un programa de marmorización entre las
dinastías Julio-Clauida y Flavia, es decir, a lo largo del siglo I d.C., lo que daría muestra
de la puesta en marcha en la ciudad del culto al emperador. Así mismo, en época de
gobierno de Constantino, ya en el siglo III d.C., se evidencia otra reforma del espacio
teatral, relacionado con la evolución urbanística los cultos al poder. Teniendo en cuenta
los ciclos escultóricos, unidos a las evidencias epigráficas se puede hablar de cuatro
grupos cronológicos dentro del programa propagandístico del teatro tal como apuntó
Nogales (2006, p. 457):
Figura 6. Escultura togada de tamaño

colosal. Identificada posiblemente con
Augusto o Agripa. Hallada en el teatro
emeritense. Nogales (2006, p. 459, Fig.
1b).
335
1.- El primer grupo estatuario coincide con la cronología de inauguración del
teatro, concretamente entre los años 16-15 a.C. A este se grupo se adscriben las esculturas
de Augusto con la cabeza velada, su hijastro Tiberio y otro miembro varón de la dinastía
Julio-Claudia, no identificado. También se hallaron estatuas togadas a las que les falta
la cabeza, por ser trabajadas aparte, además de otra de esta tipología de tamaño colosal.
Figura 7. Reconstrucción del Sacrarium en la ima cavea según Trillmich,

dibujo de U. Stadler. Fuente Nogales (2006, p. 469, Fig. 4a).
2.- El segundo grupo estatuario hallado en el teatro coincide con la dinastía

Flavia, a mediados del siglo I d.C. En este grupo se incluyen las esculturas thoracata, con
la indumentaria militar, y Hüftmantel, asimilando al emperador con una deidad. Además
de éstas, hay representaciones de deidades del panteón romano como son Ceres, Plutón,
Venus, entre otras, además de un retrato de Agrippina minor.
3.- En este grupo se constata el desarrollo de un importante programa decorativo
de la ima cavea, fechada en el gobierno de Trajano, es decir, en la dinastía Antoniniana
del siglo II d.C. También se incluyen en este grupo esculturas de culto al emperador.
336
4.- Esta última fase se encuadra en la dinastía Constantiniana, ya en el siglo IV

d.C., donde se han hallado evidencias epigráficas, una escultura de tamaño colosal y se
evidencia una reforma del teatro para este periodo.
En la zona del frente escénico del teatro se halló un retrato que corresponde
a Cayo César (Fig. 5), nieto de Augusto, fechado en el año 4 d.C., tras su inesperada
muerte. Vemos aquí un ejemplo de la legitimación dinástica que Augusto realiza sobre sus
nietos, ya que, a pesar de no haber sido hallado hasta el momento, quizá por su expolio
o reutilización en épocas posteriores, no sería anómalo que junto al retrato de Cayo se
encontrara otro de su hermano Lucio o sus padres Agripa y Julia, completando así el ciclo
dinástico.
Figura 8. Reconstrucción ideal del pórtico del foro colonial

hecha por el Consorcio de Mérida. Consultado en línea
25/09/2016 (http://colonia-augusta-emerita.blogspot.com.
es/2008_11_01_archive.html).
Del frente escénico procede también una escultura togada de tamaño colosal
(Fig. 6), identificada tanto con el emperador Augusto como con su yerno Agripa, como
patrono de la colonia emeritense.
En el peristilo anexo al teatro se hallaron distintos retratos y esculturas togadas,
en concreto cinco estatuas masculinas, de las cuales dos de ellas se identifican con el
emperador Augusto y su hijo adoptivo Tiberio. Por su similitud con otras esculturas
halladas en teatros de otras partes del Imperio, como en el pórtico de Pompeyo o en el
337
teatro de Aventicum, para autores como Fishwick o Sauron, tal como recoge Nogales
(2006, p. 461), ambas esculturas se encuadrarían en el gobierno tiberiano, entre los años
14-37 d.C.
Figura 9. Grupo de Eneas de Augusta Emerita según Trillmich. Consultado

en línea 22/09/2016 (http://queaprendemoshoy.com/roma-augustea-ii-el-
centro-monumental-de-la-ciudad/).
En la ima cavea del teatro se construiría un sacrarium (Fig. 7), esto es, un espacio
concebido como un templo para la veneración de la familia imperial. De dicha edificación
se conservan placas con relieves de excelente calidad, que según Trillmich, pertenecería
al reinado de Trajano, siglo II d.C.
En lo referente al foro colonial de Augusta Emerita, uno de los hallazgos más
conocidos es sin lugar a dudas el Templo de Diana, ubicado en el cruce de los caminos
principales de la ciudad, el decumanus y el kardo. Este templo contó con tres programas
decorativos, divididos en los siguientes periodos cronológicos:
1.- Primera fase en época augustea.
2.- Segunda fase en la dinastía Julio-Claudia, entre el gobierno de Tiberio y
Claudio.
3.- Última fase entre los siglos II-III d.C. Posteriormente, en el siglo IV d.C. los
materiales del templo serían reutilizados en construcciones de este periodo.
338
Figura 10. Restitución del Ara Provindentiae según Trinidad Nogales. Fuente
Saquete y Álvarez (2006, p. 403, Fig. 6b).
Junto al Templo de Diana, en la segunda plaza porticada del Foro colonial, se
ubicaría un altar para el culto a la dinastía Julio-Claudia, lo que constituye una prueba
más del culto asociado a la domus augusta.
Este espacio, conocido como Foro de Mármol, se ha interpretado como un
Augusteum. A día de hoy de este espacio se conserva una esquina del pórtico ricamente
decorado con mármoles, con áticos rematados con un programa de relieves de clípeos de
Júpiter Amón y Medusa, además de cariátides. Este tipo de decoración se ha constatado
en las tres capitales provinciales, de clara influencia del Foro de Augusto en la Urbs (Fig.
8).
También en este Foro anexo se halló una base para la réplica del mítico grupo
de Eneas (Fig. 9), esculturas que enlazan directamente con el culto establecido desde el
principado de Augusto con los fundadores legendarios de Roma, legitimando su poder,
así como el de todos sus descendientes. El carácter sacro de este foro se reafirmaría con
la presencia de un ara conocida como Ara Provindentiae situada en el centro de la plaza
porticada (Fig. 10).
La decoración interna del altar guarda una estrecha relación con los motivos
decorativos vigentes en la Urbs. Se observa la presencia de guirnaldas de laurel
339
y bucráneos, simbolizando árboles sagrados y animales sacrificados, dándole a la
composición el carácter sacro. En la parte exterior, se muestra una escena presidida por
un varón, posiblemente Agripa, como patrono de la colonia, realizando él mismo una
souvetaurilia, es decir, el sacrificio. Este altar, unido a las virtudes expresadas por las
esculturas de Eneas y Rómulo, vendría a reforzar otra cualidad imperial, la providentia,
reforzando el mensaje propagandístico del culto en la ciudad.
En cuanto a los datos disponibles en el foro provincial, vemos que tanto los
programas estatuarios como los datos epigráficos vienen a reforzar la pronta instauración
del culto en la colonia emeritense.
En el año 1643 se halló una inscripción (CONCORDIAE AVGVSTI) dando una
pista a los investigadores sobre la posible existencia de un templo dedicado a la Concordia
como personificación en deidad, templo que fue descubierto en los años 80 del pasado
siglo. Se trataría del basamento para la escultura de culto que se encontraría dentro del
templo. Por los estudios paleográficos la inscripción se data entre los siglos I-II d.C.
En 1758 apareció una inscripción dedicada al emperador Tiberio, que posiblemente se
trataría de un pedestal que sustentaría una escultura de dicho emperador.
Otra evidencia epigráfica sería el basamento dedicado por los flamines
provinciales a Augusto y Livia ya divinizados durante el reinado de Claudio, en el año
42 d.C. También merece la pena destacar el hallazgo en el año 1924 de unos exvotos de
culto hechos en bronce, que Fishwick ha interpretado como un flamen y una flaminica
fechados en el siglo III d.C. No obstante, la tipología de la vestimenta y el peinado de la
mujer remiten a cronología Julio-Claudia en el siglo I d.C. Estos exvotos eran utilizados
en las procesiones de culto imperial como estatuas de pequeño formato transportables.
Posiblemente vendrían a representar al ciclo dinástico Julio-Claudio, es decir, Augusto,
Livia y Tiberio, o Augusto, Claudio y Livia ya divinizada.
Por tanto, a tenor de lo expuesto anteriormente, vemos que son significativas
las evidencias arqueológicas que corroboran la pronta instauración del culto en la
colonia emeritense desde finales del siglo I a.C. y cómo se van siguiendo los patrones
arquitectónicos y decorativos procedentes de la metrópoli.
En la Bética, siguiendo la tesis unánimemente aceptada hoy día de Etienne, el
culto imperial sería creado en época Flavia, pero anteriormente a esta fecha se da un culto
a nivel municipal, que es ligeramente diferente al culto imperial, siendo desarrollado ya
en época augustea, estando aún vivo el emperador. Mientras que en el culto imperial la
adoración en vida no estaba permitida (o regulada por el Estado), en el culto municipal
sí que lo estaría, donde algunos autores han querido ver la influencia de los reinos
helenísticos.
En la esfera arqueológica, los primeros trabajos de carácter científico se acometen
en el año 1951, en el conocido templo de las calles Claudio Marcelo y Capitulares. Unos
años después, en el año 58, entraría a formar parte del equipo de investigación García
340
Bellido. Durante esta fase de investigación salieron a la luz restos de opus caementicium,
estructuras de sillares y distintos elementos arquitectónicos realizados en mármol blanco,
datados en época imperial. Entre los años 85-87, se acometieron los trabajos en torno a la
cella del templo y los cimientos del edificio. Durante los años 94-95, los sondeos sacaron
a la luz restos del pórtico norte, junto al actual Ayuntamiento, mientas que los restos del
lado meridional se hallaron en las actuales calles Claudio Marcelo y Diario de Córdoba.
Estos últimos trabajos demostraron la existencia de una muralla que fue destruida en su
parte oriental para la realización del templo, quedando parte de esta construcción en la
zona externa a la muralla. El templo estaría ubicado sobre una plataforma de 10 m de
altura.
Otras actuaciones arqueológicas emprendidas en las mismas fechas fueron
las realizadas por la Gerencia de Urbanismo y la Universidad de Córdoba en la zona
adyacente al templo. Los resultados de dichos trabajos sacaron a la luz las cimentaciones
de un circo, una plaza situada a una cota inferior a la del templo, pero conectado con
él y de cronología de finales de época Julio-Claudia. Nos encontramos ante un espacio
constructivo articulado a distintas alturas, pero concebidas de manera unitaria, contando
con paralelos en otras ciudades, como el caso de Tarraco.
Los trabajos acometidos entre los años 2001-2003 confirmaron las hipótesis
planteadas en campañas anteriores. Se confirma la cronología establecida para el templo,
en torno a la época Julio-Claudia, pero al mismo tiempo se plantearon nuevas dudas
debido a la aparición de nuevos elementos escultóricos. Estos elementos se hallaron
en rellenos de contextos contemporáneos por lo que resulta muy difícil establecer su
ubicación original, y por tanto, asociarlo al programa arquitectónico del templo.
En cuanto a los hallazgos arqueológicos más sobresalientes, cabe destacar la
escultura ecuestre realizada en bronce de tamaño colosal. Atendiendo al testimonio de
finales del siglo XIX de Santos Gener, dicha escultura se habría hallado en el templo y zona
septentrional de la plaza porticada. Por su localización, se puede afirmar que el espacio
circundante al templo en las actuales calles Claudio Marcelo y Capitulares se concebiría
como un espacio sacro, dentro de un programa decorativo monumental. También de esta
zona fue el hallazgo de una segunda pieza hecha en bronce. En el año 1921 se halló un
pie descalzo de tamaño mayor al natural, junto a otros materiales cerámicos, monetales y
restos de pavimentación con mosaicos.
A día de hoy las investigaciones siguen su curso, por lo que las afirmaciones solo
pueden concebirse como meras hipótesis a la espera de la evolución de los estudios. Además,
el estado fragmentario de los restos escultóricos hallados y su descontextualización en
siglos posteriores, por el expolio y empleo en nuevas construcciones hace que sea más
difícil reconstruir de manera fiable la datación cronológica. No obstante, atendiendo a
características tipológicas de las vestimentas de las esculturas halladas, unido al empleo
generalizado de mármol, se puede establecer que se trataría de un programa emprendido
341
en época imperial, con sus respectivas fases en cada dinastía, es decir, desde los albores
del siglo I d.C. hasta finales del siglo II, inicios del III d.C., que como puede observarse
es una horquilla demasiado amplia y poco precisa.
Uniendo todo lo expuesto anteriormente con el culto imperial en la provincia, se
puede establecer que los restos hallados del templo en torno a las calles Claudio Marcelo
y Capitulares, de acuerdo a los estudios de García y Bellido de los años 60 del siglo XX,
se interpreta como el edificio destinado al culto imperial en la provincia. Junto al templo
se dispondría una plaza porticada, que contaría con un programa escultórico que pondría
el acento en el culto al emperador y su familia. También en las inmediaciones del templo
y la plaza se hallaría el circo, cumpliendo el esquema tripartido planteado por Garriguet
(2006, p. 316) templo-plaza-circo, presente también en Tarraco. Por tanto, estaríamos
ante el Foro provincial de la Bética. Todo este programa sería desarrollado a partir de la
segunda mitad del siglo I d.C., donde se conectaría la zona sacra y pública del Foro con
el espacio lúdico del teatro, para favorecer la realización de sacrificios y ceremoniales en
honor al emperador y la domus augusta.
Se trata de festividades y ceremonias relacionadas con fechas importantes

de la casa imperial o la tradición romana. En este rito, los sacerdotes, se dirigían en
procesión al templo, donde se sacrificaban animales –suovetaurilia- a modo de ofrenda.
Muestra de ello, nos ha llegado hasta nosotros en multitud de relieves, donde los animales
aparecen representados en el momento de su muerte. En estas ceremonias la disposición
arquitectónica de espacios como el foro o el teatro juegan un papel importante. Ejemplo
es el caso de Bílbilis o Segobriga, donde dichos espacios se hallan conectados para que
dichas procesiones guarden la armonía necesaria.
En cuanto a la consecratio y aphoteosis, se trata de ceremoniales fúnebres de
los miembros de la familia imperial, donde se manipulaba las emociones de un pueblo
supersticioso, vinculando la salvación del pueblo al culto rendido al emperador y su
familia. Por medio de la consecratio, la familia imperial organizaba un ritual para legitimar
su posición política. El pueblo participaba como mero espectador de dicho ritual. En la
apotheosis se dejaba constancia de la gloria y prestigio de un personaje destacado en
vida. De clara influencia helenística, se convierte en época imperial en un acto vinculado
a un sistema pseudomonárquico, que venía a ser el antónimo de la damnatio memoriae
reservada a los malos gobernantes. Tras la muerte de la persona, se convertía en divus o
342
divae, puesto que también gozaban de este rito las mujeres de la casa imperial, recibiendo
un culto propio de una deidad.
La religión romana se caracteriza por su amplia ritualización. Rituales que

estaban a cargo de colegios sacerdotales. Los sacerdotes disfrutaban de un puesto con
beneficios propios de un cargo sacerdotal. El sacerdocio era concedido por distintas
anualidades, mientras que otros eran concedidos de por vida. Organizados jerárquicamente
y con distintas especializaciones, en Roma existían cuatro colegios que eran los más
importantes:
– Colegio de los Pontífices.
– Colegio de los Augures.
– Colegio de los Quindecimviri sacris facundis.
– Colegio de los Septenviros.
Por debajo de ellos existían otras agrupaciones religiosas de menor rango, como
por ejemplo, los hermanos arvales, la de los fetiales o vestales. Los flamines, por su parte,
eran sacerdocios provinciales encargados de dirigir el culto a un nivel local. El papel de
estos sacerdotes será de vital importancia con la instauración del culto imperial, ya que
ellos serán los encargados de dirigir en las provincias los ritos y ceremonias en honor
al emperador y la domus augusta. Solo las escalas socialmente altas –nobilitas- podían
ocupar el sacerdocio, considerada una magistratura. Por ello, era habitual que además
de la magistratura sacerdotal ocuparan puestos políticos y magistraturas en el Senado.
Todos los sacerdotes estaban supeditados al Pontifex Maximus, el verdadero jefe de la
religión romana. Con el Principado de Augusto se convertirá en un cargo más adherido
al emperador.
Los sacerdotes también eran los encargados de promover actividades lúdico-
culturales en honor a fechas importantes del Estado romano o la casa imperial. Para ello,
realizaban sacrificios o juegos públicos. Los miembros de los colegios mayores eran
elegidos en asamblea de diecisiete tribus, sorteadas entre las treinta y cinco existentes.
Los candidatos eran directamente presentados por los colegios.
Su importancia, al menos en la Urbs, se ve mermada con la llegada de Augusto,
al convertirse en Pontifex Maximus, ya que el papel de éstos pasa un segundo plano,
convirtiéndose en meros consejeros del emperador. Aún así, el sacerdocio continuó
siendo de las magistraturas más prestigiosas de Roma.
Una misma persona podía poseer una magistratura política y sacerdotal. La
relación entre ambas esferas se ve en la gestión de los sacra publica, actos religiosos
financiados por el senado.
343
En el ámbito hispano encontramos que los sacerdocios locales tenían un papel
protagonista en la organización del culto imperial a una escala menor. Su instauración
no era una disposición de Roma, si no que las élites locales eran las encargadas en cada
provincia de organizar el culto por medio de la organización de los colegios sacerdotales,
aportando capital personal a cambio de ascenso social dentro de la provincia. Por medio
de la religión las provincias recién anexionadas se sentían verdaderas ciudades romanas,
ya que bajo una aparente libertad de culto la Urbs consolidaba su poder en las distintas
provincias del Imperio.
En Hispania el sacerdocio era organizado del siguiente modo:
– Flaminado Provincial. Para Étienne (1958, pp. 122-126), Lusitania fue el único
lugar hispano donde estos sacerdotes llevaron a cabo ceremoniales durante el periodo
Julio-Claudio. Para el caso de Baetica y la Hispania Citerior, el flaminado no aparece hasta
el periodo Flavio, unas décadas más tarde. Aunque ya en época tiberiana, concretamente
en el año 15 d.C., conocemos a través de Tácito (Ann. 1,78)5 y acuñaciones monetales,
que la pionera en instaurar el culto imperial sería Tarraco, seguida de Lusitania y Baetica.
Por lo tanto, el culto al emperador si no de un modo oficial regido por los
sacerdocios ya estaría funcionando en época Julio-Claudia, si bien es cierto que es en
época Flavia cuando dicho culto se consolida y se define.
En Lusitania, los flamines provinciales custodiaron el culto a Livia, tras
su divinización en el año 42 d.C., hasta la creación en el año 48 d.C. del sacerdocio
femenino encargado de tal culto. Estos sacerdotes, además de supervisar el culto a nivel
provincial tenían competencias políticas, actuando como intermediarios entre la ciudad
y el emperador. Así, mientras Roma se garantizaba el control de las provincias, las élites
provinciales consolidaban su posición.
– Flaminado conventual. Según la información epigráfica este flaminado solo se
dio en Hispania Citerior, es decir, en los conventus Lucensis, Asturum, Bracaraugustarus,
Cluniensis y Carhtaginensis. Estos colegios conventuales favorecieron en Hispania la
difusión del culto en todo el ámbito peninsular, desde época Flavia según Etienne (1958,
pp. 164 y 165). Era un sacerdocio que podía ser ocupado por ambos sexos, aunque el
cargo en mujeres siempre fue menor que en hombres tal como apunta González (2009,
p. 444).
En cuanto a la organización sacerdotal a nivel local:
– Pontificado. Según la ley colonial de Vrso, colonia de Baetica de fundación
cesariana, el pontificado fue un cargo anterior al flaminado. Éstos eran los encargados
de realizar las procesiones y festividades de acuerdo a la tradición romana, sin tener
que estar relacionado al culto imperial, fenómeno cronológicamente posterior. Como
señaló González (2009, p. 445) tres miembros ocupaban este sacerdocio de un modo
5. Citado en González (2009, p.441).
344
vitalicio. Atendiendo a las evidencias arqueológicas, solo en Caetica está documentado

que los pontífices se dedicaran al culto imperial. En dicha provincia, flamines y pontífices
realizaban de forma conjunta actividades de culto durante los siglos I y II d.C., sin
diferenciar funciones entre ambos sacerdocios.
– Flaminados. Fueron los primeros sacerdotes en rendir culto al divinizado Julio
César y a los primeros emperadores del siglo I d.C. Además de rendir culto a emperadores
y emperatrices fallecidas y divinizadas, lo hicieron a las deidades más sobresalientes del
panteón romano, caso de Roma, convertida en deidad desde época republicana y puesta
en valor con Augusto, uniendo Estado y Principado.
– Sacerdocio. Instaurados en Hispania en época Flavia, su consolidación llegaría
en el siglo II d.C. Desarrollaban las ceremonias de culto a nivel local. El cargo en el
sacerdocio tenía una duración no establecida por un tiempo concreto a priori. Solo en
determinados casos se fijaba. El periodo podía oscilar desde una anualidad hasta de
manera vitalicia –perpetuus-. Etienne (1958, p. 237) quiso ver en la designación vitalicia
una concesión a modo de título honorífico, que no sería incompatible con el desarrollo de
otras magistraturas de carácter político.
El desempeño del sacerdocio no estaba vinculado a ningún tipo de vocación
religiosa, González (2009, p. 448). Solo era necesario realizar de manera sistemática los
rituales y sacrificios. Al mismo tiempo, era necesario para ocupar tal cargo disponer de
recursos patrimoniales suficientes. Por ello, se convirtieron en un instrumento más de
promoción social, por medio de la financiación de obras, espectáculos, festividades o
banquetes públicos.
– Augustales y Magistri Larum. Hasta el momento sus funciones no están del
todo claras. Lo único que se conoce es que formaron parte de una minoría y vendrían a
ser una asociación de promoción del culto imperial, pero en ningún caso realizaban las
mismas tareas que los colegios sacerdotales. Algunos autores refieren que Augustales y
Magistri Larum eran los protectores del genius y el numen del emperador.
Se trata de un culto aplicado a ambos sexos de la familia imperial, es decir, tanto

a emperadores como a emperatrices. Estuvo más extendido en las provincias occidentales
del Imperio, como Hispania o Mauritania. Podía aplicarse a una persona específica o al
numen colectivo de los Augustos.
Existen dos modalidades:
– Dedicación directa, es decir, rendir culto asociado a la figura de una deidad.
– Asociación a una persona, a partir del siglo III d.C., cuando se generaliza la
formula DNME, Devota/us Numini Maiestatique Eieus.
345
En torno a este culto existe un debate historiográfico, acerca de su significación
concreta:
– Identificación con el genius, según Beurlier y Taylor. Según esta corriente, el
culto al numen se da desde inicios del Imperio, incluso cuando no estaba permitido el
culto en vida del emperador, especialmente en época augustea.
– Dualidad de significados, según Toutain, al contrario que Beurlier y Taylor
que identifican el numen con el genius, este autor hace una doble consideración: el
genius vendría a representar un ser divino real, mientras que el numen, sería un concepto
abstracto, una fuerza divina, que vendría a comparar al emperador con un dios.
– Bossier, establece que numen es un concepto que alude a la divinidad.
– Etienne, al igual que Beurlier y Taylor, numen y genius serían sinónimos y se
aplicarían a comienzos del culto, cuando las manifestaciones aún no habían dado lugar a
diversidad de términos y había cabida para actos espontáneos y no tan reglamentados. A
medida que avanza el Imperio, en torno al siglo III, para Etienne, los términos se desligan
de la persona y pasan a ser la marca de la divinidad de los emperadores, es decir, el
transcurrir del tiempo es lo que conduce a la confusión de términos.
– Fishwick, son términos inidentificables. Para él el numen viene a designar
poder, atribuible a gran variedad de cosas, como puede ser una fuente, un árbol, una
piedra, hasta llegar a la figura del emperador. Se trata de la marca de divinidad, es decir,
“lo que hace a un dios un dios”. Por su parte, el genius sería la divinidad protectora del
soberano.
En cualquier caso, y más allá de la controversia surgida en torno al término,
este tipo de culto vendría a designar una monarquía de origen divino, teniendo en cuenta
la evolución del término acorde con la evolución de los tipos de cultos que se dan en
cada dinastía. Se puede considerar un término que designa poder, superioridad, prestigio,
autoridad política y religiosa. Este tipo de poder, como bien es sabido, estaría reservado a
la figura masculina, quien goza de visibilidad en el ámbito público y político. En el caso
femenino, la identificación del término es más compleja. Podría entenderse como el culto
a la figura materna dinástica, es decir, quien transmite la legitimidad del poder. Sería solo
en el caso de Julia Domna, ya en el siglo III d.C., cuando se produce una asociación más
directa y clara al poder de la figura femenina. Por tanto, la evolución del término coincide
con la evolución en el panorama político que se da en cada dinastía imperial.
E
La tradición historiográfica de género desde el pasado siglo, ha replanteado
muchos campos de la historia, es decir, se han centrado en re-escribir la historia,
atendiendo a ambos géneros y no solo prestando atención al papel masculino. En el caso
346
de su presencia dentro del culto imperial, es frecuente que aparezca la figura femenina en
monedas, esculturas e inscripciones. Pero se trata de una posición secundaria y vinculada
siempre a la figura de algún varón. Siempre aparecerá como esposa, madre e hija, nunca
como mujer en sí misma. En época imperial la mujer encarna el papel de transmisora
del poder imperial, de herramienta legitimadora del sucesor al poder. Se trataba de un
protagonismo secundario, es decir, el papel del hombre no estaba en peligro.
Por ser el periodo más representativo, tomaré como ejemplo la dinastía Julio-
Claudia, momento de transición de la República al Imperio y momento en el que se
presenta una nueva oportunidad para la mujer, siempre sin perder de vista que se trata
de un papel siempre subordinado. En este periodo de poco más de cincuenta años, del
14 al 68 d.C., se observa perfectamente los deseos de poder de la mujer a raíz del nuevo
mensaje propagandístico impuesto por el emperador Augusto. Este hecho lo observamos,
por ejemplo, en el Ara Pacis. La familia imperial en procesión aparece al completo. Se
incluye en el monumento a niños, niñas y mujeres. Además del mensaje de sucesión
hereditaria, paz, prosperidad, fertilidad y progreso, se da un concepto claro sobre el resto,
el de continuidad dinástica, representado en el papel maternal de la mujer y de los niños
como continuadores del linaje.
Una de las mayores preocupaciones del emperador Augusto fue el de dejar
asegurado el poder tras su mandato en algún miembro de su familia. Esto propició cierta
autonomía a las princesas imperiales. Surgirán todo tipo de complots políticos a favor de
la defensa de sus hijos, como ocurría con Livia y su hijo Tiberio, según dejan testimonio
las fuentes antiguas. La muerte de los herederos oficiales a la dinastía, Lucio y Cayo, hijos
de Julia y nietos de Augusto, propicio la llegada al poder a Tiberio, hijo de Livia e hijastro
de Augusto. Su adopción oficial sería en el año 4 d.C. El papel que juegan las mujeres
de la casa imperial en este contexto es el de vehículo para la transmisión de la sucesión
dinástica. Caso de Julia, hija de Augusto o Livia. Este papel legitimador será el que las
haga gozar cada vez más de protagonismo en la esfera pública. Estas mujeres serán
veneradas post-morten con el título de divas, como fuentes de continuidad, legitimidad y
pietas del emperador. Como puede observarse se trata de un protagonismo “secundario”,
puesto que su importancia radica en la defensa y en la garantía de dejar consolidada la
sucesión de sus hijos.
Otra de las preocupaciones del emperador Augusto era el respeto y la continuidad
de la tradición. Se configuran así dos prototipos de mujer, la que se convierte en un
modelo a seguir y la que no debe ser ejemplo de conducta moral y pura:
– Livia se presenta como modelo a seguir. Matrona que respeta y reproduce los
valores de la tradición romana. Al mismo tiempo, se presenta como férrea defensora de
los intereses de su hijo, hasta el punto de convertirse en una asesina para llevar a su hijo
al poder. Se ve una dualidad de la emperatriz según la fuente que la trate. Si prestamos
atención a autores como Tácito, Dión Casio, se verá una emperatriz con excesivo poder
347
y aires de dominio. Pero si estudiamos los textos de Veleyo Paterculo, Séneca o Valerio
Máximo, veremos una imagen más benévola de ella. Se trata de atender a esa dualidad
dada en las fuentes y de darle la importancia que podía tener en la época estudiada, es
decir, su papel maternal.
La imagen de Livia es fundamental en la dinastía Julio-Claudia pues es la artífice
de dicha dinastía. Madre de Tiberio, abuela de Claudio, bisabuela de Caligula, tatarabuela
de Nerón. Estos emperadores, salvo Nerón, la conocieron y fueron influenciados ella.
Es paradójico que Tiberio en lugar de estar agradecido a la lucha que llevó su
madre para consolidarlo en el poder, siempre le tuvo un cierto aire de envidia a la figura
de su madre, ya que “le producía gran irritabilidad recordar que su puesto se lo debía
a su madre”, Hidalgo de la Vega (2012). Tiberio se negó a la apoteosis tras su muerte
en el año 29 d.C. e incluso se negó a ir a su funeral. La consagración de la figura de
Livia se producirá bajo el gobierno de su nieto Claudio en el año 41 d.C. Sin embargo,
la mayor autonomía de poder que tuvo la emperatriz sería bajo el gobierno de su hijo
respecto a la etapa precedente augustea, quizá motivo de odio de su hijo hacia ella. Vemos
como el culto imperial se convierte en un instrumento para reforzar el poder político y
reconocimiento público para ambos sexos.
– Julia, hija de Augusto, acusada de adulterio y exiliada, según la lex Iulia de
Adulteris Coercendis, que nace en el año 2 a.C., será el hecho que convierte a Augusto en
un ejemplo de conducta moral y virtuosa, castigando a su propia hija. Julia se convierte
así, en el prototipo de mujer que no era aconsejable imitar, ya que rompía los cánones
tradicionales de la familia romana.
Las mujeres en este momento no actúan como colectivo sino de una manera
individual para defender los intereses sucesorios de sus hijos. El papel de la mujer se
convierte en un instrumento instaurador de un sistema monárquico en Roma, aunque
encubierto en una continuidad republicana, vemos rasgos claramente monárquicos como
la asociación hereditaria al poder. Su importancia reside en su papel maternal como
legitimadoras y transmisoras de la sangre imperial, creándose relaciones entre la política
y el género. El papel maternal, signo de su protagonismo, se observa en todos los campos
artísticos y administrativos: esculturas, monedas, epigrafía, etc.
Se establece el culto a la diva, como esposa y madre del emperador. Se trata
de una imagen idealizada como matrona y figura vinculada al hogar y la familia. La
transición de la República al Imperio les permite gozar de un cierto protagonismo, usando
sus cartas como mujeres, es decir, como madres.
El culto imperial, además de base teológica y política en Roma y sus provincias,
sirvió de vehículo para la promoción y prestigio social de ambos sexos. Puesto que
el mensaje de este culto no fue otro que el de representación de poder y legitimación,
donde la mujer, quieran o no las fuentes y la tradición historiográfica, son las auténticas
protagonistas, como madres de los gobernantes.
348
C
En el ámbito hispano, la instauración del culto imperial comenzaría en el cambio
de Era aproximadamente, cuando capitales como Tarraco, en una fecha tan temprana como
el año 15 d.C., Navarro (2000, p. 2), adquieren un papel protagonista y sirven de modelo
a otras provincias de Hispania. Rápidamente, otras ciudades como Augusta Emerita o
Colonia Patricia, cronológicamente algo posterior a Tarraco, comienzan una carrera de
dedicaciones y agradecimientos a la domus augusta, para demostrar a la Urbs el respeto
de haber adquirido la civitas romana. Un segundo periodo de monumentalización de las
ciudades hispanas, asociadas al culto al emperador, se da bajo la dinastía Flavia, a mediados
del siglo I d.C. El siglo II d.C. será testigo de la culminación de proyectos emprendidos en
épocas anteriores, pero ya no tendrán la intensidad de dinastías precedentes, como fue el
caso de la dinastía Julio-Claudia o la Flavia. Este culto se mantendría hasta las primeras
décadas del siglo III d.C., cuando el poder de la Urbs comienza a desquebrajarse fruto
de las tensiones internas, revueltas militares y el paso del Principado al Dominado como
sistema político.
Por tanto, y a modo de recapitulación podemos afirmar que:
– El culto imperial debe entenderse como un sistema de Estado que conjuga
la política y la religión bajo la figura de la misma persona, el emperador, además de su
familia.
– Se sigue un proceso más o menos homogéneo de instauración del culto al
emperador y a la domus augusta en los albores del cambio de Era. En los inicios se da
cierta libertad a la hora de plasmar dicho culto en el ámbito arquitectónico ya que los
flamines provinciales, salvo en Lusitania, aún no estaban organizados para gestionar las
procesiones del culto.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que se trata de fechas generalizadas, es
decir, para el caso de cada provincia hispana es necesario atender a sus factores internos y
propios que darán como resultados procesos cronológicos ligeramente diferentes.
– Este fenómeno se consolida con la llegada de la dinastía Flavia, a mediados
del siglo I d.C., cuando los proyectos urbanísticos emprendidos en época augustea se
continúan y amplían. Durante el siglo II d.C. el nivel de desarrollo del culto sufrirá una
cierta desaceleración, comparado con época Julio-Claudia o Flavia.
– La llegada del siglo III d.C. traerá consigo conflictos militares e inestabilidad
política, que tendrá su plasmación en el ámbito urbanístico. Los proyectos de antaño
ya no seguirán desarrollándose, salvo excepción aislada, puesto que el Imperio en este
momento tendrá otras necesidades de carácter defensivo más acuciantes, con motivo
de la progresiva introducción de poblaciones bárbaras y las sublevaciones en el seno
de su ejército. En el ámbito político este fenómeno es conocido como la transición del
Principado al Dominado.
349
Vemos que el fenómeno del culto imperial tiene su aparición y su final en un
contexto similar: los conflictos internos de Roma. Así mismo, atendiendo a los cambios en
la fisonomía urbanística y arquitectónica de una ciudad se pueden extraer interpretaciones
que van más allá de un mero estudio arquitectónico, urbanístico o artístico dentro del
ámbito escultórico. La expansión o contracción de la actividad edilicia de una ciudad
sirve para explicar lo que está aconteciendo en otros ámbitos de la vida de un Estado,
como puede ser la política, la economía, el campo ideológico o social.
B
ABÁSOLO, J.S., ACUÑA, P., ÁLVAREZ, J.M., ELROZA, J.C., ESTEBA, A.,
FERNÁNDEZ-MIRANDA, M. y MARTÍN-BUENO, M. (1980), Obras
Públicas en la Hispania Romana. Madrid: Ministerio de Cultura. Dirección
General de Patrimonio Artístico, Archivos y Museos. Subdirección General
de Arqueología. pp. 7-70.
ANDREU, J. (2006), “Apuntes en torno al Culto Imperial y a la conducta
munificente de las élites en Lusitania”. En Nogales, T.; González, J. (eds.)
Actas del Congreso Internacional Culto Imperial: política y poder. Mérida.
pp. 613-637.
BRAVO, G. (1997), “El ritual de la «proskynesis» y su significado político en
la Roma Imperial (con especial referencia a la tetrarquía)”. Gerión, 15.
Universidad Complutense de Madrid.
CASTILLO, E. (2009), Propaganda política en Hispania (de Augusto a Antonino
Pio). Reflejos urbanísticos. Universidad Complutense de Madrid. pp. 208-
221. Recuperado de http://eprints.ucm.es/8438/1/T30764.pdf.
ETIENNE, R. (1974), Le culte imperial dans la péninsule iberique d´ Auguste á
Dioclétien. Paris.
FERNÁNDEZ, F.J. (coord.) (2005), Historia antigua de Grecia y Roma. Tirant
lo Blanch. pp. 459-564.
FISHWICK, D. (2006), “Imperial processions at Augusta Emerita”. En Nogales,
T.; González, J. (eds.) Actas del Congreso Internacional Culto Imperial:
política y poder. Mérida. pp. 29-47.
GARRIGUET, J.A. (1997), “El culto imperial en las tres capitales provinciales
hispanas: fuentes para su estudio y estado actual del conocimiento”.
Universidad de Córdoba.
GARRIGUET, J.A. (2001), La imagen del poder imperial en Hispania. Tipos
estatuarios. Tabvlarivm. Universidad de Murcia.
GARRIGUET, J.A. (2006), “La decoración escultórica del templo romano de
las calles Claudio Marcelo-Capitulares y su entorno (Córdoba). Revisión
y novedades”. En Nogales, T.; González, J. (eds.) Actas del Congreso
350
Internacional Culto Imperial: política y poder. Mérida. pp. 299-321.

GONZÁLEZ, J. (2006), “El origen del Culto Imperial en la Bética según la
documentación epigráfica”. En Nogales, T.; González, J. (eds.) Actas del
Congreso Internacional Culto Imperial: política y poder. Mérida. pp. 173-
189.
GONZÁLEZ, M. (2014), “La organización sacerdotal del culto imperial en
Hispania”. Universidad de Oviedo. pp. 339-451.
HIDALGO DE LA VEGA, M.J. (2012), Las emperatrices romanas. Sueños de
púrpura y poder oculto. Salamanca: Universidad de Salamanca.
MACIAS, J.M.; MENCHÓN, J.J.; MUÑOZ, A.; TEIXELL, I. (2006),
“Excavaciones en la catedral de Tarragona y su entorno: avances y retrocesos
en la investigación sobre el Culto Imperial”. En Nogales, T.; González, J.
(eds.) Actas del Congreso Internacional Culto Imperial: política y poder.
Mérida. pp. 763-787.
MANGAS, J. (2006), “El culto imperial en el noroeste de Hispania”. En Nogales,
T.; González, J. (eds.) Actas del Congreso Internacional Culto Imperial:
política y poder. Mérida. pp. 705-720.
MÁRQUEZ, C.; MORENA, J.A.; CÓRDOBA, R.; VENTURA, A. (ed.)
(2014), Torreparedones -Baena, Córdoba- Investigaciones arqueológicas
(2006-2012). Universidad de Córdoba. pp. 29-97.
MARTÍN-BUENO, M.; JIMÉNEZ, J.L. (1983), “Municipum Augusta Bílbilis:
un nuevo ejemplo de adopción de esqeumas preconcebidos en la arquitectura
romana altoimperial”. pp. 69-78.
MIRÓN, M.D. (1996), Mujeres, Religión y Poder: el culto imperial en el
Occidente Mediterráneo. Granada: Universidad de Granada: FEMINAE.
Instituto de Estudios de la Mujer.
NOGALES, T. (2006), “Culto imperial en Augusta Emerita: imágenes y
programas urbanos”. En Nogales, T.; González, J. (eds.) Actas del Congreso
NOGUERA CELDRÁN, J.M. (2012), Segobriga (Provincia de Cuencia,
Hispania Citerior). pp. 270-314.
RODÁ, I. (2006), “Documentos e imágenes de culto imperial en la Tarraconense
septentrional”. En Nogales, T.; González, J. (eds.) Actas del Congreso
TRILLMICH, W. (2006), “Espacios públicos de culto imperial en Augusta
Emerita: entre hipótesis y dudas”. En Nogales, T.; González, J. (eds.) Actas
del Congreso Internacional Culto Imperial: política y poder. Mérida. pp.
415-445.
VENTURA, A. (2006), “Reflexiones sobre la arquitectura y advocación del templo
de la calle Morería en el forum adiectum de Colonia Patricia Corduba”.
351
En Nogales, T.; González, J. (eds.) Actas del Congreso Internacional Culto
Imperial: política y poder. Mérida. pp. 215-237.
ZANKER, P. (1992), Augusto y el poder de las imágenes. Madrid: Alianza
Editorial.
352
TURRIS CAEPIONIS, C .U
Mª Soledad Gómez Muñoz

Universidad de Cádiz
R
El estudio que aquí presentamos gira en torno al faro romano de Chipiona
(Cádiz); conocido por las fuentes clásicas como Turris Caepionis o Monumentum
Caepionis. Este trabajo se encuentra estructurado en dos partes claramente diferenciadas.
Por un lado realizamos un esbozo sobre cuestiones generales relativas a los faros en
época Antigua para, posteriormente, centrarnos en lo que nos dicen las fuentes escritas
acerca de la Turris Caepionis y analizar las diversas interpretaciones que han hecho, de
las mismas, los autores contemporáneos; proponiendo cuatro posibles ubicaciones en
base a los estudios y teorías. Por otro lado, en la parte práctica, realizaremos estudios
de alcance visual por medio de Sistemas de Información Geográfica (SIG), con el fin de
aproximarnos a la posible ubicación y altura que pudo haber tenido dicha construcción.
Palabras clave: Faros romanos, Turris Caepionis, SIG, visibilidad.
A
This survey revolves around the Roman lighthouse of Chipiona (Cadiz), it is
known as Turris Caepionis or Monumentum Caepionis in the sources. This work is
structured in two parts. On the one hand, we make a sketch relating to lighthouses in the
Ancient and then we focus on what written sources tell us about Turris Caepionis and
analyze the various interpretations of contemporary authors, they propose four posible
locations. On the other hand, we will study visual range though Geographic Information
Systems (GIS), in order to approach the posible location and height that the lighthouse
could have had.
Keywords: Roman lighthouse, Turris Caepionis, GIS, visibility.
I
El presente trabajo se enmarca en una Tesis Doctoral, que se viene desarrollando
desde el pasado año 2015, la cual se titula Referentes para la Navegación en la costa de
Cádiz en época romana. Un acercamiento interdisciplinar. (El caso de la Bahía de Cadiz).
Esta constituye un estudio del paisaje costero gaditano en la Antigüedad, centrándose
353
sobre todo en la Bahía de Cádiz, con el propósito de identificar todos aquellos elementos,
tanto naturales como de origen antrópico, que actuaron como referente para la navegación.
El estudio que aquí presentamos se centra en cuestiones relacionadas con los
faros en la Antigüedad y más concretamente con el antiguo Faro de Chipiona (Cádiz), si
bien no pretende ser un estudio en profundidad en cuestiones referentes a la funcionalidad
o morfología.
Como ha sido mencionado en líneas anteriores, se ha estructurado este trabajo en
una parte teórica y otra más práctica .El propósito de la parte teórica es realizar un esbozo
sobre sus orígenes, funcionalidad o morfología, tomando como fuente los trabajos ya
publicados, que suponga una base sobre la cual asentar nociones un poco más novedosas
de lo que supuso el faro de Chipiona en el mundo Antiguo; que como sabemos, hoy en
día es uno de los más importantes en España. La parte práctica toma como referente
el trabajo publicado de Mar Zamora Merchán1. Este apartado tendrá como fin, entre
otros, realizar un estudio de visibilidad costera mediante SIG en dos enclaves del litoral
chipionero donde, tradicionalmente, los autores tienden a ubicar el antiguo faro. De tal
modo podremos evaluar qué entorno cubre mejor las necesidades del navegante que se
aproxima al estuario del Guadalquivir desde ambos lados de la embocadura.
El motivo por el cual se ha tomado la decisión de aplicar un estudio de esta índole
al antiguo Faro de Chipiona, se debe a la escasez de información que disponemos de él.
Consideramos que un enclave como Chipiona, por su situación estratégica en la entrada
del Guadalquivir (vía natural hacia el interior), por su papel en el tráfico marítimo, hito
geográfico citado por las fuentes, por la tradición marítima de su pueblo y por la cercanía
y relación que posiblemente mantendría con Gades, amerita tener un estudio de mayor
calado de ese famoso faro cuya denominación le concedió el actual nombre a la localidad.
L
Desde tiempos remotos, nuestras costas han sido testigos de innumerables
travesías en las cuales el hombre no temía aventurarse. Como sabemos, y lo tenemos
bien documentado por medio de diversas fuentes, existen muchos aspectos relacionados
con la navegación en la Antigüedad (Gianfrotta, Nieto, Pomey y Tchernia, 1997) que han
generado importantes debates referentes a los diferentes métodos de navegación, ya fuese
la travesía de corta o prolongada duración. Uno de los elementos que ha perdurado en el
1. Trabajo publicado en CuPAUAM en el año 2011 y titulado La altura de los faros en época
romana en relación con su visibilidad marítima. El faro de Brigantium y el posible Faro de la
Campa de Torres (Gijón) . El trabajo se basa, grosso modo, en realizar un estudio para comprobar
si existe relación en la altura de los faros en la Antigüedad con el campo de visibilidad máxima del
navegante, tomando como ejemplos el Faro de Brigantium, el Faro de Campa de Torres y el Faro
de Gades.
354
tiempo y que auxiliaba en la orientación en alta mar a la nave con respecto a la costa, son
los faros. La visibilidad de la costa desde el mar desempeña un papel fundamental en la
navegación marítima, y de ahí se deriva la necesidad de este tipo de dispositivos.
Mucho se ha especulado sobre el origen etimológico de la palabra “faro”, el
cual parece derivarse de la famosa isla de Pharos en donde se localizó el mítico Faro de
Alejandría, construido por Sóstratos de Cnido en el 280 a.C. (Morillo y Fernández , 2009,
p. 16; Martínez, 1990, p. 68). Pero centrándonos en el aspecto más práctico, es decir, la
estructura en sí, tenemos constancia de que han sido, y hoy en día son, importantes hitos en
la navegación, los cuales parece que existieron desde mucho antes de la época helenística
o romana ya que, según apuntan estudios, los fenicios y cartagineses encendían hogueras
en torres vigías que eran levantadas en puntos destacados de la costa (Naval, 2013:9;
Reddé, 1979, p. 846).
Tal y como señalan diversos autores, entre ellos Julio Martínez Maganto (1990,
p. 68) y Manuel Durán Fuentes (2011, p. 1), el sistema más rudimentario consistiría en
realizar desde un punto elevado, y de gran dominio visual, señales luminosas mediante
fuegos con el fin de advertir al navegante la ubicación de un lugar seguro para fondear. Era
una indicación para la navegación a modo de elevadas torres con algún distintivo -cuya
morfología mencionaremos en líneas posteriores- que indujese al navegante una cierta
orientación con respecto la costa; pero el verdadero problema llegaría en el momento de
realizar viajes nocturnos, de tal modo se comenzó a usar las hogueras en las cimas de
estas torres para que permitiese su ubicación durante la noche (Naval Molero, 2013, p. 8;
Morillo y Fernández Ochoa, 2009, p. 16).
Previamente al uso de los faros, los navegantes antiguos emprendían sus viajes
basándose únicamente en las referencias costeras más singulares que le permitieran
corroborar la singladura y volver a repetirla posteriormente (Corré, 2015). Estos puntos en
la costa normalmente eran accidentes naturales2 (cabos, islas, promontorios, ensenadas,
estrechos, etc.)3. En cambio, algunos cabos, que eran visibles en los itinerarios de cabotaje,
se encuentran ocultos por el relieve y no son del todo reconocibles para los navegantes
que se aproximan desde altamar; por eso la implantación de torres señalizadoras resuelven
este problema (Christiansen, 2014, p. 233). Conforme se fue desarrollando la navegación
en la Antigüedad, fue necesaria la construcción de estas torres en lugares concretos.
Tal y como muchos autores apuntan, la creación del faro tuvo una finalidad
militar y a la vez marítima. En el aspecto militar, estas torres se establecían en lugares
2. Tema cuestionado por Martínez Maganto (1990, p. 70) pues afirma que la navegación
antigua no sólo dependía de los accidentes costeros como alternativa para el cabotaje , sino que
las condiciones climáticas y otros métodos para la orientación como la suelta de aves a bordo que
adquirían a veces más valor para el navegante.
3. Homero (La Ilíada, XVIII, 207-214) “…al ponerse el sol encienden muchos fuegos, cuyo
resplandor sube a lo alto, para que los vecinos los vean, se embarquen y les libren…”
355
con una gran capacidad de observación y estrategia que permitiese asegurar las tareas
de vigilancia y control sobre las fronteras naturales, las cuales a menudo eran los puntos
débiles, como es el litoral (Chistiansen, 2014, p. 233; Falcón, 1989, p. 19). Por otro lado,
estas construcciones también poseían un valor ofensivo, pues a veces estas torres, que
iluminaban y alertaban de peligros, eran ubicadas en lugares concretos para atraer a las
fuerzas enemigas a puntos hostiles de la costa. Desde la perspectiva marítima, sabemos
que poseía numerosas funciones, entre ellas: facilitar la orientación, señalizar lugares
seguros para el fondeo o balizar entradas a puertos o ríos. Pero dentro de esta concepción
es necesario ir con cautela, pues existe una confusión interpretativa del uso de los mismos
en la Antigüedad4 y en el mundo Moderno- Contemporáneo (Bernal, 2009, p. 87). En el
mundo Antiguo, hay que tener en cuenta las limitaciones para la navegación como son:
navegar sin perder de vista la costa, evitar la navegación nocturna, sortear acantilados y
rompientes llegando incluso a preferir alejarse de la costa (Morillo y Fernández Ochoa,
2009, p. 28). Todo ello induce a pensar que el faro era un elemento cuya función era
atraer y avisar al navegante de la llegada al puerto y por tanto, a la ciudad, de ahí que
su ubicación casi siempre fuera en el portus o en sus inmediaciones. En cambio, en el
mundo Moderno, el concepto de faro era distinto y más próximo al concepto que tenemos
hoy en día, pues un faro es un hito que alerta de la presencia de zonas no aptas para la
navegación en las cercanías y aconseja cautela, sobretodo, en los viajes nocturnos. El
concepto moderno de faro se fue configurando a lo largo del s. XVIII; en general estos
nuevos dispositivos se construyeron sobre antiguas torres vigías (Falcón, 1989, p. 18)
Respecto al emplazamiento de estas construcciones, al igual que sucede en la
actualidad, eran lugares de vital importancia y necesidad desde el punto de vista marítimo.
Debemos recordar que eran dispositivos que jalonaban la costa y establecidos para
auxiliar al navegante. Pero hay puntos concretos en los cuales se hacía extremadamente
necesario erigir un faro. Como es el caso de los faros que balizan los puertos haciendo
segura su entrada, de ahí que se situaran en la zona más visible desde el mar (diques
artificiales, avanzadillas o islotes que protegían la entrada al puerto, como es el caso
del Faro de Alejandría)5 (Martínez Maganto: 1990, p. 72). Al igual que en los puertos
balizaban la entrada a un lugar seguro de atraque, también se situaban faros en las
entradas a estuarios o rías (como es el caso de la Turris Caepionis (Chipiona), caso que
4. Los faros también eran una señal de prestigio para la ciudad portuaria, era una actividad
edilicia fruto del gran desarrollo comercial y marítimo que gozaba el enclave, símbolo de éxito
empresarial, y al mismo tiempo actuaba como elemento que llamaba la atención al comerciante,
pues el hecho de poseer un faro, independientemente de tranquilizar al navegante en el momento de
realizar la maniobra de atraque en el puerto, hacía mucho más atractiva la costa que a primeras no
lo era (Christiansen: 2014, p. 236).
5. Plinio (H.N., XXXVI, 18,1): … “Este faro utilizado para señalar a los buques, por el fuego,
en su marcha nocturna, los bajos fondos y la entrada del puerto…”
356
seguidamente analizaremos)6 (Martínez Maganto, 1996, p. 136) (Fig. 1). Los faros no
solo actuaban como señales de balizamiento, sino que también, como hemos dicho en
líneas anteriores, alertaban de áreas de peligros como escollos o zonas que sobresalían
de la costa como determinados cabos o pequeñas penínsulas (Torre de Hércules, Faro
de Brigantium), en estrechos donde la navegación se dificulta (Bernal, 2009, p. 102),
también en lugares de relevante estrategia o incluso en puntos de aguada (Christiansen,
2014, p. 230-235). Como la finalidad principal de un faro es que tenga el mayor dominio
visual posible, también se aprovechaba la altura de montañas o promontorios cercanos a
la costa para potenciar todavía más ese carácter señalizador (Corré, 2015).
Figura 1. Fachada principal del faro de

Chipiona actual. Fotografía propia.
La existencia de estos dispositivos queda más que evidente gracias a la

información arqueológica, literaria e iconográfica, las cuales nos acercan cada vez
más a resolver cuestiones sobre su ubicación, funcionalidad y características edilicias.
Pero desafortunadamente, o bien, no disponemos de un gran volumen de registros
arqueológicos7, o las fuentes escritas generan amplios debates y no son del todo
esclarecedoras.
6. Estrabón (Geografía, III, 1.9). “…también se alza la Torre de Cepión sobre unas rocas
batidas por las olas, construida de manera admirable, como el faro, para la salvación de los
navegantes…”
7. En todo el ámbito del Mediterráneo únicamente disponemos de registro físico de una
veintena de antiguos faros aproximadamente. (Bernal, 2009, p. 87).
357
La información arqueológica, si nos referimos a restos constructivos in situ,
es relativamente escasa, y ofrecen vagos detalles sobre las características edilicias y
morfológicas de los faros8. En cambio los elementos de cultura material que presentan
iconografía (mosaicos, pinturas, relieves, monedas, etc.) son documentos de gran relevancia
para conocer estas estructuras a pesar de la problemática de que estas representaciones
no siempre fuesen fieles a la realidad constructiva, es decir, muchos monumentos
representados no reproducen el modelo original (Reddé, 1979, p. 863) o persiguen un
determinado modelo constructivo, un estereotipo iconográfico a imitación del Faro de
Alejandría9. Este determinado modelo, seguido por la mayoría de las representaciones,
se basa en una serie de cuerpos decrecientes coronados o bien por un habitáculo donde
tenía lugar el fuego o bien por una escultura (Bernal, 209, p. 87). En relación a este tema,
no hay que olvidar la controversia existente desde Thiersch(1909), Reddé (1979, p. 846)
y posteriormente J. Christiansen (2014, p. 231) en torno a este prototipo iconográfico,
ya que afirman que los vestigios que se conocen tanto de faros como torres antiguas
parecen demostrar que no persiguen un modelo constructivo específico ; ejemplos bien
documentados como son los faros de Mauritania Cesarea, Alejandría, el faro del Puerto
de Ostia o el de Gades, muestran la intención de esa superposición de niveles pero no la
difusión de un “edificio arquetipo” por todo el ámbito del Mediterráneo. A nuestro juicio
creemos que las características arquitectónicas de un faro pueden estar condicionadas por
las particularidades fisionómicas del enclave donde se va a erigir e incluso las necesidades
que pueda plantear el buen funcionamiento del mismo.
Respecto a las fuentes escritas, coincidimos con la opinión de otros autores
como Martínez Maganto (1990) relativa a la problemática que caracteriza a este tipo
de fuentes en el tema en cuestión, ya que son muy dispersas y la información que nos
transmiten es escasa para afrontar cuestiones de carácter técnico. Son varios los autores
clásicos que entre sus textos, de forma directa o indirecta, hacen mención a esas señales
costeras que ayudaban al navegante en su ruta, pero para afrontar un estudio acerca de
los faros, propiamente dicho, disponemos de breves citas en obras de carácter científico y
descriptivo, como las obras de Plinio, Mela o Estrabón. Pero en ocasiones, la realidad que
nos quieren trasmitir estas obras puede ser representativa y no real, puesto que a veces
hacen alusión a noticias indirectas y no son observaciones ni experiencias propias del
autor.
8. No vamos a incidir en los aspectos puramente morfológicos ni tipológicos dada la extensión

del tema y el gran volumen de publicaciones sobre ello. En este caso podremos recurrir a obras de
diversos autores, los cuales han tratado con profundidad el tema (Castagnoli, 1960; Martínez, 1990
y 1996; Chistiansen, 2014).
9. Según las fuentes, uno de los monumentos de mayor esplendor y magnitud de la Antigüedad,
considerado una de las Siete Maravillas del mundo antiguo de 90-100m de altura aproximadamente
construido en forma escalonada. (Giardina, 2010, p. 2)
358
Ocasionalmente estos testimonios pueden verse envueltas en polémicas al no

poderse discernir correctamente los hechos que son auténticamente reales de los que son
producto de la imaginación del autor como por ejemplo Homero10 o Hesíodo.
Vista la dificultad de estudiar los faros a partir de las fuentes literarias, en
ocasiones, facilita considerablemente la tarea el hecho de consultar fuentes escritas de
época medieval dado que gozan de mayor credibilidad por su proximidad temporal. En
este apartado hay que destacar la labor de autores contemporáneos como A.T. Fear (1993)
ya que realizó un magnífico estudio sobre el faro de Gades (Tower of Cadiz) partiendo
de la recopilación documental del medievo; o también Ordóñez Águila (1993) el cual
presentó en el II Congreso Peninsular de Historia Antigua un trabajo titulado El Faro de
Gades y las fuentes medievales.
¿Q T C ?
El famoso y citado por las fuentes11, Turris Caepionis o Monumentum Caepionis,
constituye la antigua torre – faro que se erigía en el litoral chipionero, justamente en la
desembocadura del Guadalquivir.
Cronológicamente el primer autor que nos menciona el antiguo faro, en una
obra dedicada a la descripción de la costa antigua, es Estrabón (Geografía, III, 1,9)
denominándolo Kaipionos Pyrgos (Caipionis Turris), el autor inserta este topónimo
dentro de una descripción del litoral, en donde detalla lo siguiente:
“…Tras pasar el llamado Puerto de Menesteo y el estero de Asta y Nabrisa,
inmediatamente después viene la desembocadura del Betis, que se bifurca en dos
ramales; la isla configurada por las bocas delimita un litoral de cien estadios. Allí en
algún lugar se encuentra el Oráculo de Menesteo, también se alza la Torre Cepión sobre
unas rocas batidas por las olas, construida de manera admirable, como el faro, para la
salvación de los navegantes: pues los aluviones arrastrados por el río forman bajíos y el
espacio situado delante está repleto de escollos, de manera que era necesaria una señal
bien visible…”
Le sigue Pomponio Mela (Chorografía, III, 4) que nos presenta el antiguo faro,
a nuestro parecer, de una forma un poco más escueta que Estrabón. Lo hace de una forma
muy directa:
10. Homero (La Ilíada, XIX, 349) “…y embrazó el grande y fuerte escudo cuyo resplandor
semejaba desde lejos al de la luna. Como aparece el fuego encendido en un sitio solitario en lo alto
de un monte a los navegantes que vagan por el mar…”. Puede llevar a la confusión del verdadero
sistema de iluminación que podrían tener, pues en esta cita compara el haz de luz que puede
desprender las hogueras estratégicamente colocadas en puntos elevados, con la luz que se puede
percibir con el reflejo del sol sobre una superficie metálica o lo suficientemente pulida.
11. Estrabón (Geografía, III, 1,9); Mela (Chorografía, III, 4).
359
“… En el primer golfo está el puerto que llaman Gaditano y el bosque al que llaman
Oleastro, después la fortaleza de Ébora en la costa y lejos de la costa la colonia de Hasta.
Fuera está el ara y templo de Juno, en el mismo mar el sepulcro de Cepión, colocado en
un escollo más que una isla…”
La interpretación de estos testimonios resulta crucial para poder elaborar un
discurso crítico sobre el que asentar diferentes propuestas de localización de la Turris
Caepionis. En general ambos autores lo ubican en el Golfo de Cádiz, en la desembocadura
del río Betis (Guadalquivir). Quizá la descripción que ofrece Estrabón resulta un poco
más detallada desde el punto de vista geomorfológico de la desembocadura; pues apunta
que su cauce está dividido en dos brazos por una isla, y junto a uno de estos brazos, según
Chic García (1990, p. 127), se habría situado el famoso faro, para facilitar la entrada. En
cambio, Mela nos lo representa sobre un peñasco o escollo.
Muchos autores comparten la teoría que interpreta el emplazamiento del faro
romano sobre una antigua isla en plena desembocadura (Christiansen, 2014, p. 233). Sin
embargo, parece que adquiere más peso el hecho de ubicarlo sobre un saliente o escollo
que estaría unido a tierra firme12. Existen varios argumentos que podrían justificar esta
última interpretación, como el que aporta el investigador García Romero (2010, p. 163).
Una explicación desde el punto filológico, puesto que el autor, a grandes rasgos, expone
que no existe razón por la cual defender el hecho de que estuviera en una isla, pues, tras
un análisis del texto clásico, interpreta que en Estrabón, la torre-faro, se sitúa sobre un
peñasco bañado por las olas a ambos lados (epi petras amphiklystou) y no alrededor
(periklystou). De tal modo, estaríamos ante un error en la traducción.
Según la tradición local, e hipótesis defendidas por muchos investigadores
(Maganto, 1990, p. 82; Bernal, 2009, p. 103; Chic, 1994, p. 61), esta torre-faro13 fue
mandada a construir por el cónsul Q. Servilio Caepio, quien dirigió la guerra contra
Viriato (140-139 a.C.). Si este hecho fuera del todo cierto, estaríamos ante el faro más
antiguo de Hispania.
En el comienzo de este apartado, nos referimos a la Turris Caepionis como
torre-faro, ya que no está muy claro en las fuentes cuál fue su verdadero cometido. Ya
conocemos la doble funcionalidad que aparentemente adquirieron estos dispositivos
(militar y marítimo), los cuales, también se les ha intentado involucrar en un contexto
de conquista o guerra, a modo de trofeo (Christiansen, 2014, p. 233). Este podría ser el
caso de la Turris Caepionis mandada a construir como señal de triunfo y victoria14; y
que a su vez actuó como un hito del paisaje muy distintivo que funcionó como referente.
12. Esta teoría será la que incentive a muchos investigadores a ubicar el faro en la Piedra de
Salmedina y en otros puntos del litoral de Chipiona.
13. Más adelante veremos la controversia que existe en torno a la existencia de un verdadero
faro o solamente fue una torre construida con diversos fines.
14. Recordemos lo que la tradición nos cuanta de que fue mandada a construir por Q. Servilio
Cepión en el marco de las guerras lusitanas.
360
Este apunte ya nos la daba García y Bellido15, ya que el famoso Faro de Gades, dado
que las dimensiones del monumento, era señal de un acontecimiento importante a nivel
municipal. Este tipo de construcciones las podemos ver reflejadas en el caso del Tropaeum
Augusti, mandado a construir por Augusto como señal de victoria en los Alpes o también
con el Tropaeum Traiani en Adamclisi (Bucarest); solo que estos dos últimos casos no se
encuentran en un contexto marítimo.
Queda constancia de la ardua tarea de los investigadores por intentar dar una
verdadera ubicación a la Turris Caepionis. Hoy en día parece imposible otorgarle una
localización exacta, puesto que carecemos de cualquier tipo de vestigio arqueológico
que nos permita confrontar con lo que las fuentes clásicas nos transmiten, y que a su vez
tampoco son del todo aclaratorias. Tras la interpretación que se ha hecho de las mismas, se
han propuestos hipotéticos enclaves en los cuales estaría edificado y que a continuación
pasaremos a exponer.
Figura 2. Mapa de ubicación de los posibles lugares para la Turris

Caepioni. (Chipiona, Cádiz). Imagen: Ortofoto del Plan Nacional de
Ortofotografía Aérea (PNOA). 2010. Instituto Geográfico Nacional.
Muchos investigadores, inclusive Schulten16 y apoyados por la tradición local

también, han ubicado el antiguo faro en la actual Piedra de Salmedina (Maganto,
1996, p. 135; Naval, 2013, p. 18) (Fig. 2). Esta piedra, hoy en día, es un arrecife que se
localiza frente a las costas de Chipiona y desembocadura del Guadalquivir a unos 2,5
km aproximadamente, la cual solo es apreciable en bajamar, y, dado su emplazamiento,
es una auténtica trampa para las naves. A priori, este enclave parece coincidir con la
15. García y Bellido. (1951). Iocosae Gades. BRAH 129.

16. En su obra Tartessos, traducido por Manuel García Morente. Centro de Estudios Andaluces.
Editorial Renacimiento. 2006. Sevilla, p. 204.
361
descripción que nos hacen las fuentes clásicas, puesto que a pesar de que hoy ofrezca
ese carácter aislado, no presentaba esta misma fisionomía hace 2000 años. Este actual
arrecife era el extremo de una península de 3 km de longitud como se ve por los arrecifes
que hay entre Salmedina y Punta del Perro17 y son muestras del considerable avance
del mar en este sector de la costa (Naval, 2013, p. 18). Incluso la tradición local recoge
que la antigua población de Chipiona se situó en terrenos de lo que es hoy la Piedra
Salmedina. Por otro lado, los testimonios de los lugareños, aseguran que a finales del s.
XIX los propios habitantes de Chipiona iban a Salmedina a pescar o mariscar caminando
en momentos donde la bajamar descubría toda la superficie sumergida, cosa que hoy es
imposible (Naval, 2013, p. 133; Maganto, 1990, p. 82). En resumen, tal y como apunta
Juan Luis Naval Molero, cronista de la Villa de Chipiona, si en poco más de un siglo el
avance del mar ha sido en esa proporción, en 2000 años es más que probable que tras los
fenómenos geológicos, la erosión y el arrastre de sedimentos de las corrientes del río
hayan modificado el paisaje.
A lo largo de la historia de la investigación, se ha propuesto otros enclaves también
característicos de la localidad y en plena línea de costa; en este caso nos centramos en
la localización del actual Santuario de Nuestra Señora de Regla18 (García, 2010, p. 161)
(Fig. 2), para esta hipótesis el enclave sería especialmente adecuado ya que se situaría
en un saliente junto a la desembocadura del gran río, posición estratégica ya que alerta
del peligro rocoso de Salmedina. También juega un papel importante la sacralidad que
hoy en día posee la zona al hallarse un santuario cristiano. Este hecho puede hundir sus
raíces desde tiempos remotos. El hecho de ubicar un faro en esta posición desempeñaría
una doble función, por un lado ser el centro religioso de carácter marítimo y por otro
lado sería una estructura que alberga la luz que guía a los navegantes. García Romero
(2010, p. 161) vincula la existencia del faro con el santuario de la diosa Phosphóros (Lux
Dubia), mencionado por Estrabón (Geografía, III, 1, 9) ya que la interpretación que se
hace de este topónimo es el de un santuario de la diosa lucero, luz divina que guía a los
navegantes identificado con la luz de un faro.
Posiblemente la actual Punta del Perro (Fig. 2) zona donde hoy en día se ubica el
actual faro (Fig.1), sería un lugar idóneo para ubicar la Turris Caepionis, ya que el lugar
goza de una perspectiva estratégica porque señaliza debidamente la entrada rocosa de
Salmedina, sin ser un punto totalmente avanzado de la costa.
Por último tenemos la hipótesis lanzada por Naval Molero, el cual destaca la
formación rocosa llamada Sietebrazas (Fig. 2) como posible ubicación de la antigua
torre. Esta aglomeración se encuentra en una plataforma rocosa sumergida, a 6 m de
17. Este topónimo hace alusión a la peligrosidad de la zona, pues, según los marineros, cuando
un barco encalla en este punto la nave queda destrozada como si un bocado de un perro se tratase.
18. http://www.diariodejerez.es/article/opinion/768339/noticias/historicas/sobre/faro/chipiona.
html (26/11/2015)
362
profundidad, frente a la costa y muestra una apariencia similar a la de una aguja en mitad
de una zona cuyo fondo marino es llano. Este elemento podría ser objeto de estudio,
puesto que no existe ninguna cadena montañosa cercana que se infiera en el mar, de
modo que resulta un poco desconcertante la forma de aguja que presenta. Por su parte,
el autor denuncia en su obra la ausencia de estudios detallados de la piedra Sietebrazas
puesto que por medio de inmersiones submarinas se ha comprobado que esta piedra,
antes contemplada de origen natural, forma parte de una construcción artificial; hecho que
no se ha comprobado científicamente (Naval, 2013, p. 18) (Fig. 2).
A pesar del amplio abanico de posibilidades que aquí hemos presentado,
continúan surgiendo dudas e interrogantes, pues seguimos sin contar con una base sólida
y clara. Para comenzar, nos seguimos preguntando ¿dónde estuvo realmente el antiguo
faro? Consideramos oportuno que para dar respuesta a esta cuestión es imprescindible
concederle a los estudios geomorfológicos del litoral una posición importante puesto que
conocer el comportamiento de la costa ante el paso del tiempo y llegar a conocer la
paleocosta, nos ayudará a entender mejor el entorno en donde podría haberse localizado el
faro aproximándonos a las necesidades del navegante de la época. Obviamente el paisaje
de la desembocadura del Guadalquivir y el litoral de Chipiona no presentaba la misma
morfología que vemos actualmente. Diversos estudios19 geoarqueológicos, arqueológicos,
topográficos y toponímicos se han llevado a cabo en torno a la desembocadura del
Guadalquivir y en toda el área conocida como las Marismas del Bajo Guadalquivir,
cuya finalidad era aproximarse a la fisionomía de la costa en la Antigüedad. Es preciso
apuntar la profunda transformación, de origen natural y antrópico, que han sufrido las
áreas depresionarias que jalonan toda la costa Atlántica de Andalucía, entre ellas el
Guadalquivir. El conjunto que aquí nos compete es el ya denominado las Marismas del
Guadalquivir. Este ente geográfico, en tiempos prehistóricos y protohistóricos, conformó
una amplia bahía atlántica que posteriormente, en el cambio de Era, constituyó un
lago o laguna litoral de la cual dan cuenta las fuentes literarias conocido como Lacus
Ligustinus20. Esta amplia laguna fue colmatándose por los aportes fluviales del propio
lago, por actividades puramente de origen antrópico como es la deforestación y también
por las fluctuaciones eustáticas que han tenido lugar a lo largo de la historia, generando
paulatinamente el paisaje que hoy contemplamos (Caro, 2001-02, p. 21- 22).
Al igual que ocurre con el paisaje antiguo de la desembocadura del Guadalquivir,
el entorno del litoral de Chipiona también se ha visto alterado en los últimos siglos, y
por ello también se han llevado a cabo estudios con el propósito de conocer la evolución
19. Como ejemplos tenemos: Ferrer Albelda, E. (2012). Confusiones contemporáneas sobre
geografía antigua. A propósito del Sinus Tartesii y del Lacus Ligustinus. SPAL, 12.
Roos, A.M., Schulz, H.D., Arteaga,O. Schulz, H. (1995). El problema del Lacus Ligustinus.
Investigaciones geoarqueológicas en torno a las marismas del bajo Guadalquivir. Tartessos: 25
años después, 1968-1993. Jerez de la Frontera.
20. Avieno (Ora Maritima, vv. 283-303).
363
geomorfológica y búsqueda de la paleocosta hoy sumergida (Morales y Lozano, 2013,
p. 5). Como mencionamos, el litoral es un medio cambiante y la evolución morfológica
costera está sujeta a los continuos cambios del nivel del mar y a los movimientos
tectónicos. Por ejemplo una transgresión marina provoca erosión, retroceso de playas y
expansión de zonas inundables como las marismas, pero a lo largo de la historia se han
sucedido continuas fluctuaciones eustáticas lo que ha generado que muchos asentamientos
antes de carácter litoral, hoy en día se encuentran descontextualizados. Según los
estudios, la erosión marina en este tramo costero parece ser un proceso prolongado en
el tiempo y en el espacio. En concreto, el tramo costero entre Sanlúcar de Barrameda
y Chipiona está sujeto a un continuo proceso de erosión y vulnerable al retroceso del
litoral; este proceso está asociado a la orientación del tramo costero pues está expuesto a
los temporales energéticos atlánticos y por la disminución de los aportes sedimentarios
del río que hoy en día se ven mermados por la proliferación de embalses en su cuenca;
puede que en época Antigua sí recibiera mayor cantidad de sedimentos fluviales que
también colaboraban en el proceso de colmatación del antiguo estuario (Domínguez,
Gracia y Anfuso, 2007-8, p. 110). Sin embargo, la información arqueológica del litoral se
pronuncia de manera concluyente sobre la transformación en general, pues permanecen
asentamientos prehistóricos típicamente costeros y ninguna instalación litoral de época
romana se encuentra totalmente sumergida (es el caso del yacimiento de la Villa de las
Canteras) (Ramos y Riesco, 1983, p. 385 y 386).
Conociendo la vulnerabilidad del litoral ante todos los agentes erosivos, la
hipótesis planteada por muchos investigadores que ubica el faro en la Piedra Salmedina
(Fig. 3), no resultaría descabellada; pero en este caso contamos con los resultados de
profundos análisis geomorfológicos a los que se ha sometido la costa. Junto a todos
los estudios realizados habría que añadirles el hecho de la existencia de una zona de
canteras en las cercanías, lo que aceleraría el proceso de aislamiento de la piedra en sí.
Este enclave también se considera punto estratégico por toda la peligrosidad que existe en
torno a él y a su vez, la altura de un dispositivo actuaría como elemento fundamental para
la enfilación que permitiera tomar rumbo hacia el río, pues no existe en las proximidades
ningún promontorio sobresaliente que actúe como tal21.
Respecto a la tendencia de ubicarlo en el actual Santuario de Regla, tampoco
sería una suposición muy desacertada, puesto que estaría ubicado relativamente cerca
de la Punta del Camarón, un saliente de la costa, punto que señala los peligros de los
escollos y bajos posteriores (Fig. 4). En relación al carácter sagrado que envuelve la
zona; seguramente la fundación de santuarios costeros en lugares referenciales para la
navegación pudo tener, entre otros fines, la de constituir marcadores relevantes de las
21. Recordemos que estamos ante zonas con unas cotas muy bajas al ubicarse en plena
desembocadura del Guadalquivir.
364
rutas. Los fuegos sagrados identifican los hitos costeros dejados atrás; sistema que en
Hispania parece mencionarse en Estrabón (Geografía. III, 1,4)22.
Figura 3. Visibilidad costera de la Turris Caepionis ubicada en la

Piedra Salmedina. Amplitud de la visibilidad del faro considerando
una altura ficticia de la torre de 20 m).
También cuenta con mucha aceptación la teoría de ubicar el faro romano en la

Punta del Perro. Actualmente, el papel que juega el faro es el de marcar la recalada a las
embarcaciones en el fondeadero de El Perro para tomar rumbo y remontar el río, pero a su
vez, también avisa a las embarcaciones del peligro que constituye el bajo de Salmedina.
Además, el peligro en esta zona se incrementa por las turbulencias que se originan al
entrar en contacto las corrientes que bajan del río con el Océano Atlántico (Naval, 2016,
p. 15). De la misma forma, los primeros habitantes de la localidad eran conscientes de la
necesidad de instaurar un dispositivo elevado que alertara a los navegantes. Si tuviéramos
algún dato que nos permitiera corroborar el hecho de que la Turris Caepionis se hallara en
el mismo sitio donde hoy en día se alza el actual faro de Chipiona23, construido a finales del
22. En esta cita, el autor hace referencia a un santuario dedicado a Heracles en el Promontorio
Sagrado (tradicionalmente identificado con el Cabo San Vicente). Pero retomando el tema de la
geomorfología, desconocemos que este saliente en la costa existiera en época romana o cualquier
otro hito geográfico relevante.
23. Posiblemente guarda relación la ubicación del actual faro con el romano. A modo de dato,
en 1853 cuando se redactó el Proyecto de Construcción del faro se propusieron tres posibles
emplazamientos: Bajo de Salmedina, Restinga del Perro y la Hacienda de la Breva. De estos tres,
dos se desestimaron por diversas causas. Primeramente en la Piedra Salmedina era inviable realizar
un proyecto de ésa índole debido a los daños que le generaría a la estructura las subidas y bajadas
del mar. En la Hacienda de la Breva tampoco era posible dado que este punto se encuentra a una
365
siglo XIX, estaríamos ante un caso de correlación referente a su ubicación. En ocasiones,
la importancia y la utilidad estratégica de un enclave determinado le otorgan importancia
al mismo y por esas características, son reutilizados estos lugares posteriormente; este
hecho es síntoma de una prolongada dimensión diacrónica y le concede un importante
valor patrimonial.
De forma independiente a las diferentes posturas ya presentadas, nos resulta
interesante, a su vez, conocer la existencia de restos arqueológicos de época romana en
zonas colindantes que nos permitieran confirmar la realidad de un asentamiento de tal
envergadura en donde fuese necesaria la construcción de un faro.
Recordamos que la construcción de un faro no es un hecho aislado, sino que
normalmente forma parte de un conjunto de edificaciones portuarias que se instauran en
enclaves donde el tráfico marítimo es muy asiduo y es sinónimo de riqueza económica
del asentamiento. Como sabemos, debido a su situación estratégica, Chipiona se ha
visto favorecida por el asentamiento humano desde tiempos remotos, anclados en el
ámbito de la desembocadura del Guadalquivir. Esta región se ve favorecida por el tráfico
costero marítimo que origina una gran actividad comercial, y queda atestiguado por los
yacimientos romanos que se encuentran diseminados por todo el término municipal, como
Las Canteras, el Alfar del Olivar, Montijo o Loma alta24, que abalan un asentamiento de
tal dimensión como para que fuera posible la construcción de un faro.
Como primeras conclusiones podemos decir que disponemos de una variedad de
propuestas, todas ellas argumentadas pero carecen de ese elemento de peso que otorga la
aceptación unánime que mencionamos al comienzo, y es el apoyo arqueológico. En este
caso los estudios geomorfológicos pueden cubrir algunas lagunas de información, pero
aun así desconocemos con detalle la evolución del paisaje marítimo. Confiamos en que el
ejercicio práctico pueda esclarecer algunas cuestiones de carácter funcional.
milla de la costa a pesar de ser uno de los puntos más altos al encontrarse a 73 m sobre el nivel
del mar, pero la lejanía con la costa hacía temer por la intensidad de la luz para los navegantes. De
modo que se erigió en la restinga del Perro, punto dominante de la costa. (Falcón, 1989, p. 52-54)
24. Ver Ramos Millán, y Riesco García (1983). La villa romana de las Canteras (Chipiona,
Cádiz). Procesos formativos y transformativos del registro arqueológico e inferencias preliminares
del asentamiento. CPAG, Vol. 8. Granada.
Ramos Millán y García Vargas (2003). El alfar romano de El Olivar (Chipiona). De la
investigación arqueológica al contexto histórico. Actas del Congreso Internacional FIGLINAE
BAETlCAE. Talleres alfareros y producciones cerámicas en la Bélica romana (ss. II a.C - Vll d.C.),
Universidad de Cádiz, Noviembre 2003, B.A.R., inl. ser., 1266; Oxford.
366
A
(SIG)
Este epígrafe supone la parte más práctica del estudio. A grandes rasgos, lo que
pretendemos es realizar un estudio de visibilidad marítima en dos enclaves actuales de
la costa de Chipiona; puntos que, según las diversas teorías sobre el emplazamiento del
antiguo faro, gozan de mayor apoyo por los investigadores, y, los cuales, nos parecen los
lugares más idóneos para erigir un dispositivo que actúe como demarcación marítima.
Estos puntos son: Piedra de Salmedina y el Santuario de Nuestra Señora de Regla. La
finalidad de esta parte práctica del trabajo es intentar alcanzar unos objetivos previamente
establecidos, todos ellos destinados a arrojar un poco de luz a la enigmática localización
de la Turris Caepionis.
El principal objetivo consiste en dejar patente, una vez más, la utilidad de los
SIG en estudios de carácter arqueológico e histórico. En las últimas décadas hemos sido
testigos del incremento de publicaciones en las que se realizan análisis espaciales gracias
a la aplicación del SIG. Este es un instrumento de trabajo, el cual, a veces no somos
realmente conscientes del verdadero potencial que posee. Pueden llegar a ser muy útiles
en el campo de la Arqueología y la Historia (Baena, Blasco y Quesada, 1997, p. 37), y
eficientes para el manejo de un gran volumen de datos, sobre los cuales llevar a cabo
preguntas u operaciones espaciales de diferente complejidad. De este modo la aplicación
de los SIG tiene dos vertientes; por un lado la gestión de patrimonio y por otro el interés
científico o de investigación (Baena et al, 1997, p. 45).
El segundo objetivo, es la realización de un estudio de alcance visual de cada
área del litoral ya citada y valorar los resultados para evaluar cuáles de las propuestas se
aproximaría más a la realidad de la época, es decir, estudiamos la visibilidad, viabilidad
y utilidad de la implantación de un faro en cada enclave.
El tercer y último propósito gira en torno a la altura que podría haber adquirido
este dispositivo. Basándonos en el estudio realizado por la investigadora Mar Zamora
Merchán, el cual analiza la relación que guarda la altitud de los faros, de época antigua en
el Cantábrico, con el campo de visibilidad. Partiendo de este estudio, ya que carecemos de
cualquier dato sobre las dimensiones de la Turris Caepionis, vamos a realizar un análisis
de la relación entre altitud y campo de visibilidad; para ello tomaremos como referencia
las altitudes tomadas por Zamora Merchán (20 y 40m) ya que podríamos decir que son
las altitudes más representativas de faros de mayores y menores dimensiones (Fernández
y Morillo, 2009). Continuaremos con los estudios de visibilidad con ambos valores y
aplicado en cada uno de los enclaves por separado, teniendo en cuenta las características
topográficas de la zona, con el fin de poder conocer a qué altura el famoso faro podía
satisfacer las necesidades de los navegantes y cumplía su cometido.
367
M :L SIG V
A grandes rasgos, un SIG es una herramienta consistente en una base de datos

alfanumérica asociada a información cartográfica por medio de identificadores comunes
y todo en soporte digital (Zamora, 2011-12, p. 708). Una de las muchas funciones de
los SIG, la cual aquí supone el cuerpo principal del trabajo, es el llamado Cálculo de
Visibilidad que consiste en generar la superficie potencialmente visible en torno a un
punto de observación que el usuario ha indicado previamente. Para la aplicación de este
estudio ha sido necesario, a parte de un software adecuado, un Modelo Digital del Terreno
(MDT). Un MDT es una recreación de las características de la superficie terrestre de la
zona a estudiar en un ordenador.
Sobre este MDT, el SIG trazará líneas imaginarias desde el punto de observación,
con un radio en nuestro caso indefinido, hasta todos aquellos puntos que constituyen el
primer obstáculo topográfico encontrado en cada dirección. Esto genera un área donde
supuestamente se corresponde con la superficie de la tierra que en teoría se divisa desde
el punto de observación que hemos establecido. El resultado se materializa en una
imagen digital dividida en pixeles donde todas aquellas áreas de terreno o píxeles que
son visibles tienen un valor 1 mientras que las que no lo son tienen un valor 0, es decir,
la imagen resultante es una imagen binaria a los cuales le otorgamos una tabla de color
para diferenciarlas adecuadamente. En nuestro caso realizaremos el estudio hacia un área
extensa y poco definida, dado que la medida del radio, con la que trabajaremos y veremos
más adelante, es infinita.
Para este tipo de análisis también hay que considerar que el estudio de visibilidad
sobre terreno es diferente a un estudio de visibilidad sobre la superficie del mar, por ello
es aconsejable que nuestro software tenga constancia de la curvatura de la tierra en su
proyección. Por otro lado, también debemos trabajar con un MDT de calidad considerable
y cerciorarnos del cumplimiento de reciprocidad en la visión. La reciprocidad de
visión entre dos puntos no siempre está asegurada con la comprobación de que desde
uno de ellos se vea. Las diferencias entre alturas de los observadores pueden provocar
que la visibilidad se produzca tan solo en uno de los sentidos. Solo se puede deducir
reciprocidad en la visión si se le da un mismo valor al Offset A ( la altura a la que
encuentra el observador, es decir, la altura de la embarcación) y al Offset B (altura a la
que se encuentra el elemento observado, en este caso, el faro), o también si se intercambia
los valores como vamos a ver en este trabajo, es decir, el valor del Offset A va a ser la
altura del faro y el valor del Offset B la altura de la embarcación; siempre teniendo en
cuenta las altitudes sobre la que está construido el faro. Esta solución reduce mucho el
tiempo requerido para el cálculo (Zamora, 2011-12, p. 710) dado que lo que nos interesa
es ver qué radio de visibilidad alcanza para que la embarcación se percate de la posición
368
del faro. En nuestro trabajo, hemos utilizado un MDT25 que abarca ampliamente toda la
desembocadura del Guadalquivir y parte del litoral atlántico andaluz.
P : T C
P S S N S R
En el caso de la Piedra de Salmedina, comenzamos realizando el estudio con

el valor más bajo que decidimos aplicar en el trabajo, es decir, comenzamos trabajando
con un faro de 20 m; por lo cual, el valor del Offset A es 20 (Fig. 3) . Posteriormente,
repetimos la operación cambiando el valor del Offset A, ahora la altura del faro es de 40
m (Fig. 4). Para ambos estudios, el valor otorgado a la altura del objeto observado es de 4
m, es decir, el valor del Offset B es de 4 m26. Por otro lado, se asignó un valor ilimitado
para el radio de alcance visual de forma que el límite del alcance visual viene dado por
todos los cálculos por el efecto de la curvatura de la tierra.
Figura 4. Visibilidad costera de la Turris Caepionis ubicada en la Piedra

Salmedina. Amplitud de la visibilidad del faro considerando una altura
ficticia de la torre de 40 m).
25. El MDT utilizado para este trabajo ha sido generado mediante la creación de un mosaico de
MDT25 de las siguientes hojas: 0999, 1000, 1001, 1002, 1016, 1017, 1018, 1019, 1033, 1034, 1047,
1048, 1061, 1062, 1068, 1069, 1073, 1076. Gracias al Instituto Geográfico Nacional, disponible
online en el Centro de Descargas del Centro nacional de Información Geográfica (CNIG) (http://
centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/index.jsp)
26. Es la altura aproximadamente estimada para una embarcación, aunque sabemos que existían
naves mercantes las dimensiones eran mayores. Tomamos el valor del Offset B = 4 como referencia
del trabajo de Zamora Merchán.
369
Puesto que las áreas visibles con una altura de 20 y 40 m eran prácticamente
iguales, decidimos repetir el estudio con un nuevo valor para Offset A; para ello tomamos
un valor de 80 m, altura similar a la del faro actual, con el fin de poder apreciar alguna
diferencia más notable en los alcances visuales y poder comprender la similitud en los
resultados siendo la diferencia de altura entre un valor y otro de 20 m (Fig. 5).
Figura 5. Visibilidad costera de la Turris Caepionis ubicada en la Piedra

Salmedina. Comparación de la amplitud de visibilidad del faro considerando una
altura ficticia de la torre de 20 m y 80 m).
Figura 6. Visibilidad costera de la Turris Caepionis desde el enclave actual del

Santuario de Nuestra Señora de Regla. Comparación de la amplitud de visibilidad
del faro considerando una altura ficticia de la torre de 20 m, 40 m y 80 m).
370
Para el caso del Santuario de Nuestra Señora de Regla, se procedió inicialmente

de la misma forma anteriormente detallada. Sin embargo en este punto de la costa los
radios de visibilidad entre 20 y 40 m sí son más notables las diferencias como se puede
apreciar en la ilustración (Fig. 6). Sin embargo, a pesar de no tener la necesidad de repetir
el estudio con diferente altura, decidimos realizar el análisis con una altura de 80 m, con
el fin de realizar futuras comparaciones, y ver cómo sería el alcance visual con una altura
similar a la actual en otro punto de la costa diferente.
R , .
En este apartado comenzaremos analizando los resultados obtenidos en el caso

de la Piedra de Salmedina. En este estudio lo que más llama la atención es la similitud en
el alcance visual entre un faro que mide 20 m con uno de 40 m (Fig. 3 y 4). El caso de la
Piedra de Salmedina es particular puesto que este escollo no se encuentra a ninguna cota
sobre el nivel del mar, recordemos que solo se descubre en bajamar, de forma que el valor
que se le asignó en el análisis al Offset A ( altura a la que se encuentra el observador, es
decir, el faro) era solamente 20 y 40 m sin añadir ningún valor más, puesto que no estaría
construido en ninguna elevación sobre el nivel del mar, y posiblemente esta sea, junto con
la curvatura de la tierra, la causa por la que la diferencia en los radios del alcance visual
son tan similares (24.7 km y 25 km respectivamente) (Tabla 1).
Por esta razón se decidió realizar un nuevo estudio otorgándole al faro una altura
de 80 m (Fig. 5), cuyo alcance visual llega a los 42 km, esta altura nos permitirá ver con
27
claridad hasta donde llega la visibilidad en este punto asemejándose a la ubicación actual.
Respecto a la visibilidad en zonas cercanas a la costa, esta es la misma para las
diferentes alturas, puesto que las características topográficas de la zona son proclives a
tener una total visibilidad, pues sabemos que estamos ante zonas bajas como resultado
de formar parte de la depresión del Guadalquivir (Domínguez et al, 2007-8, p. 103) y sin
27. Somos conscientes de que una altura de un faro de 80m con esta estructura y sobre ningún
promontorio que lo elevara resulta un como complicado que fuera posible, pero el fin con el que se
tomó dicha medida es por ser aproximada a la altura total que tiene hoy en día el Faro de Chipiona,
siendo esta un total de 75 m sobre el nivel del mar (La torre mide 62 m, el edificio sobre el cual está
construido mide 7m y la estructura en sí está edificada a una cota de 6 m sobre el nivel del mar).
371
una cadena montañosa en las cercanías. Trabajamos con una costa con poco seno sin
salientes rocosos de gran altura que impida la visibilidad, por el contrario, existen playas.
Los resultados del caso del Santuario de Nuestra Señora de Regla (Fig. 6) se
diferencian considerablemente del emplazamiento anterior. En esta ocasión, existe una
cierta progresión en los resultados obtenidos en el alcance visual que se van incrementando
en función del aumento de la altura del faro. A diferencia de la Piedra de Salmedina, el
Santuario de Nuestra Señora de Regla se sitúa a 6 m sobre el nivel del mar (a pesar
de que esta cota también sea baja) por lo que genera resultados distintos. Como vemos
(Tabla 1), los valores en el alcance visual son de 27 km, 33.7 km y de 43 km. A pesar
de no anteponerse en este estudio la misma problemática que en el anterior, también
realizamos el estudio a 80 m ya que es interesante tener el rango de visibilidad con una
altura aproximada a la real, a casi 1 km al sureste de la Punta del Perro (ubicación del
faro actual). En relación a la visión de las zonas próximas al litoral, sucede lo mismo que
en el emplazamiento antes estudiado.
Una vez sopesados los resultados de los distintos análisis es momento de tratar
de responder los interrogantes que nos proponíamos al comienzo de este epígrafe.
En lo que concierne a qué punto hubiera sido más factible establecer el antiguo
faro romano, tenemos claro que las condiciones del relieve en esta zona es un factor
fundamental, puesto que favorece la necesidad de implantar un dispositivo de señalización
que alertara del peligro de los numerosos bajos, avisara de la presencia de un puerto
y que actuara, junto con los puntos más altos de la zona (Altura de la Breva)28, como
enfilación para ubicarse (Ruidavets, 1867, p. 122). ). Como ya sabemos, en época romana
se practicaba la navegación de cabotaje, entre otros métodos. En este tipo de navegación,
es de vital importancia conocer la costa y no perderla de vista ya que esta actúa como
instrumento de orientación; por tanto, cualquier elemento del paisaje costero de origen
natural o antrópico que destaque es de gran relevancia. Ya hemos mencionado en líneas
anteriores, que la necesidad de un faro en esta zona está sobradamente justificada por
la peligrosidad e importancia de la costa. Ya en la Antigüedad eran conscientes de que
todas las costas no eran favorables para la navegación ya que las peores para ello
eran las costas bajas precedidas por altos fondos, así como también las costas arenosas
sin accidentes marcados que permitieran halar pequeñas naves sobre la orilla y que
difícilmente permitieran instalar puertos. También eran inseguras las costas rocosas
expuestas al viento y con pocas escotaduras o con cabos muy pronunciados que separasen
dos dominios climáticos locales (Rougé, 1975, p. 25).
28. Según el antiguo derrotero de Pedro Ruivadets (1867, p. 122), esta altura es la más visible
desde todas las inmediaciones de Cádiz y Sanlúcar como punto más elevado de todo el terreno
adyacente a la orilla del mar, es el más apropiado para marca de reconocimiento cuando se busca
la Bahía o la embocadura.
372
Aparentemente, ambos puntos son viables para instaurar un faro desde el punto
de vista marítimo e independientemente de la evolución geomorfológica de cada zona.
La posible ubicación del faro en el Santuario no resulta descabellada puesto que, aunque
resulte poco saliente, arenoso y cubierto de dunas, de su pie arrancan los arrecifes que
se prolongan bajo el agua en dirección noroeste enlazándose con los de Salmedina
(Derrotero; 2004, p. 226-227). Podría ser viable, puesto que desde el punto de vista
marítimo, aquí empezarían los bajos peligrosos y un faro en esta situación actuaría no
sólo como demarcación para la entrada al río sino también como aviso del peligro que
supone aproximarse a la costa.
En cambio, el caso de Salmedina, ya sabemos de su peligrosidad y toda la
tradición que siempre ha girado en torno a este punto; pero a diferencia del Santuario, esta
supone un saliente más prolongado hacia el mar y, como apuntan los derroteros29, siempre
ha tendido a estar bien señalizado ya que los bajos escarpados también se conectan hacia
tierra con los bajos de la Punta del Perro. Además, por su situación, en viajes sobretodo
diurnos, es más apreciable un faro en esta posición para embarcaciones que provienen de
la Ría de Huelva que si estuviera situado en el Santuario.
Pero si nos valemos de los datos obtenidos en el estudio de alcance visual, para
viajes nocturnos, parece que ambos emplazamientos cumpliría su función, puesto que
aunque el estudio lo hayamos realizado sobre cartografía actual, un faro en cualquiera de
estas posiciones indicaría perfectamente toda la entrada al Lacus Ligustinus.
No obstante, otro argumento que podría inclinar la balanza en favor a la propuesta
en el Bajo de Salmedina, sería esa correlación en este punto que mencionábamos en el
epígrafe 2, la tendencia de construir los faros en épocas más modernas en lugares donde
antiguamente se ubicaron, puesto que ya eran zonas destacadas de la costa. Tenemos el
caso del Faro de San Sebastián (Cádiz), del cual hay noticas de la existencia de un faro en
la zona desde el s. XVI (Falcón, 1989, p. 62). E incluso se ha defendido la teoría de que
en época romana existieran dos faros, uno de ellos balizando la entrada al puerto interior
de Gades30. (Bernal, 2009). Posiblemente ya existiese un faro, torre o elemento llamativo
en la Antigüedad construido en la Piedra Salmedina que posteriormente, debido a un
evento catastrófico de alta energía o la propia erosión marina lo destruyese, y por tanto,
se ubicase un nuevo dispositivo de señalización en la Punta del Perro.
En lo relativo a la altura que podría haber albergado esta gran construcción
para ejercer su papel como referente, entra de nuevo en juego el papel de la topografía
costera y los factores que condicionan la visualización de la misma. Las costas llanas sin
montañas altas en el interior, desaparecen muy pronto de la vista de un barco que está
29. En el mismo derrotero de Ruivadets (1867, p. 124) se aconseja a los navegantes que pasaran
por fuera de todos estos peligros, tanto si se dirigen hacia Cádiz como hacia el Guadalquivir,
aconseja pasar a una distancia de 2 ó 3 millas de la costa.
30. Tradicionalmente identificado con el actual puerto pesquero de Cádiz.
373
zarpando, mientras que en el caso de sierras altas a no demasiada distancia de la costa,
son ellas las que hasta mucho más hacia mar adentro se ven todavía (Shüle, 1968, p. 457).
Este es el caso de Chipiona como vamos a poder apreciar en las imágenes del perfil de
costa (Fig. 7 y 8).
Figura 7. Perfil de la costa del margen izquierdo del río Guadalquivir en donde se aprecia el punto
más elevado Altura de la Breva en la derecha de la imagen, mientras que en la parte derecha de la
misma podemos ver como se distingue la punta del perro con el actual faro e incluso el Santuario
de Nuestra señora de Regla. Vemos que son todas cotas bajas exceptuando la Altura de la Breva.
(Imagen procedente del Derrotero de Pedro Ruidavets (1867, p.639).
Figura 8. Perfil de la costa de Chipiona donde podemos apreciar que las únicas alturas que
resaltan en el paisaje son el faro y el Santuario, el resto de altitudes es constante a lo largo de toda
la línea del litoral. (Imagen procedente del Derrotero de Pedro Ruidavets (1867, p.639).
Posiblemente, en el caso de la Turris Caepionis no fuese necesaria la construcción

de una torre de excesiva altura por las características de la costa, pues no existen
montañas litorales, relieve escarpado ni pronunciados acantilados que puedan ocultarlo.
Posiblemente una torre de 20 m de altitud fuese totalmente válida para satisfacer las
necesidades del navegante en esa zona, ya que, independientemente de su ubicación,
alcanzaría un radio de entre 25 y 27 km que en nuestra opinión es una distancia a
considerar en la Antigüedad, y, obviamente, cualquier elevación que supere la cota media
del litoral resaltaría en el paisaje de forma notable. No obstante, también nos debemos
de cuestionar cómo sería la calidad de esa señal para ser percibida por los navegantes,
dato que desconocemos hoy en día. La característica más generalizada en el ámbito
greco-latino sobre las señales visuales era el empleo de columnas de humo durante el
día y señales de fuego por la noche (Martínez, 1990, p. 75; Zamora, 2011-12, p. 214),
y de estos dos métodos, era la hoguera nocturna la que podía tener mayor alcance. De
este modo, no tendría sentido la construcción de un faro a una gran altura cuando la
técnica de señalización no está correctamente desarrollada o es de mala calidad, pues el
alcance visual podría no llegar a ser ni la mitad de lo que podría llegar a alcanzar, siempre
contando con una buena situación atmosférica.
374
R
Mucho se ha especulado sobre la famosa Turris romana tradicionalmente
localizada en la desembocadura del Guadalquivir. Desde Estrabón hasta Mela tenemos
noticias de la Turris Caepionis, generando un profundo debate sobre la posible ubicación
actual de esta construcción. Muchas hipótesis han sido lanzadas, ubicándola en parajes
actuales de la localidad de Chipiona como pueden ser: Piedra de Salmedina (Fig. 9),
Santuario de Nuestra Señora de Regla (Fig. 10), Punta del Perro o incluso la piedra de
Sietebrazas. De todas ellas, gozando de mayor apoyo por el colectivo científico son la
Piedra de Salmedina y el actual Santuario; puntos en los cuales hemos realizados estudios
de visibilidad aplicando Tecnologías de Información Geográfica. Los resultados de estos
análisis han arrojado un poco de luz a diversos interrogantes y a su vez, nos han ayudado
a entender y comprender las necesidades de un navegante romano que alcanzaba la costa
de Chipiona. En este tipo de estudios, tenemos que tener en cuenta diferentes aspectos,
puesto que la topografía de la costa juega un importante papel a la hora de instaurar un
faro determinando la altura del mismo a su vez. De esta forma, por el carácter llano de
la costa de Chipiona, creemos que no sería necesaria la construcción de un dispositivo
de excesiva altura, ya que disponer de una torre de señalización de unos 20 m de altitud,
podría satisfacer perfectamente las necesidades del navegante, puesto que el alcance
visual abarcaría toda la desembocadura del Guadalquivir alertando de los peligros de la
misma.
Figura 9. Vista desde el faro de la línea de rompeolas de la Piedra Salmedina en

pleamar Fotografía propia.
Quizás en este trabajo, hemos podido ahondar en aspectos como es la altura que
podría haber alcanzado la torre sin esclarecer en su totalidad interrogantes relacionados
con la ubicación en época romana. Esta labor, se dificulta considerablemente al carecer
375
de cualquier referencia literarias que nos dé mayor información de la que ya disponemos
y sin disponer de ningún resto constructivo; pero, por los estudios de visibilidad podemos
tener algún indicio sobre qué ubicación podría estar construido el antiguo faro por sus
características naturales. Desde este punto de vista, podríamos apostar por la ubicación del
faro romano en la actual Piedra de Salmedina por ser uno de los puntos más visibles desde
ambas embocaduras del río y por ser uno de los puntos más saliente hacia el mar. A pesar
de todo ello, las hipótesis formuladas en este trabajo son meras suposiciones personales
basadas en el análisis de visibilidad realizado en la costa actual; para realizar un estudio
más detallado sería conveniente un trabajo profundizando en aspectos relacionados con la
evolución costera que ha experimentado Chipiona desde época romana, otorgando a los
trabajos geomorfológicos una connotación histórica y arqueológica.
Figura 10. Vista desde el faro del Santuario de Nuestra Señora de Regla,
al fondo el saliente que forma la Punta del Camarón. Fotografía propia
376
CAYO PLINIO SEGUNDO, Historia Natural. Introducción general Guy Serbat.

Biblioteca básica Gredos. Editorial Gredos, 1995-2003. Madrid
ESTRABON: Geografía de Iberia. Traducción de Javier Gómez Espelosín.
Alianza Editorial, Clásicos de Grecia y Roma. 2007. Madrid.
HOMERO, La Ilíada. Traducción de Emilio Crespo. Biblioteca básica Gredos.
Editorial Gredos, 2010. Madrid.
POMPONIO MELA, Corografía. Traducción y notas de Carmen Guzmán Arias.
Universidad de Murcia, Secretariado de Pubicaciones, Maior, 13. 1989.
Murcia.
RUFO FESTO AVIENO, Ora Marítima: Descriptio orbis terrae phaenomena.
J.Mangas y D.Plácido (Eds.): Historia 2000. Colección Testimonia
Hispaniae Antiqua, 1. 1994. Madrid.
BAENA, J., BLASCO, C. y QUESADA, F. (Eds) (1997), Los SIG y el análisis

espacial en Arqueología. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid.
BERNAL CASASOLA, D. (2009), El faro romano de Gades el papel de los
Thynoskopeia en el Fretum. Brigantium, 20. A Coruña.
CARO BELLIDO, A. (2011-12), Lacus Ligustinus. Un topónimo tardorromano
de la Bética. Revista de Estudios sobre patrimonio, cultura y ciencia
medieval. 3-4.
CASTAGNOLI, (1960), L’ Enciclopedia dell’arte Antica Classica e orientale.
Roma
CHIC GARCÍA, G (1994), Roma y el mar. En Alonso Troncoso. Guerras,
exploraciones y navegación: del mundo Antiguo a la E. Moderna. Ferrol
CHIC GARCÍA, G. (1990), La navegación por el Guadalquivir entre Córdoba y
Sevilla en época romana. Écija.
CHIRSTIANSEN, J. (2015), Les phares antiques, entre défense et aide à la
navigation. Exemples en Mediterranée Occidentale. En Rodríguez- Navarro
(Ed): Defense Architectures of the Mediterranean XV to XVIII centuries.
Vol. II. Valencia.
CORRÉ, X. (2015), Des dispositifs pour matérialiser les litoraux maritimes
dans l’Antiquité et au Moyen-Age? En Rodríguez- Navarro (Ed): Defense
Architectures of the Mediterranean XV to XVIII centuries. Vol. II. Valencia.
DERROTERO de las Costas de Portugal y SW de España desde el río Miño al
377
Cabo de Trafalgar (2004), Núm. 2- Tomo II. Instituto Hidrográfico de la
Marina Cádiz. Ministerio de Defensa. Cádiz.
DOMINGUEZ GARRIDO, L., GRACIA PRIETO, F.J. Y ANFUSO MELFI,
G. (2007-8:), Evaluación de la vulnerabilidad del litoral noroeste de la
Provincia de Cádiz frente a la erosión. Territoris. Nº 7. Universitat de les
Illes Balears.
DURAN FUENTES, M. (2011), Faros de Alejandría y Brigantium. Propuestas de
reconstrucción formal, estructural y de funcionamiento de la luminaria de la
Torre de Hércules de A Coruña. VII Congreso Nacional de la Historia de la
Construcción. Santiago de Compostela.
FALCÓN MARQUEZ, T. (1989), Los faros de la costa atlántica andaluza.
Consejería de Obras Públicas y Transportes. Centro de Estudios Territoriales
y Urbanos. Sevilla.
FEAR, A. T. (1993), The Tower of Cadiz”. Faventia, 12-13.
GARCÍA ROMERO, F. A. (2010), De Kaipiónos Pyrgos (Caepionis Turris) al
templo de la Phósphoros. Notas filológico-históricas. Asidonense, 5, 2010.
GIANFROTTA, P.A., NIETO, X., POMPEY, P. (1997), La navigation dans
l’Antique. Aix-en-Provence.
GIARDINA, B. (2010), Il faro nel mondo antico: una rivoluzione tecnologica. L’
Archeologo subacqueo, XVI, 3.
MARTÍNEZ MAGANTO, J. (1990), Faros y luces de señalización en la
navegación antigua. CuPAUAM, Vol. 17. Madrid.
- (1996), Los faros en la Antigüedad. Elementos de estudios indirectos en
arqueología subacuática. Comercio Marítimo en la Antigüedad: Aulas del
Mar. Arqueología Subacuática II, Murcia.
MORALES, J. A., LOZANO, C. (2013), Los fondos de la franja sublitoral de
Chipiona (Cádiz, SO España). VII Jornadas de Geomorfología litoral. Geo-
Temas, Vol. 14. Universidad de Oviedo.
MORILLO, A., FERNÁNDEZ OCHOA, C. (2009), Faros y navegación en el
Cantábrico y Atlántico Norte. Brigantium, 20. A Coruña.
NAVAL MOLERO, J.L. (2013), Faro de Chipiona (Caepionis Turris). Chipiona.
ORDOÑEZ AGULLA, S. (1993), El faro de Gades y las fuentes medievales. II
Congreso Peninsular de Historia Antigua. Coimbra.
RAMOS MILLÁN, A., GARCÍA VARGAS, E. (2003), El alfar romano de El
Olivar (Chipiona). De la investigación arqueológica al contexto histórico.
Congreso Internacional Figlinae Baeticae. Talleres alfareros y producciónes
cerámicas en la Bética romana (ss. II a.C. – VIII d.C.) Vol. 2. 2014. Cádiz.
REDDÉ, M. (1979), La representation des phares a l’epoque romaine. Mélanges
de l’École Française de Rome, 91.
ROUGÉ, J (1975), La marine dans l’antiquité. Presses Universitaires de France.
378
RUIDAVETS Y TUDURY, P. (1867), Derrotero de las costas de España y de

Portugal. Desde Cabo Trafalgar hasta el Puerto de la Coruña. Dirección
Hidrográfica. Madrid.
SHÜLE, W (1968), Navegación primitiva y visibilidad de la tierra en el
Mediterráneo. XI Congreso Nacional de Arqueología.
SCHULTE, A. (2006), Tartessos. Contribución a la historia más antigua de
Occidente. Traducido por Manuel García Morente. Centro de Estudios
Andaluces. Editorial Renacimiento. Sevilla.
THIERSCH, H. (1909), Pharos Antike islam und Occidente in bertrag zur
architekturgeschichte.
ZAMORA MERCHÁN, M. (2011-12), La altura de los faros de época romana en
relación con la visibilidad marítima. CuPAUAM, Vol. 37-38. Madrid.
- http://www.diariodejerez.es/article/opinion/768339/noticias/historicas/
sobre/faro/chipiona.html
379
380
L H .
¿I ?
Carmen Muñoz Pérez

Université Paul-Valéry Montpellier III
R
Esta investigación plantea el estudio de los amuletos egipcios importados por las
élites fenicias al extremo más occidental del Mediterráneo, donde fueron reutilizados por
la sociedad romana, en un contexto funerario, como símbolo de prestigio. En efecto, la
difusión de objetos egipcios a lo largo del Mediterráneo es un fenómeno bien atestado.
No sólo en Cádiz, sino también en Málaga, en Villaricos e incluso en Ibiza han aparecido
objetos fabricados en Egipto. En el caso de estas ciudades, el uso de estos objetos pervive
hasta la época romana. Al contrario de lo que propone la investigación tradicional, la
introducción de objetos egipcios en la Hispania romana no es un fenómeno nuevo.
Estos objetos ya se encontraban en la península cuando la población fenicio-púnica fue
romanizada y así nuevamente colonizada. De esta manera, más que importados, fueron
reutilizados por la sociedad romana.
Palabras clave: Arqueología, Egipto, Hispania, Funerario, Ajuares.
A
This research deals with the study of the Egyptian amulets imported by the
Phoenicians to the western Mediterranean, where they have been reused by the Romans,
as symbol of prestige, in a funerary context. Indeed, the spread of Egyptian artefacts
throughout the Mediterranean is a well-documented phenomenon. Egyptian artefacts
were found in Cadiz, but also Malaga, Villaricos and Ibiza. In the former cases, the use of
these artefacts have survived until the Roman period. Contrary to the traditional research
studies, the introduction of Egyptian artefacts in the Roman Spain was not new. These
objets were already in our territory when the Phoenician-Punic society was colonised by
the Romans. In this way, these artefacts were reused rather than imported by the Roman
society of Spain.
Keywords: Archaeology, Egypt, Hispania, Funerary, Grave Goods.
381
I
Nos gustaría comenzar nuestra presentación ofreciendo al lector un agradable
viaje por el mar Mediterráneo. En la Antigüedad, el mare nostrum de los romanos no
sólo no era visto como una frontera, sino como una vía de comunicación entre diversas
culturas. De esta manera, podemos decir que nuestro estudio se centra en dos territorios
distanciados geográficamente entre sí, pero relacionados durante la Antigüedad. Estamos
hablando de los extremos mismos del Mediterráneo : España y Egipto.
Nuestro planteamiento comenzó en Cádiz, una de las ciudades más antiguas
del Occidente mediterráneo y límite del mundo para muchas culturas antiguas. En las
necrópolis de la ciudad, los arqueólogos encontraron unas piezas muy interesantes, tanto
desde el punto de vista de su material de fabricación como de su origen. En efecto, las
excavaciones en la necrópolis romana de Gades sacaron a la luz unos vasos fabricados
en fayenza egipcia, que habían sido empleados como urnas funerarias, es decir, como
recipiente para contener las cenizas del difunto. Se tratan de unas piezas destacables y
singulares, por un lado, tanto por su vivo color verdoso como por su decoración, pero
también desde el punto de vista histórico, puesto que evidencian una cierta relación
comercial y cultural entre estas dos regiones del Mediterráneo. Su procedencia de los
talleres de Egipto, concretamente de Menfis, parece evidente. No obstante, su empleo
como urna cineraria parece ser una característica típicamente occidental, puesto que sólo
encontramos un caso paralelo en la necrópolis italiana de Altino. Nos preguntamos, pues,
si se trata de una característica provincial romana. Esta línea de investigación nos llevó
a considerar la particularidad de la Hispania romana, pero también a intentar definir los
contactos que pudiera tener en la Antigüedad con las culturas orientales.
En efecto, aunque nuestra investigación se centra en los dos puntos más alejados
del Mediterráneo, las relaciones entre estos territorios durante la Antigüedad no fueron
puntuales. Los primeros objetos orientales llegaron a nuestra península a partir de la
colonización fenicia, en torno al siglo VIII a.C. Entre sus mercancías, las piezas egipcias
ocupaban un lugar importante. No solo vasos en alabastro, sino también amuletos y
escarabeos, elementos de adorno y pequeñas figuras. Su implantación e influencia en las
colonias fenicias eran notables, desarrollándose finalmente un « arte orientalizante », es
decir, la fabricación en los talleres occidentales de estos objetos imitando los orientales
(Aubet, 1979, p. 83).
Sin embargo, nuestro estudio se centra en el periodo romano. Tras la muerte
de los últimos faraones, concretamente a partir de la Batalla de Accio en el 31 a.C.,
Egipto pasa a ser una provincia de un Imperio más vasto. La conquista de Egipto equivale
igualmente la consolidación de la conquista del Mediterráneo por parte de los romanos.
De la misma manera, esta unión administrativa y cultural motivó la difusión de los cultos
isíacos, de origen egipcio, así como de sus manifestaciones culturales.
382
A través del estudio de estos objetos, nos gustaría analizar la difusión de las
influencias egipcias en el Occidente Mediterráneo. En efecto, en algunas tumbas romanas
de la Península Ibérica encontramos objetos egipcios : vasos, amuletos, escarabeos y
joyas. Su contexto arqueológico, esto es, las tumbas romanas, nos ayudan a precisar su
uso como ajuar funerario.
Nuestra investigación se construye así desde la óptica de la « arqueología de la
muerte », una disciplina que se encarga del estudio de las sociedades del pasado a través
de la temática de la muerte, así como de la interpretación artística de estos objetos y de
su recepción por las sociedades antiguas (Vincent García, 1996, p. 15). En otras palabras,
el objetivo de nuestro estudio es la interpretación de las piezas egipcias aparecidas en la
Península Ibérica, a partir de su contexto arqueológico, y relacionarlas con la sociedad
que las utilizaba.
La metodología que hemos desarrollado para llevar a cabo nuestra investigación
se basa en la recopilación y en el análisis de todos los estudios llevados a cabo sobre las
piezas egipcias encontradas en la Península Ibérica. No sólo monografías o artículos, sino
también los catálogos de algunos museos, nos han aportado datos muy interesantes. La
recopilación de estos trabajos ha sido fundamental para obtener una visión de conjunto
del estado de la cuestión actual. En algunos casos, ha sido posible incluso el acceso a los
informes de excavaciones, lo que nos ha permitido conocer la disposición y el contexto
exacto del hallazgo. Esto, nos ha permitido señalar que la mayoría de investigadores
clasifican los objetos hallados por la divinidad que representaban o por la región de
descubrimiento. En otras palabras, es posible hacer estudios regionales de los objetos
egipcios aparecidos en España. Nos gustaría destacar el trabajo de García y Bellido
(1967), que realiza la primera compilación de piezas egipcias encontradas en la Península
Ibérica y enmarcadas cronológicamente en el periodo romano.
Sin embargo, el análisis del estado de la cuestión y de los catálogos de objetos
egipcios nos ha mostrado que su llegada a España se ha producido en fases sucesivas.
Así, los más antiguos llegan a las costas de Andalucía, en torno a los siglos IX-VIII a.C.
A continuación, se extienden al resto de la costa peninsular, incluyendo las Baleares, entre
los siglos VII-VI a.C. A partir del siglo V, y hasta el III a.C., encontramos el aumento
del número de objetos pseudo-egipcios o egiptizantes, sin conllevar, no obstante, la
desaparición de los objetos propiamente egipcios. Finalmente, durante la época romana,
encontramos la llegada de estatuas en relación con los cultos egipcios, concretamente con
las divinidades isíacas.
La introducción de las divinidades isíacas en la Península Ibérica en época
romana es un fenómeno nuevo. En otras palabras, este fenómeno no debe ser confundido
con las divinidades figuradas en los documentos egipcios o egiptizantes introducidos
por el comercio fenicio en épocas anteriores (Bricault, 2001, p. 90). La « tesis de la
discontinuidad » (Alvar y Muñiz, 2004, p. 70) se presenta así como la contrapartida a la
383
idea que la llegada del culto de Isis a la Península Ibérica se ha producido por mediación
de los fenicios. Según esta hipótesis, no encontraríamos ningún testimonio del culto a las
divinidades egipcias en la España prerromana.
Sin embargo, a partir de nuestro estudio, hemos encontrado testimonios de la
presencia egipcia en España, tanto en la época fenicia como en la romana. Los trabajos
llevados a cabo por el profesor Josep Padró Parcerisa parecen confirmar nuestra hipótesis.
En su estudio (Padró, 1976, p. 351), ha creado dos mapas en los que señala los sitios donde
han aparecido objetos egipcios, uno en época prerromana y el otro en época romana. A
simple vista, podemos comprobar que en algunos sitios esta presencia se ha mantenido.
En otras palabras, nos gustaría proponer que el culto a las divinidades egipcias ya estaba
fuertemente arraigado en algunas ciudades cuando los romanos llegaron a nuestras
tierras. No obstante, estos sitios presentan características comunes : se tratan de ciudades
de fundación fenicia, cuya actividad se mantuvo en época romana.
La mayoría de ellas se enmarcaron en la que sería la provincia romana de la
Bética. De hecho, las fuentes antiguas (Estrabon, III, 15) testimonian que, cuando se
produjo la llegada de los romanos, la población del litoral de Andalucía era sobre todo de
origen fenicio. Así, para nuestro estudio, nos hemos centrado sobre todo en las necrópolis
de la Bética. Sin embargo, hemos incluido la isla de Ibiza, ya que, aunque formaba parte
de la Tarraconensis, presentaba el mismo contexto cultural.
L
En época romana, la mayoría de los objetos egipcios que encontramos por el
Mediterráneo estaban en relación con las divinidades isíacas. En otras palabras, estas
piezas solían tener representaciones de los dioses, principalmente Isis y Serapis, es decir,
pertenecían al dominio religioso. En efecto, a partir de la conquista griega de Egipto, tras
la campaña llevada a cabo por Alejandro Magno, se produce la asimilación y la simbiosis
entre los dioses griegos con los egipcios. El mismo fenómeno se producirá tras la llegada
de los romanos al territorio. Sin embargo, el carácter cultual de estas piezas les da una
importancia singular.
La difusión de piezas de fabricación egipcia a lo largo de la cuenca mediterránea
es un tema de estudio ampliamente desarrollado. Nos gustaría señalar el trabajo de Georges
Lafaye (1884), Les divinités d’Alexandrie, Sérapis, Isis, Harpocrate et Anubis, hors de
l’Égypte, como la obra fundadora de este tema de estudio. Desde entonces se han llevado
a cabo numerosos trabajos sobre la aceptación de las divinidades egipcias en distintas
partes del Imperio. Nos gustaría destacar el trabajo del profesor Laurent Bricault, de la
Universidad de Toulouse 2. Gracias a la colaboración de varios especialistas, ha podido
realizarse un verdadero Atlas de la diffusion des cultes isiaques (2001), que supone un
estudio cartográfico de la difusión de los cultos isíacos, con interesantísimos estudios
384
regionales muy completos. En efecto, « il paraît (…) évident qu’il y eut à peu près
partout, à l’époque impériale en tout cas, un culte des divinités égyptiennes » (Bricault,
2001, p. 12). Actualmente, se desarrollan diversas líneas de investigación, como la serie
Bibliotheca Isiaca, o el estudio de inscripciones y monedas con representaciones de Isis
y Serapis. (Fig. 1)
Figura 1. Mapa de la difusión de los cultos isíacos en época romana

(BRICAULT, 2001, p. 10).
En lo que concierne al territorio español, nos gustaría señalar que no fue tenido en
cuenta en los primeros estudios dedicados a la difusión de los cultos isíacos. Sin embargo,
en sus investigaciones, Antonio García y Bellido localiza varios objetos egipcios que
fueron encontrados en excavaciones arqueológicas en España. Tras un primer trabajo
dedicado al culto a Serapis (1956), su obra, Les religions orientales dans l’Espagne
romaine (1967), constituye un referente. Posteriormente, la investigación en torno a
los cultos egipcios en España ha avanzado considerablemente. Nos gustaría señalar los
trabajos del profesor Carlos Wagner sobre el culto de Serapis o los del profesor Jaime
Alvar sobre el culto de Isis. (Fig. 2)
La investigación sobre la difusión y la penetración de cultos isíacos es compleja,
puesto que los objetos exportados, así como el modo y el grado de implantación de estos
cultos, varían según la zona. Sin embargo, estos objetos pueden ser catalogados en grupos.
En primer lugar, las inscripciones constituyen una fuente de información social
muy importante a partir del análisis de los epígrafes. Esto nos permite conocer el nombre,
385
el cargo y en muchos casos la intención de las personas que encargaban la dedicatoria.
Constituyen igualmente un marcador del nivel social del propietario, puesto que su
encargo exigía una cierta capacidad económica. Así, podemos saber que el culto de Isis
se introdujo en Campania en torno al siglo II a.C., gracias a una inscripción sepulcral de
la Regio VIII de Roma (Arslan, 1997, p. 141).
Figura 2. WAGNER y ALVAR, 1981, p. 321-334.
La escultura supone un segundo grupo de información de la penetración de

los cultos isíacos. Nos gustaría señalar, por ejemplo, las pequeñas estatuillas de Isis
encontradas en un contexto doméstico tanto en Pompeya como en Herculano (Bricault,
2013, p. 153). Las lámparas isíacas atestan igualmente la difusión entre los grupos
sociales más populares. Su estudio es muy interesante puesto que, en principio, habían
sido fabricadas con una finalidad doméstica. Sin embargo, un gran número de estas
lámparas ha sido encontrado en los templos, utilizadas entonces como ex votos. Algunas
han sido encontradas en tumbas, lo que evidencia que tenían un uso funerario específico,
puesto que su pequeño tamaño impedía que pudieran proporcionar una buena iluminación
y su uso pues como lámpara doméstica (Malaise, 2004, p. 487).
Por otra parte, las monedas con iconografía isíaca han sido emitidas por numerosas
ciudades mediterráneas a partir del siglo III a.C., es decir, a partir de la conquista de
Egipto por Alejandro Magno. Nos gustaría señalar la ceca de Rodas (Bricault, 2013, p.
143), como el eje del comercio mediterráneo. Sin olvidar su carácter oficial, las monedas
funcionaban también como soportes iconográficos e ideológicos.
386
Finalmente, encontramos la imagen de algunos miembros del panteón isíaco en

las gemas y joyas. Algunas están acompañadas de inscripciones y de fórmulas mágicas,
semejantes a las de los papiros, es decir, estaban relacionadas con el mundo de la magia.
En otras palabras, encontramos la pervivencia de la Isis egipcia en el Imperio romano
(Malaise, 2001, p. 488). Por otro lado, algunas joyas han sido empleadas como broches,
puesto que habían sido modificadas con pequeños elementos de fijación. Portando las
imágenes de Isis y de Harpocrate, entre otros, estos objetos habían sido utilizados como
amuletos (Bricault, 2013, p. 157).
Los descubrimientos aislados pueden hacernos pensar que se tratan de un
recuerdo de un viaje, un elemento decorativo e incluso una atracción personal, quedando
lejos de la idea de devoción. Sin embargo, como hemos visto, la mayoría de los objetos
egipcios encontrados en Occidente están en relación con la religión.
L
En Egipto, la religión era un aspecto de la vida importante que llegaba a todas
las capas de la población. Hérodoto (II, 37) describe así a los egipcios como « los más
religiosos de los hombres » y recalca el gran uso que tenían los amuletos entre el pueblo
egipcio. En efecto, la teología egipcia era muy compleja, estando la mayoría de los ritos
reservados a los sacerdotes. Sin embargo, una gran parte de los amuletos era accesibles a
todos, así como sus poderes benefactores, lo que explica su extendido uso.
Cuando hablamos de « religiones orientales », hacemos referencia a aquellas
originarias de los territorios situados en las regiones del Próximo Oriente, que han sido
importadas hacia el territorio occidental (Turcan, 1989, p. 9). Sin embargo, los romanos
no consideraron a estas religiones orientales como extranjeras, sino que las integraron en
su propio panteón.
En efecto, los romanos necesitaban conciliar diferentes culturas, con el fin
de hacerlas coexistir bajo una misma ley. La interpretatio, es decir, la creación de
equivalencias entre las divinidades y los ritos, fue uno de los sistemas llevados a cabo
con este fin. En general, podemos decir que se trataba de otorgar un nombre latino a un
dios extranjero, lo que suponía igualmente su reconocimiento y aceptación dentro del
panteón romano (Turcan, 1989, p. 19). Este proceso se producía tras la conquista de un
nuevo territorio, puesto que los vencedores, en este caso, Roma, querían conocer mejor
a los vencidos.
Entre las numerosas religiones orientales que encontramos en la Antigüedad,
queremos centrarnos en los llamados « cultos isíacos ». En general, este término engloba
a las divinidades de Alejandría cuyo culto puede encontrarse fuera de Egipto. « C’est
isiaque tout ce qui concerne le culte hors d’Égypte, entre la fin du IVe siècle av. J.-C.
et la fin du IVe siècle après J.-C., d’une douzaine de divinités appartenant à un même
387
cercle (…) originaire de la vallée du Nil, c’est-à-dire, Anubis, Apis, Bubastis, Harpocrate,
Hermanubis, Horus, Hydreios, Isis, Neilos, Nephthys, Osiris et Sarapis » (Bricault, 2000.
p. 91).
En efecto, de todos los cultos orientales practicados en la Península Ibérica, el
de Isis era el más extendido. En nuestro territorio contamos con más de 60 documentos
isíacos (García y Bellido, 1967, p. 106). Las investigaciones más recientes (Alvar, 1979,
p. 316) han actualizado el corpus de las manifestaciones de culto de las divinidades isíacas
en España : unos 60 documentos en Lusitania, 74 en Tarraconense y 64 en la Bética.
A partir del estudio de estas objetos, podemos afirmar que el culto de Isis era
comúnmente practicado en el siglo I en la parte más occidental del Imperio. Algunos
autores proponen que su introducción en la península se produjo desde la mismísima
Roma, puesto que podemos llegar a establecer una relación entre las autoridades religiosas
del culto de Isis y las del culto oficial romano (Alvar, 1981, p. 312). De esta manera, el
culto de Isis sería utilizado como un vehículo de integración de todas las capas sociales,
así como una nueva manera de expresar la romanización (Alvar y Muñiz, 2004, p. 79) y
la aceptación del poder imperial.
Los objetos de mobiliario, es decir, los pequeños objetos con representaciones
isíacas, nos muestran el verdadero grado de implantación de estos cultos. Nos gustaría
señalar la gran cantidad de esculturas en mármol encontradas en Hispalis, Itálica, Ilipa
Magna, Regina, Valladolid y Clunia, así como la estatua-retrato de la sacerdotisa de
Emérita Augusta (García y Bellido, 1967, p. 108). La diosa se representa bajo la forma
típicamente romana, es decir, completamente asimilada, donde solamente algunos
atributos son todavía egipcios. (Fig. 3)
Aunque, en comparación con otros territorios del Imperio, la Península Ibérica
no sea especialmente rica en lugares de culto de divinidades orientales (Alvar, 1994, p.
9), los santuarios de Isis constituyen un testimonio sólido de su implantación. En efecto,
el culto de Isis fue promovido como un culto oficial, como lo demuestran los templos
de Baelo Claudia, Itálica o Carthago Nova, cuya arquitectura es típicamente romana. El
culto de Isis fue empleado por la administración romana como un medio de integración
para los « descontentos », así como un elemento de propaganda política. La aceptación de
la diosa sería vista como una prueba de emulación al poder romano por la sociedad local.
Junto a Isis, debemos nombrar a su acompañante, Serapis. Su culto fue establecido
en Egipto por los Ptolomeos, propagándose por el territorio egipcio al mismo tiempo que
el poder griego. Su templo en Saqqara era un centro de culto muy venerado, que recibía
ofrendas y fieles de diversos territorios. Después, se extendió al resto del Mediterráneo,
estando consolidado en los últimos años de la República (Wagner, 1981, p. 324).
En España, el documento más antiguo es un pilar decorado con representaciones
de Serapis. Fue encontrado en Castra Caecilia, un campo militar y un lugar de paso
para los comerciantes que seguían la armada de Metelio durante la conquista romana
388
de la península, en el 80-79 a.C. Sin embargo, no tenemos indicios de la verdadera

implantación de su culto entre la sociedad autóctona, ya que el carácter móvil de las
tropas no conllevaba una religiosidad fuertemente anclada.
Figura 3. Busto de Isis, siglo I d.C., Museo

Arqueológico de Sevilla.
No obstante, algunos templos dedicados a Isis fueron igualmente consagrados

a Serapis, siendo venerados en el seno del mismo edificio. Este es el caso del templo de
Emporion, ciudad cosmopolita y eje comercial en el siglo I a.C. De hecho, analizando
los documentos relativos al culto de Serapis, encontramos un cierto desequilibrio entre
la parte occidental y oriental de la Península Ibérica. Así, las zonas que presentan pocas
manifestaciones del culto coinciden con las menos romanizadas, es decir, el oriente
peninsular (García y Bellido, 1967, p. 106). Por otra parte, el análisis de las inscripciones
nos permite discernir que la mayoría de sus adeptos eran hombres, al contrario que su
paredra, Isis.
L P I
En lo que respecta a la Hispania romana, los objetos con motivos egipcios pueden
ser agrupados en mosaicos, altares, pies votivos, vasos, estatuas y estatuillas, pero sobre
todo lámparas e inscripciones, consagradas a divinidades isíacas (Ver García y Bellido,
1967).
389
Nuestra investigación nos ha mostrado que los objetos egipcios encontrados
en la Península Ibérica durante la época romana no parecen presentar particularidades
con respecto a otros territorios del Imperio. En otras palabras, estos objetos parecen
encuadrarse en la difusión de los cultos isíacos que se produce a partir del siglo IV a.C.,
coincidiendo con la consolidación de la llegada de los romanos a la Península Ibérica. Sin
embargo, si prestamos atención a la descripción que hacen otros autores en sus estudios,
la mayoría de objetos se datan entre los siglos I-II d.C.
Este « vacío temporal » en nuestro estudio nos ha llevado a reflexionar sobre la
llegada de los objetos egipcios en los sitios occidentales, ampliando el marco cronológico
de nuestra investigación.
Los cultos orientales no llegan todos al mismo tiempo a Occidente, puesto que
en Sicilia, en la Galia o en la Península Ibérica, llegaron antes de la conquista romana
(Turcan, 1989, p. 9).
Según las fuentes antiguas, la colonización fenicia comienza con la fundación
de Cádiz (Gadir, en torno al 1100 a.C.), tras la cual, varias colonias se implantan en las
costas del sudeste peninsular : Málaga (Malaca), Almuñecar (Sexi), Villaricos (Baria),
Cartagena (Kart-Hadashat), Ibiza (Ebyssos). Esto supone la inmigración de artesanos
orientales, así que la importación y la imitación local de productos originales (García y
Bellido, 1967). En efecto, el número de objetos egipcios y egiptizantes es más importante
en la Bética y en sus regiones colindantes, a causa de la fuerte implantación fenicia.
Como ya hemos señalado, el estudio de los objetos egipcios aparecidos en la
Península Ibérica, anteriores a la época romana, ha sido realizado por el profesor Josep
Padró Parcerisa (1976). Su datación se extiende así desde el siglo IX hasta el III a.C. De
los 202 objetos estudiados, concluye que 195 son egipcios o pseudo-egipcios, mientras
que los restantes son egiptizantes. Como podemos comprobar, las importaciones egipcias
constituyen un porcentaje destacado.
Su contexto de aparición es igualmente variado : el Languedoc occidental
(7), Cataluña (56), Valencia (10), Murcia (2) y la costa mediterránea de Andalucía
(127). Aunque Padró no incluyó en su corpus de estudio el material de Cádiz, por la
imposibilidad de acceso al mismo, señala que el número de objetos egipcios conservados
en su necrópolis debe de ser importante. En efecto, el número de objetos más importante
se concentra en la zona de Andalucía, la provincia romana de la Bética.
Los objetos son de naturaleza diversa. La mayoría son amuletos y escarabeos (89),
pero también encontramos vasos en alabastro (24) y en fayenza (9), así como escaraboides
(11). Se tratan sobre todo de pequeños objetos, que formaban parte del mobiliario de la
sociedad occidental. Pertenecen al dominio de las creencias funerarias, como demuestra
su contexto de aparición pero, a diferencia de los que ya hemos nombrado, estos no
representan a las divinidades isíacas. La mayoría fueron encontrados en tumbas, actuando
390
como amuletos o como parte del ajuar funerario. En cualquier caso, su función cultual
está claramente definida.
A partir del siglo VII, Cartago e Ibiza se transforman en centros redistribuidores.
Durante esta época, solamente Cádiz continúa ocupando una plaza importante,
comercializando directamente con las ciudades fenicias y controlando la ruta comercial
costera hasta la parte septentrional de la península.
El siglo V representa un momento difícil en el comercio de objetos egipcios,
quizás a causa de la ocupación persa de Egipto. La llegada de comerciantes griegos a
la Península Ibérica, es decir, la competencia de otro mercado, es otro factor a tener en
cuenta. Nos gustaría señalar los escarabeos encontrados en el noreste de la Península
Ibérica, que no formaban parte del comercio fenicio, sino del griego. No podemos precisar
si se trataba de un comercio directo con Grecia o si fue desarrollado por intermediario
de Etruria. No obstante, debemos señalar que la fundación de Ampurias, en torno al 575
a.C., supone la llegada de un gran número de objetos de Naucratis, la colonia griega
en Egipto (Almagro y Graells, 2011, p. 70). De hecho, el estudio de los moldes con
la representación de la esfinge nos permite suponer que su lugar de fabricación fue la
ciudad de Naucratis, en Egipto. En efecto, el caso de Ampurias como centro neurálgico
de intercambios comerciales es ejemplar. Por su parte, la zona de Tartesos, en Andalucía,
jugaba un papel similar, al igual que Naucratis en Egipto (Lipinski, 1992, p. 117).
Sin embargo, a partir del siglo V a.C., encontramos muchos escarabeos que son de
origen púnico, cuyo comercio se desarrollaba principalmente a través de Ibiza (Almagro-
Gorbea, 2011, p. 71). De hecho, nos gustaría señalar el gran número de escarabeos que
han sido encontrados en las necrópolis de la isla. Otro conjunto bastante importante en
número ha sido encontrado en la cueva-santuario de Gorham, en la zona del Estrecho de
Gibraltar.
La diversidad en el número y la naturaleza de los distribuidores de escarabeos
encontrados en España es destacable. En otras palabras, encontramos ejemplos egipcios,
pero también púnicos, griegos, etruscos y romanos. Ante esto, la glíptica se presenta
como el método de análisis más apropiado para su correcto estudio e identificación. En la
medida de lo posible, los estudios regionales pueden darnos importantes indicios a fin de
contrastar semejanzas y diferencias.
La mayoría de los escarabeos encontrados en la Península Ibérica han sido
estudiados y publicados en catálogos. Sin embargo, creemos muy interesante poder
estudiarlos en relación con su contexto arqueológico, puesto que la mayoría han sido
encontrados en un marco funerario (ver Graells, 2010). El contexto socio-ideológico del
objeto es extremadamente importante. En la colonia griega de Isquia, en Italia, por citar
solo un ejemplo, los escarabeos son frecuentes, especialmente utilizados como amuletos
en las tumbas infantiles (Almagro-Gorbea, 2011, p. 80). En nuestra península, casos
similares han sido señalados en Ibiza. Esto nos muestra que, en las tumbas occidentales,
391
los escarabeos conservaban la misma función apotropaica que tenían en Egipto (Padró,
2002, p. 248), es decir, eran utilizados como amuletos mágicos que protegían al difunto
en su paso al más allá.
L
Con el fin de precisar las interacciones que tuvieron lugar durante la Antigüedad
entre la población autóctona de la Península Ibérica y la fenicia, proponemos el estudio de
la cultura material. En efecto, el hecho de importar un objeto desde el lejano Egipto sería
utilizado como un marcador social, puesto que define la autoridad de la élite local. De
esta manera, en el terreno funerario, encontramos la imitación por parte de la población
autóctona de los rituales funerarios utilizados por los fenicios (Wagner, 2004, p. 274).
Las creencias en dioses extranjeros y prácticas funerarias de origen oriental,
entre ellas, las egipcias, se han atestado en todas las capas de la población. Si bien
no se ha encontrado la práctica de la momificación en nuestra península, nos gustaría
señalar numerosos ejemplos del ritual de la incineración, de tradición fenicia, en vasos
de alabastro egipcio. Esto nos evidencia un cierto conocimiento de la cultura egipcia, así
como su aceptación y asimilación, en un aspecto tan profundo de la sociedad como el
dominio funerario.
Los hallazgos de objetos egipcios en relación con la religión en la Península
Ibérica prueban que la ignorancia de los fenicios sobre la religión egipcia no era tan
grande. En efecto, los rituales no se hacían sin conocer el efecto que podría ejercer. Con
respecto a los amuletos, grabados algunos con la representación de divinidades egipcias,
la sociedad antigua no los llevaba sin informarse sobre la mitología de la divinidad, así
como la protección que esta podía acordarle. El gran número de amuletos encontrados
en las necrópolis de Ibiza, pero también de Villaricos y de Cádiz, muestra el grado de
asimilación que tenían estas divinidades egipcias entre la sociedad occidental.
Entre los amuletos, nos gustaría señalar la especificidad de los escarabeos. Se
trata de un tipo de talismán mágico de origen egipcio (Almagro-Gorbea, 2011, p. 64),
cuya difusión ha sido muy extensa en la cuenca mediterránea, especialmente durante el
periodo orientalizante, gracias en gran parte al comercio fenicio. Distribuidos tanto en
Oriente como en Occidente, muchos han sido encontrados en tumbas infantiles, es decir,
han conservado el uso que tenían como protectores de los difuntos en el Más Allá. En
efecto, los escarabeos nos permiten conocer los procesos de aculturación y de interacción
entre colonos e indígenas (Almagro-Gorbea, 2011, p. 22), puesto que su valor mágico se
ha mantenido hasta el final de la Antigüedad.
Los fenicios tomaban como modelo los escarabeos egipcios, pero adaptándolos
como collares o anillos. De esta manera, seguían jugando un papel fundamental como
amuletos. Tenían un poder compuesto, puesto que ellos mismos eran protectores, pero
392
también esta característica dependía en gran medida de su grabado. Para su estudio,

los criterios más fiables son el material de fabricación y la glíptica, lo que nos permite
distinguir la producción local de las importaciones egipcias. El profesor Günther Hölbl
(2004), ha establecido una serie de categorías según el tipo de material para precisar su
lugar de origen : las importaciones egipcias, caracterizadas por una gama de vidriado
resistente ; los amuletos en fayenza fina de color amarillo, así como los amuletos en
esteatita, que serían de origen fenicio ; finalmente, los amuletos en fayenza semi-vidriada,
cuya geometrización de formas sería una característica púnica. De hecho, el tipo de
escarabeo en anillo giratorio es típicamente púnico (Pellicer, 1963, p. 62).
Los amuletos han sido empleados, siguiendo la devoción personal, como
protectores de diferentes aspectos de la vida cotidiana, tales como la salud o la familia.
Igualmente, garantizan una estancia dichosa en el Más Allá. En efecto, su poder mágico
era considerado útil tanto en este mundo como en el otro (Padró, 1976).
E :
Llamamos «estilo orientalizante» al proceso de transformación artística que se
produce en España entre los siglos VIII y VII a.C., tras el contacto de las expresiones
figurativas y plásticas del mundo fenicio (Lipinski, 1992, p. 334). A partir de la
implantación fenicia en la Península Ibérica, encontramos el desarrollo de una «moda
orientalizante», que se traduce en el comercio por todo el Mediterráneo de objetos en
fayenza, escarabeos, amuletos, collares pero también vasos (Bouquillon, 2005, p. 6). Por
otra parte, se desarrolla también la imitación local, sobre todo occidental, de determinados
objetos, siendo la mayoría de influencia egipcia. En otras palabras, cuando llevamos
a cabo el estudio de la cultura material, debemos prestar atención para poder discernir
los objetos propiamente egipcios, importados, de los objetos «egiptizantes», esto es,
fabricados en Occidente siguiendo los modelos orientales (Bricault, 2001, p. 90).
El arte fenicio es, en general, egiptizante. Encontramos, por ejemplo, figuritas
de diosas en alabastro en las necrópolis de Granada, Villaricos e Ibiza (García y Bellido,
1967). Sin embargo, aunque el material de fabricación procede de Egipto, así como la
representación de estas divinidades, que son típicamente egipcias, no podemos precisar
si se tratan de importaciones egipcias o fenicias. No obstante, estos objetos son muy
interesantes en la medida en la que muestran el grado de aculturación y de implantación
del arte egipcio entre la población local occidental.
Los objetos egiptizantes son más destacados en el terreno de la joyería, donde
encontramos la influencia egipcia en el aspecto técnico, pero también tipológico y
decorativo. En efecto, la iconografía egipcia ha jugado un papel muy importante en la
joyería antigua. Se trata de un arte oficial, cuya circulación estaba controlada por las élites,
393
pero también popular, puesto que su uso se justificaba por el valor mágico y apotropaico
de estos objetos (Lipinski, 1992, p. 147).
Los fenicios han acogido y transferido, por vía comercial, algunas características
iconográficas, que han aplicado a las divinidades locales. Las divinidades egipcias
no estaban propiamente representadas en el arte fenicio. Sin embargo, no se toma la
esencia de los dioses, sino una forma de expresión estética y simbólica. Esta práctica fue
igualmente llevada a cabo por los romanos cuando llegaron a la Península Ibérica. Se
trata del fenómeno del sincretismo, que no es sino la interacción o la superposición de
varias civilizaciones (Lipisnki, 1992, p. 432). En otras palabras, en el terreno religioso,
algunos usos cultuales, como las costumbres funerarias o las creencias de divinidades, se
han combinado. Han creado así una verdadera fusión, concretamente en la interpretatio
de divinidades. Este fenómeno se produce tanto en época fenicia como romana, puesto
que los cultos egipcios han sido integrados en el seno del panteón de la religión romana.
Nos gustaría señalar la importancia del culto de Isis que, en muchos casos, entra
en la Hispania romana como interpretatio de la diosa fenicia Tanit. De esta manera, el
culto de Isis es el más extendido en la Península Ibérica durante la época romana, pero
esta idea también es válida para la época anterior. De hecho, las diosas egipcias Isis
y Hathor fueron identificadas por los fenicios como su diosa Astarté (Padró, 1981, p.
338), es decir, como la diosa protectora de la familia. Las representaciones de Astarté,
especialmente las pequeñas figuras en bronce encontradas en varios sitios fenicios en
España, han adoptado el tipo de la Isis egipcia. (Fig. 4 y 5)
Los objetos encontrados en la Península Ibérica demuestran la veneración de
algunas divinidades egipcias desde la época prerromana : Tueris, Ptah, Sobek, Neith,
Seth, Sekhmet, Nut, Imhotep, Bastet, Jonsu, Min et Nefertum. Sin embargo, su culto no se
mantiene en épocas posteriores. Igualmente, encontramos la desaparición de divinidades
solares, por ejemplo, Khepri, quizás a causa de la asociación de los conceptos solares con
Osiris (Padró, 1981, p. 341).
Por su parte, las divinidades egipcias mejores representadas en la Hispania
romana son las que pertenecen al círculo de Osiris (desde los siglos VII-VI a.C.) : Isis y
Hathor (desde el siglo VII), pero también Harpócrates, Horus, Tot y Anubis (desde los
siglos VII-V a.C.).
De hecho, el tráfico comercial del Mediterráneo oriental con Occidente durante
el periodo prerromano, había facilitado la llegada de personas que ya conocían a la diosa
egipcia Isis. Como prueba de este comercio, encontramos el nombre de Isis escrito en
jeroglíficos en el vaso de la Aliseda, en Extremadura, datado entre los siglos VIII-VII a.C.
Sin embargo, no podemos considerarlo como un testimonio de la implantación del culto a
esta diosa en España, sino más bien como un ejemplo del comercio fenicio (Alvar, 1981,
p. 311). En efecto, las fuentes antiguas nos informan sobre la estrecha relación comercial
394
entre los puertos de la Península Ibérica, principalmente con los fenicios, y los de la costa
africana, incluso con la propia Alejandría (García y Bellido, 1971, p. 125).
Figura 4. Isis con Horus, 664-332 a.C., Museo Figura 5. Astarté, siglo VIII a.C., El
del Louvre. Carambolo, Museo Arqueológico de Sevilla.
E B -
A partir del análisis del contexto arqueológico de los objetos egipcios encontrados
en este territorio, podemos precisar que la mayoría estaban conservados en las necrópolis.
Debemos tener en cuenta que los objetos que se depositan en una tumba, formando
parte del ajuar funerario, han sido elegidos de una manera selectiva y con una intención
precisa (Vincent García, 1995, p. 15). Igualmente, debemos tener en consideración el uso
funcional del objeto, es decir, su uso cotidiano, pero también su uso cultural. No sólo el
análisis material del objeto, sino también de la representación simbólica que dicho objeto
tenía en la sociedad, es fundamental.
La revisión de los estudios ya publicados sobre las necrópolis romanas de
Hispania nos ha permitido señalar algunos casos en los que, aunque la tumba sea de época
395
romana, encontramos objetos más antiguos formando parte del ajuar funerario. Para su
mejor comprensión, hemos presentado estos ejemplos en forma de ficha, similar a la de
los catálogos de museo. Nos gustaría llamar la atención del lector, especialmente, en la
cronología y los comentarios de cada ejemplo.
De esta manera, nos gustaría presentar algunos ejemplos de las necrópolis de
Ibiza, Villaricos y Cádiz, así como los sitios de Málaga y Almuñécar, ya que, aunque no
hemos encontrado indicios, presentan las mismas características.
Fundada por los colonizadores fenicios del sur de la Península Ibérica, en torno
al siglo VII a.C., con el nombre de Ebusus. El puerto natural de esta isla era la vía de
contacto con el Mediterráneo central, principalmente bajo la influencia de Cartago.
Numerosos vestigios nos confirman que la ciudad fue ocupada casi sin interrupción hasta
el final del Imperio romano (Lipinski, 1992, p. 222).
La llamada « Isla de Bes » presenta, en efecto, un gran número de objetos
egipcios, en los que encontramos varias representaciones de la imagen de esta divinidad
egipcia. Encontramos igualmente una importante cantidad de amuletos de tipo egipcio,
especialmente en la necrópolis de Puig des Molins. Son diversos en su tipología, su
material y su técnica de factura, así como en su iconografía, siendo más numerosas las
representaciones de Isis, de Hathor y por supuesto de Bes (Fernández y Padró, 1986, p.
12). (Fig. 6)
Figura 6. Escarabeo de Bes, siglo IV a.C.,

Museo Arqueológico Nacional.
396
Nos gustaría señalar los estudios de Fernández y Padró (1986), centrados en la

necrópolis de Puig des Molins, cuyo contexto de descubrimiento está excepcionalmente
bien documentado. La necrópolis ha sido utilizada de forma ininterrumpida desde el siglo
VII a.C. hasta el siglo I de nuestra era. Con toda probabilidad, la mayoría de los amuletos
egipcios conservados en el Museo Arqueológico National pertenecen a esta necrópolis
(Fernández y Padró, 1986, p. 82).
Estos autores han hecho una clasificación de los escarabeos según su tipología.
Podemos distinguir así la representación de hombres (enanos), de partes del cuerpo
(ojos), de divinidades antropomorfas (dioses con cabeza de halcón, de ibis, de perro, de
mono…), animales completos (oveja, gato, león, hipopótamo…) o partes de ellos, así
como de plantas (tallos de papiros) y de coronas egipcias.
Otros sitios de la isla que presentan amuletos son :
- Car Cardona (Sant Josep de Sa Talaia). Se trata de una pequeña necrópolis
rural. Nos gustaría señalar unos enterramientos en sarcófagos, correspondientes al siglo
IV a.C., que han sido reutilizados en época imperial romana.
- Can sora (Sant Josep de Sa Talaia). Es una necrópolis con hipogeos, siendo
algunas de sus fosas de época romana. Sin embargo, la datación de los objetos material
que contenían se extiende entre los siglos V y I a.C.
- Can Berri d’en Sergent (Sant Josep de Sa Talaia). Aquí igualmente se han
hallado ajuares que datan desde el siglo V hasta el I de nuestra era.
- Can Vincent Geroni (Sant Josep de Sa Talaia). Otros cuatro hipogeos, que se
enmarcan entre los siglos IV y II a.C.
- Ses Torres (Santa Eularia des Riu). Encontramos aquí una veintena de hipogeos,
cuyo material va desde el siglo IV a.C. hasta el I d.C.
Hasta el momento, podemos afirmar que los objetos egipcios de Ibiza siempre
han aparecido en necrópolis. Con respecto a los de época prerromana, parecen más
próximos a los del círculo de influencia cartaginesa que a los del Círculo del Estrecho,
entorno a Gibraltar. Sin embargo, la cronología ha sido difícil de establecer a partir de su
contexto arqueológico, puesto que su periodo de utilización es muy amplio. A partir del
estudio de sus características, algunos parecen haber sido fabricados en la parte occidental
del Mediterráneo. En efecto, el siglo IV a.C. coincide con el descenso del número de
amuletos egipcios en Occidente y con la creación de un taller púnico para satisfacer su
demanda (Fernández y Padró, 1986, p. 95).
Sin embargo, encontramos algunos casos en los que los amuletos se encuadran
cronológicamente en el periodo prerromano, pero que han sido hallados en la parte
romana de la necrópolis.
397
E 1
Objeto: Escarabeo
Ciudad: Puig des Molins (Ibiza)
Contexto arqueológico: Necrópolis. Tumba 60 (excavada en 1924)
Material: Pasta vidriada verde
Dimensiones: 4,8 x 1,45 x 0,75 cm
Divinidad: Divinidad antropomorfa con cabeza de halcón
Descripción: Fragmento
Lugar de conservación: Museo Arqueológico de Ibiza (nº inventario 4.433)
Bibliografía : Fernández et Padró, 1986. Amuletos de tipo egipcio del Museo
Arqueológico de Ibiza. Imprenta I., Eivissa. (Num. 57)
Cronología: ¿Siglo IV a.C.?
Comentarios : Tumba hipogea. Fosa con tres figuras de terracota. Ajuar : amuleto,
busto femenino, una lucerna ática del siglo IV a.C., un pequeño vaso cilíndrico. Por otra
parte, una lucerna romana con un Pegaso, una taza y tres vasos de arcilla
E 2
Objeto: Escarabeo
Ciudad: Puig des Molins (Ibiza)
Contexto arqueológico: Necrópolis. Tumba 2 (excavada en 1924)
Material: Pasta vidriada
Dimensiones: 2,45 x 0,9 x 0,95 cm
Divinidad: Enano
Descripción: Fragmento
Lugar de conservación: Museo Arqueológico de Ibiza (nº inventario 4.481)
Bibliografía: Fernández et Padró, 1986. Amuletos de tipo egipcio del Museo
Arqueológico de Ibiza. Imprenta I., Eivissa. (Num. 68)
Cronología: ¿Siglos V-IV a.C.?
Comentarios : Estratos mezclados. Ajuar : muchos objetos, incluyendo una
lucerna del siglo III
398
Se trata de una ciudad de fundación fenicia (Baria), que ha conocido una larga
historia, durante el periodo púnico y romano. La ciudad, pero sobre todo la necrópolis,
ha sido bien documentada por Louis Siret (1907) y Miriam Astruc (1951), aunque los
vestigios más antiguos hayan sido devastados por las construcciones modernas. Una de
las excavaciones más recientes fue llevada a cabo por Almagro-Gorbea (1984) en una
pequeña parte de la necrópolis. La mayoría de los objetos están actualmente conservados
en el Museo Arqueológico Nacional.
Entre los ajuares funerarios de su necrópolis, encontramos objetos que parecen
egipcios. Estos son principalmente piezas en oro y en cornalina, así como un amuleto,
fabricado en pasta vidriada, que representa al dios Bes (Almagro-Gorbea, 1984, p. 41).
Excavaciones posteriores han dado lugar al descubrimiento de otros amuletos en metal,
en fayenza y en vidrio, así como joyas : colgantes en oro y en plata, así como perlas de
collares en oro, plata, cornalina, ámbar y pasta vidriada. Nos gustaría señalar un pequeño
anillo circular, fabricado con un hilo de oro muy fino, cuyas extremidades están unidas en
la parte superior gracias a un elemento muy característico en la joyería púnica, como es el
« nudo de Hércules ». Está atestado frecuentemente en otras piezas de Cádiz y de Ibiza,
lo que testimonia las intensas relaciones comerciales antiguas.
Algunos grupos de tumbas (los grupos D-H en los estudios de Astruc) contenían
terra sigillata, así como lucernas y monedas romanas. Nos gustaría señalar el interés que
presenta el grupo J, cuyos ajuares presentan materiales de todas las épocas : 619 osarios
en piedra, 620 ánforas, 621 joyas, 622 incensarios y lámparas romanas, etc. (Astruc,
1951, p. 85).
Así, Villaricos es un buen ejemplo del cosmopolitismo que supone la mezcla y la
superposición de culturas. En efecto, su necrópolis se extiende desde el siglo IV a.C. hasta
el periodo romano, concretamente a la época de Claudio. La parte excavada por Almagro-
Gorbea corresponde así a la primera etapa de romanización de la colonia púnica.
E 3
Objeto: Escarabeo
Ciudad: Villaricos
Contexto arqueológico: Tumba de cremación, en una sepultura rectangular.
Material: Vidriado
Dimensiones: 1,65 x 1,2 cm
Divinidad: No
Descripción: Fabricación egipcia. Jeroglíficos con el nombre de Sethos I
399
Lugar de conservación: Museo Arqueológico Nacional
Bibliografía: PADRÓ, 1975, p. 7
Cronología: siglo VI a.C.
Comentarios: Grupo E de Astruc, que va del siglo IV a.C. a la época romana.
Ajuar : jarra de labio trilobular, perteneciente a la época romana.
E 4
Objeto: Estatua de divinidad

Ciudad: ¿Villaricos?
Contexto arqueológico: Desconocido. Colección privada de Don Juan Cuadrado
Ruiz
Material: Bronce
Dimensiones: 7 cm altura
Divinidad: Osiris
Descripción: Representación de Osiris momiforme, con la corona atef y una
barba falsa, los brazos cruzados sobre el pecho con las insignias de poder (el cetro y el
látigo), símbolo también de su poder como Señor del Más Allá.
Lugar de conservación: Museo Arqueológico de Almería (nº inventario 13364).
Bibliografía : PADRÓ, 1985, p. 45 y ASTRUC, 1951, p. 63
Cronología: Siglo IV a.C. - periodo romano
Comentarios : Es de fabricación egipcia, puesto que estas estatuas son raras en
Occidente.
Ciudad de fundación fenicia (Gadir), es el punto de confluencia del comercio

fenicio en el Mediterráneo occidental. En época romana, se convierte en uno de los
centros urbanos más importantes, cuya población era muy numerosa. Queremos señalar
igualmente su interés como sitio arqueológico.
Fuera de la ciudad, encontramos el templo de Astarté, que sería la « Venus
marina » de Avieno (Ora, 315), así como el santuario de Baal-Amon, el famoso templo
de Hércules. Venerado bajo el nombre de Melqart, es el mejor ejemplo del sincretismo
que se produce entre el Hércules greco-romano y la divinidad semita adorada en Cádiz.
Las fuentes antiguas (Mela, III, 146) nos testimonian sobre la existencia de dos altares
de bronce en un templo consagrado al Hercules Aegyptus. El término de « egipcio » nos
lleva a plantearnos dos hipótesis. Por un lado, podría hacer referencia al Hércules del
400
norte de África, es decir, cartaginés. Sin embargo, por otro lado, en la fenicia Tiro, ciudad
colonizadora tanto de Cádiz como de Cartago, el sincretismo entre Melkart y el dios
egipcio Reshep estaba bien consolidado. Esta divinidad llegaría a Cádiz por intermediario
fenicio, lo que explicaría su abundante iconografía (Almagro, 1981, p. 305).
En cualquier caso, nos gustaría señalar el gran número de estatuas de tipo egipcio
encontradas en esta zona. La mayoría representan divinidades fenicias, concretamente
Melqart, cuya iconografía es también típicamente egipcia, pues se representa como Osiris,
con el paño shendyt y la corona atef. Melqart ha jugado un destacado papel funerario,
asimilado a Osiris, como divinidad que muere y después renace (Fig. 7). De hecho, las
fuentes romanas señalan el culto practicado en este santuario, lleno de estatuas. Entre
estas estatuas, el « sacerdote de Gadir », conservado en el Museo Arqueológico Nacional,
ha sido interpretado como el dios Ptah con el rostro cubierto por una máscara de oro. Sin
embargo, también podría ser una de las divinidades protectoras del comercio, teniendo en
cuenta el importante papel que Cádiz jugaba en el desarrollo en el mismo. En cualquier
caso, los análisis metalográficos demuestran que se trata de un objeto importado, con toda
probabilidad, de Egipto.
Figura 7. Estatua de divinidad, Figura 8. Urna de fayenza egipcia, siglo I d.C., Museo
siglo VII a.C., Museo Arqueológico de Cádiz.
Arqueológico de Cádiz.
401
Finalmente, nos gustaría señalar de manera especial las urnas cinerarias de la
necrópolis. Su tipología, al igual que su material de fabricación, es diverso : piedra,
cerámica y vidrio, pero también fayenza egipcia. El estudio material puede ser una fuente
de estudio social muy interesante, puesto que, mientras que la piedra era un material local,
fácilmente accesible, la fayenza era importada de Egipto. Esta diferencia en el material
puede darnos una idea sobre la jerarquía social del difunto que fue incinerado en ella.
(Fig. 8)
Hasta el momento, los arqueólogos han encontrado unas diez urnas de fayenza
en tumbas romanas de la necrópolis de Cádiz, lo que nos confirma la existencia de una
red comercial importante. Su tipología y su decoración se corresponden con un grupo
de vasos fabricados en fayenza durante el Alto Imperio, cuyo taller de fabricación se
encontraba en Menfis. Aunque no podemos precisar el uso inicial para el que fueron
fabricados estos vasos, su empleo como urna cineraria solamente está documentado en
Occidente, concretamente en Cádiz y en la necrópolis italiana de Altinum.
El gran número de objetos egipcios encontrados en la ciudad dificulta su
estudio. Sin embargo, los amuletos, utilizados por sus propiedades apotropaicas, están
bien documentados. Algunos presentan trazas de uso, lo que evidencia su uso durante la
vida del propietario. En efecto, la estrecha relación entre el amuleto y su propietario, se
mantiene durante toda la Antigüedad.
Su gran número permite hacer una clasificación tipológica, en función de la
iconografía o de la forma : divinidades antropomorfas, divinidades antropomorfas con
cabeza de animal, partes del cuerpo, animales, símbolos vegetales o de poder, escenas
de la creación del mundo y finalmente las llamadas « Cantimploras de Año Nuevo »
en forma de collares y cofres para guardar los amuletos (Barreiro, 2003, p. 3). De esta
manera, podemos afirmar que algunos temas iconográficos, por ejemplo, la imagen de
Bes, aparecieron en Cádiz en torno al siglo V a.C. pero se mantuvieron hasta la época
romana.
A pesar de la riqueza de la necrópolis de Cádiz, todavía no está publicada.
Nuestra fuente de información se basa en los informes de excavaciones y en el contacto
personal con los investigadores de la Universidad de Cádiz, que actualmente están
trabajando en ella. Es por ello que nos gustaría señalar al lector la cronología de la pieza y
la descripción de la misma. Quedamos a la espera de que resultados de las investigaciones
de la necrópolis fenicia y romana de Cádiz sean publicados pronto.
E 5
Objeto: Amuleto
Ciudad: Cádiz
402
Contexto arqueológico: Necrópolis. Tumba de inhumación infantil en ánfora

(excavada en 1985)
Material: Hueso y pasta vidriada (¿fayenza?)
Dimensiones: Desconocidas
Divinidad: Bes
Lugar de conservación: Museo de Cádiz
Bibliografía : No publicado
Cronología: Alto Imperio
Descripción: Collar. Dos placas de hueso con una representación fálica y otra de
pasta vidriada con la representación del dios Bes. Perlas de pasta vidriada (¿fayenza?)
E 6
Objeto: Amuleto
Ciudad: Cádiz
Contexto arqueológico: Necrópolis. Tumba de inhumación (excavada en 2004-
2005)
Material: Pasta vidriada (¿fayenza?)
Dimensiones: Desconocidas
Divinidad: No
Lugar de conservación: Museo de Cádiz
Bibliografía : No publicado
Cronología: Periodo republicano romano
Descripción: Amuleto en forma de piña, motivo de origen egipcio.
De origen fenicio, probablemente Mainaké (Strabon III, 4, 2), Málaga ocupa

un lugar fundamental en el comercio mediterráneo desde esta época hasta la llegada
de los romanos. Se han hallado numerosos objetos egipcios, así como egiptizantes, de
época fenicia : anillos, escarabeos, así como los servidores oushebtis que acompañaban
al difunto en la tumba.
Nuestra fuente de información ha sido la ficha del Museo Arqueológico de
Málaga, en las cuales el contexto de descubrimiento no ha sido precisado. Sin embargo,
queremos señalar una estela en marfil, que presenta la figura de un hombre de perfil, cuya
cabeza está cubierta por un tocado típicamente egipcio y una corona de plumas. Vemos
403
igualmente la representación del disco solar y de cobras protectoras, imágenes corrientes
en la iconografía religiosa egipcia. Al lado del personaje, vemos una columna con un
capitel vegetal. La estela esta fragmentada, pero podemos distinguir otro personaje que
apoya su mano en un bastón. Hasta el momento, esta estela es un hallazgo extraordinario
en España. Los investigadores han establecido su cronología en el siglo VI a.C., sin
embargo, fue hallada en el teatro romano de la ciudad. Sería muy interesante poder
precisar la reutilización romana que tuvo este objeto tan particular.
Ciudad también fundada por los fenicios (Sexi) en torno al siglo VIII a.C. La
larga actividad de la ciudad permite distinguir tres necrópolis diferentes.
Puente de Noy es una necrópolis fenicio-púnica, cuyo uso está bien documentado
desde la segunda mitad del siglo VII hasta el I a.C. Encontramos unas 170 tumbas, donde
la inhumación es más frecuente que la incineración, solamente documentada desde el
siglo III a.C.
La necrópolis de Cerro Velilla todavía no ha sido excavada, por lo que no
podemos precisar su cronología.
Sin embargo, El Cerro de San Cristóbal, también llamado « Necrópolis Laurita
», está bien documentada, presentando vestigios desde el final del siglo VIII a.C.
Encontramos una veintena de tumbas (Pellicer, 1963, p. 9) con nichos, bastante ricas.
En ellas aparecieron urnas con los restos incinerados del difunto. Estos vasos habían
sido fabricados en alabastro, material típicamente egipcio, y reutilizados como urnas
cinerarias. Presentan inscripciones en jeroglíficos con los cartuchos de los faraones
Apofis I, Osorkon II, Takelot II y Sheshonq III (Lepinski, 1992, p. 19). Los vasos estaban
dispuestos de manera vertical, incrustados en el suelo del nicho. Las formas, así como
las dimensiones, son variadas. Se han encontrado igualmente los restos de objetos que
formaban parte del ajuar, como brazaletes, anillos con escarabeos, amuletos, collares,
etc. Los arqueólogos han recalcado el hecho que las urnas no tenían tapadera, sino que
estaban cubiertas con piedras. Como particularidad, todos los vasos tenían restos de color
rojo, lo que señala un ritual fenicio.
Se trata entonces de una necrópolis típicamente púnica, que presenta una gran
variedad de estructuras y de ritos, puesto que también encontramos la inhumación.
Debemos tener en cuenta la diversidad de la población y el cosmopolitismo de las
ciudades púnicas occidentales.
La utilización de vasos de alabastro como urnas cinerarias no es un fenómeno
corriente. Su origen egipcio es claro, probablemente fabricados en el taller de Naucratis
(Maluquer, 1969, p. 59), pero son raros en Occidente. En Etruria podemos encontrar
404
algunos ejemplos. Sin embargo, en las necrópolis italianas los vasos formaban parte del
ajuar funerario, es decir, no habían sido utilizados como urnas cinerarias.
C
Nuestra investigación nos ha confirmado que el número de objetos egipcios
encontrados en la Península Ibérica, y relacionados con el mundo funerario, es importante
tanto en época romana como en periodos anteriores.
Sin embargo, las corrientes que se desarrollaron en ambos periodos son diferentes.
Así, la época fenicia se caracteriza por objetos muy diversos importados directamente
de Egipto que, una vez en Occidente, fueron utilizados e imitados, creando un « arte
orientalizante » propio. Sin embargo, la época romana se caracteriza, igualmente, por
objetos provenientes de Egipto pero esta vez caracterizados por la representación de las
divinidades isíacas. En ambos casos, la mayoría de los objetos egipcios que llegan hasta
nuestras costas pertenecen al dominio funerario.
El mundo funerario es una faceta particular de la arqueología. Por un lado, al
contrario que en otras excavaciones, los objetos que forman el ajuar funerario fueron
enterrados ex profeso. Esto quiere decir que podemos llegar a obtener muchísima
información, puesto que la disposición de un objeto en una tumba no era dejada al azar,
sino que tenía una intención precisa y discernible. Por otro lado, los ajuares funerarios
son objetos de una naturaleza muy diversa. Podemos encontrar, por ejemplo, objetos
personales que pertenecían al difunto o figuras de divinidades que fueron creadas
expresamente con una finalidad funeraria.
En el caso de los amuletos, su estudio es particularmente difícil, puesto que
resulta complicado discernir si el amuleto fue llevado por su propietario cuando todavía
estaba vivo o si por el contrario solamente fue enterrado con él. En cualquier caso, hay que
tener en cuenta factores como la devoción personal y el carácter íntimo de las creencias
funerarias.
Esto es lo que nos ha llevado a cuestionarnos el grado de implantación de los
objetos egipcios en la Hispania romana. En otras palabras, ¿estos objetos egipcios fueron
importados directamente para su uso funerario o por el contrario ya pertenecían a la
familia y fueron reutilizados?
Según la tradición clásica de la investigación, no existen vestigios intermediarios
entre los documentos de los siglos VIII-VII a.C. y los primeros documentos romanos
(García y Bellido, 1967, p. 106). Como ya hemos señalado, la « tesis de la discontinuidad
» (Alvar y Muñiz, 2004, p. 70) se presenta como la hipótesis más probable, especialmente
teniendo en cuenta la importancia de Serapis en los objetos egipcios encontrados en
España durante la época romana.
405
No obstante, hemos decidido analizar los trabajos ya efectuados, principalmente
catálogos, de los objetos egipcios de épocas anteriores. En ellos hemos podido comprobar
que los autores se han basado en el estudio de la glíptica, así como del material de
fabricación, para poder datarlos. De esta manera, una gran parte de los objetos se encuadra
en la época fenicia.
Con respecto a esto, nos gustaría señalar que la población fenicio-púnica nunca
ha sido bien precisada de manera histórica y arqueológica. Sabemos que desde el final
del siglo III a.C., en el marco de las guerras púnicas, Roma comienza la conquista de un
territorio que no se resiste demasiado, sobre todo en el sur. En efecto, cuando los romanos
llegaron al sur de la Península Ibérica, la población que fue romanizada era de cultura
fenicio-púnica (Vaquerizo, 2006, p. 317).
Como ya hemos visto, Roma aprovechaba las estructuras administrativas
y religiosas ya existentes para incluir a la nueva población dentro del Imperio. La
aceptación romana del mantenimiento de las tradiciones locales debe ser comprendida
como un incentivo, para la población local, para aceptar a cambio el sistema político y
administrativo romano. Como evidencia, la acuñación de monedas típicas del norte de
África continuó en época romana (Vaquerizo, 2006, p. 344).
Nos gustaría señalar la importancia del carácter « provincial » en la parte más
occidental del Imperio. En efecto, en la Bética romana, encontramos algunas características
locales que se mantienen, lo que da un aspecto particular a su población. Cuando esta
población se vuelve romana, al mismo tiempo, pretende mantener algunas tradiciones
culturales propias. Finalmente, se produce una evolución, dando como resultado un
conjunto particular.
En el caso de los ajuares funerarios, como evidencia, encontramos objetos
egipcios, en la Península Ibérica, antes y después de la conquista romana. Estos objetos
están ligados a la religión, lo que nos hace pensar sobre la continuidad y la larga
implantación de los cultos y las creencias orientales. De esta manera, siguiendo la tesis
del profesor Padró (1981, p. 339), nos gustaría proponer la existencia de una comunidad,
admiradora de los objetos egipcios, desde el siglo VIII a.C. hasta la época romana.
La provincia de la Bética es particular tanto por su situación geográfica como
por su historia. Como hemos visto, la larga implantación fenicia en las ciudades costeras
motiva el contacto y la aceptación de objetos extranjeros, en este caso, egipcios, en un
mundo tan profundo como el funerario. Algunos de estos objetos cumplen el papel de
amuletos, es decir, estaban destinados a la protección de los vivos, que se enterraron con
ellos, con la esperanza de extender sus poderes en el Más Allá. Su función apotropaica,
en relación con las creencias religiosas, se ha difundido al extremo occidental del
Mediterráneo. Como prueba de esta asimilación, encontramos los objetos egipcios usados
como mobiliario funerario en las ciudades de Cádiz, Villaricos e Ibiza.
406
Nos gustaría señalar, como uno de los problemas a los que nos hemos enfrentado
en nuestra investigación, la falta de precisión en algunos informes arqueológicos. Por
otra parte, la mayoría de la bibliografía a la que hemos tenido acceso, tratando sobre esta
problemática en la cronología de los objetos egipcios encontrados en España, es bastante
antigua.
Debemos tener en cuenta que los pueblos antiguos no tenían la misma concepción
artística que tenemos actualmente. Dicho de otra manera, el hecho de poder permitirse
estos objetos que venían desde el lejano Egipto exigía una capacidad económica fuerte.
Debemos tener en consideración el aspecto « exótico » de estos objetos, es decir, el coste
de su importación y por supuesto su valor ostentoso frente a otras capas sociales. Podemos
pensar que las élites locales han imitado los rituales orientales como la manifestación
simbólica de su legitimación de poder (Almagro-Gorbea y Graells, 2011, p. 82). Por su
parte, en la cultura romana, la utilización de objetos egipcios era vista como una prueba
de « romanidad », siguiendo la política religiosa de algunos emperadores « isiacophiles »
(Malaise, 2004, p. 481). Sin embargo, esta teoría entrenaría un carácter selectivo y poco
profundo de la utilización de objetos orientales en Occidente.
La elección de un tipo concreto de tumba dependía sobre todo de la posición
económica, así como del nivel social del difunto. No obstante, también debemos tener en
cuenta las preferencias individuales. De hecho, los objetos debían tener una justificación
de tipo mágico o religioso. Esta idea puede aplicarse a las poblaciones mediterráneas que
compraban estos amuletos procedentes de Egipto. Podemos imaginar que los mercaderes
intentaban obtener algo de información sobre los poderes específicos de los amuletos para
introducirlos en los mercados mediterráneos.
Esto nos lleva a preguntarnos sobre el grado de implantación de los objetos
egipcios en los medios llamados « indigenas ». En las ciudades romanas, encontramos la
mezcla entre los sacerdotes y los magistrados de los templos principales, además de los
cultos que llegan con los comerciantes. La asimilación romana no supone la desaparición
de las cultos locales. En efecto, encontramos una fuerte relación entre su difusión y los
medios urbanos, donde han aparecido una mayor cantidad de objetos, pero no podemos
precisar su grado de extensión.
Nos cuestionamos entonces si los objetos egipcios eran utilizados solamente por
las élites o si su grado de extensión social fue mayor.
Con respecto a esto, debemos señalar que hablamos de un cambio cultural cuando
encontramos modificaciones en los elementos de un sistema cultural preciso, así como
en las ideas y en las creencias. No hay que confundirlo con un cambio social, que supone
solamente modificaciones en la organización y la estructura de una sociedad. Por su parte,
la aculturación es el proceso que se produce a partir del contacto entre dos culturas, antes
independientes. Como consecuencia, se produce la transferencia de elementos culturales
de una sociedad a otra, cuya interpretación propia de algunos elementos y de los cambios
407
debe ser tenida en cuenta. Esto puede suponer nuevas ideas, prácticas o técnicas. Cuando
se produce la aculturación de manera prolongada en el tiempo, encontramos la fusión de
dos culturas, que crean un sistema cultural nuevo (Wagner 2004, p. 267). De esta manera,
cuando se produjo la llegada de los fenicios a Occidente, se desarrolló el fenómeno de la
aculturación, llevado a cabo gracias al papel de las élites.
Podemos utilizar el término de asimilación cuando los representantes de una
cultura terminan por identificarse con otro sistema. En otras palabras, cuando un grupo
extranjero entra en contacto con otra sociedad y su territorio, pueden ser rechazadas,
sometidas o finalmente aceptadas. Sin embargo, podemos encontrar la coexistencia, sin
unión, entre dos culturas. Por ejemplo, en la necrópolis de Villaricos, encontramos la
división del territorio en dos zonas compartidas entre los íberos y los púnicos.
La diferencia principal entre la asimilación y la aculturación se encuentra en su
aspecto receptor, puesto que la primera se produce únicamente en sentido único (Wagner,
2004, p. 268). Sin embargo, la difusión de los nuevos elementos llega a toda la población
: el alfabeto, la metalurgia del hierro, la fabricación del vidrio, el torno de alfarero, etc.
La adopción de estas prácticas orientales fue utilizada por las élites como un medio de
ostentación de su poder.
En este contexto, la reutilización de objetos egipcios como ajuar funerario
prueba su profundo arraigo en la sociedad occidental. El hecho de que no encontremos
este fenómeno en Córdoba, capital de la Bética y ciudad de fundación romana, es una
prueba evidente.
Sería muy interesante poder hacer estudios comparativos entre las ciudades de
la Bética, principalmente a partir del análisis de su contexto arqueológico, con el fin
de precisar si estos objetos eran utilizados por un grupo social preciso. Así, podríamos
precisar si eran utilizados por los hombres, o solamente por las mujeres e incluso por los
niños, como muestran los indicios encontrados en algunas necrópolis italianas romanas,
así como en la mismísima Alejandría. Por otra parte, podemos llegar a determinar el
rango social del difunto, en función de la riqueza que presente su ajuar funerario.
Nos preguntamos si estos objetos fueron importados con un objetivo preciso, o si
fueron comercializados como materiales « exóticos », simplemente a causa de su estética.
De hecho, la práctica de la imitación, lo que llamamos los objetos « egiptizantes », era
bastante común en el Occidente mediterráneo. Como hipótesis, planteamos que estos
objetos han conservado su uso primario, así como su papel como marcador del prestigio
de su propietario, puesto que se tratan de importaciones egipcias. Sería muy interesante
hacer estudios comparativos entre las necrópolis romanas de Egipto, para precisar las
similitudes y las diferencias entre su disposición, su apariencia y su uso.
Finalmente, nos gustaría señalar que la investigación sobre las influencias egipcias
en España es un terreno de investigación actualmente activo. En nuestra investigación,
hemos intentado rellenar ese « vacío », con el fin de obtener una visión de conjunto de
408
los objetos egipcios en la Bética y sus alrededores. Nuestra hipótesis plantea pues que
la sociedad fenicia española importaba objetos egipcios para su uso. Con el tiempo, esta
población se romanizó, utilizando estos objetos, heredados, como ajuar funerario en su
tumba, es decir, dándole un nuevo uso.
La reutilización del mobiliario funerario egipcio demuestra su profunda
asimilación en la sociedad occidental. Como ya hemos señalado, la cultura romana
admitía la mayoría de particularidades regionales en todos los aspectos de la vida, con el
fin de unir todas las partes de su Imperio. No es inverosímil pensar que también lo haría
con los aspectos del Más Allá.
B
ALMAGRO BASCH, M. (1981), “Sobre La Dedicación de Los Altares Del
Templo Del Hércules Gaditanus.” In La Religión Romana En Hispania
(Simposio Organizado Por El Instituto de Arqueología “Rodrigo Caro” Del
C.S.I.C. Del 17 Al 19 de Diciembre de 1979), , 301–7.
ALMAGRO GORBEA, M. J. (1984), La necrópolis de Baria (Almería).
Campañas 1975-78. Ministerio de Cultura, Madrid.
ALMAGRO-GORBEA, M. ; GRAELLS I FABREGAT, R. (2011), Escarabeos
del noreste de Hispania y del sur de la Galia: catálogo, nuevos ejemplares
e interpretaciones, Alicante: Universidad de Alicante. Departamento de
Prehistoria, Arqueología, Historia Antigua, Filología Latina y Filología
Griega.
ALVAR, J. (1981), “El Culto a Isis En Hispania.” In La Religión Romana en
Hispania (Simposio Organizado Por El Instituto de Arqueología “Rodrigo
Caro” Del C.S.I.C. Del 17 Al 19 de Diciembre de 1979), Madrid, 309–20.
ALVAR, J. (1994), “El Culto Y La Sociedad : Isis en La Bética.” In La Sociedad
de La Bética. Contribuciones Para Su Estudio, Granada, 9–28.
ALVAR, J., (1996), “Isis Prerromana, Isis Romana.” In Isis. Nuevas Perspectivas.
Homenaje Al Prof. Alvarez de Miranda, Madrid, 95–107.
ALVAR, J. ; E. MUÑIZ. (2004), “Les Cultes égyptiens Dans Les Provinces
Romaines d’Hispanie.” In Isis En Occident. Actes Du IIème Colloque
International Sur Les études Isiaques, Lyon III, 16-17 Mai 2002, Leiden,
69–94.
ALVAR, J. (2012), Los Cultos Egipcios en Hispania. Ed. Presses Universitaires
de Franche- Comté.
ARSLAN, E. ; F. ; TIRADRITTI, M. ; BRIDA, M. ; MAGNI, A. (1997), Iside. Il
Mito, Il Misterio, La Magia. Electa. Milano.
ASTRUC, M. (1951), “La Necrópolis de Villaricos.” Informes y Memorias,
No25, Madrid.
409
BALLET, P. (1994), “Isis Assise Sur La Corbeille, Au Sistre, Au Pot Rond et
Au Miroir. Essai D’interprétation.” In Hommages à Jean Leclant. Vol 3 :
Études Isiaques, BERGER, C. ; CLERC, G. ; GRIMAL, N., p. 21–32.
BALLET, P. (ed.). (2013), Grecs et Romains En Égypte. Territoires, Espaces de
La Vie et de La Mort, Objets de Prestige et Du Quotidien. Institut Français
d’Archéologie Orientale, Paris.
BARREIRO ESPINAL, F. (2013), « Los amuletos egiptizantes de Gadir.
Propuesta tipológica ». En VIII Congresso Internazionale di Studi Fenici e
Punici. « Dal Mediterraneo all’Atlantico : uomini, merci e idée tra Oriente
e Occidente », Sardinia.
BEAUJEAU, J. (1976), “Cultes Locaux et Cultes d’Empire Dans Les Provinces
d’Occident Aux Trois Premiers Siècles de Notre ère.” In Assimilation et
Résistance à La Culture Gréco- Romaine Dans Le Monde Ancien. Travaux
Du VIe Congrès International d’Etudes Classiques (Madrid, Septembre
1974), Paris, p. 433–44.
BEL, N.; GIROIRE, C.; GOMBERT, F.; RUTSCHOWSCA Y A, M.-H. GATIER,
P.-L. (2012), L’Orient romain et byzantin au Louvre. Arles, Paris, Actes
Sud, Louvre éditions.
BENDALA GALÁN, M. (1981), “Las Religiones Mistéricas En La España
Romana.” In La Religión Romana En Hispania (Simposio Organizado Por
El Instituto de Arqueología Rodrigo Caro” Del C.S.I.C. Del 17 Al 19 de
Diciembre de 1979), Madrid, p. 283–300.
BENDALA GALÁN, M., (1995), “Necrópolis y ritual funerario en la Hispania
Altoimperial”. En Arqueoloxia da Morte. Arqueoloxia da Morte na
Peninsula Ibérica desde as Orixes ata o Medievo, Xinzo de Limia : Concello
de Xinzo de Limia, p. 277-290.
BLANC, N. ; A. BUISSON. (1999), Imago Antiquitatis. Religions et Iconographie
Du Monde Romain. Mélanges Offerts à Robert Turcan. DeBoccard. Paris.
BLAZQUEZ, J. M. (1996), “Los Fenicios, Transmisores de La Cultura
Egipcia a Occidente.” In ACQUARO (ed.), Alle Soglie Della Clasicità. Il
Mediterraneo Tra Tradizione E Innovazione. Studi in Onore Di Sabatino
Moscati, Vol. 2: Archeologia E Arte., Rome, p. 547–57.
BOUQUILLON A. ; CAUBET A. ; KACZMARCZYK A. ; MATOÏAN V. (2007),
Faïences et matières vitreuses de l’Orient ancien. Étude physico-chimique
et catalogue des œuvres du département des Antiquités orientales. Musée
du Louvre éditions, Paris
BOUQUILLON, A. ; CAUBET, A. ; PIERRAT-BONNEFOIS, G., (2005),
Faïences de l’Antiquité. De l’Égypte a l’Iran. Exposition, Paris, musée du
Louvre, 10 juin - 12 septembre 2005, 5 Continents et Musée du Louvre
éditions, Paris.
410
BRICAULT, L. (2000), “Le Problème de L’hellénisation d’Isis.” In De Memphis

À Rome. Actes Du 1er Colloque International Sur Les Études Isiaques,
Poitiers-Futuroscope, 8–10 Avril 1999, RGRW 140, Leiden, 1–17.
BRICAULT, L. (2001), Atlas de la diffusion des cultes isiaques (IVe s. av.J.C. -
IVe s. apr.J.C.) . Mémoires de l’Académie des inscriptions et belles-lettres,
ed., Boccard, Paris.
BRICAULT, L. (2013), Les Cultes Isiaques Dans Le Monde Gréco-Romain. Les
Belles. Paris.
CARO, J. (1981), “La Religión Según Varron Y Aplicaciones de Sus Ideas a
La Hispania Romana.” In La Religión Romana En Hispania (Simposio
Organizado Por El Instituto de Arqueología “Rodrigo Caro” Del C.S.I.C.
Del 17 Al 19 de Diciembre de 1979), Madrid, p. 11–24.
CINTAS, P. (1970), Manuel d’Archéologie Punique, Vol. I. Ed. Picard. Paris.
CORZO SÁNCHEZ, R. (1991), “Isis En El Teatro de Itálica”. In Boletin de Bellas
Artes XIX, p. 123–48.
CUMONT, F. (1929), Les Religions Orientales Dans Le Paganisme Romain.
Paris.
DUNAND, F. ; ZIVIE-COCHE, C. (1991), Dieux et Hommes En Égypte. 3000 Av.
J.-C. - 395 Apr. J.-C. Armand Col. Paris.
ETIENNE, R. (1973), “Les Syncrétismes Religieux Dans La Péninsule Ibérique
à L’époque Impériale.” In Les Syncrétismes Dans Les Religions Grecque et
Romaine, ed. Presses Universitaires de France. Paris.
ETIENNE, ROBERT ; MAYET, F., (1993), Histoire et archéologie de la Péninsule
Ibérique antique. Vingt ans de recherches 1968-1987. Centre Pie., Paris.
FERNÁNDEZ, J. H., PADRÓ, J. (1986), Amuletos de tipo egipcio del Museo
Arqueológico de Ibiza. Imprenta I., Eivissa.
GARCÍA GANDÍA, J. R., PADRÓ PARCERISA, J. (2003), « Una cantimplora
de fayenza egipcia procedente de la necrópolis de Les Casetes (La Vila
Joiosa, Alicante) ». En Pyrenae: revista de prehistòria i antiguitat de la
Mediterrània Occidental, 33-33, p. 347-364.
GARCÍA Y BELLIDO, A. (1956), “El culto a Sarapis en la península ibérica”.
Boletín de la Real Academia de la Historia, vol. CXXXIX, pp.293–355.
GARCÍA Y BELLIDO, A. (1967), “Les Religions Orientales dans l’Espagne
Romaine”. In Vermaseren, M. J., Etudes Préliminaires aux Religions
Orientales dans l’Empire Romain, vol. 5. Leiden.
GORDILLO ACOSTA, A. M. (1987), « Los recipientes de incineración romanos
depositados en el Museo de Cádiz ». En Anuario Arqueológico de Andalucía,
vol. II, p. 465-470.
HINARD, F., (1995), La mort au quotidien dans le monde Romain, Actes du
colloque organisé par L’Université de Paris IV (Paris-Sorbonne, 7-9
411
octobre 1993). De Boccard, Paris.
JIMENEZ, J., ; S. CELESTINO. (2005), “El Periodo Orientalizante.” In Actas
Del III Simposio Internacional de Arqueología de Mérida : Protohistoria
Del Mediterráneo Occidental, Madrid: Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC).
LAFAYE, G. (1884), Histoire Du Culte Des Divinités d’Alexandrie, Sérapis, Isis,
Harpocrate et Anubis, Hors de l’Egypte, Thorin.
LECLANT, J. (1956), “Note Sur La Propagation Des Cultes et Monuments
égyptiens En Occident à L’époque Impériale.” Bulletin de l’Institut français
d’archéologie orientale LV, p. 173– 79.
LECLANT, J. ; CLERC, G. (1974), Inventaire Bibliographique Des Isiaca.
Répertoire Analytique Des Travaux Relatifs à La Diffusion Des Cultes
Isiaques, Paris
LIPINSKI, E. (ed.), (1992), Dictionnaire de La Civilisation Phénicienne et
Punique. Brepolis.
M. BENDALA GALÁN. (1995), “Necrópolis Y Ritual Funerario En La Hispania
Altoimperial.” In Arqueoloxia Da Morte. Arqueoloxia Da Morte Na
Peninsula Ibérica Desde as Orixes Ata O Medievo, ed. Concello de Xinzo
de Limia.
MALAISE, M. (2004a), “Isis En Occident : Thèmes, Questions et Perspectives
D’un Colloque.” In Isis En Occident. Actes Du IIème Colloque International
Sur Les études Isiaques, Lyon III, 16-17 Mai 2002, Leiden.
MALAISE, M. (2004b), “Nova Isiaca Documenta Italiae. Un Premier Bilan
(1978-2001).” In Isis En Occident. Actes Du IIème Colloque International
Sur Les études Isiaques, Lyon III, 16-17 Mai 2002, Leiden, p. 1–68.
MALUQUER, J. (1963), “Descubrimiento de La Necrópolis de La Antigua Ciudad
de Sexi En Almuñécar (Granada)”. In Zephyrus: Revista de prehistoria y
arqueología, n. 14, p. 57–62.
MUÑOZ SANTOS, M. E. (2014), « Comercio en el Mediterráneo de piezas
egipcias y su aparición en la Península Ibérica ». En Economías, comercio
y relaciones internacionales en el Mundo Antiguo, Universidad Nacional de
Educación a Distancia.
NIVEAU DE VILLEDARY, A.; GOMÉZ FERNÁNDEZ, V. (2000), Las
necrópolis de Cádiz. Apuntes de arqueología gaditana en Homenaje a J. F.
Sibón, Universidad de Cádiz.
PADRÓ PARCERISA, J. (1980), “Egyptian-type documents from the
Mediterranean littoral of the Iberian peninsula before the Roman conquest”.
In Etudes Préliminaires aux Religions Orientales dans l’Empire Romain.
Leiden, p. vol I.
PADRÓ PARCERISA, J. (1981), “Las divinidades egipcias en la Hispania
412
Romana y sus precedentes”. In La Religión romana en Hispania (Symposio

organizado por el Instituto de Arqueología “Rodrigo Caro” del C.S.I.C. del
17 al 19 de diciembre de 1979). Madrid, pp. 335– 352.
PADRÓ PARCERISA, J. (1983), Egyptian-type documents : from the
Mediterranean Littoral of the Iberian Peninsula before the Roman conquest.
2, Leiden.
PADRÓ I PARCERISA, J. (1985), Egyptian-type documents from the littoral
of the Iberian Peninsula before the Roman conquest. Vol. III Study of the
material: Andalusia. E. J. Bril., Leiden.
PADRÓ PARCERISA, J. (1995), New Egyptian-type documents from the
Mediterranean littoral of the Iberian peninsula before the Roman conquest.
PADRÓ, J. (2010), “Los Objetos Egipcios Hallados En La Hispania Antigua.”
Museo Arqueológico de Alicante.
PELLICER, M. (1963), Excavaciones En La Nécropolis Púnica “Laurita” Del
Cerro de San Cristóbal (Almuñecar, Granada). Madrid.
PELLICER, M. (1985), “Sexi Fenicia Y Púnica ». In Aula Orientalis, 3, p. 85–
107.
PONS, L. (2015), “La Invención de Un Concepto Geopolítico: El Estrecho de
Gibraltar En La Antigüedad (s. I-III d.C.)”. In Scripta Nova, num. 513.
RODRÍGUEZ, R. (2013), “El Vaso Canopo de Apofis I”. In Revista de
Claseshistoria, p. 1– 13.
ROSSI, M., (1994), « Vasi egizi invetriati importati in Italia (I sec. a.C. - I sec.
d.C.) ». En Mélanges de l’Ecole Française de Rome, vol. 106, p. 319-351.
RUIZ MATA, D.; PÉREZ PÉREZ, C. J., (1995), « Aspectos funerarios en el mundo
orientalizante y colonial de la Andalucía Occidental ». En Arqueoloxia da
Morte. Arqueoloxia da Morte na Peninsula Ibérica desde as Orixes ata o
Medievo, Xinzo de Limia : Concello de Xinzo de Limia.
SANTOS, N. (2013), “El Culto a Mitra En Asturias En El Marco de Los Cultos
Orientales En La Península Ibérica”. In Tiempo y sociedad, num. 10, p.
19–78.
TCHERNIA, A. (2011), Les Romains et le commerce. Centre Jea., Naples.
TRAN TAM TINH, V. 1972. Le Culte Des Divinités Orientales En Campanie.
Leiden.
TOYNBEE, J.M.C. (1996), Death and burial in the Roman world. The Johns
Hopkins University Press, Baltimore and London.
TURCAN, R. (1989), Les Cultes Orientaux Dans Le Monde Romain. Les belles
lettres. Paris.
VAQUERIZO GIL, D. (2006), “Sobre la tradición púnica, o los influjos
norteafricanos, en algunas manifestaciones arqueológicas del mundo
funerario hispano-bético de época pleno- imperial. Una revisión crítica.” In
413
El concepto de lo provincial en el mundo antiguo. Homenaje a la profesora
Pilar León Alonso. Vol II. Córdoba, pp. 317–364.
VAQUERIZO, D. (2007), “El Mundo Funerario En La Malaca Romana. Estado
de La Cuestión.” In Mainake XXIX, p. 377–99.
VAQUERIZO, D. (2011), “Espacios, Usos Y Hábitos Funerarios En La Hispania
Romana : Reflexiones Y últimas Novedades.” In Mors Omnibus Instat.
Aspectos Arqueológicos, Epigráficos Y Rituales de La Muerte En El
Occidente Romano., Madrid, p. 191–231.
VINCENT GARCÍA, J. M., (1995), “Problemas teóricos de la Arqueología de
la Muerte: una introducción”. En Arqueoloxia da Morte. Arqueoloxia da
Morte na Peninsula Ibérica desde as Orixes ata o Medievo, Xinzo de Limia
: Concello de Xinzo de Limia.
WAGNER, C.G., (2004), “Colonización, aculturación, asimilación y mundo
funerario”. In El mundo funerario : actas del III Seminario Internacional
sobre Temas Fenicios, Alicante. pp. 267– 298.
WAGNER, C. G. ; ALVAR, J., (1981), El culto de Serapis en Hispania.
414
L
T G
Juan García González

R
Este trabajo pretende explicar la actividad y reformas políticas de Tiberio
Sempronio Graco como un producto de la entrada de ideas griegas en la República Romana,
destacando la influencia de la filosofía política estoica de tendencia democrática como
base de las mismas. En esta línea, explicaré las reformas orientadas a la redistribución
de la tierra pública y la mayor participación del populus en los procesos de sufragio a
partir de una inspiración helenizante presente en la mentalidad del tribuno de la plebe, sin
obviar cuestiones como las facciones que actuaban alrededor del año 133 a. C. dentro del
senado como forma de organización de la nobilitas o la psicología personal de Tiberio.
Palabras clave: Estoicismo, Blosio de Cumas, tribunado de la plebe, reforma
agraria, populus romanus.
A
The aim of this paper is to explain Tiberius Sempronius Gracchus’ political
actions and reforms as a result of the arrival of Greek philosophy in the Roman Republic,
especially focusing on the influence of the stoic political philosophy of democratic
tendencies as the basis for these policies. I will explain, based on this approach, the
reforms concerning the redistribution of public land and the greater participation of
the populus in the suffrage processes from a Hellenic inspiration always present in the
mindset of the Tribune of the Plebs, not omitting the fact that the factions around 133 BC
acted as an organization of the nobilitas inside the senate, nor Tiberius’ own psychology.
Keywords: Stoicism, Blossius of Cumae, Tribune of the Plebs, agrarian reform,
populus romanus.
I
Hay un tópico muy extendido en el pensamiento contemporáneo que tiende a
considerar a los filósofos como espectadores asépticos de la realidad social y política del
contexto en el que viven, aislados e indiferentes a los problemas que acosan al hombre
común, encumbrados en sus torres de marfil mientras observan a los mortales que
415
sobreviven debajo de ellos. Esta concepción es errónea: todo intelectual se ha relacionado
de forma más o menos activa con el mundo en el que le ha tocado existir. Resulta evidente
que no podemos considerar a todo pensador como un homme révolté, e incluso no es
habitual encontrar a un Marx fundando internacionales o a un Sartre promoviendo
movimientos estudiantiles, pero no por ello se debe dejar de asumir que, como en un
círculo vicioso, el filósofo ejerce siempre un influjo capital en la conformación de la
sociedad, a la vez que se ve transformado por ella (Erskine, 2011, pp. 2-3).
Este principio se deja ver aún más si cabe en el mundo clásico, donde la separación
moderna entre las esferas privada y pública era cuanto menos difusa. El objetivo último
común a todo filósofo griego siempre fue generar una realidad mejor según el esquema
que él había planteado: el hombre sabio no sólo no podía esconder la cabeza bajo tierra
cual avestruz, sino que tenía el deber de que su pensamiento calase entre sus congéneres
para, mediante la reflexión, avanzar hacia nuevas formas de intelección, convivencia y
organización. La participación en la vida pública, por lo tanto, era indispensable para
el filósofo con el objeto de no convertir su conocimiento en algo superfluo fruto de una
autocondena al ostracismo; el sabio tiene que regresar a la caverna tras haber descubierto
la luz y el conocimiento para explicarle a los demás lo que ha comprendido, aunque corra
peligro su integridad física (García Fernández, 2010, pp. 97-98).
¿Por qué Sócrates se enfrentaba a los sofistas con ahínco? Porque consideraba
que con su retórica falaz adulteraban la “verdad” y viciaban el buen funcionamiento
social y político de Atenas. ¿Por qué Platón intentó atraerse a los dos Dionisios de
Siracusa? Porque la única forma de combatir la tiranía pasaba por inyectar en la mente del
gobernante nociones de justicia e igualdad. También Aristóteles, cuando aceptó educar al
joven Alejandro, tendría en mente formar a un “filósofo en armas” que superase no sólo
por sus éxitos, sino también por su rectitud en el ejercicio del poder, a todos los déspotas
que le habían precedido.
Prácticamente todas las escuelas filosóficas de la Antigüedad, de formas diferentes
según sus puntos de vista, buscaron mejorar la sociedad y la política que les rodeaba. No
obstante, los sentimientos que evocan en el investigador teorizaciones como la República
platónica o la Política aristotélica suelen ser de carácter objetivo y desapegado, pero de
vez en cuando encontramos movimientos que arraigan un romanticismo que hace de su
tarea, que debería basarse en la imparcialidad, algo muy complicado con lo que lidiar. Un
ejemplo de ello es la filosofía política estoica, defensora, ni más ni menos, de un mundo
que ellos consideraban que podía ser mejor. Para lograr este utópico objetivo defendieron
a ultranza la igualdad de derechos de todos los hombres, la participación activa en las
instituciones de los comunes y el final de la pobreza al proporcionar a todo ser humano
un sustento económico básico.
Fueron estos ideales, nacidos en un contexto greco-helenístico, los que llevaron a
un puñado de visionarios encabezados por Tiberio Graco y Blosio de Cumas a introducir
416
reformas en la realidad histórica en la que les había tocado vivir, la República Romana,
con el fin de devolver a los hombres su rasgo principal, la condición humana que se les
había arrebatado. Una vez habían salido de la cueva habían visto la “verdad”; ahora no
podían dejar a sus semejantes a su suerte, sino que debían tratar por todos los medios de
hacerles comprenderla, aunque ello significase morir por sus ideas en aras de una justicia
considerada por ellos como universal y absoluta.
L
A mediados del siglo II antes de Cristo Roma controla bajo su poder,
generalmente de forma directa pero también en ocasiones indirectamente, la totalidad de
la cuenca mediterránea. Sin embargo, la ciudad del Tíber en un sentido cultural estaba
claramente atrasada frente a los esplendorosos avances de la civilización griega, con
la cual va a entrar en contacto, para acabar siendo irremediablemente seducida por sus
logros. La inmigración de esclavos de origen griego, en especial tras la batalla de Pidna
en el año 168, que terminó con las aspiraciones de Macedonia y la Liga Aquea, va a
suponer una auténtica revolución intelectual en Roma que afectará a una buena porción
de la aristocracia, tendente ahora hacia un refinamiento en sus costumbres y una nueva
concepción de la vida, la política y la actividad pública.
Al introducirse en Italia las nuevas corrientes filosóficas, éstas tomaron caminos
diferentes: el epicureísmo gozó de cierta popularidad pero mantuvo sus tendencias
aislacionistas; sin embargo, fue la filosofía estoica la que realmente caló en la oligarquía
senatorial. Roma necesitaba una justificación teórica como estado hegemónico y la Estoa
Media, con Panecio de Rodas y Posidonio de Apamea a la cabeza, girando hacia un
nuevo optimismo, la praxis y el consejo político de las elites conquistadoras (Zamora,
2003, p. 25)1, se la iba a proporcionar, pues al ver el estoicismo en el poder aglutinador de
Roma una realización del concepto ideal de la ekúmene pasará a una actitud de “entrega
esperanzada” (García Gual, 1976, p. 92).
La nueva estoa se iba a concentrar principalmente alrededor de la figura más
destacada de la política romana en el siglo II, Publio Cornelio Escipión Emiliano2. Junto
con su prima Cornelia, madre de Tiberio y Cayo Graco, ejerció el mecenazgo de un
nutrido grupo de intelectuales de origen griego y romano entre los que destacan Cayo
Lelio, amigo y colaborador íntimo de Emiliano, el comediógrafo Terencio, el satírico
Lucilio, el poeta trágico Pacuvio, el historiador Polibio, clave en la conformación teórica
1. La historiografía marxista, crítica con las manifestaciones del poder, va a considerar este
viraje del estoicismo como un servilismo hacia la Roma opresora (Puente Ojea, 1974).
2. Oroz Reta (1973, p. 181) explica cómo la “Estoa Media perdió su carácter estoico por la
imposibilidad de aggiornamento (“actualización”) a la antigua polis clásica como modelo político.
417
de la historia y la política de la República, y el filósofo Panecio de Rodas, considerado
como fundador de la nueva etapa del estoicismo.
Este conjunto de personajes, que se citaba en tertulias de debate en la residencia
de sus protectores, ha sido conocido por la historiografía moderna como el “Círculo de
los Escipiones” (Astin, 1967, p. 294)3, pudiéndose definir como un grupo de pensadores
y literatos filohelenos que modificaron la concepción típica de las ideas tradicionales
de Roma en aras de una síntesis con el pensamiento griego, para producir una suerte de
“intelectualidad grecorromana”. Las diferencias literarias y políticas tenían cabida dentro
del Círculo, lo que posibilitaba una discusión amistosa sobre las últimas tendencias que
se daban en el Mediterráneo. No obstante, debemos tener en cuenta que el sentimiento
de admiración por la cultura griega no fue exclusivo de este movimiento, encontrándose
numerosos aristócratas romanos de corte helenizante que no pertenecían necesariamente
al mismo4.
Entre sus miembros, destaca especialmente la figura de Panecio, considerado a
veces como el preceptor de Emiliano5. El filósofo adaptó la ética estoica a la mentalidad
romana desde un punto de vista claramente pragmático, sosteniendo que la actividad
pública en el aristócrata era una condición necesaria para actuar, movido por el deber,
en favor de la justicia y el buen funcionamiento de las instituciones del estado (Rist,
1995, pp. 208-210). Esta utilidad del hombre al estado, identificada con la virtus, se basa
en la idea de que la comunidad política debe garantizar el interés común y la igualdad
ante la ley como fin último (Puente Ojea, 1974, p. 155-159). Sin embargo, esta ética del
deber estaba encaminada exclusivamente hacia el mantenimiento de un orden dentro del
sistema, debiéndose excluir un concepto humanitario para con los congéneres del sujeto.
Como argumentó Astin (1967, pp. 303-6), la aplicación del término humanitas por parte
de Panecio es una idea errónea surgida de la idealización que hizo Cicerón de Escipión y
sus seguidores en su obra De re publica, pues las acciones de Escipión no llevan a creer en
absoluto en un humanitarismo latente detrás de su personalidad. Algo similar sucede con
el concepto de la propiedad en Panecio, defendiendo su forma privada de posesión hasta
el punto de afirmar que el estado surge del deseo del hombre de mantener su patrimonio
y siendo la función principal de éste garantizarlo (Rist, 1995, p. 208). La concepción de
la propiedad pública en Tiberio Graco al acometer su reforma del ager publicus partiría
3. El concepto de Scipionenkreis fue elaborado y utilizado por los historiadores alemanes del
siglo XIX, destacando en este sentido Theodor Mommsen.
4. Dentro de la lista de nombres que nos ofrece Astin para ilustrarlo, destaca especialmente la
relación de amistad y colaboración que tuvo Mucio Escévola con Panecio, siendo el segundo clave
para la actividad política y legisladora del primero (Astin, 1967, p. 295; Rist, 1995, p. 188).
5. Astin (1967, pp. 298-9) no obstante asevera que Escipión no era estoico y minimiza la
influencia del pensamiento ético y político de Panecio en su persona, negando asimismo la relación
de maestro y alumno.
418
por lo tanto de ideologías coetáneas pero defensoras de preceptos tendentes a lo colectivo

claramente contrapuestos a los que promulgaba el Círculo.
La Estoa Media, cercana a la nobilitas romana de la República, se había alejado
enormemente de los orígenes de la escuela filosófica de época helenística. Zenón de Citio,
a principios del siglo III antes de Cristo, propuso un estado ideal, utópico y universal de
absoluta igualdad dentro de una comunidad habitada únicamente por “hombres sabios”.
De esta forma, la diferenciación entre hombres y mujeres desaparecería por completo,
añadiéndose la uniformidad en el vestido y eliminando la exclusividad marital (Engel,
2003); los ciudadanos tampoco necesitarían erigir templos a los dioses ni realizar imágenes
idólatras; la educación de los niños ya no sería una competencia familiar (Baldry, 1959,
p. 10); desaparecerían los tribunales de justicia, pues no serían necesarios, al igual que la
propiedad y el dinero, al ser la riqueza una cuestión colectiva; la amistad y el amor entre
ciudadanos iguales sería la base de las relaciones sociales (Schofield, 1991, pp. 22-57). En
este modelo, aplicación política de los preceptos éticos estoicos, todos los hombres serán
sabios y racionales, por lo que renunciarán al lujo y la corrupción en favor de la virtud y
el deber y podrán coexistir de forma pacífica, ordenada y justa. Si todos los hombres son
sabios e iguales, las decisiones políticas se tomarán con la participación activa de todos los
integrantes del sistema, alcanzando un modelo de democracia “perfecta” (Erskine, 2011,
pp. 26-27). El principio motor de todo este planteamiento ideal se basa en el concepto de
Eros, personificación suprema a la vez de la filía –amistad-, la eleuthería –libertad- y la
homónoia –igualdad- (Boys-Stones, 1998).
Probablemente la visión de la realidad social contemporánea que tenía Zenón era
de un sinnúmero de personas adocenadas enfrentadas a perpetuidad entre sí. El estado
eliminaría esta serie de diferencias conflictivas. La no necesidad de estructuras religiosas
respondería a la práctica de un culto a la divinidad universal y no a un politeísmo
desestabilizador, mientras que la conjunción de la homónoia y la filía conduciría al
principio moral básico de oikoiesis, según el cual el individuo se reconoce a sí mismo
como ser humano y al otro también como tal, por lo que deberá, utilizando formas
modernas de la moral, “tratar a sus semejantes como le gustaría que le tratasen a él”. Zenón
escribió su obra porque consideraba que cuando la sociedad es netamente imperfecta la
responsabilidad del hombre sabio es intervenir en ella para tratar de mejorarla (Erskine,
2011, pp. 40-42). El estoico propuso un modelo ideal frente a la polis en decadencia, una
actitud a seguir ante la injusticia y el caos, la implicación cívica inspirada por la realización
a largo plazo de un proyecto soñado (Obbink, 1999, pp. 178-195). En definitiva, sentó una
serie de paradigmas que tendrían eco más tarde, una utopía que, si bien era inalcanzable,
sí presentaba un horizonte hacia el que intentaría caminar la rama política del estoicismo
que, bajo la bandera de una democracia –siempre hablando en términos griegos- de
carácter más pragmático, revolvería las bases de diferentes puntos de la ekuméne griega.
419
Las preferencias constitucionales de la Estoa Primigenia siguen siendo objeto
de debate por parte de la investigación erudita ya que, a priori, podría parecer que ésta
mostraba una excesiva flexibilidad y liberalidad en las mismas, cambiando de ideología
política constantemente. Existen tres opciones posibles: la constitución mixta, la
monarquía y la democracia. La solución democrática como principal preferencia de la
Estoa se presenta como una alternativa interesante ante la problemática. Es indudable
que el objetivo del hombre sabio era introducir la areté –virtud- dentro de la maldad –
kakía-, por lo que en un gobierno constitucional el filósofo no sólo puede, sino que debe
ejercer oficio o influir en la medida de sus posibilidades, haciendo leyes y educando a
sus conciudadanos, incluso llegando a sufrir y morir por sus ideas si fuese necesario. Sin
caer en la demagogia o la sofística, el estoico deberá intervenir en el estado que no esté
correctamente encaminado para que se acerque al modelo ideal que planteaba Zenón,
considerando la pobreza o la relación amo-esclavo como perniciosas y contrarias a la ley
natural, y por lo tanto susceptibles de ser mitigadas (Erskine, 2011, pp. 65-69). Si bien es
cierto que la Estoa no era netamente revolucionaria en principio –no sería hasta Esfero
de Borístenes con Esparta o Blosio de Cumas con Roma que adoptaría esta postura-, sí es
factible pensar que no consideraba ningún gobierno como sacrosanto e intocable.
Por ideología, sería lógico pensar que los filósofos estoicos se habrían acercado
al movimiento democrático e independentista desarrollado en la Atenas del siglo III a.C.
frente al despotismo de la monarquía macedonia. Tenemos constancia de relaciones fluidas
entre los pensadores de la Estoa –como Zenón, Cleantes o Crisipo- con la monarquía de
los Lágidas en Egipto, principal soporte de las aspiraciones atenienses, así como con
los líderes de la rebelión ática que defendió militarmente la autonomía de Atenas frente
a los Antigónidas de Macedonia (Erskine, 2011, pp. 75-102). Asimismo, las proclamas
democráticas atenienses –eleuthería y homónoia fundamentalmente-, la conjunción entre
derecho y justicia o las demandas de redistribución de la tierra, elementos presentes en la
propaganda ática que son comunes a los trabajos teóricos estoicos del momento, terminan
de sostener esta estrecha relación que convierte a la Estoa en una escuela filosófica de
carácter democrático y revolucionario (Erskine, 2011, pp. 103-122).
El último ejemplo del influjo de la Estoa en el ámbito helenístico lo encontramos
en la Esparta revolucionaria de la segunda mitad del siglo III a.C. El hecho de que
Esparta, la ciudad-estado más inmovilista y reaccionaria del mundo griego, defensora a
ultranza del modelo oligárquico de gobierno, llevase a cabo bajo los reinados de Agis IV
-244-241 a.C.- y Cleómenes III -235-222 a.C.- una política abiertamente revisionista en
cuanto a las instituciones y las bases socio-económicas de la polis aún sigue generando
un enconado debate entre los historiadores por la complejidad de su interpretación
(Cartledge y Spawforth, 1989, p. 39). Sin negar en absoluto el importante componente
militar existente detrás de la revolución, considero, siguiendo a Andrew Erskine, que
el verdadero germen de las reformas fue la nueva ideología de atractivo universal que
planteaban los estoicos, tendente siempre a situarse del lado de los desfavorecidos para
420
terminar adoptando, en su ejemplo más radical espartano, un movimiento rupturista con

el sistema (Erskine, 2011, pp. 123-149). La figura central para sostener el background
estoico tras este reformismo político es la de Esfero de Borístenes, discípulo de Cleantes y
maestro del rey Cleómenes, cuya moralina se advierte en ciertos fragmentos de Plutarco,
como los discursos del rey o la consideración del filósofo de Esparta como detentador de
un destino manifiesto basado en su virtud en oposición a la fortuna adversa. Además, el
pensador fue el encargado de rediseñar la agogé según los intereses del rey, algo que no
se habría dejado en manos de un personaje que careciese de influencia. La importancia de
Esfero también es palpable por su estudio analítico, histórico y filosófico de la constitución
de Licurgo. Escribió dos trabajos sobre la política espartana y asistió a Cleómenes en la
campaña propagandística, con una argumentación tomada de la selección de fragmentos
específicos del legendario legislador, para presentar de cara al pueblo sus reformas como
basadas en la tradición. Estas mismas reformas tenían un vocabulario y unos principios
que habían sido acuñados en el Pórtico. Por una parte, la ampliación del cuerpo ciudadano
responde a un interés por lograr una mayor participación democrática en el gobierno de
las instituciones, a lo que se añade el concepto de vulneración del “bien común” como
argumento razonable para cesar a instituciones reaccionarias como el eforado; por otra,
el reparto de la totalidad de la tierra en condiciones de absoluta igualdad coincide en su
concepción teórica con las argumentaciones esgrimidas por los pensadores de la Primera
Estoa, hallándose de nuevo en Esfero de Borístenes el nexo de unión entre Cleómenes y
Zenón.
Tras el fracaso de la “Revolución Espartana”, la escuela filosófica en la primera
mitad del siglo II antes de Cristo, en su ámbito ateniense y helénico, estuvo bajo el
liderazgo de dos personajes: Antípatro de Tarso y Diógenes de Babilonia (Erskine,
2011, p. 153). Poco se sabe de su pensamiento político, pero basándonos en una serie de
diálogos que mantienen, referenciados en la obra De oficiis de Cicerón (3.50-57; 3.91-
92), podemos llegar a una serie de conclusiones: en ocasiones, con un lenguaje solidario
y cargado de altruismo, vemos cómo Antípatro, al defender la distribución gratuita de
grano en Atenas, le dice a su interlocutor que “deberás velar por la salud de todos los
hombres, servir a la sociedad humana” y que “tu utilidad particular sea la utilidad común,
y recíprocamente” (Cic. De offic. 3.51); en otras, sostiene con argumentos la necesidad de
redistribuir la propiedad pública con el objeto de aliviar la pobreza. Ante todo, el estoico
consideraba que debía darse un interés por parte del individuo en la comunidad y de la
comunidad en el individuo (Hadot, 1970, pp. 162-168).
En otro capítulo, el Arpinate pone en boca de Antípatro la defensa de una
justicia en el intercambio de bienes para con el vecino –eusunallaxia-, de tal forma que
el vendedor no tiene obligación por ley de hacer notar al comprador las condiciones
del acuerdo, pero sí debe por ética procurárselas, al considerar la venta de propiedades
en mal estado sin previa advertencia como un atentado contra el bien público (Hadot,
1970, p. 162). Diógenes en respuesta sostiene que sólo tiene que revelar aquello que
421
dicte la ley –iustum-, pero si es interrogado debería responder por el principio rector
de aequum. Antípatro por lo tanto está defendiendo un principio legislador de carácter
más absoluto y rigorista ligado a la estoa primigenia, en el que iustum y aequum son
indisociables, añadiéndose una defensa de la propiedad pública, mientras que Diógenes
postula la aplicación de las leyes y la primacía de la propiedad privada, con la distinción
entre justicia legal y equidad, a la vez que acusa a Antípatro de que con ese tipo de ideas
terminaría defendiendo la distribución pública de la tierra, algo que sería más propio de
tiranos como Agis y Cleómenes. De esta forma, parece que se desarrolló en el seno de
la estoa ateniense un debate entre la interpretación absoluta de la justicia y la mejora
de las leyes desde dentro del marco de la ciudad (Erskine, 2011, pp. 152-158; García
Fernández, 2010, p. 98-100). A esto se añade el acercamiento del estoicismo democrático
hacia un posibilismo aristotélico, de carácter más pragmático que la utopía zenonia, y la
introducción del concepto de epikeia o equidad (García Fernández, 2010, p. 99).
La frustración del proyecto espartano había implicado un cierto alejamiento por
parte de los estoicos de la acción política, pero la época gracana les iba a brindar una nueva
oportunidad de influir en el gobierno del estado. La similitud entre estos argumentos
esgrimidos por Antípatro y los empleados por Tiberio Graco y sus seguidores a la hora
de acometer la reforma agraria de redistribución de la tierra catalogable dentro del ager
publicus es palpable, por lo que establecer una línea que conecte el pensamiento de la
Estoa y las políticas llevadas a cabo por el tribuno resulta plenamente plausible, como
veremos más adelante (Hadot, 1970, pp. 174-6). Si asumimos que el motor principal de
Graco a la hora de acometer sus reformas fue el humanitarismo, se reconocerá como
base de las mismas la rama del estoicismo democrático y no la ética extendida dentro del
Círculo, centrada en el orden, el bienestar y la prosperidad en vez de en la solidaridad.
Erskine (2011, pp. 155-61) va más allá y sostiene que no sólo se dio una escisión
dentro de la Estoa en cuanto a su ideología, sino que la rama grecorromana de la escuela
lanzó una campaña de propaganda contra las reformas de Tiberio Graco al considerarlas
radicalmente opuestas al modelo ético, cívico y político que proponían en la dirección
del estado. En otro debate que aparece en De Officiis (3.79-82), Panecio de Rodas va a
continuar con la línea trazada por Diógenes, el que fuera su maestro6, al considerar que
no existe ni justicia ni equidad en desposeer de la tierra a sus legítimos propietarios7, a la
6. Probablemente exista una relación entre el pensamiento político compartido por Panecio y
Diógenes, la amistad que les unía y su vínculo de maestro-discípulo, y el hecho de que éste último
integrase la célebre embajada liderada por Carnéades que Atenas mandó a Roma para interceder por
el pago de una multa que le había sido impuesta (Erskine, 2011, p. 157).
7. Cicerón, siguiendo con esta línea en su crítica a los Graco, consideró como una vulneración
del principio de equidad desposeer a los possesores cuyos derechos sobre la tierra se basaban en
la antigüedad de ocupación. También Apiano siguió esta argumentación (De bellis civilibus 1.19)
al explicar las reformas gracanas del ager publicus en tono crítico (García Fernández, 2010, pp.
100-101). Gargola sostiene que en realidad Apiano estaba realizando un ejercicio metodológico e
422
vez que diferencia de forma clara ambos conceptos. Es más, el estado debería garantizar
la propiedad privada con su legislación, de forma que crear leyes que la vulneren es
absolutamente reprobable. La justicia, que para Panecio supone el uso y conocimiento de
la virtud, no es igual que el aequum, pero sí dimana de éste concepto, por lo que se puede
demandar equidad siempre y cuando se mantenga la justicia y la ley establecida. Estas
demandas no obstante estarían restringidas al hombre sabio, puesto que si se permite a los
comunes realizarlas se terminaría cayendo en el caos y la anarquía, como había sucedido
en Esparta. Todo este pensamiento no hace sino confirmar la tendencia legalista que
adoptó la estoa pragmática ligada a las elites romanas. Mientras que la estoa democrática
identificaba justicia y equidad como un todo rigorista en el que el interés particular debía
estar subordinado al interés general, la pragmática consideraba la epiekeia/aequitas como
un corrector definidor de la adecuación a las leyes, y no como un principio de justicia
universal, postulándose como defensora “del individualismo, del particularismo, del
egoísmo de la clase dirigente, del mantenimiento del statu quo” (La Greca, 2000, pp.
83-87).
El debate, aplicable a las reformas gracanas, gira en torno a la posibilidad de
apoyar o abolir una ley según este principio de justicia universal; para Panecio, una
legislación que vulnere el principio de justicia y equidad debe ser combatida. La ley
agraria de Tiberio Graco atacaba el principio de equidad al desposeer a sus propietarios
de unas tierras cultivadas por generaciones sucesivas (Erskine, 2011, pp. 158-159)8. Por
lo tanto, podemos ver de nuevo la diferencia, en su componente teórico, entre considerar
justicia y equidad como un mismo concepto, en la línea de Antípatro, y distinguirlos de
forma analítica, como hacían Diógenes y Panecio. No está claro si la obra de Panecio
Peri tou Kathekontos -“Sobre las acciones adecuadas”- fue escrita después de la muerte
de Tiberio, pero las referencias indirectas que hacía a su actividad política permiten
suponer su posterioridad. Basándose en este escrito Cicerón defendió a Escipión Nasica
y Escipión Emiliano, líderes respectivamente del exterminio y persecución de la facción
gracana, como garantes de la paz interior, justificando su actuación por ir los gracanos en
contra del principio de equidad (Erskine, 2011, pp. 159-161). No obstante, al igual que
Salustio (Bellum Iugurthinum, 41.10-11), sí reconoció el encomiable riesgo que corrieron
los hermanos Graco al preferir la gloria verdadera antes que el poder injusto. Finalmente,
el ejemplo espartano como una corrupción del buen funcionamiento del estado y la
constitución fue esgrimido contra los hermanos por analogía (Bernstein, 1978, pp. 179-
180), máxime si añadimos las figuras estoicas radicales de Esfero de Borístenes y Blosio
de Cumas como principales instigadores de Cleómenes y Tiberio, poniendo de manifiesto
historiográfico más que un análisis en profundidad de la reforma gracana (Gargola, 1997).

8. La posesión continuada de la tierra por parte de una familia, así como el enterramiento de
los ascendientes del linaje en la misma, era un argumento habitual en época clásica para defender
la forma privada de propiedad sostenido por Cicerón basándose en los argumentos de Panecio (De
offic. 1.21).
423
la similitud entre sus respectivas reformas que eran consideradas como tiránicas. La figura
de Arato de Sición, principal enemigo de Cleómenes III y caudillo de la Confederación
Aquea durante la guerra contra el rey de Esparta, es elogiada en contraposición tanto por
Panecio y Polibio como por Cicerón como modelo de gobernante moderado y justo a
raíz de su defensa de la propiedad privada heredada frente a las redistribuciones agrarias
que se intentaron en esa misma época en Lacedemonia (García Fernández, 2010, p. 100;
Erskine, 2011, pp. 155-156).
La ideología esgrimida por las dos estoas y la campaña de propaganda que se
lanzó desde el ala conservadora, si se la puede llamar así, de la facción de los Escipiones
y sus apoyos intelectuales, han hecho pensar a algunos autores que el debate entre las dos
escuelas filosóficas escindidas se trasladó alrededor del año 133 antes de Cristo hasta el
ámbito de la República Romana de forma prácticamente directa, generando dos grupos
políticos enfrentados: por una parte estarían los defensores de la propiedad privada, el
orden estatal y la implementación de leyes desde el seno de las instituciones, encarnados
por personajes afines al Círculo como su líder, Escipión Emiliano, su amigo Cayo Lelio
–quien fuera discípulo de Diógenes de Babilonia-, y otros personajes relevantes política
o intelectualmente, como Escipión Nasica, Panecio de Rodas o el historiador Polibio;
por otra, encontraríamos a aquellos que abanderaban, basándose en la estoa democrática,
la redistribución de lo público y la mayor participación del pueblo en la política, siendo
Tiberio Graco y seguidores suyos como el filósofo Blosio de Cumas, Publio Mucio
Escévola, el célebre legislador y cónsul aquel año, Publio Licinio Craso Muciano,
hermano del anterior9, o Apio Claudio Pulcher, líder del linaje opuesto al predominio de los
Escipiones, los principales adalides de estas nuevas ideas revolucionarias. La existencia
según Ateneo (5.186c) de escuelas filosóficas diferenciadas en Roma capitaneadas por el
pensamiento de Antípatro, por un lado, y Diógenes y Panecio, por otro, que se nutrían de
amplios grupos de seguidores surgidos del seno de la aristocracia, refuerza lo anterior (La
Greca, 2000, p. 87; Erskine, 2011, p. 157).
Esta tesis resulta verosímil, pero sólo a medias. La excelente relación que
mantenía Escévola con Panecio10 hace pensar en una actitud a medio camino entre las dos
estoas, manteniendo un pensamiento de carácter más romano y pragmático que altruista a
la hora de apoyar a Graco. En cuanto a Muciano, si bien actuó como soporte de Tiberio en
mayor medida que Escévola, su deseo de obtener el mando en la guerra contra Aristónico
de Pérgamo, quien ostentaba una ideología de carácter milenarista similar a la propugnada
por la estoa zenoniana y era apoyado personalmente por su antiguo compañero Blosio de
Cumas, demuestra que al final terminó comportándose como un auténtico nobilis deseoso
9. Hadot (1970, pp. 178-9) incluye en la facción estoica y democrática a los Escévola; también
Nicolet (1965, pp. 142-58), Cizek (2006, p. 54) y Erskine (2011, p. 157).
10. Bernstein sostiene que se debería considerar a Escévola más bien como un ejemplo de
neutralidad que, como experto jurisconsulto, se limitaba a proporcionar asesoramiento legal a aquel
que se lo solicitase (Bernstein, 1972).
424
de obtener el prestigio y la gloria por encima de utopías inalcanzables. Pulcher, por su

parte, parece que perseguía exclusivamente objetivos políticos, consistentes en socavar
el poder de los Escipiones en beneficio de los Claudios a la hora de asociarse con el
tribuno y sus extremistas reformas (Badian, 1972, pp. 691-694). No obstante, Tiberio y
Blosio sí propugnaban unas medidas humanitarias a la par que filosóficas, y es en ellos
principalmente donde se debe ver el canto de cisne del estoicismo democrático, que
llevaba más de un siglo y medio circulando por la ekúmene mediterránea, así como el
reflejo, ahora en la arena política romana, del enfrentamiento entre las dos estoas, la
democrática y la pragmática.
L T G :
Plutarco menciona la influencia de dos intelectuales en Tiberio Graco a la hora
de diseñar sus reformas (Plutarco, Tiberio Graco 8.6). Del primero, Diófanes de Mitilene,
poco se sabe: era un desterrado; fue escogido probablemente entre la clientela de los Graco
en Oriente por Cornelia para educar a su hijo; Estrabón le pone en la lista de los personajes
más famosos en su ciudad de origen; Cicerón le califica elogiosamente como el orador
griego más capaz de su tiempo; y murió en la represión de los seguidores de las políticas
gracanas (Bernstein, 1978, pp. 45-47). En el caso del segundo, Blosio de Cumas, tenemos
más información: era discípulo de Antípatro de Tarso, ligado al Pórtico en Atenas, por lo
que se ha asumido generalmente que era un filósofo estoico (La Greca, 2000, pp. 70-83).
La figura de Blosio se nos presenta bastante oscura, no sólo por lo poco que conocemos
de él, sino porque fuentes como Cicerón o Valerio Máximo le consideraron prácticamente
como el “genio maligno” que había jaleado a Tiberio en su disputa con Escipión, así como
en su radicalismo enajenado (Dudley, 1941, p. 94; Ferguson, 1975, p. 139; La Greca,
2000, pp. 91-92). La relación entre Blosio y Graco parece que se inició al presentarles los
Escévola11, probablemente con la idea de convencer al segundo de que se postulase para
el tribunado con una ideología política asentada. Si tenemos en cuenta que el filósofo era
un hospes de la familia Escévola, llegado a Roma tras su aprendizaje en Atenas, podemos
ver ahí el elemento de unión que le llevó a conocer a Tiberio.
Dudley (1941) propuso en los años 40 en un artículo una tesis que aún hoy se
mantiene vigente en parte para explicar las inclinaciones políticas de Blosio. Rastreando
la actividad que habían tenido sus antepasados, los Blossii de Cumae, desde los tiempos
de la Segunda Guerra Púnica, probó cómo la familia se había adherido a Aníbal en
cuanto tuvo ocasión, llegando incluso a intentar incendiar el Capitolio en Roma por ser
11. Hadot, 1970, pp. 174-175; Bernstein, 1978, p. 46; Erskine, 2011, pp. 162; 164-5. Otros
autores sostienen que ambos personajes estaban ligados desde antes a través de Cornelia en una
relación de maestro-discípulo (Ferguson, 1975, pp. 138-140; La Greca, 2000, pp. 69-70; Cizek,
2006, p. 52). No obstante, como bien señala Dudley (1941, pp. 94-95), no existen pruebas
documentales que puedan corroborarlo.
425
el símbolo de la Urbs. El historiador plantea también la posibilidad de que el padre de
Blosio estuviese entre los 300 caballeros capuanos capturados por Roma durante la guerra.
Asimismo, el clan siempre estuvo ligado a la facción de corte democratizante en Capua.
Por lo tanto, Blosio habría mantenido unos sentimientos antirromanos, antioligárquicos,
defensores de la independencia de Capua y democráticos como herencia de su linaje12.
La filiación para con Tiberio habría surgido no sólo por la influencia de los Escévola,
sino también por el pasado ideológico y político de carácter liberal común que habían
ostentado tanto los Sempronio Graco como los Blosios, dándose incluso la posibilidad de
que existiese una relación clientelar previa entre ambas familias (García Fernández, 2010,
p. 103). Además, debemos recordar que el cumano al llegar a Roma disfrutaba de plenos
derechos de ciudadanía como municeps, por lo que su acceso a la política era mayor que
la de otros personajes que no gozaban de esta condición, como Panecio de Rodas, unido
exclusivamente a los Escipiones como teórico político.
Por otra parte, su condición de discípulo de Antípatro de Tarso, a quien dedicó
varios trabajos, implica una relación estrecha con la filosofía estoica (Erskine, 2011, p.
162). Como hemos venido explicando a lo largo de este estudio, el Pórtico se dividió en
dos tendencias a medida que evolucionaba, para generar dos corrientes de pensamiento
político diferenciadas en el siglo II antes de Cristo: la estoa griega, que se había
mantenido vigente en el ámbito de la Hélade, continuaba defendiendo ideas democráticas
y de redistribución de lo público; mientras tanto, la estoa romanizada del Círculo de
los Escipiones había desarrollado, por su parte, un pragmatismo ideológico que le había
llevado a asociarse con las elites aristocráticas romanas como forma de justificación de
sus prerrogativas, con la teorización de la constitución mixta y la legitimación de las
conquistas de la República. Blosio de Cumas, como discípulo de Atenas, era miembro de
la estoa primigenia, defendiendo unas ideas radicales13 acordes con las que propugnaban
aún filósofos como Antípatro, convirtiéndose de esta forma en el nexo de unión entre
Tiberio Graco y la filosofía política democrática (Hadot, 1970, p. 138; Ferguson, 1975, p.
138; Erskine, 2011, pp. 161-167).
Ya fuese para atacar a Blosio, como Cicerón, que le consideraba como el
instigador principal de la “locura” radical y antirromana de Tiberio, o para defender una
influencia positiva y racional del cumano en Graco, como es el caso de Plutarco, las
fuentes clásicas siempre enfatizan en la indudable importancia que tuvo el estoico a la hora
12. Dudley (1941, p. 95) niega la influencia de un estoicismo democrático en Blosio. También
Bernstein (1978, p. 47), quien no obstante no le niega un carácter idealista. Sin embargo, ambas
tesis no tienen por qué ser contradictorias en absoluto, siendo más lógico considerar al mismo
tiempo a Blosio como un decidido independentista, un entusiasta demócrata y un estoico radical
(Erskine, 2011, p. 162).
13. La historiografía moderna se refiere a menudo a esta tendencia filosófico-política como el
“ala radical estoica” (Ferguson, 1975, p. 138); Yarrow (2006: 49-50) habla de Blosio como ejemplo
de “intelectual subversivo”.
426
de diseñar la ley agraria y ejercer la actividad política como tribuno de Tiberio (Ferguson,
1975, p. 138; Erskine, 2011, pp. 162-164)14. La tradición progracana consideró a Blosio
como un óptimo consejero, pero más bien en un sentido argumentativo y justificador y
no legal, pues de esto último ya se encargaban los Escévola15. El diseño de la ley agraria
como bula fue obra de los hermanos, pero su defensa ética, teórica y política debe ser
atribuida al filósofo y a una influencia radical, para los estándares romanos, proveniente
del pensamiento democrático (García Fernández, 2010, p. 104; Erskine, 2011, p. 165).
Pero es sobre todo en la argumentación de Blosio en favor de los intereses del
demos/populus donde podemos encontrar el razonamiento estoico subyacente a la actuación
de Tiberio. De esta forma, enfatizaba constantemente en el rol que necesariamente debía
tener la gente común en la política; su racionalismo le llevó a persuadir a Tiberio para
que no hiciese caso de los malos presagios que auguraban su muerte16; incluso llegó a
afirmar que el mayor de los Graco debía erigirse en “campeón del pueblo” (Plutarco,
TG 17.5-6), lo cual le proporcionaría mayor gloria que la que habían alcanzado su padre
y su abuelo17, Escipión el Africano, de tal modo que renunciar a su obligación como tal
le convertiría en un tirano18. Por lo tanto, es en la voluntad del demos donde el estoico
encuentra la justificación para las acciones de su amigo. Sólo un convencido demócrata,
con un bagaje intelectual de peso, habría podido realizar argumentaciones en favor de los
comunes como las de Blosio.
Cuando Tiberio y sus seguidores fueron asesinados por un grupo de senadores,
en la que se conocería más tarde con el funesto nombre de la “Matanza del Tíber”, Blosio
logró salvar la vida. No obstante, fue capturado e interrogado, divergiendo las fuentes en
cuanto a quién fue el personaje encargado de llevarlo a cabo: Cicerón y Valerio Máximo
hacen referencia a Cayo Lelio, el amigo íntimo de Emiliano; Plutarco en cambio señala
14. Ferguson (1975, p. 142) sostiene que Blosio se acercó a Tiberio con la intención de
convertirse en el “filósofo-consejero” del buen gobernante.
15. Bernstein (1978, p. 47) minimiza la influencia de Blosio en el mayor de los Graco al
considerar que no podría haber destacado por encima de personajes de la talla de los Escévola o
Apio Claudio Pulcher. También Astin (1967, p. 195).
16. Africa (1961, p. 270) ve en este consejo de Blosio una actitud moralizante por parte de
Plutarco, al considerar el historiador que el racionalismo no eximía de un cierto temor al destino y
la divinidad.
17. Blosio utilizó este ensalzamiento como contrapartida a los ataques de sus enemigos, los
cuales consideraban que Tiberio estaba dilapidando la honrosa herencia que le habían dejado sus
antepasados (Erskine, 2011, p. 164).
18. Bernstein (1978, p. 221) sin embargo sostiene que estos argumentos se pueden explicar
perfectamente por medio de una raigambre romana y no estoica.
427
a Escipión Nasica19. En todo caso, el desarrollo del proceso es similar en los autores20.
Tomemos a Plutarco (TG 20.5-7), fuente principal para narrar la biografía de los Graco:
Blosio demuestra hasta el final su devoción y lealtad para con Tiberio; Nasica le pregunta
qué hubiera hecho si Tiberio le “hubiera mandado prender fuego al Capitolio”, en una
clara alusión a los antecedentes familiares del cumano descritos antes (Dudley, 1941,
p. 97), a lo que el prisionero responde que “Tiberio no podía mandar semejante cosa”;
sin embargo, al volver a ser preguntado, Blosio manifestó que “si lo hubiera mandado
lo hubiera tenido por bien hecho, porque Tiberio no lo habría dispuesto sino por ser útil
al pueblo”. De nuevo encontramos el poso democrático y su defensa de la voluntad del
pueblo, que se manifiestan a través de Graco incluso tras su muerte.
El filósofo consiguió eludir a los vengativos senadores y una muerte más que
probable, seguramente por mediación de Craso Muciano (Dudley, 1941, p. 98; La
Greca, 2000, pp. 98-99)21, para escapar hasta Asia, donde Aristónico estaba impulsando
una rebelión abierta en Pérgamo contra el poder de Roma22. Mucho se ha debatido
sobre el verdadero carácter de la revuelta de Aristónico, que pretendía implantar una
sociedad utópica de igualdad absoluta, levantando a campesinos y esclavos contra las
clases acomodadas de Asia que se habían lucrado a costa de la provincia, en aras de una
Helipoliteia fabulosa23. Mientras que unos defienden un sentimiento nacionalista a la vez
que religioso como fundamento de la misma24, otros han visto el enésimo ejemplo de
aplicación de una filosofía política estoica de liberación de los oprimidos (Hadot, 1970,
19. A favor del interrogatorio dirigido por Lelio: Bernstein (1978, p. 47) y Astin (1967, p. 230).
Las referencias al Capitolio parecen concordar más con la versión de Plutarco, pues no debemos
olvidar que Nasica era el pontifex maximus, y por lo tanto estaba ligado al Templo de la Tríada
Capitolina indefectiblemente.
20. Mientras que Plutarco y Valerio Máximo elogian el valor demostrado por Blosio, Cicerón
se muestra horrorizado ante las respuestas que da el estoico al ser interrogado por la posibilidad de
incendiar el Capitolio (Hadot, 1970, pp. 139-40).
21. Ferguson (1975, p. 142) considera que no fue necesaria la mediación de ningún político,
sino que fue perdonado por su coraje en el interrogatorio al respetar los romanos este tipo de
comportamientos.
22. Cizek opina que Blosio fue allí por compartir las ideas mesiánicas de la revuelta, además de
radicalizarse en su postura política tras la muerte de Tiberio (Cizek, 2006, pp. 52 y 61). Tampoco
se deben obviar las clientelas que la familia de los Graco tenía en Asia Menor, posible vehículo de
difusión de las ideas revolucionarias (Cizek, 2006, p. 59).
23. Cizek (2006, p. 54) sostiene que existe una estrecha relación entre las reformas gracanas,
la revuelta de esclavos en Sicilia y la rebelión de Aristónico, siendo el nexo de unión el estoicismo
democrático y el concepto de Heliopoliteia. Dubois (2006, p. 6) incluso apunta la posibilidad de
que Blosio fuera la mente pensante que estaba detrás del levantamiento.
24. Blázquez (1978), por ejemplo, pone en relación la revuelta de Aristónico con las rebeliones
de esclavos de Sicilia; Cizek (2006, p. 61) incluye la Heliopolis como símbolo de igualitarismo
absoluto.
428
pp. 140-141; La Greca, 2000, pp. 100-121)25. Sin llegar a entrar en este complejo debate,
sí creo que deberían considerarse, sin aplicar en esta ocasión el estoicismo de forma
directa a la concepción de la Heliopoliteia, dos factores: en primer lugar, la evolución
que Cleantes hizo en su día desde la Politeia de Zenón hasta una “Ciudad del Sol” con
Helios como divinidad tutelar (Cizek, 2006, p. 52); en segundo, las raíces orientales
comunes a personajes como Zenón y Aristónico como posible explicación enlazadora
de la teorización de modelos utópicos de igualitarismo político, diferenciándose la base
filosófica en el primero y la religiosa en el caso del segundo.
L
La imparable expansión de la República Romana por la cuenca mediterránea
en el siglo II antes de Cristo trajo aparejadas una serie de transformaciones sociales y
económicas que tuvieron gran calado en la península itálica. Esta metamorfosis se basó
en el progresivo cambio de manos de la tierra, acabando con el prototipo de pequeño
campesino-soldado que había sostenido social y militarmente a la República Romana
entre las centurias VI y III a.C., para imponer un nuevo modelo, durante los siglos II y
I a.C., caracterizado por la formación y expansión de grandes territorios –latifundia- en
manos de terratenientes que empleaban mano de obra esclava. Apiano (BC 1.7) resumió
así la problemática: “Los ricos se enriquecían al máximo y los esclavos aumentaban
muchísimo por la campiña, en tanto que la escasez y la falta de población afligían a
los pueblos itálicos, diezmados por la pobreza, los tributos y la milicia”. Fueron las
ingentes cantidades de dinero que cosechó el estado, así como la importación extensiva
de esclavos, lo que generó de forma indirecta los cambios más importantes dentro de la
socio-economía italiana. Como señala Hopkins, “la emigración de la fuerza de trabajo
libre para incorporarse al ejército y la inmigración de esclavos agrícolas eran procesos
complementarios” (Hopkins, 1981, p. 39). A lo largo de la República Media se dio un
incremento de la clase esclava sin precedentes en la historia romana. La regularización
del comercio esclavista no se institucionalizó hasta la caída de la potencia macedónica
en Pidna en el año 168 y la conformación del puerto de Delos como principal enclave
comercial del Mediterráneo. Con la destrucción simultánea de Cartago y Corinto en el
25. Erskine añade un sentimiento contrario a toda forma de imperialismo y conquista propio
de la primera estoa que habría estado presente en la mentalidad de Blosio (Erskine, 2011, p. 204).
Africa (1991) utiliza como argumentación frente a la tesis de Erskine el hecho de que Blosio, con
sus ideales estoicos, prefiriese marchar a Pérgamo en vez de a Sicilia, donde se desarrollaba una
revuelta con eslóganes similares. Ferguson (1975, p. 138), en cambio, explica que la asociación de
Blosio con Aristónico debe achacarse a un cierto “esnobismo” por parte de los pensadores estoicos,
quienes preferían juntarse con grandes dirigentes en vez de con las masas enfurecidas que serían los
esclavos de la isla. El mismo autor sostiene una relación entre el estoicismo radical y la revuelta de
Pérgamo (Ferguson, 1975, p. 145).
429
año 146, Roma eliminaba a las dos únicas ciudades que aún podían hacerle frente en el
mercado marítimo internacional, de forma que en la veintena de años que discurren entre
estas fechas, tan significativas para la historia de la República, la importación de esclavos
a la Península fue regularizada y vio aumentar su crecimiento de forma exponencial.
Estas masas de esclavos, mano de obra barata de comprar y mantener, eran
aprovechadas como fuerza de trabajo por las clases altas pudientes, que se correspondían
con los ordos senatorial y ecuestre. La nueva forma de explotación de la tierra, tendente
a grandes propiedades que no eran necesariamente continuistas y se basaban en la
dispersión geográfica por la península (Nicolet, 1982, p. 34), fue adoptada como modelo
de producción capitalista expansivo en base a los ejemplos que las elites romanas habían
visto y aprehendido de los sistemas económicos helenísticos. Si bien la tierra siempre
significó para la aristocracia una forma de orgullo y dignitas personal, no se puede negar
que su explotación respondía a un nuevo concepto científico y racional de la economía
agraria, como demuestran los tratados agrícolas de Catón o Columela (Nicolet, 1982, p.
40).
Las clases sociales que más se vieron afectadas en un sentido negativo por estas
transformaciones fueron el bajo y medio campesinado26. Según el sistema de reclutamiento
republicano, heredero de época monárquica, el ejército romano estaba constituido por
propietarios de tierras que se costeaban su armamento, por lo que tenía un carácter más
miliciano que profesional. Las incesantes guerras del imperio significaron la leva masiva
y continua de toda esta capa social itálica, de forma que la República debía mantener
unas fuerzas bélicas en activo de aproximadamente 200.000 hombres, extraídas de una
población movilizable de poco más de medio millón (Nicolet, 1982, p. 7). Dejando a un
lado las cifras de bajas que se dieron entre la población peninsular durante estos conflictos
–unas 100.000-, una pequeña familia no tenía capacidad para mantener el rendimiento de
sus propiedades con la ausencia de uno, dos o más miembros. Cuando el soldado llegaba
a casa de la guerra se encontraba a menudo con una situación desastrosa: sus propiedades
habían quedado inservibles por la imposibilidad de trabajarlas y su entorno familiar se
había cubierto de deudas para poder mantener la finca. La única solución viable a su
precaria situación económica era la venta a un terrateniente ávido de nuevas extensiones
para lucrarse, eso cuando no habían sido ya enajenadas previamente de forma violenta.
A estas familias, una vez entregado su patrimonio a un latifundista, la única opción que
les quedaba era la emigración forzosa a las ciudades27, en especial Roma, para pasar a
26. Todo el proceso de transformación socio-económica llevó aparejado un drástico descenso

de la población campesina libre. Esta es la tesis que la historiografía ha llamado de “Beloch-Brunt”
(Morley, 2001, p. 50) por los autores que investigaron la demografía italiana entre los siglos II y
I antes de Cristo (Beloch, 1964; Brunt, 1971). Ver también la obra clásica de Arnold J. Toynbee
Hannibal’s Legacy : Rome and her neighbours after Hannibal’s exit (Toynbee, 1965).
27. Boren (1958) se presenta como defensor de un carácter urbano detrás del conflicto social
y político gracano al constituir en su opinión las masas proletarias desfavorecidas emigradas a la
430
engrosar el ya de por sí creciente proletariado urbano, formando una nueva clase social
que en gran proporción se encontraba subempleada y vivía ociosa a costa de la caridad
del estado. Como bien explica Nicolet, la llamada cuestión agraria “surgió de un doble
fenómeno: por una parte la existencia de campesinos sin tierra que la reclamaban y, por
otra, de la existencia de tierras sin campesinos. La cuestión no era la rentabilidad sino el
acceso a la propiedad del suelo” (Nicolet, 1982, p. 43).
Ante este telón de fondo, diferentes prohombres de la oligarquía dirigente, cada
uno con unos intereses propios que serían satisfechos mediante la actividad reformadora,
se asociaron de forma coyuntural para proponer y aplicar una ley agraria que resolviera
los problemas que acuciaban a la República: mientras que Graco se habría dejado llevar
por un utopismo enraizado de influencia demócrata y estoica, los Escévola se habrían
comportado como garantes de los intereses del estado al implementar las reformas
necesarias para superar la crisis que afectaba al mismo en sus cimientos28. Apio Claudio
Pulcher, por su parte, estaría actuando como líder de una facción política contraria a
los intereses de Escipión Emiliano. Estas figuras, como bien explica Badian (1972,
pp. 690-701; Ross Taylor, 1962, p. 26), representaban junto a sus apoyos políticos una
minoría representativa que intentó influir en la mayoría de la cámara senatorial indecisa y
silenciosa, que era ajena a los problemas que sufría el campo itálico en la época, carecía
de un análisis en profundidad de la situación y era susceptible de ser convencida para
acometer las reformas sociales y económicas necesarias. Siendo entonces Mucio Escévola
cónsul y Pulcher prínceps senatus y augur, ambos personajes gozaban de unos puestos
de preponderancia dentro de la política romana29. Sólo necesitaban de un tribuno que,
con sus amplios poderes, propusiese una ley de redistribución agraria y lograse pasarla
a través de la votación de las asambleas; al obtener Tiberio Graco la magistratura para el
año 133 probablemente consideraron “inconcebible que el plan pudiera fallar” (Badian,
1971, p. 691). En el lado opuesto iban a encontrar oposición en otra minoría, liderada por
Escipión Nasica, Quinto Pompeyo y Quinto Metelo, que no quería ver comprometidas sus
posesiones y capacidad económica, además de considerar la actividad del tribuno como
excesivamente revolucionaria y subversiva30. Esta facción fue la que lograría convencer
ciudad de Roma su principal apoyo
28. Una postura muy en boga en la historiografía, defendida por Alföldy (2012, 109-10), Gabba
(1973, pp. 25-30), quien incluye la reforma agraria dentro del proceso de profesionalización del
ejército, así como por los partidarios del principio político de actuación (Badian, 1972, pp. 682-90;
Astin, 1967, pp. 196-7), es la asociación de un carácter militar a las políticas reformistas gracanas.
29. Tiberio también contaba con el apoyo de otros personajes distinguidos que más tarde
obtendrían el consulado como M. Fulvio Flaco, C. Porcio Catón o C. Papirio Carbón, además de su
propio hermano Cayo Graco (Boren, 1961, pp. 360-2; Astin, 1967, p. 191; Briscoe, 1974).
30. Para una revisión de las motivaciones y posicionamiento ideológico de las diferentes
personalidades políticas en cuanto a la cuestión gracana consultar a Briscoe (1974). El historiador
distingue cuatro grupos diferentes: partidarios de Emiliano que hicieron defección para unirse a
Tiberio –Mucio Escévola-; amigos de Escipión que se mantuvieron leales –C. Lelio, L. Furio Filo, P.
431
finalmente al resto del senado y ponerle en contra del tribuno (Badian, 1971, pp. 716-
726).
La asociación de Tiberio con estos personajes se debe a una serie de factores.
Había servido en la guerra de Numancia con nefastos resultados para su carrera política,
pues la no ratificación por parte del senado de los acuerdos que había concluido en
Hispania con los indígenas durante su participación en el conflicto como cuestor, tras ser
deshonrosamente derrotado su comandante, se saldó con una pérdida notoria de su dignitas
política (Scullard, 1960, p. 73; Astin, 1967, p. 195; Badian, 1972, p. 692; Bernstein,
1978, p. 227). Al no poder continuar con la carrera militar que, por sus antecedentes
familiares ligados a las prestigiosas familias de los Graco y los Escipiones, se esperaba
que fuese gloriosa, intentó, convencido por su suegro Claudio Pulcher31, destacar en
el ámbito político a través del cargo tribunicio. También parece que pudo influir en la
decisión de Tiberio de acercarse a la facción de los Claudii la enemistad que mantenía
con Escipión Emiliano a raíz del asunto numantino (Bernstein, 1978, pp. 51-71). No
obstante, fue sin duda su madre, Cornelia, la que mayor influjo ejerció en Tiberio, siendo
considerada como un modelo ejemplar de matrona romana, dedicándose con ahínco a la
educación de sus hijos en los valores helénicos32, a la vez que fomentaba la entrada de la
cultura helenística en la mentalidad de parte de la nobilitas mediante el mecenazgo del
Círculo de los Escipiones33. No se puede entender la actividad política de los Graco sin
asumir el ánimo e incitación continua que recibieron por parte de su progenitora, quien
les recordaba con ahínco el pasado esplendoroso de su linaje al que estaban obligados a
emular (Pomeroy, 1999, p. 172).
Rupilio-; enemigos de Graco que también se oponían a los Escipiones –Q. Metelo Macedonico y P.
Escipión Nasica-; y adversarios de Emiliano que apoyaron al tribuno –Muciano y C. Porcio Catón-.
También destaca especialmente la importancia política de Cornelia en las reformas gracanas.
31. Seguramente en el año 137, cuando contrajo matrimonio con la hija de Pulcher (Briscoe,
1974, pp. 125-127).
32. Bernstein (1978, pp. 42-50) ve en Cornelia la inspiración romana más que griega del
altruismo de Tiberio.
33. Como bien explica Pomeroy (1999, pp. 171-172) el papel desempeñado por Cornelia
carecía de precedentes, al ser relegada la mujer generalmente al ámbito hogareño y familiar. La
nueva importancia que alcanzaron las matronas en Roma, de la que la madre de los Graco fue
pionera, responde a una doble vertiente: por una parte, la imitación de las mujeres helenísticas
que habían gozado de voz en las cortes monárquicas; por otra, la idealización de ciertos valores
femeninos en Roma previos a su contacto con Grecia y el reconocimiento de una capacidad para
tomar decisiones en ausencia del marido o los hijos. La independencia, seguridad y cultura de la
Cornelia, anómalas en la época, sentaron un precedente que se repetiría en los siglos posteriores en
Roma con la preponderancia cada vez mayor de las mujeres en el ámbito político y cultural, siendo
admirada primero en su época y después en el periodo imperial.
432
Una cierta ambición34 por parte de Tiberio, común a cualquier aristócrata romano,
no quita un sentimiento solidario arraigado en su persona. Parece, como señala Plutarco
(TG 8.9) que el altruismo nació en él en su viaje de vuelta a Roma desde Hispania,
cuando al pasar por la Etruria35, “viendo la despoblación del país, y que los labradores y
pastores eran esclavos advenedizos y bárbaros, concibió ya la primera idea (…) de que
se restituyera a los pobres las tierras del público”. Cuando los Escévola le presentaron a
Blosio de Cumas, conociendo probablemente las ideas que ya albergaba, Graco encarriló
sus aspiraciones solidarias con una ideología política clara y realizable que se correspondía
con su visión de la desigualdad social36. Si bien existe una relación entre contexto social y
reforma agraria, ésta no es directa, sino que se nutre de un nexo de ideología política para
conformar un “humanitarismo dirigido”37.
Tiberio fue elegido tribuno el 10 de diciembre del año 134 a.C. y, desde su nuevo
cargo, se dispuso a proponer al concilium plebis, donde el voto estaba restringido a los
plebeyos y excluía al patriciado, una lex que llevó el nombre de Sempronia. La totalidad
del territorio correspondiente al ager publicus38, es decir, toda porción de terreno que fuese
34. Para Roskam (2011, pp. 215-219) esta ambición habría sido criticada por Plutarco en su
biografía. El historiador clásico, que por lo demás suele ser elogioso, pensó que las intenciones
en principio nobles de Tiberio se pervirtieron por su sed de gloria hasta el punto de llevarle a
enfrentarse a la tradición y la nobilitas.
35. Según estudios actuales la desolación de que habló Tiberio no se correspondía con la
situación en el campo que realmente se daba en Etruria, por lo que es probable que en realidad la
historia del viaje y el impacto que causó en él no fuesen más que artificios retóricos (Morley, 2006,
p. 60).
36. Tampoco se debe desdeñar la importancia de los eslóganes que, de forma espontánea,
escribían en los muros de Roma los desfavorecidos incitando a Tiberio a la acción; se ha visto
relación entre éstos y los grafiti de Pompeya (Narth, 1990, p. 50 n.19).
37. El principio de actuación humanitario, que se basa en una lectura bastante literal de las
fuentes, podría ser considerada como la interpretación clásica de la reforma agraria que propuso
Tiberio Graco. Según esta teoría, defendida por autores de la talla de Peter Brunt (1973, pp.
118-124), Tiberio habría propuesto una redistribución de la tierra necesaria ante la situación de
extrema miseria que se daba entre las clases bajas, libres y de condición agraria. Esta hipótesis
adolece de ciertos defectos que se deben poner de relieve: en primer lugar, considera una relación
de causa-efecto directa, sin tener en cuenta intermediarios ideológicos y políticos que pudiesen
estar presentes en la mentalidad de las elites aristocráticas de la época; en segundo, pese a intentar
defender el carácter humanitario de forma exclusiva, estos investigadores no logran desprenderse
de la reforma militar como principio fundamental de actuación, pervirtiendo los supuestos intereses
altruistas de Tiberio; finalmente, la crítica que Badian (1972, pp. 674-676) hizo a Brunt está en parte
justificada, al tratar el segundo la figura de Tiberio como un héroe intachable con tintes románticos
desde una perspectiva sentimentalista que se alejaba de la imparcialidad propia del historiador.
38. La cuestión agraria, como señala Nicolet (1982, p. 43), se centró también en un sentido
práctico en el ager publicus porque era más sencillo alterar su uso y forma de propiedad; nunca se
pretendió modificar el estatus de la propiedad privada.
433
propiedad del pueblo romano y que en su mayoría estaba en manos de terratenientes39,
sería redistribuida entre la población necesitada de sustento económico (Badian, 1972,
pp. 701-706; Nicolet, 1982, p. 55)40: se limitarían las dimensiones de los ya poseedores
de la tierra a 500 iugera41, pudiendo heredar sus descendientes hasta 250; el excedente,
así como el resto de la tierra inculta, sería repartido entre ciudadanos romanos como
propiedad inalienable, con la posible requisición si se considerase conveniente, a razón
de 30 iugera por cada uno; finalmente, una comisión compuesta por tres hombres que no
tenían por qué rendir cuentas ante ninguna autoridad se encargaría de que la redistribución
se hiciese efectiva (Badian, 1972, pp. 704-706).
La ley agraria se inspira en dos tradiciones diferenciadas, la romana y la greco-
helenística. No era la primera vez que se proponía una redistribución del ager publicus
para evitar el descontento de las masas desfavorecidas y aliviar su pobreza (Erskine, 2011,
167): ya eran habituales en los siglos V y IV antes de Cristo, en el marco del conflicto
patricio-plebeyo de los inicios de la República; en el año 232 Cayo Flaminio había
propuesto una ley para repartir el ager Gallicus y, quizá, también el ager Picenus; en el
173 se propuso al senado un asentamiento en las áreas de Liguria y Galia; finalmente, es
posible que Cayo Lelio propusiese a la cámara otra distribución de tierras que finalmente
retiró por la oposición de los “poderosos” (Plutarco TG 8.5)42.
Sin embargo, la lex Sempronia incluía una serie de cláusulas que carecían de
precedentes y cuya novedad sólo puede ser explicada por una reinterpretación del estatus
del ager publicus de raigambre estoica y democrática. En primer lugar, las anteriores
distribuciones del mismo habían sido siempre de carácter sectorial; Tiberio fue el primero
que propuso redistribuir la totalidad del ager. Mientras que los repartos precedentes
habían respondido a necesidades prácticas puntuales comprendidas por la oligarquía
senatorial, la revolucionaria ley se ceñía y basaba en la definición misma de “público”
que caracterizaba a este tipo de terrenos (Erskine, 2011, p. 168).
39. El estatus jurídico del ager publicus era muy ambiguo, viendo Nicolet (1982, p. 48) la razón
de que la reforma agraria incidiese en él dada la alta ocupación de terratenientes sin documentos
que probasen su posesión al no darse un control catastral. Todo giraba alrededor del “problema
jurídico y social de acceso a la tierra o al disfrute de las tierras de dominio público” (Nicolet, 1982,
p. 52).
40. Morley (2006: 60) sostiene que, realmente, la situación del bajo campesinado no era tan
desastrosa, de forma que Tiberio realizó un análisis errado fruto de la exageración con el que
convenció a sus apoyos a través de su excelente retórica.
41. Es decir, 125 hectáreas. Para Badian (1972, p. 703) era una forma de atraerse a los
ciudadanos ricos.
42. El conocimiento que tenemos de esta propuesta es muy limitado, poco sabemos ni de sus
cláusulas ni de su posible alcance geográfico (Scullard, 1960, pp. 62-3; Astin 1967, pp. 307-10;
Badian, 1972, p. 710; Erskine, 2011, pp. 167-8).
434
El tribuno consideró que el ager publicus populi romani era, como su nombre
indica, propiedad “del pueblo romano” y, por lo tanto, dado que pertenecía a los comunes,
lo justo era que fuese administrado y repartido equitativamente entre los comunes (ei
dikaion ta koina koinei dianemesthai) (Apiano BC 1.11)43. Anteriormente, los repartos
de la tierra habían sido aprobados a puerta cerrada en la cámara del senado por medio
del senatus consultum, pero era una capacidad jurídica que el estado y las oligarquías
dirigentes se habían arrogado injustamente, pues era tierra comunal que el pueblo se
había ganado al luchar en las guerras de Roma en Italia cuyo usufructo, que había ido
a parar a las manos de los adinerados, debía disfrutar por derecho de propiedad. Las
leyes en la República eran aprobadas en las asambleas populares, repartidas en tribus
con igualdad de voto entre los ciudadanos romanos; al proponer su reforma a este tipo
de comicios, Tiberio estaba poniendo en manos del pueblo el derecho a decidir qué hacer
con las propiedades que eran inherentemente suyas. La única excepción en este sentido
había sido la ley agraria del año 232, propuesta al concilio de la plebe, pero no se puede
adjudicar a Flaminio, su autor, una reflexión en torno a la diferencia entre lo público y lo
privado y los derechos de los comunes como la que llevó a cabo Tiberio Graco (Erskine,
2011, p. 168)44.
Este tipo de propuestas de reparto igualitario entre los comunes se asemeja
claramente a las esgrimidas por la primera estoa (Hadot, 1970, pp. 164-165), así como a
la línea ideológica seguida por parte de la escuela ateniense que, liderada por Antípatro
de Tarso, se mantuvo fiel al principio democrático y la defensa de la propiedad pública
que desarrolló la idea de justicia universal en la que incide Graco en sus planteamientos
(García Fernández, 2010, p. 105). Esta redefinición de lo “público” como perteneciente a
los comunes, en oposición a lo “privado” en manos particulares, y por lo tanto susceptible
de ser administrado por el colectivo, fue elaborada por el ala radical de la Estoa y tomada
como base argumentativa por Graco; hasta la entrada del pensamiento griego en Roma no
existía una diferenciación taxativa entre estos ámbitos de la propiedad. El enlace entre el
estoicismo y Tiberio habría sido Blosio de Cumas, cuya defensa a ultranza de los intereses
del pueblo coincide con las nuevas arrogaciones que el tribuno pretendió conceder a los
comicios de la plebe. Incluso Cicerón, pese a su conservadurismo, reconoció, inspirándose
en las ideas de Antípatro y prácticamente parafraseando a Tiberio, que “la principal tarea
de la justicia es: conseguir que los hombres usen lo que es común para fines comunes y
lo que es privado para sí mismos” (Cicerón De offic. 1.21). Contrasta vivamente con la
opinión que de lo público mantenían Panecio de Rodas y la estoa pragmática al reducir
43. Moatti en cambio enfatiza más en el estado como administrador que en el pueblo como
regulador de sus propios bienes (Moatti, 1992).
44. Badian (1972, pp. 694-6), si bien ve la propuesta de ley al pueblo como algo inusual, no la
toma como revolucionaria por el precedente de Flaminio, añadiendo que las propuestas de este tipo
a las asambleas populares eran habituales desde el año 188 (Badian, 1972, p. 699). Asimismo, cree
que sí debió haber una discusión previa de la misma en el senado.
435
el concepto de communia exclusivamente a aquellas cosas que no tienen coste, como
el agua, el fuego o la luz (Cicerón De offic. 1.51-52) (Erskine, 2011, p. 169); quizá se
pueda ver en el discurso de Graco, cuando decía que “los que pelean y mueren por Italia
sólo participan del aire y la luz y de ninguna otra cosa más” (Plutarco TG 9.5), una
respuesta directa a los planteamientos de Panecio45. Finalmente, no debemos olvidar que
la escuela estoica fue la primera en diferenciar entre derecho natural y derecho positivo,
incluyendo dentro de su concepto iusnaturalista la propiedad mínima que permitiese la
subsistencia del individuo y la necesidad por lo tanto de que el estado la garantizase con
todos los medios a su alcance; puede que Tiberio tuviese en mente esta diferenciación
cuando intentó dotar con su ley a los pobres que “sin techo y sin casas andan errantes
con sus hijos y sus mujeres” y no tenían “ara, patria ni sepulcro de sus mayores (…),
ni siquiera un terrón propio” (Plutarco TG 9.6) donde poder vivir y morir, al considerar
que el hombre por ser hombre merece unos medios económicos mínimos con que poder
sustentarse.
La reconceptualización del ager publicus como una administración de sus
legítimos propietarios fue extendida más adelante en dos ocasiones. En el año 133 Átalo
III, rey de Pérgamo, legó al morir en su testamento su tesoro al “pueblo de Roma”.
La administración del erario público había sido tradicionalmente una competencia del
senado; sin embargo Tiberio, que además de nobles ideales también tenía necesidad
monetaria para acometer su reforma desde la comisión agraria46, consideró que, al igual
que sucedía con la tierra del estado, el beneficiario del legado del rey asiático había sido el
conjunto de la población, y por lo tanto los comunes eran quienes debían decidir a qué fin
se debía destinar el dinero que habían recibido por medio de las asambleas plebiscitarias
que les eran propias (García Fernández, 2010, p. 105; Erskine, 2011, p. 169). La segunda
justificación derivada de este tipo de argumentos la encontramos una década más tarde
cuando Cayo Graco, hermano de Tiberio, ocupando también el tribunado, propuso su
lex Frumentaria, según la cual estableció “una cantidad mensual de trigo para cada
ciudadano a expensas del erario público” (Apiano BC 1.21), ya que un pueblo necesitado
tenía derecho a ser alimentado por su propia tesorería al pertenecer ésta al común (García
Fernández, 2010, p. 106). La similitud entre esta postura respecto a la provisión de
45. Salvador Mas (2006, pp. 91-95), que en general se muestra contrario a una influencia
helénica en la actividad política de Tiberio Graco, sí reconoce, a partir del discurso referenciado
por Plutarco, que el tribuno “habría tomado ciertos vaporosos ideologemas de la justicia social y
la necesidad de respetar la dignidad de todos los hombres, en tanto que superiores a los animales
irracionales” presentes en la filosofía estoica (Mas, 2006, p. 95).
46. Badian (1972, pp. 714-6) considera que Tiberio tenía suficiente capacidad económica para
sostener su reforma agraria y que la arrogación por su parte de las competencias senatoriales era
más bien un “capricho”, además de convertirse en una de las causas fundamentales de su exterminio
junto con sus seguidores por los recelos que causó esta propuesta en la cámara.
436
alimentos por parte del estado y la que postulaba Antípatro de Tarso al referirse al caso
ateniense resulta patente (Gargola, 1995, p. 154).
En lo que respecta a la cláusula de inalienabilidad de la tierra, su función principal
era demostrar que las propiedades redistribuidas seguían siendo públicas y mantendrían
esta calificación en el futuro, algo que se ve reforzado por la aparición de una ley agraria
en el año 111 que implicaba que todas las posesiones repartidas por la comisión agraria
debían volver al estatus privado (Gargola, 1995, pp. 150-151; De Light, 2008; Erskine,
2011, p. 170); siguiendo con este pensamiento, podían ser requisadas si se consideraba
que su empleo era inadecuado, por lo que aquello que otorgaba el agente público podía
ser retornado a las manos del mismo; por último, la cláusula tenía un componente práctico
y lógico, consistente en evitar que los terrenos repartidos pudiesen ser enajenados por los
propietarios latifundistas que pretendiesen ampliar sus dominios, o que los propietarios
cayesen en la malversación y la especulación en la compra-venta de porciones del ager
(Badian, 1972, pp. 702-703; Erskine, 2011, pp. 170-171).
La inalienabilidad era nueva en el ámbito romano pero no en el helenístico
puesto que las tierras repartidas en la Esparta de Agis y Cleómenes también la llevaban
asociada. Mientras que en la República nunca se había planteado la redistribución de
la totalidad del ager publicus, el reparto de la tierra colectiva en el mundo griego era
muy habitual, añadiéndose la cláusula de inalienabilidad para asegurar este carácter
colectivo de la misma. Sin embargo, se dan dos diferencias fundamentales entre las
revoluciones espartana y gracana: por una parte, la primera apelaba a un evolucionado
principio absoluto de equidad, mientras que la segunda se basaba en una concepción de
la justicia nacida en la Estoa del siglo II a.C.; por otra, mientras que los reyes espartanos
pretendieron repartir la totalidad de la propiedad, Tiberio Graco se limitó al área restringida
al ager publicus (Erskine, 2011, pp. 169-171)47. Con todo, las similitudes entre ambos
procesos siguen siendo evidentes, similitudes que sólo se explican por el denominador
común que representaba el estoicismo democrático. Los adversarios de Tiberio48 también
fueron conscientes de esta semejanza y en sus ataques utilizaron la comparación con la
revolución espartana para desacreditar al tribuno, pero iba a ser en el uso que Graco dio
47. Pese a emplear un vocabulario decimonónico, Cizek tiene razón al considerar que era
imposible implantar en la República Romana un sistema plenamente “comunista” (Cizek, 2006,
p. 52).
48. Badian sostiene que la explicación del enfrentamiento en la República a raíz de la lex
Sempronia entre “ricos” y “pobres” es una adición hecha por Plutarco y Apiano al comparar el
conflicto con la stasis griega (Badian, 1972, pp. 706-708). Para Apiano, el conflicto entre clases
sociales, que ya era latente durante el siglo II, evolucionó hasta la violencia que caracterizó a la
última centuria de la República a raíz de la matanza del Tíber, que supuso el punto de inflexión
(Bucher, 2000, pp. 434-435). Similar es la opinión de Morley (2006, p. 60), quien considera que
tratar a Tiberio como héroe y a sus adversarios como malvados en la historiografía moderna resulta
una postura “ingenua”.
437
a la magistratura popular donde se vería el influjo democrático en todo su esplendor,
dotando al conflicto entre las dos estoas de su máxima virulencia para fomentar las más
feroces críticas desde la facción de los Escipiones.
E
La aportación más importante de la estoa pragmática y Panecio de Rodas al
pensamiento político de la República fue la conceptualización del estado romano como
una “constitución mixta”, condición que le habría permitido dominar el Mediterráneo
en menos de un siglo (Astin, 1967, p. 288). La teoría parte del pensamiento político de
Aristóteles49, quien consideró la existencia independiente de tres modelos de estado: la
democracia o poder del pueblo; la aristocracia o preponderancia de una minoría; y la
monarquía, el gobierno de un solo individuo. Cada uno de ellos era susceptible de caer
en el extremo y el vicio con la consiguiente degradación, para terminar convirtiéndose en
una deformación del mismo y adjudicando a cada uno de ellos un semblante despótico:
a la democracia le correspondería la oclocracia o gobierno de la masa, mientras que la
monarquía y la aristocracia tendrían en la tiranía y la oligarquía sus formas decadentes.
Cada uno de los tres sistemas se sucedería de forma cíclica por el siguiente tras caer en su
deformación, iniciándose el proceso con la monarquía, para seguir con la aristocracia y la
democracia, completándose finalmente el círculo con la reposición de la primera. Polibio
en su célebre libro VI expuso las concepciones políticas de Panecio, quien sostenía que
Roma habría desarrollado un modelo constitucional que rompía este círculo vicioso al
mezclar y equilibrar los tres sistemas en uno, de tal forma que mediante la división de
poderes la monarquía, representada por los cónsules, la aristocracia, con el senado a la
cabeza, y la democracia, reflejada en las asambleas tribales y la magistratura tribunicia,
se contraponían y evitaban que una de las tres formas de gobierno se sobrepusiera a las
demás y cayese en su forma degradada. Polibio lo resumía así:
Se expondrá ahora de qué manera cada uno de los componentes está en condiciones de
actuar, si a ello es requerido, como mutuo contrapeso o bien mutuo esfuerzo. El cónsul
(…) dispone en apariencia de la autoridad y autonomía necesarias para alcanzar sus metas,
pero depende del pueblo y del senado, sin cuyo concurso es incapaz de culminar nada que
acometa (…). A su vez el senado,cuyas atribuciones son tantas, en los asuntos públicos
tiene ante todo que prestar atención a la mayoría y sintonizar con el pueblo; por otra parte,
en aquellos procedimientos de entidad e importancia superior que juzgan delitos contra
el estado tasados con la pena de muerte, el senado delibera previamente, pero nada puede
culminar si el pueblo no ratifica tal deliberación (…). De idéntica manera, el pueblo, a su
vez, depende del senado y ha de buscar coincidencia con él tanto en lo público como en lo
49. La idea mixta ya se ve en el Estagirita y fue formulada definitivamente por un tal Dicearco
de Mesina. Sin embargo, se debe a Panecio y Polibio su concepción y desarrollo definitivos, así
como su aplicación a un sistema político real (Puente Ojea, 1974, p. 98).
438
privado (…) y el senado tiene la última palabra sobre todo lo que acabamos de mencionar
(…). Tal es la capacidad que tiene cada una de las partes para dañarse o cooperar entre sí.
Sobre esta base, en todo percance opera adecuadamente la solidaridad entre ellas, hasta el
punto de que no cabe encontrar mejor sistema constitucional (Polibio 6.15-18).
Sin embargo, es al demos/populus, como institución integrante del estado, al
que Polibio va a conceder una especial importancia no advertida anteriormente por las
oligarquías romanas rectoras de la República, pues:
El pueblo es soberano cuando se trata de votar leyes; su máxima atribución es deliberar
sobre la paz y la guerra, y también sobre las alianzas, tratados de paz y pactos; es el
pueblo quien lo ratifica todo, o lo contrario. De manera que no es un error decir que el
pueblo goza de grandes atribuciones en la constitución romana y que ésta es democrática.
(Polibio 6.13.10-11).
La novedosa teorización del estado tuvo un fuerte impacto en la mentalidad
política de las oligarquías dirigentes, pero de una forma diversa según los sectores. Para
una facción, encabezada por Escipión Emiliano y sus seguidores dentro del senado, la
constitución polibiana significó la norma a seguir y defender a ultranza. Con un arraigado
temor a la decadencia moral que se saldaba con la caída de los regímenes aristotélicos
por separado, creían en el régimen mixto y defendían su pujanza frente a los posibles
embates de enemigos del orden que intentasen desestabilizarlo. En opinión de Scullard
(1960; Walbank, 1965), ciertas actitudes de El Africano, como la desesperación al ver
hundirse un modelo similar al caer Cartago tras la Tercera Guerra Púnica, la retirada
de la reforma agraria propuesta por su amigo Lelio ante los recelos que generó en el
seno de la aristocracia terrateniente, o la visión negativa que mantuvo hasta su muerte
de la actividad política de su primo Tiberio Graco50, refuerzan esta concepción pesimista
de la decadencia política posible de la República51, a la que se añade la aversión ante
las excesivas muestras de poder por parte de la plebe que podían poner en peligro la
preponderancia de la oligarquía senatorial.
Para otra parte de la aristocracia, quedó palpable la ausencia de un modelo
constitucional escrito (Badian, 1972, pp. 696-700), unas leyes que, a modo de una carta
magna moderna, representasen en piedra las bases legales e institucionales de la República
en cuanto a sus competencias, obligaciones, deberes y funciones. Roma se había basado
50. Badian (1972, pp. 720-726) ve en este mismo sentimiento la justificación de la Matanza del
Tíber, al considerar que una parte del senado veía en la actuación de Tiberio una vulneración de la
constitución para obtener la tiranía.
51. Astin (1967, pp. 291-293) opuso frente a la opinión de Scullard (1960) la opción contraria,
que minimizaba el impacto del pensamiento político de Panecio y Polibio en Escipión. Argumentó
que sólo en contadas ocasiones podían verse ecos de esta mentalidad en Emiliano, el cual parecía
tener una confianza ciega en el poder aristocrático al usar a las masas a su antojo en las votaciones
para sacar adelante sus propuestas, y en el poderío militar de Roma como verdadero sustento de su
hegemonía en lugar del sistema constitucional.
439
hasta entonces en el derecho consuetudinario, dictado por la fórmula del mos maiorum
que era reflejo de la tradición y la costumbre, por lo cual, al no existir una legislación
férrea y asentada, la libertad y las posibilidades de actuación desde dentro del sistema
político se ampliaban de forma significativa. En palabras de García Fernández (2001,
p. 307): “la desnudez doctrinal de una sociedad, su carencia de escritos, la inexistencia
siquiera de una constitución escrita, pues como tal no puede considerarse ese documento
reconstruido que responde al nombre de las Leyes de las XII Tablas, es lo que deja al
descubierto involuntariamente el mundo griego”.
Plutarco (TG 9.1-2) explica cómo Tiberio “tomó consejo de los ciudadanos más
distinguidos en autoridad y en virtud”, citando y destacando en especial a Mucio Escévola,
a quien adjetiva como “el Jurisconsulto”. La relación de amistad y estudio entre Panecio
de Rodas y Escévola está plenamente atestiguada52, de forma que fruto de ella surgió en
el segundo la de idea de que, por la ausencia de una constitución firme y consolidada en
la República, el mos maiorum permitía una gran libertad y capacidad de actuación dentro
de sus difusos límites legales. La búsqueda de precedentes, las posibilidades de proponer
enmiendas a la cámara plebiscitaria que escogiese el tribuno, la reconceptualización del
estatus del ager publicus, o la arrogación por parte de las asambleas tribales de ciertas
competencias senatoriales como el control del erario que llevó a cabo Tiberio Graco,
sólo pueden ser explicadas a partir de esta nueva consideración, inteligente a la vez que
renovadora, de la normativa legal existente, además de ser imprescindible el análisis de
la misma y el asesoramiento jurídico que Escévola proporcionó al tribuno a la hora de
sortear las trabas que parte de las elites senatoriales pretendían ponerle (Badian, 1972,
pp. 694-701).
En lo que respecta a Graco, la constitución mixta probablemente supuso el
teórico marco institucional adecuado para desarrollar sus reformas. Antes del año 133, los
signos que indican que en la política romana el tribunado actuó como órgano ejecutivo de
la plebe son limitados, habiéndose convertido más bien en una herramienta al servicio de
la nobilitas de forma progresiva53. La concepción revisionista de la figura del tribuno de la
plebe y las posibilidades electorales del pueblo de Roma que enarboló Tiberio entroncan
con una visión del populus dentro del sistema según la cual pudo haber considerado que,
de los tres modelos integrados, el democrático había estado en clara desventaja frente
a los otros dos54. Por lo tanto, es posible que su objetivo final, lejos de acabar con la
52. Esto no quiere decir que Escévola estuviese ligado al Círculo de los Escipiones ni que
compartiese su ideología política (Bernstein, 1972, pp. 42-43).
53. Antes de Graco las señales de que el tribuno actuase como el “órgano ejecutivo de la plebe”
son limitadas (Walbank, 1970, pp. 691-2).
54. Ansuategui (2008, pp. 27-38) ve este elemento democrático implícito también en los
conceptos de SPQR o maiestas populi. Asimismo, considera que la crisis política del año 133
fue provocada por la exclusión de las masas campesinas y proletarias en la socio-política de la
República, fracasando ésta en lograr el consenso entre las clases sociales.
440
República, que fue de lo que le acusaron sus opositores, consistiese en elevar ese poder
del demos, que hasta entonces había sido minusvalorado y manipulado por la nobilitas, a
la misma categoría de que gozaban las instituciones consular y senatorial (Mas, 2006, pp.
93-94). En definitiva, la teorización helénica de la constitución mixta puso al descubierto
una importancia capital, hasta entonces ignorada, que el demos/populus tenía dentro de la
constitución. La facción gracana, consciente de esta capacidad, decidió explotarla hasta
el máximo exponente.
Los poderes de que gozaba la magistratura tribunicia -tribunicia potestas- eran
amplios y derivaban del ius auxilii, por el cual el tribuno tenía el derecho y la obligación
de defender al plebeyo. De esta forma, podía vetar las propuestas de las magistraturas,
con la posibilidad de paralizar el normal funcionamiento del estado, proponer leyes a
los comicios, llevar a magistrados a juicio si se veía un mal uso de su cargo, y convocar
a la asamblea del pueblo a través de las contiones. Asimismo, su persona era inviolable
y convertía a aquel que intentase atentar contra la misma en un “maldito” –sacer-; esta
protección casi religiosa representaba la propia majestad del pueblo (Ross Taylor, 1962,
p. 20). Sin embargo, el tribunado tenía límites en su ejercicio: la magistratura era anual,
colegiada y en número de diez en época de Tiberio, y sus poderes estaban restringidos
al ámbito urbano de la ciudad al ser el pomerium el límite geográfico en el que podía
aplicarlos.
Tiberio Graco utilizó estas prerrogativas del tribuno para devolverle a la
magistratura su verdadera esencia. El representante del pueblo no podía actuar de
forma independiente según sus intereses particulares, intereses que solían derivar de su
asociación política con la oligarquía dirigente, sino que debía actuar como garante de la
voluntad popular; en vez de ser una herramienta de los nobiles ahora sería un instrumento
de la plebe (Erskine, 2011, p. 171). Así se explica su decisión de proponer, sin la previa
aprobación de la cámara senatorial, la ley agraria, la administración del erario público
y la organización de las ciudades de Asia –que tras su anexión en el año 133 se iba
convertir en provincia romana- directamente a los comicios de la plebe, al sostener que
como tribuno era su deber devolverle al pueblo su capacidad legislativa en los asuntos
que le concernían55. Graco elaboró una “justificación coherente” de la soberanía popular
y redefinió el papel que debía jugar el tribunado dentro de la constitución republicana
(Erskine, 2011, pp. 171-172).
La inspiración de Tiberio al reinventar la figura del tribuno de la plebe, al igual
que sucedía en el caso de la redistribución de la tierra, bebe de dos tradiciones culturales
diferentes: la romana y la griega. Para Ross Taylor (1962, pp. 19-22)56, en la veintena
55. Algo que no era habitual pero tampoco ilegal según dictaba el mos maiorum (García
Fernández, 2010, pp. 106-107); Astin (1967, pp. 201-202) y Badian (1972, pp. 708-711) no lo
consideran tan revolucionario.
56. Williams amplía la cronología de esta metamorfosis hasta el año 287, cuando se aprobó la
441
de años previos al 133 a.C. se puede ver claramente cómo la actuación y autonomía
en su ejercicio de una serie de tribunos, sin ser tan revolucionaria como la de Tiberio,
prefiguraron la actividad gracana. De esta forma, invocando el ius auxilii, tribunos se
opusieron en los años 171, 151 y 138 antes de Cristo a las levas que organizaban los
cónsules para partir a la guerra. El descontento de las clases populares movilizadas, que
no querían marchar a campos de batalla lejanos, llevó a los tribunos incluso a encarcelar
a los cónsules en ejercicio en dos ocasiones. Sin duda se tendía con estos movimientos
a reconsiderar el papel del tribuno como protector del pueblo, pero en sus acciones no
fueron más allá de sus poderes y se limitaron a enfrentarse puntualmente a la autoridad
del senado y las otras magistraturas. También empezaron progresivamente los tribunos
a ejercer su derecho a elaborar y proponer legislación para mejorar los mecanismos
democráticos insertos dentro de la constitución mixta: en el año 145 la rogatio Licinia de
sacerdotiis propuso sin lograr resultados que los sacerdotes fuesen elegidos por el pueblo;
dos leyes, la Gabinia y la Cassia –años 139 y 137 respectivamente- introdujeron el voto
secreto en los procesos de sufragio; Cayo Curiato propuso al senado en el 138 una ley de
distribución gratuita de grano. Sin embargo, todas las propuestas aprobadas contaron con
la aprobación directa o tácita del senado y el tribunado siguió viéndose muy limitado en
el ejercicio de sus funciones (Erskine, 2011, pp. 173-174; Williams, 2004, pp. 293-294).
Todos estos casos muestran un paulatino cambio en la posición del tribuno, pero
ningún hombre que ocupase el cargo antes de Tiberio sobrepasó como él las demarcaciones
impuestas a sus poderes; tampoco antes se llegó a construir una argumentación justificada
de las prerrogativas que Graco se dio a sí mismo como “campeón del pueblo”, utilizando
el apelativo que le dio Blosio de Cumas. Cuando Tiberio intentó hacer pasar su ley agraria
en el concilium plebis otro tribuno, Marco Octavio, se opuso a la misma interponiendo
su derecho a vetar la propuesta. La reacción de Tiberio fue automática: propuso que se
votase la deposición de su colega. Nunca en la historia de la República Romana se había
cesado a un magistrado en funciones5758.
La sacrosantidad que caracterizaba a la magistratura tribunicia implicaba no
sólo que no se pudiese atentar contra su vida, sino también que no se podía atacar su
Lex Hortensia que permitía a los tribunos presentar leyes sin la aprobación del senado (Williams,
2004).
57. Hay autores que inciden en que Tiberio Graco se empeñó en deponer a Octavio por miedo
a perder su dignitas política que ya había visto mermar en el asunto de Numancia (Badian, 1972,
pp. 706-8; Morgan y Walsh, p. 1978); para Badian (1972, pp. 694-6) fue el veto de Octavio, última
salida de la facción contraria para impedir el proceso, lo que realmente marcó la diferencia con
respecto a los antiguos usos de la política republicana.
58. Existe un precedente que con toda probabilidad es ficticio por su carácter remoto y la
divergencia de las fuentes que no debe ser tenido en cuenta: la deposición de L. Tarquinio Colatino
en el año 509 en el marco de la recién conformada República Romana (Erskine, 2011, p. 174;
García Fernández, 2010, p. 109, n.28).
442
cargo (Erskine, 2011, p. 174)59. Sin embargo, Tiberio argumentó que no estaba yendo
en absoluto contra la sacrosanctitas; más aún, la estaba elevando hasta sus últimas
consecuencias. El tribuno era inviolable porque sus actuación política está justificada
en tanto que estaba siguiendo la voluntad del pueblo; sin embargo, en el momento en
el que el tribuno actuaba en contra del interés popular debía perder su cargo y por lo
tanto la sacrosantidad. Al oponerse Octavio con su veto a que la ley agraria pasase por el
escrutinio popular le estaba negando al pueblo su derecho a decidir, y por lo tanto con su
acción automáticamente dejaba de ser tribuno de la plebe al no ejercer su cargo de acuerdo
a la voluntad que lo sostenía, pudiendo ser depuesto de sus funciones. Tiberio añadió
una explicación para aclarar su postura: si un tribuno por ejemplo quisiese incendiar los
muelles o el Capitolio de Roma no sería más que un mal tribuno60, pero mantendría su
cargo igualmente; sin embargo, si atacase el poder del populus al que tenía que defender
de forma intrínseca por la magistratura que ocupaba, sí dejaba de ser tribuno, pues al
negar el poder de la plebe estaba negando a la vez sus propios poderes como representante
de la misma. Tiberio Graco estaba por lo tanto defendiendo de forma absoluta el concepto
de soberanía popular, con la adición de que aquello que el populus da el populus lo puede
quitar. La sacrosantidad no era una cualidad de la persona sino del cargo que ocupaba, por
lo que Octavio al no actuar como tribuno dejaba de ser tribuno e inviolable. En definitiva,
Tiberio estaba plasmando la “contradicción en sus mismos términos” que suponía el que
un tribuno se opusiese a la voluntad popular (Erskine, 2011, p. 175).
Si, como decíamos antes, nunca se había depuesto a un magistrado en la historia
de Roma, cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿de dónde pudo surgir la justificación e
inspiración en Tiberio para llevar a cabo esta iniciativa? Las ideas provenientes de Grecia
se habían ido instalando de forma gradual a los largo del siglo II antes de Cristo, pero
no es hasta Graco que vemos que la vertiente política helenizante de corte democrático
entra, en su forma argumentativa, en la arena política romana (La Greca, 2000, p. 93;
Erskine, 2011, p. 175). Si bien como hemos visto hubo ejemplos anteriores de expresión
de la voluntad popular, aún no se había alcanzado la idea de que el tribuno debiera actuar
exclusivamente como protector de los intereses de la plebe; es más, cuando los anteriores
tribunos actuaron contra la oligarquía, como en el caso de Curiato encarcelando a los
cónsules del año 138, no se invocó el interés del populus, que le otorgaba esos poderes,
sino los “intereses del estado” (Val. Max. 3.7.3). Tiberio, en cambio, no sólo estaba
respondiendo a las demandas del populus, estaba subordinando su persona y su cargo
a los deseos del mismo frente a Octavio, quien aliado con Nasica y la facción de los
Escipiones estaba velando por los intereses del estado. Siendo los griegos quienes
establecieron una relación directa entre las magistraturas y su cometido como defensoras
59. Para Linderski, la cuestión de la sacrosantidad de Octavio se basó en una dicotomía entre la
voluntad del pueblo y la protección de los dioses (Linderski, 2002, p. 339).
60. Nótese cómo esta misma argumentación fue empleada más tarde en el interrogatorio de
Blosio de Cumas.
443
de los intereses que habían llevado a la elección de un personaje para desempeñarlas,
Graco estaba justificando su posición y deponiendo a su colega en el cargo basándose
en que “los tribunos deben en toda ocasión obrar conforme a al parecer del pueblo y
satisfacer cuanto sea posible la voluntad de éste” (Polibio 6.16.5).
Cuando al inicio de este capítulo expuse la importancia capital que tuvo dentro
de la política romana la teorización por parte de los pensadores griegos de la constitución
mixta no pretendía plantear una reflexión superflua. La reconceptualización del tribunado
como sometido a los intereses populares, debiendo hacer siempre lo que el demos/
populus solicite porque ése es su cometido como magistrado, no aparece en su forma
teórica hasta la obra de Polibio (Ross Taylor, 1962, p. 27). El historiador malentendió
la figura del tribuno al aplicar, según Walbank (1970, pp. 691-692), un “esquematismo
griego”, basado en el modelo de la polis, al sistema político romano, identificando de
esta forma el concepto de plebs con el de demos, y los magistrados de la primera con
los cargos elegidos por el segundo en la democracia clásica. Por lo tanto, los tribunos no
debían ser herramientas de los nobiles sino defensores del pueblo. La relación estrecha de
las elites romanas con los pensadores griegos emigrados fruto de la conquista por parte
de la República de la cuenca oriental del Mediterráneo produjo una doble vertiente: por
una parte la consideración de que la constitución mixta era el modelo ideal y, por otra, la
idea de que el principio democrático inherente al modelo romano debía ser implementado
(García Fernández, 2010, pp. 107-108; Erskine, 2011, p. 176)61.
La actuación de Tiberio se relaciona así con una larga tradición helenizante de
gobierno del demos en la que éste tenía sus propios cargos electos y una asamblea donde
tomar decisiones que afectasen al marco ciudadano. La ekklesía de época ateniense era
identificada de esta forma con el concilium plebis romano, máxime si tenemos en cuenta
que ambos órganos de votación se regían por un sistema de representación basado en las
demarcaciones territoriales que agrupaban a conjuntos de la población llamadas “tribus”.
Tiberio llegó a tomar en tal consideración la voluntad popular que llegó a deponer a un
colega en el cargo en base a la misma. Este acontecimiento, que carecía de precedentes
en Roma, era un habitual en la historia democrática griega, donde la actuación de los
cargos oficiales era sometida a un escrutinio llamado epicheirotonía; en el caso de
considerarse que estaban haciendo un mal uso del mismo, se les podía deponer mediante
la apocheirotonía, un proceso por el que el mismo Pericles llegó a verse afectado. He aquí
donde encontramos similitudes entre la deposición de Octavio y las medidas empleadas en
la Atenas Clásica (Erskine, 2011, p. 177). Tampoco debemos olvidar que Tiberio intentó,
justo antes de su muerte, ser reelegido como tribuno de la plebe62. En Roma la reelección
61. Para Salvador Mas, el verdadero objetivo de Tiberio Graco no era tanto implementar medidas
democráticas como “absolutizar” y dotar de autonomía a la magistratura tribunicia (Mas, 2006, pp.
93-95); Badian considera que Tiberio siempre actuó desde los estándares romanos, incluso como
un “óptimo nobile” (Badian, 1972, pp. 706-716).
62. Algo que Badian achaca a su temor a ser juzgado por perduellio cuando perdiese la
444
continuada de un individuo para un cargo público había sido restringida por una serie de
leyes sucesivas en el siglo II a.C. Sin embargo, la permanencia de un magistrado capaz
en su puesto por elección popular era completamente normal en la democracia ateniense,
siendo paradigmático el caso de Pericles, que se mantuvo como strategos durante treinta
años seguidos.
Quedando patente la inspiración helenizante en la actuación política de Tiberio
Graco cabe preguntarse cuál es la relación específica con el estoicismo. Los argumentos
que utilizaba el tribuno son un calco de la justificación que Blosio de Cumas hacía de
la voluntad popular, la defensa de la plebe y de Tiberio como “campeón del pueblo”,
habida cuenta de que Graco utilizó el mismo apelativo al referirse al tribunado en su
argumentación por la deposición de Octavio (Plutarco TG 15.2; 17.5). La concepción del
demos/populus y sus representantes no es exclusiva de Blosio, pero su argumentación
en favor de ellos sí, convirtiéndose de nuevo en el nexo ideológico entre Tiberio y la
Estoa, mientras que las posibilidades legales que su cargo tribunicio le conferían deben
atribuirse a la otra figura principal detrás de él, el jurisconsulto Mucio Escévola. Tampoco
la defensa de la democracia en Atenas en época helenística es exclusiva de los estoicos,
pero sí es cierto que fue la estoa primigenia su principal defensora frente a las monarquías
de la época, fomentando en la sombra levantamientos contra la tiranía del absolutismo en
aras de regímenes que favoreciesen una mayor participación popular (Erskine, 2011, pp.
64-122). Por lo tanto, es perfectamente argumentable una línea de actuación democrática
que, arrancando con Zenón y pasando por Crisipo, Cleantes, Esfero de Boristenes y
Antípatro de Tarso, terminase llegando hasta Tiberio Graco a través de Blosio de Cumas
(Erskine, 2011, p. 177)63.
Anteriormente vimos cómo la consideración de la propiedad privada y la
propiedad pública era radicalmente diferente entre el tándem formado por Diógenes de
Babilonia y Panecio de Rodas y la otra estoa de Antípatro de Tarso y Blosio de Cumas.
Sin embargo, la redistribución del ager publicus de Tiberio Graco no generó tanto
malestar en la facción de los Escipiones, influida por la Estoa Media, como el uso que
hizo del tribunado. La facción política creía firmemente en la contraposición de poderes
que garantizaba el buen funcionamiento de la constitución mixta republicana. Graco en
cambio demostró unas ideas radicales que, si bien en su mente sólo pretendían igualar las
capacidades del populus a las del senado aristocrático y el consulado, fueron vistas por
sus enemigos como un intento de obtener el gobierno unipersonal del estado basándose
en un populismo demagógico dirigido a las masas populares; si Tiberio se excedía al
darle el poder al demos y lograba una preponderancia excesiva terminaría destruyendo la
sacrosantidad tribunicia (Badian, 1972, p. 716).

63. En palabras de Smith, la relación de Tiberio con el estoicismo se basaba en considerar que
“lo que parecía bueno en el papel necesariamente era mejor y correcto para Roma en la práctica”
(Smith, 1955, p. 177).
445
constitución para convertir a la República en “su” tiranía (Boren, 1961, pp. 365-367)64. El
tribuno había demostrado la fragilidad del sistema y el mos maiorum: había propuesto leyes
a los concilios de la plebe sin la previa ratificación del senado; había pretendido arrogarse
la administración del erario público por medio de las asambleas; había depuesto a un
tribuno con una argumentación sólida sin precedentes poniendo término a la colegialidad
que caracterizaba a toda magistratura romana; la “gota que colmó el vaso” fue cuando
pretendió volver a ser elegido tribuno de la plebe, eliminando a la vez el principio de
anualidad65. En definitiva, había demostrado que la legislación y las bases en las que se
asentaba la República eran tan endebles que podía utilizar al populus en su favor para
proponer y aprobar las medidas que le pareciesen oportunas. Con su democratización del
estado estaba vulnerando de forma flagrante la contraposición de fuerzas institucionales
que caracterizaba a la constitución ideada por la estoa pragmática como forma de
explicación del modelo de gobierno romano. El debate entre las dos estoas, que se había
mantenido en un plano teórico y retórico, había pasado a la arena política, encarnándose
sus ideales en las facción democrática gracana y el grupo de los Escipiones defensor del
orden y la estabilidad, saldándose con unas consecuencias inimaginablemente desastrosas
para el futuro de la República (Hadot, 1970, pp. 178-179).
R
Cuando Escipión Nasica y sus seguidores vieron que era imposible detener a
Tiberio por la vía legal, que el veto de Octavio no había servido para frenar la reforma
agraria y la actividad del tribuno no tenía limites en su actuación, decidieron que la
única forma de pararle los pies a los gracanos pasaba por la violencia y el asesinato66.
Tras comprobar en el senado que Mucio Escévola como cónsul no actuaría contra un
ciudadano romano, Nasica exhortó a sus partidarios y otros senadores a tomarse la
justicia por su mano67, e irrumpiendo armados con estacas en el Capitolio, donde se estaba
64. Para Smith, Nasica y los suyos habrían asesinado a Tiberio y sus seguidores por tener “ideas
griegas peligrosas” (Smith, 1955, pp. 177-178).
65. Para una lista de los motivos que llevaron a la muerte de Tiberio Graco ver Boren (1961,
pp. 361-364).
66. Varios autores han añadido que Nasica, como pontifex maximus, pretendió asociar
simbólicamente un aire sacro y de religiosidad a la Matanza del Tíber. Clark ha sostenido en un
artículo reciente que el uso de las togas para cubrirse, el hecho de hacer el camino desde el templo
de Fides hasta el de Júpiter Capitolino, la posición de Júpiter como garante de la constitución
romana, etc., envuelven un carácter sagrado relacionado íntimamente con los ritos asociados al dios
principal del panteón romano (Clark, 2007; también Linderski, 2002).
67. Giovannini considera que la interpelación de Nasica a Escévola llevaba aparejada
implícitamente el concepto de senatus consultum ultimum que tantas veces se emplearía
posteriormente contra los considerados como enemigos de la República (Giovannini, 2012, pp. 182-
183). Para Bernstein, Escévola no hacía más que seguir con la neutralidad que había demostrado
446
celebrando la reelección de Tiberio como tribuno, ejecutaron al mayor de los Graco y a

trescientos de sus seguidores, para arrojar los cuerpos al Tíber a continuación. Cuando
Escipión Emiliano volvió de la guerra de Numancia y supo de lo sucedido aprobó la
acción tácitamente citando a Homero: “que muera también cualquier otro que obre tales
cosas” (Plutarco TG 21.7-8)68.
La propaganda anti-gracana posterior se dedicó con ahínco a defender a los
“tiranicidas”: comparaban a Tiberio Graco con los déspotas reyes espartanos; le acusaron
de haber pretendido la monarquía con gestos simbólicos relacionados con la corona y
la toga púrpura69; incluso Polibio advirtió a la aristocracia de cómo la democracia y la
redistribución pública de la tierra podían llevar al gobierno tiránico de un solo hombre,
elevando implícitamente estas acusaciones a Tiberio. El debate amistoso entre las dos
estoas había derivado en el enfrentamiento de dos clanes políticos y, finalmente, concluido
en un baño de sangre. Sin embargo, la publicidad esgrimida contra Tiberio no surtió el
efecto deseado, y mientras que personajes como Cicerón defendieron más tarde a ultranza
la actuación de los Escipiones, para la causa popular y redistribuidora de lo público del
siglo I antes de Cristo Graco se convirtió, primero, en un símbolo de la defensa del pueblo
frente a las oligarquías dirigentes y, finalmente, en un mito heroico, un mártir de la causa
(Hermon, 1992; Mas, 2006, p. 144).
No obstante, la muerte de los hermanos Tiberio y Cayo en los años 133 y 121
a.C. respectivamente supone el canto de cisne del idealismo utópico democrático e
igualitarista defendido por la estoa primigenia. La causa popular posterior, enarbolada
por líderes militares y tribunos sediciosos, nada tenía que ver ya con el influjo griego que
había catapultado los intereses del populus de la mano de la facción gracana; ¡incluso
criticaban las influencias helenizantes presentes en la nobilitas romana!
Por ello la actuación de Tiberio Graco y Blosio de Cumas debe ser vista más bien
como una excepción dentro de la tónica general de la política republicana. Cuando las ideas
griegas se asentaron e irrumpieron con fuerza en el seno de la aristocracia republicana,
su adaptación en la República generó una auténtica revolución intelectual al dar una
explicación factible de su funcionamiento. Sin embargo, quizá Catón no estuviese del
todo equivocado al criticar, desde su conservadurismo, una cierta pérdida de la practicidad
en la vida de los romanos, pues las dos estoas, la pragmática y la que se mantuvo fiel
a los principios originales, produjeron dos modelos claramente contrapuestos: por una
parte estaba el que defendía el orden, la propiedad, la constitución y la contraposición de
durante todo el proceso gracano (Bernstein, 1972, pp. 45-46).
68. Scullard (1960, pp. 64-65; 74) consideró que la aversión de Emiliano hacia Graco era por
sus métodos y la vulneración de la constitución mixta.
69. Astin sostuvo que este tipo de acusaciones que pretendían colocar a Tiberio como
perseguidor del regnum fueron una pura invención. El verdadero motivo de la reacción de la facción
de los Escipiones, además de la vulneración del mos maiorum por parte de Graco, habría sido el
temor a una preponderancia del partido de los Claudios (Astin, 1967, pp. 213-216).
447
poderes institucionales; por otra, aquel que revisó los fundamentos del estado y propuso
una extensión del principio democrático y la propiedad pública, a la vez que analizaba,
descubría y empleaba para sus objetivos los fallos que un marco legal no escrito permitía.
Las reformas gracanas no encontraron su fundamento en el enfrentamiento social,
las transformaciones económicas, el imperialismo romano o la escalada de violencia que
inició; todos estos elementos, que conforman el cuadro general, son contingentes a la
cuestión principal. Tiberio Graco y sus seguidores demostraron, a partir de la influencia
de las ideas griegas, que la República, en sus cimientos estructurales, era un edificio muy
endeble que podía ser maleado en aras de un fin superior. Con su actuación como tribuno
y la redistribución del ager publicus pretendió aplicar unas ideas revolucionarias que
eran en gran medida extrañas al pensamiento de la oligarquía, tomó ideas absolutas de
doscientos años de antigüedad y las trasladó a la arena política y práctica de Roma. El
ala conservadora senatorial no sólo no quería escucharle, sino que no podía ratificarle en
sus propuestas porque estaba pervirtiendo los estándares en los que descansaba su propia
mentalidad. Con seguridad tenía razón, pues la “revolución grecorromana” de Tiberio
Graco supuso el principio del fin de una República a la que le esperaban aún cien años
de lenta agonía.
B
ANSUATEGUI, A.D. (2008), La constitución romana como mecanismo de
inclusión y exclusión. Studia Historica. Historia Antigua, 26, 21-38.
AFRICA, T.W. (1961), Phylarcus and the Spartan Revolution. Berkeley; Los
Angeles: University of California Press.
- (1991), Review of Erskine. TAHR, 96, 5, 1514-1515.
ALFÖLDY, G. (2012, trad. de la 4ª ed.), Nueva historia social de Roma. Sevilla:
Universidad de Sevilla-Secretariado de Publicaciones.
ASTIN, A.E. (1967), Scipio Aemilianus. Oxford: Clarendon Press.
BADIAN, E. (1972), Tiberius Gracchus and the beginning of the Roman
Revolution. ARNW,1, 1, 668-731.
BALDRY, H.C. (1959), Zeno’s ideal state. TJHS, 79, 3-15.
BELOCH, K. (1964), Der italische Bund unter Roms Hegemonie: Staatsrechtliche
und Statistische Forschungen. Roma: Erma.
BERNSTEIN, A.H. (1978), Tiberius Sempronius Gracchus: tradition and
apostasy. Ithaca; Londres: Cornell University Press.
- (1972), Prosopography and the Career of Publius Mucius Scaevola.
Classical Philology, 67, 1, 42-46.
BLÁZQUEZ, J.M. (1978), Las revueltas de esclavos en Sicilia. Actas del
Coloquio, 1977. Estructuras sociales durante la Antigüedad, Memorias de
Historia Antigua, 1, 89-105.
448
BOREN, H.C. (1958), The Urban Side of the Gracchan Economic Crisis. TAHR,
63, 4, 890-902.
- (1961), Tiberius Gracchus-the opposition view. AJPh, 82, 358-69.
BOYS-STONES, G. (1998), Eros in Government: Zeno and the Virtuous City.
CQ, 48, 1, 168-174.
BRISCOE, J. (1974), Supporters and Opponents of Tiberius Gracchus. JRS, 64,
124-135.
BRUNT, P. (1971), Italian Manpower 225 B.C.-A.D.14. Oxford: Clarendon
Press.
- (1973), Conflictos sociales en la República romana. Buenos Aires: Eudeba.
BUCHER, G.S. (2000), The Origins, Program, and Composition of Appian’s
Roman History”, TAPA, 130, 411-458.
CARTLEDGE, P. y Spawforth, A. (1989), Hellenistic and Roman Sparta. A tale
of two cities. Londres: Routledge.
CLARK, A.F. (2007), Nasica and Fides. TCQ, 57, 1, 125-31.
CIZEK, E. (2006), L’espirit militant des stoïciens et le premier etat comunista de
l’histoire. Latomus, 65, 1, 49-61.
DE LIGHT, L. (2008), Provincial “Dediticii” in the Epigraphic “Lex Agraria” of
111 B.C.? TCQ, 58, 356-62.
DUBOIS, P. (2006), The history of the imposibble: ancient utopia. CP, 101, 1-14.
DUDLEY, D.R. (1941), Blossius of Cumae. JRS, 31, 94-99.
ENGEL, D.M. (2003), Women’s role in the home and the state: stoic theory
reconsidered. HSCP, 101, 267-288.
ERSKINE, A. (2011, 2ª ed.), The Hellenistic Stoa. Political Thought and Action.
Londres: Bristol Classical Press.
FERGUSON, J. (1975), Utopias of the Classical World. Londres: Thames and
Hudson.
GABBA, E. (1973), Essercito e societa nella tarda Reppublica romana. Florencia:
La Nueva Italia.
GARCÍA FERNÁNDEZ, E. (2001), Doctrina transmarina: la recepción de la
filosofía griega en la Roma republican. En L. Vega Reñón, E. Rada García
y S. Mas Torres (eds.), Del pensar y su memoria (Ensayos en homenaje a
Emilio Lledó) (pp. 299-312). Madrid: UNED.
- (2010), El regreso a la caverna: filosofía y política en época gracana. En G.
Bravo y R. González Salinero (eds.), Toga y Daga : teoría y praxis de la
política en Roma : actas del VII Coloquio de la Asociación Interdisciplinar
de Estudios Romanos (pp. 97-109), Madrid: Signifer Libros.
GARCÍA GUAL, C. (1975), El estoicismo desde una perspectiva marxista.
Boletín del Instituto de Estudios Helénicos, vol. 9, nº 1, 91-95.
GARGOLA, D.J. (1995), Lands, laws and gods: magistrates and ceremony
449
in the regulation of public lands in Republic Rome. Londres/Chapel Hill:
University of North Carolina Press.
- (1997), Appian and the Aftermath of the Gracchan Reform. TAJP, 118, 4,
555-581.
GIOVANNINI, A. (2012), Le Senatus Consultum Ultimum. Les mensonges de
Cicéron. Athenaeum, 100, 1, 181-196.
HADOT, I. (1970), Tradition stoïcienne et idées politiques au temps des
Gracques”, REL, 48, 133-179.
HERMON, E. (1992), Le mythe des Gracques dand la législation agraire du I
siêcle av. J.C. Athenaeum, 80, 1, 97-131.
HOPKINS, K. (1981), Conquistadores y esclavos. Barcelona: Edicions 62.
LA GRECA, F. (2000), Blossio di Cuma. Studi si storia e di geostoria antica,
24, 59-123.
LINDERSKI, J. (2002), The pontiff and the tribune: the death of Tiberius
Gracchus. Athenaeum, 90, 2, 339-366.
MAS, S. (2006), Pensamiento romano: una historia de la filosofía en Roma.
Valencia: Tirant lo Blanc D.L.
MOATTI, C. (1992), Étude sur l’occupation des terres publiques à la fin de la
République Romaine. CCGG, 3, 57-73.
MORGAN, M.G. y Walsh, J.A. (1978), Ti. Gracchus (TR.PL. 133 B.C.), the
numantine affair and the deposition of M. Octavius. CP, 73, 3, 200-210.
MORLEY, N. (2006), The Transformation of Italy, 225-28 B.C. JRS, 91, 50-62.
NARTH, J.A. (1990), Democratic Politics in Republican Rome. OUP, 126, 3-21.
NICOLET, C. (1965), L’inspiration de Tiberius Gracchus. REG, 67, 142-158.
- (1982), Roma y la conquista del mundo mediterráneo 264-27 a. de. J.C. 1/
Las estructuras de la Italia romana. Barcelona: Labor.
OROZ RETA, J. (1973), Un libro sobre estoicismo. Helmantica: Revista de
filología clásica y hebrea, 24, 73-75, 173-187.
POMEROY, S.B. (1999), Diosas, rameras, esposas y esclavas. Mujeres en la
Antigüedad Clásica. Madrid: Akal.
PUENTE OJEA, G. (1974), Ideología e Historia, el fenómeno estoico en la
sociedad Antigua. Madrid: Siglo Veintiuno de España.
RIST, J.M. (1995), La filosofía estoica. Barcelona: Crítica, D.L.
ROSKAM, G. (2011), Ambition and love of fame in Plutarch’s Lives of Agis,
Cleomenes and The Gracchi. CP, 106, 3, 208-25.
ROSS TAYLOR, L. (1962), Forerunners of the Gracchi. JRS, 52, 19-27.
SCHOFIED, M. (1991), The Stoic Idea of the City. Cambridge: Cambridge
University Press.
SCULLARD, H.H. (1960), Scipio Aemilianus and Roman Politics. JRS, 50, 59-
74.
450
SMITH, R.E. (1955), The failure of the Roman Republic. Cambridge: Cambridge
University Press.
TOYNBEE, A.J. (1965), Hannibal’s Legacy: Rome and her neighbours after
Hannibal’s exit. Londres; Nueva York: Oxford University Press.
WALBANK, F.W. (1965), Political Morality and the Friends of Scipio. JRS, 55,
1, 1-16.
- (1970), A historical commentary on Polybius. Vol. 1, Commentary on books
I-VI. Oxford: Clarendon Press.
WILLIAMS, P. (2004), The Roman Tribunate in the “Era of Quiescence”. 287-
133 B.C. Latomus, 63, 2, 281-294.
YARROW, L.M. (2006), Historiography at the end of the Republic. Oxford:
Oxford University Press.
ZAMORA, J.C. (2003), Las pasiones del pórtico: concepciones del pathos en el
estoicismo antiguo y medio. Cuaderno gris, 7, 23-44.
451
452
A -
IV .C.
Marina Murillo Sánchez

R
Cierto es que el estudio de la Historia de la Iglesia no adolece precisamente de
falta de investigación al respecto, especialmente a lo largo de todo el siglo XX, donde la
historiografía eclesiástica vive un impulso sin precedentes hasta el momento. No obstante,
el estudio del cristianismo, se ha encontrado ciertamente envuelto por el misterio en
muchos casos, ya fuera por la escasez de fuentes, o por la interpretación interesada de
las mismas. Es hora de acometer la revisión de ciertos conceptos y tópicos asumidos,
y reelaborar el marco en el que se desarrollaron las relaciones entre el cristianismo y el
paganismo, o más bien, entre el cristianismo y el estado romano. Para ello, intentaremos
crear un marco conceptual que retrate las principales características de cristianismo y
paganismo que supusieron un punto de fricción y cómo se reflejaron esas tensiones en el
relato historiográfico. La revisión de los tópicos que ha contribuido a crear la literatura
eclesiástica, especialmente en el ámbito de las persecuciones cristianas, constituye una de
las principales líneas que se pretenden apuntar en este artículo.
Palabras clave: Antecedentes, Cristianismo, Paganismo, Religión romana
imperial, Universalismo, Proselitismo, Culto imperial, Apologías, Persecuciones,
Historiografía.
A
Is true that the study of the history of the Church does not suffer precisely from
absence of investigation on this matter, especially throughout the 20th century, when
the ecclesiastical historiography has lived a boost without precedents until the moment.
However, the study of the Christianity has been certainly wrapped by the mystery in
many cases, either by the scarcity of sources, or by the interpretation interested of the
same ones. Is time to undertake the review of certain concepts and clichéd ideas, and
rework the frame in which the relations between the Christianity and Paganism have
been developed, or rather, between Christianity and Rome. For it, we will try to create a
conceptual frame that paints the portrait of the main characteristics of Christianity and
paganism that supposed a friction point and how these tensions were reflected in the
historiography. The review of the subjects that has helped to create the ecclesiastical
453
literature, especially in the field of Christian persecution, is one of the main lines that are
intended to point in this article.
Keywords: Background, Christianity, Paganism, Roman imperial Religion,
Universalism, Proselytism, Imperial cult, Apologies, Persecutions, Historiography.
I : -
Cuando hablamos de conflicto cristiano-pagano, ¿a qué nos referimos? ¿Se
trata de una pugna armada o pacífica? ¿Una tensión meramente religiosa o un conflicto
extensivo al poder político y social? Al hablar del denominado “conflicto cristiano-
pagano” debemos abarcar todas estas vertientes, y algo más. Se trata de una confrontación
entre dos religiones que trasciende la mera cuestión cultual, un conflicto entre dos formas
diferentes de entender las relaciones humanas y vitales, que mostró divergencias en
prácticamente todos los planos sociales, económicos y políticos, pero que en ningún
caso más que en ocasiones muy concretas, adquirió caracteres de violencia (Momigliano,
1989, p. 10).
El conflicto entre “sociedad pagana” y “sociedad cristiana” se desarrolló en
diversos espacios del Estado romano, pero debemos destacar principalmente dos de ellos:
un ámbito ideológico y cultural y uno político, ambos inseparables en la mayoría de los
casos, en tanto que los acontecimientos desarrollados en uno afectan de forma directa al
otro.
A ojos del Estado, la religión cristiana no solo se consideraba ya para el siglo
IV una doctrina impía, que se negaba a aceptar los fundamentos de la ciudadanía misma;
constituía una organización firmemente arraigada que, con su filosofía monoteísta y
universalista, había conseguido desestabilizar, junto a muchos otros factores, la sociedad
tradicional y la ideología imperial (Bravo, 1989, p. 248). Ahora bien, cristianismo y
paganismo no cultivaron únicamente una relación conflictiva; como ya veremos, también
supieron beber uno de otro en cuanto a sus planteamientos dogmáticos, su idea de moral
e incluso sus presupuestos políticos.
C A I
En los inicios de la República romana vemos ya el elemento religioso como
una pieza clave del equilibrio de poderes. A pesar de que, a priori, no podemos disociar
poder y religión, en los inicios del período republicano existe cierta conciencia sobre la
importancia de mantener cierta “separación” entre lo sacrum y lo publicum (Scheid, 1991,
p. 19). Una separación que, no obstante, fue diluyéndose a medida que la República se
constituía en base a poderes cada vez más personalistas. Esto debe ser explicado, ya que,
el camino que comienza a marcarse a partir del siglo I a.C., será el inicio del proceso de
454
cambio que culmina con la dictadura de César, y finalmente con el principado de Augusto,
donde finalmente se pondrán las bases de la religio imperial. En cualquier caso, siempre
y cuando la dimensión pública de la religión lo permitiera, - es decir, siempre y cuando
la tradición y el deber del ciudadano respecto al culto oficial no se vieran afectados -, la
dimensión íntima del individuo permitía la práctica de cualquier otro culto, puesto que
la mayoría fueron tolerados en el seno del Imperio (Blázquez, Martínez-Pinna, Montero,
1993, p. 547).
)R
En este sentido, resulta oportuno introducir la distinción entre religio y

superstitio, conceptos muy bien definidos por Scheid (1991, p.141-162), que nos servirán
para comprender más tarde por qué el cristianismo entre tantas religiones chocó con
la mentalidad religiosa y moral romana. Ya hemos mencionado que la tolerancia hacia
nuevos cultos se produce siempre y cuando éstos se desarrollasen en la esfera privada del
individuo; normalmente, éste constituía también el paso previo para que ciertas religiones
terminaran por ser asimiladas e integradas en el culto público romano, por lo que pasan a
adquirir estatuto público en el marco de la preservación de la pietas.
Así pues, todo lo que no se pudiera enmarcar en esta dimensión íntima del
individuo no constituía parte de la religio, sino de la superstitio. Pero si Roma era
tolerante en un principio con este ámbito individual, ¿dónde podemos encontrar el origen
despectivo del término? Superstición no denotaba en ningún momento la práctica de una
religión falsa, puesto que ya hemos dicho que éstas prácticas no afectaban en principio a la
religión pública; sin embargo, poco a poco comenzó a adquirir esta dimensión, haciendo
referencia no a cultos nocivos o malignos, sino al culto exagerado, que implica una
sumisión ciega, un especial temor o indiferencia hacia los dioses (Scheid, Íbid., p. 155-
156). Si además este culto era susceptible de extenderse a una amplia capa de la sociedad
y aspira a imponerse sobre el orden público, pasaría a constituir una amenaza. Así fue
visto el cristianismo, un culto que intentó superar esta dimensión pública rechazando la
condición misma de la ciudadanía, constituyendo finalmente, una superstitio perniciosa
a ojos del Estado.
)C
Una de las características más destacables que adquiere la religión romana

ya desde etapa republicana es el aspecto triunfal. Las victorias romanas en la etapa de
expansión, así como las victorias que las grandes personalidades del fin de la República
455
como César u Octavio obtuvieron sobre sus rivales políticos, crearon la conciencia de una
suerte de visión “providencialista” en la que la dominación romana se hallaba legitimada
por el favor de los dioses; favor, que las propias victorias y el triunfo militar corroboran
(Scheid, Íbid, p.130).
De esta forma, el triunfo y el éxito militar se convierten en la prueba evidente
de unos auspicios siempre favorables, que muestran que el pueblo romano gracias
a su extrema piedad y a su sumisión a los dioses cuenta con el favor de los mismos.
El imperium militar había aportado ya una de las bases ideológicas del nuevo poder;
el triunfo comienza a hacerse potestad única del princeps, puesto que en él reside la
legitimidad absoluta otorgada por los dioses (Rosenberg, 2007 p. 300-303).
El otro elemento de base para explicar el desarrollo del culto imperial, lo
encontraremos en la preocupación muy temprana de Octavio por glorificar a su padre
adoptivo, César. Como es señalado por Montero al describir la religión romana imperial,
“mientras Marco Antonio se hacía pasar por Dionisos y Pompeyo reclamaba a Neptuno
como su padre, Octavio hacía valer su condición como hijo del Divus Iulius” (Blázquez
et al., 1993, p. 541). César se convierte tras su muerte en un ser divinizado, señor de los
auspicios y siempre victorioso en combate, cuyo linaje además se remonta a la protectora
de Roma, Venus (Aparicio Resco, en Bravo y González Salinero, 2011, p. 459-471).
La sacralización de la autoridad del princeps Augusto parte, precisamente, de este acto
de reivindicarse como hijo de un divus, lo que abre el camino a su propia divinización
posterior.
Este fundamento ideológico de sacralización de un gobernante no era algo
nuevo: las influencias orientales y el culto al héroe griego ya aportaban una base para este
desarrollo. Sin embargo, la consecratio o apoteosis -la divinización del emperador, o de
éste y su familia por decreto oficial del Senado - se produce a la muerte del mismo (Arce,
1988, p. 126). La naturaleza del emperador en vida parece ser que se encuentra a medio
camino entre la de dios y hombre, adquiriendo éste la condición divina plena a su muerte;
su vida, puede considerarse un paso previo a la divinización posterior, si el emperador
en cuestión resulta ser merecedor de tal honor1. El culto al emperador divinizado supone
pues, un elemento ideológico de reconocimiento expreso a la autoridad imperial, en tanto
que la religio era, desde siempre, la expresión primera de la buena relación del estado
romano con sus dioses.
1. Existe aun así controversia sobre la naturaleza del emperador en vida y en qué condiciones
éste era venerado, especialmente en la parte Oriental del Imperio, donde esta tradición de veneración
a un monarca divinizado en vida sí existía. Autores como L. Ross-Taylor y S. R. F Price, han
diferido en este caso, apuntando la primero el carácter de la veneración al emperador como Dios en
las provincias orientales; mientras que Price lo considera de la forma que hemos apuntado, como
una figura sin condición divina “plena” en vida. Véase Ross-Taylor, L. (1979). The divinity of the
roman emperor, Nueva York :Garland y PRICE S. R. F, Price, S. R. F. (1984). Rituals and Power:
the Roman Imperial Cult in Asia Menor, Cambridge : Cambridge University Press.
456
Los éxitos militares obtenidos durante la etapa de expansión, ya habían convencido

a los magistrados romanos de que recibían la ayuda divina gracias al cumplimiento pulcro
de las tradiciones religiosas y el mantenimiento de la pax deorum. Así pues, la victoria
romana por voluntad divina implicaba la necesidad de aceptación de esa voluntad por
parte de todos los pueblos que habitaban el Imperium romanum universal. Se construye,
de este modo, una “religión de la lealtad”, concepto acuñado por Jaczynowska (1989, p.
159-178) que implicaba en la época imperial la fidelidad no sólo a Roma, sino también a
sus dioses protectores y muy especialmente al princeps/imperator divinizado.
En la época imperial y con la sacralización del poder del emperador llevada a
cabo por Augusto, encontraremos ideológicamente una relación estrecha, establecida casi
de forma natural en este acto, entre la pax deorum y la pax augusta (Martin, 1982, p.69).
El fundamento de un poder superior como el que se forja en la figura de Augusto en el
principado, reside también en la capacidad de éste de lograr el mantenimiento de la paz.
)N :
Por otra parte, debemos buscar también en la etapa republicana otro de los
elementos que caracterizarán la religión del imperio, sobre todo a partir de la segunda
mitad del siglo II d.C. y durante el siglo III. La etapa de expansión romana, especialmente
a partir de la II Guerra Púnica, había provocado una apertura sin parangón hacia la
introducción de nuevos cultos en la ciudad. Ponemos el acento especialmente en las
religiones mistéricas, en tanto que se convierten, sobre todo en los últimos siglos del
Imperio, en la oposición más “vigorosa” al nuevo culto cristiano.
En palabras de Alvar (1995, op. cit., p. 435), los cultos mistéricos introducen
una nueva forma de relación de los individuos con la divinidad y nuevas conductas
rituales, diametralmente distintas a las que preconizaba la religión del panteón tradicional
grecorromano. Se trata de cultos que se organizan en torno a un camino de iniciación,
de carácter esotérico, que pretende llevar a cabo un proceso de purificación, redención y
revelación para finalmente alumbrar una verdad oculta tras el velo, solo accesible para los
iniciados. Numerosos autores han tratado de establecer aquí similitudes entre la verdad
revelada por los misterios y el cristianismo, cuya promesa de redención y perdón para
aquellos “iniciados” puede parecer a priori similar a la verdad revelada en los misterios.
Es muy interesante observar cómo en las propias fuentes cristianismo y religiones
mistéricas han sido tradicionalmente identificados; especialmente, el culto mistérico de
Mitra. Éste no solo ha sido considerado por muchos investigadores recientes como un
antecedente a la figura de Cristo, sino que las propias fuentes de la época muestran la
utilización por los paganos de este culto para denostar a los cristianos y viceversa. Lo
vemos muy bien en la obra de Turcan (1989, p. 200), cuando se recogen las palabras de
los apologetas cristianos de los siglos II y III d.C. Justino y Tertuliano. Justino acusa a los
457
adoradores de Mitra de proceder en sus ceremonias a imitar diabólicamente la sagrada
liturgia cristiana de la eucaristía, dado que en los sacrificios y banquetes mitraicos se
consumía el pan y el vino (Justino, Apología I, 66, 4). De la misma forma nos habla
Tertuliano, denunciando la oblación u ofrenda del pan entre los adoradores de Mitra,
dado que oblatio era el término que los cristianos aplicaban a la Eucaristía (Tertuliano,
Prescripciones contra todas las herejías, 40, 4).
Debemos partir de nuevo de la principal pregunta que realizábamos al comenzar
este apartado: ¿pudo de alguna forma recoger la doctrina cristiana el significado
del sacrificio en el culto mistérico, y desarrollar unos ritos de alguna forma análogos
a las ceremonias de iniciación de estos cultos? La respuesta sería no, o no al menos
completamente. Como nos señala Piñero (2004, p. 66), la necesidad de salvación y
redención que desprenden los iniciados en los misterios no fue patrimonio único de los
mismos, sino que se trató de un síntoma de la mentalidad helenística ya con siglos de
antigüedad, que impregnaba tanto el panorama cultural y religioso del Alto Imperio.
De esta forma, ambos supieron imbuirse del contexto y las necesidades
ideológicas de las comunidades donde se desarrollaron: el cristianismo, una vez
superada su “infancia” comienza a sufrir un proceso de helenización muy bien descrito
por Fernández Ubiña (2009, p. 75-81), por lo que los préstamos serán producto de este
marco común; finalmente, la recepción de influencias cristalizarán en un cristianismo
romanizado ya preparado para afrontar su madurez como religión del imperio.
Nos hallamos en un contexto de influencia helenística en el cristianismo naciente
especialmente acentuado a partir de las misiones evangélicas de Pablo de Tarso, que sin
duda supusieron un punto de inflexión para la doctrina cristiana. Misiones desarrolladas
más allá de Jerusalén especialmente en Asia Menor y Grecia, y que supusieron no sólo
la apertura del mensaje cristiano a los gentiles, sino también la apertura de éste hacia las
influencias del ambiente cultural y filosófico del helenismo.
Podemos afirmar que una de las principales características de la religión

cristiana, fue presentarse desde el inicio como una alternativa en modo alguno basada
en la tolerancia; más bien, constituía una opción que implicaba para los fieles el rechazo
a todas las demás influencias religiosas. Ofrecía algo totalmente nuevo, un antagonismo
entre una comunidad de fieles y leales únicamente a Dios, contra aquellos no creyentes,
que criticaban esta especie de “exclusividad” procedente de la comunidad cristiana
(McMullen, 1984, p. 19). El mensaje cristiano ofrece una atracción especial hacia sus
potenciales creyentes, en tanto que funciona por “oposición” a lo ya establecido: el mundo
queda divido entre dos fuerzas, fuerzas “satánicas” y “oscuras”, y las fuerzas de Dios y su
458
Reino. En este Reino de Dios, se halla también la posibilidad del perdón y la vida eterna,
mientras que, los no cristianos recibirán el castigo después de la muerte.
) ¿P ?
Parece obvia la diferencia principal entre la nueva religión cristiana y su tronco

originario, el judaísmo: Jesús sí era el Mesías anunciado en el Antiguo Testamento, aquel
que traía la Buena Nueva, la anunciación de la llegada “próxima” del Reino de los Cielos
- añadiéndose más tarde con el Apocalipsis de Juan la idea del Juicio Final antes de la
instauración del Reino; noción escatológica que, no obstante, era también anunciada en el
Antiguo Testamento (Piñero, op.cit., 2004, p. 257) -.
De esta cuestión debemos extraer el segundo elemento importante para extender
por qué se produce la voluntad de expansión cristiana de forma tan firme e intencionada.
Recibir el bautismo es la condición sine qua non para ser incluido en el Reino de Dios.
La llegada del gobierno de Dios está próxima, dado que el propio Jesús lo ha anunciado,
y los protagonistas de las primeras misiones cristianas así lo creían. Por tanto, extender
el mensaje, principalmente por Israel pero también fuera de ese territorio, constituye
una “obligación” para aquellos que originariamente lo recibieron, dado que el sacrificio
de Jesús resultaría entonces un hecho en vano. Pablo de Tarso, un creyente convencido
en la cercanía del Apocalipsis tras la llegada mesiánica de Jesús sentiría, por tanto, la
“obligación” casi moral de ofrecer a judíos y paganos la oportunidad que brindaba el
mensaje de Cristo (Frend, 1984, p. 97).
) ¿C ?
El miedo a la muerte que tradicionalmente posee el ser humano, siempre fue

otro elemento de persuasión muy potente; mucho más cuando el cristianismo ofrece
una existencia ultraterrena “ideal”, que resulta incluso deseable. Por muy absurdo e
inconsciente que pudiera parecerle a la sociedad pagana la búsqueda voluntaria de la
muerte, el simple hecho de mostrar indiferencia ante ella genera curiosidad, y con ello,
acercamiento y posibilidad de convencimiento (McMullen, op. cit., p. 30).
Tal y como relata Bowersock (1995, p. 159) respecto del martirio de Pionio, éste
abraza el martirio casi rayando el entusiasmo; tanto, que sonríe durante los interrogatorios
de la causa acerca de su condición de cristiano. El martirio adquirió pues, gran significado
como elemento de cohesión de la comunidad cristiana en un entorno hostil, lo cual hizo
de los mártires lo mismo que para los paganos significaban los héroes o sus antepasados
míticos. Hasta la fijación de la doctrina oficial cristiana respecto al suicidio, el fenómeno
del martirio constituyó un elemento de excepción para representar el cristianismo como
una milicia en lucha por sus creencias: “y en lo que se refiere al hecho de que sufrimos
459
y soportamos los dolores físicos, eso no es un castigo, sino una milicia” (Minucio Fëlix,
Octavio, 36, 8).
Por otro lado, igual que otras religiones, el cristianismo ejerció su influencia
también a través de muestras “reales” de su poder, que constituyen el conjunto variopinto
de milagros de los que tenemos largo testimonio en las Sagradas Escrituras y en la
literatura apologética. MacMullen (Op. cit., p. 26) cita un ejemplo extraído de los Hechos
de Juan: el apóstol Juan encuentra en Éfeso gran cantidad de población reticente a creer
en el mensaje cristiano; reza a Dios ante el altar del templo de Artemis, y mientras reza, la
multitud observa cómo el altar de la diosa se parte en mil pedazos, y el templo se derruye.
Al ver el milagro obrado por Dios, muchos efesios han sido convertidos.
No debemos olvidar tampoco, en el ámbito de lo “paranormal”, la influencia que
ejercía también el demonio cristiano; seres malignos, servidores de Satán, que se habían
rebelado contra Dios. Esta idea constituyó en sí una gran herramienta de convencimiento,
ya fuera por el miedo que inspiraba, como por la conveniencia de atribuir a la existencia
de este poder maligno las actitudes y las reticencias de los no creyentes (Fuentes Martín,
en Bravo y González Salinero, 2011, op. cit. p. 515-526).
Por último, en la labor de proselitismo cristiano debemos destacar el acercamiento
original de Jesús a grupos sociales muy desfavorecidos - pobres, enfermos, mujeres
y niños -, y a un grupo social que podríamos considerar “medio” con los suficientes
recursos económicos como para acoger en sus hogares a los miembros de la comunidad,
o costearse viajes a otras ciudades para ejercer la labor misional. Muchos de ellos como
hemos apuntado, eran miembros de la administración de la ciudad que ejercían cargos
de relativa importancia dentro del funcionariado medio y otros también procedían de
los grupos judíos ya asentados en las ciudades de Oriente, artesanos libres, soldados o
esclavos (Alvar, et al., 1995, op. cit. p. 95-99).
R
Sin duda, para acometer cualquier tipo de estudio sobre los antecedentes del
conflicto cristiano-pagano, las fuentes cristianas constituyen un testimonio de excepción,
especialmente por la variedad de datos que recogen, y porque muchas de ellas también se
nutren de la historiografía romana. En primer lugar, distinguimos los textos doctrinales,
dentro de los cuáles incluiríamos los cuatro Evangelios, y otra serie de textos “pseudo-
evangélicos”, como serían las Cartas de Pablo, que no constituyeron en sí nunca un
evangelio como tal, pero que a lo largo de una sucesión de epístolas componen una
visión de Cristo como hijo de Dios, remarcando la vertiente escatológica de su muerte y
resurrección.
Dentro de este grupo de textos “pseudo-evangélicos”, encontramos también todos
aquellos escritos sobre la vida de Jesús que no han sido incluidos en la doctrina oficial, bien
460
porque no se conocen - como sería el caso de la denominada “Fuente Q”, de la cual Mateo
y Lucas podrían haber obtenido información para construir sus respectivos evangelios,
aparte de utilizar el evangelio de Marcos, considerado el más antiguo (Piñero, 1993, p.
72) – bien porque no entran dentro del corpus doctrinal que finalmente ha configurado
la ortodoxia cristiana – tal sería el caso de los Evangelios Apócrifos, manifestación de
los distintos grupos que conformaron la fe cristiana y que una vez establecida la doctrina
canónica, quedaron fuera de la comunidad “oficial” y fueron considerados herejes -
Los textos apologéticos cristianos, por su naturaleza, también forman parte del
proceso de construcción de la doctrina, pero desde otra perspectiva: una vertiente más
racional y filosófica, conformando todo un argumentario de defensa de la fe que utiliza
las mismas herramientas de las que se servía la filosofía pagana.
Los apologetas cristianos, de los que destacaremos únicamente algunos,
introducen este elemento de racionalidad poniendo un contrapunto a la primera etapa del
cristianismo, de un carácter más supersticioso y “fanático”.
Protagonizaron toda una serie de disputas teológicas y filosóficas contra los
herejes dentro de su propia fe, y contra aquellos autores paganos que los atacaron a través
del discurso literario. Dentro de estos defensores de la fe cristiana, queremos destacar
algunas figuras de importancia, ya sea porque la temática de sus apologías contribuye
a la configuración de una filosofía cristiana, porque sus protagonistas fueron también
objeto de martirio, o simplemente porque han pasado a la historia como los autores más
prolíficos y vehementes en su defensa de la fe.
)T
Son numerosos los temas de los que tratan las discusiones entre cristianos y
paganos: desde política, sociedad y moral, hasta mutuas acusaciones con respecto a sus
divinidades, ritos y todo tipo de creencias, como por ejemplo, las críticas paganas a la
resurrección de los muertos o su aparente impasibilidad ante la muerte; o las críticas
cristianas a los sacrificios animales paganos acusándoles incluso de infanticidio
o banquetes de sangre (Sánchez Salor, 1986, 444-448). Generalmente, los textos
apologéticos cristianos comparten una temática común centrada en la defensa de la moral
cristiana, normalmente recurriendo a ataques contra el paganismo y solicitando tolerancia
para su religión.
Las apologías recogían también otros temas que trascendían al ámbito social,
como la polémica sobre el culto a los ídolos, la cual será desarrollada por otros apologetas
461
posteriores y que será una de los principales argumentos del cristianismo frente al
paganismo:
“Tampoco honramos con variedad de sacrificios y coronas de flores a esos que los
hombres, tras darles forma y colocarlos en los templos, les ponen también nombres de
dioses, pues sabemos que son cosas sin alma y muertas y que no tienen la forma de Dios
[…]” (San Justino, Apología I. 9)
)F :
A través de los textos en defensa de la fe, podemos trazar un marco evolutivo

bastante fiable sobre los cambios que el dogma cristiano fue viviendo y las incorporaciones
del contexto cultural del Oriente heleno a la nueva religión.
Arrancamos pues este recorrido, haciendo referencia a las obras de los escritores
alejandrinos, Clemente (150 – 211/216) y Orígenes (185 – 254), las cuales resultan
también de capital importancia en la configuración de la ortodoxia, pero también por el
giro filosófico que imprimen a la literatura cristiana. Ambos escritores desarrollan sus
argumentos en el ámbito de la metafísica, haciendo uso de los mismos elementos de la
filosofía pagana para la defensa y difusión de la fe; sin duda esta será una de las grandes
victorias del cristianismo, la capacidad de incorporar el lenguaje del contexto cultural en
el que se insertaron, asegurando así la comunicación en un mismo plano de compresión y
entendimiento, a pesar de que el trasfondo no podía ser más opuesto.
Así pues, los escritos de Clemente destacarán por apelar al Logos divino como
iluminador de almas, y ésta será la forma en la que se presentarán los textos de sus
principales obras como Protéptico o Exhortación a los Griegos, una clara defensa de
la fe cristiana desde un punto de vista racional y universalista. Los textos de Clemente
fomentarán esa relación indivisible entre cristianismo y filosofía, tratándose de un paso
muy importante, en tanto que, el cristianismo comienza a dejar de parecer una superstición
estrafalaria, para pasar a convertirse en una religión con preceptos y principios de vida
razonables, expuestos también por Clemente en otra de sus obras, El Pedagogo. La
imposibilidad de disolver filosofía y cristianismo eleva la fe a la categoría de un ideal
“contemplado” por la mente, el logos, por lo que la fe bien ejercida no debe ser ciega,
sino ejercida racionalmente, permitiendo así obtener la Verdad. (Osborn, 2005, p. 164)
La obra de Clemente es sin duda complementada por la labor de Orígenes, el cual
no sólo desarrolla una completa teología del cristianismo desde el punto de vista filosófico
– expuesta principalmente en la obra clave Sobre los principios (De Principiis) -, sino
que fue también uno de los más renombrados apologistas por su obra culmen, el tratado
contra el pagano Celso. Además de Dios y su naturaleza, la Trinidad o la escatología, la
completa labor teológica de Orígenes incluye comentarios sobre las Escrituras, la Iglesia
como comunidad e institución, los sacramentos y su significado, la vida espiritual a la que
462
todo buen cristiano debe aspirar, o la necesidad de acometer la labor de proselitismo que
permita la expansión misional del cristianismo hacia todos los hombres.
Un punto sobre el que haremos un especial inciso en relación a la obra de los
primeros apologistas, es la discusión moderna en torno al monoteísmo pagano, un tema
que frecuentemente ha supuesto un argumento de peso del cristianismo para introducirse
en un contexto y encontrar un punto de coincidencia. Ciertamente, esta coincidencia es
algo más que un más que un mero constructo de la religión cristiana; podemos decir que
existe un alto grado de convergencia entre la creencia cristiana en un único Dios y las
ideas filosóficas paganas en torno al Uno (Fürst, 2010, p. 84).
Tenemos claros ejemplos de esta tendencia en los círculos filosóficos de la
Tardoantigüedad hacia un concepto “unitario” de la divinidad, aunque debemos decir que
no es una idea que surgiera en esta etapa.
La filosofía estoica, por ejemplo, concibe el logos, la Razón, como principio
activo del universo, como divinidad considerada también creadora, pero creadora en
sentido inmanente a la materia – es aquí donde vemos la concepción “monoteísta” estoica
-. Por su parte el cristianismo, concebía a Dios como creador externo, trascendente a la
materia; voluntad que no existe en la concepción divina estoica. Por otro lado, el fuego
con el que se asocia a la divinidad, siendo el fuego el elemento que da vida al mundo,
también ha querido ser asimilado en el cristianismo con la Zarza ardiente con la que se
representa a Dios en el Antiguo Testamento (Martínez Martínez, 1991, p. 98-100).
Haciendo referencia a un estoicismo muy anterior a la etapa en la que se
encuadran las disputas cristiano-paganas, el propio Séneca concibe la divinidad como un
ente con ánimo paternal y amor por los hombres, algo que podía ser comparado con el
Dios compasivo, amoroso y misericordioso de los cristianos; sin embargo, esta afirmación
de Séneca, hace referencia a los hombres notables o sobresalientes y no al conjunto de los
hombres, todo lo contrario que en el caso del cristianismo, donde Dios ama a todos los
hombres por igual (Busto Saiz, 2006, p. 376).
Plotino, principal representante de la filosofía neoplatónica, basará su proyecto
en el desarrollo de un pensamiento filosófico que promulgue la salvación y la recuperación
de la cultura y la sociedad romanas, claramente en crisis. La doctrina neoplatónica parte
de un presupuesto muy claro: la existencia del Uno, una “fuente primera”, sin forma, sin
posibilidad de definición, sin límite, que supone el “Todo” de todas las cosas que existen,
y del que se irradian el resto de realidades en una escala de perfección descendente
(García Borrón, 2004, p. 61).
Nos interesa esta definición de un ente único del que irradia todo lo demás,
porque, aunque no puede asemejarse al Dios cristiano en muchos puntos, ya vemos como
al margen del cristianismo se plantean otras tendencias como la propuesta de Plotino;
muchos cristianos utilizaron este argumento en sus apologías para afirmar que incluso
463
los propios paganos reivindicaban en sus argumentos filosóficos la existencia de un Dios
único.
Tenemos el ejemplo de San Agustín, cuyos escritos muestran un alto consenso
sobre la singularidad y unidad de Dios, tanto en el mundo cristiano como pagano; él
mismo hace especial referencia en La Ciudad de Dios a la filosofía platónica, enfatizando
la especial diferencia entre el monoteísmo cristiano y pagano no en el concepto, sino en la
forma de rendir culto (Fürst, 2010, op. cit., p. 85). Los propios Orígenes y Celso coinciden,
a pesar de su polémica, en los puntos esenciales sobre la existencia de una entidad divina
única y superior – por lo que la existencia de los dioses del panteón romano no suponen
un punto específico de debate, en tanto que se constituyen como intermediarios entre la
divinidad y el mundo, como los ángeles y demonios cristianos (Fürst, Íbid. p. 89) -; de
nuevo, la polémica se centra en las formas, especialmente, en las implicaciones socio-
políticas de la ética y la moral cristianas.
)C
El último grupo de escritores cristianos sobre los que debemos hacer mención
pertenecen a etapas más tardías de la apologética - sin contar los textos de los Padres de la
Iglesia latina – San Ambrosio, San Agustín, San Jerónimo y San Gregorio Magno -, que
merecerían un estudio aparte2. Las obras de Lactancio (240-320), Eusebio (275 – 339) y
Orosio (383-420) poseerán un punto en común en su defensa de la fe católica frente al
paganismo: el providencialismo y la justicia divina frente a las erróneas supersticiones
paganas. La obra de Lactancio por ejemplo, entre la que destacamos especialmente el
tratado Sobre la muerte de los perseguidores, nos muestra esta idea de justicia divina por
la cual, aquellos que persiguieron el cristianismo, los emperadores – realizando una labor
historiográfica de excepción al repasar las vidas de aquellos emperadores no sólo que
persiguieron a los cristianos, sino que la historiografía ha tachado siempre de “malvados”
– reciben el justo castigo por obra de Dios:
Se inició la lucha, y al comienzo lograron imponerse los soldados de Majencio, hasta
que, posteriormente, Constantino, con ánimo renovado y dispuesto a todo, movió sus
tropas hasta las proximidades de Roma y acampó al lado del puente Milvio (…) Pone
en práctica lo que se le había ordenado, y haciendo girar la letra X con su extremidad
superior curvada en círculo, graba el nombre de Cristo en los escudos. El ejército,
protegido con este emblema, toma las armas (…) El ejército de Majencio es presa del
pánico; él mismo inicia la huida corre hacia el puente, que estaba cortado, por lo que,
arrastrado por la masa de los que huían, se precipita en el Tíber. (Lactancio, Sobre la
Muerte de los Perseguidores, 44, 3-9)
2. Para analizar en profundidad la labor doctrinal de los Padres latinos véase VON
CAMPENHAUSEN, H. (2001). Los Padres de la Iglesia II. Padres latinos, Madrid: Ediciones
Cristiandad.
464
Sin embargo, la labor historiográfica más importante de la historia del

cristianismo primitivo la realiza Eusebio, obispo de Cesarea, en su Historia Eclesiástica.
La obra desarrolla la historia de la Iglesia en diez tomos, desde la vida y muerte de
Jesucristo, hasta los tiempos de Licinio en el siglo IV. Se trata de una impresionante labor
de recopilación donde Eusebio recoge textos y documentos de otros autores cristianos,
así como todo tipo de testimonios para desarrollar su Historia de la Iglesia sin olvidar en
ningún momento la carga apologética y doctrinal que estos textos contenían. Eusebio,
entre otros hechos, constituirá nuestro testigo de excepción para conocer el tremendo giro
religioso del emperador Constantino. (Moliné, 1995, p. 238-239). Desarrollaremos largo
y tendido esta obra de Eusebio, puesto que constituye una de nuestras principales fuentes,
por lo que no nos detendremos de momento sobre ella.
Por último, destacar como una de las fuentes principales para el estudio del
cristianismo más tardío al escritor hispano Orosio, discípulo de San Agustín y que
continuará la labor de éste en su Historias contra los paganos. Este presbítero de la región
de Bracara Augusta, compondrá una historia universal - no de la Iglesia a diferencia de
Eusebio - en siete tomos, con el objeto de demostrar que los tiempos anteriores a la llegada
de Cristo supusieron tiempos de desgracia para los hombres, puesto que no conocían a
Dios; el último tomo tratará precisamente de los tempora christiana, los tiempos en los
que ha triunfado finalmente la voluntad de Dios (Martínez Cavero, 2002, p. 21-62).
C VS C
En un principio, Roma no recibió negativamente el cristianismo, o al menos, no

le prestó demasiada atención tras la muerte de Jesús, que pasó como un hecho puntual
de rebeldía contra Roma. A partir del reinado de Domiciano comenzará a acentuarse el
problema cristiano con el culto imperial, aunque Domiciano no dirigiera especialmente
persecuciones contra los cristianos. Éstos siempre se habían mostrado contrarios a sacrificar
por la persona del emperador y a considerar a éste un ser divino en vida o en muerte, dado
que esto chocaba evidentemente con su concepción de Dios. Los emperadores, salvo
excepciones, no impusieron como tal el culto imperial a los cristianos, como muestran los
ejemplos de Tiberio o Trajano, que incluso rehusaban de un culto divino hacia su persona.
La prueba de que los emperadores no querían considerarse, en general, como
dioses en vida la encontramos en las propias fuentes cristianas. Tertuliano por ejemplo,
nos aporta la siguiente referencia: “Se dan cuenta de que Él es el único Dios, en cuyas
manos están; a partir de Él, son segundos; después de Él, primeros […]” (Apologético,
30); como bien apunta Sordi, se trata de una alusión que nos recuerda claramente a la
incluida en la famosa oda del poeta romano Horacio, el Carmen Saeculare. En él, se
invoca a Júpiter, el gran dios padre, para que proteja al princeps, que reinará después
de él. Horacio menciona a Júpiter afirmando lo siguiente: “Tú reinarás teniendo como
465
segundo a César”, refiriéndose esto último al “segundo” de Júpiter, Augusto. (Carmen
Saeculare, I, 12, en Sordi, 1988, p. 167).
Los cristianos, como afirma Tertuliano en su Apologético, sí estaban dispuestos
a aceptar el gobierno del emperador y su autoridad, así como a elevar plegarias por el
Imperio, del que se sentían parte, en tanto que Imperio y Emperador son manifestación de
la voluntad de Dios. Por ello, el emperador no puede intentar igualarse en condición divina
a Dios, y es este el punto al que los cristianos se aferran para negarse a realizar sacrificios
por los emperadores divinizados tras la muerte y por el genius de los emperadores en
vida. Es cierto, el emperador es el primero en el Imperio y como tal debe velar por el
mismo; pero él mismo es un súbdito más y su potestas tiene su límite en la potestas
de Dios – “Damos por supuesto que es un hombre; y al hombre le interesa someterse a
Dios. Bastante tiene con que se le llame imperator: grande es este nombre que Dios da
(Tertuliano, Apol. 33, 3)-.
La posición de los emperadores frente a los cristianos fue generalmente la
que hemos observado con Tiberio y Trajano; el propio Trajano por ejemplo, ante la
consulta que Plinio el Joven le remite como gobernador de Ponto y Bitinia en relación
a las denuncias contra cristianos, promueve el no aceptar denuncias anónimas contra
los mismos, y únicamente castigar a aquellos sobre los que se produjeran denuncias
formales, cuyos casos fueran probados y que continuaran reafirmándose en su fe (Teja,
2006, p. 296).
Sin embargo, muchos jueces y gobernadores de ciertas localidades, simplemente
por voluntad de adulación al poder imperial, sí que promovieron la obligación de realizar
sacrificios y libaciones por el genius del emperador, por lo que el mero rezo o plegaria
por él mismo era insuficiente. El hecho de negarse a realizar los ritos por el emperador
constituía ya en sí un crimen de lesa majestad, de traición al estado, y aquí encontraremos
los principales problemas entre cristianos y paganos a este respecto.
Por su parte, los cristianos debían tratar con cuidado la problemática del culto
imperial, en tanto que como hemos visto, no fueron obligados como tal por muchos
emperadores a llevarlo a cabo; como bien refleja Sordi (1988, op. cit., p. 165), los
apologistas del siglo II descuidaron de forma seguramente intencionada el tema para no
levantar excesivos recelos en aquellos emperadores que en principio no les presionaban
demasiado. Como veremos posteriormente, el cariz de las persecuciones irá evolucionando:
de pasar a constituir un problema en relación al culto imperial, el cristianismo comienza
a convertirse en un obstáculo insalvable para el Imperio, cuya decadencia hizo tambalear
paulatinamente la confianza de los ciudadanos en su líder, el emperador, y por ende, en
los dioses que le protegían.
466
El fenómeno de las persecuciones sin duda ha proporcionado un rico material

a la historiografía antigua y moderna. Mencionábamos al comienzo que el conflicto
cristiano-pagano no tuvo caracteres de violencia salvo en contadas excepciones; muy
frecuentemente estos episodios de estallido violento son los utilizados para escenificar
una dinámica de constante lucha y crispación que en muchas ocasiones a lo largo de
los primeros cuatro siglos del cristianismo no existió como tal. Debemos plantearnos a
partir de aquí dos preguntas respecto a las persecuciones cristianas: la primera, por qué
los cristianos fueron perseguidos, algo sobre lo que ya hemos esbozado alguna respuesta
pero que ahora vamos a ver en profundidad. A raíz de esta primera cuestión podemos
esbozar una segunda reflexión; existiendo como tal una “campaña persecutoria” hacia el
cristianismo, ¿por qué fracasó? ¿Pudieron influir las persecuciones y el martirio cristiano
en la mayor afiliación de fieles a la comunidad cristiana y en su triunfo final? Tal vez la
pregunta más importante sea: ¿existió realmente tal fenómeno persecutorio?
)C
Lo primero que debemos tener en cuenta, es la necesidad de desligar de alguna

forma la base social e ideológica de las persecuciones contra los cristianos de la base
jurídica del proceso, puesto que en ocasiones ambos planos no coincidieron, o al menos,
la base jurídica de las persecuciones no se correspondió totalmente con la razón ideológica
que pudieron tener detrás. Por tanto, en esta dimensión ideológica, vamos a considerar
ciertas razones esgrimidas por el paganismo para rechazar el culto cristiano, razones en
muchos casos directamente relacionadas con la política, como pudimos ver en el caso de
la confrontación cristiana con el culto imperial.
La sociedad romana fue, tradicionalmente, una sociedad muy permeable al
sincretismo religioso, y sobre todo tolerante con la existencia de todo tipo de cultos en
el seno del Imperio, siempre y cuando éstos se encontraran dentro de los márgenes de
la legalidad – ni siquiera el monoteísmo estricto tenía por qué suponer un problema,
siempre que no se intentara imponer de ninguna forma, y que sobre todo se guardara el
debido respeto a los dioses oficiales del Estado, puesto que de ello dependía asegurar la
pax deorum -.
Desde este planteamiento, resulta incluso sencillo que la sociedad hiciera
responsables a los cristianos de las desgracias venidas en tiempos de crisis, precisamente
por romper esa protección con los dioses. No obstante, esto no indica que éstos quisieran
explícitamente en ningún momento desestabilizar o destruir el Estado romano; ya vimos
los fragmentos de Tertuliano dedicados a la problemática en torno a la condición divina
del emperador, donde él mismo lanza una reflexión:
467
Pero tenemos otro motivo mayor para orar por los emperadores e incluso por la
estabilidad de todo el imperio, y por los intereses romanos: sabemos que la catástrofe que
se cierne sobre todo el universo y el fin mismo de los tiempos, que amenaza con horribles
calamidades, se retrasan por la permanencia del Imperio romano (Tertuliano, Apol. 32,1)
En relación al problema del culto imperial y la negativa cristiana a sacrificar por
el genius del emperador, simplemente añadiremos una cuestión más: salvo en excepciones
dentro de los gobiernos de algunos emperadores que se empeñaron en ensalzar de más su
figura, el culto al emperador no afectó tanto al trasfondo de las persecuciones, o al menos
no fue el argumento totalmente central (González Salinero, 2005, p. 19).
A estas razones debemos sumar también motivos de falta de entendimiento
hacia las costumbres cristianas. Fuentes paganas muy tempranas tildan el cristianismo
de superstitio nova et maléfica (Suetonio, Nero, 16.2), superstitio prava et inmódica
(Plinio el Joven, Cartas, X, 96, 8) o exitiabilis superstitio (Tácito, Anales, XV, 44);
diferentes vocablos para describir una religión desmesurada, exagerada, funesta o
maléfica, apelativos que no hacen sino indicar que, a ojos de los intelectuales paganos,
el cristianismo resultaba una religión de difícil comprensión y estrafalarias costumbres.
Volveremos sobre estas apreciaciones hacia la religión cristiana al abordar el tema de las
persecuciones.
Por último, debemos añadir a la relación entre cristianos y paganos la dimensión
jurídica que adquieren el martirio y las persecuciones. Porque, más allá de la concepción
que del cristianismo se tenía, es necesario analizar qué traducción tuvo esto en el ámbito
jurídico, por tanto, vamos a plantearnos una nueva pregunta: ¿cuáles eran las acusaciones
vertidas sobre los cristianos?3
Son varios los crímenes de los que los cristianos pudieron ser acusados, más si
tenemos en cuenta que en numerosas ocasiones las condenas eran más iniciativa de ciertos
gobernadores provinciales con deseo de promoción, que de los propios emperadores,
que, en general, – salvo excepciones ya conocidas – no mostraron ese afán persecutorio.
La acusación general utilizada contra los cristianos, prácticamente instaurada desde la
“persecución” iniciada por Nerón en el año 64 a raíz del Gran Incendio de Roma sería la
mera formulación de acusación per nomen. El mero hecho de poseer nomen christianum
constituía en sí un fundamento para la acusación y un hecho que podía ser constitutivo
de delito. El mejor ejemplo para corroborar esta cuestión es el famoso episodio ya
mencionado de las cartas que Plinio el Joven envía a Trajano hablando sobre los cristianos
que él había ejecutado y aquellos que ante él fueron acusados del cargo de ser cristianos,
3. Respecto a las fuentes jurídicas para el estudio del cristianismo, nos remitimos a los estudios
de PRETE S, Cristianesimo e Imperio Romano. Base base giuridica delle persecuzioni. Antologia
critica. Bologna, Patron, 1974; y MORENO RESANO, E, Los cultos tradicionales en la política
legislativa del emperador Constantino (306-337), Madrid, Dykinson, 2013, éste último para época
constantineana.
468
formulándose la pregunta de si debía admitir dichas acusaciones como válidas (Plinio el

Joven, Cartas, X, 96, 2-5).
Es cierto que los cristianos prácticamente hasta el siglo III recibían casi una
condena segura simplemente por razón de su nombre. Salvo excepciones, como en el
caso de Trajano, los cristianos recibían castigos muchas veces arbitrarios por parte de los
magistrados, que a la hora de instruir los casos no poseían una base jurídica específica, y
que además, en el momento del juicio se convertían a la vez en instructores y jueces de la
causa (González Salinero, 2005, op. cit.. p. 25). No obstante, las acusaciones per nomen
contra los cristianos en realidad podían ser de alguna forma fundamentadas para ciertos
magistrados, dado que el hecho de declararse cristiano, implica la constatación de ser
seguidores de Jesucristo, un hombre que en realidad había sido condenado y crucificado
como criminal político. Por tanto, el reconocimiento público de ser cristiano implica que
cualquier gobernador que tuviera en cuenta los delitos del “líder de la secta cristiana”
pudiera acusar a sus miembros de maiestas, o traición contra el estado, simplemente por
admitir su pertenencia a esa comunidad (Ste Croix en Finley, 1981, p. 250).
A estas acusaciones debemos añadir aquellas que se relacionaban directamente
con la mala reputación que los cristianos habían adquirido por sus costumbres excéntricas,
no compartidas por los paganos. Era compartida la opinición por el pueblo y por los
intelectuales ya a inicios del siglo II – como vimos en las frases citadas de Tácito, Suetonio
y Plinio - de que los cristianos se hallaban envueltos en todo tipo de prácticas perniciosas
y crímenes contra las costumbres y el buen comportamiento – flagitia -; crímenes que no
obstante no se detallan en ninguna fuente pagana, al menos que tengamos constancia, y
que son, no obstante, reflejados en las apologías cristianas, que pretendían defenderse de
tales acusaciones4.
Si bien es cierto que ciertas prácticas “deshonestas” pudieron llegar a oídos
de los paganos por los comportamientos de ciertos grupos marginales, la acusación de
flagitia no debió ser la cuestión central en las acusaciones contra los cristianos, o al
menos, debió de formar parte de un conjunto mayor de acusaciones que desconocemos -
idea que defiende Ste Croix en la disputa con el historiador A. N. Sherwin-White, que sí
consideraba la acusación de flagitia como parte esencial del proceso contra los cristianos,
ambos en la famosa recopilación de Finley sobre estudios de Historia Antigua (1981, op.
cit. p. 257, 285 y 277) -.
Lo que sí es cierto, es que las acusaciones de flagitia provocaron en ocasiones
reacciones de hostilidad desmedida hacia el cristianismo: un buen ejemplo de ello
lo constituyen los tumultos que tuvieron lugar en Lyon en el 177, desencadenados
4. Siempre según la visión cristiana, los paganos atribuían a éstos crímenes abominables como
el incesto (Teófilo de Antioquía Ad Autolycum., 3, 4), la antropofagia (Orígenes, Contra Celso, VI,
27 y VI, 40) o la práctica de abortos (Tertuliano, Apol. 2, 5), por citar algunos recogidos en las
obras de apologetas.
469
precisamente por esta hostilidad popular hacia los cristianos originada a raíz de las
prácticas de ciertos grupos presentes en la comunidad, como los montanistas o los
gnósticos marcosianos, a los que la comunidad pagana identificó con el conjunto de
cristianos que sí seguían la ortodoxia (Frend, 1965, p. 1-22).
)B
Podemos afirmar que el balance historiográfico de las persecuciones cristianas

se inicia con la persecución de Nerón tras el Gran Incendio de Roma en el año 64. Los
hechos sobre el incendio de Roma y la persecución de Nerón sobre los cristianos son
relatados en todo detalle por Tácito en sus Anales (XV, 38 – 44); aunque también en
menor medida por Suetonio en su Vida de los doce Césares (Nero, XXXVIII). El texto
de Tácito se convierte en la fuente principal y casi única para el estudio de este episodio;
es curioso como el propio Tácito al relatar los hechos señala conscientemente que los
cristianos han sido culpabilizados a propósito del episodio por Nerón como medio para
desviar la atención. No obstante, debemos recalcar también como en el mismo fragmento
de su obra dedica a los cristianos todo tipo de adjetivos despectivos, haciéndose eco de
su mala reputación:
Nerón buscó unos culpables y castigó con las penas más refinadas a unos a quiénes el
vulgo odiaba por sus maldades y llamaba cristianos. El que les daba este nombre, Cristo,
había sido condenado a muerte durante el imperio de Tiberio por el procurador Poncio
Pilato. Esta funesta superstición, reprimida por el momento, volvía a extenderse no sólo
por Judea, lugar de origen del mal, sino también por la Ciudad, a donde confluyen desde
todas partes y donde proliferan toda clase de atrocidades y vergüenzas (Tácito, Anal. XV,
44).
Este fragmento, más largo, es la base para afirmar la existencia de una gran
persecución contra los cristianos en el reinado de Nerón. Se trata de un hecho aceptado
prácticamente en toda la historiografía antigua y moderna sobre las persecuciones
cristianas, sin contestación sobre todo por la fiabilidad de la fuente. Recientemente, esta
visión canónica sobre la persecución de Nerón ha sido revisada con bastante buen tino,
basándose, entre otras cosas, en una crítica a la fuente misma. Ciertamente, lo menos
sorprendente en este fragmento es el lenguaje con el que Tácito hace referencia a la
religión cristiana, más si tenemos en cuenta que para la fecha de redacción de los Anales -
a mediados de la segunda década del siglo II – la culpabilidad de los cristianos en el Gran
Incendio de Roma les habría acarreado una gran impopularidad. ¿O no fue así?
Este será uno de los argumentos que permiten a Shaw “deconstruir” el mito
de Nerón como gran perseguidor de los cristianos: ¿Cómo es posible que escritos
contemporáneos como las cartas de Plinio a Trajano muestren duda a la hora de actuar
hacia ellos cuando ya existía un precedente de castigo tras el Gran Incendio, que tendría
que estar grabado a fuego en le memoria de Roma? Resulta también sorprendente el
470
gran conocimiento que parecía tener el pueblo de Roma sobre los cristianos en la década
de los 60 del siglo I, cuando ni siquiera las autoridades romanas los identificaban aún
como un grupo diferenciado de “los alborotadores judíos”. Tal y como propone Shaw
(2015, p. 87), la utilización del término cristianos para los años del Gran Incendio es un
claro anacronismo. Tácito sabía que debía llamar cristianos a este grupo porque para su
época ya eran conocidos como tal (corroborado por las cartas de Plinio el Joven), pero la
documentación de la que disponemos para el siglo I y que narran, por ejemplo, la detención
de Pablo de Tarso, hacen referencia a él no como cristiano, sino como “nazareno” (Shaw,
loc cit.) Cierta terminología utiliza por Tácito en este fragmento, refiriéndose a Judea
como “lugar de origen del mal”, así como las acusaciones vertidas hacia los cristianos
de “odio hacia el género humano”, recogidas en el mismo texto – y que, tal y como
Shaw nos indica, eran apelativos que se habían utilizado anteriormente para referirse a los
judíos (Shaw, Ibíd., p. 86) -, pueden indicar que las tensiones por parte de las autoridades
romanas no eran con los cristianos, sino hacía los judíos. En esta etapa tan temprana del
cristianismo ambas cosas parecían iguales a ojos de las autoridades de Roma.
Tras el Gran Incendio de Roma, es claro que Nerón buscó culpables y éstos
fueron castigados – no resulta relevante para nuestro caso si Nerón pretendía descargarse
de su propia culpa -; la historiografía posterior, con la ayuda de Tácito, se encargaría de
conectar los martirios de Pedro y Pablo – sobre los que también hay mucho que decir -,
el incendio y el castigo por el mismo y a los cristianos. Se crea así un relato que encaja
perfectamente en la historiografía de martirio y persecución del cristianismo; Nerón sería
la primera víctima de esta historia5.
La siguiente etapa, al menos desde la perspectiva cristiana, vendrá marcada
por el gobierno de Domiciano, al que las fuentes paganas como Suetonio o Dión Casio,
muestran como un gobernante cruel, obsesionado con la traición, que habría eliminado
sistemáticamente a todos sus opositores políticos. Algunos de esos opositores, como
Acilio Glabrión o Flavio Clemente, esposo de su sobrina Flavia Domitila, habrían sido
acusados de ateísmo y costumbres judaicas. Nos interesa este hecho, igual que nos interesa
en sí la figura de Domiciano tal y como las fuentes cristianas lo han presentado: autores
como Tertuliano, Eusebio y Lactancio, presentan a Domiciano como un perseguidor
implacable, seguidor de la estela de Nerón, apelativo que, por otra parte, asignaban por
igual a todos los emperadores que no les eran favorables (Tertuliano. Apol. 5, 4; Eusebio,
Hist. Ecl. III, 17-18; Lactancio, Sobre la muerte, 3).
5. No podemos extendernos en demasía en hacer una reseña sobre el artículo publicado en

año pasado por Brent Shaw. Simplemente lo hemos destacado por la gran cantidad de pruebas
que aporta para negar una persecución intencionada orquestada por Nerón contra el cristianismo,
basándose no sólo en una crítica fundamentada sobre las fuentes, sino también en los estudios de
otros autores como Otto Zwierlein (2009). Petrus in Rom: Die literarischen Zeugnisse. Berlín y
Harry W. Tajra (1994). The Martyrdom of St. Paul: Historical and Judicial Context, Traditions, and
Legends. Tübingen., en relación a los martirios de Pedro y Pablo respectivamente.
471
Es interesante mencionar esta etapa dado que las fuentes cristianas, siguiendo la
estela de lo apuntado para la persecución de Nerón si aceptamos que ésta no se produjo
como tal, resultan claramente exageradas al presentar a Domiciano como perseguidor del
cristianismo. Lo más destacable es que sí existía la acusación contra enemigos políticos de
seguir “costumbres judaicas” (Fernández-Ardanaz y González Fernández, 2005, p. 221-
226). Es significativa en tanto que, seguramente, esta acusación no hiciera distinciones
entre judíos, judeocristianos o cristianos, dado que el cristianismo se seguía identificando
con el judaísmo (González Salinero, 2005, op. cit. p. 47). Esta acusación vendría también
a confirmar que efectivamente existían las tensiones entre las autoridades romanas y la
comunidad judía que apuntaba Shaw para la época de la “Gran Persecución” de Nerón, lo
que pudo llevar a identificar a los cristianos, como parte de esta comunidad judía a ojos
de Roma, como culpables del incendio (Shaw, 2015, op. cit., p. 84-86).
Por otro lado, fuentes paganas como Dión Casio (Historia romana, LXVII, 14,
1-3), mencionan miembros de la familia del emperador como Flavia Domitila, que “se
sentían inclinados hacia las costumbres judías” y habían sido acusados de ello, lo que,
por un lado, da visibilidad al hecho de que el cristianismo iba penetrando ya entre las
clases dirigentes de la sociedad romana, pero por otro confirma que aún en esta etapa el
cristianismo se interpretaba como una “costumbre judaica” más.
Respecto a la época antonina, ya hemos hablado largo y tendido sobre la
correspondencia entre Plinio y Trajano sobre los cristianos; correspondencia de
extraordinario valor en tanto que demuestra que no existía una legislación específica
hacia la religión cristiana, puesto que el propio Plinio expresa en las cartas que ignora
cómo proceder al respecto6.
Por otro lado, los escritos de Trajano y Plinio nos muestran una realidad que la
literatura apologética cristiana no tardó en destacar: la respuesta de Trajano a Plinio denota
una actitud conciliadora y justa ante los cristianos, puesto que no conmina a que éstos
sean buscados, no admite las acusaciones anónimas, etc.; sin embargo, si la acusación de
ser cristiano es demostrada ante el tribunal, y no existe voluntad de retractarse por parte
del acusado, la condena es segura, por lo que el hecho demostrado de ser cristiano era
considerado por el emperador constitutivo de delito. Autores como Tertuliano criticaron
esta actitud ambigua de Trajano en tanto que se prohibía la búsqueda de los cristianos por
el hecho de serlo, pero se permitía que fueran denunciados y condenados (Teja, 2006, op.
cit., p. 296-297).
El gobierno de Marco Aurelio resulta ciertamente controvertido si nos remitimos
a las fuentes, principalmente las cristianas, puesto que éstas presentarán la etapa
aurelianea como una época de masacre contra los cristianos. Nuevamente, la Historia
6. “Jamás he participado en la instrucción de ning5ún caso sobre los cristianos: por ello ignoro
cómo y hasta donde deben llegar las penas y la investigación”; PLINIO EL JOVEN, Cartas. X,
96, 1.
472
eclesiástica de Eusebio así como las Actas de los Mártires serán las fuentes clave para
conocer este período desde el punto de vista cristiano. Estos documentos nos dan muestra
de que, a pesar de no haber existido una persecución generalizada contra los cristianos,
si se produjeron condenas y hechos puntuales en ciudades como Esmirna (165), Roma
(165), Pérgamo (176), y las más importantes, Lyon y Vienne (177). Para la literatura
apologética, especialmente los episodios de Vienne y Lyon constituirán un motivo para
reivindicar el martirio de “millares de cristianos” por la fe, tal y como refleja Eusebio
(Hist. Ecl., IV, 26, 10 y IV, 13, 1-7).
Como sabemos, la literatura apologética debe tomarse con cierta cautela, en tanto
que constituye un elemento propagandístico de primer orden para los cristianos; lo cierto
es que los martirios de la zona de la Gallia Lugdunensis no llegaría a superar las 50
víctimas (Deschner, 1990, p. 160).
No disponemos ciertamente de información que nos permita afirmar que los
hechos de Lyon y Vienne fuera iniciativa directa y apremiada por el poder de Roma;
probablemente pudo constituir una iniciativa del gobierno local ante los disturbios
populares que se estaban produciendo a causa de la actividad de los cristianos; un hecho
que a posteriori conocería Marco Aurelio, y sobre el cual se pronunciaría en la misma
línea que Trajano y Adriano, la del cumplimiento de la ley y la condena de aquellos
confesos de ser cristianos. Prueba de la ambigüedad en la apología cristiana en torno a
Marco Aurelio es que autores como Tertuliano presentan al emperador como una figura no
especialmente reacia a los cristianos, incluso como “protector” no especialmente reacio
hacia los cristianos, que trató de algún modo rebajar el tono de convivencia hacia ellos
(Tertuliano, Apol. 5, 6). Durante el reinado de Cómodo, se alumbra el establecimiento de
relaciones abiertas, aunque no oficiales, entre Roma y la comunidad cristiana, que deja de
constituirse en una organización clandestina para pasar a una etapa de tolerancia bajo los
Severos (Sordi, 1988, op. cit., p.77).
Debemos situarnos pues, bajo el gobierno de Decio (249-251) en el cuál el
conflicto religioso ya latente y que se había acentuado bajo el mandato de Maximino
el Tracio, parece estallar al promulgarse el edicto bajo el cual se da el fundamento legal
para iniciar una persecución a gran escala. El edicto promulgado por Decio en el 250
propone la restauración de las antiguas costumbres de Roma con un objetivo muy claro:
eliminar cualquier elemento perturbador que pudiera manchar la tradición, que impidiera
la “restitución” de la religión romana tradicional. Mediante este edicto se instaura
la obligación a todos los ciudadanos libres del Imperio de realizar públicamente los
sacrificios y libaciones por los dioses tradicionales. La pena para aquellos que se negaran
a realizarlos, es la muerte (Frend, 1965, op. cit. p. 407).
Aunque el edicto no mencionaba expresamente a los cristianos, era evidente
que éstos serían los principales perjudicados, dado que muchos de ellos se negaron a
realizar tales sacrificios y sufrieron martirio. Otros renegaron del cristianismo e hicieron
473
lo posible por obtener los libelli o certificados de sacrificio por los que se demostraba que
la ley imperial se había cumplido. Buena cuenta de ello la da Cipriano de Cartago, el cual
nos realiza una panorámica de gran valor sobre la situación que en Cartago desencadenó
el edicto imperial en su tratado De lapsis. Su testimonio da cuenta de estos individuos que
renegaron de la fe -lapsi – o los que recurrieron al soborno de funcionarios para obtener
los libelli y salvar la vida – libellatici -; él mismo, testigo de los hechos, hubo de huir de
Cartago para evitar la muerte.
Ni esperaron siquiera a ser arrestados para subir al templo, a ser interrogados para negar a
Cristo. (…) Corrieron de grado al tribunal, se apresuraron a su perdición, cual si hubieran
estado deseando esto ya de tiempo atrás, como si hubieran aprovechado la ocasión que se
les ofrecía y hubieran estado esperándola gustosos (…) (Cipriano de Cartago, De lapsis,
8)
La política religiosa de Valeriano (253-260), supondrá el viraje definitivo de la
primera tolerancia a la persecución generalizada, con un cambio sutil respecto a Decio:
Valeriano ataca la jerarquía de la Iglesia cristiana, en lugar de dirigirse al conjunto de la
sociedad no pagana, por lo que su primer edicto obliga a la realización de los sacrificios
paganos única y exclusivamente al clero cristiano, prohibiendo además la celebración de
cultos (257). Al año siguiente promulgará un segundo edicto que ataca no sólo a la más
alta jerarquía eclesiástica, sino también a los cristianos del orden senatorial y ecuestre
(González Salinero, 2005, op.cit. p.65).
El gran aspecto a destacar para la historiografía respecto de las acciones de
Valeriano sobre los cristianos, será la interpretación de éstos sobre su dramático final.
Explotarán el hecho de que un emperador que les persiguió tan duramente acabara sus
días apresado, ultrajado y ejecutado por los persas. La muerte del emperador dio alas a la
apología cristiana para hablar de cierta justicia divina, algo que vino a ser reforzado con
la tolerancia mostrada por su sucesor Galieno: “[…] la celestial mano de Dios protegía y
custodiaba a su propio pueblo porque en realidad lo merecía” (Eusebio, Hist. Ecl. VIII,
1, 6).
El camino iniciado por los emperadores Decio y Valeriano podemos decir que
verá su consecución en la denominada Gran Persecución de Diocleciano, sin duda el
acontecimiento sobre el que toda la historiografía cristiana coincide, señalándolo como el
gran punto de inflexión en las relaciones entre la Iglesia y el estado romano.
Los motivos que llevaron a Diocleciano a promulgar los edictos de persecución
del 303 y 304, son en realidad desconocidos: problemas en el seno de la familia imperial,
la voluntad de restauración del culto tradicional que ya venían buscando sus antecesores,
o la interpretación de estas acciones de Diocleciano como continuación de la política de
persecución contra el maniqueísmo promulgado en el 297, son las razones comúnmente
aducidas (Frend, en Finley, 1981, p. 289-314).
474
El primer edicto, del 303, pretende minar las bases de la jerarquía eclesiástica
y precisamente, el encarcelamiento de miembros de esta jerarquía y la confiscación de
bienes de la Iglesia constituirán la tónica de esta primera persecución tal y como refleja
Eusebio:
Y el espectáculo a que esto dio lugar sobrepasa toda narración: en todas partes se
encerraba a una muchedumbre innumerable, y en todo lugar las cárceles, aparejadas
anteriormente, desde antiguo, para homicidas y violadores de tumbas, rebosaban ahora
de obispos, presbíteros, diáconos, lectores y exorcistas, hasta no quedas sitio allí para los
condenados por sus maldades (Eusebio, Hist. Ecl., VIII, 6, 9)
Los edictos posteriores serán, si cabe, mucho más cruentos para los cristianos,
en tanto que los presos que sacrificaran a los dioses podían obtener la libertad, pero los
que no lo hicieran estarían condenados a sufrir tormento hasta la muerte. Así lo refleja
Lactancio en su obra, con la exageración propia de la literatura apologética:
[…] Fueron detenidos también presbíteros y ministros del culto quienes, tras ser
condenados sin prueba ninguna y sin haber confesado, eran llevados a la muerte
acompañados de todos los suyos. Personas de todo sexo y edad eran arrojadas al fuego y
el número era tan elevado que tenían que ser colocadas en medio de la hoguera, no de uno
en uno, sino en grupos. Los servidores de palacio eran sumergidos en el mar con ruedas
de molino atadas al cuello (Lactancio, 15, 2-3)
Conocemos de sobra el final de este episodio y cómo sólo una década después el
cristianismo lograría su gran triunfo con el Edicto de Milán en el 313. Lo interesante de la
visión que sobre las persecuciones nos aporta la historiografía es, primero, una base para
tomar el pulso a las autoridades romanas respecto a los cristianos. La existencia misma
de acciones persecutorias contra el cristianismo constituye un síntoma del conflicto que
se desarrollaría de forma más abierta en el siglo IV.
Por otro lado, la elaboración de una potente historiografía basada en la
intolerancia de Roma, da pie precisamente a que podamos construir un relato de triunfo
providencial de la religión cristiana que encaja perfectamente con la propia historia de la
Roma imperial. Esto dará lugar en los siglos IV y V a las historias eclesiásticas que crean
un discurso historiográfico tal, que parece que la historia de la Iglesia es la historia misma
de Roma, fusionándose de forma natural en una sola.
La consulta de las fuentes es necesaria para desmontar tópicos en torno a las
persecuciones: tanto de la visión estereotipada de la apología cristiana, que intenta
“satanizar” a los emperadores y a los miembros de la administración romana; como la
visión de una sociedad pagana para la que el cristianismo constituía una superstición
de raras y perniciosas costumbres, pero de la que realmente no conocían demasiado.
Las relaciones entre cristianos y paganos no fueron siempre tan tensas como se quiere
presentar; a pesar de las disputas, ambos bebieron del mismo contexto cultural y en este
ámbito, uno se alimentaba del otro.
475
L : -
Fue realmente Constantino el que supo encauzar políticamente el conflicto,

generando un nexo de unión entre la aristocracia tradicional y los nuevos poderes
cristianos. La conversión de Constantino trajo consigo, paradójicamente, la “restauración”
del Estado; el elemento cristiano y el elemento pagano se encontraban ahora en una
especie de equilibrio, gracias a Constantino, un emperador cristiano que aunaba en sí
los valores de la cultura clásica. A pesar de que Constantino comenzaría a favorecer los
intereses de la Iglesia, siguió conservando las apariencias con la gran mayoría pagana,
principalmente, porque desde el punto desde este punto de vista los valores tradicionales
no eran incompatibles con los cristianos (Frend, 1984, op, cit., p. 483). No obstante, la
decisión Constantino no logró equilibrar del todo la balanza, si no que supuso más bien
un cambio en el equilibrio de poderes.
El conflicto político cristiano-pagano en el siglo IV supondrá la lucha del
paganismo por mantener sus reductos, que poco a poco van perdiendo en detrimento
de la legislación procristiana: prohibición de sacrificios – legislación promulgada por
Constante, hijo de Constantino en el 341 -, privación de fondos públicos a templos –
Graciano, en el 382 – y finalmente la legislación Contra Paganos de Teodosio, que
oficializa en el Edicto de Tesalónica (380) el cristianismo como religión del Imperio y
prohíbe finalmente los cultos paganos (Bravo, 2010, p. 283).
Aparte de los autores ya mencionados, es esencial la visión que nos aportan en esta
etapa nuevas fuentes como los textos de los Padres de la Iglesia – destacando la Ciudad
de Dios de San Agustín – y otros autores como el hispano Orosio. La visión triunfalista
del cristianismo queda perfectamente reflejada a través de los textos de estos autores,
siendo la Ciudad de Dios aquel que marca el camino y que recoge también de algún
modo todo el recorrido de la apología hasta el momento. La idea fundamental es clara:
el triunfo del cristianismo implica el triunfo del Reino de Dios; gracias al cristianismo,
el Imperio Romano se ha hecho grande, y todas las desgracias que le han acontecido no
son por culpa de la religión cristiana, sino por las supersticiones perniciosas de la religión
pagana. Demostrar los valores de la doctrina cristiana, refrendados por acontecimientos
como la victoria de Constantino contra el pagano Majencio en Puente Milvio (312),
será el objetivo de las fuentes que ahora tratamos, como San Agustín, San Ambrosio, y
principalmente Orosio.
Esta visión sobre el encumbramiento del Imperio Romano gracias a la religión
cristiana, contrasta con la visión aportada por las fuentes paganas, para las cuáles, los
males acaecidos a lo largo del siglo IV y sobre todo en el siglo V, y la decadencia del
Estado, no son más que producto del abandono de los dioses paganos por la mayoría
de los habitantes del Imperio y sobre todo, por el principal representante del mismo, el
emperador. Para este menester, la historia romana será el principal aliado para uno y otro
476
bando de forma que se demuestre esta visión que acabamos de apuntar: la historia de
Roma, para los cristianos, es una historia plagada de crímenes, supersticiones, hechicerías,
etc. que además se apoya en la desgracia y el saqueo de otros pueblos7.
La visión providencial aportada por Jerónimo, Ambrosio u Orosio, no es sólo una
reinterpretación del providencialismo pagano, sino que además, recoge la llamada “teoría
de los imperios universales” que, en resumidas cuentas, afirma que los imperios han
sido creados y dispuestos por Dios con una finalidad determinada por él mismo. Autores
como Lactancio, Minucio Félix, Jerónimo u Orosio recogerán esta teoría que dispone la
intervención divina en el desarrollo de los “cuatro imperios universales”, siendo Roma el
último de ellos y el que engloba a todos los demás (Sánchez Salor, op. cit. p. 196).
Por último, la literatura cristiana correspondiente a la etapa final del Imperio,
intenta mostrarnos, en contra de la idea pagana que afirmaba que los tiempos anteriores
a Cristo fueron más prósperos y felices para el Imperio, que antes de la venida de Cristo
la creencia en los dioses paganos provocó múltiples desastres que son producto del azote
de Dios por los pecados de los hombres:
[…] Porque cuando el género humano, a lo largo de épocas distintas en diversos lugares,
era triturado antes de la llegada del Redentor por innumerables, y algunas de ellas,
increíbles desgracias, ¿a qué dioses sino a ésos, adoraba entonces el mundo (…)? (San
Agustín, La Ciudad de Dios, 3, 1)
En este contexto de los profundos cambios que se producen en la estructura
social y política durante el siglo IV, la lucha del Senado, en gran parte pagano, constituye
uno de los ejemplos más paradigmáticos utilizados por los diversos autores para
enmarcar una pugna que iba mucho más allá de lo puramente religioso. La pérdida de
privilegios que sufrió la clase senatorial pagana con el triunfo del cristianismo, además
de la dura legislación que se impuso con el objetivo de erradicar finalmente el paganismo
de la sociedad – desaparición de los colegios sacerdotales, prohibición de los cultos,
expropiación de tierras asociadas a los templos, etc. – se retratan fielmente en el conflicto
producido a causa de la retirada de la estatua de la Victoria del altar de la Curia de Roma,
también conocido este enfrentamiento entre emperador y élites cristianas con el Senado
con el de nombre de de ara Victoriae (382-400) (Bravo y González Salinero, 2011, op.
cit., p. 49).
La Victoria del altar de la Curia se había convertido en un símbolo de la resistencia
del paganismo frente a la sociedad cristiana, además de un símbolo de triunfo. Varios
7. Argumento aportado por Orosio, al mencionar la desgracia de regiones como Cartago o

Hispania; OROSIO, Historias contra los paganos, 5, 1 en Paulo Orosio: Su vida y obras (1981),
trad. Torres Rodríguez C. Galicia, Fundación Pedro Barrie de la Maza Conde de Fenosa; o de
Ambrosio, al afirmar que los dioses paganos iguales en distinción a los de Roma, abandonaron a los
pueblos indígenas vencidos por ésta, y dejaron que Roma conquistara territorios a su suerte,. San
Ambrosio, Epístolas. 18, 4-6, citado en Sánchez Salor (1986), Op. cit. p. 194.
477
emperadores hicieron intentos de retirar la estatua, que continuamente era repuesta en su
lugar. Finalmente, con la subida al poder del emperador Graciano (375 – 383), la estatua
sería retirada - no debemos olvidar que este mismo emperador sería el que renunciaría
por primera vez a ostentar el título de pontifex maximus -. A partir de aquí, se iniciaría una
encarnizada lucha propagandística e ideológica por lograr la restitución de este símbolo
pagano que, sin embargo, muchos personajes influyentes de la Iglesia católica insistieron
en no recuperar y así se lo hicieron saber al emperador. El conflicto cristiano-pagano por
la Victoria es encarnado de forma fascinante por dos personajes representantes de uno y
otro bando como son Ambrosio de Milán y el senador pagano Símmaco (Momigliano,
1989, p. 43-44).
No debemos obviar una realidad que sí ha intentado obviar la historiografía
cristiana de la época, especialmente uno de los grandes protagonistas de esta contienda,
Ambrosio de Milán: el Senado poseía aun mayoría de representantes paganos, o esto se
desprende del hecho de que Símmaco se erigiera como representante del Senado en su
conjunto, lo que nos lleva a pensar que la acción de esta institución en el conflicto sería
algo consensuado por una razonable mayoría de representantes del orden senatorial que
debían ser paganos.
R
El análisis de antecedentes que hemos llevado a cabo, nos lleva a esbozar una
serie de características sobre la religión cristiana que necesariamente conectan con el
devenir religioso del Alto Imperio. Aunque con ciertos elementos de excepcionalidad, el
cristianismo no parecía constituir una religión tan singular como para realmente afectar
de forma tan profunda a las estructuras del Imperio romano. Muchas de las características
más especiales del cristianismo las veíamos ya en las religiones mistéricas, que poseían
un elemento muy importante a su favor: ofrecían ya una especie de forma individual de
“comunión” con la divinidad, así como una alternativa de perdón y cierta tranquilidad
ante la muerte, al plantear la posibilidad de una suerte de vida ultraterrena tras morir.
Los suficientes elementos de superstición, magia y astrología se mezclaban en estas
religiones con otro elemento de atracción para potenciales fieles que no debemos olvidar:
el secreto, esta vez al alcance de todos, el misterio de las ceremonias de iniciación donde
el nuevo creyente podía alcanzar el éxtasis y tener la sensación de haber sido iluminado
para obtener una verdad que, de alguna forma, los sitúa en un plano superior al del resto
de individuos.
Ante tal despliegue de experiencias extrasensoriales, ¿por qué el cristianismo,
una religión mucho más llana y al parecer, no tan mística, es la que consigue imponerse en
el plano religioso, y por ende, también conseguir una posición de primacía política en el
Imperio? En cuanto a las características esenciales del cristianismo, la respuesta es clara:
478
el mero hecho de que su mensaje más primario lo constituya la anunciación de la llegada

de un Reino celestial universal – no exclusivo para iniciados, puesto que el cristianismo
no necesita de una iniciación como la de las religiones mistéricas- que debe ser conocido
por todos los individuos, dado que su llegada está próxima – es decir, que esta gran
revelación no constituye un secreto – son las dos características esenciales que podemos
atribuir al cristianismo como absolutamente propias, y que a todas luces contribuyeron al
triunfo de esta religión.
Ahora bien, el principal mérito del cristianismo no reside en su originalidad,
dado que la universalidad, la sencillez del mensaje o ciertas alternativas novedosas en el
campo de la moral no parecen elementos tan potentes como para que una nueva religión
consiga desterrar siglos de antiquísimas tradiciones El mérito reside precisamente en
modificar ligeramente su mensaje original o más bien, su forma de presentar el mensaje
ante los fieles imbuyéndose del contexto cultural grecolatino, asimilando todo tipo de
influencias de todas aquellas corrientes filosóficas y elementos culturales que ya existían
en el Imperio.
El cristianismo tuvo su mejor maestra en la propia Roma, de la que aprendió la
argumentación de su mensaje, la estructuración de su Iglesia, el acceso a los mecanismos
de poder e incluso, las lenguas a través de las cuáles ejercería la predicación, dado que no
debemos olvidar, que la transmisión del cristianismo se produce primero, en los contextos
de habla griega, y también en latín algo más tarde. Este puede ser el elemento esencial
sobre el que podemos apoyar la respuesta a la pregunta que planteábamos: el cristianismo
hebreo, el cristianismo judío, apenas tenía relevancia y de hecho, el propio Imperio no
era consciente del todo de su existencia; sin embargo, el “cristianismo helenístico”, y
sobre todo, el “cristianismo romano “son los que finalmente se imponen sobre la religión
pagana, que contaba con el valor de la tradición de su lado.
El repaso a la tradición historiográfica del cristianismo nos permite seguir este
recorrido de asimilación de tradiciones que vivió la nueva religión. En esta tradición
suponen un capítulo importante las persecuciones, las cuáles pueden ser analizadas
rebajando la connotación de “acción persecutoria”. Realizando una revisión de los
testimonios de las fuentes y haciendo un análisis de la base jurídicas de las persecuciones
podemos inferir que existen ciertos tópicos en torno a este fenómeno, que forman parte
de un discurso elaborado durante siglos.
¿Cuál fue, pues, la principal victoria del cristianismo? Principalmente, asimilar
lo ya existente aportando ciertos elementos de novedad, y sobre todo, aprovechar las
oportunidades que el propio devenir histórico le ofrecía. Seguimos insistiendo en que la
fuerza de la tradición pagana y de las costumbres con las que se habían identificado tantos
ciudadanos por tantos siglos seguía siendo muy potente. La falsa idea que la tradición
cristiana quiso transmitir de haber triunfado de forma total y haber borrado el paganismo
del mapa debe ser desechada; todo lo contrario, el cristianismo que en el siglo IV se
479
impone sobre el paganismo posee casi más elementos de la tradición pagana que del
cristianismo original.
B
ALVAR EZQUERRA, J., BLÁZQUEZ J.M., FERNÁNDEZ ARDANAZ,
S., LÓPEZ MONTEAGUDO, G., LOZANO, A., MARTÍNEZ MAZA,
C. y PIÑERO A. (1995), Cristianismo primitivo y religiones mistéricas.
Madrid: Cátedra.
ARCE, J. (1988), Funus imperatorum: los funerales de los emperadores romanos,
Madrid: Alianza.
BLÁZQUEZ, J. M., MARTÍNEZ-PINNA, J. y MONTERO S. (1993), Historia
de las religiones antiguas. Oriente, Grecia y Roma. Madrid: Cátedra.
BOWERSOCK, G. W. (1995), Martyrdom and Rome, Cambridge: Cambridge
University Press.
BRAVO, G. (2010), Teodosio: último emperador de Roma, primer emeprador
católico, Madrid: La Esfera de los Libros.
(1989), Poder político y desarrollo social en la Roma Antigua. Madrid,:
Taurus.
BRAVO G. y GONZÁLEZ SALINERO R. (eds.) Propaganda y persuasión en
el mundo romano. Actas del VIII Coloquio de la Asociación Interdisciplinar
de Estudios Romanos, (Madrid, 1 y 2 de diciembre de 2010). Madrid-
Salamanca: Signifer Libros.
BUSTO SAIZ, J. R. (2006), Teología paulina y filosofía estoica. En Piñero
A. (ed.). Biblia y helenismo. El pensamiento griego y la formación del
cristianismo (pp. 359-383). Córdoba: Ediciones El Almendro.
DESCHNER, K. (1990), Historia criminal del cristianismo, I. Los orígenes,
desde el paleocristianismo hasta el final de la era constantineana,
Barcelona: Martínez Roca.
FERNÁNDEZ-ARDANAZ, S y GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, R. (2005), El
fiscus iudaicus y las posiciones políticas de los cristianos de Roma bajo
Domiciano. Gerión, nº 1, (vol. 23), 219-232.
FERNÁNDEZ UBIÑA, J. (2009), Genealogía del cristianismo como religión
romana. Ilu. Revista de Ciencias de las Religiones, nº 86, 59-86.
FINLEY, M. I. (ed.) (1981), Estudios sobre Historia Antigua. Madrid: Akal.
FRED, W. H. C. (1984), The Rise of Christianity. Philadelphia: Fortress Press.
- (1965), Martyrdom and Persecution in the Early Church, Oxford: Basil
Blackwell.
FÜRST, A. (2010), Monotheism between cult and politics. En Mitchell S. y Van
Nuffelen P. (eds.). One God. Pagan Monotheism in the Roman Empire,
480
Cambridge: Cambridge University Press.

GARCÍA BORRÓN, J. C. (2004), La filosofía occidental en su historia. Vol. II.
Helenismo y cristianismo. Barcelona: Ediciones del Serbal.
GONZÁLEZ SALINERO, R. (2005), Las persecuciones contra los cristianos
en el Imperio Romano. Una aproximación crítica. Madrid: Signifer Libros.
JACZYNOWSKA, M. (1989), Une religion de la loyauté au début de l’Empire
romain. Dialogues d’histoire ancienne, nº 2, (vol. 15), 159-178.
MARTIN, J. P. (1982), Providentia Deorum. Recherches sur certains aspects
religeux du pouvoir Impérial Romain, París : École française de Rome.
MARTÍNEZ CAVERO, P. (2002), Vida de Orosio: hipótesis biográficas y fecha
de redacción de sus obras. El pensamiento histórico y antropológico de
Orosio, en Antigüedad y cristianismo: Monografías históricas sobre la
Antigüedad tardía, nº 19, Murcia: Universidad de Murcia.
MARTÍNEZ MARTÍNEZ, J. (1991), Logos estoico y verbum cristiano (Apuntes
para una historia de la Razón). Logos: Anales del Seminario de Metafísica,
nº 25, 95-118.
MCMULLEN, R. (1984), Christianizing the Roman Empire, Londres: Yale
University Press.
MOLINÉ, E. (1995), Los Padres de la Iglesia: una guía introductoria. Madrid:
Palabra.
MOMIGLIANO, A. (ed.). (1989), El conflicto entre el paganismo y el
cristianismo en el siglo IV. Madrid: Alianza Editorial.
OSBORN, E. (2005), Clement of Alexandria. Cambridge: Cambridge University
Press.
PIÑERO A. (ed.). (2004), Orígenes del Cristianismo: antecedentes y primeros
pasos, Madrid: Universidad Complutense.
- (1993), Fuentes del cristianismo. Tradiciones primitivas sobre Jesús.
Córdoba: Ediciones El Almendro.
ROSENBERG, V. (2007), Republican Nobiles: Controlling the Res Publica. En
Rüpke, J. (ed.) A Companion to Roman Religion (pp. 292-304). Malden,
MA: Blackwell.
SÁNCHEZ SALOR, E. (ed.). (1986), Polémica entre cristianos y paganos a
través de los textos. Problemas existenciales y problemas vivenciales.
Madrid: Akal.
SCHEID, J. (1991), La religión en Roma. Madrid: Ediciones Clásicas.
SHAW, B. D. (2015), The Myth of the Neronian Persecution. Journal of Roman
Studies, (vol. 105), 73-100.
SORDI, M. (1988), Los cristianos y el Imperio Romano, Madrid: Encuentro.
TEJA, R. (2006), El cristianismo y el Imperio Romano. En Sotomayor, M y
Fernández Ubiña, J. (eds.) Historia del cristianismo I. Mundo Antiguo (pp.
481
293-327). Madrid: Trotta/Universidad de Granada.
STE CROIX, G. E. M. (1981), ¿Por qué fueron perseguidos los primeros
cristianos?”, en FINLEY M. I. Estudios sobre Historia Antigua, Madrid,
Akal, 1981
TURCAN, R. (1989), Les cultes orientaux dans le monde romain. París: Belles
Lettres.
F .C
AGUSTÍN. La Ciudad de Dios. Traducción de Marina Sáez R. M. (2007).

Madrid: Gredos.
CIPRIANO. Obras. Tratados. Cartas. Traducción de Campos. J. (1964). Madrid:
Biblioteca de Autores Cristianos.
EUSEBIO DE CESAREA, Historia Eclesiástica. Traducción de Velasco-
Delgado, A. (2002). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
LACTANCIO, Sobre la Muerte de los Perseguidores. Traducción de Teja, R.
(1982). Madrid: Gredos.
MINUCIO FÉLIX, Octavio. Traducción de Sánchez Santacruz V. (2000).
Madrid: Ciudad Nueva.
PAULO OROSIO. Su vida y obras. Traducción de Torres Rodríguez C. (1981).
Galicia: Fundación Pedro Barrie de la Maza.
SAN JUSTINO, Apología I, traducción de Ruiz Bueno, D. (ed.). (2002). Padres
apostólicos y apologistas griegos (s. II), Madrid: Biblioteca de Autores
Cristianos.
SUETONIO, Vida de los doce Césares. Traducción de Cuatrecasas, A. (2007).
Madrid: Espasa Calpe.
TÁCITO, Anales. Traducción de López de Juan, C. (2008). Madrid: Alianza.
TERTULIANO, Prescripciones contra todas las herejías. Traducción de
Vicastillo S. (2001). Madrid: Ciudad Nueva.
Apologético. Traducción de Castillo García, C. (2001). Madrid: Gredos.
482
A :
A C V P
Jorge Cuesta Fernández

R
Comodiano y Victorino de Petovio proporcionaron diversas descripciones
sobre la identidad y la actividad del antagonista para los cristianos y característico
del fin de los tiempos: el Anticristo. Comodiano lo hizo a través de sus dos obras: su
Carmen apologeticum y sus Instructiones. Victorino de Petovio, por su parte, mediante
su Commentarius in Apocalypsin, la exégesis latina más antigua sobre el último libro
bíblico del Nuevo Testamento. En sus “teologías sobre el Anticristo”, las obras de ambos
han aportado conceptos convergentes, pero a la vez ideas discordantes. El objetivo de
la presente investigación es el estudio de su visión sobre los acontecimientos del fin del
mundo y sobre el Anticristo para resaltar las semejanzas y diferencias de una realidad que
consideraban inminente, próxima a suceder y en la que el recuerdo histórico de Nerón
como perseguidor de los cristianos constituyó una pieza fundamental.
Palabras clave: Anticristo, Comodiano, Victorino de Petovio, Nerón, Nero
redivivus.
A
Commodian and Victorinus of Pettau proportioned various descriptions about the
identity and the activity of the antagonist for the Christians of the end times: the Antichrist.
Commodian did through his two works: his Carmen apologeticum and Instructiones.
Victorinus of Pettauu, meanwhile, through his Commentarius in Apocalypsin, the oldest
Latin exegesis about the last biblical book of the New Testament. In their “theologies
about the Antichrist”, the works of them have provided converging concepts but also
discordant ideas. The aim of this research is the study of their views about the events
of the end of the world and the Antichrist to highlight the similarities and differences
of a reality that they considered imminent, next or close to happen where the historical
memory of Nero as a persecutor of Christians constituted a fundamental part.
Keywords: Antichrist, Commodian, Victorinus of Pettau, Nero, Nero redivivus.
483
L
El uso del término griego antichristos se ha localizado por primera vez en las
conocidas como Epístolas de Juan. Un término que, según Brown, fue creado por los
cristianos de la provincia romana de Asia o bien por los emigrantes sirios a la mencionada
provincia, previamente educados en la doctrina escatológica paulina sobre la futura
existencia de un soberano malévolo a nivel mundial (cf. Brown, 1970, p. 333; Cerrato,
2002, pp. 225-226). En la primera de las cartas, el autor neotestamentario explica que
los “anticristos” son todos aquellos individuos que no pertenecen a Dios y que no están
vinculados a él. (1 Juan. 2, 18a-19b; 22,4; 3). En la segunda, señala como “anticristos”
a quienes no confiesan abierta o públicamente que Cristo es la encarnación de Dios
comportándose estos individuos, por el contrario, como “seductores” con tal de atraer
a las gentes para que asimilen y profesen sus doctrinas erróneas (2 Juan. 7; cf. Norelli,
2013, pp. 19-34).
L :
No sería hasta la segunda mitad del siglo II cuando, en la producción literaria

de la patrística de la época, se localizan las primeras reflexiones teológicas, complejas y
profundas, acerca de la figura del Anticristo. Pionero en esta labor fue Ireneo de Lyon a
través de su Adversus haereses. Obra en la que trató, entre otras cuestiones, el significado
del “Número o Marca de la Bestia” presente en el Apocalipsis: es decir, el 666 (cf.
Apocalipsis. 13, 18, Ireneo de Lyon, Adversus haereses, V, 30, 1). Para el obispo de
Lugdunum, la cira asignada a la Bestia del Mar representaría la recapitulación de toda la
apostasía acontecida a lo largo de la historia, desde sus comienzos, incluyendo también
la existente en los tiempos intermedios y aquella que deberá hacer acto de presencia
coincidiendo con el fin del mundo (Adversus haereses V, 30, 1). Precisamente, sería en la
consumación de los tiempos cuando el Anticristo sería el máximo y principal protagonista,
es decir, aquel que encarnaría no solo la susodicha y mencionada recapitulación del mal
sino también constituiría la piedra angular de lo que bien podría denominarse como la
“teología anticristológica” de Ireneo a partir de la cual le resultó factible poder establecer
un paralelismo con la figura de Cristo. Tomando como punto de partida el pensamiento
teológico (o, mejor dicho, “cristológico”) de Ireneo de Lyon, si Jesús con su llegada
y presencia entre los hombres también contribuyó a recapitular todo el bien desde el
principio de los tiempos, al encarnarse en él mismo la Palabra de Dios, el Anticristo
484
tendría que aparecer del mismo o semejante modo pero actuar en sentido opuesto
(Adversus haereses V, 28, 22).
Otro aspecto novedoso, abordado también por Ireneo, fue el tema de la procedencia
étnico-religiosa del Anticristo. Para el célebre obispo y teólogo, el adversario escatológico
por antonomasia de los primeros cristianos procedería de una de las doce tribus de
Israel: la de Dan (cf. Hill, 1995, pp. 102-103). Bernard McGinn descartó rotundamente
que el autor patrístico barajase como posibilidad que el Anticristo pudiera tratarse, en
realidad, de un Nero redivivus. Dicha hipótesis resultaría ser, a todos los efectos, no
solo coherente sino también viable al situar el autor patrístico el origen del Anticristo en
una de las tribus que aparecen mencionadas en el primer libro del Antiguo Testamento,
concretamente en el Génesis (35,25). De este modo, el famoso teólogo de finales del
siglo II se habría mostrado más bien próximo o cercano a vincularse a una tendencia (que
acabaría convirtiéndose en tradición en los autores patrísticos posteriores, incluyendo
tanto a Comodiano como a Victorino de Petovio) construida y orientada a imaginar y
concebir al Anticristo como una especie de “antimesías”, fijando otro paralelismo con
Cristo, al asignarle así un origen judío y no romano, pudiéndose confirmar, en la medida
de lo posible, que Ireneo jamás contempló como posibilidad cercana que la venida futura
del Anticristo se produjera adoptando éste último la apariencia de un emperador romano
como Nerón (McGinn, 1994, p. 75).
Con el fin de demostrar que el Anticristo sería un judío procedente de la tribu
de Dan, Ireneo se apoyó en un pasaje de Jeremías, justificando de este modo que la tribu
citada no estaría entre las escogidas para convertirse en objeto de la salvación otorgada
por Dios a quienes son merecedores de ella (Jeremías. 8, 16; Adversus haereses V, 30,
2). Resultaría visible semejante aspecto como consecuencia de la información expuesta
por el propio Ireneo, quien se apoyó tanto en tradiciones judías como en cristianas. Pero,
sobre todo, y lo más importante, utilizó fragmentos escogidos deliberadamente y a su vez
versados sobre el rol y la importancia de la tribu de Dan, pudiendo ser posible para Ireneo
una exposición sólida de sus planteamientos teológicos sobre el Anticristo (Génesis 49,
17; Levítico 24, pp. 10-11; Deuteronomio 33, 22; 1 Reyes 12, p. 29; Jueces 18, pp. 11-31;
Jeremías. 8, pp. 16-17). Para Ireneo de Lyon, no habría duda alguna de que los judíos no
solo reconocerían sino que también admitirían al Anticristo como a su legítimo soberano.
Una futura e inminente actitud de sumisión la vio profetizada el famoso teólogo en la
polémica parábola neotestamentaria sobre “el juez injusto y la viuda” (Lucas 18, pp.
2-5). Como ya se ha podido explicar con anterioridad, el diabólico impostor, representado
por el Anticristo, recapitularía o condensaría en sí mismo seis mil años de maldad o
rebelión humana como parte de la comprensión mística del simbólico número vinculado
a la Bestia del Mar (Adversus haereses V, 29, 2).
Sobre el tiempo en el que transcurriría el reinado del Anticristo, Ireneo calculó
un período de tres años y medio (Adversus haereses V, 25, 3-4). A esta conclusión llegó
485
tras haber relacionado pasajes procedentes tanto del Apocalipsis de Juan como del
comienzo del capítulo dos de la 2 Tesalonicenses (Adversus haereses V, 25, 3). Los tres
años y medio, en los que tendría lugar el dominio político y militar del Anticristo, se
corresponderían con un período específico de tiempo durante el cual la malvada figura
causaría estragos sobre la tierra (Adversus haereses V, 30, 4; Cerrato, 2002, p. 242). Para
el célebre teólogo no solo el comienzo del fin sino también la aparición del Anticristo
tendrían lugar siempre y cuando se cumpliera una condición indispensable: que antes se
produjera la caída del Imperio romano y la absoluta desaparición de su dominio alrededor
del mundo (Adversus haereses V, 25). Le fue posible llegar a esta conclusión mediante
una compleja y teológica relación establecida entre el pasaje o fragmento paulino
procedente de la segunda epístola a los Tesalonicenses sobre el “hijo de la perdición”
(2 Tesalonicenses 2, pp. 3-12) y las secciones versadas sobre la bestia con diez cuernos
presente en Daniel (Daniel 7,7 y ss.); sobre la cuestión tratada en el Evangelio de Mateo
sobre la “gran tribulación” (Mateo 24) y sobre la Bestia del Mar (Apocalipsis 13; Adversus
haereses V, 25, 3). Ireneo identificó Roma con el cuarto reino y, por consiguiente, con
la cuarta bestia mencionada en Daniel así como con la Bestia escarlata presente en el
último libro del Nuevo Testamento (Apocalipsis 13). Con la llegada del fin del mundo, y
el inminente advenimiento del Anticristo, el vasto territorio controlado por los romanos
caería en manos de diez reyes (Adversus haereses V, 26, 1). Por lo tanto, el Anticristo
(también calificado como el “hijo de la perdición” y el “cuerno pequeño”) surgiría de los
monarcas, habiendo el obispo previamente identificado Roma con “la fuerza que retiene
o impide la actuación del misterio de iniquidad” (Adversus haereses V, 25 haciendo una
alusión bíblica a 2 Tesalonicenses 2, 7). Una vez desaparecida Roma, y habiendo hecho
acto de presencia el Anticristo, su reinado estaría marcado por la destrucción de tres de
los reyes (de un total de diez) que se habrían hecho con el control del antiguo Imperio
romano, concretamente los reyes de Egipto, Libia y Etiopía (Adversus haereses V, 26, 1).
El gran objetivo del Anticristo sería conseguir que se le adorase como a un dios, pudiendo
alcanzar su propósito tomando el control del Templo de Jerusalén y ocupando el lugar
que le corresponde a la divinidad, recibiendo el poder transferido por los siete reyes
supervivientes (Adversus haereses V, 25, 4).
Retomando la cuestión de la nueva persecución desencadenada contra los
cristianos, ésta estaría motivada por la resistencia manifestada por las propias comunidades
eclesiásticas y especialmente por su rechazo a venerar al Anticristo como a un ser divino,
lo que provocaría que cayese sobre ellas una “opresión sistemática” (Cerrato, 2002, p.
244). A Ireneo de Lyon no le tembló el pulso a la hora de conectar la persecución del
pueblo judío con la parábola ya mencionada sobre el “juez injusto y la viuda”. La viuda
representaría al pueblo judío y el magistrado injusto al Anticristo, siendo la intención de
éste último la de vengarse de los cristianos. El autor patrístico también tuvo palabras para
tratar sobre las consecuencias de la futura persecución: el exilio de la Iglesia o bien la
486
existencia clandestina de ésta mientras estuviese vigente el reinado y la represión de los

cristianos por parte del Enemigo Final (Adversus haereses V, 26, 1).
E
:
El siguiente autor en tratar la cuestión del Anticristo fue Hipólito de Roma. El

presbítero, testigo ocular de las primeras décadas del siglo III así como de la situación
de la comunidad cristiana de Roma, reflexionó largo y tendido sobre dicha figura en dos
de sus obras. Por un lado, en su Commentarius in Danielem. Por otro lado, en su tratado
sobre el Anticristo (De antichristo, compuesto hacia el año 202 y dirigido a un individuo
de nombre Teófilo) a través del cual intentó calmar las inquietudes apocalípticas de los
cristianos como consecuencia del estallido de episodios violentos contra ellos en varias
ciudades del Imperio romano y siendo plenamente consciente de que muchos de sus
correligionarios y contemporáneos a su persona señalaron a Roma como el Imperio
gobernado por el Anticristo (Fuentes Hinojo, 2009, p. 83). En dicha fuente, Hipólito
distinguió seis rasgos característicos por los que concluyó que el Anticristo sería una
imitación perversa o diabólica de Cristo: 1) Procedería del judaísmo; 2) contaría con
la inestimable ayuda de una serie de individuos a los que el autor patrístico catalogó
como “apóstoles” y a quienes encargaría la importante tarea de enviarles a difundir su
palabra, emulando el gesto de Cristo poco antes de ascender a los cielos (Mateo 28, pp.
16-20; Marcos 16, pp. 15-20; Lucas 24, pp. 50-53; Hechos 1, pp. 3-14); 3) el Anticristo se
encargaría personalmente de congregar al pueblo judío, desperdigado como consecuencia
de las dos revueltas emprendidas por los judíos contra Roma (66-72; 132-135 d.C.); 4)
marcaría a sus seguidores; 5) adoptaría la forma de un hombre común y, por último, 6)
tomaría la iniciativa en levantar de nuevo el Templo de Jerusalén (De antichristo 27).
Otro detalle importante, en el pensamiento teológico de Hipólito sobre el Anticristo, fue
su convencimiento a la hora de rechazar por completo la identificación de último con
Satán o Satanás, optando por concebirlo ideológicamente como su “encarnación” (cf.
Lorein, 2003, p. 38).
Por otro lado, Hipólito afirmó que antes de que se produjera el advenimiento del
Anticristo el Imperio romano debía sumergirse en un galopante proceso de decadencia
que lo llevase posteriormente a desmoronarse y caer para después fragmentarse en diez
reinos independientes (De antichristo 27). Para el presbítero romano, el Imperio romano
jamás representaría al futuro reino del Anticristo, constituyendo en cambio una etapa
previa, es decir, un período cronológicamente anterior al devastador acontecimiento
que aún estaba por llegar y, por consiguiente, anterior al suceso anhelado por todos los
cristianos: la Segunda Venida o Parusía protagonizada por Cristo (Dunbar, 1983, pp.
313-327). Las criaturas que actúan como antagonistas del Apocalipsis de Juan, la Bestia
del Mar (Apocalipsis. 13, 1-10 et alii.) y la Bestia de la Tierra, se convirtieron en objeto
487
de interpretación bíblica por parte de Hipólito. Ambas fueron identificadas con el Imperio
romano y el reino del Anticristo respectivamente. Los dos cuernos semejantes a los de
un carnero (pertenecientes a la Bestia de la Tierra) simbolizarían para el autor patrístico
no solo al Anticristo sino también al falso profeta (De antichristo p. 49). Prosiguiendo
con la explicación exegético-teológica sobre las acciones futuras protagonizadas por el
Anticristo, precisamente sería éste último aquel a quien le sería confiada la misión de
sanar completamente la herida mortal sobre una de las siete cabezas de la Bestia del Mar
(Apocalipsis. 13, p. 3). Este gesto representaría la futura reconstrucción de un Imperio
romano cincelado por las manos del Anticristo y la consecuente represión de todos los
cristianos que habitarían en él y que cometiesen el delito (a ojos del “nuevo emperador”)
de negarse a venerar y prestar culto a la imagen correspondiente a la primera de las dos
bestias apocalípticas. Dicho de otro modo, a los cristianos que rehusasen adorar como a
un dios a la Bestia del Mar.
En ninguno de sus escritos, en los que habló sobre el Anticristo, existe la
posibilidad de encontrar palabras, ideas o argumentos con los que pudiera verificarse que
Hipólito hubiese concebido ideológicamente al Anticristo como a un “Nerón resucitado”
o Nero redivivus (McGinn, 1994, p. 77). Como consecuencia de haber consultado
preferentemente el libro veterotestamentario de Daniel, Hipólito de Roma recurrió también
a otra figura característica de los escritos calificados como “apocalípticos” presentes
tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento: la “abominación de la desolación”
(Daniel 9, p. 27; 1 Macabeos 1, pp. 57-62; 2 Macabeos 6, pp. 2-5; Mateo 24, p. 15).
El autor cristiano identificó al monarca helenístico Antíoco IV Epifanes (responsable
de la revuelta encabezada por los hermanos Macabeos) con la criatura a la que llamó
“abominación de la destrucción” mientras que la “abominación de la desolación”, desde
su punto de vista, representaría al Anticristo (Comentario a Daniel 4, p. 54). De igual
modo que Ireneo de Lyon, Hipólito de Roma también afirmó que el Anticristo sería un
ser humano procedente de la tribu judía de Dan (De antichristo 15, 57; Hill, 1995, pp.
104-106). Un tema tratado en la teología de Comodiano y Victorino de Petovio sobre el
Anticristo, tal y como podrá contemplarse a continuación, fue abordado anteriormente
por Hipólito de Roma: la identificación de los dos testigos del Apocalipsis de Juan con
Enoc y Elías (De antichristo 43, pp. 46-47; Commentarius in Danielem IV, 35, 3). Su
llegada se correspondería, según el presbítero romano, con la época precedente o anterior
a la “gran persecución” de la Iglesia emprendida por el Anticristo. Los personajes del
Antiguo Testamento personificarían a los “precursores” de la Parusía o Segunda Venida
de Cristo, obrando por medio de signos y maravillas para, de este modo, incitar a las
gentes al arrepentimiento (De antichristo 46).
488
T :
Para poder finalizar la presente introducción y emprender la investigación del

concepto de Anticristo en Comodiano y Victorino de Petovio, el último autor patrístico en
tratar sobre el adversario escatológico, a mediados del siglo III, fue Cipriano de Cartago.
A través de sus Epistolae, puede observarse como el Anticristo desempeñaría un papel
determinante en el pensamiento apocalíptico de la autoridad episcopal norteafricana. En
la carta dirigida a los cristianos de la comunidad de Tibaris (numerada la epístola como la
cincuenta y ocho) expresó su convencimiento de que una persecución estaba a punto de
producirse (es decir, que estuviese cercano el tiempo de su desencadenamiento o arranque),
un acontecimiento que para Cipriano significó que el fin del mundo estaría próximo,
situación de angustia que aprovechó para dirigirse a sus correligionarios con el fin de
rogarles que no cometiesen el error de obsesionarse con todo aquello que debía suceder
en un futuro, sino que pensasen encarecidamente en concentrarse al máximo en hacerse
con la corona del martirio. Añadió que las persecuciones, que aún estaban por suceder,
no tendrían ni punto de comparación con aquellas que los cristianos habían soportado
hasta la fecha (Epistolae 58, 1-2). Prosigue dando a conocer su propósito de exhortar a
los cristianos residentes en Tibaris a no dejarse amedrentar por las terribles y negativas
consecuencias de una persecución anticristiana que estaba aún por suceder ni tampoco
por el inminente y peligroso advenimiento del Anticristo, alentándolos especialmente a
saber que, aunque el Enemigo Final o Adversario Escatológico se convirtiese en una
realidad de carne y hueso, la victoria para los cristianos estaría mucho más cerca de lo que
ellos pudiesen llegar a imaginar porque, aunque el adversario tenía que aparecer, luego
vendría y triunfaría Cristo (Epistolae 58, 1-2).
En otra de sus cartas, Cipriano expresó su convencimiento en que la fe cristiana
no podía desfallecer ni tampoco rendirse ante la idea de la proximidad o inminente
advenimiento del Anticristo, considerando el obispo a éste último como un individuo
incapaz de adentrarse en el seno de la Iglesia (Epistolae 13, 4. 18). En la carta número
61, Cipriano le comunicó al obispo de Roma, de nombre Lucio (nuevo Papa tras morir
su antecesor Cornelio después de haber sido desterrado), que se encargase de preparar e
instruir a los cristianos tanto para la confesión como para el martirio pero, especialmente,
que los concienciara ante la inminente llegada y proximidad del Anticristo no solo con
palabras sino también con actitudes ejemplarizantes (Epistolae 61, 2, 3). Cipriano también
relacionó la inminente y futura aparición del Anticristo con la existencia de cristianos que
se mostraron dubitativos con la doctrina oficial u ortodoxia y la vez con el surgimiento de
opiniones o actitudes favorables a comportamientos o ideologías heréticas (Epistolae 67,
7; 70, 2, 2-3; 73, 15, 1; 74, 2, 3).
489
E -
La Antigüedad Tardía fue la época en la que el Anticristo acaparó la atención de

varios autores patrísticos, procedentes en su mayoría de la mitad occidental del Imperio
romano, siendo en este amplio territorio en el que aparecieron varios escritores cristianos
que identificaron o asociaron a dicha figura, de un modo irrevocable y evidente, con
el emperador Nerón como consecuencia de que la tradición literaria cristiana elaborase
su particular teología sobre el Anticristo a partir de un conjunto de pasajes o textos
procedentes de dos de los libros que conforman el canon bíblico neotestamentario: el
Apocalipsis de Juan y la 2 Tesalonicenses, atribuida esta epístola tradicionalmente a
Pablo de Tarso (Malik, 2012, pp. 169-170). El siglo III fue decisivo en la aparición y
difusión de una literatura de naturaleza apocalíptica cuyo contenido se ha convertido en
objeto de compleja interpretación (Malik, 2012, p. 171). Daley apuntó que el origen de
dicho fenómeno religioso y literario residiría en las comunidades cristianas dotadas de
una sólida organización pero sobre todo de una inquebrantable cohesión y unidad entre
sus miembros (Daley, 1999, p. 5).
Para poder comprender la concepción escatológica de Comodiano (y en especial
el concepto o la idea de Anticristo que tuvo y que por consiguiente desarrolló en sus
escritos) debe establecerse, con la máxima precisión posible, el tiempo en el que escribió
y sobre todo la persecución o las persecuciones a las que haría alusión en sus textos,
camufladas bajo la imagen de represiones futuras y características de una era apocalíptica.
Durante la primera mitad del siglo XX, autores como H. Brewer (1906) y P. Courcelle
(1946) ubicaron a este autor cristiano en el siglo V (Potesta & Rizzi 2005.1, p. 391). La
mayoría de los historiadores e investigadores, especialistas en el campo de la patrística y
posteriores a los ya mencionados, abogaron por emplazar cronológicamente a Comodiano
en el tránsito de la primera a la segunda mitad del siglo III (Baldwin, 1989, p. 338; Gagé,
1961, pp. 356-358; Poinsotte, 1999, pp. 203-212; Frenchkowski, 2015, p. 241; Sordi, pp.
1962-1963, pp. 123-146). Sin embargo, no han faltado quienes se han manifestado, en los
ámbitos académicos, como firmes partidarios en emplazarlo en una época tardía como el
siglo V (Moreschini & Norelli, 2005.1, p. 381; Daley, 1999, p. 34).
En cuanto a su concepto o idea del Anticristo, Comodiano habló sobre dicha figura
en dos de sus obras: en las Instructiones y en el Carmen apologeticum. Precisamente, fue
en el segundo de los escritos mencionados donde introdujo una novedad conceptual en las
reflexiones teológicas hasta entonces elaboradas sobre la figura del Enemigo Final: la idea
del “doble Anticristo”. El autor cristiano habló sobre el primero de los dos Anticristos al
relatar que su aparición se produciría a raíz del estallido de una persecución contra los
cristianos, interrumpida violentamente por una invasión de los godos llevada a cabo en el
corazón del Imperio romano, concretamente en Roma (Carmen apologeticum 808-812).
No obstante, debido al debate historiográfico existente sobre la época a la que perteneció
490
este autor cristiano, no se ha descartado que la irrupción de este pueblo germánico sobre
territorio romano hiciese alusión a la que se produjo a comienzos del siglo V y que
culminó con el famoso “Saco de Roma”, dirigido por Alarico. En ese caso, los cristianos
a los que se referiría no serían otros que aquellos favorables o seguidores del arrianismo
(Potesta y Rizzi, 2005.1, p. 391). Por el contrario, si se argumenta que perteneció al siglo
III, Comodiano pudo haber recurrido al mal recuerdo que dejó entre los cristianos la
persecución general o sistemática emprendida por el emperador Decio (249-251) como
consecuencia de las diversas reacciones a su edicto general de sacrificio a los dioses. A
este primer Anticristo, tal y como podrá leerse en la presente investigación, Comodiano
le puso el nombre de Nerón, el único emperador romano nombrado por el autor cristiano
en sus dos obras y que, además, constituye la piedra angular en el contenido escatológico
de las mismas (Instructiones I, 41, 7; 11; Carmen apologeticum 827; 838; 852; 869;
885; 891; 910; 933; 935), un papel semejante y también visible en autores cristianos
posteriores pero ubicados en la parte occidental del Imperio romano (Baldwin, 1989,
p. 334). A raíz de la utilización de un personaje histórico fallecido hace ya doscientos
años (como lo fue el emperador y último representante de la dinastía Julio-Claudia) en la
visión apocalíptica de un autor cristiano (la cual habría sido creada a partir de un conjunto
de acontecimientos históricos de los cuales habría sido seguramente un testigo ocular o
habría oído hablar sobre ellos), Poinsotte en 1999 no titubeó en bautizar la amplia sección
de contenido escatológico o apocalíptico presente en el Carmen apologeticum, en la que
el emperador señalado como el “primer perseguidor” es presentado también como un
personaje característico de un tiempo histórico “camuflado” de era apocalíptica, como “el
Apocalipsis según Comodiano” (1999, p. 206; Carmen apologeticum vv. 808-916 y ss.).
Antes de que se produzca la intervención del particular Nero redivivus de
Comodiano, posee una participación protagonista el rey de los godos. Tras haber llevado
a cabo la suspensión de la persecución y haber decretado la represión de todos aquellos
responsables de emprender la acción persecutoria contra las comunidades cristianas,
surge un individuo que se presenta ante las multitudes como un “nuevo Ciro” (Cyrus
reservatus). Es decir, como un monarca que llega a comportarse como un libertador de
un pueblo oprimido pero también que llega a actuar como el artífice del fin de la crueldad
y la tiranía de quienes no son merecedores de actuar como gobernantes de los hombres
y mujeres que libera con su sola presencia. El recurso al célebre soberano persa podría
explicarse si se parte de la idea de que Comodiano esté forjando su particular visión de
los presumibles y teóricos acontecimientos futuros a partir de la consulta e inspiración
del material bíblico veterotestamentario. Dicho de otro modo, mediante la lectura de los
pasajes en los que se narra la liberación del pueblo de Israel de las manos de los reyes de
Babilonia por parte de un “Ciro histórico” que, para el escritor cristiano, serviría ahora
de modelo para introducir a un personaje benévolo para paganos y judíos y hostil para
cristianos y bárbaros. No solo se encarga de dispersar a los godos y liberar al Senado
de Roma (Carmen apologeticum 823-824). Se muestra públicamente capaz de realizar
491
sortilegios, de recurrir a la magia para granjearse la admiración y el apoyo de los senadores
e incluso de los judíos en detrimento, lógicamente, de los cristianos (Gagé, 1961, p. 359).
Este “nuevo”, “retornado” o “revivido” Ciro no sería otro que Nerón, recalcando
Comodiano que pasó a la historia por haber condenado a muerte (en su anterior vida) a
los apóstoles Pedro y Pablo (Carmen apologeticum 827-828), omitiendo cualquier detalle
que hubiera hecho posible añadir descripción alguna sobre la crucifixión del primero
y/o la decapitación del segundo. La lectura del texto permite contemplar que Nerón
se convertiría en objeto de un regreso aplaudido para muchos (senadores y judíos) y
rechazado por otros (los cristianos, conocedores de su anterior e “histórica” persecución).
Un inesperado y asombroso retorno que para el autor cristiano tendría lugar coincidiendo
con la cercanía del fin del mundo. Sin embargo, el artífice de semejante visión no se postuló
favorablemente a centrarse en una sola argumentación con la que poder hacer viable una
explicación de su regreso. Si bien es cierto que el autor patrístico afirmó que Nerón habría
sobrevivido al paso del tiempo, permaneciendo oculto hasta reaparecer en el momento
más oportuno, también añadió que su resurgimiento tendría lugar partiendo desde el
inframundo (Carmen apologeticum 825. 826; 830). Para Richard Bauckham, Comodiano
se habría apoyado e inspirado en el versículo octavo del capítulo decimoséptimo del
Apocalipsis, lo que no implicó que reconociese abiertamente que el emperador hubiese
fallecido como hicieron otros autores antes que él (como Tácito, Suetonio o Dion Casio)
sino que optó por expresar su firme y sólida convicción de que Nerón retornaría desde un
lugar oculto en donde habría sido capaz de preservar su cuerpo y protegerlo con éxito de
los estragos causados por el paso del tiempo (1993, p. 422).
No obstante, tal y como se ha explicado con anterioridad, Comodiano
también añadió que semejante reaparición podría producirse con una resurrección
previa del emperador. Si bien barajó también la posibilidad de que semejante variante
pudiese constituir una realidad, Poinsotte argumentó además que el verso sobre este
acontecimiento formaría parte de una sección en la que probablemente habría tenido lugar
una “contaminación ideológica” (1999, p. 206). El relato continúa del siguiente modo:
los miembros del Senado de Roma, habiendo creído que Nerón había desaparecido por
completo de la faz de la tierra como consecuencia de las limitaciones de la vida mortal,
lo reciben con los brazos abiertos. Después acuerdan, entre todos, venerarlo como a un
dios, participando también los judíos del “culto neroniano” recientemente instaurado.
El siguiente paso en la intervención del Nero redivivus es la persecución anticristiana,
la cual no sería la misma a la que Comodiano se refirió al comienzo de su relato
apocalíptico y que calificó como la “séptima” (Poinsotte, 1999, p. 207). Sin embargo,
con la llegada del “nuevo” y “renovado” Nerón, también se produce el regreso del profeta
Elías, dirigiéndose expresamente el personaje del Antiguo Testamento a la tierra en la
que habitan desde tiempos inmemoriales los judíos para desempeñar su misión profética,
provocando de este modo el malestar entre los judíos, quienes se enemistan contra el
profeta declarándolo “enemigo de los romanos” (Carmen apologeticum 825-854).
492
Comodiano no solo habló de Elías sino que también mencionó a otro profeta,
probablemente Enoc. De este modo puede decirse que la lectura de semejante sección
permitiría brindar una oportunidad de oro al investigador a la hora de descubrir un estado
particular de la leyenda neroniana, procedente de una comunidad cristiana emplazada en
la parte occidental del Mediterráneo y existente entre finales de la década de los cincuenta
y la de los sesenta del siglo III (Poinsotte, 1999, p. 205). Retornando al susodicho texto,
y por instigación del propio Senado, Nerón decreta que Elías (quien, como se ha podido
observar, ha regresado al mundo de los vivos) sea deportado, ejecutando también a
siete mil personas a quienes martiriza en Roma (Carmen apologeticum 858-860). El
profeta retornado, junto con el más que probable Enoc, encuentran la muerte (Carmen
apologeticum 855-858). Sus cuerpos (los cuales no reciben sepultura) son devueltos a la
vida por Dios (habiendo transcurrido cuatro días después de que sucediera su violento
fallecimiento), encargándose éste último de transformarlos en seres inmortales (Carmen
apologeticum 861-864). Además, Dios también endurece el corazón de Nerón, de forma
similar a lo que hizo con el faraón en tiempos de Moisés, tal y como asegura el autor
cristiano.
El emperador retornado, con el firme y sólido propósito de continuar persiguiendo
y martirizando a los cristianos, asocia al imperio a dos individuos a los que otorga el título
de “César” no solo para llevar a buen término la feroz persecución que ha desencadenado
sino probablemente también para contar con herederos que le sucedan en el trono imperial.
Al mismo tiempo, a los gobernadores de las provincias les envía un edicto a través del
cual se les ordena que eliminen el nombre de Cristo, imponiendo la ofrenda obligatoria
de incienso a los ídolos paganos (Carmen apologeticum 867-868). Incluye Comodiano,
a modo de detalle, que la persecución tendría una duración de tres años y medio, tiempo
en el que tanto los hombres como las mujeres que se comportasen y/o manifestasen
públicamente su condición cristiana serían los principales opositores a participar en el
cumplimiento de las obligaciones político-religiosas con el emperador regresado. Como
consecuencia de la actividad persecutoria, recaería sobre Nerón y sus asociados una
venganza terrible: la ciudad de Roma y los habitantes que viven en ella sucumbirían a
manos de un monarca oriental al mando de cuatro poderosos pueblos (persas, medos,
caldeos y babilonios) (Carmen apologeticum 891-892; 909-912).
Tras derrotar a Nerón y a sus césares (a quienes había asociado al poder), los
ejércitos del soberano de Oriente llegan a Roma. Allí irrumpen saqueando y arrasando
con lo que encuentran a su paso (Carmen apologeticum 855-889; 890-916). Comodiano
describió la situación con tal precisión que su intención parece haber sido la de fingir
comportarse como un “testigo ocular” de dicha persecución “general y sistemática”,
habiéndose podido fijar en las medidas anticristianas adoptadas por Valeriano como
consecuencia de su posicionamiento político-religioso adverso con respecto a los
cristianos. De este modo, al autor cristiano le habría sido posible modelar su particular
Nero redivivus, pudiendo ser los dos césares asociados al poder por el emperador revivido
493
Galieno y Valeriano II o Galieno y Salonino (Poinsotte, 1999, p. 207; Potesta & Rizzi,
2005.1, pp. 393-394). En cuanto a la idea del “doble Anticristo”, desde hace varias décadas
se planteó la hipótesis de que Comodiano bien pudiera haberse inspirado en las dos
bestias protagonistas del Apocalipsis de Juan, combinándolas con la creencia o creencias
vigentes acerca del Nero redivivus añadiendo además a la ecuación las nociones judías
sobre el Antimesías desarrolladas en el pensamiento cristiano de la época, encarnado en
los ya estudiados Ireneo de Lyon o Hipólito de Roma (Lawrence, 1978, pp. 61-62).
Comodiano finaliza su exposición sobre los tiempos apocalípticos que han de
suceder afirmando que para los cristianos Nerón sería el Anticristo, mientras que para los
judíos lo sería el rey oriental responsable de la derrota y muerte del primer emperador
perseguidor (Carmen apologeticum 919-940). Si Nerón representaría la perdición
de Roma, el “Anticristo oriental”, que lo derrota y acaba con su vida y con la de sus
aliados, representaría la perdición de toda la tierra (Carmen apologeticum 933-935). Con
respecto a las Instructiones, Comodiano tan solo habló de un único Anticristo, al que
caracterizó como un “Nerón retornado del infierno” (Nero de inferno levatus; I, 41, 1).
Dos tradiciones distintas en dos obras diferentes escritas por un mismo autor. Uno de los
grandes interrogantes al que intentó hallar una respuesta el ya citado Poinsotte viendo
viable que semejante fenómeno ideológico-literario fuese posible al sostener la hipótesis
de que el autor cristiano (probablemente coetáneo a Decio y a Valeriano) pudiera haberse
apoyado, inspirado y tomado ideas del contenido del escrito apócrifo conocido como el
Apocalipsis de Esdrás (Poinsotte, 1999, p. 210, n. 48).
El Anticristo o mejor dicho el primero de los dos Anticristos (concebido
por Comodiano a modo de “Nero redivivus”) sería original en todos los sentidos y en
comparación con otras corrientes ideológicas apocalípticas posteriores que tuvieron
como piedra angular en el engranaje ideológico diversos tipos de asociación entre Nerón
y el Anticristo cimentados en la idea de que el emperador que ha retornado y del que
todos pensaban que estaba bien muerto y enterrado provoca la alegría de aquellos que a
raíz de su regreso se muestran maravillados del acontecimiento milagroso. Es entonces
cuando se prestan a adorarle como a un dios, convirtiéndolo en estandarte y/o en símbolo
de los paganos “judaizantes”. También como el emblema del judaísmo hostil y enemigo
acérrimo del cristianismo. De este modo, Comodiano enfrentó al pueblo rechazado por
Dios (el judío) con el escogido (el cristiano). El Nero redivivus no sería el artífice en
recurrir a los judíos en provecho propio, sino todo lo contrario: serían los judíos los que
intervienen para poner a Nerón a su servicio con el firme propósito de atacar y acabar
con los cristianos de una vez por todas (Carmen apologeticum 838; Poinsotte, 1999, p.
212). Como bien se ha podido mostrar anteriormente, Elías es deportado a Roma tras
haber predicado y, por consiguiente, haber sembrado la discordia entre los judíos en su
tierra natal (Carmen apologeticum 847-854). El emperador perseguidor lo condena a
muerte junto a su compañero en la labor profética emprendida y de este modo recibe el
aplauso, la satisfacción y la aprobación tanto del Senado como de los judíos que habitan
494
en la capital imperial (Carmen apologeticum 857). Para Comodiano, las sinagogas, lugar
habitual de reunión de los judíos durante siglos, constituirían en el siglo III el origen de
muchos de los ataques y las persecuciones que tuvieron que soportar los cristianos, según
se desprende no solo del testimonio literario del mencionado escritor sino de los textos de
otros autores anteriores a él, de ahí que el poderío o liderazgo judío fuese el detonante del
estallido de la persecución neroniana (Carmen apologeticum 845-859; Eastman, 2013, p.
41; González Salinero, 2006, pp. 93-104).
Si para Eastman el texto del Carmen apologeticum podría datarse en torno al
250 d.C., probablemente Comodiano hubiese podido contar con material documental
suficiente y disponer de las más antiguas historias sobre los martirios representativos de la
represión neroniana contra los cristianos: aquellas versadas y que, sobre todo, incluirían
el martirio de los apóstoles Pedro y Pablo, pertenecientes a la persecución “histórica”
y no a la apocalíptica “imaginada” o “concebida” por Comodiano. Puede que éste
último hubiese consultado y, en consecuencia, se hubiese podido inspirar en las escenas
martiriales presentes en los Hechos de Pedro y los Hechos de Pablo. No obstante, la
lectura del Carmen apologeticum proporcionaría una primera y no menos equivocada
impresión al investigador de que el autor cristiano, responsable de la redacción de dicho
escrito, hubiese tenido acceso a una versión de los acontecimientos protagonizados pos
los apóstoles mucho más breve y general. Que la culpa del nuevo hostigamiento neroniano
contra los cristianos recayese sobre los judíos empujó hace años a Eastman a suponer que
Comodiano hubiese utilizado como fuente primordial para su particular visión de los
acontecimientos apocalípticos la 1 Clemente por encima de los relatos apócrifos sobre
la vida, predicación y martirio de los apóstoles fundadores de la comunidad cristiana
de Roma y, por supuesto, ilustres y famosos mártires de la persecución de Nerón (vv.
849-851; Clemente de Roma, 1 Corintios, 5-6; cf. Eastman, 2013, p. 42). Un aspecto
primordial presente en la narración de los acontecimientos históricos sobre la represión
neroniana, desde Tertuliano de Cartago hasta Paulo Orosio, así como en los conocidos
como Hechos apócrifos de los apóstoles (Tertuliano de Cartago, De Scorpiace, XV,
3; Eusebio de Cesarea, Historia ecclesiastica, II, 25, 1-8; Lactancio, De mortibus
persecutorum, 2, 6; Sulpicio Severo, Chronicorum libri duo, II, 29, 3-4; Paulo Orosio,
Historiae adversus paganos, VII, 7, 10; Cuesta Fernández, 2012, p. 374; Id., 2013, pp.
498-499; pp. 499-504).
Una teoría que bien permitiría explicar el fenómeno ideológico y literario
gestado e impulsado por Comodiano fundamentado en la transformación de Nerón en
el igual o semejante al Anticristo, lo cual radicaría en el uso del concepto teológico de
recapitulación, desarrollado por Ireneo de Lyon. Dicha idea consiste básicamente en que
“lo que sucedió al comienzo de la existencia también tendría lugar con la llegada del fin
de todo lo creado” (Ireneo de Lyon, Adversus haereses, III, 18, 1). Prestando cuidadosa
atención a los argumentos empleados por Malik, si Nerón fue para el primer cristianismo
el primer perseguidor podría entonces calificarse o considerarse como “acertada” la
495
hipótesis o teoría según la cual el susodicho concepto teológico pudo haber desempeñado
un rol trascendental para conducir a muchos autores patrísticos a otorgar al emperador
el papel del último y definitivo represor de los cristianos, no siendo un problema para
la historiografía sostener la hipótesis versada en la teoría teológica de la recapitulación
y en la notable influencia que este concepto ejerciera durante cerca de doscientos años
(concretamente desde mediados del siglo III hasta la primera mitad del V). Especialmente
en la tercera centuria cuando a partir de los escritos tanto de Comodiano como de Victorino
de Petovio (como podrá verse a continuación) asomó por primera vez la idea de una
asociación explícita y manifiesta entre Nerón y el Anticristo a partir de una identificación
del primero con respecto al segundo para que después pudiera desarrollarse el concepto
de que el último de los Julio-Claudios (y el primer emperador en emprender acciones
persecutorias contra el cristianismo) pudiese erigirse en una especie de Anticristo así
como en el último perseguidor o incluso en su precursor o predecesor (Malik, 2012, p.
172).
Hasta Victorino de Petovio y su famosa exégesis sobre el Apocalipsis de Juan en
latín (como podrá verse en el siguiente epígrafe) el nombre de Nerón estuvo ausente de
las primigenias interpretaciones patrísticas sobre el último libro del Nuevo Testamento.
La ausencia es notable especialmente en el Adversus haereses de Ireneo de Lyon, obra
en la que (tal y como se ha explicado al comienzo de la presente investigación) trató de
averiguar el significado del Número o Marca de la Bestia del Mar: el 666 (Apocalipsis 13,
18; Ireneo de Lyon, Adversus haereses, V, 30, 1). Sin embargo, el único dato “histórico”
que incluyó en su tratado referente al libro neotestamentario fue su convicción en
emplazarlo cronológicamente en el ocaso del reinado de Domiciano (Ireneo de Lyon,
Adversus haereses, V, 30, 3). El primer testimonio escrito, perteneciente al primer
cristianismo pero sobre todo pionero en proporcionar un cálculo matemático sobre el
número de la Bestia y relacionarlo con el nombre de Nerón, se encuentra en el Liber
genealogus. Un texto anónimo aunque de procedencia donatista datado en la primera
mitad del siglo V (Gumerlock, 2006, p. 350).
Doscientos cincuenta años antes, y de forma aparente, el célebre obispo y teólogo
de Lyon no debió acceder o bien poseer conocimiento alguno de sus contemporáneos
cristianos sobre la asociación entre el número de la Bestia con Nerón. Gregory K. Beale
sostuvo que a pesar de que Ireneo contemplase varios nombres con los que poder vincular
el número de la bestia, el famoso escrito del teólogo residente en la Galia revelaría que
no contempló la posibilidad de que la Bestia del Mar pudiese ser identificada con Nerón.
Por lo tanto, para el investigador bíblico, la hipótesis más acertada sería la de que habría
descartado la posibilidad de que la monstruosa criatura, presente en el decimotercer
capítulo del Apocalipsis, se tratara en realidad de un emperador romano (Beale, 1999, p.
20). Gentry expresó una opinión similar a la de Beale. Defendió que si el primer análisis
del número de la bestia (personificado en las palabras de Ireneo de Lyon) no hizo mención
alguna al nombre de Nerón como candidato idóneo es porque no habría tenido constancia
496
alguna de la susodicha “teoría neroniana” (Gentry, 2002, p. 44; Id., 1998, p. 203). Tal
como apuntó Gumerlock, el posicionamiento de Beale y Gentry estaba supeditado al
comentario bíblico del Apocalipsis llevado a cabo por Leon Morris en 1969. Este exegeta
afirmó que “Ireneo ni siquiera incluyó a Nerón en su lista de candidatos (cuyos nombres
eran Evanthas, Lateinos y Teitan) y mucho menos consideró dicha posibilidad como una
conjetura probable” (Morris, 1969, pp. 38; 174; Gumerlock, 2006, p. 358). De hecho
el autor patrístico, tras haber evaluado los tres nombres mencionados, se decantó por
el de Teitan añadiendo un dato revelador: que en su época habría personas que habrían
recurrido a una lectura “corrupta” del pasaje en cuestión (Apocalipsis 13, 18) en el que se
podía leer 616 y no 666 (Ireneo de Lyon, Adversus haereses, V, 30, 1).
El desconocido autor, responsable de la redacción del Liber genealogus en el
siglo V, procedió a la realización de una operación matemática en la que multiplicaba la
suma de los caracteres numéricos equivalentes a las letras que conformaban la palabra
latina Antichristus con las cuatro letras que forman el nombre de Nerón en latín (Nero),
dándole como resultado 616 (Gumerlock, 2006, pp. 351-353). Francisc Gumerlock se
apoyó en dos argumentos: Por un lado, sostuvo que el silencio de Ireneo sobre esta tardía
y/o posterior interpretación (de haber existido desde hace siglos) pudo deberse al hecho
de que tal nombre (el de Nerón) surgiera como consecuencia de haber consultado una
“versión corrupta” del Apocalipsis. Por otro lado, el autor patrístico se habría mostrado
reacio a aceptar que el Número o Marca de la Bestia del Mar pudiese ser interpretado
como una críptica alusión a cualquiera de los emperadores romanos existentes antes o
durante la época del obispo (Gumerlock, 2006, pp. 358-359).
Tonstad sustentó la hipótesis de que Ireneo debió haber tenido constancia de la
información biográfica concerniente al último de los Julio-Claudios como para haber
podido llegar a la reveladora conclusión de que el Apocalipsis de Juan se tratase, en
realidad, de un escrito alegórico que hiciese alusión a un pasado marcado por la acción de
Nerón contra los cristianos (Tonstad, 2008, p. 179). Sin embargo, Ireneo se habría visto
empujado a descartar semejante posibilidad por las razones expuestas por Gumerlock,
a pesar de que este especialista estuviese convencido de que el propósito oculto del
reputado Padre de la Iglesia fuese el de insinuar que detrás de la Bestia se ocultase el
emperador romano responsable en perseguir, por primera vez en su reciente historia, a
los cristianos aunque recurriese a otros nombres con el fin de descubrir la identidad de la
Bestia (Gumerlock, 2006, p. 359).
E -
El Apocalipsis de Juan alcanzó una autoridad literaria trascendental en el siglo

III, tal y como quedaría demostrado en el Commentarius in Apocalypsin, la primera y
497
más antigua exégesis o comentario bíblico del último libro del Nuevo Testamento, cuya
autoría ha sido atribuida a Victorino de Petovio y cuya realización se ha situado varias
décadas antes de que tuviese lugar la Gran Persecución emprendida por Diocleciano y
algunos de a los tetrarcas (salvo Constancio Cloro) contra las comunidades cristianas
en el Imperio romano, siendo el autor patrístico obispo de la ciudad de Petovio (Malik,
2012, p. 171; Daley, 1991, p. 65; Champlin, 2006, p. 32) y falleciendo en ella como
mártir en torno a los años 303-304 (Potesta & Rizzi, 2005, p. 369; Tonstad, 2008, p.
178). El Comentario al Apocalipsis de Victorino de Petovio fue escrito probablemente
entre los años 258-260, poco después de que la persecución de Valeriano llegase a su
fin (Norelli, 1999, p. 333) o bien alrededor del año 270 (Maier, 2013, p. 392). Tampoco
se ha descartado que las alusiones presentes en la exegesis bíblica a la llegada de un
monarca hostil procedente de Oriente pudiesen hacer alusión a la contundente derrota
y posterior secuestro de Valeriano a manos de Sapor I, pudiendo haber representado el
Comentario al Apocalipsis una fuente importante para Comodiano, siempre y cuando el
investigador se decante por defender que éste último perteneció a una época posterior
más cercana a los siglos IV-V que al III (Potesta & Rizzi, 2005.1, p. 369). Recientemente,
M. Frenschkowski defendió que habría sido redactado alrededor del 280, no albergando
duda alguna de que supondría el primer documento patrístico a través del cual podría
contemplarse, y por primera vez, la conexión entre el Apocalipsis joánico y la leyenda
neroniana (Frenschkowski, 2015, p. 240).
De igual modo que Comodiano, Victorino de Petovio también incluyó en su
exégesis al oponente, por antonomasia, del Anticristo en los tiempos apocalípticos: la
figura del “profeta retornado”, encarnado en Elías cuya llegada supondría, a todos los
efectos, la antesala a la “génesis” o comienzo de la era del Anticristo. El advenimiento
del profeta responde a un único fin: impulsar el restablecimiento y la consolidación de
las iglesias para instruir y preparar a sus miembros con el propósito de disponer a las
comunidades a afrontar una persecución sin precedentes en la historia de la Iglesia: la
del Anticristo (Commentarius in Apocalypsin VII, 1). Esta futura represión tendría una
duración de 42 meses (o tres años y medio) teniendo lugar en ese período tanto el ataque
como el tiránico gobierno sobre la ciudad santa. A raíz de la duración de la persecución
del Anticristo Victorino trajo a colación la cuestión de la aparición y actividad de los
dos testigos, que bien podrían ser Elías y Eliseo o Elías y Moisés. No obstante, no
debe desdeñarse el siguiente argumento, necesario para continuar con la explicación:
tanto Eliseo como Moisés no se ajustarían ni al perfil ni mucho menos a los hechos
protagonizados y especialmente tampoco al destino experimentado por Elías. En el
Antiguo Testamento, el célebre profeta no murió por causas naturales ni fue asesinado
por sus enemigos sino que ascendió a los cielos subido a un carro de fuego (2 Reyes 2,
pp. 1-15). Victorino sostuvo que uno de los posibles profetas podría tratarse, en realidad,
de Jeremías (Commentarius in Apocalypsin XI, 3). Independientemente de cuál sea la
verdadera identidad de los testigos, al catalogarlos como “profetas” el exegeta estaría
498
indicando que desempeñarían semejante rol o bien que podrían tratarse en realidad de
dos autores del Antiguo Testamento, tratándolos como dos hombres que a la fuerza y
necesariamente debían regresar y no precisamente de la muerte, de ahí que el autor
cristiano defendiese que uno sea, a la fuerza, Elías y el otro cabría la posibilidad de que
pudiera identificarse con Jeremías, descartándose a Eliseo y/o a Moisés (Norelli, 1999,
p. 334).
Prosiguiendo con la exégesis del obispo y mártir, los dos testigos serían
asesinados por el Anticristo, a quien Victorino identificó con la Bestia procedente
del abismo (Apocalipsis 11, 7; Commentarius in Apocalypsin XI, 4). En definitiva,
el Anticristo sería un hombre que estaría al frente del “reino de los reinos” y que, en
una vida anterior, fue emperador de Roma. No se trataría de un argumento novedoso o
innovador. De hecho, recurrió a él apoyándose en el testimonio literario de Pablo de Tarso
procedente de la segunda de las epístolas dirigida a los cristianos residentes en Tesalónica
(2 Tesalonicenses 2, 7). Para Victorino de Petovio sería este el versículo responsable en
desvelar la verdadera identidad del Anticristo. Siguiendo la estela trazada por Comodiano,
Victorino afirmó que el Apocalipsis habría permitido descubrir a sus lectores que los
profetas (enviados por Dios en los tiempos finales a la ciudad santa) acabarían siendo
asesinados por el Anticristo, resucitando al cuarto día y no al tercer con el propósito de
que los dos testigos no puedan ser equiparados completamente a Cristo (Commentarius
in Apocalypsin XI, 5).
En cuanto al momento temporal en el que tendría lugar la llegada del Anticristo,
Victorino de Petovio explicó, mediante el análisis exegético del capítulo duodécimo del
Apocalipsis joánico, que acontecería dicho advenimiento a raíz o como consecuencia
de la expulsión del Dragón Rojo del Cielo al mundo terrenal, teniendo muy presente
que antes de que tuviese lugar la venida del Anticristo previamente debía producirse la
aparición y la predicación del profeta arrebatado a los cielos hace siglos y retornado con
motivo de la llegada de los tiempos finales. Es decir, del advenimiento de Elías, quien
personificaría o encarnaría a los tiempos pacíficos, cuya predicación tendría una duración
de tres años y seis meses, sucediéndola el acontecimiento de la aparición del Anticristo,
acudiendo Victorino nuevamente al capítulo segundo de la segunda epístola paulina (la
dirigida a los cristianos de Tesalónica) para reforzar su argumentación (Commentarius in
Apocalypsin XII, 6; Apocalipsis 12, 7-9; 2 Tesalonicenses 2, 3-4).
Es en la exégesis, correspondiente a los capítulos decimotercero y decimoséptimo
del Apocalipsis, en donde se localiza una sección en la que es viable la localización de
elementos paralelos o semejantes al conjunto de ideas presentes en el Carmen apologeticum
de Comodiano y, en concreto, a su particular exposición sobre el Anticristo. Inicia el
comentario bíblico explicando que la Bestia del Mar personificaría el reino del Anticristo,
cuyo establecimiento tendría lugar sería con posterioridad tanto a la llegada como a la
predicación del profeta Elías (Commentarius in Apocalypsin XIII&XVII, 1). No obstante,
499
y a diferencia de autores patrísticos ya estudiados como Hipólito de Roma, Victorino no
argumentó que el comienzo de la soberanía del Anticristo acarrease la caída y completa
desaparición del Imperio romano, porque no es posible hallar en su exégesis palabras,
términos o ideas que indiquen que su doctrina o pensamiento escatológico estuviese mucho
más próximo a asegurar que Roma sucumbiría al hacer acto de presencia el mismísimo
Anticristo. Sin embargo, otorgó al aún vigente Imperio romano una fuerza perniciosa
y negativa debido a las persecuciones emprendidas por Roma y por sus representantes
contra los cristianos, por encima de cualquier otro logro o éxito alcanzado por el estado
romano que pareciese reprobable o discutible a ojos de Victorino (Norelli, 1999, p. 337).
La interpretación simbólica del Imperio romano como reino del Anticristo constituiría un
elemento cronológico que empujaría a deducir que no habría pasado demasiado tiempo
desde que Decio y Valeriano desencadenasen sus respectivas persecuciones contra los
cristianos. De ahí que podría deducirse que Victorino hiciera recaer la responsabilidad del
conjunto de represiones anticristianas acaecidas al Anticristo pero también a la autoridad
política del Imperio romano que no estaría representada por la figura del emperador sino
por el Senado, mostrándose incapaz el autor cristiano de discernir entre Imperio y Roma
como ciudad (Norelli, 1999, p. 337).
Las siete cabezas de la Bestia del Mar fueron interpretadas por Victorino como
siete colinas (sin duda, una representación simbólica de la capital imperial) pero también
como siete reyes, de los cuales aclaró que cinco han desaparecido. Que uno, el sexto, estaría
reinando coincidiendo con la redacción del Apocalipsis y, por otro lado, el séptimo rey
no habría hecho acto de presencia y cuando se produjera dicha aparición, permanecería al
frente del Imperio romano durante un breve período de tiempo. Por último, la bestia sería
uno de los siete reyes anteriores y a la vez el octavo (Apocalipsis 17, 9-10. 11; XIII/XVII,
2). A la hora de relacionar los siete reyes con siete emperadores romanos, Victorino de
Petovio dejó muy claro su posicionamiento: no debía obviarse la época histórica en la que
se escribió el último libro del Nuevo Testamento. Por lo tanto, situó la composición del
apocalipsis joánico en el reinado de Domiciano y, a partir de ahí, procedió a la elaboración
de un análisis cronológico de los emperadores romanos existentes con anterioridad al
último miembro representante de la dinastía imperial Flavia: 1) Tito, Vespasiano, Vitelio,
Otón y Galba (los cinco reyes/emperadores que ya no están); 2) Domiciano (el sexto); 3)
Nerva (el que está aún por llegar); 4) Nerón (la Bestia, uno de los siete y que ocuparía la
octava posición) (Commentarius in Apocalypsin XIII/XVII, 2).
El capítulo tercero (correspondiente a la exégesis conjunta de los capítulos
decimotercer y decimoséptimo) comprende el comentario del versículo tercero del capítulo
decimotercero que trata sobre la herida grave que afecta a una de las siete cabezas de la
Bestia del Mar, de la que acaba por recobrarse. Apoyándose en información que califica
como “histórica”, defendió Victorino que dicho versículo bíblico haría alusión al suicidio
de Nerón. Para el autor patrístico, el último representante de la dinastía Julio- Claudia
se habría visto obligado a quitarse la vida como consecuencia de la presión ejercida por
500
los miembros del Senado. En definitiva, constituye uno de los textos claves en el estudio
del Nero redivivus por aparecer en las obras de los autores cristianos posteriores como
piedra angular de las distintas versiones cristianas del mito neroniano así como en el
caso de Sulpicio Severo o de otros representantes de la patrística latina y de obras cuya
autoría es anónima, como en el caso del Liber genealogus (Sulpicio Severo, Chronicorum
Libri Duo, II, 29, 5; Gumerlock, 2006, p. 354). A pesar de situar el Apocalipsis durante
el mandato del último de los Flavios, Victorino de Petovio no contempló la posibilidad
de que Domiciano fuese visto en su época ni tampoco interpretada su presencia entre los
hombres (ni siquiera sus acciones despóticas y crueles con sus súbditos) hasta el punto
de que sus coetáneos y las generaciones venideras vieran en el emperador a un “Nerón
revivido” (Frenschkowski, 2015, p. 240).
Victorino no interrumpió su discurso teológico y llegó a afirmar que Nerón sería
resucitado por voluntad de Dios para ser enviado y convertido después en un soberano
digno y merecedor del cariño y la lealtad de los enemigos del cristianismo: los judíos
y los paganos (en clara consonancia con lo establecido por Comodiano en el Carmen
apologeticum). La aparición en público del “Nerón resucitado” estaría encaminada a ser
presentado como un Cristo, es decir, como el verdadero, auténtico, legítimo y apropiado
mesías para los judíos así como el soberano idóneo y adecuado para los súbditos fieles e
incondicionales de los gobernantes que se comportan como acérrimos perseguidores de
los seguidores de Jesús de Nazaret. Pero, de forma opuesta a la ideología apocalíptica
desplegada por Comodiano en la obra cuyo título se ha mencionado, Nerón no volvería a
la vida con la intención de reaparecer y asumir la misma identidad e idéntica apariencia
física que tuvo en su anterior vida, es decir, cuando estuvo al frente del Imperio romano
entre los años 54 y 68 d.C. tras suceder a Claudio. Tendría otro nombre y adoptaría otro
aspecto para que, de este modo, pudiese ser visto y aceptado como el Mesías y salvador
para judíos y perseguidores, renunciando a llamarse Nerón y actuando de una manera
relativamente diferente a la de su vida anterior. Victorino se inspiró tanto en Apocalipsis
13, 3 como en Daniel y así le fue posible demostrar que su particular “Nero redivivus”
(o, dicho de otro modo, la versión cristiana de la leyenda neroniana surgida a partir del
texto analizado) debía cumplir con dos condiciones básicas para comportarse como una
seria amenaza para los cristianos, como un auténtico Anticristo y como un soberano y
un salvador para judíos y paganos: debía erigirse como emblema o estandarte del pueblo
que durante generaciones había practicado y mantenido vivo el rito de la circuncisión
(Daniel 11, 37). Sobre la suerte experimentada por los santos (cristianos) a raíz del
dominado del Anticristo, estos son obligados por “Nerón-Anticristo” a ser circuncidados
en primer lugar. En segundo lugar, el “Nerón-Anticristo” les exige como trascendental e
indispensable requisito, con el que puedan demostrar su lealtad hacia él, a que asimilen
como suya una fe que les fuerce a reconocer al emperador como el verdadero y legítimo
Cristo, abjurando de forma automática de sus convicciones religiosas anteriores (Maier,
2013, 192).
501
En el Commentarius in Apocalypsin de Victorino de Petovio, la continuidad
entre Imperio romano y reino del Anticristo parece deducirse del hecho de que para el
exegeta la reencarnación de un emperador romano requiriese de un absoluto y completo
cambio radical tanto del físico como de la identidad. El soberano escogido por el autor
patrístico no sería otro que el emperador Nerón (Norelli, 1999, p. 341). Por lo tanto,
el Anticristo, para Victorino, surgiría a partir de un emperador romano procedente de
un pasado histórico mal visto por paganos y cristianos y que, a pesar de modificar su
apariencia y suplantar su identidad por otra que le permitiese “pasar desapercibido” ante
judíos y paganos, conservaría en su interior el espíritu maligno del soberano señalado,
desde los tiempos turbulentos de Tertuliano de Cartago, como el primer perseguidor de la
Iglesia primitiva y el brazo ejecutor de los apóstoles Pedro y Pablo.
R
Tras haber analizado las doctrinas de Comodiano y Victorino de Petovio sobre
el Anticristo, puede llegarse a una primera y trascendental conclusión: en los escritos
de ambos autores patrísticos pueden localizarse tanto semejanzas como diferencias. Las
semejanzas consistirían en que ambos habrían hecho uso de un material bíblico idéntico;
de los mismos personajes procedentes de la cultura y religión judeocristiana así como
de los elementos más representativos del devenir histórico próximo a la época de ambos
autores cristianos. Por el contrario, hay entre los dos diferencias relacionadas con la
concepción distinta que cada uno posee en torno al Anticristo. En el caso de Comodiano,
y dependiendo de la obra consultada, debe hablarse de uno solo (Instrucciones) o bien de
dos (Carmen apologeticum). En este último caso, uno dirigido a los cristianos y otro a los
judíos. Comodiano y Victorino de Petovio poseen planteamientos divergentes también
en lo referente al tema de la llegada de Elías. Una opción estaría representada por la
visión personal de los acontecimientos apocalípticos expresada por Comodiano y la otra,
evidentemente, por la de Victorino. En el caso del primero, la venida de Elías tendría
lugar después de la llegada del Anticristo destinado para tormento de los cristianos (el
Nero redivivus). En el caso del segundo, antes.
Una idea en común es el recurso a Nerón a modo de personaje apocalíptico,
caracterizado como Anticristo como consecuencia del recuerdo que dejó en romanos y
cristianos (especialmente a estos últimos). A partir de las investigaciones llevadas a cabo
por los especialistas a lo largo del siglo XX y a comienzos del presente, podría llegar
a deducirse que ambos autores cristianos personificarían dos fuentes de información,
procedentes de la literatura patrística latina y datables en los años centrales del siglo III,
vitales, fundamentales pero sobre todo imprescindibles en el estudio del Nero redivivus
ya que marcarían la frontera o los límites entre las presumibles y teóricas creencias
neronianas anteriores y las distintas versiones sobre el regreso de Nerón incluidas en las
obras de varios Padres de la Iglesia representativos de los siglos IV y V, como Lactancio,
502
Sulpicio Severo o Agustín de Hipona (De civitate Dei XX, 19, 3). A partir del siglo III, las
creencias surgidas en torno al regreso de Nerón y a su vinculación, conexión, identificación
o asociación con el Anticristo se reducirían a dos tendencias: la primera, representada por
los textos de aquellas personalidades de la patrística que contemplasen que tales ideas
pudieran llegar a hacerse realidad. Por otro lado, la segunda, encarnada en los escritos
de aquellos autores, Padres de la Iglesia en definitiva, que rechazaran que tales creencias
puedan ser calificadas o catalogadas como verosímiles o veraces (Champlin, 2006, p. 31).
En los ya mencionados Lactancio y Sulpicio Severo, con respecto al Nero
redivivus, puede hablarse de un proceso simultáneo de “continuidad y ruptura” con
respecto a los planteamientos apocalípticos desarrollados por Comodiano y Victorino
de Petovio en la literatura cristiana latina del siglo IV al V. Ambos distinguen entre
Nerón, por un lado (y no solo como personaje histórico denostado y responsable de una
mala época para el devenir histórico del cristianismo primitivo, como lo fue la primera
persecución) sino también como último perseguidor y precursor del Anticristo, sujeto éste
totalmente independiente al emperador romano. La gran novedad ideológica residiría en
que, a la hora de informar sobre la concepción ideológica de Nerón desde una perspectiva
claramente apocalíptica, ninguno de los dos llegaron a identificarlo como el Anticristo
propiamente dicho sino más bien lo consideraron, o informaron de que hubo muchos
que pensaron en él como el hombre que vendría antes del Enemigo Final (Lactancio, De
mortibus persecutorum, 2, 7-9; Sulpicio Severo, Chronicorum Libri Duo, 28, 1; 29, 5-6).
Sin embargo, no están convencidos completamente de la información que
transmiten en sus respectivas obras. Si bien es cierto que Lactancio la desmiente
completamente (de aceptarla pondría en entredicho el planteamiento histórico-
providencialista que desarrolló a lo largo y ancho de su De mortibus persecutorum)
mientras que Sulpicio Severo se mostró ambiguo. No rechazó ni tampoco aceptó que
un emperador, fallecido hace siglos, fuera a regresar antes del Anticristo. De hecho, el
autor patrístico mencionó la creencia de que el último emperador de los Julio-Claudios
aparecería como el soberano que se comportaría como el último de los perseguidores y
en el precursor del Anticristo (Sulpicio Severo, Chronicorum Libri Duo, II, 28, 1; 29,
5-6). Diversas expresiones que pueden ser fácilmente localizables en el texto original
(“necio an”; opinione multorum receptum sit” y “unde creditur”) han empujado a un
investigador de la talla de Jos Vaesen a sostener la hipótesis de que conscientemente el
propósito de Sulpicio no habría sido otro que el de evitar adoptar un posicionamiento claro
con respecto a la creencia mencionada (Vaesen, 1988, p. 59). Fragmentos que, por otro
lado, bien podrían ser la evidencia escrita de la intención del propio Sulpicio en alejarse
o distanciarse de la información transmitida por Lactancio porque el tono empleado por
el primero es evidentemente diferente al segundo (Van Andel, 1976, pp. 121-122; Vaesen,
1988, pp. 59-60). A comienzos del siglo XX, J. Martin sostuvo que las palabras empleadas
en el análisis crítico de la particular versión del Nero redivivus, que incluyó al comienzo
de su opúsculo dedicado al trágico y fatal destino de los emperadores perseguidores,
503
(“Unde illum [=Neronem] quidam deliri credunt esse translatum ac vivum reservatum”)
constituirían una contundente y abierta reacción manifiesta a las ideas contenidas en
el Carmen apologeticum de Comodiano (Lactancio, De mortibus persecutorum, 2, 7;
Martin, 1913, pp. 127-128; Van Andel, 1976, pp. 121-122; Vaesen, 1988, p. 61).
Por otro lado, Sulpicio Severo se preocupó en conservar por escrito, en otra de
sus obras (los Diálogos), el testimonio sobre el fin del mundo comunicado en primer
lugar por Martín de Tours a Galo, uno de sus discípulos y más allegados, para ser más
tarde conocido por el hagiógrafo del célebre santo (Sulpicio Severo, Dialogi, II, 14, 1-5).
Es en este pasaje donde mejor pueden apreciarse los puntos en común y los elementos
discordantes con respecto al pensamiento apocalíptico (con protagonismo de Nerón
incluido) de Comodiano y Victorino, entre los cuales deben destacarse los siguientes:
1. Dos individuos que actúan como Anticristos: Nerón por un lado en Occidente
y el Anticristo propiamente dicho en Oriente. Sin embargo, no es menos cierto que en
otra de sus obras (las Instrucciones), en donde precisamente Comodiano llevó a cabo una
breve descripción sobre el fin del mundo, retrató al Anticristo como un “Nerón regresado
del infierno” (Nero de inferno levatus) (Comodiano, Carmen apologeticum, 829-830; 892;
Instructiones I, 41; Sulpicio Severo, Dialogi, II, 14, pp. 1-3). En cambio, para Victorino
de Petovio, Nerón y el Anticristo serían la misma persona, rechazando los postulados
ideológicos favorables a proceder a una distinción entre el emperador perseguidor de los
cristianos y el Enemigo final para estos últimos (Victorino de Petovio, Commentarius in
Apocalypsin, XIII/XVII, 3).
2. El tema sobre la sumisión de “diez reyes”, un recurso procedente de la literatura
bíblica canónica y en concreto de los libros de Daniel y el Apocalipsis (Daniel 17, p.
24; Apocalipsis 17, p. 12; Sulpicio Severo, Dialogi, II, 14, 1). Sulpicio Severo atribuyó
a Martín de Tours la creencia de que la reaparición de Nerón en la mitad occidental
del Imperio romano traería consigo la subordinación de diez soberanos residentes en
el amplio territorio que comprendería las provincias de Hispania, Galia, Britania, Italia
y parte del norte de África. Por su parte, Comodiano manifestó que sería el Anticristo
“enviado para los judíos” (y no Nerón) el responsable de subyugar no a diez sino a tres
monarcas (Comodiano, Carmen apologeticum, 871; 910-926). Lactancio y Victorino de
Petovio atribuirían al Anticristo propiamente dicho la sumisión de los diez reyes y no a
un precursor o predecesor de éste último encarnado en la figura de un Nerón “revivido” o
“retornado” (Lactancio, Divinarum Institutionum, VII, 15,19-16,3; Victorino de Petovio,
Commentarius in Apocalypsin, XIII/XVII, 2). No obstante, la doctrina escatológica sobre
la futura caída y fragmentación del Imperio romano en varios reinos independientes, como
acontecimiento previo a la aparición y reinado del Anticristo, se remontaría (tal y como se
ha podido explicar al inicio de la presente investigación) a autores de la talla de Ireneo de
Lyon e Hipólito de Roma, sin descuidar a Tertuliano de Cartago quien, al tratar sobre la
caída del Imperio y por la que argumentó que los cristianos, a pesar de las persecuciones,
504
se dedicaban a orar para que semejante acontecimiento no llegara a producirse, tendría

lugar el fin del mundo y, por consiguiente, el advenimiento del Anticristo (Ireneo de
Lyon, Adversus haereses, V, 25, 3; Hipólito de Roma, De antichristo 25-27; Tertuliano de
Cartago, Apologeticum, 32, 1; Scorpiace 2, De resurrectione carnis, 24).
3. La imposición, por parte de Nerón y del Anticristo, de la idolatría y de la
circuncisión (Sulpicio Severo, Dialogi, II, 14, 1. 3). Comodiano atribuyó la primera
de las medidas a Nerón (como “Anticristo” enviado a los cristianos) (Comodiano,
Carmen apologeticum, 867-868). La segunda fue asignada por Victorino de Petovio a su
particular Anticristo el cual, como ya se ha explicado, albergaría en su interior el espíritu
del considerado por la tradición patrística como el primer emperador perseguidor de
los cristianos, aunque presentase una apariencia física y una identidad completamente
distintas a las del último representante de la dinastía Julio-Claudia (Victorino de Petovio,
Comentario al Apocalipsis, XIII/XVII, 3). Como ya se apuntó en un estudio anterior,
cabría la posibilidad de que la persecución “escatológica” o “apocalíptica” emprendida
por el reaparecido emperador Nerón no podría vincularse, de ninguna manera, con la
represión histórica, sino que, por el contrario, la concepción ideológica de la misma habría
sido posible a partir de un remedo o reutilización por medio de un proceso ideológico
a partir de la interpretación y la inspiración de varios pasajes procedentes no solo del
Apocalipsis de Juan sino también de Daniel. El particular Nero redivivus de Martín de
Tours, piedra angular de su “apocalipsis”, habría surgido a partir de la trascendencia
histórica de un personaje denostado para el judaísmo: Antíoco IV Epifanes. Del mismo
modo que el monarca helenístico, según puede leerse en los dos libros de los Macabeos,
obligó a los judíos a que abjurasen de sus ancestrales creencias y abrazasen las costumbres
helenísticas Nerón obligaría a los habitantes del Imperio romano de Occidente a renegar
del cristianismo y a que aceptasen, por medio de una incómoda imposición, una entrega
incondicional al culto de los ídolos, siendo el emperador concebido como un “Antiochus
redivivus” (Cuesta Fernández, 2012, pp. 374-375).
4. La buena acogida entre los judíos y la reconstrucción del Templo de Jerusalén,
dos acontecimientos que para Martín de Tours tendrían como principal protagonista al
Anticristo y no a su particular, exclusivo y característico Nero redivivus (Sulpicio Severo,
Dialogi, II, 14, 2-3). Con respecto a la primera de las dos ideas, el Anticristo concebido
ideológicamente como el perfecto e idóneo “Cristo” y/o Mesías para los judíos es un
concepto localizable e igualmente sostenido tanto por Comodiano como por Victorino
de Petovio. Con respecto al primero de los autores cristianos analizados en la presente
comunicación, tanto en su Carmen apologeticum como en sus Instructiones manifestó
su convencimiento de que el Anticristo se presentaría públicamente ante los judíos y
en Jerusalén (Comodiano, Carmen apologeticum, 927-933; Instructiones, I, 41, 13-
19). En lo concerniente al primer exegeta latino en comentar el último libro del Nuevo
Testamento, argumentó también un vínculo similar (Victorino de Petovio, Commentarius
in Apocalypsin, XIII/XVII, 3-4). Sin embargo, ninguno de los dos apuntó que el adversario
505
escatológico, temido y a la vez esperado con resignación por los cristianos, fuese el
artífice en la reconstrucción del Templo, un concepto presentado por Hipólito de Roma.
5. Por último, la muerte de Nerón a manos del Anticristo procedente de
Oriente. Una creencia compartida tanto por Comodiano como por Martín de Tours
(y, por consiguiente, sostenida también por Sulpicio Severo) (Comodiano, Carmen
apologeticum, 910-912; Sulpicio Severo, Dialogi, II, 14, 4). Versiones semejantes del
acontecimiento en sí se hallan en los escritos de Lactancio y de Julio Hilariano aunque
con ligeras y evidentes diferencias. El primero sostuvo que el segundo Anticristo en
hacer acto de presencia mataría al primero, al que no identificó ni le puso por nombre
Nerón (Lactancio, Divinarum Institionum, VII, 17, 2). Por otro lado, en torno al segundo
(inspirándose en el versículo segundo correspondiente al capítulo decimotercero del
Apocalipsis) Julio defendió que el “precursor” transmitiría el poder pacíficamente al
Anticristo (Julio Hilariano, Chronologia, XVII; Vaesen, 1988, p. 66).
B
BALDWIN, B. (1989), Some Aspects of Commodian. Illinois Classical Studies.
14. 1/2, pp. 331-346.
BAUCKHAM, R. (1993), The Climax of Prophecy: Studies on the Book of
Revelation. Edinburgh: T&T Clark.
BEALE, G.K. (1999), The Book of Revelation: A Commentary on the Greek
Text. Grand Rapids: Eerdmans.
BROWN, R E. (1970), The Epistles of John. New York: Doubleday.
CERRATO, J. A. (2002), Hippolytus between East and West: the commentaries
and the provenance of the corpus. Oxford: Oxford University Press.
CHAMPLIN, E. (2006), Nerón. Madrid: Turner. Fondo de Cultura Económica.
CUESTA FERNÁNDEZ, J. (2012), El Apocalipsis de Martín de Tours. Nerón y
el Anticristo como protagonistas del fin del mundo. En Carbo García, J.R.
(Coord.), El final de los tiempos. Perspectivas religiosas de la catástrofe en
la antigüedad (pp. 363-380), Hueva: Universidad de Huelva Publicaciones.
- (2013), La persecución neroniana y el martirio de Pedro y Pablo en los Acta
Apocrypha. En Bravo Castañeda, G. y González Salinero, R. (Coords.),
Formas de morir y formas de matar en la Antigüedad romana (pp. 497-
508). Madrid: Signifer.
DALEY, B.E., SJ. (1991), The Hope of the Early Church: A Handbook of
Patristic Eschatology. Cambridge: Cambridge University Press.
- (1999), Apocalypticism in Early Christian Theology. En McGinn, B. (ed.),
Encyclopedia of Apocalypticism, Vol. 2: Apocalypticism in Western History
and Culture (pp. 3-47). New York: Continuum Publishing Company.
DUNBAR, D.G. (1983), The Delay of the Parousia in Hippolytus. Vigiliae
506
Christianae. 37. 4. pp. 313-327

EASTMAN, D.L. (2013), Jealousy, Internal Strife, and the Deaths of Peter and
Paul: A Reassessment of 1 Clement. Zetschrift für antikes Christentum. 18
(1), pp. 34-53.
FRENSCHKOWSKI, M. (2015), Nero redivivus as a Subject of Early Christian
Arcane Teaching. En Labahn, M. & Lehtipuu, O. (eds.), People under
Power: Early Jewish and Christian Responses to the Roman Power Empire
(pp. 236-245). Amsterdam: Amsterdam University Press.
FUENTES HINOJO, P. (2009), La caída de Roma: imaginación apocalíptica e
ideologías de poder en la tradición cristiana antigua (siglos II al V). Studia
historica. Historia antigua. 27, pp. 73-102.
GAGÉ, J. (1961), Commodien et le moment millénariste du IIIe siècle 258-262
ap. J.-C. Revue d’Histoire et de Philosophie Religieuses. 41, pp. 355-378.
GENTRY, K. (1998), Before Jerusalem Fell: Dating the Book of Revelation.
Powder Springs (Georgia): American Vision.
- (2002), The Beast of Revelation. Powder Springs (Georgia): American
Vision.
GONZÁLEZ SALINERO, R. (2006), Sinagogae Iudeorum, fontes
persecutionum? Il supposto intervento degli ebrei nelle persecuzioni
anticristiane durante l’Impero Romano. Vetera Christianorum. 43, pp. 93-
104.
GUMERLOCK, F. (2006), NERO ANTICHRIST: Patristic Evidence of the
Use of Nero’s name in Calculating the Number of the Beast (Rev 13: 18).
Westminster Seminary Journal. 68, pp. 347-360.
HILL, C. E. (1995), Antichrist from the tribe of Dan. The Journal of Theological
Studies. 46.1, pp. 99-117.
LAWRENCE, J.M. (1978), Nero redivivus. Fides et Historia.11.1. 54-66.
LOREIN, G.W. (2003), The Antichrist in the Fathers and their Exegetical Basis.
Sacris Erudiri, 52, pp. 5-60.
MAIER, H.O. (2013), Nero in Jewish and Christian Tradition from the First
Century to the Reformation. En Buckley, E. & Dinter, M. (eds.), A Companion
to the Neronian Age (pp. 385-404) Chichester: Wiley-Blackwell.
MALIK, S. (2012), Ultimate Corruption Manifest: Nero as the Antichrist in Late
Antiquity. Acta Classica Supplementum. IV. 169-186.
MARTIN, J. (1913), Studien und Beiträge zur Erklärung und Zeitbestimmung
Commodians. Leipizg: A.Pries.
MCGINN, B. (1994), El Anticristo. Dos milenios de fascinación humana por el
mal. Barcelona: Paidos.
MORESCHINI, C., NORELLI, E. (2005), Early Christian Greek and Latin
Literature: A Literary History. (trans. M.J. O’Connell).vol.1. Peabody:
507
Hendrickson Publishers, Inc.
MORRIS, L. (1969),The Revelation of St. John. Grand Rapids: Eerdmans.
NORELLI, E. (1999), Profezia e politica nella ricezione antica dell‘Apocalisse:
Ippolito e Vittorino di Petovio. Annali dell‟Istituto storico italo-germanico
in Trento. 25. pp. 315- 346.
- (2013), Da dove emerge l’Anticristo? Riesame dell’ἀντίχριστος nelle
Lettere di Giovanni. En D’Anna, A. & Valeriani, E. (éd.), L’ultimo nemico
di Dio. Il ruolo dell’Anticristo nel cristianesimo antico e tardoantico (pp.
15-46). Bologna: Edizioni Dehoniane.
POINSOTTE, J.M. (1999), Un Nero redivivus chez un poète apocalyptique du
IIIe siècle Commodien. En Croisille, J.-M., Martin, R. et Perrin, Y. (edd.),
Neronia V: histoire et légende (pp. 201-213). Bruxeilles: Latomus.
POTESTÀ, G.L., RIZZI, M. (2005), L‟Anticristo. Il nemico dei tempi finali.
Vol. 1, Milano: Arnoldo Mondadori Editore.
SORDI, M. (1962-1963), Dionigi d’Alessandria, Commodiano ed alcuni
problema della storia del III sec. Rendiconti della Pontificia Accademia
Archeologica. 35. pp. 123-146.
TONSTAD, S. (2008), Appraising the Myth of Nero redivivus in the Interpreatation
of Revelation. Andrews University Seminary Studies. 46. 175-199.
VAESEN, J. (1988), Sulpice Sévère et la fin des temps. En Verbeke, W., Verhelst,
D. & Welkenhuysen, A. (eds.), The Use and Abuse of Eschatology in the
Middle Ages (pp. 49-70) Leuvain: Leuven University Press.
VAN ANDEL, G.K. (1976), The Christian Concept of History in the Chronicle
of Sulpicius Severus. Amsterdam: Gieben.
508
J .L O
.
Antonio José Meseguer Gil

R
Paulo Orosio es uno de los muchos historiadores que se lanzaron a reescribir la
crónica del mundo desde una óptica cristiana en la Antigüedad Tardía, bajo la influencia
de Agustín de Hipona. Estudiamos algunas de las claves de su interpretación de la historia
mediante el análisis de las descripciones y juicios subjetivos a los que son sometidos
distintos emperadores y dirigentes romanos en la obra Historiae aduersus paganos. Se
tratan tópicos historiográficos como el juicio de Dios a modo de categoría histórica o la
elaboración teológica de contenidos históricos como son las persecuciones religiosas,
la guerra, la dinámica dinástica o la propia muerte. Llegamos así a establecer una base
interpretativa en la que, a través de estos retratos imperiales, ponderamos la importancia
que tienen distintos factores ideológicos en la obra de Orosio.
Palabras clave: Filosofía, Cristianismo, Literatura clásica, Historiografía,
Teología.
A
Paulus Oroisus was one of the many historians which started rewriting world’s
History from a Christian view in Late Antiquity, under the influence of Augustine of
Hippo. We study some of the keys to interpretation of History through the analysis of the
descriptions and subjective judgements on several Roman emperors and rules in the work
Hisoriae aduersus paganos. Those are historiographic topics like the “judgement of God
as an historical category” or the theological interpretation of contents such as religious
prosecutions, war, dynastic politics or death itself. Using these “imperial portraits” we
get to stablish an interpretative basis with which we consider the relevance those several
ideological factors have in Orosius’ work.
Key Words: Philosophy, Christianity, Classical Literature, Historiography,
Theology.
509
I
Paulo Orosio confeccionó a mediados de la segunda década del siglo V (Martínez
Cavero, 2002, pp. 49-56), bajo la tutela del obispo Agustín de Hipona, una Historiae
aduersus paganos en siete libros1. Como su propio título indica, es una historia religiosa,
una crónica guiada por la apologética y con la función de resaltar la importancia histórica,
ya no del cristianismo en sí, sino de la mano de Dios en el devenir de los distintos pueblos
que Orosio incluye en su obra; una interpretación con pretensiones de universalidad. En
esta obra de tan amplio recorrido, que va desde la Creación bíblica hasta los mismos
días de Orosio, el periodo imperial romano se constituye como un eco temporal de la
cristianización del mundo, incluso como lo más cercano a un camino hacia el Reino de
Dios, en tanto que el Imperio Romano es el ambiente en el que se desarrolla la iglesia
a principios del siglo V. En su obra, la consagración del poder unipersonal tanto en el
plano político como en el espiritual (Corsini, 1968, p. 175) es una manera de entender
el monoteísmo como una cuestión política, a la vez que la monarquía entra en el terreno
teológico (Peterson, 1999, p. 94).
Por esto, nos hemos centrado en la relación que se hace en la obra orosiana de
los emperadores romanos cuyo reinado ocurre antes de la legalización del cristianismo
por parte del emperador Constantino I, desde Tiberio, para analizar la adaptación que
hace del concepto de “mal emperador”. En este marco, damos por hecho que el factor
determinante para la caracterización de un emperador en la obra de Orosio sería el que sea
un perseguidor de los cristianos. Pero para completar esta imagen, pretendemos observar
en qué topoi se basa Paulo Orosio para elaborar sus propios juicios sobre estos personajes
históricos y establecer qué peso específico tiene cada uno de ellos en el conjunto de las
valoraciones, a la hora de contrastar, refrendar o contradecir el marco epistemológico de
la obra. Para ello, empezaremos tratando la cuestión troncal de las persecuciones para
luego abordar las otras facetas de las interpretaciones orosianas.
L O :
Para afrontar esta cuestión, es necesario hacer unos breves apuntes sobre la
naturaleza de las distintas fuentes que fueron utilizadas para la confección de la obra y
la importancia específica que la tradición historiográfica anterior tiene para el objeto de
nuestro estudio.
Tal y como determinan distintos estudios sobre sus fuentes2, aunque exista una
fuente principal para cada segmento de las Historiae, las informaciones extraídas de esta
1. Todas las citas de la obra están extraídas de la siguiente traducción: Orosio. Historias contra
los paganos. Edición de Eustaquio Sánchez Salor. 2 vols. Madrid: Gredos, 1982.
2. Incluidos en la más reciente edición francesa de la obra de Orosio, cfr. Orose. Histoires
(contre les païens). Edición de Marie-Pierre Arnaud-Lindet. 3 vols. París: Les Belles Lettres, 1990-
510
son completadas frecuentemente con textos de otros historiadores e incluso de teólogos

y apologetas cristianos. A todo esto hay que añadir los propios planes generales de la
obra de Orosio, que lo llevan a reinterpretar o reelaborar la información obtenida en las
fuentes, no limitándose a ejercer de copista y transcriptor de las fuentes que consulta. Esta
labor de reinterpretación no puede calificarse de falsificación, sino más bien de estrategia
para adecuar los contenidos que relata al objetivo de las Historiae: escribir por primera
vez una historia universal (Momigliano, 1993, p. 98) bajo un paradigma providencialista.
En este contexto, la fuente ideal para Orosio serían los breviarios paganos, como
el de Eutropio o el epítome de Justino, que ofrecen una enumeración de hechos políticos
sin una interpretación ideológica muy definida, pero que arrastran parte de los juicios
tradicionales de la historiografía pagana romana. Estos son una materia prima excepcional
para los cristianos, que los usan como base para su reelaboración y redefinición moral de
la historia (Momigliano, 1993, pp. 101 y ss.). Además de los breviarios, Orosio usaría a
otros historiadores latinos paganos, más o menos solventes, para distintas partes de su
obra, como son Tito Livio, Lucio Aneo Floro o Cayo Suetonio. Sin embargo, siempre que
disponga de elección optará por los ya citados breviarios.
Entre los cristianos, sus fuentes son más exiguas, pues la producción
historiográfica de los mismos era muy escasa, y en ocasiones su difusión estaba restringida
a ediciones en griego. Esto no representaba un problema para Agustín u Orosio en tanto
que las fuentes paganas se darán como buenas cuando sean las únicas existentes. Sin
embargo, hay un autor cristiano griego al que sí tuvieron acceso: Eusebio de Cesarea.
La Chronographia de este llegaría a manos de Orosio a través de la traducción al latín
realizada por Jerónimo de Estridón mucho antes de su primer contacto con el hispano.
De esta heterogénea colección de materiales extraerá el presbítero hispano la materia
prima de contenidos conceptuales sobre la que construir su relato, pero también parte de
las valoraciones y contenidos morales, como se expone a continuación. La exposición y
el análisis de las figuras imperiales se organizan en torno a las cuestiones de afinidad o
desafección religiosa; de ejercicio o transmisión del poder; y de valoración personal de
los individuos que detentan la dignidad imperial.
Puesto que Historiae aduersus paganos presenta su libro VII redactado a modo
de relatos consecutivos y escasamente conectados de los reinados imperiales, se presta
a ser analizada en las coordenadas del género biográfico. Por esto, nuestra revisión
individualizada de la figura de los emperadores perseguidores puede complementarse con
la atención al resto de características personales o de gestión política de cada emperador,
de manera que podamos ponderar el peso específico que cada rasgo de la caracterización
de un emperador tiene con respecto al factor principal: su estatus de perseguidor de los
cristianos. O, en términos más amplios, hacer un balance entre el peso de la tradición
1991. Y también en la italiana, cfr. Orosio. Le storie contro i pagani. Edición de Adolf Lippold. 2
vols. Milán: Mondadori, 1976.
511
historiográfica pagana que Orosio hereda de sus fuentes y su capacidad para aplicar sus
propios esquemas interpretativos de corte providencialista.
L
Paulo Orosio escribe una obra histórica marcada por los signos providencialistas
y por lo irreversible del lazo entre pecado y castigo (Bodelón García, 1997, pp. 59 y ss.).
Es fácil percibir en su obra que las persecuciones contra los cristianos son el factor de
mayor importancia a la hora de hablar de la visión que Orosio transmite sobre los distintos
emperadores romanos. Desde Nerón hasta Diocleciano, Orosio cita diez persecuciones
contra los cristianos que, en el capítulo 27 del libro VII pone en paralelo con las diez
plagas a las que Egipto se vio sometido según el relato bíblico del Éxodo. Así, al listar
cada persecución, inmediatamente se citan las consecuencias que para su artífice o para
todo el Imperio tuvo el hecho de perseguir a los propagadores de la palabra de Dios3.
Esto no le es difícil en casos como Nerón, Domiciano o Maximino el Tracio,
maltratados en las fuentes romanas. De hecho, solo en estos tres casos los perseguidores
estarían claramente identificados en las tradiciones romana pagana y patrística como
“malos emperadores” (Cuesta, 2015, p. 292). Pero, ¿qué ocurre cuando algunos de los
paradigmas de virtud del gobierno romano, como Trajano, Marco Aurelio –presentes en
el tópico de los “buenos emperadores” en la obra de autores como Aurelio Víctor (Canto,
2003, 307)- o Aureliano –divinizado en vida con su mujer Severina (Watson, 1999, 187)-
son también enemigos de los cristianos? Son estos casos mucho más interesantes, y es
en ellos cuando vemos que nociones historiográficas puede acoger, desechar o crear el
presbítero hispano.
En el caso de Trajano, tras presentar una intachable trayectoria en su gobierno
y guerras, Orosio se enfrenta a la realidad de que su apologética requiere no presentarlo
exento de la mancha que constituye el ataque al cristianismo. Lo salda suavizando los
términos, presentando la persecución como un anexo poco valorativo, a lo que se añade
también un arrepentimiento posterior, por el que no llega a abandonar la persecución sino
solo a suavizarla: “Cayó, es verdad, el tercero después de Nerón, en el error de perseguir
a los cristianos (…)” (Oros., Hist. VII 12.3). Para completar esta caracterización, Orosio
se toma la libertad de invertir el orden de los hechos que presenta el Chronicon de Eusebio
de Cesarea: cuenta el incendio de la Domus Aurea justo después de la persecución,
haciéndonos explícita la finalidad punitiva de tal acontecimiento en el relato cristiano
3. Las diez persecuciones que lista Orosio en Historiae aduersus paganos son las llevadas a
cabo por los emperadores Nerón (VII 7.10), Domiciano (VII 10.5-6), Trajano (VII 12.3), Marco
Aurelio (VII 15.4-5), Septimio Severo (VII 17.5), Maximino el Tracio (VII 19.1), Trajano Decio
(VII 21.2), Valeriano (VII 22.3), Aureliano (VII 23.6) y Diocleciano (VII 25.13).
512
(Lippold, 1976, p. 482). Por la complicada conciliación entre las fuentes romanas y la
teoría providencialista orosiana, no resulta el de Trajano un caso fácilmente interpretable.
El modelo está más elaborado a la hora de hablar del emperador Marco Aurelio,
otro de los ejemplos por antonomasia de emperador respetado por la historiografía imperial.
Si bien es cierto que este emprende la cuarta persecución contra los cristianos, Orosio se
hace eco de los rumores incongruentes que situarían a este emperador perseguidor como
reconocedor de la virtud del cristianismo: “Se dice que todavía ahora conservan muchas
personas la carta del emperador Antonino, donde confiesa que la superación de aquella
sed y la consecución de la victoria se debió a los soldados cristianos en su invocación al
nombre de Cristo” (Oros., Hist. VII 15.11).
En esta línea nos llama la atención el relato de otro de los gobernantes romanos
perseguidores de cristianos, que presenta una sutil diferencia con los casos de Trajano y
Marco Aurelio. Hablamos de Aureliano, del que Orosio reconoce el valor de su reinado
para Roma. La diferencia reside en que, en su caso, no hay arrepentimiento por la
persecución emprendida contra los cristianos, factor que influye en la providencial muerte
del emperador: si bien Orosio no puede contarnos que un rayo divino cause su muerte, sí
que puede relacionar implícitamente ambos hechos al narrarlos consecutivamente, como
veremos más adelante (Oros., Hist. VII 23.6).
Esta cuestión de las persecuciones no es sino la idea preliminar de la que tenemos
que partir para tratar el resto de las ideas exploradas en este texto. Aparte de los tres
casos de “malos emperadores” y perseguidores, en la lista de enemigos del cristianismo
nos encontramos con otros tres mandatarios que podrían ser calificados de “buenos
emperadores” en la tradición romana pagana y de otros cuatro cuya caracterización
es más discutible o ambigua. Tanto la compatibilidad forzada de las categorías “buen
emperador” y perseguidor como las concesiones a la ambigüedad nos impiden quedarnos
en el tema de las persecuciones anticristianas para estudiar los retratos imperiales de
Orosio, por lo que abordaremos a continuación otras líneas que se entrelazan con esta,
sin duda principal.
R S
Dejando atrás la religión conviene en este apartado tratar los asuntos propios del
gobierno del Imperio, faceta que es secundaria para Orosio frente a las características
religiosas, pero que es más importante que esta para ver, una vez más, qué matices incluye
el hispano en su balanza para dar forma a sus esquemas teóricos. En este sentido, nos
interesa la relación de los emperadores con el Senado, órgano de gobierno que, pese a su
513
vaciamiento de poder, es el foco de gran parte de la producción intelectual e historiográfica
de la Roma imperial, en la cual se basa Orosio para escribir sus Historiae.
En un extremo tenemos a Calígula, Nerón, Domiciano o Cómodo, ejemplos de
esquemas similares: un reinado corto o mediano, sin ninguna relevancia en lo político,
a causa de sus manías y excentricidades personales, lo que les lleva también a atentar
contra el Senado, el órgano que cumple una función moral de redirigir al emperador por
la recta senda, y al que este responde con violencia. En estos cuatro ejemplos Orosio no
tiene que hacer una gran labor de ingeniería literaria, puesto que las difíciles relaciones
de estos emperadores con el Senado establecen una narración negativa en consonancia
con el papel que jugarían en cualquier crónica del auge del cristianismo, especialmente
los perseguidores Nerón y Domiciano. Difícilmente encontraremos en este libro séptimo
un caso en que el un emperador caracterizado de manera positiva mantenga una relación
de enemistad violenta con el Senado, lo que nos da más pistas sobre las fuentes de que se
nutre Orosio y, por lo tanto, sobre el origen de su concepto de “mal emperador”.
Igual que la relación con el Senado es una cuestión supeditada a otras más
trascendentales en la caracterización global de los emperadores, similares pautas
encontraremos en otra faceta del gobierno, tal y como es el fomento urbanístico. En el
caso de Domiciano, el fomento del enriquecimiento urbanístico de la urbs se presenta así:
“Construyó muchos edificios públicos a cambio de arruinar al pueblo romano” (Oros.,
Hist. VII 10.2). En el mismo tono se habla de la Casa Áurea, construida por Nerón “(…)
a base de agotar totalmente haciendas privadas y públicas, (…)” (Oros., Hist. VII 12.4).
Vemos por un lado que, al hablar de “malos emperadores”, la construcción
equivale a un derroche que sumerge a Roma en una espiral económica catastrófica. Por
otro lado, al hablar de los “buenos emperadores” las menciones al urbanismo pretenden
crear la sensación de complementar el relato de las buenas acciones militares y políticas
de los gobernantes. El fragmento citado al hablar de Aureliano4 está precedido de un relato
sobre sus conquistas a favor del Imperio y lo mismo ocurre con Adriano; pero el fragmento
de Domiciano va precedido por un reproche sobre sus apetitos carnales y seguido por la
cuenta de los terribles resultados de las guerras emprendidas por este. En definitiva, la
acción urbanística no es un elemento de peso en la caracterización de los emperadores
en la obra de Orosio, sino un recurso para solidificar los cimientos de cuestiones más
trascendentes. La fractura entre la aplicación de los esquemas providencialistas del autor
y la dependencia de las tradiciones culturales paganas se ve en que en este caso es la
consideración de “buen” o “mal” emperador lo que está condicionando el juicio sobre el
4. “(…) rodeó la ciudad de Roma con muros de gran fortaleza” (Oros., Hist. VII 23.5)
514
gobernante, y no el hecho de que este fuera perseguidor de los cristianos o no. Veamos si
esta indefinición de criterios se aplica a otras temáticas.
Las guerras copan las relaciones de hechos históricos que podemos encontrar
en cualquier biblioteca de obras clásicas, pero no así en la obra de Orosio. Para él no
importa tanto el conflicto, como aquello que tiene detrás: unas causas y consecuencias a
las que otorga una interpretación propia de sus esquemas epistemológicos. No importa
tanto cómo se realice la guerra ni contra qué pueblo bárbaro sea, como el dejar claro que
a estas siguen diversas catástrofes sociales, demográficas, económicas e incluso políticas,
que son el castigo divino a las acciones paganas (Alonso Núñez, 1994, pp. 143 y ss.).
El relato de las guerras por parte de Paulo Orosio sigue las mismas pautas
funcionales que las otras coyunturas del poder comentadas anteriormente: potenciar las
impresiones que el hispano ha elaborado sobre cada emperador a partir de su relación con
el cristianismo. El presbítero hispano no juzga las guerras de los emperadores según las
dualidades victoria-derrota o expansión-contracción, sino que usa el poder literario de la
violencia para convertir la guerra en otro pilar de unos retratos imperiales cuya auténtica
cúpula es el estatus de perseguidor.
Así vemos que las guerras hacen a Trajano y Aureliano mejores emperadores,
al contrario que con Domiciano: “A pesar de la derrota, Domiciano, arrastrado por una
maligna jactancia, celebró un triunfo con la excusa de haber derrotado a los enemigos,
aunque en realidad lo que celebró fue un triunfo por haber perdido unas legiones”
(Oros., Hist. VII 10.4). Esto ocurre a pesar de que los tres sean perseguidores de los
cristianos, reforzando nuestra percepción del importante peso que los juicios heredados
de la tradición pagana tienen en la obra de Orosio.
T
En los primeros dos siglos y medio del Imperio Romano, las sucesiones fueron,
por lo general, resultado de una elección unipersonal o una herencia dinástica. Es la
época de las grandes familias, cuya legitimidad se basa en que un antepasado ha ejercido
también el cargo de emperador. Pero, llegado el caso, ese mismo antepasado, o un futuro
descendiente puede conseguir el poder mediante una usurpación violenta, originando un
reinado que puede prolongarse durante siete meses, o durante setenta años mediante la
continuidad familiar. En esta parte del trabajo se analiza la repercusión que en el criterio
de Orosio tiene la pertenencia, creación o finalización de estructuras sucesorias, estables
o inestables.
515
Sin embargo, la sucesión es un hecho que apenas tiene repercusión en las
Historiae, y que considera, en los casos exentos de polémica, un acto al que no encuentra
nada que criticar. Incluso en el caso de guerras civiles como las que ocurren en la
transición de los Julio-Claudios a los Flavios o de los Antoninos a los Severos, se evita
incidir en ellas. Esto se debe a que Orosio está aplicando su precepto providencialista: los
conflictos son menos problemáticos y virulentos en los tempora christiana (Escribano,
2007, p. 700), por lo que estos conflictos no recibirán la misma atención que las guerras
civiles del siglo I a.C.
Durante los cincuenta años que pasan entre la extinción de los Severos y la llegada
al poder de Diocleciano, se suceden numerosos emperadores, en sucesiones turbulentas
que Orosio prefiere ignorar casi por completo. Parece que es para él un periodo del
que sacar pocas conclusiones, casi enunciando un emperador tras otro sin detallar los
mecanismos que lo llevaron al trono, aunque sin ignorar que “en el interior conspiran
los usurpadores, resurgen las guerras civiles” (Oros., Hist. VII 22.9). Estas décadas ni
siquiera presentan para Orosio la oportunidad utilizar el vacío de poder romano para
ensalzar el posible crecimiento del cristianismo, ya que el bienestar el poder romano está,
en los esquemas del hispano, estrechamente ligado al desarrollo teológico de nociones
como la correspondencia entre la monarquía divina y la terrenal. En esta época accede al
trono con una guerra civil de por medio Aureliano, uno de los casos que más nos interesa,
y Orosio se limita a decirnos que “En el año 1027 de la fundación de la ciudad consiguió
el trono Aureliano” (Oros., Hist. VII 23.3).
La causa de esta falta de atención ante los fenómenos sucesorios nos es
comprensible en el sentido de que toda usurpación convertida en reinado es consecuencia
de victorias diplomáticas o militares: el juicio de Dios como categoría histórica es la marca
principal de cualquier interpretación providencialista de la Historia, y el “optimismo”
que la progresión histórica lineal de Orosio destila (Mazzarino, 1961, pp. 51 y ss.) se
manifiesta aquí mediante la omisión y abreviación de las catástrofes en los tiempos
cristianos. Esto significa, que estas circunstancias no influirían gravemente en el retrato
que hace Orosio de los emperadores.
La inmoralidad, desde el punto de vista cristiano, será la cualidad por antonomasia

del “mal emperador” y Orosio la atribuye a figuras que ya han ido definiéndose en estas
líneas como los paradigmas del mal emperador. Son los casos de Calígula, Cómodo,
Caracalla o Heliogábalo; y especialmente Nerón y Domiciano, que nos interesan por ser
516
perseguidores del cristianismo. Para Orosio, estos emperadores son portentos de maldad,
definidos con calificativos sobre su falta de gusto por el gobierno, sus tendencias sexuales
o festivas y sus odios hacia sectores religiosos o sociales, como podrían ser los cristianos
o el Senado.
En el marco de este trabajo nos resulta más relevante, por ejemplo, el caso de
Aureliano. Ya hemos ido tratando el ambiguo retrato que hace Orosio de este emperador,
perseguidor de cristianos pero victorioso administrador y unificador del Imperio. Hay una
tensión entre la necesaria y objetiva categorización de este como perseguidor y a su vez el
interés de Orosio de no borrar de su relato las cualidades positivas de este gobernante, que
“era un hombre sobresaliente en técnica militar” (Oros., Hist. VII 23.3) y “celebró con
gran gloria el triunfo como reconquistador de Oriente y del Norte del Imperio” (Oros.,
Hist. VII 23.5). En esta línea, Orosio no hace mención de la crueldad de Aureliano, que sí
es mencionada por Eutropio (Lippold, 1976, p. 491).
Sin embargo, sí que quedaría muy claro el desprecio que el presbítero hispano
siente por la familia de los Severos, en la que, sobre Septimio Severo no tiene problema
en constatar que era “cruel por naturaleza” (Oros., Hist. VII 17.2). Esto se debe a que la
de Septimio Severo es una figura con una carga valorativa generalmente negativa en las
fuentes senatoriales de las que se nutre Orosio, como es el caso de la Historia Augusta
o de Dión Casio (Birley, 1999, 199). De nuevo, al abordar el tema de la personalidad de
los emperadores encontramos que el marco teórico de la obra orosiana no se corresponde
necesariamente con el contenido de los fragmentos concretos que vamos analizando.
La muerte no es un concepto arbitrario en Orosio, ni está libre de interpretación.

En la literatura patrística, la muerte se interpreta desde un paradigma providencialista
que la convierte en el cierre del ciclo de la vida terrena y, por tanto, en una consecuencia
de este. Detrás de la muerte de un emperador siempre está la mano de Dios, que designa
para este un final acorde con su vida. Es un topos de la literatura cristiana ampliamente
difundido a partir de la obra De mortibus persecutorum de Lactancio y que se deja sentir
con mucha fuerza en esta historia universal cristiana que escribe Paulo Orosio. Es por eso
que los emperadores perseguidores de los cristianos nunca tendrán una muerte apacible y,
si la tienen, Orosio resaltará su carácter sufrido. Muchos emperadores, cuyo mal gobierno
despierta recelos a su alrededor, morirán o se suicidarán durante revueltas militares o
conjuras palaciegas en su contra, tales como Calígula, Nerón, Domiciano o Cómodo.
¿Cómo encajan en este paradigma providencialista los emperadores buenos para
el Imperio pero perseguidores del cristianismo?
La muerte de Adriano, causada por una enfermedad a la edad de 62 años, no
aparece siquiera en el texto, pues Orosio no tiene contra Adriano el prejuicio de la
517
persecución religiosa, el motivo principal por el cual su muerte pudiera contener algún
significado. Sin embargo, en casos como el de Marco Aurelio o Septimio Severo,
perseguidores de los cristianos, la misma tendencia a la muerte natural –por enfermedad a
una edad considerable- sí que aparece reflejada, para no ser imprecisos con el mecanismo
de acción-reacción. En el caso de Marco Aurelio se dice: “Finalmente murió mientras
estaba en Panonia, de una repentina enfermedad” (Oros., Hist. VII 15.12). Es este un
caso especial dentro de los perseguidores, como estamos refiriendo constantemente, por
lo que aunque se da cuenta de su muerte, no se hacen mayores esfuerzos para incluirla en
el paradigma interpretativo.
Por el contrario, el grado máximo de simbología de la causa de la muerte se
alcanza cuando esta se produce en relación a fenómenos naturales que, durante todas las
Historiae de Orosio, se presentan como la más directa intervención de Dios en la vida
terrenal. Sirva como ejemplo el episodio de la muerte de Aureliano, donde se relaciona
implícitamente el prodigio divino y la muerte del emperador: “Finalmente, al decretar,
en noveno lugar tras Nerón, que se hiciera una persecución contra los cristianos, cayó
ante él un rayo con gran consternación de los que estaban a su lado y no mucho después
fue asesinado en un viaje” (Oros., Hist. VII 23.6). En esta cuestión podríamos concluir
que la forma en que el emperador murió no forma parte de la base interpretativa que
emplea Orosio, sino que le sirve para moldear literariamente la imagen del emperador en
cuestión. Por esto, como en otras cuestiones instrumentales a sus juicios, Orosio presentará
posiciones ambiguas o directamente desconectadas de sus paradigmas interpretativos
cuando se enfrente a los “buenos emperadores” perseguidores.
R
Después de haber sobrevolado algunos de los factores más importantes que
pueden influir en los juicios de Paulo Orosio sobre los emperadores romano podemos
llegar a algunas conclusiones sobre nuestra duda en torno a cómo se encajan los “buenos
emperadores” perseguidores de los cristianos en la obra de Orosio. Este choque entre
criterios de juicio y valoración debería decantarse a priori por el peso que el criterio de
la violencia contra los cristianos tiene en la balanza de cada retrato imperial orosiano.
Sin embargo, este análisis surgía precisamente de la falta de correspondencia entre esa
idea providencialista y su realización literaria en la figura de algunos de los emperadores
perseguidores, diluyéndose y matizándose la dureza del juicio de Dios en aquellos
gobernantes romanos que contaban con el beneplácito de las fuentes senatoriales paganas.
Podemos recapitular señalando que las cuestiones políticas y la caracterización
personal de cada emperador están subordinadas en gran medida a un concepto predefinido
de “mal emperador”, independientemente de la supuestamente pesada etiqueta de
perseguidor de los cristianos que estos pudieran portar. Para hacer menos visibles estas
518
contradicciones, Orosio recurrirá a recursos como el de interpretar de manera distinta

un patrón de comportamiento –la acción militar, las inversiones urbanísticas o los
mecanismos de acceso al poder- según si el emperador perseguidor en cuestión tiene una
caracterización positiva o negativa en los juicios que la obra orosiana recoge y reproduce.
Otro recurso será el de relacionar sin mayores dificultades el prototipo psicológico de
la personalidad decadente con los “malos emperadores” mientras se suaviza el carácter
problemático de otros con una caracterización más benévola, a pesar de que tanto unos
como otros hayan sido perseguidores de los cristianos.
La clave para interpretar esta aparente contradicción que venimos constatando en
un fenómeno tan relevante para la obra orosiana como son los emperadores perseguidores,
creemos que radica en que el formato que adopta este libro VII de Historiae aduersus
paganos, el de la biografía breve. Este modelo se presta, por su compartimentación y
carácter valorativo, a reproducir las informaciones y juicios que el autor recibe de las
fuentes historiográficas paganas, generalmente del ámbito senatorial. La contradicción
que reside en las figuras de los emperadores que son “perseguidores” pero también
“buenos emperadores” no es sino la concreción literaria de la contradicción que existe
entre la iniciativa de Orosio de aplicar un marco interpretativo propio y la dependencia que
presenta de unas fuentes de las que quiere extraer el contenido pero no la carga valorativa.
Para resolver esto, Orosio se verá obligado a hacer una síntesis entre los juicios heredados
y su planteamiento cristiano. A veces se servirá del ininteligible plan de la Providencia
para salvar los posibles problemas, y otras veces se limita a la ambigüedad. El resultado
no es del todo satisfactorio, pero la tarea era descomunal: difícilmente se puede retorcer
la Historia lo suficiente para que encaje en un planteamiento interpretativo tan estrecho.
B
ALONSO NÚÑEZ, J. M. (1994), La metodología histórica de Paulo Orosio.
Helmántica, 136-138, 373-379.
BIRLEY, A. R. (1999), Septimius Severus. The African Emperor. London:
Routledge.
BODELÓN GARCÍA, S. (1997), Orosio: Una Filosofía de la Historia. Memorias
de Historia Antigua, 18, 59-80.
CANTO, A. M. (2003), La dinastía Ulpio-Aelia (98-192 d. C.): Ni tan buenos, ni
tan adoptivos, ni tan Antoninos. Gerión, 21, 305-347.
CORSINI, E. (1968), Introduzione alle Storie di Orosio. Turín: Giappichelli.
CUESTA FERNÁNDEZ, J. (2015), La imagen del emperador malo y del
perseguidor anticristiano en las Historiae adversus paganos de Paulo Orosio.
Un estudio comparativo. Antesteria, 4, 279-296.
ESCRIBANO PAÑO, M. V. (2007), «Fortis fide ac uiribus semper Hispania»:
«laus Hispaniae» y distorsión historiográfica en Orosio. Latomus, 66, 690-
519
709.
MARTÍNEZ CAVERO, P. (2002), Orosio historiador «adversus paganos».
Antigüedad y Cristianismo, 19, 143-280.
MAZZARINO, S. (1961), El fin del mundo antiguo. México: UTEHA.
MOMIGLIANO, A. (1993), “Historiografía pagana e historiografía cristiana
en el siglo IV d. C.” En Momigliano, A. (ed.), Ensayos de historiografía
antigua y moderna (pp. 95-111). México: Fondo de Cultura Económica.
OROSE. Histoires (contre les païens). Edición de Marie-Pierre Arnaud-Lindet. 3
vols. París: Les Belles Lettres, 1990-1991.
OROSIO. Historias contra los paganos. Edición de Eustaquio Sánchez Salor. 2
vols. Madrid: Gredos, 1982.
OROSIO. Le storie contro i pagani. Edición de Adolf Lippold. 2 vols. Milán:
Mondadori, 1976.
PETERSON, E. (1999), El monoteísmo como problema político. Madrid:
Minima Trotta.
WATSON, A. (1999), Aurelian and the Third Century. London: Routledge.
520
L :
( . V)
Benito Márquez Castro

Universidad de Vigo
R
A través de la Crónica de Hidacio, obispo de Aquae Flaviae (actual Chaves,
Portugal), analizaremos el método de conquista de las grandes ciudades a manos de los
diferentes grupos bárbaros en el Imperio Romano Occidente en el siglo V. Este es uno
de los aspectos al que menor atención se le ha prestado por parte de la historiografía.
Su análisis de forma transversal en esta obra nos permitirá entender más y mejor el
funcionamiento político-militar de estos grupos humanos. En nuestra comunicación
enfatizaremos en la importancia de una de las tácticas más usadas, que denominados
como “el engaño”, estrategia utilizada por grupos como los Suevos o los Vándalos que
nos permitirá entender mejor qué tipo de ejército tenían estas “armadas errantes”.
Palabras clave: Suevos, Visigodos, estrategia militar. murallas, asedio.
A
Through the Chronicle of Hydatius, bishop of Aquae Flaviae (modern Chaves,
Portugal), we discuss the method of conquest of big cities used by the various barbarian
groups in the Western Roman Empire in the 5th century. This is one of the aspects to
which less attention has been paid by the historiography and whose analysis will help
us to understand more and better the political and military functioning of this human
groups. In our paper we will focus on the importance of one of the most used tactics,
the “deception”, strategy used by peoples like the Sueves or the Vandals that allow us to
better understand what kind of army had these “armed wanderers”.
Keywords: Sueves, Visigoths, military strategy, walls, siege.
I
El objetivo de nuestra comunicación es el de analizar un tema al que la
historiografía, en nuestra modesta opinión, apenas ha prestado la atención necesaria: la
conquista de ciudades romanas en el siglo V a manos de los diferentes grupos bárbaros del
521
momento. Para ello, y dado la amplitud de la temática, nos centraremos en esta materia
utilizando únicamente la Crónica de Hidacio de Chaves1, obispo cuya obra permite
abordar aspectos importantes de las políticas estratégico-militares de diferentes grupos
bárbaros de la época como los Visigodos, los Vándalos y especialmente los Suevos,
aspectos sobre cuya comprensión consideramos podemos aportar algo con nuestra
modesta comunicación.
E
Hidacio de Chaves habría nacido, como él mismo afirma en el prólogo de su única
obra conocida, la Crónica, “in Lemica ciuitate” (Hyd., Chron., praef, 1), lugar ubicado
en la antigua Gallaecia, en el convento bracarense, bien en el actual Xinzo de Limia
(Macías, 1899, pp. 91-94; Thompson, 1982, p. 139; Collins, 1986, p. 29; López Pereira,
1990, p. 28; Kulikowski, 2004, p. 153; Candelas Colodrón, 2006, p. 14) bien en sus
cercanías, próximo al actual ayuntamiento de Nocelo da Pena (Torres Rodríguez, 1956,
pp. 760-761;Tranoy, 1974, p. 11; Sotomayor y Muro, 1979, p. 348; Burgess, 1993, pp. 03-
04; Cardoso, 1995, p. 11; García Valdeiras, 2001, p. 39; Ubric Rabaneda, 2003, pp. 659-
660; Candelas Colodrón, 2004, p. 17), no existiendo unanimidad entre los arqueólogos e
historiadores, probablemente entre los años 390-392 (Candelas Colodrón, 2004, p. 21)2
. Provenía de una familia de la aristocracia local (Burgess, 1993, pp. 03-04; Candelas
Colodrón, 2006, p. 31), probablemente emparentada con la familia teodosiana (Candelas
Colodrón, 2004, p. 59; García Moreno, 2006, p. 45). Tendría una buena educación clásica,
de la que son buena muestra los recursos literarios y los giros retóricos de Quintiliano,
Donato o Cicerón que se encuentra en su Crónica (Candelas Colodrón, 2006, p. 10).
Siendo “infantulus et pupilus” (Hyd., Chron., 33[40]), segundo él mismo nos
dice en su obra (hablando de sí en tercera persona), realizó un viaje al Oriente3, en el que
conocería a Juan de Jerusalén, a Teófilo de Alejandría y a San Jerónimo.
1. En la citación de los pasajes de la Crónica de Hidacio mencionados en el texto utilizaremos
la citación establecida por Burgess (1993), poniendo entre corchetes la citación seguida por Tranoy
(1974), utilizada también por Bernárdez Vilar (2004).
2. En cambio, Macías (1899, p. 155) considera que sería hacia el 390; Thompson (1982, p. 139)
“in or about the year 394”; Burgess (1993, pp. 03-04) y Kulikowski (2004, p. 153) alrededor del
400.
3. Las causas o motivaciones de esta “peregrinatio” no están claras. López Pereira (1982, p.
104) considera que sería la posibilidad de que el viaje se hiciera por la “falta de medios intelectuais”
en Hispania para luchar contra el priscilianismo. García Moreno (1998, p. 1354), por su parte,
considera que más allá “de los ardores religiosos propios de los néofitos”, sería la invasión del
“tyrannus” Constantino III la razón principal. Tampoco se sabe exactamente hasta cuando duraría
el viaje, considerando algunos historiadores que ya estaría Hidacio de vuelta en la Gallaecia en el
año 409, como Burgess (1993, p. 04) mientras que otros consideran lo contrario (Díaz Martínez,
2011, p. 41).
522
Este viaje no lo realizaría solo ni sería la principal persona del mismo, sino que
probablemente iría como acompañante de algún aristócrata de los que, lamentablemente,
no nos ha quedado registro escrito (García Moreno, 1998, p. 1354; Candelas Colodrón,
2004; Díaz Martínez, 2011, p. 36). La realización de este viaje, su educación testimoniada
y el alcance del obispado son factores que llevan a esa conclusión de pertenencia a la
aristocracia local (Candelas Colodrón, 2006, p.43).
Del mismo modo, el hecho de que en este viaje Hidacio viese a grandes personajes
del cristianismo de la época lleva a considerarlo miembro de una familia totalmente
cristianizada (Burgess, 1993, pp. 03-04).
Un hecho muy relevante de su vida es el acceso en el año 427 al obispado.
Aunque no nos dice explícitamente la ciudad que sería su sede, casi toda la historiografía,
prácticamente de forma unánime, acepta que sería la ciudad de Aquae Flaviae (actual
Chaves, Portugal), debido al hecho de que sería a la iglesia de esta ciudad a la que sería
devuelto en el año 460 tras una breve captura de tres meses llevada a cabo por uno de los
reyezuelos suevos del momento, Frumario4.
Será desde esta posición preeminente de la sociedad galaica de la época que tendrá
conocimiento de los acontecimientos políticos más importantes del momento con respecto
de los grupos bárbaros, especialmente de los Suevos, que acabarían instalándose en el
siglo V en la parte occidental del convento bracarense, siendo él mismo partícipe activo
de algunos de ellos, como sucedería, además de en el de su captura del 460, mencionado
anteriormente, en el ocurrido en el año 431 donde, ante las continuas incursiones del
grupo bárbaro suevo a territorios probablemente subordinados a su persona, se decide a
ir a la Galia en busca del apoyo político y militar de Aecio, el hombre fuerte del Imperio
en el momento5.
Su vida llegó con probabilidad a su fin en el año 469, época en que también
termina su obra.
4. Por su parte, Collins (1986, p. 29) considera que su sede episcopal sería Iria Flavia.
5. Esa posición preeminente del obispo “sobre calquera outro poder na cidade, sempre de
carácter temporal, débese a auctoritas herdada polo sacerdote cristián do sacerdote pagán, do que
tamén tería herdado a capacidade para influír nos aconteceres da cidade”; esto se tradujo en el
inicio de la expansión “da xurisdición do bispo fora da Igrexa, permitíndolle actuar no nome de
toda a comunidade máis aló do grupo dos fieis cristiáns” (Candelas Colodrón, 2006, pp. 94-96). Un
ejemplo de la importancia de estos cargos como defensores de las diferentes ciudades del Imperio
se observa en la referencia a Aniano de Orleáns en la “Historia Francorum” de Gregorio de Tours
(Greg. Tur., Hist. Franc., II, 7), donde se ve como la población local lo busca a él y no a una
magistratura civil o militar, destacándose quien es realmente el líder de la comunidad en estas
épocas (Castellanos, 1998, pp. 171-172).
523
L (“ ”):
El objetivo de nuestro modesto estudio es, como ya hemos mencionado al

comienzo, el análisis de las menciones de ciudades conquistadas en una obra en concreto
(la Crónica de Hidacio de Chaves) a manos de los grupos bárbaros que venían asolando
desde hacía tiempo los diversos territorios romanos. Aunque se analizarán también las
conquistas a manos de Godos o Vándalos, la mayor parte serán conquistas a manos del
grupo bárbaro de los Suevos, ya que, al estar estos instalados en la zona occidental del
convento bracarense y próximos a la sede de Hidacio, el conocimiento de este obispo de
este grupo y de sus acciones se verá traducido en una mayor cantidad de menciones al
respecto.
Como veremos, a la hora de conquistar o capturar una ciudad, en el sentido de
conseguir la sumisión de la élite local a un poder superior bárbaro, los diferentes reyes
van a utilizar tácticas diferentes.
Nosotros, si bien analizaremos y mencionaremos cada una de las diferentes
estratagemas mostradas por Hidacio, mostraremos un especial interés, como se ve en el
título elegido para esta comunicación, por una de ellas en especial: el “engaño”.
Para llegar a un buen entendimiento de lo que esta táctica representa, nos vemos
en la obligación de explicar lo que en esta comunicación entenderemos por este término.
La palabra latina que a menudo utiliza Hidacio en su obra es el término “dolus” y
sus derivados (“dolosus”, “dolose”,…), que tiene el significado en castellano de engaño,
dolo, perfidia o astucia. Nosotros hemos escogido la palabra “engaño”, entendido éste
como “astucia engañosa”, como estratagemas diversas utilizadas por los agresores
bárbaros para penetrar fácilmente en las ciudades romanas, estratagemas que, como
veremos a continuación, irán desde atacar en días festivos donde los atacados estarían
desprevenidos, hasta aprovechar la división social interna en facciones enfrentadas,
pasando por fingir la llegada bajo autoridad del propio emperador romano.
No obstante, por último, es necesario reseñar que a menudo Hidacio no utiliza,
como comprobaremos, este término explícitamente, aunque de facto esté señalando que
una ciudad fue conquistada a través de esta táctica.
Veamos a continuación las diferentes menciones de ciudades conquistadas en la
obra del cronista aquiflaviense.
L
Á la hora de analizar los pasajes de la Crónica donde se menciona de alguna
manera la conquista de ciudades, debemos tener presente que una de las características del
género cronístico es su parquedad. En palabras de Burgess y Kulikowski (2009, p. 156),
524
“its chief characteristics are its brevity in the description of events in any given unit of
recorded time (generally, though not always, the year), even if the span of years covered
by the work as a whole is enormous (…)”. Es por ello que muchas veces simplemente
se menciona la conquista de una ciudad sin que el autor, en este caso Hidacio, nos deje
constancia de cómo se llevó a cabo tal acción, no debiendo caer en la idea preconcebida,
a nuestro humilde modo de ver, de considerar que siempre se hayan llevado por la vía
bélica.
En otro orden de cosas, á la hora de analizar los diferentes pasajes que, desde
nuestra humilde posición, consideramos relevantes en la obra para llegar al objetivo de
nuestra comunicación, los englobaremos en varios y diversos apartados cronológicos,
agrupándolos por períodos diversos de años, con el único fin de facilitar al lector una
lectura más fácil, cómoda y ordenada.
L 379,
T , 427,
,
Pocos son los pasajes de los que haremos referencia en este apartado cronológico,
debido a lo limitado del tiempo de que disponemos. Dejando de lado los pasajes 77 [86]
y 79 [89], en donde se menciona la captura de Carthago Spartaria e Hispalis (esta ciudad
dos veces, en el 425 y en el 428) sin mencionarnos Hidacio el método o la táctica utilizada
para ello, nos centraremos en los pasajes 63 [71] y 66 [74], que se refieren a un mismo
acontecimiento, y el 69 [77], que reproducimos a continuación:
Entre Gunderico y Hermerico, reyes de los Vándalos y los Suevos, surge una contienda,
y los Suevos son asediados por los Vándalos en los Montes Erbasios6 (Hyd., Chron., 63
[71]).
Los Vándalos abandonan el asedio de los Suevos, amenazados por la presencia de Asterio,
comes Hispaniarum, muriendo bastantes en Bracara, bajo el vicario Maurocello, en el
6. Sobre este topónimo de “Erbasis montibus” han corrido ríos de tinta. Su localización exacta
es algo muy discutido por los historiadores, así como su correcta denominación. Flórez (1859,
p. 218) los identifica, basándose en la aparente coincidencia toponímica, con los Montes Arvás,
situados entre las provincias de León e Asturias, donde en su pico nace el Narcea, tesis que fue
seguida por numerosos historiadores, como Torres Rodríguez (1977, pp. 61-62), Torres López
(1980, p. 22), Pampliega (1998, p. 292), Kulikowski (2000, p. 127) o López Silva (2004, p. 124).
En cambio, en la parte más oriental de este convento es considerada su existencia por Macías (1899,
p. 200), que afirma que estos montes estarían situados al Norte del Duero en la región montañosa
del Sil, al igual que estima Courtois (1964, p. 55) o Tranoy (1974, pp. 53-54), que considera que
estarían situados en la zona superior del curso de este río, o López Quiroga y Rodríguez Lovelle
(1997, pp. 535-536), que afirman que “dicho sistema montañoso tendría que constituir un límite
entre los Vándalos y los Suevos”.
525
transcurso de su salida, por lo que dejando Gallaecia marcharon hacia la Bética (Hyd.,
Chron., 66 [74]).
El magister militum Castino, con una gran fuerza y auxiliares godos lleva la guerra contra
los Vándalos en la Bética. Los redujo por la privación en los asedios, si bien que se
preparaban para traicionarlo, por lo que, al enfrentarse con ellos de manera imprudente
en una batalla campal, traicionado por sus auxiliares, huyó a Terracona vencido (Hyd.,
Chron., 69 [77]).
No vamos a entrar en una explicación específica y en un análisis exhaustivo de
las motivaciones de cada uno de estos pasajes, puesto que sería excesivo para nuestro
estudio y, en cierta medida, lo desvirtuaría un poco. Tan solo nos haremos eco del método
o la manera de conquista de las ciudades mencionadas.
En los tres pasajes, donde un grupo bárbaro intenta capturar una ciudad, vemos
que el método o la táctica que utilizan para conquistar las ciudades es el mismo: el asedio
(“obsidio”). En ningún caso los bárbaros se enfrentan directamente a la conquista de la
ciudad por la fuerza, sino que el método utilizado es más lento pero también probablemente
más seguro. Interesante es señalar el diferente resultado de los dos asedios: en el primero
no funcionó, sobre todo por la llegada de tropas romanas; en el segundo tuvo cierto éxito,
pues Hidacio nos dice que Castino sometió por medio de los asedios a los Vándalos a
hambrunas tales que parece que estos se decidieron a enfrentarse en una batalla campal,
donde finalmente las tropas romanas salieron derrotadas.
P 427, , 441,
Entre estas dos fechas nos encontramos en la Crónica de Hidacio numerosos

pasajes referentes a conquistas de ciudades a manos de grupos bárbaros, conquistas
que tienen lugar todas ellas en las diócesis de la Galia, de Hispania y de África, que
reproducimos a continuación:
Los Suevos, que bajo su rey Hermerico, depredaban las medias partes Gallaeciae,
muertos en parte y en parte capturados por la plebe, que retenía los lugares fortificados
más seguros, restauran la paz que habían violado, devolviendo las familias que retenían
(Hyd., Chron., 81 [91]).
Comienza el asedio de Narbona por los Godos (Hyd., Chron., 98 [107]).
El asedio de Narbona es anulado (Hyd., Chron., 101 [110]).
Tomada con astucia engañosa Cartago, el día XIIII de las calendas de noviembre, el rey
Gaiserico invade toda África (Hyd., Chron., 107 [115]).
Requila, rey de los Suevos, entra en Emérita (Hyd., Chron., 111 [119]).
526
Gaiserico depreda Sicilia y somete a Panormo a un largo asedio. Maximino, el jefe de los
arrianos de Sicilia, al que los obispos católicos habían condenado, lo instiga a volverse
contra los católicos, de manera que éstos llegasen a un acuerdo para pasarse a la impiedad
arriana. Algunos se desviaron, más un número considerable, perdurando en la fe católica,
sufrió martirio (Hyd., Chron., 112 [120]).
El conde Censorio, el legado que había sido enviado a los Suevos, al retornar, es sitiado
por Requila en Mértola, y se rinde sin lucha (Hyd., Chron., 113 [121]).
De estos pasajes, el primero de ellos tiene como protagonistas al grupo
bárbaro de los Suevos, liderado en ese momento por Hermerico, grupo que desde el
411 aproximadamente estaba asentado en el convento bracarense7. Este grupo ataca las
“medias partes Gallaeciae”, donde la plebe galaicorromana8 retenía lo que Hidacio llama
“castella tutiora9”. Estos llegan incluso a asesinar a numerosos suevos y a capturar a
muchos otros, entendiéndose por las palabra de Hidacio que estas conquistas se llevarían
a cabo por medios bélicos, en batallas, táctica que parece que no debió de dar el resultado
esperado ya de las palabras de Hidacio parece desprenderse que este grupo bárbaro sufrió
numerosas bajas de efectivos militares.
Los dos siguientes pasajes se refieren a un intento de captura por parte de los
Visigodos de la ciudad gala de Narbona, donde como vemos la táctica utilizada es la
misma que la que hemos visto anteriormente: el asedio, estratagema que no tuvo el
7. Para más información sobre este convento jurídico en esta época, cfr. Márquez Castro, 2015.
8. Pérez Sánchez (1998, p. 291) relaciona el término de “plebs” mencionado por Hidacio con
un “campesinado de tipo dependiente”; por su parte, Candelas Colodrón (2001, p. 138) lo identifica
con un modo organizativo diferente a las ciudades, “basado en la comunidad y de raíz posiblemente
prerromana que consistiría en la identificación del poder con un consejo de mayores o notables
dentro de una tradición campesina primitiva”; Sanz Huesma (2009, p. 61) habla de “pueblo llano”,
con “los campesinos que vivían en las comunidades rurales”, afirmando asimismo que no considera
que con tal término se esté aludiendo a la pervivencia de comunidades indígenas prerromanas como
afirman otros historiadores”; Díaz Martínez (2011, p. 170), por su parte, identifica a los individuos
que se esconden bajo este término con “un grupo de población campesina que había conservado sus
estructuras tradicionales de habitación en lugares elevados”.
9. Por este término de “castella tutiora” utilizado por Hidacio entienden algunos historiadores,
como Tranoy (1974, p. 63), García Moreno (1991, p. 371) o López Quiroga (& Rodríguez Lovelle,
2000, pp. 59-60; 2004, p. 40), que puedan hacer referencia a antiguos castros prerromanos todavía
habitados, afirmando, por ejemplo, este último autor que con este término se hace referencia a
“una serie de castros de una cierta importancia estratégico-defensiva controlados por la aristocracia
galaico-romana o por grandes propietarios de uillae que poseerían el control de ciertos territorios no
dominados por los Suevos”. Por su parte, Díaz Martínez (2011, p. 170; 2015, p. 46) considera que
se hace referencia a “los asentamientos más fuertes y mejor defendidos”, afirmando este historiador
que aluden “de forma genérica a poblaciones con estructuras defensivas eficaces, sean ciudades
o entidades de población menores, sin descartar que pudiesen incluir alguna propiedad privada
fortificada”, que se encontrarían en “lugares elevados (…) asimilados con las formas castreñas”.
527
resultado esperado, teniendo que abandonarlo, como le había sucedido anteriormente a
los Vándalos en los Montes Narbasios y a Castinus y sus federados bárbaros contra los
Vándalos asentados en la Bética.
El siguiente, referente al grupo bárbaro vándalo, es muy interesante. En él se
nos dice que su rey, Gaiserico, quien había emigrado de Hispania a África con el grueso
de su grupo en el año 429, conquista la ciudad africana de Cartago. La importancia de
este pasaje radica en la forma en cómo ha sido conquistada según Hidacio: “con astucia
engañosa” (“fraude decepta”), sin que se nos diga por parte del autor aquiflaviense a qué
tipo de engaño se está refiriendo.
El siguiente pasaje, poco interesante, nos dice simplemente que Requila, hijo
y sucesor del rey Hermerico, quien padecía una grave enfermedad, entra en la ciudad
lusitana de Emérita, sin mención alguna a cómo consiguió hacerse con la ciudad.
Le sigue un pasaje que trata sobre las correrías del rey vándalo Gaiserico por
Sicilia, donde Hidacio nos dice que este grupo bárbaro ataca la ciudad sometiéndola a un
largo asedio.
Y por último, tenemos una mención sobre la ciudad de Myrtily (actual Mértola),
donde los Suevos sitian a Censorio, el legado que había venido en el 431 por mandato de
Aecio para mediar en el conflicto de este grupo bárbaro en su ataque sobre las “medias
partes Gallaeciae”. En este caso, es interesante resaltar que el asedio tuvo éxito, pues
Hidacio nos dice que Censorio se rinde sin entablar lucha alguna.
De este somero repaso que acabamos de ver, se concluye la existencia de tres
métodos o tácticas de conquista de grandes urbes: la lucha directa, es decir, en una
contienda o batalla; el asedio o el sitio; y el “dolum”, esto es, el engaño o astucia engañosa.
P 441, ,
457,
El primer pasaje que mencionaremos entre estas dos señaladas fechas es el

115 [123], en el que simplemente se nos dice que Requila, hijo y sucesor del rey suevo
Hermerico se había hecho dueño de la ciudad de Hispalis, aunque de ningún modo en él
se nos dice el método que se llevó a cabo para adueñarse de la ciudad.
Es este un pasaje muy interesante, sobre todo teniendo en cuenta que, justo
después, a continuación, Hidacio colocó otro pasaje, que también reproducimos aquí, en
el cual se nos dice que el obispo de la ciudad, Sabino, es expulsado, y que en su lugar es
ordenado “fraude, non iure”, es decir, ilegalmente, otro obispo, de nombre Epifanio. Los
pasajes en cuestión dicen lo siguiente:
El rey Requila, después de haberse apoderado de Hispalis, reduce bajo su potestad las
provincias de la Bética y la Cartaginense (Hyd., Chron., 115 [123]).
528
El obispo Sabino es expulsado de Hispalis por una facción, y en su lugar es ordenado con
engaños, e ilegalmente, Epifanio (Hyd., Chron., 116 [124])
Esto es sumamente interesante teniendo en cuenta otros dos pasajes que, aunque
no se encuadren en el marco cronológico de este apartado, se hace necesario mencionarlos
ahora para la buena comprensión de estos dos.
Estos pasajes son el 185 [192] y el 187 [192ª], referentes ambos al año 458.
Entre ese 441 y ese 458 dominarían la ciudad de Hispalis los Suevos. En ese último año,
nos dice Hidacio, el ejército godo llega a la Bética, ciudad que ocuparían, tras la derrota
que dos años antes les habían infligido a los Suevos. Justo en este momento, y justo en el
pasaje siguiente, Hidacio nos dice que el anterior obispo de la ciudad, Sabino, que había
sido desterrado cuando los Suevos la habían conquistado, vuelve a su sede. Numerosos
autores son los que han visto en estos hechos no una coincidencia, sino algo más, como
Tranoy (1974, pp. 78-79), Díaz Martínez (1993, p. 322; 2011, p. 213), Ubric Rabaneda
(2003, p. 212 y ss), López Carreira (2005, p. 44), o Fuentes Hinojo (2006, pp. 266-267).
En nuestra opinión, y siguiendo a estos autores, consideramos que la conquista de
esta ciudad por parte de los Suevos se daría a través del aprovechamiento de las facciones
internas en la ciudad. Requila llegaría probablemente a un acuerdo con Epifanio –y la
facción sobre la que este sustentaba su poder-, por el cual a cambio de que este le abriese
las puertas de la ciudad –como veremos que sucede en muchas ocasiones más adelante-,
los Suevos expulsarán, una vez conquistada la ciudad, al obispo de ese entonces, Sabino,
y lo impondrían a él en tal cargo. Los Godos utilizarían probablemente la misma estrategia
más tarde, abriendo algún partidario de Sabino las puertas de la ciudad a cambio de la
restitución del anterior obispo.
Además de este pasaje, en el arco cronológico de este apartado nos encontramos
con otra mención referente a la conquista de la ciudad de Ilerda (actual Lleida), que dice
lo siguiente:
Requiario, que en el mes de julio había visitado a su suegro Teodorico, al retornar depreda,
junto con Basilio, la región de Caesaraugusta. Atacada bruscamente, con engaño, la
ciudad de Ilerda, hacen una pequeña cantidad de cautivos (Hyd., Chron., 134 [142]).
Como vemos en este pasaje referente al año 449, el rey suevo Requiario, hijo
de Requila y nieto de Hermerico, había tomado a inicios de ese mismo año como esposa
a una hija del rey godo Teodorico II, en las Galias. A la vuelta de su viaje, Requiario
se aliaría con un líder bagauda, de nombre Basilio, y juntos atacarían la región de
Caesaragusta (actual Zaragoza), aunque del pasaje parece desprenderse que la ciudad
propiamente dicha no sería atacada. Sí atacarían y conquistarían a continuación la ciudad
tarraconense de Ilerda, conquistada según el cronista aquiflaviense “per dolum”, es decir,
con engaño o astucia engañosa, sin que nos dé más detalles sobre a qué tipo de engaño
se está refiriendo; no obstante, del hecho de que esta conquista sea hecha “bruscamente”
puede inferirse, quizás, que a las autoridades de la ciudad les tomó de improviso este
529
ataque, como sucederá más adelante con el ataque suevo sobre Lugo, que también será
así un ataque rápido.
Esta táctica daría buen resultado y los suevos junto con los bagaudas acabarían
llevándose numerosos cautivos, según nos dice Hidacio, que no serían sino rehenes que
facilitarían la adhesión de los líderes locales (Márquez Castro, 2014).
P 455, ,
469,
A partir del año 455, Hidacio nos muestra en la Crónica muchas más menciones
sobre ciudades conquistadas, y ello viene motivado específicamente por un acontecimiento
de gran calado que tuvo lugar en octubre de ese año en Hispania y que cambiaría el curso
de la historia peninsular: la batalla del Órbigo.
Esta batalla fue una contienda militar que tuvo como protagonistas principales a
Suevos y Godos y que tuvo lugar a 12 millas de la ciudad de Asturica. La victoria goda
en la batalla supuso la casi desaparición del primer grupo bárbaro, el de los Suevos,
como conglomerado humano autónomo e independiente. La derrota de su rey Requiario
supuso, utilizando para ello terminología actual, una especie de guerra civil dentro
del propio grupo bárbaro suevo que provocó la aparición de diferentes facciones que
acabarían dedicándose a someter bajo su autoridad territorios y ciudades de buena parte
de Hispania, especialmente de la Gallaecia y la Lusitania.
Es debido a este contexto político que tenemos en la Crónica de Hidacio desde
este año hasta el final de la misma numerosos pasajes sumamente interesantes para
nuestro estudio.
El primero de los pasajes que analizaremos es el siguiente, referente a ese mismo
año de 455:
El rey Teodorico marcha con su ejército hacia Bracara, la extrema ciudad de la Gallaecia.
El III de las calendas de noviembre, día del Señor, la ciudad es saqueada aunque
incruentamente, hecho, con todo, lo suficientemente triste y deplorable. Numerosos
romanos, prisioneros, fueron llevados a la cautividad; las basílicas de los santos fueron
forzadas, los altares derrumbados y destrozados, y después, las vírgenes de Dios llevadas
por la fuerza, aunque conservada su integridad, y los clérigos desnudos, al límite del
pudor. Todo el pueblo, sin distinción de sexo, junto con los niños, fue tirado de los lugares
santos a los que se habían acogido, y los animales de carga, el ganado y los camellos,
satisfechos con el espanto del lugar sagrado. Un ejemplo, renovado en parte, de la cólera
celeste sobre Hierusalem, segundo las Escrituras (Hyd., Chron., 162 [174]).
Como vemos, estamos ante las consecuencias de la derrota del rey suevo en
la anteriormente mencionada Batalla del Órbigo. Hidacio nos dice que Teodorico y su
ejército se dirigen hacia Bracara, ciudad que acaba siendo saqueada, siendo lo único
530
destruido los altares de las iglesias. En ningún momento el cronista aquiflaviense nos dice
que haya habido otro tipo de destrucción de infraestructuras, y de ello debemos deducir
que no se llevaron a cabo10.
Hidacio, no obstante, no nos dice cómo entraron los Godos en la ciudad, que por
ese entonces se encontraba amurallada y no tendrían fácil acceso. A nuestro juicio, es
muy probable que ante el miedo y ante la reciente derrota de los Suevos, las puertas de la
ciudad le fuesen abiertas a Teodorico bajo pretexto de paz, actuando como representantes
de Roma, tal y como harían en el 457 en la ciudad de Asturica. A nuestro juicio, por tanto,
estaríamos ante la utilización de la táctica del engaño, aunque Hidacio no lo explicite
esta vez. Finalmente, los Godos acabarían actuando como conquistadores y saqueadores.
Tras este sometimiento de la capital sueva, el rey godo se dirigirá con sus tropas
a la Lusitania, llegando hasta Mérida, sin que Hidacio llegue a decir que la ciudad fue
sometida, aunque parece desprenderse de los hechos posteriores, donde permanecerán
hasta el año 457, en que Hidacio nos dice lo siguiente:
Teodorico, conocedor de novedades inquietantes para él, deja Emerita poco después de los
días de Pascua, que fue en el II de las Calendas de abril y, tratando de volver a las Galias,
envía a una parte de las distintas naciones, con sus jefes, a los Campos de la Gallaecia.
Siguiendo las perversas órdenes que les había dado, éstas penetraron en Asturica, en la
que ya habían entrado los asaltantes, y con el pretexto de seguir órdenes de Roma y de
que habían sido enviados contra los Suevos que en ella permanecían, simulan la paz con
su habitual arte de perfidia. Sin tardar, sacrifican a una multitud de personas mezcladas
que encontraron, fuerzan las santas iglesias, rompen y derrumban los altares y se llevan
todos los santos ornamentos. Descubiertos allí dos obispos, los llevaron cautivos con todo
el clero, y los hombres y las mujeres indefensos fueron reducidos a lastimosa cautividad;
el resto de las casas de la desierta ciudad entregados al fuego, y los lugares de los Campos
devastados. La ciudad Palentina, lo mismo que Asturica, fue destruida por los Godos.
Tan solo el castro Coviacense, a treinta millas de Asturica, resistió y prevaleció frente a
los enemigos, con la ayuda de Dios, después de un agotador y largo combate contra los
Godos. En ella fueron destruidos por la fuerza muchos de ellos, y el resto retornó a las
Galias (Hyd., Chron., 179 [186]).
Este pasaje, del que hemos hecho mención anteriormente al hablar de la conquista
de Bracara por Teodorico, nos dice que “uariae nationes” al servicio de Teodorico II
conquistan la ciudad de Asturica. En este caso, Hidacio sí nos dice el método utilizado
para hacerse dueños de la ciudad, método que no sería otro que el engaño. Y esta vez,
el cronista va más allá y nos dice qué tipo de engaño se usó: Las distintas “nationes”
entrarían en la ciudad bajo pretexto de paz, haciéndose pasar por representantes de Roma.
Es más, Hidacio nos dice que lo hacen con su habitual arte de perfidia, dando a entender
que este método era más frecuente de lo uno pueda creerse.
10. Esta destrucción de los altares se debe, en nuestra modesta opinión, a una reacción
anticatólica por parte de los Visigodos, que profesaban el arrianismo.
531
Una vez entraron, a diferencia de lo que había ocurrido en Bracara, esta vez si
llevan a cabo una gran destrucción de infraestructuras. La razón última, no obstante, de
porqué en Bracara no habría habido destrucción de infraestructuras y ahora en Asturica,
en este año de 457 parece ser, a nuestro juicio, la caída del emperador romano Avito, a
inicios de este año, que había sido aupado por los propios Godos y bajo cuyo nombre
actuaban al menos en teoría; éstos, una vez muerto éste, ya no tendrían ningún tratado de
paz con Roma ni nada que los atase para actuar libremente, dándose pues al pillaje.
A continuación de esta conquista, le sucedería lo mismo a la ciudad de Palentia
y al “Couiacense Castrum”. De la primera, Hidacio no nos dice nada sobre su conquista,
más allá de que corrió con la misma suerte que Asturica; de la segunda, que se encontraba
a 30 millas de Asturica, nos dice nuestro cronista que resistió, es decir, que hubo un
intento bélico de penetrar en ella y que el ejército godo no pudo entrar. Hidacio nos dice
que los hispanorromanos presentaron una fuerte batalla, que ésta fue larga y duradera, y
que muchos godos perecieron en la contienda.
Mientras esto sucedía, al tiempo que los Godos marchaban hacia las Galias,
los Suevos que habían sobrevivido a la Batalla del Órbigo se dividen en facciones que
intentan someter el territorio y las ciudades de la Gallaecia y la Lusitania a su propia
autoridad.
Uno de los régulos de una de estas facciones, Maldras, ataca en ese mismo año
de 457 la ciudad de Ulixippona (actual Lisboa). El pasaje en cuestión dice lo siguiente:
Los Suevos, divididos en facciones, le piden la paz a los Galaicos: una parte nombra
rey a Framtano y otra a Maldras. Con su perfidia habitual, la parte que seguía a Maldras
depreda la Lusitania. Hecha allí una matanza de romanos, juntan lo robado en la ciudad
de Ulixippona en la que entran bajo pretexto de paz (Hyd., Chron., 181 [188]).
La táctica utilizada por esta facción sería la misma o muy similar a la que vimos
anteriormente con los Godos en Asturica, ya que entran “bajo pretexto de paz”, volviendo
Hidacio, otra vez, a mencionar su habitual perfidia. Es decir, entran consiguiendo que
alguien desde dentro les abriese las puertas de la ciudad.
La siguiente mención a una ciudad conquistada hace referencia al año 460, en
la que una facción sueva conquista la ciudad de Lugo, en la Gallaecia, en la que matan
a su “rector”, que no sería otro que el gobernador de la misma11. En este caso, Hidacio
tampoco nos dice explícitamente de qué manera se llevó a cabo la conquista, pero sí nos
11. Sobre quién era este rector y hasta donde llegaba su poder y jurisdicción territorial han
corrido ríos de tinta. Más allá de las múltiples interpretaciones que se le han dado a este cargo,
consideramos, siguiendo a autores como Ubric Rabaneda (2003, p. 76), Arce Martínez (2007, p.
196, 232) o Díaz Martínez (2011, p. 90, 180) que estamos delante de un hombre de alta extracción
social que se había erigido como gobernador de la ciudad, como el dirigente de uno más de los
poderes locales de Hispania.
532
da varios detalles de suma importancia que pueden esclarecer bastante la cuestión de la

táctica utilizada para penetrar en la ciudad. Veamos el pasaje en cuestión:
En los días de la Pascua, bastantes romanos que habitaban en Luco, junto con su rector,
de noble nacimiento, fueron eliminados en estos tranquilos y venerables días por una
repentina incursión de los Suevos (Hyd., Chron., 194 [199]).
Según Hidacio, como vemos, es en los días de Pascua en que se lleva a cabo una
repentina incursión sueva. Los Suevos, en una “repentina incursión”, atacaron la ciudad en
este día en concreto, en un día en que el que se celebraba una de las festividades religiosas
más importantes de la cristiandad. A nuestro juicio y en nuestra humilde opinión, estamos
ante un nuevo ejemplo de engaño o de astucia engañosa. Los Suevos habrían aprovechado
el rebumbio y la confusión de esta festividad, donde las élites locales estarían despistadas,
para penetrar en la ciudad y tomarla bajo su autoridad, de improviso y sin tiempo de que
tuviesen tiempo de prepararse para el inminente ataque bárbaro.
El siguiente pasaje que analizaremos de esta época convulsa en la Gallaecia hace
referencia a un acontecimiento que tiene como uno de los protagonistas principales a
nuestro cronista, al propio Hidacio de Chaves. El pasaje, referente al año 460 dice lo
siguiente:
Una parte del ejército godo, enviada a la Gallaecia por los condes Sunerico y Nepotiano,
depreda a los Suevos en las proximidades de Luco. Los delatores Dictinio, Ospinio y
Ascanio, descubierto el terror de los venenos y la propia perfidia que habían expandido,
vuelven a toda prisa con los suyos. Después, impulsado por los mismos delatores arriba
indicados, Frumario, con el poder que tenía de los Suevos, captura al obispo Hidacio en
la iglesia de Aquae Flaviae el VII de las calendas de agosto, y cae con gran saqueo sobre
su convento (Hyd., Chron., 196 [201]).
En este caso, la ciudad que sería conquistada por un régulo de una de las facciones
suevas, Frumario, sería Aquae Flaviae, la ciudad que era la sede episcopal de nuestro
cronista. Dada la importancia que este hecho tendría para Hidacio, tenemos bastante
información en el pasaje sobre el acontecimiento. Nuestro autor acusa específicamente a
tres hispanorromanos, de nombre Dictinio, Ospinio y Ascanio, a los que denomina con el
término de “delatoribus” (delatores). No sabemos a ciencia cierta qué tipo de relación o
qué tipo de actuación llevaron a cabo para que Hidacio los acuse de ser partidarios de los
Suevos. En nuestra opinión, los Suevos se aprovecharían de estos tres hispanorromanos
para acceder a la ciudad, siendo probablemente ellos los encargados de abrirle las puertas
de la ciudad al grupo bárbaro, posiblemente motivados por hacerse con más poder e
influencia en la propia Aquae Flaviae.
El siguiente pasaje de una conquista hace referencia al ejército godo en el año
460, y nos dice lo siguiente:
Sunerico consigue la ciudad de Scallabis con la que estaba enfrentado (Hyd., Chron., 201
[206]).
533
En este pasaje, como puede observarse, la parquedad de Hidacio es extrema.
Algunos autores, como Bernárdez Vilar, consideran que se debe entender que Sunerico,
que era un general godo, estaba atacando Scallabis (actual Santarem). A nuestro juicio, si
bien es cierto que un enfrentamiento existía, no podemos inferir la táctica a través de la
cual Sunerico y su ejército se harían con la ciudad, ya que la información proporcionada
por nuestro cronista esta vez es ínfima.
La siguiente conquista de la que tenemos noticia en la Crónica de Hidacio se
lleva a cabo una vez finalizada la guerra civil interna del grupo bárbaro suevo, en el año
465, donde el nuevo rey suevo, Remismundo, que había unificado el reino y sometido
a las diversas facciones, se hace con la ciudad de Conimbriga, en la Lusitania, “con
engaño” (“dolose ingressi”), según Hidacio. El pasaje dice lo siguiente:
Los Suevos entran con engaño en Conimbriga y expolian a la noble familia de Cántabro,
llevándose cautivos a la madre y a los hijos” (Hyd., Chron., 225 [229]).
No sabemos qué tipo de engaño o de astucia utilizarían los Suevos para adueñarse
de ella, pero sí nos queda la constancia, pues así se dice explícitamente, que fue a través
de esta táctica.
El sometimiento de la ciudad se llevó siguiendo la estrategia político-militar
típica de los Suevos, es decir, sometiendo al líder político o a la familia hispanorromana
que la dominaba, en este caso, al noble Cántabro y a su esposa e hijos. Esta es la misma
táctica que habían seguido los Suevos una vez habían entrado anteriormente en Aquae
Flaviae, donde mantuvieron cautivo a Hidacio durante tres meses. En este caso, la familia
de Cántabro, rehenes políticos, serían devueltos a comienzos del año siguiente, en el 467
(Márquez Castro, 2014, pp. 88-90).
No obstante, esta sumisión del noble local de Conimbriga a la realeza sueva
parece que no tendría a la postre el resultado esperado para los Suevos, puesto que para el
año siguiente, para el 468, nos dice Hidacio lo siguiente:
Conimbriga, engañada por la paz, es saqueada; las casas, y una parte de las murallas
destruidas, los habitantes capturados y deportados, y la ciudad y la región asoladas (Hyd.,
Chron., 237 [241]).
Los Suevos atacarán con saña la ciudad, destruyendo las casas y la muralla, los
habitantes capturados y deportados y la ciudad y la región asoladas. No obstante, no
debemos malinterpretar este pasaje en el sentido de que la ciudad sería capturada por
medio de la fuerza, ya que Hidacio nos dice claramente de qué estratagema se sirvieron
para entrar: “in pace decepta” (“engañada por la paz”), es decir, los Suevos convencerían
a alguien de la ciudad para que les abriese las puertas de la misma, basándose en que iban
en son de paz, aunque, como vemos, nada más lejos de la realidad.
Podemos deducir, por tanto, dos momentos: uno primero, en el cual los Suevos,
utilizando la táctica del engaño, entrarían en la ciudad; y uno segundo, donde ya dentro
534
la pasan a hierro y fuego, arrasándola. La destrucción de las murallas probablemente

fuese más bien un gesto político que un medio a través del cual capturar la ciudad. El
grupo bárbaro estaría castigando a una ciudad que de algún modo había traicionado a la
realeza sueva o había sido desleal, y es por ello, que sus habitantes serían capturados y
deportados.
El último pasaje que veremos12 hace referencia a la doble conquista que sufrió la
ciudad de Ulixippona en el año año 469.
En estos años, Suevos y Godos estarían “marcando territorio” y definiendo la
frontera entre ambos reinos y las zonas de influencia de cada uno de los dos grupos
bárbaros en Hispania. El pasaje en cuestión dice lo siguiente:
Ulixippona, entregada por su ciudadano Lusidio, que allí gobernaba, fue ocupada por los
Suevos. Conocido este hecho, los Godos que habían llegado invaden y depredan a los
Suevos, lo mismo que a los romanos que de ellos dependían en la región de la Lusitania”
(Hyd., Chron., 240 [246]).
En este pasaje, Hidacio nos dice que la ciudad de Lisboa fue entregada por uno de
sus ciudadanos, Lusidio, quien era el gobernador de la misma. No nos dice, en cambio, la
razón por la cual este accedería a abrirle las puertas, pero probablemente el conocimiento
de los acontecimientos ocurridos el año anterior en la ciudad de Conimbriga habría sido
una influencia importante.
C :
V
Una vez analizadas en esta obra las menciones a conquistas de ciudades romanas
a manos bárbaras, hemos podido llegar a una aproximación a los métodos básicos que
los diversos grupos habrían utilizado, en general, para hacerse con las urbes del Imperio
Romano de Occidente en esta época. En general, podemos establecer tres tácticas básicas:
la batalla o la contienda bélica; el asedio; y el engaño o la astucia engañosa.
Como hemos visto, estas tres tácticas han aparecido en mayor o menor número
en la Crónica de Hidacio, haciendo referencia a ciudades de las diócesis de la Galia, de
África, y sobre todo de Hispania, de donde era oriundo nuestro cronista.
La batalla o la contienda bélica, entendida como ataques frontales contra las
ciudades, apenas se han visto en la Crónica. Específicamente hemos visto dos ejemplos:
el ataque de Hermerico a las “medias partes” de la Gallaecia, en el año 430, y el ataque
de las diferentes “nationes” godas en el 457 al “Couiacense Castrum”. Lo destacable de
estos dos ejemplos, y sobre todo, del hecho de que los grupos bárbaros implicados sean
12. No hacemos referencia al pasaje 239 [245], ya que en él sólo se dice que los godos atacan
Emerita, sin mayor información.
535
diferentes, radica en que el resultado fue siempre bastante desfavorable para ellos. En
ambos casos, muchos de los efectivos de los ejércitos bárbaros fueron o bien capturados
o bien aniquilados.
El asedio fue otra de las tácticas que se han visto en los pasajes analizados en la
Crónica, como hemos mencionado anteriormente. Las menciones de este tipo de táctica
son más numerosas que las menciones a la táctica anterior, pero no en gran medida. El
resultado de esta táctica no siempre ha dado un resultado satisfactorio al grupo bárbaro
que la utilizaba. Así, a modo de ejemplo, vemos que el asedio en los Montes Narbasos
de los Vándalos a los Suevos fue infructuoso, teniendo los primeros que abandonarlo, al
igual que sucedió también con el asedio godo de Narbona en el 436, que sería abandonado
al año siguiente. En Myrtily vemos que Censorio se rinde, y que ahí termina el asedio,
probablemente por haber llegado a un acuerdo con los Suevos. Por su parte, Castino,
si bien parece que tuvo cierto éxito, finalmente se enfrentaría en batalla abierta con
los Suevos y sería derrotado, con lo que debemos pensar que los numerosos asedios
que habría llevado a cabo no darían un resultado totalmente satisfactorio. Una de las
características de este tipo de conquista sería la lentitud de la misma, lo cual daba pie a
que tropas de apoyo a los sitiados tuviesen tiempo a llegar, como sucedió en los Montes
Narbasos, lo que de utilizarla implicaba un riesgo alto también para los sitiadores.
La otra táctica que hemos visto ha sido la del engaño o astucia engañosa. Es esta
la táctica más utilizada por los grupos bárbaros y la que mejor resultado les dio siempre.
El objetivo principal de esta táctica era conseguir que alguien de dentro de la ciudad les
abriese las puertas de la misma, con el fin de poder entrar con facilidad. Para ello, los
bárbaros utilizaron diferentes estratagemas.
Una de las principales estratagemas o de los engaños, era simular que iban en
son de paz, y una vez dentro, apoderarse de la ciudad. Los Godos la usarían en Asturica
en el año 457, y probablemente también en Bracara el año anterior, aunque Hidacio no
nos lo explicite, y los Suevos la usarían en Ulixippona en el año 457 o en Conimbriga en
el año 468.
Otra de las principales estratagemas del engaño era utilizar las luchas internas de
las ciudades, de las diferentes facciones enfrentadas por el control político de las mismas,
para convencer a una de ellas y que les abriesen las puertas. Esto lo pudimos ver en
Hispalis, donde los Suevos se apoyaron en la facción de Epifanio, que sería alzado con
el cargo de obispo, o en la propia Aquae Flauiae, donde los Suevos se apoyarían en tres
hispanorromanos para someter la ciudad y capturar al obispo Hidacio.
Otra estratagema utilizada dentro de lo que denominamos como táctica del
engaño es la incursión repentina en un día de fiesta de la ciudad, donde debido al júbilo
los habitantes y los dirigentes estarían totalmente desprevenidos y no tendrían una defensa
organizada y preparada. Estamos hablando del sometimiento de la ciudad de Lucus a
536
manos suevas, durante las fiestas de la Pascua del año 460. Es posible también que una
táctica similar a esta haya sido la utilizada en Ilerda.
Más allá de estas menciones, existen otros muchas pasajes donde Hidacio nos
dice que las ciudades fueron conquistadas a través de esta táctica, sin que nos deje
constancia de cual fue exactamente el tipo de engaño o estratagema utilizado.
En definitiva, a través de nuestro pequeño estudio se puede concluir que el
método o la táctica preferida por los bárbaros a la hora de conquistar, someter y adueñarse
de ciudades era el engaño o la astucia, a través de diversas estratagemas a través de las
cuales conseguían que habitantes desde dentro de las diferentes urbes les abriesen las
puertas de las ciudades.
La mayor cantidad de menciones en la Crónica de Hidacio a ésta táctica responde
sin duda alguna a la idoneidad de la táctica, puesto que a través de este método el grupo
bárbaro agresor no tendría apenas pérdidas humanas, como sí tenían cada vez que
intentaban adueñarse de las ciudades por medios bélicos en agresión directa. En este
sentido, vemos como aunque los Suevos tenían pensado destruir las murallas de la ciudad
de Conimbriga en el año 468, tan solo llevan a cabo esta acción una vez estuvieron dentro,
no desde fuera, ya que así habrían tenido las de perder.
Con respecto al asedio, si bien esta táctica se llevó a cabo algunas veces como
medio de sometimiento de diversas ciudades, la mayoría de ocasiones resultaban
infructuosas, sobre todo y probablemente al largo tiempo que esta táctica suponía para los
agresores, y tenía el hándicap de que se daba tiempo, debido a la lentitud intrínseca de la
misma, a la llegada de ejércitos de refuerzo de los sitiados.
En definitiva, se concluye que la táctica del engaño es la más utilizada por los
grupos bárbaros en el siglo V en el Imperio Romano de Occidente, o al menos eso es
lo que parece desprenderse de la Crónica de Hidacio, sobre todo por la idoneidad con
respecto a las otras dos, puesto que con esta el adueñamiento de la ciudad se produce con
rapidez y con escasas pérdidas de efectivos militares.
B
ARCE MARTÍNEZ, J. (2007), Bárbaros y romanos en Hispania (400-507 A.D.).
Madrid: Marcial Pons.
BERNÁRDEZ VILAR, X. (2004), Idacio Lémico: Chronica (379-469). Santiago
de Compostela: Xunta de Galicia. Dirección Xeral de Política Lingüistica.
BURGESS, R. (1993), The Chronicle of Hydatius and the Consularia
Constantinopolitana: Two contemporary accounts of the final years of the
Roman Empire. Oxford: Clarendon Press.
BURGESS, R. y KULIKOWSKI, M. (2009), The history and origins of the
Latin Chronicle Tradition. The Medieval Chronicle, 6, pp. 153-177.
537
CANDELAS COLODRÓN, C. (2001), «Plebs» y aristocracia en el Cronicón
de Hidacio: La organización política hispanorromana en el siglo V. Polis.
Revista de ideas y formas políticas de la Antigüedad Clásica, 13, pp. 129-
139.
CANDELAS COLODRÓN, C. (2004), O Cronicón de Hidacio. Bispo de
Chaves. Noia: Toxosoutos.
CANDELAS COLODRÓN, C. (2006), O mundo de Hidacio de Chaves: O
último romano da Gallaecia. Santiago de Compostela: Universidade,
Servizo de Publicacións e Intercambio Científico.
CARDOSO, J. (1995), Crónica de Idácio: Descricão da Invasão e conquista da
Península Ibérica pelos suevos (Séc. V). Braga: Livraria Minho.
CASTELLANOS, S. (1998), Obispos y murallas. Patrocinio episcopal y defensa
urbana en el contexto de las campañas de Atila en las Galias (a. 451 d.C.).
Iberia, 1, pp. 167-174.
COLLINS, R. (1986), España en la Alta Edad Media 400-1000. Barcelona:
Crítica.
COURTOIS, C. (1964), Les Vandales et l’Afrique. Darmstadt: Scientia Verlag
Aalen.
DÍAZ MARTÍNEZ, P. (1993), El Imperio, los bárbaros y el control sobre la
Bética en el siglo V. En Rodríguez Neila, J. F. (Coord), Actas del I Coloquio
de Historia Antigua de Andalucía (pp. 317-325), Córdoba: Publicaciones
del Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Córdoba.
DÍAZ MARTÍNEZ, P. (2011), El reino suevo (411-585). Madrid: Akal, 2011.
DÍAZ MARTÍNEZ, P. (2015), La organización del espacio y el control del
territorio en la Galicia germánica. En Pereira-Menaut, G. y Portela Silva, E.
(Eds.), El territorio en la historia de Galicia. Organización y control. Siglos
I-XXI (pp. 37-95), Santiago de Compostela: USC Editora Académica.
FLÓREZ, E. (1859), España Sagrada: theatro geographico-historico de la Iglesia
de España: origen, divisiones y límites de todas sus provincias: antigüedad,
traslaciones y estado antiguo de sus Sillas con varias disertaciones críticas,
Madrid: Real Academia de la Historia, 4.
FUENTES HINOJO, P. (2006), Sociedad urbana, cristianización y cambios
topográficos en la Hispania tardorromana y visigoda (siglos IV-VII). Studia
Histórica. Historia Antigua, 24, pp. 257-289.
GARCÍA MORENO, L. A. (1991), El Hábitat rural disperso en la Península
Ibérica durante la Antigüedad Tardía (siglos V-VII)”. Antigüedad y
Cristianismo, 8, pp. 265-273.
GARCÍA MORENO, L. A. (1998), Civitates y Castella durante la época
suevogótica en el noroeste de las Españas. En Rodríguez Colmenero, A.
(Coord.), Los orígenes de la ciudad en el Noroeste Hispánico. Actas del
538
Congreso Internacional (pp. 1347-1366), Lugo: Servicio de Publicaciones

Diputación Provincial.
GARCÍA MORENO, L. A. (2006), La Iglesia y el Cristianismo en la Galecia de
época sueva. Antigüedad y Cristianismo, 23, pp. 39-55.
GARCÍA VALDEIRAS, M. (2001), O ‘Forum Limicorum’. Minius, 9, pp. 39-
50.
KULIKOWSKI, M. (2000), The career of the ‘Comes Hispaniarum’ Asterius”.
Phoenix, 54 (1/2), pp. 123-141.
KULIKOWSKI, M. (2004), Late Roman Spain and its cities. Baltimore: The
Johns Hopkins University Press.
LÓPEZ CARREIRA, A. (2005), O Reino Medieval de Galicia. Vigo: A Nosa
Terra.
LÓPEZ PEREIRA, E. (1982), De Prisciliano a Hidacio. Primer despertar de la
Gallaecia. En AAVV, Prisciliano y el Priscilianismo: Monografías de Los
Cuadernos del Norte (pp. 100-107), Oviedo: Caja de Ahorros de Asturias.
LÓPEZ PEREIRA, E. (1990), Primeiros escritores de Galicia. Boletín Galego de
Literatura, 3, pp. 19-31.
LÓPEZ QUIROGA, J. y Rodríguez Lovelle, M. (1997), De los Romanos a
los Bárbaros: la instalación de los Suevos y sus consecuencias sobre la
organización territorial en el Norte de Portugal (411-469). Studi Medievali.
Centro Italiano di Studi Sul’Alto Medioevo, 38 (2), pp. 529-560.
LÓPEZ QUIROGA, J. (2004), El final de la Antigüedad en la Gallaecia. La
transformación de las estructuras de poblamiento entre Miño y Duero
(siglos V al X), A Coruña: Fundación Pedro Barrié de la Maza, Colección
Galicia Histórica.
LÓPEZ SILVA, J. A. (2004), A Crónica de Idacio de Limia. Bispo de Chaves.
Ourense: Deputación Provincial.
MACÍAS, M. (1899), Civitas Limicorum (II). Boletín de la Comisión Provincial
de Monumentos Históricos y Artísticos de Orense, 1 (6), pp. 89-94.
MACÍAS, M. (1899), Civitas Limicorum (V). Boletín de la Comisión Provincial
de Monumentos Históricos y Artísticos de Orense, 1 (9), pp. 153-161.
MACÍAS, M. (1899), Traducción Castellana del Cronicón del Obispo Idacio (II).
Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artísticos
de Orense, 1 (11), pp. 199-208.
MÁRQUEZ CASTRO, B. (2014), Rehenes y cautivos como garantía de
adhesión de los poderes locales hispanos a la autoridad sueva en la Crónica
de Hidacio. Brathair. Grupo de Estudos Celtas e Germânicos, 14(1), pp.
82-100.
MÁRQUEZ CASTRO, B. (2015), El concepto de conventus en el siglo V en
Hispania según la Crónica de Hidacio de Chaves y el mantenimiento del
539
significado de época clásica. En Macías Villalobos, C., Maestre Maestre, J.
M. y Martos Montiel, J. F. (Eds.), Europa Renascens: la cultura clásica en
Andalucía y su proyección europea (pp. 297-312). Zaragoza: Libros Pórtico.
PAMPLIEGA, J. (1998), Los germanos en España. Barañáin: EUNSA.
PÉREZ SÁNCHEZ, D. (1998), Defensa y Territorio en la sociedad peninsular
hispana durante la Antigüedad Tardía (ss. V-VII). Studia Histórica. Historia
Antigua, 16, pp. 281-300.
RODRÍGUEZ LOVELLE, M. y LÓPEZ QUIROGA, J. (2000), El poblamiento
rural en torno a Lugo en la transición de la Antigüedad al feudalismo (ss.
V-X). Cuadernos de Estudios Gallegos, 47 (113), pp. 53-76.
SANZ HUESMA, F.J. (2009), Hidacio y Censorio: el foedus de 438 entre Roma
y los Suevos. Polis. Revista de Ideas y formas políticas de la Antigüedad
Clásica, 21, 2009, pp. 59-75.
SOTOMAYOR Y MURO, M. (1979), La Iglesia en la España Romana. Madrid:
La Editorial Católica.
THOMPSON, E. A. (1982), Romans and Barbarians: The Decline of the Western
Empire. London: The University of Wisconsin Press.
TORRES LÓPEZ, M. (1980), Las invasiones y los reinos germánicos de España
(Años 409-711). En Menéndez Pidal, R. (Dir.), Historia de España. España
Visigoda III (pp. 01-140). Madrid: Espasa-Calpe.
TORRES RODRÍGUEZ, C. (1956), Hidacio, el primer cronista español. Revista
de Archivos, Bibliotecas y Museos, 62 (8), pp. 755-796.
TORRES RODRÍGUEZ, C. (1977), El reino de los Suevos. A Coruña: Fundación
Pedro Barrié de la Maza.
TRANOY, A. (1974), Hydace.Chronique. París: Les Éditions du Cerf.
UBRIC RABANEDA, P. (2003), La Iglesia y los Estados Bárbaros en la Hispania
del siglo V (409-507). PhD. Universidad de Granada. Tesis Doctoral.
540

Autores Varios. Construyendo La Antiguedad - CIJIMA III PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Autores Varios. Construyendo La Antiguedad - CIJIMA III PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Autores Varios. Construyendo La Antiguedad - CIJIMA III PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CIJIMA III

III Congreso Internacional de Jóvenes Investigadores del Mundo Antiguo

© De los artículos: los autores

José J. Martínez García - Lucía García Carreras

Centro de Estudios del Próximo Oriente y la Antigüedad Tardía

Portada: Opus reticulatum en Ostia Antica (Italia, 2007). Fuente: CEPOAT.

Helena Jiménez Vialás 9

La ruptura de Amarna: hechos, teorías, causas y consecuencias

Iria Souto Castro 13

Preámbulo sobre el estudio inconográﬁco de diferentes divinidades y entes mitolócigos

La concepción de los niños tras la muerte en el Antiguo Egipto

Olga Navarro-Cía 123

Juan Álvarez García 157

Unai Iriarte Asarta 233

José Miguel Puebla Morón 249

Los kalathoi ibéricos: funcionalidad, contenido y simbolismo. el ejemplo de la cesetania

David Camuña Pardo 263

Pedro Miguel Naranjo 289

Culto imperial en las capitales provinciales altoimperiales de hispania

Dámaris López Muñoz 319

Mª Soledad Gómez Muñoz 353

Carmen Muñoz Pérez 381

Antonio José Meseguer Gil 509

Benito Márquez Castro 521

Si la publicación de un trabajo dedicado a la Historia Antigua es siempre una buena

Iria Souto Castro

caso de Hatshepsut (Fig. 1)-, a cambio de un incremento de poder de los sacerdotes, a

Figura 1. Obelisco de Hatshepsut en Karnak. Muestra la coronación

El culto a Amón se habría consolidado en la dinastía XVIII, a partir del momento

Figura 2. Mapa extraído de Duby, G. (2007): Atlas Histórico

Figura 3. Imagen de Karnak (Luxor) en la antigua Tebas, extraída de

En consecuencia, cuando Amenhotep III accede al trono, el clero de Amón ya

Figura 4. Imagen que muestra el disco solar y la barca de

Como evidencias de esta asimilación existen anillos, sellos, colgantes, o el propio

Figura 5. Banquete de Akhenatón con Nefertiti, sus hijas y

Figura 6. Sello de tapón de jarra encontrado en Malqatta

Las enseñanzas se realizaban en un cénaculo llamado kap dónde se reunían

Figura 7. Tumba de Parennefer en

A pesar de la lógica que lleva a los egiptólogos a la teoría de que Akhenatón

Figura 8. Prácticas cinegéticas

No se conoce con certeza el año en que Akhenatón comenzaría su reinado.

Los faraones de esta dinastía XVIII se inspirarían en modelos del pasado: se

Neferkheperure Amenhotep IV (1353-1337 a.C, aprox.), más conocido como

Figura 9. Árbol genealógico de la Tardía dinastía XVIII (Watterson,

Figura 10. Primeras representaciones

novedad también se extiende a la temática a representar (el faraón mostrando su cariño

Figura 11. Representación de Akhenatón en

6. En este trabajo se ha empleado la palabra “Cisma” como sinónimo de “Ruptura”, en

Figura 12. Representación típica del arte amarniense. Akhenatón

Akhenatón, por lo tanto, supo “aprovechar” o al menos así podría pensarse, la

Figura 13. Reconstrucción dibujada de los talattates, Akhenatón a

Al implantar deﬁnitivamente este nuevo culto solar, Akhenatón consolidó su

Figura 14. Ejemplo de estela de los límites en Amarna (portada de

Los motivos que llevaron a Amenhotep IV a establecerse en la actual Tell-el-

Amenhotep IV (Amenoﬁs IV, también) cambia su nombre, y reemplaza el nombre de

Figura 15. Plano de Amarna

Figura 16. Planos de Amarna

Son la principal fuente a la hora de documentar la fundación de Amarna o

Tal y como muestra la iconografía de los relieves de la actual Tell-el-Amarna,