S.E.P. S.N.E.S.T D.G.E.S.T. S.E.V.

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LAS CHOAPAS

Unidad V

Investigación:

Constantes de entrada de agua

Carrera:

Ingeniería Petrolera “8” Semestre

Presenta:

Jesús Caos Vera

Asignatura:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos

Las Choapas, Ver. A 6 de junio del 2019

 INTRODUCCION

La entrada natural de agua puede presentarse en un yacimiento bajo la influencia

volumétrica del agua contenida en la formación almacenante, o por flujo hidráulico
proveniente de la infiltración de agua en el afloramiento de la formación. El
comportamiento de la presión de un yacimiento con entrada de agua depende del
ritmo de producción.

Clasificación de los acuíferos Infinitos.- Cuando el abatimiento de presión

transmitido del yacimiento al acuífero no alcanza la frontera externa de este al
explotarse el yacimiento. Limitados Limitados con fuente de abastecimiento en la
frontera externa
 DESARROLLO

CAUSAS DE LA ENTRADA DE AGUA A LOS YACIMIENTOS

El agua afecta todas las etapas de la vida del campo petrolero, desde la exploración
el contacto agua-petróleo (CAP) es un factor fundamental para determinar el
petróleo en sitio hasta el abandono del campo, pasando por el desarrollo y la
producción del mismo. Cuando se extrae petróleo de un yacimiento, tarde o
temprano el agua proveniente de un acuífero subyacente o de los pozos inyectores
se mezcla y es producida junto con el petróleo. Este flujo de agua a través de un
yacimiento, que luego invade la tubería de producción y las instalaciones de
procesamiento en la superficie y, por último, se extrae y se desecha, o bien se
inyecta para mantener la presión del yacimiento, recibe el nombre de ‘ciclo del agua’

Ciclo del agua.

El transporte del agua a través del campo comienza con el flujo en el yacimiento,
prosigue con la producción y luego con su procesamiento en la superficie. Por
último, el agua se desecha en la superficie o se inyecta para su eliminación o para
mantener la presión del yacimiento.
Los productores buscan formas económicas para mejorar la eficiencia de la
producción y los servicios de control del agua resultan ser uno de los métodos más
rápidos y menos costosos para reducir los costos operativos y aumentar la
producción de hidrocarburos en forma simultánea. El aspecto económico de la
producción de agua a lo largo del ciclo del agua depende de una variedad de
factores, como la tasa de flujo total, las tasas de producción, las propiedades del
fluido, como la densidad del petróleo y la salinidad del agua y, por último, el método
final de desecho del agua producida. Los costos operativos, que comprenden las
tareas de levantamiento, separación, filtrado, bombeo y reinyección, se suman a los
costos totales. Por otra parte, los costos de eliminación del agua pueden variar
enormemente: desde 10 centavos por barril, cuando el agua se descarga en áreas
marinas, hasta más de $1,50 por barril cuando se transporta con camiones en tierra
firme. Si bien el ahorro potencial derivado del control del agua es importante en sí
mismo, tiene más valor el potencial aumento de la producción y de la recuperación
del crudo. El manejo del ciclo de producción de agua, la separación de la misma en
el fondo o en la superficie y su eliminación, comprenden una amplia variedad de
servicios de campo, que incluyen la adquisición de datos y el diagnóstico con
sensores de fondo; el perfilaje de producción y el análisis del agua para detectar
problemas de agua; la simulación de yacimientos para caracterizar el flujo y diversas
tecnologías para eliminar los problemas del agua, tales como separación e
inyección en el fondo, cegado químico y mecánico, y separación del agua e
instalaciones de producción de superficie. Este artículo aborda el tema de la
detección y el control del exceso de producción de agua. En primer lugar, se
muestran las distintas formas en que el agua puede ingresar en el hueco; luego se
describen las mediciones y análisis que se realizan para identificar estos tipos de
problemas y, por último, se examinan los diversos tratamientos y soluciones.
Mediante estudios de casos se muestran aplicaciones en pozos individuales, a nivel
de campo y en instalaciones de superficie.
Yacimiento que contiene agua, petróleo y gas. La ilustración muestra la distribución
de los fluidos en un yacimiento típico antes de comenzar la producción o la
inyección. Por encima del nivel de petróleo libre, la saturación del agua se encuentra
en su valor irreducible. La zona de transición entre los niveles de petróleo libre y de
agua libre se caracteriza por un aumento gradual de la saturación de agua hasta
alcanzar el 100%. En esta zona, tanto el petróleo como el agua son parcialmente
móviles. El espesor de la zona de transición depende de factores tales como el
tamaño de los poros, la presión capilar y la mojabilidad. Existe una zona de
transición entre las capas de hidrocarburos y de agua donde la saturación de agua
y petróleo varían. En general, las rocas de baja permeabilidad presentan zonas de
transición de mayor espesor.

Orígenes del agua

El agua se encuentra presente en todos los campos petroleros y es el fluido más

abundante en el campo.1 Si bien es cierto que ningún operador quiere producir
agua, hay aguas que son mejores que otras. Con respecto a la producción de crudo,
es fundamental distinguir entre el agua de barrido, el agua buena (aceptable) y el
agua mala (o excesiva).
Agua de barrido

Proviene de un pozo inyector o de un acuífero activo que contribuye al barrido del

petróleo del yacimiento. El manejo de este tipo de agua es una parte fundamental
del manejo del yacimiento y puede constituir un factor determinante en la
productividad de los pozos y de las reservas finales.

Agua buena

Es el agua producida dentro del hueco a una tasa inferior al límite económico de la
relación agua/petróleo (RAP) Es una consecuencia inevitable del flujo de agua a
través del yacimiento, y no se puede eliminar sin perder parte de las reservas. La
producción del agua buena tiene lugar cuando existe un flujo simultáneo de petróleo
y agua en toda la matriz de la formación. El flujo fraccional de agua está determinado
por la tendencia natural de mezcla que provoca el aumento gradual de la relación
agua/petróleo.

Control del agua para aumentar la productividad del pozo y las reservas potenciales.
Como ocurre en la mayoría de los pozos maduros, la relación agua/petróleo (RAP)
aumenta con la producción (A) debido al aumento de la cantidad de agua.
Finalmente, el costo del manejo del agua se acerca al valor de la producción de
petróleo y al "límite económico" de la RAP (B). La metodología y la tecnología del
control del agua reducen la producción de agua del pozo (C), lo cual permite
continuar la producción económica de crudo. El control del agua trae aparejado el
incremento de la recuperación económica del pozo (D).

Otra forma de producción de agua aceptable proviene de las líneas de flujo

convergentes dentro del hueco por ejemplo, en un cuadrante de un esquema de
inyección de cinco puntos, un inyector alimenta un productor el flujo del inyector se
puede caracterizar como una serie infinita de líneas de flujo; la más corta es una
línea recta entre el inyector y el productor, mientras que la más larga sigue los
bordes de flujo nulo desde el inyector al productor.

Simulación del flujo de agua en un yacimiento. El software de simulación de

yacimientos FrontSim resulta ideal para demostrar lo que ocurre con los fluidos
dentro de un yacimiento. Las líneas de flujo representan el flujo de agua desde el
inyector al productor. El simulador requiere información geológica, estructural y
relativa a los fluidos. El gráfico muestra un cuadrante de un esquema uniforme de
inyección de cinco puntos donde el agua proveniente de la línea de flujo más directa
es la primera en invadir el productor. El agua de estas líneas de flujo se considera
buena, ya que no se podría cegar sin disminuir la producción de petróleo.
La invasión de aguaocurre en un primer momento en la línea de flujo más corta,
mientras el petróleo todavía se produce de las líneas de flujo más lentas. Esta agua
se debe considerar aceptable, ya que no es posible cegar determinadas líneas de
flujo mientras se permite la producción de otras. Dado que el agua buena, por
definición, produce petróleo junto con ella, se debería tratar de maximizar su
producción. Para reducir los costos implícitos, el agua debería eliminarse tan pronto
como fuese posible; en forma ideal mediante un separador de fondo, estos
dispositivos, junto con las bombas electrosumergibles, permiten separar hasta el
50% del agua e inyectarla en el fondo, con lo cual se evitan los costos del
levantamiento y la separación del agua en la superficie.
Agua mala

El resto de este artículo se ocupa principalmente de los problemas del agua

producida en exceso. El agua mala se puede definir como el agua producida dentro
del hueco, que no produce petróleo, o bien cuando la producción de petróleo no es
suficiente para compensar el costo asociado con el manejo del agua, es decir, es
agua producida por encima del límite económico de la RAP. En los pozos
individuales, el origen de la mayor parte de los problemas de agua mala se puede
clasificar dentro de diez tipos básicos. La clasificación que se presenta en este
artículo es simple—ya que existen muchas variaciones y combinaciones posibles—
pero resulta útil como base de una terminología común.

REGIMIENTOS DE ENTRADA DE AGUA EN EL YACIMIENTO

Los diez tipos básicos de problemas comprenden desde los más fáciles de resolver
hasta los más difíciles.

Filtraciones en el revestidor, tuberías de producción o empacadores

Las filtraciones a través del revestidor, la tubería de producción o los empacadores

permiten que el agua proveniente de zonas que no producen hidrocarburos ingrese
en la columna de producción.
La detección de los problemas y la aplicación de las soluciones correspondientes
dependen fundamentalmente de la configuración del pozo. Los registros básicos de
producción, tales como la densidad del fluido, la temperatura y el flujo pueden
resultar suficientes para diagnosticar estos problemas. En los pozos de mayor
complejidad, puede ser necesario contar con registros de flujo de agua (WFL, por
sus siglas en Inglés) o perfilaje multifásico de fluidos, como el registro de la fracción
volumétrica (holdup) de cada una de las tres fases (TPHL, por sus siglas en Inglés).
Las herramientas con sondas eléctricas, como la herramienta FloView, pueden
identificar pequeñas cantidades de agua en el flujo de producción. Las soluciones
habituales incluyen la inyección forzada de fluidos sellantes y el cegado mecánico
por medio de tapones, cemento o empacadores, aunque también se pueden utilizar
remiendos. Cuando existe este tipo de problema, conviene aplicar la tecnología de
cegado del agua dentro del revestidor, que es de bajo costo.

Flujo canalizado detrás del revestidor

La existencia de fallas en la cementación primaria puede provocar la conexión de

zonas acuíferas con zonas de hidrocarburos.

Estos canales permiten que el agua fluya por detrás del revestidor e invada el
espacio anular. Una causa secundaria puede ser la creación de un ‘vacío’ detrás
del revestidor cuando se produce arena. Este flujo de agua se puede detectar
mediante los registros de temperatura o los registros WFL basados en la activación
del oxígeno. La solución principal consiste en el uso de fluidos de cegado, que
pueden ser cementaciones forzadas de alta resistencia, fluidos a base de resinas
colocados en el espacio anular, o fluidos a base de geles de menor resistencia
colocados en la formación para detener el flujo dentro del espacio anular. El
emplazamiento de los mismos es muy importante y, por lo general, se realiza con
tubería flexible.

Contacto agua-petróleo dinámico

Si un contacto agua-petróleo uniforme asciende hacia una zona abierta de un pozo

durante la producción normal por empuje de agua, puede existir producción de agua
indeseada.

Esto ocurre en aquellos lugares donde existe una permeabilidad vertical muy baja.
Dado que el área de flujo es extensa y que el contacto asciende lentamente, puede
incluso ocurrir en casos en que las permeabilidades verticales intrínsecas son
sumamente bajas (menos de 0,01 mD) en los pozos con mayores permeabilidades
verticales (Kv > 0,01 Kh), es más probable encontrar conificación de agua y otros
problemas que se describen más adelante en realidad, si bien este tipo de problema
podría considerarse como un subgrupo dentro de la conificación, la tendencia a la
conificación es tan baja que el cegado cerca del hueco resulta efectivo el diagnóstico
no se puede realizar únicamente sobre la base de la invasión de agua identificada
en el fondo del pozo, ya que otros problemas también pueden provocar este mismo
fenómeno en un pozo vertical, este problema se puede resolver fácilmente por
abandono del pozo desde el fondo utilizando algún sistema mecánico, como un
tapón de cemento o un tapón colocado por medio de cable de acero si el CAP se
desplaza muy por encima de la parte superior del tapón, será necesario realizar un
segundo tratamiento en los pozos verticales, este problema es el primero que
supera los límites del ambiente local del hueco dentro del sistema de clasificación
utilizado en ese artículo en los pozos horizontales, cualquier solución que se aplique
en las cercanías del hueco se debe extender bastante en todas las direcciones con
respecto al intervalo productor de agua para impedir que el flujo de agua horizontal
supere los límites del tratamiento y retardar la consiguiente invasión de agua. Como
alternativa, se puede considerar una desviación de la trayectoria una vez que la
RAP resulte intolerable desde el punto de vista económico.

Capa inundada sin flujo transversal

Un problema habitual en la producción proveniente de capas múltiples se produce

cuando una zona de alta permeabilidad rodeada por una barrera de flujo (como una
capa de arcilla) está inundada.

En este caso, la fuente de agua puede ser un acuífero activo o un pozo inyector de
agua.

por lo general, la capa inundada presenta el nivel de permeabilidad más elevado. al

no existir flujo transversal en el yacimiento, este problema se resuelve fácilmente
mediante la aplicación de fluidos de cegado rígidos o de un cegado mecánico, ya
sea en el inyector o el productor la decisión de colocar un fluido de cegado en
general se utiliza tubería flexible o utilizar un sistema de cegado mecánico depende
de si se conoce cuál es el intervalo inundado. en este caso se pueden emplear
fluidos selectivos, tema que se desarrolla más adelante, para evitar el costo de
obtener registros y seleccionar el emplazamiento. la ausencia de flujo transversal
depende de la continuidad de la barrera de permeabilidad los pozos horizontales
completados en una sola capa no son proclives a este tipo de problema los
problemas de agua en pozos sumamente inclinados completados en capas
múltiples se pueden tratar de la misma forma que los pozos verticales.

Fracturas o fallas entre inyector y productor

En las formaciones naturalmente fracturadas bajo recuperación secundaria por

inyección de agua, el agua inyectada puede invadir rápidamente los pozos
productores.

Este fenómeno se produce en forma habitual cuando el sistema de fracturas es

extenso o se encuentra fisurado y se puede confirmar mediante el uso de trazadores
radioactivos y pruebas de presión transitoria.

También se pueden utilizar registros de trazadores para cuantificar el volumen de

las fracturas, valor que se utiliza para el diseño del tratamiento

la inyección de un gel en el pozo inyector puede reducir la producción de agua sin

afectar la producción de petróleo de la formación.

si se utiliza un flujo de geles reticulados, podría no resultar efectivo dado que su

penetración en la matriz es limitada y, por lo tanto, penetra en las fracturas en forma
selectiva.

por lo general, la mejor solución para este problema consiste en cegar la producción
de agua los pozos que presentan fracturas o fallas severas a menudo sufren una
considerable pérdida de fluidos de perforación si se espera encontrar una falla
conductora y fracturas asociadas con la misma durante la perforación, conviene
bombear un gel dentro del pozo para resolver al mismo tiempo el problema de la
perforación y los problemas consiguientes de producción de agua y barrido
deficiente, en particular en las formaciones cuya matriz tiene poca permeabilidad en
los pozos horizontales, puede existir el mismo problema cuando el pozo intercepta
una o más fallas conductoras o que tienen fracturas conductoras asociadas.
Fracturas o fallas de una capa de agua

El agua puede provenir de fracturas que interceptan una zona de agua más
profunda.

Estas fracturas pueden ser tratadas con un gel; lo cual resulta especialmente
efectivo en los casos en que las fracturas no contribuyen a la producción de petróleo
los volúmenes de tratamiento deben ser lo suficientemente grandes para cegar las
fracturas a una distancia considerable del pozo sin embargo, el ingeniero de diseño
se encuentra con tres dificultades en primer lugar, es difícil determinar el volumen
del tratamiento porque se desconoce el volumen de la fractura en segundo lugar,
como el tratamiento puede cegar las fracturas productoras de petróleo, conviene
efectuar un tratamiento con sobredesplazamiento para mantener la productividad
cerca del hueco. Por último, si se utiliza un fluido gelificado, éste deberá ser capaz
de resistir el flujo de retorno posterior al tratamiento en los casos de fracturas
localizadas, convendrá cegarlas cerca del hueco, sobre todo si el pozo se encuentra
revestido y cementado. En forma similar, cuando las fracturas hidráulicas penetran
una capa de agua se produce un deterioro de la producción, sin embargo, en esos
casos por lo general se conoce mejor el problema y el medio circundante y resulta
más fácil aplicar las soluciones adecuadas, como, por ejemplo, los fluidos de
cegado. En muchos yacimientos de carbonatos,

las fracturas suelen ser casi verticales y tienden a ocurrir en grupos separados por
grandes distancias, en especial en las zonas dolomíticas cerradas, por lo cual es
poco probable que estas fracturas intercepten un hueco vertical, sin embargo, estas
fracturas se observan con frecuencia en pozos horizontales donde la producción de
agua a menudo ocurre a través de fallas conductoras o fracturas que interceptan un
acuífero.

Como se dijo anteriormente, el bombeo de un fluido gelificado puede servir para

solucionar este problema.

Conificación o formación de cúspide (cusping)

En un pozo vertical se produce conificación cuando existe un CAP cerca de los

disparos en una formación cuya permeabilidad vertical es relativamente elevada.
La tasa crítica de conificación, que es la tasa máxima a la cual se puede producir
petróleo sin producir agua por conificación, a menudo es demasiado baja para que
resulte económica.

En algunos casos, se propone colocar una capa de gel por encima del contacto
agua-petróleo estacionario. Sin embargo, este método difícilmente podrá detener la
conificación, ya que se necesita un gran volumen de gel para provocar una
reducción significativa de la RAP por ejemplo, para duplicar la tasa crítica de
conificación, se necesita un radio gelificado efectivo de por lo menos 15 m [50 pies]
sin embargo, resulta difícil colocar un gel en forma económica tan adentro de la
formación. Cuando se realizan tratamientos de menor volumen, por lo general, se
produce una rápida reinvasión del agua a menos que, por casualidad, el gel se
conecte con láminas de lutitas en lugar de colocar un gel, una alternativa
conveniente consiste en perforar uno o más huecos laterales de drenaje cerca del
tope de la formación para aprovechar la mayor distancia con respecto al CAP y la
disminución de la caída de presión, que reducen el efecto de conificación en los
pozos horizontales, este problema se puede asociar con la formación de una duna
(duning) o de una cúspide. En dichos pozos, puede ser posible al menos retardar la
formación de la cúspide con una operación de cegado cerca del hueco que se
extienda lo suficiente hacia arriba y hacia abajo, como en el caso de un CAP
ascendente.

Barrido areal deficiente

Muchas veces el agua marginal o subyacente de un acuífero o de un pozo inyector

de agua en una zona productiva, provoca un barrido areal deficiente.
Por lo general, la anisotropía areal de la permeabilidad origina este problema, que
es especialmente serio en los depósitos de canales de arena la solución consiste
en desviar el agua inyectada fuera del espacio de los poros, que ya han sido barridos
por agua.

Esto requiere un tratamiento de gran volumen o una inyección continua de un

elemento viscoso, lo que normalmente resulta poco económico en este tipo de
situaciones, con frecuencia se logra mejorar la recuperación mediante la
Perforación de pozos de relleno, si bien los tramos laterales de drenaje se pueden
utilizar para llegar al petróleo no barrido en forma más económica. Los pozos
horizontales pueden atravesar zonas con diferentes valores de permeabilidad y
presión dentro de la misma capa, lo cual provoca un barrido areal deficiente también
puede suceder que el agua invada sólo una parte del pozo simplemente debido a
su proximidad horizontal a la fuente de agua. En cualquiera de los dos casos, es
posible controlar el agua por medio del cegado en las cercanías del hueco y con
una extensión vertical lo suficientemente amplia respecto del agua.

Segregación gravitacional

Cuando en un yacimiento existe una capa de gran espesor con buena permeabilidad
vertical, la segregación gravitacional denominada a veces barrido de agua en el
fondo de la arena (water under-run) puede provocar la invasión de agua no deseada
en un pozo en producción
El agua, ya sea que provenga de un acuífero o de un proceso de recuperación
secundaria por inyección de agua, se escurre hacia abajo en la formación
permeable y barre sólo la parte inferior del yacimiento cuando existe una relación
de movilidad petróleo-agua desfavorable el problema puede agravarse, incluso más
en las formaciones con texturas sedimentarias que se vuelven más finas hacia
arriba, dado que los efectos viscosos junto con la segregación gravitacional
fomentan el flujo en la base de la formación cualquier tratamiento realizado en el
inyector con el fin de cegar los disparos inferiores tendrá sólo un efecto marginal en
el barrido de un mayor volumen de petróleo antes de que la

Segregación gravitacional vuelva a ser dominante en el pozo productor existe

conificación local y, como ocurrió en el caso de conificación descripto anteriormente,
es poco probable que los tratamientos con geles produzcan resultados duraderos
los tramos laterales De drenaje pueden resultar efectivos para alcanzar al
hidrocarburo no barrido y los fluidos de inyección viscosos y gasificados también
pueden mejorar el barrido vertical. En los pozos horizontales, la segregación
gravitacional puede ocurrir cuando el hueco se encuentra cercano al fondo de la
zona productiva, o bien cuando se supera la tasa crítica de conificación local.

Capa inundada con flujo transversal

El flujo transversal de agua puede existir en capas de alta permeabilidad que no se

encuentran aisladas por barreras impermeables.

El problema de la producción de agua a través de una capa sumamente permeable

con flujo transversal es similar al de una capa inundada sin flujo transversal, pero
se diferencia de éste en el hecho de que no existe una barrera para detener el flujo
en el yacimiento en estos casos, los intentos realizados para modificar los perfiles
de producción o de inyección cerca del hueco están condenados al fracaso debido
a la existencia de flujo transversal lejos del hueco es fundamental poder determinar
si existe flujo transversal en el yacimiento, puesto que ésta es la única diferencia
entre los dos problemas cuando no existe flujo transversal, el problema se puede
solucionar fácilmente, mientras que cuando existe flujo transversal es menos
probable encontrar un tratamiento exitoso sin embargo, en casos aislados, puede
ser posible colocar un gel muy penetrante en forma económica en la capa
permeable ladrona, siempre que ésta sea delgada y tenga alta permeabilidad
comparada con la zona de petróleo aún bajo estas condiciones óptimas, antes de
iniciar el tratamiento es necesario realizar una cuidadosa operación de ingeniería.

En muchos casos, la solución consiste en perforar uno o más tramos laterales de

drenaje para alcanzar las capas no drenadas. Los pozos horizontales completados
en una sola capa no son proclives a este tipo de problema si un pozo sumamente
inclinado está completado en múltiples capas, este problema puede ocurrir al igual
que en un pozo vertical.

Para poder tratar un problema de control del agua es esencial conocer el problema
específico. Los primeros cuatro problemas se controlan con relativa facilidad en el
hueco o en las cercanías del mismo en el caso de los dos problemas siguientes
fracturas entre inyectores y productores, o fracturas de una capa de agua es
necesario colocar geles muy penetrantes en las fracturas o las fallas los cuatro
últimos problemas no admiten soluciones simples y de bajo costo cerca del hueco,
y requieren modificaciones en la completación o la producción como parte de la
estrategia de manejo del yacimiento todo operador que desee lograr un cegado del
agua en forma efectiva, rápida y con bajo nivel de riesgo debería comenzar por
aplicar las tecnologías comprobadas en los primeros seis tipos de problemas.
 TIPOS DE ACUIFEROS

Debido a la gran variedad de formaciones en la que el agua puede acumularse, las

aguas subterráneas se pueden clasificar por medio de las características litológicas
que poseen las formaciones, tanto para almacenar como para permitir el movimiento
del agua (Custodio y Llamas, 1983).

Se denomina acuífero a aquel estrato o formación geológica que permitiendo la

circulación del agua por sus poros o fracturas, hace que el hombre pueda
aprovecharla en cantidades económicamente apreciables para cubrir sus
necesidades (Custodio y Llamas, 1983). Los acuíferos más productivos son
generalmente depósitos de carbonatos kársticos, areniscas permeables y rocas
altamente fracturadas de todo tipo (Delleur, 2006).

El término acuitardo hace referencia a la existencia de numerosas formaciones

geológicas que, conteniendo apreciables cantidades de agua la transmiten muy
lentamente por lo que no son aptos para su explotación. Sin embargo, bajos
condiciones especiales permiten una recarga vertical de otros acuíferos (Custodio
y Llamas, 1983).

Un acuícludo se define como aquella formación geológica que conteniendo agua en

su interior, incluso hasta la saturación no la transmite y por lo tanto no es posible su
explotación (Custodio y Llamas, 1983). Por último, un acuífugo es una formación
geológica completamente impermeable que no permite el flujo de agua a través de
ella (Delleur, 2006).

Los acuíferos libres son aquellos en los cuales el agua sólo satura parcialmente el
acuífero y el nivel freático, es capaz de aumentar o disminuir libremente, ya que está
en contacto directo con el aire y por lo tanto, se encuentran a presión atmosférica.
El nivel del agua que se presenta en estos pozos, indica el nivel freático al que se
encuentra el acuífero en los alrededores del pozo (Heath, 1983).

Por el contrario, los acuíferos confinados se encuentran cubiertos por capas

confinantes tanto en su techo como en su piso, por lo que el agua satura
completamente al acuífero y ésta se encuentra sometida a una presión superior a
la atmosférica. Por ello, durante la perforación de pozos en acuíferos de este tipo,
al atravesar el techo del mismo se observa un ascenso rápido del nivel del agua
hasta estabilizarse en una determinada posición por encima del acuífero, conocido
como nivel piezométrico (Delleur, 2006). Cuando el nivel piezométrico de los pozos
supera la superficie de la Tierra, estos son conocidos como pozos fluyentes, si no
lo logra estos son conocidos simplemente como pozos artesianos (Heath, 1983)

Una variedad de acuíferos confinados la constituyen los acuíferos semiconfinados,

el cual es un acuífero completamente saturado que está limitado en su piso por un
acuícludo y en su techo por un acuitardo, permitiendo así una filtración de agua que
recarga el acuífero. (Delleur, 2006). Sin embargo, este paso vertical de agua sólo
es posible cuando existe una diferencia de potencial entre ambos y puede hacerse
en uno u otro sentido e incluso puede variar con el tiempo según la posición relativa
de los niveles piezométricos de los mismos (Custodio y Llamas, 1983).

REGIMIENTOS DE ENTRDA DE AGUA

EFECTO DE SUPERPOSICION

EFECTO DE SUPER POSICION

En la determinación de la entrada de agua a los yacimientos se emplea el principio

de superposición, considerando que la variación de la presión del yacimiento puede
representarse en forma aproximada por una serie de reducciones o incrementos de
presión repentinos alternados, estos abastecimientos de presión se transmitirán
hacia el acuífero modificando la distribución de sus presiones. Se ha demostrado
que el acuífero responde a cada caída de presión en forma independiente y que el
efecto total es igual a la suma de las perturbaciones en la presión provocadas por
cada abatimiento considerado en particular para ilustrar este fenómeno supóngase
a un yacimiento con presión inicial Pi, al que repentinamente se le abate su presión
y s~ mantiene en un valor p1 a un tiempo =o.
 Esta perturbación en la presión se trasmitirá hacia el acuífero a un ritmo que
dependerá de las propiedades de difusión del acuífero.

continuará respondiendo al primer abatimiento, como si el segundo no hubiese

ocurrido y además responderá a la segunda caída de presión, como si la primera
no hubiese ocurrido. El efecto total en la distribución de presiones en el acuífero,
corresponde a la suma de los dos donde para simplificar se ha considerado ∆P1 =

∆P2 y t2 = 2t.

La curva superior y la de en medio representan la distribución de presiones en el

acuífero en respuesta a la primera y segunda señal, como si actuaran
independientemente la curva inferior corresponde, por lo tanto, a la suma de las
otras curvas.

para el periodo 3, se expresa según la siguiente ecuación

Puesto que la primera caída de presión, de 0.65 kg/cm2, considerada que ocurrió
bruscamente, ha estado actuando durante tres periodos, la segunda. caída de
presión durante 2 periodos, y el tercer abatimiento ha actuado exclusivamente
durante el Último periodo.