Proyecto Final Parte 1 Hidrología
Proyecto Final Parte 1 Hidrología
Proyecto Final Parte 1 Hidrología
PROYECTO FINAL
REVISADO POR:
ING.CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ MEJIA
TITULAR DE LA ASIGNATURA DE HIDROLOGIA
ARMENIA
25 DE ABRIL DE 2013
1
Facultad de Ingeniería
CONTENIDO
1. Introducción…………………………………………………………………………...4
2. Objetivos………………………………………………………………………….…...5
2.2 Objetivo general………………………………………………..…………………5
2.3 Objetivos específicos…………………………………………..…………………5
3. marco teórico…...…………………………………………………………………..…..6
4. Descripción general de la cuenca…………………………………………………....8
4.1. localización de la
cuenca…………………………………………………………………………………...…8
5. geomorfología de la cuenca……...…………..……………………………………….9
5.1 Parámetros asociados a la forma………………………………………………11
5.2 Sistema de drenaje………………………………………………………………11
5.3 Relieve de la cuenca hidrográfica………………………………………………11
5.3.1 Pendiente media de la cuenca……...………………………………..…11
5.3.2 Curva hipsométrica…………………………………..………………...…..11
5.3.3 Elevación media de la cuenca…………………………………………….14
5.3.4 Pendiente media del cauce principal……………………………………..15
5.4 Tiempos de concentración……………………………………………………..16
6. Análisis de precipitación………………………………………………………..……17
6.1 Metodología……..……………………………………………………………….17
6.2 Procedimiento…………………………………………………………………...18
6.3 Resultados……………………………………………………………………….19
7. precipitaciones…………………………………..…………..…………………..….20
7.1 tablas de precipitación………………………………………………………...20
7.2 hietogramas e histogramas de precipitación……………………………….23
7.3 analisis de resultados y las graficas………………………………………..31
2
Facultad de Ingeniería
3
Facultad de Ingeniería
1. INTRODUCCIÓN
4
Facultad de Ingeniería
2. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
5
Facultad de Ingeniería
3. MARCO TEORICO
Una cuenca es una zona de la superficie terrestre en donde (si fuera impermeable)
las gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema de
corrientes hacia un mismo punto de salida.
6
Facultad de Ingeniería
de nivel, sin embargo, estas curvas de nivel son muy complejas, por medio de
la curva hipsométrica se sintetiza esta información, lo que la hace más
adecuada para trabajar.
Factor de forma de la cuenca: Es la relación entre el ancho promedio (Ap) de
la cuenca y la longitud del curso principal del río (L).
Tiempo de concentración: Se define como el tiempo mínimo necesario para
que todos los puntos de una cuenca estén aportando agua de escorrentía de
forma simultánea al punto de salida, punto de desagüe o punto de cierre. Está
determinado por el tiempo que tarda en llegar a la salida de la cuenca el agua
que procede del punto hidrológicamente más alejado, y representa el momento
a partir del cual el caudal de escorrentía es constante.
Precipitación: Toda forma de humedad emanada desde la atmosfera y
depositada sobre la superficie terrestres.
7
Facultad de Ingeniería
4.1 LOCALIZACION
5. GEOMORFOLOGIA DE LA CUENCA
Parámetro Valor
9
Facultad de Ingeniería
imagen No. 4 cuenca y las respectivas corrientes del rio navarco hecha en
software Auto Cad
Imagen No. 5 cuenca del rio navarco con sus respectivas curvas de nivel hecha
en software Auto Cad
10
Facultad de Ingeniería
12
Facultad de Ingeniería
Curva Hipsometrica
4100
3600
Cotas (m.s.n.m.)
3100
Cotas
2600
2100
1600
0 20 40 60 80 100 120
% Area acumulada
𝑅ℎ = 1,1626
13
Facultad de Ingeniería
∑𝑛
𝑖=1(𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑖∗𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑖) 283206,275
𝐸= ∑𝑛
= = 2571,23658
𝑖=1 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑖 110,1440
14
Facultad de Ingeniería
Tabla No. 5. Coordenadas para la gráfica de la pendiente media del cauce ppal.
abscisa (sin
acumular)(m) abscisa (m) cota(m.s.n.m)
0,0000 3195
16 299,2170 299,2170 3100
15 491,1255 790,3425 3000
14 638,8802 1429,2227 2900
13 730,6544 2159,8771 2800
12 678,3843 2838,2614 2700
11 803,7928 3642,0542 2600
10 914,5676 4556,6218 2500
9 921,5262 5478,1480 2400
8 1103,2882 6581,4362 2300
7 1265,8544 7847,2906 2200
6 1293,1382 9140,4288 2100
5 2634,0928 11774,5216 2000
4 1231,5247 13006,0463 1900
3 2777,0754 15783,1217 1800
2 3579,3243 19362,4460 1700
1 2163,2671 21525,7131 1640
Grafico No. 2
15
Facultad de Ingeniería
ℎ1 −ℎ0 3195−1640
𝑠𝑖 = = = 0,072 = 7,22 % pendiente media
𝐿𝑓 −𝐿0 21525,7131−0
ℎ2 −ℎ0 2640,10624−1640
𝑠2 = = = 0,046461 = 4,6461% Pendiente media ponderada
𝐿𝑓 −𝐿0 21525,7131−0
𝐿𝑐𝑝 = 21,5257 𝑘𝑚
D= 11,8414621 km
A= 110,1287 𝑘𝑚2
Ec. Kirpich
𝐿𝑐𝑝 0,77
𝑇𝑐 = 0,06628 ( ) = 2,29578236 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝑆 0,5
Ec temez
𝐿𝑐𝑝 0,76
𝑇𝑐 = 0,30 ( ) = 2,30899059 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝑆 0,25
Ec William
𝐿𝑐𝑝 ∗𝐴0,40
𝑇𝑐 = 0,683( ) = 5,54575903 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐷∗𝑆 0,25
EC Giandotti
4 𝐴0,5 + 1,5𝐿𝑐𝑝
𝑇𝑐 = = 2,93523789 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
25,3 (𝐿𝑐𝑝 ∗ 𝑆)0,5
16
Facultad de Ingeniería
6. ANALISIS DE LA PRECIPITACIÓN
6.1 Metodología
𝟏 𝟏
𝑷𝒙 = 𝑫 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒅² 𝒑𝒊
6.2 Procedimiento
𝟏
𝑷𝒙 = (𝟏𝟐, 𝟎𝟗𝟒𝟏 + 𝟐𝟎, 𝟖𝟑𝟑𝟑 + 𝟏𝟏, 𝟕𝟎𝟎𝟎) = 𝟏𝟒, 𝟖𝟕𝟓𝟖 𝒎𝒎
𝟑
𝑷𝒙 = 𝟏𝟏, 𝟓𝟎𝟔𝟎 𝒎𝒎
𝟏 𝟏 𝟏
𝑫=( + + ) = 9,615E-09
𝟏𝟑𝟎𝟖𝟎,𝟖𝟒𝟐 𝟐𝟔𝟏𝟏𝟗,𝟗𝟐𝟐 𝟐𝟎𝟖𝟐𝟖,𝟕𝟒𝟐
D=E
18
Facultad de Ingeniería
6.3 Resultados
19
Facultad de Ingeniería
7. Precipitaciones
7.1 tablas de precipitaciones
Tablas No. 7, No. 8, No. 9, No. 10. Precipitaciones de 11 años para las 4
estaciones estudiadas
ESTACION AÑOS ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO
1992 5,7100 6,1455 4,0889 4,3357 3,7917
1993 12,7625 4,7400 10,8385 8,9263 7,1136
1994 11,8667 6,7892 10,3222 10,1267 6,3091
1995 12,4559 7,4167 5,9250 10,5474 7,5864
1996 9,7000 5,7722 11,9696 4,6250 7,6292
LA Picota 1997 10,3111 3,3545 7,5500 5,2071 4,1818
1998 8,1667 4,8857 6,7600 1,9579 8,0857
1999 9,0714 10,0238 6,5800 9,2909 5,0727
2000 10,6273 9,5412 3,2786 3,1050 6,4600
2001 3,1625 4,4750 4,6182 2,7625 5,2737
2002 15,9667 5,2667 6,8063 17,0905 5,1357
9,1501 78,7371
JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
3,7875 5,2083 5,1000 3,5154 3,6556 9,8409 8,2571
3,1636 5,8417 2,9857 7,7800 6,9308 8,1348 13,2379
5,6750 6,3571 3,6714 8,9000 11,0313 9,699 7,3615
2,9818 2,9714 4,2412 7,0091 12,5053 5,6909 9,8900
5,0000 3,2684 8,8000 3,9750 8,5087 8,1133 5,9308
5,7667 2,3500 4,4000 3,3700 12,5333 8,8850 23,7667
4,5455 5,3750 5,6357 5,0611 7,2667 17,0800 9,2789
5,2400 1,8667 3,5600 6,4846 6,6875 12,2038 7,0958
5,0389 3,1550 4,9938 8,5364 5,9063 13,6300 7,5882
2,2571 3,1733 3,0500 4,8857 10,4053 7,1600 5,8238
4,0667 3,8364 2,5700 5,5750 7,5941 5,4692 7,3938
20
Facultad de Ingeniería
21
Facultad de Ingeniería
22
Facultad de Ingeniería
TABLA No. 11. Resultados cálculo de datos para graficas de estación la playa
23
Facultad de Ingeniería
TABLA No. 12. Resultados cálculo de datos para graficas de estación la picota
Lluvia corrida
Tiempo(mensual) Lluvia (mm) Lluvia acumulada (mm) 3 meses 6 meses
ENERO 9,9819 9,9819
FEBFRERO 6,2191 16,2010
MARZO 7,1579 23,3589 23,3589
ABRIL 7,0886 30,4476 20,4657
MAYO 6,0581 36,5057 20,3047
JUNIO 4,3203 40,8260 17,4670 40,8260
JULIO 3,9458 44,7717 14,3242 44,7717
AGOSTO 4,4553 49,2270 12,7213 33,0260
SEPTIEMBRE 5,9175 55,1445 14,3185 38,9434
OCTUBRE 8,4568 63,6012 18,8295 33,1537
NOVIEMBRE 9,6279 73,2292 24,0022 42,7816
DICIEMBRE 9,6022 82,8314 27,6869 42,0054
24
Facultad de Ingeniería
Lluvia corrida
Tiempo(mensual) Lluvia (mm) Lluvia acumulada (mm) 3 meses 6 meses
ENERO 17,9955821 17,99558207
FEBFRERO 13,2288004 31,22438244
MARZO 16,1085734 47,33295583 47,33296
ABRIL 10,3049635 57,63791933 39,64234
MAYO 8,50258598 66,1405053 34,91612
JUNIO 5,52347064 71,66397594 24,33102 71,66397594
JULIO 5,45475274 77,11872868 19,48081 59,1231466
AGOSTO 8,31606994 85,43479862 19,29429 54,21041618
SEPTIEMBRE 11,4274119 96,86221053 25,19823 49,52925471
OCTUBRE 13,8951157 110,7573262 33,6386 53,11940686
NOVIEMBRE 16,455434 127,2127602 41,77796 61,07225488
DICIEMBRE 14,7442385 141,9569987 45,09479 70,29302277
25
Facultad de Ingeniería
TABLA No. 14. Resultados cálculo de datos para graficas de estación navarco
Lluvia corrida
Tiempo(mensual) Lluvia (mm) Lluvia acumulada (mm) 3 meses 6 meses
ENERO 10,9372253 10,93722527
FEBFRERO 10,0327711 20,96999637
MARZO 9,46806005 30,43805642 30,43806
ABRIL 9,07668288 39,5147393 28,57751
MAYO 8,05992891 47,57466821 26,60467
JUNIO 7,34492188 54,91959008 24,48153 54,91959008
JULIO 7,73157473 62,65116481 23,13643 51,71393954
AGOSTO 4,86079629 67,51196111 19,93729 46,54196474
SEPTIEMBRE 7,96114799 75,4731091 20,55352 45,03505268
OCTUBRE 9,7258582 85,19896729 22,5478 45,684228
NOVIEMBRE 13,5705095 98,76947678 31,25752 51,19480857
DICIEMBRE 10,2694726 109,0389494 33,56584 54,11935931
26
Facultad de Ingeniería
Hietogramas e histogramas
10.0000
8.0000
6.0000
4.0000
2.0000
0.0000
Grafico No. 3
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES MENSUAL, ESTACION LA PLAYA (1992 -
2002)
120
DICIEMBRE,
112.4015
100
Precipitacion (mm)
80
60
40
20
ENERO, 13.6640
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Meses
Grafico No. 4
27
Facultad de Ingeniería
12.0000
10.0000
Precipitacion (mm)
8.0000
6.0000
4.0000
2.0000
0.0000
Grafico No. 5
60
50
40
30
20
10
ENERO, 9.9819
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Meses
Grafico No. 6
28
Facultad de Ingeniería
10
8
6
4
2
0
Grafico No. 7
160
DICIEMBRE;
140 141,9570
120
100
P (mm)
80
60
40
ENERO; 17,9956
20
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Grafico No. 8
29
Facultad de Ingeniería
16
14
12
10
P (mm)
8
6
4
2
0
Grafico No. 9
120
DICIEMBRE;
100 109,0389
80
p (mm)
60
40
20
ENERO; 10,9372
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Grafico No. 10
30
Facultad de Ingeniería
Los meses donde hay más presencia de lluvia en el área de la cuenca son
noviembre, diciembre y enero.
El promedio anual de lluvia acumulada para los años de 1992 hasta 2002
es de 111,5572 mm
Junio, Julio y Agosto son los meses donde hay menos presencia de lluvias
en la zona.
31
Facultad de Ingeniería
Tabla No. 15
Σ
Promedios Σ Ex
La
navarco La playa picota planadas (acumulado) (acumulado)
1992 8,5668 10,0193 5,2864 14,0924 7,9575 14,0924
1993 10,4237 12,1822 7,7046 16,8824 19,7557 30,9749
1994 9,8577 8,9982 8,1758 11,6289 29,4208 42,6037
1995 11,1524 9,3455 7,4351 14,6162 40,0582 57,2200
1996 11,9140 8,8313 6,9410 13,4189 50,3345 70,6389
1997 8,1720 8,6024 7,6397 13,3330 59,7712 83,9719
1998 8,6698 9,1376 7,0082 9,6188 68,3798 93,5907
1999 8,8443 10,0617 6,9314 10,9283 77,5713 104,5190
2000 9,3615 8,7247 6,8217 9,7185 86,2279 114,2375
2001 5,3208 6,8581 4,7539 8,6943 92,6347 122,9318
2002 7,6694 10,2737 7,2309 7,1954 100,7270 130,1272
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Promedios acumulados estaciones vecinas
Grafico No. 9
32
Facultad de Ingeniería
Tabla No. 16
Σ
Promedios Σ Ex
La playa La picota planadas navarco (acumulado) (acumulado)
1992 10,0193 5,2864 14,0924 8,5668 9,7994 10,4237
1993 12,1822 7,7046 16,8824 10,4237 21,5976 20,8474
1994 8,9982 8,1758 11,6289 9,8577 31,2627 30,7051
1995 9,3455 7,4351 14,6162 11,1524 41,9000 41,8576
1996 8,8313 6,9410 13,4189 11,9140 52,1763 53,7715
1997 8,6024 7,6397 13,3330 8,1720 61,6131 61,9435
1998 9,1376 7,0082 9,6188 8,6698 70,2217 70,6133
1999 10,0617 6,9314 10,9283 8,8443 79,4132 79,4576
2000 8,7247 6,8217 9,7185 9,3615 88,0698 88,8191
2001 6,8581 4,7539 8,6943 5,3208 94,4766 94,1399
2002 10,2737 7,2309 7,1954 7,6694 102,5689 101,8093
100
Precipitacion acumulada
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Promedios acumulados estaciones vecinas
Grafico No. 10
33
Facultad de Ingeniería
Tabla No. 17
Σ
Promedios Σ Ex
La
planadas navarco La playa picota (acumulado) (acumulado)
1992 14,0924 8,5668 10,0193 5,2864 10,8928 7,7046
1993 16,8824 10,4237 12,1822 7,7046 22,6911 15,4092
1994 11,6289 9,8577 8,9982 8,1758 32,3562 23,5850
1995 14,6162 11,1524 9,3455 7,4351 42,9935 31,0201
1996 13,4189 11,9140 8,8313 6,9410 53,2698 37,9611
1997 13,3330 8,1720 8,6024 7,6397 62,7066 45,6008
1998 9,6188 8,6698 9,1376 7,0082 71,3152 52,6090
1999 10,9283 8,8443 10,0617 6,9314 80,5066 59,5405
2000 9,7185 9,3615 8,7247 6,8217 89,1632 66,3622
2001 8,6943 5,3208 6,8581 4,7539 95,5700 71,1161
2002 7,1954 7,6694 10,2737 7,2309 103,6624 78,3470
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Promedios acumulados estaciones vecinas
Grafico No. 11
34
Facultad de Ingeniería
∑(𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖)
𝑃𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 =
∑ 𝐴𝑖
1992 1993
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 14,0924 2,7455 16,8824 9,1250
Navarco 8,5668 58,5014 9,3494 10,4237 6,9583 13,4231
La playa 10,0193 48,8978 12,1822 8,6188
1994 1995
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 11,6289 2,7455 14,6162 3,9600
Navarco 9,8577 58,5014 9,5203 11,1524 6,3143 11,9077
La playa 8,9982 48,8978 9,3455 2,3250
36
Facultad de Ingeniería
1996 1997
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 13,4189 2,7455 13,3330 5,8500
Navarco 11,9140 58,5014 10,5830 8,1720 10,3769 9,6361
La playa 8,8313 48,8978 8,6024 6,2250
1998 1999
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 9,6188 2,7455 10,9283 8,7500
Navarco 8,6698 58,5014 8,9011 8,8443 7,0000 10,0167
La playa 9,1376 48,8978 10,0617 5,1000
2000 2001
Área del Precipitación Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm) (mm) (Km2) (mm)
Planadas 9,7185 2,7455 8,6943 13,7333
Navarco 9,3615 58,5014 9,0877 5,3208 12,3000 7,0183
La playa 8,7247 48,8978 6,8581 13,3364
2002
Área del Precipitación
Estación Precipitación Polígono media del área
(mm) (Km2) (mm)
Planadas 7,1954 2,7455
Navarco 7,6694 58,5014 8,8137
La playa 10,2737 48,8978
37
Facultad de Ingeniería
Conclusiones
El rio Navarco se caracteriza por ser una cuenca mediana con un área=
110,128 km^2.
El rio navarco es propenso a crecientes en caso de presentarse
precipitaciones fuertes, ya que su índice de compacidad es cercano a 1.
De acuerdo a la densidad de drenaje se puede concluir que el rio navarco
es una cuenca con drenaje pobre, con un alineamiento recto ya que la
sinuosidad de las corrientes da <=1,25.
De acuerdo al análisis de la curva hipsométrica se obtiene que el rio
navarco es una cuenca de valle donde se depositan sedimentos( rio viejo)
La cuenca del rio navarco es redonda-oval redonda
A pesar de ser una cuenca de gran tamaño el tiempo de concentración no
es tan largo, esto se debe a que la cuenca se encuentra en un terreno
escarpado, por consiguiente el agua fluye rápidamente.
38
Facultad de Ingeniería