Peces
Peces
Peces
Edición General
Dirección General de Diversidad Biológica
Ministerio del Ambiente
Departamento de Ictiología
Museo de Historia Natural
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Av. Arenales 1256, Lima-11, Perú
http://museohn.unmsm.edu.pe
Hernán Ortega, Max Hidalgo, Giannina Trevejo, Ericka Correa, Ana María Cortijo, Vanessa Meza y Jessica Espino.
2012. Lista anotada de los peces de aguas continentales del Perú: Estado actual del conocimiento,
distribución, usos y aspectos de conservación. Ministerio del Ambiente, Dirección General de Diversidad
Biológica - Museo de Historia Natural, UNMSM.
Créditos Fotográficos:
Max Hidalgo
Alex Mendoza
Nathan Luján
Hernán Ortega
Darwin Osorio
Luisa Chocano
Marina Rosales
Ana M. Cortijo
Alvaro Del Campo
Este libro esta dedicado a Fonchii Chang Matzunaga, nuestro reconocimiento a una brillante ictió-
loga y gran impulsadora de la colección científica de peces del Perú (In memoriam).
cONTENIDO
Prólogo 7
Resumen 8
1. Introducción 9
2. Objetivos 11
3. Contexto hidrográfico 12
4. Estado actual del conocimiento de peces de aguas continentales en el Perú 13
4.1 Composición y riqueza de la ictiofauna continental 13
4.2 Distribución de la ictiofauna continental 15
4.2.1 Ecosistemas costeros (ríos y humedales) 15
4.2.2 Andes peruanos 15
4.2.3 Amazonia 15
4.3 Ecología de peces de aguas continentales 16
4.4 Pesquerías en aguas continentales 16
4.4.1 Costa del Pacífico 16
4.4.2 Altos Andes 16
4.4.3 Amazonia 17
4.5 Especies introducidas e invasoras en los sistemas acuáticos 18
5. Investigaciones en manejo y conservación de peces de aguas continentales 19
5.1 Especies amenazadas, tratamiento legal y regulaciones pesqueras 19
5.2 Conservación de la biodiversidad y manejo del ecosistema 20
5.3 Estado actual de los hábitats acuáticos 21
5.4 Experiencias exitosas referidas a los peces continentales 21
6. Perspectivas sobre la ictiología continental, hábitats, pesca y conservación 22
6.1 Estimado de la riqueza de la ictiofauna continental (nuevos registros,
especies no descritas) 22
6.2 Panorama del vínculo entre ciencia y manejo 22
6.3 Vacíos de información y prioridades de investigación 23
6.4 Posibles tendencias y potencial para peces, pesquerías y hábitats 23
7. Conclusiones 25
8. Referencias bibliográficas 26
9. Agradecimientos 29
10. Anexos: Figuras y Tablas 30
PrÓLOGO
No hay que viajar muy lejos en el Perú para observar la pudiendo conocer lugares increíbles por su belleza natu-
acelerada destrucción de los ríos por la contaminación de ral y riqueza, a los que difícilmente se tiene acceso, pero
los agroquímicos, los desechos urbanos y de las minas, también muchos otros que vienen sufriendo el impacto
vertidos a los cuerpos de agua; los sedimentos provenien- de las actividades humanas. En estos lugares, donde pa-
tes de la erosión de los suelos desnudados por la defo- saron muchas noches de mal dormir, días de sol ardiente
restación; la extracción del agua para sedientas ciudades, y calor, almuerzos de pan duro, muchas carreteras peli-
campos agrícolas e industrias y las represas. Al ver este grosas, gente quizás ya no muy gentil, certeras picadas
escenario viene la pregunta: ¿Qué pasaría con los peces de plagas y todas las espléndidas incomodidades que
que allí viven, o al menos, vivían allí? Temo que en mu- alegremente disfrutaron, es que pudieron encontrar ese
chos casos los peces que viven en aquellas aguas ya han PEZ NUEVO; una especie que no se tenía en el museo ni
desaparecido en muchas partes, quizás y tristemente, en su lista.
nunca tendremos una respuesta a tal interrogante.
El resultado de todo ese esfuerzo es este libro que llega a
Para conservar la biodiversidad dentro o fuera del agua, sus manos, que documenta un nuevo hito: el de sobrepa-
hay que primero saber qué existe, hay que conocerla y sar por muchas especies, un millar de especies continen-
saber cuántas especies hay, qué hacen y dónde viven. tales, ubicando al Perú entre los países del mundo con
una sobresaliente y extraordinaria diversidad de peces
Afortunadamente, durante más de treinta años el Pro- de aguas continentales.
fesor Hernán Ortega y sus colaboradores del Museo de
Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de Felicito con toda sinceridad al Profesor Ortega y su equi-
San Marcos han dedicado enormes esfuerzos a su pasión po por su singular dedicación y esfuerzo al producir no
por conocer los peces continentales del Perú, buscar res- solamente una nueva lista de las especies presentes en
puestas a estas preguntas y enseñarnos las respuestas a el Perú, sino un compendio sobre la biología, el estado de
muchas interrogantes. su conservación, la zoogeografía y muchísimos más as-
pectos y detalles de los fascinantes seres que viven bajo
En ese tiempo han gozado la vida del biólogo en innume- el agua. Gracias a todos ellos por mostrarnos los frutos
rables salidas al campo a pescar en cada rincón del país, de su pasión y compartir su conocimiento.
Los peces continentales del Perú vienen siendo problemas actuales que afectan negativamente
investigados como parte de un proyecto a los sistemas acuáticos del país, tales como la
largo plazo del Museo de Historia Natural de deforestación y la explotación de oro a lo largo
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos de áreas boscosas altas y del llano amazónico; se
(MHN-UNMSM). Los peces han sido inventariados anotan también los impactos ambientales directos
mediante colectas científicas en las principales que se vienen identificando sobre los sistemas
cuencas hidrográficas, que incluyen ríos costeros, acuáticos y sus especies: la introducción de especies
ambientes acuáticos alto andinos y en la Amazonia exóticas que afectan a la ictiofauna local y regional,
Peruana. Nuestros estudios en sistemas acuáticos la construcción de numerosas hidroeléctricas que
en las principales áreas naturales protegidas han afectarían principalmente la migración natural de
sido relativamente intensos, lo cual permite tener los peces y sus ciclos reproductivos, además, la
un estimado razonable de la diversidad de peces en sobrepesca a escala regional (en los alrededores
estas áreas. En el presente documento se discuten de grandes ciudades como Iquitos y Pucallpa,
inventarios específicos en ríos costeros peruanos y los esfuerzos de pesca se han incrementado
en los altos Andes, así como en algunos sistemas notablemente en la última década y la captura por
fluviales, como el amazónico, compartidos con unidad de esfuerzo parece haberse disminuido).
varios países vecinos.
Finalmente, se proponen algunas recomendaciones
A la fecha, la Colección Científica de peces del Museo que podrían tener un efecto importante en el
de Historia Natural de la Universidad Nacional cuidado de los ecosistemas acuáticos y sus peces:
Mayor de San Marcos contiene aproximadamente el establecimiento de programas de educación
450 mil especímenes, en 40 mil lotes catalogados ambiental, la comunicación al público en general
aproximadamente. Recopilando esta información acerca de los principales problemas que amenazan
con la literatura científica pertinente, se reconocen los ecosistemas y especies de agua dulce, y la
1064 especies válidas nativas (55 familias y 17 preparación de futuras medidas correctivas para la
órdenes). La mayoría de las especies corresponden protección, conservación y recuperación de tales
al Super Orden Ostariophysi (82%), teniendo ambientes y organismos.
como órdenes dominantes a los Characiformes y
Siluriformes. Characidae es la familia más diversa
comprendiendo el 24% del total de especies. Los
autores estimamos que el número de especies
continentales para el Perú estaría alrededor de
las 1300 especies. Entonces, para alcanzar a
comprender cuál es la actual diversidad de peces de
agua dulce, es necesario realizar mayor trabajo de
campo en muchos sistemas hidrográficos grandes
y sus tributarios, porque algunos resultados
datan de dos décadas atrás y en aquellos lugares
donde la accesibilidad es más restringida, nuestro
conocimiento es aún escaso.
El territorio peruano comprende parte importante agricultura (en áreas bajas del llano amazónico) son
de la cuenca amazónica occidental (que incluyen las los principales problemas que enfrentan y afectan a
vertientes orientales de los altos Andes), la cuenca la calidad acuática y a los peces. Adicionalmente, al
del lago Titicaca y parte de la vertiente del Pacífico, menos 19 especies exóticas han sido introducidas
lo que contribuye a que exista una gran diversidad de con varios fines (Tabla 3, p. 33) y pueden significar
hábitats y especies endémicas (Olson et al., 1998). amenazas fuertes para los hábitats y las formas
Los ambientes acuáticos de estas regiones pueden nativas de peces. Muchas de estas especies han
a su vez tener diferente calidad de agua que varía de sido introducidas en el llano amazónico, en lagunas
condiciones prístinas en una gran parte del territorio de selva alta, en ríos y lagunas de sierra, también en
hasta sistemas degradados. Debido a su gran número reservorios en la costa. En el Lago Titicaca ha habido
de especies y hábitats, el Perú es reconocido entre introducción de especies: p.e. el “pejerrey argentino”
los diez países megadiversos del mundo (CONAM, (Odontesthes bonariensis) que ha generado efectos
1999). negativos sobre la fauna autóctona del lago. A la
fecha, varias especies exóticas que ahora viven en
La fauna peruana de peces continentales, ambientes naturales peruanos significan un grave
principalmente, se encuentra en la cuenca amazónica problema para el estado de conservación de la
(Ortega & Vari, 1986). Hasta hace unos 16 años se fauna nativa de peces (Ortega et al., 2007).
reconocieron 855 especies válidas (Chang & Ortega,
1995); sin embargo, estimaciones conservadoras La mayor parte de la información sobre la
sugieren que alcanzarían 1200 especies (Ortega ictiofauna ha sido generada en los últimos 15 años
y Chang, 1998). Esta ictiofauna se distribuye de de investigaciones que incluyen expediciones a
manera totalmente diferenciada en tres sistemas de diferentes regiones del país. Así, varias cuencas
drenaje principales: 1) ríos costeros que drenan al hidrográficas han sido evaluadas desde el sur al
Océano Pacífico. 2), la cuenca endorreica del Lago norte del Perú. Algunas de éstas son: (1) El sistema
Titicaca y 3) el sistema amazónico peruano, con Tambopata-Inambari-Tahuamanu que incluye el
subcuencas importantes: Ucayali, Marañón, Madre norte de Puno y Madre de Dios; (2), La cuenca del
de Dios y entre otros. Urubamba, incluidas tanto la parte baja y alta de su
bosque lluvioso desde Cusco hasta Ucayali; (3) el
A lo largo de la costa peruana se han reportado Parque Nacional Cordillera Azul (Ucayali – Loreto);
aproximadamente 4% de especies que habitan (4) la cuenca del río Marañón, sección superior
los ríos que drenan al Pacífico, principalmente del (Cajamarca – Amazonas) y ríos costeros de la cuenca
departamento de Tumbes. del Océano Pacífico desde (5) el río Tumbes; (6) el
río Santa hasta (7) el río Locumba (Tacna) (Figura 1
En los altos Andes han sido registradas 80 especies Tabla 3, p. 33).
sobre los 1000 msnm (Ortega, 1992). Más de 50
de estas especies de aguas frías son endémicas Resumimos la información disponible para estimar
y pertenecen mayormente a los géneros Orestias, la diversidad ictiológica, las condiciones ambientales
Astroblepus y Trichomycterus (Parenti, 1984; Ortega, actuales, los cambios en los mayores hábitats, el
1992; Ortega y Chang, 1998; Chocano, 2005, Ortega estado actual de las pesquerías continentales y la
e Hidalgo, 2008). introducción de especies exóticas en los principales
sistemas acuáticos del Perú.
En la Amazonia Peruana más de 800 especies
han sido registradas. El grupo mejor representado La mayoría de las especies que habitan las áreas
es Ostariophysi, que incluye los órdenes geográficas mencionadas fueron identificadas
Characiformes, Siluriformes y Gymnotiformes utilizando claves taxonómicas, descripciones
y por otro lado, los Perciformes. Sin embargo, a originales, publicaciones que confirman los
pesar de mostrar una saludable diversidad íctica, especímenes catalogados (MUSM) y recientes
existen numerosos problemas ecológicos que revisiones taxonómicas, las que son citadas
amenazan los diferentes ambientes acuáticos en principalmente en Eschmeyer (1998) y Malabarba
el país. Por ejemplo, la deforestación, la minería et al. (1998). Niveles más altos en la clasificación
de oro descontrolada, actividades extractivas de (órdenes, familias) son adoptados de acuerdo a Reis
petróleo y la aplicación de inadecuados métodos de et al. (2003) y Ferraris (2007).
Río Tumbes, El Limón, Tumbes Río Loromayo, tributario del Inambari, Madre de Dios
Río Araza e Inambari, Cusco - Madre de Dios Río Aspirani y Araza, Cusco
Río Yahuarmayo, tributario del Inambari, Puno Río Inambari, cerca al Araza, Puno
• Dar a conocer el estado de conservación actual • Presentar una lista sistemática actualizada de
de los principales sistemas acuáticos, el impacto las especies nativas de peces registradas en las
de las actividades extractivas y de las especies aguas continentales del Perú.
exóticas en el Perú.
Río Abiseo, Parque Nacional Río Abiseo, cuenca del Huallaga Río Marañón, entre Celendín-Cajamarca y Balsas-Amazonas
Río Jujununta, tributario del Araza, Cusco Río Parotori, Alto Urubamba, Cusco
A lo largo de la costa peruana, 56 ríos drenan medianos que fluyen hacia el este y norte, como
sus aguas desde los Andes occidentales hacia el los ríos Apurímac, Araza, Iscozacín, Pichis y Mayo.
Océano Pacífico. Estos ríos cambian de caudal Las cabeceras de los principales ríos que se inician
estacionalmente, por lo que durante la mitad del en el Ecuador fluyen principalmente hacia el sur,
año algunos se secan totalmente mientras otros hasta unirse con los ríos mayores como el Marañón,
mantienen un caudal muy bajo para luego inundarse algunos de belleza espectacular como el caso del
al menos durante cuatro meses al año (diciembre Comainas, que también se convierten en las vías de
- marzo), que es cuando ocurren las principales transporte para ciudades y poblados. Es probable
lluvias en los Andes. que casi todos los ríos presenten grados variables
de contaminación por los desperdicios urbanos que
Todos estos ríos son fuente de agua para las
se descargan directamente en ellos.
poblaciones locales y son utilizados tanto para
consumo directo como para la agricultura e Los bosques amazónicos de tierras bajas
industria. representan la mayor área en el Perú (>50%)
y albergan todos los grandes ríos del territorio
Algunos de estos ríos han sido represados,
nacional (p. e. en el drenaje norte del río Amazonas,
principalmente con el fin de crear reservorios o
estos ríos incluyen el Urubamba, Marañón,
embalses que permitan incrementar las actividades
Aguaytía, Ucayali, Pastaza, Napo, Putumayo, Tigre,
agrícolas, especialmente en el norte del país (p. e.
Yavarí y Nanay). Estos ríos son importantes para
Poechos y Gallito Ciego), lo que genera cambios
la alimentación, transporte y otras actividades
irreversibles de sus condiciones naturales,
económicas. Cerca de estas grandes ciudades,
generando con ellos efectos negativos en la cuenca,
como Iquitos y Pucallpa, la sobrepesca resulta ser
a lo que se suma la introducción de especies
un problema en aumento y existen indicadores que
exóticas o introducidas para acuicultura (tilapia,
muestran que la contaminación, localmente, puede
trucha o pejerrey argentino).
alcanzar niveles alarmantes.
Desafortunadamente, todos estos ríos han sido
también utilizados como sitios para descarga de
desechos sólidos y aguas servidas urbanas.
Según el Inventario Nacional de Lagunas y
Represamientos de 1980 de la ONERN (Oficina
Nacional de Evaluación de Recursos Naturales,
INRENA), el Perú posee 12,201 lagunas, de las
cuales 186 están en explotación y posee además 261
represamientos (Chocano, 2005). Estos ambientes
se originan en los glaciares y son alimentados por
lluvias y nieve derretida.
La mayoría de estos ecosistemas lénticos dan origen
a los ríos en ambas vertientes de la cordillera. En
la vertiente oriental, todos los arroyos y quebradas
derivan en pequeños, medianos y grandes ríos,
que finalmente se constituyen en los ríos Ucayali,
Marañón, Madre de Dios y Amazonas (Ortega,
1992); mientras que en la occidental se originan los
56 ríos costeros. En ambas vertientes, como en otras
regiones del Perú, las aguas urbanas y otros agentes
contaminantes son descargados en estos ríos.
En los bosques montanos de la región oriental
de los Andes, existen cientos de ríos pequeños y
Las futuras tendencias para las pesquerías amazónicas Los efectos de la introducción de especies exóticas
en el Perú son inciertas si la sobrepesca continúa en ambientes lénticos son complejos. La introducción
incrementándose. Probablemente las especies de en el Lago Titicaca, tanto de Oncorrhynchus mykiss
pequeño porte y de reproducción rápida lleguen a ser como de Odontesthes bonariensis, puede haber
las especies dominantes. llevado a las extinción a por lo menos dos especies:
“boga” Orestias cuvieri y al “bagre” Trichomycterus
De Jesús y Kohler (2004) recientemente, han rivulatus, las especies más grandes de las familias
caracterizado las pesquerías peruanas amazónicas Cyprinodontidae y Trichomycteridae (Treviño et al,
y plantean la hipótesis de que viene existiendo 1991).
sobrepesca cerca de Iquitos. Los pescadores de
Iquitos están aplicando un mayor esfuerzo de pesca La introducción o traslado de especies nativas es
para mantener las capturas, mientras que los tamaños aparentemente común en el Perú, pero algunas
promedio de los peces reportados han decrecido. experiencias espectaculares han ocurrido en el caso
Las especies mayores han sido reemplazadas por de “paiche” Arapaima gigas. El “paiche” de Loreto,
peces de tamaño mediano y pequeño con ciclos de fue introducido en la laguna Sauce (San Martín) en
vida más cortos. Algo análogo está ocurriendo con 1962. La especie exótica Poecilia reticulata, “gupi”,
las pesquerías en Pucallpa, en la que se observan fue introducida en 1965 debido a que la ictiofauna era
incrementos del esfuerzo de pesca (medidos en insuficiente para los requerimientos alimenticios de A.
tiempos de viaje), disminución de las tallas de captura, gigas; más tarde, otra especie exótica, Oreochromis
cambios en la composición de la captura, e incremento niloticus “tilapia”, fue introducida en 1970 por la
del pescado seco-salado que se comercializa (ya que misma razón. Sorprendentemente, la población de
cada vez es más difícil encontrar pescado en áreas esta especie proliferó hasta el punto de sostener la
cercanas a Pucallpa) (Riofrío, com. personal, 2010). actividad pesquera en esta laguna.
Composición actualizada:
En cuanto a la composición taxonómica actualizada,
del total de especies nativas válidas (1064) son
dominantes los peces Characiformes (peces
escamados) y los peces Siluriformes (bagres,
peces de cuero); cada uno con el 37%, y unido a los
Gymnotiformes (peces eléctricos), reúnen el 82%
• El Perú tiene una ictiofauna muy diversa con más de un millar de especies nativas reconocidas (1064
registradas) con una proyección estimada de 1300 especies.
• Nuestro conocimiento acerca de la diversidad de peces en el Perú está progresando con los nuevos
estudios en áreas remotas. La colección de peces en el Museo de Historia Natural (MUSM) está
incrementándose y, con ello, se constituye cada vez más representativa de la ictiofauna peruana.
• Existen numerosos esfuerzos de investigación que incrementarán nuestra comprensión sobre la diversidad
de peces y su ecología en la próxima década.
• Los hábitats acuáticos en el Perú presentan distintos grados de conservación: prístinos en áreas remotas,
aisladas y protegidas; moderado en áreas rurales, con población escasa; y degradada en lugares con
actividades extractivas a gran escala o alta densidad de asentamientos humanos.
• Existen signos de sobrepesca sobre las especies más grandes y comerciales. Los peces detritívoros (de
tamaño medio y mayor tasa reproductiva), se han vuelto más importantes en las pesquerías comerciales
y están reemplazando en importancia a las grandes especies piscívoras.
• La acuicultura es considerada una alternativa o suplemento para las pesquerías que proveería de proteína
animal en áreas de selva alta y selva baja donde existe dependencia de peces como importante fuente de
alimento. Lo mismo ocurre en regiones de costa y sierra.
• La deforestación, la minería aurífera, los grandes represamientos y otras actividades extractivas son las
amenazas principales para la calidad del agua y la conservación de los hábitats acuáticos.
Alverson, W; L. Rodríguez and D. Moskovits (Eds.). 2001. P. 2005. Reproductive Aspects of Freshwater Stingrays
Perú: Biabo Cordillera Azul. Rapid Biological Inventories. (Chondrichthyes: Patamotrygonidae) in the Brazilian
Report 02. Chicago, IL: The Field Museum. 228 pp. Amazon Basin. Journal of Northwest Atlantic Fishery
Science, 35: 165-171.
Axelrod, H. R. 1999. The most complete colored
lexicon of Cichlids. Second edition. T.F.H. Chocano, L. 2005. Las zonas alto andinas peruanas y su
Publications Inc. 864 pp. ictiofauna endémica. Revista virtual de la Universidad
Autónoma de México. 6(8),art. 82
Baltazar, P. 2007. La Tilapia en el Perú: acuicultura,
mercado, y perspectivas. Rev. peru biol., vol.13, no.3, http://www.revista.unam.mx/vol.6/num8/art82/int82.
p.267-273. htm
Barthem, R., H. Guerra, y M. Valderrama. 1995. CONAM (Consejo Nacional del Ambiente). 1999. Perú
Diagnóstico de los Recursos Hidrobiológicos de la Megadiverso. Prioridades en Uso y Conservación de la
Amazonia. Tratado de Cooperación Amazónica, Lima, Biodiversidad para el Desarrollo Sostenible. CONAM,
Perú. 162 pp. Lima, Perú. 52 pp.
Barthem, R., M. Goulding, B. Fosberg, C. Cañas & Correa, E. y H. Ortega. 2010. Diversidad y variación
H. Ortega. 2003. AQUATIC ECOLOGY OF THE estacional de peces en la cuenca baja del río Nanay, Perú.
RIO MADRE DE DIOS, Scientific bases for Andes- Rev. Perú.biol. Lima, Perú. Vol. 17 (1):037-042.
Amazon Headwaters. Conservation Asociacion para
Costa, W. J. E. M. 2003. Two Annual Fishes of the Genus
la Conservación de la Cuenca Amazónica (ACCA) /
Moema Costa, 1989, Peruvian Amazon (Teleostei,
Amazon Conservation Association (ACA). Gráfica Biblos
Cyprinodontifirmes, Rivulidae). Bol. Mus. Nac. RJ, Nova
S.A., Lima, Perú. 117 pp.
Serie Brasil. Zoologia 513:1-10.
Burgess, W.E. 1989. An Atlas of the Freshwater and
Carvalho, M. de & M. P. Ragno, 2011. An unusual, dwarf new
Marine Catfishes. TFH Publications, Neptune City, New
species of Neotropical freshwater stingray, Plesiotrygon
Jersey, USA. 784 pp.
nana sp. nov., from the upper and mid Amazon basin:
Bussing, W.A. 1987. Peces de Aguas Continentales de the second species of Plesiotrygon (Chondrichthyes:
Costa Rica. Universidad de Costa Rica, San José, Costa Potamotrygonidae). Papeis Avulsos Museu de Zoologia
Rica. 271 pp. da USP, Volume 51(7):101-138, 2011.
Cañas, C. 2000. Evaluación de los Recursos Pesqueros en Carvalho, M.R. de & Lovejoy, N.R. 2011. Morphology
la Provincia de Tambopata, Madre de Dios. Conservación and phylogenetic relationships of a remarkable new
Internacional. Lima. 67 pp. genus and two new species of Neotropical freshwater
stingrays from the Amazon basin (Chondrichthyes:
Cañas, C.M. and W.E. Pine III. 2010. Documentation
Potamotrygonidae). Zootaxa, 2776:13 48.
of the temporal and spatial patterns of Pimelodidae
catfish spawning and larvae dispersion in the Madre De Jesús, M. J. and C. C. Kohler. 2004. The
de Dios River (PERU): Insights for conservation in the Commercial Fishery of the Peruvian Amazon.
Andean-Amazon Conservation in the Andean-Amazon Fisheries Vol. 29 (4):10-16.
headwaters. River. Res. Applic. (2010). Published online
De Rham, P. de, M. Hidalgo y H. Ortega. 2001. Los Peces
in Wiley InterScience, (www.interscience.wiley.com)
en los ambientes acuáticos de La Cordillera Azul, Biabo.
DOI: 10.1002/rra.1377.
En: W.E. Alverson, L. Rodríguez y D. Moskovitz (Eds.).
Castro, E., O. Huamán y H. Ortega. 1998. Peces de los PERU: Biabo Cordillera Azúl. Rapid Biological Inventories
Pantanos de Villa. Boletín No. 21. Museo de Historia 02. (64-68), Apendice 3A.
Natural UNMSM.
De Santana, C. D. and W. G. R. Crampton. 2011.
Chang, F. 1998. Fishes of the Tambopata – Candamo Phylogenetic interrelationships, taxonomy, and
Reserved Zone. Southeastern Perú. Revista Peruana reductive evolution in the Neotropical electric fish genus
Biología. Vol. 5 (1):17-27. Hypopygus (Teleostei, Ostariophysi, Gymnotiformes).
Zoological Journal of the Linnean Society, 2011, 163,
Chang, F. and H. Ortega. 1995. Additions and Corrections
1096–1156. 30 figures.
to the list of Freshwater Fishes of Perú. Publ. Museo
Historia Natural, UNMSM. Lima, Perú. Vol. (50): 1-12. Eschemeyer, W. N. 1998. Catalog of Fishes. California
Academy of Sciences. San Francisco. Vol.1-3: 1- 5410 pp.
Charvet-Almeida, P., Araújo, M. L. G. and Almeida, M.
Luque, C. 2008. Estudio de la Diversidad Hidrobiológica Ortega, H., L. Chocano, C. Palma e Iris Samanez. 2010.
en Tumbes. Instituto del Mar del Perú (IMARPE). Sede Biota Acuática en la Amazonia Peruana: diversidad y
Regional de Tumbes. 36 pp. usos como indicadores ambientales en el Bajo Urubamba
(Cusco – Ucayali). Rev. peru. biol. Lima, Perú. Vol.17
Malabarba, L., R. Reis, R. Vari, C. Lucena and M. Lucena. (1):029-035.
1998. (Eds.) Phylogeny and Classification of Neotropical
Fishes. Porto Alegre, Brasil. EDIPUCRS. 890 pp. Palacios, V. y H. Ortega.2009. Diversidad de Peces del
Río Inambari (Madre de Dios, Perú). Rev. perú.biol. Lima,
Olson, D., E. Dinerstein, P. Canevari, I. Davidson, G. Perú. Vol.15 (2):059-064.
Castro, V. Morisset, R. Abell and E. Toledo. 1998.
Freshwater Biodiversity of Latin America and the Parenti, L. R. 1984. A taxonomic Revision of the
Carbbean. A Conservation Assessment. Biodiversity Andean Killifish Genus Orestias (Cyprinodontiformes,
Support Program, Washington, DC. 70 pp. Cypronodontidae). Bull. Am. Mus. Nat. Hist. Vol
178(2):107-214.
ONERN, Inventario Nacional de Lagunas y
Represamientos, Lima, Perú, 1980. Reis, R. E., S. O. Kullander and C. Ferraris Junior. 2003.
Checklist of the Freshwater Fishes of Central and South
Ortega, H., M. Hidalgo, E. Correa, J. Espino, L. Chocano, America. EDIPUCRS. Porto Alegre, Brasil.
G. Trevejo, V. Meza, A.M. Cortijo & R. Quispe. 2010. Lista
Anotada de los Peces de Aguas Continentales del Peru. Riofrio, J. C. 1998. Evaluación de los Recursos Icticos en
Ministerio del Ambiente – Museo de Historia Natural, el Departamento de Ucayali. Monografía de Licenciatura.
Lima, Peru. 56 pp. UNMSM, Lima Perú. 51 pp.
Figura1. Mapa geográfico e hidrográfico del Perú que muestra las cuencas principales y las loca-
lidades de inventarios de ictiofauna y las pesquerías continentales.
Tabla 2. Resumen por órdenes y familias, con número de géneros y especies de peces nativos de aguas
continentales del Perú.
Órdenes Familia Géneros Especies
1 Carcharhiniformes Carcharhinidae 1 1
2 Myliobatiformes Potamotrygonidae 4 12
3 Lepidosireniformes Lepidosirenidae 1 1
4 Osteoglossiformes Osteoglossidae 1 1
Arapaimatidae 1 1
5 Clupeiformes Engraulididae 4 7
Pristigasteridae 3 4
6 Characiformes Acestrorhynchidae 1 9
Anostomidae 9 25
Characidae 82 254
Chilodontidae 2 4
Crenuchidae 10 16
Ctenoluciidae 1 3
Curimatidae 8 34
Cynodontidae 4 4
Erythrinidae 3 4
Gasteropelecidae 3 6
Hemiodontidae 3 7
Lebiasinidae 6 23
Parodontidae 2 3
Prochilodontidae 3 3
7 Gymnotiformes Apteronotidae 14 38
Gymnotidae 2 17
Hypopomidae 4 9
Rhamphichthyidae 2 7
Sternopygidae 4 12
Cyprinodontiformes
Otros (12)
5%
4%
Gymnotiformes
8%
Siluriformes
38%
Perciformes
9%
Characiformes
37%
ListaAnotada
Lista Anotadade
deloslos Peces
Peces de de Aguas
Aguas Continentales
Continentales del Perú
del Perú 35
35
ORDEN/Familia Nombre científico y autor Nombre común PA AN TI AM
Creagrutus pila Vari & Harold, 2001 mojarita x
Creagrutus ungulus Vari & Harold, 2001 mojarita x
Creagrutus yanatili Harold & Salcedo 2009 mojarita x x
Ctenobrycon hauxwellianus (Cope, 1870) mojara x
Cynopotamus amazonus (Günther, 1868) denton x
Engraulisoma taeniatum Castro, 1981 mojarita x
Galeocharax gulo (Cope, 1870) denton x
Gephyrocharax major Myers, 1929 mojara x
Gnathocharax steindachneri Fowler, 1913 mojarita x
Gymnocorymbus ternetzi (Boulenger, 1895) mojarita x
Gymnocorymbus thayeri Eigenmann, 1908 mojarita x
Hemibrycon divisorensis Bertaco,
mojara x
Malabarba, Hidalgo & Ortega, 2007
Hemibrycon helleri Eigenmann, 1927 mojara x
Hemibrycon huambonicus (Steindachner, 1882) mojara x
Hemibrycon jabonero Schultz, 1944 mojara x
Hemibrycon jelskii (Steindachner, 1877) mojara x
Hemibrycon polyodon (Günther, 1864) mojara x
Hemibrycon tridens Eigenmann, 1922 mojara x
Hemigrammus analis Durbin, 1909 mojarita x
Hemigrammus belottii (Steindachner, 1882) mojarita x
Hemigrammus boesemani Géry, 1959 mojarita x
Hemigrammus hyanuary Durbin, 1918 mojarita x
Hemigrammus levis Durbin, 1908 mojarita x
Hemigrammus luelingi Géry, 1964 mojarita x
Hemigrammus lunatus Durbin, 1918 mojarita x
Hemigrammus marginatus Ellis, 1911 mojarita x
Hemigrammus megaceps Fowler, 1945 mojarita x
Hemigrammus neptunus Zarske & Géry, 2002 mojarita x
Hemigrammus ocellifer (Steindachner, 1882) mojarita x
Hemigrammus pulcher Ladiges, 1938 mojarita x
Hemigrammus rodwayi Durbin, 1909 mojarita x
Hemigrammus schmardae (Steindachner, 1882) mojarita x
Hemigrammus unilineatus (Gill, 1858) mojarita x
Hemigrammus vorderwinkleri Géry, 1963 mojarita x
Heterocharax macrolepis Eigenmann, 1912 mojarita x
Hyphessobrycon agulha Fowler, 1913 mojarita x
Hyphessobrycon bentosi Durbin, 1908 mojarita x
Hyphessobrycon copelandi Durbin, 1908 mojarita x
Hyphessobrycon eques (Steindachner, 1882) mojarita x
Hyphessobrycon erythrostigma (Fowler, 1943) mojarita x
Hyphessobrycon frankei Zarske & Géry, 1997 mojarita x
Hyphessobrycon gracilior Géry, 1964 mojarita x
Hyphessobrycon loretoensis Ladiges, 1938 mojarita x
Hyphessobrycon minimus Durbin, 1909 mojarita x
Hyphessobrycon nigricinctus Zarske & Géry, 2004 mojarita x
Hyphessobrycon peruvianus Ladiges, 1938 mojarita x
Hyphessobrycon robustulus (Cope, 1870) mojarita x
Hyphessobrycon tenuis Géry, 1964 mojarita x
Iguanodectes purusii (Steindachner, 1908) mojara x
Iguanodectes spilurus (Günther, 1864) mojara x
Jupiaba anteroides (Géry, 1965) mojara x
Jupiaba asymmetrica (Eigenmann, 1908) mojara x
Jupiaba zonata (Eigenmann, 1908) mojara x
Knodus caquetae Fowler, 1945 mojarita x
Knodus gamma Gery, 1972 mojarita x
Knodus hypopterus Fowler, 1943 mojarita x
Knodus megalops Myers, 1929 mojarita x
Knodus orteguasae (Fowler, 1943) mojarita x
Knodus smithi Fowler, 1913 mojarita x
Landonia latidens Eigenmann & Henn, 1914 blanquito x
Leptagoniates pi Vari, 1978 mojarita, pez vidrio x
Leptagoniates steindachneri Boulenger, 1887 mojarita, pez vidrio x
Lonchogenys ilisha Myers, 1927 mojarita x
Metynnis hypsauchen (Müller & Troschel, 1844) palometa x
Metynnis luna Cope, 1878 palometa x
Metynnis maculatus (Kner, 1858) palometa x
46
46 Ministerio delAmbiente
Ministerio del Ambiente
ORDEN/Familia Nombre científico y autor Nombre común PA AN TI AM
Hypostomus pyrineusi Miranda-Ribeiro 1920 carachama x
Lamontichthys filamentosus (La Monte, 1935) shitari x
Lamontichthys stibaros Isbrücker & Nijssen, 1978 shitari x
Lasiancistrus heteracanthus (Günther, 1869) carachama x
Lasiancistrus schomburgkii (Günther, 1864) carachama x
Limatulichthys griseus (Eigenmann, 1909) shitari x
Liposarcus disjunctivus Weber, 1991 carachama x
Liposarcus pardalis (Castelnau, 1855) carachama x
Loricaria cataphracta Linnaeus, 1758 shitari x
Loricaria clavipinna Fowler, 1940 shitari x
Loricaria simillima Regan, 1904 shitari x
Loricariichthys acutus (Valenciennes, 1840) shitari x
Loricariichthys cashibo (Eigenmann & Allen, 1942) shitari x
Loricariichthys chanjoo (Fowler, 1940) shitari x
Loricariichthys hauxwelli Fowler, 1915 shitari x
Loricariichthys maculatus (Bloch, 1794) shitari x
Loricariichthys nudirostris (Kner, 1853) shitari x
Loricariichthys stuebelii (Steindachner, 1882) shitari x
Loricariichthys ucayalensis Regan, 1913 shitari x
Nannoptopoma spectabile (Eigenmann, 1914) carachamita x
Nannoptopoma sternoptychum Schaefer, 1996 carachamita x
Otocinclus batmani Lehmann, 2004 carachamita x
Otocinclus cocama Reis, 2004 carachamita x
Otocinclus hoppei Miranda Ribeiro, 1939 carachamita x
Otocinclus huaorani Schaefer, 1997 carachamita x
Otocinclus macrospilus Eigenmann & Allen, 1942 carachamita x
Otocinclus mariae Schaefer, 2003 carachamita x
Otocinclus vestitus Cope, 1872 carachamita x
Otocinclus vittatus Regan, 1904 carachamita x
Oxyropsis wrightiana Eigenmann & Eigenmann, 1889 carachamita x
Oxyropsis carinata (Steindachner, 1879) carachamita x
Panaque albomaculatus Kanazawa, 1958 carachama con dientes x
Panaque changae Chockley & Armbruster, 2002 carachama con dientes x
Panaque dentex (Günther, 1868) carachama con dientes x
Panaque gnomus Schaefer & Stewart, 1993 carachama con dientes x
Panaque nocturnus Schaefer & Stewart, 1993 carachama con dientes x
Panaque Schaeferi Lujan, Hidalgo and Stewart 2010 carachama gigante x
Parancistrus aurantiacus (Castelnau, 1855) carachama x
Peckoltia bachi (Boulenger, 1898) carachama x
Peckoltia brevis (La Monte, 1935) carachama x
Peckoltia furcata (Fowler, 1940) carachama x
Peckoltia ucayalensis (Fowler, 1940) carachama x
Peckoltia vittata (Steindachner, 1881) carachama x
Planiloricaria cryptodon (Isbrücker, 1971) shitari x
Pseudohemiodon apithanos
Isbrücker & Nijssen, 1978 shitari x
Pseudohemiodon laminus (Günther, 1868) shitari x
Pseudorinelepis genibarbis (Valenciennes, 1840) shitari x
Pterosturisoma microps (Eigenmann & Allen, 1942) shitari x
Rhadinoloricaria macromystax (Günther, 1869) shitari x
Rineloricaria konopickyi (Steindachner, 1879) shitari x
Rineloricaria lanceolata (Günther, 1868) shitari x
Rineloricaria morrowi Fowler, 1940 shitari x
Rineloricaria wolfei Fowler, 1940 shitari x
Spatuloricaria evansii (Boulenger, 1892) shitari x
Spatuloricaria puganensis (Pearson, 1937) shitari x
Squaliforma emarginata (Valenciennes, 1840) carachama x
Squaliforma phrixosoma (Fowler, 1940) carachama x
Squaliforma virescens (Cope, 1874) carachama x
Sturisoma brevirostre
(Eigenmann & Eigenmann, 1889) shitari x
Sturisoma guentheri (Regan, 1904) shitari x
Sturisoma lyra (Regan, 1904) shitari x
Sturisoma nigrirostrum Fowler, 1940 shitari x
Sturisoma rostratum (Spix & Agassiz, 1829) shitari x
Astroblepidae Astroblepus chotae (Regan, 1904) bagre de torrente x
Astroblepus fissidens (Regan, 1904) bagre de torrente x
Astroblepus formosus Fowler, 1945 bagre de torrente x
Astroblepus grixalvii Humboldt, 1805 bagre de torrente x