Informes de Auditoria
Informes de Auditoria
Informes de Auditoria
Introducción y definición
La claridad, para evitar la ambigüedad, así como distinguir los hechos de las
opiniones.
La sencillez, no usando términos muy técnicos que dificulte su interpretación por los
lectores, que no necesariamente son auditores.
Conciso, evitando párrafos largos y complicados. Esto sin limitar la información
suficiente.
Las normas internacionales de auditoría (NIAS), que se relaciona con esta fase, son:
Una auditoría examina las cuentas y actividades de una empresa; establece y verifica
la exactitud de sus registros. Por su parte, el auditor proporciona una evaluación
independiente para el negocio. El dictamen es la opinión sobre la veracidad de los
estados financieros; existen diferentes clases que a continuación relacionamos:
Al respecto el párrafo 37 de la NIA 700 establece que el auditor deberá expresar una
opinión con salvedades, cuando concluya que no puede expresarse una opinión
limpia pero que el efecto de cualquier desacuerdo con la administración o limitación
en el alcance no es tan importante y generalizado como para requerir una opinión
adversa o una abstención de opinión. Una opinión con salvedades deberá expresarse
como “excepto por” los efectos del asunto al que se refiere la salvedad.
Al respecto, el párrafo 39 de la NIA 700, señala que deberá expresarse una opinión
adversa, cuando el efecto de un desacuerdo es tan importante y generalizado para los
estados financieros que el auditor concluye que, una salvedad al dictamen no es
adecuada para revelar la naturaleza engañosa o incompleta de los estados
financieros.
Abstención de opinión
El auditor se ubicará en esta alternativa, cuando el posible efecto de una limitación al
alcance o de una incertidumbre es tan grande, que no se encuentra en condiciones de
expresar una opinión sobre los estados financieros.
La limitación al alcance puede generarse por restricción impuesta por el cliente y/o por
la ausencia e inadecuada información contable para nuestra revisión.
En cuanto a este asunto el párrafo 38 de la NIA 700, contempla que deberá
expresarse una abstención de opinión, cuando el posible efecto de una limitación en
el alcance es tan importante y generalizado que el auditor no ha podido obtener
suficiente evidencia apropiada de auditoría y, consecuentemente, no puede expresar
una opinión sobre los estados financieros.
Estas 3 afirmaciones son fundamentales realizarlas desde el inicio del trabajo del
auditor, debido a que en la aplicación de los procedimientos de auditoría se debe
iniciar por la garantía de lograr el alcance planeado para el ejercicio de la
información y se permita la aplicación de todas las pruebas y procedimientos
requeridos por el equipo de auditoría para poder contar con el insumo para emitir la
opinión sobre los estados financieros.
Cuando el auditor en el ejercicio de sus labores identifique que uno de los criterios
descritos no se está cumpliendo, debe considerar la continuidad de sus labores y en
caso de avanzar bajo el conocimiento del incumplimiento de dichos criterios, las
situaciones deben quedar expresadas en el informe y afectar directamente el criterio
de su decisión. Es decir, en una compañía que revela informaciones falsas que
pueden inducir al error no se debe presentar un informe sin salvedades, puesto
que se estaría comprometiendo el criterio profesional del contador encargado del
proceso de revisión de la información al no señalar de manera oportuna los hallazgos
indebidos.
NIA 700
La NIA 700 define las responsabilidades que tiene el auditor para formar una opinión
acerca de los estados financieros. A continuación presentamos algunas generalidades
de esta NIA, así como los requerimientos para construir la opinión y la estructura que
debe tener para ser válida.
La NIA 700 define las responsabilidades que tiene el auditor para formar una opinión
sobre los estados financieros y menciona como debe ser la presentación y contenido
del informe de auditoría que incluye dicha opinión y que se emite como resultado de la
auditoría de estados financieros de una entidad.
Tipos de opinión
La opinión debe ser expresada con claridad a través de un dictamen o informe escrito
que manifieste el sustento de la misma, este dictamen puede ser:
Opinión no modificada (favorable): esta opinión será emitida por el auditor cuando
este considere que toda la información incluida en los estados financieros ha sido
preparada en todos los aspectos materiales y aplicando todos los lineamientos y
principios requeridos por los Estándares Internacionales.
Opinión modificada: el auditor emitirá esta opinión cuando concluya que los estados
financieros no están libres de incorrección material o cuando no haya obtenido
evidencia suficiente para concluir que están libres de incorrección material.
Entiéndase por cuestiones clave de auditoría las que, de acuerdo al juicio profesional
de auditor, han sido las situaciones que mayor significatividad tienen en la auditoría de
los estados financieros. A continuación, mencionaremos algunos lineamientos que se
requiere conocer al momento de determinar y comunicar las cuestiones clave.
Para ubicar este apartado en el informe el auditor debe describir cada cuestión clave
utilizando una sección separada del informe (si es necesario), la cual lleva como
subtítulo “Cuestiones clave de auditoría”, donde se expondrán los puntos que a juicio
profesional del auditor hayan sido de mayor significatividad sobre los estados
financieros y qué cuestiones han sido tratadas en el contexto de la auditoría.
• Las condiciones económicas que afectan la capacidad del auditor para hallar
evidencia de auditoría.
• Políticas contables y cuestiones específicas de la actividad que ejecuta la
entidad.
• Cambios en el modelo de negocio de la entidad que desencadenaron
implicaciones en los estados financieros.
Documentación
Un auditor debe incluir en la documentación de auditoría las cuestiones que han
requerido una atención significativa, teniendo en cuenta lo mencionado en anteriores
párrafos, además debe obtener documentación que permita evidenciar el fundamento
por el cual se establece que dichas cuestiones son relevantes. En el caso de que se
determine que no existen cuestiones clave, la documentación tendrá que evidenciar
esta conclusión. Todo esto a fin de que en caso que otro auditor llegue a evaluar la
información pueda comprender los informes y estos formen parte de la evidencia de
posteriores auditorías.