Monitoreo de Fallas Cusco
Monitoreo de Fallas Cusco
Monitoreo de Fallas Cusco
INTRODUCCION ................................................................................................................... 2
1. ZONA DE ESTUDIO ........................................................................................................ 3
2. SISTEMA DE FALLAS GEOLOGICAS ................................................................................. 3
2.1. FALLA ZURITE-HUAROCONDO ................................................................................................ 5
2.2. FALLA TAMBOMACHAY ......................................................................................................... 5
2.3. FALLA CUSCO...................................................................................................................... 6
2.4. FALLA QORICOCHA .............................................................................................................. 8
2.5. FALLA PACHATUSAN ............................................................................................................ 8
3. METODOLOGIA............................................................................................................. 9
3.1. DISEÑO DE LA RED GEODÉSICA............................................................................................ 10
3.2. SISTEMA GNSS ................................................................................................................. 11
3.3. TOMA DE DATOS ............................................................................................................... 12
3.4. MÉTODO DE PROCESAMIENTO............................................................................................. 13
3.5. SOFTWARE EMPLEADO ....................................................................................................... 14
3.6. MODELO DE TECTÓNICA DE PLACAS..................................................................................... 16
4. HITOS DE MONITOREO ............................................................................................... 18
4.1. HITOS DE REOCUPACIÓN TEMPORAL..................................................................................... 18
4.2. ESTACIÓN PERMANENTE ..................................................................................................... 19
5. ANALISIS .................................................................................................................... 22
5.1. ESTACIONES TEMPORALES .................................................................................................. 22
5.2. ESTACIÓN CUYO CHICO (DESLIZAMIENTO) ............................................................................. 26
5.3. ESTACIÓN PERMANENTE PIKI .............................................................................................. 27
5.4. CAMPO DE VELOCIDADES .................................................................................................... 28
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................................... 33
INTRODUCCION
Se sabe, que resolver la cuestión sobre la forma de las deformaciones sismogénicas ayudaría a
proponer la zona y tamaño del próximo evento. H.F. Reíd (1911) lo logró utilizando datos
geodésicos obtenidos por medio de mediciones repetitivas sobre los vértices geodésicos de
redes de triangulación, llevadas a cabo sobre la zona epicentral del gran sismo de California en
1906. Se estableció, en base a los datos obtenidos, la distribución de los desplazamientos de
los vértices geodésicos y se dedujo lo siguiente: los desplazamientos fueron máximos en las
cercanías de la falla geológica y rápidamente disminuían en ambos lados de la falla,
concentrándose a lo largo de la falla y una distancia no mayor de 10 – 16 km a ambos lados de
la falla geológica. Es de resaltar, que la distribución de los desplazamientos de los vértices
geodésicos, no mostraron una forma lineal (dislocación), sino exponencial (flexión), es decir los
desplazamientos se distribuyeron de forma de una curva decreciente al alejarse de la falla
geológica.
La región de Cusco está caracterizada por ser una zona de fallamiento de la corteza terrestre,
en total se identificaron 55 estructuras Plio-cuaternarias, a esta región la cruzan los sistemas
de fallas geológicas activas: Zurite-Cusco-Urcos-Sicuani, Casacunca-Acomayo-Langui-Layo,
Chinchaypujio-Paruro-Acomayo y Ocongate (Benavente et al, 2013). La aplicación de métodos
geodésicos en la región Cusco permitirá detectar zonas de acumulación atípica de
deformaciones sismogénicas: prácticamente desde el inicio de su formación, es decir desde
decenas y más años. La detección anticipada de focos sísmicos permitirá llevar a cabo una
planeación económica racional en territorios potencialmente riesgosos, además permitirá
experimentar métodos artificiales de distención de esfuerzos símicos acumulados.
1. ZONA DE ESTUDIO
La región del Cusco está ubicada en la zona suroriental del territorio peruano, se encuentra
dominada por la cordillera de los Andes, abarcando zonas de sierra y selva; la zona andina
presenta aspectos de montañas elevadas y altas mesetas, que se encuentran bordeadas de
profundas quebradas por las que discurren los ríos, formando valles y cañones.
Dentro de la región Cusco se ha delimitado un área en la zona central inferior (figura 1), en
esta área de se ha desarrollado una red de hitos geodésicos, los cuales se han distribuido de
manera que puedan cubrir la mayor cantidad de los bloque del sistemas de fallas y permitan
determinar los bloques activos.
Figura 3. Falla Zurite-Huarocondo, las flechas de color rojo señalan el escarpe principal, donde
se aprecia un desnivel de 100 m (tomado de Benavente et al. 2013)
Figura 5. Falla Cusco. Contacto fallado entre la formación Maras y depósitos fluviales. (tomado
de Benavente et al. 2013)
2.4. Falla Qoricocha
Ubicado a 6 Km al norte de la falla Tambomachay en los alrededores de la laguna Qoricocha, es
a prolongación sur de la falla Chincheros. Tiene una longitud de 8 Km. y se emplaza sobre una
planicie ubicada entre 4000 y 4300 msnm. El cartografiado de la falla muestra que esta
estructura afecta depósitos aluviales, fluvio-glaciares y morrenas además de controlar y cortar
depósitos volcánicos Shoshoniticos cuaternarios.
En 1986 parte de esta falla se reactivo generando un sismo principal de magnitud 5.4 Mb con
ruptura de superficie promedio de 0.15 metros. La reactivación de la falla fue mediante un
movimiento de tipo normal, cinemática que es compatible con los movimientos cuaternarios y
holocenos reconocidos por cabrera (1988) y Benavente et al. (2010), mediante estudios de
paleo-sismología. El calculo de tensores sugiere extensión con dirección norte-sur. Asimismo,
con los estudios de paleosismología realizados por Benavente et al (2013), se puede afirmar
que esta estructura puede generar sismos de hasta 6.5 grados de magnitud, ya que se
observaron desplazamientos verticales de hasta 0.60 metros que son mucho mayores al
producido en 1986 (0.10 metros9, este movimiento sísmico originó también deslizamientos
entre la ciudad del Cusco y el valle del Vilcanota.
Figura 6. Falla Qoricocha. Escarpas principales señaladas por la flechas rojas. (tomado de
Benavente et al. 2013)
En el trabajo de Benavente et al. (2013) se describe ala falla de norte a sur mostrando un
escarpe de falla con un salto vertical de 800 metros (figura 7), que pone en contacto rocas
volcano-sedimentarias con depósitos aluviales, fluvio-glaciares y morrenas. Asimismo,
observan facetas triangulares y en la parte inferior, reactivaciones cuaternarias con saltos
verticales que varían entre 50 y 1 m . En la traza principal se reconocieron distintos
movimientos de la falla, siendo los principales, del mas antiguo al mas reciente: movimientos
de tipo sinestral, normal-dextral, normal sinestral, normal y adacente al cerro Atlas, al poblado
de Huacoto y Saucocalla, se observan desplazamientos de tipo inverso, los que fueron
corroborados con el análisis micro-tectónico. La reactivación de esta estructura regional
generó rupturas superficiales en forma paralela, en las que se pudo determinar el movimiento
mas reciente para cada caso.
Figura 6. Falla Pachatusan. Escarpas principales señaladas por la flechas rojas. (tomado de
Benavente et al. 2013)
3. METODOLOGIA
El monitoreo geodésico de fallas activas en la región Cusco, consiste en implementar redes de
hitos geodésicos para detectar y medir deformaciones de la corteza terrestre. Las medidas se
hacen en el campo mediante registradores GNSS (Global Navigation Satellite System). Las
mediciones de campo se realizan con una frecuencia de hasta dos veces por año. Estos datos,
una vez procesados nos proveerán información fundamental sobre las condiciones
geodinámicas de la zona de estudio.
Finalmente, con los datos y resultados de las etapas anteriores se busca densificar la red de
monitoreo implementando perfiles mas locales, con la finalidad de identificar de manera mas
exacta las dimensiones de cada falla. La priorizacion y materializacion de estos perfiles se
concluye con los resultados del presente informe. Sin embargo la metodologia de toma de
datos se plantea como una toma de datos con GPS diferencial con linea base corta (< 10 km)
con la finalidad de obtener mayor cantidad de datos que reduscan el efecto de aliasing
espacial, y probablemente, dependiento de las consideraciones logisticas se pueda reducir el
efecto de aliassing temporal.
En la Figura 7 se presenta la red de monitoreo actual para el sistema de fallas de la region
Cusco, en esta se puede identificar los hitos de monitoreo para ocupacion con GPS y la
aproximacion en el emplazameinto de estas a perfiles de orden regional. Se puede identificar
tambien el emplazamiento del las fallas monitoreadas.
El principio de posicionamiento consiste en medir distancias entre la antena del receptor y los
satélites, conocidas las posiciones de los satélites se puede calcular con al menos 4 satélites la
posición del receptor (figura 8). La distancia desde el receptor al satélite se obtiene por medio
de una medición del tiempo de propagación, el tiempo de propagación se mide con ayuda de
los códigos modulados C/A o P, aquí se mide el desfase de la onda portadora. Con la ayuda de
software especializado se obtienen las coordenadas con precisiones milimétricas.
Figura 8.Posicionamiento con GNSS.
La toma de datos se realizara considerando las recomendaciones de las normas técnicas del
IGN (2005). Sobre los hitos de la red geodésica de monitoreo se desarrollaran mediciones
GNSS periódicamente. Las mediciones se realizaran utilizando receptores de doble frecuencia
que permitirán la disminución de errores sistemáticos inherentes al uso de receptores
geodésicos satelitales, con sesiones dobles de más de 8 horas, a intervalos de 5 segundos,
utilizando antenas que disminuyen el error por efecto multicamino de la señal satelital. Hasta
el año 2012 se realizaron una campaña anual, para los años 2014 y 2015 se realizaron dos
campañas y el año 2016 una campaña en 13 hitos geodesicos.
Los receptores empleados en la campaña del año 2016 son receptores GNSS de la marca
Trimble modelo R7 con una antena Zephyr Geodetic 2 (figura 9). La instalación de los equipos
se realiza mediante acoplamiento directo de la antena GPS sobre monumentos de concreto
previamente construidos (figura 10) y mediante trípodes de altura fija sobre pines anclados en
afloramientos rocosos (figura 9).
Figura 9. Receptor GPS marca Trimble modelo R7 y Antena ZephyrGeodetic 2, instalado con
trípode de altura fija.
Figura 10. Receptor GPS marca Trimble modelo R7 y Antena ZephyrGeodetic 2. Instalación del
equipo directamente en el monumento de concreto.
Para aprovechar la calidad de la observación de fase se deben modelar todos los términos con
una exactitud comparable al error de observación. El primer problema se presenta con los
errores de los relojes satelitales, de considerable magnitud, variación rápida y difícil
predicción. Existen básicamente dos alternativas para resolver esto. Una de ellas es modelar la
marcha de los relojes y demás fenómenos en el nivel de las observaciones crudas. Un ejemplo
de aplicación de esta estrategia para fines científicos es el método diferencial, que es aplicado
por el paquete de procesamiento GAMIT/GLOBK (Herring, T., King, R. & McClusky, S., 2006), el
cual usamos en el procesamiento de nuestros datos.
Para el análisis de los datos se ha utilizado el software Gamit/Globk (Herring, T., King, R. &
McClusky, S., 2006). Este software esta constituido basicamente por modulos, librerias y
subprogramas, diseñados a traves de los lenguajes de programacion Fortran y C-Shell,
compilados en entorno Linux. Su funcionamiento y control se realiza por la implementacion de
los denominados c-shell scripts o modulos automaticos, los cuales luego de interpretar la
informacion definida en las diferentes tablas y modelos de correccion, invocan a cada una de
las librerias del programa con el objetivo de llevar a cabo las diferentes etapas del
procesameinto sin mayor intervencion del usuario que la necesaria para la configuracion de los
diferentes parametros y variables del proceso.
Los C-Shell scripts mas representativos del software, son los modulos automaticos “sh_gamit”
y “sh_glred”, los cuales constituyen la base fundamental de todo el procesamiento de
soluciones. El primer modulo es el encargado de analizar, procesar y ajustar las observaciones
procedentes de las diferentes mediciones de fase y codigo contenidas en los archivos RINEX de
cada estaciones y/o receptor y a su vez, de resolver y determinar cada uno de los parametros
incluidos en la ecuacion fundamental de procesamiento. El resultado final de este proceso,
sera la obtencion de la matriz varianza-covarianza de parametros incluida en el archivo de
soluciones semilibre “h-file” y definido como el archivo principal de entrada para el modulo
“sh_glred”. El segundo modulo, es el encargado de combinar las diferentes soluciones
posicionales, obtenidas a traves de tecnicas como son: GPS, VLBI y SLR, a fin de determinar los
parametros de transformacion correspondientes entre las soluciones procesadas y las
soluciones que definen los diferentes marcos de referencia internacionales. En las figuras 12 y
13, se puede ver de manera gráfica, las etapas de procesameinto ejecutadas por el software,
asi como los diferentes archivos y resultados obtenidos a lo largo del proceso.
Figura 12. Esquema del flujo de procesamiento modulo Gamit, software para procesamiento
de datos GNSS (tomado de Pilapanta C., 2013)
Figura 13. Esquema del flujo de procesamiento modulo Globk, software para procesamiento de
datos GNSS (tomado de Pilapanta C., 2013)
Para el caso específico del presente estudio se ha considerado el modelo regional VEMOS2009
(Drewes and Heidbach, 2012) ver figura 14, con el cual se discriminan los desplazamiento de la
placa sudamericana y consideran solo aquellos desplazamiento propios de tectónica
intraplaca, es decir las fallas geológicas regionales que son el interés de este trabajo.
Figura 15. Red Geodésica en la región Cusco, Se muestran todos los hitos que forman parte de
la red y el tipo de monitoreo o reocupación de cada uno de ellos.
El principal trabajo desarrollado durante el año 2016 fue la implementacion de una estacion
GNSS en tiempo real, con el objetivo de determinar la tasa de desplazamiento constante en un
extremo de la falla Pachatusan. Esta formará parte de la red de monitoreo geodésico
desplegada en la región Cusco que se implementó progresivamente desde el año 2009.
A esta nueva estación se la denominó PIKI, por estar ubicada dentro del parque arqueológico
de Pikillacta, para su infraestructura se coordinó con la Dirección Desconcentrada de Cultura
de Cusco, el permiso para ocupar un espacio en el parque arqueológico incluye un espacio en
las instalaciones (figura 16) para salvaguardar la seguridad del registrador y la construcción de
un monumento de concreto (figura 17) debidamente estructurado según las normas
geodésicas del IGN para la construcción de estaciones de referencia, que será usada para la
instalación de la antena GNSS.
La estación GNSS fue instalada el 17 de agosto de 2016, desde entonces ha venido operando
permanentemente, el registro de datos no ha sufrido cortes, sin embargo la transmisión de
datos, presento problemas de sincronización, principalmente por la calidad de señal internet-
móvil. La cobertura de internet no es 100% confiable en esa zona por lo que hay periodos de
perdida de datos.
Figura 16. Equipo GPS instalado en una habitación cedida para este fin por la administración
del parque arqueológico de Pikillacta.
Figura 17. Monumento de concreto para la instalación de la antena GPS, tomando en cuenta
las normas geodésicas del IGN para la construcción de estaciones de referencia.
5. ANALISIS
El post-procesamiento de los datos GNSS corresponde a los datos obtenidos a partir de 9
campañas de mediciones realizadas en 2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2015 y 2016. Cada
campaña tiene la duración de unos 10 a 20 días, donde simultáneamente se midieron 2 o 4
puntos de la red con un mínimo tiempo de observación de 8 horas. De esta manera, cada
punto es observado entre 1 y 3 días consecutivamente. La última campaña se realizó en junio
del año 2016.
Figura 18. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación HUAY.
Figura 19. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación MARK.
Figura 20. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación QORI.
Figura 21. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación COTA.
Figura 22. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación PACH.
Figura 23. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación CHCH.
Figura 24. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación YUPT.
Figura 25. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación HEAY.
Figura 26. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación HUAC.
Figura 27. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación HUER.
Figura 28. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación PUNA.
Figura 29. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación UJIO.
En la figura 31 se muestran las series temporales de las componentes Norte, Este y Vertical de
arriba hacia abajo. En estas se puede apreciar que la componente Norte no ha sufrido mayor
variación, mientras que la componente Este presenta un desplazamiento al Este de 6 mm en
dos meses y en la Vertical presentaron un desplazamiento negativo 7 mm (ver figura 31). Estas
deformaciones coinciden con la ocurrencia de dos sismos de 4.1 Mw de magnitud a 50 Km al
suroeste de la estación que podría haber afectado a la Falla Pachatusan, incluso las fallas
Tambomachay y Zurite, sin embargo no se realizaron mediciones en los hitos de esas fallas
para este periodo, por lo que no se tiene una evidencia medible. De manera que la estación
PIKI ayuda a determinar cambios que no son identificados en las ventanas de tiempo
determinadas por las campañas de toma de datos.
Figura 31. Serie temporal para los resultados del procesamiento GNSS en la estación PIKI.
Se puede apreciar que en los hitos geodésicos al norte de las fallas Cusco y Tambomachay, los
vectores de velocidad tienen una orientación Oeste Noroeste. Los movimientos más altos, son
del orden de 10 mm/año, corresponden a los hitos próximos a la falla Pachatusan. Las
estaciones MARK y HUAY presentan vectores de velocidad muy bajos y una elipse de error
superior por lo que se evalúa estos sitios como con poca dinámica para este periodo. Los hitos
ubicados al sur de las Fallas Cusco y Tambomachay presentan orientaciones diferentes, la
estación PUNA, tiene una dirección Este, mientras que la estación HEAY se orienta al suroeste,
esta configuración de los desplazamientos para este periodo indica un comportamiento de
deformación transcurrente respecto de la falla Cusco. Sin embargo, un tema de análisis y
reconsideración, es precisamente, el incremento en las elipses de error para los vectores de
velocidad, estas presentan valores altos y corresponderían al análisis de las temporales con set
de datos cortos 3 o 4 campañas de datos implicarían mayor incertidumbre durante la
discriminación de valores anómalos de las primeras campañas.
De la misma manera se realizaron los cálculos de velocidad para el ultimo periodo para la
estación CUYO (figura 33), esta presenta una mayor magnitud respecto de los otros hitos de la
red, debido a la geodinámica del deslizamiento. Para el ultimo periodo se ha calculado una
velocidad de 0.35 m/año mucho menor al periodo anterior (4 m/año) además de un cambio
significativo en la orientación del desplazamiento de una dirección oeste (2012-2014) a una
dirección Oeste-Suroeste (2015-2016).
Figura 32. Campo de velocidades para la zona de estudio, actualizado a diciembre de 2016.
Figura 33. Campo de velocidades para la estación de CUYO (Cuyo Chico) a diciembre de 2016.
6. RECOMENDACIONES
Con el objetivo de determinar si en la zona de estudio se estaría formando un foco sísmico de
magnitud determinada, será necesario determinar los desplazamientos de los vértices
geodésicos sobre perfiles transversales con una precisión milimétrica. Por lo tanto es necesario
resolver a corto plazo, por medio de mediciones geodésicas repetitivas más frecuentes, la
existencia de flexiones elásticas del subsuelo en la zona sísmica sujeta a estudio. Es evidente
que la solución de dicho problema exigirá llevar a cabo mediciones geodésicas de manera
continua y con emplazamientos transversales.
En tal sentido y considerando que la Teoría de Errores indica que toda medición está afectada
tanto por errores sistemáticos como los aleatorios, los primeros pueden ser estimados con el
propósito de poder eliminarlos (Stuardt et al. 1975). Cuando se utiliza la tecnología GPS en el
posicionamiento preciso de puntos es necesario utilizar simultáneamente dos o más
receptores de manera que al establecer las diferencias de posición, en lugar de posiciones
absolutas, los errores que son compartidos por ambos receptores pueden ser cancelados. De
igual manera realizar mediciones redundantes garantiza la calidad estadística de la posición al
minimizar la presencia de errores aleatorios. Puede entonces decirse que el método estático
diferencial ofrece importantes ventajas al momento de posicionar de manera precisa un punto
sobre la superficie terrestre, entre ellas puede mencionarse la eliminación de los errores
debido al retardo Ionosférico y troposférico (Calais, 1995) ya que los mismos se anulan al
considerarse que tienen la misma magnitud en el mismo instante de la observación siempre
que la BASE y el ROVER no se encuentren muy alejados. Por lo tanto, los perfiles cortos
propuestos, pueden ser implementados empleando este sistema de posicionamiento
diferencial. En este tipo de posicionamiento se calculan las correcciones a partir del punto base
(coordenadas conocidas) y las mismas son aplicadas en la determinación de las coordenadas
del punto que se está posicionado, este método es más preciso en cuanto las condiciones en
ambos equipos sean similares.
Figura 34. Distribución propuesta para optimizar el monitoreo en las fallas de la región Cusco. En círculos
rojos los nuevos hitos probables, en círculos blancos los hitos existentes.
7. CONCLUSIONES
Altamimi Z., X. Collilieux and L. Metivier (2008). TRF2008: An improved solution of the
international terrestrial reference frame Jornal of Geodesy, 85 (8) pp. 457–473
Benavente, C; Delgado, R; Taipe, E.; Audin, L. & Pari, W. (2013) - Neotectónica y peligro sísmico
en la región del Cusco, INGEMMET. Boletín, Serie C: Geología Ambiental y Riesgo
Geológico, 55,245 p., 1 mapa.
Blewitt, G., and D. Lavalleé, (2003). Correction to ‘‘Effect of annual signals on geodetic
velocity,’’ J. Geophys. Res., 108(B1), 2010, doi:10.1029/2002JB002297.
Calais, E., and J. B. Minster, (1995): GPS detection of ionospheric TEC perturbations
followingthe January 17, 1994, Northridge Earthquake. Geophys. Res. Lett., 22, 1045-
1048.
DeMets, C., R. G. Gordon, D. Argus, and S. Stein, (1994). Effect of recent revisions to the
geomagnetic reversal time scale on estimates of current plate motions, Geophys.
Res. Letters., 21, 2191-2194.
Gerasimenko, M. D., (1990). About problems of optimal design of geodetic networks, in State
and Outlook of Engineering Geodetic and Photogrammetric Works, pp. 11–15,
TsNIIGAiK, Moscow.
Herring T. A., King R. W., and McClusky S. C. (2006). Documentations for the Gamit/Globk GPS
analysis software. Introduction to Gamit/Globk, Department of Earth, Atmospheric,
and Planetary Sciences Massachusetts Institute of Tech- nology.
Johnson H., Wyatt K. (1994). Geodetic network design for fault-mechanics studies.
Manuscripta geodaetica 19: 309-323.Reid H.F. The elastic-rebound theory of
Earthquakes. Bull. Department Geology. Univ.Cflif. Publ. 1911. Vol.6. pp. 413-444.
Langley, R. B. (1996), Propagation of the GPS Signals, in Lecture Notes International School
“GPS for Geodesy”, Springer-Verlag, Delft, The Netherlands.
Moirano J. (2000). Materializacion del Sistema de referencia Terrestre Internacional en
Argentina mediante observaciones GPS. Tesis Doctoral, Universidad Nacional de la
Plata, Fac. de Ciencias Astronómicas y Geofisicas.
Niell, A. E. (1996), Global Mapping Functions for the Atmosphere Delay at Radio Wavelengths,
Journal of Geophysical Research, 101(B2), pp. 3227–3246.
Remondi, B. W. (1985), Global Positioning System carrier phase, Description and use, Bulletin
G´eod´esique, 59, pp. 361–377.
Rothacher, M.; Mervart, L.; Beutler, G.; Brockmann, E.; Frankhauser, S.; Gurtner, W.; Johnson,
J.; Schaer, S.; Springer, T.; Weber, R.: (1996). Bernese GPS Software Version 4.0; Nr.
September, Astronomical Institute of the University of Bern.
Schaer, S.; Beutler, G.; Rothacher, M.; Springer, T. A.: (1996) Daily Global Ionosphere Maps
Based on GPS Carrier Phase Data Routinely Produced by the CODE Analysis Center;
in: Neilan, R.E.; Van Scoy, P.A.; Zumberge, J.F. (eds.) Proceedings of the IGS Analysis
Center Workshop 1996, pp 181-192.
Sébrier, M.; Huamán, D.; Blanc, J.L; Macharé, J. Bonnot, D. & Cabrera, J. (1982) - Observaciones
acerca de la neotectónica del Perú. Lima: Instituto Geofísico del Perú, 107 p.
(Proyecto SISRA - Grupo Peruano de Neotectónica).
Sebrier, M.; Lavenu, A.; Fomari, M. &Soulas, J.P (1988) - Tectonics and uplift in Central Andes
(Peru, Bolivia and northern Chile) from Eocene to present.Geodynamique, 3(1-2): 85-
106.
Sella G., Dixon T. and Mao A. (2002). REVEL: A model for Recent plate velocities from space
geodesy. Journal of geophysical research, vol. 107, no. B4, 2081.
Steigenberger, P.; Boehm, J.; Hugentobler, U.; Rothacher, M.; Fritsche, M.; Rülke, A.; Dietrich,
R.: (2008) Impact of different modeling on long-time series of reprocessed
troposphere zenith delays; EOS Transactions AGU, Fall Meeting Supplement, Abstract
G44A-05, Vol. 89, Nr. 53, AGU.
Stuardt L. Meyer, John Willey & Sons, Inc., N.Y. (1975). Data analysis for scientists and
engineers, ISBN 0-471-59995-6.