Raura Final 2
Raura Final 2
Raura Final 2
UNIVERSIDAD
NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA,
MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA
Integrantes:
2019
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
ÍNDICE
Página
l. ANTECEDENTES DE LA EMPRESA…………………………………………..3
II.RESUMEN …………………………………………………………………………4
PROGRAMA DE INVERSIÓN…………………………………….………49
ESTUDIO FINANCIERO…………………………………………...………51
a) CÁLCULO DEL VALOR ACTUAL NETO……………………….……53
b) CÁLCULO DE LA TASA INTERNA DE RETORNO…………...……54
c) PAYBACK………………………………………………………………..54
VI. CONCLUSIONES……………………………………………………..…………55
VII. BIBLIOGRAFIA ………………………………………………………………….56
_____________________________________________________________________________
pág. 2
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
I. ANTECEDENTES DE LA EMPRESA
La Compañía Minera Raura S.A se encuentra ubicada en las proximidades del límite
departamental de Lima, Huánuco y Cerro de Pasco en el distrito de San Miguel de Cauri,
provincia de Lauricocha, Departamento de Huánuco.
Compañía Minera Raura S.A. se constituyó por Escritura Pública de fecha 28 de
septiembre de 1960, la cual se encuentra inscrita en Sociedades del Registro Mercantil
de Lima y en Sociedades del Registro Público de Minería.
Comenzó sus operaciones en 1960, siendo luego adquirida por Breca en el año 1986;
es una empresa de mediana minería dedicada a la explotación de minerales de cobre,
plomo, plata y zinc (polimetálico) y a la obtención de concentrados de cobre, plomo y
zinc.
Se realizó un proyecto de ampliación en Planta Concentradora de 1500 a 2000 TCS/día
en lo posible tratando de utilizar cuanta maquina se encontraba en operación. Se
sugerirán innovaciones las cuales las podremos observar en la ampliación y flujos de
carga.
El capital que se invertirá será de medio millón de dólares, que sería amortizado con el
valor de los concentrados. Este proyecto parte de la confianza en el futuro de la Mina
Raura y de su gran potencial minero.
Con respecto a las ventas, en todos los metales que producimos incrementaron en el
2016 incrementándose en $ 36,6 millones con respecto al 2015. Las ventas de plata,
cobre, plomo y zinc aumentaron en 13%, 19%, 10% y 29%, respectivamente. El total de
las ventas fue destinado a traders locales. De otro lado, el volumen de zinc equivalente
vendido incrementó en 24% en el 2016 respecto del 2015, siendo de 82 277 toneladas.
En línea con la mayor producción y mejores precios, las ventas en dólares vieron un
incremento de 41% en comparación a 2015. Los mayores incrementos se dieron en las
ventas de concentrados de zinc y plomo, con variaciones del 66% y 22%
respectivamente, dejándonos una utilidad neta de $ 19,2 millones, versus una pérdida
de $ 2,3 millones en el 2015, cancelando la deuda financiera en su totalidad que hasta
esa fecha se mantenía en $ 22 millones
_____________________________________________________________________________
pág. 3
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
II. RESUMEN
_____________________________________________________________________________
pág. 4
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
A. COBRE
El cobre es el tercer metal que más se usa en el mundo, detrás del uso del hierro y del
aluminio puesto que produce una gran efectividad y no genera un impacto negativo
ambiental.
El cobre es un metal no precioso con alta conductividad. Por esta razón se lo utiliza para
la fabricación de cables eléctricos. También se utiliza para la fabricación de
generadores, motores y transformadores. Por otra parte, los equipos informáticos y de
las telecomunicaciones precisan de circuitos internos, integrados, transformadores o
cableados internos cuyo componente para la conducción es el cobre.
B. PLOMO
C. ZINC
La principal aplicación del zinc (cerca del 50% del consumo anual) es el galvanizado del
acero para protegerle de la corrosión, protección efectiva incluso cuando se agrieta el
recubrimiento ya que el zinc actúa como ánodo de sacrificio.
_____________________________________________________________________________
pág. 5
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
A. COBRE
B. PLOMO
_____________________________________________________________________________
pág. 6
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
C. ZINC
CLIENTES POTENCIALES
- TRAFIGURA
_____________________________________________________________________________
pág. 7
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
- GLENCORE
DECISION DE LA AMPLIACION
En la década del 90, periodo en que se dio fuerte promoción a la inversión privada, se
registraron olas de adquisiciones y fusiones lo que configuró una nueva organización industrial.
La alternativa y estrategia de las empresas bajo esta nueva organización industrial fue generar
economías de escala en la producción, incrementar las ventas, alcanzar mayores márgenes
dados los menores costos, dando motivo a que la empresa minera Raura tome la decisión de
ampliar tu producción de 1500 a 2000 TCS.
Otro motivo que tenía la empresa de ampliar su producción fue el Asiento minero Raura tiene
gran potencial minero, que permite su ampliación y ampliaciones sucesivas.
Y también se busca utilizar cuanta maquina se encuentre en operación. Ser óptimo o la compra
de nuevos equipos.
_____________________________________________________________________________
pág. 8
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
3. ANÁLISIS DE LA OFERTA
A NIVEL MUNDIAL:
Analizando las decisiones de producción del sector, durante la recesión del 70- 80, las
empresas sólo aumentaban la producción para tener economías de escala Panorama
de la Minería en el Perú 24 y generar mayor margen pues, bajo sus decisiones, tenían
los precios de sus productos como dados. Esta lógica se mantuvo durante la primera
década del 90, lo que redundó en una mayor oferta individual, y por ende, mayor oferta
mundial que tuvo su balance con la mayor demanda durante la década del periodo.
Analizando los efectos de la promoción de la inversión extranjera directa (IED), se
evidenció que la perspectiva favorable de una demanda creciente fue la que generó
incentivos en los empresarios mineros a invertir en capacidad productiva del sector
dentro de los principales países mineros.
A) COBRE
_____________________________________________________________________________
pág. 9
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
B) PLOMO
El reciclaje seguirá aumentando la oferta por mucho tiempo después del peak
en demanda.
C) ZINC
La producción total del zinc alcanzará las 16,5 Mt para 2035, un alza en
relación a las 14 Mt en 2018. China será el principal contribuyente a este
crecimiento.
_____________________________________________________________________________
pág. 10
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Nuestras ventas en todos los metales que producimos incrementaron en el 2016. Las
ventas de plata, cobre, plomo y zinc aumentaron en 13%, 19%, 10% y 29%,
respectivamente. El total de las ventas fue destinado a traders locales, al igual que en
el ejercicio anterior. De otro lado, el volumen de zinc equivalente vendido incrementó
en 24% en el 2016 respecto del 2015, siendo de 82 toneladas.
En línea con la mayor producción y mejores precios, las ventas en dólares vieron un
incremento de 41% en comparación a 2015. Los mayores incrementos se dieron en
las ventas de concentrados de zinc y plomo, con variaciones del 66% y 22%
respectivamente.
_____________________________________________________________________________
pág. 11
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
A. COBRE
A. PLOMO
_____________________________________________________________________________
pág. 12
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
B. ZINC
_____________________________________________________________________________
pág. 13
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
5. COMPETIDORES
A) CONCENTRACION DE COBRE
_____________________________________________________________________________
pág. 14
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
B) CONCENTRADO DE PLOMO
C) CONCENTRADO DE ZINC
_____________________________________________________________________________
pág. 15
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
6. COMERCIALIZACIÓN
A. CANALES DE COMERCIALIZACIÓN
_____________________________________________________________________________
pág. 16
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 17
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
1. Caso Raura
Sobre esta parte, sabemos que se debe detallar la cadena de comercialización desde
que el producto sale de la fábrica hasta que llega al usuario. De la cual hay muchas
modalidades.
Para el caso de la compañía minera Raura la cual es una empresa de capital peruano
dedicada a desarrollar actividades de exploración, explotación y beneficio de minerales
a un nivel de comercialización mayorista.
Transporte de concentrados
Un ejemplo sobre la cantidad de concentrado transportado en los tres tipos de
concentrados producidos por Raura: 28% en cobre, 35% en plomo y 56% en zinc.
_____________________________________________________________________________
pág. 18
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 19
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
DEL PROYECTO
• MAQUINARIA Y EQUIPOS DE PRODUCCION
- Sección Chancado (107 TC/hr)
1. Tolva de Gruesos (6, cap. 150 ton c/u)
2. Cadenas Ross
3. Fajas Transportadoras
4. Grizzly
5. Chancadora Kue-ken 20’’ x 42’’
6. Zaranda vibratoria Double Deck 4’ x 8’
7. Chancadora Symons 5 ½
8. Zaranda Vibratoria RodDeck 4’ x 6’
9. Chancadora Symons 4 ¼
10. Shute Pantalón
11. Tolvas de finos
_____________________________________________________________________________
pág. 20
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 21
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
1. Mineral de cabeza
2. Muestreador automático
3. Cajón distribuidor
4. Seis celdas agitair Nº 48 (Rougher Pb)
5. Cuatro celdas agitair Nº 48 (Scavenger Pb)
6. Cuatro celdas agitair Nº 36 (1st. Cleaner Pb)
7. Cuatro celdas agitair Nº 36 (2nd. Cleaner Pb)
8. Acondicionador 6’ x 6’ (Separación Pb-Cu)
9. Bomba horizontal SRL 3’’ x 3’’
10. Bomba vertical SRL 2 ½’’
11. Seis celdas agitair Nº 48 (Rougher Cu)
12. Cuatro celdas Denver 18 SP (1st. Cleaner Cu)
13. Una celda Denver 18Sp (5to. Cleaner Cu)
14. Bomba vertical SRL 2 ½’’
15. Acondicionador 8’ x 8’ (Zn)
16. Bomba vertical SRL 3’’ x 3’’
17. Seis celdas agitair Nº 36 (Rougher Zn)
18. Cuatro celdas agitair Nº 36 (Scavenger Zn)
19. Bomba SRL 5’’ x 5’’
20. Cajón distribuidor
21. Seis celdas agitair Nº 48 (Rougher Zn)
22. Cuatro celdas agitair Nº 48 (Scavenger Zn)
23. Cuatro celdas agitair Nº 36 (1st. Cleaner Zn)
24. Bomba vertical SRL 2 ½’’
25. Dos celdas Denver 18 SP (2nd. Cleaner Zn)
26. Dos celdas Denver 18 SP (3er. Cleaner Zn)
27. Cuatro celdas Denver 18 SP (1st. Cleaner Zn)
28. Bomba vertical SRL 2 ½’’
29. Dos celdas Denver 18 SP (2nd. Cleaner Zn)
30. Dos celdas Denver 18 SP (3er. Cleaner Zn)
_____________________________________________________________________________
pág. 22
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 23
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 24
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 25
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Una vez determinado el Work Index, el trabajo invertido en Kw-hr/TC se calcula por la
formula siguiente:
100 √𝑅 − 1 𝐾𝑤 − ℎ𝑟
𝑊 = 𝑊1 [√ .( )] = (𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑁°3)
𝑃 √𝑅 𝑇𝐶
100 √2.4 − 1
𝑃 = 5" = 127,000 𝑚𝑖𝑐𝑟𝑜𝑛𝑒𝑠. 𝑊 = 13 [√ .( )]
127000 √2.4
𝐹
𝑅= = 2.4 𝑊 = 13 𝑥 0.028 𝑥 0.354
𝑃
𝐾𝑤 − ℎ𝑟
𝑊1 = 13 𝑊 = 0.129
𝑇𝐶
La potencia consumida se calcula con la siguiente formula:
𝐻𝑃
𝑃 = 𝑊 𝑥 𝑇 𝑥 (1.341 ) (𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑁°4)
𝐾𝑤
Donde, P es la potencia consumida en HP. W, es la energía consumida.
T, la capacidad horaria de la chancadora.
Hallando la potencia consumida de la chancadora Kue-Ken:
𝐾𝑤 − ℎ𝑟
𝑊 = 0.129 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑐. °4
𝑇𝐶
𝑇 = 120𝑇𝐶. ℎ𝑟 𝑃 = 0.129𝑥120𝑥1.341
_____________________________________________________________________________
pág. 26
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
𝑃 = 20.76𝐻𝑃
Para la potencia del motor para este trabajo debería tener 125% de exceso, por
seguridad para el arranque y atore que pueda haber, entonces:
20.76 𝑥 2.25 = 46.71 𝐻𝑃.
El rendimiento del motor instalado será de:
46.71𝑥100
𝑅 = = 62.28%
75
Idéntico cálculo se puede realizar con las chancadoras cónicas.
Zaranda Vibratorias: Actualmente hay dos zarandas instaladas la de 4’x6’ Rod Deck
con ½” de luz y una Double Deck con 1” y ¾” de luz entre mallas.
Para hallar la nueva área de zarandeo requerido en el nuevo proyecto de ampliación, el
método generalmente aceptado para determinarlo se basa en la cantidad total del
mineral (TC/hr) que pasara a través de un pie cuadrado de área tamizadora, teniendo
una abertura dada. Mediante la siguiente formula se hallará el área total necesaria:
𝑇𝐶
𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐴 = ℎ𝑟 (𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑁°5)
𝐶𝑥𝑝𝑥𝐹𝑥𝐸𝑥𝑆𝑥𝐷
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶 = 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑏á𝑠𝑖𝑐𝑎 𝑆 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎
𝐾𝑔
𝑝 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙
𝑝= 𝑚3 𝐷 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎
1.602
𝐹 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 𝑂 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 Á𝑟𝑒𝑎 𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎.
𝐸 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
Para la zaranda con abertura de 1” en mallas, tenemos:
𝐶 = 4.86 𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑐. °5
2.991
𝑓= = 1.87
1.602
58.6
𝐹 = 0.7 𝐴=
4.86𝑥1.87𝑥0.7𝑥1.0𝑥1.0𝑥1.0
𝐸 = 1.0
𝑆 = 1.0 𝐴 = 9.21𝑚2 = 99.15𝑓𝑡 2
𝐷 = 1.0
𝑇𝑃𝐻 = 58.6
_____________________________________________________________________________
pág. 27
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
𝐸 = 1.0
𝐷 = 1.0
𝑇𝑃𝐻 = 52.3
Lo que significa que con una zaranda vibratoria 6´ x 12´ Double Deck se puede trabajar
en esta tercera etapa del chancado.
Chancadora Symons: En las características del Cono, la trituración se lleva a cabo por
aplastamiento entre una campana fija y una cabeza cónica animada de un movimiento
de balanceo, realizando su movimiento de balanceo gracias al acoplamiento de la caza
móvil a un árbol descentrado.
En términos generales los tamaños de gramo máximo y mínimo deben estar de acuerdo
al tamaño de la chancadora, los más grandes deben alimentarse conforme a la zona de
trituración y los más pequeños deben evitarse, lográndose esto último con el zarandeo,
su introducción dentro de la chancadora reducirá la capacidad del chancado por la
sobrecarga, con peligro de atascamiento.
El mineral que pasa a través de la chancadora recibe golpes sucesivos a su paso por
ella, ya que se agranda y acorta bruscamente la distancia entre los forros por la
velocidad de la excéntrica.
Haciendo posible que el mineral triturado tenga el tamaño fijado por el set.
Hay dos tipos de chancadora Symons, la Estándar y la Short Head; la primera se usa
para chancado intermedio y la segunda para chancado más fino. Siendo ambas de la
misma construcción pero de distinta cavidad trituradora. En la sección Chancado se
tiene en funcionamiento dos chancadoras Standard de 5 ½´ y de 4 ¼´.
Lo que indica que con la chancadora en operación se puede continuar trabajando.
_____________________________________________________________________________
pág. 28
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 29
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 30
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
TABLA N° 6
_____________________________________________________________________________
pág. 31
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Figura N° 1
_____________________________________________________________________________
pág. 32
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Figura N° 2
_____________________________________________________________________________
pág. 33
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
MOTOR RECOMENDADO
MOLINO CAPACIDAD TC/24hrs
HP
4’ x 8’ 50 - 95 50
Para las nuevas condiciones de trabajo, el circuito de molienda actual no puede trabajar
normalmente por falta de capacidad instalada. La capacidad nominal instalada es de
1,325 TC, descargando el circuito de remolienda con el ciclón de 20”. La instalación de
un molino 8’ x 8’ para la remolienda exclusiva de los gruesos del ciclón de 20” se hace
necesario, por el aumento de gruesos en el circuito de molienda del 8’ x 10’; y así poder
llegar al tamaño óptimo de molienda que en este caso es 70%m-200.
_____________________________________________________________________________
pág. 34
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
ARRASTRE DE ARENA
DIAMETRO
ESPIRAL TIPO DE Ton/hr x Rev Espiral MOTOR
ESPIRAL de espira RPM HP
El circuito de molienda 8’x10’ aumentaría su volumen de carga de 48.3 TPH que recibe
actualmente a 62.7 TPH. Para ello la capacidad del clasificador COMESA 60” tendrá
que ser incrementada, para recibir una mayor carga circulante.
El clasificador COMESA 60” tiene doble paso de espiras con 125% de inmersión en el
tanque, su velocidad está en 5.2 vueltas/min tal como se observa en la tabla N°8, la
espiral doble tiene una capacidad de arrastre de 180 TPH que alcanza para las 48.3
TPH alimentadas, pero para las nuevas condiciones de trabajo a no servirían, pues son
62.7 TPH las que serían alimentadas al molino 8’ x 10’ por este motivo se haría
necesario la colocación de un tercer paso de espiras al clasificador aumentando su
capacidad de arrastre a 270 TPH, que supliría las nuevas necesidades en la operación
del circuito. Y el Overflow del clasificador iría a un ciclón de 20” tal como se muestra en
la figura N° 4.
_____________________________________________________________________________
pág. 35
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
6” 30-120
9” 70-250
18” 300-1100
24” 500-2000
_____________________________________________________________________________
pág. 36
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Figura N°3
_____________________________________________________________________________
pág. 37
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Figura N° 4
_____________________________________________________________________________
pág. 38
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
C. FLOTACIÓN
Descripción general del proceso: EL mineral de Raura es polimetálico, se producen tres
concentrados de mineral, el concentrado de zinc es el principal, lo sigue en importancia
el de Plomo, produciéndose también en cantidades pequeñas concentrado de cobre.
LEYES
Ensaye Ag oz/TC Cu % Pb % Zn %
Cabeza 3.69 0.54 4.00 6.49
_____________________________________________________________________________
pág. 39
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
_____________________________________________________________________________
pág. 40
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
VOLUMEN HP
PISO OCUPADO
TAMAÑO NOMINAL POR INPULSOR
POR CELDA ft2
CELDA ft3 UNO DOS
18 18 3 5 8,3
18SP 25 5 7.5 10.5
24 50 7.5 15 15.5
30-100 100 10-15 20-25 28.5
200 200 20-25 40-50 38.5
300 300 25-30 - 52
HP
VOLUMEN NOMINAL PISO OCUPADO
TAMAÑO INPULSOR
POR CELDA ft3 POR CELDA ft2
UNO DOS
36 22.5 - 5 9
48 40 - 9-12 16
60 60 - 14-17 25
78 150 - 19-20 42.3
84 200 - 20-22 49
120 300 - 28-30 100
_____________________________________________________________________________
pág. 41
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
𝑉𝑡 = 1167𝑓𝑡 3
E) Determinación del número de celdas necesarias para el circuito Rougher de Pb.
𝑉0 = 20 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎𝑠 𝐴𝑔𝑖𝑡𝑎𝑖𝑟 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 48
Por la tabla N.º 12, tenemos:
𝑉0 = 20𝑥40𝑓𝑡 3 = 800𝑓𝑡 3
𝐷𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑡 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑢𝑙𝑝𝑎 − 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎𝑠
Con dos celtas Agitair nº 84 se suple esta deficiencia de volumen. Se instalaría junto a
las existentes. Sumando tres bancos de celdas. En idéntica forma, el cálculo es para el
resto del circuito.
Acondicionamiento:
Una tonelada de mineral que entra al acondicionador como pulpa equivale a 61.9 ft3,
luego F = 61.9/1440 = 0.0429. Siendo F, el factor de acondicionamiento.
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝐹𝑥𝑇𝑥𝑇0
𝐹 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑇 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑇0 = 𝑇𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑑𝑜
Para las nuevas condiciones proyectadas de tratamiento, tenemos:
𝐹𝑡3 = 0.0429 𝑥 10 𝑥 1,878
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 805.7 𝑓𝑡3
La capacidad de cada acondicionador 8x8 es de 350 ft3. El número necesario de
acondicionadores seria: 805.7/350 = 2.3
_____________________________________________________________________________
pág. 42
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Lo que equivale decir que hay un déficit de 0.3 en volumen de acondicionamiento. Los
dos acondicionadores 8’x8’ funcionarían en serie elevando su carga luego a un cajón
distribuidor.
Consumo de reactivos:
Separación
Bicromato de K Acondicionador 0.483
Pb-Cu
_____________________________________________________________________________
pág. 43
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Balance Metalúrgico:
LEYES DISTRIBUCIÓN
Peso
MATERIAL Ag
TCS Cu Ag
oz/T Pb% Zn% Cu% Pb% Zn% Radio
% %
C
100.
ENTRADA 1500 3.69 0.54 4.00 6.49 100.0 100.0 100.0 -
0
CONC.CU 13.1 57.08 29.52 4.51 3.88 13.5 47.8 1.0 0.5 114.50
CONC.PB 78.2 41.68 0.78 65.08 7.36 58.8 7.5 84.8 5.9 19.18
CONC.ZN 148.7 2.03 1.53 1.50 56.77 5.4 27.9 3.7 86.7 10.09
RELAVE 1.260 0.98 0.11 0.50 0.53 22.3 16.8 10.5 6.9
_____________________________________________________________________________
pág. 44
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Figura N°5
_____________________________________________________________________________
pág. 45
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
Figura N°6
_____________________________________________________________________________
pág. 46
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
_____________________________________________________________________________
pág. 47
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
GERENTE
GENERAL
_____________________________________________________________________________
pág. 48
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
443 000
3. Edificaciones:
La ampliación no significará nuevas edificaciones, usaría el espacio ya
existente y techado.
4. Flete de transporte:
EL transporte de maquinaria por vía terrestre tiene una tarifa de material frágil,
en este caso se considera como el 1.5% del costo de maquinarias.
5. Montaje e instalación
Consideramos un costo de montaje de $ 40 000.
6. Gastos de puesta en marcha:
Comprende las modificaciones finales y pruebas en vacío y con carga, antes
de que entre en operación la ampliación, considerando un 3% del costo de
maquinarias y montaje.
7. Capacitación del personal:
La capacitación del personal comprende la contratación de un especialista por
el lapso de un mes, para charlas al personal obrero y supervisor sobre las
características de la maquinaria nueva instalada; considerando un 0.25% de la
inversión de la maquinaria para esto.
_____________________________________________________________________________
pág. 49
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
8. Capital de Trabajo:
Incluye costo materias primas (reactivos) y mano de obra; para éste proyecto de
ampliación no se necesitará contratar personal adicional, ya que al personal
contratado se le agregarían funciones.
Por gastos extras posibles se considerará el de capital de trabajo un 10% del costo
activos fijos.
Costo de producción:
OPERACIONES $
Mina 18.0
Planta concentradora 16.0
Gastos generales 10.5
Gastos Administrativos 12.7
Exploración y desarrollo 9.9
Costo por TCS 65.1
Resumen de Inversión:
INVERSIÓN FIJA $
Asesoría y Gastos de Organización 24 150
Maquinaria 443 000
Edificaciones 0
Flete de Transporte 6 645
Montaje e Instalación 40 000
Gastos de Puesta en Marcha 14 490
Capacitaciones del personal 1 107.5
SUB-TOTAL 529 392.5
CAPITAL DE TRABAJO 52 939.25
TOTAL DE INVERSIÓN 582 331.75
_____________________________________________________________________________
pág. 50
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
ESTUDIO FINANCIERO
METALES PRECIOS
Ingresos esperados:
Se espera que por cada TCS de concentrado se venda a 69,77 USS ya que a lo
largo del tiempo en lo que es costos ha incrementado en los últimos 30 años un 5%
y se espera el mismo incremento para la venta de nuestro producto.
AMORTIZACIÓN
- 582,331.75
1.00 87,349.76 116,620.87 203,970.64 465,710.88
E P/G
_____________________________________________________________________________
pág. 51
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
AÑO 1 2 3 4
VENTAS 69.770 69.770 69.770 69.770
COSTO DE OPERACIÓN 65.100 65.100 65.100 65.100
UTILIDAD BRUTA 4.670 4.670 4.670 4.670
DEPRECIACIÓN 0.140 0.140 0.140 0.140
INTERESES Y AMORTIZACIÓN 0.283 0.283 0.283 0.283
RENTA NETA 4.247 4.247 4.247 4.247
PARTICIPACIÓN DIRECTORIO 0.255 0.255 0.255 0.255
UTILIDAD IMPONIBLE 3.992 3.992 3.992 3.992
IMPUESTOS 1.597 1.597 1.597 1.597
UTILIDAD DESPUÉS DE IMPUESTOS 2.395 2.395 2.395 2.395
COMUNIDAD MINERA 0.024 0.024 0.024 0.024
INGEMET 0.036 0.036 0.036 0.036
UTILIDAD NETA 2.335 2.335 2.335 2.335
Año 0 1 2 3 4
VR.KpW 52,939.25
Egreso
Inversión 582,331.75
_____________________________________________________________________________
pág. 52
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
El Valor Actual Neto (VAN) consiste en actualizar los cobros y pagos de un proyecto o
inversión y calcular su diferencia. Para ello trae todos los flujos de caja al momento
presente descontándolos a un tipo de interés determinado. El VAN va a expresar una
medida de rentabilidad del proyecto en términos absolutos netos, es decir, en nº de
unidades monetarias.
Es un método que se utiliza para la valoración de distintas opciones de inversión. Este
método también se conoce como Valor neto actual (VNA), valor actualizado neto o valor
presente neto (VPN). A continuación se muestra el Valor Actual Neto del proyecto
considerando Flujo de Caja Económico.
Bo 1041126.72
>1→ = 1.79
𝐶𝑜 582,331.75
_____________________________________________________________________________
pág. 53
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
La Tasa Interna de Retorno (TIR) es la tasa de interés o rentabilidad que ofrece una
inversión. Es decir, es el porcentaje de beneficio o pérdida que tendrá una inversión
para las cantidades que no se han retirado del proyecto.
Interpolando, se obtiene:
TIR = 49%
FINANCIMIENTO
El capital aportado a programas de ampliación, son créditos tributarios contra impuesto
a la renta. Siendo posible plantear la utilización de recursos propios de la empresa, a
través de reservas del capital o fondos de reinversión, el uso alternativo de capital de la
empresa en otros proyectos, industrias o documentos valorados debe examinarse con
la ventaja de una buena rentabilidad, como lo indica la evaluación del proyecto.
PAYBACK
_____________________________________________________________________________
pág. 54
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
VI. CONCLUSIONES
Mediante el uso del criterio VAN cuyo valor calculado fue de 458794.97 $ podemos
afirmar que el proyecto de inversión para ampliación estudiado es viable, es decir,
se podrá generar mayores utilidades en comparación a las que se generan en
condición de operaciones normales.
La razón beneficio costo de 1.79 > 1, nos dice que el proyecto es económicamente
rentable, entonces debemos asumir la inversión.
A través de los criterios de valoración de proyectos, podemos afirmar que todos nos
arrojan un resultado positivo, por lo cual se justifica que se deba materializar el
proyecto.
_____________________________________________________________________________
pág. 55
ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS METALÚRGICOS
VII. BIBLIOGRAFIA
_____________________________________________________________________________
pág. 56