AMPARO

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

C.

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL


EN EL ESTADO DE JALISCO EN TURNO EN TURNO.
P R E S E N T E:

JUAN RAMON ISLAS CASTILLO, mexicano, mayor de edad,


señalando como domicilio para recibir notificaciones la finca marcada con el número
1315 de la Calzada Independencia Norte, colonia Independencia en Guadalajara,
Jalisco, nombrando como Autorizados en amplios términos a la LIC. ABRIL
GARDENIA ILLAN LOPEZ, CARLOS ERNESTO REYES GARCIA y como simples
autorizados para recibir notificaciones a los C.C. CARLOS LEONEL SAUCEDA
MUÑOZ, LUIS ANGEL GUTIERREZ RODRIGUEZ, SERGIO ARMANDO VILLA
RAMOS, DENISSE HERNANDEZ SOTO, MAYRA ALEJANDRA GARCIA
HERNANDEZ, ante Usted con el debido respeto comparezco y;

E X P O N E M O S:

Por mi propio derecho y con fundamento en los artículos 103


fracción I y 107 fracciones I y III de nuestra Carta Magna, así como los numerales 1o,
fracción I, 2, 4o, 5o, 11, 13, 21, 76 bis, 77, 78, 108, 114, 116, 120, 124, 130, 131, 147,
148, 149, y demás relativos de la Ley de Amparo, SOLICITO EL AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL y al efecto en cumplimiento de lo que
dispone el mencionado artículo 108, hago a Usted el siguiente:

S E Ñ A L A M I E N T O :

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- El que se anotó en


el preámbulo del presente escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- no


existen por la naturaleza del acto reclamado

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

A) El C. Juez Décimo de lo Penal del Estado de Jalisco, quien


actúa en el expediente 746/2007-A.
B) El C. Juez Décimo Primero de lo penal del Estado de Jalisco,
quien actúa en el expediente 06/2009-C.
C) El C. Director del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses.

IV.- NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN QUE DE LA


AUTORIDAD SE RECLAMAN.-

A) DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.- Se reclama la


omisión y negativa a dar trámite a la cancelación de la ficha signaletica.

V.- DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTÍAS CUYA


VIOLACIÓN SE RECLAMA.- Los actos reclamados de las autoridades responsables
son violatorios de los Derechos Humanos consagradas en los artículos 8, 14, 16, 17 y
20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO


RECLAMADO. El día 10 de noviembre del 2014.

VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.- Manifiesto a


Usted C. Juez de Distrito en Materia penal, cuales son los hechos o abstenciones
que me constan y constituyen antecedentes de los actos reclamados y fundamentos
de los conceptos de violación que a continuación mencionare en el siguiente capítulo
de;

VII.- A N T E C E D E N T E S:

I.- El día diez de noviembre del año 2014, siendo aproximadamente


las 9:00 horas, acudo a las instalaciones del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses
para, solicitando información respecto de la cancelación de la ficha signaletica, a lo que se
me informa que el Juez de lo Penal no ha remitido petición alguna para efectuar dicho
trámite, a lo que el suscrito de manera amable y atenta le pregunte a la persona que se
ostentó ser trabajador de dicho Instituto ¿Qué debo de hacer o que es lo que sigue?, de lo
cual no obtuve respuesta alguna solo me dijo que ellos no sabían nada y no me podían
decir más.

Ante tales hechos me traslado de inmediato a los juzgados de


Puente Grande, donde acudo en primer término al Juzgado Décimo Primero, para saber
qué es lo que estaba sucediendo porque me seguían apareciendo antecedentes
criminales, a lo que me atendió una persona que digo ser funcionario del juzgado la cual
solo me manifestó NO SEÑOR ESE TRAMITE TARDA DEMASIADO NO LE PUEDO
DECIR CUANDO PERO PRONTO ESPERO TENERLE UNA RESPUESTA, a lo que el
suscrito desconcertado por lo que acontecía me retiro del dicho lugar, para así
trasladarme al Juzgado Décimo donde la situación se repite, el funcionario que me
atiende me manifiesta lo siguiente NO SE PREOCUPE SEÑOR ESTO YA ESTARA
RAPIDO NO MAS QUE NOS AUTORICEN EL OFICIO PARA CIENCIAS FORENCES Y
TODO QUEDA CANCELADO, a lo que el suscrito pregunte que cuanto demoraba dicho
trámite, a lo cual no se me respondió nada, mucho menos se me dio indicación alguna.

De lo narrado con anterioridad, se desprende de manera clara que


las autoridades responsables son omisas en cancelar la ficha signaletica y dan la negativa
a efectuar la multicitada cancelación.

III.- CONCEPTOS DE VIOLACION.- Se violan en mi perjuicio


los Derechos Humanos a que se refieren los Artículos 8, 14, 16, 17 y 20 de la
Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, porque se viola mi derecho
a una impartición de la justicia pronta y expedita.

Es oportuno manifestar a esta H. Autoridad que las responsables


han sido omisas y se han negado a dar trámite a la cancelación de la ficha signaletica,
situación que por de mas es agraviante toda vez que, no es posible encontrar un empleo
formal, porque no cuento con la carta de no antecedentes penales.

En lo que corresponde al artículo 16, se viola mi garantía de


seguridad jurídica, toda vez que como lo he referido con anterioridad, las responsables
han sido omisas en cancelar la ficha signaletica, lo cual me causa un perjuicio grave en mi
persona, en atención de que al suscrito se me ha negado la oportunidad de encontrar un
empleo formal, por los antecedentes criminales que aparecen registrados en la base de
datos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, de los cuales no ha sido ordenada su
cancelación y tal negativa contraviene a los dispuesto por el artículo en mención.

IX.- C O M P E T E N C I A:

Es competente este H. Juzgado de Distrito para conocer de la presente demanda


de garantías, en los términos del artículo 35 de la Ley de Amparo, ya que los actos
reclamados tienen ejecución dentro de su Jurisdicción, en virtud de que las
autoridades responsables radican dentro del territorio de este Juzgado.

X.- OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA

Los actos que se reclaman fueron de mi conocimiento el día


10 de Noviembre del 2014, por lo que la presente demanda de Amparo se
encuentra formulada en tiempo.

Por lo expuesto y fundado a USTED C. JUEZ DE DISTRITO de la


manera más atenta le;

P I D O:

PRIMERO.- Se me tenga por presentada la presente demanda


de Amparo en contra de los actos de las autoridades que he mencionado como
responsables.
SEGUNDO.- Se me tenga nombrando como Autorizados en los
más amplios términos del artículo 12 de la Ley de Amparo a los profesionistas que
menciono en el rubro de la presente demanda de garantías y autorizados en términos
restringidos, así como también señalando domicilio procesal para oír y recibir
notificaciones.

CUARTO.- Oportunamente se solicite el informe justificado a las


autoridades responsables y se dicte resolución concediéndome el amparo y la
protección de la Justicia Federal.

QUINTO.- Solicito de este Tribunal Federal que; si así lo


considera necesario, de conformidad a lo establecido en el artículo 79 fracción III de la
Ley de Amparo, SUPLA LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN LOS CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN que se vierten en la presente demanda de Amparo, lo anterior para el
efecto de que se restituya al de la voz en el Goce de mis Derechos Humanos.

ATENTAMENTE
Zapopan, Jalisco, a la fecha de su presentación.

_________________________________
C. JUAN RAMON ISLAS CASTILLO.

ACEPTAMOS Y PROTESTEMOS CUMPLIR


FIELMENTE EL CARGO CONFERIDO.

_________________________________
LIC. PAUL EDUARDO REYES GARCIA.
Cedula federal 4922350.

______________________________________
MTRO. CARLOS ERNESTO REYES GARCIA.
Cedula federal 6134951.

_________________________________
LIC. ABRIL GARDENIA ILLAN LOPEZ.
CED. FED.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy