Auto de Término Constitucional

Auto de término Constitucional
Término de las 72 horas
A partir de que el Ministerio Publico consigna la averiguación previa, ya sea con detenido o sin
detenido solicitando la orden de aprehensión, o de comparecencia, el juez debe de dictar el auto de
radicación, ya sea con detenido o sin detenido; si dicha consignación es con detenido deberá de
tomársele dentro de las 48 horas la declaración preparatoria del inculpado y resolver su situación
jurídica dentro de las 72 horas siguientes a partir de que sea puesto a disposición del juez, salvo
que solicite la duplicidad del dicho término constitucional. En todo caso se dictara auto de formal
prisión, auto de sujeción a proceso o auto de libertad, todo lo anterior dentro de las 72 horas a que
se aluden, cabe aclarar que el término de las 48 horas para que rinda su declaración preparatoria
el inculpado, están inmersas dentro del término constitucional. También se entiende que el
inculpado queda a disposición del juez cuando se le ingrese a un hospital público o privado para su
propia atención. Lo que hará saber el Ministerio Publico en su pliego de consignación, debiendo
precisar en qué hospital o lugar se encuentra, pero a su disposición
Cuando se consigne la averiguación previa sin detenido, empezara a correr dicho término a partir
de que se ponga al inculpado a disposición de la autoridad judicial. Por haber ejecutado la
correspondiente orden de aprehensión o comparecencia o cuando se presenta el inculpado
voluntariamente con el juzgador.
Autos de radicación con detenido y sin detenido
Julio A. Hernández Pliego establece cuatro características
1.- Inicia el procedimiento penal de pre instrucción
2.- Fija la jurisdicción del Juez, que se traduce en el poder deber de que ante él se siga el proceso
3.- Vincula también a las partes con el Juez, para que de manera obligatoria realicen ante el los
actos característicos de acusación y defensa a partir de dicho auto
4.- El Ministerio Publico perderá su calidad de autoridad para convertirse solo en parte procesal
Marco Antonio Díaz de León establece que se trata de la primera resolución que dicta el Juez de lo
criminal en un expediente en el que se acaba de consignar a un inculpado
Sergio García Ramírez menciona que es el primer acto del proceso de la causa o del expediente
Definitivamente no se comparte ninguna de las definiciones de los autores mencionados, en primer

lugar por lo establecido en el punto número dos, referente a la fijación a la jurisdicción del Juez y
que se traduce en que ante él se siga el proceso, ya que solo basta con darle lectura a los artículos
449 del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal, 432 del Código Federal de
Procedimientos Penales y 335 del Código de Procedimientos Penales del Estado de México los
cuales ordenan al Juez o Tribunal que se estime incompetente para conocer de una causa, después
de haber practicado las diligencias más urgentes y de haber dictado, si procediere, el auto de
formal prisión, remitirá de oficio las actuaciones a la autoridad que juzgue competente
Con lo que se demuestra que de ninguna manera el auto de radicación obliga a las partes a seguir
el proceso ante el Juez que haya conocido en primer lugar, y mucho menos la vincula de manera
obligatoria para que realicen los actos de acusación y defensa, ya que como claramente se
demuestra, un Juez o Tribunal puede practicar las diligencias más urgentes en los que está inmerso
el auto de radicación, incluso puede hasta dictar una auto de formal prisión a pesar de su supuesta
incompetencia, amén de que el artículo 16 constitucional en su párrafo segundo que refiere los
requisitos para el libramiento de la orden de aprehensión y el artículo 19 párrafo primero referente
al auto de formal prisión, señalan que dichas resoluciones sean pronunciadas por autoridad
judicial pero sin enunciar competencia territorial, (solo exige que emane de autoridad judicial)
asimismo cabe recordar que las cuestiones de competencia pueden promoverse por inhibitoria o
declinatoria. Por ende, el auto de radicación no somete a la jurisdicción o vincula a las partes
necesariamente
Características del Auto de radicación
1.-Es la primera resolución dictada por el órgano Jurisdiccional
2.- Establece su competencia que puede o no someter a las partes para que se siga el proceso ante
él, ya que basta con que la resolución emane de autoridad judicial
3.- Inicia la etapa de pre-instrucción
4.- En amplio sentido el Ministerio Publico deja de ser autoridad para convertirse en parte procesal
y será parte en estricto sentido hasta que se dicte auto de formal prisión o sujeción a proceso, ya
que si se niega la orden de aprehensión o comparecencia volverá a ser autoridad
5.- Cuando se consigne con detenido deberá radicarse inmediatamente el asunto, observándose
los términos constitucionales y cuando sea sin detenido se observaran los términos establecidos
por los ordenamientos procesales.
Obsequio de la orden de aprehensión
El artículo 16 de la ley Fundamental en su párrafo segundo establece

“No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia
o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena
privativa de libertad y existen datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la
responsabilidad del indiciado”
Dichos requisitos ya fueron analizados detenidamente, y en especial el cuerpo del delito y la

probable responsabilidad, por lo que solo se mencionaran los términos para dictar el auto de
radicación, así como el correspondiente libramiento de la orden de aprehensión cuando se haga
una consignación sin detenido, toda vez que siendo sin detenido, se tendrá radicar de inmediato el
asunto y el juzgador deberá observar los términos constitucionales
Distrito Federal artículo 286 Bis del Código de Procedimiento Penales del Distrito Federal
Termino para dictar Libramiento o no de la orden

Auto de radicación de aprehensión
Delito no grave Inmediatamente 10 días contados a partir del
Máximo 3 días acuerdo de radicación
Delito grave o delincuencia Inmediatamente 6 días siguientes a partir del
organizada acuerdo de radicación
Estado de México artículos 147, 163, 164 del Código de Procedimientos Penales para la entidad

Delito no grave No hay termino por lo que No hay termino por lo que
debe ser Inmediatamente debe ser Inmediatamente
Delito grave o delincuencia No hay termino por lo que No hay termino por lo que
organizada debe ser Inmediatamente debe ser Inmediatamente
En el orden Federal, articulo 142 del Código Federal de Procedimientos Penales

Delito no grave Inmediatamente 10 días contados a partir del
Máximo 2 días acuerdo de radicación
Delito grave Inmediatamente 24 horas a partir del acuerdo
de radicación
Hay que resaltar que en el Estado de México, a pesar de que el artículo 147 de su ley adjetiva
establece que el órgano jurisdiccional librara de inmediato la orden de aprensión en contra del
inculpado, se deja en total estado de incertidumbre al no establecer un plazo máximo que
constriña al órgano jurisdiccional para dicho cumplimiento, además de no hacer distinción entre
un delito grave y no grave. Porque en el mundo factico se dicta el auto de radicación y se libra la
correspondiente orden de aprehensión, atendiendo a la carga de trabajo que tenga el juzgado, ya
que dicho precepto estatuye “Cuando estén reunidos los requisitos establecidos en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos” (este es el termino) lo que muchas de las veces retarda
la administración de justicia (so pretexto de estudiar dichos requisitos) (es su obligación, pero no
limita al órgano jurisdiccional a estudiarlos en determinando tiempo.
Negativa de la Orden de Aprehensión
En el caso del Distrito Federal como lo señala el artículo 36 del Código de Procedimientos Penales
del Distrito Federal el juez deberá señalar los requisitos que a su juicio no se encuentran
satisfechos, fundando y motivando su resolución, y el Ministerio Publico practicara las diligencias
necesarias para integrar debidamente la averiguación previa correspondiente
Lo que hay que señalar sobre dicho precepto legal, es que no se establece termino máximo para
volveré a integrar la averiguación previa y consignarla de al Juez, dejando en total estado de
incertidumbre al inculpado, ya que no sabrá su verdadera situación jurídica hasta que en dado
caso se decrete el no ejercicio de la acción penal o el ejercicio de la misma. Afortunadamente la
corte ya hizo extensivo a favor del inculpado el que pueda acudir al juicio de garantías en caso de
que el Ministerio Publico no emita su determinación (Abstención)
Por el contrario la legislación adjetiva del Estado de México en su artículo 148 establece, Cuando
sea negada la aprehensión o comparecencia, esta podrá librarse con nuevos datos que se aporten
ante el Juez de la causa dentro de los siguientes noventa días naturales, por el Ministerio Público
adscrito. Dando mayor certeza y seguridad jurídica al inculpado
De lo anterior se desprende una gran diferencia con la legislación procesal del Distrito Federal, ya
que existe un término para volver a consignar la averiguación previa de 90 días naturales, si no se
perfecciona la averiguación previa en el plazo aludido, se dictara auto de sobreseimiento en
términos del artículo 272 fracción IV del Código de Procedimientos Penales para la entidad,
teniendo el auto de carácter o efectos de sentencia absolutoria y ejecutoriado tendrá el carácter
de una cosa juzgada, aplicándose el principio establecido del articulo 23 parte segunda de la Carta
Magna el cual establece que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, toda vez
que dicho auto de sobreseimiento se equipara a una sentencia; dando certidumbre al inculpado
de que no se prolongara indefinidamente la imputación y averiguación en su contra. Además de
que cuando se regresa dicha averiguación previa, el que debe de perfeccionarla o corregirla es el
Ministerio Público adscrito al juzgado y no como en el Distrito Federal; que se regresa al Ministerio
Publico de origen o el primero que conoció, lo que retarda la administración de justicia
En materia Federal el artículo 142 párrafo in fine, establece primordialmente que el juez regresara
el expediente al Ministerio Publico para el trámite correspondiente
Como se observa, no se establece termino para volver a integrar y consignar la averiguación

previa, cayendo en el mismo vicio de la legislación procesal del Distrito Federal, además de que se
regresa al Ministerio Publico de origen o que conoció previamente

Auto de Término Constitucional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de Término Constitucional

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de Término Constitucional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de término Constitucional

Término de las 72 horas

Autos de radicación con detenido y sin detenido

Julio A. Hernández Pliego establece cuatro características

1.- Inicia el procedimiento penal de pre instrucción

Definitivamente no se comparte ninguna de las definiciones de los autores mencionados, en primer

Características del Auto de radicación

1.-Es la primera resolución dictada por el órgano Jurisdiccional

3.- Inicia la etapa de pre-instrucción

Obsequio de la orden de aprehensión

El artículo 16 de la ley Fundamental en su párrafo segundo establece

Dichos requisitos ya fueron analizados detenidamente, y en especial el cuerpo del delito y la

Termino para dictar Libramiento o no de la orden

Termino para dictar Libramiento o no de la orden

En el orden Federal, articulo 142 del Código Federal de Procedimientos Penales

Como se observa, no se establece termino para volver a integrar y consignar la averiguación

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.