INDICIOS

Alejandra Cházaro Romero

Pablo Ángel Palma Carrascoza

A) CONCEPTO

Según el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

en su apartado A, fracción primera señala que “El proceso penal tendrá por objeto
el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no
quede impune y que los daños causados por el delito se reparen; (…)”; 1 de
manera tal, en el afán de cumplir con el mandato Constitucional, nos hemos de
rodear de una serie de elementos que nos permitan, en primer lugar, esclarecer
los hechos.

Para ello, dentro del proceso penal, nos hemos valido de una variedad de ciencias
auxiliares que desencadenaran el conocimiento de lo que efectivamente sucedió,
en este caso, principalmente, hablaremos de la criminalística, 2 que, a su vez, se
rodea de una serie de ciencias diversas que complementan su labor, el
entendimiento del hecho criminal en cuestión.

En palabras de MORENO GONZÁLEZ:

Ahora bien, para contestar las ‘‘siete preguntas clave o de oro de la

investigación criminalística’’, revisten especial significación los
‘‘indicios’’, también conocidos como ‘‘testigos mudos de los hechos’’,
definidos por el criminalista alemán Eirch Anuschat, de la siguiente

1
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 06 de marzo de 2020.
2
“Es una disciplina o ciencia esencialmente práctica, cuyo principal objetivo es obtener una mayor eficiencia
en el descubrimiento del delincuente y en la investigación del delito. En palabras llanas, la criminalística, con
su método de estudio, ofrece la resolución de muchos casos de investigación criminal en los que se aplique
independientemente de la naturaleza del hecho, ya que estudiando la escena o lugar, buscando y
relacionando las evidencias encontradas en el lugar, en la víctima, en el victimario o sospechoso, podrá
asegurarse la participación de este, su culpabilidad o inocencia, la participación de uno o más sujetos en un
hecho, etc. La función de la criminalística es investigar y determinar, quién o quiénes, cómo, cuándo, dónde,
por qué, a quién o a quiénes; nos permite llegar a la reconstrucción de los hechos y demostrar la verdad
objetiva.”
Moreno González, Luis Rafael, Criminalística, Law, disponible en https://leyderecho.org/criminalistica/.
 manera: ‘‘todo lo que el criminalista puede observar y utilizar’’, o bien,
en palabras de Susan M. Hunt: ‘‘cualquier objeto que permita
esclarecer que un crimen ha sido cometido, o bien que establezca una
relación entre el criminal y su víctima o un sospechoso’’. 3

Los indicios, por tanto, son materiales sensibles recolectados en el lugar de los
acontecimientos, los cuales tienen relación con el hecho delictivo, de los cuales,
mediante un estudio de diversa índole, podemos abstraer información relevante
para el esclarecimiento de los hechos y, por supuesto, respecto a la
responsabilidad del sujeto.

Indicio, viene del latín <indicium>, que significa <signo aparente y probable de
que existe alguna cosa>, además también es sinónimo de <señal> <muestra> o
<indicación>.4

En la criminalística, el indicio se considera como “todo objeto, elemento, marca,

rastro, señal o vestigio que se usa y se produce respectivamente en la comisión
de un hecho delictivo”;5 su estudio nos ayuda a establecer la identidad del autor o
la víctima de un delito, a establecer la correlación de los mencionados y no menos
importante, a estructurar las circunstancias sobre cómo se llevaron a cabo los
hechos.

Mencionando antes la palabra <vestigio> cabe señalar, que la Real Academia de

la Lengua Española, relaciona a ambas (Indicio y vestigio) en sus acepciones,
además que en la práctica se emplean de forma indistinta, se deben diferenciar
porque el:

1. Indicio, es el fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro

no percibido6, y

3
Moreno González, Rafael, La criminalística y la criminología, auxiliares de la justicia, en El Ministerio Público
en el Distrito Federal, Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal Universidad Nacional Autónoma
de México, p. 197.
4
Cartagena pastor, Juan Manuel. (2016). “Manual de Medicina Legal Para Juristas”. Santo Domingo: Cooperación
Española, p. 268
5
García Góngora, Juan Manuel, El indicio y sus secretos, UOC, España, p.11.
6
Op. Cit. Cartagena Pastor.

1
 2. Vestigio, retrata el indicio por donde se infiere la verdad de una cosa o se
sigue la averiguación de la misma7.

En el indicio se aplican varios estudios, como el razonamiento deductivo, para

demostrar una determinada hipótesis, sin mencionar la psicología, la historia, o
diversas materias que nos apoyan a llegar a un determinado fin. Depende mucho
del investigaros que logre hacer “hablar” a los indicios, basados en su experiencia,
razonamiento y analítica.

Los indicios deben reunir elementos que se complementan entre sí, como su
naturaleza, las características, el tamaño, el origen, el medio de prueba, etc. Es
decir, todo ellos deben:

 Poseer un valor probatorio de la comisión de un hecho posible delictivo.

 Establecer la relación entre el sospechoso, la víctima y/o la escena.
 Identificar al sospechoso.
 Exculparlo o incriminarlo.
 Corroborar los testimonios prestados por la víctima como por los que hayan
sido testigos del suceso.
 Instrumentos para que el sospechoso revele la verdad sobre el hecho.

Los indicios constituyen un medio de prueba ante el tribunal, al ser capaces de

desarrollar en su integridad la dinámica del suceso criminal.

7
Idem.

2
 B) TIPOS DE INDICIOS

El indicio puede ser clasificado de acuerdo a aspectos diversos, como son:

a) Indicios directos: Por sí mismos son la prueba del delito.

b) Indicios indirectos: Siendo reales y verdaderos, establecen la verdad
respecto a un determinado sucedo o episodio mediante la prueba de otro.
c) Indicios físicos: Denominados reales o tangibles, equivalentes a los directos
ya mencionados.
d) Indicios testimoniales: Relato proporcionado por los testigos, por la víctima
o el sospechoso. Estos pueden son cambiantes e incluso pueden
desaparecer.
e) Indicios determinantes: Por su naturaleza física únicamente requieren de un
examen a simple vista o con auxilio de lentes de aumento. Estos guardan
relación directa con el objeto o persona que los produjo, permitiendo
conocer y determinar su forma y naturaleza.
f) Indicios indeterminantes: Su naturaleza física requiere de manera obligada
de un análisis completo, para así conocer la composición o estructura;
normalmente consisten en sustancias naturales o de composición química.
g) Indicios asociativos: Relacionados con el hecho que se investiga.
h) Indicios no asociativos: No guardan relación alguna con el suceso
investigado, aunque aparezcan en la escena.

Los indicios que se pueden obtener en una escena del crimen son muchos, por lo
que a continuación se realiza una mención de los más representativos:

No. Indicio Definición Estudio

1 Huellas Son de naturaleza física, son Se realiza dependiendo

toda señal o vestigios de la forma en la que se
producidos sobre una produjo, es decir,
determinada superficie por pueden ser huellas por:

3
 contacto con una región del  Frotamiento,
cuerpo humano o con deslizamiento o
cualquier objeto, arrastre.
impregnados o no de  La procedencia, su
sustancias orgánicas o origen.
inorgánicas. Las huellas  La forma, positiva
indican la forma, el contorno (figura impresa y
y las características del coloreada de alguna
agente que las produjo. superficie de
contacto con algún
objeto o región del
cuerpo humano) o
negativa
(hundimiento o
depresión sobre el
soporte que recibe el
objeto que las
produce, surcos de
ahorcamiento o
estrangulación,
impacto de bala).

2 Manchas Impregnación de cualquier Se da Mediante análisis

sustancia orgánica (por químicos y el examen
sustancias que provienen del microscópico; se puede
organismo humano o de reconocer la
cualquier ser vivo) o procedencia de la
inorgánica (sustancias de mancha, si es de sangre
origen sintético) sobre alguna o no y en el primer caso,
superficie. determinar el grupo

4
sanguíneo.

En la escena del delito,

la cantidad y
características de la
mancha de sangre
alrededor de la víctima,
nos dan un indicio del
tiempo probable que
sobrevivió después de
las lesiones.

Además, el soporte
sobre el cual se
encuentra la mancha
puede facilitar o dificultar
la localización, por lo
mismo se usa una luz
artificial con filtros
coloreados para
aumentar el contraste
entre la mancha y el
soporte.

Si se proyectan en
paredes, techo y suelo
aportan información
valiosa para la
reconstrucción de los
hechos.

5
3 De origen Esta clasificación puede Se realiza mediante
biológico tratarse de vómito, líquido pruebas en:
amniótico, semen, saliva, etc.
 El semen y los
ya que son fuente de ADN.
espermatozoides,
 Secreciones
vaginales
 Saliva,
 Heces,
 Orina,
 Cabello.

4 Marca La impresión de una huella Están constituidas por

por fricción del área de un residuos de compuestos
dedo, cuando se deposita orgánicos propios de la
dicha superficie sobre transpiración de la piel.
cualquier soporte; puede
comprender además de los
dedos, la palma de la mano.

5 De origen no Cualquier objeto cuando  Huellas de calzado:

biológico entra con otro material, La información que
ejerce sobre este una aportan es relevante
contracción mecánica a partir por las
de la cual es posible poseer características de las
un rastro debido a la mismas en cuanto a
impresión de la huella sobre talla, peso y sexo de
dicho material. una persona.
 Huellas de vehículos:
la traza de
neumáticos es de

6
 especial importancia
para la investigación.
 Neumáticos:
Posibilita conocer
diferentes
parámetros
característicos del
neumático y de los
vehículos.
 Huellas de guantes:
Se clasifican en
cuatro categorías
según el material: 1)
cuero o vinilo, 2)
tejido fino, 3) tejido
grueso, 4) tejidos de
caucho y látex.

6 Empleo de 1. Estudio de la
Armas de trayectoria del
Fuego proyectil,
2. Identificación del
arma y la munición,
comprende las
características físicas
de los proyectiles y
del arma,
3. Análisis de residuos
de tiro, permite
conocer la presencia
de pólvora o partes

7
 del proyectil que
ayuda a identificar a
la persona que ha
disparado.

7 Psicológico y Demuestra que el acusado o Por parte del acusado,

del la víctima no están en sus con la finalidad de
comportamient plenas capacidades mentales alargar el proceso; por el
o o sufren algún tipo de lado de la víctima, como
síndrome mental. indicio probatorio de
haber sufrido algún tipo
particular de abuso o
asalto. En cualquiera de
los casos, ambos
indicios son conflictivos
respecto al valor
probatorio en un caso.

8 La escritura en Cada persona escribe de un Con un escrito a mano

el examen de modo diferente debido a extenso, el perito
documentos varios factores, como el forense puede llegar a
grado de coordinación y los juzgar si un documento
cambios que surgen a ha sido escrito por la
posteriori. misma persona.

8
 C) IDENTIFICACIÓN DE INDICIOS EN EL LUGAR DE LOS HECHOS

Como ya se ha visto, con la mente puesta en la consecución del esclarecimiento

de los hechos, hemos de realizar un estudio completo del lugar de los hechos y los
indicios que allí hallemos, de tal manera que, dicho estudio sea llevado a cabo con
la metodología idónea que nos de espacio a certezas.

Por lo que, a la llegada en dicho sitio, el especialista ha de desarrollas la

sistemática idónea para atacar la problemática, tal como se vio en el tema anterior,
para proteger y preservar el lugar de los hechos, la fijación y posterior recolección
de indicios y, por supuesto, la correcta implementación de la cadena de custodia.

Al respecto de esta última, los especialistas señalan que su objetivo es “garantizar

que el objeto o sustancia que se presente en juicio como elemento de prueba sea
el mismo que se recolectó como indicio relacionado con la ejecución de un posible
delito. Es decir, que no haya sufrido alteraciones mas allá de las propias de su
natural deterioro o las necesarias para su evaluación.”8

Dicha cadena de custodia debe iniciar en el lugar de los hechos previa

identificación de toda persona, servidor público o particular, que haya tenido
intervención con los indicios a manipular, en este sentido “Toda persona que
encuentre, reciba, recopile, embale, transporte, conserve, genere o analice
muestras o elementos probatorios y documentos, forma parte de la cadena de
custodia y recibe el nombre de Custodio” 9; continua, entonces, con todos los
movimientos o traslados que se realicen con los datos de prueba. 10

En primer lugar, hemos de realizar una descripción sucinta del indicio hallado,
coincidente, evidentemente, con el contenido del empaque donde se embale el
indicio, además de lo ya señalado, relacionado con el registro preciso de

8
Manual de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y la Escena del Crimen, Programa
Nacional de Criminalística, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, p. 47.
9
Ídem.
10
Manual de Buenas Prácticas en la Escena del Crimen, Instituto Nacional de Ciencias Penales, Grupo
Iberoamericano de Trabajo en la Escena del Crimen, México, 2012, pp. 41 y 42.

9
transferencias realizadas, así como el nombre y datos de identificación del
Custodio.

El embalaje se refiere al sitio dónde se resguardará la evidencia, de manera en

que esta se preserve de la mejor manera, además de que se consiga el objetivo
de evitar la modificación de indicios; posteriormente, habrá de rotularse, con al
menos la siguiente información:

a) Datos de la Carpeta de Investigación con la que se relaciona el hecho:

b) Lugar, fecha y hora en que se recogió el indicio;
c) Datos del indicio, cantidad y clase de indicio;
d) Técnica empleada en la recolección; y
e) Firma y datos de identificación del recolector del indicio.

En el proceso de inspección y recolección de indicios en el lugar de estudio en

cuestión, el profesional o el encargado de realizarlo deberá mantener, al menos,
los dos siguientes principios:11

a) Meticulosidad: referente a la actitud del investigador de no pasar por alto

nada, aún por insignificante que parezca, ya que cualquier indicio o dato
puede ser importante para llegar a la verdad probatoria.
b) Objetividad: referente a la actitud del investigador de no asumir como
verdadera una hipótesis y, en esta medida, vicie la labor de investigación o
de análisis de los indicios.

Así pues, como se ha mencionado, con la vista puesta en lograr la resolución de

un caso, mediante la identificación de los sucesos ocurridos y la responsabilidad
de los sujetos involucrados, los indicios serán, como le mencionaba Eirch
Anuschat “testigos mudos de los hechos”, es decir, la única manera que nos
queda para tratar de descubrir la verdad probatoria.

11
Bustamante Salvador, Carlos, Manual: Manejo del Lugar de los Hechos, p. 10.

10