Diseño Presa CCR

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 17

DISEÑO DE UNA PRESA DE

GRAVEDAD CCR EN CIMENTACIÓN


DE ROCA CRISTALINA
FRACTURADA.
Danilo González T.
Sara P. Isaza C.
Liseth V. Jaramillo A.
Estéfany Leguizamón N.
Datos iniciales
• Presa de Gravedad en CCR (concreto compactado con rodillos).
• Altura de presa 40 m.
• Cimentación en roca cristalina fracturada.
CCR ventajas
Reducción en el costo de construcción.

Acortamiento del período de construcción.

Condiciones de construcción más seguras.

Control de inundaciones y manejo de las obras de desvío.


Cimentación

• Limpieza y descapote de roca meteorizada o en mal estado para


propiedades mecánicas.
• Rellenar fracturas con GROUTING de concreto.
• Garantizar que las inyecciones hasta que la exploración sea
suficiente para no tener grietas.
• Perforaciones con lechada para tratar las infiltraciones de agua,
evitando inestabilidad en la presa.
Ancho de cresta
Para el ancho de la cresta (W), se utiliza la expresión del US
Department of Interior.
𝐻
𝑊 = +5𝑚
3
Donde, H es la altura de la presa expresada en metros.
Reemplazando en la ecuación anterior, se tiene que:
40
𝑊= + 5 = 18,3 𝑚
3
Por facilidad constructiva, se usa el ancho de la cresta de 18 m.
Borde Libre
𝐵𝐿 = 𝑅 + ∆ + 0,03 ℎ𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎
Donde:
BL: borde libre en metros.
∆: Asentamientos totales en la cimentación.
R: factor asociado con el efecto del oleaje, se define como:
2
𝑉𝑜𝑙𝑎
𝑅 = 0,75 ℎ𝑜𝑙𝑎 +
2𝑔
Altura de la ola:
4
ℎ𝑜𝑙𝑎 = 0,75 + 0,34 ∗ 𝐿 − 0,26 ∗ 𝐿
Donde L es la longitud media del embalse, que para este caso se supone de 10 km.
Velocidad de la ola:

𝑉𝑜𝑙𝑎 = 1,5 + 2 ℎ𝑜𝑙𝑎


Borde libre
Asentamiento de la cimentación:
∆ = 𝑚𝑣 𝐻 𝜎′ = 8,611 𝑐𝑚
Donde:
𝑚𝑣 : Modulo de compresibilidad del suelo de cimentación, para este caso se
utilizó 0,3 * 10 - 4 m2/kN.
H: Espesor del estrato de cimentación, en este caso se supuso de 10 m.
𝜎′: Esfuerzo efectivo causado por el peso propio de la presa.
𝑘𝑁
𝑃𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 = 𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 ∗ 𝐴𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 = 24542,8 𝑚

Resumen de resultados
Altura de ola (m) 1,36
Velocidad de la ola (m/s) 4,22
R (m) 1,93
Borde Libre (m) 3,22
Diseño de taludes

Pendientes taludes

Aguas arriba (V:H) 1:0,2

Aguas abajo (V:H) 1:0,75

∙ En la bibliografía se sugiere utilizar un talud semi-vertical.


Análisis de carga
𝛾𝑤 𝑍12 𝛾𝑤 𝑍22
𝑃𝑤ℎ = 𝑃′𝑤ℎ =
2 2

𝑃𝑤𝑣 = 𝛾𝑤 ∗ 𝐴1 𝑃′𝑤𝑣 = 𝛾𝑤 ∗ 𝐴2
𝑃𝑚 = 𝛾𝑐 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎
𝑍1 + 𝑍2
𝑃𝑢 = 𝜇 𝑇 𝛾𝑤
2
𝑇 2 ∗ 𝑍2 + 𝑍1
𝑌1 =
3 𝑍2 + 𝑍1
2
𝑃𝑜𝑙𝑎 = 2𝛾𝑤 ∗ 𝐻𝑜𝑙𝑎

𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ′ 𝑤 ∗ 𝑍23 1 − 𝑠𝑒𝑛 (∅𝑠 ) 19 𝑘𝑁


𝑃𝑆 = 𝐾𝑎 = 𝛾𝑠 = ∅𝑠 = 30° 𝑍3 = 5 𝑚
2 1 + 𝑠𝑒𝑛 (∅𝑠 ) 𝑚3
Análisis de carga
Resumen resultados cargas
Carga Magnitud (kN/m)
Pwh 6764,344
Pwv 1308
P'wh 500
P'wv 378,561
Pm 24542,827
Pu 10000
Pola 37,146
Ps 37,5
Factores de
estabilidad
Al vuelco (F0): 2,014>1,5

Deslizamiento: 0,391<0,75

Equilibrio limite: 1,8>1,5


Análisis al Sismo

Asumiendo un terreno tipo B:

Aa=0,15 𝑎𝑚á𝑥 = 𝐴𝑎 ∗ 𝐹𝑎 ∗ 𝐼 = 0,15 ∗ 1,0 ∗ 1,5 = 0,225

Fa=1,0. 𝐾𝑠𝑡 /𝑎𝑚á𝑥 = 0,80

I=1,5 𝐾ℎ = 0,8 ∗ 0,225 = 0,18


𝐾𝑣 = 0,5 ∗ 𝐾ℎ = 0,09
Diseño presa
Análisis de
estabilidad
Proceso constructivo

Estudio del Disponibilidad


Ubicación
terreno del material

Pruebas y
Excavaciones Hormigón
ensayos

Puesta en
Juntas Inyección carga de la
presa
Bibliografía
• ACI Committee 207, “Roller Compacted Concrete”, ACI Manual of Concrete Practice Part I, 1987.

• Schrader, E. K.,
“Compaction of Roller Compacted Concrete”, Symposium Volume on consolidation of concrete, American
Concrete Institute, March 1986.
• ACI Committee 207, “Mass Concrete for Dams and other Massive Structures”, ACI
Manual of Concrete Practice Part I, 1987.
• Pérez, F. (2006), “El concreto compactado con rodillos en presas -CCR y su control de calidad”. México.
Recuperado
de: http://imcyc.com/biblioteca/ArchivosPDF/Concreto%20compactado%20con%20rodillo%20aplicado%20a
%20presas/4%20El%20Concreto%20Compactado%20con%20Rodillos%20en%20Presas-
%20CCR%20y%20su%20control%20de%20calidad.pdf
• P. N.-. A. I. B. M.-. C. NALLURI, Estructuras Hidráulicas, Bogotá: Mc Graw Hill, 2001.

• P. c. p. I. e. m. rocosos, «Proceso constructivo para Inyecciones en macizos rocosos,» [En


línea]. Available: http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/495/A5%20
Capitulo%202.pdf?sequence=5.
• O. J. P. Arismendy, «Estudio de procesos de tratamiento en macizo rocoso mediante inyecciones de lechada
hidráulica,» Uniagraria.
• https://www.astm.org/SNEWS/SPANISH/SPND13/c0945_spnd13.html

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy