Transcripcion Debate Clinica Penal

REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO Y REVISIÓN DE LAS MEDIDAS DE
COHESIÓN
Secretaria: Palabras de bienvenida
Por favor a la concurrencia ponerse de pie el honorable juzgador hará su ingreso al

presente tribunal.
Hoy 18 de mayo del 2019, siendo las 16 horas se procede a dar inicio la presente
audiencia señalada dentro de La carpeta judicial 03003- 2018-01236, en donde se
llevara a cabo la reforma de auto de procesamiento y la revisión de la medida de
coerción solicitud hecha por la abogada defensora Rubí Montenegro.
Le sedo la palabra honorable juzgador
JUEZ: Buenas tardes a los presentes el día de hoy 18 de mayo del 2019, siendo las
16 horas nos encontramos constituidos en el tribunal de sentencia penal,
narcoactividad y delitos contra el ambiente de Sacatepéquez con el objeto de celebrar
audiencia de la reforma de auto de procesamiento dentro de la carpeta judicial
número 03003-2018- 01236, para tal efecto voy a verificar la presencia de los sujetos
procesales.
Representante del ministerio público el licenciado Luis Ambrocio Tuy
FISCAL: Buenos tardes señor Juez,
JUEZ: La abogada defensora, Rubi Montenegro
DEFENSA: Presente señor Juez,
JUEZ: sindicada Matilde Lux Martin
SINDICADA: Muy buenos días señor Juez.
JUEZ: Se declara abierta la presente audiencia, tiene la palabra la Abogada defensora

para que se pronuncie y argumente en relación a su petición.
Defensa
Gracias honorable Juzgador, con fundamento en el artículo 320 segundo párrafo del
código procesal penal solicito a usted se reforme el auto de procesamiento de mi
defendida Matilde lux por las siguientes circunstancias; con él agraviado Mario López
Estrada hemos analizado el hecho minuciosamente y por lo cual llegamos a un
acuerdo y hemos concluido que en dicha acción no se ha dado una estafa propia, y
de tal manera en el presente caso lo que se había dado es una situación Civil de
deuda y se había dejado en garantía un bien, por lo que ahora se le esta acusando a
mi defendida por el delito de ESTAFA PROPIA por lo que no es así honorable
Juzgador ya que como se mencionaba anteriormente que es una situación civil, sin
embargo ya llegamos a un acuerdo de proporcionarle una cantidad de 5,000
quetzales ya que el indico que eran una cantidad de 15 mil quetzales y posteriormente
a eso quedarían 10 pagos mensuales de 1000 quetzales cada uno, y todo lo
mencionado ya fue presentado ante el ministerio público del cual le hago entrega de
una copia. (entrega copias)
El representante del ministerio público presente ya tiene las actuaciones.
Asimismo establezco que con este contrato de entrega del bien, con firmas legalizadas
de fecha de 5 de enero del año 2018 autorizado por el abogado Roberto Marroquín
Gómez, que dicho bien le fue entregado por el señor en garantía y que nunca fue
estafado a como él lo menciono.
Presento también el documento personal de identificación de ambas personas con la

cual se estableció el contrato civil anterior, por lo tanto esta defensa honorable
juzgador considera que a mi cliente se le ha acusado por un delito que no cometió y
que claramente se establece que no era del orden penal y si del orden civil.
Por lo tanto de conformidad con el artículo 320 del código procesal penal que
establece en el segundo párrafo que el auto de procesamiento después de ser
indagada la persona puede ser reformable de oficio o a instancia de parte únicamente
en la fase preparatoria.
Por lo que le solicito a usted honorable juzgador se reforme el AUTO DE

PROCESAMIENTO. Le pongo a la vista los documentos antes mencionados
Únicamente señor juez.
JUEZ: Ministerio público tiene algo que argumentar?

FISCAL: Honorable juzgador en base a los documentos presentados, efectivamente
se estableció en el juzgado que era un contrato de entrega del bien en garantía, con
firmas legalizadas con fecha de 5 de enero del año 2018 autorizado por el abogado
Roberto Marroquín Gómez. Por lo tanto no me opongo a que sea reformado el auto de
procesamiento.
Únicamente señor juez
JUEZ: De conformidad con las actuaciones que presenta la defensa las cuales son
originales, esta judicatura reforma el auto de procesamiento del delito de estafa
propia a caso especial de estafa.
De esta manera procedemos a la REVICION DE MEDIDAS DE COHERCION
JUEZ: Le doy la palabra a la defensa para que se pronuncie respecto a la medida.
DEFENSA: muchas gracias,
Señor juez en virtud de haberse reformado el auto de procesamiento a favor de mi

patrocinado y tal como lo establece el artículo 264 c,p,p en su cuarto párrafo este
delito, el cual fue establecido y no está entre los delitos que tiene prohibición, por lo
tanto solicito a usted se le pueda establecer una sustitución de las medidas sustitutivas
que está padeciendo las cuales son.
1. prohibición de salir del país sin autorización judicial
2. obligación de presentarse a firmar el libro de control de sindicados cada 15 días,

específicamente los días viernes a la fiscalía del ministerio público del departamento
de Sacatepéquez.
3. prohibición de acercarse al agraviado
4. la prestación de una caución económica de 15 mil quetzales la cual se hizo efectiva

en la tesorería del organismo judicial.
Con fundamento en el artículo 264, c.p.p honorable juzgador solicito el cambio de

las medidas que se le fueron impuestas a mi patrocinado por la imposición de
obras sociales y posterior a ello quede en libertad simple.
JUEZ: Se le concede la palabra al ministerio público para que pronuncie a la petición

de la defensa.
FISCAL: Gracias señor juez, esta fiscalía no presenta oposición a la petición de la
defensa, ya que las partes ya han concordado por lo tanto no hay violación a los
derechos de la parte agraviada.
JUEZ: En virtud de que las partes han llegado a un acuerdo el cual no tergiversa
derechos de la víctima ni del procesado que se encuentra ajustado a derecho. En base
de lo que se ha planteado y siendo el caso que se dan las condiciones para aplicar lo
solicitado por parte de la defensa, por la cual esta judicatura resuelve en favor del
procesado el cual corresponde realizar labor social en una institución que decida el
procesado un día de cada mes durante un año.
Este proceso quedara en archivo por un año, y si por algún motivo no cumpliere, se
revocara el presente criterio, al vencer el plazo sin que se hubiere revocado este
procedimiento automáticamente quedara sobreseído el presente asunto.
Se hace constar que la presente audiencia quedo gravada en el sistema de audio del
tribunal el cual está a disposición de los sujetos procesales que así lo requieran.
Se finaliza la presente audiencia siendo las 16 horas con 30 minutos el mismo día y
lugar de su inicio.
SECRETARIA: A la concurrencia favor ponerse de pie el honorable juzgador hace su

egreso.
Palabras de cierre de dicha actividad

Transcripcion Debate Clinica Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Transcripcion Debate Clinica Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Transcripcion Debate Clinica Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO Y REVISIÓN DE LAS MEDIDAS DE

Secretaria: Palabras de bienvenida

Por favor a la concurrencia ponerse de pie el honorable juzgador hará su ingreso al

Le sedo la palabra honorable juzgador

Representante del ministerio público el licenciado Luis Ambrocio Tuy

FISCAL: Buenos tardes señor Juez,

JUEZ: La abogada defensora, Rubi Montenegro

DEFENSA: Presente señor Juez,

JUEZ: sindicada Matilde Lux Martin

SINDICADA: Muy buenos días señor Juez.

JUEZ: Se declara abierta la presente audiencia, tiene la palabra la Abogada defensora

El representante del ministerio público presente ya tiene las actuaciones.

Presento también el documento personal de identificación de ambas personas con la

Por lo que le solicito a usted honorable juzgador se reforme el AUTO DE

Únicamente señor juez.

JUEZ: Ministerio público tiene algo que argumentar?

Únicamente señor juez

De esta manera procedemos a la REVICION DE MEDIDAS DE COHERCION

JUEZ: Le doy la palabra a la defensa para que se pronuncie respecto a la medida.

DEFENSA: muchas gracias,

Señor juez en virtud de haberse reformado el auto de procesamiento a favor de mi

1. prohibición de salir del país sin autorización judicial

2. obligación de presentarse a firmar el libro de control de sindicados cada 15 días,

3. prohibición de acercarse al agraviado

4. la prestación de una caución económica de 15 mil quetzales la cual se hizo efectiva

Con fundamento en el artículo 264, c.p.p honorable juzgador solicito el cambio de

JUEZ: Se le concede la palabra al ministerio público para que pronuncie a la petición

SECRETARIA: A la concurrencia favor ponerse de pie el honorable juzgador hace su

Palabras de cierre de dicha actividad

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.