Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 93 vistas

    Casos Prácticos 3 HC

    Cargado por

    Mauro Curillo Tacuri
    El recurrente presenta una demanda de hábeas corpus alegando que el sentenciado Rolando Lescano Paredes ha cumplido con pagar la obligación alimentaria y reparación civil por lo que solicita la conversión de su pena privativa de libertad a una pena alternativa. El juez admite la demanda a trámite, dispone notificar al juez demandado y solicitar documentos, a fin de dilucidar la vulneración constitucional alegada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Casos Prácticos 3 HC

    Cargado por

    Mauro Curillo Tacuri
    93 vistas8 páginas
    El recurrente presenta una demanda de hábeas corpus alegando que el sentenciado Rolando Lescano Paredes ha cumplido con pagar la obligación alimentaria y reparación civil por lo que solicita la conversión de su pena privativa de libertad a una pena alternativa. El juez admite la demanda a trámite, dispone notificar al juez demandado y solicitar documentos, a fin de dilucidar la vulneración constitucional alegada.

    Título original

    CASOS PRÁCTICOS 3 HC

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El recurrente presenta una demanda de hábeas corpus alegando que el sentenciado Rolando Lescano Paredes ha cumplido con pagar la obligación alimentaria y reparación civil por lo que solicita la conversión de su pena privativa de libertad a una pena alternativa. El juez admite la demanda a trámite, dispone notificar al juez demandado y solicitar documentos, a fin de dilucidar la vulneración constitucional alegada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    93 vistas8 páginas

    Casos Prácticos 3 HC

    Cargado por

    Mauro Curillo Tacuri
    El recurrente presenta una demanda de hábeas corpus alegando que el sentenciado Rolando Lescano Paredes ha cumplido con pagar la obligación alimentaria y reparación civil por lo que solicita la conversión de su pena privativa de libertad a una pena alternativa. El juez admite la demanda a trámite, dispone notificar al juez demandado y solicitar documentos, a fin de dilucidar la vulneración constitucional alegada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 8

    PODER JUDICIAL DEL PERU 02/04/2020 13:27:22

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1


    UCAYALI
    Número de Digitalización
    Sede Central - Jr. Ucayali N° 499 Pucallpa
    0000043257-2020-ANX-JR-PE

    *420200377242020010772402137000*
    420200377242020010772402137000030
    NOTIFICACION N° 37724-2020-JR-PE
    EXPEDIENTE 01077-2020-0-2402-JR-PE-01 JUZGADO JUZG PENAL UNIPERS- DEL. ADUN.TRIB. MCD.AMB. (AD
    JUEZ FELIPE DAVID PALACIOS SANTOS ESPECIALISTA LEGAL NELIDA SALDAÑA FLORES

    DEMANDADO : JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CORONEL PORTILLO ,


    SOLICITANTE : RAMIREZ VASQUEZ, JANICE STEPHANI
    DESTINATARIO PROCURADOR PUBLICO DEL PODER JUDICIAL

    DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 89587

    Se adjunta Resolución UNO de fecha 02/04/2020 a Fjs : 4


    ANEXANDO LO SIGUIENTE:
    RES. N°

    2 DE ABRIL DE 2020
    JUZG PENAL UNIPERS-DEL. ADUN.TRIB. MCD.AMB. (AD.FUNC 1°JUP)
    EXPEDIENTE :01077-2020-0-2402-JR-PE-01
    JUEZ :LASTRA CLAUDIO NILDA ESPERANZA
    ESPECIALISTA :NELIDA SALDAÑA FLORES
    BENEFICIARIO :LESCANO PAREDES, ROLANDO
    DEMANDADO :JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION
    PREPARATORIA DE CORONEL PORTILLO ,
    SOLICITANTE : RAMIREZ VASQUEZ, JANICE STEPHANI

    Resolución Nro. UNO


    Pucallpa, Treinta y uno de Marzo
    del dos mil veinte.-

    AUTOS Y VISTOS: La demanda constitucional de


    Habeas Corpus presentada por la Abogada Janice Stephani Ramírez en
    beneficio del sentenciado: ROLANDO LESCANO PAREDES; y ATENDIENDO:

    PRIMERO.- El recurrente interpone acción de Habeas Corpus en contra


    del señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de
    Coronel Portillo - DR. JEAN FRANK TUCTO SANTAMARIA.

    SEGUNDO.- El recurrente fundamenta su demanda alegando que: ROLANDO


    LESCANO PAREDES, ha cumplido con pagar la obligación alimentaria y la
    reparación civil, del cual, viene cumpliendo su sentencia internado
    en el Centro Penitenciario de Pucallpa; por el delito de omisión a la
    asistencia familiar en el expediente N° 484-2018-0-2402-JR-PE-02; por
    lo que ha solicitado mediante escrito la conversión de la pena por la
    de comparecencia; generándose con ello el cuaderno de conversión de
    pena expediente N° 484-2018-46-2402-JR-PE-02 y con ello le otorguen
    su inmediata libertad de conformidad con el Decreto de Urgencia N°
    008-2020, Decreto de Urgencia que establece nuevos supuestos de
    conversión de pena en los casos de personas privadas de libertad por
    el delito de omisión a la asistencia familiar para promover el pago de
    la reparación civil y la deuda alimenticia; que según prescribe en su
    artículo 3°: “La pena privativa de libertad de una persona condenada
    por el delito de omisión de asistencia familiar puede convertirse
    automáticamente en una pena alternativa, si certifica ante el Juez el
    pago íntegro de la reparación civil y de la deuda alimenticia
    acumulada hasta el momento en que solicita la conversión. Para este
    supuesto no es aplicable el literal b) de párrafo anterior.”
    Bajo ese contexto; y, siendo que la audiencia programada para
    convertir la pena se ha frustrado en dos ocasiones; siendo la última,
    el día 20 de marzo de 2020, por razones de emergencia (COVID 19).

    TERCERO.- Estando a los considerandos precedentes y de conformidad con


    lo dispuesto por el artículo 27, 28 y 31 del Código Procesal
    Constitucional, debe admitirse a trámite la demanda, a fin de
    dilucidarse la vulneración constitucional demandada; por tales
    consideraciones, SE RESUELVE:

    1) ADMITIR a trámite la demanda Constitucional de Habeas Corpus -


    presentado por la Abogada Janice Stephani Ramírez en beneficio
    del sentenciado: ROLANDO LESCANO PAREDES, en contra del señor
    Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de
    Coronel Portillo - DR. JEAN FRANK TUCTO SANTAMARIA.

    2) DISPONER la realización de las siguientes diligencias:

    a) NOTIFÍQUESE al señor Juez del Segundo Juzgado de


    Investigación Preparatoria de Coronel Portillo - DR. JEAN
    FRANK TUCTO SANTAMARIA, con la presente resolución y
    demanda verbal; a fin de que en el término de 24 horas de
    notificado, cumpla con emitir su descargo sobre los hechos
    demandados, debiendo sustentar documentadamente su dicho.

    b) SOLICITAR en el día, copia de los actuados del Incidente N°


    484-2018-46-2402-JR-PE-02 - CONVERSIÓN DE PENA, al Juzgado
    de Investigación Preparatoria de Emergencia de Coronel
    Portillo.

    3) HABILÍTESE a la Especialista Judicial de la causa a efectuar las


    notificaciones y coordinaciones para la notificación oportuna,
    bajo responsabilidad funcional.

    4) NOTIFÍQUESE al Procurador Público del Poder Judicial, con la


    presente resolución, a fin de tomar conocimiento de la presente
    demanda.

    5) PÓNGASE de conocimiento de la Presidencia de la Corte Superior


    de Justicia de Ucayali y de la Oficina desconcentrada de Control
    de la Magistratura de esta Corte Superior de Justicia; y,
    practíquese las demás diligencias tendientes al esclarecimiento
    de los hechos. Notifíquese y ofíciese.-
    PODER JUDICIAL DEL PERU 02/04/2020 12:23:45
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    UCAYALI Pag 2 de 2
    Sede Central - Jr. Ucayali N° 499 Pucallpa
    Cargo de Ingreso de Expediente

    Cod. Digitalizacion: 0000042301-2020-EXP-JR-PE

    Expediente :01077-202O-0-2402-JR-PE-01 F.Inicio : 31/03/2020 10:31:14


    Juzgado :Juzg penal unipers- del. F.Ingreso : 31/03/2020 10:31:14
    ADUN.TRIB. MCD.AMB. (AD.FUNC
    Especialista iJSidHJA SALDAÑA FLORES
    Exp.Origen F.Exp.Orig: 00/00/0000
    Proceso :CONSTITUCIONAL - RABEAS CORPUS
    Folios : 1
    Motivo.Ing £)EMANDA - DEMZUSIDA VERBAL

    Flagrancia Cuerpo de Delito/Especies : N°Copias/Acomp :


    .00
    Cuantia
    Dep Jud SIN DEPOSITO JUDICIAL

    Arancel : SIN TASAS

    Sumilla :HABEAS CORPUS

    SOLICITANTE RAMIREZ VASQUEZ, JANICE STEPHANI

    MORI TELLO MIGUEL ANGEL

    Ventanilla 1
    Modulo 1

    Recibido
    PODER JUDICIAL DEL PERU
    02/04/2020 12:23:45
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    UCAYALI Pag 1 de 2
    Sede Central - Jr. Ucayali N° 499 Pucallpa
    Cargo de Ingreso de Expediente

    Cod. Digitalizacion: 0000042301-2020-EXP-JR-PE

    Expediente :01077-202O-0-2402-JR-PE-01 F.Inicio : 31/03/2020 10:31:14


    Juzgado :Juzg penal unipers- del. F.Ingreso : 31/03/2020 10:31:14
    ADUN.TRIB. MCD.AMB. (AD.FUNC
    EspecialistaigEiuBJA SALDAÑA FLORES
    Exp.Origen F.Exp.Orig: 00/00/0000
    Proceso :CONSTITUCIONAL - HABEAS CORPUS
    Folios : 1
    Motivo.Ing ¿DEMANDA - DEMANDA VERBAL

    Flagrancia Cuerpo de Delito/Especies N°Copias/Acomp :


    .00
    Cuantia
    Dep Jud SIN DEPOSITO JUDICIAL

    Arancel : SIN TASAS

    Sumilla :HABEAS CORPUS

    Observación

    BENEFICIARIO LESCANO PAREDES, ROLANDO

    DEMANDADO JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

    PROCURADOR PU PROCURADOR PUBLICO DEL PODER JUDICIAL


    mm
    mm
    ['OIír.RjUDlC.ÚM. Corte Superior De Justicia De Ucayali
    ni-i.i'riu;

    PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CORONEL PORTILLO

    ACTA DE DEMANDA VERBAL DE HABEAS CORPUS

    En la ciudad de Pucallpa a los 31 días del mes de marzo del 2020 siendo las 11:10 de la mañana, se
    apersonó a las instalaciones del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Coronel Portillo que
    despacha el señor Juez FELIPE PALACIOS SANTOS, se procede a la recepción de la demanda, la
    Especialista Judidai NELIDA LILIANA SALDAÑA FLORES; del Abogado JANICE STEPHANI RAMÍREZ
    VÁSQUEZ, identificada con DNi N° 70477057, con colegiatura dei Colegio de Abogados de Ucayali
    N° 861, con domicilio procesal en Jr. Huáscar N°683, Casilla Electrónica N° 69999, a fin de
    interponer demanda de Habeas Corpus en contra del Juez del Segundo Juzgado de Investigación
    Preparatoria, Juez Jean Frank Tucto Santamaría, en beneficio de la persona ROLANDO LESCANO
    PAREDES, en razón de que: Este, ha cumplido con pagar la obligación alimentaria y ia reparación
    civii, dei cual, viene cumpiiendo su sentencia internado en el Centro Penitenciario de Pucallpa;
    por el delito de omisión a la asistencia familiar en el expediente N° 484-2018-0-2402-JR-PE-02; por
    io que ha solicitado mediante escrito la conversión de la pena por la de comparecencia;
    generándose con ello el cuaderno de conversión de pena expediente N° 484-2018-46-2402-JR-PE-
    02 y con ello le otorguen su inmediata libertad de conformidad con el Decreto de Urgencia N° 008-
    2020, Decreto de Urgencia que establece nuevos supuestos de conversión de pena en ios casos de
    personas privadas de libertad por el delito de omisión a la asistencia familiar para promover el
    pago de la reparación civil y la deuda alimenticia; que según prescribe en su artículo 3°: "La pena
    privativa de libertad de una persona condenada por el delito de omisión de asistencia familiar
    puede convertirse automáticamente en una pena aiternativa, si certifica ante el Juez el pago
    integro de la reparación civil y de ia deuda alimenticia acumulada hasta el momento en que
    solicita la conversión. Para este supuesto no es aplicable el literal b) de párrafo anterior."
    Bajo ese contexto; y, siendo que la audiencia programada para convertir la pena se ha frustrado en
    dos ocasiones; siendo la última, el día 20 de marzo de 2020, por razones de emergencia (COViD
    19); recurro a su despacho como Juez Constitucionai, dicte ia medida correctiva en fijar fecha de
    audiencia a fin de que su despacho pueda certificar que la persona de Rolando Lescano Paredes,
    ha cumplido con los requisitos establecidos en el citado decreto de urgencia y ordene con eilo, su
    inmediata libertad del Centro Penitenciario de Pucallpa y se convierta la pena a la de
    comparecencia.

    Siendo las 11:29 de la mañana del mismo día se da por finalizada la presente demanda verbal,
    pasando a firmar los intervinientes en señal de conformidad.
    PODER JUDICIAL DEL PERU 01/04/2020 10:44:17
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    Pag. 1 de 1
    UCAYALI

    Sede Central - Jr. Ucayali N° 499 Pucallpa

    Cargo de Ingreso de Escrito

    10488-2020

    Cod. Digitalizacion: 0000042323-2020-ESC-JR-PE

    Expediente 01077-2020-0-2402-JR-PE-01 F.Inicio: 31/03/2020 10:31:14


    Juzgado JUZG PENAL UNIPERS- DEL. ADUN.TRIB. MCD.AMB. (AD.FUNC lojUP
    Documento ESCRITO

    F.Ingreso 01/04/2020 10:44:15 Folios: 1 Páginas: O


    Presentado ABOGADO JANICE S. RAMIREZ VASQUEZ
    Especialista NELIDA SALDAÑA FLORES

    Cuantia .00 N Copias/Acomp


    Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

    Arancel :0 SIN TASAS

    Sumilla
    PRESENTO ACLARACION

    Observación

    i-w^v i_
    ^1 .o-:--. 5
    MORI TELLO MIGUEL ANGEL
    Ventanilla 1
    Módulo 1

    Recibid
    ífe&ES ? EXPEDIENTE N° 1077-2020.
    V, «»./
    JUEZ; NILDA ESPERANZA LASTRA CLAUDIO.
    ESPECIALISTA: NELIDA SALDAÑA FLORES.
    0\ SUMILLA:PRESENTO ACLARACIÓN.
    ESCRITO N° 01.
    !nes^" "

    SENORAÍ1DEZ DEL JUZGADO UNIPERSONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE


    JUSTICIA DE UqAYALI.
    JANICE STEPHANI RAMÍREZ VÁSQUEZ,
    identificada con Documento Nacional de Identidad
    V N° 70477057; con registro del Colegio de Abogados
    de Ucayali N° 861, domicilio en Jr. Huáscar N° 683 y
    Casilla Electrónica N° 69999, quien formula Rabeas
    Corpus a favor del ciudadano ROLANDO
    PAREDES ELESCANO, ante Usted me presento en
    indico lo siguiente:
    Que,son fines de los procesos constitucionales, garantizar la primacía de la Constitución
    y la vigencia efectiva de los Derechos Constitucionales; bajo ese contexto, es que,invoco
    a su despacho, me permita aclarar el acto que ha generado el agravio, bajo el siguiente
    tenor,el día de ayer 31 de marzo de 2020 mi persona se constituyó en el Juzgado a fin de
    interponer la presente demanda de manera verbal; empero por error, mi persona
    consignó que el acto que generó el agravio fue constituido en el Expediente 484-2018-0-
    2402-JR-PE-02, incidente 484-2018-46-2402-JR-PE-02 46; sin embargo, es preciso aclarar
    que, el incidente correcto es el incidente -484-2018-5-2402-JR-PE-02; por lo que, bajo el
    amparo de los principios procesales de los procesos constitucionales;(informalismo y
    elasticidad); solicito la aclaración en dicho extremo; por lo que, previo a que sea resuelta
    la presente demanda y a fin de no afectar el debido proceso y sobretodo la garantía del
    derecho a la defensa del demandado;solicito se le corra traslado y se requiera las copias
    certificadas del cuaderno correcto; que como se precisó, es el incidente 5.

    POR TANTO:

    Señora Juez, ruego a Usted,se pronuncié sobre la aclaración y proceda conforme a Ley.

    Pucallpa, 01 de abril de 2020.

    JANICE STEmANI RAMIREZ VASQUEZ.


    oor N° 861
    INI N° 70477057

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy