Resumen Articulos en Ingles
Resumen Articulos en Ingles
Resumen Articulos en Ingles
Introducción
En esencia, la química verde puede definirse como enfoques que reducen o eliminan el uso o la generación de
sustancias peligrosas en el diseño, fabricación y aplicación de productos químicos. El primer principio de la
química verde es que es mejor prevenir el desperdicio que tratarlo o limpiarlo después de que se haya formado.
La extracción de agua subcrítica (SWE), que también se puede describir como extracción de agua caliente a
presión, cumple los criterios de una técnica de química verde como una extracción ecológica "sin solventes".
El proceso de extracción siempre implica una transferencia de masa química de una fase a otra. En el campo de
la fitoquímica, se han hecho intentos para reducir o eliminar el uso de solventes orgánicos y mejorar los
procesos de extracción. Se han introducido métodos de preparación de muestras más nuevos, como la
extracción asistida por microondas (MAE), la extracción de líquidos supercríticos (SFE), la extracción
acelerada de solventes (ASE) o la extracción de líquido a presión (PLE) para la extracción de componentes fito.
A pesar de ser no inflamable, no tóxico, fácilmente disponible y un solvente ambientalmente aceptable, el agua
no ha recibido mucha atención como solvente de extracción para materiales vegetales debido a su alta polaridad
que no es compatible con la naturaleza hidrófoba de la mayoría de los metabolitos secundarios de la planta. Sin
embargo, se ha demostrado que elevar la temperatura del agua mientras se aplica suficiente presión para
mantener el estado líquido en condiciones subcríticas permite que el agua extraiga cuantitativamente una amplia
variedad de solutos orgánicos de muchas matrices diferentes.
SWE es una técnica nueva y poderosa que se basa en calentar agua a temperaturas entre 100 y 374 ° C y bajo
presión lo suficientemente alta como para mantener el estado líquido. A medida que aumenta la temperatura,
hay una disminución marcada y sistemática en la permitividad, un aumento en la velocidad de difusión y una
disminución en la viscosidad y la tensión superficial, mientras que aumenta la difusividad, lo que permite una
penetración profunda del disolvente en la matriz, mejorando así la eficiencia y la velocidad del proceso de
extracción.
Destacar
Los solventes verdes SFE, SWE y NADES son prometedores para la extracción verde.
Uso creciente de SFE a nivel industrial para muchas aplicaciones en diferentes industrias.
SWE es adecuado para la extracción de compuestos polares y no polares.
NADES tiene propiedades únicas y la posibilidad de diseñarlo para un propósito particular.
Los solventes verdes son solventes para la industria futura.
Resumen
En muchos procesos industriales, se utilizan grandes cantidades de solventes orgánicos volátiles e
inflamables en varios sistemas de reacción y los pasos de separación definen una parte importante del
desempeño ambiental y económico de un proceso. En consecuencia, un área creciente de investigación en el
desarrollo de tecnologías ecológicas se dedica al diseño de solventes nuevos, respetuosos con el medio
ambiente y ajustables cuyo uso satisfaría las demandas tecnológicas y económicas. Aquí se presenta una breve
descripción del conocimiento actualizado sobre la mayoría de los solventes verdes propuestos, incluidos
los fluidos supercríticos y subcríticos (por ejemplo, CO 2 y agua) y solventes eutécticos profundos naturales,
con un énfasis especial en la extracción verde de compuestos biológicamente activos de la planta.
Introducción
Las plantas representan una fuente valiosa de compuestos químicos que se usan tradicionalmente como la
principal fuente de componentes o ideas en el desarrollo de nuevos medicamentos (por ejemplo, esteroides y
alcaloides), alimentos funcionales (por ejemplo, esteroles y estanoles vegetales como ingredientes para reducir
el colesterol en alimentos funcionales) y aditivos alimentarios (p. ej., sabor, aroma y color naturales) ( Azmir et
al., 2013 ). Estos compuestos se denominan compuestos bioactivos debido a sus efectos farmacológicos
o toxicológicos en humanos y animales.
Según las vías bioquímicas y las clases químicas, los compuestos bioactivos en las plantas se pueden clasificar
en varios grupos químicos principales: glucósidos ( glucósidos cardíacos, glucósidos
cianogénicos, glucosinolatos , saponinas y glucósidos de antraquinona), compuestos fenólicos (ácidos fenólicos
e hidroxicinámicos, estilbenos, flavonoides y antocianinas ), taninos (hay dos tipos distintos de taninos; taninos
condensados y taninos hidrolizables), mono-di y sequi-terpenoides, fenilpropanoides, lignanos,
resinas, alcaloides , furocumarinas y naftoiantiantrones, proteínas y péptidos. Los procesos de extracción
convencionales (1) extracción exhaustiva (maceración, vapor o hidro-destilación, prensado, decocción,
infusión, percolación y extracción Soxhlet); (2) tratamiento químico adicional de los extractos para aislar
compuestos objetivo en forma pura son bastante laboriosos, requieren mucho tiempo, implican grandes
cantidades de solventes como los hidrocarburos., alcoholes y cloroalcanos, ya que la mayoría de los compuestos
bioactivos no son solubles en agua y, en última instancia, pueden causar cierta degradación de la molécula
objetivo y la pérdida parcial de volátiles.
Por lo tanto, en los últimos años para minimizar el uso de solventes orgánicos., que, debido a su toxicidad,
tienen efectos no deseados en el medio ambiente y en la calidad y seguridad de los alimentos y otros productos
finales, el interés por las tecnologías de extracción verde ha aumentado considerablemente. Por esa razón, se
han introducido y aplicado tecnologías modernas de extracción que utilizan solventes seguros y no tóxicos
(como agua, dióxido de carbono y etanol) para la extracción de diversos materiales y compuestos. Algunas de
estas tecnologías son: extracción asistida por microondas (MAE), extracción asistida por
ultrasonido (UAE), extracción acelerada de solventes (ASE) y tecnologías presurizadas, tales
son supercríticasextracción de fluidos (SFE) y extracción de agua subcrítica (SWE), también llamada extracción
de agua sobrecalentada o extracción de agua caliente a presión (PHWE).
Disolventes supercríticos y subcríticos
Extracción de fluido supercrítico
Para una comprensión más fácil, el proceso de SFE de ciertos compuestos naturales se puede dividir en dos
categorías: (1) sustancias no deseadas que deben eliminarse del material vegetal, (2) compuestos
biológicamente activos que se desean extraer del material vegetal. En el primer grupo, las aplicaciones más
comunes son: descafeinado de café y té, desgrasado o desengrasado de pasteles de prensa, eliminación de
pesticidas de los cereales, extracción de nicotina del tabaco, reducción del contenido de alcohol en las bebidas
(cerveza y vino sin alcohol). ) y el colesterol de los huevos.
El segundo grupo consiste en compuestos biológicamente activos que queremos extraer de las materias primas:
compuestos biológicamente activos de hierbas medicinales (antioxidantes), aceites esenciales (compuestos
volátiles), nutracéuticos y farmacéuticos (licopeno, astaxantina , hiperforina, etc.), aceites de
semillas. (tocoferoles, etc.), oleorresinas de especias y colores naturales (caroteno, clorofila), etc.
En primer lugar, para la extracción del compuesto activo deseado, el compuesto debe ser soluble en CO
supercrítico 2 a una presión y temperatura moderada. La solubilidad puede variar en un amplio rango cambiando
la presión de extracción y la temperatura. Además, si se agrega una pequeña cantidad de un modificador
(mencionado en el texto anterior) al CO 2, aumenta la solubilidad, así como mejora las características de
separación al controlar la solubilidad del disolvente.
La materia prima antes de la extracción debe ser molida y el tamaño promedio de partícula del material molido
debe estar entre 0.4–0.8 mm. Sin embargo, si las partículas son demasiado pequeñas, aunque son mejores para
la transferencia de masa, disminuyen la velocidad del lecho fluidizado , pueden causar la obstrucción de los
filtros y pueden tender a canalizarse dentro del lecho de extracción, lo que provoca una pérdida de eficiencia y
rendimiento del proceso.
La presión de extracción es el parámetro principal que influye en la eficiencia de extracción. Como regla
general, la solubilidad del compuesto deseado aumenta con el aumento de la presión de extracción, que es
directamente el resultado del aumento de la densidad del disolvente. En consecuencia, cuanto mayor es la
presión de extracción, menor es el volumen de fluido necesario para una extracción dada. Sin embargo, la alta
presión no siempre se recomienda para todos los materiales y compuestos deseados.
El efecto de la temperatura de extracción depende de la presión aplicada y es muy complejo, debido a la
combinación de dos variables, densidad y presión de vapor. Brevemente, el efecto de la temperatura sobre la
velocidad de extracción, a presión constante, se debe a dos mecanismos: un aumento en la temperatura del
proceso aumenta la solubilidad debido a la mejora de la presión de vapor de soluto y reduce la solubilidad
debido a la disminución de la densidad del disolvente.
Extracción de agua subcritica
En los últimos años, entre las tecnologías modernas de extracción, SWE ha atraído una gran atención debido a
sus propiedades únicas y una amplia variedad de posibles aplicaciones. SWE es una tecnología de extracción
ecológica, que utiliza agua como solvente de extracción a temperaturas entre 100 ° C y 374 ° C, y a una
presión lo suficientemente alta como para mantener el agua en estado líquido. A temperatura superior a 374 ° C
y presión superior a 220 bares, el agua se considera en estado supercrítico.
SWE atrajo gran atención, especialmente debido a un cambio significativo de las propiedades del agua causado
por la temperatura alterada. Es decir, en condiciones ambientales, el agua se considera un disolvente
extremadamente polar, y su polaridad se caracteriza por una constante dieléctrica de alrededor de 80. En este
estado, el agua es adecuada para la extracción de compuestos altamente polares. Pero, a una temperatura entre
100 y 374 ° C, y bajo una presión lo suficientemente alta como para mantener el agua en estado líquido, la
polaridad del agua disminuye considerablemente y se vuelve adecuada para la extracción de compuestos polares
y no polares.
Estas propiedades únicas del agua subcrítica, así como el hecho de que el agua como solvente es fácilmente
disponible, segura, de bajo costo, no tóxica, no inflamable y respetuosa con el medio ambiente, conducen a una
serie de estudios sobre la posibilidad de la aplicación de SWE para la extracción / separación / aislamiento de
diversos compuestos, bioactivos y muchos otros. Hasta ahora, SWE se ha aplicado para la extracción de
antioxidantes (fenoles y flavonoides), aceites esenciales, ácidos grasos, aceites, carotenoides,
azúcares, manitol , pectina., resorcinol, etc. Además de eso, la aplicación de SWE para el aislamiento de los
HAP de los suelos se ha estudiado intensamente
Muchos estudios revelaron la mayor eficiencia de la extracción de compuestos fenólicos utilizando SWE sobre
las tecnologías de extracción convencionales. En el estudio de Ko et al., La eficiencia de SWE se comparó con
las tecnologías de extracción convencionales; Se descubrió que SWE producía más de ocho, seis y cuatro veces
mayor concentración de quarcetina en comparación con las tecnologías de extracción que utilizan etanol,
metanol y agua en el punto de ebullición atmosférica, respectivamente. La eficiencia de SWE difiere de las
tecnologías de extracción convencionales no solo por el rendimiento fenólico total, sino también por la calidad
y el número de compuestos fenólicos individuales extraídos.
SWE tiene varias ventajas sobre la hidrodistilación, la tecnología de extracción convencional generalmente
utilizada para la extracción de aceites esenciales. Las características más limpias, el tiempo de extracción mucho
más corto y el costo de extracción se encuentran entre sus principales ventajas. Según Soto Ayala y Luque de
Castro, el costo de extracción es claramente ventajoso para SWE. A saber, el costo de energía requerido para
realizar la hidrodestilación es de aprox. 20 veces más alto que el requerido para SWE. Esta característica es de
importancia fundamental para la posible implementación futura de esta técnica a escala industrial
SWE permite la extracción de una cantidad significativamente mayor de componentes oxigenados valiosos en
comparación con los métodos convencionales, Soxhlet e hidrodistilación, y esto tiene un impacto en la calidad
obtenida de los extractos.
Disolventes eutécticos profundos naturales
Los solventes eutécticos profundos (DES) fueron introducidos por primera vez por Abbott et al. (2003) ,
quienes informaron propiedades interesantes de mezclas eutécticas de urea y una gama de sales de amonio
cuaternario. Hoy en día, los DES son ampliamente reconocidos como una nueva clase de solventes sostenibles
que representan una alternativa verde a los líquidos iónicos (IL). Debido a las propiedades similares de los DES
y los IL (no volatilidad, no inflamabilidad, alta viscosidad, materiales de partida similares), los DES a veces se
denominan IL de cuarta generación, a pesar de que no están completamente compuestos de especies
iónicas. Los DES se preparan simplemente mezclando dos o tres componentes, como sales orgánicas (sal de
amonio cuaternario o fosfonio) y sales metálicas o enlaces de hidrógeno.
En realidad, los NADES (solventes eutécticos profundos naturales) se ajustan plenamente a los principios de la
química verde y ofrecen muchas ventajas, que incluyen componentes de bajo costo, fácilmente disponibles,
preparación simple y un perfil de baja toxicidad. Además de eso, muestran muy buenas características
fisicoquímicas (por ejemplo, volatilidad insignificante, estado líquido incluso a temperaturas inferiores a 0 ° C,
viscosidad ajustable, amplio rango polar, alto grado de resistencia a la solubilización para diferentes
compuestos).
Para diseñar métodos de extracción eficientes independientemente de los compuestos objetivo mediante el uso
de NADES, se deben incluir los siguientes pasos: (1) selección y ajuste de las características fisicoquímicas de
los NADES, (2) selección y optimización del método de extracción, y (3) recuperación de los compuestos
objetivo de NADES, si es necesario.
La capacidad de NADES para extraer compuestos biológicamente activos varía considerablemente, debido a las
propiedades fisicoquímicas únicas de cada NADES. Para seleccionar el NADES ideal para ciertos, Radošević et
al. (2016) valora la polaridad y el pH entre otros. El primer paso es la selección de un componente NADES que
luego podría modificarse cambiando la relación molar entre los componentes y / o mediante la adición de agua.
Los NADES basados en ácidos orgánicos son más polares que los basados en azúcar y polialcohol, con una
polaridad cercana a la del metanol. Además, los NADES con ácidos orgánicos son, por su naturaleza, ácidos,
mientras que los azúcares o los NADES que contienen polialcohol pertenecen al grupo de disolventes con
valores de pH superiores a 6 ( Dai et al., 2014 , Radošević et al., 2015 ). En consecuencia, los NADES a base de
ácido orgánico mostraron los mejores resultados de extracción para la antocianina, mientras que los NASED a
base de azúcar fueron una mejor opción para otros compuestos fenólicos.
Se podría obtener una mejora adicional de la eficiencia de extracción mediante la optimización del contenido de
agua de NADES ( Zainal-Abidin et al., 2017 , Ruesgas-Ramón et al., 2017 ). La adición de agua conduce a una
disminución de la viscosidad de los NADES, lo que mejora la transferencia de masa de las matrices de plantas a
una solución y aumenta la eficiencia de extracción. La viscosidad de los NADES es generalmente muy alta a
temperatura ambiente, que es uno de los principales problemas cuando se usan NADES como solventes de
extracción ( Zhang et al., 2012 ).
Aparte de eso, el contenido de agua influye en la polaridad del NADES, por lo tanto, la adición de agua debe
optimizarse para cada NADES y compuesto objetivo. En general, los NADES con alto contenido de agua son
mejores para compuestos polares y los NADES con bajo contenido de agua son más adecuados para la
extracción de compuestos menos polares ( Dai et al., 2013b) Sin embargo, en muchos casos, la adición de agua
entre 20-30% (p / p) tiene una influencia beneficiosa en el rendimiento de extracción de compuestos polares y
no polares.
Además, antes de la selección final de NADES, se debe realizar una evaluación de su impacto ambiental
( Radošević et al., 2015 , Hayyan et al., 2016 , Radošević et al., 2016 ). La suposición de que los NADES son
benignos se basa en los datos de toxicidad de los componentes que componen los NADES, que son derivados
de biomateriales y farmacéuticamente aceptables. Esta teoría no tiene en cuenta la posibilidad de un efecto
sinérgico de combinar los compuestos en el NADES, lo que podría tener un impacto significativo en las
propiedades biológicas de tales mezcla.
La elección de NADES es seguida por la selección de un método de extracción, que también contribuye
significativamente a la eficiencia de extracción. Cuando se consideran los métodos para la extracción ecológica,
se debe tener en cuenta la reducción del consumo de energía mediante el uso de tecnologías innovadoras (por
ejemplo, extracción por ultrasonido (UAE), extracción por microondas (MAE), método de cavitación de presión
negativa). Estas tecnologías innovadoras han sido reconocidas como una excelente fuente de energía para
promover la eficiencia de extracción ( Chemat et al., 2012 ). También debe considerarse la compatibilidad de
los NADES con otras tecnologías innovadoras, como los fluidos supercríticos , como un sistema de separación
de dos fases.
Con base en lo anterior, la extracción verde de compuestos bioactivos de plantas en una biorrefinería podría
basarse en la utilización de NADES. Sin embargo, según nuestro conocimiento actual, no existen tales procesos
a escala industrial. Para incluir los NADES en los procesos nuevos y existentes, los aspectos económicos y
ambientales de los NADES aún deben considerarse. El costo de los NADES es comparable a los solventes
convencionales, y su producción podría clasificarse como un proceso sostenible ( Bi et al., 2013 , Paiva et al.,
2014 ).
Futuras tendencias
Hoy en día, no podemos encontrar un proceso de producción en la industria alimentaria, cosmética,
farmacéutica, de perfumes o química que no utilice procesos de extracción. Las tendencias recientes en las
técnicas de extracción se han centrado en gran medida en encontrar soluciones que minimicen el uso de
solventes dañinos y permitan el uso de solventes alternativos, llamados "verdes", y productos naturales
renovables que garanticen extractos seguros y de alta calidad. Los aspectos de seguridad, medioambientales y
económicos están obligando a la industria a recurrir a técnicas de extracción más ecológicas, como SFE, SWE y
NADES. El futuro de SFE seguramente es a gran escala para muchas aplicaciones industriales nuevas
(alimentos, cosméticos, farmacéuticos, etc.), gracias a los muchos beneficios del CO 2 como solvente
mencionado en esta revisión.
SWE tiene muchas ventajas sobre las tecnologías convencionales. Además de eso, las propiedades únicas del
agua subcrítica, las posibilidades de extracción selectiva al alterar la temperatura y el trabajo con solventes de
extracción verde ampliamente disponibles y de bajo costo , hacen de esta tecnología de extracción la tecnología
del futuro. Los desafíos en SWE presentes hoy deberían centrarse en una ampliacióna nivel industrial y una
disminución de los costos de inversión. Además, los NADES tienen propiedades fisicoquímicas únicas y,
gracias a la posibilidad de diseñar sus propiedades para un propósito particular, su baja huella ecológica y
precios atractivos, se han vuelto cada vez más interesantes tanto para la academia como para la industria. Sin
embargo, los solventes verdes son sin duda los solventes de la industria futura.