El documento discute la diversidad de musgos y helechos encontrados en diferentes sustratos como suelo, troncos en descomposición y rocas. El género Calicostella sp2. fue el más común en suelo y troncos descompuestos, mientras que el género Thuidium fue más frecuente en rocas, epífitas y rupícolas. Los helechos mostraron mayor diversidad en suelo, posiblemente debido a mayores niveles de humedad y nutrientes.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
105 vistas3 páginas
El documento discute la diversidad de musgos y helechos encontrados en diferentes sustratos como suelo, troncos en descomposición y rocas. El género Calicostella sp2. fue el más común en suelo y troncos descompuestos, mientras que el género Thuidium fue más frecuente en rocas, epífitas y rupícolas. Los helechos mostraron mayor diversidad en suelo, posiblemente debido a mayores niveles de humedad y nutrientes.
El documento discute la diversidad de musgos y helechos encontrados en diferentes sustratos como suelo, troncos en descomposición y rocas. El género Calicostella sp2. fue el más común en suelo y troncos descompuestos, mientras que el género Thuidium fue más frecuente en rocas, epífitas y rupícolas. Los helechos mostraron mayor diversidad en suelo, posiblemente debido a mayores niveles de humedad y nutrientes.
El documento discute la diversidad de musgos y helechos encontrados en diferentes sustratos como suelo, troncos en descomposición y rocas. El género Calicostella sp2. fue el más común en suelo y troncos descompuestos, mientras que el género Thuidium fue más frecuente en rocas, epífitas y rupícolas. Los helechos mostraron mayor diversidad en suelo, posiblemente debido a mayores niveles de humedad y nutrientes.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Discusión de Musgo
La familia Politrichaceae presento 4 género que predominaron más, en dos sustratos
(suelo, y tronco en descomposición) y el género Calicostella sp2.; fue la que se encontró con más repeticiones en el sustrato suelo y tronco en descomposición. Y que el sustrato en donde se encontró más helechos fue en tronco en descomposición con 50%, en rupícola con 42% y en epifita 8% que fue el género Thuidium . • Según Pinzón (2006); La riqueza específica de musgos en las rocas podría explicarse por la elevada cantidad de fisuras y agujeros, en los que se acumula polvo, materia orgánica y temporalmente agua, lo que favorece el desarrollo de un buen número de especies de musgos, principalmente de crecimiento acrocárpico. • En suelo y materia orgánica en descomposición hay sustratos que están más expuestos a las fluctuaciones ambientales (oscilación de temperatura, luz y humedad a lo largo del día-noche), condición que restringen la colonización (García, 2015). • Los musgos brindan superficie para el establecimiento y desarrollo de otras especies de plantas (Galloway 1997). Esta función ecológica de los musgos se ha observado tanto en ambientes semiáridos como en ambientes húmedos (Díaz & Armesto 2007). Referencias
DÍAZ MF & JJ ARMESTO (2007) Limitantes físicos y bióticos de la regeneración
arbórea en matorrales sucesionales de la Isla Grande de Chiloé, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 80: 13-26. Gallowa, D. (1997) Los líquenes del bosque templado de Chile. En: Armesto JJ, C Villagrán & MK Arroyo (eds) Ecología de los bosques nativos de Chile: 101-112. Editorial Universitaria, Santiago, Chile. García, M., Stevens & Banqueth, Hermes & Herazo V. (2015). DIVERSIDAD DE BRIÓFITOS EN LOS MONTES DE MARÍA, COLOSÓ (SUCRE, COLOMBIA). Colombia Forestal. 19. 41-52. 10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.1.a03 Pinzón, M. (2006). Diversity of lichens and bryophytes in the subxerofitic region of La Herrera, Mosquera. Caldasia 28(2):243-257. Discusión Diversidad de Helechos La riqueza de helechos se ha atribuido a diferentes factores, entre ellos la altitud y la humedad (Ferrer, 2005),y en general, se ha encontrado que las regiones tropicales montañosas y con alta humedad poseen la mayor riqueza de estos grupos de plantas, con una disminución hacia las regiones árticas y desiertos (Kreft et al., 2010), no obstante, se ha propuesto que la humedad es el factor que más determina la riqueza de estas plantas (Chen, 2011). Estas plantas están distribuidas en todo el mundo, exceptuando las regiones polares y se encuentran en variados tipos de hábitat ser epífitas, terrestres (trepadoras, herbáceas y arborescentes), acuáticas y subacuáticas (María Eugenia Muñiz Díaz de León, 2007). En este muestreo se encontraron 6 familias, 10 géneros. La familia más representativa de este muestreo fue la de las Polypodiaceae, con tres géneros (Campyloneurum, Diplazium y Diplazium sp.1), Aspleniaceae, con tres géneros (Asplenium sp.1, Asplenium sp. 2y Vittaria). De acuerdo a la clasificación de los helechos según su hábitat, se encontraron 2 genero rupícola, 1 género en árbol en descomposición, 6 géneros terrestres y 1 genero epifitos además de gran predominancia de helechos arbóreos. Helechos en sustrato suelo La mayor diversidad de géneros de helechos en el hábitat terrestre puede estar relacionada con la humedad relativa más elevada y suelos más ricos como consecuencia de la disposición de materia producida por la erosión en el suelo ya que esto permite que la alternancia de generaciones se realice en menos tiempo comparado con un ecosistema de baja alteración (Lucía Rodríguez Romero, 2011). Este resultado podría explicar en parte la alta diversidad helechos presente en el sustrato terrestre, ya que existe un aparente flujo de esporas de un hábitat a otro además por su papel como plantas colonizadoras y formadoras de suelo, favoreciendo el establecimiento posterior de otras especies en el proceso de la sucesión vegetal (María Eugenia Muñiz Díaz de León, 2007). Helechos en sustrato rupícola La presencia de microhábitats en los ecosistemas puede favorecer o limitar la presencia de especies, como ejemplo de ello, en la parcela se obtuvo una diversidad de helechos para el sustrato roca. Esto tiene como explicación que se trató de una parcela con la presencia de rocas, propiciando un microhábitat que funciona como refugio de especies (Asplenium y Blechnum). Dichas condiciones microambientales, permiten el establecimiento de las especies de helechos, ya que conservan mayor humedad y una temperatura estable, además de que favorecen la acumulación de materia orgánica (F. Barrios-Morales, 2019). Helechos en sustrato epifito El bosque nublado o bosque tropical nublado de montaña es un bosque siempre verde que se distribuye en forma fragmentada en las montañas en latitudes tropicales, con altos niveles de precipitación y alta frecuencia de nubes y rocío. La altitud de formación de nubes y con ello la del bosque nublado, es variable pues depende del clima, distancia al mar y macro y micro topografía local, pudiendo oscilar aproximadamente entre 1000 y 3500 m s.n.m. (Foster, 2001) Se registró en la parcela un género de helecho para el sustrato epifito Trichomanes, los helechos suelen ser un grupo entre las epifitas del bosque nublado (Hietz, 1995). Los autores que han descrito la distribución de helechos epifitos en los bosques tropicales, se han reportado que las especies prefieren diferentes zonas en el sustrato. Dichas zonas se distinguen por su altura con respecto al suelo y características de las ramas de los árboles, tales como grosor, inclinación y composición del substrato acumulado sobre la corteza (Hietz, 1995). Con respecto al género Trichomanes es un helecho tolerante a la sombra profunda. para las plantas epifitas las condiciones de luz, humedad y temperatura varían desde la casi total exposición al sol en la copa, hasta la sombra profunda en la base del tronco de los árboles lo que influye en la distribución y abundancia de las plantas (Larcher, 2003).
Referencias
Chen, S. J. (2011). Relative importance of water, energy, and heterogeneity in
determining regional pteridophyte and seed plant richness in China. Journal of Systematics and Evolutions. Journal of Systematics and Evolutions, 95–107. F. Barrios-Morales, A.-M. y.-H. (2019). Diversidad de helechos y licopodios en el área privada de conservación Talhpan, Papantla, Veracruz, México. SciELO. Ferrer, D. &. (2005). Pteridophyte richness, climate and topography in the Iberian Peninsula: comparing spatial and nonspatial models of richness patterns. Global Ecology and Biogeography, 155–165. Foster, P. (2001). The potential negative impacts of global climate change on tropical montane cloud forest. Earth –Science Reviews, 73-106. Hietz, P. &.-S. (1995). Composition and ecology of vascular epiphyte communities along an altitudinal. Journal of Vegetation Science 6, 487-498. Larcher, W. (2003). Ecophysiology and Stress Physiology of Functional Groups. Physiological Plant Ecology. Lucía Rodríguez Romero, J. A. (2011). Presencia, abundancia y estrategias reproductivas de helechos en áreas alteradas de la Sierra Nevada, México. SciELO. María Eugenia Muñiz Díaz de León, A. M.-R.-G. (2007). USOS DE LOS HELECHOS Y PLANTAS AFINES . Etnobiología, 1-10.