Discusión de Musgo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Discusión de Musgo

La familia Politrichaceae presento 4 género que predominaron más, en dos sustratos


(suelo, y tronco en descomposición) y el género Calicostella sp2.; fue la que se encontró
con más repeticiones en el sustrato suelo y tronco en descomposición. Y que el sustrato
en donde se encontró más helechos fue en tronco en descomposición con 50%, en
rupícola con 42% y en epifita 8% que fue el género Thuidium .
• Según Pinzón (2006); La riqueza específica de musgos en las rocas podría
explicarse por la elevada cantidad de fisuras y agujeros, en los que se acumula
polvo, materia orgánica y temporalmente agua, lo que favorece el desarrollo de un
buen número de especies de musgos, principalmente de crecimiento acrocárpico.
• En suelo y materia orgánica en descomposición hay sustratos que están más
expuestos a las fluctuaciones ambientales (oscilación de temperatura, luz y
humedad a lo largo del día-noche), condición que restringen la colonización
(García, 2015).
• Los musgos brindan superficie para el establecimiento y desarrollo de otras
especies de plantas (Galloway 1997). Esta función ecológica de los musgos se ha
observado tanto en ambientes semiáridos como en ambientes húmedos (Díaz &
Armesto 2007).
Referencias

 DÍAZ MF & JJ ARMESTO (2007) Limitantes físicos y bióticos de la regeneración


arbórea en matorrales sucesionales de la Isla Grande de Chiloé, Chile. Revista
Chilena de Historia Natural 80: 13-26.
 Gallowa, D. (1997) Los líquenes del bosque templado de Chile. En: Armesto JJ, C
Villagrán & MK Arroyo (eds) Ecología de los bosques nativos de Chile: 101-112.
Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
 García, M., Stevens & Banqueth, Hermes & Herazo V. (2015). DIVERSIDAD DE
BRIÓFITOS EN LOS MONTES DE MARÍA, COLOSÓ (SUCRE, COLOMBIA).
Colombia Forestal. 19. 41-52. 10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.1.a03
 Pinzón, M. (2006). Diversity of lichens and bryophytes in the subxerofitic region of
La Herrera, Mosquera. Caldasia 28(2):243-257.
Discusión
Diversidad de Helechos
La riqueza de helechos se ha atribuido a diferentes factores, entre ellos la altitud y la
humedad (Ferrer, 2005),y en general, se ha encontrado que las regiones tropicales
montañosas y con alta humedad poseen la mayor riqueza de estos grupos de
plantas, con una disminución hacia las regiones árticas y desiertos (Kreft et al., 2010), no
obstante, se ha propuesto que la humedad es el factor que más determina la riqueza de
estas plantas (Chen, 2011).
Estas plantas están distribuidas en todo el mundo, exceptuando las regiones polares y se
encuentran en variados tipos de hábitat ser epífitas, terrestres (trepadoras, herbáceas y
arborescentes), acuáticas y subacuáticas (María Eugenia Muñiz Díaz de León, 2007).
En este muestreo se encontraron 6 familias, 10 géneros. La familia más representativa de
este muestreo fue la de las Polypodiaceae, con tres géneros (Campyloneurum, Diplazium
y Diplazium sp.1), Aspleniaceae, con tres géneros (Asplenium sp.1, Asplenium sp. 2y
Vittaria). De acuerdo a la clasificación de los helechos según su hábitat, se encontraron 2
genero rupícola, 1 género en árbol en descomposición, 6 géneros terrestres y 1 genero
epifitos además de gran predominancia de helechos arbóreos.
Helechos en sustrato suelo
La mayor diversidad de géneros de helechos en el hábitat terrestre puede estar
relacionada con la humedad relativa más elevada y suelos más ricos como consecuencia
de la disposición de materia producida por la erosión en el suelo ya que esto permite que
la alternancia de generaciones se realice en menos tiempo comparado con un ecosistema
de baja alteración (Lucía Rodríguez Romero, 2011). Este resultado podría explicar en
parte la alta diversidad helechos presente en el sustrato terrestre, ya que existe un
aparente flujo de esporas de un hábitat a otro además por su papel como plantas
colonizadoras y formadoras de suelo, favoreciendo el establecimiento posterior de otras
especies en el proceso de la sucesión vegetal (María Eugenia Muñiz Díaz de León, 2007).
Helechos en sustrato rupícola
La presencia de microhábitats en los ecosistemas puede favorecer o limitar la presencia
de especies, como ejemplo de ello, en la parcela se obtuvo una diversidad de helechos
para el sustrato roca. Esto tiene como explicación que se trató de una parcela con la
presencia de rocas, propiciando un microhábitat que funciona como refugio de especies
(Asplenium y Blechnum). Dichas condiciones microambientales, permiten el
establecimiento de las especies de helechos, ya que conservan mayor humedad y una
temperatura estable, además de que favorecen la acumulación de materia orgánica (F.
Barrios-Morales, 2019).
Helechos en sustrato epifito
El bosque nublado o bosque tropical nublado de montaña es un bosque siempre verde
que se distribuye en forma fragmentada en las montañas en latitudes tropicales, con altos
niveles de precipitación y alta frecuencia de nubes y rocío. La altitud de formación de
nubes y con ello la del bosque nublado, es variable pues depende del clima, distancia al
mar y macro y micro topografía local, pudiendo oscilar aproximadamente entre 1000 y
3500 m s.n.m. (Foster, 2001)
Se registró en la parcela un género de helecho para el sustrato epifito Trichomanes, los
helechos suelen ser un grupo entre las epifitas del bosque nublado (Hietz, 1995).
Los autores que han descrito la distribución de helechos epifitos en los bosques
tropicales, se han reportado que las especies prefieren diferentes zonas en el sustrato.
Dichas zonas se distinguen por su altura con respecto al suelo y características de las
ramas de los árboles, tales como grosor, inclinación y composición del substrato
acumulado sobre la corteza (Hietz, 1995). Con respecto al género Trichomanes es un
helecho tolerante a la sombra profunda. para las plantas epifitas las condiciones de luz,
humedad y temperatura varían desde la casi total exposición al sol en la copa, hasta la
sombra profunda en la base del tronco de los árboles lo que influye en la distribución y
abundancia de las plantas (Larcher, 2003).

Referencias

 Chen, S. J. (2011). Relative importance of water, energy, and heterogeneity in


determining regional pteridophyte and seed plant richness in China. Journal of
Systematics and Evolutions. Journal of Systematics and Evolutions, 95–107.
 F. Barrios-Morales, A.-M. y.-H. (2019). Diversidad de helechos y licopodios en el
área privada de conservación Talhpan, Papantla, Veracruz, México. SciELO.
 Ferrer, D. &. (2005). Pteridophyte richness, climate and topography in the Iberian
Peninsula: comparing spatial and nonspatial models of richness patterns. Global
Ecology and Biogeography, 155–165.
 Foster, P. (2001). The potential negative impacts of global climate change on
tropical montane cloud forest. Earth –Science Reviews, 73-106.
 Hietz, P. &.-S. (1995). Composition and ecology of vascular epiphyte communities
along an altitudinal. Journal of Vegetation Science 6, 487-498.
 Larcher, W. (2003). Ecophysiology and Stress Physiology of Functional Groups.
Physiological Plant Ecology.
 Lucía Rodríguez Romero, J. A. (2011). Presencia, abundancia y estrategias
reproductivas de helechos en áreas alteradas de la Sierra Nevada, México.
SciELO.
 María Eugenia Muñiz Díaz de León, A. M.-R.-G. (2007). USOS DE LOS
HELECHOS Y PLANTAS AFINES . Etnobiología, 1-10.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy