Diagnostico Hospitalario PDF

See discussions, stats, and author proﬁles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/300157775
Diagnostico Fisico Funcional de infraestructura equipamiento
Data · April 2016
CITATIONS READS
0 173
2 authors, including:
Victor Hugo Berrospi Polo

3 PUBLICATIONS 1 CITATION
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Victor Hugo Berrospi Polo on 10 April 2016.
The user has requested enhancement of the downloaded ﬁle.

Comisión de Proyectos Hospitalarios
DIAGNOSTICO
FISICO FUNCIONAL
PLAN
HOSPITALARIO INTEGRAL
PERU 2006

DR. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente de la República
DRA. PILAR MAZZETTI SOLER

Ministra de Salud
DR. JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARA

Viceministro de Salud
Comisión Proyectos Hospitalarios

Dr. Carlos Santillán Ramírez
Asesor — Despacho Ministerial
Presidente
Dr. Luís Podestá Gavilano
Director General
Dirección General de Salud de las Personas
Ing. Jorge Albinagorta Jaramillo

Director General
Dirección General de Saneamiento Ambiental
Dr. Celso Bambarén Alatrista

Director General
Oficina General de Defensa Nacional
Lic. Cesar Alcántara Loayza.

Director General
Oficina General de Estadística e Informática
Lic. Vilma Scarsi Hurtado

Directora General
Oficina General de Planeamiento Estratégico
Dr. Carlos Cosentino Esquerre

Director General
Oficina Cooperación Internacional
Dr. Carlos Ricse Cataño

Coordinador General
Programa de Apoyo a la Reforma del Salud
Dr. Javier Tovar Brandan

Director General
Programa Nacional de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento

Equipo Técnico
Equipo Técnico
Dr. Walter Ravelo Chumioque
Torres Torres Miranda
Dr. Samuel
Dra. Socorro Alatrista de Bambaren
Dr. Burga
Dr. Manuel Burga Samamé
Dr. Miranda
Dr. Raúl Miranda Arosteguí
Lic.
Oficina
Oficina General
General de
de Defensa
Defensa Nacional
Nacional
Arq.
Arqto.Enrique
EnriqueGarcía
GarcíaMartínez
G
Oficina
Oficina General
General dede Estadística
Estadística e
e Informática
Informática
Mendoza Lara
Lic. Lidia Mendoza…
Ing. Walter Alzamora López
Tec. Henry Trillo
Ing. Liliana Li …..Durand
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto
Oficina General de Cooperación Internacional
Ing. Liliana Li Mostacero
Dr. Julio Pedroza …..
Econ. Flor Garcia Grados

Dr. Julio Pedroza Toribio
Oficina General de Epidemiología

Dr. Omar Trujillo Villarroel
PARSALUD
Dr. Víctor Berrospi Polo
Programa Nacional de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento
Ing. Manuel Pino Patiño - Patroni
Ing. Fernando Chávez Robles
Ing. Fernando Fernández Gómez
Arq. Guillermo Turza Arévalo
Equipo de Edición y Redacción

Dr. Javier Tovar Brandan
Dr. Víctor Berrospi Polo
Dr. Julio Pedroza Toribio
Lic. Lidia Mendoza Lara
Ing. Liliana Li Mostacero
Ing. Manuel Pino Patiño - Patroni
Arq. Enrique García Martínez
Arq. Guillermo Turza Arévalo

Equipo Técnico PRESENTACION
Hoy al evaluar
Dirección Generalel presente
de Salud documento, que tuve la oportunidad de ver construirse poco
de las Personas
a poco, en todo el proceso de elaboración, durante las reuniones que tuve con la
Dr. Torres de Proyectos Hospitalarios, me permito decir que es un gran esfuerzo, y es
Comisión
Dra. Socorro Alatrista
inédito sin costo adicional para el MINSA, pues ninguna consultoría fue requerida. Es
Dirección Generalde
un instrumento degestión
Saneamiento Ambiental
realizado por profesionales de nuestra institución, hecho
Dr. Burga
por peruanos para peruanos.
Dr. Miranda
Lic.
Para los peruanos de mayor pobreza, ha sido muy bueno, el invertir en la red de
Oficina
puestosGeneral de Defensa
y centros de salud,Nacional
pero debió ser en paralelo con el mantenimiento de los
Arqto. Enrique García G
hospitales y el desarrollo de un Plan marco de renovación de la infraestructura y
Oficina Generaly de
equipamiento Estadística
tener e Informática
un plan financiado de mantenimiento permanente.
Es conocido que conforme avanza la medicina, se establece un nuevo déficit, en
infraestructura
Ing. Liliana Li …..y equipamiento, y cuando se hace más accesible la atención medica ,la
demanda se incrementa con lo que puede generarse un déficit de atención y si se
suma
Dr. JuliolaPedroza
mayor información
….. de las personas sobre el tema de su salud, que aumenta su
interés de ubicar atención especializada, la consecuencia final es que los institutos y
hospitales de mayor complejidad tengan una demanda insatisfecha.
Para poder medir los déficit, debemos tener una idea clara de la oferta y demanda en
estas instituciones. Hoy, podemos decir, que esa información esta disponible, con la
que se puede obtener conclusiones sobre nuestras unidades de cuidados intensivos,
unidades de neonatología, y muchos mas, un reto para las futuras gestiones, las
sociedades científicas, los centros de formación e investigación académicas y otros.
Esta publicación sirve de una herramienta valiosa para poder investigar ,para generar
proyectos viables para nuestras instituciones, para nuestra población, y poder evaluar
gestiones. El paso que sigue es, mantenerlo siempre vivo, en línea, para la
actualización automática de los datos.
Mención especial, merece el Sistema Geo Referencial, que han construido, que coloca
al país, como líder en la información hospitalaria, pues puede ubicarse por Internet, en
todo el territorio del país, cada Instituto y hospital, con su respectiva ficha censal.
Finalmente, agradezco y felicito a este equipo de profesionales, que han trabajado

hasta el final, para dar un instrumento tan valioso de gestión para la salud, de las
personas que atiende nuestro Ministerio debo señalar al país que se ha realizado, sin
invertir en ninguna consultoría,
Pilar Mazzetti Soler

Ministra de Salud

Equipo Técnico INDICE
PROLOGO
Dr. Walter Ravelo
RESUMEN Chumioque
EJECUTIVO
Dr. Torres
I.-Dra. Socorro
INTRODUCCIÓN
Alatrista
II.- VISIÓN
Dr. Burga
III.- MISIÓN
Dr. Miranda
IV.-
Lic. PRINCIPIOS BÁSICOS
V.-
Oficina BASE LEGAL
General de Defensa Nacional
Arqto. Enrique
VI.- García G
JUSTIFICACIÓN
Oficina METODOLOGÍA
VII.- General de Estadística e Informática
VIII.- CARACTERÍSTICAS DE LA PROBLEMÀTICA SANITARIA
8.1 ANALISIS SITUACIONAL GENERAL
Ing. Liliana Li …..
8.1.1 CARACTERISTICAS GEOGRAFICAS
8.1.2 ANALFABETISMO
8.2 ANALISIS DE LA MORTALIDAD
8.3 ANALISIS DE LOS AÑOS DE VIDA POTENCIALMENTE PERDIDOS
IX.- PERFIL DE LA OFERTA HOSPITALARIA
9.1 INFRAESTRUCTURA
9.2 EQUIPAMIENTO
9.3 RECURSO HUMANO
9.4 PRESUPUESTO
9.5 GESTIÓN HOSPITALARIA
9.6 CATEGORIZACION
9.7 REFERENCIAS Y CONTRAREFERENCIAS
9.8 SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA
9.9 SALUD AMBIENTAL HOSPITALARIA
9.10 OPTIMIZACION DE LA OFERTA
X.- PERFIL DE LA DEMANDA HOSPITALARIA
10.1 DEMANDA ACTUAL (PRODUCCION)
10.2 UTILIZACION DE SERVICIOS DE SALUD
10.3 ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA POTENCIAL Y EFECTIVA
XI.- BALANCE OFERTA DEMANDA
11.1 ESTIMACIÓN DE LA BRECHA
11.2 ANÁLISIS DINÁMICO DE LA BRECHA DEMANDA-OFERTA
XII.- CONCLUSIONES

Equipo Técnico
PROLOGO
Señora Ministra, cuando me invitó a formar parte de su equipo de gestión,
Dr. Torres
Dra. concordamos
Socorro Alatristaque uno de los aspectos más importantes debía ser, el tener un
diagnóstico
Dirección de de
General la situación de los
Saneamiento institutos y hospitales del país, que realizan el 80%
Ambiental
de las atenciones de nuestra población objetivo país y en quienes se invierte hasta el
Dr. Burga
Dr. Miranda
68% de nuestro presupuesto.
Lic.
Teníamos claro que ambos
procedemos de las más antiguas instituciones
hospitalarias
Arqto. - con
Enrique García G más de 300 años - ubicadas en la capital del país, por ende con
una diversidad de problemas en su infraestructura, equipamiento y mantenimiento,
que Mendoza…
Lic. Lidia redundan en una merma en la calidad de atención a nuestros pacientes. Las
actividades del día a día, nos llevaba a tener entrevistas con diferentes representantes
Ing. de lasLi diversas
Liliana ….. financieras, instituciones internacionales que trabajan con la
infraestructura y equipamiento hospitalario, ellos nos hacían la misma pregunta que
los Directores de regiones, institutos y hospitales, Donde encuentro un diagnostico
macro e integrado de la realidad de nuestros institutos y hospitales? Información que
requerían para que sea la base de su proyecto inmediato. Esta información debía
expresar la realidad y de su sola lectura debía permitir reconocer la importancia de
realizar proyectos. La respuesta negativa a la existencia de esa información, fue que
afianzo la necesidad de recuperarla, procesarla y hacerla accesible.
El equipo humano, que conformó Usted para ese fin, mediante Resolución Ministerial
Nº 608-2005-MINSA. ha estado compuesto en su núcleo central por representantes
de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento, de la
Oficina General de Estadística e Informática, de la Dirección General de Salud de las
Personas, de la Oficina General de Planeamiento Estratégico, de la Oficina de
Cooperación Internacional, del Programa de Apoyo a la Reforma, la Oficina General
de Defensa Nacional y del Despacho Ministerial, mencionarlo siguiendo el protocolo
de presentación, es tan frío que me permitiré decirle que profesionales como el Ing.
Manuel Pino, la Estad. Lidia Mendoza, el Arq. Guillermo Turza, el Dr. Javier Tovar, la
Ing. Liliana Li, la Lic. Vilma Scarsi, el Arq. Enrique Garcia, el Dr. Víctor Berrospi, el Dr.
Luis Podesta, la Dra. Socorro Bambaren, el Ing. Jorge Albinagorta, el Dr. Julio
Pedroza, el Dr. Walter Ravelo, el Ing. Walter Alzamora, la Lic. Flor García, y todos los
que han participado, lo han hecho en forma tan comprometida y han trabajado
denodadamente, en paralelo a las múltiples actividades en sus respectivas Direcciones
y Oficinas, para llegar al presente texto y la versión en informática, que son
complementarias del presente trabajo. Ninguna Consultaría se ha usado para obtener
este importante producto.

Equipo Técnico
Para realizar
Dirección Generalelde presente trabajo
Salud de fue necesario el establecer que debíamos tener una
las Personas
visión diagnostica de la situación actual de nuestros institutos y hospitales, y
Dr. Torres
buscamos información de algo similar realizado aquí, y en otros países, al no hallarla
Dra. Socorro Alatrista
como queríamos, hizo que consultemos al Dr. Cristian Baeza del Banco Mundial, sobre
algo similar y nos señaló que tal información era muy local, en los diferentes países,
Dr. Burga
nos menciono su importante experiencia en su país, Chile y remarco que seria muy
Dr. Miranda
Lic. importante que hiciéramos ese inédito esfuerzo.
El equipo decidió desarrollar el III CENSO DE INFRAESTRUCTURA SANITARIA Y
Arqto. Enrique García G
RECURSOS DE SALUD 2005, que comparara los resultados obtenidos con los del
anterior censo de 1996. Nuestro objetivo central era obtener información descriptiva
de la situación actual de la oferta y demanda, sus recursos, su producción actual, a
Oficina General
fin de de Estadística
tener un diagnostico eenInformática
Macro de la oferta y demanda, su distribución espacial,
Ing. Liliana Li …..
a fin de apoyar la toma de decisiones en los niveles de gestión ministerial, regional y
Oficina General
local, de Cooperación
así como Internacional
apoyar la futura formulación de proyectos de redimensionamiento,
readecuación o la creación de nuevas infraestructuras de institutos y hospitales.
Este Censo lo realizamos, con el decidido apoyo de Direcciones y Oficinas de la

Administración Central, especialmente de las que están en las diferentes Regiones de
Salud del país, en las que los propios Directores Regionales asumieron un rol
protagónico en lo operativo, para plasmar la realidad de la información que debía
colocarse en la ficha censal. La preparación del personal, conjuntamente con la
supervisión desarrollada por el equipo nos ha permitido determinar el número y
ubicación geográfica de los diferentes institutos y hospitales del Minsa, identificando
el grado de resolutividad, determinar la magnitud de la oferta y demanda en salud
que tienen estas instituciones, precisando el número de recursos humanos según
profesión y actividad y el tipo de infraestructura sanitaria con el que cuenta, equipos
biomédicos y producción de los diferentes servicios. Todo ello queda plasmada en su
ficha censal, de 33 paginas, que la estamos colocando en la pagina Web de la
Comisión, representan en total, 4,851 paginas de datos, que hemos integrado en las
siguientes paginas.
Así hemos obtenido las fichas censales de 139 hospitales y 8 institutos, localizados en
la red más extensa del país. Esta información en si permitirá, realizar múltiples
trabajos para las diferentes sociedades científicas en el área medica y de la salud, que
deseen hacer una investigación aplicativa, también para los diferentes estudiantes de
pre y post grado, que ahora disponen de una información que no estaba disponible
en un texto o base de datos nacional.

Por otro lado, permitirá a las Agencias de Cooperación, Instituciones Financieras
Internacionales, Sociedad Civil y a todas las instituciones interesadas en invertir en la
infraestructura y equipamiento hospitalario, a tener una idea marco y especifica de
nuestra realidad de acuerdo a la información de las fichas censales.
Es cierto también, que puede ser uso mediático, alarmista y hasta destructivo, cuando
la idea central es establecer un plan de tratamiento de tan compleja situación.
Que hemos obtenido, que 8,657 médicos, y 12,364 profesionales de la salud, son la
base del desarrollo de nuestros actos médicos y sanitarios respectivamente, y nuestro
personal técnico y administrativo que completan las 53,991 personas que laboran en
lo asistencial, nos permiten decir que somos personas que atendemos personas.
Durante todo el año, laboran en 139 hospitales y 8 institutos del país, un total de
54,261. Peruanas y peruanos, representan el 60% del personal del Minsa, y que nos
permiten tener 24 horas de atención, y que en el año 2005 se efectúen 8’698,410
atenciones, un 24% de ellas en los servicios de urgencias y emergencias.
Nuestros institutos y hospitales que en un 75% superan los 25 años y un 4% de ellos

tienen más de un siglo, tienen resuelto su tramite de tenencia legal en un 19% y un
66%, quedan por culminar sus tramites, y los demás regularizarlos mediante procesos
legales.
Estas instituciones cuentan con 15,730 camas distribuidas en nuestras 3 regiones

naturales, con ligero predominio de la costa. Estas instituciones cuentan con
ambientes que en un tercio no han sido diseñados para el fin que se les esta
destinando, afectando la comodidad y privacidad del acto medico.
Contamos con un 69% de la infraestructura de los ambientes y un 59% del

equipamiento conservados, con la diferencia del 28% y 33% en funcionamiento pero
que debe programarse su reparación o reemplazo, adicionalmente debe cubrirse el
déficit de equipo de mayor complejidad, como ventiladores mecánicos, incubadoras,
monitores y otros más, y ello es fácilmente determinado al abrir cada ficha, y
detectándose los sectores blancos en el rubro de equipamiento, que ha sido
estandarizado por la Dirección General de Salud de las Personas y PRONIEM.
Es claro que los déficit en cuanto a infraestructura y equipamiento, están ligados a

financiamiento, a invertir en forma significativa, es una intervención en 2,104 camas
en el mediano plazo, a 90,000 dólares por cada cama, la inversión de 189 millones de
dólares, debe hacerse en los próximos 10 años, ello nos permitirá recuperar una parte
de nuestra infraestructura.

Es de una necesidad urgente, para la población de Lima reubicar y equipar hospitales
como el Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa, el HONADOMANI “San Bartolomé” y
el Instituto de Ciencias Neurológicas, el redimensionar y reubicar el de Emergencias
Pediátricas y el Hospital de Vitarte ,el Hospital Agurto Tello de Chosica y el Hospital
San José del Callao. Y es que cerca de 4 millones de personas durante el año acuden
desde las zonas urbano marginales de Lima a estos hospitales que tienen locales que
no reúnen estándares en infraestructura, equipamiento y mantenimiento, que
permitan una adecuada atención. También es urgente intervenir en el Hospital las
Mercedes de Chiclayo, el Hospital del Carmen de Junín, Aplao de Arequipa, el Hospital
de Cajamarca, El Hospital de Ayavirí de Puno. Igualmente invertir en el equipamiento
de las demás instituciones del Minsa, es prioritario.
Señora Ministra, es un honor presentarle el presente diagnóstico, que desde un inicio

representó un reto mayor, y es fruto del esfuerzo de un selecto equipo de trabajo,
que me toco el honor de coordinar, gracias por la confianza en nosotros,

Presidente
Comisión Proyectos Hospitalarios

INDICE
PRESENTACION
RESUMEN EJECUTIVO
I.- INTRODUCCIÓN
II.- VISIÓN
III.- MISIÓN
IV.- PRINCIPIOS BÁSICOS
V.- BASE LEGAL
VI.- JUSTIFICACIÓN
VII.- METODOLOGÍA
VIII.- CARACTERÍSTICAS DE LA PROBLEMÀTICA SANITARIA
8.1 ANALISIS SITUACIONAL GENERAL
8.1.1 CARACTERISTICAS GEOGRAFICAS
8.1.2 ANALFABETISMO
8.3 ANALISIS DE LOS AÑOS DE VIDA POTENCIALMENTE PERDIDOS
9.1 INFRAESTRUCTURA
9.2 EQUIPAMIENTO
9.3 RECURSO HUMANO
9.4 PRESUPUESTO
9.6 CATEGORIZACION
9.7 REFERENCIAS Y CONTRAREFERENCIAS
10.1 DEMANDA ACTUAL (PRODUCCION)
10.2 UTILIZACION DE SERVICIOS DE SALUD
10.3 ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA POTENCIAL Y EFECTIVA
11.1 ESTIMACIÓN DE LA BRECHA
XII.- CONCLUSIONES

RESUMEN EJECUTIVO

RESUMEN EJECUTIVO
El presente documento constituye el “DIAGNOSTICO FISICO Y FUNCIONAL DE LA

INFRAESTRUCTURA, EQUIPAMIENTO Y MANTENIMIENTO DE LOS HOSPITALES
DEL MINISTERIO DE SALUD”, de acuerdo a lo indicado en la Resolución Ministerial Nº
608-2005-MINSA del 08 de Agosto de 2005. El documento presentado tiene como objetivo
mostrar información relacionada con las condiciones reales de la oferta de los servicios
hospitalarios en términos de dimensionamiento, capacidad operativa y eficiencia del recurso
físico, entre otros.
El alcance del presente diagnóstico está dirigido a los representantes del Gobierno
Nacional, Gobiernos Regionales y a las Autoridades de Salud, como una herramienta de
gestión que oriente en la elaboración de los PLANES DIRECTORES HOSPITALARIOS
como parte de la mejora de las condiciones de equidad y eficiencia de la red de servicios
hospitalarios, optimizando su funcionamiento, actualizando los indicadores hospitalarios y
contribuyendo, así a la disminución de las tasas de mortalidad y morbilidad.
El diagnóstico realizado ha sido elaborado considerando los resultados del “III Censo de
Infraestructura Sanitaria y Recursos de Salud de Hospitales – 2005”, conducido
en el ámbito nacional por la Comisión de Proyectos Hospitalarios.
En relación a la información obtenida para el desarrollo del presente diagnostico se utilizo

como herramienta básica la ficha censal de infraestructura sanitaria y recursos de salud.
Las fichas fueron distribuidas a través de los gobiernos regionales y direcciones regionales
de salud, las mismas que se encargaron del levantamiento de información de los
establecimientos hospitalarios, las que fueron refrendadas por los directores a cargo de
cada hospital censado.
Cabe señalar que la información levantada ha sido validada directamente con los hospitales,
de manera previa a su utilización en la elaboración del presente documento.
Luego del análisis de la información obtenida de la red hospitalaria, se concluye que en un
futuro, las intervenciones deben estar orientadas fundamentalmente al fortalecimiento del
primer nivel de atención y a la conservación y mantenimiento de los establecimientos
hospitalarios ya existentes y solo en casos muy específicos a la creación de nueva
infraestructura.
Para llevar a cabo las intervenciones propuestas se dará prioridad a aquellas regiones en
donde la demanda de servicios de salud en relación de la oferta de la prestación exista una
brecha no salvable en el marco del sistema coordinado y descentralizado de salud.

Asimismo, las intervenciones mencionadas deben estar incluidas en el PLAN DIRECTOR
HOSPITALARIO con el que deben contar estos establecimientos de manera previa a la
elaboración de proyectos de inversión integrales, los que a su vez deberán sustentarse con
la viabilidad del perfil de inversión pública considerando centralmente el análisis de
sostenibilidad que precise la disponibilidad de recursos financieros para la operatividad
optima de los Hospitales, pues la mayoría de estos no cuentan con una asignación
suficiente de gasto corriente para su funcionamiento optimo, lo que debería ameritar en
algunas casos el incremento de los recursos provistos por el MEF y en otros, la mejora de
los sistemas de gestión.
Los aspectos tecnológicos del equipamiento hospitalario, se sujetarán a los lineamientos

establecidos en la RM Nº 588-2005-MINSA “Listados de Equipos Básicos para
Establecimientos de Salud – 27/07/2005” y en concordancia al Catálogo de Equipo Médico,
Mobiliario e Instrumental del Ministerio de Salud, procurando la adquisición y utilización de
equipos con garantía de mantenimiento preventivo y correctivo en el nivel local.
El Ministerio de Salud deberá de disponer lo necesario para que los Planes Maestros
Hospitalarios sean congruentes con los planes de desarrollo concertados y los programas de
expansión de la cobertura en el ámbito de cada Gobierno Regional.
LA SITUACION DEMOGRAFICA
El crecimiento poblacional y su proyección hacia el futuro constituyen un motivo justificado

de preocupación, por las múltiples vinculaciones que tiene con los aspectos sociales,
económicos y en general con las condiciones de vida de la población.
Las mujeres en edad fértil del país aumentaron entre 1993 y 2005 a un promedio anual
cercano a los 98 mil, esto es a una tasa de crecimiento de 1.52%, factor que presiona la
demanda de servicios sociales sobre todo los vinculados a la salud reproductiva, esto
significa mayor presión sobre los servicios de Planificación Familiar, Atención del Embarazo,
Parto y Puerperio, así mismo aumenta el riesgo del embarazo con sus laterales relativos al
aborto y la mortalidad materna.
La esperanza de vida al nacer, que para 1993 era de 66.9 años, para el 2005 aumenta a
70.5 años, incrementándose su expectativa de vida en cerca de 4 años más. Para el mismo
periodo la tasa bruta de mortalidad cambia de 6.9 muertes por mil habitantes a 6.1, cifra
última que señala un bajo nivel de mortalidad, aunque se espera para el futuro un
estancamiento o un incremento debido a la influencia de el envejecimiento de la estructura
por edad de nuestra población. La tasa de mortalidad infantil descendió de 61.7 por mil
nacidos vivos, en 1993 a 30.7 en 2005, un descenso cercano al 50%, lo que no ocurría en
periodos anteriores. Pese a este cambio, la mortalidad infantil se considera todavía en
niveles altos, esto indica que las muertes post-neonatales y las causas exógenas son aún
de gran peso relativo en el total de muertes de niños menores de un año.

En la medida que el descenso de la mortalidad infantil sea más pronunciado, irán tomando
mayor importancia relativa las muertes neonatales consecuencia de causas endógenas de
mayor dificultad en su control.
ESTADO SITUACIONAL DE LA OFERTA

La oferta de los servicios hospitalarios del MINSA está constituida por 139 hospitales y 8
institutos, estando concentrados en su mayor numero en las zonas urbanas con un 90%,
en la zona rural con un 3% y en la zona urbana marginal con una concentración del 7% del
total de establecimientos.
Del análisis realizado, considerando la información censal y del proceso de categorización

realizada a nivel nacional, se concluye que 32 de los llamados “hospitales” no reúnen la
cartera de servicios para un II y III nivel de atención de la salud. En tal sentido, la
Dirección General de Salud de las Personas (DGSP), a cargo del proceso de categorización
de establecimientos de salud, se encuentra calificando la adecuada implementación de la
normatividad correspondiente.
Al efectuar el análisis de estado situacional del recurso físico y considerando el aspecto de

antigüedad de la construcción, se encuentra que el 23% de los hospitales cuentan con una
antigüedad de 51 a más de 100 años, el 37% posee una antigüedad no mayor a los 25
años y el mayor porcentaje corresponde a aquellos con 26 a 50 años con 40%.
Otro aspecto importante de mencionar es la tenencia legal de la propiedad, encontrándose

que de los anteriormente censados como hospitales, aún están en diversas etapas de
regularización de su inscripción en los registros de propiedad del inmueble, lo que impide
realizar inversiones de mejoramiento de la infraestructura.
Los hospitales del MINSA, en el servicio de consulta externa, cuentan con 2,713
consultorios físicos, correspondiendo sólo el 70% de estos a ambientes diseñados
expresamente para dicho uso y solo el 69% de este total se encuentra adecuadamente
conservado. Asimismo, existe un 28% de estos ambientes que están dedicados a labores
administrativas, lo que excede aproximadamente en cuatro veces más a los estándares
establecidos (8%).
En relación al servicio de centro quirúrgico, de acuerdo a lo reportado por el censo, se

registra 377 salas de operaciones, de las cuales el 42% se encuentran en Lima
Metropolitana. Del total mencionado, 293 (78%) corresponden a ambientes diseñados
específicamente para dicho uso. De este último grupo, se encuentra que sólo 256 (87%)
están adecuadamente conservadas y 37 (13%) requieren intervenciones de rehabilitación.
De los 50 Hospitales con servicios de UCI Neonatal, sólo 35 (70%) han sido diseñados y
construidos específicamente para tal fin, 39 (78%) están en buen estado de conservación y
11 (22%) con deterioro que requiere inmediata intervención.

La infraestructura hospitalaria actual del MINSA presenta un estado de conservación
aceptable en un 69%, encontrándose parcialmente deteriorado el 28% y el 3% requiere
intervenciones inmediatas por su grado de deterioro.
Las instalaciones de las redes de agua y desagüe en las infraestructuras hospitalarias

presentan un cierto grado de deterioro en el 50% de nuestros hospitales, igualmente el
63% no realiza un tratamiento óptimo de los residuos biocontaminados.
En cuanto al Equipamiento Hospitalario, el que está directamente vinculado

aproximadamente con el 40% de la inversión de un proyecto hospitalario, el grado de
deterioro físico y obsolescencia de los equipos y mobiliario del MINSA, por ejemplo en
cuanto al grado de conservación de los mismos tenemos que sólo un 59% está operativo,
el 33% se encuentra operativo, pero requiere ser reemplazado, y el 8% debe ser reparado;
esta pérdida sistemática de la capacidad instalada del volumen de servicios repercute en la
disminución tanto de la cobertura como de la calidad de sus servicios de salud.
Debido a ello es necesario la implementación de estrategias que conlleven a incrementar la

capacidad de gestión de los hospitales y su sostenibilidad en el tiempo, a través de la
implementación de una adecuada gestión tecnológica del equipamiento en cada uno de los
hospitales, con la finalidad de mejorar y optimizar la atención de los servicios de salud.
Para ello, se plantea un enfoque integral que tome en cuenta las diferentes etapas del ciclo
de aplicación tecnológica del equipamiento hospitalario, que va desde una adecuada
planificación para su adquisición considerando las normas técnicas y exigencias del sistema
de inversión pública, realizando una apropiada evaluación y selección del equipo durante
su adquisición y administrando en forma eficiente el equipamiento adquirido, a través de la
implementación de una gestión integral de mantenimiento, todo ello dirigido a contribuir la
mejora de los indicadores sanitarios.
En tal sentido, se sabe que actualmente a nivel nacional las actividades de mantenimiento
preventivo son muy escasas, limitándose a algunas actividades de tipo correctivo,
supeditadas a la escasa disponibilidad presupuestal. No existen políticas, normas ni
procedimientos definitivos de mantenimiento; hay una secuencia de la organización,
planificación, ejecución y evaluación de los equipos biomédicos; el área responsable del
mantenimiento de equipos e instalaciones cuenta con recurso humano escasamente
capacitado para realizar actividades de mantenimiento. Asimismo, no existe un inventario
actualizado de la totalidad de equipos e instalaciones.
De allí que para revertir el problema, es conveniente la toma de decisiones partiendo de

las siguientes acciones:

• Establecer las condiciones de organización para la reestructuración del servicio de
Mantenimiento en los Hospitales en lo que respecta a la Infraestructura Física,
Instalaciones y Equipamiento relacionados con las políticas del MINSA, adecuadas a las
necesidades y posibilidades del sector salud, que facilite la prestación de sus servicios y
las funciones del mantenimiento técnicamente. Esta organización debe incluir entre
otros, políticas de mantenimiento, directivas, mejoramiento de las competencias del
recurso humano encargado del mantenimiento, entre otros.
• Implementar un Sistema de Gestión Integral de Mantenimiento Hospitalario que permita

la sostenibilidad de la inversión patrimonial conservando y prolongando la vida útil de la
infraestructura física, instalaciones y equipamiento de los establecimientos con la
finalidad de brindar un mejor servicio de calidad a los usuarios, mejorando la capacidad
operativa de los servicios de salud para brindar una atención en forma ininterrumpida;
reduciendo su depreciación y evitando un prematuro envejecimiento o deterioro, que
obligue a una renovación no programada con elevados costos y reparaciones costosas.
• Diseñar un Programa de Rehabilitación, recuperación de sus instalaciones y equipos que

aun mantienen su vigencia tecnológica, porque técnica y económicamente es factible la
rehabilitar y recuperar su situación original así como la repotenciación para superar la
capacidad original en términos cualitativos y cuantitativos.
Siendo la priorización de equipamiento hospitalario en el siguiente orden:

• Áreas Criticas: Servicios de Emergencia, Servicios de Cuidados Intensivos y Servicios de
Anestesiología. Incluye el manejo Pre-Hospitalario.
• Binomio Madre – Niño: Servicios de Obstetricia, Servicios de Neonatología y Servicios de
Pediatría.
• Áreas de Ayuda al Diagnostico y Tratamiento: Patología Clínica y Servicios de Imágenes
• Cirugía y Especialidades quirúrgicas
• Medicina y Especialidades medicas
• Medicina Física y rehabilitación
• Casa de Fuerza.
La mayoría de los hospitales en su infraestructura, ha experimentado un crecimiento

desarticulado a las necesidades de un sistema articulado de servicios de salud, en el marco
de potencial una red de servicios de salud, que permita la solución de las referencias, de la
red de salud.
El crecimiento no ha obedecido a un plan integral de desarrollo, no habiéndose aplicado

un indicador en relación al metro cuadrado de cama hospitalaria y el área construida del
establecimiento, lo que ha originado que las instalaciones existentes se encuentren por
debajo de las necesidades reales para su funcionamiento óptimo.

ESTADO SITUACIONAL DE LA DEMANDA
La población peruana, analizada por ENAHO 2001 presenta características que condicionan
el perfil de expresión de la demanda; siendo las principales:
• En las recientes dos décadas, los cambios demográficos más importantes son: La
reducción de la tasa de mortalidad infantil producida aún cuando los niveles de pobreza
no han variado significativamente; El crecimiento relativo de la población en edad
productiva de 15 a 64 años; y la presión demográfica debida principalmente a la
migración interna que se viene expresando fuertemente en las grandes ciudades.
• Es una población cuyo rango de vulnerabilidad a adquirir enfermedades es altamente
variable, pues el 63% de la población a nivel nacional se encuentra en situación de
riesgo de morbilidad, elevándose a 92% en las zonas rurales, mientras que en Lima
Metropolitana este porcentaje disminuye a 41%.
• Los factores para una demanda sostenida de servicios de salud frágiles, pues el 54% de
la población a nivel nacional pertenece a hogares clasificados como pobres, enfrentando
una barrera económica de acceso. Asimismo, la cobertura del seguro de salud
representa solo el 39% de la población total. Este porcentaje varia en Lima
Metropolitana a 49% y en zonas rurales disminuye a 27%.
• Existen factores económicos y culturales que condicionan el auto reporte de enfermedad
y otros que pueden dar lugar a una demanda reprimida.
• La principal causa de reporte de enfermedades está asociado a diagnósticos menores.
Utilización de Servicios de Salud
Al analizar la utilización de los servicios de salud en el Perú, se puede estimar tanto la

demanda potencial y efectiva actual, como su proyección al 2025, lo que permitirá a su
vez determinar la brecha entre la oferta y la demanda hospitalaria existente.
Se encuentra que en los hospitales del MINSA se atiende a un porcentaje significativo de

niños y jóvenes, pues la población menor de 16 años representa el 45% de los usuarios,
habiéndose incrementado sustantivamente debido a la creación del seguro escolar gratuito
y luego el SIS. Por el contrario, ESSALUD se concentra fuertemente en la población adulta
económicamente activa, con tendencia creciente al grupo de la tercera edad.
El SIS se formó con el objetivo de incrementar el acceso de la población con énfasis en la

de pobreza extrema. A fines del año 2002, el 20% de la población nacional reportaba
afiliación al SIS, llegando al 35.8% el 2005.
La población acude cada vez más a los prestadores institucionales. Este crecimiento de la
utilización se explica principalmente por la expansión del prestador público MINSA más que
por otros prestadores.

Así en 1985, del total de personas que reportaron enfermedad, el 40.3% efectuó una
consulta, 54% en 1997 y 55.9% el 2000. Según ENAHO 2001, este porcentaje se ha
incrementado a 57.5%.
Sin embargo, en el Perú se mantiene un importante grupo que no consulta, a pesar de su
tendencia a su disminución (de 60% en 1985 a 44% el 2000). La principal causa declarada
de no consulta es la falta de recursos económicos, la misma que tiende a incrementarse
(74% en 1997 y 82% el 2000). Por otro lado, viene creciendo la prestación cruzada, pues
en 1994, el 14% de afiliados a ESSALUD realizaban consulta en establecimientos del
MINSA, 15% en 1997 y 22% el 2000. Del mismo modo, del total de consultantes afiliados a
seguros privados el 13% recurría a establecimientos del MINSA, 23% en 1997 y 25% el
2000.
Los datos de utilización actuales de hospitales, hallados por el censo efectuado el 2005
muestran lo siguiente:
• Se efectuaron 7 millones 445 mil 894 atenciones en los diferentes servicios de los
consultorios externos de los hospitales del MINSA, incrementándose en 59.6% respecto
a 1996. De estos, el 36,3% corresponden al servicio de medicina, el 29,6% a cirugía, el
19,8% a gineco-obstetricia y el 14,3% a pediatría.
• Con relación a los atendidos, se atendió a 2 millones 729 mil 217 personas en los
consultorios externos de los hospitales del MINSA.
• En el servicio de emergencia de los hospitales del MINSA se realizaron 1 millón 997 mil
621 atenciones. De este total, el 41,4% se brindaron en el servicio de medicina, el
20,3% en pediatría, el 20,0% en gineco obstetricia y el 18,3% en cirugía.
• Con respecto a los egresos hospitalarios se tuvieron 633,681 egresos a nivel de todos los
hospitales.
• Las intervenciones quirúrgicas en los hospitales del MINSA fueron en total 110,360,
siendo las cirugías mayores 77,027. Asimismo, de un total de 105,515 procedimientos
quirúrgicos obstétricos, 63,062 fueron cesáreas y 36,236 legrados.
• Con respecto a la concentración, el promedio de consultas que recibió cada paciente fue
de 2,4 atenciones ligeramente superior al del año 1995 que fue de 2,2. En el servicio de
gineco-obstetricia el promedio de consultas llegó a 3,1, pediatría 2,9, seguido por cirugía
con 2,3, y finalmente medicina con 2,1.
• Del total de atendidos en el servicio de consulta externa (Medicina, Cirugía, Pediatría y
Ginecología) el 15% se atendió en algún Instituto Especializado ubicado en Lima y
Callao, 40% en algún hospital del resto del país y el 44% en Hospitales de Lima y Callao.
La especialidad de cirugía tiene mayor participación en los hospitales de Lima y Callao,
ello probablemente debido a la mayor capacidad resolutiva que se concentra en este
ámbito.

Estudios realizados recientemente (PHR plus*) señalan que los hospitales públicos cuentan
con una capacidad instalada ociosa equivalente al 38%, lo cual daría margen para una
expansión de la oferta del sector sin mayores requerimientos de inversión en el corto plazo.
Por otro lado en una evaluación realizada por PRONIEM, en una muestra de 14 hospitales
se encontró un porcentaje de ocupación equivalente al 42% lo cual es consistente con la
producción observada en los servicios de lavandería y nutrición. Asimismo, el censo
realizado específicamente para el presente diagnostico muestra una ocupación promedio
de 60.9%, lo que es consistente con los hallazgos mencionados.
Los mencionados datos confirman que actualmente existe un grado de sub utilización de
los hospitales. Sin embargo dado que este es un promedio es necesario evaluar de modo
específico cada servicio y especialidad.
Por el lado de la demanda, los moderados niveles de utilización de la capacidad instalada

hospitalaria agudizan la situación aparente de exceso de oferta de los servicios de salud.
Esta situación no responde necesariamente a un problema de sobre inversión, sino a un
problema de insuficiencia de demanda por las barreras de acceso a los servicios de salud,
siendo la principal de tipo económico, sobre todo en la población no-asegurada de bajos
recursos.
Lo anterior se traduce en una significativa demanda encubierta, es decir, las necesidades

de atención que no logran efectivizarse por los altos costos de acceso. Dicha demanda
encubierta, sobre todo de servicios hospitalarios, está más concentrada en las áreas rurales
(38% del déficit de acceso global).
Sin embargo, es importante notar que de modo paralelo a lo mencionado anteriormente,

en las zonas urbanas se presenta una presión artificial de demanda, es decir pacientes que
requiriendo atención de un menor nivel de complejidad demandan y son atendidos en los
hospitales (atención de infecciones respiratorias leves, atención de partos normales de bajo
riesgo, etc.). La ausencia o debilidad de los mecanismos de referencia y contrarreferencia
en los establecimientos del MINSA impiden reorientar la demanda de atenciones según el
grado de complejidad, lo que propicia la concentración hospitalaria y distorsiona la
asignación de recursos.
Es posible inferir igualmente que los bajos niveles de productividad mostrados tienen como
una de sus causas, los problemas de gestión en la utilización de los recursos.
Estimación de la Demanda Potencial y Efectiva Hospitalaria
Para las estimaciones de demanda potencial se ha considerado el porcentaje de morbilidad

presentado en la ENAHO 2001. Así mismo, para la estimación de la población demandante
potencial hospitalaria se ha utilizado el valor máximo indicado en las normas de
categorización: 30% (segundo y tercer nivel de atención de salud).

Proyecciones de población bajo responsabilidad del MINSA 2015 – 2025
La población bajo responsabilidad del MINSA se ha estimado descontando la población

asegurada en ESSALUD de la población total. Sobre esta base se procedió a estimar la
población demandante potencial hospitalaria definida como aquella porción de la población
que reportó algún tipo de enfermedad y/o accidente y que requirió una atención de II y III
nivel.
A fin de tener una mayor aproximación, se consideró factores de ajuste para la estimación
de la población demandante potencial en cada ámbito departamental teniendo en cuenta
condiciones de accesibilidad, ubicación estratégica y capacidad resolutiva.
Seguidamente se realizaron las siguientes estimaciones:
• Proyección de atenciones en consulta externa por especialidades al 2025.

• Proyección de egresos hospitalarios al 2025.
• Proyección de demanda potencial de camas hospitalarias según especialidades al 2025.
Siendo que la tendencia es la reducción progresiva del segmento infantil e incremento de la

población adulta, se ha adoptado como supuesto que el comportamiento de atendidos
según especialidad en todo el país sería semejante al promedio de los hospitales del país
actualmente, es decir: Medicina (45%), Cirugía (26%), Pediatría (12%) y Ginecología
(17%).
Análisis Dinámico de la Brecha Demanda – Oferta
Para realizar una programación de los requerimientos de inversión hasta el 2025, se

propone dos escenarios posibles considerando el futuro comportamiento de la demanda
efectiva:
Escenario Conservador
En este escenario asumimos que el Ministerio de Salud (MINSA) no va a modificar su

actual política de financiamiento en términos de cobertura y de recursos que maneja el SIS.
Asimismo se mantendría el horizonte moderado de crecimiento económico esperado (4%) y
el crecimiento poblacional estimado (1.3%)
Lo anterior resultaría insuficiente para producir cambios significativos en la demanda de

servicios de salud y alcanzar un nivel de plena utilización de la capacidad instalada
hospitalaria. En este escenario, la demanda efectiva hospitalaria estaría creciendo de
acuerdo al crecimiento poblacional solamente.

Escenario Optimista
En este escenario se produciría una reducción gradual de la demanda encubierta a través
de un manejo mas activo de la política de financiamiento del sector público, entre otras
formas a través del incremento de presupuesto sectorial, en particular del SIS.
Como consecuencia de ello, y de acuerdo a lo propuesto por el estudio referido (* PHR) la

demanda efectiva podría crecer a un ritmo de 2,4% anual, lo que equivale a un crecimiento
acumulado de 50% hacia el 2025. En este contexto, la demanda encubierta estaría
reduciéndose en un 20%, con lo cual se lograría atender en promedio al 73% del valor de
la demanda potencial a nivel nacional durante el periodo analizado y al 53% del valor de la
demanda potencial en el área rural.
Mediante el mejoramiento de la infraestructura física de los hospitales del Ministerio de

Salud, el Ministerio de Salud avanzaría en la garantía del derecho a la salud, disminuyendo
las desigualdades existentes. Para ello resultaría necesario:
• Diseñar estrategias para la conversión de hospitales generales en hospitales de alta

especialidad mediante su fortalecimiento con la incorporación de nuevas especialidades,
redimensionando el recurso físico e incorporando mas recurso humano en aquellas
regiones donde existan dos hospitales que cumplen la misma función.
• Construcción y/o reubicación en nueva infraestructura hospitalaria de aquellos hospitales

que por su ubicación o por su estado no sea posible fortalecerlos.
Por lo tanto las propuestas de intervención posibles, que resultarían en este escenario, para
ampliar la base productiva hospitalaria podrían consistir en:
Reubicación y desconcentración.
La ubicación y la concentración de los establecimientos de salud en la ciudad de Lima

metropolitana ha generado el desplazamiento de usuarios desde los diferentes conos hacia
el centro, determinándose una mayor demanda del recurso físico, la misma que no es
posible fortalecer por la falta de espacios y/o la saturación del mismo en las diferentes
instalaciones; es por ello que debe plantearse una estrategia para su reubicación y que
permita que algunos hospitales ingresen a una etapa de redimensionamiento hospitalario
que no busque el crecimiento sino un fortalecimiento de las especialidades médicas.
Una aproximación preliminar a la identificación de estos hospitales, con cargo a estudios

mas específicos, es:
• Hospital San Bartolomé
• Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa
• Hospital de Emergencias Pediátricas
• Instituto de Enfermedades Neurológicas Oscar Trelles Montes

Distribución y reasignación de funciones/roles
Dado que se han identificado hospitales concentrados en una misma ciudad, que realizan
funciones similares, pero que cuentan con el fortalecimiento de algunas especialidades es
necesario rediseñar un nuevo rol para su funcionamiento.
Redimensionamiento
• Región La libertad • Región Loreto

• Región Junín • Región Arequipa
• Región Ica • Región Cusco
• Hospital Dos de Mayo

• Hospital Arzobispo Loayza
• Hospital Víctor Larco Herrera
Descentralización Desarrollo de Redes de Establecimientos Especializados.
El Instituto de Enfermedades Neoplásicas, con el objetivo de mejorar la organización de los

servicios, optimizar el uso de los recurso y así mejorar la accesibilidad a la atención
especializada de la población rural y periurbana ha iniciado la Descentralización de la
atención oncológica en el Perú, acercando los servicios a la población y reduciendo la
sobrecarga de demanda en el INEN que produce tiempo de espera muy prolongado para la
atención en sus servicios consulta externa, hospitalización, intervenciones quirúrgicas y
procedimientos.
La red de servicios oncológicos se ha organizado por sedes macro regionales para

tratamiento especializado, ubicándose tales en Iquitos, Trujillo y Arequipa, asimismo se
viene promoviendo el desarrollo de unidades oncológicas para el tamizaje y tratamiento
inicial en la mayoría de Hospitales Regionales. Este enfoque de descentralización y red,
podría tomarse como referente para otras especialidades.
Reducción del Riesgo y Manejo de Desastres
En el aspecto de ingeniería estructural, la mayoría de los hospitales fueron construidos bajo

normas menos exigentes a los actuales parámetros sísmicos que la infraestructura
construida recientemente.
Las ampliaciones realizadas han dado como resultado de que varias instalaciones
hospitalarias tengan una funcionabilidad limitada y en algunos casos la disposición
disfuncional de los hospitales más antiguos, combinada con el estado obsoleto y el daño de
su equipamiento, presenten un riesgo latente para los usuarios.

La Oficina de Defensa Nacional del Ministerio de Salud, dentro de las prioridades de Gestión
del Riesgo frente a la vulnerabilidad física de los hospitales viene realizando una labor de
identificación y priorización de los puntos de atención de salud que tienen importancia
crítica para la respuesta a situaciones de Emergencia y Desastre, labor que se inició en los
años 1996 – 1997, durante los cuales se realizaron los estudios de Vulnerabilidad Sísmica
para efectuar los diseños de reforzamiento estructural de 14 hospitales.
Como resultado de la evaluación de la amenaza, la vulnerabilidad y la determinación de

niveles de riesgo el Ministerio de Salud ha iniciado el manejo de estos contemplando los
siguientes aspectos: Medidas estructurales y no estructurales, Reducción de la
Vulnerabilidad Física, Mitigación en instalaciones en salud.
Dentro de Los parámetros para mitigar el impacto sobre los establecimientos hospitalarios
el Ministerio de Salud se ha propuesto: Elevar el Standard de seguridad de las instalaciones,
Utilización prototipos arquitectónicos simples que garanticen mejor comportamiento
sísmico, Reforzar instalaciones existentes acorde con la normatividad vigente, Mejorar
comportamiento sismo-resistente de las estructuras más antiguas, Reducir la vulnerabilidad
no estructural protegiendo equipos, materiales, suministros, sustancias peligrosas entre
otros. Asimismo, desarrollar estudios sobre daños esperados, vulnerabilidad, riesgo y
mitigación Mantener planes de contingencia ante desastres y emergencias masivas para
situaciones de crisis intra y extra hospitalarias.
Los planes de mitigación de las instalaciones hospitalarias frente a desastres, usualmente

están dirigidos a la seguridad de las personas y no a las instalaciones operativas de los
servicios hospitalarios. Los actuales procedimientos por las experiencias demostradas
señalan que es posible contar con establecimientos hospitalarios capaces de garantizar la
seguridad de las personas, la infraestructura y su operatividad.
El Ministerio de Salud, mediante Resolución Ministerial Nº 335-2005/MINSA, aprueba los

Estándares mínimos de seguridad para construcción, ampliación, rehabilitación,
remodelación y mitigación de riesgos en los establecimientos de salud y servicios médicos
de apoyo, establece nuevos criterios de desarrollo y de aseguramiento de la calidad. La
experiencia demuestra que el costo para alcanzar estos objetivos es menor al 4% del costo
total de la obra y en algunos casos este costo es cero; este porcentaje es mínimo si son
comparados con los costos que significaría recuperar una infraestructura dañada por la
acción de un fenómeno natural, además de las consecuencias sociales, políticas y
económicas que genera la pérdida de un establecimiento de salud.
El factor principal que ha contribuido a la situación descrita y paralelamente a un profundo

deterioro físico y obsolescencia del recurso físico, instalaciones y el equipamiento
hospitalario es la ausencia de una programación de inversiones y de mantenimiento de la
infraestructura durante las dos últimas décadas.

La situación de los servicios de salud, su infraestructura, equipamiento, y recursos de salud
presentada, nos refleja el panorama actual, aunado a la gran cantidad de demanda que
acude a nuestros servicios, hace que tengamos aun indicadores negativos similares los
países pobres.
El ámbito pre – hospitalario
Los servicios de emergencia en los hospitales ubicados en las Micro regiones Norte, Sur,
Oriente y Centro, disponen de una infraestructura no acorde con la demanda de atención
por la carencia de espacios físicos; en algunos hospitales se han efectuado innovaciones en
la infraestructura sin contar con soporte profesional que permita una solución funcional de
estos servicios.
La atención de salud que se brinda en los establecimientos de salud comprende también a

la atención de salud otorgada en el ámbito pre-hospitalario, por tanto incluye a todos los
recursos que la comprenden: ambulancias con diversos grados de equipamiento y todo tipo
de transporte de pacientes, en tal sentido el MINSA cuenta con un parque automotor de
1025 vehículos, de los cuales el 45.46% se encuentran en condiciones aceptables de
funcionamiento, el 12.78% requiere ser reparado y el 41.75 debe ser reemplazado.
El Financiamiento Operativo de los Hospitales
La operatividad de los hospitales se financia en su mayor parte con Recursos Ordinarios

asignados por el Ministerio de Economía y Finanzas, de los cuales se destina a inversión en
infraestructura y equipamiento menos del 5% a nivel nacional, lo que determina el estado
de estos establecimientos hospitalarios en el país.
La mayoría de los hospitales del país tiene un déficit significativo de asignación de

presupuesto de gasto corriente lo que afecta sustantivamente la operatividad de los
mismos. Por ello se hace necesario realizar una programación más técnica así como
obtener una ampliación de presupuesto de recursos ordinarios.
Salud Ambiental Hospitalaria

Dentro del Programa Nacional de Vigilancia de la Calidad de Agua de Consumo Humano,
tres hospitales cumplen con el valor guía recomendado por la OMS (> 0,5 mg/L) para cloro
residual, lo que contribuye a asegurar la calidad microbiológica del agua, no obstante, no
es posible obtener información de todos los establecimientos de salud, que en su mayor
parte son abastecidos mediante sistemas indirectos, originando un decaimiento de la
concentración del cloro residual durante este recorrido en función del estado sanitario de
las unidades de almacenamiento interno y tuberías de distribución; por lo tanto el
monitoreo de agua en cisternas y tanques no expresa necesariamente, de manera
fidedigna, la calidad de agua que es distribuida a través de la red pública a los usuarios.

Según resultados del III Censo, 84% de los hospitales utilizan agua potable, el 12% agua
no potable y hay un 4% que se abastece tanto de agua potable como no potable. Sobre el
estado de conservación de las instalaciones sanitarias, 47% de los hospitales poseen red
interna de agua fría conservada y 53% sus instalaciones sanitarias deterioradas, este último
porcentaje implica riesgos sanitarios para la calidad de agua distribuida.
Respecto a la disposición de excretas y de aguas residuales domesticas se tiene que el

97% de los hospitales están conectados a la red publica de alcantarillado y el 3% indico no
tener conexión a la red de alcantarillado (principalmente a pozo séptico).
La DIGESA no cuenta con información referente al manejo, tratamiento y disposición final

de aguas residuales en hospitales, toda vez que no se remite dicha información a nuestra
institución. En el tema de tratamiento de los residuos biocontaminados el 7% lo realiza,
mientras que el 93% restante, no lo realiza.
En cuanto al estado de conservación de las instalaciones sanitarias de desagüe, 49% de los

hospitales indicó que la red esta conservada y el 51% presentan cierto grado de deterioro.
En el caso de hospitales con pozos sépticos, 57% están conservados y el 43% restante
presenta deterioro, asimismo en el caso de aquellos hospitales que cuentan con letrinas, en
sólo un hospital se encuentra conservada y los otros dos señalaron, que presentan cierto
deterioro.
Para el Control Vectorial, se cuenta con una Oficina de Mantenimiento donde se hallan
comprendidas las labores de desinfección, desratización y fumigación ya sea por el propio
personal y supervisados por las Oficinas de Epidemiología y Salud Ambiental, o delegando
este servicio a empresas de saneamiento especializadas.
Dentro del Programa de Fortalecimiento de los Servicios de Salud (1995), se realizó un

Diagnóstico Situacional del Manejo de los Residuos Sólidos de Hospitales, demostrando el
estado precario del Saneamiento Ambiental en seis centros hospitalarios en el componente
de residuos sólidos. Complementariamente, en 1998 se elaboró un documento técnico
sobre “Tecnologías de Tratamiento de Residuos Sólidos de Establecimientos de Salud”.
Sólo los hospitales de Collique Sergio E. Bernales, Hospital Belén de Trujillo y El Hospital
Regional de Loreto, utilizan el sistema de tratamiento mediante Autoclave.
Los Hospitales ubicados en Lima en su mayoría tienen contratado servicios privados (EPS-
RS) para el transporte y disposición final de sus residuos según lo establecido en la Ley
General de Residuos Sólidos y su Reglamento, no cumpliéndose lo mismo en las Regiones.
Ningún establecimiento de salud a nivel nacional ha realizado su declaración anual de

manejo de residuos sólidos (generador), y los que cuentan con servicio de EPS-RS, no han
presentado su manifiesto de manejo de residuos sólidos peligrosos de los años, 2004-2005
a sus DIRESAS respectivas.

Los resultados del censo hospitalario señalan que el 30% de los hospitales realizan
tratamiento a los residuos sólidos que generan, por lo que el 70% restante no realiza
tratamiento alguno.
En lo concerniente al manejo de residuos peligrosos respecto a sustancias químicas y

radioactivas no existe información al respecto, la gestión de estos últimos es competencia
del Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN).
La DIGESA cuenta con instrumentos técnicos para la optimización de las condiciones

higiénico-sanitarias de preparación y distribución de alimentos en los servicios de
alimentación y nutrición de hospitales. En el proyecto de Vigilancia Sanitaria de Alimentos
en Servicios de Alimentación en Hospitales (2002), se realizaron evaluaciones sanitarias en
06 hospitales y 04 institutos, lo que permitió elaborar instrumentos técnicos para la
implementación del Sistema HACCP, los cuales se vienen aplicando y desarrollando en otros
hospitales de Lima.
Se cuenta con 126 reportes de fichas de Aviso de Accidentes de Trabajo de los cuáles 11
correspondieron a Hospitales, provenientes de 12 DISAS/DIRESAS desde mayo del 2004
hasta diciembre del 2005. Se describen 55 accidentes laborales (43% del total) con heridas
punzo cortantes en los dedos de las manos, en trabajadores en mayor número de sexo
femenino, entre los 21 y 60 años.
Desde el 2004 a la fecha se ha reportado la identificación y control de riesgos

ocupacionales en 207 establecimientos de salud considerando a los Hospitales,
encontrándose mayor frecuencia de riesgos por ruido, iluminación, ventilación y
temperaturas. Asimismo, se evidenció exposición a sustancias químicas en forma de gas,
vapor y polvo. En otras áreas la mayor tendencia fue por riesgos microbiológicos, así
como riesgos ergonómicos por posiciones inadecuadas de trabajo y manipulación de carga.
Se identificó riesgos psicosociales como trabajo repetitivo e inadecuada comunicación.
adicionalmente se evidenció condiciones inseguras y actos inseguros, así como riesgo
eléctrico.
Debemos priorizar el diseño y aplicación de un sistema de vigilancia de salud ocupacional

en lo referente a Accidentes, Enfermedades y Riesgos Ocupacionales, que pueda ser
desarrollado en nuestros Establecimientos de Salud, incluidos los Hospitales.
Se dispone del Manual de Salud Ocupacional como una Guía de información técnica en
aspectos de Seguridad e Higiene Ocupacional, así como conceptos de Bioseguridad, para su
aplicación adecuada en cada establecimiento de salud.

Sistema de Información Geográfica
Una herramienta derivada del Censo de infraestructura Hospitalaria es el Sistema de

Información Geográfica (SIG) útil para la representación cartográfica de la totalidad de
Hospitales a nivel nacional, esto es posible debido a que cada uno de cuenta con las
coordenadas geográficas correspondientes (latitud y longitud – datum WGS84).
La cartografía correspondiente a los Establecimientos de Salud es adicionada a las bases

cartográficas ya existentes como lo son los límites políticos, centros poblados, red
hidrográfica, vías de comunicación, así como imágenes de satélite. Toda esta información
es proporcionada por otros ministerios e instituciones publicas, tales como el INEI, INRENA,
MTC, entre otras.
CONCLUSIONES
Asegurar el uso óptimo de la infraestructura hospitalaria, recursos humanos y

financieros, así como una coordinación eficaz entre las instituciones del sector
∗ Presencia de una demanda encubierta o reprimida que limita el grado de utilización

de los servicios de salud.
∗ Existencia de un proceso de transición epidemiológica con cambios en la pirámide

poblacional en todas las áreas geográficas.
∗ Existencia de una oferta de servicios de salud hospitalaria concentrada en las

zonas urbanas en un 89.8% del total de hospitales.
∗ Problemas de gestión hospitalaria reflejada en bajos niveles de productividad de

los establecimientos de salud.
∗ Fortalecer la inversión en recursos humanos, investigación e infraestructura en

salud.
Ampliar el acceso equitativo de la población a los servicios de salud
∗ Fortalecer la infraestructura y el equipamiento hospitalario en los diferentes niveles

de atención, a fin de mejorar la capacidad resolutiva de los servicios.
∗ Fortalecer los mecanismos del sistema de referencia y contrarreferencia en los

hospitales del MINSA.
∗ Existencia de capacidad instalada ociosa que da margen para una expansión de la

oferta del sector sin mayores requerimientos de inversión en nuevos
establecimientos en el corto y mediano plazo.
Modernizar en forma integral los servicios de salud de los hospitales para

elevar su eficiencia y calidad.

∗ Diseñar estrategias para la conversión de hospitales generales en hospitales de
alta especialidad en aquellas regiones donde existan dos hospitales que cumplen la
misma función.
∗ Construcción o reubicación de nuevas infraestructuras hospitalarias de aquellos

hospitales que por su ubicación o por su estado no sea posible fortalecerlos.
∗ Implementar un Sistema de Gestión Integral de Mantenimiento Hospitalario.
∗ Elevar el estándar de seguridad de las instalaciones, mejorar el comportamiento

sismo-resistente de las estructuras más antiguas, reducir la vulnerabilidad no
estructural protegiendo equipos, entre otros.
Consolidar los procesos del sistema de información, evaluación y desarrollo
tecnológico informático a nivel institucional y del sector
∗ Fomentar un uso intensivo de la tecnología de la información, tales como

telemedicina, redes virtuales e Internet.
∗ Instrumentar un sistema gerencial de información en salud del sector que

flexibilice la toma de decisiones.

DIAGNOSTICO FISICO FUNCIONAL
PLAN HOSPITALARIO INTEGRAL

Diagnóstico Físico Funcional - Plan Hospitalario Integral Página 1
I.- INTRODUCCIÓN
La universalización del acceso a la salud es una legítima aspiración de todos los

peruanos, la del Ministerio de Salud (MINSA) es asegurar la disponibilidad y la
suficiencia de los recursos físicos, humanos y financieros para la apropiada calidad,
efectividad y aceptabilidad del servicio por parte de la población así como garantizar
la continuidad de las acciones.
Sin embargo, en nuestro país aún existe un considerable rezago en el camino de

lograr el acceso pleno de la población a los servicios públicos de salud, así como en la
tarea de alcanzar la calidad de la prestación de los mismos y la optimización de sus
instalaciones prestadoras.
El Ministerio de Salud, conciente de esta problemática y tomando en consideración

uno de los lineamientos de política de Estado del “FORTALECIMIENTO PERMANENTE
DE LOS SERVICIOS DE SALUD”1 y la estrategia prioritaria de fortalecer la “RECTORIA”
del Ministerio de Salud ha conformado una Comisión Especial para realizar el
Diagnóstico Físico y Funcional de los Hospitales2, así como la formulación del Plan
Hospitalario Integral, tendiente a lograr el acceso universal, mejorar la prestación de
la salud y la calidad de atención a los pacientes.
Mediante el Plan Hospitalario Integral se logrará identificar la demanda potencial en

los próximos 20 años lo que a su vez nos permitirá adecuar la oferta hospitalaria a las
necesidades actuales y potenciales de nuestra población, mediante la ejecución de
proyectos de inversión en infraestructura física, equipamiento y mantenimiento de
nuevos servicios intrahospitalarios o la creación de nuevos hospitales, sin olvidar los
ya existentes que requieran redimensionamiento, equipamiento y mantenimiento
entre otros con la colaboración de otros actores sociales como los Gobiernos
Regionales y Locales, dentro del marco del proceso de descentralización/
regionalización, mediante el rol regulador del MINSA y la coordinación y el
compromiso intersectorial para el logro de los objetivos planteados.
1. El Fortalecimiento en la Rectoría de la Infraestructura, Equipamiento y

Mantenimiento en el sector Salud.
Requiere de la participación activa de todas las Direcciones Generales involucradas.

En este sentido, el Despacho Ministerial a través del “Plan Maestro de
Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento de los Hospitales”, contribuye al
fortalecimiento de la función rectora del Sector, al asumir el compromiso para la
generación, actualización, difusión e implementación de normas, lineamientos y
procedimientos que permitan mejorar la capacidad resolutiva3 de los
establecimientos de salud, para el desarrollo y la conservación de la infraestructura
física en salud.

2. EL Plan Maestro de Infraestructura Equipamiento y Mantenimiento de

Hospitales.
Está constituido por los lineamientos, consideraciones técnicas generales y

específicas, para garantizar un apropiado mejoramiento de las condiciones de
las instalaciones de los establecimientos de salud y la optimización de la
infraestructura física existente, así como, de las nuevas construcciones.
El diseño del Plan Maestro de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento en

Salud requiere promover la coordinación a escala sectorial, lo que permitirá articular
los esfuerzos de las diversas dependencias y organismos de los sectores público,
privado y social en los ámbitos regional y municipal, para consolidar el Sistema
Nacional de Salud, a fin de mejorar la calidad de los servicios de salud, así como el
acceso oportuno y eficiente de la población; requiriéndose para tal efecto:
• Homogenizar los criterios para la detección de necesidades reales.

• Actualizar los indicadores operativos y autorizar el uso de los mismos
(productividad y demanda de servicios).
• Actualizar la información estadística de las condiciones físicas y funcionales de la
infraestructura existente.
• Considerar los cambios en los perfiles epidemiológicos y demográficos de la
población.
• Utilizar nuevas tecnologías que simplifiquen y optimicen los procesos.
Lo enunciado anteriormente, nos permitirá contar con elementos de juicio suficientes

para lograr una mejor planificación y orientación, para la regulación de la inversión en
la materia.
1/ Lineamientos del Ministerio de Salud – Estrategias Institucionales y Propuestas Sectoriales para el Periodo 2002 –
2012.
2/ Resolución Ministerial Nº 608-2005/MINSA del 08/08/2005
3/ Resolución Ministerial Nº 608-2005/MINSA del 08/08/2005

II.- VISION
A mediados de la década 2010 - 2020, la salud de todas las personas del país será
expresión de un sustantivo desarrollo socioeconómico, del fortalecimiento de la
democracia, de los derechos y responsabilidades ciudadanas, basados en la
ampliación de fuentes de trabajo estable y formal, con mejoramiento de los
ingresos, en la educación en valores orientados hacia la persona y una cultura de
solidaridad, así como en el establecimiento de mecanismos equitativos de
accesibilidad a los servicios de salud, mediante un sistema nacional coordinado y
descentralizado de salud, y desarrollando una política nacional de salud que
recoja e integre los aportes de la medicina tradicional y de las diversas
manifestaciones culturales de nuestra población.
III.- MISIÓN
El Ministerio de Salud tiene la misión de proteger la dignidad personal,
promoviendo la salud, previniendo las enfermedades y garantizando la atención
integral de salud de todos los habitantes del país; proponiendo y conduciendo los
lineamientos de políticas sanitarias, en concertación con todos los sectores
públicos y los actores sociales. La persona es el centro de nuestra misión, a la
cual nos dedicamos con respeto a la vida y a los derechos fundamentales de todos
los peruanos, desde antes de su nacimiento y respetando el curso natural de su
vida, contribuyendo a la gran tarea nacional de lograr el desarrollo de todos
nuestros ciudadanos. Los trabajadores del Sector Salud, somos agentes de
cambio, en constante superación para lograr el máximo bienestar de las personas.
IV.- PRINCIPIOS BÁSICOS
Los principios orientadores de la Política de Salud, para enfrentar los problemas
analizados tanto de la salud, como los del sector, que son expresión de respeto a
la persona para los próximos 10 años, son:
1. La solidaridad es el camino.
2. La universalización del acceso a la salud, es nuestra legítima aspiración.
3. La familia es la unidad básica de salud, con la cual trabajar.
4. La integridad de la persona y de la atención, se corresponden.
5. La eficacia y la eficiencia son exigencias irrenunciables.
6. La calidad de la atención es un derecho ciudadano.
7. La equidad es un principio elemental de la justicia social.

V.- BASE LEGAL

• Ley Nº 26848, Ley General de Salud.
• Ley del Ministerio de Salud, Ley Nº 27657
• Decreto Supremo Nº 013-2002-SA, que aprueba el Reglamento de la Ley
General de Salud.
• Decreto Supremo Nº 014-2002-SA que aprueba el Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Salud.
• Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública.
• Decreto Supremo Nº 157-2000-EF, que aprueba el Reglamento de la Ley 27293.
• Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por la Ley
27902.
• Resolución Ministerial Nº 861-95-SA/DM – que aprueba la Norma Identificación
y Señalización de los Establecimientos de Salud del Ministerio de Salud.
• Resolución Ministerial Nº 769-2004/MINSA – que aprueba la Norma Técnica Nº
02-MINSA/DGSP V0.1: Norma Técnica de Categorías de Establecimientos de
Sector Salud.
• Resolución Ministerial Nº 335-2005/MINSA – Estándares Mínimos de Seguridad
para Construcción, Ampliación, Rehabilitación, Remodelación y Mitigación de
Riesgos en los Establecimientos de Salud y Servicios Médicos de Apoyo.
• Resolución Ministerial Nº 486-2005/MINSA – NT Nº 030-MINSA/DGSP-V.01:
Norma Técnica de los Servicios de Anestesiología.
• Resolución Ministerial Nº 486-2005/MINSA - NT Nº 031-MINSA/DGSP-V.01:
Norma Técnica de los Servicios de Cuidados Intensivos e Intermedios.
Norma Técnica de Proyectos de Arquitectura, Equipamiento y Mobiliario de
Establecimientos de Salud del Primer Nivel de Atención.
Norma Técnica de Salud para Señalización de Seguridad de los Establecimientos
de Salud del Ministerio de Salud y Servicios Médicos de Apoyo.
• Ley General de Residuos Sólidos, Ley Nº 27314.
• Reglamento de la Ley General Residuos Sólidos D. S. Nº 057-04-PCM
• Norma Técnica “Manejo de Residuos Sólidos Hospitalarios”, Nº008-MINSA/
DGSP-V.01 R.M. 217-2004/MINSA.
• Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 057-2004-PCM el 24 de julio del 2004.

VI.- JUSTIFICACIÓN
El presente Informe, corresponde al diagnóstico de la situación físico funcional de los

inmuebles de los establecimientos hospitalarios del MINSA, obteniéndose como
resultado el estado de la infraestructura, su vida útil y las condiciones de riesgo desde
el punto de vista estructural, así como su capacidad de absorber la demanda y
funciones, que les corresponda realizar en un horizonte temporal, hasta el año 2025.
El presente diagnóstico determina una primera aproximación respecto del grado de

intervención que requiere la infraestructura existente para seguir funcionando,
basándose en la información remitida por cada uno de los hospitales en las fichas
censales.
Este diagnóstico de infraestructura, nos permitirá formular los “Lineamientos

Generales, que contribuirán a mejorar la planificación del desarrollo hospitalario en
cada ámbito regional, a través, de la elaboración de los Planes Directores
Hospitalarios Regionales”, iniciándose con el diagnóstico de la infraestructura
hospitalaria de cada una de las Regiones con un mayor grado de certidumbre y
precisión para facilitar la identificación de alternativas de soluciones arquitectónicas, a
el o los problemas identificados, y de esta manera obtener información relevante,
para que posteriormente, se elaboren los planes maestros de redimensionamiento de
la infraestructura hospitalaria a corto, mediano y largo plazo.
Un sistema de salud, abarca todas las organizaciones, las instituciones y los recursos
dedicados a producir actividades de salud, entendiendo por actividad o acción de
salud a todo acto, en el ámbito de la salud personal, de los servicios de salud pública
o de iniciativas intersectoriales, cuyo principal objetivo es mejorar la salud,
alcanzando el mejor nivel posible, procurando que exista las menores diferencias
posibles entre las personas y los grupos (el sistema debe ser equitativo). El desarrollo
de los sistemas de salud está intrínsecamente relacionado al desarrollo de los recursos
humanos y de la disponibilidad, incorporación, y uso de tecnologías en salud
adecuadas.
Por otro lado, la utilización de una tecnología Sanitaria sin disponer de la

infraestructura necesaria, insumos, accesorios, repuestos y recursos humanos,
especializados, hacen de esta una carga sumamente onerosa, que repercute en los
altos costos de la prestación de los servicios de salud y crea grandes presiones en
presupuestos de los establecimientos de salud. Esto implica, que la tecnología
Sanitaria, debe estar de acuerdo con la cultura local, así como el tipo y la cantidad de
recursos disponibles.

VII.- METODOLOGÍA
El Ministerio de Salud, conformó un equipo de trabajo multidisciplinario, presidida

por la Alta Dirección, con la participación de las Direcciones y Oficinas Generales de
Salud de las Personas (DGSP), Estadística e Informática (OGEI), Epidemiología
(DGE), Saneamiento Ambiental (DIGESA), Planeamiento y Presupuesto (OGPP),
Defensa Nacional (OGDN), Cooperación Internacional (OGCI), Programa de Apoyo a
la Reforma del Sector Salud (PARSALUD) y el Programa Nacional de Infraestructura,
Equipamiento y Mantenimiento (PRONIEM/DGIEM), este equipo, estuvo conformado
por profesionales expertos en: epidemiología, estadística, arquitectura e ingeniería
hospitalaria, urbanismo, planeamiento de servicios de salud, ingeniería biomédica,
salud ocupacional, economía de la salud, área de desastres, diversas especialidades
médicas, demografía, salud pública, proyectos de inversión, gestión hospitalaria,
gestión en tecnologías de salud, entre otros.
En agosto del año 2005, no se contaba con información actualizada acerca de la

cantidad, distribución y estado de situación de los recursos de salud en todo el
Sector (MINSA, ESSALUD, SANIDAD PNP, SANIDAD DE FFAA, otros organismos
públicos, y SUB-SECTOR PRIVADO), información imprescindible, en este caso para
la realización del diagnóstico situacional de la oferta en salud y por consiguiente de
la demanda que atiende.
En tal sentido la realización de un III Censo Nacional de Infraestructura Sanitaria y

Recursos de Salud 2005, constituye el medio más importante para obtención de la
información antes mencionada, la que permitirá que cada Dirección Regional de
Salud, conozca los recursos con los que cuenta, así como sus necesidades.
El objetivo principal, fue obtener información básica actualizada y una descripción

general, de los recursos físicos, equipamiento biomédico, recursos humanos y
producción de los servicios que brinda, a fin de conocer la magnitud de la oferta y
demanda que atiende, como la distribución espacial que apoye a la toma de
decisiones, en los diferentes niveles directivos.
La organización censal, se trabajó con una estructura jerárquica desde el nivel

central (MINSA), a través de la Comisión de Proyectos Hospitalarios - Sub Comisión
de Oferta, responsable de la conducción técnica y de todo el desarrollo del Censo de
Infraestructura Hospitalaria, tomando la ficha hospitalaria validada en el piloto
realizado en Tumbes, la misma que consideró para este estudio la relación de
equipamiento biomédico de la categorización para hospitales de la RM. 588-2005/
MINSA. Entre las principales características técnicas del III Censo Nacional de
Infraestructura Sanitaria y Recursos de Salud 2005 cabe mencionar las siguientes:

• Unidad Estadística de Investigación.- Los Hospitales e Institutos del

Ministerio de Salud en primera etapa y posteriormente las otras Instituciones.
• Cobertura.- Se efectuará en todo el territorio nacional, Sub- sector Público.
• Método de Recolección.- La información fue recogida mediante el

procedimiento de auto censo, en cada establecimiento de salud, en los cuales el
levantamiento de la información fue realizado por el personal del Ministerio de
Salud, previamente capacitado. La calidad de la información recogida a través de
este método es garantizada por un proceso de supervisión y monitoreo, el cual fue
ejecutado por personal del Ministerio de Salud. Este proceso, implica la revisión de
la ficha censal ya llenada y la verificación de la información recogida.
El equipo de la sub comisión de oferta, desarrolló la propuesta bajo los siguientes

principios:
• Necesidades de salud de la población
• Optimización de la infraestructura y recursos existentes.
• Planeamiento bajo una perspectiva al corto, mediano y largo plazo proyectándose

a un horizonte al 2025.
Una vez definidos estos principios, se inició el proceso bajo el siguiente marco
metodológico:
Para la determinación de las necesidades de la población se consideró:
a) Información socio-demográfica:
Por grupos de edad, sexo, región, proyecciones de la población al 2025,

movimientos migratorios y zonas marginales.
b) Información estadística y epidemiológica:
Perfiles de morbi - mortalidad (por sexo, grupos de edad); Egresos hospitalarios y

porcentaje de ocupación hospitalaria.
c) Información de la infraestructura en salud:
Ubicación, características, equipamiento y disponibilidad de recursos humanos.
d) Información geográfica:
Se tomaron en cuenta, adicionalmente, los siguientes aspectos: Infraestructura

disponible, tasa de ocupación hospitalaria, accesibilidad de la población a los
servicios de salud, patrones de flujo geográfico poblacional, análisis del medio
físico, análisis del entorno socio-demográfico, programas y polos de desarrollo.

Se identificaron ciudades con posibilidades de soportar servicios de alta

especialidad. A partir de la identificación de estas ciudades y con los criterios
enunciados se propusieron las redes de servicios.
Los hospitales identificados se ubicaron en un mapa mediante el SISTEMA GEO -

REFERENCIAL para lograr una visión más amplia que, integrando información de
varias regiones, trascendiera las fronteras y facilitara la aplicación de los criterios
de accesibilidad y complementariedad.
Se inició el análisis, con los servicios de alta especialidad por regiones, se revisó la
capacidad de oferta de servicios, considerando la infraestructura existente del MINSA;
así como la disponibilidad de los recursos humanos y del equipamiento. También se
consideró infraestructura en proceso.
Con este análisis inicial, se podrá identificar los hospitales generales que pudieran
convertirse en hospitales de alta especialidad mediante su fortalecimiento, ampliación
del inmueble, equipamiento y/o incorporación de los recursos humanos
correspondientes.
Asimismo, se detectó la pertinencia, en algunos casos, de construir un nuevo hospital

cuando no exista en un área geográfica prioritaria y en el caso de aquellos hospitales
que no sean susceptibles de fortalecimiento.

VIII.- CARACTERÍSTICAS DE LA PROBLEMÁTICA SANITARIA
8.1 ANÁLISIS SITUACIONAL GENERAL
8.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS
Por su ubicación geográfica, el Perú es un país privilegiado en variedad y

riqueza de ecosistemas y especies. En general prevalece un clima de
características tropicales con vegetación profusa, producto de lluvias
abundantes y variadas temperaturas, no obstante, la presencia del sistema
montañoso de los Andes, la corriente de Humboldt y el anticiclón del Pacífico
Sur dan lugar a una variedad de climas. Así se tiene que, en la costa hay
escasez de lluvias, excepto la zona norte.
En la sierra se registra un clima variado, según la altitud de los parajes y las

precipitaciones varían entre límites extremos. En la vertiente este de los
Andes, se observa otra variedad de climas desde las zonas secas, templadas,
con lluvias temporales y el clima de selva tropical húmedo y lluvioso.
El territorio nacional, posee una superficie de 1 millón 285 mil 215 kilómetros
cuadrados, con tres regiones naturales (costa, sierra y selva) que establecen
condiciones de vida y procesos culturales fuertemente diferenciados entre sí.
Está dividido políticamente en 24 departamentos, 1 provincia constitucional,
194 provincias y 1,828 distritos. Se ubica en la parte suroeste de América del
Sur, limita al norte con Ecuador y con Colombia, al sur con Chile, al este con
Brasil y Bolivia, y al oeste con el Océano Pacífico en una extensión de 3,080
Km., de costa. Incluye además las 200 millas de mar territorial.
La provincia constitucional del Callao, debido a su superficie relativamente

pequeña y la alta concentración de población registra la más alta densidad
poblacional, 5 mil 727 habitantes por kilómetro cuadrado, cifra que contrasta
con la del departamento de Madre de Dios que con su considerable
extensión (el tercer departamento de mayor superficie) y el escaso número
de habitantes (el menos poblado del país) muestra una densidad de 1
habitante por kilómetro cuadrado.
Este indicador tiene sus limitaciones, pues supone una distribución

homogénea de la población en el territorio considerado, lo cual no es cierto y
puede llevar a interpretar equivocadamente que todo el territorio analizado
esta igualmente poblado, pues en todas los departamentos existen zonas de
alta densidad como las ciudades, a la vez que otras de baja densidad, como
las áreas rurales.

a.- ACCESIBILIDAD GEOGRÁFICA Y SALUD
La accesibilidad a los servicios de salud, es limitada por la deficiente

cobertura territorial de los establecimientos de salud y agravada por la difícil
conformación geográfica de nuestro país, la escasa educación sanitaria y la
falta de medios económicos de más de la mitad de la población, que se
encuentra en estado de pobreza.
El incremento de la mayor accesibilidad, depende de múltiples y complejas

acciones, por un lado la ampliación y mantenimiento de los medios de
comunicación terrestre que se torna difícil por su alto costo.
Por distintas razones, los centros de salud se ubican en las zonas urbanas,
generalmente en capitales de distrito, esto asociado a la alta dispersión de
la población rural contribuye a una marcada baja cobertura rural. Sin
embargo, el número de centros de salud y recursos humanos especializados,
es todavía insuficiente. En esta situación la cobertura de los servicios de
salud aumentará por la mejora del acceso de la población a los
establecimientos, más que por su ampliación territorial, asimismo el proceso
de urbanización concentra cada vez más la población en las áreas urbanas lo
que contribuye con este propósito.

El otro aspecto, no menos importante, es el factor cultural, una de cuyas

facetas es la educación para la salud, a la par de la alfabetización, que debe
concretarse en acciones de política cuyo objetivo principal, sea acabar con el
analfabetismo y educar a la población para que adviertan el estado de
deterioro de su salud y los impulse a acudir a los establecimientos de salud
en busca de alivio. Finalmente, la disminución importante de los índices de
pobreza dará oportunidad a la población a acceder a los servicios de salud,
acción que de todas maneras representa un costo, sea para movilizarse,
comprar medicinas y pagos mínimos por los servicios. El Seguro Integral de
Salud, en este aspecto, es de mucha importancia.
b.- ESTRATOS SOCIALES
El Perú enfrenta altos niveles de pobreza y desigualdad. En el 2004, poco

más de la mitad de la población del Perú era pobre y cerca del 20 por ciento
vivía en la pobreza extrema. Aunque hay que tener cuidado al hacer
comparaciones internacionales debido a la utilización de diferentes líneas de
pobreza en cada país, los indicadores de pobreza nos muestran que los
niveles de pobreza en el Perú son inferiores a los de Ecuador y Colombia
pero están por encima de los de Argentina y Brasil, si consideramos una línea
de pobreza, basada en la disponibilidad de gasto de 2 dólares por día. Los
niveles de pobreza, son significativamente más altos en las áreas rurales,
mientras las áreas urbanas - y en particular el área metropolitana de Lima -
presentan el mayor grado de desigualdad. La desigualdad, medida por medio
del coeficiente de Gini, es de 0,43, un nivel inferior al promedio
latinoamericano, que es de 0,52, pero todavía elevado según estándares
internacionales4.
En los últimos años, los índices de pobreza han tardado en reaccionar frente
al importante y sostenido crecimiento económico del país. Luego de mostrar
una ligera disminución durante la década de 1990, la pobreza aumentó tras
la crisis económica de 1998, asimismo la pobreza extrema se mantuvo
estable. La recuperación económica iniciada en 2001, ha tenido un moderado
impacto positivo en la reducción de la pobreza extrema, pero el avance en
materia de tasa global de pobreza se ha limitado a las áreas rurales.
En 2004, un poco más de la mitad de la población del Perú, vivía en la

pobreza, mientras cerca de una quinta parte vivía en la pobreza extrema
(tabla 2). Los niveles de pobreza son significativamente más altos y más
profundos en las áreas rurales, en comparación con las urbanas.

En las áreas rurales, la pobreza alcanza el 72 por ciento y la pobreza extrema

el 40 por ciento, mientras en las áreas urbanas dichas tasas son del 40 y el 8
por ciento respectivamente.
En la sierra y en la selva, los niveles de pobreza también son más altos y

más intensos en comparación con la costa.
Entre las regiones, la mayoría de las variaciones en las tasas de pobreza se

puede atribuir a las diferentes características de los hogares, del acceso a los
servicios básicos y de la infraestructura de vías de comunicación, más que a
variaciones geográficas como la altitud y la temperatura. En otras palabras,
los hogares comparables tienen probabilidades similares de ser pobres,
independientemente de las características geográficas de su región de
residencia. La desigualdad, medida por medio del coeficiente de Gini, es del
0,43 en el país, pero es inferior en las áreas rurales, en particular en la parte
rural de la costa, y en Lima presenta el nivel más alto.
La pobreza aumentó de manera significativa, como resultado de la crisis

económica de 1998 y después se ha mantenido estable alrededor del nuevo
nivel al que llegó luego de la crisis, mientras la pobreza extrema no se vio
afectada por la crisis y ha disminuido desde 2001. Esto indica que aunque la
pobreza ha tardado en reaccionar al crecimiento económico, tal reacción ha
comenzado y ha tenido el mayor impacto en los más pobres de los pobres.
El Perú se divide en tres regiones geográficas: la «sierra», la «selva» y la

«costa»; Sin embargo, la evolución de la tasa nacional de pobreza oculta
diferencias importantes entre las áreas urbanas y las rurales y de una región
a otra. Mientras la tasa de pobreza aumentó entre 1997 y 2000 en las áreas
urbanas y en las rurales, entre 2001 y 2003 se mantuvo estable en las
primeras pero, disminuyó en las segundas (véase la tabla 3).

Del mismo modo, después de los aumentos generalizados en todas las

regiones debido a la crisis, la pobreza siguió aumentando ligeramente en
Lima, mientras en la selva disminuyó y en el resto del país se mantuvo
estable.
La pobreza, medida por el índice de necesidades básicas insatisfechas (NBI),

ha disminuido a un ritmo constante, durante los últimos diez años a medida
que se expandía el acceso a la infraestructura y los servicios básicos. La
parte de la población que tenía por lo menos una NBI ha bajado de 57 por
ciento en 1993 a 40 por ciento en 2003. El avance ha sido importante tanto
en las áreas urbanas como en las rurales, ya que durante este periodo el
índice de NBI ha bajado de 42 por ciento a 25 por ciento en las áreas
urbanas y de 90 por ciento a 71 por ciento en las rurales. Sin embargo, la
mayoría de la disminución se dio durante la década de 1990, antes de que
los niveles de inversión pública se recortaran significativamente, hecho que
frenó el ritmo de avance, en el acceso a los servicios básicos.
c.- ESTRATOS DEPARTAMENTALES DE POBREZA.
El país, muestra una diversidad de características socio-demográficas entre

los departamentos y aún dentro de ellos, por ejemplo, los contextos sociales
y/o demográficos de Huancavelica y del Callao, o de las provincias de Yauyos
y Lima, son marcadamente diferentes.

Esta percepción objetiva, sugiere que en procesos de estimación de

indicadores, lo aconsejable es construir grupos con características
aproximadamente homogéneas dentro de sí y heterogénea entre ellos, con
una doble finalidad, conseguir mayor consistencia en la información base en
los grupos y generar “techos” sólidos, que sirvan de marco para las
posteriores estimaciones de los subgrupos.
En el año 2000, el Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social

(FONCODES) elaboró el Mapa de Pobreza, con el objetivo de desarrollar un
instrumento, que permita focalizar los programas de inversión social en áreas
caracterizadas por bajos niveles de consumo de la población, elevados déficit
de infraestructura social y una incapacidad de integración de la población al
proceso de desarrollo económico y social. Bajo esta concepción, se
seleccionaron siete indicadores básicos que reflejan estas deficiencias: 1)
Tasa de desnutrición crónica; 2) Porcentaje de población excedente en
relación a las aulas en uso; 3) Porcentaje de población que excede en
relación a la capacidad de las postas; 4) Porcentaje de población sin servicio
de agua; 5) Porcentaje de población sin servicio de desagüe; 6)
inaccesibilidad vial; y 7) Porcentaje de población sin electrificación.

En base a la agregación de estos siete indicadores básicos, que definen el

nivel de pobreza, se construye un indicador único, el que permite establecer
un ordenamiento de los departamentos del país y una agrupación de los
mismos, según estratos del nivel de vida. El mapa de pobreza del FONCODES
Perú 2000, introduce cambios importantes en los criterios de focalización
tradicionales, en la medida que recoge las desigualdades de tipo estructural
que se presentan dentro del territorio nacional.
Según esta clasificación el Índice de Pobreza fluctúa entre 19.8%,

correspondiente al departamento de Lima, y 51.7% del departamento de
Huancavelica (el más pobre), cabe agregar que en el estrato más pobre se
ubican los Regiones de Cajamarca, Loreto, Amazonas, Huanuco, Apurímac y
Ayacucho, mientras que en el extremo opuesto se encuentran, además de
Lima, las Regiones de Arequipa, Moquegua, Tacna y la provincia
constitucional del Callao. Es obvio que dentro de cada departamento,
independiente del nivel de vida en que se encuentre, hay provincias y
distritos con indicadores totalmente discrepantes, es el caso del
departamento de Lima, donde las provincias de Lima y Yauyos son las de
menor y mayor pobreza del país, respectivamente, estando el promedio de
este departamento, en el nivel Aceptable.
d.- EL ESTADO DE LA POBLACIÓN

Según el Censo de Población del 2005, el país está habitado por 27 millones
219 mil 264 personas, 1.2 veces mayor que la censada en el año 1993. El
Departamento de Lima es el más poblado, con un poco menos de la tercera
parte de la población del país (8 millones 120 mil 127 habitantes), en el lado
opuesto, es decir el departamento de menor población, esta Madre de Dios
(95 mil 567 habitantes). La división según género indica, en el ámbito
nacional, una ligera mayor población femenina ya que se censaron 997
hombres por cada 1,000 mujeres; en las Regiones la situación es variada,
pues el efecto de la migración interna, diferencial por género, determina
situaciones particulares, así se tiene la Región Tumbes con 1,084 hombres
por 1,000 mujeres y Lima con 966 hombres por 1,000 mujeres.
Estas relaciones, señalan mayor intensidad en la migración interna de

mujeres en relación a los varones. La población residente en áreas urbanas
sería de 19 millones 761 mil 186 habitantes equivalente al 72.6% del total5,
en tanto que la correspondiente a las rurales llegaría a 7 millones 458 mil 78
que representa el 30.1%.

La estructura por edad de la población peruanas, define una Pirámide

Poblacional constrictiva, esto es un menor número de personas en edades
menores, efecto indudable del descenso de los niveles de fecundidad y
mortalidad observado en las última décadas, lo que nos embarca en un
acelerado proceso de envejecimiento, que en el futuro cercano presionará la
demanda de servicios de Geriatría, situación en la que la infraestructura
física y personal profesional especializado disponible para brindar servicios a
los adultos mayores es fundamental y el país debe estar preparado.

Las características de la estructura por edad de la población, se resumen en

algunos indicadores que son producto de las relaciones entre grupos distintos
de edad. La relación de Dependencia6 indica 60 personas dependientes, por
cada 100 habitantes de la fuerza de trabajo, cifra que ha descendido
considerablemente en relación a 1993 donde se registró 71, este cambio se
debe a la considerable disminución relativa de los menores de 15 años de
edad, pese al incremento de los adultos viejos. Es indudable que los efectos
de la caída del nivel de la fecundidad, tienen mayor impacto en la relación de
dependencia, que el incremento de la longevidad por la baja de la
mortalidad.

En el interior del país, la situación es variada. Sin embargo, se aprecia

claramente que a mayor pobreza la estructura por edad se convierte en un
factor desfavorable al desarrollo de su población. La relación de dependencia
es variada, sin embargo, se nota una clara tendencia a disminuir en la
medida que la población pasa de estratos considerados con niveles de vida
adversos hacia los que registran mejores condiciones de vida. Las regiones
agrupadas en el estrato “muy pobre” muestran una pirámide poblacional
“joven” donde los contingentes de niños inician su retracción, consecuencia
de un descenso de la fecundidad reciente y un relativo alto nivel de la
mortalidad, en cambio, el estrato opuesto muestra una población en proceso
de envejecimiento, donde la disminución del número de niños, es de larga
data.
En el estrato “muy pobre”, la tasa de dependencia es de 77.1, esto es que

cerca de 8 pobladores, menores y viejos, dependen de 10 personas en edad
de trabajar, debido sobre todo a la mayor población de menores de 15 años
(relación de puerilidad de 50.1).

El grupo de regiones del estrato “aceptable”, opuesto al grupo anterior,

muestra una pirámide poblacional en pleno proceso de envejecimiento, hay
una contracción de los grupos de pobladores menores de 15 años, la relación
de dependencia promedio en estas regiones es de 49.2, cercana a la mitad
de la observada en el estrato “muy pobre”, la relación de puerilidad de 39.5.
En estas regiones, el descenso de los niveles de fecundidad y mortalidad es
un proceso de varias décadas.
En el ámbito regional, los extremos son Huancavelica (98.9%) y Tacna

(46.3). Otra relación clara es la existente entre las condiciones de vida de las
regiones y el grado de juventud de su población, a menores condiciones de
vida mayor proporción de niños menores de 15 años.
e.- LA DINÁMICA DEMOGRÁFICA
En la década del 80, el Perú inicia una de las etapas más difíciles de su
historia, debido al accionar de los grupos subversivos cuyo impacto en los
aspectos políticos, económicos y sociales fue totalmente negativo. A partir de
1990, y con mayor énfasis en la última década se aplicaron programas de
reactivación económica y de reformas sociales, los que permitieron cierta
estabilización macroeconómica y la reinserción del país en los mercados
financieros internacionales.

Sin embargo, las condiciones de vida de la población más vulnerable no

muestran signos importantes de mejora, la pobreza sigue afectando a la
mayoría de la población, persisten los bajos accesos a los servicios de salud,
una incidencia significativa de desnutrición y de las enfermedades
infecciosas y parasitarias. Pese a estas características negativas, la salud
promedio de los peruanos ha tenido una mejoría paulatina, tal como lo
muestran la mayoría de los indicadores, cuyos niveles alcanzan, a la fecha,
cifras relativamente bajas, debido indudablemente a que la salud y la
mortalidad son fenómenos exógenos al desarrollo de la microeconomía y
dependen, sobre todo, de la efectividad de las políticas sociales y las
estrategias diseñadas para resolver los retos, que el crecimiento demográfico
plantean.
La población se va renovando o cambiando constantemente, debido a
procesos de entrada y salida de personas producto de los nacimientos, las
muertes, los inmigrantes y los emigrantes. Estos cambios o crecimiento
general de la población son consecuencia de la renovación natural de las
generaciones y de las migraciones.
La dinámica del crecimiento demográfico y sus perspectivas futuras, son

aspectos que llaman la atención a políticos, investigadores y especialistas,
por las múltiples vinculaciones que tiene con los aspectos sociales,
económicos y en general con las condiciones de vida de la población. El
crecimiento demográfico puede explicarse solamente en base al
comportamiento de la fecundidad y mortalidad, variables relacionadas al
crecimiento vegetativo, por ser, las que responden directa e indirectamente a
la estructura histórico-social de la población. No obstante, las migraciones
desempeñan un papel, en algunos casos, de gran impacto en el crecimiento
de la población, aunque su efecto puede ser breve, sostenido en el tiempo o
nulo, en todo caso, no es un factor indispensable para el crecimiento
demográfico como si lo es la natalidad y la mortalidad, esto significa que el
principal factor del crecimiento de la población, es el balance entre
nacimientos y muertes.
En las últimas décadas en nuestro país, la tendencia histórica del crecimiento

se caracteriza por una constante declinación de la natalidad y la mortalidad,
lo que nos conduce a un proceso de envejecimiento. En tal situación el
crecimiento, si bien empieza con características aceleradas, será cada vez
más lento, en el futuro, no muy lejano, los grupos de edad media habrán de
envejecer y por fin morir sin siquiera ser reemplazados por las generaciones
subsiguientes, pues el nivel de la fecundidad estará cercana o por debajo del

Entre 1993 y el 2005, la población peruana se incrementó en 4 millones 937

mil 254 habitantes, aproximadamente 400,000 mil personas por año, con
una tasa de crecimiento de 1.63% promedio anual para el periodo, tasa que
en 1993 fue de 1.83%, disminuyendo a 1.45% en el 2005. De persistir esta
última tasa de crecimiento, la población peruana se duplicaría en 48 años,
esto es que para el 2053 llegaría aproximadamente a 55 millones de
habitantes, afortunadamente, la tasa de crecimiento seguirá la tendencia
decreciente hasta alcanzar la estabilidad de la población.
Indudablemente, hay dos factores determinantes de este cambio en el

crecimiento y son: el descenso del nivel de la fecundidad y la emigración
internacional, pues se nota el bajo crecimiento de los menores de 5 años
(efecto de la fecundidad), igualmente un crecimiento ligeramente menor al
promedio nacional en el grupo de personas en edad de trabajar (efecto de la
migración internacional) y un incremento considerable en los adultos viejos
(envejecimiento debido a la menor mortalidad).
Las mujeres en edad fértil del país, aumentaron entre 1993 y 2005 a un
promedio anual cercano a los 98 mil, esto es a una tasa de crecimiento de
1.52%, factor que presiona la demanda de servicios sociales sobre todo los
vinculados a la salud reproductiva, esto significa mayor presión sobre los
servicios de Planificación Familiar, Atención del Embarazo, Parto y Puerperio,
así mismo aumenta el riesgo del embarazo con sus laterales relativos al
aborto y la mortalidad materna.

La mortalidad es uno de los determinantes del crecimiento poblacional, y

como consecuencia del descenso su nivel, la longevidad crece
significativamente. En nuestro país, la esperanza de vida al nacer7, que para
1993 era de 66.9 años, para el 2005 este indicador, aumenta a 70.5 años,
en este periodo de tiempo el peruano promedio aumenta su expectativa de
vivir en cerca de 4 años más. Para el mismo periodo la tasa bruta de
mortalidad cambia de 6.9 muertes por mil habitantes a 6.1, cifra última que
señala un bajo nivel de mortalidad, aunque se espera para el futuro un
estancamiento o un incremento debido a la influencia del envejecimiento de
la estructura por edad de nuestra población.
La tasa de mortalidad infantil descendió de 61.7 por mil nacidos vivos, en

1993 a 30.7 en 2005, un descenso cercano al 50%, lo que no ocurría en
periodos anteriores. Pese a este cambio, la mortalidad infantil se considera
todavía en niveles altos, esto indica que las muertes post-neonatales y las
causas exógenas son aún de gran peso relativo en el total de muertes de
niños menores de un año. En la medida que el descenso de la mortalidad
infantil sea más pronunciado, irán tomando mayor importancia relativa las
muertes neonatales consecuencia de causas endógenas de mayor dificultad
en su control, pues requiere no solamente aumentar el número de los
controles prenatales, sino también la calidad de estos.
Un hecho vital de gran impacto en el crecimiento demográfico es la

natalidad, en el país a partir de los finales de la década de 60 se ha
observado un descenso persistente en el nivel de la fecundidad por efecto
combinado de la mejora en los niveles de educación, la urbanización y la
Política de Población, que tiene como principal componente la Planificación
Familiar.

En el periodo ínter censal, la tasa global de fecundidad pasó de 3.7 hijos por
mujer a 2.4 hijos por mujer, así mismo, la tasa bruta de natalidad cambia de
28.4 por mil a 21.8 por mil.
Sin embargo, como sucede con todos los indicadores socio-demográficos, en el

interior del país, subsisten regiones con indicadores de las condiciones de vida
deplorables, al lado de otras con niveles característicos de regiones
desarrolladas. Por ejemplo, en el año 2005, la mortalidad del estrato “muy
pobre” (38.8 por mil) es más del doble de la correspondiente al estrato
“aceptable” (18.3 por mil), la tasa de mortalidad infantil en nueve
departamentos registran tasas por debajo del promedio nacional, la mayoría de
ellos ubicados en la costa; en este grupo los departamentos con menor tasa de
mortalidad infantil están: Callao, Tacna y Lima. Los departamentos que superan
el promedio nacional en su mayoría pertenecen a la sierra, mostrando los
niveles de mortalidad infantil extremos, tal es caso de Apurímac, Huancavelica
y Puno. Estos departamentos de alta mortalidad infantil muestran tasas casi
tres veces mayores que los considerados con niveles bajos y sin duda
departamentos con población mayoritariamente rural y con elevadas tasas de
analfabetismo.

Diferencias en el mismo sentido, se observan en los indicadores del nivel de la

fecundidad donde la tasa global de fecundidad del estrato “muy
pobre” (3.2 hijos por mujer) es aproximadamente al doble que la del estrato
“aceptable” (1.6 hijos por mujer).
f.- LA TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA
La teoría de la transición demográfica, trata de formular una explicación

generalizada del cambio poblacional a través del tiempo, esta teoría sostiene
que tanto la mortalidad como la fecundidad de una población pasarán de
altos a bajos niveles como resultado de la modernización. El descenso de la
mortalidad se produce antes que el de la fecundidad, lo que origina un
crecimiento elevado de la población durante el periodo de transición. Una vez
que desciende tanto el nivel de fecundidad como el de mortalidad, se alcanza
nuevamente un crecimiento moderado de la población.

La teoría plantea que el proceso de modernización, entendiéndose como tal

el avance en el nivel de educación, nivel de ingreso, urbanización,
industrialización, etc., provoca una mejora en las condiciones de vida y de
salud de la población, lo que inicialmente lleva a una disminución del nivel de
la mortalidad. El descenso de la mortalidad se traduce en presiones en las
familias, ya que al mantenerse alta la natalidad, las familias tienen un
número cada vez mayor de hijos sobrevivientes, al mismo tiempo, con la
modernización, se produce un cambio en las aspiraciones familiares,
motivado entre otras razones por el deseo de tener un mejor nivel de vida,
mejorar la educación de los hijos, etc., factores que conducen a la reducción
de la fecundidad, como la alternativa más factible para alcanzar sus
aspiraciones. Se plantean cuatro etapas en el proceso de transición
Primera etapa:
Caracterizada por la transición incipiente, donde la natalidad y mortalidad
mantienen altas tasas, lo que da como resultado poco o ningún crecimiento
natural, esta situación se ve en el Perú antes de 1940 con un tasa bruta de
natalidad entre 44 y 45 por mil y tasa bruta de mortalidad entre 32 y 27 por
mil, dando lugar a un crecimiento natural anual bajo. De aproximadamente
1.3 por ciento en promedio.
Segunda etapa:
Es de transición moderada, donde se mantiene una tasa alta de natalidad, en
tanto que la tasa de mortalidad es decreciente, dando como resultado un
crecimiento elevado de la población.

Entre 1940 y 1972, el país tenía una tasa bruta de natalidad entre 45.0 y
41.4 por mil, y la tasa bruta de mortalidad disminuyendo rápidamente de
27.0 a 13.0 por mil. La mayor tasa de crecimiento natural, en esta etapa
alcanza el 3.0 alrededor de 1970. El descenso de la mortalidad, antecediendo
a la fecundidad, se debió a la lucha que la humanidad emprendió por
controlar las enfermedades que eran causa de muerte, sobre todo las
infecciosas y parasitarias, logrando ampliar de manera gradual la esperanza
de vida.
Tercera etapa:
Considerada de transición plena, con una tasa bruta de natalidad en continuo
descenso, tasa bruta de mortalidad relativamente baja y el crecimiento
natural atenuado. El Perú en el periodo 1972 al 2005, atraviesa esta etapa,
con una tasa bruta de natalidad que disminuye de 41.4 por mil del año 1972
a 16.9 por mil en el 2005, la tasa bruta de mortalidad cambia en ese periodo
de 13.0 a 6.0 por mil, dando como resultado un crecimiento natural de 1.4
por ciento en promedio, el mismo que continuará su tendencia a la baja. Con
la disminución de la mortalidad, surge un nuevo ideal de familia que prefiere
un número menor de hijos. Ambos acontecimientos se hicieron presentes en
la sociedad urbana, dando margen a la reducción de la fecundidad.
La vida urbana, despojó a la familia de muchas funciones productivas,

consumidoras, recreativas y educacionales establecidas en la sociedad rural.
Aparecen tecnologías con nuevas oportunidades para el progreso del
individuo, se amplia la cobertura del sistema educativo que da perspectivas
más racionales en la vida de las personas, se reduce la contribución
económica de parte de los hijos aumentando el costo de su crianza, se crean
nuevas oportunidades de trabajo para las mujeres, menos compatibles con
su mayor fecundidad.

Cuarta etapa:
Es de transición avanzada, con bajas tasas de natalidad y mortalidad, lo que
produce un crecimiento de población muy lento, situación en efecto, según
las proyecciones de población, en el periodo del 2005 al 2025 la tasa bruta
de natalidad cambiaría de 19.7 a 14.8 por mil y la de mortalidad de 6.1 a 6.3
por mil, un ligero aumento producto del envejecimiento de la población, la
tasa de crecimiento natural promedio estaría alrededor de 1.0 por ciento.
Se han planteado numerosas críticas a la teoría de la transición demográfica,

tales como el alejamiento de la realidad, desde que no considera la
migración como un componente importante del cambio demográfico,
también se le quita el carácter general que debe acompañar a toda teoría,
pues se la considera una descripción de lo acontecido parcialmente en
Europa, pese a estas críticas y otras, la transición demográfica describe
adecuadamente el paso de niveles altos de fecundidad y mortalidad a niveles
bajos en muchas poblaciones, como la peruana.
La transición demográfica no sólo incide sobre las tendencias del crecimiento,

tiene también repercusiones importantes en la estructura por edades de la
población. Asimismo, va acompañada y posiblemente con relaciones de
causa y efecto con otros procesos como el de envejecimiento de la
población, la urbanización, concentración de la población, cambios en las
causas de muerte y transición epidemiológica, cambios políticos, etc.
g.- CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA POR EDAD DE LA POBLACIÓN

En la primera etapa de la transición demográfica hay una población con alto
porcentaje de menores y una muy baja presencia de adultos. Al pasar a la
segunda etapa la población se rejuvenece, aumentando la proporción de
menores, llegando cerca de 44% en 1972, esto debido a que la mortalidad
que más desciende es la de niños de corta edad. En la tercera etapa, la
estructura por edad de la población muestran un porcentaje inferior de
menores de 15 años, esta proporción es aún alta por efecto de la elevada
fecundidad del pasado, que produce un gran número de mujeres en edad
fértil, en el año 2005 los menores de 15 años son el 31.3% de la población
total.

En la cuarta etapa de la transición, el porcentaje de menores está bastante

disminuido, en tanto que el porcentaje de adultos mayores aumenta
considerablemente, según las proyecciones al año 2025 los menores de 15
años apenas llegarían al 24.1%, en tanto que la población adulto mayor de
65 años sería el 8.9%. Esta población aumenta considerablemente, pasando
de 6.2% en 2005 al 8.9% en el 2025. Se puede decir que en general, el
proceso de transición demográfica produce un envejecimiento de la
población.
El gráfico muestra el efecto del envejecimiento de la población en la relación
de dependencia demográfica. En la medida que aumenta el porcentaje de
población de 65 años y más, la tasa de dependencia, se ve disminuida
considerablemente, es decir hay una relación inversa, producto sobre todo
de la disminución relativa de la población joven y el aumento de la fuerza de
trabajo.

h.- PROCESO DE URBANIZACIÓN Y CONCENTRACIÓN POBLACIONAL

Desarrollar escenarios posibles producto de la interrelación de los eventos
demográficos y el cambio social, de por sí es un tema de gran magnitud aún
tratándose de un país en particular como el Perú y evidentemente de
complejidad mucho mayor si se propone realizarlo en el nivel internacional.
Esto debido a que primero es necesario entender las múltiples relaciones

existentes entre los aspectos sociales, económicos y políticos que definen un
problema demográfico y su consiguiente impacto en los cambios sociales, en
poblaciones como la peruana que mantienen un dualismo estructural entre
la modernidad y la acumulación de lo tradicional, sociedades con relaciones
personales e impersonales, donde comparten los estatus "adscrito" y
"adquirido", donde conviven pobladores cuyas normas y valores heredados
de sus antepasados con otros de normas y valores "racionales". Un dualismo
entre los grupos de ricos y pobres, entre los beneficiados por la salud, la
educación y la cultura y los otros; características que a no dudar, originan
y/o determinan comportamientos demográficos "diferenciales" que a la larga
producen tendencias demográficas de impacto diversificado en la
composición social de la población. Como se ha señalado, el país está en
una etapa de plena expansión demográfica dentro del proceso de
"Transición Demográfica", pero eso no es todo, pues al mismo tiempo se
vive un proceso de redistribución en la ocupación del territorio que adquiere
nuevas y más amplias dimensiones de indudable impacto en la prestación de
servicios sociales.
Sin olvidar las influencias recíprocas entre migración y tasa de crecimiento,

en particular ésta última sobre la primera, para explicar la mayor movilidad
espacial habría que tomar en consideración los efectos de demostración,
producidos por los adelantos tecnológicos sobre la estructura de la
producción, tanto agraria como industrial, las comunicaciones y la difusión
de noticias, como también la elevación progresiva de los niveles de vida,
incluyendo mejor educación y, en muchos aspectos, la política social del
Estado en defensa de las clases con bajos ingresos, en materia de empleo,
vivienda y asistencia social, en general de alivio a la pobreza, que se
desarrollan sobre todo en las grandes ciudades. En el Perú hasta hace pocos
años Lima-Metropolitana era el único punto de concentración demográfica,
recientemente se agregan otras ciudades de la costa, algunas de la sierra y
de la selva.

Durante las cinco últimas décadas la sociedad peruana ha estado marcada

por una clara tendencia a la urbanización, expresada en la redistribución de
la población en el territorio. Los flujos migratorios se evidencian, primero, a
través de un acelerado crecimiento de la población de las áreas urbanas,
por acción de la tasa de migración más que por la tasa de crecimiento
natural; así como de un lento crecimiento y una pérdida relativa de
población de las áreas rurales, pese a su alta tasa de crecimiento natural.
Según el siguiente cuadro, los cambios en la distribución de la población

peruana entre 1940 y 1993, son significativos. De una población
mayoritariamente rural en 1940, con 65% de población residente en áreas
rurales, transita a una población predominantemente urbana en 1972, con el
60% de la población , incrementándose aun mas su participación para
1993, alcanzando el 70% de pobladores residentes en áreas urbanas.

Si bien es cierto que la urbanización es un proceso de redistribución de la

población que se produce en todo el territorio nacional, en forma paralela se
observa la concentración de la población en Lima Metropolitana, que en 1940
albergaba al 10.4% de la población, aumentando al 18.6% para 1961, hasta
alcanzar al 28.7% en 1993. En tendencia similar, se da cuenta que la
concentración poblacional, parecida en intensidad a la de Lima
Metropolitana, se da en otras 31 ciudades de la costa, sierra y selva.
En relación a la intensidad del crecimiento, la población urbana lo hace

mucho más rápido que la rural. Así, las tasas de crecimiento de la primera en
los períodos 1940-61 y 1981-93 fueron de 3.7 y 2.8 por ciento
respectivamente. Mientras que la segunda, en los mismos períodos, creció a
un promedio de 1.3 y 0.9 por ciento. En el último período 1981-93, se
aprecia un descenso relativo de la velocidad de crecimiento de la
urbanización.
De 1940 a 1993, la población urbana ha crecido 6 veces, mientras que la

población nacional casi 3 veces, en tanto que la rural en apenas 0.6 veces.
En todo caso queda claramente establecido que no existe despoblamiento
rural, pues pese a la baja tasa de crecimiento, la población rural sigue
aumentando su volumen. El resto urbano mantiene prácticamente
estacionario tanto su crecimiento como su participación relativa en el tamaño
de la población. Es necesario recordar que la definición de población urbana
que se utiliza en los censos de población, consideran como población urbana
a las que residen en centros poblados de 500 o más viviendas, las capitales
de distritos, independientemente del tamaño de su población, y los centros
poblados cuya población sea mayor o igual a la respectiva capital distrital,
ese resto urbano lo constituyen estos pequeños centros poblados que distan
mucho de ser ciudades, y que están a lo largo y ancho del territorio nacional.
En cuanto a la urbanización según los departamentos, se observa que en

1940, solo cinco departamentos tenían una población predominantemente
urbana (Arequipa, Lambayeque, Lima, San Martín y Tacna); en 1961 fueron
siete; en 1973 aumenta a trece; en 1981 a quince y en 1993 a 17.
Dada la intensidad del crecimiento demográfico urbano, en 4 departamentos

(Ucayali, Ica, Loreto y Piura), casi duplican su participación relativa entre
1940 y 1993. En otros 4 departamentos (Tumbes, Áncash, La Libertad y
Madre de Dios) se incrementan en más del doble y un departamento
(Moquegua) más que triplica su aporte porcentual en la población del país.

Por el volumen de población urbana en 1993, destacan Lima (6’178.8 hab.),

Piura (976.8 hab.), La Libertad (870.4 hab.), Arequipa (785.9 hab.),
Lambayeque (709.6 hab.), Junín (678.3 hab.) y Áncash (548.0 hab.).
Todos los departamentos de la costa, así como los de la selva, tienen

población predominantemente urbana. Hacia estos confluyen los principales
desplazamientos poblacionales, teniendo como punto de origen la región
andina. El coeficiente de correlación entre la población urbana e inmigrante
es positivo y alto (r=0.73).
El predominio de la población urbana, expresión del proceso de urbanización

de la sociedad peruana, cobra especial interés en la década de 1980. El
crecimiento desigual entre las áreas urbana y rural, debido al flujo de
migrantes orientado hacia las ciudades de mayor tamaño, se ha ampliado a
otras intermedias y menores, configurando un proceso de urbanización
secundaria.
8.1.2 ALFABETISMO
Según el Censo 2005, hay 1 millón 465 mil 320 personas analfabetas8, 231
mil 954 menos que en 1993. Este dato es un indicador del logro alcanzado
en este periodo inter- censal, pues la cifra disminuye pese al incremento
general de la población. Entonces del 14,7% de población analfabeta en
1993, la proporción baja a 8.1% para el 2005. No obstante, es de señalar
que este avance en la lucha contra al analfabetismo no es igual según el
género, pues se ha obtenido mejores resultados en los hombres, pues este
mismo periodo, la tasa de analfabetismo masculino pasa de 8.2% a 4.1%,
una disminución del cincuenta por ciento. En cambio, el analfabetismo
femenino varía de 21.0% a 12.0%.

En el 2005, la tasa promedio de analfabetismo es de 8.1%, sin embargo, se

observa que esta cifra varía de menos a más en la medida que aumenta la
edad, marcando 1.4% para los de 15 a 19 años de edad, y 16.3% para los
de 40 y más. Esta variación señala que el ingreso a la educación formal es
cada vez mayor, o lo que es lo mismo, la población joven participa de las
oportunidades de mayor cobertura y accesibilidad que brinda el sistema
educativo, lo cual es evidente al comparar con las tasas por edad de 1993.
A nivel departamental, como en todos los indicadores, se observan

importantes diferencias. El grupo de departamentos cuyo contexto
económico y social es el menos favorecido (estrato 1) registra una tasa
analfabetos de 16.8%, cerca de 6 veces más que el estrato que agrupa a los
departamentos de mejores condiciones económicas y sociales (estrato 4),
cuya tasa es 2.95%.
En el ámbito departamental, son diez los departamentos (incluyendo la

Provincia Constitucional del Callao) que tienen el menor porcentaje de
personas que no saben leer y escribir, destacando Callao (1.85%) y Lima
(2.54) con tas tasas más bajas del país. En el lado opuesto Apurímac
(23.2%) y Huancavelica (22.1%) son los departamentos con mayor tasa de
analfabetismo.

La tasa de mortalidad en general, ha disminuido significativamente en los

últimos 50 años, y la expectativa de vida se ha elevado. En este periodo, la
tasa de mortalidad ha descendido de 21.58 a 6.2 por mil habitantes; en tanto
que la esperanza de vida al nacer se ha elevado de 43.9 a 69.8 años.

Sin embargo, si analizamos por zonas geográficas, encontramos que existen

diferencias interregionales significativas. Así la sierra registra las más altas
tasas de mortalidad con un 11.7 por mil habitantes, que viene a ser 2 veces
las registradas en la costa y en Lima Metropolitana. Esto posiblemente
asociado al grado de desarrollo relativo y al grado de intervención del Estado
en el sector salud.
Esta tasa de mortalidad esta relacionado al grado de pobreza y de

necesidades básicas insatisfechas. Por otro lado, existe una asociación
inversa entre las tasas de mortalidad y los recursos asignados por el Estado
al sector salud de cada área geográfica.
A nivel intra regional se observa diferencias en los índices de mortalidad. Así

sin contar Lima metropolitana, en la costa y la selva existe una mayor
incidencia de la mortalidad en las áreas urbanas frente a las rurales, a
excepción de la sierra en donde ambas áreas registran tasas de mortalidad
elevadas y similares.

En general, tanto en las zonas urbanas de la sierra y selva, el componente de

pobreza estructural y de acceso a los servicios prima sobre los factores
demográficos y de urbanización, lo cual explica los altos índices de
mortalidad en estas áreas urbanas.
Con respecto a las causas genéricas de defunción, de manera generalizada

se observa que el grupo de “todas las demás enfermedades” registra las
mayores tasas de mortalidad. Este grupo incluyen las muertes por otras
enfermedades crónicas, como la Diabetes y por causas perinatales.
Cabe señalar que la zona con mayor incidencia es la Sierra, siendo 3.4 veces
mayor que Lima metropolitana, resultado atribuible a que esta zona es la de
mayor pobreza, estando expuesta a un alto riesgo de desnutrición infantil.
En efecto, se observa que las mayores tasas de mortalidad se ubican en la

Sierra y en las edades inferiores a 1 año (causas neonatales) y mayores de
60 años. También se ha encontrado que existe una mayor prevalencia de las
enfermedades transmisibles en las zonas de la sierra y selva, debido a las
menores condiciones de vida que padecen sus pobladores. En términos de
grupos de edad, el segmento más vulnerable lo constituye la población de la
tercera edad y los niños menores a 1 año (sierra y selva). Por otro lado, en
Lima metropolitana y la costa son las enfermedades neoplásicas y
cardiovasculares las que tienen mayor importancia relativa.

Con respecto a la mortalidad de la población asegurada, sobre todo en los

hospitales, se observa que la causa mas frecuente de muerte son Cáncer
(23.1%) seguida de enfermedades cardiovasculares (17.8%).
Para el caso del MINSA, si se compara la razón de enfermedades crónicas

versus transmisibles, según región natural, esta razón es mayor en la Costa
en el segmento de población no pobre, siendo menor en la Sierra y Selva.
EGRESOS HOSPITALARIOS
De acuerdo a los registros del MINSA el 2000 hubo 824,732 egresos, de los
cuales el 43% correspondió a problemas relacionados al embarazo, parto y
puerperio. En EsSALUD, el 2000 se registraron 367,299 egresos, de los
cuales el 75% correspondió a los indicados en la tabla 10.
EMERGENCIAS
No existen estadísticas de emergencia de los EESS MINSA. En el caso de

ESSALUD recogen información de un total de 1’006,524 atenciones,
hallándose que el 10% de los daños se debe a causas externas.

• Migración Interna
En el periodo 1988-93 los más importantes desplazamientos o flujos

migratorios internos departamentales se dirigieron a las ciudades de Lima -
Callao, Arequipa, Lambayeque y La Libertad. En el primer caso los flujos
procedían de Junín, Ancash, Ayacucho, Piura e Ica.

Para el caso de Arequipa tiene sus principales orígenes en Puno, Cusco y

en menor porcentaje Moquegua. Lambayeque recibe migración de
Cajamarca y Lima-Callao y con menor medida de Piura y Amazonas. A La
Libertad se desplazan de Lima - Callao, Cajamarca y Ancash. Los
desplazamientos migratorios hacia Tacna provienen sobretodo de Puno así
como de Lima - Callao y Arequipa.
Propuestas de Priorización Sanitaria
Al realizar la correlación entre las tasas de mortalidad versus las tasas de

morbilidad a nivel nacional, se elaboró un diagrama de cuatro cuadrantes
ubicando a los departamentos según el incremento de sus tasas. Así se
pudo observar que:
En el primer cuadrante, regiones con tasas de morbilidad y mortalidad

debajo del promedio nacional, tales como Lambayeque, La Libertad,
Arequipa, San Martín y Lima, asignándoseles una menor prioridad.
En el segundo cuadrante las regiones de Moquegua, Ica, Tumbes, Callao y
Tacna tienen tasas de mortalidad por debajo del promedio nacional y de
morbilidad sobre el promedio. Puno, Cusco, Ancash, Junín, Loreto, Piura y
Cajamarca, son regiones con tasa de mortalidad sobre el promedio nacional
y con tasa de morbilidad debajo del promedio.
Las regiones que se ubican con tasas de morbilidad y mortalidad, sobre el
promedio nacional son Huancavelica, Ayacucho, Apurímac, Amazonas, Pasco
y Ucayali.

Estas regiones son las que deben recibir la mayor atención para mejorar la
salud de sus poblaciones.
TASA BRUTA DE MORTALIDAD GENERAL SEGÚN DISTRITOS PERÚ

1999 – 2002.
La matriz de Priorización RAVPP y REM establece la relación entre la

mortalidad de la RAVPP (Razón de Años Potencialmente Perdidos) y la REM
(Razón Estandarizada de Mortalidad) a través de una matriz intercuartilica.
Las causas consideradas prioritarias son aquellas ubicadas en el cuadrante
donde coinciden las enfermedades que están por encima del percentil 75.
Los resultados muestran que a nivel nacional las causas que ocupan la mayor
prioridad son los que se encuentran en el cuarto cuartil tanto para la RAVPP
como para la REM, así se observa que la septicemia, enfermedad por el VIH
(SIDA), retardo del crecimiento fetal, desnutrición fetal, problemas de la
gestación y bajo peso al nacer, son causas de muerte que se tiene que
priorizar para mejorar la salud de la población.

9.3 ANÁLISIS DE LOS AÑOS DE VIDA POTENCIALMENTE PERDIDOS

(AVPP)
Este indicador sirve para comparar la importancia relativa de las causas de

defunción y en particular las causas de muerte prematura.
Según la Oficina General de Epidemiología la estimación de la tasa de AVPP

por mil habitantes indica que de 1986-2002, los AVPP debido a
enfermedades infecciosas y perinatales tienden a disminuir, mientras que los
debido a causas externas tiende a incrementarse. Los cambios por las
enfermedades cardiovasculares y neoplásicas son menores, con tendencia a
un comportamiento estable.

Se observa diferencias regionales, por ejemplo, en Lima se registran

menores niveles de AVPP y en la sierra se observa AVPP que representan 3.5
veces lo registrado en Lima Metropolitana.
4/ Banco Mundial “Oportunidad para todos: Por un Perú menos pobre y más incluyente”. Resumen Ejecutivo. Lima-Perú. 2006.
5/ Según las Proyecciones Oficiales de Población, porque el Censo no da la población Urbano - Rural
6/ La relación de dependencia es el cociente entre la suma de los menores de 15 años y los de 65 y más años de edad,
entre la población en edad de trabajar (15 a 64 años).
7/ La Esperanza de Vida al Nacer es el número promedio de años de vida de una persona tomada en el nacimiento, si las
condiciones de mortalidad no cambian en el futuro. Es, también, la edad media de las defunciones de la Tabla. Desde
que el supuesto es que las condiciones de mortalidad en el futuro no cambian, se considera a la Esperanza de Vida al
Nacer como un indicador teórico de la longevidad y a la vez de la mortalidad.
8/ Se considera analfabeta a toda persona de 15 años o más de edad, que no sabe leer y escribir un texto sencillo sobre la
vida cotidiana. Los que no cumplen esta condición son los alfabetos.

9.1
9.1 INFRAESTRUCTURA
En elel año
año 2005,
2005,deelacuerdo
país cuenta
a los con
resultados
448 establecimientos
del III Censo deentre
Infraestructura
institutos,
Sanitaria
hospitales yy clínicas
Recursosen del
el sector
Salud Salud
del añoy de2005,
acuerdoel apaís
los resultados
cuenta condel448 III
establecimientos
Censo de Infraestructura
en el sector
Sanitaria
Salud,
y Recursos
entre Institutos,
del Salud Hospitales
del año 2005,
y Clínicas.
el MINSA El
MINSA
cuenta cuenta
con 147conhospitales
147 hospitales
lo que equivale
lo que equivale
a un (32.8%)
a un (32.8%),
y de acuerdo
ESSALUDconconlas
79
informaciones
hospitales (17.6%),
proporcionadas
21(4.7%)por las
de diferentes
la Sanidadinstituciones
de las Fuerzas
como:Armadas
ESSALUD y
Policiales
con 79 hospitales
y 201lo que
del equivale
sub sector
al (17.6%),
privado 21 (44.9%),
de la Sanidad
de acuerdo
de las con
Fuerzas
las
informaciones
Armadas y Policiales
proporcionadas
con un (4.7%),
por estas
y 201
instituciones.
al sector privado (44.9%).
Al comparar esta información con los resultados del Censo de 1996, se observa
que el sub sector público incrementó la oferta hospitalaria en 20 hospitales: 11
del Ministerio de Salud, 8 de ESSALUD y 1 de la Sanidad de las Fuerzas
Armadas y Policiales. En cambio, la infraestructura del sub sector privado
disminuyó en el mismo período en 23 clínicas.

El Ministerio de Salud ha efectuado el fortalecimiento de 11 establecimientos

hospitalarios, 02 ampliaciones en establecimientos elevados en nivel resolutivo
(Hospital Santa Rosa en Piura y Canto Grande en Lima) y 09 establecimientos
recategorizados en el período 2001-2005.
Se ha fortalecido la infraestructura existente en los hospitales de las Regiones

Amazonas (1 hospital), Cajamarca (4 hospitales), Lima (2 hospitales), Piura (2
hospitales) y San Martín (3 hospitales).
La región natural de la Costa, según resultados del último censo, cuenta con
100 hospitales del sub-sector público (MINSA 59 y EsSALUD 41); mientras que
la Sierra concentra a 81 hospitales (MINSA 58 y EsSALUD 23) y la Selva posee
45 hospitales de los cuales 30 pertenecen al MINSA y 15 a EsSALUD.

Selva 30
20%
Costa 59
41%
Sierra 58
39%
De los 139 hospitales y 08 institutos a cargo del Ministerio de Salud, el 90%

(131) se encuentra ubicado en las zonas urbanas del país. El resto de
establecimientos hospitalarios se encuentra distribuido en un 3% (5) en las
zonas rurales y el 7% (11) en las
zonas urbano marginales. Es
importante relevar que en las zonas
rurales del país, la infraestructura de
servicios de salud se concentra en
centros y puestos de salud, los cuales
brindan atención primaria, y derivan
las atenciones de mayor complejidad,
a los establecimientos hospitalarios.
Al analizar la oferta hospitalaria de acuerdo a cada 100 mil habitantes, se

observa que los departamentos con
mayor índice de pobreza como
Huancavelica (84.4%), Cajamarca
(74.2%) y Loreto (62.7%), cuentan
con 0,4, 0,9 y 1,0 hospitales por cada
100 mil habitantes, respectivamente.
Mientras que los departamentos con
las menores tasas de pobreza, como
Madre de Dios (20.4%), Ica (29.2%)
y Moquegua (37.2%), cuentan con
una oferta hospitalaria de 2.8, 2.1,
3.0, hospitales por cada 100 mil
habitantes, respectivamente. Estos
resultados sugieren la necesidad de
buscar una composición más
equilibrada de la oferta mejorando la
asignación de recursos hacia los
servicios de atención hospitalarios en
estos departamentos.

A través del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, se ha encontrado que las

infecciones respiratorias agudas ocupan el primer lugar como causa de
atención, siguiéndole luego las enfermedades diarreicas.
TENDENCIAS EN LOS PRÓXIMOS AÑOS
La población peruana ha sufrido cuatro cambios demográficos que

determinan su actual estado de salud y sus tendencias en los próximos años:
• Reducción de la mortalidad infantil
La mortalidad infantil ha sufrido una constante y rápida disminución

contribuyendo a elevar la esperanza de vida al nacer, tanto en el área
rural como urbana. Sin embargo, aún es el triple de la que reporta los
países de Europa y esta por encima de la de los países de América Latina.
Cabe mencionar que de acuerdo a los resultados preliminares de la ENDES

contínua, se estima que el descenso
de la mortalidad infantil al 2005, se
encuentra entre 23 y 24 por mil
nacidos vivos.(Esta información no
cuenta con datos regionales los
mismos que estarían disponibles en
el año 2007, según lo informado por
el INEI).

• Incremento de la población en edad productiva entre 15 a 64

años
De acuerdo a las proyecciones realizadas, la participación del grupo

poblacional en edad productiva pasaría de representar el 61.8% de la
población en el 2000 a 66.8% en el 2015. Desde el punto de vista
epidemiológico esta dinámica poblacional va a tener diversas implicancias:
1. La carga de morbilidad se va a concentrar en problemas de salud

propias de la edad productiva, con muertes externas, enfermedades
cardiovasculares, y otras crónicas.
2. El grupo cuya mortalidad afectara más a la mortalidad general será el

grupo de 15 a 65 años.
3. Las autoridades deberán orientar recursos crecientes a satisfacer la

demanda de atención de este segmento poblacional.
• La Concentración Urbana
En las últimas 5 décadas, la sociedad peruana ha marchado a una

urbanización. Este proceso se ha debido más a la tasa de migración que a
la tasa de crecimiento natural. De una población mayoritariamente rural
en 1940 con 65%, paso en 1972 a una población predominantemente
urbana (60%) y elevándose a 70% en 1993. se espera que para el 2025
75% sea urbano.

TENENCIA LEGAL:
El propósito de esta parte del estudio es conocer con exactitud la situación legal
básica de los terrenos y edificaciones de los hospitales del MINSA.
Encontrándose que sólo 28 establecimientos cuentan con la Declaratoria de
Fábrica inscrita y saneada, 35 establecimientos en proceso de inscripción de la
Declaratoria de Fábrica; en cuanto a la propiedad del terreno se encuentran
registrados 61 terrenos y 23 en proceso de inscripción.
Otro aspecto importante de mencionar es la tenencia legal de la propiedad,

encontrándose que 119 hospitales que representan el 80.95%, aún están en
diversas etapas de regularización de su inscripción en los registros de propiedad
del inmueble, lo que impide realizar inversiones de mejoramiento de la
infraestructura.
CONDICION DE LOS INMUEBLES:
De acuerdo con la condición de tenencia de los inmuebles hospitalarios, 108

inmuebles son propios, 12 están en condición de donados; 6 en calidad de
préstamo por pertenecer a diferentes instituciones, entre los cuales podemos
citar a los Hospitales: Dos de Mayo, Antonio Lorena del Cusco e Instituto
Especializado de Ciencias Neurológicas. En 17 establecimientos hospitalarios la
propiedad se encuentra a nombre de instituciones benéficas catalogadas como
“otros” (Arzobispo Loayza, San Bartolomé, Instituto Materno Perinatal, Hermilio
Valdizan, Hipólito Unánue, Las Mercedes, Belén entre otros.) .
Asimismo, los hospitales San Juan de

Dios – Ayaviri – Puno e Instituto
Regional de Oftalmología de Trujillo
ocupan inmuebles en alquiler.
También existen hospitales en los

que se comparten ambientes del
hospital con las Direcciones
Regionales de Salud, tales como el
Hospital Lanata Lujan de Jaén -
Cajamarca, Hospital Sicuani -Cusco,
Hospital Sullana – Piura.

ESTADO GENERAL DE LA CONSTRUCCION:
Los hospitales que surgieron a fines del siglo XIX y principios del siglo XX,
fueron creados con estructuras “pabellonales” (modelo francés) donde cada una
de ellas era capaz, sin recurrir a otras áreas, de satisfacer las demandas
propias. (Hospital Dos de Mayo, Hospital Arzobispo Loayza, Domingo Olavegoya
- Jauja, Las Mercedes de Chiclayo y Goyeneche de Arequipa).
Durante la década del 40 al 50 se desarrollaron tipologías de diseño

hospitalario en "T", "Y" “L” o en "H" (Modelo Americano), debido a la constante
búsqueda de la eficiencia en términos de tiempo empleado en circulaciones. La
tendencia era contar con plantas arquitectónicas de mayor capacidad,
generándose unidades de internamiento con 30 a 35 camas, dispuestas
alrededor de un núcleo central de enfermería.
En la década del 50 al 60 surgen los esquemas con doble pasillo, que obligan a
proveer acondicionamiento artificial en las zonas centrales. Posteriormente, se
derivan propuestas tendientes a plantas arquitectónicas cuadradas, circulares y/
o triangulares que si bien proporcionan máxima densidad, sacrifican el grado de
flexibilidad, así como la generación de volúmenes homogéneos rectangulares de
configuración lineal de puntas abiertas, en su gran mayoría de un solo nivel
(Hospitales del Grupo Alemán “Hospitalia” – Fondo Nacional de Salud y
Bienestar Social -Hospitalario-); (Hospital Tarma, Hospital Arequipa, Hospital
Guillermo Díaz de la Vega – Abancay, Hospital Departamental de Apoyo
Moquegua, Hospital Regional Docente de Trujillo, Hospital Departamental
Cusco, Hospital Regional de Huamanga, Hospital de Tingo María, Hospital de
Apoyo de Sullana, Hospital José Alfredo Mendoza – Tumbes, entre otros).
A partir de la década de los 70 se

aplica en nuestro país la concepción del
"hospital sistémico9", dando origen a
extensos proyectos con grandes
corredores de circulación, diferenciados.
Este nuevo modelo hospitalario con
criterio de flexibilidad, modulado,
estandarizado y sistematizado, generó
un incremento de áreas de superficies
en circulaciones, e imperó la pérdida de
eficiencia y aumento de costos de
mantenimiento, al mismo tiempo que se
incrementaban los costos de sistemas
constructivos.

ANTIGÜEDAD DE LA CONSTRUCCION:
El desarrollo de los hospitales se encuentra muy ligado con la evolución de los

servicios de salud de la Ciudad de Lima. Es así que por el año 1538, se crea el
primer servicio o casa de enfermería en la Calle de la Rinconada de Santo
Domingo (Hospital San Andrés), Actualmente en el país existen 6
establecimientos con más de 100 años de antigüedad que representan el 4%
del total. Entre ellos hay que destacar el Instituto Especializado de
Enfermedades Neurológicas Oscar Trelles con 305 años de antigüedad y aún en
funcionamiento, seguido del Hospital El Carmen de Huancayo con 157 años, Las
Mercedes de Chiclayo con 139 años y con 130 años el Hospital Dos de Mayo,
que reemplazó al hospital San Andrés.
Los Hospitales comprendidos en el rango de 51 a 100 años, representan el 19%

entre los que se destacan el Hospital Belén de Trujillo, Hospital Sicuani del
Cusco, Hospital Domingo Olavegoya
de Jauja, Hospital Goyeneche de
Arequipa, entre otros. El 50% de los
hospitales se encuentran en el rango
de 26 a 50 años, seguido por los
establecimientos de 10 a 25 con un
porcentaje del 25%.
Los Hospitales que poseen una mayor antigüedad (inicio de actividades) han
sido intervenidos para mantener su operatividad y responder a su demanda
mediante la ejecución de obras de ampliación, remodelación, rehabilitación,
mantenimiento y cambio de instalaciones mecánicas, sanitarias, eléctricas y
equipos mecánicos, modernizándose los servicios de Emergencia,
Hospitalización, Centro Quirúrgicos y Obstétricos, Administración, Consulta
Externa, Cocinas, Lavanderías y Casas de fuerza, (Hospital Dos de Mayo,
Instituto Especializado de Enfermedades Neurológicas, Hospital Arzobispo
Loayza, Instituto Materno Perinatal, Hospital Hipólito Unánue, Instituto
Especializado de Salud del Niño, Hospital El Carmen, Hospital Belén de Trujillo,
entre otros). Este fortalecimiento no ha obedecido a un plan integral de
desarrollo (Plan Maestro o Plan Director).
Con el objeto de reemplazar los hospitales que se encontraban en estado de
obsolescencia, se construyeron establecimientos nuevos pero permaneciendo los
hospitales supuestamente reemplazados, llamados también “pares”, tales como el
Goyeneche y Honorio Delgado en Arequipa, El Carmen y Daniel A. Carrión en
Huancayo, El Lorena y el Regional en Cuzco, Hospital Regional de Iquitos y Punchana
en Iquitos y en Trujillo el Belén y el Regional Docente.

En casos específicos, la decisión de reemplazar por el hospital (v.g. Dos de Mayo, Belén,
etc.), con la finalidad de desactivar el viejo hospital, no tuvo el apoyo requerido debido
mayormente a las presiones de la población y el cuerpo médico, originándose obras
sobredimensionadas, utilizándose las construcciones antiguas para fines administrativos
y algunas especialidades médicas, sin definirse técnicamente su uso y función dentro del
sistema hospitalario.
Otro caso singular es la reubicación del Hospital Nacional Docente Madre Niño San
Bartolomé, en las instalaciones dejadas por el Instituto Nacional de Enfermedades
Neoplásicas, ubicado frente al Hospital Arzobispo Loayza.
Un aspecto adicional a considerar en los hospitales ubicados en Lima, es la

construcción de ambientes destinados a la docencia universitaria e investigación por
diferentes Universidades públicas y privadas, y en este segundo caso muchas veces sin
respaldo legal, ocupando áreas libres de futuras proyecciones y del espacio libre que
debe tener un hospital entre los que tenemos el Hospital Loayza, Instituto Materno
Perinatal, Hospital Cayetano Heredia, Hospital Hipólito Unánue, Instituto Nacional de
Salud del Niño, etc. Adicionalmente, se observa la proliferación de ambientes
destinados a otros usos que no son de fin hospitalario. (Cafeterías, áreas de recreo y
esparcimiento, módulos de venta).
ESTADO DE CONSERVACION DE LA INFRAESTRUCTURA:

Los datos obtenidos del Censo de Infraestructura Sanitaria y Recursos del Sector Salud
2005, nos han permitido establecer la situación en que se encuentran los ambientes de
los servicios de Consulta Externa, Administración, Saneamiento Ambiental, Tópicos y
Servicio Social.
Se registró 5 mil 331 ambientes hospitalarios. De este total, el 97,1% están operativos
(5 mil 179) y solamente el 2,9% (152) están inoperativos.

Del total de ambientes operativos, el

43.1% son de consultorios externos,
el 29% ambientes de servicios de
apoyo y el 27.9% de servicios
administrativos.
A nivel de las regiones, se observa

que en la Región Huánuco de los 70
ambientes hospitalarios de consulta
externa, el 52.8% están
inoperativos. Dentro de los
ambientes del servicio de apoyo
hospitalario en la Región Ucayali de
los 36 ambientes, el 63.9% están
inoperativos, en la Región Arequipa
de 51 ambientes, el 13.7% y en la
Región Junín de 112 ambientes el
10.7% están inoperativos.
Dentro de los ambientes destinados para el área administrativa, en la Región

Arequipa, de los 37 ambientes el 24.3% están inoperativos y en la Región
Junín de los 75 ambientes el 32% están no operativos.
Del total de los ambientes operativos de consultorios externos de los hospitales

censados, el 41.5% corresponden al servicio de medicina, el 27.4% a cirugía, el
19.5% a gineco-obstetricia y el 11.6% a pediatría.
Se cuenta con 2,713 consultorios médicos físicos que representan el 50.9%, el

3.45% son Tópicos, el 2.49% corresponde a triaje, el 3.54% está destinado a
Servicio Social, el 5.29% para actividades de estadística, 2.59% a Saneamiento
Ambiental, 9.13% destinados a Programas Preventivos y el 22.58% a
administración.

Los ambientes destinados a

Consulta Externa (Consultorios
físicos, Tópicos, Triaje y Servicio
Social) representan el 60%, los
ambientes administrativos
representan el 28%, para los
Programas Preventivos el 9% y
para Saneamiento Ambiental el
3%. La incidencia porcentual de ambientes administrativos con relación a los
destinados a consultorios de consulta externa, superan los estándares
establecidos10.
Se aprecia asimismo, que de la totalidad de los ambientes destinados a

Consulta Externa, Administrativos y
Programas Preventivos, existe un 35%
que no corresponden a ambientes
diseñados para tal fin, lo que
representa un sobredimensionamiento
en algunos hospitales. (La Caleta,
Tomás Lafora, Dos de Mayo, A. Loayza,
I-M. Perinatal, INSN, H. Unánue y D. A.
Carrión, entre otros).
Asimismo se cuenta con 1,758 ambientes destinados a los Servicios de Centro

Quirúrgico, Centro Obstétrico, Neonatología, Unidad de Cuidados Intensivos,
Medicina Nuclear y Hemodiálisis los mismos que se detallan en el cuadro
adjunto, en el cual se puede apreciar que 1,289 ambientes(73.3%) fueron
diseñados para prestar servicio a pacientes y 469 (26.7%) no fueron
construidos a ambientes diseñados para tal fin.

El Ministerio de Salud a nivel nacional cuenta con 377 Salas de Operaciones, 109 Salas
de Recuperación Post Operatoria, 70 Salas de Partos para intervenciones quirúrgicas,
159 Salas de Partos normales, 77 ambientes destinados a Atención al Recién Nacido y
115 ambientes para cuidados críticos (Cuidados Intensivos 49, Intermedios 50 y Vigilancia
Intensiva 16).
De la información recibida y procesada se aprecia que la mayor concentración de

ambientes en los servicios de Centro Quirúrgico, Centro Obstétrico y Unidades de
Cuidados Intensivos e Intermedios se encuentra en Lima y el Callao, contando con
160 Salas de Operaciones que representan el 42.44% del total; 39 Salas de
Recuperación que corresponden al 35.77%, 18 Salas de Parto para intervenciones
quirúrgicas que equivalen al 25.71%, 49 Salas de Parto que representa el 30.81%.
Asimismo se concentran las Unidades de Cuidados intensivos e intermedios con 74
ambientes lo que representa el 74.75%.
El estado de conservación de los

ambientes reportados mediante las
fichas censales, nos permite señalar
que la infraestructura hospitalaria en
un 69% se encuentra en un estado
de conservación aceptable, un 31%
que requiere intervenciones de
acuerdo al estado de deterioro en
que se encuentra.

CAMAS HOSPITALARIAS EN FUNCIONAMIENTO
La oferta hospitalaria para atender situaciones de salud que requieren

hospitalización es expresada por el número de camas hospitalarias. Los datos
para el año 2005 muestran 31 mil 431 camas. Este indicador expresa un
importante incremento de 19.9% respecto al año 1996 en el que la oferta fué
de 26 mil 214 camas, lo que equivale a 5 mil 217 camas hospitalarias
adicionales. El mayor incremento (21%) se produjo en los establecimientos del
sub-sector Público, mientras en el sub-sector Privado el aumentó fue de 15%.
Al analizar la distribución de las camas hospitalarias por instituciones, se

observa que del total de camas hospitalarias en funcionamiento, el 50.0%
corresponden a los hospitales del MINSA, mientras que a ESSALUD, a la
Sanidad de las Fuerzas Armadas y Policiales y al Sub Sector Privado
corresponden el 20.7%, 7.6% y 21.6%, respectivamente.
A nivel nacional la oferta de camas hospitalarias para el año 2005 es de 1,12

por cada mil habitantes , mostrando una tendencia hacia el incremento, ya que
en el año 1996 este indicador fué de 1.08 camas por cada mil habitantes.

mientras que a nivel regional los mayores niveles de disposición de camas por
mil habitantes se observan en La Libertad (1.16), Madre de Dios (1.24),
Moquegua (1.39), Arequipa (1.4), Ica (1.47), Callao (1.74) y Lima (1.82),
presentan , siendo además estas regiones las que presentan las menores tasas
de pobreza. En cambio, las regiones de Cajamarca (0.28), Huancavelica
(0.28), Huánuco (0.41), Apurímac (0.5) y Puno (0.57) presentan los menores
niveles de este indicador, siendo regiones que presentan las más altas tasas de
pobreza en el país y los indicadores negativos de salud más altos.
Por otra parte, las regiones con

mayores tasas de ruralidad y
pobreza, tienen al MINSA como
el mayor ofertante de camas
hospitalarias, sin el cual
quedarían en una situación de
alta vulnerabilidad en la
recuperación de la salud. De las
25 regiones del país, en 16 de
ellos la oferta del MINSA cubre a
más del 60 por ciento de las
camas ofertadas. La oferta de
camas de EsSALUD también
cubre todas las regiones del
país, pero en una proporción
menor a la del MINSA. La oferta
del sub sector Privado, se
encuentra más orientada al
mercado, por lo que sus
servicios se incrementan en las
regiones de menor tasa de
pobreza.
Respecto al rango del número de camas en funcionamiento destacan los

hospitales de 10 a 49 camas que representan el 37.4 %, seguidos con un
22.4% los del rango de 50-99 camas, con 17% el rango de 100 a 199 camas y
en el rango de 200 a 249 camas, existen 7 hospitales de los cuales 4 se ubican
en la ciudad de Lima y representan el 5%.
En el rango de 250 camas a más, existen 14 hospitales que representa el 10%,

estableciéndose una mayor concentración en la ciudad de Lima con 9
hospitales.

TAMAÑO DE LA INFRAESTRUCTURA HOSPITALARIA:
La mayoría de los hospitales ha experimentado un crecimiento desordenado de

los diferentes servicios, el cual no ha obedecido a un plan integral de
desarrollo, no habiéndose aplicado un indicador en relación al metro cuadrado
por cama hospitalaria y el área construida del establecimiento, lo que ha
originado que las instalaciones existentes se encuentren por debajo de las
necesidades reales para su funcionamiento óptimo.
El incremento de la capacidad y su repercusión en la organización dentro del

sistema espacial hospitalario no ha tomado en cuenta la distribución del área
total en los diferentes servicios; no siendo concordante con los estándares del
planeamiento hospitalario existentes: Administración 8%, Consulta Externa
20%, Ayuda al diagnóstico y tratamiento 10%, Hospitalización 30%, Asistencia
y tratamiento 6%, Servicios generales 22% y Confort médico 4%11.
Algunos indicadores relacionados con la infraestructura hospitalaria señalan que

el área o superficie necesaria por cama hospitalaria oscila entre 60 a 80 m2.
Esta cifra es muy variable y depende del país en que se encuentre el hospital, el
grado de desarrollo técnico y las condiciones de servicios de salud que se
acostumbra proveer a la población. En los cuadros adjuntos se muestra las
áreas establecidas en el Perú (1989) para hospitales y el área de cama por
metro cuadrado promedio en la ciudad de México.
Otros autores, consideran que el área promedio por cama hospitalaria depende
de la capacidad del hospital general, y que este se encuentra dentro del rango
de 60.30 a 69.00 metros cuadrados, existiendo algunas variables de acuerdo
con la especialidad del Hospital.

Al efectuar un análisis de las áreas construidas existentes en una muestra de 25

hospitales censados y del catastro de infraestructura realizado por PRONIEM en
14 establecimientos de Lima, con relación al número de camas en
funcionamiento, se aprecia una gran variabilidad expresada en que algunos
superan y otros están por debajo de los indicadores nacionales e internacionales
de 60 a 80 m²/cama .
Para citar algunos casos tenemos que el Hospital Eleazar Guzmán Barrón de
Chimbote posee 211.37 m² por cama, el Hospital Honorio Delgado de Arequipa
cuenta con 112.70 m²/cama y el Hospital Daniel Alcides Carrión - Callao con
139.34 m²/cama.
Es necesario indicar que estos hospitales fueron construidos con un número

mayor de camas a las que actualmente poseen, por lo que presentan áreas no
utilizadas en los servicios de hospitalización, además de la ejecución de nuevas
obras para servicios médicos y los bajos porcentajes de ocupación de camas
que se refleja en el estudio del perfil de la demanda.

Los hospitales que presentan indicadores menores son el Hospital Regional del
Cusco, Hospital Regional Docente de Trujillo, Hospital Arzobispo Loayza y
Hospital Daniel Alcides Carrión de Huancayo entre otros; esto se debe a un
incremento del número de camas de las que originalmente se proyectaron y al
haberse efectuado nuevas construcciones para servicios de atención médica,
áreas administrativas y docentes. Siendo que el área por metro cuadrado
debería ser mayor por el aumento del área total construida.
ALTURA DE LA EDIFICACION:
Una de las características principales de las edificaciones hospitalarias del

MINSA es que la gran mayoría es de un solo nivel lo que representa el 45%,
seguido de las edificaciones de dos pisos, equivalente al 30% siendo el segundo
piso destinado mayormente a áreas administrativas. Las edificaciones de tres
pisos representan el 10% y las edificaciones de ochos pisos el 5%.
ESTADO ESTRUCTURAL
Conocer con certeza la tipología, estado y características del diseño de los

edificios que conforman el hospital, el tipo de estructura y sus materiales
predominantes, el grado de vulnerabilidad de riesgo ante amenazas naturales
tales como sismos, inundaciones, etc.
El grado de intervención a que ha sido sometida la obra civil durante su vida en

servicio, nos permite determinar las posibilidades de utilización y ejecución de
nuevas intervenciones.
En nuestro país, la mayoría de los hospitales tienen un promedio que supera los
40 años de existencia y fueron construidos bajo normas menos exigentes de
resistencia sísmica que la infraestructura construida más recientemente12. Estas
estructuras contienen secciones construidas hace más de un siglo junto con
secciones construidas tan recientemente como hace tres años.

Estas construcciones denominadas “ampliaciones” han dado como resultado

que varias instalaciones hospitalarias tengan funcionalidad limitada. Además,
estas estructuras fueron diseñadas basadas en una norma tecnológica muy
diferente y devinieron en obsoletas. La falta de mantenimiento a través del
tiempo ha contribuido considerablemente al deterioro físico de la infraestructura
y el equipo mecánico. La disposición disfuncional de los hospitales más
antiguos, combinada con el estado obsoleto y dañado de su equipamiento,
presenta un riesgo latente para los pacientes.
VULNERABILIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA HOSPITALARIA
Durante el año 1996, El Ministerio de Salud – Oficina General de Defensa

Nacional, conjuntamente con OPS/OMS - ECHO - Essalud realizaron estudios de
vulnerabilidad en los aspectos estructural, no estructural y funcional de los
hospitales Hipólito Unánue de Tacna, Hospital Casimiro Ulloa e Instituto
Nacional de Niño.
En el año 1997, estos estudios se ampliaron interviniéndose los hospitales Dos

de Mayo, Daniel Alcides Carrión del Callao, Cayetano Heredia, Honorio Delgado
de Arequipa, Regional del Cusco, Las Mercedes de Chiclayo, Eleazar Guzmán de
Chimbote y Cayetano Heredia de Piura. Posteriormente en el año 1998 se
efectuaron los estudios de los hospitales Regional de Ica, Regional de Trujillo y
Hospital María Auxiliadora. En el Hospital Hipólito Unánue de Tacna los trabajos
de vulnerabilidad estructural se realizaron en forma parcial.
En el año 1986, en el Hospital Daniel A. Carrión del Callao, se realizaron

evaluaciones para el plan de desarrollo estructural y recuperación de la
totalidad de su capacidad operativa; efectuándose posteriormente los trabajos
de reforzamiento estructural.
CALIDAD DEL SUELO:
Según los reportes que figuran en la ficha censal se presenta que los hospitales
han sido construidos en diferentes tipos de suelos, el 73% de hospitales se
encuentran en zonas no vulnerables, existiendo un 15% situado en zonas
inundables entre los que se destacan los hospitales de Jaén, Nazca, Antonio
Lorena de Cusco, Santa María de Socorro de Ica, Hospital Regional de Puno y el
Hospital JAMO de Tumbes entre otros, en lechos de río se encuentran los
hospitales de Chilete, Cangallo, Celendín y Andahuaylas que representan el 8%,
en terrenos erosionables se ubican los hospitales de Puquio, Huari, Yanacocha y
La Merced, etc., correspondiente al 3% y el 1% en zonas de cauce de huaycos
figurando el Hospital de Huaycan y Sánchez Carrión de Huamachuco.

ESTADO DE LAS INSTALACIONES:

Esta parte del estudio corresponde al conocimiento del estado de las
instalaciones del complejo hospitalario y las factibilidades técnicas de las
entidades a cargo de su suministro.
• Abastecimiento de Agua
Se tiene que el 93% de los hospitales del país cuentan con conexión a la red
pública de agua y el 7% se abastece sólo con pozos propios. Además, se ha
encontrado que hay un 17% de hospitales que cuentan con un sistema mixto.
• Calidad de Agua de Consumo

Respecto a la calidad del agua para consumo utilizada en los hospitales, se ha
encontrado que el 84% de ellos utiliza agua potable, el 12% utiliza agua no
potable y hay un 4% que se abastece tanto de agua potable como no
potable.
• Instalaciones Sanitarias Interiores de Agua

A la pregunta sobre el estado de conservación de las instalaciones sanitarias
se encontró que el 47% de los hospitales tienen la red interna de agua fría
conservada y el 53% de sus instalaciones sanitarias presentan deterioro.
• Disposición de Excretas y aguas residuales

Respecto a la disposición de las excretas, se tiene que el 97% de los
hospitales están conectados a la red pública de alcantarillado y el 3% utilizan
pozos sépticos para la eliminación de sus aguas residuales.
• Instalaciones Sanitarias Interiores de Desagüe

En el caso de las instalaciones sanitarias para la disposición de excretas y
aguas residuales, se reportó que el
49% de los hospitales tienen una red
conservada y el 51% poseen las
instalaciones sanitarias con cierto
grado de deterioro. En el caso de
hospitales con pozos sépticos, se
encontró que el 57% están
conservados y finalmente en el caso
de aquellos hospitales que cuentan
con letrinas, se tiene que sólo 01
hospital ésta conservada y los otros
02 señalaron que presentaban cierto
deterioro.

En el caso de los hospitales que cuentan con instalaciones de agua caliente

(24% del total), el 33% de ellos indicaron tenerlas conservadas y el 67% con
algún deterioro. Además, respecto a la red interna de agua blanda, se encontró
que el 36% de hospitales cuentan con este servicio, de los cuales el 58% se
encuentra conservada.
Tratamiento de Residuos
En relación al tratamiento de los residuos biocontaminados generados, se ha
reportado que sólo el 3% de los hospitales realizan tratamiento a los residuos
sólidos y el 7% del total realizan tratamiento a los residuos líquidos.
Instalaciones Eléctricas:
Un 97% de los hospitales cuentan suministro público de energía eléctrica total
desde la red pública en y el 3% en forma parcial. Las redes del sistema de
energía eléctrica en 102 hospitales se encuentran en buen estado de
conservación, 32 hospitales presentan un parcial deterioro y 8 deteriorados. Los
establecimientos que cuentan con energía parcial (promedio de 12 horas) se
ubican en la Región Ayacucho entre los que se encuentran los hospitales de
Puquio y Hospital Cora Cora; en la Región Trujillo el Hospital Sánchez Carrión y
en la Región Cajamarca el Hospital de Chilete. De acuerdo con los reportes del
censo se ha establecido que 23 establecimientos de salud cuentan con sub
estaciones eléctricas en alta tensión y 32 reportan que cuentan con energía en
baja tensión.

Igualmente se ha reportado que 90 hospitales cuentan con grupos

electrógenos, en 50 de los cuales se encuentran en buen estado de
conservación y operativos, 33 presentan equipos parcialmente deteriorados, en
5 están deteriorados y en 2 hospitales están inoperativos. De lo señalado
anteriormente se concluye que actualmente en 57 hospitales no disponen con
un grupo electrógeno para situaciones de emergencia.
Instalaciones de Gases:
En este rubro se ha analizado el estado de las redes de vapor, oxigeno, aire
comprimido oxido nitroso, vacío y gas propano. La mayor concentración de
estos sistemas se ubica en establecimientos de salud de las categorías II-2, III-
1 y III-2.
Red de Vapor.- Actualmente 61 hospitales poseen un sistema generador de

vapor con la finalidad de dar funcionamiento a los equipos de esterilización,
lavandería y cocina. De estos 32 se encuentran operativos y en buen estado de
conservación, entre los que podemos citar los Hospitales de : San Juan de Dios
de Pisco, Las Mercedes de Chiclayo, Chepen, Santa Maria del Socorro de Ica,
Antonio Lorena, Sicuani, Quillabamba en Cusco, Guillermo Díaz de la Vega,
Regional de Cajamarca, Caleta de Chimbote, entre otros. 20 están operativos y
parcialmente deteriorados, entre los que se encuentra el Hipólito Unánue de
Tacna. 6 están deteriorados y 3 inoperativos por haber colapsado las calderas
como es el caso del Hospital Manuel Higa Arakaki de Satipo13.
Red de Oxígeno.- El sistema de distribución de oxígeno se cuenta en 58

hospitales, de los cuales 43 están operativos y en buen estado conservación, 7
parcialmente deteriorado y en funcionamiento, 6 están deteriorados y 2
inoperativos.
Red de Aire Comprimido.- El sistema de distribución de aire comprimido

medicinal e industrial sólo se cuenta en 29 hospitales, encontrándose 24 en
estado operativo, 3 presentan deterioro parcial, el Hospital Departamental de
Cusco presenta su sistema deteriorado y el hospital Daniel A. Carrión del Callao
con sistema no operativo.

Red de Oxido Nitroso.- Este sistema se encuentra operativo y en buen

estado de conservación en sólo 6 hospitales de salud: Hospital las Mercedes de
Chiclayo, Hospital Casimiro Ulloa, San Juan Bautista de Huaral, Hospital María
Auxiliadora, Instituto Materno Perinatal y Ciencias Neurológicas.
Red de Vacío.- En 28 hospitales existe instalaciones de red de vacío,

encontrándose en buen estado de conservación y operativo en 20 de ellos, en
5 se encuentran parcialmente deteriorada y 3 están totalmente deteriorada.
Red de Gas Propano.- Actualmente 29 hospitales cuentan con un sistema de

distribución de gas propano, en 21 de los cuales se encuentran en buen estado
de conservación, en 7 está parcialmente deteriorado y 1 totalmente deteriorado.
9.2 EQUIPAMIENTO HOSPITALARIO
El equipamiento médico es parte de la tecnología que a lo largo de los años el

MINSA ha logrado obtener con diversas estrategias. Actualmente se considera
que la tecnología debe ser evaluada, aceptada e incorporada, además de ser
necesaria su administración y planificación para su sustitución oportuna.
Resulta difícil determinar el momento óptimo de la sustitución de equipos, dado

que la vida media estimada de los mismos es definida por los propios
fabricantes, por lo que aún para equipos similares ésta es heterogénea.
Asimismo, la obsolescencia la determina la falta de un stock de repuestos, la
necesidad de reparaciones y la disminución en la productividad por fallas.
Además, algunas veces, aunque el equipo esté operativo, es necesaria la
renovación cuando por el surgimiento de nuevo equipo que supera
tecnológicamente al actual por su capacidad diagnóstica o terapéutica.
La diversidad de equipos existentes no permite ejecutar acciones de

mantenimiento, incrementándose la existencia de equipos sin funcionar creando
problemas a los usuarios en la atención oportuna de los servicios de salud. Otro
problema asociado es el desconocimiento de los responsables de la adquisición,
de las características de equipos de tecnologías avanzadas que satisfagan las
necesidades de atención y finalmente la limitada regulación sobre donaciones
de equipos usados para su apropiada utilización en establecimientos y de
acuerdo con su nivel resolutivo.
El equipamiento hospitalario , está clasificado de acuerdo a grupos genéricos

entre los cuales tenemos: Mobiliario Clínico y Administrativo, Equipo Biomédico,
Electromecánico, de Limpieza – Esterilización y Equipos Varios.

El equipamiento hospitalario
actualmente consta de 159,136
unidades en estado operativo,
encontrándose en buenas
condiciones el 59%, el 33%
requiere ser reemplazado y el 8%
debe ser reparado.
Del total del equipamiento

hospitalario el grupo genérico
“mobiliario”, es el más
representativo con el 62.52%; el
“equipo médico” representa el
20.85%, los “equipos varios” se
encuentran en el 10.95% y el
“instrumental” en 5.68%.
Respecto al mobiliario clínico se

debe señalar que el 45% (38,710)
se encuentra en condiciones
aceptables de funcionamiento, el
25% (21,482) requiere ser
reemplazado y el 8% (6,712) debe
ser reparado.
El mobiliario administrativo en
condiciones aceptables representa
el 61% (20,682), el 29% (10,014)
se encuentra deteriorado y requiere
ser reemplazado y el 10% requiere
reparación.

El equipamiento médico se ha clasificado en tres rubros: Equipamiento

Biomédico, Laboratorio y Esterilización siendo el primero el más representativo,
encontrándose el 57.47% en buen estado de funcionamiento, el 34.30%
requiriendo reemplazo y el 8.23% necesita reparación.
El equipamiento de los laboratorios se encuentra en buenas condiciones en el

56.88%, el 35.72%, requieren ser ya reemplazados aún cuando están todavía
operativos y el 7.40% debe ser reparado.
En cuanto al equipamiento de las salas de esterilización, se tiene que el 52.19%

está en óptimas condiciones, el 38.96%, aún cuando están operativos ya
requieren ser reemplazados y
el 8.85% debe repararse.
En el grupo genérico de
equipos varios se agrupan los
equipos electromecánicos,
que forman parte de la
infraestructura física y que
influyen en la operatividad de
los equipos de cocina,
lavandería y esterilización.
En este rubro figuran los calderos, calentadores, y los equipos de tratamiento

de agua, así como los equipos de ventilación mecánica, aire acondicionado y
grupos electrógenos. El 53.97% de estos se encuentran en condiciones
operativas, el 38.95% han cumplido su ciclo de vida útil y aún así continúan
operativos, debiendo ser reemplazados y finalmente el 7.08% de los equipos
está en condiciones de ser reparados.
El parque automotor hospitalario cuenta con 1,025 vehículos operativos, de los

cuales el 45.46% está en condiciones aceptables, el 41.76% requiere ser
reemplazado y el 12.78%
debe ser reparado.
Respecto al Instrumental
médico, se encuentra
operativo sólo el 59.74%,
32.22% debe ser
reemplazado y el 8.04%
requiere reparación.

9.3 RECURSOS HUMANOS EN INSTITUTOS Y HOSPITALES DEL MINSA
Médicos
Para el año 2005, el III Censo de

Infraestructura Hospitalaria, da como
resultado que el sub sector público
(MINSA y ESSALUD) cuenta con 15 mil 55
médicos en sus hospitales, de los cuales, 8
mil 657 (57,5%) pertenecen al MINSA y 6
mil 398 a ESSALUD (42,5%).
Entre los años 1996 y 2005, los médicos de hospitales del MINSA se han
incrementado en 2 mil 856, significando porcentualmente un aumento de 49,2%,
beneficiándose principalmente departamentos como Amazonas, Piura,
Huancavelica y San Martín, cuya dotación de médicos en los hospitales se
incrementó en 134,8%, 111,1%, 100,0% y 100,0%, respectivamente.
La distribución de médicos de hospitales MINSA por regiones naturales, según

refiere el Censo del año 2005, señala que las tres cuartas partes (75,0%) se
encuentran en los hospitales de la Costa del país, mientras que el 18,3% y el
6,6% de los médicos están en los establecimientos hospitalarios de la Sierra y
Selva, respectivamente.
La distribución de los médicos en los hospitales del MINSA en los departamentos

del país, expresan niveles de inequidad en relación a la distribución de la
población. Así, el departamento de Lima y la provincia Constitucional del Callao,
que cuentan con el 29,1% y el 2,9% de la población del país, respectivamente,
concentran el 53,0% y el 6,3% de los médicos, mientras que departamentos como
Moquegua y Huancavelica cuentan con el 0,3% de médicos, cuando en personas
concentran al 0,6% y 1,7%, de la población del país. De las cifras mencionadas,
se puede observar la mayor concentración de médicos en los hospitales de la
capital del país frente a una menor en los departamentos al interior del país.

Al analizar el número de médicos de acuerdo a las especialidades, se observa

que de los 8 mil 677 médicos de los hospitales MINSA, el 43,6% corresponde a
las especialidades del servicio de medicina, el 26,7% a las del servicio de
cirugía, el 12,9% de pediatría, el 10,3% a las del servicio de gineco-obstetricia,
el 2,9% son médicos directivos o funcionarios, el 2,2% de salud pública y el
1,5% de SERUMS. Asimismo, recientemente se ha incorporado nuevas
especialidades tales como atención de emergencia y desastres, cuidados
intensivos, geriatría y oncología.
Al analizar la evolución de los médicos, entre los años 1996-2005, se observa

que su número se ha incrementado en todos los servicios, siendo el aumento
más significativo en la especialidad de salud pública que ha crecido en 544.8%,
seguido del servicio de pediatría con 85.9%, medicina con 56.0%, cirugía con
34.3% y gineco-obstetricia con 19.4%. Asimismo, es relevante el incremento
en 75.3% de los médicos de SERUMS.

Otros profesionales de la salud
Licenciada en Enfermería
Los hospitales del MINSA cuentan con 7 mil 191 enfermeros (as), esta cifra
comparada con el nivel obtenido en el año 1996, ha aumentado en un 41,8%,
lo que equivale a 2 mil 119 enfermeros (as) adicionales.
Este grupo profesional, en el período 1996-2005 se incrementó de manera

significativa en los hospitales de Ucayali, donde las enfermeras aumentaron en
254,5%, San Martín en 173,1% y Amazonas en 157,1%, entre los principales.
Sin embargo, disminuyeron en las regiones de Pasco en 18,4%, Lambayeque en
12,8%, Huánuco en 4,5% y en Tacna en 1,7%.
Licenciado en Obstetricia
En lo que respecta a este grupo profesional el censo del año 2005 registró 1 mil
664 obstétrices en los hospitales del MINSA. Respecto al año 1996, su número
se ha incrementado en 53,5%, lo que equivale a 580 profesionales adicionales.
En las regiones se observa los mayores incrementos en las regiones de

Amazonas con 566,7%, luego San Martín con 210,5%, Piura con 188,9%,
Ucayali con 171,4%, Cajamarca con 168,2%, Pasco con 137,5%, Huancavelica
con 114,3% y Áncash con 101,8%. Sin embargo en la región de La Libertad
disminuyó en 3,3%.

Odontólogos
El Censo ha registrado 417 odontólogos. Habiéndose incrementado en 30,3%
respecto al año 1996, lo que equivale a 97 profesionales adicionales.
A nivel de las regiones, se observa que la oferta de este profesional aumentó en

Pasco en 200,0%, luego en Amazonas con 133,3%, Apurimac con 116,7%, San
Martín con 87,5%, Junín con 73,7%, entre los principales. Por el contrario, la
oferta de este profesional disminuyó en los hospitales de las regiones de
Huanuco (-22,2%), Ayacucho (-15,4%) y en la provincia Constitucional del
Callao (-8,3%).
Psicólogos
De acuerdo al Censo se registran 314 Psicólogos (as) en los Hospitales MINSA.
Aún cuando la oferta de este profesional es todavía baja si la comparamos con
el peso poblacional del país, respecto al año 1996 se ha incrementado en
44,7%, es decir en 97 profesionales más. Al interior de las regiones, la oferta de
este profesional se ha incrementado de manera significativa en los hospitales
de: Piura, Cajamarca, Pasco, La Libertad, Apurimac, Ica, Puno, Ucayali,
Amazonas, San Martín, Arequipa, Ayacucho, entre otros; mientras que
disminuyó en Cusco, Madre de Dios, Lambayeque y Tumbes.

9.4 PRESUPUESTO
PARTICIPACION DEL GASTO EN SALUD
En el periodo 2000 al 2005 se observa que la participación del gasto en salud

con relación al PBI se ha mantenido alrededor del 1.4%.
La Participación porcentual del gasto en salud de América Latina es superior en

1.6% respecto a la participación del gasto en el Perú, lo que se observa en el
siguiente gráfico.
En el Siguiente cuadro se puede observar que el gasto a nivel regional se ha

incrementado tanto en el sector salud como en educación, en el marco del
proceso de descentralización.

En el Caso de salud, se observa un incremento significativo del gasto en

remuneraciones en casi 20 puntos porcentuales, de 31% a 50.1% en el período
2000 – 2005. También es notorio el incremento del rubro otros gastos
corrientes. Se evidencia un decrecimiento en los rubros bienes y servicios y
gastos de capital en 13 y 14 puntos porcentuales aproximadamente.
En los siguientes gráficos se observa de que a pesar del incremento del gasto
per capita en salud, la cobertura de partos institucionales y atendidos no
muestra la misma tendencia.


Con respecto al gasto de remuneraciones de profesionales de salud, estos se ha

incrementado durante el periodo de análisis en forma progresiva, sin embargo
las capacitaciones no muestran esta tendencia.
PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE SALUD PERÍODO 2001 2006

(Pliego 011)
El Ministerio de Salud en el marco de las funciones establecidas en la Ley del

Ministerio de Salud13, cuenta con una red de establecimientos de salud a nivel
nacional, que de acuerdo a sus niveles, norman y proveen los diferentes
servicios de salud, realizando para ello, un conjunto de actividades operativas o
regulares, organizadas a través de sus funciones y complejidades,
especialmente de los hospitales e Institutos especializados.
La Oferta de servicios de salud compuesta por todos los establecimientos de

salud a nivel nacional es financiada con los recursos públicos, los cuales
comprenden, los recursos ordinarios, recursos directamente recaudados, así
como los provenientes de fuentes de cooperación externa y donaciones y
transferencias.

Los recursos ordinarios, son aquellos que se asignan anualmente a través del
Presupuesto General de la República y que están supeditados a la disponibilidad
de la Caja Fiscal. Enfocando el análisis del gasto desde una perspectiva
temporal de equidad, se ha dado la asignación de los recursos financieros en los
Establecimientos de Salud de acuerdo a criterios específicos emitidos por el
Ministerio de Economía y Finanzas. Como ejemplo, se tiene que para efectos de
remuneraciones, se consideran los gastos efectuados al 30 de junio del presente
año, sin tener en cuenta los costos de los compromisos contraídos que,
lamentablemente, por falta de calendario, no han podido ser cubiertos en los
primeros seis meses del año.
En el siguiente cuadro se observa la Evolución del Presupuesto Institucional,

según categoría de establecimientos de salud, para el caso del Pliego 011
Ministerio de Salud.
Gráficamente se tiene:

Se observa que el Presupuesto asignado a los Hospitales e Institutos

Especializados se ha incrementado. Estos recursos presupuestales provienen en
su mayoría de créditos suplementarios para atender políticas remunerativas al
personal de los establecimientos precitados, así como a la reorientación de los
recursos provenientes de la Categoría de Apoyo a la Gestión.
Asimismo, se ha implementado una política preventiva promocional de la salud

a través de las Redes de Salud, para prevenir la propagación de epidemias en la
población más vulnerable y que no cuenta con los servicios básicos.
EJECUCION PRESUPUESTAL DE LOS HOSPITALES DEL MINISTERIO DE

SALUD
Actualmente el Ministerio de Salud cuenta con 44 Unidades Ejecutoras de las

cuales 23 son Hospitales.
En el siguiente cuadro se muestra el presupuesto Institucional Modificado a toda

fuente de financiamiento, para el periodo 2001 - 2006.
Del Presupuesto Institucional Modificado presentado para el período de análisis

se muestra en el siguiente gráfico la Ejecución Presupuestal según Fuentes de
Financiamiento.
En el siguiente gráfico se observa la ejecución del gasto de los hospitales según

grupo de gasto para el periodo de análisis.

RECAUDACION DEL PLIEGO 011 MINISTERIO DE SALUD
Los recursos directamente recaudados son generados por la prestación de

servicios que se brinda en cada establecimiento y que a través de un cobro
denominado tasa, constituye el monto que ingresa al establecimiento. Por otro
lado hay que tener en cuenta que a un gran porcentaje de la población que
acude a los establecimientos de salud, se les exonera del pago de la consulta
externa u otro servicio que requieran, por su limitada capacidad económica.
Con estos recursos se financian todos los costos operativos y de inversión del
conjunto de acciones curativas y/o recuperativas de la atención médica
especializada y en menor proporción a las acciones preventivas que se brindan
en el ámbito intrahospitalario.
Dentro de los principales rubros de recaudación de los hospitales se tiene:

Dentro de los principales conceptos recaudados por los hospitales se tiene:
En Tasas de Salud:
• Certificado médico
• Examen médico
• Exámenes psicosomáticos
• Inspección y control sanitario
• Tarjetas de atención
En Venta de Bienes de Salud:

• Envases diversos
• Materiales médicos quirúrgicos
• Medicinas
En Prestación de Servicios de Salud:

• Análisis clínico y laboratorio
• Atención dental
• Atención médica
• Audiometría
• Cirugía
• Clínicas
• Diagnóstico por imágenes (rayos x, ecografías, tomografías, otros)
• Despistaje de SIDA
• Electrocardiograma
• Examen psicológico
• Hospitalización
• Partos
• Servicio de ambulancia
• Servicio de emergencia
• Servicios de enfermería
• Servicios de tópicos y rehabilitación
• Vacunas

En el Perú, durante la década de los 90 la Política de Estado, priorizó la

inversión en el primer nivel de atención, dejando a los hospitales casi solamente
con presupuesto ordinario y recursos directamente recaudados, con los que
escasamente pudieron fortalecer sus servicios, comportándose de manera
reactiva como establecimientos independientes del sistema de salud,
desplazando a su verdadera población objetivo por aquella que podía pagar por
sus servicios, generándose una disminución de la accesibilidad de sus servicios.
Esta situación mejoró con la creación del seguro escolar gratuito y materno,
pues se elevó la accesibilidad y mejoró la recaudación del hospital lo que a su
vez permitió el mejoramiento de su infraestructura y equipamiento.
El D.S No 088-2001 autoriza el uso de los RDR para financiar la asignación de

estímulos económicos laborales para los trabajadores lo cual resultó inicialmente
positivo. Sin embargo, ha terminado generando una situación perversa al
derivarse a dicho fin una proporción cada vez mayor de los ingresos,
descuidando de manera progresiva el mantenimiento de la infraestructura y su
equipamiento.
En la mayoría de centros hospitalarios existe una gestión hospitalaria deficiente,

no utilizándose en forma adecuada tanto los recursos humanos como
materiales. Esto trae consigo que se acentúe aún más el disbalance entre la
capacidad de oferta y demanda.
Teniendo en cuenta los problemas para el uso eficiente de la infraestructura y

equipamiento hospitalario existentes, la gestión hospitalaria debe de ser una de
las áreas fundamentales a mejorar, con la finalidad de garantizar una atención
de salud adecuada.
Es necesario y como parte de una agenda pendiente, fortalecer la gestión de

los centros hospitalarios, mediante una política que permita el uso adecuado y
racional de los recursos, que vaya más allá del día a día y que sea un punto
fundamental para el desarrollo a corto y mediano plazo de cada hospital dentro
del contexto del rol regulador que ejerce la Autoridad Sanitaria Nacional.

GESTION DEL MANTENIMIENTO EN HOSPITALES
Después de 10 años se ha realizado el III Censo de Infraestructura Sanitaria y

Recursos en Salud 2005, encontrándose que la infraestructura actual del Sector
Salud, presenta problemas de insuficiencia y deterioro de inmuebles; daño y
obsolescencia de mobiliario; equipos e instalaciones fuera de servicio y falta de
acciones para procurarles una adecuada conservación y mantenimiento.
Se cuenta con un sistema de gestión de mantenimiento integral deficiente,

como consecuencia de la no priorización en la agenda de las direcciones
hospitalarias de esta problemática y en particular no se da énfasis al
mantenimiento preventivo.
EL MANTENIMIENTO ACTUAL
Actualmente los establecimientos de salud a nivel nacional, no cuentan con
planes de gestión en mantenimiento integral y está ausente un sistema que
permita una capacidad de respuesta oportuna de calidad a cargo de
profesionales especializados.
Mantenimiento Deficiente a cargo de los Hospitales

En los establecimientos de Salud, además de la infraestructura física hay que
considerar equipos biomédicos (soporte de vida, ayuda al diagnóstico,
laboratorio, etc.) y electromecánicos (Aire Acondicionado, Refrigeración, Grupos
Electrógenos, Esterilizadores, etc.). Este equipamiento actualmente no está
recibiendo la atención debida correspondiente a un programa de
mantenimiento.
En la estructura hospitalaria el área de mantenimiento depende de las áreas de

Administración o de Servicios Generales, está errónea dependencia ocasiona
una deficiente toma de decisiones lo que es agravado por la carencia de recurso
humano especializado que no permite dar la sostenibilidad al sistema.
En los hospitales del país los montos destinados para el rubro “mantenimiento”
no llegan al 4% del total de su presupuesto.
La falta de respuesta oportuna en la atención de los servicios por las empresas

que brindan mantenimiento hospitalario, es uno de problemas que con mayor
frecuencia se presentan en algunas regiones del país, comprometiendo los
servicios de salud e incidiendo negativamente en la vida útil de los equipos.
Otro problema es la falta de disponibilidad de repuestos o la dificultad en su

adquisición por la obsolescencia tecnológica cada vez más acelerada y como
consecuencia de la no estandarización del parque del equipamiento hospitalario.

La tercerización en algunos hospitales ha evidenciado debilidades en el

cumplimiento contractual de los servicios prestados, esta situación se ha visto
agravada muchas veces por la falta de idoneidad del personal del área de
mantenimiento del hospital, para desarrollar actividades de supervisión.
ACCIONES DE MANTENIMIENTO

9.6 CATEGORIZACION HOSPITALARIA

En un esfuerzo de modernización, fortalecimiento del rol de conducción social y
adecuación de la prestación de salud, el Ministerio de Salud viene implementando
el al Modelo de Atención Integral de Salud (MAIS).
La organización de la oferta de servicios de salud es uno de los componentes del

MAIS y como tal, exige partir de las necesidades de salud de la persona, familia y
comunidad para satisfacerla integralmente en términos cualitativos y cuantitativos.
La categorización de establecimientos de salud, constituye uno de los aspectos

importantes de la organización de la oferta, porque permitirá consolidar redes
asistenciales articuladas por niveles de complejidad, un sistema de referencia y
contrarreferencia efectivo y principalmente el ordenamiento de la actual oferta de
servicios.
La Norma Técnica “Categorías de Establecimientos del Sector Salud” aprobada por

Resolución Ministerial Nº 769-2004/MINSA establece las categorías de
establecimientos del Sector Salud necesarias para la adecuada organización y
funcionamiento de los servicios. El proceso de categorización termina con la etapa
de formalización, es decir la expedición de la Resolución Directoral otorgando la
categoría.
Los Hospitales e Institutos constituyen el segundo y tercer nivel de atención de la

Red Asistencial. Al momento de publicarse el presente diagnóstico, de 144
Hospitales e Institutos evaluados se ha categorizado a 134, de ellos, como se
señala en la Tabla Nº 01.

Se debe indicar que tres de ellos se han categorizado como I-3 y 29 como I-4,
los mismos que se detallan en la Tabla Nº 02 que se muestra a continuación:
9.7 SISTEMA DE REFERENCIAS Y CONTRAREFERENCIAS (SRC)
La implementación del SRC en los establecimientos del Ministerio de Salud se

inició en Noviembre del 2004, en cumplimiento de la Norma Técnica N° 018
“Sistema de Referencia y Contrarreferencia de los Establecimientos del
Ministerio de Salud”, aprobada con Resolución Ministerial Nº 751-2004/MINSA,
estando la Dirección General de Salud de las Personas encargada de su
implementación a nivel nacional.
Las Direcciones Regionales de Salud, en cumplimiento de los compromisos
asumidos para fortalecer el SRCR están logrando avances significativos.
En una primera etapa se ha considerado establecer la red de servicios de salud
articulados mediante el SRC en los establecimientos del MINSA, en base a la
capacidad resolutiva y complementando servicios para garantizar la solución de
los problemas de salud, con oportunidad y calidad. En una segunda etapa el
reto es incorporar a los establecimientos de Salud de EsSALUD, Fuerzas
Armadas, Fuerzas policiales y sub sector no publico.
Para operativizar el SRCR, se ha considerado la implementación en dos niveles
simultáneamente:

a. Hospitales Nacionales e Institutos que son de referencia nacional:
En estos establecimientos, en el nivel administrativo se ha conformado la

Unidad de Referencia Contrarreferencia y Seguros para facilitar la
coordinación de las referencias que proceden de las diferentes regiones. En
el nivel asistencial, se ha capacitado a los responsables de la atención de
emergencias. En particular se ha priorizado desarrollar la Red para la
Referencia y Contrarreferencia de pacientes de Neonatología.
Actualmente, el incremento acelerado de las referencias, está superando la

capacidad resolutiva y los Hospitales e Institutos refieren tener dificultades
para mantener su respuesta a requerimientos de atención especializada,
sobre todo en las áreas que se ha denominado “unidades criticas” tales
como Emergencia, UCI Neonatal, UCI Pediátrica, UCI de Adultos y UTI.
Los Hospitales e Institutos experimentan problemas por sus limitaciones en

recurso humano y equipamiento disponibles, por ejemplo, para brindar
Ventilación mecánica asistida pues los Ventiladores se encuentran en mal
estado.
Al evaluarse las referencias que recibe el Instituto Materno Perinatal en el

servicio de Neonatología y Gineco-obstetricia, se ha encontrado que el mayor
número de referencias procede de Lima Norte y que se están atendiendo
un mayor porcentaje de partos eutócicos y patologías que pueden ser
resueltas en el primer nivel de atención.
Se esta coordinando con las Diferentes DISAS para que implementen

estrategias que permitan ordenar la demanda.
b. Implementación en las Regiones y DISAS de Lima.
Las Direcciones Regionales de Salud está brindando asistencia técnica para

implementar el SRC, en las 23 regiones y las DISAS de Lima.

El censo de infraestructura Hospitalaria tiene como herramienta al Sistema de

Información Geográfica en el cual se apoya para la representación cartográfica
de la totalidad de Hospitales a nivel nacional, esto es posible debido a que cada
uno cuenta con las coordenadas geográficas correspondientes (latitud y longitud
– datum WGS84). La cartografía correspondiente a los establecimientos de
salud es adicionada a las bases cartográficas ya existentes como lo son los
limites políticos, centros poblados, red hidrográfica, vías de comunicación, así
como imágenes de satélite, lo cual le da un valor enriquecen los planos
generados. Toda esta información es proporcionada por otros ministerios e
instituciones publicas, tales como el INEI, INRENA, MTC, entre otras.
El sistema permite mostrar las bases de datos correspondientes y realizar una

serie de análisis espaciales y geográficos, como por ejemplo el determinar el
“Ámbito de atención de Hospitales e Institutos según lugar de residencia” .
Para determinar el número de establecimientos de salud del MINSA y ESSALUD

que se encuentran en el área de influencia de los grandes ejes viales
(Panamerica Norte y Sur, Eje Vial Centro, Eje Vial Norte y Eje Vial Sur), se
realizó un análisis espacial cuyos resultados se muestran en los siguientes
cuadros:

Eje Vial Norte y Establecimientos de Salud pertenecientes al MINSA
Eje Vial Centro y Establecimientos de Salud pertenecientes a MINSA
Eje Vial Sur y Establecimientos de Salud pertenecientes a MINSA

CALIDAD DE AGUA DE CONSUMO
La DIGESA cuenta con resultados de monitoreos realizados entre enero y

agosto del 2005 en 03 hospitales del país, según la tabla N° 01 que se muestra,
obtenidos del Programa Nacional de Vigilancia de la Calidad del Agua de
Consumo Humano, observándose que todas las muestras de estos hospitales
cumplen con el valor guía recomendado por la Organización Mundial de la
Salud (> 0,5 mg/L) para cloro residual, lo que contribuye a asegurar la calidad
microbiológica del agua. La mayor parte de los hospitales son abastecidos desde
la red pública, ingresando a una cisterna de almacenamiento y de allí es
bombeada a un tanque elevado o presurizada por un tanque hidroneumático,
desde donde se distribuye hacia los puntos de consumo, existiendo un
decaimiento de la concentración del cloro residual durante este recorrido dado
el estado sanitario de los sistemas de distribución.
Actualmente, en la mayor parte de hospitales son las Oficinas de

Epidemiología, o la de Salud Ambiental o de Mantenimiento las que se
encargan de monitorear el Cloro Residual de las aguas de consumo y, en
algunos casos, realizan la determinación de Coliformes Termotolerantes14.
Según el III Censo de Infraestructura
Sanitaria y Recursos en Salud 2005, se
tiene que el 84% de los hospitales utiliza
agua potable, el 12% agua no potable y
hay un 4% que se abastece tanto de
agua potable como no potable.
Cabe precisar que sobre el estado de conservación de las instalaciones
sanitarias se encontró que el 47% de los hospitales cuentan con la red interna
de agua fría conservada y el 53% presentan deterioro, implicando riesgos
sanitarios para la calidad de agua distribuida.

MANEJO Y DISPOSICIÓN DE EXCRETAS Y AGUAS RESIDUALES

DOMÉSTICAS
De la información disponible en DIGESA se conoce que algunos hospitales de
las principales ciudades del país, cuentan con tanques sépticos donde se
produce tratamiento primario de las aguas residuales .Por otra parte existen
cámaras de bombeo para elevar estas aguas hacia los colectores públicos
cuando existen servicios en los sótanos de las edificaciones. Los riesgos que
conllevan estas unidades se presentan al no efectuarse las labores de
mantenimiento periódico en concordancia a las normas técnicas vigentes.
Respecto a los resultados obtenidos

del censo, la disposición de excretas
y de aguas residuales domésticas se
obtuvo que un 97% de los hospitales
están conectados a la red de
alcantarillado y el 3% no tiene
conexión a la red de alcantarillado,
empleando sistemas individuales de
disposición de las aguas residuales tales como pozo séptico y percolación al
subsuelo.
TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE AGUAS RESIDUALES

Actualmente no se cuenta con información referente al , tratamiento y
disposición final de las aguas residuales en hospitales. Se tiene referencias
generales que en ciudades que cuentan con sistema de alcantarillado público,
estos son descargados directamente hacia la red pública, mientras que los
establecimientos que se encuentran alejados del casco urbano y cercanos a ríos
u otros cuerpos de agua, en su mayor parte, vierten sus efluentes en forma
directa hacia dichos cursos de aguas, para lo cual deberían contar con un
sistema de tratamiento previo y obtener la autorización sanitaria otorgada por
DIGESA. Sin embargo del universo de hospitales obtenidos en el catastro sólo el
Instituto Nacional de Salud cuenta con la respectiva autorización para el
Sistema de Tratamiento y Vertimiento de Aguas Residuales provenientes de los
laboratorios.
En lo relativo al tratamiento de los residuos biocontaminados, los resultados del

censo evidencian que sólo el 7% del total, realizan tratamiento a sus residuos
líquidos.

En cuanto al estado de conservación de las instalaciones sanitarias de desagüe,

los resultados del censo encontraron que el 49% de los hospitales tienen la red
conservada y el 51% que sus instalaciones sanitarias presentan algún grado de
deterioro. En el caso de hospitales con
pozos sépticos, se encontró que el 57%
están conservados y por lo tanto el
43% restante presenta deterioro,
asimismo en el caso de los hospitales
que cuentan con letrinas, solo en un
hospital que se encuentra conservada y
los otros dos presentan algún grado de
deterioro, lo cual implican riesgos
sanitarios
CONTROL VECTORIAL
Todo establecimiento de salud cuenta con una Oficina de Mantenimiento cuyas

funciones se basan en Programas de mantenimiento preventivo y correctivo de
la infraestructura, instalaciones y equipamiento del hospital, donde se hallan
comprendidas las labores de desinfección, desratización y fumigación ya sea por
el propio personal supervisados por las Oficinas de Epidemiología y Salud
Ambiental, o delegando este servicio a empresas de saneamiento
especializadas.
RESIDUOS SÓLIDOS HOSPITALARIOS

Los residuos sólidos que se generan en los establecimientos de salud, producto
de las actividades asistenciales constituyen un peligro de daño para la salud de
las personas, si en circunstancias no deseadas, la carga microbiana que
contienen los residuos biocontaminados ingresan al organismo humano, o en el
caso de los residuos especiales cuando ingresan mediante vía respiratoria,
digestiva o dérmica.
El Ministerio de Salud, en el marco del Programa de Fortalecimiento de los

Servicios de Salud, realizó en el año 1995, un “Diagnóstico Situacional del
Manejo de los Residuos Sólidos de Hospitales Administrados por el Ministerio de
Salud”. Para este trabajo se realizaron encuestas y la caracterización de los
residuos en 06 hospitales de nuestro país, los cuales fueron: Hospital de
Tumbes, Trujillo, Ica, Cusco Huancayo e Iquitos. Este estudio permitió
demostrar el estado precario del Saneamiento Ambiental en los seis centros
hospitalarios en su componente de residuos sólidos.

Dentro del Programa de Fortalecimiento de los Servicios de Salud, el MINSA, en

1998 elaboró un documento técnico sobre “Tecnologías de Tratamiento de
Residuos Sólidos de Establecimientos de Salud”. Este documento identifica las
04 tecnologías de tratamiento de residuos sólidos hospitalarios más empleadas
en el ámbito mundial que son incineración, esterilización a vapor (autoclave),
desinfección por microondas y tratamiento químico. En el país solo se cuenta
con tres plantas de tratamiento de residuos sólidos hospitalarios operativos,
siendo los establecimientos de salud que cuentan con ello: Hospital Sergio E.
Bernales de Collique, Hospital Belén de Trujillo y El Hospital Regional de Loreto
en todos los casos el sistema de tratamiento es mediante Autoclave.
La DIGESA, viene coordinando la implementación de la normatividad vigente a

través de las DISAS Y DIRESAS a nivel nacional, a través de apoyo técnico, y
remesando partidas para el desarrollo del Diagnóstico de los Residuos Sólidos
Hospitalarios en los establecimientos de su jurisdicción.
Durante el año 2005, en el marco del Programa de residuos hospitalarios de la

DIGESA se llevaron a cabo las siguientes actividades:
• Implementación de Modelo de Gestión de Residuos Sólidos de

Establecimientos de Atención de Salud y Sistema de Tratamiento
Centralizado en el Hospital Sergio Enrique Bernales de Collique, en el año
2003.
• Asistencia técnica y apoyo económico en la capacitación al personal de 17

DESAS en el 2005 referente al manejo de residuos sólidos hospitalarios y la
normatividad vigente referida al tema. Las DESAS capacitadas son
Lambayeque, Huanuco, Cajamarca, Lima Norte-SBS Huaura Oyón, Loreto,
Puno, Áncash, Tacna, Moquegua, Arequipa, Ayacucho, Apurímac-Abancay,
Huancavelica, Cusco, Junín, Apurímac-Andahuaylas y San Martín.
• En este marco el Hospital de Apoyo Rezola de Cañete y el Hospital Guillermo

Díaz de la Vega han implementado un Comité de Manejo de Residuos Sólidos
Hospitalarios, con sus respectivas Resoluciones Directorales en ambos casos.
El trabajo se viene realizando a través de la DISAs en Lima y DIRESAs en las

diversas Regiones así tenemos:


• Los Hospitales ubicados en Lima en su mayoría tienen contratado servicios

privados (EPS-RS) para el transporte y disposición final de sus residuos
según lo establecido en la Ley General de Residuos Sólidos y su Reglamento,
no cumpliéndose lo mismo en las Regiones.
• Ningún establecimiento de salud a nivel nacional ha realizado su declaración

anual de manejo de residuos sólidos (generador), y los que cuentan con
servicio de EPS-RS, no han presentado su manifiesto de manejo de residuos
sólidos peligrosos de los años, 2004- 2005 a sus DIRESAS respectivas.
Los resultados del censo hospitalario

señalan, que el 30% de los hospitales
realizan tratamiento a los residuos sólidos
que generan y el 70% restante no realiza
tratamiento alguno.
RESIDUOS PELIGROSOS
En lo concerniente al manejo de residuos peligrosos respecto a sustancias

químicas y radioactivas no existe información al respecto, la gestión de estos
últimos es competencia del Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN).
El manejo de las sustancias químicas desinfectantes ambientales, plaguicidas de

uso en Salud Pública es un tema desconocido por el personal de los
establecimientos de salud, por ello la DIGESA está realizando capacitaciones al
personal de las DIRESAS/DESAS sobre aspectos básicos que debe conocer el
personal que manipula dichos productos.
No se está utilizando desinfectantes ambientales con autorización sanitaria en

los establecimientos de salud, por lo que se está incidiendo en esos aspectos en
los hospitales, solicitando que el personal de salud ambiental capacitado
participe en la evaluación técnica de los productos a comprar en el
establecimiento de salud.
CONTROL SANITARIO DE ALIMENTOS
La DIGESA cuenta con instrumentos técnicos (Fichas de Evaluación Sanitaria,

Guía de Aplicación del Sistema HACCP), para la optimización de las condiciones
higiénico sanitarias de preparación y distribución de alimentos en los servicios
de alimentación y nutrición de hospitales, con la consiguiente mejora en la
calidad de los servicios de atención a la población.

En el proyecto de Vigilancia Sanitaria de Alimentos en Servicios de Alimentación

en Hospitales efectuado durante el año 2002 se realizó evaluaciones sanitarias
en 06 hospitales y 04 institutos, lo cual permitió elaborar instrumentos técnicos
para la implementación del Sistema HACCP en los Servicios de Alimentación y
Nutrición de Hospitales, los cuales se vienen aplicando y desarrollando en otros
hospitales de Lima.
Complementariamente, se realizan acciones de vigilancia en estos

establecimientos, obteniéndose información sobre infraestructura y condiciones
higiénicas sanitarias de funcionamiento, encontrando:
1. Pisos y paredes con mayólicas deterioradas que requieren renovación.
2. En la cocina los ductos para chimenea no operativos, no cuentan con
campana extractora, cocinas con hornillas no operativas.
3. Algunas lavadoras de charolas y marmitas se encontraron inoperativas.
4. Algunas cámaras frigoríficas inoperativas.
5. Almacenamiento de alimentos tanto en las cámaras como en los almacenes
de víveres secos, sin estante.
6. Los utensilios para la preparación de alimentos son insuficientes.
7. No cuentan con recogedores ni trapeadores suficientes para realizar la
higiene.
8. No cuentan con dispensadores de jabón líquidos, y termómetros en las
refrigeradoras.
9. Los dispensadores de papel para secado de manos no están provistos de
papel.
10. Algunas instalaciones eléctricas no tienen protección.
11. Peladora de papas deterioradas.
12. Para la distribución de dietas a los pacientes muchos coches se encuentran
deteriorados y algunos totalmente malogrados.
Entre los establecimientos que han participado en el estudio se encuentran:
• Hospital Nacional Dos de Mayo

• Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé
• Hospital Santa Rosa
• Hospital de Emergencia Pediátricas
• Instituto de Salud del Niño
• Instituto Nacional de Oftalmología
• Instituto de Ciencias Neurológicas

SALUD OCUPACIONAL
a) La vigilancia de los accidentes de trabajo, cuenta con 126 reportes de fichas

de Aviso de Accidentes de Trabajo (RM N° 511-2004/MINSA) en
Establecimientos de Salud, de los cuáles 11 correspondieron a Hospitales,
provenientes de 12 DISAS/DIRESAS desde mayo del 2004 hasta diciembre
del 2005. Se describen 55 accidentes laborales (43% del total) con heridas
punzo cortantes en los dedos de las manos, en trabajadores en mayor
número de sexo femenino, entre los 21 y 60 años. Todo ello sugiere que
debemos priorizar estrategias de Implementación y Difusión de la Ficha de
Aviso Accidentes de Trabajo en todos nuestros establecimientos, así como
estrategias de Salud Ocupacional para la prevención de accidentes y
enfermedades causadas por las condiciones de trabajo.
b) En la Vigilancia y Control de Riesgos Ocupacionales en Establecimientos de

Salud, desde el 2004 a la fecha se han reportado la identificación y control
de riesgos ocupacionales en 207 establecimientos de salud considerando
Hospitales, Centros de Salud y Puestos de Salud evaluándose áreas
asistenciales y servicios donde se encontraron mayor frecuencia de riesgos
por ruido, iluminación, ventilación y temperaturas. Así mismo se evidenció
exposición a sustancias químicas en forma de gas, vapor y polvo.
En otras áreas la mayor tendencia fue por riesgos microbiológicos, así como
riesgos ergonómicos por posiciones inadecuadas de trabajo y manipulación
de carga. Se identificó riesgos psicosociales como trabajo repetitivo e
inadecuada comunicación. Adicionalmente se evidenció condiciones inseguras y
actos inseguros, así como riesgo eléctrico.
c) Se dispone del Manual de Salud Ocupacional (RM N° 510-2005/MINSA),

como una Guía de información técnica en aspectos de Seguridad y Salud
Ocupacional, así como conceptos de Bioseguridad, para su aplicación
adecuada en cada establecimiento de salud.
d) Se han efectuado 04 Talleres Macro Regionales de Salud Ocupacional y 34

Talleres Regionales de Asistencia Técnica en Salud Ocupacional, para
desarrollar capacidades, habilidades y competencias en el marco de la
descentralización, siendo necesario el reforzamiento de los conocimientos
básicos en salud ocupacional impartidos a las Unidades Salud Ocupacional de
las DIRESAS/DISAS que permitan la identificación de riesgos ocupacionales y
el registro de los accidentes de trabajo.

En la Consulta Externa
Utilizando los estándares anteriormente señalados y en función al número de

consultorios y el número de recursos humanos por cada una de las
especialidades básicas, se estimó la producción óptima por cada Departamento.
Al analizar ambos recursos la oferta disponible es la menor de las dos. En la

mayoría de los casos el recurso limitante es el recurso humano, excepto en los
Departamentos Lambayeque, Lima y Piura.
9/ Proyecto Grupo alemán hospitalario

10/ “Planeamiento Hospitalario” volúmenes 1, 2, 3 y 4 correspondientes a las publicaciones de la OPS-OMS
11/ Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismorresistente.
12/ III Censo de Infraestructura y Recursos en Salud - 2005
13/ Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud
14/ Indicador de contaminación microbiológica.

El perfil de la demanda hospitalaria del MINSA se caracteriza por atender a un

porcentaje significativo de usuarios jóvenes, en cambio, ESSALUD se concentra
fuertemente en la población adulta, con tendencia creciente al grupo de la tercera
edad.
Por otro lado, de acuerdo al estudio de demanda de servicios de salud realizada por
PHRplus el 200215, la población peruana presenta características que condicionan la
demanda de servicios de salud, tales como:
• Los factores que garanticen una demanda sostenida de servicios de salud son
débiles, pues el 54% de la población a nivel nacional pertenecen a hogares
clasificados como pobres, enfrentando una barrera económica de acceso.
Asimismo, la cobertura del seguro de salud representa solo el 39% de la población
total. Este porcentaje varia en Lima Metropolitana a 49% y en zonas rurales
disminuye a 27%.
• La principal fuente de reporte de enfermedades está asociado a diagnósticos

menores.
• La demanda institucional se caracteriza por ser una demanda por servicios

curativos mas que por servicios preventivos
• Determinantes del auto reporte de enfermedad tienen influencia directa sobre la

decisión de utilización de los servicios de salud de los que se declaran enfermos.
• El componente no institucional tiene una participación importante en la estructura

de demanda.
• A nivel institucional los hospitales y centros de salud del MINSA tiene una posición
dominante de mercado.
• Existe un grado de competencia monopolística entre MINSA y los prestadores

privados por los no pobres no asegurados.
• La escasa competencia no genera incentivos para mejorar la calidad de los

servicios de salud.
• Las tarifas constituyen una barrera seria de entrada a los servicios de salud.
• Los gastos en salud tienden a vulnerar el presupuesto de la población no

asegurada.

10.1 DEMANDA ATENDIDA
Según el censo realizado el 2005, se han reportado los siguientes datos:
Consulta externa
La consulta externa, es la actividad médica que comprende un conjunto de

acciones dirigidas a formular el diagnóstico, el tratamiento y el pronóstico del
estado de salud de una persona que acude como paciente ambulatorio al
hospital.
Atenciones
El número de atenciones, es el resultado de sumar las atenciones realizadas en
los consultorios de medicina general y en las demás especialidades médico-
quirúrgicas. La atención o consulta externa por servicio o especialidad, es la
actividad médica realizada según la especialidad donde se realiza.
Los resultados del III Censo del año 2005, revelan que en el año 2004, se
efectuaron 7 millones 445 mil 894 atenciones en los diferentes servicios de los
consultorios externos de los hospitales del MINSA. Al comparar con las
consultas externas registradas por el Censo de 1996, estas se han incrementado
59,6%, es decir en 2 millones 781 mil 131 atenciones.
Del total de atenciones que se brindan en los diferentes servicios que ofrecen
los consultorios externos de los hospitales MINSA, el 36,3% corresponden al
servicio de medicina, el 29,6% a cirugía, el 19,8% a gineco-obstetricia y el
14,3% a pediatría.
Al evaluar la evolución de las atenciones entre el 1995 y el 2004, estas se

incrementaron en todos los servicios especializados de consultorios externos,
siendo más alto el aumento del servicio de cirugía con 131,5%, seguido por el
de gineco-obstetricia con 47,4%, medicina con 44,6% y pediatría con 26,3%.

Al analizar la evolución de las atenciones en los consultorios externos de

hospitales del MINSA al interior de los departamentos, se observa que estas
se han incrementado en 20 de los 25 departamentos, habiendo aumentado de
manera significativa en Cajamarca (230,6%) y en la Provincia Constitucional
del Callao (150,6%). En estos dos lugares el aumento fue más elevado en el
servicio de medicina.
Cabe mencionar además, que las atenciones disminuyeron en los

departamentos de Puno, Loreto, Ica y Madre de Dios, en 35,2%, 29,1%,
10,6% y 3,9%, respectivamente. Al analizar por servicios, se observa que la
disminución de atenciones de Puno se debió al decrecimiento en el servicio de
medicina. En el departamento de Loreto decrecieron las atenciones de los
servicios de medicina, pediatría y cirugía.

• Atendidos
Número de atendidos en hospitales del MINSA, se refiere a los pacientes

nuevos y reingresantes al hospital, que recibieron atención sólo en consulta
externa médica. Los atendidos en el servicio o especialidad, se relaciona con
los pacientes nuevos y reingresantes a uno o más servicios o especialidades
de consulta externa médica o no médica.
En el año 2004 se atendió a 2 millones 729 mil 217 personas en los

consultorios externos del MINSA, aumentando en 30,8%, respecto a lo
registrado con el censo de 1996, lo que equivale a 642 mil 554 personas
atendidas más. Según servicios, se encontró que las personas atendidas se
incrementaron en el servicio de cirugía en 75,3%, seguido de medicina con
30,7% y gineco-obstetricia en 25,8%; mientras que ha decrecido en 10,7% los
atendidos en el servicio de pediatría.
Al analizar, la evolución del número de atendidos al interior de los

departamentos entre el año 1995 y el 2004, se observa que se ha
incrementado en 14 departamentos, mientras que decreció en 10 de ellos. El
mayor incremento se produjo en la Provincia Constitucional del Callao que
aumentó en 205,6%, seguido por Cajamarca con 117,8%, San Martín con
74,7%, Tacna 64,7%, Amazonas con 61,7%, Lima con 51,9%, Ucayali con
51,5%, entre los principales. En cambio, en los departamentos de Puno,
Loreto, Ayacucho, Madre de Dios, Ancash, Ica, Tumbes, Huancavelica, Pasco y
Apurímac, las personas atendidas en los consultorios externos decrecieron.

Para la estimación de los indicadores hospitalarios se ha tomado una muestra

representativa de cada categoría de hospital obteniéndose los resultados que
se detallan a continuación.
• Índice de concentración de atenciones
Este índice se refiere al promedio de consultas que ha recibido cada paciente

que acudió a atenderse a los consultorios externos del hospital, en algún
servicio o especialidad médica.
En el año 2005, el promedio de consultas que recibió cada paciente fue de

2,4 atenciones ligeramente superior al del año 1995 que fue de 2,2. En el
servicio de gineco-obstetricia el promedio de consultas llegó a 3,0, seguido
por pediatría 2.7, cirugía con 2.3 y medicina con 2,1.

Según categorías, los hospitales del nivel III-1, tienen una concentración de
2.7, siendo la mayor concentración el servicio de gineco-obstetricia (3.7),
seguida de pediatría (3.4), en el nivel II-2 la concentración es de 2.2,
presentándose una concentración de 2.9 en gineco-obstetricia. En los
hospitales de menor categoría (nivel II-1), se observa que la concentración
mayor se da en gineco-obstetricia con 2.8.
• Permanencia hospitalaria
El promedio del tiempo de permanencia hospitalaria es de 5.2 días, siendo

de 7.3 días en los hospitales tipo III-1, 4.9 en el tipo II-2 y 3.6 en los
hospitales categorizados como II-1.
Así mismo, se observa que los servicios de mayor especialización presentan

mayores tiempos de estancia o de permanencia, sobre todo en las
especialidades de medicina y cirugía.

• Porcentaje de Ocupación
Como promedio nacional en los hospitales del MINSA, se encontró un 60.9%

de porcentaje de ocupación. Este indicador varía según la categoría del
hospital. Así, los hospitales de nivel III-1 ubicados en Lima Metropolitana,
tienen un 89.4% de ocupación; los hospitales tipo II-2, un 55.7% de
ocupación; y, los de tipo II-1 un 43.1%.
Esto indicaría que en los hospitales II-1 y II-2 existe una capacidad instalada
no utilizada de 56.9% y 44.3%, respectivamente.
• Consulta en emergencia
Durante el año 2004, las atenciones en el servicio de emergencia de los

hospitales del MINSA llegaron a 1 millón 997 mil 621 atenciones. De este
total, el 41,4% se brindaron en el servicio de medicina; el 20,3% en
pediatría; el 20,0% en gineco obstetricia; y, el 18,3% en cirugía.
En comparación a lo registrado con el censo de 1996, las atenciones en

emergencia de los hospitales MINSA se ha incrementado en 43,3%, lo que
equivale a 604 mil 55 atenciones. Según servicios, se observa que el mayor
incremento se ha producido en el servicio de gineco-obstetricia que ha
aumentado en 63,9%, seguido por el servicio de medicina con 40,7%,
cirugía en 37,7% y pediatría en 36,7%.

Las atenciones en el servicio de emergencia de los hospitales del Ministerio

de Salud en el País se ha incrementado en 17 departamentos, siendo el
aumento más significativo en el departamento de San Martín, donde ha
aumentado en 223,8%, seguido por las atenciones brindadas en el
departamento de Piura con 103,0%, Huancavelica con 96,1%, Ucayali con
72,3%, Junín con 71,3%, Cajamarca con 70,4%, entre los principales. Por
otra parte, en los departamentos de Huánuco, Apurímac, Pasco, Cusco,
Loreto, Amazonas y Puno, las atenciones en el servicio de emergencia de los
hospitales del MINSA han disminuido en el año 2004 respecto a lo brindado
en1996.
Al nivel de regiones naturales, se observa el 75,1% de las atenciones en

emergencia se llevaron a cabo en los hospitales MINSA de la Costa, seguido
de lejos por las atenciones de emergencia de la Sierra con 15,9% y de la
Selva con 9,0%, respecto a lo registrado en el año 1996, se observa que las
atenciones en el servicio de emergencia se han incrementado en las tres
regiones naturales, siendo más significativo el aumento de la Costa en
53,0%, en la Sierra en 21,8% y Selva en 18,0%.

• Egresos hospitalarios
Con respecto a los egresos hospitalarios el año 2005 se tuvieron 633,681

egresos a nivel de todos los hospitales, siendo obstetricia 246,228, seguido
de cirugía con 113,421, medicina con 112,103 y pediatría con 103,254,
ginecología con 58,675.
• Intervenciones Quirúrgicas
En los hospitales del MINSA con respecto a las intervenciones quirúrgicas en

el 2005 se han reportado 215,875, de los cuales las intervenciones
obstétricas ocupan el primer lugar con 105,515, de la cuales el 63,062 fueron
cesáreas, seguida de los legrados con 36,236, entre otros.
En segundo lugar las intervenciones traumatológicas con 16,430, urológicas

con 5,427, seguidas por las de gastroenterología con 5,021, las oncológicas
con 2,172, entre otras. Es pertinente precisar que en estos datos no se
incluyen las intervenciones de los Institutos.

10.2 UTILIZACIÓN DE SERVICIOS DE SALUD
En el estudio realizado por OPS15, se observa que durante el periodo 1985-

2000 se ha incrementado la utilización de servicios de salud. Así, del total de
personas que reportaron enfermedad el 40.3% efectuó una consulta en 1985,
54% en 1997 y 55.9% el 2000. Según ENAHO 2001, este porcentaje se ha
incrementado a 57.5%.
Otra característica identificada es que la población acude cada vez más a los
prestadores institucionales. Este crecimiento de la utilización se explica
principalmente por la expansión del prestador público MINSA más que por otros
prestadores. Esto es producto de una importante política de expansión de la
oferta de servicios del primer nivel de atención en el MINSA, sobre todo a través
del Programa de Salud Básica para Todos.
Si diferenciamos por tipo de prestador, la consulta a prestadores públicos

(MINSA y ESSALUD) aumentó. Así, en el MINSA creció de 38.7% (1994) a 52%
(2000). La consulta a prestadores privados lucrativos experimentó un
importante descenso de 27% (1985) a 10% (2000). Luego, a diferencia del
prestador público MINSA, el prestador público de la seguridad Social recibió el
19.6% de las consultas en 1994 y 17.9% el 2000.
Por otro lado, en el Perú se mantiene un importante grupo que no consulta, a

pesar de su tendencia a su disminución (de 60% en 1985 a 44% el 2000).
Ahora, más de la mitad de los que no consultan consideran necesaria la
consulta. Un dato importante de resaltar es que la principal causa declarada de
no consulta es la falta de recursos económicos, la misma que tiende a
incrementarse (74% en 1997 y 82% el 2000).

Cuando se analiza el ámbito geográfico, a partir de 1994 se ha incrementado la

utilización de los servicios de salud en el área rural, que ha pasado de 27-28%
de personas consultantes en los años 1985-94 al 40-46% en 1997-2000. En
Lima Metropolitana hay una tendencia al estancamiento y en el resto urbano
hay un crecimiento de menor magnitud a las zonas rurales.
Con respecto al tipo de aseguramiento en salud, el porcentaje de población

nacional que contaba con algún tipo de aseguramiento en salud pasó de 18%
(1985) al 32% (2000), debido a la modalidad de subsidio público denominado
“seguro escolar gratuito”. En este mismo estudio realizado por OPS, para el
caso de ESSALUD, el porcentaje de afiliación no creció en el periodo de 1994-
2000.
También se ha encontrado que una importante proporción de asegurados a

ESSALUD y otros seguros privados, hacen uso de los servicios del MINSA. Esta
utilización no es asegurada.

En 1994, el 14% de afiliados a ESSALUD que requerían una consulta lo hacían

en establecimientos del MINSA, 15% en 1997 y 22% el 2000. Del mismo modo,
del total de consultantes afiliados a seguros privados el 13% recurría a
establecimientos del MINSA, 23% en 1997 y 25% el 2000 (OPS).
Seguro Integral de Salud (SIS)
El SIS se formó el año 2002 a partir de la integración del Seguro Escolar

Gratuito y los pilotos del Seguro Materno Infantil con el objetivo declarado de
incrementar el acceso de la población con énfasis en la de pobreza extrema. A
fines del año 2002, el 20% de la población nacional reportaba afiliación al SIS
llegando al 35.8% el 2005, con las siguientes características:
El 51.9% del total de atenciones se atienden en los Puestos de salud, el 36.8%

en Centros de salud, el 8.8% en Hospitales regionales y locales y el 2.5% en
Hospitales nacionales e Institutos de Lima.

• En la población menor de 18 años de edad, en el 2002 el 68% de los pobres

y el 69% de los pobres extremos se encontraban afiliados. No obstante los
niveles de filtración eran altos (56%). En el 2005, el 50.3% de los afiliados al
SIS son de las zonas rurales, 31.3% de la zona urbano marginal y 18.4% de
zona urbana.
El 2002, en la población gestante la afiliación es insuficiente (53% en pobres y

52% en extrema pobreza), con niveles altos de filtración (56%).
10.3 ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA POTENCIAL Y EFECTIVA HOSPITALARIA
Criterios de Estimación
La Demanda de Salud se entiende como la “percepción de una necesidad de

atención de salud” para ayudar a prevenir, tratar o rehabilitar alguna situación
que haya quebrantado la salud.
La demanda de servicios de salud está asociada a una decisión secuencial por

parte de los individuos: en una primera etapa, se decide si se busca o no
servicios de salud, la cual esta condicionada de manera conjunta a que se
perciba un síntoma de enfermedad, se sufra un accidente o se requiera de
controles preventivos (pre natal, dental, etc.).
En una segunda etapa opta por elegir a un tipo de proveedor de servicios de

salud (MINSA, ESSALUD ó a un servicio privado). Estas dos etapas están
asociadas al concepto de demanda de acceso, la cual determina la cantidad de
demandantes de servicios o la probabilidad que un individuo acceda a un
determinado servicio de salud. Usaremos esta decisión secuencial para estimar
la demanda potencial y efectiva hospitalaria del país.
De otro lado, en la encuesta ENAHO 2001, se encontró que el 60.3% de la

población del país declaró algún síntoma de enfermedad o accidente. Asimismo,
el 60% de esta población consultó a un establecimiento de salud.

Niveles de Atención
La población en general requiere de servicios para cubrir atenciones del primer,

segundo y tercer nivel de atención. De acuerdo a la Norma Técnica N° 021 –
MINSA/DGSP V.01 Categorías de Establecimientos de Salud, la proporción de
problemas de salud en términos de niveles de atención es de 70 – 80% (leve),
12-22% (moderado) y 5 – 10% (grave).
Por tanto, el rango de demanda hospitalaria sería entre 20 y 30%. Para las
estimaciones de demanda del Plan Hospitalario se ha considerado que un 30%
demandará atención hospitalaria, es decir del segundo y tercer nivel de
atención. Se ha utilizado el máximo valor previsto en la norma de categorización
a efectos de utilizar un parámetro uniforme en la estimación, de tal forma que
los resultados puedan ser comparables y evitar que al utilizar un valor
promedio, aquellos departamentos con mayor acceso a servicios hospitalarios
pudieran verse afectados.
Sin embargo, para el caso de proyectos específicos se recomienda ponderar la

demanda actual, las dificultades de acceso existentes y demás factores de
entorno, de manera que la estimación del crecimiento de la demanda se realice
en un escenario razonable.
Estimación de la población de Referencia
Según datos de población de la

Oficina de Estadística e
Informática del MINSA, la
población total al 2004 fue de
27’546,574 habitantes. De ellos,
el porcentaje de asegurados en
ESSALUD representa el 26.3%,
es decir 7’256,185. No se
dispone de información que nos
permita estimar la población
que corresponde a las Fuerzas
Armadas y Policiales, pero
considerando su bajo nivel de
participación en la distribución
de la demanda, la población
bajo responsabilidad del MINSA
se ha estimado descontando la
población asegurada en
ESSALUD de la población total.

Proyecciones de población bajo responsabilidad del MINSA 2015 -

2025
A partir de las proyecciones de población según departamentos para los años

2015 y 2025 proporcionada por la Oficina de Estadística e Informática del
MINSA, se procedió a descontar la población asegurada en ESSALUD bajo el
supuesto que se mantiene la proporción de asegurados, respecto a la población
total.
Estimación de la Población Demandante Potencial
Sobre la base de la población bajo responsabilidad del MINSA, se procedió a

estimar la población demandante potencial definida como aquel segmento de la
población que reportó algún tipo de enfermedad y/o accidente. Así mismo,
considerando que esta demanda potencial comprende los tres niveles de
atención, se le afectó por el 30% (II y III Nivel) para obtener la estimación de
la demanda potencial de Consulta Externa hospitalaria.
Así mismo, para una mayor aproximación se consideraron factores de ajuste

para la estimación de la población demandante potencial en cada ámbito
departamental, teniendo en cuenta condiciones de accesibilidad, ubicación
estratégica y capacidad resolutiva.



En la estimación de la demanda potencial de camas hospitalarias al 2025 se

obtiene un total de 17,834 camas hospitalarias, este valor sería el límite máximo
de la demanda. Si comparamos esta cifra con las camas existentes actualmente
(15,730), se requerirían 2104 camas adicionales. De otro lado, según un estudio
realizado por PHRplus en el año 2002, se estimó que para el año 2020 se
requerirían 1,800 camas hospitalarias adicionales
De lo anteriormente mencionado, para el año 2025 se requerirían

aproximadamente de 1800 a 2000 camas, asumiendo que el cien por ciento de
la demanda potencial acudiría a los hospitales MINSA.
Sin embargo, teniendo en cuenta que la demanda de servicios de salud está

influenciada por numerosos factores, incluyendo el ingreso de las personas, su
nivel educacional, la accesibilidad física a los establecimientos, el precio de los
servicios y otras variables, las proyecciones de la demanda futura deberían
considerar todas estas variables. Para ello, se requeriría de otros estudios que
permitiera anticipar cual sería el comportamiento futuro de tales variables.
Así mismo, considerando que actualmente el porcentaje de búsqueda atención

de servicios de salud se encuentra alrededor del 50% y que debido a las
variables indicadas anteriormente, su crecimiento es relativamente lento, el
número real de camas requerido posiblemente sería menor.

15/ Análisis y Tendencias en la utilización de Servicio de Salud Perú 1985 2002. OPS.OMS

11.1 ESTIMACION DE LA BRECHA
Para realizar el balance oferta-demanda se han tomado las atenciones en

consulta externa y en hospitalización y sala de operaciones.
En la Consulta Externa
Para el caso de las atenciones en consulta externa a nivel nacional cuando se

compara la oferta optimizada con la demanda estimada potencial sin considerar
las referencias en cada zona geográfica, lo que se puede observar es que en los
Departamentos de Ica y Lima no se encuentra un déficit en el número de
atenciones en consulta externa. Esto indica una excesiva concentración de los
recursos en dichos Departamentos.
De una oferta optimizada de 12,835,532 y frente a una demanda potencial al

2,025 de 13,512,255 atenciones se obtiene un brecha de 676,723.
OFERTA DEMANDA
DEPARTAMENTO BRECHA AL 2025
OPTIMIZADA POTENCIAL 2025
TOTAL 12,835,532 13,512,255 676,723
Para tener una mejor aproximación de la brecha en cada zona, se deberían

considerar las referencias que cada Departamento o Región tiene que realizar a
fin de resolver las atenciones de III nivel, toda vez que casi la mayoría de ellos
no cuenta con Establecimiento con ese nivel de resolución.
Para realizar una programación de los requerimientos de inversión hasta el

2025, proponemos dos escenarios posibles consideran el futuro
comportamiento de la demanda efectiva:
Escenario Conservador
En este escenario asumimos que el Ministerio de Salud (MINSA) no va a

modificar su actual política de financiamiento en términos de cobertura y
recursos que maneja el SIS. Asimismo se mantendría el horizonte moderado de
crecimiento económico esperado (4%) y el crecimiento poblacional estimado
(1.3%)
Lo anterior resultaría insuficiente para producir cambios significativos en la

demanda de servicios de salud y alcanzar un nivel de plena utilización de la
capacidad instalada hospitalaria. En este escenario, la demanda efectiva
hospitalaria estaría creciendo de acuerdo al crecimiento poblacional solamente.

Escenario Optimista
En este escenario se produciría una reducción gradual de la demanda

encubierta a través de un manejo mas activo de la política de financiamiento del
sector público, entre otras formas a través del incremento de presupuesto
sectorial.
Como consecuencia de ello, y de acuerdo a lo propuesto por el estudio referido

(* PHR) la demanda efectiva podría crecer a un ritmo de 2,4% anual, lo que
equivale a un crecimiento acumulado de 50% hacia el 2025. En este contexto,
la demanda encubierta estaría reduciéndose en un 20%, con lo cual se lograría
atender en promedio al 73% del valor de la demanda potencial a nivel nacional
durante el periodo analizado y al 53% del valor de la demanda potencial en el
área rural.
Mediante el Mejoramiento de la infraestructura física de los hospitales, el

Ministerio de Salud avanzará en la garantía del derecho a la salud,
disminuyendo las desigualdades existentes, a través de:
• Diseño de estrategias para la conversión de hospitales generales en

hospitales de alta especialidad mediante su fortalecimiento con la
incorporación de nuevas especialidades, redimensionado el recurso físico e
incorporando el recurso humano en aquellas regiones donde existan dos
hospitales que cumplen la misma función.
• Construcción y/o reubicación de nuevas infraestructuras hospitalarias de

aquellos hospitales que por su ubicación o por su estado no sea posible de
fortalecerlos.
Por lo tanto las propuestas de intervención posibles, que resultarían en este

escenario, para ampliar la base productiva podrían consistir en:
Reubicación y desconcentración.
La ubicación y la concentración de los establecimientos de salud en la ciudad de

Lima metropolitana ha generado el desplazamiento de usuarios desde los
diferentes conos hacia el centro, determinándose una mayor demanda del
recurso físico, la misma que no es posible fortalecer por la falta de espacios y/o
la saturación del mismo en las diferentes instalaciones; es por ello que debe
plantearse una estrategia para su reubicación y que permita que algunos
hospitales ingresen a una etapa de redimensionamiento hospitalario que no
busque el crecimiento sino un fortalecimiento de las especialidades médicas.
Una aproximación preliminar a la identificación de estos hospitales, con cargo a
estudios más específicos, es:

• Hospital San Bartolomé
• Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa
• Hospital de Emergencias Pediátricas
• Instituto de Enfermedades Neurológicas Oscar Trelles Montes
Distribución y reasignación de funciones/roles
Dado que se han identificado hospitales concentrados en una misma ciudad,

que realizan funciones similares, pero que cuentan con el fortalecimiento de
algunas especialidades que es necesario rediseñar un nuevo rol para su
funcionamiento.
• Región La libertad • Región Ica

• Región Loreto • Región Arequipa
• Región Junín • Región Cusco
Redimensionamiento.
• Hospital Dos de Mayo
Descentralización Desarrollo de Redes de Establecimientos

Especializados.
El Instituto de Enfermedades Neoplásicas, con el objetivo de mejorar la

organización de los servicios, optimizar el uso de los recurso y así mejorar la
accesibilidad a la atención especializada de la población rural y peri urbana ha
iniciado la Descentralización de la atención oncológica en el Perú, acercando los
servicios a la población y reduciendo la sobrecarga de demanda en el INEN que
produce tiempo de espera muy prolongado para la atención en sus servicios
consulta externa, hospitalización, intervenciones quirúrgicas y procedimientos.
La red de servicios oncológicos se ha organizado por sedes macro regionales

para tratamiento especializado, ubicándose tales en Iquitos, Trujillo y Arequipa,
asimismo se viene promoviendo el desarrollo de unidades oncológicas para el
tamizaje y tratamiento inicial en la mayoría de Hospitales Regionales.
Este enfoque de descentralización y red, podría tomarse como referente para

otras especialidades.

XII.- CONCLUSIONES
Del análisis realizado anteriormente a las características de la problemática

sanitaria, la oferta existente y demanda hospitalaria, se desprende las siguientes
conclusiones:
La solución a las causas que afectan a la

calidad de atención, deben estar incluidas en
los planes hospitalarios.


Conclusiones:
♦ Asegurar el uso óptimo de la infraestructura hospitalaria, recursos

humanos y financieros, así como una coordinación eficaz entre las
instituciones del sector.
∗ Presencia de una demanda encubierta o reprimida que limita el grado de

utilización de los servicios de salud derivado de barreras de acceso a los servicios
de salud de tipo económico que enfrentan la población de bajos recursos y que se
concentra sobre todo en las áreas rurales.
∗ Existencia de un proceso de transición epidemiológica con cambios en la pirámide

poblacional en todas las áreas geográficas debido a la reducción de la tasa de
mortalidad, modificando la carga de enfermedad hacia el grupo de población en
edad productiva (25 a 45 años) y que demandan atención de tercer nivel, tales
como enfermedades cardiovasculares, neoplásicas, violencia, entre otros.
∗ Existencia de una oferta de servicios de salud hospitalaria concentrada en las

zonas urbanas, del total de hospitales, el 89.8% esta concentrada en las zonas
urbanas del país y solo el 3.4% se encuentra en las zonas rurales y el 6.8% en
zonas urbano-marginales.
∗ Los Problemas de gestión hospitalaria se ve reflejada en los bajos niveles de

productividad de los establecimientos de salud, cuyo funcionamiento se encuentra
por debajo de sus niveles potenciales de producción (61% de ocupación).
♦ Ampliar el acceso equitativo de la población a los servicios de salud.
∗ Fortalecer la infraestructura y el equipamiento hospitalario en los diferentes niveles

de atención, a fin de mejorar la capacidad resolutiva de los servicios.
∗ En los hospitales se presenta una presión artificial de la demanda, es decir

pacientes que requiriendo atención de un menor nivel de complejidad son
atendidos en los hospitales (atención de infecciones respiratorias leves, atención
de partos normales de bajo riesgo, etc.).
∗ Fortalecer el sistema de referencia y contrarreferencia que permita reorientar la

demanda de atenciones a los establecimientos de salud según el grado de
complejidad
En este contexto, se observa que los hospitales del MINSA tienen una capacidad
instalada no utilizada equivalente al 39%, lo cual da margen para un incremento de
cobertura sin mayores requerimientos de inversión en el corto plazo,
especialmente en los hospitales II-1 y II-2.

♦ Modernizar en forma integral los servicios de salud de los hospitales para

elevar su eficiencia y calidad.
∗ Inadecuada planificación a corto, mediano y largo plazo para la construcción,
reubicación y fortalecimiento de la infraestructura hospitalaria del MINSA. Esto
conlleva a un crecimiento desordenado de la infraestructura de los hospitales.
∗ El 80% de los hospitales del MINSA presentan aún problemas de tenencia legal
de sus terrenos lo que impide realizar inversiones en la infraestructura de dichos
establecimientos, por lo que se requiere una acción inmediata de saneamiento
legal.
∗ Elevar el estándar de seguridad de las instalaciones, utilización de prototipos

arquitectónicos simples que garanticen mejor comportamiento sísmico, reforzar
instalaciones existentes acorde con la normatividad vigente, mejorar el
comportamiento sismo – resistente de las estructuras más antiguas, reducir la
vulnerabilidad no estructural y funcional, protegiendo equipos, materiales,
suministros, sustancias peligrosas, entre otros.
∗ Formular un Sistema de Gestión Integral de Mantenimiento Hospitalario que

permita la sostenibilidad de la inversión patrimonial conservando y prolongando la
vida útil de la infraestructura física y equipamiento de los establecimientos
hospitalarios.
∗ Realizar un catastro a nivel nacional en los hospitales del MINSA a fin de conocer
sus reales necesidades y que permitan ejecutar planes directores a corto,
mediano y largo plazo.
∗ Insuficiente equipamiento hospitalario con tecnología vigente que disminuye la

calidad de atención en los servicios de salud.
∗ Regulación de la existencia de equipos incorporados en los hospitales bajo la

modalidad de “cesión en uso” o equivalente.
∗ Generar mecanismos tendientes a la mejora de la gestión hospitalaria que permita

incrementar su productividad y ampliar la cobertura de los servicios de salud del
segundo y tercer nivel de atención.
♦ Consolidar los procesos del sistema de información, evaluación y desarrollo

tecnológico informático a nivel institucional y del sector.
∗ Fomentar un uso intensivo de la tecnología de la información, tales como

telemedicina, redes virtuales e Internet.
∗ Instrumentar un sistema gerencial de información en salud del sector que flexibilice

la toma de decisiones.



View publication stats

Diagnostico Hospitalario PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diagnostico Hospitalario PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diagnostico Hospitalario PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

See discussions, stats, and author proﬁles for this publication at: https://www.researchgate.

Diagnostico Fisico Funcional de infraestructura equipamiento

Data · April 2016

Victor Hugo Berrospi Polo

The user has requested enhancement of the downloaded ﬁle.

Comisión de Proyectos Hospitalarios

DRA. PILAR MAZZETTI SOLER

DR. JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARA

Comisión Proyectos Hospitalarios

Ing. Jorge Albinagorta Jaramillo

Dr. Celso Bambarén Alatrista

Lic. Cesar Alcántara Loayza.

Lic. Vilma Scarsi Hurtado

Dr. Carlos Cosentino Esquerre

Dr. Carlos Ricse Cataño

Dr. Javier Tovar Brandan

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Oficina General de Cooperación Internacional

Oficina General de Epidemiología

Equipo de Edición y Redacción

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Finalmente, agradezco y felicito a este equipo de profesionales, que han trabajado

Pilar Mazzetti Soler

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Este Censo lo realizamos, con el decidido apoyo de Direcciones y Oficinas de la

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Nuestros institutos y hospitales que en un 75% superan los 25 años y un 4% de ellos

Estas instituciones cuentan con 15,730 camas distribuidas en nuestras 3 regiones

Contamos con un 69% de la infraestructura de los ambientes y un 59% del

Es claro que los déficit en cuanto a infraestructura y equipamiento, están ligados a

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Señora Ministra, es un honor presentarle el presente diagnóstico, que desde un inicio

Dr. Carlos Santillán Ramírez

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Comisión de Proyectos Hospitalarios

El presente documento constituye el “DIAGNOSTICO FISICO Y FUNCIONAL DE LA

En relación a la información obtenida para el desarrollo del presente diagnostico se utilizo

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Los aspectos tecnológicos del equipamiento hospitalario, se sujetarán a los lineamientos

El crecimiento poblacional y su proyección hacia el futuro constituyen un motivo justificado

Comisión de Proyectos Hospitalarios

ESTADO SITUACIONAL DE LA OFERTA

Del análisis realizado, considerando la información censal y del proceso de categorización

Al efectuar el análisis de estado situacional del recurso físico y considerando el aspecto de

Otro aspecto importante de mencionar es la tenencia legal de la propiedad, encontrándose

En relación al servicio de centro quirúrgico, de acuerdo a lo reportado por el censo, se

Comisión de Proyectos Hospitalarios

Las instalaciones de las redes de agua y desagüe en las infraestructuras hospitalarias

En cuanto al Equipamiento Hospitalario, el que está directamente vinculado

Debido a ello es necesario la implementación de estrategias que conlleven a incrementar la

De allí que para revertir el problema, es conveniente la toma de decisiones partiendo de

Comisión de Proyectos Hospitalarios

• Implementar un Sistema de Gestión Integral de Mantenimiento Hospitalario que permita

• Diseñar un Programa de Rehabilitación, recuperación de sus instalaciones y equipos que

Siendo la priorización de equipamiento hospitalario en el siguiente orden:

La mayoría de los hospitales en su infraestructura, ha experimentado un crecimiento