ESTADÍSTICA - Prueba de Hipótesis
ESTADÍSTICA - Prueba de Hipótesis
ESTADÍSTICA - Prueba de Hipótesis
GRUPO 1
PRUEBA DE HIPÓTESIS
PRESENTADO POR
DOCENTE
CECILIA BRICEÑO
UNAB
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................3
2. EJERCICIO 9.29......................................................................................................4
3. EJERCICIO 9.32......................................................................................................6
4. EJERCICIO 9.45......................................................................................................9
5. EJERCICIO 9.58....................................................................................................14
6. EJERCICIO 9.74....................................................................................................16
7. EJERCICIO 10.9....................................................................................................18
8. EJERCICIO 10.36..................................................................................................21
9. EJERCICIO 10.51..................................................................................................22
10. CONCLUSIONES..................................................................................................25
1. INTRODUCCIÓN
La prueba de hipótesis suele comenzar con una teoría, afirmación o aseveración sobre un
experiencias pasadas las cuales son contrastadas con la evidencia que el investigador
Aceptar la hipótesis planteada, cuando esta especifica un solo valor del parámetro de la
población se conoce como hipótesis nula, mientras que la hipótesis alternativa representa la
A partir del desarrollo de los ejercicios planteados, se pondrán en práctica los conceptos
Berenson
2. EJERCICIO 9.29
galón. Usted sabe que las especificaciones del fabricante establecen que la desviación
50 envases, y la cantidad media de pintura por envase de 1 galón resulta de 0.995 galones.
σ =0.0 2
n=5 0
X =0.99 5
H o : μ=1. 0
H 1 : μ ≠ 1. 0
α =0.0 1
Se rechaza la hipótesis nula si el valor crítico es mayor que 2.58 o menor que -2.58
X −μ
z=
σ
√n
0.995−1
z= =−1.77
0.02
√50
Concluimos que no tenemos suficiente evidencia para rechazar la hipótesis nula, por lo
Como la hipótesis eran igual y diferente, se trabajó con dos colas, por lo tanto, se debe
Se puede tomar un nivel de significancia hasta 7.6% del estadístico de prueba para que no
se rechace.
poblacional de pintura.
( x ± z∗σ
√n )
(0.995 ± 2.576∗0.02
√ 50 )
( 0.9877 , 1.0022 )
3. EJERCICIO 9.32
líquidos a las botellas que pasan por la línea de llenado. La máquina que suministra los
7.983 onzas.
diferente de 8 onzas.
dm=0,15/√50=0,02121
zp=(7,983-8)/(0,02121)=-0.80
zp > -1,96, no se rechaza la hipótesis nula, concluimos que la cantidad media poblacional
no es diferente de 8 onzas.
Valor-p=2*P(z<-0,80)=2*0,2119=2(0,2119)=0,4237
0.05 onzas?
α=0.05
z=(7,983-8)/(0,05/√50)=-2,4
Teniendo en cuenta que z<-1,96 debemos rechazar la hipótesis nula. Concluimos que la
α=0.05
z=(7,952-8)/(0,15/√50)=-2,26
Teniendo en cuenta que z<-1,96 debemos rechazar la hipótesis nula. Concluimos que la
Usted es gerente de un restaurante que entrega pizzas a los dormitorios de una universidad.
muestra de 36 órdenes en las que se utilizó́ un nuevo proceso de entrega genera una media
a. Utilizando los seis pasos del método del valor crítico, con un nivel de
minutos?
Datos:
μ = 25 min
σ = 6 min
n = 36 ordenes
α = 0.05
H1 = ¿ 25
α = 0.05
-1.64
x́−μ
z=
σ
√n
22.4−25
z= =−2.6
6
√ 36
1) z=−2.6
evidencia para aseverar que con una significancia del 5%, el tiempo transcurrido entre el
b. Utilice los cinco pasos del método del valor-p, con un nivel de significancia de
0.05.
H0 = ≥ 25
H1 = ¿ 25
α = 0.05
Regla de decisión:
Hallar el valor - P
RESTAURANTE DE PIZZAS
Hipótesis nula H0 25
Nivel de significancia α 0,05
Desviación estándar σ 6
Muestra n 36
Media muestral x́ 22,4
CÁLCULOS INTERMEDIOS
Error estándar 1
Estadístico de prueba z -2,6
CÁLCULO VALOR - P
Valor crítico inferior -1,64485363
Valor - P 0,0047
nula H0.
Conclusión administrativa: se concluye que existe evidencia para asegurar que con una
reducido.
Al tener un nivel de significancia del 5% se concluye que se rechaza la hipótesis nula H0,
ya que el valor – P (0,0047) es menor que α (0.05), por consiguiente, hay evidencia para
asegurar que entre el pedido y la entrega de ¿ 22.4 minutos, se ha reducido el tiempo medio
transcurrido.
Para el desarrollo de este ejercicio se ejecutaron dos métodos, el método crítico y el método
del Valor - P, los cuales arrojan resultados semejantes con un nivel de significancia del 5%,
por tanto, se asegura que entre el pedido y la entrega de ¿ 22.4 minutos, se ha reducido el
x µ x-µ (x-µ)²
342 473,5 -131,5 17282,1
426 473,5 -47,5 2252,6
317 473,5 -156,5 24480,2
545 473,5 71,5 5117,8
264 473,5 -209,5 43874,1
451 473,5 -22,5 504,5
1049 473,5 575,5 331244,5
631 473,5 157,5 24818,4
512 473,5 38,5 1485,2
266 473,5 -207,5 43040,3
492 473,5 18,5 343,7
562 473,5 88,5 7839,1
298 473,5 -175,5 30786,8
Total 6155 533069
µ=473,46
533069
esviación=
√ 13−1
=210,77
Hipótesis nula: μ≤400, El tiempo de vida media de las baterías es menor o igual que 400
horas.
Hipótesis alternativa: μ>400, El tiempo de vida media de las baterías es mayor que
Grados de libertad = 13-1 = 12
t=(473,46-400)/(210,77/√13)=1.26
tp < 1,771, se acepta la hipótesis nula, concluimos que no hay evidencia de que la vida
fabricante quisiera decir en sus anuncios que las baterías duran más de 400
horas?
No debería hacer esa afirmación en los anuncios ya que las pruebas estadísticas desmienten
dicho anuncio lo que sería irresponsable además de traer multas por publicidad engañosa.
6. EJERCICIO 9.74
Más que nunca, las mujeres profesionistas están renunciando a la maternidad, ante las
limitantes de tiempo que implica su desarrollo profesional. Aun así, muchas mujeres
tener hijos. Una encuesta realizada a 187 asistentes al encuentro Las mujeres más poderosas
en los negocios, organizado por la revista Fortune en marzo de 2002, reveló que 133 tenían
por lo menos un hijo (Carol Hymowitz, “Women Plotting Mix of Work and Family Won’t
Find Perfect Plan”, The Wall Street Journal, 11 de junio, 2002, Bl). Suponga que el grupo
de 187 mujeres es una muestra de una población compuesta por todas las mujeres
ejecutivas exitosas.
hijos?
133
=0.711
187
Esto nos indica que existe el 71.1% de mujeres ejecutivas exitosas que tienen hijos en esta
proporción muestral.
H0: π≤0.50
H1: π>0.50
( P−π )
z=
√¿ ¿ ¿ ¿
(0.711−0.50)
z=
√¿ ¿ ¿ ¿
Se rechaza la hipótesis nula, se puede concluir que la proporción de mujeres exitosas con
c. Con un nivel de significancia de 0.05, ¿es posible afirmar que más de dos
H0: π≤0.667
H1: π>0.667
(0.711−0.667)
z=
√¿¿¿¿
No se rechaza la hipótesis nula, se puede concluir que existe evidencia que demuestra que
respuesta.
Considero que sí, ya que se tomó una muestra de 187 asistentes al encuentro de las mujeres
más poderosas de los negocios, al realizar la encuesta encontraron que de ese grupo 133
Se gastan millones de dólares cada año en comida dietética. Tendencias como la dieta
Hospital, comparó la pérdida de peso entre pacientes obesos con una dieta baja en grasas y
pacientes obesos con una dieta baja en carbohidratos (R. Bazell, “Study Casts Doubt on
Advantages of Atkins Diet”, msnbc.com, mayo 17, 2004), Sea μ1 la media del número de
libras que los pacientes obesos perdieron en 6 meses con una dieta baja en grasas, y μ2 la
media del número de libras que los pacientes obesos perdieron en seis meses con una dieta
baja en carbohidratos.
de tipo I, en este caso si al tomar las dos muestras se obtiene como resultado una
existe diferencia entre las dos medias y el investigador rechaza la hipótesis, cuando
esta plantea que no existe diferencia significativa entre lo que se está probando.
error de tipo II, si al tomar las dos muestras se obtiene una diferencia significativa y
las dos medias por lo que se acepta la hipótesis, es allí donde se debe plantear la
está probando.
d. Suponga que una muestra de 100 pacientes obesos cuando una dieta baja en
grasas perdió una media de 7.6 libras en seis meses Con una desviación
estándar de 3.2 libras, mientras que la muestra de 100 pacientes obesos con
una dieta baja en carbohidratos perdió una media de 6.7 libras en seis meses
con una desviación estándar de 3.9 libras. Con un nivel de significancia de 0.05,
α=0.05
S=3.2 S=3.9
n=100
Se rechaza Ho si el estadístico de prueba es menor que -1.96 o si el estadístico de prueba es
(7.6−6.7)
Z=
(3.22 +3.92 )
√ 100
Z=1.78
La hipótesis es de dos colas, es decir igual y diferente por lo que se debe multiplicar esta
área por 2
Se puede tomar un nivel de significancia hasta 7.5% del estadístico de prueba para que no
se rechace.
Se concluye que no existe evidencia de diferencia en la media de pérdida de peso entre los
pacientes obesos sometidos a la dieta baja en grasa y los que se sometieron a la dieta baja
en carbohidratos.
8. EJERCICIO 10.36
63% en 2000 al 69% en diciembre de 2003 (“Activities Gaining Popularity on Net”, USA
Internet para recabar datos sobre productos y servicios. Se supone que este resultado se
basó en una muestra de 500 adultos que se conectan en línea. En diciembre de 2003, 299 de
729 adultos que se conectan en línea formaron parte de la muestra de internet para recabar
adultos que usaron Internet para recabar datos sobre productos y servicios es
α=0.05
p=(125+299)/(500+729)=0.345
q=1-p=1-0,345=0,655
z=(0,25-0,4102)/√(0,345*0,655*(1/500+1/729))=-5,8
Teniendo en cuenta que z<-1,64 debemos rechazar la hipótesis nula. Concluimos que la
proporción de adultos que usaron Internet para recabar datos sobre productos y servicios es
Valor-p=P(z<-5.8)=0
9. EJERCICIO 10.51
que va del medio día a la 1 PM. Se registra el tiempo de espera (definido como el tiempo
que transcurre desde que el cliente se forma en la fila hasta que llega a la caja) de todos los
clientes en ese horario durante una semana. Se selecciona una muestra aleatoria de 15
preocupada por el periodo de almuerzo del medio día a la 1 PM. Se selecciona una muestra
a=0.05
Variable 1 Variable 2
Media 4,286666667 7,108666667
Varianza 2,682995238 4,292655238
Observaciones 15 15
Grados de libertad 14 14
F 0,625019968
P(F<=f) una cola 0,194940015
Valor crítico para F (una cola) 0,402620943
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales
Variable 1 Variable 2
Media 4,28666667 7,108666667
Varianza 2,68299524 4,292655238
Observaciones 15 15
Varianza agrupada 3,48782524
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 28
Estadístico t -4,13818863
P(T<=t) una cola 0,00014489
Valor crítico de t (una cola) 1,70113093
P(T<=t) dos colas 0,00028979
Valor crítico de t (dos colas) 2,04840714
Valor de F: 0,62501968
se ha obtenido.
10. CONCLUSIONES