03 - Aplicaciones de La Derivada

Universidad Nacional de Salta
Facultad de Ciencias Exactas
Esp. María de las Mercedes Moya

Aplicaciones de la Derivada.
Aplicaciones de la Derivada. Optimización de Funciones.
La interpretación geométrica de la derivada como la pendiente de la recta tangente nos

proporciona información acerca del comportamiento de las funciones, lo cual resulta muy
útil para trazar su gráfica.
Se pretende hacer uso de estas nociones para poder definir los valores extremos de una
función, los cuales se utilizan para resolver problemas de máximos y mínimos.
Uno de los teoremas más importantes del Cálculo Diferencial es el Teorema del Valor
Medio. Se introduce en este capítulo dicho teorema, las distintas maneras de expresarlo y
sus consecuencias. También la Generalización del Teorema del Valor Medio que se
denomina Teorema de Cauchy para desde allí poder llegar a la Regla de L´Hopital.
Conscientes de la dificultad que conlleva para nuestros estudiantes el “trazado completo de
una gráfica” y la “interpretación de problemas”, se ha introducido en cada uno de los temas
que se desarrollan, ejemplos insertados luego de la explicación teórica de cada uno de los
conceptos. Además con la creencia de que se tenga una visión más global del tema se
adjuntaron “otros” ejercicios adicionales.
Los problemas de optimización de funciones son una de las aplicaciones más inmediatas e
interesantes del cálculo de derivadas. El problema es determinar los extremos relativos
(máximos o mínimos) de una función.
Como sabemos en la vida cotidiana con frecuencia estamos afrontando muchos problemas
de optimización; por ejemplo, buscamos el mejor camino para ir de un lugar a otro,
buscamos la mejor ubicación cuando vamos a un cine o a un teatro, tratamos de enseñar lo
mejor posible, escogemos al mejor candidato (o al menos malo) en una elección.
Evidentemente, en ninguno de estos casos usamos matemática formalizada y rigurosa para
encontrar lo que nos proponemos y tratamos de utilizar nuestra intuición (aunque el
resultado no sea el mejor posible).
Los problemas de optimización son parte fundamental de la matemática y ya estaban
presentes en los tratados de los griegos de la antigüedad. Una muestra de ello es el libro V
de la obra sobre cónicas escrita en ocho tomos por Apolonio – considerado uno de los
griegos más importantes de la antigüedad, que vivió entre los años 262 y 190 a.C. – en el
cual se dedica a estudiar segmentos de longitud máxima y longitud mínima trazados
respecto a una cónica. Ciertamente, un hito histórico está marcado por el desarrollo del
cálculo diferencial en el siglo XVII y el uso de derivadas para resolver problemas de
máximos y mínimos, con lo cual se amplió aún más las aplicaciones de la matemática en
diversos campos de la ciencia y la tecnología y gracias, sobre todo, a Euler se creó el
cálculo de variaciones, considerando la obtención de funciones que optimizan funcionales,
lo cual proporcionó valiosas herramientas matemáticas para afrontar problemas más
avanzados. Otro hito importante en la historia de la optimización se marca en la primera
mitad del siglo XX al desarrollarse la programación lineal. Kantorovich y Koopmans
recibieron el premio Nobel de economía en 1975, como reconocimiento a sus aportes a la
teoría de la asignación óptima de recursos, con la teoría matemática de la programación
lineal.
En esta breve mirada histórica, es importante mencionar que Fermat (1601-1665), antes
que Newton y Leibniz publicaran sus trabajos sobre el cálculo diferencial, inventó métodos
ingeniosos para obtener valores máximos y mínimos; que Jean Baptiste-Joseph Fourier
APLICACIONES DE LA DERIVADA. 1
Análisis Matemático I – Departamento de Matemática - Facultad de Ciencias Exactas
(1768-1830) mostró aproximaciones intuitivas a métodos de optimización actualmente

considerados en la programación lineal; y que el tratamiento riguroso de las ideas de
Newton y Leibniz – y de muchos otros anteriores a ellos, que aportaron ideas relevantes al
análisis matemático – fue desarrollado recién en el siglo XIX, con Cauchy, Weierstrass y
Dedekind.
Tenemos así, en la historia de la matemática – y en particular en temas vinculados con
optimización – hechos que nos muestran la relación estrecha entre intuición y rigor, y que
han llevado a destacados personajes de la matemática a tomar posición respecto a este
asunto. Basta mencionar a Félix Klein (Alemania, 1849 – 1925), destacado geómetra, autor
del famoso programa de Erlangen, quien afirmó que “En cierto sentido, las matemáticas
han progresado más gracias a las personas que se han distinguido por la intuición, no por
los métodos rigurosos de demostración” (Perero, 1994, p. 101).
E. J. Brouwer (Holanda, 1881 – 1966), matemático famoso, conocido ampliamente por su
teorema del punto fijo y con significativos aportes a la topología, que es considerado
creador de la corriente matemática del intuicionismo.
Es entonces importante estudiar e investigar sobre la intuición y el rigor en las
matemáticas, y en particular en la resolución de problemas de optimización.
María de las Mercedes Moya
Aplicaciones de la Derivada
Introducción
Nuestro estudio preliminar de las rectas tangentes y de las derivadas, nos permitió
estudiar los límites. Con este conocimiento estamos ahora preparados para estudiar las
derivadas de una manera más extensa.
Muchas son las aplicaciones que posee la derivada. La interpretación de la derivada

como la pendiente de la recta tangente proporciona información acerca del
comportamiento de las funciones. Entre ellas podemos citar: razones de cambio, valores
extremos de una función (máximos y mínimos). Pero uno de los teoremas más
importantes del Cálculo Diferencial es el Teorema del Valor Medio. Este teorema se usa
para demostrar “otros” del Cálculo Integral.
La vida, a menudo nos enfrenta con el problema de encontrar “el mejor” modo de hacer
algo. Por ejemplo: Supongamos que un agricultor quiere escoger la mezcla de cultivos
que sea la más apropiada para obtener el mayor aprovechamiento. Un médico desea
escoger y aplicar la menor dosis de una droga que curará cierta enfermedad. Un
fabricante deseará minimizar el costo de distribución de sus productos. Estos ejemplos
muestran distintas aplicaciones que puede tener la derivada.
Trataremos de mostrar en esta sección las distintas aplicaciones de la derivada.,

ilustrando con ejemplos concretos en cada uno de los temas.
1. Recta tangente y normal al gráfico de una función
Presentamos a la derivada 𝑓 ′(𝑥) como la pendiente de la recta tangente a la gráfica de la

función 𝑓 en el punto (𝑥, 𝑓(𝑥 )). Más precisamente, nos motivó la geometría de definir
la recta tangente a la gráfica en el punto (𝑎, 𝑓 (𝑎)) como la recta que pasa por 𝑃 y tiene
como pendiente:
i) La recta a través de 𝑃, cuya pendiente es 𝑚(𝑎) que se define como:
𝑓 (𝑎 + ℎ ) − 𝑓 (𝑎 )
𝑚(𝑎) = lim , si dicho límite existe.
ℎ→0 ℎ
ii) La recta 𝑥 = 𝑎 si:
𝑓 (𝑎 + ℎ ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 (𝑎 + ℎ ) − 𝑓 (𝑎 )
lim+ = +∞ y lim− = +∞
ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ
O bien:
𝑓 (𝑎 + ℎ ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 (𝑎 + ℎ ) − 𝑓 (𝑎 )
lim+ = −∞ y lim− = −∞
ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ
Si no se cumple i), y tampoco ii), no existe una recta tangente a la gráfica de 𝑓 en el
punto 𝑃(𝑎, 𝑓 (𝑎)).
Ejemplo 1:
Encontrar la ecuación de la recta tangente a la curva 𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 3 − 1 en el punto
𝑃(−1, −2).
Solución:
Sabemos que la ecuación de la recta que pasa por un punto es: 𝑦 − 𝑓 (𝑎) = 𝑚(𝑥 − 𝑎),
donde 𝑚 es la pendiente de la recta. De acuerdo a la definición anterior: 𝑚 = 𝑓 ′(𝑎).
Por lo tanto para encontrar la ecuación de la recta tangente, debemos encontrar su
pendiente, ya que los datos de los puntos ya los tenemos.
Entonces: 𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 ⇒ 𝑓 ′ (−1) = 3 ∙ (−1)2 = 3. Por lo tanto la ecuación de la recta

tangente al gráfico de 𝑓 es:
𝑦 + 2 = 3(𝑥 + 1) ⇒ 𝑦 + 2 = 3𝑥 + 3 ⇒ 𝑦 + 2 = 3𝑥 + 3 − 2
⇒ 𝑦 = 3𝑥 + 1.
Así, la ecuación de la recta tangente al gráfico de la función 𝑓 que pasa por el punto de
coordenadas (−1, −2).
El gráfico muestra la función 𝑓, la recta

tangente a la curva en el punto 𝑃(−1, −2).
Es importante señalar que la tangente a una
curva en un punto P dado nos da idea de la
suavidad de la curva. Esto nos indica además
que la recta tangente a una curva es “una
aproximación lineal” de la misma, lo cual
significa que si no conocemos la curva, pero
si su tangente en un entorno de un punto, este
dato nos da una idea del comportamiento de
la función en un entorno del punto en
estudio. Para poder visualizar lo
anteriormente expresado, es conveniente
realizar una mirada “con lupa” en el entorno
del punto dado y ver que curva y tangente se
confunden en las inmediaciones del mismo.
Los gráficos muestran

dos acercamientos de la
recta tangente a la curva
en el punto (−1, −2).
Ejemplo 2:
Determina en qué punto de la curva 𝑦 = 𝑥 √𝑥 la recta tangente es paralela a la recta
3𝑥 − 𝑦 + 6 = 0.
Solución:
Busquemos la derivada de la función dada por 𝑦 = 𝑓 (𝑥 )
3 3 1 3
𝑦 = 𝑥 √𝑥 = 𝑥 2 ⇒ 𝑦 ′ = 𝑥 2 = √𝑥 (1)
2 2
Sabemos que la recta tangente a la parábola debe ser paralela a la recta 3𝑥 − 𝑦 + 6 = 0,

lo que quiere decir que sus pendientes deben ser iguales, entonces:
3𝑥 − 𝑦 + 6 = 0 ⇒ 𝑦 = 3𝑥 + 6 ⇒ 𝑚 𝑇 = 3 (2)
Por lo tanto, de (1) y (2)
3
√𝑥 = 3 ⇒ √𝑥 = 2 ⇒ 𝑥 = 4
2
Esto nos dice que la recta tangente pasa por el punto

(4,8) y su ecuación es
𝑦𝑇 − 8 = 3(𝑥 − 4)
⇔ 𝑦𝑇 = 3𝑥 − 12 + 8
⇔ 𝑦𝑇 = 3𝑥 − 4
Definición:
Se llama recta normal a la curva en el punto 𝑃, a la perpendicular a la tangente trazada
en dicho punto.
Por lo tanto, como la recta normal también pasa por 𝑃, tiene ecuación de la forma:
𝑦 − 𝑓 (𝑎) = 𝑚1 (𝑥 − 𝑎). Y recordando que la condición de perpendicularidad establece
que una recta es perpendicular a otra cuando su pendiente es invertida y cambiada de
signo, tenemos que: 𝑚1 ∙ 𝑓 ′(𝑎) = −1.
1
Así si 𝑓 ′ (𝑎) ≠ 0, entonces, 𝑚1 = − 𝑓′ (𝑎).
Por lo tanto la ecuación de la recta normal a la curva en el punto 𝑃(𝑎, 𝑓(𝑎)) es:
1
𝑦 − 𝑓 (𝑎 ) = − (𝑥 − 𝑎 )
𝑓 ′ (𝑎 )
Si 𝑓 ′(𝑎) = 0 entonces la tangente es paralela al eje 𝑥 (y su ecuación es 𝑦 = 𝑓 (𝑎)) y en

consecuencia la normal será paralela al eje 𝑦 con ecuación de la forma 𝑥 = 𝑎.
En el caso de la función del Ejemplo 1, 𝑓(𝑥 ) = 𝑥 3 − 1 en el punto de coordenadas

(−1, −2), la ecuación de la recta normal será:
1 1 1 1 1 1 7
𝑦 + 2 = − (𝑥 + 1) ⇒ 𝑦 + 2 = − 𝑥 − ⇒ 𝑦 = − 𝑥 − − 2 ⇒ 𝑦 = − 𝑥 −
3 3 3 3 3 3 3
Los gráficos muestran las rectas tangente y normal a la curva en el punto (−1, −2).
Además se ha realizado un zoom en las cercanías del punto. Puede visualizarse
claramente que las rectas tangente y normal forman un ángulo recto.
Ejemplo 3:
Encuentra las ecuaciones de las rectas tangente y normal a la curva dada por la ecuación
𝑥 2 + 3𝑥𝑦 + 𝑦 2 = 5 en el punto (1,1).
Solución:
Por derivación implícita:
2𝑥 + 3𝑦 + 3𝑥𝑦 ′ + 2𝑦𝑦 ′ = 0
2𝑥 + 3𝑦
⇒ 𝑦′ = − .
3𝑥 + 2𝑦
5
En el punto (1,1), la pendiente de la recta tangente es: 𝑚𝑡𝑔 = − 5 = −1, y la pendiente
1
de la recta normal es 𝑚⊥ = − −1 = 1, por lo tanto las ecuaciones de dichas rectas son:
𝑦𝑡𝑔 = −1(𝑥 − 1) + 1 = −𝑥 + 2
𝑦⊥ = 1(𝑥 − 1) + 1 = 𝑥
Es decir:
𝑦𝑡𝑔 = −𝑥 + 2
𝑦⊥ = 𝑥
2. Ángulo formado por dos curvas
2.1 Ángulo de una curva con el eje 𝒙

En la interpretación geométrica de la derivada, vimos la
siguiente relación:
𝑚 = tg 𝜑 = 𝑓 ′(𝑎)
Donde 𝜑 es el ángulo formado por la recta tangente de la
función en el punto de coordenadas (𝑎, 𝑓(𝑎)) y el eje de
las abscisas.
Podemos conseguir al ángulo, simplemente haciendo
𝜑 = arctg[𝑓 ′(𝑎)].
Ejemplo 1:
Calcula el ángulo de inclinación de la función
𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 2 − 2𝑥 + 1 en el punto (2,1).
Solución:
Tal como vimos,

𝑚 = tg 𝜑 = 𝑓 ′(2)
𝑓 ′ (𝑥 ) = 2𝑥 − 2 ⇒ 𝑚 = tg 𝜑 = 𝑓 ′(2) = 2
⇒ 𝜑 = arctg 2 ≈ 63°43′
Ejemplo 2:
Calcula el punto en el que la gráfica de la función 𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 2 − 5𝑥 + 8 forma un ángulo
de inclinación de 45°.
Solución:
En este problema, buscamos el valor de 𝑥 = 𝑎 en el cual
𝑓 ′(𝑎) = tg 45°. Recordando que en radianes, 45° es
𝜋
equivalente a 4 , entonces debemos plantear lo siguiente:
𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 2 − 5𝑥 + 8 ⇒ 𝑓 ′ (𝑥 ) = 2𝑥 − 5 ⇒ 𝑓 ′ (𝑎)
𝜋
= 2𝑎 − 5 = tg = 1
4
De esta manera tenemos que:
2𝑎 − 5 = 1 ⇒ 2𝑎 = 6 ⇒ 𝑎 = 3 ⇒ 𝑓 (3) = 2
Luego el punto que forma el ángulo pedido es aquel de coordenadas (3,2)
2.2 Ángulo de intersección entre dos curvas
Definición:
Si tenemos dos curvas 𝒞1 y 𝒞2 que se cortan en un
punto 𝑃, se define ángulo formado por las dos curvas al
ángulo 𝛼 determinado por sus tangentes en el punto 𝑃.
Veamos primero como calcular el ángulo 𝛼 que forman

dos rectas; recordando que
𝑚1 = tg 𝜑1 y 𝑚2 = tg 𝜑2
𝜑1 = 𝜑2 + 𝛼 ya que en todo triángulo, un ángulo
exterior es igual a la suma de los ángulos interiores no adyacentes.

tg 𝜑1 − tg 𝜑2
tg 𝛼 = tg(𝜑1 − 𝜑2 ) =
1 + tg 𝜑1 ∙ tg 𝜑2
𝑚1 − 𝑚2
=
1 + 𝑚1 ∙ 𝑚2
Así:
𝑚1 − 𝑚2
tg 𝛼 =
1 + 𝑚1 ∙ 𝑚2
Ahora, generalicemos para curvas cualesquiera. Sean las

curvas 𝒞1 y 𝒞2 , dadas por 𝑦1 = 𝑓1 (𝑥 ) e 𝑦2 = 𝑓2 (𝑥 )
respectivamente.
Como 𝑚1 = 𝑓1′(𝑥 ) = 𝑦1′ y 𝑚2 = 𝑓2′(𝑥 ) = 𝑦2′, entonces
𝑦1′ − 𝑦2′
tg 𝛼 =
1 + 𝑦1′ ∙ 𝑦2′
Ejemplo 1:
Calcular el ángulo formado por la gráfica de las funciones 𝑓 (𝑥 ) = 2𝑥 y 𝑔(𝑥 ) = 2−𝑥 en
su punto de intersección.
Solución:
Primeramente, debemos buscar el punto de intersección de ambas funciones, lo que nos
lleva a plantear la siguiente igualdad:
2𝑥 = 2−𝑥
Resolvemos esta ecuación exponencial
aplicando logaritmo en base 2, lo que nos
da:
𝑥 = −𝑥 ⇒ 𝑥 + 𝑥 = 0 ⇒ 2𝑥 = 0 ⇒ 𝑥 = 0
Luego, el punto de intersección, es el
punto 𝑃 de abscisa 0, o dicho de otra
forma, como 𝑓(0) = 𝑔(0) = 1, el punto
𝑃(0,1).
Busquemos ahora las pendientes de cada recta tangente:
𝑓 ′(𝑥 ) = 2𝑥 ln 2
⇒ 𝑓 ′ (0) = 20 ln 2 = ln 2
𝑔′ (𝑥 ) = −2−𝑥 ln 2
⇒ 𝑔′(0) = −20 ln 2 = − ln 2
Llamando 𝑦1 = 𝑓 (𝑥 ) e 𝑦2 = 𝑔(𝑥 ), entonces:
𝑦1′ − 𝑦2′ ln 2 − (− ln 2)
tg 𝛼 = =
1 + 𝑦1′ ∙ 𝑦2′ 1 + ln 2 ∙ (− ln 2)
ln 2 + ln 2 2 ln 2
tg 𝛼 = =
1 − ln 2 ∙ ln 2 1 − ln2 2
tg 𝛼 ≈ 2,66827
Así,
𝛼 ≈ 69° 27′19′′
Naturalmente, dos curvas pueden formas varios ángulos, pues pueden cortarse en varios
puntos.
Ejemplo 2:
¿En qué puntos y bajo qué ángulos se cortan las curvas 𝑦1 = 𝑥 2 − 9 e 𝑦2 = 𝑥 − 3?
Solución:
Veamos los puntos de intersección. Para ello
igualamos ambas expresiones:
𝑥2 − 9 = 𝑥 − 3
Como se genera una ecuación cuadrática, las
soluciones de la misma serán los puntos de corte
de ambas curvas.
𝑥2 − 9 = 𝑥 − 3 ⇒ 𝑥2 − 𝑥 − 6 = 0
1 ± √1 − 4 ∙ 1 ∙ (−6)
⇒ 𝑥1,2 =
2
1 ± √25
=
2
1±5
⇒ 𝑥1,2 =
2
6 4
∴ 𝑥1 =
= 3, 𝑥2 = − = −2
2 2
Para 𝑥 = 3, evaluando en 𝑦1, 𝑦 = 9 − 9 = 0; y para 𝑥 = −2, 𝑦 = 4 − 9 = −5.
De esta forma, los puntos de intersección son 𝑃 (3,0) y 𝑄(−2, −5).
Las derivadas son: 𝑦1′ = 2𝑥 e 𝑦2′ = 1.
Así, en 𝑃 (3,0):
𝑦1′ = 2𝑥 ⇒ 𝑦1′ (3) = 2 ∙ 3 = 6
𝑦2′ = 1 ⇒ 𝑦2′ (3) = 1
En 𝑄(−2, −5):
𝑦1′ = 2𝑥 ⇒ 𝑦1′ (−2) = 2 ∙ (−2) = −4
𝑦2′ = 1 ⇒ 𝑦2′ (−2) = 1

De esta forma, llamando 𝛼1 al ángulo en el punto 𝑃 y 𝛼2 al ángulo en el punto 𝑄:
6−1 5
tg 𝛼1 = = ≈ 0.714286 ⇒ 𝛼1 = 35°54′
1+6∙1 7
−4 − 1 −5 5
tg 𝛼2 = = = ⇒ 𝛼2 = 59°04′
1 + (−4) ∙ 1 −3 3
Ejemplo 3:
Calcular el ángulo formado por la gráfica de las funciones 𝑓 (𝑥 ) = 𝑒 𝑥 y 𝑔(𝑥 ) = 𝑒 −𝑥 en
su punto de intersección.
Solución:
Primeramente, veamos sus puntos de intersección:
𝑓(𝑥 ) = 𝑔(𝑥 ) ⇒ 𝑒 𝑥 = 𝑒 −𝑥 ⇒ ln 𝑒 𝑥 = ln 𝑒 −𝑥 ⇒ 𝑥 = −𝑥 ⇒ 2𝑥 = 0
∴𝑥=0
De esta forma el punto de corte es 𝑃 (0,1). Busquemos ahora las ecuaciones de las
rectas tangentes a cada curva en el punto 𝑃.
𝑓 (𝑥 ) = 𝑒 𝑥 ⇒ 𝑓 ′(𝑥 ) = 𝑒 𝑥 y 𝑔(𝑥 ) = 𝑒 −𝑥 ⇒ 𝑔′ (𝑥 ) = −𝑒 −𝑥
Para 𝑓, 𝑦1 − 𝑓 (0) = 𝑓 ′ (0)(𝑥 − 0) ⇒ 𝑦1 − 1 = 1(𝑥 − 0) ⇒ 𝑦1 = 𝑥 + 1

Para 𝑔, 𝑦2 − 𝑔(0) = 𝑔′ (0)(𝑥 − 0) ⇒ 𝑦2 − 1 = −1(𝑥 − 0) ⇒ 𝑦2 = −𝑥 + 1
Las ecuaciones de las rectas tangentes en 𝑥 = 0

de las funciones dadas por 𝑓 y 𝑔 son 𝑦1 = 𝑥 +
1 e 𝑦2 = −𝑥 + 1, respectivamente. Como 𝑦1
tiene pendiente 𝑚1 = 1, e 𝑦2 tiene pendiente
𝑚2 = −1, se cumple que 𝑚1 ∙ 𝑚2 = −1 por la
condición de perpendicularidad, ambas rectas
son perpendiculares (𝑦1 ⊥ 𝑦2 ).
¿Qué pasaría si utilizara la fórmula para
encontrar el ángulo entre ambas curvas?
Ejemplo 4:
Encontrar las ecuaciones de las rectas tangente y normal, y el ángulo formado en los
puntos de intersección entre las curvas dadas por 𝑓 (𝑥 ) = 𝑦1 = 𝑥 3 y 𝑔(𝑥 ) = 𝑦2 = 𝑥 2 +
4.
Solución:
Busquemos sus puntos de intersección.
𝑥3 = 𝑥2 + 4 ⇒ 𝑥3 − 𝑥2 − 4 = 0
Si 𝑥 = 2 entonces 23 − 22 − 4 = 8 − 4 − 4 = 0. Por lo tanto, 𝑥 = 2 es una raíz de
dicha ecuación. Como el polinomio es de grado 3, debería tener tres raíces, por lo tanto
es tendremos que encontrar las otras dos raíces (distintas o iguales)
Para ello, procedamos a factorizar la ecuación. Nos conviene utilizar la regla de Ruffini.
1 -1 0 -4
2 2 2 4
1 1 2 0
𝑥 3 − 𝑥 2 − 4 = (𝑥 − 2)(𝑥 2 + 𝑥 + 2)
Veamos si el polinomio resultante en el cociente es factorizable, para ello debemos
plantear la ecuación cuadrática:
𝑥2 + 𝑥 + 2 = 0
<0
√⏞
−1 ± √1 − 4 ∙ 1 ∙ 2 −1 ± −9
𝑥1,2 = =
2 2
Por lo tanto, la ecuación tiene raíces complejas. Es decir descartamos las raíces posibles
que podía tener el polinomio de grado 3.
Así, sólo hay un punto de intersección, en 𝑥 = 2, el punto 𝑃(2,8)
Busquemos ahora las ecuaciones de las rectas tangente y normal.
1
𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 ⇒ 𝑚𝑡𝑔1 = 𝑓 ′(2) = 12 ⇒ 𝑚⊥1 = −
12
1
⇒ 𝑦𝑡𝑔1 = 12(𝑥 − 2) + 8 ∧ 𝑦⊥1 = − (𝑥 − 2) + 8
12
1 49
⇒ 𝑦𝑡𝑔1 = 12𝑥 − 16 ∧ 𝑦⊥1 =− 𝑥+
12 6
1
𝑔′(𝑥 ) = 2𝑥 ⇒ 𝑚𝑡𝑔2 = 𝑔′(2) = 4 ⇒ 𝑚⊥2 = − 4
1
⇒ 𝑦𝑡𝑔2 = 4(𝑥 − 2) + 8 ∧ 𝑦⊥2 = − (𝑥 − 2) + 8
4
1 17
⇒ 𝑦𝑡𝑔2 = 4𝑥 ∧ 𝑦⊥2 = − 𝑥 +
4 2
Finalmente, para calcular el ángulo entre las curvas
12 − 4 8 8
tg 𝛼 = = ⇒ 𝛼 = arctg ≈ 9° 16´ 21´´
1 + 12 ∙ 4 49 49
𝜶 ≈ 𝟗° 𝟏𝟔´ 𝟐𝟏´
3. Razón de Cambio
La derivada tiene una interpretación física interesante que estuvo muy íntimamente
vinculada con ella en su desarrollo histórico y merece la pena mencionar.
Desde el punto de vista físico la derivada sirve, naturalmente, para estudiar aquello para
lo cual inicialmente se inventó, la rapidez del movimiento y la rapidez de los cambios
en general, así como la cuantificación de la influencia de una causa sobre sus efectos. Es
decir, cuando la causa vale 𝑎, ¿cuánto influyen los cambios de la causa sobre el efecto?
Esto se entenderá mejor con un ejemplo.
Ejemplo 1:
3𝑥 3
Si una magnitud 𝑦 depende de otra 𝑥, según una ley conocida, por ejemplo, 𝑦 =
1+𝑥 2
nos podemos preguntar: cuando 𝑥 vale 2, ¿cuál es la influencia sobre 𝑦 de pequeñas
variaciones de 𝑥? Es decir, para un cambio de 𝑥 pequeño, Δ𝑥 ¿cuánto valdrá el cambio
Δ𝑦 experimentado por 𝑦?
Solución:
La derivada nos da una respuesta aproximada:
Δ𝑦 ≅ 𝑦 ′(2)Δ𝑥
3𝑥 4 +9𝑥 2
Y como 𝑦 ′(𝑥 ) = (1+𝑥 2 )2
, resulta aquí:
Δ𝑦 ≅ 3.36 ∙ Δ𝑥
Que es una información más útil.
Lo primero que hicimos es presentar a la derivada de una función en un punto como la
pendiente de la recta tangente a su gráfica, en dicho punto.
Veremos la “razón instantánea de cambio” de una función cuya variable independiente
es el tiempo 𝑡. Supongamos que 𝑄 es una cantidad que varía con respecto del tiempo 𝑡,
y que escribimos 𝑄 = 𝑓(𝑡) para el valor de 𝑄 en el instante 𝑡. Por ejemplo, 𝑄 podría
ser:
 El tamaño de una población (de canguros, gente o bacterias)
 La cantidad de pesos en una cuenta bancaria.
 El volumen de un globo que está siendo inflado.
 La cantidad de agua en una reserva con flujo variable.
 La cantidad de producto químico producido en una reacción.
 La distancia recorrida t horas después del comienzo de un viaje.
El cambio de 𝑄 desde el tiempo 𝑡 hasta el tiempo 𝑡 + 𝑡 es el incremento

𝑄 = 𝑓 (𝑡 + 𝑡) − 𝑓(𝑡)
La “razón de cambio promedio” de 𝑄 (por unidad de tiempo) es, por definición la

razón de cambio de 𝑄 en 𝑄 con respecto del cambio 𝑡 en 𝑡, por lo que es el cociente:
Δ𝑄 𝑓 (𝑡 + Δ𝑡) − 𝑓(𝑡)
=
Δ𝑡 Δ𝑡
Definimos la “razón de cambio instantánea” de 𝑄 (por unidad de tiempo) como el

límite de esta razón promedio cuando Δ𝑡 tiende a cero. Es decir la razón de cambio
instantánea de 𝑄 es:
Δ𝑄 𝑓 (𝑡 + Δ𝑡) − 𝑓(𝑡)
lim = lim
Δ𝑡→0 Δ𝑡 Δ𝑡→0 Δ𝑡
El límite del lado derecho de la ecuación es simplemente 𝑓 ′ (𝑡). Así vemos que la razón
de cambio instantánea de 𝑄 = 𝑓 (𝑡) es la derivada
𝑑𝑄
= 𝑓 ′ (𝑡 )
𝑑𝑡
En general, dada una función 𝑦 = 𝑓 (𝑥 ), la derivada 𝑓 ′ (𝑥 ) se interpreta como la razón

de cambio de 𝑦 con respecto a 𝑥. Si 𝑥 está dada como alguna función del tiempo,
digamos 𝑥 = 𝑔(𝑡), podemos determinar la razón de cambio de 𝑦 con respecto a 𝑥 como
la de 𝑦 con respecto a 𝑡. Esto es:
𝑑𝑦 𝑑𝑦 𝑑𝑥
= ∙
𝑑𝑡 𝑑𝑥 𝑑𝑡
Ejemplo 2:
Un cuadrado se expande de forma que su lado cambia a razón de 2 pulgadas por
segundo. Cuando su lado es de 6 pg de largo, hallar la razón de cambio de su área.
Solución:
El área del cuadrado como función de su lado está dado por la función: 𝐴(𝑥 ) = 𝑥 2 .
Si el lado está dado como una función del tiempo 𝑡; 𝑥 = 𝑥 (𝑡), la razón de cambio
respecto al tiempo será:
𝑑𝐴 𝑑𝐴 𝑑𝑥
= ∙
𝑑𝐴 𝑑𝑥
Tenemos que: 𝑑𝑥 = 2𝑥 y 𝑑𝑡 = 2 (la condición del
problema es que el lado cambia a razón de 2pg/seg)
Como 𝑥 = 6, pues el lado mide 6pg. Entonces:
𝑑𝐴 𝑑𝐴 𝑑𝑥
= = 2 ∙ 6 ∙ 2 = 24
De este modo, la razón de cambio es de 24 𝑝𝑔2 /𝑠𝑒𝑔
4. Velocidad y Aceleración
Supongamos que una partícula se mueve a lo largo de una recta horizontal, de modo que
su posición 𝑥 en el instante 𝑡 está dada por la función de posición 𝑥 = 𝑓(𝑡). Hacemos la
línea de movimiento que sea un eje coordenado con un origen y un sentido positivo;
𝑓(𝑡) es solamente la función básica de la partícula en movimiento en el instante 𝑡.
Si pensamos en el intervalo de tiempo de 𝑡 a (𝑡 + Δ𝑡), la partícula se mueve de la

posición 𝑓 (𝑡) a la posición 𝑓 (𝑡 + Δ𝑡) durante ese intervalo. Su desplazamiento es el
incremento:
Δ𝑥 = Δ𝑓 = 𝑓(𝑡 + Δ𝑡) − 𝑓 (𝑡)
Calculemos la “velocidad promedio” de la partícula: dividimos el desplazamiento de la

misma entre el tiempo transcurrido para obtener la “velocidad promedio” 𝑣 1, dada por:
Δ𝑥 𝑓(𝑡 + Δ𝑡) − 𝑓 (𝑡)

𝑣= =
Δ𝑡 Δ𝑡
Definimos “velocidad instantánea” 𝑣 de la partícula en el instante 𝑡 , como el límite de

la velocidad promedio cuando Δ𝑡 tiende a cero. Esto es:
Δ𝑥 𝑓 (𝑡 + Δ𝑡) − 𝑓(𝑡)
𝑣 = lim = lim
Δ𝑡→0 Δ𝑡 Δ𝑡→0 Δ𝑡
De nuevo, el límite de la derecha es la definición de la derivada de 𝑓 con respecto al

tiempo 𝑡. Por lo tanto, la velocidad de la partícula en el instante 𝑡 es simplemente:
𝑑𝑥
𝑣= = 𝑓 ′ (𝑡 )
𝑑𝑡
1
La barra superior es un símbolo estándar que denota por lo general un promedio de “algún tipo”.
Así la “velocidad” es la razón de cambio instantánea de la posición. Habiendo

establecido un sentido positivo de movimiento (por ejemplo, como el de la figura de
arriba), se observa que la velocidad será positiva si la partícula se mueve en el sentido
positivo, y negativa si lo hace en sentido contrario.
Definimos la “rapidez” de la partícula como el valor absoluto de la velocidad: |𝑣 |.
Ejemplo 1:
Un automóvil se mueve a lo largo del eje 𝑥 (horizontal). Suponga que su posición (en
metros) en el instante 𝑡 (en segundos) está dada por: 𝑥(𝑡) = 5𝑡 2 + 100. Entonces su
velocidad en función del tiempo 𝑡 es: 𝑣(𝑡) = 𝑥’(𝑡) = 10𝑡.
Puesto que 𝑥(0) = 100 y 𝑣 (0) = 0, el automóvil parte del reposo (𝑣(0) = 0) en el
instante 𝑡 = 0, desde el punto 𝑥 = 100. Si 𝑡 = 10, vemos que 𝑥 (10) = 600 y
𝑣(10) = 100, por lo que después de 10 𝑠𝑒𝑔, el automóvil ha viajado 500 𝑚 (desde su
punto inicial 𝑥 = 100) y su rapidez es de 100 𝑚/𝑠𝑒𝑔.
La “aceleración” de una partícula se define como la razón de cambio instantánea

(derivada) de su velocidad:
𝑑𝑣 𝑑 2 𝑥
𝑎= = 2 = 𝑓 ′′(𝑡)
𝑑𝑡 𝑑𝑡
Hemos definido la aceleración como la derivada de la velocidad con respecto al tiempo.

Por lo tanto la aceleración es la derivada segunda de la posición respecto del tiempo2.
Ejemplo 2:
Un punto se mueve a lo largo de un eje coordenado horizontalmente de tal forma que su
posición en el momento 𝑡 está especificado mediante la expresión:
𝒔(𝒕) = 𝒕𝟑 − 𝟏𝟐𝒕𝟐 + 𝟑𝟔𝒕 − 𝟑𝟎
donde 𝑠 se mide en pies y 𝑡 se mide en segundos.
a) ¿Cuándo es 0 la velocidad?
b) ¿Cuándo es positiva la velocidad?
c) ¿Cuándo se mueve hacia atrás el objeto?
d) ¿Cuándo es positiva la aceleración?
Solución:
𝑑𝑠
a) 𝑣 = = 3𝑡 2 − 24𝑡 + 36
𝑑𝑡
Como queremos responder cuando la velocidad se hace cero, hacemos
𝑣 = 0. De este modo nos queda:
2
Esa notación debe leerse: derivada segunda de 𝑥 respecto de t dos veces; pues derivamos respecto a t
una vez y luego otra vez.
3𝑡 2 − 24𝑡 + 36 = 0
Dividiendo la expresión por 3 nos queda t 2 − 8t + 12 = 0 y resolviendo
esta ecuación cuadrática, encontramos como solución t1 = 6 y t2 = 2.
Por lo tanto, la velocidad es nula a los 2 segundos y a los 6 segundos.
Decimos que en esos instantes la partícula se encuentra instantáneamente
en reposo.
b) La ecuación de la velocidad, escrita en su forma factorizada nos queda:
𝑣 = 3(𝑡 − 6)(𝑡 − 2)
Debemos ver ahora, cuando 𝑣 = 3(𝑡 − 6)(𝑡 − 2) > 0. Para ello

realizamos una tabla:
2 6
(𝑡 − 2) -------------------- +++++++++++++ ++++++++++++
(𝑡 − 6) -------------------- -------------------- ++++++++++++
3(𝑡 − 6)(𝑡 − 2) ⊕ ⊖ ⊕
Por lo tanto: v > 0 cuando t ∈ (0,2) ∪ (6, +∞).

Note que si bien matemáticamente la función v(t) es positiva para valores
de t negativos, un tiempo negativo no tiene sentido físico, por lo cual
restringimos nuestro análisis para valores de la variable t mayores o
iguales que cero.
c) El punto se mueve hacia la izquierda (atrás), cuando la velocidad es
negativa. Esto es cuando 𝑡 ∈ (2,6).
d) 𝑠 ′′(𝑡) = 6𝑡 − 24, o lo que es equivalente, 𝑠 ′′(𝑡) = 2𝑡 − 8. Como nos
piden que la aceleración sea positiva, esto ocurre cuando 𝑡 > 4.
Ejemplo 3:
Hallar la velocidad del movimiento uniformemente acelerado en un instante arbitrario 𝑡
y en el instante 𝑡 = 2 seg, si el espacio recorrido en función del tiempo se expresa por la
fórmula:
𝟏
𝒈 ∙ 𝒕𝟐
𝒔(𝒕) =
𝟐
(donde 𝑔 es la aceleración de la gravedad, aproximadamente igual a 9,8 m/seg2)
La velocidad nos dice cómo varía el espacio recorrido a medida que varía el tiempo.
Matemáticamente, esto es lo mismo que decir que la velocidad es la derivada del
espacio en función del tiempo. En nuestro ejemplo, 𝑣 = 𝑠 ′ = 𝑔 ∙ 𝑡. Esta es la expresión
de la velocidad para un instante arbitrario 𝑡, por lo que si 𝑡 = 2 seg, 𝑣 = 2𝑔.
Ejemplo 4:
Una partícula se desplaza a lo largo de una recta horizontal de acuerdo con la ecuación
𝒔(𝒕) = 𝟐𝒕𝟑 − 𝟗𝒕𝟐 + 𝟏𝟐𝒕
a) Determinar los intervalos de tiempo en los que la partícula se desplaza a la
derecha y aquellos en los que se desplaza a la izquierda.
b) Determinar el instante en el cual el movimiento cambia de sentido.
c) Realizar los gráficos de la posición, la velocidad y la aceleración respecto del
tiempo y analizar, a partir de cada uno, el comportamiento de la partícula.
Solución:
a) Quien indica el sentido del movimiento es el signo de la velocidad, con la
convención que establecimos inicialmente (es positiva cuando la partícula se
desplaza hacia la derecha, y al revés si es negativa). Sabemos que la derivada de
𝑠 = 𝑠(𝑡) nos indica la razón de cambio instantánea de la posición en el tiempo,
lo que se conoce como “velocidad instantánea”. Por lo tanto, para dar respuesta
al problema, hacemos:
𝒔′ (𝒕) = 𝟔𝒕𝟐 − 𝟏𝟖𝒕 + 𝟏𝟐

Para analizar los signos de esta expresión la factorizamos quedando
𝒔′ (𝒕) = 𝟔(𝒕 − 𝟏)(𝒕 − 𝟐)
Analicemos la variación de los signos a través de una tabla:
1 2
𝑡−1 ---------------- +++++++++ +++++++++
𝑡−2 ---------------- ---------------- +++++++++

Signo 𝑠 ′ ⊕ ⊖ ⊕
Desplazamiento A derecha A izquierda A derecha
b) Los instantes en los cuales el móvil cambia de sentido en el movimiento serán

aquellos en los cuales 𝑠 ′ = 0 y cambia el signo de la velocidad en un entorno de
los mismos, y esto sucede cuando 𝑡 = 1 y 𝑡 = 2.
c) Los gráficos se muestran en la tabla:
La velocidad será nula cuando la derivada de la posición

respecto del tiempo sea cero. Es decir, en los valores de 𝑡 en
los que la recta tangente sea paralela al eje horizontal. Esto lo
observamos en los valores 𝑡 = 1 y 𝑡 = 2.
Tal como obtuvimos analíticamente:
1 1,5 2
 La recta tangente será creciente cuando la velocidad es
positiva y la partícula se moverá hacia la derecha. Esto
sucede en el intervalo (0,1) ∪ (2, +∞).
 Para cualquier 𝑡 ∈ (1, 2), la recta tangente es decreciente
y la velocidad será negativa. Es decir, la partícula se
mueve hacia la izquierda (está retrocediendo).
Observamos que 𝑣(1) = 𝑣(2) = 0, como habíamos predicho

en el gráfico anterior. Vemos que también coincide el
intervalo en el que la velocidad es positiva (intervalo de
positividad de 𝑣) y donde es negativa (intervalo de
negatividad de 𝑣).
1 1,5 2
En los intervalos (0; 1) y (1,5; 2) se observa que la rapidez
disminuye. Mientras que en (1; 1,5) y (2; +∞) la rapidez
aumenta. Geométricamente, la aceleración será negativa
cuando las pendientes de las rectas tangentes sean negativas y
positivas cuando las pendientes sean positivas. La aceleración
se anulará en los puntos de la gráfica de la función velocidad,
donde la recta tangente sea horizontal. Es decir, cuando la
derivada segunda de la posición respecto del tiempo sea nula.
Esto sucede en 𝑡 = 1,5.
Mientras la función aceleración tiene el mismo signo que la

función velocidad, la partícula está aumentando su rapidez.
Esto lo vemos entre 𝑡 = 1 y 𝑡 = 1,5 y también a partir de
𝑡 = 2. Cuando los signos son diferentes, está desacelerando
(frenando). Esto lo observamos entre 𝑡 = 0 y 𝑡 = 1 y entre
1 1,5 2 𝑡 = 1,5 y 𝑡 = 2. Tal como habíamos predicho en el gráfico de
la velocidad respecto del tiempo.
En 𝑡 = 1,5, podemos observar que la aceleración es nula:
𝑎(1,5) = 0.
Ejemplo 5:
Una pelota se lanza verticalmente hacia arriba, desde el suelo, con una velocidad inicial
de 20 𝑚/𝑠. La ecuación de movimiento es 𝒔(𝒕) = −𝟓𝒕𝟐 + 𝟐𝟎𝒕. Considere que el
sentido positivo del eje de movimiento, desde el punto de partida, es hacia arriba.
Si 𝑡 es el tiempo, en segundos, que ha transcurrido desde el momento de lanzar la
pelota, y 𝑠 es la posición de la pelota (en metros) a los 𝑡 segundos, hallar:
a) La velocidad instantánea de la pelota al término de 1 segundo.
b) La velocidad instantánea de la misma a los 3 segundos.
c) ¿Cuántos segundos tarda la pelota en alcanzar el punto más alto?.
d) ¿Qué altura máxima alcanzará la pelota?.
e) La rapidez de la misma al término de 1 y 3 segundos.
f) ¿Cuántos segundos tarda la pelota en llegar al suelo?.
g) La velocidad instantánea de la pelota al llegar al suelo.
Solución:
La velocidad instantánea de la pelota es 𝑣(𝑡) = −10𝑡 + 20. Entonces:
a) 𝑣(1) = −10 ∙ (1) + 20 = 10. Entonces al término de 1 segundo la
pelota está subiendo (¿Por qué?) a una velocidad de 10 𝑚/𝑠.
b) 𝑣(3) = −10 ∙ (3) + 20 = −10. A los 3 segundos la pelota está bajando

(¿Por qué?) a una velocidad de – 10 𝑚/𝑠.
c) En el punto más alto, el sentido del movimiento cambia, lo que significa

que allí la velocidad es nula, entonces
𝑣(𝑡) = −10𝑡 + 20 = 0 ⇒ 𝑡 = 2
Es decir, a los 2 segundos.
d) Para encontrar el punto más alto alcanzado por la pelota, reemplazamos

el tiempo en 𝑡 = 2 segundos en la expresión de 𝑠, obteniendo 𝑠 = 20,
es decir, una altura de 20 𝑚.
e) Sin tener en cuenta el sentido del movimiento, al término de 1 segundo y

de 3 segundos, la rapidez es la misma, y es igual a 10 𝑚/𝑠.
f) La pelota se encuentra en el suelo cuando 𝑠 = 0.

Haciendo 𝑠(𝑡) = −5𝑡 2 + 20𝑡 = 0, obtenemos los valores para 𝑡 de 0 y 4
segundos, pero como 𝑡 = 0 segundos corresponde al momento de
partida, entonces la pelota vuelve a tocar al suelo a los 4 segundos.
g) La velocidad al llegar al suelo la obtenemos reemplazando 𝑡 = 4 en la

expresión de la velocidad, lo que nos da 𝑣(4) = −20, así, al llegar al
suelo, la velocidad es de −20 𝑚/𝑠.
El Libro de la Naturaleza
“El gran libro de la naturaleza siempre está abierto ante nuestros ojos y la verdadera
filosofía está escrita en él... Pero no la podemos leer a menos que hayamos aprendido
primero el lenguaje y los caracteres con los cuales está escrito... Está escrito en
lenguaje matemático y los caracteres triángulos, círculos y otras figuras geométricas”.
(Galileo Galilei)
Es posible que Galileo haya tenido razón en sostener que el libro de la naturaleza está
escrito en lenguaje matemático. Ciertamente la actividad científica parece, en gran
medida, un esfuerzo para probar que él estaba en lo cierto. La tarea de tomar un
fenómeno físico y representarlo en símbolos matemáticos se llama “modelización
matemática”. Uno de estos elementos básicos es traducir descripciones hechas con
palabras en lenguaje matemático. Hacer esto, especialmente en conexión con las
razones de cambio, se volverá cada vez más importante cuando queremos expresar un
problema en términos matemáticos.
Veamos algunos problemas que están descriptos con palabras:
1. El agua está goteando de un tanque cilíndrico a una razón proporcional a la

profundidad del agua. Su modelización matemática será: Si 𝑉 denota el volumen
𝑑𝑉
del agua en el tiempo 𝑡 entonces: 𝑑𝑡 = −𝑘 ∙ ℎ donde ℎ es la altura del cilindro y
𝑘 una constante de proporcionalidad.
2. La rueda está girando a una razón constante de 6 revoluciones por segundo, esto
𝑑𝜃
es, 6(2) radianes por segundo. Su modelización matemática será: 𝑑𝑡 = 6 ∙ 2𝜋.
3. La altura de un árbol aumenta, pero a una razón cada vez más baja. Su
𝑑ℎ 𝑑2 ℎ
modelización matemática será: > 0, < 0.
𝑑𝑡 𝑑𝑡 2
5. Teorema de Rolle 3
Sea 𝑓 una función tal que:

a) 𝑓 es continua en [𝑎, 𝑏]
b) 𝑓 es derivable en (𝑎, 𝑏)
c) 𝑓(𝑎) = 𝑓(𝑏)
Entonces, 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏): 𝑓 ′(𝑐 ) = 0
Demostración:
Como la función 𝑓 es continua en [𝑎, 𝑏], por el Teorema de Bolzano – Weierstrass, la
función alcanza máximo y mínimo, 𝑀 y 𝑚 respectivamente en [𝑎, 𝑏].
 Si 𝑀 = 𝑚, entonces 𝑓 es una función

constante, esto es 𝑓 (𝑥 ) = 𝑚 = 𝑀,
∀𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏], entonces 𝑓 ′(𝑥 ) = 0,
∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏).
Entonces podemos elegir 𝑐 a
cualquier punto del intervalo (𝑎, 𝑏).
 Si 𝑀 ≠ 𝑚, y llamamos 𝛾 =
𝑓 (𝑎) = 𝑓(𝑏), por lo menos uno
de ellos, 𝑀 o 𝑚 es distinto de 𝛾.
Sin pérdida de generalidad,
supongamos que 𝑀 > 𝛾. Como
sabemos que 𝑀 es máximo de la
función en [𝑎, 𝑏], existe 𝑐 ∈ [𝑎, 𝑏]
tal que 𝑓(𝑐 ) = 𝑀.
Si fuera 𝑐 = 𝑎, se cumpliría que 𝑓 (𝑐 ) = 𝑓(𝑎), entonces 𝑀 = 𝛾, lo cual es un

absurdo pues contradice que 𝑀 > 𝛾; así 𝑐 ≠ 𝑎. De manera análoga, se llega al
mismo absurdo si 𝑐 = 𝑏, por lo que 𝑐 ≠ 𝑏. De esta forma, aseguramos que el punto
𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏).
Elegimos ℎ ≠ 0 de modo que 𝑐 + ℎ ∈ (𝑎, 𝑏).
𝑓 (𝑐 + ℎ) ≤ 𝑓 (𝑐 ) pues en 𝑐 alcanza su máximo.
3
Son curiosas las vueltas que da la historia, también la de la Matemática. Michel Rolle, un matemático
francés de fines del siglo XVII, formaba parte de un grupo que se oponía frontalmente al desarrollo del
cálculo infinitesimal, según ellos “una colección de ingeniosas falacias”, de las que el marqués de
L´Hopital era el máximo expositor y defensor. El grupo de Rolle contraponía la transparencia de la
Geometría de los griegos a las obscuridades del Cálculo.
En 1691, a propósito de un problema algebraico – geométrico, Rolle enunció sin demostración el
Teorema que lleva su nombre. Hoy los dos nombres, Rolle y L´Hopital, figuran en todos los libros de
Cálculo fraternalmente enlazados y a cualquiera le podría parecer como si Rolle hubiera sido uno de los
padres fundadores de la teoría que tan ardientemente detestó.
O lo que es equivalente:
𝑓 (𝑐 + ℎ ) − 𝑓 (𝑐 ) ≤ 0
𝑓(𝑐+ℎ)−𝑓(𝑐)
Entonces, el signo de dependerá del signo de ℎ.
ℎ
Si ℎ > 0
𝑓 (𝑐 + ℎ ) − 𝑓 (𝑐 )
𝑓+′(𝑐 ) = lim+ ≤ 0 ∴ 𝑓+′(𝑐 ) ≤ 0
ℎ→0 ℎ
Si ℎ < 0
𝑓 (𝑐 + ℎ ) − 𝑓 (𝑐 )
𝑓−′ (𝑐 ) = lim− ≥ 0 ∴ 𝑓−′(𝑐 ) ≥ 0
ℎ→0 ℎ
Como 𝑓 es derivable en (𝑎, 𝑏) y 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏), entonces ∃𝑓 ′(𝑐 ) tal que:
𝑓−′ (𝑐 ) = 𝑓 ′(𝑐 ) = 𝑓+′(𝑐 )
Y además
0 ≤ 𝑓−′ (𝑐 ) = 𝑓 ′(𝑐 ) = 𝑓+′(𝑐 ) ≤ 0
∴ 𝑓 ′(𝑐 ) = 0. 4
Un argumento similar será válido si se considera 𝛾 > 𝑚 (Ejercicio para el lector).
Interpretación geométrica
Geométricamente, el Teorema de
Rolle tiene una interpretación muy
sencilla. Si la gráfica de una función es
una curva continua con puntos
extremos en el eje 𝑥, en 𝑃(𝑎, 𝛾) y
𝑄(𝑏, 𝛾) y si la curva tiene una tangente
en cada punto excepto en los extremos,
entonces debe existir al menos un
punto de la curva en el que la tangente
sea paralela al eje 𝑥.
Notemos que si se cumplen las
condiciones del Teorema de Rolle,
dicho teorema nos garantiza la
existencia “de al menos” un punto de la gráfica cuya tangente sea paralela al eje 𝑥,
puede haber más de tales puntos.
4
Este resultado es en virtud del Teorema del “Sandwich”.
Ejemplo 1:
Sea la función 𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 3 − 𝑥.
a) ¿Puede asegurar que existe un número 𝑐 ∈ (0,1) tal que 𝑓 ′(𝑐 ) = 0?
b) En caso de que exista, encuéntralo.
c) Grafica la función.
Solución:
a) Analicemos las hipótesis:
 La función es continua en todos los reales por ser polinómica, en

particular verificará ser continua en [0,1].
 La función es derivable en todos los reales por ser polinómica, en

particular verificará ser derivable en (0,1).
 𝑓 (0) = 0 y 𝑓 (1) = 0, por lo que 𝑓 (0) = 𝑓 (1).
Por lo tanto, por el Teorema de Rolle, sabemos que existe un número 𝑐 ∈ (0,1)
tal que 𝑓 ′(𝑐 ) = 0
𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 3 − 𝑥 ⇒ 𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 − 1. Como ∃𝑐 ∈ (0,1), tal que 𝑓 ′(𝑐 ) = 0, este
debe cumplir que
√3
𝑓 ′ (𝑐 ) = 3𝑐 2 − 1 ⇒ 3𝑐 2 − 1 = 0 ⇒ 𝑐 =
3
b) Gráfica de 𝑓
Observaciones sobre las hipótesis:
 La condición de que la derivada exista en “todos los puntos interiores” de (𝑎, 𝑏) es

esencial.
Ejemplo 2:
Sea la función dada por
𝑥 si 0≤𝑥<1
𝑓 (𝑥 ) = {
2−𝑥 si 1≤𝑥≤2
𝑓 es continua en [0,2].
𝑓(0) = 𝑓(2) = 0
Pero no existe la derivada de la función en el punto 𝑥 = 1. Por lo tanto no podemos
aplicar el Teorema de Rolle.
Vemos que la conclusión del Teorema en este caso es falsa. Insistimos, si las
hipótesis del Teorema no se cumplen, la conclusión puede ser verdadera o falsa, lo
cual no contradice en “absoluto” el Teorema de Rolle, solo nos dice que no
podemos aplicar el mismo.
 La hipótesis 𝑓(𝑎) = 𝑓(𝑏) también es esencial.
Ejemplo 3:
Sea 𝑓(𝑥) = 𝑥 3 en el intervalo [−1,1]
𝑓 es continua en [−1,1], por ser una función polinómica. (es continua en todo el eje
real).
𝑓 es derivable en (−1,1), por ser una función polinómica (es derivable en todo el eje
real).
Como 𝑓(−1) = −1 y 𝑓(1) = 1, resulta no se cumple una de las hipótesis del Teorema
de Rolle, y por lo tanto no podemos asegurar la existencia de un 𝑐 tal que −1 < 𝑐 < 1
en el cual la tangente sea paralela al eje de las 𝑥.
En este caso, se cumple que en 𝑥 = 0, la recta
tangente es justamente 𝑦 = 0 y en
consecuencia la tesis del teorema es cierta.
Como el antecedente es falso, no podemos
aplicar el Teorema, ya que la conclusión puede
ser verdadera o falsa. En el caso anterior, la
conclusión resultó falsa, en este ejemplo resulta
verdadera.
Por ello, hay que tener “sumo cuidado” en la aplicación del Teorema, pues debemos
asegurarnos que “todas las hipótesis” se cumplan para poder utilizarlo. De lo contrario
estaremos incurriendo en un error lógico en la aplicación del mismo.
 La condición 𝑓 continua [𝑎, 𝑏] y derivable en (𝑎, 𝑏) puede resultar “chocante”. ¿Por

qué no exigir simplemente derivable en [𝑎, 𝑏]? De ese modo pareciera que nos
resultaría más cómodo recordar el mismo. Con esto exigiríamos la existencia de las
derivadas laterales en los puntos extremos del intervalo.
El motivo de ello es que hay funciones con tangente vertical y por lo tanto “no
derivables”, en alguno de los extremos que quedarían “injustamente” separadas de
los beneficios del Teorema de Rolle.
Ejemplo 4:
Sea la función 𝑓 (𝑥 ) = √1 − 𝑥 2 . Esta función es continua en [−1,1], derivable en
(−1,1) y cumple que 𝑓(−1) = 𝑓(1). Pero la misma no es derivable en [−1,1].
Este es un buen ejemplo para mostrar “por qué”

Rolle ha excluido la condición de derivabilidad en
los extremos del intervalo.
Se observa el gráfico de la función 𝑓 (𝑥 ) = √1 − 𝑥 2 ,

la existencia de 𝑐 tal que la tangente en ese punto es
paralela al eje de las 𝑥. En este caso 𝑐 = 0.
Las tangentes en los puntos 𝑥 = 1 y 𝑥 = −1 son paralelas al eje de las ordenadas.
Esta es una función que no admite derivada en los puntos mencionados y cumple la tesis
del Teorema.
Este es un ejemplo de funciones por las cuales se excluye la derivabilidad en los en los
extremos del intervalo.
Muchas veces en Matemática, debemos restringir hipótesis en un Teorema para poder

tener mayores aplicaciones del mismo. En este caso particular, más funciones que
satisfagan la tesis del Teorema de Rolle.
Ejemplo 5:
𝑥 2 + 𝑝𝑥 + 𝑞 si 𝑥 < 2
Calcula 𝑝, 𝑞, 𝑟 para que la función 𝑓(𝑥) = { cumpla las hipótesis
𝑟𝑥 + 1 si 𝑥 ≥ 2
del Teorema de Rolle en el intervalo [0,4]. ¿En qué punto cumple la tesis?
Solución:
𝑓 (0) = 𝑏 y 𝑓 (4) = 4𝑟 + 1 ⟹ 4𝑟 + 1 = 𝑞 (1) por la condición que 𝑓 (0) = 𝑓 (4)
Veamos la continuidad en el intervalo [0,4].
Como ambas ramas de la función 𝑓 son polinomios de grado 2 y 1 respectivamente, son
continuas en la región definida. Debemos probar lo que ocurre en 𝑥 = 2.
a) 𝑓 (2) = 2𝑟 + 1
b) lim+ 𝑓(𝑥 ) = lim 𝑟𝑥 + 1 = 2𝑟 + 1
𝑥→2 𝑥→2
lim 𝑓(𝑥 ) = lim 𝑥 2 + 𝑝𝑥 + 𝑞 = 4 + 2𝑝 + 𝑞 Como los límites deben ser iguales:

𝑥→2− 𝑥→2
2𝑟 + 1 = 4 + 2𝑝 + 𝑞 (2)
De (1) y (2): 2𝑟 + 1 = 4 + 2𝑝 + 4𝑟 + 1 ⟹ 2𝑟 − 4𝑟 = 4 + 2𝑝 ⟹ −𝑟 = 2 + 𝑝
(3)
Veamos la derivabilidad de 𝑓 en el intervalo (0,4). Para ello vamos a suponer que 𝑓 es
continua en [0,4]. Así, podremos encontrar los parámetros que nos pide el problema.
2𝑥 + 𝑝 si 𝑥 < 2
𝑓′(𝑥) = { Veamos las derivadas laterales en el punto 𝑥 = 2
𝑟 si 𝑥 > 2
𝑓+′(2) = 𝑟 ∧ 𝑓−′(2) = 4 + 𝑝 ⟹ 𝑟 = 4 + 𝑝 (4)
Igualamos las relaciones (3) y (4), obteniendo 𝒑 = −𝟑

Remplazando en (4) obtenemos 𝑟 = 4 − 3 ⟹ 𝒓 = 𝟏
De (1), 4 ∙ 1 + 1 = 𝑞 ⟹ 𝒒 = 𝟓
Hemos encontrado los valores 𝒑 = −𝟑 , 𝒒 = 𝟓, 𝒓 = 𝟏
2 2𝑥 − 3 si 𝑥 < 2
La función será 𝑓(𝑥) = {𝑥 − 3𝑥 + 5 si 𝑥 < 2 y 𝑓′(𝑥) = {
𝑥+1 si 𝑥 ≥ 2 1 si 𝑥 ≥ 2
De esta manera 𝑓 es continua en [0,4], derivable en (0,4) y 𝑓 (0) = 𝑓 (4) entonces, por
el Teorema de Rolle, ∃𝑐 ∈ (0,4): 𝑓′(𝑐) = 0.
∀𝑥: 𝑥 > 2, 𝑓 ′ (𝑥 ) = 1
De modo que en esta condición no se encuentra el valor buscado que nos pide el
problema.
∀𝑥: 𝑥 < 2, 𝑓 ′(𝑥 ) = 2𝑥 − 3 = 0
3
∴ 𝑥 = 2 que es el punto que verifica la tesis.
6. Teorema del Valor Medio para Derivadas
6.1 Teorema de los Incrementos Finitos ó Teorema de Lagrange5
Sea la función 𝑓 con las siguientes propiedades:

a) 𝑓 es continua en [𝑎, 𝑏]
b) 𝑓 es derivable en (𝑎, 𝑏)
𝑓(𝑏)−𝑓(𝑎)
Entonces ∃𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏): 𝑓 ′(𝑐 ) = .
𝑏−𝑎
Demostración:
5
Lagrange nació en 1736 en Turín, de familia pobre. A los 19 años era Profesor en Matemática en la
Escuela de Artillería de Turín. Con un grupo de alumnos comenzó lo que luego se llamaría “La Academia
de Ciencias de Turín”. A sus 25 años, resolvió mediante cálculo de variaciones el problema que la figura
de mayor área con el mismo perímetro es el círculo, por lo que Euler le escribió una carta de felicitación.
Fue llamado por Federico II a formar parte de la Academia de Berlín en 1766 mediante la siguiente
misiva: “Es necesario que el geómetra más grande de Europa viva cerca del más grande de los reyes”.
Para Lagrange, la posibilidad de sustituir imágenes y figuras por descripciones formales de ecuaciones y
funciones le llevó a escribir su celebrado trabajo “Mecánica Analítica”, que “no se encontrarán figuras en
esta obra, sólo operaciones algebraicas”. Evidentemente, en el siglo XVIII, las cuestiones de imágenes no
debían tener mayor importancia. Fue en Berlín donde trabajó con gran esfuerzo en temas del Análisis, la
Mecánica y la Astronomía. En 1786, Luis XIV de Francia lo invitó donde hizo gran amistad con el
químico Lavoisier y en parte agotado por los esfuerzos realizados en Berlín sufrió grandes depresiones y
desganas para trabajar en Matemática. Cuando en 1788 fue publicado su obra maestra “Mecánica
Analítica”, ni siquiera quiso abrir su tapa. La época de terror (1793 – 1794) le trajo más sufrimientos,
como por ejemplo el guillotinamiento de su amigo Lavoisier. El terror le perdonó la vida por ser
extranjero y además se requería de su ayuda científica. Luego publicó varios libros de Cálculo, de
Funciones Analíticas, etc. Tal fue la cantidad de contribuciones realizadas por Clairaut, Euler,
D’alambert, Lagrange y Laplace que llegó a cundir el pesimismo sobre el futuro de la Matemática. Casi
todo lo importante parecía resuelto. Quizás por ello, Lagrange escribió a D’Alambert en una carta: “¿No
le parece que la sublime geometría tiende un poco hacia la decadencia?. Solo recibe el sostén de Ud. y del
señor Euler”, aquí Lagrange se equivocó. Tuvo como objetivo proporcionar rigor al Cálculo Infinitesimal,
aunque por un camino equivocado. Pero el esfuerzo estimuló a Cauchy que siguió un curso más
destacado. Napoleón, en una ocasión, comentó el problema de inscribir un cuadrado en una circunferencia
con centro marcado y utilizando sólo un compás. Lagrange le replicó: “General, podíamos esperar
cualquier cosa de vos menos lecciones de geometría”. Fue el mismo Napoleón que lo convirtió en Conde
y Senador. Murió en 1813 con esos títulos.
La demostración se realizará mediante una función G que satisfaga las condiciones del
Teorema de Rolle.
La recta secante que pasa por 𝑃(𝑎, 𝑓 (𝑎)) y 𝑄(𝑏, 𝑓 (𝑏)) esta dada por:
𝑦 − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 ( 𝑎 )
= ⇒𝑦= (𝑥 − 𝑎 ) + 𝑓 (𝑎 )
𝑥−𝑎 𝑏−𝑎 𝑏−𝑎
Sea la función 𝐺 definida por: 𝐺 (𝑥 ) = 𝑓 (𝑥 ) − 𝑦. O sea 𝐺 es la diferencia de la función
𝑓 con la recta secante.
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 )
𝐺 (𝑥 ) = 𝑓 ( 𝑥 ) − [ (𝑥 − 𝑎) + 𝑓(𝑎)] = 𝑓 (𝑥 ) − 𝑓 (𝑎) − (𝑥 − 𝑎 )
𝑏−𝑎 𝑏−𝑎
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 ( 𝑎 )
∴ 𝐺 (𝑥 ) = 𝑓 (𝑥 ) − 𝑓 ( 𝑎 ) − (𝑥 − 𝑎 )
𝑏−𝑎
Vemos que 𝐺 es una función que cumple las condiciones:
a) 𝐺 es continua en [𝑎, 𝑏], pues es suma de dos funciones continuas. 𝑓 es
continua por hipótesis y la recta secante es continua por ser un polinomio.
b) 𝐺 ′ (𝑥 ) = 𝑓 ′ (𝑥 ) − 𝑏−𝑎 existe ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏), ya que 𝑓 ′ existe sobre (𝑎, 𝑏)
por hipótesis, y la función lineal es derivable para todos los reales.
c) 𝐺 (𝑎 ) = 𝑓 (𝑎 ) − 𝑓 (𝑎 ) − (𝑎 − 𝑎 ) = 0
𝑏−𝑎
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 )
𝐺 (𝑏 ) = 𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) − (𝑏 − 𝑎 ) = 𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) − 𝑓 (𝑏 ) + 𝑓 (𝑎 ) = 0
𝑏−𝑎
∴ 𝐺 (𝑎) = 𝐺 (𝑏) = 0.
O sea, 𝐺 cumple con las hipótesis del Teorema de Rolle, entonces existe 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏) tal
que 𝐺 ′(𝑐 ) = 0.
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 )
⇒ 𝐺 ′ (𝑐 ) = 𝑓 ′ ( 𝑐 ) − =0
𝑏−𝑎
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 )
∴ 𝑓 ′ (𝑐 ) =
𝑏−𝑎
Una observación útil de tener en cuenta es el significado geométrico de la función 𝐺 que
se utilizó en la demostración del Teorema.
𝐺 se puede interpretar geométricamente como sigue: Si 𝑥0 es un punto de [𝑎. 𝑏],
entonces 𝐺(𝑥0 ) es la longitud del segmento que une al punto (𝑥0 , 𝑓 (𝑥0 )) de la gráfica
de 𝑓 con el punto (𝑥0 , 𝑦0 ) del segmento 𝑃𝑄. Vemos que 𝐺(𝑥0 ) es la longitud del
segmento 𝑆𝑇.
Interpretación Geométrica
Tiene un significado geométrico fácil de
recordar. Sea una curva 𝒞 dada por
𝑦 = 𝑓(𝑥) la cual tiene una tangente en
cada punto. Sean 𝑃 y 𝑄 dos puntos sobre
𝒞. Entonces existe al menos un punto entre
ellos donde la pendiente de la recta
tangente es paralela a la recta secante que
los conecta.
La pendiente de 𝑃𝑄 es:
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 )
𝑚 = tg 𝜃 =
𝑏−𝑎
Decir que:
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 )
𝑓 ′(𝑐1 ) = 𝑓 ′(𝑐2 ) =
𝑏−𝑎
significa que las rectas son paralelas.
En el dibujo se muestran dos puntos 𝑐 tales que, la recta tangente que pasa por esos
puntos, son paralelas a la recta secante que pasa por el punto 𝑃 y 𝑄.
Ejemplo 1:
Aplicar el Teorema del valor medio si es posible a la función 𝑓(𝑥) = 𝑥 2 − 3𝑥 + 2 en
[−2, −1] y calcular el valor de 𝑐.
Solución:
𝑓 (−2) = (−2)2 − 3(−2) + 2 = 4 + 6 + 2 = 12
𝑓 (−1) = (−1)2 − 3(−1) + 2 = 1 + 3 + 2 = 6
𝑓 es continua y derivable en toda la recta real, en particular será continua en [−2, −1] y
derivable en (−2, −1). De modo que podemos aplicar el T.V.M a 𝑓. Entonces ∃𝑐 ∈
(−2, −1) tal que:
𝑓 (−1) − 𝑓(−2) −12 + 6
𝑓 ′ (𝑐 ) = = = −6
−1 − (−2) 1
Busquemos 𝑐.
𝑓 ′(𝑥 ) = 2𝑥 − 3 ⇒ 𝑓 ′(𝑐 ) = 2𝑐 − 3 ⇒ 2𝑐 − 3 = −6
3
∴ 𝑐=−
2
Ejemplo 2:
Aplicar el Teorema del valor Medio a la función 𝑓(𝑥) = 𝑥 3 − 𝑥 en [0,3] y calcular, si
es posible, el valor de 𝑐.
Solución:
𝑓 (0) = 03 − 0 = 0
𝑓 (3) = (3)3 − 3 = 27 − 3 = 24
La función 𝑓 es continua y derivable en toda la recta real, en particular será continua en
[0,3] y derivable en (0,3). De modo que podemos aplicar el T.V.M a 𝑓. Entonces
∃𝑐 ∈ (0,3) tal que:
𝑓 (3) − 𝑓 (0) 24 − 0
𝑓 ′ (𝑐 ) = = =8
3−0 3
Busquemos 𝑐.
𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 − 1 ⇒ 𝑓 ′ (𝑐 ) = 3𝑐 2 − 1 ⇒ 3𝑐 2 − 1 = 8 ⇒ 3𝑐 2 = 9 ⇒ 𝑐 2 = 3
∴ 𝑐 = ±√3
De estos dos valores obtenidos, 𝑐 = √3, es el único que pertenece al intervalo (0,3).
Así, 𝑐 = √3
Ejemplo 3:
Comprobar que para una parábola 𝑓 (𝑥 ) = 𝑚𝑥 2 + 𝑛𝑥 + 𝑝 se tiene que el punto 𝑐 para el
𝑓(𝑏)−𝑓(𝑎) 𝑎+𝑏
cual 𝑓 ′(𝑐 ) = es, precisamente, la media aritmética de 𝑎 y 𝑏: 𝑐 =
𝑏−𝑎 2
Solución:
Derivando la función 𝑓, se tiene: 𝑓 ′(𝑥 ) = 2𝑚𝑥 + 𝑛
Remplazando en el valor de 𝑐 : 𝑓 ′(𝑐 ) = 2𝑚𝑐 + 𝑛 (1)
Ahora realizaremos las cuentas necesarias de la parte derecha de la tesis del Teorema
del Valor Medio.
𝑓 (𝑏) = 𝑚𝑏2 + 𝑛𝑏 + 𝑝
𝑓 (𝑎) = 𝑚𝑎2 + 𝑛𝑎 + 𝑝
𝑓 (𝑏) − 𝑓(𝑎) = 𝑚𝑏2 + 𝑛𝑏 + 𝑝 − (𝑚𝑎2 + 𝑛𝑎 + 𝑝)
𝑓 (𝑏) − 𝑓 (𝑎) = 𝑚𝑏2 + 𝑛𝑏 − 𝑚𝑎2 − 𝑛𝑎
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑚(𝑏2 − 𝑎2 ) + 𝑛(𝑏 − 𝑎) 𝑚(𝑏 − 𝑎)(𝑏 + 𝑎) + 𝑛(𝑏 − 𝑎)

= =
𝑏−𝑎 𝑏−𝑎 𝑏−𝑎
( 𝑏 − 𝑎 ) ∙ [𝑚 ( 𝑏 + 𝑎 ) + 𝑛 ]
=
𝑏−𝑎
Como 𝑏 es distinto de 𝑎, podemos cancelar y nos queda:
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 )
= 𝑚 (𝑏 + 𝑎 ) + 𝑛
𝑏−𝑎
Por lo tanto 𝑓 ′(𝑐 ) = 𝑚(𝑏 + 𝑎) + 𝑛 (2)

De (1) y (2) se tiene: 𝑚(𝑏 + 𝑎) + 𝑛 = 2𝑚𝑐 + 𝑛 ⟹ 𝑚(𝑏 + 𝑎) = 2𝑚𝑐
𝑏+𝑎
(𝑏 + 𝑎) = 2𝑐 ⟹ 𝑐 = que es la media aritmética de 𝑎 y 𝑏
2
Ejemplo 4:
Sea la función
𝑎𝑥 + 3 si 𝑥≥1
𝑓 (𝑥 ) = { 1
− 𝑎 si 0 < 𝑥 < 1
𝑥
a) Determina el valor del parámetro 𝑎 para que 𝑓 sea continua en 𝑥 = 1.
1
b) Para el valor de 𝑎 encontrado, ¿puedes asegurar que existe un 𝑐 ∈ (2 , 4) tal que
𝑓(4)−𝑓(1⁄2)
𝑓 ′ (𝑐 ) = ? Justifica tu respuesta.
4−(1⁄2)
c) Representa gráficamente.
Solución:
a) Analicemos si se cumplen las condiciones de continuidad en 𝑥 = 1.
∃𝑓 (1): 𝑓 (1) = 𝑎 + 3
¿ ∃ lim 𝑓 (𝑥 ) ?
𝑥→1
1
𝑙𝑖 = lim− 𝑓(𝑥 ) = lim− ( − 𝑎) = 1 − 𝑎 ∧ 𝑙𝑑 = lim+ 𝑓 (𝑥 ) = lim+(𝑎𝑥 + 3) = 𝑎 + 3
𝑥→1 𝑥→1 𝑥 𝑥→1 𝑥→1
Como 𝑙𝑖 = 𝑙𝑑 ⇒ 1 − 𝑎 = 𝑎 + 3 ⇒ 𝑎 = −1
Así la función
3 − 𝑥 si 𝑥≥1
𝑓 (𝑥 ) = { 1
+ 1 si 0<𝑥<1
𝑥
Es continua en 𝑥 = 1.
1
b) Por el inciso anterior, 𝑓 es continua si 𝑥 > 0, y en particular en [2 , 4].
Para analizar la derivabilidad, dado que 𝑓 es continua en 𝑥 = 1 y que 𝑓′ viene
dada por
−1 si 𝑥>1
𝑓 ′ (𝑥 ) = { 1
− 2 si 0 < 𝑥 < 1
𝑥
Entonces
1
lim+ 𝑓+′(𝑥 ) = lim+(−1) = −1 ∧ lim− 𝑓−′(𝑥 ) = lim− (− ) = −1
𝑥→1 𝑥→1 𝑥→1 𝑥→1 𝑥2
Como 𝑓+′(1) = 𝑓−′ (1) entonces ∃𝑓 ′(1), por lo tanto

−1 si 𝑥≥1
′(
𝑓 𝑥) = { 1
− 2 si 0 < 𝑥 < 1
𝑥
1
Así, 𝑓 es derivable si 𝑥 > 0, y en particular en (2 , 4).
1
Por lo tanto, por el Teorema del Valor Medio 𝑐 ∈ (2 , 4) tal que
𝑓 (4) − 𝑓(1⁄2)
𝑓 ′ (𝑐 ) =
4 − (1⁄2)
c) La gráfica, viene dada por:
Ejemplo 5
Sea la función 𝑓 (𝑥 ) = 3𝑥 2 − 5. Analiza, justificando sin omitir detalles, si se pueden
aplicar los teoremas del Valor Medio y/o de Rolle en el intervalo [−2,1]. En caso de
que eso ocurra, encuentra el/los valor/es de 𝑐 a los que se refiere dicho teorema; sino,
redefine un intervalo en el que sí se cumpla y encuentra dicho 𝑐. Interpreta
geométricamente.
Solución:
Ambos teoremas requieren continuidad en el intervalo cerrado y derivabilidad en el
abierto, por lo que haremos este análisis preliminar:
La función es continua en todos los reales por ser
polinómica, y en particular lo es en el intervalo [−2,1].
Análogamente, La función es derivable en todos los reales
por ser polinómica, y en particular lo es en el intervalo
(−2,1).
También se requiere la evaluación en los valores extremos (si

bien es hipótesis del Teorema de Rolle, también es un dato
importante en el TVM). Así:
𝑓 (1) = −2 ∧ 𝑓 (−2) = 7
Teorema del Valor Medio:

Con estas hipótesis, tenemos que se cumple de forma inmediata el Teorema del Valor
𝑓(1)−𝑓(−2) −2−7 9
Medio, por lo que ∃𝑐 ∈ (−2,1): 𝑓 ′(𝑐 ) = 1−(−2) = 1+2 = − 3 = −3
Busquemos dicho 𝑐:
𝑓 (𝑥 ) = 3𝑥 2 − 5 ⇒ 𝑓 ′(𝑥 ) = 6𝑥 ⇒ 𝑓 ′(𝑐 ) = 6𝑐
1
⇒ 𝑓 ′(𝑐 ) = 6𝑐 = −3 ⇒ 𝑐 = −
2
Que es el valor que verifica el teorema.
Teorema de Rolle:
Con estas hipótesis, no podemos asegurar la tesis, dado
que 𝑓(−2) ≠ 𝑓 (1). Sin embargo, podemos redefinir el
intervalo, por ejemplo, tomando el intervalo cerrado
[−1,1].
Las hipótesis de continuidad en el cerrado y derivabilidad
en el abierto aún se verifican, y además se cumple que
𝑓 (−1) = 𝑓 (1). Así, ∃𝑐 ∈ (−1,1): 𝑓 ′(𝑐 ) = 0.
Busquemos dicho 𝑐:
𝑓 ′(𝑐 ) = 6𝑐 = 0 ⇒ 𝑐 = 0
Que es el valor que verifica el teorema.
6.2 Distintos modos de expresar el Teorema del Valor Medio
El Teorema puede expresarse de varios modos totalmente equivalentes.

Ya que (𝑏 − 𝑎) ≠ 0 pues 𝑏 ≠ 𝑎, entonces:
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) = 𝑓 ′ (𝑐 ) ∙ (𝑏 − 𝑎 ) (1)
Además es claro, que el mismo teorema se aplica a cualquier intervalo cerrado [𝑎, 𝑥] en
el que 𝑓 es continua y derivable en (𝑎, 𝑥). De ese modo conseguiríamos:
𝑓 (𝑥 ) = 𝑓 (𝑎) + (𝑥 − 𝑎) ∙ 𝑓 ′(𝑐) con 𝑎 < 𝑐 < 𝑏 (2)
Ya que 𝑎 < 𝑐 < 𝑏, existe un número 𝜃 tal que:
𝑐 = 𝑎 + 𝜃 ∙ (𝑏 − 𝑎) con 0 < 𝜃 < 1

Pues si:
𝜃 = 0, entonces 𝑐 = 𝑎;
𝜃 = 1, entonces 𝑐 = 𝑏
1 1
𝜃 = 2, entonces 𝑐 = 2 (𝑎 + 𝑏)
y así podemos seguir asignando valores a 𝜃 para convencernos que la ecuación tiene
sentido.
Si hacemos 𝑏 − 𝑎 = ℎ, entonces 𝑏 = 𝑎 + ℎ. Consecuentemente 𝑐 = 𝑎 + 𝜃 (𝑎 + ℎ − 𝑎).

Esto es:
𝑐 =𝑎+𝜃∙ℎ
Así la ecuación (1) queda:
𝑓 (𝑎 + ℎ) − 𝑓(𝑎) = 𝑓 ′ (𝑎 + 𝜃 ∙ ℎ) ∙ ℎ , con 0 < 𝜃 < 1 (3)
Es decir si 𝑓 es una función que satisface las condiciones del Teorema del Valor Medio,
entonces existe un 𝜃 tal que 0 < 𝜃 < 1 para el cual es válido (3)
Esta última expresión se denomina “fórmula de los incrementos finitos”. Vemos que
hemos llegado a (3) como una consecuencia inmediata del Teorema del Valor Medio.
De allí que también puede llevar el mismo nombre.
Este resultado, sirve para realizar aproximaciones numéricas.
Ejemplo 6:
Estimar √110
1 1
𝑓 (𝑥 ) = √𝑥 ⇒ 𝑓 ′(𝑥 ) = ⇒ 𝑓 ′(𝑎 + 𝜃ℎ) =
2√𝑥 2√𝑎 + 𝜃ℎ
Así,
1 ℎ
√𝑎 + ℎ − √𝑎 = ℎ ∙ ⇒ √𝑎 + ℎ = √𝑎 +
2√𝑎 + 𝜃ℎ 2√𝑎 + 𝜃ℎ
Con 𝑎 = 100 y ℎ = 10, será
10 5
√110 = √100 + ⇒ √110 = 10 + (1)
2√100 + 10𝜃 √100 + 10𝜃
Pero √100 < √100 + 10𝜃 < √110 (2)
De (1) y (2), tenemos:

5 5 1
√110 = 10 + < 10 + = 10 + = 10,5
√100 + 10𝜃 √100 2
Análogamente:
1 1
√110 > √100 + 10𝜃 ∴ <
√110 √100 + 10𝜃
5 5 5 √110
√110 = 10 + > 10 + = 10 + ∙
√100 + 10𝜃 √110 √110 √110
5√110 √110 220 + √110

⇒ √110 > 10 + ⇒ √110 > 10 + =
110 22 22
⇒ 22√110 > 220 + √110 ⇒ 22√110 − √110 > 220 ⇒ (22 − 1)√110 > 220
220
⇒ 21√110 > 220 ⇒ √110 > ≈ 10,476
21
Combinando los dos resultados:
10,476 < √110 < 10,5
6.3 Consecuencias del Teorema del Valor Medio
6.3.1 Funciones con la misma derivada

Sean 𝑓 y 𝑔 dos funciones continuas sobre [𝑎, 𝑏] y derivables sobre (𝑎, 𝑏). Si 𝑓 ′(𝑥 ) =
𝑔′(𝑥), con 𝑥 un punto sobre (𝑎, 𝑏), entonces existe un número real 𝑘 tal que:
𝑓 (𝑥 ) = 𝑔(𝑥 ) + 𝑘, ∀𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]
Demostración:
Sea 𝑈 la función dada por 𝑈(𝑥) = 𝑓(𝑥) − 𝑔(𝑥), 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]
𝑈 es derivable sobre (𝑎, 𝑏) y además:
𝑈′ (𝑥 ) = 𝑓 ′(𝑥 ) − 𝑔′ (𝑥 ) = 0 pues 𝑓 ′(𝑥 ) = 𝑔′(𝑥), ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏) (por hipótesis)
De modo que: 𝑈′ (𝑥 ) = 0, ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏).
Sea 𝑥 cualquier número que satisfaga la expresión 𝑎 ≤ 𝑥 < 𝑏. Vemos que 𝑈 cumple las
hipótesis del T.V.M. sobre [𝑎, 𝑥]. De acuerdo a este teorema, existe un 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑥) tal
que:
𝑈(𝑥 ) − 𝑈(𝑎) = 𝑈′ (𝑐 ) ∙ (𝑥 − 𝑎)
Como 𝑈′ (𝑐 ) = 0, entonces 𝑈(𝑥 ) − 𝑈(𝑎) = 0. Por lo tanto, 𝑓(𝑥 ) − 𝑔(𝑥 ) = 𝑓(𝑎) −
𝑔(𝑎) cuando 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]. O lo que es equivalente:
𝑓 (𝑥 ) − 𝑔(𝑥 ) = 𝑘, ∀𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]
6.3.2 Función constante

Sea una función 𝑓 continua sobre [𝑎, 𝑏] y derivable sobre (𝑎, 𝑏). Si 𝑓 ′(𝑥 ) = 0,∀𝑥 ∈
(𝑎, 𝑏), entonces existe un número real 𝑘 con la propiedad:
𝑓 (𝑥 ) = 𝑘, ∀𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]
Demostración:
Si 𝐺 es la función definida por 𝐺 (𝑥 ) = 0, ∀𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏], entonces 𝐺 ′(𝑥 ) = 0. Por
hipótesis 𝑓 ′ (𝑥 ) = 0, entonces 𝑓 y 𝐺 satisfacen las hipótesis del teorema anterior. Por lo
tanto:
𝑓 (𝑥 ) = 𝐺 (𝑥 ) + 𝑘, o lo que es equivalente 𝑓(𝑥 ) = 𝑘, ∀𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]
6.3.3 Derivadas laterales como límites de derivadas

Sea 𝑓 una función continua en 𝒩𝛿 (𝑎) y derivable en 𝒩𝛿′ (𝑎).
i) Si existe lim+ 𝑓 ′ (𝑥 ), entonces existe 𝑓+′(𝑎) y se calcula como 𝑓+′(𝑎) = lim+ 𝑓 ′(𝑥 ).
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
ii) Si existe lim− 𝑓 ′ (𝑥 ), entonces existe 𝑓−′ (𝑎) y se calcula como 𝑓−′(𝑎) = lim− 𝑓 ′ (𝑥 ).
Demostración:
Como 𝑓 es continua en 𝒩𝛿 (𝑎) y derivable en 𝒩𝛿′ (𝑎), y 𝒩𝛿 (𝑎) = (𝑎 − 𝛿, 𝑎 + 𝛿),

𝒩𝛿′ (𝑎) = (𝑎 − 𝛿, 𝑎) ∪ (𝑎, 𝑎 + 𝛿) podemos decir que:
 𝑓 es continua en [𝑎, 𝑎 + 𝛿) y derivable en (𝑎, 𝑎 + 𝛿). (1)
 𝑓 es continua en (𝑎 − 𝛿, 𝑎] y derivable en (𝑎 − 𝛿, 𝑎). (2)
Demostraremos i).
Consideremos (1) y tomemos un valor ℎ > 0, tal que 𝑎 < 𝑎 + ℎ < 𝑎 + 𝛿.
Concluimos que 𝑓 es continua en [𝑎, 𝑎 + ℎ] y derivable en (𝑎, 𝑎 + ℎ). Luego, por el
𝑓(𝑎+ℎ)−𝑓(𝑎)
teorema del valor medio, ∃𝑐 ∈ (𝑎, 𝑎 + ℎ): 𝑓 ′(𝑐 ) = .
ℎ
Además, cuando ℎ → 0+ , 𝑐 → 𝑎+, ya que

𝑐 ∈ (𝑎, 𝑎 + ℎ).
Por lo tanto
𝑓 (𝑎 + ℎ ) − 𝑓 (𝑎 )
lim = lim+ 𝑓 ′ (𝑐 )
⏟
ℎ→0+ ℎ 𝑐→𝑎
=𝑓+′ (𝑎)
Llamando 𝑐 = 𝑥, obtenemos la siguiente cadena de igualdades.

𝑓 (𝑎 + ℎ ) − 𝑓 (𝑎 )
𝑓+′(𝑎) = lim+ = lim+ 𝑓 ′(𝑐 ) = lim+ 𝑓 ′(𝑥 )
ℎ→0 ℎ 𝑐→𝑎 𝑥→𝑎
′( ) ′( )
∴ 𝑓+ 𝑎 = lim+ 𝑓 𝑥
𝑥→𝑎
Para demostrar ii), se considera (2).
Ejemplo:
Estudiar la derivabilidad de:
2
i) 𝑓 (𝑥 ) = {𝑥 2 + 1 si 𝑥 ≥ 0 en 𝑥 = 0
𝑥 − 1 si 𝑥 < 0
2
ii) 𝑓 (𝑥 ) = { 𝑥 si 𝑥 ≥ 0 en 𝑥 = 0
2𝑥 si 𝑥 < 0
2 𝜋
( ) 𝑥 sen ( ) si 𝑥 ≠ 0
iii) 𝑓 𝑥 = { 𝑥 en 𝑥 = 0
0 si 𝑥 = 0
Solución:
i) 𝑓 es continua en 𝒩𝛿 (0) y derivable en 𝒩𝛿′(0). Además
lim+ 𝑓 ′ (𝑥 ) = lim+ 2𝑥 = 0 = 𝑓+′(0) ∧ lim− 𝑓 ′(𝑥 ) = lim− 2𝑥 = 0 = 𝑓−′(0)
𝑥→0 𝑥→0 𝑥→0 𝑥→0
Como 𝑓+′(0) = 𝑓−′ (0) entonces 𝑓 es derivable en 𝑥 = 0.
ii) 𝑓 es continua en 𝒩𝛿 (0) y derivable en 𝒩𝛿′(0). Además

lim+ 𝑓 ′ (𝑥 ) = lim+ 2𝑥 = 0 = 𝑓+′(0) ∧ lim− 𝑓 ′(𝑥 ) = lim− 2 = 2 = 𝑓−′(0)
𝑥→0 𝑥→0 𝑥→0 𝑥→0
Como 𝑓+′(0) ≠ 𝑓−′ (0) entonces 𝑓 es derivable en 𝑥 = 0.
iii) 𝑓 es continua en 𝒩𝛿 (0) y derivable en 𝒩𝛿′(0), sin embargo, al tomar, por ejemplo
𝜋 𝜋 𝜋 𝜋 𝜋
lim+ 𝑓 ′(𝑥 ) = lim+ [2𝑥 sen ( ) − 𝑥 2 cos ( ) (− 2 )] = lim+ [2𝑥 sen ( ) + 𝜋 cos ( )]
𝑥→0 𝑥→0 𝑥 𝑥 𝑥 𝑥→0 𝑥 𝑥
Este límite no existe. Pero a pesar de esto, no podemos concluir que la función no es
derivable, dado que el incumplimiento de una hipótesis no contradice el teorema. De
hecho, hemos estudiado anteriormente esta función, y demostrado que la misma SI
es derivable en 𝑥 = 0.
El último ejemplo nos sugiere que cuando el teorema no se pueda aplicar por la no
existencia del límite de 𝑓 ′ en 𝑥 = 𝑎, se debe estudiar por definición.
Definición
Sea la función 𝑓 = {(𝑥, 𝑦)|𝑦 = 𝑓(𝑥 ), 𝑥 ∈ 𝑋}
a) Se dice que 𝑓 es creciente sobre un intervalo 𝐼 ⊂ 𝑋 si y solamente si, ∀𝑥1 , 𝑥2 ∈ 𝐼,
𝑥1 < 𝑥2 ⇒ 𝑓 (𝑥1 ) < 𝑓 (𝑥2 ).
b) Se dice que 𝑓 es decreciente sobre un intervalo 𝐼 ⊂ 𝑋 si y solamente si, ∀𝑥1 , 𝑥2 ∈ 𝐼,
𝑥1 < 𝑥2 ⇒ 𝑓 (𝑥1 ) > 𝑓 (𝑥2 ).
6.3.4 Funciones crecientes

Sea 𝑓 derivable sobre (𝑎, 𝑏) siendo 𝑓 ′(𝑥 ) > 0, ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏). Si 𝑥1 , 𝑥2 son dos números
reales tales que 𝑎 < 𝑥1 < 𝑥2 < 𝑏 ⇒ 𝑓(𝑥1 ) < 𝑓(𝑥2 )
Demostración:
Como 𝑓 es derivable en (𝑎, 𝑏) entonces 𝑓 es continua en (𝑎, 𝑏). Ya que [𝑥1 , 𝑥2 ] ⊂
(𝑎, 𝑏) entonces 𝑓 satisface las condiciones del T.V.M sobre [𝑥1 , 𝑥2 ]. Por lo tanto
∃𝑐 ∈ (𝑥1 , 𝑥2 ) tal que:
𝑓 (𝑥2 ) − 𝑓 (𝑥1 )
𝑓 ′ (𝑐 ) =
𝑥2 − 𝑥1
Entonces 𝑓 ′(𝑐 ) ∙ (𝑥2 − 𝑥1 ) = 𝑓 (𝑥2 ) − 𝑓(𝑥1 ).
Como 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏) entonces 𝑓 ′ (𝑐 ) > 0 y además como (𝑥2 − 𝑥1 ) > 0.
Se sigue que: 𝑓 (𝑥2 ) − 𝑓 (𝑥1 ) > 0, entonces 𝑓 (𝑥2 ) > 𝑓(𝑥1 ).
6.3.5 Funciones decrecientes

Sea 𝑓 derivable sobre (𝑎, 𝑏) siendo 𝑓 ′(𝑥 ) < 0, ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏). Si 𝑥1 , 𝑥2 son dos números
reales tales que 𝑎 < 𝑥1 < 𝑥2 < 𝑏 ⇒ 𝑓(𝑥1 ) > 𝑓(𝑥2 )
Demostración: (Ejercicio para el lector)
6.3.6 Criterio para funciones crecientes

Si 𝑓 ′(𝑥 ) > 0 sobre (𝑎, 𝑏) entonces 𝑓 es creciente sobre (𝑎, 𝑏)
Demostración:
Sean 𝑥1 , 𝑥2 ∈ (𝑎, 𝑏), con 𝑥1 < 𝑥2 , entonces por el Teorema de funciones crecientes
𝑓 (𝑥1 ) < 𝑓 (𝑥2 ). Esto dice que la función es creciente en (𝑎, 𝑏).
6.3.7 Criterio para funciones decrecientes

Si 𝑓 ′(𝑥 ) < 0 sobre (𝑎, 𝑏) entonces 𝑓 es decreciente sobre (𝑎, 𝑏)
Demostración: (Ejercicio para el lector)
Observación:
Las propiedades 6.3.5 y 6.3.6 dicen en otros términos:
a) Si la función 𝑓 tiene derivada positiva en 𝐼, entonces 𝑓 es creciente en 𝐼
b) Si la función 𝑓 tiene derivada negativa en 𝐼, entonces 𝑓 es decreciente en 𝐼.
7. Extremos
Cuando trabajamos en continuidad, el Teorema de Bolzano – Weierstrass nos dio una

herramienta para asegurar la existencia de extremos (máximo y mínimo) de una función
en un intervalo cerrado. Sin embargo, este teorema se centra sólo en este tipo de
intervalos, dejando de lado intervalos abiertos e intervalos infinitos, o uniones de
intervalos; tampoco nos brindaba un método para poder encontrar dichos extremos.
A continuación, presentaremos métodos formales para encontrar dichos valores
extremos, los cuales estarán íntimamente vinculados con la derivada de la función a
analizar.
7.1 Extremos Relativos y Absolutos

Sea X ⊆ ℝ. Sea 𝑓 = {(𝑥, 𝑦) 𝑦 = 𝑓(𝑥), 𝑥 ∈ 𝑋, donde 𝑋 es un intervalo o unión de
intervalos.
Definición:
𝑓 tiene máximo relativo (𝑀𝑅 ) en 𝑥 = 𝑥0 , 𝑥 ∈ X sii ∃ ∶ 𝑓(𝑥0 )  𝑓(𝑥), 𝑥 ∈ 𝒩 (𝑥0 ).
Podemos expresar cualquier punto genérico 𝑥 ∈ (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 + 𝛿) , que lo podemos

llamar por ejemplo como en la gráfica 𝑥 = 𝑥1 ó 𝑥 = 𝑥2 . Así:
𝑥1 = 𝑥0 − ℎ, con 0 < ℎ < 𝛿, y 𝑥2 = 𝑥0 + 𝑘, con 0 < 𝑘 < 𝛿
La condición expresa entonces:
𝑓 (𝑥0 ) ≥ 𝑓(𝑥1 ) y 𝑓 (𝑥0 ) ≥ 𝑓(𝑥2 )
Juntando ambas condiciones:

𝑓 tiene un máximo relativo en 𝑥 = 𝑥0 , 𝑥 ∈ X sii ∃𝛿 > 0:
𝑓 (𝑥 ) − 𝑓(𝑥0 ) = Δ𝑦  0, ∀𝑥 ∈ 𝒩δ (𝑥0 ).
Definición:
𝑓 tiene un máximo absoluto (𝑀𝐴 ) en 𝑥 = 𝑥0 , 𝑥 ∈ X sii 𝑓(𝑥0 )  𝑓(𝑥), ∀𝑥 ∈ X.
Análogamente:
Definición:
 𝑓 tiene un mínimo relativo (𝑚𝑅 ) en 𝑥 = 𝑥0 , 𝑥 ∈ X sii  > 0 :
𝑓(𝑥) − 𝑓(𝑥0 ) = 𝑦 ≥ 0 , 𝑥 ∈ 𝒩 (𝑥0 ).
 𝑓 tiene un mínimo absoluto (𝑚𝐴 ) en 𝑥 = 𝑥0 , 𝑥 ∈ X sii

𝑓 (𝑥0 )  𝑓 (𝑥),  𝑥  X.
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
Ejemplo 3:
La función 𝑓(𝑥 ) = −(𝑥 − 1)2 + 1, tiene como gráfica a la
parábola de vértice el punto 𝑉 (1,1). Este valor es un
máximo de la función, pues, tomando 0 < ℎ < 1, tenemos
que:
Δ𝑦+ = 𝑓(1 + ℎ) − 𝑓 (1) = −[(1 + ℎ) − 1]2 + 1 − 1
= −ℎ2 < 0
Δ𝑦− = 𝑓 (1 − ℎ) − 𝑓 (1) = −[(1 − ℎ) − 1]2 + 1 − 1
= −(−ℎ)2 = −ℎ2 < 0
Por lo tanto, es un máximo.
7.2 Condición necesaria para la existencia de extremos

Sea 𝑥0 ∈ 𝐷𝑓 , si 𝑓 (𝑥0 ) es un extremo relativo de 𝑓, entonces 𝑓 ′(𝑥0 ) = 0, ó 𝑓 ′ (𝑥0 ) no
existe.
Otra forma de expresarlo:
Si 𝑓 tiene extremo en 𝑓(𝑥0 ) y 𝑓 ′(𝑥0 ) existe, entonces 𝑓 ′(𝑥0 ) = 0.6
Demostración:
Por hipótesis, sabemos que la función 𝑓 tiene extremo. Sin pérdida de generalidad,
supongamos que la misma alcanza máximo en 𝑓 (𝑥0 ), es decir:
∃𝛿 > 0: Δ𝑦 ≤ 0, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 )
∴ 𝑓 (𝑥0 + ℎ) − 𝑓 (𝑥0 ) ≤ 0, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 )
Así, si ℎ > 0, ℎ ∈ (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿), entonces
𝑓 (𝑥0 + ℎ) − 𝑓 (𝑥0 )
≤ 0, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 )
ℎ
𝑓 (𝑥0 + ℎ) − 𝑓 (𝑥0 )
∴ 𝑓+′(𝑥0 ) = lim+ ≤ 0, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 )
ℎ→0 ℎ
Análogamente, si ℎ < 0, ℎ ∈ (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 ), entonces
𝑓 (𝑥0 + ℎ) − 𝑓 (𝑥0 )
≥ 0, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 )
ℎ
𝑓 (𝑥0 + ℎ) − 𝑓 (𝑥0 )
∴ 𝑓−′ (𝑥0 ) = lim− ≥ 0, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 )
ℎ→0 ℎ
Como existe 𝑓 ′(𝑥0 ), se debe cumplir que 𝑓−′(𝑥0 ) = 𝑓 ′(𝑥0 ) = 𝑓+′(𝑥0 ).
Por lo tanto:
0 ≤ 𝑓−′(𝑥0 ) = 𝑓 ′(𝑥0 ) = 𝑓+′(𝑥0 ) ≤ 0
∴ 𝑓 ′(𝑥0 ) = 0
Vemos que la condición NO es suficiente. Analicemos el siguiente contraejemplo:
Ejemplo 4:
Sea 𝑓(𝑥 ) = 𝑥 3 , 𝐷𝑓 = ℝ.
𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 ⇒ 𝑓 ′ (𝑥 ) > 0, ∀𝑥 ∈ 𝐷𝑓
Con lo que 𝑓 es creciente en todo su dominio. Por lo tanto, la
función no tiene extremos.
Sin embargo, 𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 = 0 si 𝑥 = 0.
6
Esta implicación original está escrita de la forma 𝑝 ⇒ (𝑞 ∨ 𝑟). Como es de esperarse, resulta
complicado y molesto tener que demostrar una implicación de esta naturaleza, pero por la lógica
proposicional, sabemos que la misma es equivalente (tautología) a alguna de las siguientes expresiones:
(𝑝 ∧ ~𝑞 ) ⇒ 𝑟, o bien (𝑝 ∧ ~𝑟) ⇒ 𝑞.
Este es un ejemplo en el cual la derivada se anula y no hay extremo.

Un valor extremo de 𝑓 puede presentarse:
 En un punto terminal de su dominio, también llamado extremo de intervalo.
 En un punto interior donde la derivada no existe o es nula.
Definición:
En una función 𝑓 cuyo dominio es un intervalo 𝐼 ⊆ ℝ, 𝑥0 ∈ 𝐼 es punto crítico si:
 𝑓 ′(𝑥0 ) = 0, ó
 𝑓 ′(𝑥0 ) no existe (porque 𝑓 no es continua o porque las derivadas laterales son
distintas), ó
 𝑥0 es extremo del intervalo 𝐼 (𝑥0 ∈ 𝐼), donde se pueden dar los casos:
i) 𝐼 = [𝑎, 𝑏], donde 𝑎 y 𝑏 son puntos críticos.
ii) 𝐼 = [𝑎, 𝑏), donde 𝑎 es punto crítico y 𝑏 no.
iii) 𝐼 = (𝑎, 𝑏], donde 𝑏 es punto crítico y 𝑎 no.
iv) 𝐼 = (𝑎, 𝑏), donde ni 𝑎 ni 𝑏 son puntos críticos.
v) 𝐼 = [𝑏, ∞) o 𝐼 = (−∞, 𝑎], donde 𝑎 y 𝑏 son puntos críticos en cada caso.
En el caso anterior en la función 𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 3 , 𝑥 = 0 es un punto crítico pues es el primer

caso.
Esto nos dice que: Un punto crítico puede o no ser extremo.
7.3 Condición suficiente para la existencia de extremos.

Sea 𝑓 continua en un intervalo 𝐼 y si 𝑥0 es un punto interior de 𝐼 tal que 𝑓 ′ (𝑥0 ) = 0 ó
𝑓 ′(𝑥0 ) no existe y
i) ∃𝛿 > 0: 𝑓 ′(𝑥 ) > 0, ∀𝑥: 𝑥0 − 𝛿 < 𝑥 < 𝑥0
𝑓 ′(𝑥 ) < 0, ∀𝑥: 𝑥0 < 𝑥 < 𝑥0 + 𝛿
Entonces 𝑓 (𝑥0 ) es máximo relativo de 𝑓.
ii) ∃𝛿 > 0: 𝑓 ′(𝑥 ) < 0, ∀𝑥: 𝑥0 − 𝛿 < 𝑥 < 𝑥0
𝑓 ′(𝑥 ) > 0, ∀𝑥: 𝑥0 < 𝑥 < 𝑥0 + 𝛿
Entonces 𝑓 (𝑥0 ) es mínimo relativo de 𝑓.
iii) ∃𝛿 > 0: 𝑠𝑔𝑛(𝑓 ′(𝑥 )) = 𝑐𝑡𝑒, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 )
Entonces 𝑓 (𝑥0 ) no es máximo ni mínimo relativo de 𝑓.
Demostración:
i) Por hipótesis, sabemos que ∃𝛿 > 0 tal que
𝑓 ′ (𝑥 ) > 0, ∀𝑥: 𝑥0 − 𝛿 < 𝑥 < 𝑥0 , entonces 𝑓 crece en (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 ), por

definición de función creciente.
Así:
𝑥 < 𝑥0 ⇒ 𝑓 (𝑥 ) ≤ 𝑓(𝑥0 )
∴ 𝑓(𝑥 ) ≤ 𝑓 (𝑥0 ), ∀𝑥 ∈ (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 ) (1)
De igual forma:
𝑓 ′ (𝑥 ) < 0, ∀𝑥: 𝑥0 < 𝑥 < 𝑥0 + 𝛿, entonces 𝑓 decrece en (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿), por
definición de función decreciente.
Así:
𝑥 > 𝑥0 ⇒ 𝑓 (𝑥 ) ≤ 𝑓(𝑥0 )
∴ 𝑓(𝑥 ) ≤ 𝑓 (𝑥0 ), ∀𝑥 ∈ (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿) (2)
De (1) y (2), ∃𝛿 > 0 tal que 𝑓 (𝑥 ) ≤ 𝑓 (𝑥0 ), ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 ). Esto dice que 𝑓
tiene un máximo relativo en 𝑥 = 𝑥0 .
ii) Queda como ejercicio para el lector.
iii) Si 𝑠𝑔𝑛(𝑓 ′(𝑥 )) = 𝑐𝑡𝑒, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 ), sin pérdida de generalidad, podemos
suponer que:
𝑓 ′(𝑥 ) > 0, ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 ) ⇒ 𝑓 crece en 𝒩𝛿 (𝑥0 )
Por lo tanto:
 𝑓 crece en (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 ), entonces
𝑥 < 𝑥0 ⇒ 𝑓 (𝑥 ) ≤ 𝑓(𝑥0 )
∴ 𝑓(𝑥 ) ≤ 𝑓 (𝑥0 ), ∀𝑥 ∈ (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 ) (1)
 𝑓 crece en (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿), entonces
𝑥0 < 𝑥 ⇒ 𝑓 (𝑥0 ) ≤ 𝑓 (𝑥 )
∴ 𝑓(𝑥0 ) ≤ 𝑓 (𝑥 ), ∀𝑥 ∈ (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿) (2)
Vemos que (1) y (2) contradicen la definición de extremo, por lo tanto, este
no existe.
Este teorema se conoce como Prueba de la primera derivada.
Observaciones:
1) El teorema se puede aplicar cuando:
 La derivada primera existe.
 La derivada primera no existe porque las laterales existen y son distintas.
2) El teorema NO se puede aplicar cuando la no existencia de la derivada primera

está dada porque la función no es continua o la no existencia de las laterales por
ser oscilantes. En este caso debemos acudir a la definición.
Ejemplo 5:
Sea la función 𝑓 (𝑥 ) = |1 − 𝑥 2 | en [−2,2].
−2𝑥 si −1 < 𝑥 < 1
𝑓 ′(𝑥 ) = 𝑠𝑔𝑛(1 − 𝑥 2 ) ∙ (−2𝑥 ) = ±(−2𝑥 ) = ∓2𝑥 = {
2𝑥 si 𝑥 > 1 ∨ 𝑥 < −1
Los puntos críticos serán:
 Donde 𝑓 ′(𝑥 ) = 0, entonces 𝑥 = 0 que es punto crítico por ser punto
interior del intervalo analizado.
 Donde no existe 𝑓 ′(𝑥 ). Como la función que tenemos es 𝑓(𝑥 ) = |1 − 𝑥 2 |,
sabemos que no es derivable donde 1 − 𝑥 2 = 0, entonces 𝑥 = 1 y 𝑥 = −1
son también puntos críticos.
 En los extremos del intervalo, 𝑥 = 2 y 𝑥 = −2.
Así, el conjunto de puntos críticos es 𝑃𝑐 = {−2, −1,0,1,2}

Analizamos entonces cada punto crítico:
 En 𝑥 = 0
𝑓 ′(0) = 𝑠𝑔𝑛(1 − 02 ) ∙ (−2 ∙ 0) = 𝑠𝑔𝑛(1) ∙ 0 = 0
𝑓 ′(0 + ℎ) = 𝑠𝑔𝑛(1 − (0 + ℎ)2 ) ∙ [−2 ∙ (0 + ℎ)] = 𝑠𝑔𝑛(1 − ℎ2 ) ∙ (−2 ∙ ℎ)
Como 0 < ℎ < 1 ⇒ 0 < ℎ2 < 1, por lo tanto:
𝑓 ′(0 + ℎ) = (+) ∙ (−2 ∙ ℎ) = −2 ∙ ℎ, ℎ > 0
𝑓 ′(0 − ℎ) = 𝑠𝑔𝑛(1 − (0 − ℎ)2 ) ∙ [−2 ∙ (0 − ℎ)]

= 𝑠𝑔𝑛(1 − (−ℎ)2 ) ∙ [−2 ∙ (−ℎ)]
Como −1 < −ℎ < 0 ⇒ 0 < (−ℎ)2 < 1, por lo tanto:

𝑓 ′(0 − ℎ) = (+) ∙ (−2 ∙ (−ℎ)) = 2 ∙ ℎ > 0, ℎ > 0
Entonces:
𝑓 ′(0 + ℎ) < 0 y 𝑓 ′(0 − ℎ) > 0, por lo tanto, en 𝑃 (0,1) la función alcanza un
máximo.
 En 𝑥 = 1
𝑓 ′(1 + ℎ) = 𝑠𝑔𝑛(1 − (1 + ℎ)2 ) ∙ [−2 ∙ (1 + ℎ)]
Como ℎ > 0 ⇒ 1 + ℎ > 0 ⇒ (1 + ℎ)2 > 0 ⇒ 1 − (1 + ℎ)2 < 0.
Así:
<0
⏞
′(
𝑓 1 + ℎ = −1 ∙ [−2 ∙ (⏟1 + ℎ)] > 0, ℎ > 0
) ( )
>0
Por otro lado,
𝑓 ′(1 − ℎ) = 𝑠𝑔𝑛(1 − (1 − ℎ)2 ) ∙ [−2 ∙ (1 − ℎ)]

Como 0 < ℎ < 1 ⇒ −1 < −ℎ < 0 ⇒ 0 < 1 − ℎ < 1 ⇒ 0 < (1 − ℎ)2 < 1
⇒ 0 < 1 − (1 − ℎ)2 < 1, por lo tanto:
<0
⏞
𝑓 ′(1 − ℎ) = (+1) ∙ [−2 ∙ ⏟
(1 − ℎ)] < 0, ℎ > 0
>0
Entonces:
𝑓 ′(1 + ℎ) > 0 y 𝑓 ′(1 − ℎ) < 0. Por lo tanto, en 𝑄(1,0) la función alcanza un
mínimo.
 En 𝑥 = −1
𝑓 −1 + ℎ) = 𝑠𝑔𝑛(1 − (−1 + ℎ)2 ) ∙ [−2 ∙ (−1 + ℎ)]
′(
Como 0 < ℎ < 1 ⇒ −1 < −1 + ℎ < 0 ⇒ 0 < (−1 + ℎ)2 < 1

⇒ 0 < 1 − (−1 + ℎ)2 < 1.
Así:
>0
⏞
𝑓 ′(−1 + ℎ) = (+1) ∙ [−2 ∙ ⏟
(−1 + ℎ)] > 0, ℎ > 0
<0
Por otro lado,
𝑓 ′(−1 − ℎ) = 𝑠𝑔𝑛(1 − (−1 − ℎ)2 ) ∙ [−2 ∙ (−1 − ℎ)]
Ahora, 0 < ℎ < 1 ⇒ −1 − ℎ < −1 < 0 ⇒ 1 < (−1 − ℎ)2 . De este modo
quedará:
>0
⏞
𝑓 ′(1 − ℎ) = (−1) ∙ [−2 ∙ ⏟
(−1 − ℎ)] < 0, ℎ > 0
<0
Entonces:
𝑓 ′(−1 + ℎ) > 0 y 𝑓 ′ (−1 − ℎ) < 0. Por lo tanto, en 𝑅(−1,0) la función alcanza
un mínimo.
Sugerencia:
Podríamos haber analizado estos puntos por definición.
Veamos esto para el punto 𝑥0 = 1.
Dado ℎ > 0:
Δ𝑦 = 𝑓 (1 + ℎ) − 𝑓(1)
Δ𝑦 = |1 − (1 + ℎ)2 | − |0| = |1 − (1 + 2ℎ + ℎ2 )| − 0
Δ𝑦 = |1 − 1 − 2ℎ − ℎ2 | = |−2ℎ − ℎ2 | = |−ℎ(2 + ℎ)| = |ℎ||2 + ℎ| > 0,∀ℎ ∈ 𝒩𝛿 (1).
Por lo tanto, en el punto de coordenadas (−1,0), la función alcanza un mínimo.

Se deja como ejercicio la verificación de los otros extremos.
Veamos que ocurre en los puntos 𝑥 = 2 y 𝑥 = −2.

En estos puntos la función no es derivable ya que la función no está definida para
aquellos 𝑥 > 2 o sea 𝑓+′ (2) no existe. Análogamente para 𝑥 < −2, la derivada por la
izquierda no existe. En otras palabras, son extremos de intervalo. En estos casos, la
única posibilidad es que estudiemos dichos puntos por definición.
 En 𝑥 = 2
Δ𝑦 = 𝑓 (2 − ℎ) − 𝑓(2) = |1 − (2 − ℎ)2 | − |1 − 4| = |1 − (2 − ℎ)2 | − 3
Analizamos la variabilidad de ℎ:
0 < ℎ < 1 ⇒ −1 < −ℎ < 0 ⇒ 1 < 2 − ℎ < 2 ∴ 1 < (2 − ℎ)2 < 4
Es decir: −3 < 1 − (2 − ℎ)2 < 0
Así: |1 − (2 − ℎ)2 | = −1 + (2 − ℎ)2 , y en consecuencia:
Δ𝑦 = −1 + (2 − ℎ)2 − 3 = −4 + (2 − ℎ)2 .
Como (2 − ℎ)2 < 4 ⇒ −4 + (2 − ℎ)2 < 0.
∴ Δ𝑦 < 0. De este modo, en el punto 𝑆(2,3) la función alcanza un máximo.
 En 𝑥 = −2
Δ𝑦 = 𝑓 (−2 + ℎ) − 𝑓 (−2) = |1 − (−2 + ℎ)2 | − |1 − 4| = |1 − (−2 + ℎ)2 | − 3
Analizamos la variabilidad de ℎ:
0 < ℎ < 1 ⇒ −2 < −2 + ℎ < −1 ∴ 1 < (−2 + ℎ)2 < 4
Es decir: −3 < 1 − (−2 + ℎ)2 < 0
Así: |1 − (−2 + ℎ)2 | = −1 +
2
(−2 + ℎ) , y en consecuencia:
Δ𝑦 = −1 + (−2 + ℎ)2 − 3 = −4 +
(−2 + ℎ)2 .
Como (−2 + ℎ)2 < 4
⇒ −4 + (−2 + ℎ)2 < 0.
∴ Δ𝑦 < 0. De este modo, en el punto

𝑇(−2,3) la función alcanza un máximo.
Ejemplo 6:
Sea la función
(𝑥 + 1)2 si −2 ≤ 𝑥 < 0
𝑓 (𝑥 ) = { 1
2
si 𝑥≥0
𝑥 +1
El dominio 𝐷 de la función es 𝐷 = [−2, ∞).
Analicemos la continuidad de 𝑓
En 𝑥 = 0
1
𝑓 (0) = =1
02 +1
1
𝑙𝑑 = lim+ 𝑓 (𝑥 ) = lim =1
𝑥→0 𝑥→0 𝑥 2
+1 } ⇒ 𝑙𝑑 = 𝑙𝑖 ∴ ∃ lim 𝑓 (𝑥 )
2 𝑥→0
𝑙𝑖 = lim− 𝑓 (𝑥 ) = lim (𝑥 + 1) = 1
𝑥→0 𝑥→0
lim 𝑓(𝑥 ) = 𝑓 (0) = 1

𝑥→0
Vemos que 𝑓 es continua en 𝑥 = 0. En el resto de los puntos de su dominio, 𝑓 es

continua
Analicemos su derivablidad:
Si −2 < 𝑥 < 0, 𝑓 ′(𝑥 ) = 2(𝑥 + 1)
2𝑥
Si 𝑥 > 0, 𝑓 ′ (𝑥 ) = − (𝑥2 +1)2.
Por 6.3.3, tenemos que, como 𝑓 es continua en 𝒩𝛿 (0) y derivable en 𝒩𝛿′ (0) y
2𝑥
lim+ 𝑓 ′(𝑥 ) = lim − = 0 = 𝑓+′(0)
𝑥→0 𝑥→0 (𝑥 2 + 1)2
lim 𝑓 ′(𝑥 ) = lim 2(𝑥 + 1) = 2 = 𝑓−′ (0)
𝑥→0− 𝑥→0
Como las derivadas laterales existen y son distintas entonces la función no es derivable
en 𝑥 = 0. Por lo que es un punto crítico.
En el resto de su dominio, salvo 𝑥 = −2, la función es derivable, y su derivada es
2(𝑥 + 1) si −2 < 𝑥 < 0
′( 2𝑥
𝑓 𝑥) = {
− 2 si 𝑥>0
(𝑥 + 1)2
Veamos ahora donde es anula la derivada, es decir: 𝑓 ′(𝑥 ) = 0.
Si 𝑥 > 0, la derivada se anula en 𝑥 = 0, pero la función no es derivable allí, mientras
que si −2 < 𝑥 < 0, tenemos que:
𝑓 ′(𝑥 ) = 0 ⇒ 2(𝑥 + 1) = 0 ⇒ 𝑥 = −1
De esta forma, obtenemos otro punto crítico. 𝑥 = −2 es un extremo de intervalo, por lo
que también es punto crítico. Por lo tanto, el conjunto de puntos críticos de 𝑓 es
𝑃𝑐 = {−2, −1,0}
En 𝑥 = −2, por ser extremo de intervalo de la función, debemos decidir el carácter del
punto crítico por definición:
Δ𝑦 = 𝑓 (−2 + ℎ) − 𝑓(−2) = [(−2 + ℎ) + 1]2 − 1 = (ℎ − 1)2 − 1 < 0
∴ Δ𝑦 < 0
Así, en 𝑥 = −2, hay un máximo.
En 𝑥 = 0, y 𝑥 = −1 la función es continua, por lo que se puede aplicar el criterio del
signo de la derivada primera:
Para determinar el tipo de extremo usaremos una tabla:
−2 −1 0
2(𝑥 + 1) ---------------- ++++++++++
−2𝑥 ----------------
(𝑥 2 + 1)2 ++++++++++
Signo de 𝑓 ′ ⊖ ⊕ ⊖
−1 < 𝑥 < 0 ⇒ 𝑓 ′(𝑥 ) = 2(𝑥 + 1) > 0 ⇒ 𝑓 crece ∀𝑥: −1 < 𝑥 < 0.

2𝑥
𝑥 > 0 ⇒ 𝑓 ′(𝑥 ) = − (𝑥2 +1)2 < 0 ⇒ 𝑓 decrece ∀𝑥: 𝑥 > 0.
De esta forma, la función tiene un máximo en 𝑥 = 0.
𝑥 < −1 ⇒ 𝑓 ′ (𝑥 ) = 2(𝑥 + 1) < 0 ⇒ 𝑓 decrece ∀𝑥: 𝑥 < −1.

−1 < 𝑥 < 0 ⇒ 𝑓 ′(𝑥 ) = 2(𝑥 + 1) > 0 ⇒ 𝑓 crece ∀𝑥: −1 < 𝑥 < 0.
De esta forma, la función tiene un mínimo en 𝑥 = −1.
Un dato importante es que si quisiéramos

calcular las asíntotas para la función, no
tendría sentido calcular
lim 𝑓 (𝑥 )
𝑥→−∞
Pues 𝑓 no está definida para valores

menores que -2. Sin embargo, es posible calcular:
lim 𝑓 (𝑥 ) = 0
𝑥→+∞
Por lo que 𝑦 = 0 es una A.H., pero cuando 𝑥 → +∞.
Ejemplo 7:
Sea la función
−𝑥 + 5 si 𝑥 ≤ −1
𝑓 (𝑥 ) = { 2
𝑥 +1 si 𝑥 > −1
El dominio 𝐷 de la función es 𝐷 = ℝ.
Analicemos la continuidad de 𝑓
En 𝑥 = −1
𝑓 (−1) = −(−1) + 5 = 6
𝑙𝑑 = lim + 𝑓(𝑥 ) = lim (𝑥 2 + 1) = 2
𝑥→−1 𝑥→−1
} ⇒ 𝑙𝑑 ≠ 𝑙𝑖 ∴ ∄ lim 𝑓 (𝑥 )
𝑙𝑖 = lim − 𝑓 (𝑥 ) = lim (−𝑥 + 5) = 6 𝑥→−1
𝑥→−1 𝑥→−1
Vemos que 𝑓 presenta una discontinuidad esencial de primera especie en 𝑥 = −1.

Como 𝑓 no es continua en 𝑥 = −1, entonces no es derivable allí.
∴ 𝑥 = −1 es un punto crítico de 𝑓.
En el resto de los puntos de su dominio, 𝑓 es continua y derivable, y su derivada es

−1 si 𝑥 < −1
𝑓 ′ (𝑥 ) = {
2𝑥 si 𝑥 > −1
Veamos ahora donde es anula la derivada, es decir: 𝑓 ′(𝑥 ) = 0.
Si 𝑥 < −1, la derivada no se anula nunca, pues es constantemente −1, mientras que si
𝑥 > −1, tenemos que:
𝑓 ′ (𝑥 ) = 0 ⇒ 2𝑥 = 0 ⇒ 𝑥 = 0
De esta forma, obtenemos otro punto crítico. Por lo tanto, el conjunto de puntos críticos
de 𝑓 es 𝑃𝑐 = {−1,0}
En 𝑥 = −1, la función no es continua, por lo que debemos decidir el carácter del punto
crítico por definición:
Δ𝑦 = 𝑓 (−1 + ℎ) − 𝑓 (−1) = 𝑓 (−1 + ℎ) − 6
Ahora, ∀𝑥 > −1:
<1
⏞ >−1 2
⏞− 1) − 5 < 0
Δ𝑦 = 𝑓 (−1 + ℎ) − 𝑓 (−1) = (−1 + ℎ)2 + 1 − 6 = (ℎ
∴ Δ𝑦 < 0
∀𝑥 < −1:
Δ𝑦 = 𝑓 (−1 − ℎ) − 𝑓 (−1) = −(−1 − ℎ) + 5 − 6 = 1 + ℎ − 1 = ℎ > 0
∴ Δ𝑦 > 0
Así, en 𝑥 = −1, no hay máximo ni mínimo.
En 𝑥 = 0, la función es continua (y además

derivable), por lo que se puede aplicar el
criterio del signo de la derivada primera:
𝑥 > 0 ⇒ 𝑓 ′ (𝑥 ) = 2𝑥 > 0
⇒ 𝑓 crece ∀𝑥: 𝑥 > 0.
𝑥 < 0 ⇒ 𝑓 ′ (𝑥 ) = 2𝑥 < 0
⇒ 𝑓decrece ∀𝑥: −1 < 𝑥 < 0.
De esta forma, la función tiene un mínimo en

𝑥 = 0.
8. Concavidad
Definiciones:
a) La gráfica de una función 𝑓 es cóncava

hacia arriba en (𝑥0 , 𝑓(𝑥0 )) si ∃𝑓 ′(𝑥0 ) y
∃𝒩𝛿′ (𝑥0 ) en el cual la curva está por
encima de su tangente.
b) La gráfica de una función 𝑓 es cóncava

hacia abajo en (𝑥0 , 𝑓(𝑥0 )) si ∃𝑓 ′(𝑥0 ) y
∃𝒩𝛿′ (𝑥0 ) en el cual la curva está por
debajo de su tangente.
8.1 Criterio de Concavidad

Sea 𝑓 una función derivable por lo menos dos veces en (𝑎, 𝑏), y sea 𝑥0 ∈ (𝑎, 𝑏).
i) Si 𝑓 ′′(𝑥0 ) > 0 cuando 𝑥0 ∈ (𝑎, 𝑏), entonces la gráfica de 𝑓 es cóncava
hacia arriba sobre (𝑎, 𝑏).
ii) Si 𝑓 ′′(𝑥0 ) < 0 cuando 𝑥0 ∈ (𝑎, 𝑏), entonces la gráfica de 𝑓 es cóncava
hacia abajo sobre (𝑎, 𝑏).
Demostración:
i) La ecuación de la recta tangente en (𝑥0 , 𝑓 (𝑥0 )) es:
𝑦 − 𝑓 (𝑥0 ) = 𝑓 ′ (𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 ) ⇒ 𝑦 = 𝑓 ′ (𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑓(𝑥0 )
Esta recta existe por ser 𝑓 derivable por hipótesis.
Sea 𝑔(𝑥 ) = 𝑓 (𝑥 ) − 𝑦. Si probamos que 𝑔(𝑥 ) > 0, ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏), entonces
𝑓 (𝑥 ) > 𝑦, ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏), es decir, la curva está por arriba de su tangente.
Para esto hacemos:
𝑔(𝑥 ) = 𝑓 (𝑥 ) − [𝑓 ′ (𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑓(𝑥0 )] = [𝑓 (𝑥 ) − 𝑓(𝑥0 )] − 𝑓 ′(𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 ) (1)
Como por hipótesis 𝑓 ′′(𝑥0 ) existe ∀𝑥0 ∈ (𝑎, 𝑏), entonces 𝑓 ′ es derivable y por lo tanto
continua ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏), y 𝑓 es derivable en (𝑎, 𝑏).
Por lo tanto, podemos aplicar el T.V.M. en [𝑥0 , 𝑥 ] ⊂ (𝑎, 𝑏).
Así, ∃𝑥1 ∈ (𝑥0 , 𝑥 ) tal que:
𝑓 (𝑥 ) − 𝑓 (𝑥0 )
𝑓 ′(𝑥1 ) =
𝑥 − 𝑥0
⇒ 𝑓 ′(𝑥1 )(𝑥 − 𝑥0 ) = 𝑓 (𝑥 ) − 𝑓(𝑥0 ) (𝟐)
Llevando (2) a (1) queda:
𝑔(𝑥 ) = 𝑓 ′(𝑥1 )(𝑥 − 𝑥0 ) − 𝑓 ′(𝑥0 )(𝑥 − 𝑥0 )
= [𝑓 ′ (𝑥1 ) − 𝑓 ′(𝑥0 )](𝑥 − 𝑥0 ) (𝟑)
𝑓 ′′(𝑥0 ) > 0, por lo tanto 𝑓 ′ es creciente
∀𝑥0 ∈ (𝑎, 𝑏).
Como 𝑥1 ∈ (𝑥0 , 𝑥 ) será 𝑥0 < 𝑥1 < 𝑥 y (𝑥0 , 𝑥 ) ⊂ (𝑎, 𝑏), por lo tanto 𝑥 − 𝑥0 > 0 (4)
Así 𝑓 ′ (𝑥0 ) < 𝑓 ′(𝑥1 ) < 𝑓 ′(𝑥 ). Por transitividad, 𝑓 ′(𝑥0 ) < 𝑓 ′(𝑥 )
∴ 𝑓 ′(𝑥1 ) − 𝑓 ′(𝑥0 ) > 0 cuando 𝑥1 − 𝑥0 > 0 (5)
De (4) y (5)
𝑔(𝑥 ) = [𝑓 ′(𝑥1 ) − 𝑓 ′ (𝑥0 )](𝑥 − 𝑥0 ) > 0
O sea 𝑔(𝑥 ) > 0. ∴ 𝑓 (𝑥 ) > 𝑦, ∀𝑥 ∈ (𝑎, 𝑏), es decir, la curva está por arriba de su
tangente.
ii) Ejercicio para el lector.
Ejemplo:
Dada la parábola de ecuación 𝑦 = 𝑎𝑥 2 + 𝑏𝑥 + 𝑐, 𝑎 ≠ 0.
La derivada segunda nos da 𝑦 ′′ = 2𝑎.
Si 𝑎 > 0, 𝑦 ′′ > 0, por lo que la parábola es cóncava hacia arriba.
Si 𝑎 < 0, 𝑦 ′′ < 0, por lo que la parábola es cóncava hacia abajo.
Estos resultados ya son conocidos para nosotros, pero ahora podemos justificarlos.
9. Punto de inflexión
Definición:
Un punto (𝑥0 , 𝑓(𝑥0 )) es un punto de inflexión de la gráfica de la función 𝑓 si existe la
recta tangente en ese punto y un entorno del punto en el cual la gráfica cambia de
concavidad.
Esto es:
(𝑥0 , 𝑓(𝑥0 )) es un punto de inflexión de la gráfica si ∃𝛿 > 0, tal que
𝑓 ′′(𝑥 ) > 0, 𝑥 ∈ (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿 )
∧ 𝑓 ′′(𝑥 ) < 0, 𝑥 ∈ (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 )
Ó:
𝑓 ′′(𝑥 ) < 0, 𝑥 ∈ (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿 )
∧ 𝑓 ′′(𝑥 ) > 0, 𝑥 ∈ (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 )
9.1 Condición necesaria de punto de inflexión.
Si (𝑥0 , 𝑓(𝑥0 )) es un punto de inflexión de la gráfica de la función 𝑓 y existe 𝑓 ′′

entonces 𝑓 ′′(𝑥0 ) = 0.
Demostración:
Por ser (𝑥0 , 𝑓 (𝑥0 )) un punto de inflexión, sin pérdida de generalidad, supongamos que
se cumple que ∃𝛿 > 0, tal que
𝑓 ′′(𝑥 ) > 0, 𝑥 ∈ (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿) ∧ 𝑓 ′′ (𝑥 ) < 0, 𝑥 ∈ (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 )
Entonces 𝑓 ′ es creciente en (𝑥0 , 𝑥0 + 𝛿) y 𝑓 ′ es decreciente en (𝑥0 − 𝛿, 𝑥0 ). Es decir, 𝑓 ′

presenta un mínimo en 𝑥 = 𝑥0 . Por la condición necesaria de existencia de extremos, se
cumple que:
[𝑓 ′(𝑥0 )]′ = 0 ⇒ 𝑓 ′′(𝑥0 ) = 0
Como ya vimos, desde la lógica, esto es equivalente a probar que:
Si (𝑥0 , 𝑓 (𝑥0 )) es un punto de inflexión de la gráfica de la función 𝑓, entonces 𝑓 ′′ (𝑥0 ) =

0, o no existe 𝑓 ′′(𝑥0 ).
Ejemplo 1:
Sea la función 𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 3 .
𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 ; 𝑓 ′′ (𝑥 ) = 6𝑥. Entonces vemos que un posible punto de inflexión es 𝑥 = 0,
puesto que allí la derivada de segundo orden vale 0. La derivada de primer orden en
dicho punto existe y también vale 0, entonces la recta tangente a la curva de la función
tiene en 𝑥 = 0 una recta tangente de pendiente nula. Nos queda por ver si a derecha e
izquierda del punto se produce un cambio de concavidad:
𝑓 ′′ (0 + ℎ) = 6(0 + ℎ) = 6ℎ > 0
∧ 𝑓 ′′ (0 − ℎ) = 6(0 − ℎ) = −6ℎ < 0
Podemos entonces concluir que en el punto de

coordenadas (0,0) la función presenta un punto de
inflexión.
Ejemplo 2:
1
Sea la función 𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 3 .
En este caso la derivada de primer y segundo orden nos quedan:
1
𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 3
1 2
𝑓 ′ (𝑥 ) = 2
, 𝑓 ′′ (𝑥 ) =− 5
3𝑥 3
9𝑥 3
Vemos que ambas se indeterminan en 𝑥 = 0. Para analizar si en el punto existe recta
tangente, debemos evaluar las derivadas laterales. Como es una función continua,
podemos utilizar el método simplificado:
𝑓+′(0) → +∞ ∧ 𝑓−′(0) → +∞
Por lo tanto, si bien la función no es derivable en 𝑥 = 0, presenta una recta tangente
vertical en ese punto.
Nos falta analizar si se produce un cambio de
concavidad a los lados del punto en cuestión:
2 2
𝑓 ′′ (0 + ℎ) = − 5 =−
5 <0
9 (0 + ℎ )3 9ℎ3
2 2
𝑓 ′′(0 − ℎ) = − 5 =− 5 >0
9(0 − ℎ) 3 9(−ℎ)3
Por lo tanto en el punto de coordenadas (0,0) tenemos un punto de inflexión.
La derivada segunda de una función, no solamente nos brinda información sobre su

concavidad o su posible punto de inflexión.
Ejemplo 4:
Dada la función
1
𝑒𝑥 si 𝑥 ≥ −1 ∧ 𝑥 ≠ 0
𝑓 (𝑥 ) = { 𝑥 2 − 1
si 𝑥 < −1
𝑥
Estudia la concavidad de la misma y realiza su gráfica.
Solución:
Para ver esto, necesitamos encontrar 𝑓 ′′
1
𝑒𝑥 si 𝑥 ≥ −1 ∧ 𝑥 ≠ 0
𝑓 (𝑥 ) = { 𝑥 2 − 1
si 𝑥 < −1
𝑥
Se deja como ejercicio para el lector, verificar que 𝑓 es continua y derivable si 𝑥 ≠ 0 y
𝑥 ≠ −1, y que su derivada es:
1
𝑒𝑥
− 2 si 𝑥 > −1 ∧ 𝑥 ≠ 0
𝑓′(𝑥 ) = 𝑥
1
1+ 2 si 𝑥 < −1
{ 𝑥
Ahora busquemos 𝑓′′
1 1
1
(2𝑥+1)𝑒 𝑥 2(𝑥+ )𝑒 𝑥
 Si 𝑥 > −1 ∧ 𝑥 ≠ 0 entonces 𝑓 ′′(𝑥 ) = = 2
𝑥4 𝑥4
2
 Si 𝑥 < −1 entonces 𝑓 ′′ (𝑥 ) = − 𝑥3
En resumen:
1 1
2 (𝑥 + ) 𝑒 𝑥
2 si 𝑥 > −1 ∧ 𝑥 ≠ 0
𝑓′′(𝑥 ) = 𝑥 4
2
− 3 si 𝑥 < −1
{ 𝑥
1
En 𝑥 = − 2, la derivada segunda se anula por lo que es un potencial punto de inflexión.
En 𝑥 = 0 y 𝑥 = −1, no existe dicha derivada, sin embargo la función no está definida

para estos valores, por los que no admite recta tangente.
Analicemos ahora el signo de 𝑓′′:
1
−1 −2 0
1 ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++

𝑒𝑥
1 ----------------- ++++++++++ ++++++++++
2 (𝑥 + )
2
𝑥4 ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++
2 ++++++++++
−
𝑥3
Signo de 𝑓′′ ⨁ ⊖ ⨁ ⨁
1
Como el signo de 𝑓 ′′ es positivo en los intervalos (−∞, −1), (− 2 , 0) y (0, ∞), la
función es cóncava hacia arriba en dichos intervalos; y como el signo de 𝑓 ′′ es negativo
1
en el intervalo (−1, − 2), la función es cóncava hacia abajo en este intervalo.
1
Finalmente, como en 𝑥 = − 2 hay cambio de concavidad, y como la función admite
recta tangente en dicho punto, entonces la función tiene punto de inflexión, en el punto
1
1
de coordenadas (− 2 , 𝑒 −2 ).
Será de utilidad para realizar la gráfica, estudiar las asíntotas de la función. Se deja
como ejercicio para el lector, la verificación de que esta función posee las siguientes
asíntotas:
 Asíntota vertical 𝑥 = 0, cuando 𝑥 → 0+ .
 Asíntota horizontal 𝑦 = 1, cuando 𝑥 → +∞.
 Asíntota oblicua 𝑦 = 𝑥, cuando 𝑥 → −∞.
A partir de la gráfica, puede verse

que en 𝑥 = −1, la función admite
un extremo relativo, en particular,
un Máximo relativo (verificar por
definición).
9.2 Criterio de la derivada segunda para la existencia de extremos

Sea (𝑥0 , 𝑓 (𝑥0 )) un punto crítico de la función 𝑓 en el cual 𝑓 ′(𝑥0 ) = 0 y 𝑓 ′ existe
∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 ). Si 𝑓 ′′ existe y:
i) 𝑓 ′′ (𝑥0 ) < 0, entonces 𝑓 tiene un máximo en 𝑥 = 𝑥0 .
ii) 𝑓 ′′ (𝑥0 ) > 0, entonces 𝑓 tiene un mínimo en 𝑥 = 𝑥0 .
iii) 𝑓 ′′ (𝑥0 ) = 0 y ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿 (𝑥0 ), 𝑓 ′′ cambia de signo, entonces no hay extremo
en 𝑥 = 𝑥0 .
Demostración:
i) Por hipótesis, existe 𝑓 ′′ y además 𝑓 ′′(𝑥0 ) < 0, entonces:
′′ (
𝑓 ′(𝑥 ) − 𝑓 ′(𝑥0 )
𝑓 𝑥0 ) = lim <0
𝑥→𝑥0 𝑥 − 𝑥0
Como 𝑓 ′(𝑥0 ) = 0 entonces
𝑓 ′ (𝑥 )
lim <0
𝑥→𝑥0 𝑥 − 𝑥0
Por propiedad de conservación de signo de límite, ∃𝛿 > 0 tal que

𝑓 ′ (𝑥 )
< 0, , ∀𝑥 ∈ 𝒩𝛿′ (𝑥0 )
𝑥 − 𝑥0
Entonces
(𝑓 ′(𝑥 ) < 0 ∧ 𝑥 > 𝑥0 ) ∨ (𝑓 ′(𝑥 ) > 0 ∧ 𝑥 < 𝑥0 )
∴ 𝑓 ′(𝑥 ) < 0 ∧ 𝑥0 < 𝑥 < 𝑥0 + 𝛿 ; 𝑓 ′ (𝑥 ) > 0 ∧ 𝑥0 − 𝛿 < 𝑥 < 𝑥0
Por lo tanto, hay un máximo en 𝑥 = 𝑥0 de acuerdo a la prueba de la
primera derivada.
ii) Idem a la anterior (ejercicio para el lector).
iii) Por hipótesis:

=0
′′ ( )
𝑓 𝑥 ) − 𝑓⏞′(𝑥0 )
′(
′′ ( )
𝑓 ′ (𝑥 )
𝑓 𝑥0 = lim = 0 ⇒ 𝑓 𝑥0 = lim =0
𝑥→𝑥0 𝑥 − 𝑥0 𝑥→𝑥0 𝑥 − 𝑥0
También, por hipótesis ∃𝛿 > 0 tal que

𝑓 ′ (𝑥 ) ′( )
𝑓 ′ (𝑥 )
lim > 0 ⇒ 𝑓 𝑥 > 0 ∧ lim− < 0 ⇒ 𝑓 ′ (𝑥 ) > 0
𝑥→𝑥0+ 𝑥 − 𝑥0 𝑥→𝑥0 𝑥 − 𝑥0
Entonces, la función es creciente y de acuerdo al criterio de la primera

derivada, en 𝑥 = 𝑥0 no tenemos máximo ni mínimo.
Ejemplo:
Sea 𝑓(𝑥 ) = 2𝑥³ + 6𝑥² − 1. Encontrar sus extremos, punto de inflexión e intervalos de
concavidad.
Solución:
Para hallar los extremos, primero debemos buscar los puntos críticos.
Como la función es un polinomio, es continua y derivable en todos los reales (su
dominio).
Derivamos e igualamos a cero:
𝑓 ′(𝑥 ) = 6𝑥 2 + 12𝑥 ⇒ 𝑓 ′(𝑥 ) = 0 ⇒ 6𝑥 2 + 12𝑥 = 0
⇒ 6𝑥 (𝑥 + 2) = 0 ⇒ 𝑥1 = 0 ∨ 𝑥1 = −2
Usamos el criterio de la segunda derivada para analizar los puntos críticos.
𝑓′′(𝑥) = 12𝑥 + 12
𝑓 ′′(0) = 12 > 0 ⟹ 𝑓 alcanza un mínimo relativo en 𝑃(0, −1).
𝑓 ′′(−2) = −12 < 0 ⟹ 𝑓 alcanza un máximo relativo en 𝑄(−2,7).
Para buscar el posible punto de inflexión:
𝑓 ′′(𝑥 ) = 0 ⟹ 12𝑥 + 12 = 0 ⟹ 𝑥 = −1
𝑓 ′′(𝑥 ) > 0 cuando 12𝑥 + 12 > 0. Es decir, para

𝑥 > −1.
𝑓 ′′(𝑥 ) < 0 cuando 12𝑥 + 12 < 0. Es decir, para
𝑥 < −1.
Por lo tanto, 𝑅(−1,3) es un punto de inflexión.
Cóncava hacia arriba: (−1, +∞)

Cóncava hacia abajo: (−∞, −1)
10.Estudio completo de funciones
La derivada y sus aplicaciones nos brindan herramientas para poder realizar un análisis
mucho más concreto de funciones y esbozar sus gráficas correspondientes, con un nivel
de precisión mucho mayor que con otras herramientas.
Conocer sus extremos, intervalos de crecimiento y de concavidad y sus puntos de

inflexión, como así también su continuidad o dónde la gráfica es suave o presenta picos,
serán los resultados de haber hecho un estudio que está fuertemente vinculado con el
concepto de derivada o con propiedades que se vinculan con ella.
En este curso, tendremos en cuenta las siguientes pautas para estudiar una función:
1) Dominio
2) Intersección con los ejes coordenados
3) Asíntotas
4) Continuidad
5) Derivabilidad
6) Puntos críticos
7) Extremos (Máximos y/o mínimos)
8) Intervalos de Monotonía (crecimiento o decrecimiento)
9) Intervalos de Concavidad
10) Puntos de Inflexión
11) Gráfica
A la hora de graficar la función, debemos ser coherentes en estos resultados obtenidos

analíticamente para que sean compatibles con la gráfica. No tiene sentido en el Cálculo
Diferencial que solo obtengamos la gráfica, que puede ser encontrada por medio de una
calculadora gráfica o una computadora, si no sabemos de donde proviene la misma.
Los siguientes cuadros presentan un resumen sobre todo lo visto hasta ahora,
vinculando tanto la derivada primera como la derivada segunda a la obtención de
elementos característicos de las funciones.
A continuación se realizará la gráfica de algunas funciones, teniendo en cuenta los ítems

mencionados previamente.
Ejemplo 1:
6𝑥
𝑓 (𝑥 ) =
1 + 𝑥2
1) El dominio de la función es 𝐷𝑓 = ℝ, ya que el denominador no se anula nunca.
2) Veamos si la función se intersecta con los ejes coordenados:

Intersección con el eje 𝑦 (𝑥 = 0)
6∙0
𝑦 = 𝑓 (0) = =0
1 + 02
Luego la gráfica de la función intersecta al eje 𝑦 en el origen, 𝑂(0,0)
Intersección con el eje 𝑥 (𝑦 = 0)
6𝑥
𝑓 (𝑥 ) = = 0 ⇒ 6𝑥 = 0 ⇒ 𝑥 = 0
1 + 𝑥2
Luego la gráfica de la función intersecta al eje 𝑥 en el origen, como vimos
anteriormente.
3) Para analizar la existencia de asíntotas, debemos estudiar los limites

correspondientes:
Asíntota vertical:
La función no presenta asíntota vertical.
Asíntota horizontal:
6𝑥
lim =0
𝑥→∞ 1 + 𝑥 2
Luego, la recta 𝑦 = 0 es asíntota horizontal de la gráfica de la función 𝑓

Asíntota oblicua:
Dado que la asíntota horizontal, atraviesa a toda la recta real, concluimos que la
función no posee asíntota oblicua.
4) Por ser cociente de funciones continuas (polinómicas), y dado que el

denominador no se anula, concluimos que la función es continua en ℝ.
5) Por ser cociente de funciones derivables (polinómicas), y dado que el

denominador no se anula, concluimos que la función es derivable en ℝ. Ahora,
su función derivada es
6(1 + 𝑥 2 ) − 6𝑥 ∙ 2𝑥 6 + 6𝑥 2 − 12𝑥 2 6 − 6𝑥 2
𝑓 ′ (𝑥 ) = = =
(1 + 𝑥 2 )2 (1 + 𝑥 2 )2 (1 + 𝑥 2 )2
6) Dado que la función está definida sobre toda la recta real (es decir, no hay
extremos de intervalos), y como 𝑓 es derivable en ℝ, entonces los puntos
críticos de la función serán aquellos que anulan su derivada. Es decir:
6 − 6𝑥 2 6(1 − 𝑥 2 )
𝑓 ′ (𝑥 ) = 0 ⇒ = 0 ⇒ = 0 ⇒ 6(1 − 𝑥 2 ) = 0 ⇒ 𝑥 = ±1
(1 + 𝑥 2 )2 (1 + 𝑥 2 )2
De esta forma, los puntos críticos de la función 𝑓 son 𝑃𝑐 = {−1,1}.
7) La condición necesaria para la existencia de extremos se cumple para 𝑥 = −1 y

𝑥 = 1, pues (como vimos anteriormente) ambos son puntos críticos y pertenecen
al dominio. Como la función es continua en dichos puntos, podemos aplicar el
criterio del signo de la derivada primera para clasificarlos. Para ello
factorizamos el numerador de la derivada primera y realizamos el análisis de
signos a través de una tabla de la siguiente forma:
′(
6(1 − 𝑥 2 ) 6(1 − 𝑥 )(1 + 𝑥 )
𝑓 𝑥) = =
(1 + 𝑥 2 )2 (1 + 𝑥 2 )2
−1 1
6 (1 − 𝑥 ) +++++++++++ +++++++++++ -------------------
(1 + 𝑥 ) ------------------- +++++++++++ +++++++++++
(1 + 𝑥 2 )2 +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++
Signo de 𝑓 ′ ⊝ ⨁ ⊝
Por lo tanto vemos que la función presenta en 𝑃(−1, −3) un mínimo y en

𝑄(1,3) un máximo (queda para el alumno probar el resultado con los otros
criterios de ser posible).
8) Podemos aprovechar el resultado arrojado por la tabla para analizar los

intervalos de monotonía. Como 𝑓 ′(𝑥 ) > 0 en (−1,1), entonces la función es
creciente en dicho intervalo; como 𝑓 ′(𝑥 ) < 0 en (−∞, −1) y en (1, +∞),
entonces la función es decreciente en cada uno de estos intervalos.
9) Busquemos ahora los intervalos de concavidad. Para ello, habrá que conseguir la
derivada segunda de la función 𝑓.
6 − 6𝑥 2 (−12𝑥 )(1 + 𝑥 2 )2 − (6 − 6𝑥 2 ) ∙ 2(1 + 𝑥 2 ) ∙ 2𝑥
𝑓 ′ (𝑥 ) = ⇒ 𝑓 ′′ ( )
𝑥 =
(1 + 𝑥 2 )2 (1 + 𝑥 2 )4
(1 + 𝑥 2 )[(−12𝑥 )(1 + 𝑥 2 ) − (6 − 6𝑥 2 ) ∙ 4𝑥 ]
⇒ 𝑓 ′′(𝑥 ) =
(1 + 𝑥 2 )4
(−12𝑥 − 12𝑥 3 ) − (24𝑥 − 24𝑥 3 )
⇒ 𝑓 ′′(𝑥 ) =
(1 + 𝑥 2 )3
′′ (
−12𝑥 − 12𝑥 3 − 24𝑥 + 24𝑥 3 −36𝑥 + 12𝑥 3 12𝑥 (𝑥 2 − 3)
⇒𝑓 𝑥) = = =
(1 + 𝑥 2 )3 (1 + 𝑥 2 )3 (1 + 𝑥 2 ) 3
12𝑥(𝑥 − √3)(𝑥 + √3)
⇒ 𝑓 ′′(𝑥 ) =
(1 + 𝑥 2 )3
Si observamos la expresión de la derivada segunda, vemos que el denominador

es siempre positivo y el signo queda determinado por el numerador.
−√3 0 √3
(1 + 𝑥 2 )3 ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++
12𝑥 ----------------- ----------------- ++++++++++ ++++++++++
(𝑥 − √3) ----------------- ----------------- ----------------- ++++++++++
(𝑥 + √3) ----------------- ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++
Signo de 𝑓 ′′ ⊝ ⨁ ⊝ ⨁
Con esto, vemos que la función es cóncava hacia arriba en los intervalos
(−√3, 0) y (√3, ∞); y cóncava hacia abajo en los intervalos (−∞, −√3) y
(0, √3).
10) Nos queda por ver si existe algún punto de inflexión. Para ello aprovecharemos
la tabla. La expresión de 𝑓 ′′ se anula en: 𝑥 = 0, 𝑥 = −√3 y 𝑥 = √3 y todos
estos valores pertenecen al dominio de la función.
Vemos que para los tres valores, se producen cambio de signo a derecha y a
izquierda de los mismos de la derivada segunda, y como en los tres puntos la
función es derivable (una vez), existe la recta tangente.
Por lo tanto, 𝑥 = 0, 𝑥 = −√3 y 𝑥 = √3, son las abscisas de los puntos de
inflexión de acuerdo a la definición. Así los puntos de inflexión tienen como
3 3
coordenadas: (−√3, − 2 √3), (0,0) y (√3, 2 √3).
11) Todos los resultados anteriores se reflejan en la siguiente gráfica:
Se observan los puntos:

Máximo (Max) de coordenadas
(1,3); Mínimo (min) de
coordenadas (−1, −3); y los
Puntos de inflexión de
3
coordenadas: (−√3, − 2 √3),
3
(0,0) y (√3, √3).
2
Ejemplo 2:
𝑓 ( 𝑥 ) = |9 − 𝑥 2 |
1) El dominio de esta función lo constituyen todos los reales.
2) Veamos las intersecciones con los ejes:

𝑦 = 𝑓(0) = |9 − 02 | = |9| = 9
Luego la gráfica de la función intersecta al eje 𝑦 en el punto de coordenadas
(0,9)
𝑓(𝑥 ) = |9 − 𝑥 2 | = 0 ⇔ 9 − 𝑥 2 = 0 ⇔ 𝑥 2 = 9 ⇔ 𝑥 = ±3
Luego la gráfica de la función intersecta al eje 𝑥 en los puntos de
coordenadas (−3,0) y (3,0).
3) La función no posee asíntotas (verificar)
4) La función es continua en ℝ, por ser composición de funciones continuas en

dicho conjunto, una función polinómica con la función valor absoluto.
5) Para analizar la derivabilidad de la función, vamos a expresarla como una

función por ramas, quedando:
2
𝑓(𝑥 ) = {9 2− 𝑥 si 9 − 𝑥2 ≥ 0
𝑥 − 9 si 9 − 𝑥2 < 0
Es decir,
2
𝑓 (𝑥 ) = {92− 𝑥 si −3 ≤ 𝑥 ≤ 3 . 7
𝑥 − 9 si 𝑥 < −3 ∨ 𝑥 > 3
De este modo:
−2𝑥 si −3 < 𝑥 < 3
𝑓 ′ (𝑥 ) = {
2𝑥 si 𝑥 < −3 ∨ 𝑥 > 3
¿Qué sucederá en 𝑥 = 3 y 𝑥 = −3?.

Como la función es continua en esos puntos, podemos ver en forma simple
que valores tienden las derivadas laterales en esos puntos de la siguiente
forma:
𝑓−′(−3) = −6 y 𝑓+′(−3) = 6, entonces en 𝑥 = −3 la función no posee
derivada.
𝑓−′(3) = −6 y 𝑓+′(3) = 6, entonces en 𝑥 = 3 la función no posee derivada.
De este modo, la función derivada es:
−2𝑥 si −3 < 𝑥 < 3
𝑓 ′ (𝑥 ) = {
2𝑥 si 𝑥 < −3 ∨ 𝑥 > 3
6) Tanto 𝑥 = −3 como 𝑥 = 3 son puntos que pertenecen al dominio y donde la

función no es derivable, por lo que son puntos críticos.
Nos queda por ver para que valores de 𝑥 se anula la primera derivada:
Si analizamos la primera rama, tenemos: 𝑓 ′ (𝑥 ) = −2𝑥, ésta se anula cuando
𝑥 = 0. Como el punto 𝑥 = 0 pertenece al dominio de esa rama, es también
un punto crítico. Si analizamos la segunda rama, tenemos: 𝑓 ′(𝑥 ) = 2𝑥 que
se anula cuando 𝑥 = 0. Como el punto 𝑥 = 0 no cumple con las
condiciones del dominio en esta rama, entonces en ella no hay puntos
críticos.
7) En 𝑥 = −3 y 𝑥 = 3 por el criterio de variación del signo de la primera

derivada, que es un mínimo.
En 𝑥 = 0, la función es continua y derivable, entonces podemos aplicar el
criterio del signo de la derivada segunda. Como 𝑓 ′′(𝑥 ) = −2 < 0, entonces
en 𝑥 = 0 tenemos un máximo.
8) La función es creciente en el intervalo (−3,3), y decreciente en los

intervalos (−∞, −3) y (3, ∞) (verificar).
7
Esto surge de utilizar las propiedades de valor absoluto: ∀𝑥 ∈ ℝ, ∀𝑘 > 0:
i) |𝑥 | < 𝑘 ⇔ −𝑘 < 𝑥 < 𝑘
ii) |𝑥 | > 𝑘 ⇔ 𝑥 > 𝑘 ∨ 𝑥 < −𝑘
Que también son válidas para las relaciones ≤ y ≥.
9) Se puede comprobar que la función tiene concavidad positiva en los

intervalos (−∞, −3) y (3, ∞) y concavidad negativa en el intervalo (−3,3).
10) ¿Posee ésta función puntos de inflexión? Justifique su respuesta.
11) Los resultados anteriores se ven reflejados en la siguiente gráfica:
Se observan los puntos: Máximo (Max) de

coordenadas (0,9); Mínimos (min) de
coordenadas: (-3,0) y (3,0).
En la gráfica (y analíticamente) se pueden
comprobar los intervalos de concavidad
positiva y concavidad negativa de la función.
Ejemplo 3:
𝑥3
𝑓 (𝑥 ) = 2
𝑥 −4
1) El dominio de la función es 𝐷𝑓 = ℝ − {−2,2}.
2) Veamos si la función se intersecta con los ejes coordenados:

03
𝑦 = 𝑓 (0) = 2 =0
0 −4
Luego la gráfica de la función intersecta al eje 𝑦 en el origen, 𝑂(0,0)
𝑥3
𝑓 (𝑥 ) = = 0 ⇒ 𝑥3 = 0 ⇒ 𝑥 = 0
𝑥2 − 4
Luego la gráfica de la función intersecta al eje 𝑥 en el origen, como vimos
anteriormente.
3) Para analizar la existencia de asíntotas, debemos estudiar los limites

correspondientes:
Asíntota vertical:
𝑥3
lim+ 2 = +∞
lim 𝑓 (𝑥 ) = 𝑥→2 𝑥 − 4
𝑥→2 𝑥3
{𝑥→2− 𝑥 2 − 4 = −∞
lim
La función presenta asíntota vertical en 𝑥 = 2.

𝑥3
lim +
2
= −∞
lim 𝑓 (𝑥 ) = 𝑥→−2 𝑥 − 4
𝑥→−2 𝑥3
lim − 2
{𝑥→−2 = +∞
𝑥 −4
La función presenta asíntota vertical en 𝑥 = −2.
Asíntota horizontal:
𝑥3
lim =∞
𝑥→∞ 𝑥 2 − 4
La función no presenta asíntota horizontal.
Asíntota oblicua:
Dado que la función no asíntota horizontal, cabe la posibilidad de que exista
asíntota oblicua.
𝑥3
(
𝑓 𝑥 ) 𝑥 2−4 𝑥3
𝑚 = lim = lim = lim =1∴𝑚=1
𝑥→∞ 𝑥 𝑥→∞ 𝑥 𝑥→∞ 𝑥 (𝑥 2 − 4)
𝑥3 𝑥 3 − 𝑥 (𝑥 2 − 4)
𝑛 = lim [𝑓 (𝑥 ) − 𝑚𝑥 ] = lim [ 2 − 𝑥] = lim
𝑥→∞ 𝑥→∞ 𝑥 − 4 𝑥→∞ 𝑥2 − 4
𝑥 3 − 𝑥 3 + 4𝑥
= lim
𝑥→∞ 𝑥2 − 4
4𝑥
𝑛 = lim 2 =0
𝑥→∞ 𝑥 − 4
Luego, la recta 𝑦 = 𝑥 es asíntota oblicua de la gráfica de la función 𝑓.
4) Por ser cociente de funciones continuas (polinómicas), y dado que el

denominador no se anula en su dominio, concluimos que la función es continua
en su dominio. En 𝑥 = −2 y 𝑥 = 2, la función no es continua, y por el análisis
hecho para las asíntotas verticales, la función presenta discontinuidades
esenciales de segunda especie en dichos valores.
5) Por ser cociente de funciones derivables (polinómicas), y dado que el

denominador no se anula en su dominio, concluimos que la función es derivable
en su dominio. En 𝑥 = −2 y 𝑥 = 2, la función no es continua, y por lo tanto, no
es derivable. Ahora, su función derivada es
′(
3𝑥 2 (𝑥 2 − 4) − 𝑥 3 ∙ 2𝑥 3𝑥 4 − 12𝑥 2 − 2𝑥 4 𝑥 4 − 12𝑥 2
𝑓 𝑥) = = = 2
(𝑥 2 − 4)2 (𝑥 2 − 4)2 (𝑥 − 4)2
6) Primero estudiemos los puntos críticos de la función para aquellos valores que
anulan su derivada. Es decir:
′(
𝑥 4 − 12𝑥 2 𝑥 2 (𝑥 − √12)(𝑥 + √12)
𝑓 𝑥) = 0 ⇒ =0⇒ =0
(𝑥 2 − 4)2 (𝑥 2 − 4)2
⇒ 𝑥 = 0 ∨ 𝑥 = −2√3 ∨ 𝑥 = 2√3
Si bien la función no es derivable en 𝑥 = −2 y en 𝑥 = 2, estos valores no
pertenecen al dominio, por lo que 𝑃𝑐 = {−2√3, 0,2√3}.
7) Observamos que el signo de la derivada de primer orden depende

exclusivamente del numerador. Como en los puntos críticos la función es
continua, vamos a aplicar el criterio de variación del signo de la derivada
primera, para lo cual factorizamos la derivada primera como hicimos en los
casos anteriores quedando:
′(
𝑥 2 (𝑥 − √12)(𝑥 + √12)
𝑓 𝑥) =
(𝑥 2 − 4)2
−2√3 −2 0 2 2√3
𝑥2 ++++++ ++++++ ++++++ ++++++ ++++++ ++++++
(𝑥 + √12) ---------- ++++++ ++++++ ++++++ ++++++ ++++++
(𝑥 − √12) ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ++++++
(𝑥 2 − 4)2 ++++++ ++++++ ++++++ ++++++ ++++++ ++++++

Signo de 𝑓 ′ ⨁ ⊝ ⊝ ⊝ ⊝ ⨁
Por lo tanto vemos que la función presenta en 𝑃(2√3, 3√3) un mínimo y en
𝑄(−2√3, −3√3) un máximo.
8) Por los resultados arrojados por la tabla anterior, como 𝑓 ′(𝑥 ) > 0 en
(−∞, −2√3), y en (2√3, +∞)entonces la función es creciente en dichos
intervalos; como 𝑓 ′(𝑥 ) < 0 en (−2√3, −2), (−2,0), (0,2) y en (2,2√3),

entonces la función es decreciente en cada uno de estos intervalos.
9) Busquemos ahora los intervalos de concavidad. Para ello, habrá que conseguir la
derivada segunda de la función 𝑓 (se deja como ejercicio para el lector
verificarla).
8𝑥 (𝑥 2 + 12) 8𝑥 (𝑥 2 + 12)
𝑓 ′′(𝑥 ) = =
(𝑥 2 − 4)3 (𝑥 − 2)3 (𝑥 + 2)3
−2 0 2
8𝑥 ----------------- ----------------- ++++++++++ ++++++++++
(𝑥 2 + 12) ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++
(𝑥 − 2)3 ----------------- ----------------- ----------------- ++++++++++
(𝑥 + 2)3 ----------------- ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++
Signo de 𝑓 ′′ ⊝ ⨁ ⊝ ⨁
De aquí, vemos que, como 𝑓 ′′(𝑥 ) > 0 en los intervalos (−2,0) y (2, ∞), es
cóncava hacia arriba en esos intervalos, y como 𝑓 ′′(𝑥 ) < 0 en los intervalos
(−∞, −2) y (0,2), es cóncava hacia abajo en dichos intervalos.
10) Analicemos la posibilidad de que haya puntos de inflexión. El único valor de 𝑥

que anula la derivada segunda es 𝑥 = 0, entonces es un posible punto de
inflexión. Existe la derivada de primer orden en 𝑥 = 0, entonces en ese punto
hay recta tangente. Con respecto al signo de la derivada segunda, vemos que a
derecha e izquierda de 𝑥 = 0 se produce un cambio en la concavidad, entonces
al cumplirse las tres condiciones, podemos decir que en el punto 𝑂(0,0) tenemos
un punto de inflexión.
¡¡¡Cuidado!!! También hay cambio de concavidad a los lados de 𝑥 = 2 y

𝑥 = −2, pero estos valores de la variable 𝑥 no están en el dominio de la función,
por eso no son puntos de inflexión. Es por este motivo que en esos puntos la
curva no tiene “recta tangente” (otra justificación para la no existencia de puntos
de inflexión)
11) Todos los resultados anteriores se reflejan en la gráfica:
Ejemplo 4:
1
𝑓(𝑥 ) = (𝑥 4 − 4𝑥 3 )
9
1) 𝐷𝑓 = ℝ
2) Intersección con los ejes:

1 4 1
𝑦= (𝑥 − 4𝑥 3 ) = 0 ⇒ 𝑥 3 (𝑥 − 4) = 0 ⇒ 𝑥 = 0 ∨ 𝑥 = 4
9 9
Intersección con el eje 𝑥: el punto 𝑂(0,0) y el punto 𝑃(4,0).
1 4
𝑦= (0 − 4. 03 ) = 0
9
Intersección con el eje 𝑦: el punto 𝑂(0,0).
3) 𝑓 carece de cualquier asíntota por ser una función polinómica.
4) 𝑓 es continua en su dominio por ser una función polinómica.
5) 𝑓 es derivable en su dominio por ser una función polinómica, y su derivada es

1 4
𝑓 ′ (𝑥 ) = (4𝑥 3 − 12𝑥 2 ) = (𝑥 3 − 3𝑥 2 )
9 9
6) Como la función es derivable en todos los reales, entonces los puntos críticos
serán puntos donde se anula la derivada:
4 3
𝑓 ′ (𝑥 ) = 0 ⇒
(𝑥 − 3𝑥 2 ) = 0 ⇒ 𝑥 3 − 3𝑥 2 = 0 ⇒ (𝑥 − 3)𝑥 2 = 0
9
∴ 𝑥 = 0∨𝑥 =3
Luego 𝑃𝑐 = {0,3}.
7) Analizamos el signo de 𝑓 ′:
4 3 4
𝑓 ′ (𝑥 ) = (𝑥 − 3𝑥 2 ) = (𝑥 − 3)𝑥 2
9 9
0 3
4 ------------------ ------------------ +++++++++++
(𝑥 − 3)
9
𝑥2 +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++
𝑓 ′ (𝑥 ) ⊖ ⊖ ⨁
Como el signo de 𝑓′ cambia de negativa a positiva en 𝑥 = 3, el punto 𝑄(3, −3)

es un mínimo. En 𝑥 = 0 no cambia el signo de 𝑓′, por lo tanto no es un extremo.
8) A partir del análisis del signo de 𝑓 ′ (𝑥 ) hecho anteriormente por el criterio del
signo de la derivada primera: vemos que como el signo de 𝑓 ′ es negativo en los
intervalos (−∞, 0), y (0, ), 𝑓 es decreciente en dichos intervalos, y como el
signo de 𝑓 ′ es positivo en el intervalo (3, ∞), 𝑓 es creciente en este intervalo.
9) Para ver la concavidad, analizamos 𝑓′′

4 3 4 4
𝑓 ′ (𝑥 ) = (𝑥 − 3𝑥 2 ) ⇒ 𝑓 ′′(𝑥 ) = (3𝑥 2 − 6𝑥 ) = 3𝑥 (𝑥 − 2)
9 9 9
0 2
𝑥−2 ------------------ ------------------ +++++++++++
12 ------------------ +++++++++++ +++++++++++
𝑥
9
Signo de 𝑓 ′′ ⨁ ⊖ ⨁
Como 𝑓 ′′(𝑥) > 0 en los intervalos (−∞, 0) y (2, ∞), por el criterio de
concavidad, la función es cóncava hacia arriba en dichos intervalos. Del mismo
modo, como 𝑓 ′′(𝑥 ) < 0 en el intervalo (0,2), la función es cóncava hacia abajo
en este intervalo.
10) La derivada segunda se anula en 𝑥 = 0 ∨ 𝑥 = 2, por lo que son potenciales

puntos de inflexión. 𝑓 cambia de concavidad en 𝑥 = 0 y en 𝑥 = 2; y dado que es
derivable en dichos valores, admite recta tangente, de modo que la curva tiene
puntos de inflexión. Por lo tanto, tiene como puntos de inflexión a los puntos de
8
coordenadas (0,0) y (2, − 9).
11) La gráfica muestra estos resultados:
Ejemplo 5:
−𝑒 𝑥 si 𝑥≤0
2
𝑓 (𝑥 ) = { 1 5
(𝑥 − ) − si 𝑥>0
2 4
1) 𝐷𝑓 = ℝ
2) Intersección con los ejes:

𝑥>0
1 2 5 1 2 5 1 2 5 1 5 √5
𝑦 = (𝑥 − ) − = 0 ⇒ (𝑥 − ) − = 0 ⇒ (𝑥 − ) = ⇒ |𝑥 − | = √ =
2 4 2 4 2 4 2 4 2
1 √5 1 + √5 1 − √5
⇒𝑥− =± ∴𝑥= ∨𝑥 =
2 2 2 2
1+√5
De estos valores, sólo es válido 𝑥 = , pues es el único mayor que cero.
2
1+√5
Intersección con el eje 𝑥: el punto de coordenadas ( , 0).
2
𝑥≤0
𝑦 = −𝑒 𝑥 = 0
∴ No hay intersección con el eje 𝑥.

𝑦 = 𝑓 (0) = −𝑒 0 = −1
Intersección con el eje 𝑦: el punto (0, −1).
3) 𝑓 no tiene asíntota vertical ni asíntota oblicua.

Si 𝑥 → −∞:
lim 𝑓 (𝑥 ) = lim −𝑒 𝑥 = 0
𝑥→−∞ 𝑥→−∞
Luego la recta 𝑦 = 0 es asíntota horizontal si 𝑥 → −∞. No hay A.H. si 𝑥 → +∞.
4) Si 𝑥 > 0, 𝑓 es continua por ser una función polinómica; si 𝑥 < 0, 𝑓 es por

continua ser una función exponencial. En 𝑥 = 0
𝑓 (0) = −1
1 2 5
𝑙𝑑 = lim+ 𝑓 (𝑥 ) = lim+ [(𝑥 − ) − ] = −1
𝑥→0 𝑥→0 2 4 } ⇒ lim 𝑓(𝑥 ) = −1
𝑥 𝑥→0
𝑙𝑖 = lim− 𝑓 (𝑥 ) = lim− −𝑒 = −1
𝑥→0 𝑥→0
lim 𝑓 (𝑥 ) = 𝑓 (0)
𝑥→0
Así, 𝑓 es continua en 𝑥 = 0. Por lo que es continua en ℝ.
5) Si 𝑥 > 0, 𝑓 es derivable por ser una función polinómica; si 𝑥 < 0, 𝑓 es derivable

por ser una función exponencial. Su derivada para valores distintos de 0 es:
−𝑒 𝑥 si 𝑥<0
′(
𝑓 𝑥) = { 1
2 (𝑥 − ) si 𝑥>0
2
En 𝑥 = 0:
Usaremos la propiedad 6.3.3: 𝑓 es continua en 𝒩𝛿 (0) y derivable en 𝒩𝛿′ (0).
1
Sean 𝑓+′(𝑥 ) = 2 (𝑥 − 2) y 𝑓−′(𝑥 ) = −𝑒 𝑥 .
1
lim+ 𝑓+′(𝑥 ) = lim 2 (𝑥 − ) = −1 = 𝑓+′(0) ∧ lim− 𝑓−′(𝑥 ) = lim −𝑒 𝑥 = −1 = 𝑓−′(0)
𝑥→0 𝑥→0 2 𝑥→0 𝑥→0
Como las derivadas laterales existen y son iguales, entonces la función es

derivable en 𝑥 = 0. Así:
−𝑒 𝑥 si 𝑥≤0
′( 1
𝑓 𝑥) = {
2 (𝑥 − ) si 𝑥>0
2
1
6) Es claro que la derivada se anula en 𝑥 = 2 y que no hay valores donde la
1
derivada no exista, por lo que 𝑃𝑐 = {2}.
7) Analizamos el signo de 𝑓 ′
1
0 2
−𝑒 𝑥 ------------------
1 ------------------ +++++++++++
2 (𝑥 − )
2
𝑓 ′ (𝑥 ) ⊖ ⊖ ⊕
1
Como cambia de negativa a positiva en 𝑥 = 2, entonces el punto de coordenadas
1 5
(2 , − 4) es un Mínimo. En 𝑥 = 0 no hay cambio de signo de la derivada, por lo
que no es un extremo.
1
8) Como el signo de 𝑓 ′ es positivo en el intervalo (2 , ∞) , 𝑓 es creciente en dicho
1
intervalo, y como el signo de 𝑓 ′ es negativo en los intervalos (−∞, 0) y, (0, 2),
𝑓 es decreciente en dichos intervalos.
9) Para ver la concavidad de la función, analizamos la derivada segunda. De

manera inmediata, tenemos que
−𝑒 𝑥 si 𝑥<0
𝑓 ′′(𝑥 ) = { (1)
2 si 𝑥>0
Para analizar en 𝑥 = 0, usaremos 6.3.3:
𝑓 ′ es continua en 𝒩𝛿 (0) y derivable en 𝒩𝛿′ (0) y
lim 𝑓+′′(𝑥 ) = lim 2 = 2 = 𝑓+′′(0) ∧ lim− 𝑓−′′(𝑥 ) = lim −𝑒 𝑥 = −1 = 𝑓−′′(0)
𝑥→0+ 𝑥→0 𝑥→0 𝑥→0
Como ambas derivadas laterales existen y son distintas, entonces la función

derivada no es derivable en 𝑥 = 0; es decir, ∄𝑓 ′′(0). De este modo, la derivada
segunda queda definida como se expresó anteriormente en (1). Esto nos dice que
𝑥 = 0 es un posible punto de inflexión.
Es inmediato que:
2 ++++++++++++++
−𝑒 𝑥 -----------------------
Signo de 𝑓′′ ⊝ ⨁
De este modo, como el signo de 𝑓 ′′ es positivo en el intervalo (0, ∞), la función

es cóncava hacia arriba en este intervalo, y como el signo de 𝑓 ′′ es negativo en
el intervalo (−∞, 0), la función es cóncava hacia abajo en este intervalo.
10) Como ∄𝑓 ′′(0), 𝑥 = 0 es un posible punto de inflexión. Del análisis anterior, en

dicho punto hay un cambio de concavidad. Además, como la función es
derivable en 𝑥 = 0, en este punto admite recta tangente. Así, en 𝑥 = 0 hay un
punto de inflexión. Es decir el punto de coordenadas (0, −1) es un punto de
inflexión de la gráfica de la función 𝑓.
11) La gráfica es la siguiente:
Destacamos que si hubiéramos analizado el valor donde encontramos nuestro extremo

en la derivada segunda, obtendríamos:
1
𝑓 ′′ ( ) = 2 > 0
2
Por lo que también obtendríamos que es un mínimo.
11.Problemas de Optimización
Ahora podemos aplicar los conceptos estudiados a la resolución de problemas en los

cuales debemos determinar máximos y/o mínimos.
Este tipo de problemas pueden sirven como:

 Auxiliares en el análisis de gráficas
 Elementos de búsqueda de extremos en problemas geométricos, físicos y de la
tecnología en general.
Se sugiere seguir los siguientes pasos:
1) Interpretar el problema
2) Determinar la magnitud a optimizar y elegir una letra para indicar una magnitud
como función.
3) Usar otras letras para designar las otras magnitudes variables y expresar la
función en términos de estas variables.
4) Si la función queda expresada en más de una variable, releer el enunciado del
problema y determinar suficientes relaciones entre las variables de tal manera
que se puedan eliminar todas, salvo una.
5) Aplicar criterios adecuados para determinar el carácter de los extremos.
6) Interpretar la solución matemática de modo que tenga sentido en términos del
problema general.
Ejemplo 1:
Dada una lámina cuadrada de lado 2𝑎, determinar las dimensiones de la caja de
volumen máximo y de base cuadrada que con ella se pueda construir.
Solución:
Debemos optimizar el volumen, por lo tanto:

𝑉 (𝑥 ) = (2𝑎 − 2𝑥 )2 ∙ 𝑥
𝑉(𝑥 ) = 4(𝑎 − 𝑥 )2 ∙ 𝑥 = 4(𝑎2 − 2𝑎𝑥 + 𝑥 2 ) ∙ 𝑥 = 4𝑎2 𝑥 − 8𝑎𝑥 2 + 4𝑥 3
𝑉(𝑥 ) = 4𝑎2 𝑥 − 8𝑎𝑥 2 + 4𝑥 3
Buscaremos los puntos críticos. Para ello, debemos derivar la función 𝑉
𝑉 ′(𝑥 ) = 4𝑎2 − 16𝑎𝑥 + 12𝑥 2
Los puntos críticos serán valores que anulen la derivada, por lo tanto:
𝑉 ′ (𝑥 ) = 0 ⇒ 4𝑎2 − 16𝑎𝑥 + 12𝑥 2 = 0 ⇒ 𝑎2 − 4𝑎𝑥 + 3𝑥 2 = 0
4𝑎 ± √16𝑎2 − 12𝑎2 4𝑎 ± √4𝑎2 4𝑎 ± 2𝑎
⇒𝑥= = =
6 6 6
Esto nos da dos valores de 𝑥:

1
𝑥1 = 𝑎 ∨ 𝑥2 = 𝑎
3
1
Así, los puntos críticos son: 𝑃𝑐 = {𝑎, 3 𝑎}.
Para clasificar los puntos críticos, usaremos el criterio del signo de la derivada segunda:
𝑉 ′′ (𝑥 ) = 24𝑥 − 16𝑎
Evaluemos los puntos críticos en dicha expresión:
𝑉 ′′ (𝑎) = 24𝑎 − 16𝑎 = 8𝑎 > 0
Por lo tanto, hay un mínimo.
1 1
𝑉 ′′ ( 𝑎) = 24 𝑎 − 16𝑎 = 8𝑎 − 16𝑎 = −8𝑎 < 0
3 3
Por lo tanto, hay un máximo.
Con estos datos, tenemos que las dimensiones de la caja son
1 6𝑎 − 2𝑎 4𝑎
2𝑎 − 2𝑥 = 2𝑎 − 2 ( 𝑎) = =
3 3 3
Por lo tanto, las dimensiones son:
4𝑎 4𝑎 𝑎
, ,
3 3 3
El volumen máximo es:
𝑎 2 𝑎 16𝑎3
𝑉máx = (2𝑎 − 2 ) ∙ =
3 3 27
𝑎
Se debe construir un cuadrado de base 3 para que el volumen sea máximo.
Ejemplo 2:
La diferencia de dos números es 20. Elegir estos de modo que el producto de ambos sea
mínimo.
Solución:
Llamemos 𝑃 al producto de dos números reales 𝑥 e 𝑦, que es la cantidad que deseamos
optimizar. Es decir:
𝑃(𝑥, 𝑦) = 𝑥 ∙ 𝑦
Sabemos que 𝑥 − 𝑦 = 20 ⇒ 𝑦 = 𝑥 − 20.
Por lo tanto, el producto queda expresado de la forma:
𝑃 (𝑥 ) = 𝑥 ∙ (𝑥 − 20) = 𝑥 2 − 20𝑥
Busquemos la derivada y donde se anula la misma:
𝑃′ (𝑥 ) = 2𝑥 − 20
𝑃′ (𝑥 ) = 0 ⇒ 2𝑥 − 20 = 0 ⇒ 2𝑥 = 20 ⇒ 𝑥 = 10
Por el criterio de la derivada segunda:

𝑃′′ (𝑥 ) = 2 ⇒ 𝑃′′ (10) = 2 > 0
Entonces hay un mínimo en 𝑥 = 10.
Volviendo a 𝑦
⇒ 𝑦 = 10 − 20 = −10
Los números deben ser: 𝑥 = 10 ∧ 𝑦 = −10.
Ejemplo 3:
Se quiere construir un recipiente cilíndrico metálico de base circular y de 64 cm3 de
volumen. Hallar las dimensiones que debe tener para que la cantidad de metal (área
total) sea mínima en los casos:
a) Recipiente abierto (una sola tapa)
b) Recipiente cerrado (dos tapas)
Solución:
El volumen del cilindro es
64
𝑉 = sup 𝑏𝑎𝑠𝑒 × 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 = 𝜋𝑟 2 ∙ ℎ = 64 ⇒ ℎ =
𝜋𝑟 2
a) Si el recipiente está abierto, es decir, solo se considera una tapa, el área del
mismo es:
64 128
𝐴 = 2𝜋𝑟ℎ + 𝜋𝑟 2 ⇒ 𝐴(𝑟) = 2𝜋𝑟 ( ) + 𝜋𝑟 2
= + 𝜋𝑟 2
𝜋𝑟 2 𝑟
Busquemos los puntos críticos:
128 128 −128 + 2𝜋𝑟 3
𝐴′(𝑟) = − + 2𝜋𝑟 ⇒ 𝐴 ′( )
𝑟 = 0 ⇒ − + 2𝜋𝑟 = 0 ⇒ =0
𝑟2 𝑟2 𝑟2
4
⇒ −128 + 2𝜋𝑟 3 = 0 ⇒ 𝑟 = 3
√𝜋
Verifiquemos este resultado en la derivada segunda:
256 4 256 256
𝐴′′ (𝑟) = + 2𝜋 ⇒ 𝐴 ′′ ( ) = 3 + 2𝜋 = + 2𝜋 = 4𝜋 + 2𝜋 = 6𝜋 > 0
𝑟3 3
√𝜋 4 64
(3 ) 𝜋
√𝜋
Por lo que hay un mínimo. Obtengamos ahora altura ℎ:
64 4
∴ℎ= 2 = 3
4 √𝜋
𝜋 (3 )
√𝜋
Así, las medidas son:
4
𝑟=ℎ= 3
√𝜋
b) Si el recipiente está cerrado, es decir, se consideran ambas tapas, su área es:
64 128
𝐴 = 2𝜋𝑟ℎ + 2𝜋𝑟 2 ⇒ 𝐴(𝑟) = 2𝜋𝑟 ( 2
) + 2𝜋𝑟 2 = + 2𝜋𝑟 2
𝜋𝑟 𝑟
Busquemos los puntos críticos:
′(
128 ′
128 −128 + 4𝜋𝑟 3
𝐴 𝑟) = − 2 + 4𝜋𝑟 ⇒ 𝐴 (𝑟) = 0 ⇒ − 2 + 4𝜋𝑟 = 0 ⇒ =0
𝑟 𝑟 𝑟2
3 32 3 4
⇒ −128 + 4𝜋𝑟 3 = 0 ⇒ 𝑟 = √ = 2√
𝜋 𝜋
Verifiquemos este resultado en la derivada segunda:
256 3 4 256 256

𝐴′′(𝑟) = + 4𝜋 ⇒ 𝐴′′ (2 √ ) = 3 + 4𝜋 = + 4𝜋 = 8𝜋 + 4𝜋 = 12𝜋
𝑟 3 𝜋 3 4
32
(2 √𝜋) 𝜋
>0
Por lo que hay un mínimo. Obtengamos ahora la altura ℎ:
64 3 4
∴ℎ= 2 = 4 √ ⇒ ℎ = 2𝑟
4
3 𝜋
𝜋 (2 √𝜋)
Ejemplo 4:
Encuentre el punto en la parábola 𝑦 2 = 2𝑥
que es más cercano al punto (1,4).
Solución:
La distancia entre el punto (1,4) y el punto
(𝑥, 𝑦) está dada por:
𝑑 (𝑥, 𝑦) = √(𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 4)2
Pero si (𝑥, 𝑦) está en la parábola, entonces
1
𝑥 = 2 𝑦 2 , de manera que la expresión para 𝑑
se convierte en
2
1 2
√
𝑑(𝑦) = ( 𝑦 − 1) + (𝑦 − 4)2
2
(Alternativamente, podríamos haber sustituido 𝑦 = √2𝑥 para obtener 𝑑 en términos

sólo de 𝑥.) En lugar de optimizar 𝑑, optimizamos su cuadrado8:
2
1
𝑑 2 (𝑦) = 𝑓 (𝑦) = ( 𝑦 2 − 1) + (𝑦 − 4)2
2
Derivando, obtenemos
1 1
𝑓 ′(𝑦) = 2 ( 𝑦 2 − 1) ( 2𝑦) + 2(𝑦 − 4)
2 2
⇒ 𝑓 ′ (𝑦 ) = 𝑦 3 − 8
de modo que 𝑓 ′(𝑦) = 0 cuando 𝑦 = 2.
Analicemos la derivada segunda:
𝑓 ′′(𝑦) = 3𝑦 2
⇒ 𝑓 ′′(2) = 3 ∙ (2)2 = 12 > 0
Así, por el criterio del signo de la derivada segunda, el mínimo absoluto se presenta
cuando 𝑦 = 2. (O podríamos simplemente decir que debido a la naturaleza geométrica
del problema, es obvio que hay un punto más cercano pero no un punto más lejano).
El valor correspondiente de 𝑥 es
1
(2)2 = 2
𝑥=
2
Así, el punto en 𝑦 2 = 2𝑥 más cercano a (1,4) es (2,2).
12.Teorema del Valor Medio Generalizado
Ahora, volvemos un momento sobre el Teorema del Valor Medio, para introducir una
generalización del mismo (veremos otra más adelante), que resultará de gran interés
teórico para poder demostrar una regla práctica a la hora de calcular límites
indeterminados.
12.1 Generalización del Teorema del Valor Medio
Si en vez de tratar con una función, tratamos con dos, 𝑓 y 𝑔, que cumplen las hipótesis
del T.V.M. en [𝑎, 𝑏], se nos puede ocurrir hacer lo siguiente:
𝑓 cumple el T.V.M en [𝑎, 𝑏] entonces ∃𝑐1 ∈ (𝑎, 𝑏)|𝑓 (𝑏) − 𝑓(𝑎) = 𝑓 ′(𝑐1 ) ∙ (𝑏 − 𝑎)
8
Esto se debe a que tanto 𝑑 como 𝑑 2 poseen los mismos extremos, pero con 𝑑 2 es más fácil trabajar, ¿te
animas a probar esto?
𝑔 cumple el T.V.M en [𝑎, 𝑏] entonces ∃𝑐2 ∈ (𝑎, 𝑏)|𝑔(𝑏) − 𝑔(𝑎) = 𝑔′ (𝑐2) ∙ (𝑏 − 𝑎)

Dividiendo miembro a miembro, ambas expresiones, se obtiene:
𝑓 (𝑏) − 𝑓 (𝑎) 𝑓 ′(𝑐1)
=
𝑔(𝑏) − 𝑔(𝑎) 𝑔′(𝑐2 )
El teorema que veremos a continuación es más potente que la expresión dada, pues llega
a un resultado similar pero para un único valor de 𝑐.
12.2 Teorema de Cauchy9
Si 𝑓 y 𝑔 son dos funciones continuas en [𝑎, 𝑏] y derivables en (𝑎, 𝑏), entonces existe un
punto 𝑐 de (𝑎, 𝑏) tal que:
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 ′ (𝑐 )
=
𝑔 (𝑏 ) − 𝑔 (𝑎 ) 𝑔 ′ (𝑐 )
Demostración: (rápida y sencilla)
La función 𝐺(𝑥) = 𝑓(𝑥)[𝑔(𝑏) − 𝑔(𝑎)]– 𝑔(𝑥)[𝑓(𝑏) − 𝑓(𝑎)] cumple con las hipótesis
del Teorema de Rolle en [𝑎, 𝑏]. (Ejercicio para comprobar por el lector). Por lo tanto,
existe un punto 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏) para el cual 𝐺 ′(𝑥) = 0. Por lo tanto, se cumple:
𝐺 ′(𝑥 ) = 𝑓 ′(𝑐 )[𝑔(𝑏) − 𝑔(𝑎)]– 𝑔′ (𝑐 )[𝑓(𝑏) − 𝑓(𝑎)] = 0

Despejando se obtiene que:
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 ′ (𝑐 )
=
𝑔 (𝑏 ) − 𝑔 (𝑎 ) 𝑔 ′ (𝑐 )
Esta demostración es muy rápida. Sin embargo podemos acercarnos a una demostración
que tiene la ventaja de que permite ver, en cada momento, el porqué de cada paso.
9
Agustín – Louis Cauchy nació en Paris y se educó en la École Polytechnique. Debido a su débil salud,
se le recomendó que se dedicara a la Matemática. Durante su carrera, practicó el profesorado en la École
Polytechnique, la Sorbona y el College de France. Sus contribuciones matemáticas fueron brillantes y
asombrosas por su cantidad. Su productividad fue tan copiosa que la Academia de Paris decidió limitar el
número de trabajos de su orden del día con el objeto de hacer frente a la producción de Cauchy. Fue un
devoto católico y un ferviente realista. Rehusó jurar obediencia al gobierno francés que tomó el poder en
1830, se exilió voluntariamente en Italia en diversas instituciones religiosas de París hasta que los votos
de obediencia fueron abolidos después de la revolución de 1848. Cauchy tuvo variados intereses. Amaba
la poesía y fue autor de una obra sobre prosodia hebrea. Sus convicciones religiosas le llevaron a
patrocinar obras caritativas para madres solteras y criminales. Aunque el Cálculo fue descubierto a fines
del siglo XVII, sus fundamentos permanecieron en estado de confusión y desorden hasta que Cauchy y
sus contemporáneos (Gauss, Abel y Bolzano) impusieron normas de rigor. Debemos a Cauchy la idea de
basar el Cálculo en una clara definición del concepto de límite. Todos los libros de texto modernos siguen
al menos en esencia, la exposición de Cauchy para el Cálculo. El Teorema de Cauchy, de interés teórico,
da paso a la regla de L’Hôpital de extraordinaria utilidad para el cálculo de límites.
Primera Aproximación
Sean 𝜓 y 𝜙 dos funciones continuas en [𝑎, 𝑏], derivables en
(𝑎, 𝑏) y que cumplen que:
𝜓(𝑎) = 𝜙(𝑎) y además 𝜓(𝑏) = 𝜙(𝑏). La función
diferencia 𝐻(𝑥 ) = 𝜓(𝑥 ) − 𝜙(𝑥 ), cumple las hipótesis del
Teorema de Rolle y por lo tanto, existe un punto 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏)
para el cual 𝐻 ′ (𝑐 ) = 0. Es decir: 𝜓′ (𝑐 ) − 𝜙 ′ (𝑐 ) = 0; o
bien 𝜓′ (𝑐 ) = 𝜙 ′ (𝑐 ). La idea es sencilla: si las dos funciones
parten del mismo punto y llegan al mismo punto, en algún
lugar crecen igual deprisa10.
Segunda Aproximación
Sean 𝜓 y 𝜙 dos funciones continuas en [𝑎, 𝑏], derivables en
(𝑎, 𝑏) y que cumplen que: 𝜓(𝑎) = 𝜙(𝑎) = 0 y además
𝜓(𝑏) = 3𝜙(𝑏).
La función diferencia 𝐻 (𝑥 ) = 𝜓(𝑥 ) − 3𝜙(𝑥 ) cumple con las
hipótesis del Teorema de Rolle y por lo tanto existe un punto
𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏) para el cual 𝐻 ′(𝑐 ) = 0.
Es decir: 𝜓′ (𝑐 ) − 3𝜙 ′ (𝑐 ) = 0. De aquí se deduce que:
𝜓 ′ (𝑐 ) 𝜓 (𝑏 )
𝜓 𝑐 ) = 3𝜙 ′ (𝑐 ) ⇒
′(
= 3 =
𝜙 ′ (𝑐 ) 𝜙 (𝑏 )
Esto quiere decir que si 𝜓 crece el triple que 𝜙, habrá algún
momento en que la velocidad de crecimiento de 𝜓 sea el triple de la de 𝜙.
Tercera aproximación
Si en la versión anterior suprimimos la condición
impuesta de 𝜓(𝑏) = 3𝜙(𝑏), y dejamos que 𝜓(𝑏) y
𝜙(𝑏) estén en una relación cualquiera, razonando
del mismo modo llegamos a que existe un 𝑐
perteneciente al intervalo (𝑎, 𝑏) tal que:
𝜓 ′ (𝑐 ) 𝜓 (𝑏 )
=
𝜙 ′ (𝑐 ) 𝜙 (𝑏 )
Versión Final
Sean 𝑓 y 𝑔 son dos funciones continuas en [𝑎, 𝑏] y derivables en (𝑎, 𝑏). A partir de ellas
obtenemos otras dos, 𝜓 y 𝜙. Las funciones 𝜓 y 𝜙 cumplen las mismas condiciones de la
Tercera Aproximación. Por lo tanto existe 𝑐 perteneciente al intervalo (𝑎, 𝑏) tal que:
10
En cinemática, significaría que si dos móviles pasan de un lugar a la misma hora y llegan a otro lugar
también simultáneamente, es seguro que, en algún instante intermedio llegaron a la misma velocidad.
𝜓 ′ ( 𝑐 ) 𝜓 (𝑏 )
=
𝜙 ′ ( 𝑐 ) 𝜙 (𝑏 )
Sustituyendo 𝜓 y 𝜙 por sus expresiones en función de 𝑓 y 𝑔 se tiene:
𝑓 (𝑏 ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 ′ (𝑐 )
=
𝑔 (𝑏 ) − 𝑔 (𝑎 ) 𝑔 ′ (𝑐 )
Ejemplo:
Verificar que las funciones 𝑓 (𝑥 ) = 3𝑥 2 + 3𝑥 − 1 y 𝑔(𝑥 ) = 𝑥 3 − 4𝑥 + 2 satisfacen el
Teorema de Cauchy y hallar el punto 𝑐 perteneciente al intervalo (0,1).
Solución:
Como 𝑓 y 𝑔 son funciones polinómicas, ambas son continuas y derivables en toda la
recta real, en particular, serán continuas en [0,1] y derivables en (0,1).
Además: 𝑓 ′ (𝑥 ) = 6𝑥 + 3 y 𝑔′(𝑥 ) = 3𝑥 2 − 4
Por lo tanto: 𝑓 ′(𝑐 ) = 6𝑐 + 3 y 𝑔′(𝑐 ) = 3𝑐 2 − 4
Aplicando el Teorema de Cauchy, debemos encontrar 𝑓(1), 𝑓(0), 𝑔(1) y 𝑔(0). Así:
𝑓 (1) = 3 + 3 − 1 = 5; 𝑓(0) = 0 + 0 − 1 = −1
𝑔(1) = 1 − 4 + 2 = −1; 𝑔(0) = 0 − 0 + 2 = 2
Entonces:
6𝑐 + 3 5 − (−1) 6
2
= = = −2
3𝑐 − 4 −1 − 2 −3
Por lo tanto realizando las operaciones correspondientes, llegamos a la expresión

6𝑐 2 + 6𝑐 − 5 = 0, y resolviendo la ecuación cuadrática en 𝑐 encontramos los valores,
que en este caso son dos:
−3 ± √39
𝑐1,2 =
6
−3+√39
De estos dos valores, solamente uno de ellos está en el intervalo (0,1), y es 𝑐 = .
6
11
13. Regla de L’Hôpital
Para calcular los límites de las razones, nuestra única fórmula es:
lim 𝑓(𝑥 )
𝑓 (𝑥 ) 𝑥→𝑎
lim =
𝑥→𝑎 𝑔 (𝑥 ) lim 𝑔(𝑥 )
𝑥→𝑎
Y vimos que esta fórmula requiere que los dos límites del segundo miembro existan y
también que el denominador no sea cero. Muchos límites importantes e interesantes no
llevan una u otra de estas condiciones, de manera que esta fórmula no es adecuada para
su evaluación. Un ejemplo sencillo está dado por:
sen 𝑥
lim =1
𝑥→0 𝑥
11
La renombrada regla de L’Hôpital fue publicada por primera vez por el noble francés marqués
L’Hôpital en su libro ANALYSE DES INFINIMENT PETITS, publicado en París en 1696. Cuando se
dio por vencido y aceptó que no podía entender los nuevos conceptos por sí mismo, contrató como su
profesor al brillante matemático y físico suizo Juan Bernoulli, uno de los miembros de una gran familia
de matemáticos. Al parecer en 1696 el libro de L’Hôpital, este reconoció su deuda con Leibniz y
Bernoulli, pero solo en términos generales. A través de los años se convirtió en un misterio el hecho de la
deuda real del marqués con el matemático suizo. Este último, cuando el noble francés le envió una copia
de su libro, se lo agradeció y lo elogió, pero más tarde, en algunas cartas privadas escritas en vida de
L’Hôpital, él afirmaba ser autor de mucho de lo escrito en el mismo. En 1704, ya fallecido el marqués,
Bernoulli reclamó como propia la famosa regla para el caso 0/0. Cuando en 1922 se publicó un
manuscrito de Bernoulli sobre el cálculo diferencial, que databa entre 1691/92, si se comparan las notas
del texto de Bernoulli con las de L’Hôpital, se observa que existen numerosas coincidencias, por lo que
parecería que quien originó las ideas que el marqués expone fue Bernoulli. Pero la verdadera situación se
dio a conocer en 1955 cuando la correspondencia más antigua de este última fue dada a conocer
(actualmente se encuentra en Estocolmo). En ella consta que en 1694 se llevó a cabo un arreglo comercial
entre ambos matemáticos, por el cual L’Hôpital le ofreció una cierta cantidad de dinero a su futuro tutor,
prometiendo incrementarla, siempre que aceptara tres condiciones: a) trabajar en todos los problemas
matemáticos que le enviara el marqués, b) comunicarle cada uno de los resultados obtenidos y c) no
transmitirle ninguno de ellos a otros estudiosos entre los que especifica a Varignon. Se sabe que Bernoulli
aceptó la propuesta, debido a su situación económica muy mala. Lo que también se sabe es que las
finanzas de Bernoulli se incrementaron en gran medida, mientras que las de L’Hôpital casi
desaparecieron.
Una reflexión a tener en cuenta es la siguiente: Los nombres relacionados con descubrimientos
matemáticos, pertenecen a menudo a personas que se encargaron a dar a conocer estos resultados o los
estudios que realizaron ellos mismos para poder interpretarlos. Por esto, permitamos seguir llamando
como hasta ahora a la regala con el nombre del marqués, después de todo el pagó por ese derecho y se
merece alguna fama por el interés que mostró en el tema. Su libro sobre el nuevo Cálculo, fue no solo el
primero en ser publicado, sino que contiene contribuciones propias y fue suficientemente bueno para
mantener su posición prominente por medio siglo y más.
13.1 Regla de L’Hôpital para Límite Lateral Derecho
Sean las funciones 𝑓 = {(𝑥, 𝑦)|𝑦 = 𝑓 (𝑥 ), 𝑥 ∈ 𝐷1 } y 𝑔 = {(𝑥, 𝑦)|𝑦 = 𝑔(𝑥), 𝑥 ∈ 𝐷2 }

continuas en el intervalo [𝑎, 𝑎 + ℎ] ⊆ 𝐷1 ∩ 𝐷2 para
un número positivo ℎ y derivables en (𝑎, 𝑎 + ℎ) con
𝑔′(𝑥 ) ≠ 0 para 𝑥 ∈ (𝑎, 𝑎 + ℎ). Si 𝑓(𝑎) = 0,
𝑔(𝑎) = 0 y si:
𝑓 ′ (𝑥 ) 𝑓 (𝑥 )
lim+ ′
= 𝐿 ⇒ lim+ =𝐿
𝑥→𝑎 𝑔 (𝑥 ) 𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 )
El teorema dice que, en estas condiciones:

𝑓 (𝑥 ) 𝑓 ′ (𝑥 )
lim+ = lim+ ′
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 ) 𝑥→𝑎 𝑔 (𝑥 )
Demostración:
Las funciones 𝑓 y 𝑔 satisfacen las hipótesis de la generalización del T.V.M (Teorema de
Cauchy). Por lo tanto ∃𝑧 ∈ (𝑎, 𝑥) tal que:
𝑓 (𝑥 ) − 𝑓 (𝑎 ) 𝑓 ′ (𝑧 )
=
𝑔 (𝑥 ) − 𝑔 (𝑎 ) 𝑔 ′ (𝑧 )
Como por hipótesis 𝑓 (𝑎) = 0 = 𝑔(𝑎), se tiene:
𝑓 (𝑥 ) 𝑓 ′ (𝑧 )
=
𝑔 (𝑥 ) 𝑔 ′ (𝑧 )
Y por lo tanto:
𝑓 (𝑥 ) 𝑓 ′ (𝑧 )
lim+ = lim+ ′
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 ) 𝑥→𝑎 𝑔 (𝑧)
Ahora, por hipótesis:

𝑓 ′ (𝑧 )
lim+ =𝐿
𝑧→𝑎 𝑔 ′ (𝑧 )
Además 𝑎 < 𝑧 < 𝑥, por lo tanto vemos que lim+ 𝑧 = 𝑎, pues cuando 𝑥 → 𝑎+ , resulta
𝑥→𝑎
que 𝑧 → 𝑎+ . Por lo tanto:
𝑓 (𝑥 ) 𝑓 ′ (𝑧 )
lim = lim+ ′ =𝐿
𝑥→𝑎+ 𝑔(𝑥 ) 𝑧→𝑎 𝑔 (𝑧)
Y en consecuencia:
𝑓 (𝑥 )
lim+ =𝐿
𝑥→𝑎 𝑔 (𝑥 )
13.2 Regla de L’Hôpital para Límite Lateral Izquierdo

continuas en el intervalo [𝑎 − ℎ, 𝑎] ⊆ 𝐷1 ∩ 𝐷2 para un número positivo ℎ y derivables
en (𝑎 − ℎ, 𝑎) con 𝑔′(𝑥 ) ≠ 0 para 𝑥 ∈ (𝑎 − ℎ, 𝑎). Si 𝑓(𝑎) = 0, 𝑔(𝑎) = 0 y si:
𝑓 ′ (𝑥 ) 𝑓 (𝑥 )
lim− ′
= 𝐿 ⇒ lim− =𝐿
El teorema dice que, en estas condiciones:

𝑓 (𝑥 ) 𝑓 ′ (𝑥 )
lim− = lim− ′
Su demostración es semejante al teorema anterior, por lo tanto queda como ejercicio

para el lector.
13.3 Regla de L’Hôpital: Versión general

continuas en el intervalo [𝑎 − ℎ, 𝑎 + ℎ] ⊆ 𝐷1 ∩ 𝐷2 para un número positivo ℎ y
derivables en (𝑎 − ℎ, 𝑎 + ℎ) con 𝑔′ (𝑥 ) ≠ 0 para 𝑥 ∈ (𝑎 − ℎ, 𝑎 + ℎ). Si 𝑓(𝑎) = 0,
𝑔(𝑎) = 0 y si:
𝑓 ′ (𝑥 ) 𝑓 (𝑥 )
lim ′
= 𝐿 ⇒ lim =𝐿
Demostración:
Ya que
𝑓 ′ (𝑥 )
lim =𝐿
𝑥→𝑎 𝑔′ (𝑥 )
Entonces:
𝑓 ′ (𝑥 ) 𝑓 ′ (𝑥 )
lim− = lim
𝑥→𝑎 𝑔′(𝑥 ) 𝑥→𝑎+ 𝑔′(𝑥 )
Por lo tanto por 13.1 y 13.2, obtenemos:

𝑓 (𝑥 ) 𝑓 (𝑥 )
lim− = 𝐿 ∧ lim+ =𝐿
𝑓 (𝑥 )
∴ lim
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 )
Ejemplo 1:
tg 𝑥−𝑥
Encuentre lim
𝑥→0 𝑥−sen 𝑥
Solución:
𝜋 𝜋
𝑓 (𝑥 ) = tg 𝑥 − 𝑥, 𝐷1 = (− 2 , 0) ∪ (0, 2 )
𝑔(𝑥 ) = 𝑥 − sen 𝑥, 𝐷2 = ℝ.
𝜋 𝜋
Por lo tanto 𝐷1 ∩ 𝐷2 = (− 2 , 0) ∪ (0, 2 ).
𝑓 (0) = tg 0 − 0 = 0, 𝑔(0) = 0 − sen 0 = 0

𝑓 ′(𝑥 ) = sec2 𝑥 − 1, 𝑔′ (𝑥 ) = 1 − cos 𝑥
Entonces aplicando la Regla de L’Hôpital nos queda:
1
tg 𝑥 − 𝑥 sec2 𝑥 − 1 2 −1 1 − cos 2 𝑥
lim = lim = lim cos 𝑥 = lim
𝑥→0 𝑥 − sen 𝑥 𝑥→0 1 − cos 𝑥 𝑥→0 1 − cos 𝑥 𝑥→0 cos 2 𝑥 (1 − cos 𝑥 )
1 − cos 2 𝑥 (1 + cos 𝑥 ) 1 − cos 2 𝑥 (1 + cos 𝑥 )

= lim ∙ = lim ∙
𝑥→0 cos 2 𝑥 (1 − cos 𝑥 ) (1 + cos 𝑥 ) 𝑥→0 cos 2 𝑥 (1 − cos 𝑥 ) (1 + cos 𝑥 )
(1 − cos 2 𝑥 )(1 + cos 𝑥 ) 1 + cos 𝑥

= lim = lim =2
𝑥→0 cos 2 𝑥 (1 − cos 2 𝑥 ) 𝑥→0 cos 2 𝑥
Por lo tanto:
tg 𝑥 − 𝑥
lim =2
𝑥→0 𝑥 − sen 𝑥
13.4 Regla de L’Hôpital: Versión Extendida

Sean 𝑓 = {(𝑥, 𝑦)|𝑦 = 𝑓 (𝑥 ), 𝑥 ∈ 𝐷1 } y 𝑔 = {(𝑥, 𝑦)|𝑦 = 𝑔(𝑥), 𝑥 ∈ 𝐷2 } dos funciones
con 𝑎 ∈ 𝐷1 ∩ 𝐷2 , para las cuales 𝑓 (𝑘−1) y 𝑔(𝑘−1) son continuas en [𝑎 − ℎ, 𝑎 + ℎ], si se
cumple que ℎ > 0, y además 𝑓 (𝑘) y 𝑔(𝑘) existen en el mismo intervalo, siendo la
función 𝑔(𝑘) (𝑥 ) ≠ 0 en (𝑎 − ℎ, 𝑎) ∪ (𝑎, 𝑎 + ℎ). Si 𝑓 (𝑎) = 𝑓 ′(𝑎) = 𝑓 ′′(𝑎) =. . . =
𝑓 (𝑘−1) (𝑎) = 0 y 𝑔(𝑎) = 𝑔′(𝑎) = 𝑔′′(𝑎) =. . . = 𝑔(𝑘−1) (𝑎) = 0 y
𝑓 (𝑘) (𝑥 )
lim =𝐿
𝑥→𝑎 𝑔 (𝑘) (𝑥 )
Entonces
𝑓 (𝑥 ) 𝑓 (𝑘) (𝑥 )
lim = lim (𝑘)
La demostración simplemente es aplicar reiteradas veces 13.3.
Es muy importante tener presente que estos teoremas solamente se pueden aplicar para
𝑓(𝑥)
calcular: lim 𝑔(𝑥) cuando 𝑓(𝑎) = 0 y 𝑔(𝑎) = 0.
𝑥→𝑎
Observaciones:
 La regla de L’Hôpital es válida con la misma restricción del Teorema de

𝑓′ (𝑥)
Cauchy y además si lim 𝑔′ (𝑥) no existe, nada se puede asegurar respecto de
𝑥→𝑎
𝑓(𝑥)
lim .
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥)
Ejemplo 2:
1
𝑥 2 ∙ sen (𝑥 ) 𝑥 1 𝑥 1
lim = lim ∙ 𝑥 ∙ sen ( ) = lim ∙ lim 𝑥 ∙ sen ( ) = 1 ∙ 0 = 0
𝑥→0 sen 𝑥 𝑥→0 sen 𝑥 𝑥 𝑥→0 sen 𝑥 𝑥→0 𝑥
Pero si analizamos el cociente de sus derivadas:
1 1 1 1 1
2𝑥 ∙ sen (𝑥 ) − 𝑥 2 ∙ cos (𝑥 ) ∙ 2 2𝑥 ∙ sen (𝑥 ) − cos (𝑥 )
lim 𝑥 = lim
𝑥→0 cos 𝑥 𝑥→0 cos 𝑥
este límite no existe, pues
1
∄ lim cos ( )
𝑥→0 𝑥
Veamos ahora algunos ejemplos de aplicación de cálculo de límites:

Ejemplo 3:
→0
⏞ →0
⏞ →1
⏞+ 𝑥 ) − 𝑥
ln (1
0
lim (Indeterminación del tipo )
𝑥→0 ⏟2
3𝑥 0
→0
Llamemos:
ln(1 + 𝑥 ) − 𝑥
𝐿 = lim
𝑥→0 3𝑥 2
Aplicando la regla de L’Hôpital tenemos:
1 1−1−𝑥
−1 −𝑥 1
(1 + 𝑥 ) (1 + 𝑥 )
𝐿 = lim = lim = lim =−
𝑥→0 6𝑥 𝑥→0 6𝑥 𝑥→0 (1 + 𝑥 )6𝑥 6
Por lo tanto:
ln(1 + 𝑥 ) − 𝑥 1
lim =
𝑥→0 3𝑥 2 6
Ejemplo 4:
→0
⏞
sen 𝑥 − 𝑥 0
lim 3
(Indeterminación del tipo )
𝑥→0 2𝑥
⏟ 0
→0
Llamemos:
sen 𝑥 − 𝑥
lim =𝐿
𝑥→0 2𝑥 3
Aplicando la regla de L’Hôpital:

→0
⏞→1
⏞𝑥 − 1
cos 0
𝐿 = lim 2
(Indeterminación del tipo )
𝑥→0 6𝑥
⏟ 0
→0
Volvemos a aplicar la regla y nos queda:
− sen 𝑥 1 sen 𝑥 1 sen 𝑥 1

𝐿 = lim = lim (− ) ∙ = − ∙ lim =−
𝑥→0 12𝑥 𝑥→0 12 𝑥 12 𝑥→0 𝑥 12
Por lo tanto:
sen 𝑥 − 𝑥 1
lim = −
𝑥→0 2𝑥 3 12
13.5 Generalizaciones
13.5.1 Primer caso

La variable 𝑥 en lugar de tender a un número cualquiera, tiende a infinito.
𝑓(𝑥)
Esto es lim , siendo lim 𝑓(𝑥 ) = 0 y lim 𝑔(𝑥 ) = 0.
𝑥→∞ 𝑔(𝑥) 𝑥→∞ 𝑥→∞
1 1
Si hacemos: 𝑥 = 𝑡 entonces 𝑡 = 𝑥, entonces cuando 𝑥 tienda a infinito, la variable 𝑡
tenderá a cero. Por lo tanto:
1 1 1 1
𝑓 (𝑥 ) 𝑓 (𝑡 ) 𝑓 ′ ( 𝑡 ) (− 2 ) 𝑓′ (𝑡 ) 𝑓 ′ (𝑥 )
lim = lim = lim 𝑡 = lim = lim ′
𝑥→∞ 𝑔(𝑥 ) 𝑡→0 1 𝑡→0 ′ 1 1 𝑡→0 ′ 1 𝑥→∞ 𝑔 (𝑥 )
𝑔( ) 𝑔 ( ) (− 2 ) 𝑔 ( )
𝑡 𝑡 𝑡 𝑡
13.5.2 Segundo caso

∞
La indeterminación es de la forma , ya sea que la variable 𝑥 tienda a un número
∞
cualquiera 𝑎, o bien a infinito.
𝑓(𝑥)
Esto es: lim , siendo lim 𝑓(𝑥 ) = ∞ ∧ lim 𝑔(𝑥 ) = ∞
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥) 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
𝑓(𝑥)
O bien, lim , siendo lim 𝑓(𝑥 ) = ∞ ∧ lim 𝑔(𝑥 ) = ∞
𝑥→∞ 𝑔(𝑥) 𝑥→∞ 𝑥→∞
∞ 0
En este caso, el problema se resuelve transformando la indeterminación ∞ en la forma 0.
Esto lo podemos hacer de la siguiente manera (lo haremos cuando 𝑥 → 𝑎, mientras que
𝑥 → ∞ queda como ejercicio):
1
𝑓 (𝑥 ) 𝑔 (𝑥 )
lim = lim
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 ) 𝑥→𝑎 1
𝑓 (𝑥 )
Pues:
1 1
lim 𝑓 (𝑥 ) = ∞ ⇒ lim = 0 ∧ lim 𝑔(𝑥 ) = ∞ ⇒ lim =0
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑓 (𝑥 ) 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 )
Ejemplo 5:
→∞
⏞
ln 𝑥 ∞
𝑥→∞ ⏟𝑥
√ ∞
∞
Llamemos:
ln 𝑥
lim =𝐿
𝑥→∞ √𝑥
Aplicando la regla de L’Hôpital:
1 1
ln 𝑥 𝑥 2√𝑥 2
lim = lim = lim 𝑥 = lim = lim =0
𝑥→∞ √𝑥 𝑥→∞ 1 𝑥→∞ 1 𝑥→∞ 𝑥 𝑥→∞ √𝑥
2√𝑥 2√𝑥
ln 𝑥
∴ 𝐿 = lim =0
𝑥→∞ √𝑥
13.6 Distintas formas de indeterminación
13.6.1 Forma 0·∞

𝑓(𝑥)
lim 𝑔(𝑥), siendo lim 𝑓(𝑥 ) = 0 ∧ lim 𝑔(𝑥 ) = ∞
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
Como
1
lim 𝑔(𝑥 ) = ∞ ⇒ lim =0
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 )
Así:
𝑓 (𝑥 ) 𝑓 (𝑥 )
lim = lim
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 ) 𝑥→𝑎 1
𝑔 (𝑥 )
O bien, como
1
lim 𝑓 (𝑥 ) = 0 ⇒ lim =∞
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎 𝑓 (𝑥 )
Así:
𝑓 (𝑥 ) 1
lim = lim
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 ) 𝑥→𝑎 𝑔(𝑥 )
𝑓 (𝑥 )
Ejemplo 6:
→0 →∞
lim ⏞ ⏞ 𝑥 (Indeterminación del tipo 0 ∙ ∞)
𝑥 ∙ cotg
𝑥→0
𝑥 𝑥
lim 𝑥 ∙ cotg 𝑥 = lim = lim
𝑥→0 𝑥→0 1 𝑥→0 tg 𝑥
cotg 𝑥
→0
⏞
𝑥 0
𝑥→0 tg
⏟ 𝑥 0
→0
Llamemos
𝑥
lim =𝐿
𝑥→0 tg 𝑥
Aplicando la Regla de L’Hôpital:

𝑥 1
lim = lim = lim cos 2 𝑥 = 1
𝑥→0 tg 𝑥 𝑥→0 sec 2 𝑥 𝑥→0
∴ 𝐿 = lim 𝑥 ∙ cotg 𝑥 = 1
𝑥→0
13.6.2 Forma ∞-∞
lim [𝑓(𝑥 ) − 𝑔(𝑥 )], siendo lim 𝑓(𝑥 ) = ∞ ∧ lim 𝑔(𝑥 ) = ∞

Escribimos la diferencia de otro modo:

1 1
𝑓−𝑔 1 1 ( − )
𝑔 𝑓
𝑓−𝑔 = 𝑓 ∙ 𝑔 = ( − ) ∙ (𝑓 ∙ 𝑔 ) =
𝑓∙𝑔 𝑔 𝑓 1
𝑓∙𝑔
0
Lo que hicimos es transformarla en la forma 0.
Ejemplo 7:
→∞
⏞
1 →∞
⏞
lim ( − cotg 𝑥 ) (Indeterminación del tipo ∞ − ∞)
𝑥→0 𝑥
Llamemos
1
𝐿 = lim ( − cotg 𝑥)
𝑥→0 𝑥
1 1 cos 𝑥
lim ( − cotg 𝑥) = lim ( − )
𝑥→0 𝑥 𝑥→0 𝑥 sen 𝑥
→0
⏞
sen 𝑥 − 𝑥 ∙ cos 𝑥 0
= lim (Indeterminación del tipo )
𝑥→0 𝑥 ∙ sen 𝑥
⏟ 0
→0
sen 𝑥 − 𝑥 ∙ cos 𝑥 cos 𝑥 − cos 𝑥 + 𝑥 ∙ sen 𝑥 𝑥 ∙ sen 𝑥
lim = lim = lim
𝑥→0 𝑥 ∙ sen 𝑥 𝑥→0 sen 𝑥 + 𝑥 ∙ cos 𝑥 𝑥→0 sen 𝑥 + 𝑥 ∙ cos 𝑥
sen 𝑥 sen 𝑥
= lim sen 𝑥 + 𝑥 ∙ cos 𝑥 = lim sen 𝑥 =0
𝑥→0 𝑥→0 + cos 𝑥
𝑥 𝑥
1
∴ 𝐿 = lim ( − cotg 𝑥) = 0
𝑥→0 𝑥
13.6.3 Formas Exponenciales: ∞0, 00, 1∞
Queremos ver los casos posibles de indeterminación de una expresión 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥)

Tenemos que calcular:
𝐿 = lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥)
𝑥→𝑎
Aplicamos logaritmo natural en ambos miembros y así resulta:

ln 𝐿 = ln [lim 𝑓(𝑥 ) 𝑔(𝑥) ] = lim 𝑔(𝑥 )ln𝑓 (𝑥 ) ⇒ ln 𝐿 = 𝐴 ∴ 𝐿 = 𝑒 𝐴
Ejemplo 8:
→0
⏞
1
→∞ 𝑥
lim ⏞
(1 + 𝑥 ) (Indeterminación del tipo ∞0 )
𝑥→∞
Aplicando lo expresado precedentemente tenemos:
1
𝐿 = lim (1 + 𝑥 )𝑥
𝑥→∞
1 1 1 ln(1 + 𝑥 )
⇒ ln 𝐿 = ln lim (1 + 𝑥 )𝑥 = lim ln(1 + 𝑥 )𝑥 = lim ln(1 + 𝑥 ) = lim
𝑥→∞ 𝑥→∞ 𝑥→∞ 𝑥 𝑥→∞ 𝑥
1
⇒ ln 𝐿 = lim 1 + 𝑥 = lim 1 = 0
𝑥→∞ 1 𝑥→∞ 1 + 𝑥
1
∴ ln 𝐿 = 0 ⇒ 𝐿 = lim (1 + 𝑥 )𝑥 = 1
𝑥→∞
Ejemplo 9:
→0
→0 ⏞
𝑥
lim ⏞
𝑥 (Indeterminación del tipo 00 )
𝑥→0
𝐿 = lim 𝑥 𝑥
𝑥→0
ln 𝑥
⇒ ln 𝐿 = ln [lim 𝑥 𝑥 ] = lim ln 𝑥 𝑥 = lim 𝑥 ln(𝑥 ) = lim
𝑥→0 𝑥→0 𝑥→0 𝑥→0 1
𝑥
1
−𝑥 2
⇒ ln 𝐿 = lim 𝑥 = lim = lim (−𝑥 ) = 0
𝑥→0 1 𝑥→0 𝑥 𝑥→0
− 2
𝑥
∴ ln 𝐿 = 0 ⇒ 𝐿 = lim 𝑥 𝑥 = 1
𝑥→0
Ejemplo 10:
→∞
→1 ⏞
tg 2𝑥
⏞
lim𝜋 tg 𝑥 (Indeterminación del tipo 1∞ )
𝑥→
4
𝐿 = lim𝜋 tg 𝑥 tg 2𝑥
𝑥→
4
ln(tg 𝑥 )
⇒ ln 𝐿 = ln [lim𝜋 tg 𝑥 tg 2𝑥 ] = lim𝜋 ln tg 𝑥 tg 2𝑥 = lim𝜋 tg 2𝑥 ln(tg 𝑥 ) = lim𝜋
𝑥→ 𝑥→ 𝑥→ 𝑥→ 1
4 4 4 4
tg 2𝑥
ln(tg 𝑥 )
⇒ ln 𝐿 = lim𝜋
𝑥→ cotg 2𝑥
4
Aplicando la Regla de L’Hôpital, tenemos que:
1 2 cos 𝑥 1 1
tg 𝑥 ∙ sec 𝑥 sen 𝑥 ∙ cos 2 𝑥 sen 𝑥 cos 𝑥
⇒ ln 𝐿 = lim𝜋 = lim𝜋 = lim𝜋
𝑥→ −2 cosec 2 2𝑥
𝑥→ 2 𝑥→ −2
4 4 4
sen2 2𝑥 sen2 2𝑥
2
− sen 2𝑥
= lim𝜋
𝑥→ 2 sen 𝑥 cos 𝑥
4
(2 sen 𝑥 cos 𝑥 )2
= lim𝜋 − = lim𝜋 −2 sen 𝑥 cos 𝑥 = −1
𝑥→ 2 sen 𝑥 cos 𝑥 𝑥→
4 4
1
∴ ln 𝐿 = −1 ⇒ 𝐿 = lim𝜋 tg 𝑥 tg 2𝑥 = 𝑒 −1 =
𝑥→ 𝑒
4
Observación:
Cabe aclarar que cualquier otra expresión no es una indeterminación.
Veamos un ejemplo de ello:
Sean las funciones 𝑓 y 𝑔, con 𝑓(𝑥 ) > 0 en 𝒩𝛿′ (𝑎), y tales que lim 𝑓(𝑥 ) = 0+ ∧
𝑥→𝑎
lim 𝑔(𝑥 ) = ∞. Calculemos el límite:
𝑥→𝑎
lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥)
𝑥→𝑎
Al estudiar las tendencias en las cercanías de 𝑥 = 𝑎, vemos que:

→∞
⏞
𝑔(𝑥)
(𝑥 )
lim 𝑓⏟
𝑥→𝑎
→0
Podríamos, con un cierto abuso de notación, suponer que se produce una forma del tipo
0∞ . ¿Será una indeterminación?
El límite que tenemos que calcular (y por ende, la “forma” que tenemos), se parece
mucho a algún caso de indeterminación exponencial. Lo trabajemos de esta manera y
veamos qué resultados obtenemos. Llamemos
𝐿 = lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥)
𝑥→𝑎
Aplicamos logaritmo natural a ambos miembros, y tenemos en cuenta las propiedades
de límite:
ln 𝐿 = ln [lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) ] = lim [ln 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) ] = lim 𝑔(𝑥 ) ln 𝑓 (𝑥 )
Veamos ahora el comportamiento de cada función:
→∞
ln 𝐿 = lim 𝑔⏞
(𝑥 ) ln 𝑓⏟
(𝑥 )
𝑥→𝑎
⏟ →0+
→−∞
Claramente, vemos que en el límite, los valores de la función se escapan al infinito. Sin
embargo, debemos estudiar por separado los casos:
lim 𝑔(𝑥 ) = +∞ ∨ lim 𝑔(𝑥 ) = −∞
Supongamos que
→+∞
lim 𝑔(𝑥 ) = +∞ ⇒ ln 𝐿 = lim 𝑔⏞
(𝑥 ) ln 𝑓⏟
(𝑥 ) = −∞
⏟ →0+
→−∞
Esto nos dice que:
ln 𝐿 = ln [lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) ] = lim [ln 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) ] = −∞

Sabemos que el límite de la función logaritmo natural para 𝑥 → 𝑎 es −∞, cuando el

argumento del logaritmo se acerca a cero tanto como puede, es decir:
lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) = 0
𝑥→𝑎
Este resultado no es indeterminado, pues es un número finito.
Supongamos ahora que

→−∞
lim 𝑔(𝑥 ) = −∞ ⇒ ln 𝐿 = lim 𝑔⏞
(𝑥 ) ln 𝑓⏟
(𝑥 ) = +∞
⏟ →0+
→−∞
Esto nos dice que:
ln 𝐿 = ln [lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) ] = lim [ln 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) ] = +∞
Sabemos que el límite de la función logaritmo natural si 𝑥 → 𝑎, es +∞, cuando el

argumento del logaritmo se hace cada vez más grande, es decir:
lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) = +∞
𝑥→𝑎
Este resultado tampoco es indeterminado, pues aunque no exista el límite, podemos
encontrar un comportamiento definitivo de la función en las cercanías de 𝑥 = 𝑎.
De este modo, la expresión 𝟎∞ , NO es una indeterminación. Es más:
0 si lim 𝑔(𝑥 ) = ∞
𝑥→𝑎
lim 𝑓 (𝑥 ) 𝑔(𝑥) = {
𝑥→𝑎 +∞ si lim 𝑔(𝑥 ) = −∞
𝑥→𝑎
Ejemplo 11:
→−∞
⏞𝑥
ln
lim+ (⏟sen 𝑥 ) = +∞
𝑥→0
→0+
Bibliografía
[1] ALSINA, C. (1995). “Una Matemática Feliz” – Red Olímpica”
[2] APOSTOL, T.; (2011). “Cálculus I. Cálculo con funciones de una variable con
una introducción al álgebra lineal”. Ed. Reverté. Madrid, España.
[3] EDWARDS, C. H.; PENNEY, D.E (1996). “Cálculo con Geometría Analítica”.
Prentice Hall; México
[4] EDWARDS, C. H.; PENNEY, D.E.; (2008). “Cálculo con Trascendentes
Tempranas”. Ed. Pearson. México D.F.; México.
[5] FULKS, W. (1991) “Cálculo Avanzado”. Ed. Limusa. México D.F.; México.
[6] GUZMÁN, M; ALSINA,C (1996). “Los matemáticos no son gente seria”. Rubes.
[7] GUZMÁN, M; RUBIO,B.; “Problemas, conceptos y métodos del Análisis
Matemático, estrategias del pensamiento matemático” – Volumen 1 – Pirámide
[8] LARSON, HOSTETLER, EDWARDS (1996). Cálculo Vol I y Vol II – Mc Graw
Hill. México.
[9] LARSON, R.; EDWARDS, B. (2010). “Cálculo 1 de una variable”. Ed. Mc Graw
Hill. México D.F.; México.
[10] LANG, S. (1990). “Introducción al Análisis Matemático”. Ed. Addison –Wesley
Iberoamericana. Méjico
[11] LEITHOLD, L. (1992). “Cálculo con Geometría Analítica”. Harla. México
[12] LEITHOLD, L. (1998). “El Cálculo”. Ed. Oxford University Press. México.
[13] MOYA, M. de las M.; PAREJA, S. (2005). “Aplicaciones de la Derivada”.
Universidad Nacional de Salta.
[14] PURCELL, E. J.; VARBERG, D.; RIGDON, S.E. (2007). “Cálculo”. Ed.
Pearson. México D.F.; México.
[15] STEWARD (1998). “Cálculo”. Mc Graw Hill.
[16] RABUFFETTI, H. (1972) “Introducción al Análisis Matemático (Cálculo I)”.
Ed. El Ateneo. Buenos Aires, Argentina.
[17] REY PASTOR, J.; PI CALLEJA, P.; TREJO, C. A.(1969) “Análisis
Matemático. Volumen I: Análisis algebraico. Teoría de ecuaciones. Cálculo
infinitesimal de una variable”. Ed. Kapelusz. Buenos Aires, Argentina.
[18] SADOSKY, M.; GUBER, R.CH. DE. (1975) “Elementos de Cálculo Diferencial
e Integral. Fascículo I, Cálculo Diferencial”. Ed. Alsina. Buenos Aires,
Argentina.
[19] SPIVAK, M. (2014). “Calculus”. Ed. Reverté. Barcelona, España.
[20] STEWART, J. (2010). “Cálculo de una variable. Conceptos y Contextos”. Ed.
Cengage Learning. México D.F., México.
[21] THOMAS, G. (2010). “Cálculo una variable”. Ed. Pearson. México D.F.;
México.
[22] ZILL, D.G.; WRIGHT, W.S.; (2011) “Cálculo. Transcendentes Tempranas”. Ed.
Mc Graw Hill. México D.F.; México.

Índice
Aplicaciones de la Derivada. Optimización de Funciones. .............................................. 1
Aplicaciones de la Derivada ............................................................................................. 3
Introducción ...................................................................................................................... 3
1. Recta tangente y normal al gráfico de una función .................................................. 3
2. Ángulo formado por dos curvas ............................................................................... 7
2.1 Ángulo de una curva con el eje 𝒙 ..................................................................... 7
2.2 Ángulo de intersección entre dos curvas .......................................................... 8
3. Razón de Cambio.................................................................................................... 13
4. Velocidad y Aceleración ........................................................................................ 15
5. Teorema de Rolle ................................................................................................... 22
6. Teorema del Valor Medio para Derivadas ............................................................. 28
6.1 Teorema de los Incrementos Finitos ó Teorema de Lagrange ....................... 28
6.2 Distintos modos de expresar el Teorema del Valor Medio ............................ 35
6.3 Consecuencias del Teorema del Valor Medio ................................................ 37
6.3.1 Funciones con la misma derivada .............................................................. 37
6.3.2 Función constante....................................................................................... 37
6.3.3 Derivadas laterales como límites de derivadas .......................................... 37
6.3.4 Funciones crecientes .................................................................................. 39
6.3.5 Funciones decrecientes............................................................................... 39
6.3.6 Criterio para funciones crecientes ............................................................. 39
6.3.7 Criterio para funciones decrecientes ......................................................... 40
7. Extremos ................................................................................................................. 40
7.1 Extremos Relativos y Absolutos ...................................................................... 40
7.2 Condición necesaria para la existencia de extremos ..................................... 43
7.3 Condición suficiente para la existencia de extremos. .................................... 44
8. Concavidad ............................................................................................................. 52
8.1 Criterio de Concavidad .................................................................................. 53
9. Punto de inflexión................................................................................................... 54
9.1 Condición necesaria de punto de inflexión. ................................................... 55
9.2 Criterio de la derivada segunda para la existencia de extremos ................... 59
10. Estudio completo de funciones ........................................................................... 60
11. Problemas de Optimización ................................................................................ 78
12. Teorema del Valor Medio Generalizado ............................................................ 83
12.1 Generalización del Teorema del Valor Medio ............................................... 83
12.2 Teorema de Cauchy ........................................................................................ 84
13. Regla de L’Hôpital ............................................................................................. 87
13.1 Regla de L’Hôpital para Límite Lateral Derecho .......................................... 88
13.2 Regla de L’Hôpital para Límite Lateral Izquierdo ........................................ 89
13.3 Regla de L’Hôpital: Versión general ............................................................. 89
13.4 Regla de L’Hôpital: Versión Extendida ......................................................... 90
13.5 Generalizaciones ............................................................................................ 92
13.5.1 Primer caso............................................................................................. 92
13.5.2 Segundo caso .......................................................................................... 92
13.6 Distintas formas de indeterminación .............................................................. 93
13.6.1 Forma 0·∞ .............................................................................................. 93
13.6.2 Forma ∞-∞ ............................................................................................. 94
13.6.3 Formas Exponenciales: ∞0, 00, 1∞ .......................................................... 95
Bibliografía ................................................................................................................... 100


03 - Aplicaciones de La Derivada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

03 - Aplicaciones de La Derivada

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

03 - Aplicaciones de La Derivada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Salta

Facultad de Ciencias Exactas

Esp. María de las Mercedes Moya

Aplicaciones de la Derivada. Optimización de Funciones.

La interpretación geométrica de la derivada como la pendiente de la recta tangente nos

(1768-1830) mostró aproximaciones intuitivas a métodos de optimización actualmente

María de las Mercedes Moya

Muchas son las aplicaciones que posee la derivada. La interpretación de la derivada

Trataremos de mostrar en esta sección las distintas aplicaciones de la derivada.,

1. Recta tangente y normal al gráfico de una función

Presentamos a la derivada 𝑓 ′(𝑥) como la pendiente de la recta tangente a la gráfica de la

Entonces: 𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 ⇒ 𝑓 ′ (−1) = 3 ∙ (−1)2 = 3. Por lo tanto la ecuación de la recta

El gráfico muestra la función 𝑓, la recta

Los gráficos muestran

Sabemos que la recta tangente a la parábola debe ser paralela a la recta 3𝑥 − 𝑦 + 6 = 0,

Por lo tanto, de (1) y (2)

Esto nos dice que la recta tangente pasa por el punto

Si 𝑓 ′(𝑎) = 0 entonces la tangente es paralela al eje 𝑥 (y su ecuación es 𝑦 = 𝑓 (𝑎)) y en

En el caso de la función del Ejemplo 1, 𝑓(𝑥 ) = 𝑥 3 − 1 en el punto de coordenadas

2. Ángulo formado por dos curvas

2.1 Ángulo de una curva con el eje 𝒙

Tal como vimos,

Luego el punto que forma el ángulo pedido es aquel de coordenadas (3,2)

2.2 Ángulo de intersección entre dos curvas

Veamos primero como calcular el ángulo 𝛼 que forman

𝜑1 = 𝜑2 + 𝛼 ya que en todo triángulo, un ángulo

exterior es igual a la suma de los ángulos interiores no adyacentes.

Ahora, generalicemos para curvas cualesquiera. Sean las

𝑦1′ = 2𝑥 ⇒ 𝑦1′ (−2) = 2 ∙ (−2) = −4

𝑦2′ = 1 ⇒ 𝑦2′ (−2) = 1

Para 𝑓, 𝑦1 − 𝑓 (0) = 𝑓 ′ (0)(𝑥 − 0) ⇒ 𝑦1 − 1 = 1(𝑥 − 0) ⇒ 𝑦1 = 𝑥 + 1

Las ecuaciones de las rectas tangentes en 𝑥 = 0

El cambio de 𝑄 desde el tiempo 𝑡 hasta el tiempo 𝑡 + 𝑡 es el incremento

La “razón de cambio promedio” de 𝑄 (por unidad de tiempo) es, por definición la

Definimos la “razón de cambio instantánea” de 𝑄 (por unidad de tiempo) como el

En general, dada una función 𝑦 = 𝑓 (𝑥 ), la derivada 𝑓 ′ (𝑥 ) se interpreta como la razón

Como 𝑥 = 6, pues el lado mide 6pg. Entonces:

Si pensamos en el intervalo de tiempo de 𝑡 a (𝑡 + Δ𝑡), la partícula se mueve de la

Δ𝑥 = Δ𝑓 = 𝑓(𝑡 + Δ𝑡) − 𝑓 (𝑡)

Calculemos la “velocidad promedio” de la partícula: dividimos el desplazamiento de la

Δ𝑥 𝑓(𝑡 + Δ𝑡) − 𝑓 (𝑡)

Definimos “velocidad instantánea” 𝑣 de la partícula en el instante 𝑡 , como el límite de

De nuevo, el límite de la derecha es la definición de la derivada de 𝑓 con respecto al

Así la “velocidad” es la razón de cambio instantánea de la posición. Habiendo

La “aceleración” de una partícula se define como la razón de cambio instantánea

Hemos definido la aceleración como la derivada de la velocidad con respecto al tiempo.

Debemos ver ahora, cuando 𝑣 = 3(𝑡 − 6)(𝑡 − 2) > 0. Para ello

Por lo tanto: v > 0 cuando t ∈ (0,2) ∪ (6, +∞).

𝒔′ (𝒕) = 𝟔𝒕𝟐 − 𝟏𝟖𝒕 + 𝟏𝟐

𝑡−1 ---------------- +++++++++ +++++++++

𝑡−2 ---------------- ---------------- +++++++++

b) Los instantes en los cuales el móvil cambia de sentido en el movimiento serán

c) Los gráficos se muestran en la tabla:

La velocidad será nula cuando la derivada de la posición

Observamos que 𝑣(1) = 𝑣(2) = 0, como habíamos predicho

Mientras la función aceleración tiene el mismo signo que la

b) 𝑣(3) = −10 ∙ (3) + 20 = −10. A los 3 segundos la pelota está bajando

c) En el punto más alto, el sentido del movimiento cambia, lo que significa