Las Escuelas Penales Del Derecho
Las Escuelas Penales Del Derecho
Las Escuelas Penales Del Derecho
Los precursores, entre los que destacan Feuerbach, Romagnosi, Bentham y Filangieri.
La Escuela Positiva, en la que tienen relevancia entre otros, Cesare Lombroso, Raffaele
Garofalo, Enrico Ferri, Birkmeyer, Mittermaier o Wach.
1- Comenzando por los precursores, hay que decir que estos se sitúan en el siglo XIX y que
en ese momento, se considera que gracias a ellos se produce un gran cambio en el Derecho
Penal.
Por otro lado, tenemos a Romagnosi (1761-1835) que va a considerar que el derecho penal
es un derecho natural, que existía con anterioridad a los acuerdos humanos porque antes de
estos ya existía un derecho de defensa. Romagnosi considera que la finalidad de la pena no
debería de ser el de causar sufrimiento por un delito que una persona cometió, sino que el
fin de la misma debería de basarse en causar temor a ese daño o sufrimiento para que los
potenciales delincuentes no realicen el comportamiento criminal.
Por su parte, Bentham (1748-1832) considera que el delito tiene dos partes: la formal y la
sustancial y distingue además, entre lo que es la acción y lo que sería la omisión. Define las
formas de culpabilidad, los grados del dolo, sienta las bases del principio del interés
preponderante, recoge en una teoría las circunstancias agravantes y atenuantes de los
delitos y considera la posibilidad de reinserción en la sociedad del delincuente como una de
las finalidades con las que cuenta la pena.
Otro de los precursores destacados es Filangieri (1752-1788) que centra su estudio del
derecho penal en el denominado principio contractualista. Filiangieri considera que la
acción tiene que estar conducida por la voluntad, que la imputabilidad es la capacidad de
querer, que dentro de la culpabilidad se encuentra el dolo, la culpa y el denominado acaso.
Para él, la pena es la elección de la persona entre cumplir con un deber social o bien, en
caso de incumplimiento del mismo, que se produzca la pérdida de un derecho social,
considerando con esto que los hombres por temor a perder su derecho cumplirán con las
obligaciones que se les exigen.
Por tanto, dentro de las líneas comunes que tienen los diversos autores de la Escuela
Clásica, estarían las relacionadas con el derecho y la justicia penal, el delito y la pena.
Por tanto, respecto al Derecho, hay que decir que para la Escuela Clásica el mismo no es
realmente producto de una creación humana, sino que este se entendía incluso, en
ocasiones, como voluntad de Dios, por lo que la Escuela Clásica niega la teoría del contrato
social. Considera que puede existir una ley humana siempre de acuerdo a la ley natural.
Para los clásicos, el delito es entendido como ente jurídico y como infracción y la
antijuridicidad será su esencia.
La pena según esta Escuela, tiene como finalidad la de restablecer el orden externo en la
sociedad y tiene que ser aflictiva para el reo, ejemplar, cierta, pronta, pública e irrogada de
manera que no sea perturbadora para el reo.
3- La Escuela Positiva tiene como origen la obra de Comte y las tesis evolucionistas de
Charles Darwin. Las principales características que la definen serían el uso del método
experimental, el entendimiento del delito como fenómeno y la consideración de la
responsabilidad como una responsabilidad de carácter social junto con el entendimiento de
que la pena es un medio de defensa social. Para ver quien defiende dichas características
realizaremos un estudio de lo afirmado por sus principales autores.
Comenzando por Cesare Lombroso (1835-1909) decir que su teoría del criminal nato se
basa principalmente en la figura del individuo delincuente, y concluyó que el mismo tiene
características somáticas especiales. Para Lombroso, el delito es un fenómeno en el que el
individuo va a estar determinado por el ambiente y va a tratar de dar una explicación causal
del delito. Se determina que Lombroso da origen a la Criminología y al estudio de la
delincuencia por medio del método inductivo-experimental.
Siguiendo por Raffaele Garofalo (1851-1934) decir que define el delito como la acción
lesiva de los sentimientos altruistas del hombre y para él sólo es delito el que se realice de
este modo y considera como una medida de la culpabilidad la temibilidad.
Por su parte, Enrico Ferri (1856-1929) tiene como principal aportación la que hace respecto
a la denominada responsabilidad social, porque él justifica la responsabilidad criminal en el
hecho de que el individuo vive en sociedad. Para Ferri los factores del delito pueden ser
individuales (caso de las condiciones biosociales), físicos o cosmotelúricos (caso del clima)
y sociales o mesológicos (caso de la familia).
Dentro del mismo tendrá importancia la denominada Terza Scuola italiana (que aboga por
un Derecho Penal autónomo y defiende el determinismo psicológico), la Escuela
Sociológica, Joven Escuela o Escuela de la Política Criminal (estudia las causas del delito
utilizando el método mixto y va a mantener una posición ecléctica, ya que reúne entre otras
cosas, los métodos usados por las escuelas clásica y positivista, consideran el delito como
ente jurídico y fenómeno natural, utilizan criterios de culpabilidad y estado peligroso, etc) y
la Tercera Escuela alemana o la Escuela Penal Humanista.