Mermelada Lulo
Mermelada Lulo
Mermelada Lulo
UNIVERSITARIA AGUSTINIANA
FACULTAD DE ARTE, COMUNICACIÓN Y CULTURA
TECNOLOGÍA EN GASTRONOMÍA
BOGOTÁ, D.C.
2016
II
Asesores temáticos
Ing. Esp. DIANA CAROLINA CORZO BARRAGÁN.
Asesor metodológico
Lic. M. Sc. MORALES POSADA NELLY BIBIANA
UNIVERSITARIA AGUSTINIANA
FACULTAD DE ARTE, COMUNICACIÓN Y CULTURA
TECNOLOGÍA EN GASTRONOMÍA
BOGOTÁ D.C
2016
III
Nota de Aceptación
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________________
Presidente del Jurado
_______________________________________
Jurado
______________________________________
Jurado
Noviembre de 2016.
IV
Dedicatoria
Este trabajo está dedicado a Dios en primer lugar, por darnos la sabiduría, guiarnos por el
buen camino, librarnos de cualquier mal y darnos la fortaleza para sacar este proyecto
adelante de la mejor manera.
A los agricultores, que con su arduo trabajo cosechan los frutos que están en cada hogar
colombiano, y en especial a los pequeños agricultores del lulo de paramo a los cuales les
damos las gracias por sus cultivos y poder generar este trabajo.
Nuestras madres:
Ana Rosa Parra Sánchez
Martha Cecilia Mora
Agradecimientos
Resumen
Tabla de contenido
Introducción .......................................................................................................................... 9
1. Problema de investigación............................................................................................ 10
1.2 Planteamiento del problema .................................................................................. 10
1.3 Formulación del problema..................................................................................... 10
2. Objetivos ..................................................................................................................... 11
2.2 Objetivo general.................................................................................................... 11
2.3 Objetivos específicos ............................................................................................ 11
3. Justificación ................................................................................................................. 12
4. Marcos de referencia .................................................................................................... 13
4.2 Marco Teórico ...................................................................................................... 13
4.3 Antecedentes investigativos .................................................................................. 17
4.4 Marco histórico ..................................................................................................... 17
4.5 Marco geográfico .................................................................................................. 18
4.6 Marco legal ........................................................................................................... 19
5. Metodología ................................................................................................................. 20
5.2 Tipo de investigación ............................................................................................ 20
5.3 Universo, población, muestra ................................................................................ 20
5.4 Diseño metodológico ............................................................................................ 20
5.5 Diagrama de flujo de los productos base ............................................................... 28
5.5.1Diagrama de flujo mermelada. .............................................................................. 28
5.5.2 Diagrama de flujo salsa de fruta........................................................................... 29
5.5.3 Diagrama de flujo néctar. .................................................................................... 30
5.6 Diseño de la encuesta ............................................................................................ 31
5.6.1 Encuesta productos elaborados con mermelada.................................................... 31
5.6.2 Encuesta productos elaborados con néctar. .......................................................... 32
5.6.3 Encuesta productos elaborados con salsa de fruta. ............................................... 34
6. Resultados.................................................................................................................... 36
6.2 Características lulo de páramo ............................................................................... 36
6.3 Ficha técnica de resultados .................................................................................... 41
6.4 Encuesta exploratoria ............................................................................................ 42
6.5 Encuesta 2............................................................................................................. 54
6.6 Estandarización productos base ............................................................................. 62
VIII
Introducción
En Colombia existe una gran variedad de frutos, gracias a la diversidad de climas que tienen
las regiones del país. Esto nos permite tener diversos frutales, unos más conocidos que otros;
sin embargo, existen especies nativas que son poco conocidas, una de estas especies es el
solanum quitoense f. Septentrionale, conocido comúnmente como lulo de páramo, el cual es
poco nombrado y cuenta con una comercialización escasa, a pesar de tener un gran potencial.
Los agricultores no comercializan el lulo de páramo ya que es un fruto que no está todo el
año en cosecha, además porque ellos lo usan en sus hogares y no buscan la manera de
distribuirlo, ya que este arte de trabajar el lulo de páramo viene de sus antepasados y ellos
siguen con la tradición. Aunque no usan el lulo para realizar nuevas preparaciones, lo usan
para cosas básicas, como lo es el jugo.
10
1. Problema de investigación
2. Objetivos
3. Justificación
Esta investigación busca aprovechar los recursos agrícolas, y dar a conocer un fruto
novedoso, el lulo de páramo es un fruto de gran productividad, pero primordialmente se
busca incentivar y brindar el conocimiento al agricultor de este fruto para que tenga ideas
nuevas para aprovecharlo, en preparaciones gastronómicas de fácil práctica, pero que de igual
manera son innovadoras, utilizando como guía los productos base que realizamos. Buscamos
aportar con nuestro conocimiento nuevas ideas que para cada familia será innovadora y
dejaran la monotonía de sus antepasados al trabajar el lulo de páramo.
Para la realización de estos productos base, se utiliza la pulpa del lulo de páramo y azúcar,
se hacen lo más natural para el agricultor sin utilizar químicos o aditivos para que pueda
elaborarlo desde su hogar con utensilios que se encuentran en cualquier casa y lograr
comercializarlo a nivel local.
13
4. Marcos de referencia
4.2 Marco Teórico
La familia solanácea comprende unas 2500 especies, son fundamentalmente hierbas,
arbustos y árboles; están esparcidas alrededor del mundo, pero se encuentran más que todo en
américa tropical. (botanical-online, 2006)
Muchas de sus especies son de gran valor para el hombre gracias a sus propiedades
alimentarias, alcaloides, ornamentarías y medicinales.
En cuanto al lulo de páramo, su nombre científico es
(solanum quitoense f. Septentrionale (r.e. schultes&cuatrec. D'arcy). Se conoce
comúnmente como toronja, lulo lanoso, lulo de páramo, lulo de monte. La especie es
originaria de las tierras altas de los andes, entre 1500 y 2800 m, desde Venezuela hasta Perú
(Cardozo, 2008.).
Se conocen dos tipos o formas del lulo: con espinas (septentrionale) y sin espinas
(quitoense). Al comparar las dos formas, se encontró que el lulo con espinas posee un
excelente potencial en la agroindustria para la elaboración de néctares y mermeladas (Reina,
1998).
Dentro de las propiedades nutricionales de la especie, se encuentra que el contenido de
proteína, fibra y cenizas es mayor que el reportado para el lulo común; los otros parámetros
se encuentran en los mismos rangos de valores a los publicados para el lulo común (Garzón,
2006.)
Ilustración 1. Planta del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Ilustración 2. Planta del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Durante el proceso de las pulpas se utilizan diferentes técnicas, entre las cuales se destaca
la congelación; la pulpa de frutas presenta ventajas sobre las frutas frescas y sobre otro tipo
de conservas.
1. La pulpa congelada permite conservar el aroma, el color y el sabor.
2. Las características nutritivas en el proceso de congelación varían en menor escala con
respecto a otros sistemas de conservación.
15
3. Ésta se considera la materia prima base en cualquier producto que necesite fruta.
(mermelada, néctar, jugos concentrados).
4. La congelación permite preservar la fruta hasta un año.
5. Se evitan perdidas por pudrición y mala selección de las frutas.
6. Las pulpas actúan como reguladores de los suministros de fruta, porque se procesan en
las épocas de cosecha para utilizarlas cuando halla poca disponibilidad.
Néctar.
El néctar de fruta se obtiene al añadir agua, azúcares y otras sustancias a la pulpa de la fruta,
con lo que las diferencias nutricionales con respecto a un zumo natural son notables: más
calorías y azúcares añadidos, que no es precisamente sinónimo de saludable. Este producto
por ejemplo tiene que limitarlo en la dieta las personas diabéticas por su contenido azucarado.
(Macias, 2016)
Al ser una bebida con mucha azúcar tiene gran sabor y apetencia, más si le añaden
saborizantes y demás productos. Sin duda no hay mejor zumo de frutas que un zumo natural
recién exprimido, donde nos aseguramos el máximo de vitaminas, minerales y ningún exceso
de calorías o azúcar. El néctar es una bebida de alto valor alimenticio, el cual se obtiene por
la mezcla de agua y pulpa de una o varias frutas; es un producto de buena aceptación entre los
consumidores y de fácil fabricación (Torres., 2013) .
Mermelada.
Según la norma Icontec 285, se define como:
Mermelada de fruta: “producto pastoso obtenido por la cocción y concentración de pulpa o
mezcla de pulpa y jugo de una o más frutas, adecuadamente preparadas con edulcorantes, con
la adición o no de agua y de aditivos permitidos.” La norma señala que la concentración final
de sólidos solubles, por lectura refractométrica, no debe ser inferior al 65%.
Azucares.
La norma Icontec 285 permite el uso como edulcorantes en la fabricación de mermeladas de
los siguientes azúcares: sacarosa, azúcar invertido, glucosa y miel de abejas.
Ácidos
Las frutas contienen diferentes ácidos orgánicos, de los cuales generalmente predomina uno.
Sin embargo, muchas de ellas no poseen la cantidad suficiente de ácido para producir un buen
gel, por lo cual es necesario adicionarlo. Las normas colombianas permiten la adición de los
siguientes ácidos: cítrico, tartárico, málico, láctico y fumárico; entre estos el más utilizado es
el cítrico por su agradable sabor. La cantidad a emplear varía entre 0.1-0.2% del peso total de
la mermelada. En los casos de frutas de excesiva acidez se pueden utilizar sales tampones
como el citrato de sodio y el carbonato de sodio. (Ramirez, 2008).
Salsa de fruta.
Producto pastoso, semi-solido o fluido, obtenido por la concentración o no de la mezcla de
fruta o productos de fruta, con la adición de agua o no, especies y aditivos permitidos por la
legislación nacional vigente (Social, 2009).
17
La palabra lulo al parecer proviene del idioma quechua. La palabra "poscolulo" relata una
solanacea con frutos comestibles, que significa fruto agrio o ácido. En la década de 1910-20
se enviaron semillas a california, florida y algunos invernaderos, que florecieron brevemente,
algunas cuajaron frutos y posteriormente todas murieron. (LA HISTORIA DE LAS
PLANTAS , 2016)
El lulo crece como arbusto y mantiene grandes hojas; existen dos variedades, una variedad
sin espinas en gran parte de la hoja la cual se cree que fue cultivada por los indígenas,
presenta un sabor dulce y es abundante al sur de Colombia, Ecuador y Perú, se le conoce
como s. Quitoense var quitoense, la otra variedad se encuentra en el resto de Colombia y
centro américo es bastante espinosa y de sabor ácido, se le conoce s.
Quitoense var septentrionale. Adicionalmente el Ica y Corpoica desarrollaron el fruto
mejorado "lulo la selva", híbrido entre s. Quitoense y s. Hirtum cultivado a libre
exposición, resistente a nematodos y fusarium oxysporum, que es usado principalmente en la
industria.
18
Por fuera de los cultivos de lulo en Colombia y ecuador, existen pequeñas plantaciones en
Centroamérica, Perú y en México (Veracruz) mientras que es bastante desconocido alrededor
del mundo. Se están perdiendo un manjar. (LA HISTORIA DE LAS PLANTAS , 2016).
La siembra de lulo se encuentra distribuida por todo el país generando gran cantidad de
mano de obra en su cadena productiva, es muy apetecida en el mercado fresco localmente
como en la industria, mantiene un buen precio, sin embargo, por su alta susceptibilidad a
enfermedades es un cultivo nómada buscando suelos donde no haya sido cultivado
previamente (por lo general por 20 años), el lulo es por lo tanto una beta difícil de explotar, lo
que no ha permitido aumentar las áreas de cultivo.
Existen numerosas especies de solanaceas (recuerden que las solanaceas contienen
metabolitos tóxicos para su consumo en estados inmaduros y algunas en estados maduros)
que son muy similares al lulo, algunas de ellas se consumen como el cuque (s. Vestissimun)
en duitama, o el lulo de perro que se consume estando maduro o se usa como patrón para
injertar lulo, también se han realizado vinos con solanaceas locales. (LA HISTORIA DE LAS
PLANTAS , 2016).
La obtención de la materia prima se sitúa en dos lugares específicos, los cuales son (zonas
rurales de Bogotá D.C y el jardín botánico), estas son las áreas donde se lleva a cabo la
cosecha del lulo de paramo.
Con respecto a la elaboración de los productos a base y sub productos de lulo de paramo,
se llevaron a cabo en la universitaria agustiniana y el jardín botánico.
Universitaria agustiniana
Jardín botánico
19
(Google, 2016)
5. Metodología
Organolépticamente se evaluó.
Tabla 3. Aspectos de evaluación.
Color
Sabor
Aroma
Apariencia
Materia prima
Lulo de paramo
Primeramente, al tener el fruto, se escogieron los lulos, los cuales todos estaban en
perfectas condiciones, se lavaron y desinfectaron, después de esto se midió el polo ecuatorial
de cada uno de ellos.
Selección y diámetro
Ilustración 3. Diámetros y peso del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Se pesaron cada uno de los lulos, luego se pesaron todos los lulos para ver la cantidad total
de kilogramos que se tenían.
Después de esto se separaron los lulos de forma igualitaria para realizar los productos
base.
23
Ilustración 4. Selección del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Cada uno de los lulos se cortó en la mitad y se les saco la pulpa con una cuchara, después
de esto se pesó la cascara total.
Ilustración 5. Despulpado del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Luego con las manos se macero para sacar su jugo y trabajar mejor su pulpa, se tamizo
para quitarle las semillas, al sacar todas las semillas, se pesó la cantidad total de semillas para
calcular la perdida desde el comienzo, lo cual no fue mucha.
Después se trabajó cada uno de los productos base, siguiendo las bpm, se midieron los
ºbrix.
24
Ilustración 6. Colado del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Mermelada.
Después del lavado y desinfección del lulo de páramo
(solanum quitoense f. Septentrionale (r.e. schultes&cuatrec.) D'arcyse formuló la cantidad de
azúcar que se utilizó, teniendo en cuenta las siguientes formulaciones:
% de azúcar aportado por la fruta = °brix inicial * % de pulpa de producto final
100
Formula 1
azúcar = fruta a procesar * °brix del producto final – azúcar aport. Por la fruta
100
La fruta y el azúcar se sometieron a cocción hasta alcanzar los grados ºbrix deseados (60-
68). Posteriormente se realizó el proceso de envasado y choque térmico.
Ilustración 7. Obtención de la mermelada del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia.
2016.
25
Néctar.
Un néctar es un producto que debe tener una relación de pulpa y agua de 1:4 y un contenido
de sólidos solubles de 12-15 °brix según la fruta, el néctar generalmente se ajusta a una
concentración sst de 12 °brix, para lo que es necesario fijar la cantidad de azúcar, obteniendo
primero la concentración de sst de la pulpa diluida y homogenizada con la cantidad de agua
adicionada según la formulación. Para establecer la cantidad de azúcar a adicionar se utiliza
la fórmula 2 (coronado & rosales, 2001).
Formula 2
Cantidad de azúcar (kg) = (cantidad de pulpa diluída kg) * (°brix final-°brix inicial)
100 - °brix final
Ilustración 8. Obtención del néctar del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Salsa de fruta.
La salsa de fruta la realizamos según la norma, que dice que su proporción es de 60:40, es
decir 60% de pulpa, por 40% de azúcar, la norma específica que debe tener unos 65 ºbrix,
pero nosotros la trabajamos como en fruver, y la dejamos en 42ºbrix para que quede un poco
más liquida.
26
Ilustración 9. Obtención
de la salsa del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Ilustración 11. Productos base obtenidos del lulo de paramo. Fuente: Ramírez & Valencia.
2016.
28
Ilustración 12. Diagrama de proceso de la mermelada. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
29
Ilustración 13. Diagrama de proceso de la salsa de fruta. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
30
Ilustración 14. Diagrama de proceso del néctar. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
31
Esponjado
Muffin
1. Muy desagradable
4. Marque con una x sí consumiría o no con frecuencia este producto si lo encontrara en una
pastelería o restaurante.
Si No
Esponjado
Muffin
Observaciones:______________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________
Para evaluar el producto se llevará a cabo un test, usando una escala de 5 puntos.
Smoothie
Gelatina
5. Muy agradable
4. Agradable
3. Me es indiferente
2. Desagradable
1. Muy desagradable
4.Marque con una x sí consumiría o no con frecuencia este producto si lo encontrara en una
pastelería o restaurante.
34
Si No
Smoothie
Gelatina
Observaciones:______________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________
Para evaluar el producto se llevará a cabo un test, usando una escala de 5 puntos.
Frescura de paramo
Hervido andino
35
4.Marque con una x sí consumiría o no con frecuencia este producto si lo encontrara en una
pastelería o restaurante.
Si No
Frescura de páramo
Hervido andino
Observaciones:______________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
gracias por su colaboración, es muy importante para el diseño final de nuestro producto
36
6. Resultados
6.2 Características lulo de páramo
Tabla 4. Características fisicoquímicas y detalle del lulo de paramo.
Características Unidad
fisicoquímicas Utilidad
Ph 4.15 Pulpa 70
Defectos Ninguno
Mermelada/esponjado.
Para el esponjado se usó la mermelada en gran cantidad, con el fin de que diera el sabor y
color a este.
Ilustración 15. Esponjado de lulo de paramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Mermelada/muffin.
Para el muffin se usó la mermelada en baja cantidad, con el fin de que contrastar el dulzor de
la mermelada con la suavidad del muffin.
Ingredientes Unidad Cantidad
Mantequilla g 200
Huevos Und 2
Leche g 200
Harina g 350
Azúcar g 200
Esencia de vainilla g 5
Mermelada g 600
Ilustración 16. Muffin de lulo de páramo.
Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
1.Primero ponemos los dos huevos con el azúcar y batimos.
2.Cuando queden parejos que no se vean grumos, añadimos la mantequilla y la leche y
batimos.
3.Cuando se desate la mantequilla, añadimos la harina, la levadura y la esencia, mezclamos,
hasta que no se vean grumos y quede un poco espesa,
4.Ponemos en los moldes y metemos al horno a 180º por 30 minutos. Los sacamos dejamos
enfriar 5 minutos y listo.
Néctar/gelatina.
Para la gelatina se usó el néctar en gran cantidad, con el fin de realzar el sabor y color, y con
esto hacer un producto innovador.
Ilustración 17. Gelatina de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Néctar/smoothie.
Para el smoothie se usó el néctar en gran cantidad, con el fin de caracterizar la preparación
con el sabor y color del producto base.
Ilustración 18. Smoothie de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
1.Para el smoothie utilizamos cubos de hielo los cuales se introducen en una licuadora hasta
la mitad.
2.Agregamos 5 cucharadas de azúcar blanca y agregamos la mitad de una botella de néctar de
lulo de páramo.
3.Mezclamos y servimos.
40
Para la frescura de paramo usamos la salsa en pequeña cantidad para darle un sabor bajo en
dulce y que contraste bien con el aguardiente y el ácido del limón, además de que se le agrega
un poco de néctar para mejorar su sabor y color, y hacerlo un producto innovador.
Ilustración 19. Frescura de paramo de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
1.Primero ponemos un vaso con hielo.
2. agregamos 1 cucharada de zumo de limón, ½ onza de salsa de fruta, 1onza y ½ de néctar
de fruta y 1 onza de aguardiente.
3. lo añadimos todo el vaso con hielo y mezclamos.
Néctar g 28.34
Para el hervido andino usamos la salsa en pequeña cantidad para darle un sabor bajo en dulce
y que contraste bien con el aguardiente y el ácido del limón, además de que se le agrega un
poco de néctar para mejorar su sabor y color, y lo servimos caliente para dar un sabor
agradable y de gran gusto.
41
Ilustración 20. Hervido Andino de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
Si No
20%
80%
Este diagrama muestra el conocimiento que hay sobre el lulo de páramo en una población
de 30 personas que trabajan en el jardín botánico.
43
7
6
5 Muy llamativo
4 Llamativo
3 Indiferente
Poco Llamativo
2 4
3 Nada llamativo
1
4 1 1 6 1
0
Esponjado Muffin
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
Este grafico muestra la primera impresión en estos dos productos con base en la mermelada,
el esponjado tuvo una aceptación muy buena al registrar un 80% en sus dos primeras
opciones (muy llamativo, llamativo).
En cuanto al muffin, tuvo mejor aceptación que el esponjado al tener un 90% de gusto en
sus dos primeras opciones (muy llamativo, llamativo).
44
Características organolépticas.
Esponjado.
12
10
2 2 Nada llamativo
8 3
Poco llamativo
6 5 8
Indiferente
4 7 8
Agradable
2 3 2 Muy Agradable
0
Color Olor Sabor Textura
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
Esta grafica muestra el gusto que hubo por el esponjado, el cual tuvo muy buenos porcentajes
en especial en sabor y textura.
45
Muffin.
12 Muy
Desagradable
10 1 1 1 Poco
2
8 desagradable
4 5 5 Indiferente
6 5
4
Agradable
2 5 4 4
3
0 Muy agradable
Color Olor Sabor Textura
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
En esta grafica se puede evidenciar el gusto por el muffin relleno con porcentajes muy altos
en olor, sabor y textura.
46
1
Muffin 9
No
Esponj 0 Si
ado 10
0 5 10
Esta grafica demuestra que el producto mas aceptado es el esponjado ya que el 100
porciento de encuestados comprarian este producto si estuviera en el mercado.
47
7
6
5 Muy llamativo
4 Llamativo
3 6 Indiferente
2 4 Poco llamativo
3
1 2 2 2 Nada llamativo
1
0
Smoothie Gelatina
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
En este grafico se evidencia que los productos tratados no fueron de gran gusto para las
personas que degustaron los productos, pero al igual no fueron preparaciones rechazadas por
estas personas.
48
Características Organolépticas.
Smoothie.
12
Muy
10 1 1
2 desagradable
8 2 3 1
1 Desagradable
6 3 4
4 4
4
Indiferente
2 3 3 4 4
0
Agradable
Color Olor Sabor Textura
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
En esta grafica se determina que la preparación tuvo fallas y por ende hubo poco agrado en
los degustadores, pero cabe resaltar que el mejor porcentaje está en la textura.
49
Gelatina.
12
Muy
10 desagradable
1 1 1 1
8 1 1 Desagradable
3
6 4 4 6
Indiferente
4 4
2 3 3 1 Agradable
2 1 1 2
0
Muy agradable
Color Olor Sabor Textura
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
En este grafico se muestra que la gelatina no fue del gusto de los degustadores y que tuvo
problemas de sabor y olor.
50
Gelatina 6
4
No
Smoothie 6 Si
4
0 2 4
6
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
En esta grafica se evidencia que la mayoría de encuestados los comprarían, pero para ser
un producto con calidad se debe subir más esa aceptación.
51
6
5
4 Muy llamativo
3 Llamativo
5 5 Indiferente
2 4 4
1 Poco llamativo
1 1
0 Nada lamativo
Frescura de Hervido Andino
Paramo
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
Esta grafica muestra como los cocteles tuvieron una gran aceptación con los encuestados al
tener los dos altos porcentajes en las dos primeras pociones (muy llamativos, llamativos).
52
Características organolépticas.
Frescura de páramo.
12
Muy
10 1 1 1 desagradable
8 3 2
3 Desagradable
6 5
3
4 7 Indiferente
6
2 4 4
0 Agradable
Muy agradable
Esta grafica evidencia la gran aceptación que hubo con los encuestados con respecto al coctel
frescura de páramo.
53
Hervido andino.
12
Muy
10 desagradable
1 2 1
8 4 1 Desagradable
4 2
6
Indiferente
4 8
5 6 6
2 Agradable
0
Color Olor Sabor Textura Muy agradable
Esta grafica muestra el gusto que tuvieron los encuestas con el hervido andino, en especial
con la textura y el sabor.
54
1
Hervido Andino 9
No
Frescura de Páramo Si
10
0 5 10
Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
Esta grafica muestra que, aunque los dos cocteles tuvieron muy buena aceptación, el coctel
frescura de páramo es el que más gusta y el que prefieren para ver en el mercado.
6.5 Encuesta 2
Se realizó una segunda jornada de encuestas en la Uniagustiniana, donde se mejoró la
formulación y las preparaciones gastronómicas, con el fin de mejorar la aceptación de las
preparaciones gastronómicas, los resultados fueron los siguientes:
Ilustración 21. Cocteles de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
55
Este grafico muestra cuanto el porcentaje de estudiantes que conocen y no conocen el lulo de
páramo, el cual tiene gran diferencia ya que de 30 estudiantes solo 4 conocen este fruto.
13%
Si
No
87%
PRIMERA IMPRESIÓN
Muy llamativo Llamativo Indiferente Poco llamativo Nada llamativo
1 1
ESPONJADO MUFFIN
Esponjado
6 6
5 5 5
4 4 4
1 1
Esta grafica especifica solamente el agrado que tuvo el esponjado, ya que tiene
porcentajes muy altos en las variables mejor esperadas.
Muffin relleno
6 6 6 6
3 3
2 2
1 1
Esta grafica evidencia que el muffin tiene buena aceptación y es del agrado de los
encuestados
MUFFIN 9 1
ESPONJADO 10
Si No
Esta grafica muestra claramente que las preparaciones elaboradas fueron de gran agrado
para los encuestados.
Primera impresión
SMOOTHIE GELATINA
Este grafico muestra la aceptación proporcional de ambas preparaciones, la cual muestra que
el smoothie tiene un poco más de aceptación.
Smoothie
7 7
3 3
2 2
Esta grafica nos muestra la forma diferente en que cada encuestada prueba, ya que hay
valores muy buenos, como otros muy bajos.
Gelatina
7
6 6
3 3
2 2
1 1
SMOOTHIE 10 0
Si No
En esta grafica se aprecia, como el smoothie es el más deseado, mientras que la gelatina
tiene una baja demanda para su consumo.
60
Primera impresión
4
5
6
5
La grafica muestra lo bien que fueron acogidos los cocteles y que a la mayoría de los
encuestados les encantaron estas nuevas preparaciones.
Hervido Andino
6 6
4 4
El grafico muestra la gran aceptación que hubo con los encuestados, se evidencia
claramente al solo estar en las dos principales casillas.
61
Frescura de páramo
7 7
3 3
Esta grafica muestra la gran aceptación por parte de los encuestados, ya que la mayoría de
variables en la encuesta están en la casilla “muy agradable”.
FRESCURA DE PARAMO 10
HERVIDO ANDINO 10
Si No
Esta grafica nos muestra que son los productos más aceptados por los encuestados, ya que
todos estarían dispuestos a comprarlos y tomarlos regularmente.
Receta estándar.
Preparacion:
N° de
nectar de 10
porciones:
lulo de
paramo
Ficha tecnica.
Textura Debe tener una textura gelatinosa Liviana, suave para el paladar
Etiqueta.
Ilustración 22. Etiqueta de néctar del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
67
Receta estandar.
N° de porciones: 10
Preparación: salsa de lulo de paramo
Fecha:
Ingredientes Cantidad Unidad Valores Valores
Unitario Total Unitario Total
Lulo de paramo 1000 g $5,40 $5.400,00
Azúcar 235 g $3,80 $893,00
Ácido cítrico 15 g $1,80 $27,00
Goma guar 6 g $16,00 $96,00
Costo total de los ingredientes $6.416,00
Margen de error o variacion 10% $641,60
Costo total de la preparación $7.057,60
Costo porción $705,76
% materia prima establecido 35,00%
Precio potencial de venta $2.016,46
Precio real de venta $2.777,78
% real de costo 25,41%
Iva 8% $240,00
Precio de venta $2.177,77
Precio final de carta $3.000,00
Tabla 11. Receta estándar salsa de fruta. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
68
Ficha técnica.
Tabla 12. Ficha técnica salsa de fruta. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
69
Textura Debe tener una textura gelatinosa Liviana, suave para el paladar
°brix 40 - 42 °brix
Ph 2,8-3,0
Etiqueta.
Ilustración 23. Etiqueta de Salsa del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia.
2016.
71
Receta estándar.
Preparacion: mermelada de lulo de paramo N° de porciones: 10
Fecha:
Ingredientes Cantidad Unidad Valores Valores
Unitario Total Unitario Total
Lulo de paramo 1334 g $5,40 $7.203,60
Azúcar 1334 g $3,80 $5.069,20
Ácido cítrico 6 g $1,80 $10,80
Costo total de los ingredientes $12.283,60
Margen de error o variacion 10% $1.228,36
Costo total de la preparación $13.511,96
Costo porción $1.351,20
% materia prima establecido 35,00%
Precio potencial de venta $3.860,56
Precio real de venta $4.629,63
% real de costo 29,19%
Iva 8% $400,00
Precio de venta $4.169,40
Precio final de carta $5.000,00
Ficha técnica.
Etiqueta.
Ilustración 23. Etiqueta de Mermelada del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia.
2016.
75
N° de porciones: 10
Preparacion: esponjado de lulo de paramo
Fecha:
Ingredientes Cantidad Unidad Valores Valores
Unitario Total Unitario Total
Crema de leche 250 g $8,80 $2.200,00
Gelatina s.s 100 g $32,50 $3.250,00
Mermelada 300 g $14,29 $4.285,71
$0,00 $0,00
Huevo 30 g $20,00 $600,00
Azucar 300 g $3,80 $1.140,00
Costo total de los ingredientes $11.475,71
Margen de error o variacion 10% $1.147,57
Costo total de la preparación $12.623,29
Costo porción $1.262,33
% materia prima establecido 35,00%
Precio potencial de venta $3.606,65
Precio real de venta $3.703,70
% real de costo 34,08%
Iva 8% $320,00
Precio de venta $3.895,19
Precio final de carta $4.000,00
Tabla 17. Receta Estándar Esponjado de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
76
Ilustración 24. Esponjado de lulo de paramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
N° de porciones: 10
Preparación: gelatina de lulo de paramo
Fecha:
Ingredientes Cantidad Unidad Valores Valores
Unitario Total Unitario Total
Agua 200 g $2,20 $440,00
Gelatina s.s 90 g $32,50 $2.925,00
Nectar 300 g $16,00 $4.800,00
Ilustración 25. Gelatina de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
N° de porciones: 6
Preparación: Smootihe de lulo de paramo
Fecha:
Ingredientes Cantidad Unidad Valores Valores
Unitario Total Unitario Total
Hielo 350 g $5,60 $1.960,00
Azucar 100 g $3,80 $380,00
Nectar 350 g $8,00 $2.800,00
78
N° de porciones: 6
Preparación: coctel de lulo de paramo
Fecha:
Ingredientes Cantidad Unidad Valores Valores
Unitario Total Unitario Total
Aguardiente 30 g $50,00 $1.500,00
Limones 5 g $1,80 $9,00
Nectar 45 g $16,00 $720,00
79
Tabla 20. Receta Estándar coctel de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
N° de porciones: 10
Preparacion: muffins de lulo de paramo
Fecha:
Ingredientes Cantidad Unidad Valores Valores
Unitario Total Unitario Total
Mantequilla 200 g $10,00 $2.000,00
Huevos 30 g $20,00 $600,00
Leche 200 g $2,50 $500,00
$0,00 $0,00
Azucar 60 g $3,80 $228,00
Harina 350 g $3,00 $1.050,00
Vainilla 5 g $60,00 $300,00
Mermelada 250 g $14,29 $3.571,43
0 $0,00 $0,00
0 $0,00 $0,00
0 $0,00 $0,00
0 $0,00 $0,00
0 $0,00 $0,00
Costo total de los ingredientes $8.249,43
Margen de error o variacion 10% $824,94
Costo total de la preparación $9.074,37
Costo porción $907,44
% materia prima establecido 35,00%
Precio potencial de venta $2.592,68
Precio real de venta $2.777,78
% real de costo 32,67%
81
Iva 8% $240,00
Precio de venta $2.800,09
Precio final de carta $3.000,00
Tabla 21. Receta Estándar Moffin de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016.
Ilustración 28. Muffin de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
82
Otros $24.000
Total $149.600
8. Folleto explicativo
84
Conclusiones
Se conocieron las características fisicoquímicas del lulo de páramo, estableciendo que los
frutos tienen un ph de 8,4, °brix 4,15, un fruto en promedio pesa 80 a 90 g y su característica
morfometrica es 45.53 a 59.59 (diámetro ecuatorial) y 56.59 a 72.25 (diámetro polar), se
observan unas características organolépticas dentro de las cuales se presenció color, sabor,
aroma, sanidad, textura, etc.
Se lograron obtener tres productos derivados del lulo de páramo los cuáles fueron, la
mermelada, el néctar y salsa de fruta, con rendimientos de 63% (mermelada), 75%(néctar) y
66% (salsa).
Con la mermelada se elaboró muffins y esponjado, con la salsa se prepararon 2 cocteles,
uno en frio y el otro caliente, con el néctar se hizo gelatina y smoothie, se realizaron las
diferentes metodologías y procedimientos en la preparación y producción de productos en
base al lulo de páramo.
El resultado de las encuestas de percepción, permitió mejorar las formulaciones, de los
seis productos evaluados, los cocteles fueron los que tuvo mejor aceptación por los
encuestados los cuales resaltan que lo comprarían.
Se obtuvo la receta estándar de las distintas preparaciones con el fin de estandarizar los
productos.
Se elaboró un folleto explicativo con lenguaje pedagógico, para que este pueda ser
consultado por la comunidad en general, ya que en él explica desde el proceso de recolección
hasta como llegar a procesar la fruta y obtener productos a base de lulo de paramo.
Se realizó una modificación en las preparaciones ya que la mermelada no era lo ideal para
ser el relleno del muffin, entonces decidimos implementar mejor la mermelada como relleno
de bombones de chocolate ya que con esta combinación se contrastan sabores.
Se logró esclarecer cómo se comportaría el lulo de páramo en la gastronomía, se mostró la
forma sencilla de aplicación y los buenos resultados que se dieron en estas aplicaciones, de
forma que da un sabor innovador y de gran aceptación, en especial en las áreas que se
implementó, como lo fueron en el área de repostería y en el área de mixologia.
85
Recomendaciones
Se recomienda seguir trabajando con este fruto que es de un gran aprovechamiento, no dejar
solo que pase y no se vuelva a utilizar, generar nuevas ideas gastronómicas, pero por las
cuales debemos siempre pensar en los agricultores, quienes son los responsables de
proveernos de estos frutos poco conocidos. Trabajar más a fondo el lulo y ayudar a que
resalte más su sabor, además de que se debe trabajar con bastante lulo para obtener el sabor
deseado.
Aprovechar el campo de la repostería y mixología, en el cual el lulo de páramo se
comporta de gran manera y aporta sabores únicos y colores que a la vista son de gran agrado.
Se recomienda manejar los niveles de azúcar de este fruto para que los productos que se
logren sean de buen agrado y no sean hostigan tés, implementarlo en nuevas áreas
gastronómicos, pero no pasar por alto que en las mejores áreas gastronómicas que trabaja el
lulo de páramo son en repostería y en mixología.
86
Referencias
botanical-online. (23 de 2 de 2006). Botanical-online el mundo de las plantas . Obtenido de
botanical-online: http://www.botanical-online.com/familiasolanaceascastella.htm
Cardozo, r. C. ( 2008.). Especies útiles en la región andina de colombia tomo i y tomo ii.
Bogotá- colombia: jardín botánico josé celestino muttis.
Carolina, a. (24 de enero de 2008). Blogger. Obtenido de pulpa de frutas:
http://procesodefrutas.blogspot.com.co/
Garzón, c. ( 2006.). Análisis bromatológicos y fitoquímicos básicos de las especies
priorizadas dentro del marco del proyecto uso sostenible de los recursos vegetales del
d.c y la región. Bogotá, colombia: informe técnico inédito. Jardín botánico josé
celestino mutis - subdirección científica. .
Google. (08 de 10 de 2016). Google maps. Obtenido de
https://www.google.com.co/maps/search/zonas+rurales+de+bogota/@4.6482284,-
74.2479172,10z/data=!3m1!4b1
La historia de las plantas . (21 de febrero de 2016). Obtenido de
http://severaflor2.blogspot.com.co/2016/02/historia-del-lulo-o-naranjilla.html
Macias, b. ( 2016). Http://profeleo.grou.ps/wiki/504604. Obtenido de ciencias en el quiroga
alianza, integración tic para aprender •: http://profeleo.grou.ps/wiki/504604
Ramirez, n. J. (16 de abril de 2008). Galeon.com. Obtenido de
http://frutasymermeladas.galeon.com/
Reina, g. &. (1998). Manejo postcosecha y evaluación de la cantidad de lulo (solanum
quitoense) que se comercializa en la ciudad de neiva. Neiva-colombia.: tesis de grado
universidad surcolombiana. Neiva-colombia. .
Social, m. D. (2 de octubre de 2009). Resolucion 3929 . Obtenido de
file:///d:/downloads/resolucion-3929-2013%20(3).pdf
Torres., c. D. (2013). Técnicas de aprovechamiento de especies vegetales presentes en las
áreas rurales del distrito capital. Bogotá d. C., colombia: jardín botánico de bogotá
josé celestino mutis. .
87
Lista de ilustraciones
Ilustración 1. Planta del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ...................... 14
Ilustración 2. Planta del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ...................... 14
Ilustración 3. Diámetros y peso del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ..... 22
Ilustración 4. Selección del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ................. 23
Ilustración 5. Despulpado del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016............... 23
Ilustración 6. Colado del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ..................... 24
Ilustración 7. Obtención de la mermelada del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia.
2016. ................................................................................................................................... 24
Ilustración 8. Obtención del néctar del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. 25
Ilustración 9. Obtención de la salsa del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. 26
Ilustración 10. Esterilización de recipientes. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ................ 26
Ilustración 11. Productos base obtenidos del lulo de paramo. Fuente: Ramírez & Valencia.
2016. ................................................................................................................................... 27
Ilustración 12. Diagrama de proceso de la mermelada. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.. 28
Ilustración 13. Diagrama de proceso de la salsa de fruta. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016.
........................................................................................................................................... 29
Ilustración 14. Diagrama de proceso del néctar. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ........... 30
Ilustración 15. Esponjado de lulo de paramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ............... 37
Ilustración 16. Muffin de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. .................... 38
Ilustración 17. Gelatina de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. .................. 39
Ilustración 18. Smoothie de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ................ 39
Ilustración 19. Frescura de paramo de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. . 40
Ilustración 20. Hervido Andino de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ...... 41
Ilustración 21. Cocteles de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. .................. 54
Ilustración 22. Etiqueta de néctar del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. .. 66
Ilustración 23. Etiqueta de Mermelada del lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia.
2016. ................................................................................................................................... 74
Ilustración 24. Esponjado de lulo de paramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ............... 76
Ilustración 25. Gelatina de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. .................. 77
Ilustración 26. Smoothie de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. ................ 78
Ilustración 27. Hervido Andino y frescura de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia.
2016. ................................................................................................................................... 79
Ilustración 28. Muffin de lulo de páramo. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. .................... 81
88
Lista de tablas
Tabla 1.Composición bromatológica comparativa del lulo................................................... 13
Tabla 2. Instrumentos y medidas empleados para determinación del producto. .................... 21
Tabla 3. Aspectos de evaluación. ......................................................................................... 21
Tabla 4. Características fisicoquímicas y detalle del lulo de paramo. ................................... 36
Tabla 5. Características Organolépticas del lulo de paramo. ................................................ 36
Tabla 6. Rendimiento del lulo de paramo. ........................................................................... 37
Tabla 7. Ficha técnica de resultados. ................................................................................... 41
Tabla 8. Receta estándar néctar. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016....................................... 63
Tabla 9. Ficha técnica néctar. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016 .......................................... 64
Tabla 10. Reporte de calidad del Néctar de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
........................................................................................................................................... 65
Tabla 11. Receta estándar salsa de fruta. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016 .......................... 67
Tabla 12. Ficha técnica salsa de fruta. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016.............................. 68
Tabla 13. Receta estándar mermelada. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016 ............................. 71
Tabla 14. Reporte de calidad de la salsa de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
........................................................................................................................................... 69
Tabla 15Ficha técnica mermelada. Fuente: Ramírez & Valencia. 2016. .............................. 72
Tabla 16. Reporte de calidad de la Mermelada de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia.
2016 .................................................................................................................................... 73
Tabla 17. Receta Estándar Esponjado de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
........................................................................................................................................... 75
Tabla 18. Receta Estándar de la gelatina de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
........................................................................................................................................... 77
Tabla 19. Receta Estándar Esponjado de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016
........................................................................................................................................... 78
Tabla 20. Receta Estándar coctel de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016...... 79
Tabla 21. Receta Estándar Moffin de lulo de paramo. Fuente: Ramírez; Valencia. 2016 ...... 81