Interpongo Queja

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Ingreso N° 165-2020.

-
Sumilla. Interpongo Queja.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA PRIMERA FISCALIA ESPECIALIZADA EN


DELITOS ADUANEROS Y CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE LIMA:

LUIS HENRI ALBORNOZ ALVA, identificado con DNI N° 41247765, Gerente General
de Inversiones Albornoz SAC; en la carpeta indicada en la sumilla del presente escrito,
a usted respetuosamente digo:

Que, habiendo sido notificado con fecha 22/09/2020, de la disposición fiscal de fecha
21/09/2020, que Dispone:
“PRIMERO.- SE PROGRAME LA DILIGENCIA DE VERIFICACIÓN Y POSIBLE
INCAUTACIÓN de motores materia de cuestionamiento, con la participación de personal
policial de la División de Investigación de Delitos Aduaneros, el oficial de Aduanas y Perito
especializado, a realizarse el día MIERCOLES 23 DE SETIEMBRE DEL 2020 DESDE LAS
00:07 HORAS en el establecimiento comercial ubicado en el Jr. Raimondi Nº 359 – La
Victoria, haciendo uso de la orden de allanamiento y descerraje en caso exista negativa por
parte de los intervenidos para que se lleve a cabo la presente diligencia que se deberá llevar a
cabo cumpliendo las medidas sanitarias, entre ellos previamente se fumigue el área comercial
de local a intervenir. SEGUNDO.- SE EXORTA a Luis Albornoz Alva, Gerente General de
INVERSIONES ALBORNOZ SAC, para dentro del plazo de VEINTICUATRO HORAS
designe a un representante de su confianza, o a sus abogados para que atiendan la diligencia,
TERCERO La mercancía inmovilizada continúe en custodia de personal policial de la División
de Investigación de Delitos Aduaneros. CUARTO.- Dispóngase que la diligencia se realizará
con apoyo de la División de Investigación de Delitos Aduaneros de la Policía Fiscal, quienes se
encargarán de brindar las garantías para que se lleve dicha diligencia. QUINTO.- Dispóngase
que de existir mercancía incautada se encargue de su internamiento y custodia el personal
SUNAT Aduanas, quienes deberán remitir el Informe de aforo y avalúo y el informe de indicios
de delito aduanero dentro del plazo de ley.”

Que, con fecha 23 de setiembre de 2020, se llevó a cabo la diligencia de intervención e


incautación de 77 (setenta y siete) motores remanufacturados en mérito a la
disposición fiscal de fecha 21 de setiembre, con participación del representante del
Ministerio Público Dr. Leonel Diego Cóndor, Fiscal Adjunto de la 1º Fiscalía Provincial
Penal Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual de Lima.

INTERPONGO RECURSO DE QUEJA; en tanto que dicha diligencia ejecutada por el


Fiscal Provincial no se encuentra con arreglo a derecho; por lo que, solicitando que el
Fiscal Superior reexamine lo actuado declare la nulidad de la medida de incautación.
Este petitorio se fundamenta en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO.- DE LA INTERVENCIÓN POLICIAL

Señor Fiscal, recurro a su honorable Despacho a fin de hacer de su conocimiento lo


siguiente:

El día 02 de setiembre del presente año, a las 9:45am aproximadamente, se


presentaron a mi local comercial sito en Jr. Raimondi Nº 359 La Victoria; cuatro policías
indicando pertenecer a la DEPINCRI LV-SL, pero se negaron a mostrarnos sus
identificaciones, luego quien parecía dirigir todo y a quien luego a través de las copias
de las actas que me dejaron logré identificar como: José Arias Zavala ST1 30692986;
empezó a pedir la documentación de mi mercancía (motores remanufacturados),
diciendo que él sabía que no lo eran. Mi hermano: Luís Rodolfo Albornoz Alva,
identificado con DNI 10184148 le explicaba sobre los motores, le decía que si tienen
documentación y el policía identificado como José Arias Zavala le preguntó a mi
hermano que había en el segundo piso éste le dijo que era el área administrativa,
luego subieron con mi hermano, allí mi hermano le manifestaba que nosotros no
éramos importadores ni remanufacturadores y que todo estos motores era por
préstamos de los bancos le dijo a mi hermano que sacara su celular pensaba que lo
está grabando, lo puso en el escritorio y luego el policía identificado como José Arias
Zavala le pidió a mi hermano que le diera 20 mil soles que sacara algunos repuestos
para que el los lleve incautados pero que los devolvería pero q no lo regresara
directamente a la tienda si no al otro día y mi hermano le dijo que no tenía dinero al
escuchar se molestó y bajo al primer piso diciendo que llame a un abogado, que él va a
llamar a la aduana y a la fiscalía para que nos intervengan.

Luego procedieron a elaborar un acta de verificación anotando los números de serie de


los motores y mientras el policía identificado como José Arias Zavala, hacía llamadas
telefónicas y nos hacía saber que estaba llamando a la Aduana y a la Fiscalía, como
tratando de intimidarnos para que cambiáramos de parecer y acceder a sus
requerimientos de dinero, los 20,000 mil soles que le pidió a mi hermano.

No accedimos de ninguna forma, todo lo contrario llamamos a un abogado para que


nos asesore porque ya ni siquiera aceptaron que les mostráramos la documentación de
la mercancía que en un inicio si nos exigían.

Luego de sus llamadas por la tarde se hicieron presentes a mi local comercial el oficial
de aduanas Walter Oswaldo Llange Huamán y el abogado Leonel Diego Cóndor; fiscal
adjunto de la primera fiscalía provincial penal especializada en delitos aduaneros y
contra la propiedad intelectual de lima. Al respecto tengo la grabación de las cámaras
de seguridad de mi local comercial.

Este grave acto de inconducta funcional del policía identificado como José Arias
Zavala, ha sido denunciado ante la INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ, con fecha 09 de setiembre de 2020 a través del portal WEB
generándose el código de denuncia: EX12736, posteriormente con fecha 16 de
setiembre de 2020 se ingresó el escrito físico adjuntando un USB con la grabación de
las cámaras de seguridad de mi negocio para su pre calificación, con fecha 21 de
setiembre de 2020 fue enviado a la DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES PNP –
OFICINAS DE DISCIPLINA LIMA Nº 5 ENFPP; sito en la EOPNP La Campiña –
Chorrillos, con expediente Nº 20200558936.

Que, presento ante su despacho estos actos de investigación de mi defensa para que
sean valorados oportunamente y su despacho disponga se realicen pertinentes.

SEGUNDO.- Asimismo considero Ilegal la intervención de los funcionarios aduaneros


toda vez que mi representada INVERSIONES ALBORNOZ SAC; NO ES
IMPORTADORA, en tal sentido, no puede acreditarse la existencia de procedimiento
administrativo alguno tendiente a establecer la responsabilidad administrativa de mi
representada, en el presente caso NO EXISTE NINGUNA DAM a nombre de mi
representada; pasible de fiscalización aduanera conforme a lo establecido en el
Procedimiento de Fiscalización Aduanera Posterior al Despacho Resolución de
Superintendencia Nº 264-2019/SUNAT de fecha 20 de diciembre de 2019; ni
menos la existencia válida de sanción administrativa alguna, así como tampoco puede
subsistir medida restrictiva de derechos alguna, menos una incautación pues siendo
ésta una medida preventiva, conforme lo prevé el inciso b) del artículo 165 de la Ley
General de Aduanas, su adopción y permanencia se justifica sólo en cuanto y en tanto
exista un procedimiento principal dirigido a determinar la responsabilidad administrativa
de mi representada.

Al respecto me reservo el derecho de cuestionar esta ilegalidad en la instancia


correspondiente.
TERCERO.- Señor Fiscal, reiterándole mi deseo de colaborar con la administración
de justicia, a usted pido tenga a bien valorar los hechos ocurridos antes de su
intervención y disponga la suspensión de la diligencia de verificación dispuesta para el
día 29 de setiembre a horas 09:00 en el almacén de SUNAT-ADUANA, sito en el
distrito de Lurín.

OTROSÍ DIGO.- Que, anexo al presente escrito:

1.- Copia de la denuncia ante Inspectoría General de la PNP de fecha 16 de setiembre


de 2020.

2.- Copia del reporte de la denuncia expediente Nº20200558936 de fecha 22 de


setiembre de 2020.

POR LO EXPUESTO:

A Usted, Señor Fiscal, solicito se eleve al Superior Jerárquico, por estar conforme a
ley.

Lima, 26 de setiembre de 2020

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy