INTRODUCCIÓN

En la presente investigación sobre lo que es el capitalismo estaremos tratando

diferentes puntos de está.

Veremos que el capitalismo es en palabras mas sencillas, no más que dar

libremente el dinero que usted gana con esfuerzo a cambio de algo que tiene valor
para usted, también veremos que su origen corresponde a un fenómeno europeo,
que evoluciono en diferentes etapas, hasta quedar establecido a mitad del siglo
XIX, y por otro lado su evolución tras los años.

A continuación, se desarrollará con más especificaciones y amplitud los temas ya

dicho, esperando que sea de bien para el conocimiento del lector.
 ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL CAPITALISMO

Para comenzar debemos de saber primero que es el capitalismo…

Fácil, en mi opinión el capitalismo es dar libremente el dinero que usted gana con
esfuerzo a cambio de algo que tiene valor para usted. Mientras que el socialismo es
cuando toma su dinero para dárselo gratis a alguien que la mayoría de veces no
hizo nada para ganárselo.

El capitalismo es un sistema económico y social basado en que los medios de

producción deben ser de propiedad privada, el mercado sirve como mecanismo
para asignar los recursos escasos de manera eficiente y el capital sirve como fuente
para generar riqueza. A efectos conceptuales, es la posición económico-social
contraria al socialismo.

Un sistema capitalista se basa principalmente en que las titularidades de los

recursos productivos son de carácter privado. Es decir, deben pertenecer a las
personas y no una organización como el Estado. Dado que el objetivo de la
economía es estudiar la mejor forma de satisfacer las necesidades humanas con los
recursos limitados que disponemos, el capitalismo considera que el mercado es el
mejor mecanismo para llevarlo a cabo. Por ello, cree necesario promover la
propiedad privada y la competencia.

Los factores fundamentales de producción son el trabajo y el capital. El

capitalismo propone que el trabajo se proporcione a cambio de salarios monetarios
y debe ser aceptado libremente por parte de los empleados. La actividad económica
se organiza de manera que las personas que organizan los medios de producción
puedan obtener un beneficio económico y aumentar su capital. Los bienes y
servicios se distribuyen mediante mecanismos de mercado, promoviendo la
competencia entre empresas. El aumento de capital, por medio de la inversión
ayuda a la generación de riqueza. Si los individuos persiguen el beneficio
económico y la competencia en el mercado, aumentará la riqueza. Y con el
aumento de riqueza, aumentarán los recursos disponibles.

Origen del capitalismo

El capitalismo tiene sus orígenes en la antigüedad, su desarrollo corresponde a un

fenómeno europeo, que evoluciono en diferentes etapas, hasta quedar establecido a
mitad del siglo XIX.

El sistema socioeconómico del capitalista se fue extendiendo desde Europa,

específicamente desde Inglaterra, hacia todo el mundo, siendo aplicado casi
exclusivamente en el ámbito mundial, hasta que se inició la I Guerra Mundial, lego
de la cual se estableció un sistema socioeconómico nuevo denominado
Comunismo, que al poco tiempo se vislumbró como el opuesto al sistema
capitalista.

El término kapitalism fue usado por primera vez a mitad del siglo XIX por el Karl
Marx reconocido economista alemán, también se hace referencia a este sistema con
el nombre de sistema de libre empresa o economía de mercado y en algunos casos
economía mixta que se refiere al sistema capitalista con determinada intervención
del sector público.
¿Cómo surgió el capitalismo?

Su origen se remonta a la época de la Revolución Industrial justo a finales del siglo

XIX.

Su precursor fue Adam Smith, filósofo escocés, quien fue el primero en consignar
los principios básicos económicos que definen el sistema capitalista, presentado en
1976 en su obra celebre “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza
de las naciones”.

Surge en Europa en sustitución del Feudalismo.

El rumbo hacia el capitalismo desde el siglo XIII fue facilitado por la filosofía
renacentista y la reforma ocurrida en la época, movimientos que cambiaron
drásticamente la sociedad, facilitando además la aparición de modernos estados
nacionales que proporcionaban las condiciones para la implantación y crecimiento
del capitalismo.

Tomaba fuerza gracias a la tendencia del ser humano a realizar trueques e

intercambios de unas mercancías por otras. Impulso hacia el comercio que se
profundizo con las Cruzadas organizadas en Europa Occidental.

Estas travesías y expediciones reforzaron en los siglos XV y XVI estas tendencias,

se fomentó el comercio, especialmente luego del descubrimiento del Nuevo Mundo
y la entrada a Europa de inmensas cuantías de metales preciosos provenientes de
estas tierras.
El precepto económico luego de estos sucesos, fue un sistema dónde predomino lo
comercial o mercantil, con un objetivo de intercambio de bienes, en lugar de la
producción de los mismos.

Con la llegada de la revolución industrial en el siglo XIX, se hizo presente la

importancia de producir cuanto necesitaba la sociedad.

Antes del inicio de la industrialización aparece una de las figuras más

representativas del capitalismo, el empresario que asume constantemente riesgos
económicos, lo cual es un elemento clave del capitalismo moderno.

Con la llegada del empresario emprendedor, se inicia una actividad industrial con
la finalidad de alcanzar el máximo de beneficios a futuro, aunque con dos
resultados posibles, el opuesto a obtener ganancias, que sería obtener perdidas, por
lo que el papel del empresario reside en tomar el riesgo de tener pérdidas en
búsqueda de beneficios.

La acumulación del excedente económico generado por el empresario hizo posible

el crecimiento del capitalismo, apoyado además por la reinversión de dicho
excedente en la búsqueda de generar mayor crecimiento.
Evolución del capitalismo

El capitalismo ha evolucionado desde 1945, se ha ido modificando para ir

poniendo parches a los mecanismos insostenibles y la frecuencia de los parches
indica que los cambios son cada vez más insostenibles y menos duraderos.

Capitalismo entre 1945 y 1975. Crecimiento.

Tras la segunda guerra mundial, la demanda de productos subía y los salarios
comenzaron a ir hacia arriba con el aumento de la productividad. Sin embargo,
esta historia llegó a un punto muerto en los años 1970. El modelo que se usaba
para empujar este crecimiento venía de una simbiosis sostenible (en cuanto a flujo
de dinero, no sostenible ecológicamente), con un flujo de dinero regular que iba y
venía entre los trabajadores y las empresas.

Verás los flujos de dinero como flechas azules. Los puntos rojos indican dinero que sale y los verdes son dinero que
entra.

Los industriales se volvían cada vez más poderosos, y en los años 1970 no les
resultaba suficiente ganar lo que ganaban, querían más.
Capitalismo entre 1975 y 1985. Globalización.
No podían bajar los salarios porque las organizaciones de trabajadores eran fuertes
en el mundo desarrollado, y entonces empezaron a promover la globalización para
reducir el poder de estas organizaciones. Con trabajadores pobres baratísimos en
países pobres que habían recibido toda la inflación que resultaba de la estrategia
monetaria de la hegemonía del dólar, todo fue maravilloso para las empresas.
Bajísimos costos, habían sometido totalmente a China al sistema americano, y
ahora EUA podría seguir con su modelo de producir dinero, mientras que en otros
países trabajaban duro para producir cosas, sin que hubiese movimientos obreros
organizados.

Verás los flujos de dinero como flechas azules. Los puntos rojos indican dinero que sale y los verdes son dinero que
entra.

Los chinos eran distintos de los americanos. Ellos ahorraban. la inflación que los
americanos y europeos exportaban para mantener la inflación bajo control, no se
convertía en inflación en China.
Capitalismo 1985 - 2008. Financierización.
Los industriales americanos empezaron a sentir un problema con las ventas, pues al
no subir los salarios, la gente no podía comprar como antes, así que la opción
cómoda, el parche para la inmediatez, fue prestar dinero al ciudadano, un modelo
de crecimiento basado en el crédito.

Verás los flujos de dinero como flechas azules. Los puntos rojos indican dinero que sale y los verdes son dinero que
entra.

Sabemos que el modelo de crecimiento basado en el crédito es insostenible por una

simple razón. Si bien es cierto habrá mayor consumo al recibir el dinero prestado,
con un ingreso que no crece, el deudor comprará menos cuando tenga que pagar.
La solución fue desregular el crédito, que fue exactamente lo que se tenía antes de
la crisis de 1929. La diferencia es que en 1929 se pensaba que las acciones eran
seguras, y ahora se pensaba que las casas eran seguras.

Los mismos oligarcas que antes eran industriales ahora se habían pasado al lado
financiero que era más rentable. Realmente no había problema en delegar el
trabajo de la manufactura a otros. Y así los supergenios dejaron de irse a trabajos
técnicos como la NASA y se pasaron a formar parte del mundo financiero.
Soros describe en detalle este periodo como el periodo en que se infla la
megaburbuja que desencadena la crisis de 2008 en su artículo Anatomy of a Crisis.

Los chinos que habían ahorrado por tanto tiempo, y le habían prestado dinero a los
americanos, ahora ya no eran un simple país receptor de empleos, ahora ya era un
gigante industrial y además acreedor de los EUA.

Capitalismo 2009 a 2012. Rescates a bancos

En 2008 se vino todo abajo, y entonces los bancos estaban en problemas, porque
todo el dinero que habían hecho con ese modelo de crecimiento basado en el
crédito era un espejismo de activos tóxicos incobrables, igual que en 1929. Ya no
sólo los americanos estaban ahogados en abusos por parte de los bancos, sino que
perdían sus empleos y sus casas. Entonces los que estaban a cargo quisieron
revisar la historia de 1929 y la revisaron mal. Habría bastado que dijeran que
estaban equivocados, que el cliente-trabajador-ciudadano es el motor de la
economía, y que con la estrategia de la hegemonía del dólar estaban perdiendo
competitividad y exportando empleos, para empezar a hacer los ajustes y los
cambios, como hizo Roosevelt con el New Deal. Esa fue una oportunidad perdida
para efectuar una corrección poco dolorosa.

En los años 1930, los oligarcas anericanos no querían sacrificios como los que
Roosevelt les pidió con el New Deal y entonces financiaron a Hitler con la
esperanza de poner fin a ese odioso sistema a favor de los trabajadores, y así los
industriales se sacrificaron en EUA, pero en Europa sacaron partido de los esclavos
de los nazis para pagar ese sacrificio, de mod que podríamos decir que la
recuperación americana se pagó con la miseria europea. Esta vez ya no había
Roosevelt, ni New Deal. Lo más que había era un Obama y un Krugman, que
demostraron su escaso poder en las reformas de sector financiero y de salud. El
único momento donde los banqueros estuvieron en verdadero peligro fue cuando se
habló de nacionalizar a los grandes bancos. Pero Obama fue condescendiente. Los
bancos americanos exportaron la crisis al resto del planeta por medio de los
derivados, pero con los banqueros a cargo, no hubo cambio significativo. Todo
siguió operando de la misma manera que antes, excepto por algunos cambios
cosméticos. George Soros apunta el peligro que representan los derivados
financieros en su artículo America must face up to the dangers of derivatives. Esta
crisis premió económicamente a los que la causaron.

Se miró que las políticas restrictivas de liquidez de la FED en los años 1930
empujaban la recesión, así que esta vez empujaron los QE, que según la ideología,
iba a recuperar la economía (las empresas tendrían clientes comprando otra vez),
pero el dinero de la FED se iba a los bancos que se dedicaban a comprar bonos de
países en recesión. El impago de los EUA se pintaba lejano, porque EUA tenía la
imprenta para pagar todas sus deudas, lo que no sabían es que ese juego les llevaría
a estar en futuros problemas.
Capitalismo 2013. Guerra
En 2013 se continúa con la política del parche, pero EUA se va acercando
peligrosamente a la hiperinflación. A nivel político el empleo no repunta en los
EUA.
Entonces EUA acude a la misma táctica para recuperarse tras la crisis de 1929,
poner a otros países a pelear, prestarles dinero, venderles armas. Es el modelo de
la guerra. Los británicos terminaron de pagar las deudas de guerra en la
administración de Gordon Brown. Los QE británicos ya habían metido a Reino
Unido en un lío, así que tuvieron que negarse. EUA no está en posibilidad de
maniobrar, así que querría que sus aliados lo hicieran, para que ellos paguen la
recuperación. Pero con todos sus aliados en crisis (porque la crisis fue contagiada
a los aliados de los EUA en 2008), ya no hay a quién decirle que haga la guerra.
Encima tienen una nueva guerra fría, pero con una economía real débil, y un dólar
que pierde deseabilidad, y con un shadow banking que se agota, ocupan volver a
prestar, y se han figurado que prestar a personas ya no es una alternativa, así que
tratarán de prestar a gobiernos subprime para que hagan la guerra.

Eso sí, ahora ya EUA tiene rivales de verdad y con una solidez económica real, de
modo que es una movida muy peligrosa empezar a tratar de generar crecimiento al
organizar peleas de gallos entre países subprime. Volvemos al viejo juego de la
guerra fría.

CONCLUSIÓN

Mediante el trabajo de investigación asignado podemos concluir determinando que

fue en el año 1850, donde el sistema capitalista solo existía en Inglaterra y Francia,
es decir solo el 10% de la población mundial se desarrollaba en el marco de la
productividad.

Un dato importante que debemos señalar es que, para finales del siglo XIX, el
capitalismo se universalizo, se hizo mundial y en muchos países el desarrollo del
capitalismo ha perturbado el tradicionalismo de algunas sociedades. Sin embargo,
siguiendo el ritmo del desarrollo, el capitalismo moderno se presenta en cualquier
lugar donde se busca y realiza la satisfacción de las necesidades sociales, es decir
las necesidades del grupo humano que habita en dichos países.

Tiene que ser de conocimiento de todo el año 1945 que es donde el Capitalismo
evoluciona se ha ido modificando para ir poniendo parches a los mecanismos
insostenibles y la frecuencia de los parches indica que los cambios son cada vez
más insostenibles y menos duraderos, lo que hace que la tesis del historiador
Claudio Vargas sea muy plausible, la idea de que estamos ante una corrección que
se acerca.

Respecto al mundo anglosajón la ideología que prevalecía entre los oligarcas dice
que las empresas (es decir, ellos mismos) son el motor de la economía, y como
nunca habían estado en un país sin clientes, no se les ocurrió pensar que una
empresa sin clientes fuera una empresa sin negocio.  Era un sistema diseñado para
poner al ser humano al servicio de la economía, pero eso todavía no era evidente.