DD 094
DD 094
DD 094
C. c 102804111
Antioquia, Colombia
Noviembre 2020
Interrogantes Planteados
1- ¿Considera usted que la situación descrita por la persona que asiste a su gabinete
potencia el surgimiento de conflictos? Argumente su respuesta desde la dimensión
comunicativa del conflicto.
Es evidente que hay un conflicto, y habrá que enfocar los objetivos para mejorar la
comunicación y manejar de manera saludable y eficiente la situación de conflicto que se
presenta. La persona que asiste a consulta al gabinete potencia la situación de conflicto.
Coincidiendo con Mayer para comprender la situación de conflicto, habrá que analizar
su plano comunicativo y aquello que puede haber detonado la presencia de diferencias.
Por lo tanto la comunicación se encuentra presente en el conflicto y en la resolución del
mismo.
En la comunicación entre emisores y receptor, vamos a tener un mensaje (verbal y no
verbal) que se va a ver afectado por ruidos (o barreras en la comunicación) que van a
dificultar). Ruidos que pueden ser clasificados en personales y/o semánticos; a su vez el
receptor del mensaje no está haciendo la retroalimentación adecuada. Vislumbro a su
vez que cuando cada una de las partes le toca el rol de receptor, no realiza una escucha
atenta y reflexiva, lo que lleva a potenciar el conflicto; sobre todo no se produce una
escucha atenta y reflexiva de los compañeros que sobrecargan con tareas; lo que
imposibilita que se pueden poner en lugar del trabajador sobre cargado de tareas.
A su vez considero que éste último debería reestructurar las preguntas de sus
compañeros para extraer los contenidos positivos de las mismas. Que va de la mano con
la escucha atenta y reflexiva la retroalimentación del mensaje que debe hacer el
trabajador sobrecargado (receptor), por ejemplo cuando se está cumplimentando
facturas.
Cuando se le dice que esa tarea es innecesaria, se le puede responder (por ejemplo) y
cómo podríamos hacer para que esta tarea se vuelva necesaria; sin dar una respuesta
defensiva y buscando generar empatía. Que también entiendo que lo que se conoce
como asertividad, está fallando y/o faltando en el trabajador sobre recargado. Debe
lograr éste trabajador se muestre más auténtico y claro; saber decir que no (enojándose
si es necesario) y reaccionar ante una taque. Recordemos que el conflicto es
acumulativo, de modo que es importante enfrentarlo, una vez que este aparece. A lo
largo de la vida cotidiana se nos van a ir presentando diferentes conflictos (en este caso
en una organización – ámbito laboral) de modo que es necesario gestionar el conflicto
de manera constructiva.
2- ¿Cuál considera usted que serías el elemento esencial que estaría fallando en este caso?
Argumente su respuesta.
Que para fundamentar la respuesta a la consigna número dos, me voy a guiar por lo
expuesto en el punto 2.5.1 “elementos básicos para el análisis del conflicto desde lo
comunicativo”, del material de cátedra. . Aquí Fuentes (pág. 91) que hay “tres
elementos que resulta interesante considerar en el análisis del conflicto desde lo
comunicativo: las estrategias esenciales en la resolución de conflicto, la diferencia entre
procesos comunicativos y procesos conflictivos y las habilidades básicas a desarrollar
en la resolución de conflictos. Entiendo que estos tres elementos van concatenados uno
con los otros y pueden presentarse de manera gradual y progresiva. Al no tener la
organización una estrategia para la resolución del conflicto, se puede dar que no se sepa
diferenciar entre el proceso de comunicación y el proceso conflictivo y así por lo tanto
se van a carecer delas habilidades básicas para resolver el conflicto.
Creo que tácitamente estos dos últimos trabajadores tacita o inconscientemente saben
de la existencia del conflicto y “tácitamente lo gestionan” bajo la estrategia GANAR –
PERER; sin advertir que se debe separara el proceso comunicativo, para luego gestionar
el conflicto. Y como antes me réferi, muchas barreras (ruido) en el mensaje.
3- Elabore un plan de acción para desarrollar ese elemento que es necesario trabajar,
teniendo en cuenta lo aprendido durante el transcurso de la asignatura.
Entiendo que toda organización debe lograr gestionar el conocimiento, y esa gestión y
manejo del conocimiento va incluir todo lo relativo a la gestión del conflicto. Que
tendremos de aliada en esta gestión del conocimiento a la comunicación como
herramienta efectiva, en la gestión general de las organizaciones; y así ya conociendo y
con una comunicación, podremos gestionar el conflicto de manera adecuada.
Que para elaborar un plan de acción me voy a guiar por lo expuesto en la tabla 2.18
(pág. 95) “pasos a seguir para manejar un conflicto de manera integrada (Borisoff y
Víctor, 1991). Para evaluar, en este plan de acción, el plano comunicativo del conflicto
utilizaría el METAMODELO PRAGMATICO DE LA COMUNICACIÓN (MPC)
elaborado por García (pág. 96 del material de lectura).Entiendo que al usar éste meta
modelo podría reconstruir las relaciones interpersonales y mejorar las comunicaciones.
Que previo a seguir con el recorrido de lo expuesto en la tabla 2.18; digo que
yo(alumno) me ubicaría desde el rol de mediador para facilitar la gestión del conflicto y
a su vez por la personalidad (no asertiva) del trabajador sobrecargado que tal vez no
pueda llevar adelante una negociación con las otras partes interesadas.
Que a posterior realizaría una reflexión de todo lo percibido y ya con todas las partes
juntas les haría a modo de devolución un resumen de todo lo sucedido y plantearía cual
sería la alternativa para solucionar el conflicto.
Haría hincapié en prevenir posibles nuevos conflictos y en mejorar la comunicación,
haciendo que se retiren las barreras en los mensajes que se transmiten. Siguiendo a
Fuentes (pág. 148 del material de estudio), infiero en base al plan de acción llevado
adelante, que habría cumplido con las funciones de mediador. Se ha trabajado sobre la
comunicación organizacional (entre los trabajadores involucrados y la organización) y
se ha dado cumplimiento también a la función de formulador e instrumentador.
Referencias