BDI - Inventario de Depresión de Beck
BDI - Inventario de Depresión de Beck
BDI - Inventario de Depresión de Beck
E
r
E
É
fficll
E
É
ldentiticaciún........... Fecha
É
il: Em este cl'¿esttc¡t*.rf.o *pwrecen vsrios grwpús de *fww*ctorces. For
¡'*var, [ee co& etenctó¡t
c*drt r¿ns. A ccrctímc¿*c!,óm, sefi*te m¿út de tas ef,E*uscÉanes de c*da gree¡ta describe mrejor cóne* se Íee
ffi:
flJ sertttdo dwrsnte esÉa úEtínes sefttüÍtú, Ércct¿¿ido et d{s de koy, Si de¿rtra de wrc nctsma grzépú, k:*y rrcás de
ilrffi- un* aiErnc*ctóra qwe eo¡tsidere *pttc*bée * sü cssú, wórq*etc tewhiérc. Asegúrese de teer todss [*s
ffidj *.firmacÉones derctrs de ce,ds gyÉ¿pú s¡rtes de efectre*r Í.re eÉeecióre.
-Éj
,¡!
ffiü-
6l
Ht-- l. O No me siento triste.
{J O Me siento triste.
m-.-
qt O Me siento triste continuamente y no puedo dejar de estarlo.
ilt,-
#j O Me siento tan triste o tan desgraciado que no puedo soportarlo.
rt
ü O
O
O
Creo que he fracasado más que la mayoría de las personas.
Cuando miro hacia atrás, sólo veo fracaso tras fracaso.
Me siento una persona totalmente fracasada.
É
É 4. O Las cosas me satisfacen tanto como antes.
O No disfruto de las cosas tanto como antes.
É
tü O Ya no obtengo una satisfacción auténtica de las cosas.
O Estoy insatisfecho o aburrido de todo.
t:
ü
5. O No me siento especiaimente culpable.
O Me siento culpable en bastantes ocasiones.
ü O Me siento culpable en la mayoría de las ocasiones.
ü OMe siento cuipable constantemente.
ü
ü 6. ONo creo que esté siendo castigado.
,: O Me siento como si fuese a ser castigado
ü O Espero ser castigado.
il: O Siento que estoy siendo castigado.
il: 1,
il:
'l:
ONo estoy decepcionado de rní mismo.
O Estoy decepcionado de mí mismo.
O Me da vergüenza de mí mismo.
,: 0 Me detesto.
ü
,:
ü
ü
t:.
ll;- Lt3
tL-,-
ll;-
,--
3;
ñ. .,1
A4
ffiÉ],/
Fech*
Ldentificaei¿in .'.'..........'. "'
tu 19.
O He perdido completamente el apetito.
tÉ O Estoy preocupado por mis problemas fisicos y me resulta dificil pensar en algo más.
O Estoy tan preocupado por mis problemas físicos que soy incapaz de pensar en cualquier cosa,
1;
1¿
j4 I'
fñ4 a -.f
k E
E
rE
É
rE
E
É
tt DESTR!PCI$N
t:
t:
de culpa y autoimagen) y la aleatorización de las atternativas de respuestaT.
Erpacientetienequeseteccionar,palacadaitem,laatternativade
e[ momento actual y la úttima
respuesta que me¡oi'rát¡"1" su s¡tuación dúrante
los valores de las frases
semana. t-a puntuác¡ón iotal se obtiene sumando
seleccionadas, que van de 0 a 3'
Etrangodetapuntuaciónobtenidaesde0-63puntos'Comootros
su objetivo es cuantificar [a
instrumentos de **fl"tiOn de síntomas, ^
Los puntos de corte usualmente
sintomatotogía, no ;r"p;;ri;^ar un dlagnósticoe..
,i"óij;;;;'" ;;;d;rdrar ta intensidad / severidad son los sisuientes:
No depresiÓn: 0-9 puntos
DepresiÓn leve: 10-1 I puntos
- Depresión moderada: 19-29 Puntos
DepresiÓn grave: > 30 puntos
de apltcar en pacientes
Al ser un cuestionario autoaplicado puede ser dificil
graves o con bajo nivel cultural'
autoaplicado más citado en la
se trata posiblemente del cuestionario clinico de depresión'
bibliografia. utilizado en pacientes con diagnÓstico
de la gravedad intensidad sintomática' y
proporciona ,n" -o
utitizado en la evaluación de la eficacia ierapéutica por su
es anrptiamente ""u*ución'adecuada
sensibitidad en ta investigación para la selección de sujetos' Posee
"l "r*oio-y
t:
&
b
t:
E
rE
É
É
É asÍ mismo una adecuada validez para el cribado o detección de casos en
E
É
población general, pero en pacientes médicos su especificidad es baja.
t:
É
PROP¡ EDADES PS!COTU ÉTR¡ CAS
1: Fiabilidad:
l:
E
É
Sus índices pslcométricos han sido estudiados de manera casi exhaustiva,
mostrando una buena consistencia interna (alfa de Cronbach 0,76 - 0,g5). La
fiabilidad test oscila alrededor de r = 0,8, pero su estr¡dio ha presentado
tt: dificultades metodológicas, recomendándose en estos casos varíaciones a lo
largo del día en su administración.
r
É.
É
Validez:
Muestra una correlación variable con otras escalas (HDRS, SDS,
É 10'15'20'21
MADRS...) .
É
É En pacientes psiquiátricos se han encontrado valores entre 0,b5 y 0,96
l:.
rE
(media 0,72) y en sujetos no psiquiátricos entre 0,55 y 0,73 (media 0,6).
Muestra tarnbién una buena sensibilidad al cambio, similar o algo inferior a ta del
HDRS22'23, con una correlación atta con ta mejoría clínica evaluada por expeñoszo,
E
E.
tanto en terapias farmacológicas, corno psicotógicas2s.
É
r Su validez predictiva como instrumento dlagnóstico de cribado ha sido
recientemente estudiada en nuestro paísr1 en una amplia muestra de pobtación
generai de entre 18 y 64 años de edad, con buen rendimiento: sensibilidad 100 %,
especifícidad 99 %, valor predictivo positiva A.72, y valor predíctivo negativo 1
É (punyto de corte >_-13.).^A_nteriormente se había estudiado en distintos grupos de
É pacientes médicos13'14'26-28 con criterios dispares en cuanto al punto de corte, por
a:. lo que los resultados no eran hornogéneos.
,-
É
,:.
l-.
r
É
Orlginal_
B¡EL¡OGRAFíA
t:.
r
Beck AT, Ward CH, Mendelson M et al. lnventory for measuring depression. Arch
Gen Psychiatr 1961 ; 4: 561-571 .
r.
,:.
t:
Beck AT, Rush AJ, shaw BF et al. cognitive Therapy of Depression. New york:
Guilford Press, 1979.
r.
,:.
rl:.
Validación:
,4 ó/
k-
J
J
J
J
-l
rt
a
rú
tl
ru'? : I ii ?i;l
j LTf " il:,' É:\;\:?]? É: :X fñ:1'=1: iH' I :i
11
c ond e v-
l?.,1 u.
? a
c
para la DePreston
a
casterrana der r¡-
Docunrentaclón: {
!
BeckAT,SteerRA'Manuartor.|1¡Revise,{tBeckDepressiontnventory.San
'rx' psvüloglüi Coprporation' 1eB7 '
Antonio,
of Psychiatric Measures'
Association' Handbook
American Psychiatric
Ñashington, 2000'
tees;
uii""áili"d-Empresa'
ComecheMl,DiazMl,VallejoMACuestionarios,'inventarios,escalas.Ansiedad'
Hnáaiii-runoacion
depresión n n"o,Xi"i"='Jo"i"r"*
En: Berrios'G' Fernández
Bulbena A''psicología'
mania'
Itl"I;, Jiménez F' Depresión v !'iq'i"tria*y
Barcelona:
de Larrino" p p
i"iil'
rvrü"]o1^9't*"1""'n
ZAt'ZaA' 291-293'
lvlasson S'n' zodó'
ra
comportameltll,pu'?
de evar1a,3¡o¡ *ngu=tiosos
i:'':::" v, Franch Jr Escaras iÁ ti"n.torno. y depresivos'
I cuantificacion de i""'.into*",otogi;'J"
I
M;;iJ' UPjohn sA' 1e84'
I
"E*r""ro'.",
rri to'ig*.*1.
2..YázquezC,sanzJ.Fiabilidadyvalidez.factori.aldelaversiol-es3añoladel
d: E-valuación
I jüiesion de üü pi" rrnt vattá¡o MA cuestionanos'
inventario oe',
.,nüiibjüá" p*; w'i' socia{es' lúadrid:
1 psicotósica "ii.""ñ" Y-^t''"[iti¿loá=
1 Ansiedad''o-Jp'"'ion
inventarios, "é'r"t' t 995; p 1 86-1 90
FundaciÓn u'iJ-üi¿"4-Empresa'
,,.li 2b-
-e""r'Vázqu-ez
c, sanz o1:tTL1p:'i':1il
l 5i ü'lll{,,.,L:
""'t'5'"?l ii
frsza¡' ProPiedaoe: q:::
óon1c.-o1¡¡Hi::*,1T$#l*":J's11f."ütl,t-tt^Fmltl':;:=;',,""JJil5:
,i
il
preparaclon' ú#iil;
crínica en psiquiatrÍa v
A, berrios 9lnii.J,..oTi:^tST:;ei-fl3
lVlasson ¡
Pti"ofogit' Barcelona:
Beck Depression rnrrentorv-rr
3 - Becr< Ar' steet
Rt' ?l?y:
35;Ji,T[1 T;Jf"
áun Rntonio' TX: PsYchologtcat
,:
,:
):
t:
t:
t:
l:
t: 4.- Beck AT, Beck RW. Screening depressed patients in family practice. A rapid
technic. Postgrad Fuled 1 972', 52. 81-85.
,:
t: 5.- Beck AT, Rial \A/Y, Rickels K. Short form of Depression lnventory (Cross-
l:
t: validation). Psychological Reports 1974', 34'. 1184-1 186.
l: 6.- Beck AT, Guth D, Steer RA et at. Screening for major depressíon disorders in
l: medical inpatients with the Beck Depression tnventory for Primary Care. Behav
l: Res Ther 1997; 35'.785-791.
l:
1: 7.- Conde V, Esteban T, Useros E. Revisión crítica de la adaptación casteflana del
l: 8.- Schotte CK, Maes M, Cluydts R et al. Construct validity of the Beck Depressíon
l: lnventory in a depressive population. J Affect Disord 1997; 46: 115-125.
,:
,; 9.- Kendall PC, Hollon SD, Beck AT et a[. lssues and recomendations regarding
use of the Beck Depression lnventory. Cogn Ther Res 1987; 11:289-299.
,;
,; 10.- Beck AT, Steer RA, Garbin MG. Psychometric properties of the Beck
,; Depression lnveniory. Twenty-five years of evatuation. Clin Psychot Rev 1988; 8:
,,: 77440.
,;
); 11.- Lasa L. Ayuso-Mateos JL, Vázquez JL et al. The use of the Beck Depression
): lnventory to screen for depression in the general population: a preliminary
l: analysis. J Affect Disord 2000; 57:261-265.
l: 12,- Hamilton M, Shapiro CM. Depression. En: Peck DF, Shapiro CM (eds.).
lt: Measuring human problems: a practical guide. NewYork: Wiley, 1990; p 27,35,
É 1 84.
,;
t:
1;
13.- Lustman PJ, Clouse RE, Griffith LS et at. Screening for depression in
diabetes using the Beck Depression lnventory. Psychosom Med 1997; 59: 24-31.
l:
t:
l:
14.- Geisser ME, Roth RS, Robinson ME. Assessing depression among persons
with chronic pain using the Center for Epidemiological Studies-Depression Scale
t:
t:
and the Beck Depression lnventory: a comparative analysis. Clin J Pain 1997; 13:
1 63-1 70.
t:
t;
15.- Richter P, Werner J, Heerlein A et al. On the validity of the Beck Depression
lnventory. A review. Psychopathology 1998; 31: 160-168.
t:
t: 16.- Steer RA, Beck AT, Brown G et al, Self-reported depressive symptoms that
t:
l;
differentiate recurrent-episode major depression from dysthymic disorders. J Clin
Psychol 1987; 43: 246-254.
t: 17.- Steer RA, Beck AT, Riskind JH el al. Differentiation of depressive disorders
t;
)1
from generalized anxiety by the Beck Depression lnventory. J Clin Psychol 1986;
42'.475-478.
r¿
11
11
14
,4
,1 #
,1 E'
b
-J
-J
-/
-/
.a
aú
\t
JP' Chassain AP et al' Évaluation
18.- Bonin-Guillaume S'
Clémeni
' instruments? Quertes rt
perspectives d'avenlr'/'
*rlttiül*á""r'
trnuePlrars rvYv: \t
, - ^^.,nhiarnr I ondonl It
a
19.-BurnsA,LawlorB,CraigSAssessmentscalesinoldagepsychiatry'Lonc
6'2e1-2e3'
M";;i.H;iü uto, leee; P Dep ressi on nventorv t
!t
K"ilev L. c o ncul"{: -
20 - Robinso n ?1,- ?f l!?F?:[
PsYchot t' Ji'!t. , I
ffi
g
23,.AmericanPsychiatricAssociation.HandbookofPsychiatricMeasures.
Washington, 2000'
1e86; 14' 47'51'
26.-Ramos.BrievaJA,CorderglvilafitaA.Validez.predictivadelBeckDepression
tnventory
n"t"'"'"]ul?i"Lioiptii'iatr
t'áiá'áná'
"n
pérez-srabre EJ, Mirand a ^ ,rl' o?l* ?;,3i:'=ü"S'[tT:iE3l
'"lio"i';;;;"' und"tttecosnition ar*¿, H?llÍnffi
27,-
1083-1088' for
MB et'al Case-finding instruments
J)1\|'-Gerety
28.- Mulrow CD' William' r"i"'" Med 1 gg5., 122,.913-921.
depression,n oí.^",v üi" .áttingJ.=n^i