El documento discute varios temas relacionados con la Constitución de Colombia de 1991. Habla sobre la capacidad de los colombianos de renunciar y recuperar su nacionalidad, las acciones populares como mecanismo para proteger los derechos colectivos, y el reconocimiento de la familia y diferentes tipos de uniones en la Constitución. También menciona algunas figuras creadas en la Constitución que ahora están siendo cuestionadas o reformadas, como el Consejo Superior de la Judicatura.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas2 páginas
El documento discute varios temas relacionados con la Constitución de Colombia de 1991. Habla sobre la capacidad de los colombianos de renunciar y recuperar su nacionalidad, las acciones populares como mecanismo para proteger los derechos colectivos, y el reconocimiento de la familia y diferentes tipos de uniones en la Constitución. También menciona algunas figuras creadas en la Constitución que ahora están siendo cuestionadas o reformadas, como el Consejo Superior de la Judicatura.
El documento discute varios temas relacionados con la Constitución de Colombia de 1991. Habla sobre la capacidad de los colombianos de renunciar y recuperar su nacionalidad, las acciones populares como mecanismo para proteger los derechos colectivos, y el reconocimiento de la familia y diferentes tipos de uniones en la Constitución. También menciona algunas figuras creadas en la Constitución que ahora están siendo cuestionadas o reformadas, como el Consejo Superior de la Judicatura.
El documento discute varios temas relacionados con la Constitución de Colombia de 1991. Habla sobre la capacidad de los colombianos de renunciar y recuperar su nacionalidad, las acciones populares como mecanismo para proteger los derechos colectivos, y el reconocimiento de la familia y diferentes tipos de uniones en la Constitución. También menciona algunas figuras creadas en la Constitución que ahora están siendo cuestionadas o reformadas, como el Consejo Superior de la Judicatura.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
colombiano de renunciar a su nacionalidad.
Para este fin, la Carta deja
abierta la puerta para recobrar este derecho y estableció que quienes hayan renunciado a la nacionalidad colombiana podrán recobrarla con arreglo a la ley. Esto, a juicio de analistas, eventualmente puede tener consecuencias, como es el caso de los hermanos Samuel e Iván Moreno que tienen nacionalidad estadounidense y que están incursos en procesos judiciales en Colombia. Ellos podrían asumir su otra nacionalidad y afectar los procesos, advierten.19. Acción PopularEste mecanismo popular pretende la protección de los derechos e intereses colectivos en lo que tiene que ver con ambiente sano, moralidad administrativa, espacio público, patrimonio cultural, seguridad y salubridad públicas, servicios públicos, consumidores y usuarios, libre competencia económica, entre otros.No obstante, esta herramienta fue reformada recientemente, en la medida en que se determinó que los incentivos económicos que se pagaban por las acciones populares que prosperaban terminaron por desdibujar la esencia de esta figura.En el momento de la promulgación de la ley, en enero de este año, el presidente Juan Manuel Santos dijo: Que quede claro: las acciones populares seguirán siendo un recurso para la protección de los derechos de la comunidad, pero ¡no serán más un botín para el provecho de los avivatos!.El Jefe de Estado explicó que la reforma era necesaria porque el incentivo económico en terminó generando un negocio para ciertos particulares, que se dedicaron a interponerlas incentivados por la recompensa, lo que generaba la presentación de centenares de acciones populares temerarias.Finalizó denunciando que ya había mafias de litigantes dedicados, no a hacer uso del derecho, sino a abusar del mismo, para enriquecerse a costa del Estado.20. Una nueva familiaLa familia, como núcleo esencial de la sociedad, tuvo un refuerzo en la Constitución del 91, la cual le dio un tratamiento especial.En la Carta se estableció que el Estado y la sociedad deben prestar protección integral a la familia y al mismo tiempo las relaciones del núcleo deben fundarse en la igualdad de los derechos y deberes de pareja, donde no hay supremacía de alguna de las partes y se garantiza la protección de la mujer, los niños y la tercera edad.La norma establece que cualquier hecho de violencia en contra de las mujeres, los niños y el núcleo mismo es una violación a los derechos humanos. Asimismo, la violencia intrafamiliar va en contra de la dignidad humana.Para garantizar estos derechos, la ley desarrolló unas medidas de protección que imponen los Comisarios de Familia o el Juez Civil Municipal, quienes al encontrar evidencia de violencia intrafamiliar ponen distancia entre la víctima y el agresor, y con esto garantizar la integridad de quienes se encuentran amenazados por este tipo de hechos y estableciendo sanciones ejemplares.También reconoce los diferentes tipos de familia y el matrimonio tiene la misma validez de la unión libre por acuerdo mutuo, así como la legitimidad que gozan los hijos naturales, legítimos y adoptivos en igualdad de condiciones y sin ningún tipo de discriminación por parte de la sociedad.El debate se centra sobre la unión matrimonial de parejas del mismo sexo y la posibilidad de adopción de hijos por parte de estos núcleos. Sin embargo, ya hay derechos reconocidos para estas uniones de hecho.En un fallo del año 2007, la Corte Constitucional reconoció los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo, lo que se tradujo en que si uno de los miembros de la pareja fallece, los bienes y el capital conseguidos por socorro, trabajo y ayuda mutuos podrán ser heredados por su compañero permanente.Los cambios polémicos y los del tinteroEn la Constitución también se crearon figuras que hoy se encuentran en entredicho, ya sea porque no han funcionado o porque no se han reglamentado.La primera de ellas es el Consejo Superior de la Judicatura, de la cual el ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras, ha dicho que es muy onerosa y se tiene que reformar.Es así que en el proyecto de reforma a la Justicia que prepara el Gobierno este organismo judicial desaparecerá y sus funciones pasarán a una nueva institución.Otra que estaba en el tintero era el Ordenamiento Territorial, de la cual solamente hasta la legislatura congresional que acaba de terminar fue reglamentada.La última, la Comisión Nacional de Televisión, ya fue eliminada este año del cuerpo constitucional, debido a que fue un órgano polémico y cuestionado por algunas decisiones que tomó.