CARATULA

Contenidos

Agradecimientos

Introducción

Marco Referencial

Fundamento de la elección del tema ...................................................................

Objetivo................................................................................................................

Metodología Propuesta........................................................................................

Normas utilizadas..................................................................................................

Marco Teórico

Que es el CAFS...............................................................................................

Contexto Histórico.........................................................................................

Evolución de la espuma a través del tiempo..................................................

Recientes avances..........................................................................................

Clasificación de combustible..........................................................................

Comparación entre espuma de aspiración y solución agua-espuma sin expandir ……

Características generales del sistema CaFS....................................................

Característica de seguridad del sistema Cafs.................................................

Beneficios de los sistemas CAFS.....................................................................

Propiedades Físico- Químico..........................................................................

Sistema CAFS.................................................................................................

Ventajas

Desventajas

Aplicaciones del sistema CAFS.......................................................................

Clasificación de espuma para CAFS................................................................

Rendimiento..................................................................................................

Desarrollo del proyecto

2
Estructura

plano – características de piso de Hormigon con cemento alisado – superficie totales

(cubiertas, semicubiertas y externas en general) – techo de tinglado normal tipo parabolica

Sectores

Identificación de sectores

Características de cada sector

Superficies

Elementos y subestructuras

Conclusión.....................................................................................................

Bibliografia

Anexos

3
Agradecimientos

4
INTRODUCCION

La Frase “Al Fuego no le gusta mucho el agua” es una verdad hoy como lo fue el día
que fue acuñada. Todos nosotros sabemos cuán importante es el uso correcto del
agua cuando se está tratando de suprimir un incendio. El agua puede cambiar para
que trabaje más efectivamente en la extinción de incendios.

Ese es el propósito de este proyecto: Mostrarle como obtener el mejor golpe en el

combate de incendios con el agua, que usted pueda obtener, convirtiendo al agua en
espuma.

La forma número uno en que el agua trabaja es removiendo el calor por enfriamiento.
El incendio convierte al agua en vapor; esto le quita al fuego el calor que necesita para
quemar. El vapor que es creado también reduce el oxígeno que se encuentra
disponible para el incendio.

Todo esto hace que el agua suene como una herramienta poderosa, pero hay un
problema con el agua que disminuye su efectividad. Este problema es denominado
tensión superficial y cualquier agua lo tiene. La tensión superficial mantiene al agua
unida; esto causa que el agua se deslice y corra fuera de la mayoría de los
combustibles. Significa que el agua no se queda lo suficiente tiempo como para
absorber todo el calor que podría. Se puede bajar la tensión superficial del agua
adosando un agente activo o humectante.

Suceden varias cosas cuando un humectante es agregado al agua para disminuir la

tensión superficial, por ejemplo:

El agua penetra la superficie de los combustibles más rápido.

El agua se extiende sobre los combustibles.

Ocurre una mayor absorción.

Las gotas de las lanzas de agua son menores.

El agua es más fluida, ello incrementa el flujo en las mangueras y líneas de

abastecimiento.

Este proyecto se basara en la instalación de un sistema CAF (Espuma con aire

comprimido) instalado en una estructura fija hipotética con diferentes sectores, cada
uno con distintas características.

El punto principal es el diseño de un sistema CAF de extinción mediante rociadores.

El sistema CAF se comparara con una instalación tradicional de agua en la cual se

determinara la rentabilidad de los sistemas en esta hipotética situación.

Se explicara las ventajas y desventajas de dicho sistema, y su aplicación en otro tipo

de usos así como su influencia con el medio ambiente.

Para demostrar la rentabilidad del sistema CAF, nos enfocaremos en productos que
fácilmente puede ser dañados por el agua, entre ellos los más afectados son los que
se encuentran en la gama de electrónicos, tales como los televisores, computadoras,

5
electrodomésticos, etc. Se especificara el contenido dentro de la estructura, entre ellos
los tipos y cantidades de estanterías, tipo de auto elevador utilizado, contenido
almacenado con cada palet.

Marco Referencial

Fundamento de la elección del tema

Objetivo

Metodología Propuesta

NORMAS UTILIZADAS

NFPA 11: Norma para espumas de baja, media y alta expansión

Capítulo 4: Componentes del sistema y tipos de sistemas

Capítulo 6: Sistemas de media y alta expansión

Capítulo 7: Sistemas de espuma de aire comprimido

Capítulo 9: Requisitos de instalación

Capítulo 11: Prueba y aceptación

Capítulo 12: Mantenimiento

Anexos

NFPA 13: Norma para la instalación de sistemas de rociadores

6
 Capítulo 7: Requisitos del sistema

Capítulo 8: Requisitos de la instalación

Capítulo 12: Requisitos generales para el almacenamiento

Capítulo 14: Protección de mercancías clase I a clase IV que están almacenadas en

palets, en apilamientos compactos, cajas de contención, o en
anaqueles.

Capítulo 23: Suministros de agua

Marco Teórico

Que es

CAFS (Sistemas de Espuma con Aire Comprimido)

La diferencia principal entre la espuma con aire comprimido y la aplicación típica, es la

manera en la que la espuma se genera. La mayoría de las espumas clase A son de
"baja-energía". Las espumas de baja-energía se forman aspirando el aire para formar
la espuma en la lanza. La razón por que estas espumas se llaman de "baja energía"
es que, después que el aire se aspira en la lanza, el chorro de espuma resultante tiene
velocidad o “energía” relativamente baja. Por otro lado, las espumas con aire
comprimido son consideradas de "alta energía". El aire es suministrado por un
compresor de aire. Este compresor de aire requiere una significativa potencia en HP.
Si analizamos el equipo de descarga, vemos que se bombea en la línea igual presión
de aire que la presión de agua. Y como el aire es suministrado con presión, no hay
ninguna pérdida de energía (presión) en la lanza. De hecho, la espuma comienza a
formarse en la manguera cerca de la descarga. Por ser una estructura de burbujas
muy fina la fricción dentro de la manga y los accesorios es mínima. La lanza,
entonces, simplemente descarga el producto con muy pequeña pérdida de presión.
Debido a esto, las descargas de espuma con aire comprimido están caracterizadas por
excelentes alcances del chorro.

Por la forma en que se generan, las espumas con aire comprimido tienen una
estructura superior a las espumas aspiradas. Las burbujas son pequeñas y de tamaño
uniforme. Por eso tienen un mayor tiempo de drenaje que las convencionales

7
(estructura despareja y burbujas más grandes). Este tiempo de drenaje es importante
considerarlo al tomar una decisión para usar espuma como herramienta de ataque o
barrera. Normalmente se analizan dos tiempos de drenaje: el 25 % y el 50%. Cada
término es una descripción de que tan rápido una cantidad dada de agua dejará la
estructura de la burbuja y queda libre (es decir, el tiempo que tarda la espuma en
destruirse).

El tiempo de drenaje es afectado por muchas variables: la dureza del agua, la

proporción de la solución, el tipo de la lanza, etc. Normalmente, si el bombero está
atacando el fuego directamente, es deseable una "espuma húmeda", es decir, un
tiempo rápido de drenaje Si en cambio el objetivo es construir una barrera, un
drenaje lento es mejor.

Una espuma húmeda es más deseable para trabajo de la barrera porque

proporcionará una cantidad significante de agua para humedecer al combustible.

Un sistema CAFS puede crear espumas que en promedio tiene 10 veces más de
tiempo de drenaje que una espuma creada con lanzas convencionales con aspiración
de aire.

La relación de expansión es una expresión de cuánto aire y agua tiene la espuma

formada. Una relación de 10 a 1 consiste en 10 partes de aire y una parte de agua. La
mayoría de las lanzas con aspiración de aire pueden crear una sola relación de
expansión. En los sistemas con aire comprimido se pueden crear un amplio rango de
relación de expansión de espuma. El operador puede controlar las válvulas del
suministro de aire y de agua.

Sí, por ejemplo el operador pone el sistema a 60 gpm de agua y 60 cfm de aire y
quiere crear una espuma con un aproximadamente una proporción de expansión de
7,5 a 1 (7,5 galones en un pie cúbico).

Si desea crear una relación de expansión 15 a 1, el operador determina 30 gpm de

agua y 60 cfm de aire. (gpm = galones por minuto cfm = pies cúbicos por minuto)

Es posible realizar espumas más húmedas (3 a 1). De hecho, muchas veces, las
espumas húmedas son tácticamente mejores que las más secas.

Solución de espuma más aire inyectado bajo presión

Es un sistema de generación de espuma que integra: „Una bomba de agua „Un

proporcionador o dosificador de espuma „Un compresor de aire

8
Contexto histórico

Desde el inicio se ha utilizado el agua como forma de combatir un incendio, a lo largo

de la historia se han desarrollado distintos métodos de uso. También se han utilizado
distintos elementos para combatir el incendio entre ellos la arena, polvos químicos,
agentes limpios (entre ellos el dióxido de carbono), acetato de potasio, distintos tipos
de gases halógenos y más recientemente espumógeno varios.

El concepto que se ha tenido desde hace siglos de que el agua es el elemento más
accesible y económico para detener el fuego se ha debilitado con el tiempo ya que los
constantes cambios climáticos, la sobrepoblación y la gran contaminación que se ha

9
generado en el mundo con el pasar de los años es cada vez en algunas zonas poder
acceder al este elemento básico para la vida. De ahí la necesidad de evolucionar y
tratar de conservar la mayor cantidad de agua potable.

Existe el dicho “En un incendio lo que no te destruye el fuego, te lo destruye el agua”,

esto se ha hecho más evidente con el ingreso de los componentes electrónicos en el
mundo.

Cuando se genera un incendio en la zona urbana estos son generalmente apagados

con agua pero esto puede ocasionar daños a la estructura ya que lava el hormigón y
puede ocasionar derrumbamientos de la misma, daños al sistema eléctrico ya que
oxida el cableado y puede causar cortocircuitos y daños a los bienes.

Los Sistemas de Espuma de Aire Comprimido (CAFS) son un medio de extinción de

incendios creado mediante la inyección de aire a presión en un flujo de solución de
espuma. Los sistemas de extinción de incendios CAFS son sistemas de generación
de espuma de alta energía que producen pequeñas burbujas de espuma en un chorro
uniforme de alto impulso. Los sistemas CAFS fijos conformados por tuberías para
extinción de incendios suministran una excelente espuma de alta calidad directamente
sobre un peligro.

Mientras que las espumas contra incendios han existido por más de 100 años, la
primera mención de las CAFS como agentes para extinción de incendios aparece en
1941 como un medio para combate de incendios en puentes flotantes. La tecnología
CAFS en sí misma también se ha utilizado durante décadas en la industria petrolera.
En sistemas de tuberías fijas para supresión de incendios, los sistemas CAFS son ya
una realidad como un medio para generar espuma fiable y transportarla a través de
una red fija de tuberías a fines de lograr distribuirla de manera eficaz utilizando
boquillas de diseño especial. Hasta que el desarrollo del sistema CAFS se tornó
disponible, se utilizaban sistemas de tuberías fijas para extinción de incendios
provistas de boquillas de aspiración, sopladores y aspersores. Cada una de éstas
tenía sus ventajas y desventajas. Al ser capaz ésta tecnología de entregar espumas
CAFS a través de una red fija de tuberías para aplicarlo a un incendio. Las primeras
aplicaciones de la tecnología fija CAFS se centran en la supresión de incendios
ocasionados por derrames líquidos inflamables e incendios ocurridos en estantes. En
estas primeras evaluaciones, los investigadores fueron capaces de demostrar una
supresión de fuego con un desempeño superior de los sistemas CAFS en
comparación con los sistemas regulares de rociadores y la tecnología de nebulización
de agua (empleando espumas de clase A y Clase B). Mediante la tecnología CAFS
también se ha demostrado la economía de menores tasas de agua y flujos de agente
concentrado; lo cual puede apreciarse de manera significativa observando áreas de
incendio con sistemas operativos CAFS.

Desde 1999, ha habido grandes avances tanto en las evaluaciones como en el campo
tecnológico de los sistemas CAFS.

Evolución de la espuma a través del tiempo.

10
A pesar de la importancia y la necesidad actual de la espuma contra incendios, los
últimos esfuerzos de desarrollo significativo se produjeron en la década de 1960 con la
comercialización de la espuma AFFF para clase B y en la década de 1980 para la
espuma de clase A

Recientes avances:

Al tratar de poner en valor estas potencialidades, la investigación, ha traído avances

significativos en el entendimiento de las bases científicas del mecanismo de extinción
CAF, en la mejora de la distribución de la espuma y en la confirmación de sus
aplicaciones. Los estudios científicos han mejorado nuestro entendimiento y han
mostrado que el método CAF de generación de espuma resulta en una distribución
uniforme del tamaño de la espuma, lo que tiene una influencia positiva en su
estabilidad. Esto significa que la manta de espuma establece más pronto sus
cualidades para la supresión del fuego, y mantiene estas cualidades por más tiempo
que lo harían las espumas formadas con burbujas de mayor tamaño y peor distribución
[3,5]. Bajo licencia de NRCC, un fabricante canadiense ha desarrollado un sistema
CAF de tubería fija y boquillas que puede usarse para aplicaciones contra-incendios.
La Figura 1 muestra esquemáticamente este sistema. En efecto, agua, aire
comprimido y espumógeno concentrado, en proporciones adecuadas, se llevan a una

11
cámara de mezcla que da como resultado CAF de alta energía dirigida a través de la
red de tuberías especialmente diseñada hacia las boquillas de salida. La figura 2
muestra la versión comercial integrada del producto.

Recientemente se ha avanzado mucho en el perfeccionamiento de la cámara de

mezcla y se han desarrollado programas de ordenador para calcular el flujo a través
de la red de tuberías. Ensayos comparativos hechos a gran escala han demostrado su

12
superioridad frente a sistemas de aspiración o de agua-espuma. Otros ensayos
también demuestran sus ventajas en la extinción de líquidos inflamados y en
aplicaciones con transformadores eléctricos, también para Riesgos Clase A.

Clasificación de combustibles

Clase A „Madera, plásticos y gomas

Clase B „Líquidos y gases inflamables

Comparación entre espuma de aspiración y solución agua-espuma sin expandir

En el año 2003, los científicos de NRCC (National Research Council of Canada)

iniciaron la valoración de las características de extinción del agente CAF frente a
espuma generada por el sistema tradicional de aspiración de aire. También quisieron
comprobar las diferencias entre la solución agua-espuma y el CAF. Para hacer estas
comparaciones, los científicos llevaron a cabo una serie de ensayos en condiciones
estándar de fuego. Los científicos eligieron el Estándar CAN/ULC-S560 para fuegos
Categoría 3 Espuma Acuosa Formadora de Película [8] como base para el ensayo
comparativo. Este estándar se eligió ya que ofrece una exposición robusta al fuego
(bandeja de 4,64 m2) sobre la que ensayar las diferentes espumas y por qué es objeto
de compra importante por el Departamento de Defensa de Canadá, el mayor
comprador de espuma de Canadá. A fin de proporcionar una valoración cuantitativa
del proceso de extinción, los científicos instalaron pirómetros cubriendo todo el área de
la bandeja a una distancia de 1,8 m de su borde y a la altura de 1,5 m sobre el suelo.
Estos instrumentos median el calor radiado por el fuego a lo que se añadía las
observaciones visuales del proceso de apagado. Los investigadores llevaron a cabo
ensayos con CAF, espuma por aspiración de aire y solución agua espuma mediante la
aplicación manual y con una boquilla especial que generaba espuma por aspiración de
aire, de mejor calidad de la que podría esperarse de un sistema de tuberías fijo, La
comparación de del comportamiento del CAF con la espuma por aire aspirado se
muestra en la Figura 3. Una comparación similar entre la aplicación de agua-espuma
sin expandir se muestra en la Figura 4.

13
Estos estudios mostraron que utilizando espuma Clase B al 3% en una combustión de
heptano y aplicando el CAF con una boquilla tipo ranura (no necesariamente la más
eficiente para su distribución) se consigue la extinción del fuego en aproximadamente

14
el 70% del tiempo requerido por la espuma por aire aspirado y con un tiempo casi
idéntico de protección contra la re ignición.

Para ello se gastó, además, un 30% menos de espumógeno. En 2 pares de pruebas,

utilizando espuma Clase B al 3% en gasolina inflamada, con CAF, de promedio se
extinguió el fuego en un 33% del tiempo, usando sólo el 35% de espumógeno que las
boquillas de aire aspirado. En la mayoría de los ensayos hechos, la utilización de
agua-espuma no expandida no pudo apagar el fuego, lo que se muestra en el ejemplo
en la Figura 4.La prueba con CAF, con una concentración al 0,6% de espumógeno
Clase A realizó una extinción comparable a la de concentración al 3% de espumógeno
Clase B por aspiración de aire. Lo que esta investigación demuestra es que la
efectividad del sistema de espuma esta directamente relacionado con la calidad de la
manta de espuma.

Al generar espuma de calidad superior, CAF consiguió una efectividad excelente –

mejor que la espuma formada por aspiración de aire, incluso en fuegos de gasolina.

Características generales

 Mejor alcance „
 Puede ser proyectada más lejos que el agua a la misma presión o bien
necesitar menor presión.
 Necesita menor% de concentrado. „0.2% -0.3% -0.5% , es mucho más
económico, los equipos se amortizan rápidamente
 Burbujas pequeñas, fuertes y uniformes
 Mayor durabilidad de la espuma
 Sistema de baja expansión
 El usuario puede fácilmente ajustar: „El porcentaje de expansión „Tiempo de
drenaje „Tipo de espuma

Características de seguridad del CAFS

 Mangueras más livianas

„Menos esfuerzo para los bomberos

 Efecto en la manguera

„No hay “golpe de ariete” „

Reducida pérdida por fricción

 Mangueras retorcidas

„Buen alcance aún con mangueras retorcidas

El sistema de generación de espuma por aire comprimido M12 / M13 para extinción de
incendio es un sistema de generación de espuma con inyección forzada de aire.

15
En la mayoría de los casos, es más del doble de efectivo que otros sistemas de
generación de espuma sin la inyección de aire.

Este sistema es muy importante en áreas con escasez de agua y para servicios de
incendios por su muy bajo consumo de agua y emulsor y fundamentalmente para
inertizar y cubrir derrames.

El concentrado de espuma debe ser tipo clase AFFF al 1%.

ATENCIÓN: No es aplicable en combustibles polares (alcoholes, oxigenados, etc)

Capacidad para generar espuma húmeda o seca Existen dos alternativas de generar
espuma CAFS, espuma seca (menor cantidad de agua) y espuma húmeda (mayor
cantidad de agua) La aplicación de cada uno dependerá del riesgo a controlar

Caudal de agua en sistema CAFS, espuma húmeda: 180 litros./min.

Caudal de agua en sistema CAFS, espuma seca: 90 litros / min.

BENEFICIOS DE LOS SISTEMAS CAFS

Los beneficios de los sistemas fijos de tuberías de supresión de incendios CAFS, se

deducen claramente en la economía de la supresión de incendios y las perspectivas
de limpieza de dicho sistema.

La descarga de CAFS alcanza el fuego:

El impulso de distribución de la espuma CAFS, combinado con la fuerza de las

burbujas de espuma, permiten a éste tipo de espumas penetrar efectivamente el
penacho del fuego, haciendo la extinción más rápida.

Produce una espuma uniforme de muy pequeñas y fuertes burbujas:

CAFS ofrece una mejora en el tiempo de drenaje de la espuma y crea una mejor
barrera de vapor sobre el combustible. Proporciona mucho mejores tiempos de
reignición y una mayor protección contra el fuego después de que la espuma ha sido
descargada.

Produce una capa de espuma térmica que ofrece una mejor protección contra las
radiaciones:

Un manto de espuma CAFS se mantiene en su sitio durante largos períodos de tiempo

en la superficie de un combustible y se adhiere a las superficies verticales, en ambos
casos ofrecen una buena protección térmica para el combustible, contra la exposición
al fuego.

Mejora la visibilidad durante el fuego:

16
Los sistemas CAFS reducen significativamente la producción de vapor durante la
extinción de incendios, asegurando una muy buena visibilidad dentro del área de
peligro.

La cantidad de agua y la concentración de espuma se reducen significativamente:

Una densidad de diseño de 0,04 gpm/ft2 de espuma CAFS representa sólo el 25% del
requisito de agua requerido por el Standard de Sistemas de rociadores Agua/ Espuma
con una densidad de diseño de 0,16 gpm/ft2 para riesgos de Clase B; la concentración
de la espuma (AFFF) es sólo 2%, lo que reduce la concentración de espuma en un
tercio. En combinación con el flujo reducido de agua, el concentrado de espuma total
utilizado es sólo una sexta parte de la de los sistemas de espuma tradicionales. En
lugares donde el suministro de agua existente es limitado o cuando un nuevo
suministro de agua debe ser proporcionado, la reducida cantidad de solución de
espuma requerida por los sistemas CAFS puede proporcionar una ventaja económica
frente a los sistemas de rociadores convencionales de agua-espuma.

Facilidad de limpieza después de un incendio:

Los sistemas CAFS utilizan significativamente una menor cantidad de agua y espuma,
requiriendo un menor drenaje y tratado del agua después de un incendio.

Propiedades Físico - Químicas:

Agregar fichas técnicas y de seguridad de los emulsores AFFF1%

VENTAJAS

El tipo de espuma puede ser fácilmente cambiado mediante el dosificador variable

por la proporción de aire en el agua.

Las líneas de mangueras son considerablemente más livianas que las líneas
convencionales de agua.

Se utiliza menos concentrado de espuma

Con la misma presión el Cafs puede ser bombeado más alto y más lejos que el agua
simple.

17
 El compresor de aire puede ser usado separadamente para manejar herramientas
neumáticas.

Las burbujas son más uniformes creando una espuma más duradera.

 Sustituyen costos sistemas fijos contra incendio de hidrantes o rociadores

 70% de ahorro vs sistemas contra incendio tradicionales
 Pueden utilizar una, dos y hasta tres salidas de descarga simultáneas de 1” y
1.5”.
 Pueden combinar el uso simultáneo de líneas, monitores y rociadores.
 No utilizan motores ni cisternas
 Mínimo costo de recarga (bajo consumo de agua y agente (AFFF) ó “CCI”
 Mínimo costo de mantenimiento (cero partes electromecánicas)
 Mínimo personal requerido para su uso
 Pueden usarse fijos ó móviles y son reubicables fácilmente
 Capacidades de 3, 10, 30, 60, 120, 200, 280 y 400 Galones

Las desventajas de CAFS son:

El sistema aspiración, y requiere capacitación y entrenamiento

Requiere un mayor mantenimiento, experiencia y tiempo.

La gran cantidad de energía almacenada en la manguera puede dificultar su control.

El precio de compra.

El peso del módulo.

APLICACIONES DEL SISTEMA CAFS

Las dos principales aplicaciones que fueron inicialmente examinadas involucraron a

peligros con líquidos inflamables y transformadores eléctricos. Con el enfoque inicial
en los peligros Clase B, se ha demostrado que la espuma CAFS se puede utilizar
donde inflamables o líquidos inflamables como hidrocarburos y derivados son
almacenados, manipulados o procesados. La investigación también ha demostrado
que las espumas CAFS son comparables a las espumas Clase B para la protección de
peligros Clase B. En la evaluación de las primeras aplicaciones del sistema CAFS, se
llevaron a cabo investigaciones con el Departamento de Defensa Nacional de Canadá
para evaluar el impacto de los sistemas CAFS en la categoría II, hangares de
aeronaves. Antes del desarrollo de la tecnología de las boquillas en curso, los
resultados de investigaciones fueron capaces de demostrar que los sistemas CAFS
pueden proteger a los hangares de aeronaves utilizando boquillas, tanto en el techo
como en el piso. El rendimiento de los diseños de la boquilla indica más adelante que
equivale al rendimiento de extinción que se podría obtener utilizando boquillas en el
techo solamente. En el año 2003, la investigación se llevó a cabo también para

18
determinar el potencial de utilizar los sistemas CAFS, en lugar de sistemas de agua
pulverizada, para proteger grandes transformadores eléctricos. Completas pruebas a
escala han demostrado que los sistemas CAFS pueden proporcionar protección contra
los incendios de 3 dimensiones ocurridos en los transformadores, hasta el tamaño del
fuego de 12 MW a prueba, con un rendimiento superior de supresión de incendios y un
significativo ahorro en los flujos de solución. La Tabla 2 muestra dos comparables
pruebas de fuegos en transformador utilizando sistema CAFS y sistema de water
spray; en otras pruebas de esta serie, el rendimiento del sistema CAFS fue aún mejor,
sin embargo, sólo este resultado se presenta aquí. Para ilustrar los dos sistemas, la
Figura 5 muestra los incendios en diferentes momentos comparables mientras
transcurren las pruebas con agua pulverizada (water spray) y CAFS.

Clasificación de espumas:

Las tres espumas utilizadas, varían solamente en el porcentaje de aplicación.

AFFF 1 %

Liquido espumigeno sintético de baja expansión, formador de película acuosa.

Características:

Es un líquido generador de una espuma de gran fluidez capaz de lograr un rápido

apagado de fuegos originados por combustibles líquidos o sólidos. Esta formulado a
base de tensioactivos fluorados, surfactantes y aditivos específicos que le confieren la
propiedad de formar una película acuosa que drena al romperse la espuma.

La película separa el solvente no polar en combustión del oxígeno del aire y se

mantiene en la superficie del líquido de manera propagada, evitando de este modo el
reencendido.

La tensión superficial del espumigeno es muy inferior a la del solvente, logrando que la
película acuosa flote sobre el mismo. Cuanto mayor es esta diferencia de tensión
superficial mayor es la estabilidad de la película.

AFFF 1 % está formulada con una generación de tensioactivos fluorados C6 que

disminuyen el impacto en el medio ambiente sin alterar sus propiedades extintoras.

19
Datos típicos:

Color: Claro

Olor: característico

PH (20°C): 8,00.

Viscosidad (20°C): Menor a 7,00 cSt

Densidad relativa (20°C): 1.03

Coeficiente de dispersión: Mayor a 0 dyn/cm.

Punto de escurrimiento: se comercializa con valores inferiores a 0.-10 o -20°C según la

necesidad del cliente.

Calidad:

Cumple con la norma IRAM 3515:2013.Desarrollada y fabricada dentro de un sistema

de calidad ISO 9001:2015.

Aplicaciones:

Se utiliza en una concentración de b1% de espumigeno y 99% de agua dulce o salada,

para el combate de incendio generado por solventes no polares tales como el petróleo
crudo, gasoil y nafta. También es eficiente como agente humectante al combatir
incendios de clase A.

No es adecuado para ser utilizado en la extinción de fuegos generados por solventes

polares tales como alcoholes, cetonas, esteres o éteres.

Puede ser utilizado en combinación con agentes extintores de polvo químico

Almacenamiento:

El producto debe ser almacenado en su envase original o en tanques y cisternas,

preferentemente de acero inoxidable o PRFV. Deben estar cerrados a la atmosfera y
sus paredes no deben estar pintadas ni recubiertas. Se sugiere la aplicación de una
válvula de presión y vacío que evite la evaporación del agua que compone al líquido
espumigeno, proceso que alteraría su concentración de materia activa.

La temperatura de almacenaje recomendada es de 0°C a 50°C.

AFFF1 %es estable frente a las variaciones bruscas de temperatura. Si llegara a

congelarse durante su almacenamiento no se verificara ninguna pérdida de
rendimiento.

Vida Útil:

La vida útil en su envase original es de 15 años. Si se respetan las condiciones de

almacenamiento su vida útil dentro de los tanques de planta debería ser similar.

La NFPA y otros organismos recomiendan analizar periódicamente los espumigenos.

20
Ecología:

AFFFF1% al estar formulada con tensioactivos fluorados C6 es biodegradable y no

contiene PFOS.

Debe cumplirse con las regulaciones de drenaje y alcantarillado. No requiere

precauciones especiales en su manipulación.

AFFF 3%

Aplicación:

Se utiliza en una concentración de 3 % de producto y 97 % de agua dulce o salada

para el combate de incendio generado por solventes no polares tales como el petróleo
crudo, gasoil y nafta. También es eficiente como agente humectante al combatir
incendios de clase A.

No es adecuado para ser utilizado en la extinción de fuegos generados por solventes

polares tales como alcoholes, cetonas, esteres o éteres.

Puede ser utilizado en combinación con agentes extintores de polvo químico

AFFF 6%

Aplicación:

Se utiliza en una concentración de 6% de espumógeno y 94 % de agua dulce o salada

para el combate de incendio generado por solventes no polares tales como el petróleo
crudo, gasoil y nafta. También es eficiente como agente humectante al combatir
incendios de clase A.

No es adecuado para ser utilizado en la extinción de fuegos generados por solventes

polares tales como alcoholes, cetonas, esteres o éteres.

Puede ser utilizado en combinación con agentes extintores de polvo químico

Rendimientos

Resulta difícil poder precisar el caudal de espuma de alta expansión necesario para
poder controlar un incendio, dado que determinar los factores enumerados
anteriormente puede resultar difícil de obtener durante una intervención y a ello debe
añadirse la dificultad de recabar la información sobre el tipo de almacenamiento, tipo
de material y su distribución en el recinto donde se debe de intervenir, así como
estado de combustión del mismo cuando se inicia la extinción. Aún a pesar de ello se
expone a continuación la fórmula para el cálculo del caudal de espuma de alta
expansión necesario para la protección de un volumen determinado, datos extraídos
de la NFPA

R= (V/T). Cn.CL en que:

21
R= Velocidad de descarga en metros cúbicos por minuto.

V= Volumen del espacio que debe protegerse.

T= Tiempo de descarga en minutos. Puede oscilar de 2 a 8 en función del tipo de

riesgo y construcción.

C = Compensación por contracción normal de la espuma= 1.15

Cn = Compensación por fugas. Está en función del tipo de local suele oscilar entre 1.0
y 1.2.

Esta fórmula permite dar una orientación sobre el caudal de espuma necesario a verter
por minuto permitiendo discernir en una intervención si los medios disponibles son
suficientes como para iniciar una inundación total con espuma de Alta Expansión. La
fórmula expuesta anteriormente es válida para realizar cálculos de protección de
locales conociendo las características de los mismos, productos y condiciones de
almacenamiento, pero resulta sólo orientativa cuando el fuego se haya extendido a
través del mismo.

Metodología

DESARROLLO DEL TRABAJO

22
23
Conclusión

Bibliografía

Anexos

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201708291071953424-ejercicios-fuego-moscu/

NOTICIA RUSA

24
25