ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N

1
LECTORA
REGINA VARETTO 2020
POSICIONAMIENTO DEL ENUNCIADOR

Explorar el mundo del autor

Cassany (Tras las líneas, 2006) señala que detrás de un texto siempre existe un
autor que vive y escribe en un momento determinado de la historia, en un contexto
sociocultural específico. El texto, por lo tanto, es producto de la mirada que tiene sobre la
realidad, una mirada sesgada, parcial, personal e íntima. El lenguaje desliza las actitudes,
las opiniones y las realidades del autor. Porque el lenguaje no es neutro. No existe la
actitud cero frente a la realidad. Desde el momento en que yo selecciono una palabra y no
otra, he optado por una visión de los hechos. Detectar posicionamientos tiene que ver con
aspectos que proyecta el texto a partir del pensamiento de su autor. Tiene que ver con las
representaciones culturales, estereotipos, formas de vida, pertenencia a grupos sociales,
ideología, etc., que se pueden inferir a partir de lo que escribe. Como dice Mood, “ningún
enunciado está libre de la presencia del hablante”.

Las siguientes preguntas te pueden orientar para

comprender el posicionamiento del enunciador o autor
1. ¿Qué desea lograr el emisor por medio del texto?
2. ¿Es evidente su propósito para los lectores o deben inferirlo?
3. ¿Qué palabras o elementos del texto (marcas textuales) permiten
reconocer este elemento?
4. ¿El autor es sexista, xenófobo, etnocentrista, etc.?
5. ¿Qué palabras ha elegido para enfrentarse a las controversias?
6. ¿Cuáles son los estereotipos culturales que maneja?
7. ¿Qué aspectos religiosos, políticos, educativos, sociales y culturales
presupone que todos tenemos o compartimos?

¿Por qué es importante detectar el posicionamiento del

enunciador?
Porque es uno de los aspectos que nos permiten desarrollar el pensamiento crítico.
Comprender el posicionamiento o desde dónde escribe un autor, nos permite entender la
mirada que proyecta sobre el mundo y las intenciones de los escritos. Nos da pie para
generar controversias, diálogos y contraargumentaciones.
 ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N
2
LECTORA
REGINA VARETTO 2020
Pasos para detectar posicionamientos de un autor

Paso 1: examine globalmente la información e identifique el tema que trata

el texto.Identifique la tesis que sostiene y cuál es la controversia que se discute, si
existiera.

Paso 2: establezca cuál es el propósito,intención o motivación del autor.

Explícita e implícita. Cuál es elinterés que hay detrás del discurso.El título
generalmente nos indica la intención de lo que el autor quiere comunicar.

Paso 3:analice cómo es la posición del autor respecto del tema. De dónde
provienen las ideas del emisor (ideología), en qué cree (creencias), qué piensa,
puntos de vista sobre lo que escribe.

Paso 4:analice el posicionamiento del emisor frente a la audiencia: cómo se

sitúa el emisor con respecto a la audiencia, desde una postura superior, desde la
igualdad, desde la inferioridad o desconocimiento, de dónde proviene la jerarquía
del emisor con respecto de su audiencia, ¿es un experto en el tema?

Paso 5: ponga atención a los recursos discursivos y lingüísticos que utiliza el

enunciador; esto es, palabras cargadas valorativamente (adjetivos y adverbios),
juicios de valor, connotaciones negativas, ironías, lenguaje figurado,
descalificaciones, modalizadores discursivos, selección léxica utilizada, etc.
 ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N
3
LECTORA
REGINA VARETTO 2020
A continuación, lea el siguiente género discursivo (un editorial de un periódico chileno), y su
respuesta a través de otro género discursivo (una carta al director), en el mismo periódico. Luego
responda la matriz poniendo énfasis en el posicionamiento de ambos enunciadores.

META DE APRENDIZAJE
Analizarán críticamente géneros discursivos, a través de la comparación, para evaluar el
posicionamiento de ambos autores sobre el tema en cuestión.

Editorial
La sociedad chilena que se han dado en otros países en favor
del aborto libre, tal como ocurre en
frente al aborto libre Argentina. También se ha aprovechado
de utilizar interesadamente el

A casi un año de haber sido movimiento feminista para promover el

promulgado el proyecto de ley derecho a abortar, pretendiendo
que despenalizó el aborto en confundir la necesidad de corregir
tres causales, el país se apresta a situaciones abusivas o discriminatorias
enfrentar un debate sobre el aborto hacia la mujer con supuestos derechos
libre. No deja de resultar sorprendente reproductivos.
que a tan poco andar, y cuando ni Si bien nuestro país se ha abierto
siquiera está aprobado el reglamento rápidamente a acoger una mucha mayor
definitivo que regulará la forma de diversidad cultural, el aborto libre no
aplicar las tres causales como asimismo encuentra aún respaldo mayoritario.
la objeción de conciencia, se pretenda Estudios de opinión muestran un amplio
iniciar esta nueva discusión. Conviene apoyo a las tres causales, pero en cambio
recordar a estos efectos que varios de los menos de un tercio de la población
promotores de las tres causales respalda el aborto libre. En el mundo,
aseguraron que con dicha legislación solo menos de 60 países contemplan esta
se buscaba corregir situaciones modalidad. El debate, en todo caso,
excepcionales, pero en ningún caso siempre es bienvenido en cualquier
avanzar hacia un aborto libre, por lo que sociedad democrática. Es la oportunidad
un actuar en sentido contrario para revisar las propias convicciones, y
defraudaría la fe pública. también para el intercambio de puntos
Es un hecho que esta nueva ofensiva en de vista sobre temas tan centrales como
favor del aborto coincide con debates el derecho a la vida, en donde cabría
 ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N
4
LECTORA
REGINA VARETTO 2020
esperar una actitud respetuosa de las el propio cuerpo. Que un ser humano
distintas posturas, algo que en el clima esté en gestación, y dependa
de crispación actual no siempre es íntegramente del soporte que le brinde la
posible. madre en el útero, no puede conllevar a
La indiferencia de la sociedad chilena con la pérdida de sus derechos
el aborto libre debería ser suficiente fundamentales.
motivo para desestimar un proyecto Cuando la sociedad deja de tomar en
como éste, pues se trata de una iniciativa cuenta estas consideraciones sobre un
extemporánea, y que poco y nada tiene ser inocente, inevitablemente se incurre
que ver con los temas que más en una inhumanidad. Por ello es valioso
preocupan al país. Sin embargo, que a una parte importante del país le
tratándose de una materia que involucra hagan sentido estos principios y rechace
aspectos tan de fondo, se hace el aborto. En este contexto, es una señal
indispensable reiterar las convicciones acertada que el gobierno haya
más de fondo que llevan a resistir el manifestado que no patrocinará un
aborto, por tratarse de una práctica que proyecto de esta naturaleza
priva del derecho a la vida -el derecho -contrastando con la ambigüedad que se
humano más fundamental de todos- a un ha exhibido en otros temas valóricos-, y
ser humano inocente y en total que algunos sectores de la Democracia
indefensión, principios que se Cristiana también rechacen legislar en
sobreponen a cualquier consideración favor del aborto.
"reproductiva" o derecho a decidir sobre

https://www.latercera.com/opinion/noticia/la-sociedad-chilena-frente-al-aborto-libre/269828/
 ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N
5
LECTORA
REGINA VARETTO 2020

Carta al director
feminismo, puesto que la no
El derecho al aborto discriminación, así como los derechos
reproductivos hacen parte del amplio
SEÑOR DIRECTOR catálogo de derechos que la comunidad
En su editorial del día domingo 05 de internacional les reconoce a las mujeres
agosto, titulada “La sociedad chilena en Chile. El editorial deja entrever que las
frente al aborto libre”el diario La Tercera mujeres podrían interrumpir un
hace mención a la aprobación de la embarazo en cualquier tiempo, no
despenalización del aborto en tres explicando que lo que se busca es
causales como si de ello se hubiera sustituir las causales por un plazo dentro
derivado una implementación inmediata. del cual su práctica sea legal.
Nada dice del reglamento fallido que La misma editorial plantea que esta es
trató de torcer el objetivo de la ley y no una iniciativa que nada tiene que ver con
se hace cargo de que tuvo que ser los temas que le importan al país. A ello
modificado para cumplir con lo aprobado cabe contestar que se trata de una
en el parlamento y que las mujeres demanda que ha surgido fuertemente en
pudieran acceder a la prestación. América Latina y no solo en Chile y que el
El editorial continúa afirmando que “se hecho de que haya sido tema de su
ha intentado utilizar interesadamente al editorial la releva como un tema de
movimiento feminista para promover el interés para un grupo importante, si bien
derecho al aborto, pretendiendo aún no mayoritario, de la población.
confundir situaciones abusivas o Por Carolina Carrera, Corporación
discriminatorias hacia la mujer con Humanas
supuestos derechos reproductivos”.
Esta afirmación da cuenta de la falta de
http://www.humanas.cl/carta-al-director-
entendimiento sobre lo que es el
derecho-al-aborto/
 ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N
6
LECTORA
REGINA VARETTO 2020

DESCRIPTOR GÉNERO DISCURSIVO: GÉNERO DISCURSIVO: CARTA AL

EDITORIAL DIRECTOR
1. Idea central de cada El editorial del periódico La carta al director, firmada por
planteamiento (tesis, LaTercera, cuestiona el hecho Carolina Carrera, de Corporación
controversia) de que a casi un año de haber Humanas (Centro regional de
sido promulgado el proyecto derechos humanos y justicia de
de ley del aborto en tres género) refuta las imprecisiones
causales, ya se alzan voces para del editorial, sobre el tema del
iniciar una discusión sobre el aborto en tres causales y el
aborto libre. movimiento feminista.
2. Propósito, El propósito del editorial es El propósito de la carta al director
intenciones explícitas manifestar que apenas hace un es interpelar al editor del
e implícitas del autor año se promulgó la ley que periódico, aclarando imprecisiones
(motivación o interés despenaliza el aborto en tres y ambigüedades en que, al decir
que hay detrás del causales, y el país se enfrenta a de Carrera, incurre el editorial con
discurso) una nueva discusión sobre el respecto al tema del aborto.
aborto libre. Según el editorial, En ella, la emisora manifiesta que
esta ofensiva coincide con el el reglamento, sufrió reveses en el
debate que se ha dado en otros camino pues se trató de “torcer el
países y con un movimiento objetivo de la ley”. Por otro lado,
feminista que, según el Carrera cuestiona la afirmación del
emisor,pretende confundir a la editorial que sostiene que “se ha
opinión pública con supuestos intentado utilizar interesadamente
derechos reproductivos. al movimiento feminista para
El emisor sostiene que dicho promover el derecho al aborto”.
proyecto en Chile no tiene un La emisora señala que vincular
respaldo mayoritario, que la ambas situaciones es no entender
sociedad chilena es indiferente al movimiento feminista, dado que
frente a este proyecto por los derechos reproductivos, dice
tratarse de una iniciativa Carrera, “hacen parte del amplio
extemporánea, que no catálogo de derechos que la
preocupa al país, y que va en comunidad internacional les
contra de las convicciones de la reconoce a las mujeres en Chile”.
sociedad chilena. Esto es un dato importante
La intención implícita del emisor porque significa-en ese orden de
es presentarse como ideas- que es la legislación chilena
representante de una voz la que debería homologarse con
colectiva de la sociedad chilena, ese catálogo. Más aún, -como
que rechaza el proyecto del ocurre en otras materias-,que ante
aborto libre. Esta intención se una eventual discrepancia,
manifiesta en las siguientes deberían primar esos
expresiones que usa: “nuestro reconocimientos de “la comunidad
país”, “la indiferencia de la internacional”. Luego, realiza una
sociedad chilena”, “esta nueva precisión con respecto a que el
 ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N
7
LECTORA
REGINA VARETTO 2020
ofensiva”, “el aborto libre no editorial dejaría entrever que el
encuentra aún respaldo embarazo se puede interrumpir en
mayoritario”, “poco y nada cualquier momento, situación que
tiene que ver con los temas que aclara la emisora: dentro de un
más preocupan al país”. De ahí plazo legal.
que el título del editorial “La Finalmente, cuestiona lo
sociedad chilena frente al expresado por el editor en cuanto
aborto libre”, deje traslucir que a que este tema no le importa al
“una parte importante del país” país. Carrera rectifica esa
no estaría de acuerdo con este información expresando que es
nuevo proyecto. una demanda surgida fuertemente
en América Latina y no solo en
Chile.
La intención implícita es la defensa
de los derechos reproductivos de
las mujeres en Chile.
3. Ideología, valores y El género discursivo llamado El género discursivo llamado carta
creencias en la base editorial representa la línea al director es un género de
de cada ideológica (creencias y valores) opinión, en que el público, ya sea
planteamiento del periódico. La Terceraes un de manera individual o colectiva
(de dónde provienen diario de tendencia política de (institucional), manifiesta su punto
las ideas del autor, en derecha y conservador; por de vista sobre un tema de la
qué cree, qué piensa) ende, esta sección del diario contingencia. En este caso, la carta
propugna una mirada al director enviada por Carolina
conservadora en el ámbito Carrera está firmada no solo con
valórico o moral. En esta su nombre, sino que es respaldada
ocasión, el editor califica de por la institución a la que ella
“nueva ofensiva” el pretender pertenece: Corporación Humanas,
legislar sobre el aborto libre, y institución cuyo marco ideológico
califica que tal proyecto “no que guía la acción es la teoría
encuentra aún respaldo feminista y el derecho
mayoritario” a una “iniciativa internacional de los derechos
extemporánea”, siendo la humanos tanto en la región como
sociedad chilena“indiferente” en Chile. De ahí, el título de la
frente a este tema. Por lo tanto, carta: “El derecho al aborto”.
podemos inferir que el Podemos inferir que el
pensamiento que subyace pensamiento o ideología que
aleditorial no reconoce la subyace en su respuesta es que la
libertad individual de cada libertad de la mujer para decidir
mujer de decidir sobre su sobre su cuerpo recae solo en ella,
cuerpo. No reconoce los es un derecho reproductivo, una
derechos reproductivos de las “demanda que ha surgido
mujeres. fuertemente en América Latina y
no solo en Chile”.
4. Posicionamiento del El posicionamiento del editor se El posicionamiento de la emisora
emisor frente a la sitúa desde una mirada de de la carta se sitúa desde una
 ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N
8
LECTORA
REGINA VARETTO 2020
audiencia: cómo se superioridad frente a su mirada que intenta desambiguar
sitúa el emisor con audiencia. Esto se relaciona con algunas imprecisiones del editor;
respecto a la la intención comunicativa del por lo tanto, Carrera se instala
audiencia, desde una texto: enjuiciar y criticar, desde una postura que intenta
postura superior, considerando que la crítica rectificar las afirmaciones, que al
desde la igualdad, implica la convicción de que el decir de ella, “da cuenta de la falta
desde la inferioridad, otro está equivocado o de entendimiento sobre lo que es
con conocimiento de haciendo mal las cosas. Esto se el feminismo”, pues precisamente
lo que expresa, manifiesta en las siguientes la no discriminación así como los
desconocimiento, etc. expresiones que utiliza para derechos reproductivos son parte
respaldar su mirada: “se del catálogo de derechos “que la
pretenda iniciar esta nueva comunidad internacional (respaldo
discusión” (cuestiona de autoridad) le reconoce a las
intenciones ), “pretendiendo mujeres en Chile”.
confundir” (emite un juicio La intención comunicativa, así,
valorativo), “cabría esperar una pone énfasis en rectificar las
actitud” (espera del otro algo), afirmaciones del editor y
“nada tiene que ver con los descalificar, al decir de Carrera, la
temas que más preocupan al falta de entendimiento que
país” (él decide los temas que le muestra el autor con respecto al
interesan al país), movimiento feminista.
“inevitablemente se incurre en
una inhumanidad” (califica
acciones de otros), “es una
señal acertada que el gobierno
haya manifestado que no
patrocinará un proyecto de esta
naturaleza-contrastando con la
ambigüedad que se ha exhibido
en otros temas valóricos-”
(califica acciones del gobierno y
lo cita como argumento de
autoridad para otorgarle mayor
fuerza a la argumentación).
Además, el editor presupone
que toda o “una parte
importante del país” comparte
su punto de vista (“la
indiferencia de la sociedad
chilena con el aborto libre”).
5. Recursos discursivos Palabras cargadas Palabras cargadas
y lingüísticos negativamente para descalificar negativamentepara descalificar al
(palabras clave, al contrincante: contrincante:
expresiones o “nueva ofensiva”, “el reglamento fallido que trató de
afirmaciones que los “pretendiendo confundir”, torcer el objetivo de la ley”, “da
diferencian, efectos “supuestos derechos”, cuenta de la falta de
 ENFOQUE CRÍTICO COMPRENSIÓ N
9
LECTORA
REGINA VARETTO 2020
que producen, “iniciativa extemporánea”, entendimiento”.
palabras cargadas “poco y nada tiene que ver”, Expresioneso léxico valorativo
valorativamente, etc. Estas expresiones son para demostrar desacuerdo:
juicios de valor, coherentes con el propósito “como si de ello se hubiera
connotaciones comunicativo del emisor, esto derivado una implementación
negativas, lenguaje es, criticar y enjuiciar al inmediata”, “prestación, “el
figurado, adjetivación movimiento feminista. editorial deja entrever”, “no
valorativa, etc.) Expresiones o léxico valorativo explicando que lo que se busca”.
para expresar desacuerdo:
“resultar sorprendente”,
“cuando ni siquiera está
aprobado”, “se pretenda”,
“dicha legislación”, “se ha
aprovechado de utilizar”,
“cabría esperar una actitud
respetuosa”, “desestimar un
proyecto como este”,
“contrastando con la
ambigüedad”,etc.
En el párrafo final el emisor
utiliza una estrategia discursiva
de advertencia sobre las
consecuencias que puede tener
el aborto libre: “cuando la
sociedad deja de tomar en
cuenta estas consideraciones
sobre un ser inocente,
inevitablemente se incurre en
una inhumanidad”.