Informe de Practica Juridica I

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCIDENTALES


“EZEQUIEL ZAMORA”
UNELLEZ
SUB PROGRAMA ACADEMICO
CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICOS

PRACTICA JURÍDICA

Facilitadora: Dra. Rosa Amelia Mendoza


AUTOR:

LUIS JAVIER IZARRA VARGAS


C.I 17.330.419
DERECHO SECCION I

SAN CARLOS, MARZO 2.021.


PRACTICA JURÍDICA

Marco Constitucional del Poder Judicial, las garantías jurisdiccionales y las


demás jurisdicciones especial. El Estado Venezolano posee el Estado de Derecho
como Elemento Jurídico Constitucional.

La constitución Elemento Jurídico fundamental, tiene y conforma toda la


estructura social, la garantía de la observancia de un estado de derecho que administra
los recursos de la comunidad para plantear las demandas políticas de sus necesidades
sociales.

TRIADA (EL ALMA EN LA TOGA)

EL TRIBUNAL DE JUSTICIA

Es un órgano público del Estado, Autónomo e Independiente, cuya finalidad


principal es ejercer la jurisdicción, es decir, resolver litigios con eficacia de cosa
juzgada, de cumplir otros actos que las leyes que los organizan les puedan atribuir,
los cuales forman parte de la jurisdicción voluntaria. Está conformado por 6 salas,
cada una de ellas por 5 magistrados, con la excepción de Sala Constitucional, que se
encuentra conformada por 7 magistrados.
Sala de Casación Civil:
Sala de Casación Penal:
Sala de Casación social:
Sala de Casación Política y Administrativa:
Sala de Casación Electoral:
Sala de Casación Constitucional:
Cuando se reúnen los 32 magistrados, es allí cuando se conforma la sala plena.
El Circuito Judicial del Estado Cojedes lo conforma 38 magistrados, de los
cuales son: Protección Civil, agraria, penal, mercantil etc.

El Tribunal Supremo de Justicia: Constituye el sistema de Justicia, es el


órgano rector del poder judicial y goza de autonomía funcional, financiera y
administrativa de carácter rector del poder judicial y de su máxima representación. Le
corresponde la dirección del Gobierno y la administración del Poder Judicial,
incluyendo la elaboración del presupuesto, así como la inspección y vigilancia de los
tribunales y de las Defensoría Pública.

Las Atribuciones del Presidente T.S.J el Dr. Maikel Moreno:

 Es Presidir, representar y delegar El Tribunal Supremo de Justicia o delegar


representación, en los Vice Presidentes Directores, Magistrados o
Magistradas.
 Administra los presupuestos del Tribunal Supremo de Justicia.

 Dirigen los debates de la Sala Plena, de acuerdo con el Reglamento Interno.

 Convoca la Sala a secciones Extraordinaria cuando lo creyere conveniente o


lo solicitare la mayoría absoluta de los Magistrados o Magistradas.

 Suscribe junto con el Secretario Las Actas, Secciones o Audiencias de la Sala


Plena, una vez que haya sido aprobada.

 Velan por el Mantenimiento y del orden e imponen a los que infringe la


sensación correspondiente.
Autonomía de los Jueces: puedo enfatizar en primer lugar que las valoraciones
de las pruebas forman parte de la autonomía que ejercen los jueces al decidir: Desde
el punto de vista de los jueces, la autonomía implica la capacidad de resolver los casos
conforme a derecho tratando de alcanzar el ideal justicia, en virtud de que son aplicadores e
intérpretes de las leyes, instrumentos generales y abstractos a los que los individuos
decidieron someterse antes que estar bajo el yugo de un solo hombre, los jueces gozan de
autonomía e independencia al decidir las causas sometidas a su conocimiento, de
igual forma disponen de un amplio margen de valoración del derecho aplicable a cada
caso, por lo cual pueden interpretarlo y ajustarlo a su entendimiento, como actividad
propia de su función de juzgar con la sana critica, valorar todos los hechos,
evidencias y siempre y cuando tenga la valoración correspondientes de las pruebas.

El Poder de Justicia en General Garantias Constitucionales: Los


integrantes del Poder judicial, así como los integrantes de los demás poderes del
estado, cuentan con garantías para su adecuado funcionamiento, tanto las acordadas al
órgano, como a los integrantes en particular. Especialmente las garantías individuales
son los pilares sobre los que se sustenta la independencia e imparcialidad de los
magistrados.

Estas garantías no aseguran de por sí que un juez sea probo, pero sin ellas será
muy difícil, por la propia naturaleza humana, tener jueces que desempeñen su función
de la manera que una república lo exige. Dentro de estas garantías individuales, las
dos más importantes son la intangibilidad de sus remuneraciones y la estabilidad.

A conceptualizar la Existencia de Jurisdicción de Un Juez: es la potestad


que tienen los jueces para administrar justicia, o sea, la realización de todos los actos
de procedimientos necesarios para llegar a la formación del juicio y a proferir la
sentencia.
Es útil traer a colación la opinión de la Doctrina dominante: Jurisdicción y
competencia son dos conceptos totalmente distintos. Por jurisdicción cabe entender el
poder público y soberano del Estado, ejercido por los jueces, de actuar la ley, en un
caso concreto y frentea una acción ya ejercida, mediante la cual se aseguran los
principios de inviolabilidad de la defensa y del juez natural, en cambio la
competencia es la aptitud legal de ejercitar la función jurisdiccional con relación a un
asunto determinado.

CLASIFICACIÓN

 Tribunales unipersonales: son aquellos cuyas resoluciones son dictadas por


un solo juez. Se llaman juzgados.
 Tribunales colegiados: son aquellos que resuelven con pluralidad de jueces.
Son denominados propiamente tribunales y, en ocasiones, cortes.
Lo esencial de esta clasificación no es el número de jueces que conforman los
tribunales, sino el número de jueces que resuelven el asunto controvertido.

 Tribunales ordinarios: son aquellos órganos jurisdiccionales a los cuales les


corresponde el conocimiento la generalidad de los asuntos judiciales que se
promueven en el respectivo país, por el interés jurídicamente vinculante,
cualquiera que sea la naturaleza o la calidad de las personas que en ellos
intervienen, salvo las excepciones legales.

 Tribunales especiales: son aquellos órganos jurisdiccionales a quienes les


corresponde únicamente el conocimiento de las materias que el legislador
específicamente les ha encomendado en atención a la naturaleza del conflicto o la
calidad de las personas que en él intervienen.
 Tribunales arbitrales: son aquellos constituidos por jueces árbitros, es decir,
por miembros que no son funcionarios públicos y son remunerados y elegidos por
las partes a quienes prestan sus servicios.

Según la fase del procedimiento en que intervienen:


 Tribunales de instrucción: son aquellos a los cuales les corresponde todas
las actuaciones preparatorias del juicio, generalmente de investigación criminal.
Sin embargo en la mayoría de países occidentales esta función es ejercida por
el Ministerio Público o Fiscalía, la cual carece de poderes jurisdiccionales. Por
eso se ha sostenido que esta clasificación es un tanto anacrónica.

 Tribunales sentenciadores: son aquellos que reciben la actuación probatoria,


provenientes de los tribunales instructores, estando encargados de
dictar sentencia en tales asuntos.

 Tribunales inferiores: son aquellos que, en la respectiva organización


jerárquica y piramidal de los sistemas judiciales, ocupan el grado inferior. Esta
clasificación se hace desde un punto de vista administrativo y no atendiendo al
ejercicio de la función jurisdiccional. Generalmente son tribunales unipersonales.

 Tribunales superiores: son aquellos que, en la respectiva organización


judicial, ocupan el grado superior. Por lo general, son tribunales colegiados y sus
integrantes son llamados ministros o magistrados.

Según la extensión de su competencia:


 Tribunales de competencia común o mixtos: son aquellos tribunales que
tienen competencia para conocer de toda clase de asuntos o para conocer de una
materia y, además, de otros asuntos de competencia especial a falta o
inexistencia, en el respectivo territorio jurisdiccional, de un tribunal con esa
competencia. Los tribunales superiores son, generalmente, de competencia
común.
 Tribunales de competencia especial: son aquellos que
tienen competencia de ciertos asuntos con exclusión de otros.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy