Cosecha y Manejo Poscosecha

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1

Cosecha y manejo poscosecha 7.1.

Evaluación de riesgos de higiene en la cosecha y el centro de


acopio El propósito es establecer los puntos críticos de control que permitan disminuir, evitar o
controlar factores biológicos, físicos o químicos que alteren el producto final. El sistema de
prevención de peligros para la inocuidad de los alimentos, sugerido por Codex Alimentarius, es el
denominado Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control (HACCP, por su sigla en inglés), el cual
es aceptado internacionalmente como un parámetro de referencia. 7.1.1. ¿Por qué utilizar el
sistema HACCP? • Gestión de seguridad • Incidentes • Limitaciones de inspecciones y presiones
externas. Gestión de Seguridad del Producto - En la industria alimentaria, la seguridad de los
productos es la máxima prioridad, y no es negociable, como las características organolépticas o el
costo del producto. - Los clientes esperan alimentos seguros, y el HACCP garantiza esta seguridad.
- El HACCP es un sistema de control de los alimentos, basado en la prevención, que identifica los
puntos donde probablemente aparecerán los peligros en el proceso de producción y así, se tiene
la oportunidad de aplicar las medidas para evitar estos peligros. Todo peligro para la seguridad de
los alimentos es parte del HACCP: biológicos, químicos y físicos. - El HACCP es un sistema lógico de
evaluación sistemática de todos los aspectos relacionados con la seguridad de alimentos, desde la
materia prima, pasando por producción y distribución y terminando con el uso final por parte del
consumidor. - Es muy rentable implementarlo: se obtienen menos productos rechazados y
devoluciones, se asegura la confianza del consumidor, se adecua una nueva cultura organizacional
que termina en la certificación ISO 9000. Incidentes relacionados con la seguridad de los alimentos
- Cuando un alimento está mal, puede producir molestias o enfermedades a nivel local o general, y
el costo para la empresa implicada puede ser enorme. - Incluso el hecho de no causar enfermedad
alguna, sino de descubrir que un alimento representa peligro para los consumidores, puede acabar
con la empresa. - Los procesos judiciales rutinarios están relacionados con la presencia de
sustancias extrañas en los alimentos, pero los peligros microbiológicos producen impactos
mayores. Limitaciones de inspecciones y análisis - ¿Qué está mal en lo que se hace habitualmente:
inspeccionar y analizar? - Inspeccionar el 100% de los productos no es rentable ni adecuado en
ciertos casos. Además, en el caso de análisis microbiológicos o químicos es 100% destructivo. - Los
operarios se distraen por ruidos propios del trabajo o simplemente al hablar con alguien. - La
capacidad humana de concentración es limitada cuando se desarrollan actividades rutinarias y los
“peligros” pueden pasar por alto durante la inspección visual. - Muestrear un producto para
detectar un peligro se basa en: 1) La capacidad para detectar un peligro de un modo fiable
utilizando una técnica analítica apropiada. 2) La capacidad para detectar el peligro en la muestra
elegida para el análisis. - La capacidad para detectar un peligro en una muestra depende de: 1) La
distribución del peligro en el lote 2) La frecuencia con la que el peligro aparece en el lote. - Los
peligros distribuidos homogénea y frecuentemente en un lote son, desde luego, mas fácilmente
detectables que los peligros distribuidos heterogénea e infrecuentemente.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy