UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CIMENTACIONES
UNIDAD II:
“DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN
SUPERFICIAL”

Docente:
Ing. RODRIGUEZ ROJAS, Paúl Mirko
Integrantes:
 ARTEAGA CRISTÓBAL WILDER RUBÉN
 QUISPE PUENTE RICHARD RUBEN
 CONDEZO RAMOS MARYLIN PATRICIA
 CALLUPE MORENO ANTHONY CLAUDIO
 JAVIER ATENCIO JEAN MARKIÑO
 JANAMPA SONCO ARACELY
 MATEO PICHU ALEXANDER
 VILLEGAS RAMOS KEVIN

Julio 2021
CERRO DE PASCO
2021
 DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

INTRODUCCION
Toda construcción en el ámbito de edificaciones requiera la trasmisión adecuada de
las cargas provenientes de las edificaciones así al suelo donde se localiza el área de
estudio o del proyecto en sí, por lo tanto, los elementos de cimentaciones deberán cumplir
la tarea de poder distribuir los esfuerzos de modo que no se llega a la falla el suelo y por
lo tanto estructura si pueda ser utilizada y construida como se diseñó previamente en las
etapas preliminares.
Por lo tanto, al poder determinar la necesidad de un diseño de cimentación en una
edificación, el proceso de análisis del comportamiento del suelo, se podrá determinar el
tipo de cimentación que se va a utilizar ya se superficial como una mejor alternativa de
comportamiento entre ellas las zapatas aisladas, zapatas combinadas y vigas de
cimentación; de no ser este el caso se optara por una cimentación profunda que contemple
pilas, caisson y pilotes.
En el presente informe se analiza en si el caso de cimentaciones superficiales, con
zapatas aisladas de nuestro edifico de estudio, dando a conocer los principios que se
consideró para la determinación de las dimensiones de las zapatas.

I. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVOS GENERALES
 Calcular y diseñar un sistema de cimentación para una estructura aporticada de
4 pisos y un sótano, teniendo un suelo de estudio como arena arcillosa
cumpliendo estándares especificados en la E.050.

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar las cargas de hundimientos con los métodos de Therzagi y Meyerof
 Hallar la mejor configuración que soporte las cargas estructurales determinadas
y control de tanto los asentamientos individuales como los diferenciales con los
métodos de Therzagi y Meyerof
 Calcular la sección transversal, así como el ancho de la cimentación superficial
buscando mejores resultados tanto controlando los asentamientos como la
capacidad de carga según el terreno analizado.

II. MARCO TEÓRICO

2.1 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y CONCEPTO DE CARGA
ÚLTIMA
Una cimentación superficial es una subestructura que permite distribuir la
carga de la superestructura (edificio) al suelo. Se utilizan por lo general en suelos
con buena resistencia siendo las zapatas los tipos de cimentaciones superficiales
más empleados.

2
DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

El método para diseñar cimentaciones superficiales se basa en la

determinación de la capacidad de carga admisible del suelo. Esto se refiere a la
capacidad que tiene un suelo de soportar una estructura y las presiones que ésta
genere.

Para obtener este valor, se determina primero la denominada capacidad de

carga última, la cual es la carga por unidad de área que ocasionaría falla por cortante
en el suelo. Después de determinar la capacidad de carga última se puede calcular
la capacidad de carga admisible, al dividirla entre un factor de seguridad que varía
entre 1.5 y 3.

Existen métodos como la aplicación de las fórmulas de Terzaghi para zapatas

o métodos como son los ensayos "in situ", con equipos como el penetrómetro
estándar o ensayos de carga directa que permiten obtener el valor de forma rápida
y sencilla.

En los párrafos anteriores se menciona las zapatas, por lo que es importante

saber que una zapata es la ampliación de la base de una columna o muro, y que tiene
como función transmitir carga al suelo. Las zapatas se clasifican en tres tipos
básicos; aislada, continúa combinada. Una zapata aislada es aquella que se
construye por debajo de una sola columna, mientras que una zapata continua se
construye debajo de un muro y una zapata combinada es la que soporta más de una
columna.

2.1.1 Teoría de Terzaghi

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teoría para evaluar la
capacidad de carga de cimentaciones superficiales, la cual dice que una
cimentación es superficial si la profundidad Df de la cimentación es menor o
igual al ancho de esta.

En la forma presentada por Terzaghi, la solución de capacidad de carga

puede aplicarse estrictamente solo a los casos en que el manto freático es
profundo; las tensiones totales son iguales a todas las tensiones efectivas y
los parámetros de tensión de corte deben expresarse en términos de tensión
efectiva.

Terzaghi desprecia la resistencia al corte del suelo situado sobre la

profundidad de cimentación Df al que se considera como una sobrecarga
actuando sobre la cimentación: q = 𝛾 ∗ Df (1.1)

Donde:
q = Carga
𝛾 = Peso específico del suelo
Df = Profundidad del desplante

3
DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

2.1.2 Teoría de Meyerhof

Meyerhof propone considerar la carga centrada en un ancho menor al
real considerando que una faja de cimiento de ancho 2e no contribuye a la
capacidad de carga, recomendando sustituir B por B´=B-2e (1.3). Además,
considera todo el terreno por encima del nivel de cimentación, tomando el
mecanismo de falla de la siguiente forma:

El mecanismo de falla de una cimentación a poca profundidad está

dividido en tres cuñas:

 La primera ABB´ es una cuña de esfuerzos uniformes que se puede

considerar en estado activo (Rankine).
 La segunda ABC es una cuña limitada por una curva de espiral
logarítmica y es una zona de esfuerzo cortante radial
 La tercera BCDE es una cuña que se considera en estado pasivo
(Rankine). La línea BD es llamada Línea de Meyerhof y se considera
que en esta superficie actúan los esfuerzos normales Po y los
tangenciales So producto de la cuña BDE.

Llegando Meyerhof a la siguiente fórmula para determinar la capacidad

de carga del suelo en un cimiento: qbr = CNc + Po𝑁𝑞 + 0,5 γB𝑁γ
Donde:

 Po: Esfuerzos normales.

Teniendo Po ≠ γh y Nc, Nq, Nγ, un valor numérico diferente a los de la
teoría de Terzaghi y no dependen únicamente del ángulo de fricción interna
(φ), sino también de la profundidad, forma de la cimentación y aspereza de
su base.

4
 DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

III. CAPACIDAD DE CARGA DE HUNDIMIENTO – CAPACIDAD DE CARGA

ADMISIBLE

3.1 Por Terzaghi.

 Datos del proyecto:
Estrato 1 Estrato 2
Peso específico (T/m3) 1.4 1.9
Cohesión (T/m2) - 5
Ángulo de fricción 10° 20°
NSPT (representativo) - 20
E (kg/cm3) - Determinar
La carga se tomará para una zapata porque solo se analiza 1
en el método: 50N.

 Datos a suponer:
B (Ancho de zapata) (x) Por método de Valor asumido que puede variar según
diseño de factor de los cálculos posteriores de
seguridad global asentamiento y deformación vertical.
Profundidad de desplante 1.50m Inferior a 2m como indica
(Df)
Factor de seguridad (Fs) 3 Valor según la norma E.050.

Fórmula empleada por Terzaghi para la capacidad de carga:

𝐪𝐮 = 𝟏. 𝟑𝐂𝐍𝐜 + 𝐪𝐍𝐪 + 𝟎. 𝟒 𝛄𝐁𝐍 𝛄

 1° Paso: Factores de Capacidad de carga.

Fuente: Braja.M.DAS. Fundamentos de ingeniería Geotécnica

Nc = 17.69 Nq = 7.44 N γ = 3.64

 2° Paso: La capacidad de carga última neta.

5
 DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

T
q = γ ⋅ Df q = (1.9 m3) ⋅ (1.5m) q = 2.85 T/m2.

 El valor de C = 5 T/m2.
 El valor de γ será 1.9 T/m3.
 Aplicando la fórmula.
q = 1.3(5)(17.69) + (2.85)(7.44) + 0.4(1.9)(B)(3.64)
q = 136.189 + 2.766B
 3° paso: Utilizamos el método de diseño de factor de seguridad global para
llegar a un valor exacto para el ancho de zapata.
Ecuaciones de condiciones:
Qbr − q´
Qbt(tn) = ( + q´) B ∗ L
Fs
Qbt(tn) = 𝐹𝑠 ∗ 𝑃
Resolviendo estas ecuaciones tenemos:
Qbt(tn) = 𝐹𝑠 ∗ 𝑃 = (3)(50) = 150……………………… (1)
(136.189+2.766B)−2.85
Qbt(tn) = ( + 2.85) 𝐵 2……………… (2)
3
Igualando (1) y (2) tenemos:
(136.189 + 2.766B) − 2.85
150 = ( + 2.85) 𝐵 2
3
B = 1.751.
Asumimos un B de 2.00m.
 4° paso: Reemplazamos el B encontrado para determinar la carga última.
q = 136.189 + 2.766B
q = 136.189 + 2.766(2)
q = 141.721 T/m2
 5° paso: Determinación de la carga admisible.
q
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
Fs
141.721
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
3
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 47.240333 𝑇/𝑚2

IV. ASENTAMIENTO
Para ello identificamos con qué tipo de suelo estamos tratando ya que de acuerdo a
ello plantearemos la fórmula:

Pero para nuestro caso solo tendremos asentamiento inmediato ya que el estrato es
un tipo de arena. Por lo que la fórmula quería:

Por lo que nuestro asentamiento será igual al asentamiento inmediato:

4.1 Para Zapata “A”

6
 DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

𝑞𝑠 = 𝑃 / 𝐴 = 50 / 4 = 12.5 𝑡𝑜𝑛/ 𝑚2
𝐼𝑠 = 0.62 x ln(𝐸𝑆) + 1.12 = 1.12

4.2 Para Zapata “B”

Se considerará los mismos cálculos y resultados que la zapata “A” debido a
que el suelo tiene las mismas propiedades y las zapatas soportan las mismas cargas
y son concéntricas.

B=2m

4.3 Resumen General

* Zapata A: Trabajará con un asentamiento inmediato de 15 mm y con un valor de
B de 2 m.
* Zapata B: Trabajará con un asentamiento inmediato de 15 mm y con un valor de
B de 2 m.

V. CONDICIONES DE DEFORMACIÓN VERTICAL- E.050

Se busca verificar que las dimensiones de la zapata en planta cumplan con las
condiciones de deformación vertical que se puso en el proyecto, dándonos la condición
de que debe de ser menor a 2.5 cm. (Picón. A, 2019) menciona que “La deformación
vertical es el asentamiento, ya que esta se producirá debajo de la zapata”. Teniendo claro
esta definición debemos decir que el asentamiento que más causa daño a una estructura
es la diferencial, traducida en distorsiones angulares que causan grietas y perdidas de
estabilidad.
Para el cálculo correspondiente a este asentamiento y que cumpla con la condición
dada se usa lo establecido en la norma de la E.050 de Suelos y Cimentaciones del
Reglamento Nacional de edificaciones. A continuación, se muestra una figura de la
explicación del asentamiento diferencial dado por la E.050.

7
 DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

Fórmula de
la
distorsión
angular

Símbolo

Dentro de la norma también se nos da una tabla de valores de la distorsión angular

por su debida descripción. Además, debemos de tener en cuenta que, como dice en el
reglamento, el asentamiento diferencial no debe ocasionar una distorsión angular mayor
que la indicada en la siguiente tabla:

Siendo la distorsión angular del proyecto 1/150, se procede a resolver y comprobar

que la dimensión de la zapata cumpla con la deformación vertical.

SOLUCIÓN:
δ = Asentamiento diferencial
α = δ/L
𝐿
δ = α * L = 150
10 ∗ 100
δ= = 6.6667mm
150
0.6667< 2.5 cm “SI CUMPLE”

8
 DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

VI. CARGA DE HUNDIMIENTO

6.1 DEL PROYECTO ESTRUCTURAL
Edificio de planta regular de 40 m x 60 m destinado a oficinas y
almacenamiento de 4 plantas sobre el nivel del terreno y 1 nivel de sótano; el primer
nivel destinado a almacenamiento de 4.00m de altura y los demás niveles destinados
a oficinas de 3.00m de altura, la estructura será de pórticos y muros de concreto, su
ubicación en la parcela se muestra en la figura Nº01.

6.2 DEL TERRENO INVESTIGADO

Es una parcela de 80 m x 120 m de superficie plana, se ha realizado el
reconocimiento de terreno, y posee los siguientes parámetros geotécnicos: Estrato
1, compuesto por un estrato superficial de rellenos areno limosos con restos
orgánicos de 1,00 m de espesor y subyacente a éste un estrato de arenas limosas
tipo SM según el SUCS (estrato 2), en la zona de influencia de la cimentación:

Figura N° 1: “Diseño De Cimentaciones Superficiales Dr. Jorge E. Alva Hurtado.

Editorial ICG. (p. 87)”
6.3 CÁLCULO DEL MÓDULO DE ELASTICIDAD (E) Y EL VALOR DE
POISSON (V)
Según el Dr. Jorge E. Alva Hurtado, nos brinda correlaciones según el tipo de
suelo en Diseño de Cimentaciones Ed. 3 ICG, con la siguiente fórmula para
poder estimar el Módulo de Elasticidad (Es):

𝐸𝑠 = 50(𝑁 + 15)𝑡𝑛/𝑚2
 Donde:
o N : Spt “20”
Reemplazando en la ecuación se tiene:
o 𝐸𝑠 = 50(20+15)
o 𝑬𝒔 = 𝟏𝟕𝟓𝟎 𝒕𝒏/𝒎𝟐
Ahora al encontrar este dato, se unirá con los datos planteados en el problema:

9
DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

Datos Estrato 1 Estrato 2

Peso Específico
1.4 1.9
(tn/m3):
Cohesión (t/m2) -- 5
Ángulo de Fricción 10 ° 20 °
Nspt (representativo) -- 20
E (t/m2) -- 1750
Poisson -- 0.4
Tabla 1: Datos del Problema
6.4 CÁLCULO DE CARGA ADMISIBLE

Figura N° 2: Correlación de N a N60, Budhu, M., p. 314

Teniendo el número de golpes “N”, interpolamos con los datos que nos da la
tabla: N 60 = 17

Figura N° 3: Correlación de N60 a Su, Budhu, M., p. 314

Teniendo el “N60” , interpolamos con los datos que nos da la tabla:

Su = 113.333 kPa = 11.5 Tn/m2

Teniendo estos datos podemos hallar un posible ancho de la zapata

𝑃 50
𝐴= = = 4.35 𝑚2
𝑆𝑢 11.5

𝐵 = √𝐴 = √4.35 = 2.10 𝑚

Pero podemos usar B = 2.50 m

10
DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

Hallaremos con ese dato el esfuerzo aplicado:

𝑃 50 𝑇𝑛
𝑞𝑠 = 2
= 2
=8
𝐵 2.5 𝑚2
Hallamos el asentamiento de la estructura:
La zapata que diseñamos es céntrica
𝐼𝑠 = 0.62 ln(𝜀𝑠) + 1.12 = 1.12
Asentamiento:
𝑞𝑠 ∗ 𝐵 ∗ (1 − 𝑣 2 )
∆𝑧 = ∗ 𝐼𝑠 = 0.01075 = 10.75 𝑚𝑚
𝐸
6.5 CÁLCULO DE LA DISTORSIÓN ANGULAR

Figura N° 4: Distorsión angular, E.050

La E.050 menciona “el Asentamiento diferencial no debe ocasionar una distorsión

angular mayor que el de la tabla N° 8” (RNE, p.435)
 Para un edificio convencional 1/150 = 0.066666667

 Asentamiento diferencial = 0.75 * 10.75 = 8.0625 mm

 Distorsión angular = 0.0080625

Capacidad de carga por el Método de Meyerohf

11
DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

Esquema del proyecto:

Para un Ф=20°.

Figura 1: Factores de Capacidad de Carga

Nc= 14.83
Nq= 6.4
Ny= 2.87
Tabla 2: Valores de Factores de Capacidad de Carga Según Meyerhof

𝐾𝑝 = 2.04

o Propuesta:

B= 2.5
L= 2.5

12
DISEÑO GEOTÉCNICO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 2021

6.5.1 Factores de Forma:

𝑆𝑐=1.408

𝑆𝑞 = 1.204

6.5.2 Factores de Profundidad

𝑑𝑐 = 1.206
𝑑𝑞 = 1.103

Reemplazamos en la ecuación general

𝑞𝑢 = 498.967 𝑘𝑃𝑎
𝑞𝑢 = 50.077 𝑡𝑛/𝑚2
6.5.3 Capacidad de carga admisible
𝑞𝑢 − 𝛾𝐷𝑓
𝑞𝑠 = + 𝛾𝐷𝑓 = 188.642 𝑘𝑃𝑎
𝐹𝑆
𝑞𝑠 = 18.932 𝑡𝑛/𝑚2

RESUMEN DE LOS RESULTADOS

Q admisible (tn/m2) 18.932
Q última Meyerhof (tn/m2) 50.077
Asentamiento (mm) 10.75
Asentamiento Diferencial (mm) 8.0625
Distorsión Angular 0.0080625
Poisson 0.4
E (tn/m2) 1750
B (m) de la Zapata 2.5
L (m) de la Zapata 2.5

13