BALANZA DIGITAL VIRTUAL

JULIAN DANIEL VARGAS RODRIGUEZ , LUIS ARBEY CORREDOR

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO – INGENIERIA ELECTRONICA
I . INTRODUCCIÓN :

ABSTRACT : en el sistema de medición siempre ocurre error, sean ellos

internamente al sistema de medición o derivados de la acción
de influencias externas
Often the realization of a measurement requires the con el uso, hay una tendencia del sistema de medicao en
intervention of several instruments, some generate stimuli degradar su desempeño a lo largo del tiempo. para mantener
on the device that is intended to measure and others collect la confiabilidad de los resultados de las mediciones, el
the response to these stimuli. This set of instruments that desempeño del sistema de medicación debe ser verificado
makes possible the realization of the measure is called the periódicamente
instrumental system
Because A . Justificacion
In the measurement system error always occurs, whether el resultado de calibración puede determinar el valor del
they are internal to the measurement system or derived from mensurando,
the action of external influences
How B. Objetivo General
Calibration consists of a set of operations that establish, are La verificacion de una calibracion exitosa
specified conditions, the relationship between the values
indicated by an instrument or measurement system or values II . MARCO TEORICO :
represented by a materialized measurement or a reference
material and the corresponding values of the quantities
established by standards La determinacion de la precision de una medicion se efectua
facilmente al comparar los datos obtenidos de experimentos
KEYWORDS repetidos . sin embargo, no es facil obtener un estimado de
• Measurement la exactitud , ya que ello implica conocer el valor verdadero,
• Calibration es decir , la misma informacion que se busca
• Error
Para los errores aleatorios, que se deben a numerosas
RESUMEN : variables nno controladas y que son parte inevitable de toda
medicion, es bien conocido que su efecto acumulativo
Se realizaron sistemas de mediciones enfocandonos en la ocasiona que los datos de una serie de mediciones repetidas
calibracion cada elemento. fluctuen al azar alrededor de la medida. Para los errores
en el sistema de medición siempre ocurre error, sean ellos sistematicos, ademas de poseer la misma magnitud en
internamente al sistema de medición o derivados de la acción mediciones repetidas, se afecta la medicion de la misma
de influencias externas. manera, por lo que se pueden atribuir a una causa, entre ellas
lo hicimos por metodos estadisticos reiativos para verificar el instrumento de medida,
la manera correcta de los resultados de nuestros elmentos
Conclusion

PALABRAS CLAVE : Para lograr la mayor prescision y exactitud en un proceso

de medida se requiere una adecuada calibracion de los
equipos y materiales de medida del laboratorio.
• Medicion
Este metodo justificara la magnitud y prescicion que mide
el elemento.
• Calibracion

• calibracion

III. METODOLOGIA DEL PROJETO:

 • TRATAMIENTO ESTADISTICO (b) Zere a calculadora e faça pelo menos 100 medições
repetidas da massa de 5000 g. Calcule a tendência e a
correção. Compare com os valores obtidos para a massa de
• Identificar los factores responsables del error 1000 g. Por que são diferentes?
(c) Neste item considere despresível a incerteza do valor de
• Estimar los procesos de calibracion del elemento referência da massa de 5000 g. Determine a tendência e sua
incerteza quando:

• Estimar la precision y exactitud de medidas • é calculada a partir da média de 100 medições

repetidas da massa padrão.

efectuadas • é calculada a partir da média de 16 medições

repetidas da massa padrão.
• é calculada a partir da média de 4 medições
repetidas da massa padrão.
Verifique graficamente a consistência dos valores obtidos.
Serão consistes se as faixas obtidas para os valores das
IV. METODO : tendências e suas respectivas incertezas resultarem em
regiões que se interceptam.
ACTIVIDADES
3.3. CALIBRACAO DA BALANCA
1 . ERRO ALEATORIO
Faça uma calibração da balança com a intenção de
compensar erros sistemáticos em futuras medições. Planeje
(a) Meça repetidamente a massa de 1000 g pelo menos 100
detalhadamente a calibração da balança seguindo os passos
vezes. Verifique que há variações nas indicações obtidas em
do roteiro abaixo:
função do erro aleatório. Analise todo o conjunto de
indicações e faça uma contagem do número de vezes 1 - Identifique claramente os objetivos da calibração.
repetidas que cada indicação aparece no conjunto. Com estes
2 - Caracterize o sistema de medição a calibrar.
dados trace um histograma, isto é, um gráfico em que os
valores das indicações são representados no eixo horizontal 3 - Selecione o conjunto de padrões a usar.
e as respectivas contagens do número de vezes que cada
indicação aparece são representadas no eixo vertical. 4 - Defina os pontos de calibração e o número de
Compare a forma do gráfico obtido com o da distribuição repetições a serem realizadas para cada ponto de
normal. calibração. Use pelo menos dez pontos de calibração
bem distribuídos ao longo da faixa de medição. Planeje
(b) Com base no desvio padrão das indicações obtidas e no passo a passo o experimento. Prepare as planilhas que
respectivo coeficiente “t” de Student calcule a repetitividade conterão os dados brutos da calibração.
para 95% de nível de confiança.
5 - Execute a calibração conforme o roteiro planejado.
(c) A estimativa de erro aleatório para cada indicação pode
ser calculado subtraindo a indicação do valor médio de todas 6 - Processe e documente os resultados. Trace a curva
as indicações. Verifique que pelo menos em 95% das de erros da balança contendo a linha da tendência e as
indicações obtidas o erro aleatório está dentro da faixa linhas que delimitam a região dentro do qual o erro de
delimitada pela repetitividade (±Re). medição é esperado.
7 - Analise os resultados da calibração e estime o erro
máximo.
8 - Apresente tudo no relatório de calibração.
3.2. TENDENCIA E CORRECAO

3.4. DETERMINACAO DE UMA MASSA

(a) Utilize o mesmo conjunto de pelo menos 100 indicações CONHECIDA
resultantes da medição repetida da massa de 1000 g realizada
na questão 3.1.(a). Utilize o valor médio e calcule a Selecione uma combinação de massas padrão que não
tendência da balança digital para a massa de 1000 g. Calcule coincida com um dos pontos de calibração da questão
também a correção. anterior.
(a) Meça o conjunto apenas uma vez e determine o resultado (d) Ponha sobre a balança a seguinte combinação de massas:
da medição usando dados da curva de erros determinada na 50 g + 100 g + 200 g + 200 g + 500 g + 1000 g + 2000 g +
questão 3.3. Faça interpolações se necessário. Verifique se o 2000 g. Meça com a balança repetidas vezes a massa desta
valor de referência (nominal) da combinação de massas combinação e, usando a curva de calibração, compense os
encontra-se dentro da faixa que representa o resultado da erros sistemáticos e determine o resultado da medição.
medição. Compare este resultado com o determinado no item (c).
(b) Meça o conjunto pelo menos vinte vezes e determine o
resultado da medição usando dados da curva de erros
RESULTADOS
resultante da questão 3.3. Faça interpolações se necessário.
Verifique se o valor de referência da combinação de massas
encontra-se dentro da faixa que representa o resultado da
3.1 A:
medição.
(c) Meça o conjunto o número de vezes que você quiser e
determine o resultado da medição usando apenas o erro MEDICIONES MEDIA D.ESTANDAR
máximo encontrado na questão 3.3. Verifique se o valor de 1,420591711
referência da combinação de massas encontra-se dentro da 100 999,61g
faixa que representa o resultado da medição.
(d) Compare graficamente os três resultados anteriores. Os
três são consistentes?
3.5. DETERMINACAO DA MASSA DESCONHECIDA Histograma
60
Seu objetivo é encontrar o valor da massa desconhecida e Frecuencia 40
sua respectiva incerteza. Para isso: 20
• Defina uma forma de determinar a massa 0
996
998,1
1000,1
1002,1
1004,1
1006,1
Frecuencia

y mayor...
desconhecida. Planeje o caminho a ser seguido e
defina o número de medições a serem realizadas.
• Efetue as medições da forma planejada.
• Use a curva de erros para determinar a tendência e Clase
a correção a ser aplicada.
• Determine e exprima com o número de algarismos
adequado o resultado da medição. Con base a esto apenas 100 mediciones en la balanza nos da

un comportamiento similar ala gaussiana

3.6. DETERMINACAO DA SOMA DE MASSAS

B) Re = S . Tstudent
(a) Ponha sobre a balança a seguinte combinação de massas:
50 g + 100 g + 1000 g + 2000 g. Meça com a balança
repetidas vezes a massa desta combinação e, usando a curva Tstudent = 1.9842
de calibração, compense os erros sistemáticos e determine o
resultado da medição.
S= 1.42
(b) Remova as massas da questão anterior e ponha sobre a
balança as seguintes massas: 200 g + 200 g + 500 g + 2000
g. Meça com a balança repetidas vezes a massa desta
Re = 1..42 * 1.9842 = 2.8175
combinação e, usando a curva de calibração, compense os
erros sistemáticos e determine o resultado da medição.
(c) Com base nos resultados das questões (a) e (b), calcule C ) EA= Valor medido – valor verdadeiro
analiticamente a soma dos dois conjuntos de massas e sua
respectiva incerteza. Como os erros sistemáticos foram
compensados, considere as medições estatisticamente EA = medicion – media
independentes.
EA = 1000g - 999.6g = 0.4 g.. ETC MEDIA = 5002.6g

VR = 5000g

TD = 2.8g

3.2 A,

MEDIA = 999.6 g 4 repeticiones

VALOR RELATIVO = 1000 g MEDIA = 5003.9g

TD = 999.6 g – 1000g = -0.4 VR = 5000g

C = -TD = 0.4 g TD = 3.9 g

B. Devido a tendências diferentes, observaremos no referido

gráfico que nenhum intercepta

TD = 5003,2 g
3.3

VR = 5000g
3.3.1 OBJETIVOS DE CALIBRAÇÃO

TD = 5003.2g - 5000g = 3.2g

Fazer uma soma de peso para coletar informações sobre os
erros sistemáticos que podem ocorrer com o respetivo desvio
C= -3.2 g de tendência e repetibilidade.

3.3.2 SISTEMA DE MEDIÇÃO

Comparando esto observamos que a medida de mas masa

Em gramas
mas incertezas son acumuladas.

3.3.3 Seleção do padrão

C.
Selecionar conjunto de massas entre 50 g a 5000g

100 mediciones 3.3.4 definir 13 pontos de calibração de massas entre

0 gramos – 10000g con 20 mediciones cada una de ellas,
calcular tendencia, correção e repetitividades
MEDIA = 5003.2g
TD = Media –Valor verdadero
TD = 3.2g
C = --TD
16 repeticiones
Re = Tstudent * Desviacion estandar
 N = 20 PUNTOS MEDIA TD Re
1 -1 -1 2,91
2 99 -1 2,546
T= 2,140 para una probabilidad de
3 499,5 -0,5 2,461
4 999,7 -0,3 3,103
95.45 % con grados de libertad 19 5 2000,9 0,9 2,9746
6 3001 1 2,953
3.3.5
7 4002,3 2,3 3,659
8 5003,6 3,6 3,638
VALOR
PONTOS REAL DESV 9 6004 4 3,1458

1 0 1,36 10 7003,7 3,7 3,359

2 100 1,19 11 8004,8 4,8 3,659

3 500 1,15 12 9004,8 4,8 4,1944

4 1000 1,45 13 1003,6 3,6 4,3

5 2000 1,39
6 3000 1,38
7 4000 1,71 Lim Sup. Lim inf
8 5000 1,7 1,91 -3,91
9 6000 1,47 1,546 -3,546
10 7000 1,57 1,961 -2,961
11 8000 1,71 2,803 -3,403
12 9000 1,96 3,8746 -2,0746
13 10000 2,01 3,953 -1,953
5,959 -1,359
7,238 -0,038

TD C Re 7,1458 0,8542

-1 1 2,91 7,059 0,341

-1 1 2,546 8,459 1,141

-0,5 0,5 2,461 8,9944 0,6056

-0,3 0,3 3,103 7,9 -0,7

0,9 -0,9 2,9746

1 -1 2,953
2,3 -2,3 3,659
3,6 -3,6 3,638
4 -4 3,1458
3,7 -3,7 3,359
4,8 -4,8 3,659
4,8 -4,8 4,1944
3,6 -3,6 4,3

3.3.6 Curva de errores

 g = gramos ; Balanza digital
Título do Gráfico
10 4. Resultado da calibração

8
Se observo un error máximo 9g na balança digital
6
5. Conjunto de padrões
4

2 Conjunto de 9 elementos (massas)

0
6. Procedimiento
-2

-4 Um conjunto de massas que foram medidas através da

balança digital, com o objetivo de nos mostrar nossos
-6 erros na medição.3.3.8

TD Lim Sup. Lim inf Relatório;

O valor de correção tende a ser negativo em medições

de mais massas acumuladas
Se observa que el error en cada punto de calibração a medida

que se encuentren mas masas acumuladas 3.4 DETERMINAÇÃO DE UMA MASSA

CONHECIDA
Para dois pontos de calibração dados a curva de erro
3.3.7 Analice los resultados y de el error máximo :
C = - 3. 8 g
Re = 3. 6 g
Conhecíamos nossas médias, dev, Td e Re, que são dados
necessários para observar os erros em nosso sistema de A ) Encontre o valor de referência das combinações das
dados a ser calibrado, nosso erro máximo foi de 9g massas encontradas (RM) do nosso resultado de medição

RM = Media + C + Re
3.3.8 Relato de calibración • Media = 5505g
• C = -3.8 g
• Re = 3.6g
CERTIFICACIÓN DE CALIBRACIÓN
RM = (5501.2+ 3.6)

1. Institución : é a nossa proporção de probabilidades ou oportunidades

2. Universitarios: B ) encontre o valor de referência das combinações de massa

encontradas usando indicações

Julian daniel vargas rodriguez RM = Média + C + RE/Sqrt (n)

• Media = 5503.7
Luis arbey corredor • C = -3.8 g
• Re = 3.6g
• N = 20
3. Sistema de medição
RM = 5503.7 + (-3.8) + 3.6 / Sqrt(20)
RM = (5499.90+0.80)g
 • C = -2.0 g
C ) Através do erro máximo determinar RM • Re = 3.4g
• N = 20
RM = MEDIA + (Emax + Tstudent * Desv)
RM = 3151.4+(-2.0)+3.4/sqrt(20)
• Media = 5503.4
RM = (3149.40+0.76)g
• Emax = 9.7g
• Tstudent = 2.052 para 95.45% B)
• Grados libertad = 49
• Média = 2901.8
• Desv = 1.69
• C = -1.7g
RM = 5503.4 + (9.7+2.052 * 1.69) • Re = 3.4g
RM = 5503.4 +(9.7+3.468) • RM = Média + C+ Re/Sqrt(n)
• n = 20
RM = 5503.4 + 13.168
RM = 2901.8+(-1.7)+3.4/sqrt(20)
RM = (5503.0+13) g
RM = (2900.0+0.76)g

D ) A traves de los 3 resultados anteriores demostrar en un

grafico si se interceptan C ) con base de los resultados de las preguntas
Calcular analiticamente la suma de dos conjuntos

Observando os valores de referência de cada uma, a partir • a = (3149.40+0.76)g

dos valores obtidos vemos que os pontos são interceptados • b =(2900.0+0.76)g
nas regiões. Suma (a,b) = 6048.20
RM = Soma + incerteza
3.5 Determinação da massa desconhecida RM = (6048.2+1.2) g
100 medições
A) D ) la suma de las masas es igual a 6050g
• Tendência (Td) Tenemos
• Media = 2330.9
• C = -4.1g
B) • Re = 3.7g
• Td = 0.8 • RM = Media + C +Re/Sqrt(n)
• I = 6053.3 g
C) • N = 20
• C = -0.8 • RM = 6053.4+(-4.1)+3.7/sqrt(20)
• Valor de massa descohecida (MD) • RM = (6049.3+0.83)g
• MD = Media + C
• MD = 2330.1g
Observamos que el resultado en el d es mas preciso que el
resultado c por que posee menor incerteza en el resultado
3.6 Determinação da soma de massas hecho

A ) Como a soma de masas es igual a 3150 g MEJORAS

Tenemos que : • Al iniciar una actividad de calibración observar el

objeto calibrador que no tenga imperfecciones
C = -2 g • Mirar las condicciónes en que se encuentra nuestro
Re = 3.4g objeto calibrador
• Se debe considerar buena información al aplicar
São dados da nossa primeira tabela geral sobre ellos.
RM = Média + C + Re / sqrt(n)
• Média = 3151.4
REFERENCIAS
• «Vocabulario internacional de metrología -
Conceptos básicos y generales y términos
asociados (VIM)». Oficina Internacional de Pesas
y Medidas (en inglés, francés). 2008. p. 28.
Consultado el 19 de septiembre de 2013.
• «Recommended Calibration Interval». Instituto
Nacional de Estándares y Tecnología (en inglés).
15 de mayo de 2013. Archivado desde el original el
4 de octubre de 2013. Consultado el 19 de
septiembre de 2013.

GLOSARIO ;

RM = razon de posibilidades
Incerteza = son las propagaciones de errores
Tendencia = tienden a ocurrir errores de mediciones
Correcion = la medida que se toma despues de que se
presento el problema

CONCLUSIONES
En este trabajo se intentó ampliar más dentro del conocimiento de
algunosinstrumentos de medición y calibración existentes en el ámbito de
la medición, así se lograrondisipar algunas dudas de los métodos y formas
correctas de medición, todo este informeexplicó lo que hemos aprendido
a hacer en el laboratorio, tanto en la parte teórica comopractica

Gracias a este laboratorio logramos entender aún más la importancia que

tiene lametrología para la vida industrial y académica porque con un
trabajo minucioso de cadainstrumento de medición se logra crear
profesionales que enfrentaran problemáticas de ordencuantitativo con un
mayor grado de exactitud.