Vigilancia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD PRIVADA NORBERT WIENER

FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUIMICA

ESCUELA PROFESIONAL DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA

FARMACOVIGILANCIA

CASOS CLINICOS DE CAUSALIDAD

ALUMNA:

ALVAREZ TORRES, Eugenia

DOCENTE:

DR. JULIO RODRIGUEZ

2017
CASO CLINICO 1
Paciente de 58 años de edad, hospitalizada en UCI posquirúrgica el 11 de mayo de 2012, posterior
a laparotomía exploratoria por complicaciones de cirugía biliar laparoscó pica,
encontrándose con shock hemorrágico y distributivo, quien ese mismo día presentó fiebre
progresiva, leucocitosis de 25500 con cayademia del 10%, fiebre de hasta 39,5°C e hipotensión
refractaria a vasopresores a pesar de reanimación con SSN 0,9%, antibioticoterapia y soporte
cardiopulmonar.

SODIO CLORURO 0.9%


Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración
Reacciones en el lugar de perfusión como: Dolor o reacción local, urticaria. Infección. Pirexia

Evaluación de la causalidad RAM: Sepsis ocasionado por la administración ClNa 0.9%.

A.- Criterio de Evaluación Descripción del caso clínico Número Puntaje


a) Secuencia temporal No hay suficiente información del tiempo de 3 0
administración de ClNa 0.9%. en este caso clínico.
b) Conocimiento previo RA:Agemed el ClNa 0.9% puede ocasionar trastornos 2 +1
generales y alteraciones en el lugar de administración
como: Dolor o reacción local, urticaria. Infección. Pirexia

c) Efecto de retiro En este caso no hay información. 5 0

d) Efecto de reexposición 3 0
En este caso no hay información.

e) Causas alternativas Patologia: sepsis provocada por la complicación 1 -3


posterior a la cirugía biliar laparoscópica.
Otro medicamento: No hay otro fármaco.

f) Factores contribuyentes Paciente: No hay 2 0


Medicamento: No hay

g) Exploraciones 1 +1
complementarias Leucocitosis de 25500 con cayedemia del 10% fiebre hasta
39,5°C.

Puntaje total -1
Gravedad Tipo B
Conclusion(
Es causalidad IMPROBABLE (-1) por lo que no se notifica .

La sospecha de Sepsis (RA) ocasionado por la administración ClNa 0.9%.(M) no va por lo tanto no
puedo calificar ni tipo ni gravedad.
CASO CLINICO 2
M=60 años tto. artritis con deflazacort, 7,5 mg/día, hace 3 años. sufrió una caída y presenta
fractura de cadera y con densitometría = osteoporosis avanzada

Evaluación de la causalidad RAM: FRACTURA DE CADERA provocada por deflazacort


A.- Criterio de Evaluación Descripción del caso clínico Número Puntaje
a) Secuencia temporal +2
Se administra el deflazacort antes de la aparición del RAM 1
Compatible
b) Conocimiento previo RA: Agemed Trastornos musculo-esqueléticos y del tejido 1 +2
conjuntivo Osteoporosis, necrosis ósea aséptica, miopatía
(en pacientes tratados con corticoesteroides
sistémicos, especialmente durante tratamientos
prolongados a dosis elevadas.
c) Efecto de retiro 0 0
No hay suficiente información

d) Efecto de reexposición O 0
No hay reexposición a deflazacort

e) Causas alternativas Patologia: Mujer post-menopáusica tiene mayor +1


probabilidad de sufrir osteoporosis. 2
No hay otro fármaco.
f) Factores contribuyentes +1
Paciente: Edad(60años) y género( Femenino) 1
Farmaco: Deflazacort provoca fractura de cadera por
descalcificación y uso prolongado.
g) Exploraciones 1 +1
complementarias Si hay exploración complementaria como la densitometría
ósea que nos permitió demostrar el RAM

Puntaje total 7
Gravedad Tipo C

CONCLUSION:
De acuerdo a la evaluación de la causalidad de la sospecha de FRACTURA DE
CADERA (RA) es causado por el uso de DEFLAZACORT (M), de causalidad
PROBABLE (+7), gravedad GRAVE y de TIPO C (Dosis dependiente y al tiempo).
CASO CLINICO 3
Paciente de 60 años de edad, con diagnóstico de hemorragia digestiva alta, quien recibe
tratamiento con Omeprazol 40 mg intravenoso, y presenta durante la administración de
Ciprofloxacino 200 mg intravenosa eritema y prurito en brazo y antebrazo, el cual tiene remisión
completa con antihistamínicos y corticoides. El paciente presenta reexposición a Ciprofloxacino
intravenosa con igual reacción.

Evaluación de la causalidad RAM: REACCION ALERGICA CUTANEA por la administración de


Ciprofloxacino.

A.- Criterio de Evaluación Descripción del caso clínico Número Puntaje


a) Secuencia temporal +2
Se presenta durante la administración de Ciprofloxacino 1
200 mg intravenosa

b) Conocimiento previo Existe suficiente bibliografía que indica la presencia de +2


este tipo de reacción adversa. Según Agemed se debe 1
tener precaución en el uso de este medicamento por la
RAM que presenta como es la Hipersensibilidad cutánea.

c) Efecto de retiro 5 0
No hay información

d) Efecto de reexposición 1 +3
Si hay reexposicion al Ciprofloxacino.

e) Causas alternativas Patologia: Ninguna 4 +1


Otro medicamento:ninguna

f) Factores contribuyentes Paciente: Ninguna 1 +1

Medicamento: Ciprofloxacino

g) Exploraciones 2 0
complementarias No hay

Puntaje total 7
Gravedad Tipo B

CONCLUSION:
De acuerdo a la evaluación de la causalidad de la sospecha de REACCION ALERGICA CUTANEA (RA)
es causado por el uso de CIPROFLOXACINO (M), de causalidad DEFINIDA (+8), gravedad MODERADA
y de TIPO B (independiente de la dosis).

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy