Ect 2 Kevin Casado S

ÉTICA
CONTE
MPOR
ÁNEA
TAREA
2
1
Tarea I. Ética y Moral
ÉTICA
CONTE
DESCRIPCIÓN: Observa cada uno de los apartados de este cuadernillo.
MPOR
Recuerda que debes guardar este cuadernillo con la nomenclatura señalada en tu tarea del módulo ÁNEA
y subir tu archivo a la plataforma educativa para que sea evaluado por tu facilitador.
TAREA
2
Instrucción: Lee detenidamente el sustento teórico y el caso práctico.

A continuación, responde de acuerdo con tus convicciones las preguntas que se te plantean.
Guarda tu archivo con la forma ECT2TuprimernombreTuprillerapellido (por ejemplo: si mi nombre
es Pedro Damián Infante González, el nombre de mi archivo será: ECT2PedroInfante) y móntalo a
la plataforma educativa en el recurso tarea.
Sustento Teórico: Los derechos sociales: trabajo, educación, seguridad, igualdad, justicia, etc., exigen
una transformación, no sólo de las políticas gubernamentales sino de las mentalidades y actitudes
individuales. La voluntad y el hacer conciencia, obliga, por ejemplo: a emprender tareas tan urgentes
como redistribuir el trabajo, resolver las discriminaciones étnicas, evitar la corrupción y la impunidad, la
piratería, la falta de solidaridad y el aunar esfuerzos hacia la sensibilidad ecológica para que se detenga
el deterioro del medio ambiente.
Ejercicio: Utilizando los conocimientos que adquiriste sobre Juicio Moral y el video proporcionado en el
primer paso de la tarea 2, responde las siguientes preguntas fundamentando tu respuesta en el Análisis
de Voluntad, Conciencia, Carácter Social y Sujeto Moral.
1. Considerando que los diputados tienen entre sus principales funciones legislar
(pronunciar y analizar proyectos de ley), representar (a la ciudadanía) y fiscalizar (los
actos del gobierno y las autoridades públicas). ¿A qué se debe que la iniciativa de esta ley
provino de la ciudadanía y no de los diputados?
Principalmente opino que no se puede ser juez y parte dentro de un proceso sea cual sea, dentro de este tema como
ciudadanos debemos involucrarnos en las decisiones de nuestro país, ya que dentro del sistema democrático que rige
nuestro país y que nosotros mediante el voto elegimos a nuestros gobernantes, debemos de saber quiénes son y de
donde provienen, ya que lo que se quiere alcanzar con esta Ley es acabar con la corrupción.
2. ¿Qué motiva la voluntad de los ciudadanos y de los diputados que se opusieron

respectivamente?
Siendo muy franco, nuestro país es uno de los tantos en el mundo donde la corrupción es uno de los medios por los cuales
muchas empresas, personas pueden tener acceso a muchos beneficios y los diputados que se opusieron fue porque o están
siendo beneficiados por algún acto de corrupción que perjudica a sus múltiples intereses ya que todos los que están en
cargos de altos funcionarios están tentados.
3. ¿Qué diferencias existe entre la conciencia creada por el grupo de ciudadanos que
propusieron e impulsaron la aprobación de esta ley, con respecto a los diputados que la 2
rechazaron?
Es mucha la diferencia en la conciencia de nosotros como ciudadanos y que nos preocupamos porque a nuestro país le
vaya bien y que se generen más empleos, que se den oportunidades equitativas; por otro lado, siento que los diputados se ÉTICA
olvidan que son empleados que el pueblo puso en cada uno de los lugares que ellos están y con la mira y objetivo de que CONTE
se resguarden nuestros derechos, pero como aquí en México ser funcionario de alto nivel los hace mirar hacia abajo y que
solamente la mayoría solo piensan en ellos y hacerse de riquezas a costilla de los ciudadanos. MPOR
ÁNEA
4. ¿De qué manera el nivel de conciencia de algunos diputados puede frenar la trascendencia TAREA
de una ley como la 3 de 3? 2
Mas que nivel de conciencia siento que es conflicto de intereses ya que esta ley solicita que todo funcionario publico sea
transparente y claro con su declaración patrimonial, intereses y fiscales, ya que esto en vez de aclarar puede opacar o
exhibir los intereses personales antepuestos que a los de la ciudadanía
5. Esta ley persigue un bien social ¿Cómo afecta el rechazo de la ley 3 de 3 al carácter social
de la misma?
El rechazo de esta ley da mucho que desear ya que nuestro país desgraciadamente se ha dado a conocer en el mundo por el
nivel de corrupción que tiene, lo vemos ahora en la detención de Emilio Lozoya, todos los casos de corrupción que están
saliendo y que senadores, diputados, jueces y funcionarios de gobernó estaban coludidos con las ventas de empresas y
fraudes millonarios y que todo esto nos perjudica en general. El exgobernador de Chihuahua César Duarte que valiéndose
de su posición como forzó a la gente a vender y entre otras cosas más.
6. Entre un ciudadano que promovió la ley 3 de 3 y un diputado que la rechazó, ¿A quién

podrías adjudicarle el término de sujeto moral? ¿Por qué?
Yo le puedo adjudicarle el término de sujeto moral al ciudadano, ya que está actuando en base a una ética y que puede ser
motivado por varios aspectos, ya que lo ve desde el punto de vista más amplio en el bienestar de todos, cosa que a muchos
legisladores les hace falta se olvidan de las promesas de campaña y de toda la gente que mediante la elección popular los
hace llegar al puesto donde están.

Ect 2 Kevin Casado S

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ect 2 Kevin Casado S

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ect 2 Kevin Casado S

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ÉTICA

Instrucción: Lee detenidamente el sustento teórico y el caso práctico.

2. ¿Qué motiva la voluntad de los ciudadanos y de los diputados que se opusieron

6. Entre un ciudadano que promovió la ley 3 de 3 y un diputado que la rechazó, ¿A quién

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.