Laboratorio 2 Geotecnia

Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

Departamento de Ingeniería Civil
Laboratorio Geotecnia
Clasificación visual de suelos y Límites de Atterberg
Grupo: B4
Integrantes: Juan Carlos Ramos
Jorge Ramírez
Héctor Ugarte
Fecha: 25/09/1998
I.- Introducción
En base a una buena observación y clasificación visual de suelos podemos
agruparlos en categorías con propiedades similares. De este modo, a la hora de efectuar
algún trabajo, podemos reducir la cantidad de ensayos efectuándolos sobre muestras
representativas de cada categoría.
La primera distinción es entre suelos finos y suelos gruesos. Luego apreciamos sus
principales características, las cuales clasificamos según los siguientes parámetros:
 Para los finos, aparte de su tipo (nombre), interesa identificar su color, plasticidad,
consistencia, humedad, estructura y contenido de material orgánico.
 Para los gruesos tipo, color, contenido de finos, compacidad, humedad, estructura,
tamaño máximo, forma de los granos, % de bolones y contenido de material
orgánico.
Para el análisis detallado de suelos finos recurrimos a los Límites de Atterberg, que
corresponde a límites de consistencia en función de su humedad. La determinación del
contenido de humedad correspondiente a los diversos límites, líquido y plástico se hace
experimentalmente utilizando procedimientos y equipos normalizados.
El límite líquido corresponde al contenido de humedad para el cual el suelo tiene

una resistencia tan pequeña al esfuerzo de corte, que el fluye hasta cerrar una canal de ½
pulgada, cortada en una pequeña muestra de suelo, al someterlo a vibraciones producidas
por 25 golpes, cuya magnitud es estandarizada.
El límite plástico es el contenido de humedad, para el cual el suelo comienza a

desmigajarse con él amasado de cilindritos de hasta un diámetro aproximado de 3 mm.
II.- Clasificación visual de suelos

1.- Finos:
Nº Nombre Color Plasticidad Consistencia Humedad Estructura Material Observaciones
muestra Orgánico
3 Limo Café gris Media Blanda Seco Homogénea Sin indicios
arcilloso
5 Arcilla Café oscuro Media Media Húmedo Homogénea Abundante Posee raíces y
granitos de material
un poco más
grueso, es frágil.
6 Limo Café claro Baja Blanda Húmedo Homogénea Mediano Posee raíces y es
frágil
8 Limo Gris Media Firme Seco Homogénea Mediano
arcilloso
2.- Gruesos:
Nº muestra 1 2 4 7
Nombre Arena gruesa Arena gruesa mal graduada Grava limosa Arena limosa
Color Café claro Gris azulado Café claro Café claro
Plasticidad de los finos Ninguna Ninguna Ninguna Ninguna
Compacidad Suelta Suelta Suelta Densa
Humedad Seco Seco Seco Seco
Estructura Homegénea Laminada
Tamaño máximo 1 [mm] aprox. 4 [mm] aprox. 8 [mm] aprox.
Forma de los granos Sub-redondeada Sub-angular Angular
% estimado de bolones 0 0 0 0
Material orgánico Sin indicios Sin indicios Sin indicios Abundante
Observaciones Mal graduado Con raíces
III.- Límites de Atterberg

1.- Límite líquido:
Para determinar el límite líquido de la muestra lo que hacemos es variar la humedad
de la muestra y suministrarle una cierta cantidad de golpes hasta juntar las dos porciones de
la muestra. Posteriormente graficamos Log (Nºgolpes) v/s . El objetivo es encontrar a
partir de la recta obtenida gráficamente, la humedad a la que dicho suelo presenta el límite
líquido.
Gráfico obtención límite líquido (LL)
40,00
Humedad (w) %
30,00
20,00
10,00
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Log10 (# golpes)
Se observa (a través de una regresión lineal con los datos del gráfico) que a los 25
golpes la humedad es 31.82 %, que corresponde al límite líquido.
2.- Límite plástico:

Para la determinación del limite plastico, lo que se hizo fue lo siguiente :
1ª.Se tomo una cantidad de suelo preparado y se le agrego material seco hasta que adquirió
una plasticidad menor.
2ª.Luego se hizo rodar la muestra sobre una placa de vidrio formando cilindros con la
palma de la mano.
3ª.Se doblan los cilindros, se amasan nuevamente y se vuelven a formar, repitiéndose este
proceso, hasta que los cilindros de aproximadamente 3mm de diámetro comienzan a
desmigajar sin poder ser reamasados y reconstituidos.
4ª.Los cilindros obtenidos se guardan en pocillos, los cuales son pesados y con este dato se
puede calcular la humedad de la muestra.
Ahora calculamos la humedad:
 = (Peso agua / Peso suelo seco)*100
En nuestro caso:
 = ((3.41 – 2.92) / 2.92) * 100 = 16.78 %
 = 16.78 % ( Límite Plástico)
Finalmente el índice de plasticidad es:
IP = LL -LP = 31.82 – 16.78
IP = 15.04 % ( Indice de plasticidad)
Con los valores de IP y LL ubicamos en la carta de plasticidad el tipo de suelo fino,

que corresponde al grupo de Arcillas inorgánica de plasticidad baja a media, arcillas con
grava, arcillas arenosas, arcillas limosas, arcillas magras (CL).
IV.- Analisis de Errores y Conclusiones

Analizando la primera experiencia nos damos cuenta de que la clasificación visual
de suelos es una herramienta de gran utilidad, ya que nos permite hacer una primera
clasificación sin incurrir en gastos, sin embargo no es suficiente para un estudio de
ingeniería, por lo que debe recurrirse a otros métodos en laboratorio. Los posibles errores
cometidos en esta etapa se deben en gran parte a nuestra inexperiencia en el análisis de los
suelos.
Con respecto a los Límites de Atterberg, consideramos que son útiles en el estudio
de suelos finos, ya que permiten clasificarlos en arcillas o limos, de alta o baja plasticidad,
cosa que visualmente es difícil de observar.
Los errores mas importantes que pueden cometerse en este tipo de ensayo son:
a) Preparación incompleta de las muestras, por insuficiente curado o mezcla del suelo con
agua.
b) Variación de las humedades por manejo inapropiado de las muestras en el proceso de
pesaje.
c) Ajuste incorrecto de la máquina de límite líquido.
d) Variaciones por desgaste en las condiciones y dimensiones de la máquina y del
acanalador en el límite líquido.
e) Corte incorrecto de la grieta en el límite líquido.
En nuestro caso en particular, en la determinación del límite líquido, no obtuvimos

una línea recta en el gráfico, como esperábamos. Esto se debió posiblemente a algunos de
los puntos mencionados recientemente. Sin embargo la curva obtenida resultó aceptable,
por lo cual, la pudimos utilizar para nuestros propósitos de clasificación de suelos finos.
BIBLIOGRAFIA
1.- Van Sint Jan, Michel : “Manual de laboratorio de Mecánica de Suelos para
docencia”.
2.- T. William Lambe, Robert V. Whitman : “Mecánica de Suelos”.

Laboratorio 2 Geotecnia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio 2 Geotecnia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio 2 Geotecnia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

El límite líquido corresponde al contenido de humedad para el cual el suelo tiene

El límite plástico es el contenido de humedad, para el cual el suelo comienza a

II.- Clasificación visual de suelos

III.- Límites de Atterberg

Gráfico obtención límite líquido (LL)

2.- Límite plástico:

Ahora calculamos la humedad:

 = (Peso agua / Peso suelo seco)*100

 = ((3.41 – 2.92) / 2.92) * 100 = 16.78 %

 = 16.78 % ( Límite Plástico)

Finalmente el índice de plasticidad es:

IP = LL -LP = 31.82 – 16.78

IP = 15.04 % ( Indice de plasticidad)

Con los valores de IP y LL ubicamos en la carta de plasticidad el tipo de suelo fino,

IV.- Analisis de Errores y Conclusiones

En nuestro caso en particular, en la determinación del límite líquido, no obtuvimos

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.