Garantías de Seguridad Jurídica

INTRODUCCIÓN
En este resumen veremos sobre las garantias de la seguridad que daremos una
breve definicion: es la certeza que debe tener el gobernado de que sus personas
familias y posiciones o sus derechos están respetados por la autoridad, y si esta
debe producir una afectación en ellos debe ajustarse a los procedimientos que la
ley le obliga.
Veremos los articulos que va a la seguridad, articulo 14, 16, 20, 21, 23 y 29 de la
constitucion, donde garantizan la seguridad publica, en articulo 14 se habla de no
la retractividad y que nadie puede ser privado de su libertad y de sus propiedades,
posesiones o derechos sino me diante juicio seguido.
Al seguimie de las garantias de audiencia donde consistira otorgaral godor la

oportunidad de defensa del acto provativo de la vida, libertad, propiedad y
posesiones o derechos y con el debido respeto impone a las autoridades, entre
otras obligaciones, lo cual el juicio que se siga.
Ideas sobre la seguridad jurídica:
Todo acto de autoridad, emanado por esencia del Estado y desempeñando por los
diferentes órganos autoritarios estatales creados por el orden de derecho, tiene
como finalidad inherientes órganos autoritarios estatales creados por el orden de
derechos, tiene como finalidad inhirientes, imbíbita imponerse a alguien de
diversad maneras y por distintas causas, todo acto de autoridadebe afectar a
alguna persona moral o fisica en sus múltiples derechos: vida, pripiedad, libertad,
etc.
El regimen jurídico es dentro de un sistema en el que impere el derecho, con un

caracter normativo legal o bajo un aspecto consuetudinario, afectando diferentes
indole y multiples y varias consecuencias que opera en el status de cada gobierno
debe de obedecer determinados principios previos, llenos de requisitos en síntesis
estar en un conjunto de modalidades jurídicas sin cuyo observancia no seria valido
en el punto de vista del derecho.
Lo que constituye las garantias de seguridad jurídica, esta implica consecuencias,

el conjunto en general de condiciones y requisitos, elementos y circuantancias
previas a quede sujetarse a una cierta actiadad estatal autoritaria para generar
una afectación válida de diferente indole en las esferas del gobierno, integrado por
el summum de sus derechos subjetivos.
A diferencias que las obaciones estatales y autoritarias que se deriva de lación

jurídica que implican las demás garantías individuales que osten una naturaleza
negativa en la generalidad de los casos la que dimana las garantías de seguridad
jurídica es eminentemente positiva en terminos generales que traduce, si no el
cumplimiento de todos aquell requisitos, condiciones, elementos o circunstancias,
etc.
Artículo 14 de la constitucional.
Es un preceptos complejos, es decir en el se implica cuatro fundaes garantías

individuales que son: la irretroactividad legal (parrafo primero), la audiencia
(parrafo segundo), la legalidad en materia judicial civil (lato sensu) y judicial
administrativa (parrafo cuarto) y la legalidad en materia judicial penal (parrafo
tercero).
I. Garantía de la irretroactividad de las leyes.

A. Planteamiento del problema:
En el aarticulo 14 de la Ley Suprema son los terminos siguientes: “a ninguna ley

se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
El problema de la retroactividad legal se conocetambién como conflicto de leyes

en el tiempo, osea que se traduce en cuestión consistente en determinadar, en
presencia de dos leyes, una anti, que se supone derogada o abrogada y otnueva o
vigente, actual, en la cual se puede regir a un hecho , acto, fenómeno, estado,
situación etc. La supervivencia de la ley derogada para regular la materia sobre la
que la ley nueva o vigente pretende operar .
La cuestión consistente en determinar cuando enque casos una ley adolece del
vicio de retroactividad, es decir cuando en que casos se afecta la supervivencia
temporal de una norma anterior o se afecta dicho estado jurídico, ha sucedido
serios conflictos que aún no han sido resultos sactifactoriamente. Toda disposicion
legal tiene una vigencia determinada en cuanto al tiempo. El momento que se
determina de acuerdo con las prescripciones constitucionales relativas, hasta que
se deroga o abroga expresa o tacita por una norma nueva, esta destinada a
regular todos los hechos, actos, situaciones, estados, fenomeno, etc.
La retroactividad consiste, en dar efectos reguladores en una norma jurídisobre

hechos, actos o situaciones producidos con antelacion en el momento en que
entre en vigor, bien sea impidiendo la superviviencia reguladora de una ley
anterior, o bien alterando o afectando un estado juridico prexistente, a falta de
esta, el principio de la retroactividad estriba en que una ley no debe normar a los
actos, los hehcos o situaciones que hayan tenido lugar antes de que adquiera
fuerza de regulación. El principio de la no- retroactividad de la ley es fácil de
enunciar, su aplicación real resulta complicada, pues en vista de multitud de
situaciones prácticas que la vida jurídica pueden presentarse.
Para constar si una ley adolece del vicio de retroactividad o no, hay que tomar en
cuenta la naturaleza del objeto de regulación.
B. Distintas soluciones al problema:

a) Teoria clasica: Una ley retroactiva en la hipótesis en que no se trate de
hechos o actos simples (sin consecuencias jurídicas de realización
constante y reteirada) y ya consumados, la teoría clasica que sobre el
particular se ha elaborado cuyo principal exponente es Blondeau, parte de
la disntinción entr los derechos adquiridos y las m expectativas de
derechos.
b) La teoría clásica, sostiene que las reglas aducidas por esta par resolver el
problema de la retroactividad legal debe aplicarse con distingos,
debiendose diferenciar como el lo hac, entre reglas relativas a la adquisició
de derechos y reglas relativas a la existencias de derechos.
c) Aubry y Rau introducen nuevas modalidades a la teoria clasica de los
derechos adquiridos. Para ellos los derechos que nacen por un hecho del
hombre. Por su voluntad, no pueden ser afectados por una ley nueva, sin
que edolezca del viciode retroactividad.
C. La irretroactividad de las leyes en artículo 14 constitucional.
Este derecho tiene como obligacion estatal y autoritaria del Estado estam
impedida para aplicar una ley retroactivamente en perjucio de ana persona. De
manera que esta concebida la disposición constitucional que contiene la
garantía de la retroactividad de las leyes, se trata de una garantía contra su
aplicación por las autoridades del Estado esta impedida para aplicar la ley
retroactiva en perjuicio de alguna persona.
D. Breve referencia histórica.

La tretoactividad tuvo un magro tratamiento historico en el Derecho Romano,
apenas se comenzó a esbozar por Cicerón para convertir, andando el tiempo,
en objeto de ordenación en el Código de Justiniano.
Afirrma Roubier: “No se encuentra ninguna decisión interesante para el

derecho trnasitori, ni en la Ley de las Tablas ni en las leyes posteriores de la
Republica Romana.
Garantías de audiencias:
Implica la principal defensa que dispone todo el gobernado frente a actos del
Poder público que tiende aprivarlo de sus más caros derechos y su más preciados
interes, esta consignada en el 2 parrafo del articulo 14 constitucional:
“Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad de sus poseses, propiedades o

derechos, si no mediante juicio seguido ante los tribunale previamente
establecidos, en que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho” .
El articulo 14 de la Constitución Federal de 1857.
Don Ignacio L. Vallartaen la maetira de su interes monografía debido a la pluma

del no menos ilustre Don Emilio Rabasa alasiban presepcto constitucionales.
El articulo 14 constitucional de 57 decía:
No se podra expedir ni una ley retroactiva. Nadie pueder ser juzgado ni

sentenciado sino por leyes dadas con anteriodidad al hcho y exactamente
aplicadas él por el tribunal que previamente haya establecido en la ley.
En el articulo 21 y 26 del Proyecto Constitucional, involucraban el mismo sentido y

perseguían analogía con finalidad.
a) Argumento auténtico- interpretativo: este aurgumento que esgrimió

vallarta para demostrar su tesis en el sentido de que las garantías de
exacta aplicación de la ley sólo se refiere a los juicios penales y no a los
civiles, que se basan a la interpretación auténtica de art. 14 cosncional del
57.
b) Argumentos gramatical: en los terminos juzgados y sentenciado
empleados en el art. 14 constitucional, aludia solo a los juicios criminales,
puesto que civilmente a una persona no se le puede juzgar ni senteciar, el
objeto material de las mismas son el patrimonio y los derechos y
obligaciones de los litigantes.
c) Argumentos llamados constitucional: los preceptos se rere tanto a la
materia penal como a la civil, se vulnenaria la soberania de los estados al
erigirse el poder judicial federal en revision de tos lasas dictadas por los
tribunales locals que no hubieran aplicado exactamente en la ley.
d) Argumento de orden jurpidico general: Ignacio Vallarta cude a la
doctrina que establece la imposibilidad para el juzgador de negocios civiles
de aplicar en todo caso concreto una disposición legal de manera exacta,
por las necesarias lagunas que se encuentran en todo ordenamiento
positivo, que como obra humana no puede prever todo situacion particular.
B. analisis del segundo parrafo del articulo 14 constitucional.
Las garantias de audiencia en nuesro actual articulo se integran segun hemos

afirmado, mediante cuatro garantías especifics de seguridad jurídica,
necesariamente concurrentes que soel juicio previo al acto de privación, dicho
juicio ante los tribuales previamentes establecidos, el cumplimiento o la
observacion de las fidades procesales esenciales.
Garantias de seguridad jurídica integrantes de la audiencia:
Se conforma en los terminos del articulo 14 constitucional, de cuatro garantias

espeficias necesariamente concuentes y que son: el juicio previo a la
privación, que dicho juicio se siga ante los tribunales establecidos con
antelación que en el mismo se observen las formalidades procesales
esenciales y que el origen al citado juicio se regule por leyes vigentes.
Conclusion
Hablamos sobre las garanti seguridad, donde nos fundamnetan los articulos 14 y
16 entre otros mas en la constitucion, en la cual se hablo sobre la libertad, la vida,
las posesiones que debe otorga el gobierno las oportunidades, de obtener una
seguridad publica.
Mas que nada el respeto de las decisiones que se actualizan en nuestra leyes o
normas hablamos sobre la retroactividad donde no se pueden utilizar en las
personas que se les aplico su sentencias y se actualice un articulo no debemos
retroactivarlo, hay en dos formas en tanto penal, como civil, la retroactividad en
una ley espa un beneficio de alguien, y no perjudicar a hacia ese beneficio o
puede ser una sentencia de esa persona, objeto.

Garantías de Seguridad Jurídica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Garantías de Seguridad Jurídica

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Garantías de Seguridad Jurídica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTRODUCCIÓN

Al seguimie de las garantias de audiencia donde consistira otorgaral godor la

El regimen jurídico es dentro de un sistema en el que impere el derecho, con un

Lo que constituye las garantias de seguridad jurídica, esta implica consecuencias,

A diferencias que las obaciones estatales y autoritarias que se deriva de lación

Es un preceptos complejos, es decir en el se implica cuatro fundaes garantías

I. Garantía de la irretroactividad de las leyes.

En el aarticulo 14 de la Ley Suprema son los terminos siguientes: “a ninguna ley

El problema de la retroactividad legal se conocetambién como conflicto de leyes

La retroactividad consiste, en dar efectos reguladores en una norma jurídisobre

B. Distintas soluciones al problema:

D. Breve referencia histórica.

Afirrma Roubier: “No se encuentra ninguna decisión interesante para el

“Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad de sus poseses, propiedades o

El articulo 14 de la Constitución Federal de 1857.

Don Ignacio L. Vallartaen la maetira de su interes monografía debido a la pluma

El articulo 14 constitucional de 57 decía:

No se podra expedir ni una ley retroactiva. Nadie pueder ser juzgado ni

En el articulo 21 y 26 del Proyecto Constitucional, involucraban el mismo sentido y

a) Argumento auténtico- interpretativo: este aurgumento que esgrimió

B. analisis del segundo parrafo del articulo 14 constitucional.

Las garantias de audiencia en nuesro actual articulo se integran segun hemos

Garantias de seguridad jurídica integrantes de la audiencia:

Se conforma en los terminos del articulo 14 constitucional, de cuatro garantias

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.