Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 63 vistas

    Modelacion Etabs Resultados

    Cargado por

    Anthony Ambilla laureano
    Este documento presenta el análisis y diseño estructural de una vivienda multifamiliar en Juliaca, Perú usando el programa ETABS 2016. Se consideraron varias alternativas estructurales y se optimizaron las dimensiones de los elementos estructurales portantes. El análisis se basó en normas de diseño sísmico peruanas y consideró factores como la zona sísmica, parámetros de suelo, y categoría de la edificación. El modelo fue analizado en ETABS 2016 y los resultados verificados con ecuaciones de diseño.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Modelacion Etabs Resultados

    Cargado por

    Anthony Ambilla laureano
    63 vistas15 páginas
    Este documento presenta el análisis y diseño estructural de una vivienda multifamiliar en Juliaca, Perú usando el programa ETABS 2016. Se consideraron varias alternativas estructurales y se optimizaron las dimensiones de los elementos estructurales portantes. El análisis se basó en normas de diseño sísmico peruanas y consideró factores como la zona sísmica, parámetros de suelo, y categoría de la edificación. El modelo fue analizado en ETABS 2016 y los resultados verificados con ecuaciones de diseño.

    Título original

    MODELACION ETABS RESULTADOS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta el análisis y diseño estructural de una vivienda multifamiliar en Juliaca, Perú usando el programa ETABS 2016. Se consideraron varias alternativas estructurales y se optimizaron las dimensiones de los elementos estructurales portantes. El análisis se basó en normas de diseño sísmico peruanas y consideró factores como la zona sísmica, parámetros de suelo, y categoría de la edificación. El modelo fue analizado en ETABS 2016 y los resultados verificados con ecuaciones de diseño.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    63 vistas15 páginas

    Modelacion Etabs Resultados

    Cargado por

    Anthony Ambilla laureano
    Este documento presenta el análisis y diseño estructural de una vivienda multifamiliar en Juliaca, Perú usando el programa ETABS 2016. Se consideraron varias alternativas estructurales y se optimizaron las dimensiones de los elementos estructurales portantes. El análisis se basó en normas de diseño sísmico peruanas y consideró factores como la zona sísmica, parámetros de suelo, y categoría de la edificación. El modelo fue analizado en ETABS 2016 y los resultados verificados con ecuaciones de diseño.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 15

    MODELAMIENTO EN PROGRAMA

    ETABS 2016
    PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA JULIACA.
    FECHA: Juliaca, NOVIEMBRE del 2017

    DISEÑO Y CÁLCULO ESTRUCTURAL PROGRAMA ETABS 2016.

    1. ANTECEDENTES
    La estructura para la construcción de la vivienda multifamiliar - Puno se ha
    propuesto en base a una configuración a porticada, en función a la concepción
    arquitectónica, que lleva relación con el concepto general que se le dio al proyecto,
    verificando que con esa configuración se tenga una respuesta estructural adecuada.

    2. BASE LEGAL
    Para el análisis y diseño estructura se usaron las siguientes normas y
    reglamentos:

     Reglamento Nacional de Edificaciones


    o Normas Técnicas de Edificación
     NTE E.020 - Cargas
     NTE E.030 – Diseño Sismo Resistente
     NTE E.090 - Estructuras Metálicas
     Manual of Steel Construction – Load & Resistance Factor Design – AISC

    3. ANALISIS Y DISEÑO PRELIMINAR


    Se plantearon varias alternativas de elementos estructurales portantes, con
    dimensionamientos que garanticen la resistencia y funcionalidad de la estructura en su
    conjunto, hasta lograr optimizar las dimensiones y cantidad de refuerzo para estos
    elementos.
    Como herramienta de cálculo se ha utilizado software de análisis y diseño
    estructural, el cual se ha contrastado con las ecuaciones de diseño de las normas y
    códigos vigentes.
    2 CARGAS DE DISEÑO Y DATOS GENERALES DEL PROYECTO

    Zonifi cación.

    El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 1.


    La zonifi cación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
    características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia
    epicentral, así como en la información neotectónica. El Anexo N° 1 contiene el listado de las
    provincias y distritos que corresponden a cada zona.
    Factor de zona.

    A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se interpreta
    como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser
    excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.

    Parámetros de Sitio (S, TP y TL).

    Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose
    los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los períodos TP y TL
    dados en las Tablas Nº 3 y Nº 4.

     b. Perfi l Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos


    A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos
    homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de corte
    entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:

    Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)


    Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla N° 5. El
    factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla N° 5 se usará según la clasificación que se
    haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base se podrá considerar U = 1. T

     Para nuestro caso de vivienda familiar viene hacer una categoría” C “edificaciones
    importantes el factor de U será igual a 1,0.
    SISTEMAS ESTRUCTURALES Y COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS
    SÍSMICAS

    Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de


    estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis, tal como se indica en la Tabla N°
    7. Cuando en la dirección de análisis, la edificación presente más de un sistema estructural, se
    tomará el menor coeficiente R0 que corresponda.
    MODELAMIENTO ETABS 2016

    Plano de planta
    lano en planta en programa Etabs 2016
    DIAGRAMA DE MOMENTOS Y MOMENTO FLECTOR

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy