Fundaciones Superficiales Con Columnas de Grava: Resumen
Fundaciones Superficiales Con Columnas de Grava: Resumen
Fundaciones Superficiales Con Columnas de Grava: Resumen
RESUMEN
ABSTRACT
-1-
INTRODUCCION
Las columnas de grava como sistema de mejora de suelos son una técnica
utilizada desde los años 30 en que se inventara el primer vibrador. Se basan en la
utilización de la vibración profunda en suelos predominantemente cohesivos y que
se emplea tanto en obras civiles como en edificación.
El tratamiento de mejora y refuerzo del terreno mediante columnas de grava
constituye una alternativa a otras soluciones geotécnicas más tradicionales. Cuando
des
es el que no hace admisible una cimentación directa, es decir, sin ningún tipo de
tratamiento o cimentación especial. Las deformaciones no admisibles pueden ser
asientos absolutos, asientos diferenciales, deslizamiento, licuefacción en zonas
sísmicas u otros. En función del tipo de deformación que queramos subsanar,
podremos identificar cuál o cuáles de las características del terreno deberíamos
mejorar.
-2-
rozamiento, modulo de deformación, densidad) para obtener un suelo equivalente
mejorado apto para una cimentación directa.
El concepto del tratamiento se basa en tomar el terreno original y sus
características fundamentales (es decir, su ángulo de rozamiento, su cohesión y su
módulo de deformación) e incorporarle las columnas de grava (de características
conocidas y controladas), de manera que se obtenga un suelo mejorado con sus
propias características equivalentes. A partir de estas características equivalentes
del terreno mejorado se procede por cualquier método convencional al cálculo de
asientos para una cimentación directa o superficial.
Es fundamental tener en cuenta que, siempre que la densidad de las columnas de
grava sea inferior o igual a una columna cada 10 m2, se puede considerar que el
conjunto suelo-columna presenta las características equivalentes; pero en ningún
caso se entiende que cada punto del suelo mejorado tenga esas características. El
terreno que circunda a las columnas de grava tiene prácticamente las mismas
características que el terreno original (pudieran ser algo mejores en función del
método de ejecución, compactación lateral) y la mejora reside en hacer trabajar de
forma conjunta y homogénea a los dos suelos presentes (terreno original y columna
de grava) distribuyendo la carga uniformemente repartida en superficie.
Este método se utiliza cuando el contenido de finos en el suelo es mayor al 10-
15%; cuando el contenido es menor el método empleado es la vibrocompactación.
De amplia utilización en países como Francia, Alemania y España, la
vibrosustitución se emplea desde hace más de 10 años. En la actualidad son cada
vez más vigentes debido a su versatilidad y facilidad de ejecución.
A diferencia de las cimentaciones profundas que atraviesan las capas de suelos
blandos hasta alcanzar un estrato competente al que transmitir las cargas, las
técnicas de mejora de suelos se basan en mejorar una cierta profundidad de este
sustrato blando de tal forma que una vez actuado sobre el pueda resistir las cargas
transmitidas.
-3-
− Mejora de la capacidad portante del terreno
− Reducción de asientos.
− Homogeneización de las características geotécnicas.
− Aceleración del proceso de consolidación, constituyéndose como elementos
drenantes (suelos cohesivos saturados).
− Aumento de la estabilidad frente al deslizamiento (caso de terraplenes).
− Disminución del riesgo de licuación (arenas flojas), en zonas sísmicas.
PROCEDIMIENTO DE EJECUCION
I. Sistema de perforación:
a) Vía seca (empleo de aire comprimido)
b) Vía húmeda (empleo de agua, con cierta extracción del terreno disuelto)
-4-
Vía húmeda
Vía seca
-5-
Figura 4. Procedimiento de ejecución vía seca con hinca estática.
Fases de ejecución
-6-
cables con poleas. La hinca se lleva hasta la profundidad de diseño o hasta rechazo
si este se produce antes.
iv. Relleno de la perforación mediante grava: Por medio de una tolva que se
carga a nivel del suelo con una sencilla pala cargadora, que se eleva por el mástil
hasta alcanzar una trampilla superior del vibrador por el que se descarga la grava y
a través del tubo alimentador interior llega hasta la punta inferior del vibrador donde
se encuentra el orificio de salida. Alcanzada la profundidad de hinca, el vibrador se
eleva ligeramente a la vez que la grava aportada a través del orificio de salida
inferior ocupa el espacio que queda libre. El vibrador vuelva a bajar sobre el material
aportado que es compactado por medio de la presión ejercida por el equipo como
por la vibración que este transmite. Mediante pasadas sucesivas de poca amplitud
(generalmente 50 cm) se consigue rellenar toda la perforación hasta alcanzar la
superficie.
v. Acabado: Una vez ejecutadas las columnas se regulariza la base de apoyo
mediante la aportación de grava o tierras compactadas que permitan la ejecución de
la cimentación superficial.
Una vez ejecutadas las columnas, habrá de procederse a descabezarlas, como
mínimo 0.50 m y hasta 1.00 m desde la superficie (en función del tipo de terreno
existente), debido al cono de hundimiento generado. Sobre la columna, una vez
descabezada, siempre es conveniente una compactación secundaria. Si sobre las
columnas se va a realizar un colchón de material granular (base de regularización),
se comprobará que el espesor sea de al menos 0.60 m.
Vibrador
-7-
En la variante vía húmeda, hace falta que el equipo con las tuberías tengan peso,
que gracias a la ayuda de un importante caudal de agua, genera una lanza de
inyección que ayuda a la penetración del vibrador en el terreno.
En el caso de la vía seca, generalmente se basa en la hinca estática del vibro con
fuerzas de hasta 200kN por lo que se puede ver un poco mas limitado los suelos y/o
profundidades tratables, sobre en temas de licuación.
MATERIALES (GRAVA)
-8-
METODOS DE CALCULO
Método de Priebe (1976/1995)
-9-
vertical a que
3. Alcanzado este estado límite, la columna se deforma sin cambiar de volumen.
4. El coeficiente de empuje en reposo del suelo vale la unidad.
5. Si la presión radial actuante en la pared suelo-columna difiere de este valor, el
suelo se deforma elásticamente.
Algunas de las hipótesis anteriores son cuestionables, a
- 10 -
= ρ1/2) y la relación de módulos de columna (1) y suelo (2). Se incluye
la corrección de una errata de la formulación, indicada por los autores en un artículo
posterior (Balaam y Booker, 1985).
- 11 -
métodos anteriores. Para la columna, considera estado de tensiones activo, como en
el método de Priebe.
Este método incluye como aspecto singular un análisis de la estabilidad de las
columnas frente al estado límite último de la rotura del suelo circundante.
Capacidad de carga
Para la evaluación de la mejora de la resistencia al corte proporcionada por las
columnas, los métodos de cálculo existentes proponen considerar el sistema
terreno-columnas como un único material, con unos parámetros (peso específico,
cohesión y tangente del ángulo de rozamiento) definidos por ponderación entre los
de ambos elementos. En principio, los coeficientes de ponderación deben ser
diferentes para cada parámetro:
•
áreas de cada elemento.
• E
teniendo en cuenta el producto del área y la tensión normal actuante, es decir, la
carga normal total sobre cada elemento. Para roturas predominantemente
horizontales, como en terraplenes, puede utilizarse a este fin la tensión vertical.
El método de Priebe también propone esta ponderación, pero para la cohesión y
el rozamiento recomienda reducir los valores de los coeficientes, mediante leyes
empíricas.
- 12 -
Figura 12. Esquema de estabilidad de una columna.
CONTROL DE EJECUCION
Preliminares
- 13 -
- Amplitud de las pasadas en el relleno de la columna y energía de compactación
Posteriores
TIPOLOGIA DE APLICACIONES
- 14 -
Figura 13. Plantas y sección tipo de zapatas sobre columnas de grava.
Figura 14. Tipología de solución con tratamiento bajo contrapiso y bajo bases.
- 15 -
Figura 15. Planta fundaciones nave industrial en Loeches (Madrid)
Figura 16. Equipos vibrocat vía seca con descarga interior, en obra.
- 16 -
grado de meteorización medio de III y un RQD inferior al 10%.
Tensión admisible de aprox. 0,22 MPa, para un asiento admisible de 2,5 cm, con
columnas de hasta 0,85m de diámetro y longitud estimada de 6 metros.
CONCLUSIONES
Las columnas de grava se han empleado en forma satisfactoria para apoyar las
fundaciones superficiales de estructuras sobre el suelo mejorado por las mismas, ya
sea para plateas o zapatas.
El control de asientos admisibles generalmente controla el diseño de este tipo
fundaciones.
Su campo de aplicación técnico-económico esta situado como una alternativa a
las fundaciones profundas, en función de la configuración y cargas de la estructura,
y el perfil geotécnico del terreno del emplazamiento de la obra.
- 17 -
AGRADECIMIENTOS
BIBLIOGRAFIA
Balaam, N.P. y Booker, J.R. 1981. Analysis of rigid rafts supported by granular piles.
Int. J. Num. Anal. Meth. Geomech. 5,379-403
M C
Jornadas Técnicas SEMSIG-AETESS. 6ª Sesión: Técnicas de Mejora del Terreno.
Madrid 2006
- 18 -