Complejo Respiratorio Aviar Mycoplasma

COMPLEJO RESPIRATORIO AVIAR - MYCOPLASMA
1
FEDERACIÓN NACIONAL DE AVICULTORES DE COLOMBIA
Presidente Ejecutivo FENAVI

Andrés Rafael Valencia Pinzón
Directora Programa Técnico

Diana Sarita Nieto Jaime
Autor: Textos y Fotografías

Martha Pulido Landinez
MV. MSc. PhD, Diplomate ACPV
Profesora Asociada Facultad de Medicina Veterinaria
Mississippi State University
INTRODUCCIÓN
La Micoplasmosis aviar es una enfermedad que tante en los porcentajes de eclosión en los que
causa grandes pérdidas económicas a la avicul- se destaca la presencia de pollitos débiles que no
tura mundial. Aunque son muchas las especies pueden salir del cascarón (PIPs, por su sigla en
de micoplasmas aisladas de las aves y otras inglés) y presencia de pollitos de un día débiles,
especies, para la avicultura son especialmente que impactan en forma negativa la viabilidad de
importantes Mycoplasma gallisepticum (MG) y los lotes. Otro costo importante a considerar es
M. synoviae (MS); para países con explotaciones el relacionado con los tratamientos que muchas
importantes de pavos, M. meleagridis (MM) y M. veces deben implementarse (choques antimico-
iowae (MI) son consideradas las de mayor impor- plásmicos), comunes en gallinas reproductoras,
tancia. En Colombia, MG y MS están presentes y que cuando se realizan en gallinas ponedoras
tanto en el sector carne de pollo como en el sec- de huevo comercial pueden llevar a problemas de
tor huevo; estudios realizados por Ventura (2013) residuos y aumento en la resistencia bacteriana,
determinaron que en 193 muestras provenientes sobre todo en aquellos casos en los que se usan
de granjas de ponedoras y reproductoras pesadas productos de amplio espectro, no específicos
se identificó la presencia de (MG) en un 48,2 % y para Mycoplasma.
de MS en un 69.9 % de las muestras analizadas.
Existe una gran diversidad antigénica entre ce- Países que se han comprometido a establecer
pas tanto de MG como de MS; esta característica programas estrictos de control de MG y MS a ni-
ofrece un reto adicional para el control. vel de reproductoras tienen una mejor sanidad en
sus granjas. La inversión en programas de erradi-
Mycoplasma puede causar enfermedades en las cación, inicialmente presenta altas tasas, sin em-
que se observa un impacto negativo sobre la tasa bargo, el resultado a largo plazo es el de contar
de crecimiento y la ganancia de peso, un aumen- con una mejor salud respiratoria de las aves y, por
to en los decomisos en la planta de beneficio, ende, menos costos por tratamientos y pérdidas
en especial por su participación en el Complejo de aves. En estas condiciones también se contri-
Respiratorio Aviar (CRA) o Enfermedad Respira- buye con la reducción de residuos de antimicro-
toria Crónica (ERC), caídas en la producción de bianos en los productos avícolas y la resistencia
huevos, bajas en fertilidad, disminución impor- bacteriana.
3
Hablar acerca del control de la micoplasmo- tivo entonces es implementar procesos que gra-
sis aviar es realmente difícil, más si se tiene en dualmente permitan alcanzar este objetivo.
cuenta que esta enfermedad es quizás uno de los
problemas de mayor presentación en las explo- Cuando se habla de control de enfermedades en
taciones avícolas y realmente no existe un mé- avicultura siempre se llega al concepto de biose-
todo mágico y totalmente efectivo que lleve a su guridad. Hoy, ante una política a nivel mundial de
control y erradicación. Sin embargo, el objetivo restringir el uso de antimicrobianos en las explo-
de esta cartilla producida por FENAVI-FONAV es taciones pecuarias, el concepto de bioseguridad
proporcionar una herramienta con conocimiento toma una importancia total y en diversas áreas
básico acerca de Mycoplasma, que permita la se vuelve a hablar del concepto “volver a lo bá-
implementación de programas de control que sico”. Bajo esta consideración, es preponderante
ofrezcan los mayores beneficios posibles y adi- conocer a los agentes patógenos y sus caracte-
cionalmente que proyecte las empresas hacia rísticas útiles para el control; así como los fac-
la perspectiva de una posible erradicación de la tores predisponentes en las aves que las hacen
enfermedad. Dado el manejo poblacional que se susceptibles a la enfermedad. Adicionalmente, el
ejerce en las explotaciones avícolas, cualquier es- reconocimiento y control de las fuentes de dichos
fuerzo que se haga en el control de una enferme- patógenos contribuirán a la disminución de su
dad específica redundará en el mejoramiento del persistencia en las explotaciones avícolas.
estado sanitario general de la explotación.
Otro aspecto a destacar, cuando se pretende im-
La base del control de las enfermedades es el plementar un método de control para cualquier
conocimiento de ciertas particularidades de los enfermedad, es la importancia de contar con un
agentes infecciosos, tanto en sus características buen diagnóstico. Con frecuencia solo se trabaja
físicas como en sus mecanismos para producir en- bajo el criterio de lo observado en necropsias de
fermedad. Muchos de los avances logrados en el campo y se tiende a interpretar cualquier anor-
control de la micoplasmosis aviar a nivel mundial malidad en los sacos aéreos de las aves como
se basan en el entendimiento de las particulari- infección por Mycoplasma, olvidando que en la
dades del agente y su patogénesis. Al “conocer Medicina Aviar actual no existen lesiones patog-
al enemigo” será más fácil la identificación inicial nomónicas o de indicación absoluta de presencia
del problema y la implementación de medidas de de Mycoplasma u otros agentes, y que, en la ma-
prevención y control; y, si es necesario, la instau- yoría de los casos que se presentan en campo, se
ración de tratamientos exitosos y costo-efectivos. debe tener en cuenta la presencia de interacciones
Por esta razón, el énfasis que se dará en esta entre virus y bacterias y que es imposible diferen-
cartilla será en el conocimiento de aspectos que ciar, basado en observaciones macroscópicas, si
ayuden a tomar decisiones que permitan lograr el los problemas son ocasionados por MG o MS, o
control de la micoplasmosis aviar y sus más im- si existe interacción entre éstos y otros agentes.
portantes agentes secundarios o concomitantes.
Un caso similar se presenta con la interpretación
De igual manera, si bien es cierto que el trabajo de errada de pruebas diagnósticas; en algunas ex-
erradicación se dificulta en las condiciones globa- plotaciones que tradicionalmente se considera-
lizadas y de explotación intensiva de la industria ban libres de la enfermedad, se han comenzado
avícola mundial, el conocimiento del agente, con a reportar brotes como consecuencia de la in-
trabajo bajo condiciones específicas, brindará la terpretación errónea de las pruebas serológicas
posibilidad para que algunas empresas (en es- implementadas; esto, sumado en la mayoría de
pecial aquellas que proveen la genética) puedan los casos, a descuidos en las medidas de biose-
llegar a declararse libres de Mycoplasma: el obje- guridad en los planteles avícolas.
4
MYCOPLASMA Y LA
IDENTIFICACIÓN DE
CARACTERÍSTICAS ÚTILES
PARA EL CONTROL
El agente etiológico chas especies animales, incluyendo aves comercia-
les y silvestres. Por lo general, colonizan superficies
Clasificación taxonómica del género Mycoplasma mucosas y la mayoría de las especies no son inva-
(M): en este género se han identificado más de sivas. Hoy en día se conoce que algunos micoplas-
120 especies, algunas de éstas no son patógenas. mas, incluyendo MG, tienen la capacidad de pene-
Este género tiene una gran tendencia a la varia- trar las células. Estos microorganismos tienden a
ción (mutaciones, cambios genéticos, rearreglos), crecer bastante despacio, usualmente en un rango
por esto es posible encontrar variantes dentro de de 37 – 38 °C, y las colonias se pueden observar
un mismo tipo de Mycoplasma. en agares especiales después de 3 a 10 días. Sin
embargo, algunos micoplasmas no patógenos (M.
Los miembros de la familia Micoplasmatacea, gé- gallinarum y M. gallinaceum) pueden desarrollar
nero Mycoplasma, tienden a ser especie-específi- colonias después de 24 horas de incubación y se
cos (algunos de ellos solo afectan a una especie consideran contaminantes, muchas veces pueden
animal). Pueden encontrarse en humanos y en mu- llevar a una confusión en el diagnóstico.
5
La colonia de Mycoplasma es pequeña (0,1–1 Resistencia de Mycoplasma

mm), suave, circular y con una elevación central.
Tradicionalmente se ha descrito como “morfo- Supervivencia del microorganismo
logía de huevo frito”. Las células individuales y posibles fuentes
carecen de pared celular, pueden tener de 0,2 a
Bajo condiciones favorables y en materiales que
0,5 micras, principalmente de forma cocoide, en
contengan células que les garanticen condiciones
ocasiones muestra forma de varillas, de filamento
mínimas, MG y MS pueden sobrevivir por largos pe-
o también de anillos. MG tiene forma de matraz,
ríodos. Bajo condiciones de laboratorio los cultivos
con presencia de material capsular de forma
de MG se mantienen viables por 2 a 5 años si se al-
elongada en uno de los extremos, que aparece
macenan a -30 °C; de igual manera, se han logrado
justo antes de la división celular. Esta proyección
recuperar MG de cultivos liofilizados mantenidos a
se ha asociado con la capacidad de MG de inva-
4 °C por al menos 7 años, y de cornetes liofilizados
dir el epitelio traqueal.
de aves infectadas, por más de 13 a 14 años.
Mycoplasma es capaz de aglutinar glóbulos rojos Ya en las granjas o en ambientes relacionados
de pollos o pavos. Esta característica es de gran con aves comerciales, la supervivencia de MG y
utilidad para la realización de pruebas seroló- MS dependerá de las condiciones del sustrato
gicas, en especial la inhibición de la hemagluti- (material) al que esté asociado, del pH, de la tem-
nación (IH); los antígenos hemaglutinantes son peratura y de la humedad. Los micoplasmas son
usados en los procesos de identificación de los susceptibles a la mayoría de los desinfectantes
principales micoplasmas patógenos para las aves utilizados en explotaciones avícolas. Se destaca
MG, MS y MM. la acción de los fenoles y el formol, entre otros.
6
RESISTENCIA-SUPERVIVENCIA MG-MS
Relacionada con el ser humano
La identificación de las condiciones que pueden las granjas. Los micoplasmas pueden sobrevivir
permitir la supervivencia de los micoplasmas en por diferentes períodos en las fosas nasales, la
un galpón es de vital importancia para la formu- piel, las mucosas oculares del ser humano. Por
lación de políticas de control. Muchos materiales otra parte, este agente tiene diferentes tiempos
usados en las granjas pueden albergar micoplas- de supervivencia en materiales como algodón y
mas por varias horas, días o incluso semanas. La caucho.
participación del ser humano como posible trans-
portador de este agente debe tenerse en cuenta Los tiempos de supervivencia de los micoplasmas
cuando se formulan las condiciones de ingreso a en los materiales presentes en granjas avícolas
En la granja
Carcasas y órganos: Plumas: MG 2-4 d. Alimento: 4 d.

(2-24 ºC): 28 d. MS: 2-3 d. Heces: 1 a 3 d.
En papel hasta 7 días Caucho: Agua: A la luz (37 ºC): 0 d. Aserrín: 8 h.

fuera del galpón. llantas: 2 d. En la oscuridad: 23-28 ºC: 23 d. Madera: En oscuridad: 1 d.
20 ºC: 18 d. A la luz: 0 d.
7
Transmisión en el polvo
Los micoplasmas en el polvo

de galpones avícolas; son de
supervivencia corta:
MG: 1d; MS: 4h.
SUPERVIVENCIA CORTA DE MG-MS EN POLVO

Suficiente para infectar aves susceptibles
Polvo: daña barreras primarias de defensa.

Susceptibilidad a ERC.
Cornete con coloración oscura.

Consecuencia de la acumulación de polvo.
son variables. El correcto manejo de estos mate- MG y MS no pueden sobrevivir por mucho tiempo
riales y la identificación de los movimientos den- fuera del huésped o en ausencia de un sustrato
tro de la granja juegan un papel preponderante adecuado, bajo las condiciones de manejo pobla-
en el control de la micoplasmosis. cional de las explotaciones comerciales actuales,
el corto tiempo de supervivencia en el polvo pue-
Especial atención debe prestarse a la superviven- de ser suficiente para infectar aves sometidas a
cia de este agente en el polvo, que puede fluctuar este ambiente, y desde éstas el agente se puede
entre pocas horas a un día. Si bien es cierto que diseminar hacia otras aves susceptibles.
8
En el huevo
Galpones automáticos: funcionamiento inadecuado de banda transportadora de huevos
Galpones de jaula tradicional y de piso: inadecuada frecuencia de recolección de huevos

y huevos de piso llevan a mayor ruptura; el contacto con heces permite una posible con-
taminación con Mycoplasma.
Yema Tiempo y condiciones

de huevo de permanencia
18 semanas a 37°C
MG
6 semanas a 20°C
2 años a -20°C
MS
7 años a -63°C
Un manejo inadecuado de los huevos rotos

puede contribuir a la persistencia de micoplas-
mas en la granja.
9
En granjas de ponedoras comerciales el princi- Diversos estudios han determinado la presencia

pal factor de riesgo es el manejo de múltiples de MG y MS en aves silvestres y de traspatio. Pa-
edades. La posibilidad de recirculación de los mi- serinas, psitacidas, pavos, codornices y palomas
coplasmas entre aves de diferentes edades (en pueden ser reservorios de estos agentes. Estudios
especial desde aves viejas hacia las jóvenes), realizados en Brasil determinaron la existencia de
ofrece una gran oportunidad para la consolida- una alta correlación entre la presencia de aves sil-
ción de la enfermedad. Sin embargo, otro factor vestres y roedores, y una alta densidad en la pre-
de riesgo a tener en cuenta es la prolongada su- sentación de micoplasmosis en aves comerciales.
pervivencia de MG y MS en la yema de huevo;
el control de este agente exige una excelente Factores predisponentes a la enfermedad
frecuencia de recolección de huevos en galpones
de jaula tradicional y de piso, y un buen mante- La presencia de enfermedades respiratorias en
nimiento y operación de la banda transportadora aves comerciales obedece a la pérdida del equili-
de huevos en los galpones automáticos. Un ma- brio sutil que existe entre el tipo de alojamiento
nejo adecuado de los huevos quebrados y rotos utilizado con manejo de poblaciones, la biose-
y una total conciencia de la necesidad de realizar guridad y el estado de salud de las aves. Varios
una buena disposición de todos los materiales de los factores predisponentes se mezclan con
producto de la operación, contribuirán en la dis- aquellos considerados como importantes para la
minución de la persistencia de cualquier Myco- presentación de Enfermedad Respiratoria Cróni-
plasma en la granja. ca (ERC), de tal manera que se hará referencia a
éstos como conjunto.
IMPEDIR EL CONTACTO ENTRE AVES SILVESTRES Y AVES COMERCIALES

Medida clave en programas de control de la micoplasmosis
Multiple host transfers, but only one success Realizar cerramientos que impidan el ingreso de aves silvestres
ful lineage in a continent-spanning emer-
gent pathogen. (Wesley, M. et al. 2013).
a galpones avícolas.
Aves silvestres positivas a MG: exhiben sintomatología respiratoria severa, con abundante secreción
de fluidos que pueden transmitir micoplasmas a las explotaciones avícolas.
10
ERC= (MG y/o MS) + estrés + agentes complicantes
¿POR QUÉ SE HACEN CRÓNICAS LAS ENFERMEDADES RESPIRATORIAS

EN UNA GRANJA?
• Características del sistema respiratorio los sacos aéreos hacia el pulmón hace que las
aviar (SRA) aves sean más susceptibles a la infección por
agentes patógenos inhalados, los cuales son de
Tanto la anatomía como la fisiología del SRA común aparición en las granjas avícolas comer-
juegan un papel preponderante en la presenta- ciales donde predomina la presencia en el aire,
ción de enfermedades respiratorias. El almace- tanto de microorganismos patógenos como de
namiento y posterior redirección del aire desde contaminantes ambientales.
11
MICOPLASMOSIS Y SU RELACIÓN CON LAS CARACTERÍSTICAS

DEL SISTEMA RESPIRATORIO AVIAR
Sistema Respiratorio Superior: SRS
Fosas nasales
Hendidura palatina
Cornetes nasales Tráquea

Sistema Respiratorio Inferior: SRI
Huesos neumáticos: parte de sacos aéreos en
Sacos aéreos: 9 los huesos: húmero, vértebras, huesos craneales,
esternón, huesos pelvianos y fémur.
Cervical (par)
Abdominal (par)
Clavicular (impar)
Torácico Caudal (par)

Torácico Craneal (par)
Sistema respiratorio de las aves: complejo e interconectado.
12

Inspiración
Expiración
“Las partículas de polvo respirables (menores a 0,5 micras) pueden inhalarse a través del bronquio primario hasta
los sacos aéreos. Este es un problema serio porque llevan amoníaco, virus y bacterias a los sacos aéreos, iniciando la
lesión e infección en los mecanismos de defensa que son menos activos” (Julián, 2002).
• Agentes primarios de la enfermedad • Ambiente en los galpones avícolas – ven-

tilación inadecuada
Aunque Mycoplasma sp. por sí mismo es capaz
de producir enfermedad como agente primario, Las condiciones medioambientales en los galpo-
la presencia de virus que lesionen la tráquea e nes avícolas comerciales juegan un papel crucial
impidan el correcto funcionamiento de barreras en la presentación de la micoplasmosis y ERC.
primarias de defensa, como los cilios traqueales Muchas veces estas condiciones están en relación
y las células productoras de moco, facilitarán aún directa con el clima. El control de niveles altos de
más la adherencia de los micoplasmas a las célu- gases como amoníaco, ácido sulfhídrico, monóxi-
las del epitelio traqueal. Así, los virus de la enfer- do y dióxido de carbono, así como la presencia
medad de Newcastle (ENC), Bronquitis infecciosa de partículas de polvo y vapor de agua deben ser
(BI) y Metapneumovirus, entre otras, deben consi- considerados en el momento de instaurar un pro-
derarse agentes predisponentes a micoplasmosis. grama de control para Mycoplasma. En especial,
altos niveles de amoníaco facilitarán la coloniza-
ción de la tráquea por parte de los micoplasmas.
MICOPLASMOSIS Y CONTAMINANTES AMBIENTALES
Amoníaco
Ciliostasis
No se realiza la Invasión de
función de barrido microorganismos
13
• Densidad agente patógeno recircula fácilmente desde las

gallinas positivas de mayor edad hacia aquellas
Aves mantenidas en altas densidades son más aves susceptibles jóvenes.
susceptibles a las enfermedades respiratorias.
Dentro de las causas de esta predisposición están • Manipulación y transporte de las aves
la inmunodepresión por el estrés de alojamiento,
los problemas generados por ventilación inade- Cualquier forma de estrés puede generar cuadros
cuada en ambientes de altas densidades (amo- de inmunodepresión que hace a las aves más
níaco, polvo etc.) y el estrés calórico. susceptibles a infecciones por Mycoplasma y a
otros patógenos. La manipulación, muchas veces,
• Granjas multiedades – contacto entre produce condiciones ambientales propicias para
aves susceptibles, aves enfermas y por- la transmisión de micoplasmas, como los son
tadoras ambientes polvosos por el movimiento que se
genera, por ejemplo, ante la salida e ingreso de
Mientras que por lo general las granjas de abue- personal que manipula las aves en un momento
las y reproductoras se manejan con una sola de transporte o por la pérdida de escamas de las
edad, muchas granjas de ponedoras comerciales plumas y de plumas, que se presenta durante el
alojan aves de diferentes edades en una misma aleteo propio del estrés del agarre. Se ha com-
granja. Vale la pena mencionar que la concentra- probado la transmisión de MS durante procesos
ción de un alto número de aves con diferentes de introducción de nuevos machos “spiking” en
edades y orígenes, en áreas relativamente peque- lotes de reproductoras.
ñas, ha sido una de las causas de la presentación
de diversas enfermedades en la avicultura colom- • Estrés calórico
biana, situación común a nivel mundial.
En condiciones normales, en aves en estado de
Muchas veces se ha utilizado la expresión “esa es reposo con la cavidad oral cerrada, el aire in-
una granja multiedades muy grande”, refiriéndo- halado es filtrado y las partículas menores a 4
se a las zonas de alta concentración avícola, con micras son atrapadas en el epitelio mucoso de
aves de diferentes edades, diversos planes de va- los cornetes nasales, el material extraño pasa a
cunación y muchas veces deficientes programas la faringe por el sistema mucociliar y es deglu-
de bioseguridad. Esto es especialmente común tido y eliminado por las heces. El jadeo es un
en el caso de las ponedoras comerciales, donde mecanismo fisiológico de las aves para lograr su
no se usa el concepto “todo adentro, todo afue- termorregulación. En momentos de alta tempe-
ra” desde el punto de vista granja, sino que por ratura, las aves respiran con el pico abierto y de
lo general, para suplir la demanda del mercado, esta manera se elimina el paso por el filtro de
se alojan aves de diferentes edades, la mayoría los cornetes nasales, cuya función es la de servir
de las veces en diferentes galpones. como primera barrera para partículas contamina-
das, y el aire entra directamente a la laringe, vía
Ocasionalmente, en granjas pequeñas se han ob- tráquea. Esto aumenta el riesgo del ingreso de
servado casos de diferentes edades de ponedoras aire contaminado cargado de microrganismos,
en un mismo galpón. Esta alta concentración de amoníaco y partículas de polvo.
aves implica un riesgo importante en la exposi-
ción a micoplasmas patógenos, entre otras cosas, • Cambios de dieta
por la cercanía de aves jóvenes, recién ingresadas
a la granja con el estrés de transporte y de ini- La modificación abrupta de la presentación del
cio de postura, junto a aves viejas positivas. Este alimento o las características del mismo produce
14
un estrés en el ambiente intestinal que puede lle- Transmisión

var a un desbalance de la microflora normal en el
tracto gastrointestinal. Esto favorece la presencia La transmisión de MG y MS se puede presen-
de Escherichia coli, cuya interacción con Myco- tar en forma vertical y horizontal. La base para
plasma trae como consecuencia la presentación el control de los micoplasmas es mantener los
de ERC. lotes de progenitoras (bisabuelas, abuelas y re-
productoras) libres de MG y MS, para evitar la
• Vacunación con virus que se replican en transmisión vertical o transovárica. Los esfuerzos
el sistema respiratorio para mantener el estatus de “libre de MG y MS”
exigen altos niveles de bioseguridad y, por tan-
Cuando se aplican vacunas para el control de to, grandes inversiones para mantener un buen
ENC y BI se espera una reacción postvacunal programa. Esta condición es menos viable en las
normal. Sin embargo, ante la presencia de altas explotaciones de pollos de engorde y, en espe-
cargas de micoplasmas se pueden observar cial, de ponedoras comerciales, donde uno de los
reacciones postvacunales severas o complicadas. factores predisponentes más importantes es la
Con estos virus que tienen tropismo respiratorio, presencia de explotaciones de múltiples edades.
las vacunas por aspersión presentan un alto
grado se predisposición a reacciones respiratorias Un huevo incubable dará origen a un pollito in-
indeseables, especialmente cuando se utiliza un fectado, débil, que al término de la incubación
tamaño de gota inadecuado o por la presencia podrá tener dificultades para eclosionar, o podrá
de contaminantes ambientales. Por esta razón la originar pollitos de un día infectados que serán
recomendación es realizar las vacunaciones con fuente del agente para pollitos sanos suscepti-
un tamaño de gota preferiblemente cercano a bles en la granja, iniciándose así la transmisión
100 µ, así como evitar altas cargas de polvo y horizontal. Dada la alta supervivencia de MG y
ambientes amoniacales. MS en la yema, es posible que esta sea una fuen-
Tamaño de gota inadecuado: sale muy pequeña desde Tamaño de gota adecuado-considerar el uso de gota
el aspersor y llega más pequeña, aún cuando alcanza gruesa: sale con el tamaño indicado desde el aspersor y
a las aves en el piso. llega igual cuando alcanza a las aves en el piso.
La respuesta a una vacuna por aspersión puede complicarse en presencia de MG y/o MS

cuando no se maneja un tamaño adecuado de la gota o en presencia de altas cantidades de
contaminantes ambientales (polvo y/o amoníaco).
15
La transmisión vertical probablemente se inicia En huevos fértiles contaminados con MG se

por el contacto del ovario con sacos aéreos presenta baja en la eclosión por presencia
infectados o es posterior a bacteremia. Es de pollitos débiles que no pueden salir del
posible que una situación similar se presente cascarón (PIPs).
con los testículos de los machos.
Pollitos de un día infectados: pueden verse

débiles o aparentemente sanos.
Los pollitos de un día infectados

van a la granja donde se inicia la
transmisión horizontal.
pida en placa, evidenciaron que una población

podía llegar a ser totalmente positiva a MG entre
32 a 70 días postinfección. En los primeros 21
días, una pequeña parte de las aves estudiadas
(del 5 al 10 %) mostró actividad serológica. El 50
% de la población en contacto con MG mostró
serología positiva a los 32 días postinfección. El
te importante de la diseminación de este agente 100 % de las aves incluidas en el estudio mostra-
en la planta de incubación. Esta condición exige ron positividad a los 70 días. También se observó
especiales cuidados en los procesos de limpieza que la velocidad de transmisión horizontal se au-
y desinfección en la planta, así como controles mentaba en la medida en que se incrementaba la
especiales en el ambiente de las zonas de clasifi- densidad poblacional.
cación, sexaje y vacunación de las aves.
La velocidad de transmisión dentro de un lote en
Mycoplasma tiene una difusión relativamente las granjas también dependerá de factores rela-
lenta posterior a la infección. Estudios realizados cionados con alta densidad, manejo de las aves
por McMartin en 1987, usando aglutinación rá- y presencia de contaminantes ambientales. En
16
la transmisión horizontal juegan un papel pre- Especial atención requiere la presencia de aves
ponderante los aerosoles eliminados desde aves silvestres. MG y MS se ha aislado de faisanes,
infectadas por estornudos y descargas óculo-na- codornices y gallinas de Guinea. Existen repor-
sales, que a su vez se asocian al polvo, permi- tes de estos dos micoplasmas en pavos reales,
tiendo una mayor difusión. Agentes virales inter- patos, gansos, palomas y loros, entre otros. Se ha
currentes producirán un ambiente propicio para comprobado ampliamente la presencia de MG en
que MG o MS puedan adherirse al epitelio respi- gorriones, en Norteamérica, padeciendo la enfer-
ratorio, especialmente en el aparato respiratorio medad y transmitiéndola a las aves comerciales
superior. La transmisión entre granjas se facilita en forma directa o indirecta. MS se ha se ha iden-
por corrientes de aire, tránsito de personal, plu- tificado en gorriones, en España. Estas aves están
mas y fómites. Si Mycoplasma no está asociado a involucradas en la transmisión horizontal del mi-
un sustrato adecuado (materia orgánica, células) croorganismo y pueden actuar como reservorios.
aparentemente, las moscas no son vehículos de
Mycoplasma.
Impedir el contacto entre aves silvestres y materiales provenientes de galpones

avícolas, medida clave en programas de control de micoplasmosis
Aves silvestres dentro de galpón de Aves silvestres en contacto con cama

reproductoras. proveniente de galpones avícolas.
Impedir el contacto entre aves silvestres y aves comerciales; control de insectos:

medidas claves en programas de control de la micoplasmosis
Aves silvestres (garzas blancas) cerca de un Aves silvestres (palomas) dentro de un galpón
galpón de pollo de engorde por presencia de de ponedoras comerciales por la presencia de
Alphitobius diaperinus (adultos y larvas). desperdicio de alimento e insectos.
17
Es necesario efectuar un adecuado control para evitar el ingreso de las aves

silvestres a las granjas avícolas, no solo para evitar un posible brote de
Influenza Aviar, sino para prevenir el ingreso de diversos microorganismos
patógenos. El uso de malla avícola (ojo fino, ojo pequeño), la reubicación de
nidos de aves silvestres y el control de la vegetación cercana a los galpones
son medidas que pueden contribuir al control del problema.
CINCO FACTORES QUE GARANTIZAN LA PERSISTENCIA DE MG Y MS EN

EXPLOTACIONES AVÍCOLAS
01. Largos periodos de permanencia en materiales y objetos comunes en un galpón.
02. Transmisión horizontal efectiva. A mayor densidad poblacional, mayor velocidad de
diseminación.
03. Constante recirculación – reinfección en granjas multiedades, especialmente importante
en granjas de ponedoras comerciales.
04. Los micoplasmas se consideran como agentes de fácil transmisión vía aérea.
05. Gran adaptabilidad al huevo, en especial a la yema:
- Reproductoras positivas transmiten la infección a la progenie.
- Alta persistencia en lotes de ponedoras comerciales cuando no se tiene un manejo
adecuado de los huevos rotos y de desecho.
La capacidad de volar grandes distancias hace explotaciones avícolas y que se deje expuesta al
que las aves silvestres sean consideradas como un medio ambiente, o que las aves puedan ingresar
factor importante en la diseminación de la enfer- a los galpones contaminados.
medad. Si las aves silvestres ya infectadas entran
en contacto con planteles de reproductoras y las Patogénesis de la micoplasmosis - Meca-
contaminan, se abre camino al riesgo de la trans- nismo básico de la enfermedad
misión vertical de la enfermedad. Ante la pre-
gunta acerca de cómo las aves silvestres pueden Una forma simple de ver la patogénesis de la
llegar a contaminarse, se plantea la posibilidad micoplasmosis permitirá entender el transcurso
de que entren en contacto con aves de traspatio básico de la enfermedad.
contaminadas con cama infectada proveniente de
18
PATOGÉNESIS DE LA MICOPLASMOSIS
Penetración de Evasión de
barrera mucosa. mecanismos de
- Persistencia por 48 h. defensa dos
- Más de 48 h: semanas
cronicidad. postinfección.
Ovario – oviducto. Sacos aéreos:

cavidades celómicas.
Primer paso: Adherencia Segundo paso: Inducción de ciliostasis
Mycoplasma requiere adherirse a la célula epitelial Mycoplasma requiere desactivar esta barrera pri-
para poderla infectar y así dar inicio a su proceso maria para poder invadir la célula epitelial. Con-
de invasión. Se han postulado varios procesos: diciones preexistentes como ciliostasis producida
1. Fijación – contacto con la superficie de la cé- por altos niveles de amoníaco o virus respiratorios
lula epitelial. facilitarán la superación de esta barrera. A su vez,
2. Adherencia estrecha. la reducción en la eficacia de este mecanismo de
3. Motilidad – deslizamiento. defensa permite la invasión de otros microorga-
4. Penetración de Mycoplasma a través de la nismos patógenos. La ciliostasis se presenta a 48
capa de moco. horas postinfección.
5. Inserción dentro de los cilios (pasando a tra-
vés de la membrana, base de los cilios).
19
Tercer paso: Destrucción de cilios y re- Reconocimiento clínico de la

ducción de moco
enfermedad y principales lesiones
Completando la inactivación de las barreras pri-
marias de defensa para lograr su invasión, Myco- Cuadro clínico
plasma destruye totalmente los cilios traqueales
y produce una reducción en la cantidad de moco Los signos clínicos son similares a otras enferme-
producida por las células globosas del epitelio dades respiratorias e incluyen estornudos, “tos”,
traqueal. estertores, chasqueo de pico y lagrimeo (abun-
dantes exudados oculares), como consecuencia
Cuarto paso: Invasión intracelular y fusión de conjuntivitis severa. Debido al tiempo que
con la célula huésped toman los micoplasmas para invadir las células
huésped, usualmente los signos clínicos se desa-
En este momento se da la penetración de la ba- rrollan lentamente y su severidad depende mu-
rrera mucosa. La presencia de la membrana sim- chas veces de la patogenicidad del Mycoplasma
ple que rodea al Mycoplasma le permite una inte- que esté infectando a las aves, del tipo de ave
racción directa con la pared de la célula huésped. afectada, de las condiciones de manejo y de las
Esta fusión facilita la liberación del contenido infecciones concurrentes con virus y bacterias. Los
celular del agente dentro de la célula huésped. machos son más susceptibles que las hembras. La
La duración de este paso dará origen a la per- enfermedad se manifiesta más en invierno.
sistencia del agente (48 horas) o a su cronicidad
(más de 48 horas). Por lo general, los signos clínicos se observan en
aves mayores de cuatro semanas. En pollos de
Quinto paso: Invasión sistémica engorde y pollitas en período de levante (4-8 se-
manas), el cuadro clínico respiratorio es más pro-
Mycoplasma se distribuye vía torrente sanguíneo nunciado que en adultos. Se presenta disminución
y llega a diferentes sistemas blanco. Para lograr en el consumo de alimento, crecimiento retarda-
la invasión en órganos como ovario, cavidades do y/o pérdida de peso y mortalidad variable, que
celómicas y sacos aéreos, MG presenta una com- puede ser alta si se tiene un mal manejo de las
probada evasión antigénica para burlar los meca- aves. En ponedoras en época de producción es
nismos de defensa del ave; por lo general, estos posible observar disminución en el consumo de
mecanismos empiezan su acción a las 2 semanas alimento y caídas en la producción de huevos, que
postinfección. Al parecer, MS usa otro sistema permanece baja posterior al problema respirato-
con variaciones a nivel de genes que codifican rio. La mortalidad es baja. En pavos se presenta
la hemaglutinina. Como consecuencia de la inva- sinusitis uni o bilateral, signos respiratorios y mor-
sión y la fusión a la célula huésped, Mycoplasma talidad por neumonía y aerosaculitis.
puede ser presentado vía moléculas del complejo
mayor de histocompatibilidad (MHC) clase I y así La sintomatología podría persistir en un lote in-
provoca una respuesta inmunológica citotóxica. fectado por mucho tiempo (semanas a meses).
Muchas veces se detecta actividad serológica
sin la presencia de signos clínicos. Tanto en aves
jóvenes como en aves adultas la mortalidad es
baja, siempre y cuando no se presente asociación
con otros agentes. Ante cuadros de enfermedad
respiratoria crónica, la mortalidad y la morbilidad
se exacerban.
20
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL CUADRO CLÍNICO, SEGÚN EL TIPO DE AVE
Pollo de engorde Ponedoras Pavos

En pollos de engorde y pollitas (4-8 • Disminución en el consumo de • Sinusitis infecciosa. Hinchazón
semanas): alimento. uni o bilateral de los senos peri-
• Caída en la producción de hue- orbitales.
• Signos respiratorios más pro- vos, la producción permanece • Secreción nasal.
nunciados que en adultos. baja después del problema res- • Conjuntivitis.
• Disminución en el consumo de piratorio. • Mortalidad por neumonía y
alimento. • Baja mortalidad. aerosaculitis.
• Crecimiento retardado. • MS causa anormalidad en la • http://albeitar.portalveterinaria.
• Mortalidad variable, puede ser calidad externa del huevo, ca- com/noticia/13882/articulos-aves/
alta si se tiene un mal manejo racterizada por acumulación de la-micoplasmosis-aviar.html
de las aves. grumos en la cáscara y cambio
de coloración en el ápice (foto).
MS EN PONEDORAS
Por lo general, el aspecto externo de las aves no revela enfermedad.

Se empieza a observar la presencia de huevos con ápice anormal:
aspecto grumoso.
21
En pollos de engorde, MS causa la condición co- rizada por acumulación de grumos y cambio de
nocida como sinovitis infecciosa. Posterior a la coloración en el ápice de la cáscara. No es común
infección, los signos respiratorios (estornudos, observar sintomatología respiratoria.
estertores) se presentan de 4 a 6 días. La sin-
tomatología respiratoria en estos casos es muy Lesiones
leve. En los lotes afectados se observan crestas
Tanto MG como MS pueden presentarse como
pálidas, cojera y crecimiento retardado. Debido a
una infección subclínica del tracto respiratorio,
que las aves tienen dificultad para acercarse a los
produciendo traqueítis, sinusitis y aerosaculitis
comederos y bebederos, con el tiempo se observa
(Kleven y col., 1995). Es posible observar una
una baja en el consumo de alimento, pérdida de
marcada anormalidad de los sacos aéreos con
peso (en casos extremos emaciación), debilidad y
opacidad, engrosamiento y vascularización. Los
signos de deshidratación. A menudo se observan
cambios en las características de los sacos aéreos
heces verdosas con presencia de uratos. En pollos
pueden usarse como guía en el momento de reali-
provenientes de lotes de reproductoras positivas
zar necropsias. Sin embargo, es importante recor-
a MS se ha observado la tendencia a mostrar ma-
dar que la aerosaculitis es una condición que no
yores decomisos en la planta de beneficio debido
es patognomónica de MG o MS, es decir, puede
a aerosaculitis. Posterior a una recuperación lenta
ser producida por otros agentes (virales o bacte-
de la fase aguda de la enfermedad, la sinovitis
rianos) aún en ausencia de micoplasmas.
persiste durante toda la vida del lote.
MG y MS están involucrados en la enfermedad
En ponedoras infectadas con MS se observa una respiratoria crónica. En estos casos, la triada clá-
caída en la producción una semana postinfección. sica, aerosaculitis, pericarditis y perihepatitis, de
Después de dos semanas, la disminución en la moderadas a severas, se observa para esta con-
producción puede llegar al 20 % y a las 4 sema- dición, dependiendo de la cronicidad del proceso.
nas la producción retorna a condiciones normales. Sin embargo, estas lesiones no son patognomóni-
Sin embargo, la principal característica es la anor- cas de MG ni de MS y pueden verse en presencia
malidad en la calidad externa del huevo, caracte- de otros agentes, principalmente bacterianos.
Aerosaculitis + perihepatitis + pericarditis = ERC
22
Muchas veces, MS se hace sistémico produciendo presencia de bursitis de la quilla. En ocasiones se

sinovitis infecciosa, enfermedad infecciosa crónica observa hepato-esplenomegalia. Las articulaciones
en pollos que involucra de manera primaria las más comúnmente afectadas son las del tarso y las
membranas sinoviales de las articulaciones y cu- del pie; sin embargo, cualquier articulación puede
biertas tendinosas, produciendo sinovitis exudati- afectarse. En muchos casos se puede observar con-
va, tenosinovitis o bursitis articular. Los exudados, drodistrofia en la pierna opuesta a la que presenta
por lo general, son viscosos de color blanco a ama- sinovitis, esto puede deberse al incremento en el
rillento “color miel”. También se ha observado la peso que debe soportar la pierna no afectada.
GUÍA PARA LA CALIFICACIÓN DE LESIONES EN LOS SACOS AÉREOS

Herramienta útil para el trabajo en campo. Pero es solo una guía.
Recuerde: no todas las lesiones en los sacos aéreos son ocasionadas por Mycoplasma
Pulido, 2016; modificado Reeve – Johnson, 1998

Cero Uno Dos Tres Cuatro
Engrosamiento Engrosamiento severo,
moderado. apariencia carnosa. Calificación
Sin lesiones. Leve opacidad. de tres con
Vascularización. Exudado
Sacos aéreos Leve contenido dos o más
fibrinopurulento.
transparentes. de espuma. Abundante sacos aéreos
contenido de Un solo saco aéreo afectados.
espuma. afectado.
Normal Leve Grave / Decomiso
GUÍA PARA LA CALIFICACIÓN DE LESIONES EN LOS SACOS AÉREOS

REEVE – JOHNSON, 1998
Cero Uno Dos Tres Cuatro Pulido, 2016; modificado Reeve – Johnson, 1998
Normal Leve Grave / Decomiso
23
Sinovitis
Raviv et al. (2007) demostraron la participación anormalidad del ápice de la cáscara, se ha obser-
de MS en la producción del síndrome de peritoni- vado una marcada tendencia al aumento de pér-
tis en ponedoras comerciales. Aunque el principal dida de gallinas por ovoperitonitis e impactación
agente involucrado en este síndrome es Escheri- de oviducto. En lotes de ponedoras con presenta-
chia coli, sus resultados demostraron que cepas ción de anormalidad en la cáscara, el análisis de
virulentas de MS juegan un papel muy importan- lesiones microscópicas muestra anormalidad en
te como complicantes del síndrome. En casos de células uterinas, con pérdida parcial de epitelio
campo observados en ponedoras rojas en Co- secretor en el útero.
lombia, adicional a la presencia de MS causando
Mycoplasma sinoviae contribuye a la presentación del síndrome de peritonitis y a la impactación de

oviducto en aves en producción, en interacción con E. coli.
• Al alcanzar el pico de postura.
• En aves en la curva de declinación (viejas).
24
El sistema inmune del huésped y su Acción de la inmunidad humoral

interacción con el agente
Los anticuerpos son importantes en la prevención
de la diseminación sistémica (extrapulmonar) de
La inmunidad innata es vital para la pre- la mayoría de los micoplasmas. Sin embargo,
vención de la micoplasmosis el mecanismo específico para MG y MS aún se
desconoce. El sistema humoral debe estar traba-
La interacción inicial de los micoplasmas patóge- jando correctamente, por lo que cualquier enfer-
nos con la célula huésped activa mecanismos de medad que agreda órganos relacionados con la
defensa innatos del sistema respiratorio: barreras producción de anticuerpos, como la bursa de Fa-
físicas (cilios traqueales), químicas (sistema del bricio, puede predisponer a la presentación de la
complemento) y células de defensa (macrófagos micoplasmosis. Sin embargo, al parecer no existe
y células NK). En condiciones de retos bajos y relación directa entre los niveles de anticuerpos y
con mecanismos innatos de defensa funcionando la protección para Mycoplasma. Pareciera que los
adecuadamente, es posible que los micoplasmas anticuerpos locales del sistema respiratorio son
sean confinados a permanecer en el sistema res- más importantes. Es posible que las células T es-
piratorio superior sin que causen enfermedad en tén involucradas en la respuesta y recuperación.
las aves. En muchos casos, las infecciones son solo Los dos sistemas de inmunidad innata y adaptati-
subclínicas, es decir, únicamente evidenciables va son importantes mecanismos en la lucha con-
mediante análisis serológico (seroconversión). tra Mycoplasma. Adicionalmente, es importante
saber que cada tipo de Mycoplasma estimulará la
MG estimula la acción de los macrófagos (libe- producción de anticuerpos específicos; no existe
rando proteína 1 de inflamación), que tienen protección cruzada entre MG y MS, razón por la
acción quemotáctica, de esta manera se atraen cual la vacuna contra MG no protege contra un
heterófilos y linfocitos. Las células NK empiezan reto con MS.
a actuar y se observan como agregados linfoi-
des en la tráquea. Esta respuesta celular innata
es un primer intento del huésped para evitar la Aves con exposiciones previas a Mycoplasma po-
invasión de la mucosa traqueal. Esta respuesta drían generar cierta resistencia a la reinfección,
puede ser insuficiente para contener la enfer- indicando un papel adaptativo–protectivo de la
medad, en especial si las barreras naturales han inmunidad.
sido agredidas (ciliostasis en ambientes con altas
concentraciones de amoníaco), situación común Predisposición a infecciones con MG y MS
bajo condiciones de explotación intensiva o por por interacciones con otros agentes
la presencia de virus con tropismo al epitelio tra-
queal (ENC, BI). Las interacciones sinergísticas de MG y MS con
otros agentes patógenos para producir enfer-
Los micoplasmas son agentes patógenos de su- medad respiratoria crónica son ampliamente co-
perficies mucosas. Así, los sistemas locales de de- nocidas. La presencia de agentes virales puede
fensa son muy importantes. Se ha postulado que resultar en manifestaciones más graves de mi-
la Inmunoglobulina A (IgA), junto con otras sus- coplasmosis; de hecho, la invasión por parte de
tancias del sistema secretorio (opsoninas), pre- MG y MS se facilita ante una infección previa con
vienen la adherencia de Mycoplasma a la célula virus de la enfermedad de Newcastle (ENC) o con
epitelial del sistema respiratorio, razón por la cual virus de la bronquitis infecciosa (BI). De igual ma-
el sistema secretorio local debe estar trabajando nera, los signos respiratorios se ven exacerbados
adecuadamente para lograr evitar la infección. ante la interacción de estos agentes.
25
Esto es particularmente importante para la reali- requiere de la utilización de herramientas diag-

zación de vacunaciones contra estos dos agentes, nósticas. Dependiendo del objetivo buscado, la
pues la presencia previa de MG y/o MS podría realización de las pruebas paraclínicas, así como
traer como consecuencia una reacción postvacu- los hallazgos a la necropsia proporcionarán infor-
nal complicada. Situación similar debe analizarse mación valiosa para entender la situación que se
si se desea realizar vacunas contra ENC y/o BI está viviendo en cada explotación.
por aspersión. En lotes positivos a Mycoplasma o
en galpones con alta presencia de contaminantes En el caso de la evaluación de MG y MS, típi-
ambientales (polvo- amoníaco), la aplicación de camente se ha utilizado la Prueba de Aglutina-
vacunas vía aspersión podría producir reacciones ción Rápida en Placa (PARP), como una prueba
postvacunales indeseables que podrían llevar a “tamiz”. Esta prueba es de alta sensibilidad (ca-
una enfermedad respiratoria grave. pacidad de identificar un gran número de casos
positivos), pero tiene baja especificidad (muchas
En cuanto a la interacción con agentes bacterianos veces también los resultados pueden incluir fal-
debe tenerse en cuenta que el daño causado por sos positivos). La PARP identifica aves positivas
MG o MS al epitelio traqueal puede llevar a una de 7 a 10 días postinfección, ya sea post vacuna o
infección secundaria con Escherichia coli, resultan- post reto de campo, ya que detecta primariamen-
do en enfermedad severa. Situación similar se pre- te inmunoglobulina (Ig)M. Los resultados positi-
senta cuando interactúan MG y Avibacterium pavos que se obtengan deben confirmarse con una
ragallinarum (agente de la coriza infecciosa). Esta prueba de Inhibición de la Hemaglutinación (IH)
última interacción es especialmente importante en que detecta predominantemente IgG. La mayoría
granjas multiedades de ponedoras comerciales. de laboratorios consideran que un lote está infec-
tado cuando los títulos de IH para MG o MS son
Diagnóstico ≥1:80. La prueba de IH detecta anticuerpos entre
2 a 4 semanas postinfección y requiere un alto
Muestreo y evaluación para agentes cau- grado de capacitación técnica para su realización.
santes de enfermedad
La prueba de ELISA (detecta predominantemente
El seguimiento del comportamiento de las enfer- IgG) ocupa una posición intermedia entre la PARP
medades en una explotación avícola requiere del y la IH con relación a su nivel de sensibilidad y
uso de herramientas paraclínicas que permitan la se considera de alta especificidad. Identifica aves
realización de Líneas Base para cada enferme- positivas 3 semanas postinfección. Esta prueba
dad, evaluando el comportamiento de los resul- es especialmente útil cuando se procesan un gran
tados teniendo en cuenta la historia del lote, los número de muestras.
planes vacunales y los posibles retos de campo;
cada escenario produce resultados diferentes y Con base en el estudio realizado por McMartin
la sola observación macro de la situación no es y col., (1987) se podría sugerir un modelo de
suficiente para la realización del diagnóstico. Se muestreo para el monitoreo de MG y MS, pues da
Serología: principales aplicaciones en la evaluación y monitoreo de MG y MS
• Verificación en pollitos de un día (MG y MS).

• Seguimiento a la respuesta al plan vacunal (MG).
• Seguimiento durante brotes, en conjunto con otras herramientas diagnósticas (MG y MS).
• Chequeo a la edad de beneficio para verificar posible exposición a agentes infecciosos (MG y MS).
• Seguimiento regular para mantener el estado de “libres de MG y MS”.
26
la pauta para entender la dinámica de la presen- sión horizontal de MG. La información obtenida
tación de anticuerpos (PARP) en una población de este monitoreo podría usarse para saber con
expuesta a Mycoplasma. Basándose en la eviden- cierta aproximación cuando se inicia la infección
cia de que una vez aves libres susceptibles a MG en un lote, y el tiempo y la forma como se disemi-
son introducidas en un lote positivo; se requiere na MG una vez las aves se infectan y podría dar
de un tiempo relativamente largo para empezar pautas para prevenir la infección en nuevos lotes.
a observar actividad serológica (identificación de
la infección) por primera vez. Otro aspecto inte- En líneas generales el modelo propuesto contem-
resante de esta investigación es que también pla 4 fases para entender la transmisión horizon-
hace un acercamiento a la dinámica de transmi- tal de MG y la detección de anticuerpos por PARP:
Tiempo Porcentaje de aves mostrando actividad se-

Fase
(días) rológica - positivas a infección con MG (PARP)
Período postinfección anterior a la observación de
1: Latencia (período largo) 12-21
anticuerpos por primera vez.
2: Aparición gradual de la infec- Positividad en 5-10% de las muestras colectadas,
1-21
ción (período corto, irregular) posterior a la primera observación de anticuerpos.
3: Aparición rápida de la infec-
7-32 Positividad en el 90-95% de las muestras colectadas
ción (período constante)
4: Terminal (período corto) 3-19 Todas las muestras colectadas son positivas
A mayor densidad mayor velocidad de diseminación de MG
Período total en que todas las aves manifestaron infección: 32-70 días
Diagnóstico molecular: es indispensable realizar un muestreo adecuado

Hoy en día, las pruebas moleculares se consideran el uso de la Prueba de Reacción en Cadena por la
de vital importancia en la identificación de la pre- Polimerasa (PCR) clásica o en Tiempo Real.
sencia de MG y MS, entre otras cosas, porque el ais-
lamiento de Mycoplasma presenta dificultades y es Las muestras colectadas para el diagnóstico mole-
un proceso que puede tomar cerca de 21 días. Por cular de MG y MS son hisopos traqueales. Deben
esta razón se prefiere hacer seguimientos usando la usarse hisopos de poliéster o dacrón con mango
prueba de ELISA y la detección molecular mediante plástico, no los clásicos de torunda de algodón
Hisopos traqueales: Hisopos traqueales:

Pruebas moleculares disponibles: • Hisopo inadecuado (madera y algodón).
• PCR. • Mal colectados.
• PCR en tiempo real. • Presencia de alimento.
27
Diagnóstico molecular: principales aplicaciones en la evaluación y monitoreo de MG y MS

con cabo de madera, pues estos materiales pue- Necropsia

den tener sustancias inhibidoras para la PCR que
impedirían la correcta detección de estos agentes. La necropsia ofrece un primer acercamiento a la
El muestreo debe realizarse usando un pool de mí- situación general de un lote. La posibilidad de
nimo 5 hisopos por muestra y mínimo una muestra identificar cambios macroscópicos dará una idea
por galpón. Se debe utilizar un hisopo por ave, pues de lo que puede estar sucediendo en el lote. Para
al muestrear varias aves con un mismo hisopo el MG y MS se debe hacer énfasis en el estado de
material de la torunda se satura y no se colecta una la tráquea, los sacos aéreos, el ovario y las articu-
muestra adecuada. Para la colecta de esta muestra laciones, sin descuidar otras lesiones que podrían
siempre se deben usar guantes y evitar toda pre- sugerir la presencia de una ERC.
sencia de material extraño (alimento, sangre, etc.).
Necropsia: principales aplicaciones en la evaluación y monitoreo de MG y MS
• Verificación en planta de incubación: mortalidad embrionaria tardía, presencia de pollitos débiles

que no pican la cáscara (PIPs) (MG y MS).
• Durante brotes.
• Calificación específica de lesiones (ver Guía para la calificación de lesiones en sacos aéreos).
• Evaluar presencia de lesiones articulares.
• Para evaluar posibles indicaciones subclínicas de enfermedad.
Control de los Micoplasmas aviares
Metas de un programa de control de Mycoplasma
• Eliminar el microrganismo o reducir las tasas de excreción por parte de animales positivos.
• Bajar presión de desafío ambiental.
• Evitar la transmisión horizontal entre núcleos o entre granjas cercanas.
• Disminuir tratamientos con antimicrobianos, controlando infecciones secundarias.
28
Sacando ventajas de las debilidades del agente: material, tiempo, condiciones de

permanencia y medidas sugeridas para el control de Mycoplasma
Tiempo y condi-
Material ciones de per- Medida de control
manencia
Heces de Procesos adecuados de sanitización y compostaje de pollinaza y

1 a 3 días a 20 °C
pollo gallinaza.
Cambio y lavado diario de ropas, evitar que el personal use ropa
Tela de 3 días a 20 °C
de calle en la granja o que salga de la granja con la ropa de
algodón 1 día a 37 °C
trabajo. Implementación de lavandería en las granjas.
Control adecuado de huevos sucios y rotos.
Depósitos cerrados para el almacenamiento de huevos rotos.
18 semanas
Evitar que otros animales consuman huevos (gatos, perros, roe-
Yema de a 37 °C
dores).
huevo 6 semanas
Limpieza adecuada de bodegas y zonas de clasificación de hue-
a 20 °C
vos comerciales.
Manejo adecuado del huevo fértil.
Adecuada desinfección de la cama.
Viruta de Evitar presencia de residuos de materiales en la cama (trozos de
madera, tela, fibras, plástico).
2 días
Algodón, Disponer en forma adecuada de los recipientes plásticos utiliza-
Plástico dos.
Excelente limpieza y desinfección de comederos y bebederos.
Flameo de la cama.
Compostaje de la mortalidad.
Evitar restos de cama y plumas de lotes anteriores en los alrede-
Plumas 2 - 4 días
dores del galpón.
Revisar cualquier manifestación de muda o pelecha: fisiológica o
anormal.
Excelente aseo personal.
Ducha obligatoria para ingresar a la granja.
Fosas
Buches con desinfectante.
nasales de 24 horas
Limpieza y desinfección de fosas nasales.
humanos
Uso de mascarilla–tapabocas.
Evitar visitar varias granjas el mismo día.
Excelente aseo personal.
Uso obligatorio de cofia (malla) desechable en la cabeza.
Cabello
3 días Ducha obligatoria para ingresar a la granja.
humano.
Uso de mascarilla–tapabocas personal nuevo o ajeno a la granja.
Evitar visitar varias granjas el mismo día.
Piel Excelente aseo personal.
4 horas
humanos Evitar visitar varias granjas el mismo día.
Fuentes: Christensen y col. (1994); Ley y col en Diseases of Poultry (2013); Pulido et al., 2009; 2011.
29
Planes de vacunación
Los planes de vacunación para micoplasmosis in- yan medidas de bioseguridad, protección de barreras
cluyen el uso de vacunas inactivadas (bacterinas) y de defensa innatas de las aves y bienestar animal.
vacunas vivas. En Colombia está autorizado el uso
de estos productos para MG. En cuanto a MS, al Las bacterinas estimulan la inmunidad humoral
momento de la elaboración de esta cartilla, algunos pero no la protección local mediante anticuerpos
biológicos se encuentran en proceso de registro y no locales, ni la inmunidad mediada por células. Re-
se conoce a ciencia cierta de su disponibilidad para ducen la incidencia de lesiones pero no previenen
Colombia. Es importante anotar que el solo uso de la infección. Se han utilizado con éxito para dismi-
vacunas (viva o inactivada o combinadas) no garan- nuir la presencia de sintomatología respiratoria y
tiza un 100 % de protección contra una enferme- la baja en la producción de huevos causada por
dad. Los planes de vacunación deben hacer parte de Mycoplasma. Muchas veces se usan bacterinas
un programa de control integral en el que se inclu- precedidas de vacunas vivas para el control de MG.
Características más importantes de las vacunas vivas atenuadas usadas para el control
de MG (No hay protección cruzada con MS)
Ventajas Desventajas
Disminuida transmisión vertical.

Aplicación vía ocular o por aerosol.
Recircula en aves NO vacunadas: TODAS las aves de
Alta transmisión horizontal.
una granja deben estar vacunadas. Especial atención
Altamente difusible.
en granjas multiedades de ponedoras comerciales.
Cepa F
Dura 2-3 años.

Patógena en pavos.
Estímulo antigénico prolongado.
* PRP: positiva, interfiere programas de monitoreo
Desplaza cepas de campo circulantes.
con esta prueba.
Moderada virulencia para gallinas y
No impide la transmisión vertical de MG; su uso en
pollos.
el mantenimiento de aves libres es limitado.
No previene la infección.
Aplicación vía ocular o por aerosol.
Desarrollada en ponedoras.
Cepa 6/85
Más suave.
No hay claridad sobre desplazamiento de cepas de
Aparentemente apatógena para galli-
campo.
nas y pollos.
No impide la transmisión vertical de MG; su uso en el
Replicación solo en tráquea.
mantenimiento de aves libres es limitado.
No produce reacción respiratoria.

Cepa genéticamente estable.
Seroconversión después de 6 semanas.
Se presenta como vacuna que no
tiene transmisión vertical ni horizon-
Existen reportes de casos de transmisión vertical.
TS-11
tal; dada esta característica, podría

usarse en planes de erradicación.
No impide la transmisión vertical de MG; su uso en
Aparentemente apatógena para galli-
el mantenimiento de aves libres es limitado.
nas y pollos.
Desplaza a la cepa F.
30
Otras medidas de control Se sugiere establecer los rangos normales así

como los máximos y mínimos permitidos para los
Bioseguridad: Debe basarse en el seguimiento siguientes aspectos:
o monitoreo efectivo del comportamiento de las
enfermedades, así como en la formulación de las • Seguimiento regular de parámetros
Líneas Base para cada enfermedad. Es indispen- productivos: Es necesario el establecimien-
sable que el profesional encargado conozca a la to de tablas propias de estos valores para
perfección los valores normales o los rangos en cada explotación, así como su comparación
los que se mueve su explotación. La elaboración con los parámetros teóricos dados en las
de Líneas Base implica tener registros históricos guías de manejo de cada estirpe. Si bien es
organizados de todos los eventos relacionados cierto que estos parámetros miden la ejecu-
con las aves. Estos datos deben ser la base para ción productiva de las aves y por ende de-
la toma de decisiones, la aplicación de políticas terminan el resultado económico de una ex-
de control y la formulación de programas de bio- plotación, también deben constituir la Línea
seguridad. Base en la que se debe mover cada granja;
el objetivo siempre será presentar mejores
La elaboración de Líneas Base para el control de resultados que los planteados en la Línea
enfermedades y amenazas debe hacerse a través Base; en el evento de que se presente algu-
de los años, toma tiempo y es costosa; pero así na anormalidad, se debe entrar a analizar las
mismo, le permite al Médico Veterinario conocer posibles causas del problema con el fin de
su explotación para de esta manera formular una tomar los correctivos necesarios.
forma efectiva de Programa de bioseguridad; no
todas las políticas de control para Mycoplasma • Análisis frecuente de los datos de la
pueden aplicarse a todas las explotaciones; se planta de incubación: Frecuencia y por-
hace necesario analizar las ventajas y desventa- centajes de presentación de mortalidad
jas de cada una de ellas. embrionaria tardía, PIPs y pollitos de un día
débiles.
La evaluación de la información recolectada debe
realizarse de forma lógica con objetivos produc- • En explotaciones de pollo de engor-
tivos y herramientas diagnósticas específicas que de: acceso al análisis de los datos de
le permitan al profesional realizar comparaciones la planta de beneficio: Es indispensable
y observar en qué momento los datos se salen tener la visión completa del pollo como pro-
de lo esperado; pero, naturalmente, todo esto se ducto terminado; el análisis detallado de los
debe realizar de una manera práctica, ya que el resultados logrados en la planta de beneficio
peor error que se puede cometer en este aspecto puede sugerir la presentación de enfermeda-
es recolectar grandes cantidades de información des subclínicas no detectadas en la granja
y no analizarla. (alto porcentaje de decomisos de carcasas
por no alcanzar el peso adecuado o por le-
siones respiratorias leves). Se deben evaluar
daños en las carcasas, tasas de decomisos,
criterio para los mismos y mermas.
31
Bibliografía
1. Angulo, E. (2016). Fisiología del tracto respi- ment. Avian pathology, 23, pp. 127-143. DOI:
ratorio de las aves. Avicultores, diagnóstico. 10.1080/03079459408418980.
2161 BM Editores. En: http://bmeditores.mx/
9. Contreras, M. (2000). Interpretación de prue-
fisiologia-del-tracto-respiratorio-las-aves/.
bas serológicas para Micoplasma gallisepti-
2. Armour, N. K.; Laibinis, V. A.; Collett, S. A. & cum en aves vacunadas. Industria Avícola.
Ferguson-Noel, N. (2013). The development
10. De Sá, S. G.; Pinheiro Júnior, J. W.; de Oliveira
and application of a Mycoplasma gallisep-
Vilela, S. M. & Moraes, E. B. X. (2015). Oc-
ticum sequence database. Avian Pathology,
currence and risk factors assessment asso-
DOI: 10.1080/03079457.2013.819486.
ciated with Mycoplasma gallisepticum (MG)
3. Armour, N. K. & Ferguson-Noel, N. infection in chickens in the semiarid region of
(2015). Evaluation of the egg transmis- Pernambuco, Brazil. Pesq. Vet. Bras. 35(6). Pp.
sion and pathogenicity of Mycoplasma 531-535.
gallisepticum isolates genotyped as ts-
11. De Sousa, E. (2007). Pesquisa de agentes eti-
11. Avian Pathology, 44:4, 296-304, DOI:
ológicos patogênicos para galinhas de pro-
10.1080/03079457.2015.1044890.
dução, em aves selvagens próximas as insta-
4. Bradbury, J. & Morrow. (2008). Avian Myco- lações avícolas. Tesis Universidade Estadual
plasmas. En: Poultry Diseases, 6a Ed. Saunders Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Faculdade
Elsiever. Pp. 220-234. de Ciências Agrárias e Veterinárias. Câmpus
de Jaboticabal.
5. Bradbury, J. (2016). Micoplasmas aviares:
situación epidemiológica actual, bioseguri- 12. Dufour-Gesbert, F.; Dheilly, A.; Marois, C. &
dad y diagnóstico. Department of Veterinary Kempf, I. (2006). Epidemiological study on
Pathology, University of Liverpool, UK. Down- Mycoplasma synoviae infection in layers. Vet-
loaded, June 2016. En: http://www.wpsa-ae- erinary Microbiology 114. Pp. 148–154.
ca.es/aeca_imgs_docs/01_02_42_micoplas-
13. Ferguson, N. M.; Hermes, D.; Leiting, V. A. and
mas.pdf.
Kleven, S. H. (2003). Characterization of a
6. Chandiramani, N. K.; Van Roekel, H. & Ole- naturally occurring infection of a Mycoplasma
siuk, O. M. (1966). Viability studies with gallisepticum house finch-like strain in turkey
Mycoplasma gallisepticum under different breeders. Avian Dis. 47. Pp. 523-530.
environmental conditions. Poult Sci. 45. Pp.
14. Ferguson, N. (2010). Control de Mycoplas-
1029-1044.
mas. Memorias XIII Seminario Internacional
7. Charleston, B.; Gate, J. J.; Aitken, I. A. & de Amevea – Universidad de Georgia. Ath-
Reeve-Johnson, L. (1998). Assessment of the ens, GA, USA.
efficacy of tilmicosin as a treatment for Myco-
15. Ferguson, N. M.; Raviv, Z.; Ley, D. & Noormo-
plasma gallisepticum infections in chickens.
hammadi, A. (2013). Mycoplasmosis in Dis-
Avian Pathology. Pp. 190-195.
eases of Poultry. 13 Ed. A John Wiley & Sons,
8. Christensen, N. H.; Yavary, C.; McBain, A. & Inc., Publication. AAAP.
Bradbury, Y. (1994). Investigations into the
16. Glisson, J. R. (1993). Micoplasmosis aviar Avi-
survival of Mycoplasma gallisepticum, Myco-
cultura profesional 11 (1). Pp. 8-16.
plasma sonoviae and Mycoplasma iowae on
materials found in the poultry house environ- 17. Hazle, (2003).
32
18. Jordan, F. T.; Forrester, C. A.; Hodge, A. & 26. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abaste-
Reeve-Johnson, L. G. (1999). The comparison cimento, Secretaria de Defesa Agropecuária.
of an aqueous preparation of tilmicosin with Brasil. (2001). Instrução normativa Nº 44, del
tylosin in the treatment of Mycoplasma galli- 23 de agosto del 2001.
septicum infection of turkey poults. Avian Dis.
27. Morrow, C. J.; Bradbury, J. M.; Gentle, M. J.
43. Pp. 521-525.
& Thorp, B. H. (1997). The development of
19. Kleven, S. (2003). Mycoplasmosis. En: Diseas- lameness and bone deformity in the broiler
es of Poultry, 11 Ed. Iowa State University. following experimental infection with Myco-
plasma gallisepticum or Mycoplasma synovi-
20. Kleven, S. & Hofacre, C. (2006). Current Impli-
ae. Avian Pathol. 26. Pp. 169-187.
cations in the Field of MG and MS on Broilers
and Laying Hen Production. The Poultry In- 28. OIE. (2004). Micoplasmosis aviar. Manual de
formed Professional. UGA. Material for this la OIE sobre animales terrestres. Capítulo 2
article was presented at the XI International .7.3. Pp. 905-919.
Seminar of Poultry Pathology and Production
29. Pérez, T.; Rosado, I. y Sánchez, L. (2006). Va-
organized by the Colombian Veterinary Poul-
cunas contra Mycoplasma gallisepticum (Vac-
try Association (amevea) and the University of
cines against Mycoplasma gallisepticum).
Georgia.
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
21. Ley, D. H; Berkford, J. E. & McLaren, L. M. (censa). Revista Electrónica de Veterinaria,
(1996). Mycoplasma gallisepticum isolated redvet. Vol. VII, Nº 11. Noviembre del 2006.
from house finches (Carpodactus mexicanus) En: http://www.veterinaria.org/revistas/red-
with conjunctivitis. Avian Dis 40. Pp. 480- vet/n111106.html
483.
30. Pulido, M. (2009). Experiencias positivas en el
22. Lobo, E.; Chávez, Y.; Rosado, I. y Merino, A. control de la micoplasmosis en granjas avíco-
(2000). Aislamiento e identificación de My- las comerciales. Memorias del VII Congreso
coplasma sinoviae em muestras clínicas de Nacional de Avicultura, Amevea Ecuador.
granjas procedentes de La provincia. La Ha- Guayaquil, Ecuador.
bana, Cuba. Reporte preliminar. Rev. Salud
anim. Vol. 22, No. 3. Pp. 146-149. 31. Pulido, M. y Torres, C. (2011). Mycoplasma
23. Lott, B. D.; Drott, J. H.; Vardaman, T. H. & Re- sinoviae: ¿nuevo integrante del complejo
ece, F. N. (1978). Effect of Mycoplasma syno- respiratorio aviar? Memorias del XXX Sem-
viae on egg quality and egg production of inario Avícola Internacional de Amevea. Bo-
broiler breeders. Poult Sci. 57. Pp. 309-311. gotá, Colombia.
24. Luttrell, M. P.; Fischer, J. R.; Stallknecht, D. E. 32. Ranck, M. F.; Schmidt, V.; Philipp, H. C.; Voss,
& Kleven, S. (1996). Field investigation on M.; Kacza, J.; Richter, A.; Fehlhaber, K. &
Mycoplasma gallisepticum infectios in house Krautwald-Junghanns, M. E. (2010). [Myco-
finches (Carpodactus mexicanus) from Mary- plasma synoviae-associated egg-pole shell
land and Georgia. Avian Dis 40. Pp. 335-341. defects in laying hens]. Berl Munch Tierarztl
Wochenschr. 123. Pp. 111-118.
25. McMartin, D. A.; Khan, M. I.; Farver, T. B. &
Christie, G. (1987). Delineation of the Lateral 33. Raviv, Z.; Ferguson-Noel, N.; Laibinis, V.; Woo-
Spread of Mycoplasma gallisepticum Infec- ten, R. & Kleven, S. H. (2007). Role of Myco-
tion in Chickens. Avian Diseases, Vol. 31. No. plasma synoviae in commercial layer Esche-
4. Pp. 814-819. En: http://www.jstor.org/sta- richia coli peritonitis syndrome. Avian Dis. 51.
ble/1591037. Pp. 685-690.
33
34. Sisa, N.; Pulido, M. y Velásquez, S. (2005). Mycoplasma gallisepticum y Mycoplasma sy-
Estudio de la presencia de Mycoplasma sino- noviae en ponedoras comerciales y reproduc-
viae en reproductoras y en su progenie en cu- toras pesadas de la zona centro de Colombia.
atro empresas avícolas del departamento de Tesis presentada como requisito parcial para
Cundinamarca. Tesis presentada como req- optar al título de magíster en Salud Animal.
uisito parcial para optar al título de médico Facultad de Medicina Veterinaria y de Zoo-
veterinario. Facultad de Medicina Veterinaria tecnia. Universidad Nacional de Colombia.
y de Zootecnia. Universidad Nacional de Co-
lombia. 36. Zavala. (2008). Practical use of molecular
tools for epidemiological studies of current
35. Ventura, C. y Vera, V. (2013). Diferenciación Mycoplasma respiratory problems. Memorias
molecular de cepas de campo y vacunales de 57th wpdc/aneca.
34
NOTAS
35
38

Complejo Respiratorio Aviar Mycoplasma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Complejo Respiratorio Aviar Mycoplasma

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Complejo Respiratorio Aviar Mycoplasma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPLEJO RESPIRATORIO AVIAR - MYCOPLASMA

Presidente Ejecutivo FENAVI

Directora Programa Técnico

Autor: Textos y Fotografías

La colonia de Mycoplasma es pequeña (0,1–1 Resistencia de Mycoplasma

Carcasas y órganos: Plumas: MG 2-4 d. Alimento: 4 d.

En papel hasta 7 días Caucho: Agua: A la luz (37 ºC): 0 d. Aserrín: 8 h.

Los micoplasmas en el polvo

SUPERVIVENCIA CORTA DE MG-MS EN POLVO

Polvo: daña barreras primarias de defensa.

Cornete con coloración oscura.

Galpones automáticos: funcionamiento inadecuado de banda transportadora de huevos

Galpones de jaula tradicional y de piso: inadecuada frecuencia de recolección de huevos

Yema Tiempo y condiciones

Un manejo inadecuado de los huevos rotos

En granjas de ponedoras comerciales el princi- Diversos estudios han determinado la presencia

IMPEDIR EL CONTACTO ENTRE AVES SILVESTRES Y AVES COMERCIALES

ERC= (MG y/o MS) + estrés + agentes complicantes

¿POR QUÉ SE HACEN CRÓNICAS LAS ENFERMEDADES RESPIRATORIAS

MICOPLASMOSIS Y SU RELACIÓN CON LAS CARACTERÍSTICAS

Cornetes nasales Tráquea

MICOPLASMOSIS Y SU RELACIÓN CON LAS CARACTERÍSTICAS

Torácico Caudal (par)

Sistema respiratorio de las aves: complejo e interconectado.

MICOPLASMOSIS Y SU RELACIÓN CON LAS CARACTERÍSTICAS

• Agentes primarios de la enfermedad • Ambiente en los galpones avícolas – ven-

MICOPLASMOSIS Y CONTAMINANTES AMBIENTALES

• Densidad agente patógeno recircula fácilmente desde las

un estrés en el ambiente intestinal que puede lle- Transmisión

La respuesta a una vacuna por aspersión puede complicarse en presencia de MG y/o MS

La transmisión vertical probablemente se inicia En huevos fértiles contaminados con MG se

Pollitos de un día infectados: pueden verse

Los pollitos de un día infectados

pida en placa, evidenciaron que una población

Impedir el contacto entre aves silvestres y materiales provenientes de galpones

Aves silvestres dentro de galpón de Aves silvestres en contacto con cama

Impedir el contacto entre aves silvestres y aves comerciales; control de insectos:

Es necesario efectuar un adecuado control para evitar el ingreso de las aves

CINCO FACTORES QUE GARANTIZAN LA PERSISTENCIA DE MG Y MS EN

Ovario – oviducto. Sacos aéreos:

Primer paso: Adherencia Segundo paso: Inducción de ciliostasis

Tercer paso: Destrucción de cilios y re- Reconocimiento clínico de la

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL CUADRO CLÍNICO, SEGÚN EL TIPO DE AVE

Pollo de engorde Ponedoras Pavos

Por lo general, el aspecto externo de las aves no revela enfermedad.

Aerosaculitis + perihepatitis + pericarditis = ERC

Muchas veces, MS se hace sistémico produciendo presencia de bursitis de la quilla. En ocasiones se

GUÍA PARA LA CALIFICACIÓN DE LESIONES EN LOS SACOS AÉREOS

Pulido, 2016; modificado Reeve – Johnson, 1998

Normal Leve Grave / Decomiso

GUÍA PARA LA CALIFICACIÓN DE LESIONES EN LOS SACOS AÉREOS

Normal Leve Grave / Decomiso

Mycoplasma sinoviae contribuye a la presentación del síndrome de peritonitis y a la impactación de

El sistema inmune del huésped y su Acción de la inmunidad humoral

Esto es particularmente importante para la reali- requiere de la utilización de herramientas diag-

Serología: principales aplicaciones en la evaluación y monitoreo de MG y MS

• Verificación en pollitos de un día (MG y MS).

Tiempo Porcentaje de aves mostrando actividad se-

Diagnóstico molecular: es indispensable realizar un muestreo adecuado