EXPEDIENTE : 01439-2021-0-0501-JP-FC-01

SECRETARIO : Norma Yolanda Llallico Núñez

ESCRITO : Correlativo
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Solicita Reiterar a la Oficina
de Recursos Humanos de la Policía Nacional
del Perú para el descuento de la Pensión
provisional asignada por su Despacho

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA

Wilbert Navarro Gutiérrez, con Registro N° 649

del Colegio de Abogados Lima Sur, Abogado
patrocinador de CARINA SULCA MARTINEZ,
Casilla Electrónica Nº 64350, en los autos
seguido con Diego Apaico Congachi, sobre
prestación de alimentos, a Usted; atentamente
digo:

Que, del estudio de autos se puede apreciar que la recurrente en representación de sui
menor hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA, presentó una demanda de pensión de
alimentos contra su padre Diego Apaico Congachi, de fecha 30 de agosto del año en
curso, sin embargo sebo precisar que mediante Resolución N° UNO AUTO ADMISIORIO,
de fecha 06 de setiembre del 2021, su Despacho DISPONE: 1) FIJAR por concepto de
ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS el porcentaje del VEINTE POR CIENTO 20%
de su haber bruto mensual que percibe el demandado DIEGO APAICO CONGACHI, como
miembro de la Policia nacional del Peru, a favor del menor alimentista ALEXIA BERENICE
APAICO SULCA; el pago hasta que se establezca por Sentencia definitiva, a favor de la
menor alimentista, Asimismo se ha dispueto se curse Oficio al AREA DE RECURSOS
HUMANOS DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, para el descuento por planilla
adjuntándose con tal fin copia certificada de la presente resolución, sin embargo debo de
manifestarle que hasta la fecha la Entidad del demandado Policía Nacional del Perú, no ha
realizado descuento alguno a favor de la alimentista, por lo que el demandado viene
burlándose de la justicia y que la alimentista viene pasando penurias en cuanto a su
alimentación, vestido, vivienda y otras necesidades.

Por lo que en representación de mi patrocinada recurro a su Despacho, en favor del interés

del niño, se sirva cursar un Oficio de manera reiterada, al AREA DE RECURSOS
HUMANOS DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, para que se haga efectivo el
descuento provisional a favor de la alimentista dispuesta por su autoridad, mientras se
espere que se tenga que emitir la Sentencia.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir el presente escrito y
pronunciarse sobre lo solicitado.
Ayacucho, 05 de enero de 2022.
 EXPEDIENTE : 01439-2021-0-0501-JP-FC-01
SECRETARIO : Norma Yolanda Llallico Núñez
ESCRITO : Correlativo
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Solicita celeridad procesal.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA

Wilbert Navarro Gutiérrez, con Registro N° 649

del Colegio de Abogados Lima Sur, Abogado
patrocinador de CARINA SULCA MARTINEZ,
Casilla Electrónica Nº 64350, en los autos
seguido con Diego Apaico Congachi, sobre
prestación de alimentos, a Usted; atentamente
digo:

Que, del estudio de autos se puede apreciar que la recurrente en representación de mi

menor hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA, presentó una demanda de pensión de
alimentos contra su padre Diego Apaico Congachi, de fecha 30 de agosto del año en
curso, sin embargo han trascurrido 20 días sin que su Despacho se pronuncie,
encontrándose el expediente “en calificación” es por ello que solicito mayor Celeridad
Procesal, a fin de que se emita el auto correspondiente a la brevedad, de conformidad con lo
prescrito en el Artículo 153° de la Ley Orgánica del Poder Judicial: “ Los escritos se
proveen dentro de las cuarenta y ocho horas de su presentación, bajo
responsabilidad (…)” lo cual es concordante con lo establecido por el cuarto párrafo del
Artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil que señala que: “ La
actividad  procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos,
debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica”.

El Artículo 4º de la Constitución Política del Estado establece que la comunidad y el Estado

protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de
abandono. Asimismo, el Código de los Niños y Adolescentes establece en su título
preliminar que el Estado protege al concebido para todo lo que le favorece. En este sentido,
nuestro ordenamiento legal ha establecido un trámite predeterminado para cada materia
que sea de tutela procesal efectiva; dentro de este contexto, el trámite, plazo y norma
aplicable lo regulará la norma especial de acuerdo a la naturaleza del derecho protegido,
en este caso nos referimos a los procesos de alimentos, los cuales tienen su regulación
conforme a las reglas procesales establecidas en el Código del Niño y Adolescentes;
aplicando supletoriamente el Código Procesal Civil.
Al respecto, con la tramitación actual, lo que se viene generando es una dilación
innecesaria entre el momento de la admisión y la fecha de audiencia única; lo que genera
una tutela tardía, situación que actualmente viene generando un perjuicio a la alimentista,
ya que si bien el legislador ha emitido un código especial (Código de los Niños y
Adolescentes); sin embargo la misma no cumple una función tuitiva en el extremo
correspondiente al proceso de alimentos a menores de edad; siendo ello así; resulta una
vulneración a los derechos alimentarios y al principio del interés superior del niño,
siguiendo una ritualidad innecesaria cuando la misma puede ser más dinámica y
práctica; tal como algunos jueces los vienen aplicando.

Actualmente en los procesos de alimentos, el juez cumple una función tuitiva es decir, sin
necesidad de la existencia de leyes escritas (derecho positivo) el juez puede flexibilizar
criterios formales aplicando los principios del interés superior al niño; dentro de este
contexto actualmente ya algunos Juzgados vienen aplicando esta práctica con el fin de dar
celeridad a los procesos de alimentos basta traer a colación el proceso recaído en el
expediente número 01359-2017-0-3004-JP-FC-02, seguido en el segundo Juzgado de Paz
Letrado de Villa el Salvador, el Juez en esta resolución al emitir la resolución número uno,
de fecha 13 de setiembre del 2017; en su parte resolutiva resuelve admitir la demanda
y a la vez por celeridad procesal señala fecha para la audiencia única: con esta clase
de práctica se buscar brindar tutela inmediata a los procesos de alimentos, con el único fin
de dar protección al niño y adolescentes, quienes por su edad prematura necesitan un
tratamiento especial frente a otras personas; ya que no olvidemos que cuando hablamos de
derechos de alimentos, se encuentra de por medio derechos vinculados estrechamente a la
vida del menor, quienes por su estado de indefensión no pueden solo afrontar
procesos judiciales, ya que siempre son representados por sus padres en especial la
madre en la mayoría de casos.

Por las consideraciones expuestas a nombre de mi patrocinada solicito a su Despacho, se

sirva pronunciarse dentro del término de ley, sobre la demanda de Alimentos interpuesta por
mi patrocinada.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir el presente escrito y
pronunciarse sobre lo solicitado.
Ayacucho, 20 de setiembre de 2021.
 EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
ESCRITO : N° 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Interpongo Demanda de
Alimentos.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA

CARINA SULCA MARTINEZ, identificada con

DNI. Nº 70222884, con domicilio en el Jr. Arroyo
Seco N° 563, domicilio procesal en el Jr. 9 de
diciembre N° 333 Int. ”I”, Casilla Electrónica Nº
64350, correo wilbertng1@gmail.com celular
N° 994415899, a Usted; atentamente digo:

I.- PETITORIO:

Que, en mi condición de madre de la menor ALEXIA BERENICE APAICO SULCA, de

cuatro (4) años de edad, acudo a su digno Despacho con la finalidad de INTERPONER
DEMANDA DE PENSION DE ALIMENTOS, que la dirijo contra su padre DIEGO APAICO
CONGACHI, a quien deberá de notificársele válidamente en su domicilio real ubicado en el
Jr. 21 de junio N° 212 del Distrito de Carmen Alto, correo electrónico
Diego574@hotmail.com celular N° 920870184, para que el demandado cumpla en acudir
con una pensión de alimentos mensual y adelantada del 60% de su Remuneración que
percibe como miembro de la Policía Nacional del Perú, afecto a la bonificación por
Escolaridad, gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, bolsa de retiro y otros ingresos
que pudiera tener el demandado, quien se encuentra obligado a asistir en su condición de
progenitor, a favor de mi menor hija antes citada. Amparo mi demanda en los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:

II.   VIA PROCEDIMENTAL

Esta demanda se tramitará en vía proceso SUMARISIMO, conforme prevé el Art. 546 del
Código Procesal Civil.
III.  COMPETENCIA

Es competente el Juez de Paz Letrado del Distrito de San Juan Bautista, porque existe
prueba indubitable del vínculo familiar entre las partes conforme a lo dispuesto por el Art. 96
del Código del Niño y Adolescente que a la letra dice: “El juez de Paz Letrado es
competente para conocer la demanda en los procesos de alimentos, fijación (...) sin perjuicio
de la cuantía de la pensión, edad o la prueba sobre el vínculo familiar...”, Art. modificado por
el Art. 3º de la Ley Nº 28439.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero. - Que, fruto de la relación amorosa extramatrimonial y con promesas de futuro

matrimonio con el demandado, nació mi menor hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA,
de cuatro (4) años de edad el 23.03.2017, en el Hospital Regional de Huamanga. El mismo
que se encuentra declarado e inscrito ante el Registro Nacional de Estado Civil Provincia de
Huamanga por el demandado don DIEGO APAICO CONGACHI y la recurrente, tal como se
aprecia en el Acta de Nacimiento adjunta como medio probatorio

Segundo.- Que, cabe precisar Señora Juez, que cuando se produjo el nacimiento de
nuestra menor hija el demandado se alejó en forma paulatina de la recurrente, abandonando
y sustrayéndose de sus obligaciones como padre alimentista, viéndome obligada a afrontar
sola la manutención de la alimentista, ante la indolencia del demandado quien se ha
desentendido totalmente de su responsabilidad como padre a pesar de contar con las
posibilidades económicas como miembro de la Policía Nacional del Perú, quien tiene una
Remuneración fija y permanente, que en reiteradas oportunidades de manera verbal se le
ha requerido para que le asistiera con una pensión de alimentos de forma voluntaria a favor
de la menor alimentista, negándose rotundamente a prestar los alimentos a favor de su
menor hija, muy por el contrario me supo manifestar de manera amenazante, en caso
interponer algún proceso judicial de pensión de alimentos seria maltratada de manera verbal
y psicológica.

Tercero. - Que, es de manifestar Sra. Juez, que el demandado goza de una situación
económica sólida, estable y holgada, quien tiene una Remuneración bruta sobre los TRES
MIL QUINIENTOS CON 00/100 SOLES, como miembro de la Policía Nacional del Perú,
fuera de su remuneración permanente tiene otros ingresos por prestar seguridad a
Entidades Privadas, bordeando su ingreso mensual de S/. 5,000.00 Soles mensuales,
donde obtiene un solvente y elevado ingreso mensual, y que pese a que no tiene carga
familiar, soslaya sus deberes inherentes a su condición de padre de la menor ALEXIA
BERENICE APAICO SULCA, como es el de procurarle los medios necesarios para su
sostenimiento y desarrollo, actuando de manera totalmente contraria, es decir, sumergiendo
a estos en el más completo abandono económico y moral, motivo por el cual recurro a su
Juzgado, en busca de tutela jurisdiccional efectiva a fin de que se otorgue a favor de mi
menor hija una pensión alimenticia no menor del 60% de su remuneración mensual bruto, de
la bonificación por Escolaridad, gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, bolsa de retiro
y otros ingresos que pudiera tener el demandado.

Cuarto. - Desde la fecha de nacimiento de la menor hasta la actualidad, el demandado no

cumple con sus obligaciones de padre, no le brinda ningún tipo de asistencia económica, ni
afecto moral y sentimental, resulta que la suscrita tengo que trabajar en cualquier trabajo
para obtener algún ingreso económico de cualquier modo y lo poco que gano tengo que
invertirlo en la Educación, alimentación, vestido y la salid de mi menor hija, quien en el
presente año viene cursando sus estudios en la Institución Educativa Privada “San
Francisco de Asís” del Distrito de Ayacucho, conforme acredito con la Constancia de
Estudios, donde la pensión de enseñanza vengo pagando la suma de S/. 250.00 Soles,
conforme se acredita con el recibo N° 014276, otorgado por la Entidad Educativa, y a esto
se debe de sumar otros gastos por la compra de útiles escolares, pago de internet y otros
gastos y es de advertir que soy la única y con esfuerzo vengo asumiendo la responsabilidad
de madre sin tener la ayuda del progenitor, realizando un gasto aproximado de S/. 2,600.00
Soles mensuales, conforme a la Declaración Jurada, suscrita por la recurrente.

Quinto.- Asimismo es de señalar Señora Juez, que mi menor hija por su corta edad tiene
una serie de necesidades como es la alimentación, vivienda, educación, y salud, gastos
que no puedo asumir en su totalidad, por no contar con los suficientes recursos económicos,
más aún cuando la niña adquiere alguna enfermedad tengo que asumir de su tratamiento,
en vista que no tengo como afrontar los gastos que surgen constantemente, así como
tampoco podemos afrontar los gastos de subsistencia, por los escasos recursos económicos
que cuento, pese a ello el demandado se niega a prestar apoyo  material y moral a favor de
mi menor hija. Es que me veo obligada a interponer la presente demanda ya que el único
apoyo que recibo es de parte de mis familiares

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente demanda en lo establecido en los siguientes dispositivos legales:

Código civil

Art. 235° norma que precisa las obligaciones de los padres de proveer al sostenimiento,
protección, educación y formación de sus hijos menores, según su situación y posibilidades.
Art. 472°, que define en forma amplia que se entiende por alimentos lo que es indispensable
para el sustento.
Art. 481°, norma que precisa que los alimentos se regulan por el Juez, en proporción a las
necesidades de quienes los piden y a las posibilidades de quien debe darlos.
Código de los niños y adolescentes.
Art. 92°, norma que define lo que es alimentos. Se considera alimentos lo necesario para el
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y recreación del niño o del adolescente.
Art. 93, norma que señala que es obligación de los padres, prestar alimentos a sus hijos.
Art. 96, referida a la competencia del juez de paz letrado para conocer el proceso de
alimentos.
Código procesal civil.
Arts. 130, 424 y 425, normas que señalan la forma del escrito, requisitos y anexos de la demanda.

VI.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto de la pensión alimenticia demandada asciende al 60% de la Remuneración Bruta,

más la bonificación por Escolaridad, gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, bolsa de
retiro y otros ingresos que pudiera tener el demandado, como miembro de la Policía
Nacional del Perú, la misma que será depositada mensualmente y adelantada en una
entidad del Sistema Bancario que el Juzgado disponga.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Se ofrece los siguientes medios probatorios:

1. El mérito al Acta de Nacimiento de mi hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA,

expedido por RENIEC.
2. En merito a la Constancia de estudios de mi menor hija, otorgado por la I.E.P. “San
Francisco de Asís”
3. El mérito a los recibos Nos. 014276 y 015520 pagos de pensión de enseñanza. de la
I.E. Privada “San Francisco de Asís”.
4. En merito a la Declaración Jurada de gastos que vengo asumiendo en las distintas
necesidades básicas de mi menor hija, con la cual se acredito cuánto asciende el gasto
mensual a favor de la alimentista, que vengo asumiendo en mi condición de madre.
5. En merito a Contrato de Arrendamiento de un Mini Departamento ubicado en el Jr. Grau
N° 709 de esta ciudad.
6. Reporte de Pagos realizados por concepto de pensión de enseñanza de la I.E. “San
Francisco de Asís”
7. En mérito al Carnet de Identidad Policial del demandado que se acredita ser parte de la
Policía Nacional del Perú.
8. Boleta de Venta N° 053645 de compra de víveres.
9. Boucher de Compra de medicamentos, víveres, y otros en siete (7) folios.

VIII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A. Copia simple de mi DNI.
1-B. El mérito al Acta de Nacimiento de mi menor hija.
1-C. En merito a la Constancia de estudios de mi menor hija.
1-D. Recibos Nos. 014276 y 015520 pagos de pensión de enseñanza.
1-E. En merito a la Declaración Jurada de gastos que realizo a favor de mi menor hija.
1-F. Contrato de Arrendamiento de un Mini Departamento.
1.G. Reporte de Pagos realizados por concepto de pensión de enseñanza
1.H. Carnet de Identidad Policial del demandado.
1.I. Boleta de Venta N° 053645 de compra de víveres.
1.J. Reporte de Pagos realizados por concepto de pensión de enseñanza

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir la presente demanda,
tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito la ASIGNACION ANTICIPADA DE PENSION DE

ALIMENTOS, a favor de la alimentista, obedece a que existe peligro en la demora del

proceso principal iniciado, por el lapso de tiempo en que el juzgado sustancie la causa y
resuelva a mi favor y dada la precaria situación económica por la que atravieso, no siendo
posible, pues, postergar hasta la ejecución de la sentencia correspondiente la satisfacción
de las necesidades básicas de la alimentista.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme al artículo 80º del CPC, confiero las facultades
generales de representación a favor del Dr. Wilbert Navarro Gutiérrez; conforme prevé el
numeral 74º del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual manifiesto estar instruido de las
facultades conferidas y de sus alcances.

Ayacucho, 26 de agosto de 2021.

 EXPEDIENTE : 01439-2021-0-0501-JP-FC-01
SECRETARIO : Norma Yolanda Llallico Núñez
ESCRITO : N° 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Solicita celeridad procesal.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA

Wilbert Navarro Gutiérrez, con Registro N° 649

del Colegio de Abogados Lima Sur, Abogado
patrocinador de CARINA SULCA MARTINEZ,
Casilla Electrónica Nº 64350, en los autos
seguido con Diego Apaico Congachi, sobre
prestación de alimentos, a Usted; atentamente
digo:

Que, del estudio de autos se puede apreciar que la recurrente en representación de mi

menor hija ALEXIA BERENICE APAICO SULCA, presentó una demanda de pensión de
alimentos contra su padre Diego Apaico Congachi, de fecha 30 de agosto del año en
curso, sin embargo han trascurrido 20 días sin que su Despacho se pronuncie,
encontrándose el expediente “en calificación” es por ello que solicito mayor Celeridad
Procesal, a fin de que se emita el auto correspondiente a la brevedad, de conformidad con lo
prescrito en el Artículo 153° de la Ley Orgánica del Poder Judicial: “ Los escritos se
proveen dentro de las cuarenta y ocho horas de su presentación, bajo
responsabilidad (…)” lo cual es concordante con lo establecido por el cuarto párrafo del
Artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil que señala que: “ La
actividad  procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos,
debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica”.

El Artículo 4º de la Constitución Política del Estado establece que la comunidad y el Estado

protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de
abandono. Asimismo, el Código de los Niños y Adolescentes establece en su título
preliminar que el Estado protege al concebido para todo lo que le favorece. En este sentido,
nuestro ordenamiento legal ha establecido un trámite predeterminado para cada materia
que sea de tutela procesal efectiva; dentro de este contexto, el trámite, plazo y norma
aplicable lo regulará la norma especial de acuerdo a la naturaleza del derecho protegido,
en este caso nos referimos a los procesos de alimentos, los cuales tienen su regulación
conforme a las reglas procesales establecidas en el Código del Niño y Adolescentes;
aplicando supletoriamente el Código Procesal Civil.
Al respecto, con la tramitación actual, lo que se viene generando es una dilación
innecesaria entre el momento de la admisión y la fecha de audiencia única; lo que genera
una tutela tardía, situación que actualmente viene generando un perjuicio a la alimentista,
ya que si bien el legislador ha emitido un código especial (Código de los Niños y
Adolescentes); sin embargo la misma no cumple una función tuitiva en el extremo
correspondiente al proceso de alimentos a menores de edad; siendo ello así; resulta una
vulneración a los derechos alimentarios y al principio del interés superior del niño,
siguiendo una ritualidad innecesaria cuando la misma puede ser más dinámica y
práctica; tal como algunos jueces los vienen aplicando.

Actualmente en los procesos de alimentos, el juez cumple una función tuitiva es decir, sin
necesidad de la existencia de leyes escritas (derecho positivo) el juez puede flexibilizar
criterios formales aplicando los principios del interés superior al niño; dentro de este
contexto actualmente ya algunos Juzgados vienen aplicando esta práctica con el fin de dar
celeridad a los procesos de alimentos basta traer a colación el proceso recaído en el
expediente número 01359-2017-0-3004-JP-FC-02, seguido en el segundo Juzgado de Paz
Letrado de Villa el Salvador, el Juez en esta resolución al emitir la resolución número uno,
de fecha 13 de setiembre del 2017; en su parte resolutiva resuelve admitir la demanda
y a la vez por celeridad procesal señala fecha para la audiencia única: con esta clase
de práctica se buscar brindar tutela inmediata a los procesos de alimentos, con el único fin
de dar protección al niño y adolescentes, quienes por su edad prematura necesitan un
tratamiento especial frente a otras personas; ya que no olvidemos que cuando hablamos de
derechos de alimentos, se encuentra de por medio derechos vinculados estrechamente a la
vida del menor, quienes por su estado de indefensión no pueden solo afrontar
procesos judiciales, ya que siempre son representados por sus padres en especial la
madre en la mayoría de casos.

Por las consideraciones expuestas a nombre de mi patrocinada solicito a su Despacho, se

sirva pronunciarse dentro del término de ley, sobre la demanda de Alimentos interpuesta por
mi patrocinada.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir el presente escrito y
pronunciarse sobre lo solicitado.
Ayacucho, 20 de setiembre de 2021.
 EXP. : 01439-2021-0-0501-JP-FC-01
ESP..LEGAL : Dra. Norma Llallico Nuñez
ESCRITO : Correlativo
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Cumplo en comunicar lo
requerido.

SEÑORA JUEZ DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN BAUTISTA.

WILBERT NAVARRO GUTIERREZ, con

Registro N° 649 del Colegio de Abogados Lima
Sur, Abogado patrocinador de Carina SULCA
MARTINEZ, en los autos seguido con Diego
APAICO CONGACHI, sobre prestación de
Alimentos, a Usted; me presento y digo:

Que, mediante Resolución N° 01 de fecha 06 de

setiembre de 2021, se ha emitido el AUTO ADMISORIO de la demanda de prestación de
alimentos interpuesto por mi patrocinada CARINA SULCA MARTINEZ, contra el
demandado don DIEGO APAICO CONGACHI, para que el obligado pueda acudir con
alimentos a favor de su menor hija. Asimismo, en la Resolución se solicita que las partes
cumplan en señalar su Casilla Electrónica, Correo, y Numero de Celular, para participar en
la Audiencia Virtual.

Acudo a su Despacho para cumplir en comunicar mi Casilla Electrónica N° 64350, correo

wilbertng1@gmail.com Celular N° 994415899, también debo comunicar que mi
patrocinada no cuenta con correo Gmail, siendo el número de su celular 930494056

POR TANTO:
A Ud. Señora Juez, solicito se sirva tener como
presentado lo requerido.

Ayacucho, 28 de setiembre de 2021.