Caso 1 y Caso 2
Caso 1 y Caso 2
Caso 1 y Caso 2
Pienso que un líder busca el escuchar todas las opiniones a sus empleados,
para tomar sus decisiones y que sean lo mejor para el grupo, sin necesidad
de hacer un consenso. Sí, porque es necesario escuchar a todos para poder
buscar una solución, que beneficio bien si no a todos a la mayoría.
9-31.- ¿En qué difieren los puntos de afinidad que establecieron los diferentes subgrupos de
reconocimiento de los que establecieron los subgrupos de la cueva? Vea la descripción de los
líderes.
El grupo de reconocimiento estableció los puntos de afinidad y la confianza que les permitió
completar la misión y llegar a un lugar seguro para ellos, aunque se dividieron nuevamente.
Mientras el grupo principal, que permaneció con los líderes en la cueva bajo condiciones de
desconfianza, se dividió aún más.
9-32.- ¿Cree que el grupo debía dividirse como ocurrió? ¿Por qué?
Yo creo que no porque nunca sabremos si hubiera sido mejor que el grupo se mantuviera
unidos, además no confiaban entre ellos de manera superficial, la fractura casi mortal del
grupo empezó con la división lógica de las labores, según los encargados del entrenamiento y
por ultimo no debían dividirse porque la unión hace la fuerza
This study source was downloaded by 100000839874570 from CourseHero.com on 01-09-2022 19:17:46 GMT -06:00
https://www.coursehero.com/file/103766894/caso-1-y-caso-2docx/
misma unidad (ejército regular de élite): de 25 y 37 años de edad: buen estado físico; ambos
con habilidades de brigadas de comando. El grupo que quedó en la cueva se separó en dos: un
teniente coronel y un comandante(compañeros); un instructor de ascenso y descenso y un
instructor de esquí. El segundo grupo estaba conformado por tres elementos de la unidad de
Hong Kong; un cabo primero y dos soldados rasos, todos de la unidad de Hong Kong; de 23 a
32 años de edad; con un estado físico de aceptable a bueno, uno con entrenamiento para la
selva y dos novatos. ¿Usted hubiera utilizado el sistema de compañeros que utilizó Neill? ¿Por
qué? Si su respuesta es negativa, ¿qué hubiera hecho diferente?
Para mí el grupo estaba bien organizado, ya que a los más capacitados los mandaban como
instructores de ascenso y descenso por lo que podían ayudar al resto, además que hasta las
edades favorecían porque ya eran mayores de edad con un buen estado físico que les permitía
dirigir a los demás.
This study source was downloaded by 100000839874570 from CourseHero.com on 01-09-2022 19:17:46 GMT -06:00
https://www.coursehero.com/file/103766894/caso-1-y-caso-2docx/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)