Caso 1 y Caso 2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

9-30.- Martin Luther King Jr.

Afirmó alguna vez que “un verdadero líder no busca el consenso,


sino que crea el consenso”. ¿Qué piensa que quiso decir con tal afirmación? ¿Está de acuerdo
con él? ¿Por qué?

Pienso que un líder busca el escuchar todas las opiniones a sus empleados,
para tomar sus decisiones y que sean lo mejor para el grupo, sin necesidad
de hacer un consenso. Sí, porque es necesario escuchar a todos para poder
buscar una solución, que beneficio bien si no a todos a la mayoría.

En mi opinión el consenso tiene grandes ventajas, y a su vez desventajas,


como por su parte se escucha las opiniones de todos por medio de sus
representas correspondientes, puede que sean opiniones muy divididas que
dificulten más la toma de decisiones, a por otros métodos.

Esto de igual forma puede ayudar a la colaboración y cooperación de los


integrantes del grupo, uniéndolo y formando lazos de confianza, puede que
los mismos miembros no estén todos de acuerdo puede que algunos se
distancien y afecte su trabajo por falta de cooperación o colaboración.

9-31.- ¿En qué difieren los puntos de afinidad que establecieron los diferentes subgrupos de
reconocimiento de los que establecieron los subgrupos de la cueva? Vea la descripción de los
líderes.

El grupo de reconocimiento estableció los puntos de afinidad y la confianza que les permitió
completar la misión y llegar a un lugar seguro para ellos, aunque se dividieron nuevamente.
Mientras el grupo principal, que permaneció con los líderes en la cueva bajo condiciones de
desconfianza, se dividió aún más.

9-32.- ¿Cree que el grupo debía dividirse como ocurrió? ¿Por qué?

Yo creo que no porque nunca sabremos si hubiera sido mejor que el grupo se mantuviera
unidos, además no confiaban entre ellos de manera superficial, la fractura casi mortal del
grupo empezó con la división lógica de las labores, según los encargados del entrenamiento y
por ultimo no debían dividirse porque la unión hace la fuerza

9-3.- ¿Cuándo se diseñó el ejercicio, Neill creó un sistema de compañeros basado en la


similitud de los antecedentes de los soldados (rango, unidad, edad, condición física, nivel de
habilidad)? Los miembros del primer grupo que salió de la selva habían sido asignados
compañeros: dos cabos primeros y un sargento de la misma unidad (ejército regular): de 24 a
26 años de edad, con buen estado físico: todos instructores de ascenso y descenso. El segundo
grupo incluía a los siguientes compañeros asignados; un sargento y un cabo primero de la

This study source was downloaded by 100000839874570 from CourseHero.com on 01-09-2022 19:17:46 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/103766894/caso-1-y-caso-2docx/
misma unidad (ejército regular de élite): de 25 y 37 años de edad: buen estado físico; ambos
con habilidades de brigadas de comando. El grupo que quedó en la cueva se separó en dos: un
teniente coronel y un comandante(compañeros); un instructor de ascenso y descenso y un
instructor de esquí. El segundo grupo estaba conformado por tres elementos de la unidad de
Hong Kong; un cabo primero y dos soldados rasos, todos de la unidad de Hong Kong; de 23 a
32 años de edad; con un estado físico de aceptable a bueno, uno con entrenamiento para la
selva y dos novatos. ¿Usted hubiera utilizado el sistema de compañeros que utilizó Neill? ¿Por
qué? Si su respuesta es negativa, ¿qué hubiera hecho diferente?

Para mí el grupo estaba bien organizado, ya que a los más capacitados los mandaban como
instructores de ascenso y descenso por lo que podían ayudar al resto, además que hasta las
edades favorecían porque ya eran mayores de edad con un buen estado físico que les permitía
dirigir a los demás.

This study source was downloaded by 100000839874570 from CourseHero.com on 01-09-2022 19:17:46 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/103766894/caso-1-y-caso-2docx/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy