Estudio Hidrológico e Hidráulico

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E
HIDRÁULICA.
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
SUB GERENCIA DE ESTUDIOS
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL Y

PEATONAL DE LA ALAMEDA LOS HÉROES TRAMO
PROLONG. CENTENARIO – VIA EVITAMIENTO, DISTRITO
DE DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA DE TAYACAJA,
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.
HUANCAVELICA – OCTUBRE 2015
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL Y PEATONAL DE LA ALAMEDA LOS HÉROES TRAMO PROLONG. CENTENARIO – VIA EVITAMIENTO, DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA DE
TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
1. ESTUDIO DE HIDROLOGIA
1.1. GENERALIDADES
1.1.1. Introducción
En general, el objetivo del estudio es la elaboración del Estudio Definitivo “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO VIAL Y PEATONAL DE LA ALAMEDA LOS HÉROES TRAMO PROLONG. CENTENARIO
– VIA EVITAMIENTO, DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA DE TAYACAJA,
El Estudio Hidrológico comprende el análisis de la cuenca del río Viñas, orientándose a determinar el
caudal en régimen natural de la máxima crecida extraordinaria (NAME) para diferentes periodos de
retorno (10, 25, 50 y 100 años), se utilizará el del Hidrograma Triangular en función a sus características
morfológicas, usos de suelo y otros factores que permite obtener los caudales de dichas avenidas.
El punto de aforo se ubica a la altura del puente vehicular de la carretera a hacia Huancayo que cruza
el rio viñas, para determinar el tránsito hidráulico y la determinación final de las características
hidráulicas y su correspondiente dimensionamiento óptimo de los muros de protección que se instalarán
en la margen izquierda del rio Viñas en una longitud aproximada de 406 m, que comprende el tramo
desde el puente peatonal del pasaje s/n hasta el puente vehicular mencionado.
Para efectos máximos (caudales máximos), se consideró la ecuación IILA SENAMHI UNI-83, por lo
tanto el estudio hidrológico concluye obteniendo los caudales de máximas avenidas para los diferentes
periodos de retorno mencionados en el punto de aforo.
1.1.2. Objetivos
El objetivo principal del presente estudio, es determinar las avenidas máximas para los periodos de
retorno de 10, 25, 50 y 100 años, analizando la cuenca del rio Viñas en el punto de aforo mencionado.
1.1.3. Información Hidrometereológica y Cartográfica en el estudio
 Cartografía
Para efectos de identificación del área de estudio fue necesario utilizar las cartas nacionales digitales
a escala 1:100 000, 1:25 000, así mismo vistas satelitales y el uso de programas tales como ArcGis,
Google Earth, AutoCAD Civil 3D 2016, entre otros.
La cuenca del rio Viñas se encuentra en el cuadrante 25n.
Figura 1-1: Cuadrángulo de la cuenca del rio Viñas
 Precipitación
En el tramo en estudio no existen estaciones de aforo que permitan estimar directamente los caudales,
existe una estación pluviométrica la cual cuenta con muy poca información (4 años) por lo tanto lo
caudales serán calculadas según la ecuación regional IILA SENAMHI UNI-83.
1.1.4. Reconocimiento de Campo
Ubicación
El proyecto, geográficamente se ubica en el departamento de Huancavelica, provincia de Tayacaja,

distrito de Pampas entre los paralelos 12°25'50.70" de latitud sur y los meridianos 74°51'18.18" de
longitud oeste.
Figura 1-2: Google Earth – Vista de la cuenca del río Viñas
La cuenca en estudio del río Viñas, tiene un área de 27.61Km2 y un perímetro de 24.89 Km. El recorrido
más largo tiene una longitud aproximada de 9.26 Km entre las cotas 4296.00 msnm y 3241.00 msnm,
la red de drenaje del cauce principal es de orden 3 con una pendiente del cauce aproximada de 1.13%.
La cobertura vegetal del área de estudio, comprende una vegetación ligera semipermeable con
pendiente media
1.2. ANALISIS DE CUENCA
Se lleva a cabo las características topográficas de la cuenca, previa delimitación dividiendo la cuenca
adyacente para la distribución correcta del escurrimiento originado pro precipitación, curvas
características, cálculo de índices de forma y finalmente la equivalencia al rectángulo.
1.2.2. Características topográficas de la cuenca
Las características topográficas de la cuenca, se resume en el cuadro que sigue en intervalos

altitudinales y sus respectivas superficies.
Figura 1-3: Reclasificación del DEM para la obtención de áreas en las diferentes alturas – ArcGis
Cuadro 1-1: Características topográficas de la cuenca del Rio Viñas
Elevación Elevación Area Area

Nº
m ínim a m áxim a m² Km ²
1 3241.50 3363.50 1,764,800.00 1.76
2 3363.50 3485.50 1,960,200.00 1.96
3 3485.50 3607.50 2,551,500.00 2.55
4 3607.50 3730.50 3,369,500.00 3.37
5 3730.50 3852.50 4,009,400.00 4.01
6 3852.50 3974.50 3,967,100.00 3.97
7 3974.50 4097.50 3,464,900.00 3.46
8 4097.50 4219.50 3,499,200.00 3.50
9 4219.50 4341.50 2,673,000.00 2.67
10 4341.50 4464.00 348,200.00 0.35
TOTAL 27,607,800.00 27.61
1.2.3. Curva hipsométrica
Las curvas hipsométricas, expresan la relación entre la altitud y la superficie de la cuenca que queda
sobre esa altitud.
Para su construcción se tuvo en cuenta: los intervalos altitudinales y sus respectivas áreas siguiendo
las curvas de nivel, determinación del área acumulada que queda sobre cada altitud del contorno, y
finalmente el ploteo de las altitudes versus las correspondientes áreas acumuladas que quedan sobre
esas altitudes.
Cuadro 1-2: Datos curva de Frecuencia rio Viñas
Areas Areas que

Areas % Total que
Altitud acum ulada quedan sobre
parciales % Total quedan sobre
(m snm ) s altitudes
(km ²) la altitud
(km ²) (km ²)
3241.500 0.000 0.000 27.608 0.000 100.000

3363.500 1.765 1.765 25.843 6.392 93.608
3485.500 1.960 3.725 23.883 7.100 86.507
3607.500 2.552 6.277 21.331 9.242 77.265
3730.500 3.370 9.646 17.962 12.205 65.061
3852.500 4.009 13.655 13.952 14.523 50.538
3974.500 3.967 17.623 9.985 14.369 36.168
4097.500 3.465 21.087 6.520 12.550 23.618
4219.500 3.499 24.587 3.021 12.675 10.943
4341.500 2.673 27.260 0.348 9.682 1.261
4464.000 0.348 27.608 0.000 1.261 0.000
27.608 100.000
Cotas m.s.n.m Curva Hipsométrica y Frecuencias de Altitudes

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.0011.0012.0013.0014.0015.0016.0017.0018.0019.0020.0021.0022.0023.0024.0025.0026.0027.0028.0029.0030.0031.00
4441.00
1.261 Curva de
Frecuencias
Curva
9.682 Hipsométrica
4241.00
12.675
12.550
4041.00
14.369
3841.00 14.523
12.205
3641.00 9.242
7.100
3441.00
6.392
0.000
3241.00
0 5 10 15 20 25 30
Areas Km^2
Figura 1-4: Curva Hipsométrica y Frecuencia de Altitudes cuenca rio Viñas
Curva Hipsométrica y Elevación media

4441.00
Curva Hipsométrica
Cotas m.s.n.m Curva_hipsometrica_2

4241.00
4041.00
3841.00
3641.00
3441.00
3241.00
0 5 10 15 20 25 30
Areas Km^2
Figura 1-5: Curva Hipsométrica y altitud media cuenca rio Viñas
1.2.4. Índice de Compacidad o Índice de Gravelius
El índice de compacidad, definida por Gravelious, el cual expresa la relación entre el perímetro de la
cuenca y perímetro equivalente de una circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca, es decir:
í
=
í í á
P
k  0.28
A
K = 1.326 La cuenca es de forma ovalada (oval oblonga)
1.2.5. Factor de Forma
El índice de forma, expresa la relación entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud.
A
Ff 
L2
Donde L = 9260.00 Km
Ff = 0.3220 La cuenca es de forma alargada
1.2.6. Rectángulo Equivalente
Viene a ser la transformación geométrica de la cuenca, el cual permite representar desde su forma
heterogénea, con la forma de un rectángulo, conteniendo la misma área y perímetro (igual índice de
compacidad), igual distribución de alturas (igual curva hipsométrica), e igual distribución de terreno, en
cuanto a sus condiciones de terreno.
2
k A  1.12 
l (1  1   
1.12  k 
2
k A  1.12 
l (1  1   
1.12  k 
Reemplazando los valores:
l = 2.889
L = 9.556
3241.50
5
5160.47
4
7079.43
3 8998.40
2 10917.37
12836.33
1
14755.30
0
4464.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Figura 1-6: Rectángulo equivalente cuenca rio Viñas
Cuadro 1-3: Resumen parámetros geomorfológicos
Nº Parám etros Unidad Valor
1 Área de Cuenca Km2 27.61
2 Perímetro Km 24.89
3 Cota Máxima de la Cuenca msnm 4296.00
4 Cota Mínima de la Cuenca msnm 3241.00
5 Cota Media de la Cuenca msnm 3768.50
6 X Centroide de La Cuenca m 514727.442
7 Y Centroide de la Cuenca m 8625819.930
8 Longitud Mayor del Río m 9260.00
9 Pendiente de Curso Principal m/m 0.113931
10 Ancho Promedio m 2981.404
11 Índice de Compacidad o de Gravelius 1.326
12 Índice de Forma 0.3220
13 Orden de Corrientes 3
1.3. ANALISIS HIDROLOGICO
Para la estimación del caudal máximo se utiliza el método del Hidrograma Triangular para los distintos
períodos de retorno 10, 25, 50 y 100 años.
Cabe mencionar que en el distrito de Pampas existe una estación Pluviométrica ubicada en la
coordenadas Latitud: 12º 23' 35'' y Longitud: 74º 51' 58'', cuyos datos no se están considerando ya que
existe mucha incertidumbre con los datos existentes.
1.3.2. Tiempo de Concentración
Para el cálculo del tiempo de concentración de las cuencas, definido como el tiempo que una gota de
agua, caída en el punto más lejano, emplea para llegar a la sección de salida de la cuenca, existen
diversas fórmulas, como las de Carter, Eagleson, Espey Winslow, federal Aviation Agency, Kinematic
Wave, Kerby-Hathaway, Kirpich, SCS, Temes, Barnsby Williams, entre otros.
Fórmula de Kirpich:
L0.77
Tc  0.000325
S 0.385
Donde:
Tc = Tiempo de concentración en horas.
L = Longitud del curso principal en metros.
S = Pendiente a lo largo del cauce en m/m.
Cuadro 1-4: Tiempo de Concentración
Tiempo de Concentración
Area Longitud de Cota (msnm) Desnivel Pendiente
N° Descripción (horas)
(Km2) cauce (m) (m) (m/m)
Máxima Mínima Kirpich Promedio
01 Cuenca rio Viñas - Pampas 27.61 9260 4296.00 3241.00 1055 0.11393 0.850 0.85
1.3.3. Curvas IDF, Ecuación IILA SENAMI
Las precipitaciones máximas e intensidades máximas de tormentas, han sido comparadas

regionalmente por el “Estudio de la Hidrología del Perú” hecho por el IILA-SENAMHI-UNI, 1983, cuyas
fórmulas que tienen la siguiente forma:
, = (1 + )
, = (1 + ) −1
para 3 ≤ ≤ 24 ℎ
Donde , , , son la precipitación y la intensidad de tormenta para una duración “t” (en horas) y de
período de retorno “T” (en años) dados; a, K y n son constantes regionales. Según la metodología
empleada por el IILA las fórmulas son válidas para 3 ≤ t ≤ 24 horas.
−1
, = (1 + )( + ) para ≤ 3 ℎ
Se considera una relación creciente de la precipitación con la altitud. Es por esta razón que se ha
zonificado el área de influencia, tomándose los parámetros correspondientes según las características
regionales de las Cuencas.
Cuadro 1-5: Parámetros Regionales IILA SENAMHI
PARAMETROS REGIONALES
Constante "a" 18.00
Constante "b" 0.400
Constante "k" 0.533
Constante "n" 0.254
Cuadro 1-6: Precipitaciones (mm) para distintos periodos de Retorno
Precipitación (mm)
Duración Tr: 5 Tr: 10 Tr: 25 Tr: 50 Tr: 100
años años años años años
10 6.29 7.03 8.00 8.73 9.47
20 10.38 11.59 13.20 14.41 15.62
30 13.36 14.93 16.99 18.55 20.11
40 15.70 17.53 19.96 21.79 23.63
50 17.61 19.66 22.39 24.44 26.50
60 19.22 21.47 24.44 26.69 28.93
70 20.62 23.03 26.22 28.63 31.04
80 21.85 24.41 27.79 30.34 32.90
90 22.96 25.64 29.19 31.87 34.56
100 23.96 26.76 30.46 33.26 36.06
110 24.87 27.78 31.62 34.53 37.44
120 25.72 28.72 32.70 35.70 38.71
130 26.50 29.59 33.69 36.79 39.88
140 27.23 30.41 34.62 37.80 40.98
150 27.91 31.17 35.49 38.75 42.01
160 28.56 31.90 36.31 39.65 42.99
170 29.17 32.58 37.08 40.49 43.90
180 29.75 33.22 37.82 41.30 44.78
50.00
45.00
40.00
35.00
Tr: 5 años
30.00
Tr: 10 años
25.00
Tr: 25 años
20.00
Tr: 50 años
15.00
Tr: 100 años
10.00
5.00
0.00
0 50 100 150 200
Figura 1-7: Precipitaciones IILA SENAMHI
Cuadro 1-7: Intensidad (mm/h) para distintos periodos de Retorno
Intensidad (mm)
Duracion Tr: 5 Tr: 10 Tr: 25 Tr: 50 Tr: 100
años años años años años
10 37.74 42.15 47.99 52.40 56.81
20 31.14 34.78 39.59 43.23 46.87
30 26.73 29.85 33.98 37.10 40.23
40 23.54 26.30 29.94 32.69 35.44
50 21.13 23.60 26.86 29.33 31.80
60 19.22 21.47 24.44 26.69 28.93
70 17.67 19.74 22.47 24.54 26.60
80 16.39 18.31 20.84 22.76 24.67
90 15.31 17.09 19.46 21.25 23.04
100 14.38 16.06 18.28 19.96 21.64
110 13.57 15.15 17.25 18.84 20.42
120 12.86 14.36 16.35 17.85 19.35
130 12.23 13.66 15.55 16.98 18.41
140 11.67 13.03 14.84 16.20 17.56
150 11.16 12.47 14.20 15.50 16.81
160 10.71 11.96 13.62 14.87 16.12
170 10.29 11.50 13.09 14.29 15.50
180 9.92 11.07 12.61 13.77 14.93
60.00
50.00
40.00
Tr: 5 años
Tr: 10 años
30.00
Tr: 25 años
Tr: 50 años
20.00
Tr: 100 años
10.00
0.00
0 50 100 150 200
Figura 1-8: Curvas IDF - IILA SENAMHI
1.3.4. Características Previas de Diseño
Para la determinación de descargas máximas en la cuenca en el punto de aforo mencionado, se aplicó

el método del Hidrograma Triangular, bajo las siguientes características:
Mockus desarrolló un hidrograma unitario sintético de forma triangular. De la geometría del hidrograma
unitario, se escribe el gasto pico como:
0.555 A
qp 
tb
Donde:
A = área de la cuenca en km2
tp = tiempo pico en horas
qp= descarga pico en m3/s/mm.
Del análisis de varios hidrogramas, Mockus concluye que el tiempo base y el tiempo de pico tp se
relacionan mediante la expresión:
tb= 2.67 tp
A su vez, el tiempo de pico se expresa como:
de
tp  t r
2
Dónde: de es la duración en exceso y tr el tiempo de retraso, el cual se estima mediante el tiempo de
concentración tc como:
t r  0.6 t c
o bien con la ecuación:
0.64
 L 
t r  0.005 
 S
Donde L es la longitud del cauce principal en m, S su pendiente en % y tr el tempo de retraso en horas
La duración en exceso con la que se tiene mayor caudal pico, a falta de mejores datos, se puede
calcular aproximadamente como:
de  2 Tc
Para cuencas grandes o como de = tc para cuencas pequeñas.
Altura de precipitación (P)
Las alturas de precipitación corresponden a las precipitaciones máximas en 24 horas para los períodos
de retorno correspondientes.
Donde:
P = altura de lluvia para un período de retorno de Tr años y una duración d en minutos
El caudal máximo se determina tomando en cuenta la precipitación efectiva Pe.
Qmax = qp x Pe
Pe puede ser calculada tomando en cuenta los números de escurrimiento propuesto por el U.S. Soil
Conservation Service
2
 508 
 P  N  5.08
Pe   
2032
P  20.32
N
Donde N es el número de escurrimiento, Pe y P están en cm.
En el siguiente cuadro se muestra los resultados del caudal máximo estimado por este método.
1.3.4.1. Cálculo del Número de Curva
La curva número (CN), es un parámetro que influye en la escorrentía de la cuenca y depende del tipo
hidrológico del suelo, del uso y manejo del terreno. Para su elección se toma en cuenta la tabla
siguiente:
GRUPO DESCRIPCION
Bajo potencial de escurrimiento. Suelos que tienen altas velocidades de
infiltración cuando están mojados y consisten principalmente de arena y gravas
profundas, con bueno a exceso drenaje. Estos suelos tienen altas velocidades
de transmisión del agua.
Grupo A
Suelos con moderada velocidad de infiltración cuando están mojados y
consisten principalmente de suelos con cantidades moderadas de texturas finas y
g r u e s a s , con drenaje medio y algo profundo. Son básicamente suelos
Grupo B
Arenosos.
Suelos que tienen bajas velocidades de infiltración cuando están mojados,
consisten principalmente de suelos que tienen un estrato que impide el flujo del
agua. Son suelos con texturas finas (margas arcillosas, margas arenosas poco
profundas). Estos suelos tienen bajas velocidades de transmisión.
Grupo C
(Alto potencial de escurrimiento. Suelos que tienen muy bajas velocidades de
Infiltración cuando están mojados y c o n s i s t e n principalmente de suelos

arcillosos con alto potencial de hinchamiento, suelos con nivel freático y
permanente, suelos con estratos arcillosos cerca de sus superficie, o bien,
Grupo D
suelos someros sobre horizontes impermeables.
Figura 1-9: Grupos Hidrológico
Cuadro 1-8: Curva Número
Curva Número
Descripción CN Grupo de Suelo
Cuenca rio viñas 84.00 B
Grupo hidrológico del suelo

Descripción del uso de la tierra A B C D
Tierra Sin tratamiento de conservación 72 81 88 91
cultivada
Con tratamiento de conservación 62 71 78 81
Condiciones pobres 68 79 86 89
Pastizales Condiciones óptimas 39 61 74 80

Vegas de ríos: Condiciones óptimas 30 58 71 78
Troncos delgados, cubierta pobre sin
hierbas 45 66 77 83
Cubierta buena 25 55 70 77
Bosques
Areas abiertas, césped, parques en condiciones
óptimas, cubiertas > 75%
39 61 74 80
Areas abiertas, césped, parques en condiciones
aceptables entre el 50% y 75%
49 69 79 84
Area comerciales (85% impermeable) 89 92 94 95
Area industriales (72% impermeable)

81 88 91 93
Residencial Grupo hidrológico del suelo
Tamaño promedio del Porcentaje promedio
A B C D
lote impermeable
2 65% 77 85 90 92
505.8 m
2 38% 61 75 83 87
1011.6 m
2 30% 57 72 81 86
1348.9 m
2 25% 54 70 80 85
2023.5 m
2 20% 51 68 79 84
4046.9 m
Pavimentos, techos, accesos, etc. 98 98 98 98
Pavimento con cunetas y
98 98 98 98
alcantarillado
Grava 76 85 89 91
Calles y carreteras Tierra 72 82 87 89
1.3.5. Cálculo del caudal máximo
Se utilizó el método del hidrograma triangular
Cuadro 1-9: Resultados de caudales Máximos por el método del Hidrograma Triangular
Cuadro N°13: Método METODO

del HidrogramaDELTriangular.
HIDROGRAMA TRIANGULAR
Area Desnivel Longitud Pendiente Tiempo de Tiempo de Tiempo de Tiempo Caudal Número Luvia efectiva Caudal Máximo
Nombre Km. del cauce concentración retraso pico base Unitario qp de curva Pe(mm) (m3/s)
Area A (km2) Longitud
DesnivelH (m.)
de
L (m.) S (m/m) Tiempo
Pendiente
de Concentracion Tiempo de
tc (horas) tr (horas) tp (horas) tbTiempo
(horas) de(m3/s/mm)
Tiempo baseN Caudal T=100 deT=500 T=25 Lluvia
T=25 Número T=100efectiva
T=500 Caudal Máximo
N° Nombre Cauce Tc retraso Tr pico Tp Tb Unitario qp Curva Pe (mm) (m3/s)
1 Moche 1 0+700 663.00 1600 47910 0.033 9.22 5.53 10.15 27.10 13.58 78 12.30 15.09 17.84 167.0 204.9 242.3
Km2 m m m/m horas minutos horas horas horas m3/s/mm N T = 10 T = 25 T = 50 T = 100 T = 10 T = 25 T = 50 T = 100
6 Moche 2 (Yamobamba) 20+180 248.00 1350 34930 0.039 7.09 4.25 7.80 20.83 6.61 78 12.30 15.09 17.84 81.3 99.7 117.9
MURO DE DEFENSA RIBEREÑA
9 Moche 3 44+980 111.00 650 13730 0.047 3.12 1.87 3.44 9.18 6.71 75 9.68 12.12 14.58 65.0 81.3 97.8
01
12 Colorado Muro 27.61
50+080 1055.00
13.30 4909260.00 5060 0.11393
0.097 0.850
1.23 50.99 0.74 0.5099
1.35 0.9349
3.60 2.4962
2.05 6.13849.68
75 78
12.12 0.40 19.80.86 24.8 1.31
14.58 29.9 1.84 2.43 5.26 8.03 11.29
14 Moche 4 52+800 15.90 460 4120 0.112 0.99 0.59 1.09 2.91 3.03 75 9.68 12.12 14.58 29.3 36.7 44.2
Cálculo de la lluvia efectiva Pe.-Método de los Números de Escurrimiento
h de Cálculo de la lluvia efectiva Pe: Método de los Números de Escurrimiento US. Soil
US.Soil Conservation Service
Syntetic Unit Hidrograph Conservation Service
Suelos textura tipo B
de/2 by Mockus, Victor
1 Suelos Textura Tipo B
US. SCS.
Altura de lluvia Pampas

Altura de lluvia Quiruvilca
− + . P25= 50.8 mm
= P10 = 19.86 mm
+ − . P = 22.6 mm
q P100= 55.6 mm25
P50 = 24.68 mm
P100 = 26.76 mm
P500= 60.1 mm
q
Para cuencas
Para cuencasgrandes:
grandes = +
Para cuencas pequeñas

= +
Para cuencas pequeñas:
tp t
tb
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL Y PEATONAL DE LA ALAMEDA LOS HÉROES TRAMO PROLONG. CENTENARIO – VIA EVITAMIENTO, DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
1.3.6. Evaluación del Caudal de Diseño
Finalmente los caudales de diseño para los distintos períodos de retorno se resumen en el cuadro
siguiente.
Cuadro 1-10: Resultados de caudales máximos según periodo de retorno
TR = 10 TR = 25 TR = 50 TR = 100
DESCRICIÓN
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Rio Viñas 2.43 5.26 8.03 11.29
30.00
28.00
27.37
26.00
24.00
Caudal (m3/s)
22.00
21.81
20.00
18.00
16.73
16.00
14.00
12.00
10.86
10.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Cuadales
Periodo de retorno (años)
Caudales Río Viñas - Pampas
Figura 1-10: Caudales máximos VS Tiempo de retorno
Para el Modelamiento Hidráulico de la defensa ribereña se considera un periodo de retorno de 50 años

cuyo resultado es 21.81 m3/s, y para el cálculo de socavación también se considerará el caudal para
un periodo de retorno de 50.
1.4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El estudio hidrológico, es fundamental para la determinación de parámetros y caudales de diseño

para avenidas máximas en el punto de interés considerado.
 Las precipitaciones máximas de diseño, han sido cuantificadas en láminas de agua (mm).
 Los datos hidrológicos fueron procesados con ayudas de programas informáticos tales como:
ArcGis 10 (delimitación de cuencas, cálculo de características físicas de la cuenca).
 El análisis hidrológico de la cuenca estudiada, se llevó a cabo mediante el método del Hidrograma
Triangular, obteniendo los caudales finales para los distintos periodos de retorno tal como se
muestra en el cuadro:
TR = 10 TR = 25 TR = 50 TR = 100
DESCRICIÓN
Rio Viñas 2.43 5.26 8.03 11.29
 En los trabajos a realizarse sobre el lecho del río, se recomienda su ejecución en los periodos de
estiaje (meses mayo-octubre).
 Se recomienda el encauce de los ríos y quebradas afectas a las estructuras hidráulicas propuestas
en el estudio.
 El diseño de la defensa ribereña son realizados mediante el caudal de máximas avenidas estimadas
en la cuenca principal para un periodo de retorno a 50 años.
2. ESTUDIO HIDRAULICO
2.1. GENERALIDADES
El presente informe hace referencia al estudio Hidráulico del proyecto ““MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO VIAL Y PEATONAL DE LA ALAMEDA LOS HÉROES TRAMO PROLONG. CENTENARIO
– VIA EVITAMIENTO, DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA DE TAYACAJA,
Este informe, abarca modelar matemáticamente el comportamiento del flujo en las Estructuras
Hidráulicas inmersas en el presente proyecto, los cuales se resumen:
Simulación Hidráulica del rio Viñas desde el puente de la Av. Centenario hasta el pontón Nro 08 (de
intervención en el presente proyecto), a 10 m. aproximadamente de la vía de Pampas-Huancayo; cuyo
fin es la obtención del dimensionamiento de las obras de protección en la margen derecha del río en
una longitud de 821 m. Se verifica el dimensionamiento para los distintos periodos de retorno;
obteniéndose de esta manera las características hidráulicas en cada una de las secciones
transversales.
Para dicha simulación se emplea el programa HEC-RAS v4.1 que determina el nivel de superficie libre
y las características hidráulicas en cada sección transversal, distinguiéndose éstos en el modelamiento
espacial.
HEC-RAS: Simulación Hidráulica Unidimensional.
2.2. Objetivos
Los objetivos principales son determinar las dimensiones óptimas y características de cada uno de los
elementos que conforman las estructuras hidráulicas proyectadas, obteniendo el comportamiento
hidráulico eficiente y seguro durante el funcionamiento del proyecto.
2.3. Reconocimiento de Campo
La Zona del proyecto se ubica en la localidad de Daniel Hernández, la instalación del muro de defensa
ribereña será de una longitud de 821 m a base de concreto ciclópeo, el punto de inicio será el puente
de la Av. Centenario hasta el pontón Nro 08 (de intervención en el presente proyecto), a 10 m.
aproximadamente de la vía de Pampas-Huancayo.
Figura 2-1: Vista General Margen Derecha del río Viñas e inicio de instalación de muro de Concreto ciclópeo.
Figura 2-2: Vista General Margen Derecha del río Viñas, para instalación de muro de Concreto ciclópeo.
Figura 2-3: Vista del tramo final para la instalación de muro de Concreto ciclópeo
2.4. Caudales de Diseño
Los Caudales de diseño fueron Calculados con el Programa HEC-HMS, los resultados se muestran en
la siguiente Tabla:
Cuadro 2-1: Resumen de caudales de diseño en m3/s
TR = 25 TR = 50 TR = 100 TR = 200
DESCRICIÓN
Rio Viñas 2.43 5.26 8.03 11.29
Los caudales de diseño para la Obra de Protección en ambas márgenes del rio Viñas es de 5.26 m3/s,
calculados para un periodo de retorno de 50 años.
30.00
28.00
27.37
26.00
24.00
Caudal (m3/s)
22.00
21.81
20.00
18.00
16.73
16.00
14.00
12.00
10.86
10.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Cuadales
Periodo de retorno (años)
Caudales Río Viñas - Pampas
Figura 2-4: Caudales VS periodos de retorno
2.5. Simulación Hidráulica
La simulación se lleva a cabo mediante el programa HECRAS V4.1, analizando en espacio

unidimensional mediante el método del paso estándar en cada uno de las secciones transversales
propuestos. El análisis se realiza para un flujo Supercrítico, con condiciones de borde aguas arriba y
aguas abajo, con pendientes de 2.19%.
2.5.1. Determinación del Borde Libre
Es el espacio entre la cota de la corona y la superficie del agua, no existe ninguna regla fija que se
pueda aceptar universalmente para el cálculo del borde libre, debido a que las fluctuaciones de la
superficie del agua en canales abiertos, se puede originar por causas incontrolables.
Formula de Borde libre:
=∅
Donde:
∅= ú á
=
= /
= /
2.5.2. Modelamiento HEC-RAS
La simulación se lleva a cabo mediante el programa HECRAS V4.1, analizando en espacio

unidimensional mediante el método del paso estándar en cada uno de las secciones transversales
propuestos. El análisis se realiza para un flujo Supercrítico, con condiciones de borde aguas arriba y
aguas abajo, con pendientes de 2.19% respectivamente.
Se realizó el modelamiento hidráulico para un periodo de retorno de 50 años en situación actual y se

puede observar que hay inundación en ambas márgenes del río. Las secciones y resultados se
presentan en los anexos.
Figura 2-5: Planta General rio Viñas– HEC-RAS
Figura 2-6: Coeficientes de Manning río Viñas.
Figura 2-7: Perfil Longitudinal para un periodo de retorno de 50 años - Rio Viñas.
Figura 2-8: Perfil de velocidades - Rio Viñas.
Cuadro 2-2: Velocidades rio Viñas.
TR-25-Vel TR-50-Vel
River Est. Rio Ch Dist (m)
Chnl (m/s) Chnl (m/s)
RIO VIÑAS 800 800 2.13 2.11
RIO VIÑAS 780 780 2.19 2.48
RIO VIÑAS 760 760 2.34 2.05
RIO VIÑAS 740 740 2.3 2.53
RIO VIÑAS 720 720 2.21 2.46
RIO VIÑAS 700 700 2.37 2.15
RIO VIÑAS 680 680 2.19 2.43
RIO VIÑAS 660 660 2.48 2.4
RIO VIÑAS 640 640 2.4 2.4
RIO VIÑAS 620 620 2.76 2.19
RIO VIÑAS 600 600 2.65 2.46
RIO VIÑAS 580 580 2.6 2.11
RIO VIÑAS 560 560 2.24 2.47
RIO VIÑAS 540 540 2.47 2.7
RIO VIÑAS 520 520 2.44 2.72
RIO VIÑAS 500 500 2.46 2.71
RIO VIÑAS 480 480 2.56 2.86
RIO VIÑAS 460 460 2.58 2.87
RIO VIÑAS 440 440 2.64 2.91
RIO VIÑAS 420 420 2.23 2.54
RIO VIÑAS 400 400 2.29 2.59
RIO VIÑAS 380 380 2.21 2.45

RIO VIÑAS 360 360 2.14 2.41
RIO VIÑAS 340 340 2.11 2.37
RIO VIÑAS 320 320 2.34 2.55
RIO VIÑAS 300 300 2.22 2.46
RIO VIÑAS 280 280 2.17 2.28
RIO VIÑAS 260 260 2.38 2.7
RIO VIÑAS 240 240 2.42 2.71
RIO VIÑAS 220 220 2.33 2.27
RIO VIÑAS 200 200 2.44 2.74
RIO VIÑAS 180 180 2.39 2.62
RIO VIÑAS 160 160 2.31 2.61
RIO VIÑAS 140 140 2.28 2.62
RIO VIÑAS 120 120 2.27 2.62
RIO VIÑAS 100 100 2.29 2.63
RIO VIÑAS 80 80 2.27 2.61
RIO VIÑAS 60 60 2.27 2.62
RIO VIÑAS 40 40 2.3 2.65
RIO VIÑAS 20 20 2.3 2.64
RIO VIÑAS 0 0 2.55 2.77
MINIMO 2.11 2.05
MAXIMO 2.76 2.91
PROMEDIO 2.35 2.52
DESVIAVION ESTANDAR 0.16 0.21
Figura 2-9: Resultados HEC – RAS, periodo de retorno de 25 y 50 años
Figura 2-10: Simulación Hidráulica, Vista 3D - HEC-RAS
Figura 2-11: Secciones transversales HEC-RAS
Figura 2-12: Sección Típica con muros de concreto ciclópeo – río Viñas
2.5.2.1 Cálculo de Socavación

La socavación consiste en la profundización del nivel del fondo del cauce de una corriente causada por
el aumento del nivel de agua en las avenidas, modificaciones en la morfología del cauce o por la
construcción de estructuras en el cauce como puentes, espigones, muros de defensa ribereña, etc.
La socavación comprende el levantamiento y transporte de los materiales del lecho del río en el
momento de una avenida o creciente, o por la construcción de una obra dentro del cauce. Debe
diferenciarse la socavación de la erosión no recuperable en el sentido de que después de que pase la
avenida o se elimine la causa de la socavación en procesos posteriores, comúnmente se vuelven a
depositar sedimentos en un proceso cíclico, y se puede recuperar el nivel del fondo del cauce. La
socavación está controlada por las características hidráulicas del cauce, las propiedades de los
sedimentos del fondo y la forma y localización de los elementos que la inducen.
Velocidad erosiva (Ve) : Es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo, está dado por
las siguientes expresiones:
.
= . Suelos Cohesivos
.
= . Suelos no Cohesivos
Donde:
Ve = velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
γm = peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida
desde la superficie del agua ( Ton/m3).
β = coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia.
xyz = son exponentes variables que están en función del peso volumétrico y diámetro del material
seco.
Hs = tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer qué valor de Ve se requiere para
arrastrar y levantar al material ( m )
Dm= es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido según la expresión.
Calculo de la profundidad de Socavación para Suelos no Cohesivos
/
= .
.
Donde:
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
m = coeficiente de contracción.
Hm = profundidad media de la sección = Area / Be
z = exponente variable que depende del diámetro del material
Dm = diámetro medio (mm)
CO EFICIENTE DE CO NTRACCIÓ N m
V e lo c id a d Lo n g it u d Lib re e n t re d o s e s t rib o s ( m )
m e d ia e n la
s e c c ió n , e n 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 10 6 12 4 200
M e no r de 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.9 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o m ayo r 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
V A LO R E S D E L C O E F IC IE N T E D E b
P e rio do de re to rno de l c o e fic ie nte
gas to de dis e ño (año s ) b
1 0.77
2 0.82
5 0.86
10 0.9
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
1000 1.07
VA LO R E S D E x y 1/ ( 1+x) P A R A S UE LO S C O H E S IVO S Y N O C O H E S IVO S
S UELOS C OHES IVOS fórmula S UELOS N O C OHES IVOS fórmula
gm x 1/ ( 1+x) x 1/ ( 1+x) Dm z 1/ ( 1+z ) Dm z 1/ ( 1+z )

gm
T/ m 3
0 .8 0 0.52 0.66 1.4 0 0.35 0.74 0 .0 5 0.43 0.70 4 0 .0 0 0.31 0.77

0 .8 5 0.50 0.67 1.4 5 0.34 0.75 0 .15 0.42 0.70 6 0 .0 0 0.29 0.77
0 .9 0 0.48 0.68 1.5 0 0.33 0.75 0 .5 0 0.41 0.71 9 0 .0 0 0.28 0.78
0 .9 5 0.46 0.68 1.5 5 0.32 0.76 1.0 0 0.39 0.72 10 0 .0 0 0.28 0.78
1.0 0 0.45 0.69 1.6 0 0.31 0.76 1.5 0 0.39 0.72 14 0 .0 0 0.26 0.79
1.0 5 0.43 0.70 1.6 5 0.31 0.77 2 .0 0 0.38 0.72 2 0 0 .0 0 0.25 0.80
1.10 0.42 0.70 1.7 0 0.30 0.77 5 .0 0 0.36 0.73 3 0 0 .0 0 0.24 0.81
1.15 0.41 0.71 1.7 5 0.29 0.77 8 .0 0 0.35 0.74 4 5 0 .0 0 0.22 0.82
1.2 0 0.39 0.72 1.8 0 0.29 0.78 10 .0 0 0.34 0.74 5 7 0 .0 0 0.21 0.82
1.2 5 0.38 0.72 1.8 5 0.28 0.78 15 .0 0 0.33 0.75 7 5 0 .0 0 0.20 0.83
1.3 0 0.37 0.73 1.9 0 0.28 0.78 2 0 .0 0 0.33 0.75 8 5 0 .0 0 0.20 0.84
1.3 5 0.36 0.74 2 .0 0 0.28 0.78 2 5 .0 0 0.32 0.76 10 0 0 .0 0 0.19 0.84
Aplicando la fórmula para suelos no cohesivos, tenemos:
4.6 m
Qd = 8.03 m3/seg
Tr = 50 año s
B pro m= 4.6 m 1.35 m
Hs
Ho = 1.35 m
Vm = 2.52 m/seg
Ф= 0°
ds
Dm = 25.00
4.6 m
β= 0.97
µ= 0.95
Be = 4.60 m 1.35 m
z= 0.32 1.88 m
A= 3.19 m2
Hm = 0.69 m
ds
α= 3.388
φ= 1.500
Hs = 1.88 m TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
ds = 0.53 m Corresponde al valor de la socavación hallada.
Hs
Ho = 1.35 m
Vm = 2.52 m/seg
Ф= 0°
ds GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
Dm = 25.00 SUB GERENCIA DE ESTUDIOS
4.6 m
β= 0.97
µ= 0.95
Be = 4.60 m 1.35 m
z= 0.32 1.88 m
A= 3.19 m2
Hm = 0.69 m
ds
α= 3.388
φ= 1.500
Hs = 1.88 m
ds = 0.53 m Corresponde al valor de la socavación hallada.
2.5.2.2 Cálculo de Altura de Muro de Defensa Ribereña

La altura del muro de Defensa ribereña se determinara con la siguiente Fórmula
H = Ho + Bl + ds
Donde:
H: Altura de muro
Ho: Tirante del agua
Bl: Borde libre calculado
ds: Altura de Socavación
Se opta por criterio determinar la altura del Muro considerando un BL = 0.5
Cuadro 2-3: Determinación de Altura de Muro de defensa Ribereña – Río Viñas.
Socavación Altura Muro a

Tirante BL Altura Muro
Tr = 50 años considerar
Rio
(m) (m) (m) (m) (m)
Rio Viñas 0.53 1.35 0.5 2.38 2.50
2.5.2.3 Análisis de los esfuerzos de corte máximo en cada una de las secciones transversales
Se muestra los resultados correspondientes a los esfuerzos de corte total, en la margen izquierda y en
la margen derecha, los mismos que servirán para diseñar el tipo de defensa a proyectarse en la margen
Derecha del Río Viñas, en el tramo en estudio.
Figura 2-13: Resultados de esfuerzos de corte en cada sección transversal
2.6. Dimensionamiento de estructuras para drenaje longitudinal y transversal (pluvial).
2.6.1. Caudal de Cunetas
El control de las aguas superficiales, que discurren por la superficie del pavimento así como
por los taludes de los cerros que bordean la carretera, se realizará por estructuras
denominadas cunetas, las cuales captarán las aguas de escorrentía superficial y las
conducirán hasta las estructuras de evacuación hacia los drenes naturales, que son las
quebradas y ríos.
El diseño de las cunetas ha contemplado las siguientes consideraciones climáticas y

geométricas:
Longitud del Tramo
La longitud del tramo de cuneta que se ha adoptado para el estudio depende de varios
factores: ubicación de entregas naturales (quebradas, ríos, etc.), ubicación de puntos bajos
que presenta el perfil de la carretera y pendiente muy pronunciada. Se ha adoptado la longitud
de 821 m.
Bombeo o Pendiente Transversal de la plataforma
Con el fin de facilitar el ingreso de las aguas de escorrentía superficial que discurren sobre la
superficie de rodadura y facilitar su orientación hacia las cunetas. De acuerdo al Manual de
Diseño Geométrico, se ha considerado, una pendiente mínima de 2.5% en el sentido
transversal de la plataforma en todos sus tramos, para condiciones de pavimento superior y
precipitación total anual mayor a 500 mm por año.
Pendiente longitudinal de la carretera
De acuerdo al Manual para el Diseño de Caminos Pavimentados de Bajo Volumen de tránsito,

la pendiente longitudinal mínima será 0.5 %, evitándose los tramos horizontales, con el fin de
facilitar el movimiento del agua de las cunetas hacia sus aliviaderos o alcantarillas.
Sección geométrica típica de la Cuneta
La profundidad será determinada, en conjunto con los demás elementos de su sección, por
los volúmenes de las aguas superficiales a conducir, así como de los factores funcionales y
geométricos correspondientes. De acuerdo al Manual de Diseño Geométrico, para una
sección triangular, la profundidad mínima de esta cuneta será de 0.30 m para regiones
lluviosas.
La inclinación del Talud dependerá, por condiciones de seguridad, de la velocidad y volumen

de diseño de la carretera o camino. Para una velocidad directriz menor de 70 Km/h y un IMDA
menor de 750, el Manual de Diseño Geométrico recomienda 1V: 2H.
Estimación de caudales
Caudal de la carretera y sus márgenes:
Para la determinación del caudal de aporte hacia la cuneta generada por la carretera se ha
tomado la intensidad máxima diaria estimada para un período de retorno de 25 años. Se está
considerando una longitud critica de 821 m. para la descarga de las cunetas, o sea se realizó
el diseño considerando todo el largo del tramo.
Para determinar el caudal de diseño se está considerando el aporte de 2 zonas bien

diferenciadas:
• Desde la calzada
• Desde áreas colindantes (viviendas)
En el cálculo del aporte realizado por la calzada se ha considerado todo el ancho de la misma
por una longitud de 821m. En el aporte de las áreas colindantes, se ha considerado hasta una
distancia de 3 m por una longitud de 821 m.
Las aguas que vierten a las cunetas se desplazan en flujo difuso sobre el terreno, por lo que
el tiempo de concentración se determina de manera distinta. Si el recorrido del agua sobre la
superficie fuera menor de 30 m, se podrá considerar que el tiempo de concentración es de
cinco minutos. Este valor se podrá aumentar de cinco a diez minutos al aumentar el recorrido
del agua por la plataforma de treinta (30) a ciento cincuenta (150) m; para márgenes se podrá
hacer uso del ábaco de la figura siguiente, proveniente de la Norma Española 3.2-IC.
Figura 2-17: Ábaco de referencia de diseño..
Finalmente el modelo utilizado para determinar el caudal de diseño es el método racional,

cuyos datos de ingreso y resultados se muestras en la tabla siguiente:
Cuadro 2-3: Gradiente de cuneta.
GRADIENTE PARA DISEÑO DE CUNETAS

Descripción Valor Unidad
Longitud de tramo 821 m

Cota inicio 3284 m.s.n.m.
Cota final 3266 m.s.n.m.
Variación (h) 18.00 m
Gradiente 0.0219 m/m
Cuadro 2-6: Caudal de diseño de cuneta.
CAUDAL DE DISEÑO PARA CUNETAS
N° Descripción Pista Viviendas Total Unidad
01 Coeficiente de Escorrentía 0.7 0.65

02 Ancho de área tributaria 6.5 3 m
03 Longitud de área tributaria 821 821 m
04 Área 0.0053 0.0025 km2
05 Periodo de retorno 25 25 año
06 Intensidad 26.60 26.60 mm/h
07 Caudal de Diseño (Qd) 0.0276 0.0118 0.0394 m3/s
2.6.2. Diseño de Cunetas
El caudal de diseño para las cunetas fue definido en el ítem 2.6.1 por el Método Racional,
cuyo resultado fue 0.0394 m3/s. Para este caudal se ha diseñado la siguiente sección:
Talud interior 1.5H: 1V, Altura 0.20 m y Ancho 0.30 m.
Cuadro 2-7: Dimensionamiento de Cuneta.
DIMENSIONAMIENTO DE LA CUNETA
APLICANDO LA FORMULA DE MANING:
AR 2 / 3 S 1 / 2
Q n= 0.012 Para Concreto
n S= 2.19 <> 0.0219
0.30
A
1 h 0.20
z
z= 1.5
Profundida Perímetro Radio Espejo de Caudal Velocidad

Área (m2)
d (m) Mojado (m) Hidráulico agua (m3/seg) (m/seg)
0.020 0.0003 0.0561 0.0053518 0.0300 0.0001 0.3775
0.050 0.0019 0.1401 0.0133796 0.0750 0.0013 0.6954
0.100 0.0075 0.2803 0.0267592 0.1500 0.0083 1.1039
0.125 0.0117 0.3503 0.0334490 0.1875 0.0150 1.2810
0.150 0.0169 0.4204 0.0401388 0.2250 0.0244 1.4465
0.175 0.0230 0.4905 0.0468286 0.2625 0.0368 1.6031
0.200 0.0300 0.5606 0.0535184 0.3000 0.0526 1.7523
0.250 0.0469 0.7007 0.0668980 0.3750 0.0953 2.0334
0.300 0.0675 0.8408 0.0802776 0.4500 0.1550 2.2962
Qd= 0.0394 Qd < Qe CUMPLE OK

Qe= 0.0526
2.6.3. Alcantarillas para drenaje pluvial (transversales)
El dimensionamiento de la alcantarilla de evacuación se calculó considerando que una

alcantarilla debe evacuar como máximo 2 ramales de cunetas. Si una cuneta de 821.00 m
conduce 0.0394m3/s, dos cunetas evacuarán 0.0788 m3/s.
El diámetro de la alcantarilla se calculó de acuerdo al método propuesto por la Dirección de

Vialidad de California1 :
.
= .
Donde:
Qd = Caudal de diseño en m3/s
d = diámetro de la alcantarilla en m.
Obteniedo lo siguiente:
Cuadro 2-8: Diseño de drenaje transversal.
DRENAJE TRANSVERSAL
Descripción Valor Unidad
Caudal de Diseño (Qd) 0.0789 m3/s

Diámetro de Alcant. (d) 0.314 m
Diametro a usar 12.00 pulg.
Para el caudal de 0.0789 m3/s, se obtiene un diámetro de 0.314 m. una alcantarilla Corrugada
de PVC de 12” seria el adecuado para evacuar este caudal, y para el mantenimiento de la
alcantarilla.
2.7. Conclusiones y Recomendaciones
 El proyecto consiste en ejecutar obras de defensa ribereña en el rio Viñas, en la localidad de

Daniel Hernández del distrito de Daniel Hernández, para el cual se considera un periodo de
retorno de 25 y 50 años para el modelamiento y 50 años para el cálculo de socavación.
 Longitud de intervención 821 m. en sentido del cauce del rio margen derecha.
 El proyecto deberá de contemplar una partida para la limpieza y encauce en la margen Derecha
del rio con una longitud aproximada de 821 metros lineales, para el adecuado trabajo de las
estructuras de defensa y aplicación del cauce.
1
Manual de Productos de Acero para Drenaje y Construcción Vial.-ARMCO INTERNATIONAL DIVISIÓN.
 Resultados Hidráulicos para el cálculo de altura de Muro
Socavación Altura Muro a

Tirante BL Altura Muro
Tr = 50 años considerar
Rio
(m) (m) (m) (m) (m)
Rio Viñas 0.53 1.35 0.5 2.38 2.50
 El diámetro a usar para el drenaje transversal es de 12”.
 La sección de cuenta a usar es de Talud interior 1.5H: 1V, Altura 0.20 m y Ancho 0.30 m.
 La etapa hidráulica corresponde a los dimensionamientos óptimos de las estructuras que el

proyecto lo conforma.
 Las dimensiones calculadas en el presente estudio se deben implementar en los planos

respectivos.
Anexos
A. Secciones del Modelamiento Hidráulico
B. Resultados del Modelamiento Hidráulico
C. Mapas de la Cuenca del Rio Viñas

Estudio Hidrológico e Hidráulico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrológico e Hidráulico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrológico e Hidráulico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL Y

HUANCAVELICA – OCTUBRE 2015

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

1.1.3. Información Hidrometereológica y Cartográfica en el estudio

La cuenca del rio Viñas se encuentra en el cuadrante 25n.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Figura 1-1: Cuadrángulo de la cuenca del rio Viñas

1.1.4. Reconocimiento de Campo

El proyecto, geográficamente se ubica en el departamento de Huancavelica, provincia de Tayacaja,

Figura 1-2: Google Earth – Vista de la cuenca del río Viñas

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

1.2. ANALISIS DE CUENCA

1.2.2. Características topográficas de la cuenca

Las características topográficas de la cuenca, se resume en el cuadro que sigue en intervalos

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Cuadro 1-1: Características topográficas de la cuenca del Rio Viñas

Elevación Elevación Area Area

1.2.3. Curva hipsométrica

Cuadro 1-2: Datos curva de Frecuencia rio Viñas

Areas Areas que

3241.500 0.000 0.000 27.608 0.000 100.000

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Cotas m.s.n.m Curva Hipsométrica y Frecuencias de Altitudes

Figura 1-4: Curva Hipsométrica y Frecuencia de Altitudes cuenca rio Viñas

Curva Hipsométrica y Elevación media

Cotas m.s.n.m Curva_hipsometrica_2

Figura 1-5: Curva Hipsométrica y altitud media cuenca rio Viñas

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

1.2.4. Índice de Compacidad o Índice de Gravelius

K = 1.326 La cuenca es de forma ovalada (oval oblonga)

1.2.5. Factor de Forma

El índice de forma, expresa la relación entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud.

Ff = 0.3220 La cuenca es de forma alargada

1.2.6. Rectángulo Equivalente

Reemplazando los valores:

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Figura 1-6: Rectángulo equivalente cuenca rio Viñas

Cuadro 1-3: Resumen parámetros geomorfológicos

Nº Parám etros Unidad Valor

1 Área de Cuenca Km2 27.61

3 Cota Máxima de la Cuenca msnm 4296.00

4 Cota Mínima de la Cuenca msnm 3241.00

5 Cota Media de la Cuenca msnm 3768.50

6 X Centroide de La Cuenca m 514727.442

7 Y Centroide de la Cuenca m 8625819.930

8 Longitud Mayor del Río m 9260.00

9 Pendiente de Curso Principal m/m 0.113931

10 Ancho Promedio m 2981.404

11 Índice de Compacidad o de Gravelius 1.326

12 Índice de Forma 0.3220

1.3. ANALISIS HIDROLOGICO

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

1.3.2. Tiempo de Concentración

Tc = Tiempo de concentración en horas.

L = Longitud del curso principal en metros.

S = Pendiente a lo largo del cauce en m/m.

Cuadro 1-4: Tiempo de Concentración