Cinetica de Lixiviacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

2019

Cinetica de Lixiviacion

Gutierrez Rafael Bryson Daniel


Escuela Profesional de Ingeniería
Metalurgica
2019
UNMSM Laboratorio de Fisicoquimica Metalurgica

CINETICA DE LIXIVIACION .Probeta

Parte experimental

Resumen Disponemos de un vaso de 1 litro nuestra


solución y procedemos a agitarla .
En esta practica se probara la lixiviación de Alimentamos el mineral (t=0) al sistema
un mineral de cobre con una solución
diluida de H2SO4 en vaso agitado Durante el proceso extraemos muestras de
1ml para sus posteriores análisis en los
La concentración máxima para el PLS fue tiempo : 2 , 4 , 8 , 12 , 20 , 30 , 50 minutos
de 2.949 grCu/L para la muestra en el
tiempo 50 min y la minima fue de Preparamos las muestras para
2.774grCu/L espectrofotometría añadiendo a cada tubo
0.5ml de NH3 y 2 ml de agua . ajustamos la
Fundamento teorico longitud de onda a 580nm y leemos las
transmitancias .
Es un proceso de carácter
hidrometalúrgico, el cual consiste en la Tiempo(min) T A C muestra(gr/L)
obtención de cobre que se encuentra en 2 66 0,1805 0,2296
minerales oxidados, los cuales son 4 61 0,2147 0,2731
separados a través de la aplicación de una 8 55,4 0,2565 0,3263
disolución de ácido sulfúrico y agua. 12 53,4 0,2725 0,3466
20 49,7 0,3036 0,3863
Ecuaciones
30 49,6 0,3045 0,3874
+dC/dt = K Cn 50 48,1 0,3179 0,4044

Para un orden cinético de 1 e integrando la


ecuación tenemos : Ahora con el factor de dilución =
Vmuestra+VNH 3+VH 2O 1+ 0.5+2
LogC = Kt/2.3 + logC0 = =3.5
Vmuestra 1
Mediciones
Hallamos la Csist :Csist = 3.5Cmuestra
Se recopilan datos de tiempo y
%transmitancia . Para ello se prepara una Tiempo(min) C sistema Log C
(gr/L)
solución de 300ml al 3% en peso del
2 0,8036 -0,0950
H2SO4 con 50gr de mineral de cobre
4 0,9559 -0,0196
Calcularemos el volumen del acido según 8 1,1421 0,0577
asumiendo que nuestra solución a trabajar 12 1,2132 0,0839
es de 1gr/ml de densidad : 20 1,3521 0,1310
30 1,3560 0,1323
100 gr sol 1 ml acido50 1,4154 0,1509
Vacido=3 % (300 grH 2 SO 4 ) =5.1 ml acido
96 grH 2 SO 4 1.84 gr sol
Luego se calcula la concentración de la Analisis y Procesamiento de datos
solución usando : C = A/0.000786 y A = 2 -
logT A) Metodo Integral (asumir n = 1)

1. Con datos de concentración y


tiempo graficar logC = f(t)
Equipo
.Vaso de 400ml logC vs t
.pipetas 0.2
f(x) = 0.00420022727272727 x − 0.0125755194805195
0.1
.7 Tubos de ensayo
log c

0
0 10 20 30 40 50 60
.Agitador -0.1
magnetico -0.2
tiempo(min)

Cinetica Quimica Gutierrez Rafael Bryson Daniel 17160080


UNMSM Laboratorio de Fisicoquimica Metalurgica

2. Obtener la ecuación del grafico de Tiempo(min) Concentracion (gr/L)


tendencia lineal que corresponde a 0 0
la recta log C = Kt/2.3 + logC 0 5 0,9993
deducir la constante K 10 1,1317
15 1,2172
La grafica nos arroja : y = 0.0042x -
0.0126 . Luego : 20 1,2817
K/2.3 = 0.0042 K = 9,66*10-3 25 1,3341
30 1,3785
35 1,4171
B) Metodo Diferencial 40 1,4515
45 1,4825
1. Graficar la concentración C en
50 1,5108
función de tiempo t

dt f(t) dC dC/dt
Tiempo(min C sistema
) (gr/L) 0 0,0000
2 0,8036 10 1,1317 1,1317 0,1132
4 0,9559 20 1,2817 0,1500 0,0150
8 1,1421 30 1,3785 0,0968 0,0097
12 1,2132 40 1,4515 0,0730 0,0073
20 1,3521 50 1,5108 0,0593 0,0059
30 1,3560
50 1,4154
3. Graficar log(dC/dt) en función de
logC* . C* es el punto medio de
Conce ntracion vs ti e mpo cada intervalo dt
1.6
1.4 = 0.748596271905169 x^0.179491496427265
f(x)
concentracion(gr/l)

1.2 dC/dt -Log(dC/dt) C* logC*


1 0,1132 0,9463 5 0,6990
0.8
0,0150 1,8239 15 1,1761
0.6
0.4 0,0097 2,0141 25 1,3979
0.2 0,0073 2,1367 35 1,5441
0 0,0059 2,2269 45 1,6532
0 10 20 30 40 50 60
tiempo(min)

2. Diferenciar gráficamente -log(dC/dt) vs log C*


asumiendo intervalor dt constantes
y determinando los respectivos 2.5
dC . Halle los valores de dC/dt 2 f(x) = 1.34127182949088 x + 0.0938937763290375
-log(dc/dt)

Escogemos un dt = 10 y un 1.5
intervalo dC de amplitud 10 . 1
Previamente se tabularan
concentraciones para t = 0 , 5 , 10 , 0.5
15 , ….. 50 0
0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
log c*

Cinetica Quimica Gutierrez Rafael Bryson Daniel 17160080


UNMSM Laboratorio de Fisicoquimica Metalurgica

4. Obtener la ecuación de tendencia


lineal : -log(dC/dt) = nlogC* + logK f racci on re acci onada α vs ti e mpo
0.35
La grafica nos arroja y = 1,3413x + 0.3 f(x) = 0.173079259540497 x^0.173132732961715

fraccion reaccionada
0,0939 0.25
0.2
0.15
 n = 1,3413 (primer orden)
0.1
 Log K = 0.0925–>
0.05
K = 1,2374
0
0 10 20 30 40 50 60
5. Formular la ecuación cinetica del
tiempo(min)
proceso

dC/dt = 1,2374C1.3413

Integrando la ecuación , se obtiene .Deducir el tiempo necesario para alcanzar


0.3413
la fracción reaccionada de 0,95 a
C =0.4223t−1.1117 temperatura ambiente
Comprobamos el % de error 0,1731
0,95=0,1731t
Para t = 2  C = 0,8036
t = 18692,73 min = 12,98 dias
Luego
0,3413
0,8036 =0,4223t−1,1117 Conclusiones / Recomendaciones
t = 4,83 min . A medida que transcurre el tiempo la
concentración de la solución lixiviante
4,83−2
%error = x 100=58,59 % aumenta
4,83
. Mediante los cálculos del método
diferencial se obtuvo que el modelo cinético
es del orden 1
C) Analisis según fracción de cobre
reaccionado α .La velocidad de una reacción depende de
tmin) C (gr/L) V(ml) α la temperatura , presión , concentraciones y
2 0,8036 299 0,1848 la presencia de un catalizador o inhibidor .
4 0,9559 298 0,2191 Mientras que la constante cinetica K solo
8 1,1421 297 0,2609 depende de la temperatura . Las
12 1,2132 296 0,2762 condiciones de laboratorio fueron de 20ºC y
20 1,3521 295 0,3068 1 atm de presión sin catalizadores ni
inhibidores . Por lo que la variación de
30 1,356 294 0,3067
estos parámetros nos habrían dado
50 1,4154 293 0,3190
resultados diferentes del orden la reacción
grCu n y de la constante K
xV
L 1L .Mejorar el equipo de trabajo para que las
α= x
%Cu∗Peso muestra 1000 ml condiciones del experimento sean
constantes y capacitar a los alumnos para
que las mediciones y observaciones tengan
. Calcular la fracción reaccionada para concordancia
cada tiempo t .La constante K hallada por el método
integral es demasiada pequeña comparada
con la constante hallada por el método
diferencial debido a que los puntos de la

Cinetica Quimica Gutierrez Rafael Bryson Daniel 17160080


UNMSM Laboratorio de Fisicoquimica Metalurgica

grafica log C vs t están muy dispesos , por


lo que no nos da un valor preciso

. La constante K hallada por el método


diferencial es mas fidedignia ya que
usamos una grafica teorica construida a
partir de los datos experimentales de la
practica

.El % de error supera el 5% debido a que


los puntos de la grafica -Log(dC/dT) VS
logC* están muy dispersos y hace que el
logK y n no tenga un valor muy exacto

. El tiempo necesario para que la fracción


reaccionada sea de 0,95 fue de
aproximadamente 13 dias por lo que se
deduce que la lixiviación de minerales en
planta tarda un tiempo similar . Asi que una
buena opción seria una lixiviación en
caliente para acelerar el proceso con un
reactivo mas concentrado y afin

Referencias
Fisicoquimica Pons Muzzo quinta edición

Fisicoquimica Gilbert Castellan segunda


edicion

Guia fisicoquímica metalúrgica Luis Puente

Cinetica Quimica Gutierrez Rafael Bryson Daniel 17160080

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy