Union de Hecho Civil

Sec.
Exp. Nº
Escrito Nº 01.
DEMANDA RECONOCIMIENTO
JUDICIAL DE UNION DE HECHO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE HUANUCO:
LAURA ROSSANA PACHECO URIBE, identificada con DNI. Nº 76038694,
con domicilio real en JR 2 DE MAYO 434 del Distrito de HUANUCO y con
domicilio procesal, JR. SANTA ELENA 226 HUANUCO; a Ud. digo:
I. PETITORIO:
Interpongo demanda en la vía de proceso NO CONTENCIOSO la
DECLARACION JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO,
que mantuvieron la actora y quien en vida fue LUIS ALEJANDRO GARCIA
PARRO, desde el año 2015, hasta el 18 de AGOSTO del 2021, en que falleció;
debiéndose entender la presente demanda contra los herederos de la Sucesión
de LUIS ALEJANDRO GARCIA PARRO, desconociendo su domicilio legal,
por lo que se les deberá de notificar a través de edicto. Asimismo, la presente
demanda solicito se ponga en conocimiento del Representante del Ministerio
Público, por los fundamentos de hecho y de derecho que pasó a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Primero. La señora Laura pacheco Uribe mantuvo una unión de hecho desde
el año 2015 hasta el 18 de agosto del 2021 ,en forma voluntaria, ambos libres
de impedimento matrimonial, cumpliendo deberes y obligaciones similares a los
del matrimonio, durante más de 6 años continuos y en forma pública.
Segundo. - Que, durante todos estos años de vida convivencial, demostramos
ante la familia y la sociedad, un estado aparente de matrimonio, con una
estabilidad familiar sólida, que produjo determinados efectos personales y
patrimoniales (bienes muebles e inmuebles), habiendo fijado nuestro domicilio
de común acuerdo con Luis Alejandro García Parro, en la Malecón Luren Mz. Q
Lt. 14 del Distrito de Cieneguilla, lugar en donde en forma permanente y
habitual desarrollamos nuestras vidas en común.
Tercero. - Asimismo, señor Juez, como consecuencia de esta relación familiar
y patrimonial, mi pareja adquirió dentro de nuestra convivencia, el inmueble
ubicado en la unidad catastral No. 11453 del predio rural Manchay Alto, Lote A
(Tambo Inga S/N Manchay), ubicado en Valle de Lurín, distrito de Pachacamac,
Provincia y Departamento de Lima, con una extensión de terreno de 4,407.37,
conforme a la Escritura Pública celebrada a los 23 DE JULIO DEL 2020 , ,
adjunto copia legalizada de la Escritura Pública (Vera anexo 1-B).
Cuarto.- Que, la situación constante de estado de convivientes, con Luis
Alejandro García Parro, se encuentra debidamente probado con los
documentos que estoy ofreciendo como medios probatorios, con lo cual

quedaría virtualmente comprobada la relación de unión de hecho por más de
SEIS años con el demandado.
Quinto. - La presente demanda, señor Juez, como lo reitero, se encuentra
debidamente acreditada con los argumentos de hecho y de derecho que la
sustenta y corroborado con los argumentos testimoniales ofrecidos como
medios probatorios por la recurrente; por lo que debe declararse FUNDADA mi
petición de RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LA UNION DE HECHO,
mantenida con LUIS ALEJANDRO GARCIA PARRO.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA:
Mi pretensión se fundamenta en las siguientes Normas Legales:
 ARTÍCULO 5º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, QUE
SE REFIERE A LA UNIÓN ESTABLE DE UN VARÓN Y UNA MUJER,
LIBRE DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL, QUE FORMAN UN
HOGAR HE HECHO Y DA LUGAR A UNA COMUNIDAD DE BIENES
SUJETA AL RÉGIMEN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.
 ARTÍCULO 326º DEL C.C., DISPOSITIVO LEGAL QUE SE REFIERE
TAMBIÉN A LA UNIÓN DE HECHO, VOLUNTARIAMENTE
REALIZADA Y MANTENIDA POR UN VARÓN Y UNA MUJER,
LIBRES DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL, PARA ALCANZAR
FINALIDADES Y CUMPLIR DEBERES SEMEJANTES A LOS DEL
MATRIMONIO, ORIGINANDO UNA SOCIEDAD DE BIENES SUJETO
AL RÉGIMEN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES, SIEMPRE QUE
DICHA UNIÓN HAYA DURADO POR LO MENOS 6 AÑOS

CONTINUOS. En el presente caso, se encuentra debidamente
comprobado que he mantenido una relación convivencial permanente y
continúa con LUIS ALEJANDRO GARCIA PARRO, por más de 6 años.
 INVOCO A MI FAVOR DEL INCISO 12 DEL ARTÍCULO 749˚ DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL QUE DISPONE: “SE TRAMITAN EN
PROCESO NO CONTENCIOSO LOS SIGUIENTES ASUNTOS: LA
SOLICITUDES QUE, A PEDIDO DEL INTERESADO Y POR DECISIÓN
DEL JUEZ, CAREZCAN DE CONTENCION” DEL CON LO QUE DEJO
EN EVIDENCIA QUE OPERA EN MI FAVOR, LA VOLUNTAD DE LA
LEY, EL INTERES Y LA CALIDAD PARA OBRAR EN MI FAVOR.
como no existe un registro similar al estado civil el concubinato, no puede
acreditarse con otra prueba escrita que no sea el reconocimiento judicial y
sobre todo que la convivencia no origina un cambio en el estado civil de las
personas, por lo que no tengo otra vía más idónea que la presente a efectos de
acreditar que estado viviendo en común y que recibido trato de pareja por
parientes, familiares, vecinos y amigos.
IV. VIA PROCEDIMENTAL:
Le corresponde el trámite del Proceso no Contencioso.
V. MONTO DEL PETITORIO:
Es inapreciable en dinero.
VI. MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco los siguientes:
1. Documentos: Consistentes en:
1.1. Doce (12) fotografías tomadas con LUIS ALEJANDRO GARCIA PARRO.
1.2. Acta de Defunción de LUIS ALEJANDRO GARCIA PARRO.
1.3. Documento privado en copia legalizada, donde el guardian de la casa,
señor Jose Martinez Flores, reconoce que la recurrente y el demandado vivian
en en la referida casa, por lo que este documento probaria la relación de pareja
que tendriamos ambos.
1.4. Constancia de trabajo en copia legalizada, donde el señor Adrian Ruiz
Barrios, señala que rean lizó trabajo de electricidad a favor de la recurrente en
la dirección donde compartia con mi conviviente sito en Tambo Inga S/N
Manchay.
1.5. Resolución Directoral de Autorización Sanitaria para cremación de cadáver
de mi conviviente, donde se señala como domicilio de la hermana que solicita
la cremación la dirección de la recurrente, sito en Malecón Luren Mz. Q Lt. 14
del Distrito de Cieneguilla.
1.6. Recibo de Teléfono de la empresa Movistar a nombre del señor LUIS
ALEJANDRO GARCIA PARRO, donde se indica el domicilio donde vivíamos
juntos.
1.7. Copia legalizada de la escritura de compra venta, suscrita por el LUIS
ALEJANDRO GARCIA PARRO de la propiedad que compramos durante el
periodo de convivencia y que debe ser declarado propiedad bajo el régimen de
sociedad conyugal.
2. Testimoniales: Que, prestarán los testigos Señores: CLAUDIA VERONICA
AINZUAIN COLLADO, mayor de edad, de ocupación su casa, domiciliada en
Calle Baltazar la Torre 142-144 Dpto. 501 – San Isidro; RUTH MERI
MORALES VILLANUEVA, mayor de edad, de ocupación su casa, domiciliada
en la Mz. 2 Lote 13 del AA.HH. "Fraternidad" del Distrito de La Esperanza y
doña GINA RAMIREZ GUEVARA, mayor de edad, de ocupación su casa,
domiciliada en la calle Benito Juárez Nº 1483 de La Esperanza; quienes
deberán declarar conforme al pliego interrogatorio que adjunto a la presente.
VII. ANEXOS:
1-A. Copia de DNI.
1-B. COPIA DE COMPRA VENTA DE CASA JR 2 DE MAYO 434.
1-C. Cuatro fotografías.
1-D. Pliego en sobre cerrado de las preguntas que deberán declarar los
testigos.
1-F.- Tasa Judicial por ofrecimientos de pruebas.
Cieneguilla, 09 de setiembre de 2008.

Union de Hecho Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Union de Hecho Civil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Union de Hecho Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sec.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE HUANUCO:

LAURA ROSSANA PACHECO URIBE, identificada con DNI. Nº 76038694,

con domicilio real en JR 2 DE MAYO 434 del Distrito de HUANUCO y con

domicilio procesal, JR. SANTA ELENA 226 HUANUCO; a Ud. digo:

Interpongo demanda en la vía de proceso NO CONTENCIOSO la

DECLARACION JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO,

que mantuvieron la actora y quien en vida fue LUIS ALEJANDRO GARCIA

debiéndose entender la presente demanda contra los herederos de la Sucesión

de LUIS ALEJANDRO GARCIA PARRO, desconociendo su domicilio legal,

por lo que se les deberá de notificar a través de edicto. Asimismo, la presente

demanda solicito se ponga en conocimiento del Representante del Ministerio

Público, por los fundamentos de hecho y de derecho que pasó a exponer:

de impedimento matrimonial, cumpliendo deberes y obligaciones similares a los

del matrimonio, durante más de 6 años continuos y en forma pública.

Segundo. - Que, durante todos estos años de vida convivencial, demostramos

ante la familia y la sociedad, un estado aparente de matrimonio, con una

estabilidad familiar sólida, que produjo determinados efectos personales y

patrimoniales (bienes muebles e inmuebles), habiendo fijado nuestro domicilio

Lt. 14 del Distrito de Cieneguilla, lugar en donde en forma permanente y

habitual desarrollamos nuestras vidas en común.

Tercero. - Asimismo, señor Juez, como consecuencia de esta relación familiar

y patrimonial, mi pareja adquirió dentro de nuestra convivencia, el inmueble

(Tambo Inga S/N Manchay), ubicado en Valle de Lurín, distrito de Pachacamac,

Provincia y Departamento de Lima, con una extensión de terreno de 4,407.37,

conforme a la Escritura Pública celebrada a los 23 DE JULIO DEL 2020 , ,

adjunto copia legalizada de la Escritura Pública (Vera anexo 1-B).

Cuarto.- Que, la situación constante de estado de convivientes, con Luis

Alejandro García Parro, se encuentra debidamente probado con los

documentos que estoy ofreciendo como medios probatorios, con lo cual

SEIS años con el demandado.

Quinto. - La presente demanda, señor Juez, como lo reitero, se encuentra

debidamente acreditada con los argumentos de hecho y de derecho que la

sustenta y corroborado con los argumentos testimoniales ofrecidos como

medios probatorios por la recurrente; por lo que debe declararse FUNDADA mi

petición de RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LA UNION DE HECHO,

mantenida con LUIS ALEJANDRO GARCIA PARRO.

Mi pretensión se fundamenta en las siguientes Normas Legales:

 ARTÍCULO 5º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, QUE

SE REFIERE A LA UNIÓN ESTABLE DE UN VARÓN Y UNA MUJER,

LIBRE DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL, QUE FORMAN UN

HOGAR HE HECHO Y DA LUGAR A UNA COMUNIDAD DE BIENES

SUJETA AL RÉGIMEN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.

 ARTÍCULO 326º DEL C.C., DISPOSITIVO LEGAL QUE SE REFIERE

TAMBIÉN A LA UNIÓN DE HECHO, VOLUNTARIAMENTE

REALIZADA Y MANTENIDA POR UN VARÓN Y UNA MUJER,

LIBRES DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL, PARA ALCANZAR

FINALIDADES Y CUMPLIR DEBERES SEMEJANTES A LOS DEL

MATRIMONIO, ORIGINANDO UNA SOCIEDAD DE BIENES SUJETO

AL RÉGIMEN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES, SIEMPRE QUE

DICHA UNIÓN HAYA DURADO POR LO MENOS 6 AÑOS

comprobado que he mantenido una relación convivencial permanente y

continúa con LUIS ALEJANDRO GARCIA PARRO, por más de 6 años.

 INVOCO A MI FAVOR DEL INCISO 12 DEL ARTÍCULO 749˚ DEL

CÓDIGO PROCESAL CIVIL QUE DISPONE: “SE TRAMITAN EN

PROCESO NO CONTENCIOSO LOS SIGUIENTES ASUNTOS: LA

SOLICITUDES QUE, A PEDIDO DEL INTERESADO Y POR DECISIÓN

DEL JUEZ, CAREZCAN DE CONTENCION” DEL CON LO QUE DEJO

EN EVIDENCIA QUE OPERA EN MI FAVOR, LA VOLUNTAD DE LA